ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/159/22 Справа № 695/2454/17 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Золототоніської окружної прокуратури Чорнобаївського відділу ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2022 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Прокурор Золототоніської окружної прокуратури Чорнобаївського відділу ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2022 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему EASYCON ().

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції,за допомогою власних технічних засобів через систему EASYCON ().

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, Апеляційний суд-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Золототоніської окружної прокуратури Чорнобаївського відділу ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2022 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення задовольнити.
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з прокурором прокурора Золототоніської окружної прокуратури Чорнобаївського відділу ОСОБА_4 через систему EASYCON ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3