Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4097/21
Провадження № 1-кп/723/496/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2022 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального правопорушення

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002366 від 08.09.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Нижні Петрівці Сторожинецького району та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднана з проникненням в житлове приміщення, за наступних обставин.

15.08.2021 року в період часу з 07 години по 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом відкриття вхідних дверей проник до житлового будинку за зазначеною вище адресою та викрав грошові кошти в сумі 5 000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, визнав повністю, пояснив, що він, проживає по сусідству з потерпілою, знаючи, що її дома немає викрав грошові кошти в сумі 5000 грн., які витратив на свої потреби. Щиро розкаюється у скоєному. Шкоду потерпілій відшкодував, про що свідчить розписка надана нею власноручно. Просить суворо його не карати.

Захисник ОСОБА_5 просив суворо обвинуваченого не карати, врахувати всі пом`якшуючі обставини.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, з отриманої інформації виїхала за межі України. Як вбачається з розписки наданої захиснику обвинуваченого, претензій до обвинуваченого немає. Шкода їй відшкодована, претензій він до обвинуваченого немає.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовав, чи правильно розуміють сторони зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він, вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєного ним правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів. Особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся, шкоду відшкодував, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні перебуває неповнолітня дитиня та особисто здійснює догляд за престарілим дідусем, який проживає разом з ним.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відповідно до ст.66 КК України відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із необхідності і достатності цього покарання для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

З урахуванням обставин злочину, особи, що його скоїла, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства та з застосуванням вимог ст. 75 КК України, вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та недопущення вчинення ним нових злочинів.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.368-376 КПК України, суд, -

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов"язати ОСОБА_4 :

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ по справі: один компакт диск DVD, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 002366 від 08.09.2021 залишити у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1