Справа № 481/1017/22
Провадж.№ 1-кс/481/350/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області погодженого з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області погодженого з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0000490 від 12 жовтня 2022 року (правова кваліфікація ч. 1 ст. 286-1 КК України).
Слідча обґрунтовує своє клопотання тим, що 11.10.2022 до ВП №1 Баштанського РВП надійшло повідомлення про те, що 11.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «Renault Sctnik» реєстраційний номер НОМЕР_1 (керуючи вказаним автомобілем) по вул. Васляєва смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області в напрямку м. Кривий Ріг з м. Новий Буг допустив зіткнення з автомобілем Ваз-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, в салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходилась дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП пасажирка Ваз-2101 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.10.2022 року внесені до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 286-1 КК України за №0000490.
Під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди було виявлено легковий автомобіль марки «Renault Sctnik» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі слідами механічних пошкоджень, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та легковий автомобіль марки Ваз-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_5 .

Постановою ст. слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 12.10.2022 легкові автомобілі марки «Renault Sctnik» реєстраційний номер НОМЕР_1 та Ваз-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 , були визнані речовими доказом у кримінальному провадженні та передані на зберігання до автомобільного майданчика СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Миру, 96, смт. Казанка Миколаївської області.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчої та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно може мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, маються достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом/знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі сліди злочину, з метою схоронності, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На підставі викладеного, клопотання слідчої, про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 11.10.2022 в рамках кримінального провадження №0000490 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України:
- легковий автомобіль марки «Renault Sctnik» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі слідами механічних пошкоджень, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ;

- легковий автомобіль марки Ваз-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9