overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 710/1198/21
Провадження № 1-кп/710/47/22
УХВАЛА

20.09.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за № 0000305 від 18.06.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_2 ( м.Черкаси), подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2022 року о 15.00 год, в режимі відеоконференції із використанням системи Easycon.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан, який у подальшому продовжений та триває на час подання та розгляду клопотання..

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає доцільним провести судове засідання 21.09.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи Easycon за участю захисника обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15.00 год. 21.09.2022 проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon із користувачем ОСОБА_2 ( електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1678/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001283, внесеного до ЄРДР 26.11.2020 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітніх дітей 2016 та 2020 року народження, маючого середню спеціальну освіту, працюючого вантажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2021 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судові засідання не з`являється, про причини свого неприбуття суд не повідомляє.
В судовому засіданні прокурором було повторно заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід до Подільського районного суду м. Києва на 09 год. 40 хв. 28 жовтня 2022 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Подільського УП ГУНП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6
Єдиний унікальний № 501/1547/22
Провадження № 1-кп/501/187/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000277 від 07.04.2021 р.
Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_7 .
Потерпілі ОСОБА_8 , ТОВ «Трансгрейнтермінал» (представник ОСОБА_9 ).
Обвинувачені:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України
Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:
Ухвалою суду 20 вересня 2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 виділені в окреме провадження, у зв`язку з чим у даному кримінальному провадженні бере участь лише обвинувачений ОСОБА_10 .

Учасники кримінального провадження не зазначили про наявність перешкод для призначення судового розгляду і судом такі не встановлені.

На розгляді Іллічівського міського суду Одеської області в складі судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 501/4063/20 за обвинуваченням також ОСОБА_10 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (ч. 1 ст. 334 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000277 № 501/1547/22 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадженням № 0000590, 0000710 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України, присвоївши спільний єдиний унікальний номер 501/4063/20, номер ЭРДР 0000590, 0000710, 0000277, та розгляд здійснювати одночасно.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю сторін, потерпілих та представника потерпілого, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання щодо прийняття кримінальної справи до свого провадження в рамках кримінального провадження №0000374 від 22.06.2021 року відносно обвинувачених

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 171 ч.3 КК України та кримінальне провадження № 0001428 від 17.10.2020 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 171 ч.3, 345-1 ч.2 КК України

учасники кримінального провадження по справі: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 , суд,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 171 ч.3 КК України.

29 вересня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 171 ч.3 354-1 ч.2 КК України.

Кримінальна справа підсудна Овідіопольському райсуду Одеської області, учасник кримінального провадження є ОСОБА_8 , в якості потерпілого.

В провадженні Київського райсуду міста Одеси перебуває кримінальне провадження № 0000707 від 02.08.2018 року, внесено кримінальне провадження попередня правова кваліфікація - ст. 190 ч.2 КК України. Учасниками даного кримінального провадження є обвинувачений ОСОБА_1 . Фізична особа ОСОБА_8 є свідком в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевказані обставини за у зв`язку з тим, що подальший розгляд кримінальної справи, може викликати у учасників кримінального провадження сумніви в моїй об`єктивності і неупередженості, при розгляді справи, а також, запобігаючи подальшим заявам про відводи з підстав незаконного складу суду, заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити собі самовідвід по розгляду кримінальної справі № 509/3121/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 171 ч.3 КК України та за обвинуваченнмя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 171 ч.3, 345-1 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1кп/932/593/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 25 листопада 2021 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, які були передані до провадження судді 25 листопада 2021 року.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 29 листопада 2021 року.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
Справа № 202/6358/22
Провадження № 1-кп/202/415/2022
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000457 від 26.07.2022 року,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 26.07.2022 року за ч. 4 ст. 405 КК України.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 та захисник-адвокат ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000457 від 26.07.2022 року на 9 аркушах в одному примірнику та копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 3 аркушах в одному примірнику.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд. -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ч. 4 ст. 405 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 15 годині 00 хвилин 05 жовтня 2022 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/837/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000042, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 26 серпня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000042 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України.
На підставі ордеру серії ВН № 185915 від 01 вересня 2021 року захист інтересів ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_3 .
В судове засідання 20 вересня 2022 року адвокат ОСОБА_3 не з`явився.
В судовому засіданні, яке призначене на 10.00 год. 20 вересня 2022 року, вирішуватиметься питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченої під вартою.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи неявку адвоката ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання продовження строків тримання під вартою).

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49, 53 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання продовження строків тримання під вартою).

Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання, яке призначено на 10.00 год. 20 вересня 2022 року в приміщенні залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40.

Зобов`язати адвоката ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до початку судового засідання.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 303/5958/22
Провадження № 1-кп/303/439/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2022 року м. Мукачево

Мукачівський міскькрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , провівши в залі суду в м. Мукачево підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 25.07.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 02.09.2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 08.09.2022р.
Ухвалою від 8 вересня 2022 року було розглянуто клопотання обвинуваченого про призначення захисника.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 25.07.2022 року - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Мостова,8) на 27.09.2022 року о 11-20 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/4296/22 1-кс/335/2309/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 від 2 вересня 2022 р. про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000816 від 21 липня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 від 2 вересня 2022 р. про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000816 від 21 липня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали постановлено в нарадчій кімнаті 15.09.2022. Повний текст ухвали буде оголошений 20.09.2022 о 10:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1250/22
Провадження №1-кп/439/153/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2022 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 30 серпня 2022 року, за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2022 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000153 від 30 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000153 від 30 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, на 13 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1583/22 Провадження № 1-кп/450/349/22
УХВАЛА
про призначенні підготовчого судового засідання

03 червня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12.04.2022 р. стосовно ОСОБА_2

в с т а н о в и в:
01.06.2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12.04.2022 р. стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановиив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12.04.2022 р. стосовно ОСОБА_2 на 23.08.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1