Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1637/22
У Х В А Л А

19.05.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Виноградів кримінального провадження за № 0000041 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про відвід прокурора ОСОБА_3 в даному провадженні із підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.77 КПК України, яка мотивована тим, що прокурор підтримує слідчого ОСОБА_8 , який, на думку обвинуваченого, порушує його права. Відтак обвинувачений вважає, що такі дії прокурора є підставою для його відводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , якого підтримав і захисник ОСОБА_7 , подану заяву про відвід прокурора підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти заяви про його відвід, вважає її безпідставною, посилаючись на те, що підтримання обвинувачення в суді є процесуальним обов`язком прокурора.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого.

Заслухавши заяву про відвід прокурора, думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

При вирішенні зазначеного клопотання про відвід прокурора суд враховує, що підставами для відводу прокурора є: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості (ч.1 ст.77 КПК).

Однак судом не встановлені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, мотиви, наведені у заяві про відвід не підтверджені жодними доказами, а відтак підстави для відводу прокурора, передбаченні ч.1 ст.77 КПК України, відсутні.

У зв`язку з наведеним заява про відвід прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, відповідно до ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1