Справа № 731/88/22
Провадження 1-в/731/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Прилуцького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ясна Поляна Новотроїцького району Херсонської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2022 року до суду надійшло зазначене подання.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі і звільненим на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 роки, за час перебування з 26 травня 2020 року на обліку у районному секторі філії ДУ «Центр пробації» зарекомендував себе задовільно, повторного кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. 04 серпня 2020 року ОСОБА_6 без поважної причини не прибув до сектору на реєстрацію, за що йому винесено письмове попередження. У подальшому засуджений зробив відповідні висновки і порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав. Іспитовий строк за вироком суду закінчився.
Представник Прилуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 вважала за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 05/2020, вважаю, що подання слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнений на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За період відбування покарання, перебуваючи на обліку Прилуцького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконав. Термін випробування сплинув.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити подання в повному обсязі.
Керуючись ст. 369-372, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, яким його було засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнено на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1