Справа № 462/2935/21
провадження 1-кс/462/573/22
У Х В А Л А

24 березня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003382 від 01.11.2019, -
встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003382 від 01.11.2019. В обґрунтування клопотання зазначається, що 31.10.2019 до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 31.10.2019 10:00 год. до 31.10.2019 22:00 год., шляхом підбору ключа проникла у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки "DELL".
01.11.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не виявляється за можливе.

28.04.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003382 від 01.11.2019 року до 01.11.2021 року, ухвалою від 21.10.2021 року до 01.05.2022 року, однак завершити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилось можливим, так як на даний час особа, яка могла б бути причетна до вчинення даного злочину не встановлена, а відтак потрібно продовжити встановлення та допити як свідків сусідів і осіб, які працюють поблизу місця події, щодо відомих їм обставин вчинення злочину, перевірити причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, з числа раніше судимих осіб та неповнолітніх, які перебувають на обліку у КМСД, проявляють девіантну поведінку, для проведення яких та для завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить 18 місяців.

Згідно із ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003382 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003382 від 01.11.2019 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003382 від 01.11.2019 на 12 місяців, тобто до 01.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1