Справа № 466/6916/22
Провадження № 1-кс/466/1828/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

у с т а н о в и в :

09.09.2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000084 від 30.08.2022, за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлена службова особа здійснила складання, видачу завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, на підставі яких, ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено детальні плани територій у районі вул. Б. Хмельницького, вул.Волинської, вул. Промислової, вул. Тракт Глинянський, вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі, пл. Є. Петрушевича всупереч генеральному плану.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Вказує, що в з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей оригіналів детальних планів територій у районі вул. Б. Хмельницького, вул.Волинської, вул. Промислової, вул. Тракт Глинянський, вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі, пл. Є. Петрушевича, а саме: завдання на розроблення детального плану території; графічних матеріалів детальних планів території (Схема розташування території у планувальній структурі населеного пункту (району); плану існуючого використання зазначених територій; опорного плану; схеми планувальних обмежень; проектного плану; плану червоних ліній; схеми організації руху транспорту і пішоходів; схеми інженерної підготовки території та вертикального планування; схеми інженерних мереж, споруд і використання підземного простору; креслення поперечних профілів вулиць; схеми інженерно- технічних заходів цивільного захисту; текстових матеріалів детального плану (пояснювальна записка); протоколів засідань архітектурно-містобудівної ради, на яких розглядались питання щодо розроблення, затвердження детальних планів територій; матеріалів громадських слухань; рішень (ухвал) на підставі яких розроблялись детальні плани території та документи, на підставі яких такі рішення були прийняті; рішень про затвердження детальних планів території та документи, на підставі яких такі рішення були прийняті, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації.

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у зв`язку із тим, що вказана інформація зберігається у паперових, цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000084 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львіській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей оригіналів детальних планів територій у районі вул. Б. Хмельницького, вул.Волинської, вул. Промислової; вул. Тракт Глинянський; вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі,пл. Є. Петрушевича: щодо завдання на розроблення детального плану; графічних матеріалів детального плану території (Схема розташування території у планувальній структурі населеного пункту (району); плану існуючого використання території; опорного плану; схеми планувальних обмежень; проектного плану; плану червоних ліній; схеми організації руху транспорту і пішоходів; схеми інженерної підготовки території та вертикального планування; схеми інженерних мереж, споруд і використання підземного простору; креслення поперечних профілів вулиць; схеми інженерно-технічних заходів цивільного захисту; текстових матеріалів детального плану (пояснювальна записка); протоколів засідань архітектурно-містобудівної ради, на яких розглядались питання щодо розроблення, затвердження детальних планів територій; матеріалів громадських слухань; рішень (ухвал) на підставі яких розроблялись детальні плани території та документи, на підставі яких такі рішення були прийняті; рішень про затвердження детальних планів території та документи, на підставі яких такі рішення були прийняті з можливістю вилучення їх оригіналів на паперових та магнітних носіях.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1