Справа № 449/827/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
24.06.2022 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 31.05.2019 в поліцію звернулась виконуюча обов`язків директора Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 85 га орних земель Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно засіяні та використовуються колишнім директором Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164 від 31.05.2019 року за ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що відповідно до Договору №4/2019-ПС про виконання сільськогосподарських послуг укладеного 20.02.2019 р. між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (Юридична адреса: с. Глибока, Старосамбірський район, Львівська область, Р/р № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,) надалі замовник, та фермерським господарством « ОСОБА_6 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 № НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_5 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в особі голови ОСОБА_7 , надалі виконавець, останнім надавалась сільськогосподарські послуги на вище вказаній земельній ділянці. Зокрема, предметом даного договору є послуги виконавця по дискуванні, оранці, культивації, посівів, внесення добрив, оприскуванню та обмолоту технікою виконавця з використанням власних ППМ, міндобрив, ЗЗР та насіння за рахунок замовника на суму, що не перевищує 1 500 000 грн. Замовник зобов`язаний сплатити кошти до 01.11.2019, а виконавець надати послуги до 04.09.2019.

07.05.2019 між замовником ОСОБА_5 - директором ЛЬВІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представником виконавця ОСОБА_7 - головою Фермерського господарства « ОСОБА_8 » підписано Акт №1 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) згідно договору №4/2019-ПС від 20.02.2019 р., на суму 1 199 774, 96 грн. разом з ПДВ.

З протоколу огляду місця події від 14.06.2019 вбачається, що оглянутій земельній ділянці 84,56 Га виявлено посіви ярого ячменю.

Ухвалою слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.07.2019 накладено арешт на земельну ділянку 84,56 Га та посіви і врожай ярого ячменю на вказаній земельній ділянці, після чого, ухвалою слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 24.07.2019 арешт скасовано.

З протоколу допиту свідка - голови ФГ « ОСОБА_9 » ОСОБА_7 від 24.05.2022 вбачається, що останній не пригадує - чи був зібраний врожай ярого ячменю після скасування арешту, чи був реалізований зібраний врожай та чи є підтверджуючі документи щодо виконання умов договору та акту прийому передачі виконаних робіт (надання послуг) згідно вище зазначеного договору.

На даний час відсутня інформація щодо розрахунків між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фермерським господарством « ОСОБА_6 » відповідно до Договору №4/2019-ПС про виконання сільськогосподарських послуг укладеного 20.02.2019 р. та акту №1 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 07.05.2019 на суму 1 199 774, 96 грн., а також щодо зібрання врожаю ярого ячменю, передачі зібраного врожаю ярого ячменю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ж його реалізації, тощо.

27.05.2022 р. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит про надання інформації та належним чином завірених копій документів, а саме: - інформації про доходи, заборгованість, копії податкових декларацій та звітів Фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , с. Болотня, Перемишлянський район, Львівська область) в продовж 2019 - 2022 років.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.06.2022, який надійшов 20.06.2022, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 готове сприяти слідству та надати запитувані документи на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного здійснення досудового розслідування є обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про доходи, заборгованості, податкових декларацій, звітів, контрагентів, відкритих та закритих банківських рахунків Фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , с. Болотня, Перемишлянський район, Львівська область) в продовж 2019 - 2022 років, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації та документів у даному кримінальному провадженні, оскільки неможливо отримати вказану інформацію в інший спосіб, передбачений КПК України.

Прокурор та дізнавач в судове засіданні не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР, встановлено, що начальником сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальнеу провадження №0000164 від 31.05.2019 року за ч.1 ст.190 КК України. У відповідності до даного витягу із ЄРДР, встановлено, що 31.05.2019 в поліцію звернулась виконуюча обов`язків директора Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 85 га орних земель Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно засіяні та використовуються колишнім директором Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до Договору №4/2019-ПС від 20.02.2019 р., укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фермерським господарством « ОСОБА_6 », останнім надавалась сільськогосподарські послуги на вище вказаній земельній ділянці. Зокрема, предметом даного договору є послуги виконавця по дискуванні, оранці, культивації, посівів, внесення добрив, оприскуванню та обмолоту технікою виконавця з використанням власних ППМ, міндобрив, ЗЗР та насіння за рахунок замовника на суму, що не перевищує 1 500 000 грн. Замовник зобов`язаний сплатити кошти до 01.11.2019, а виконавець надати послуги до 04.09.2019.

07.05.2019 між замовником ОСОБА_5 - директором ЛЬВІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представником виконавця ОСОБА_7 - головою Фермерського господарства « ОСОБА_8 » підписано Акт №1 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) згідно договору №4/2019-ПС від 20.02.2019 р., на суму 1 199 774, 96 грн. разом з ПДВ.

На даний час відсутня інформація щодо розрахунків між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фермерським господарством « ОСОБА_6 » відповідно до Договору №4/2019-ПС про виконання сільськогосподарських послуг укладеного 20.02.2019 р. та акту №1 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 07.05.2019 на суму 1 199 774, 96 грн., а також щодо зібрання врожаю ярого ячменю, передачі зібраного врожаю ярого ячменю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ж його реалізації, тощо.

27.05.2022 р. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит про надання інформації та належним чином завірених копій документів, а саме: - інформації про доходи, заборгованість, копії податкових декларацій та звітів Фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , с. Болотня, Перемишлянський район, Львівська область) в продовж 2019 - 2022 років.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.06.2022, який надійшов 20.06.2022, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 готове сприяти слідству та надати запитувані документи на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,--

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та керівнику органу дізнання начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про доходи, заборгованості, податкових декларацій, звітів, контрагентів, відкритих та закритих банківських рахунків Фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , с. Болотня, Перемишлянський район, Львівська область) в продовж 2019 - 2022 років з можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та письмовому вигляді у кримінальному провадженні №0000164 від 31.05.2019 за ч.1 ст.190 КК України.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та керівнику органу дізнання начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1