Справа № 359/4446/22
Провадження № 1-кс/359/1019/2022
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
21 липня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до ЄРДР 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ в Київській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-16436/15-17-сг від 06.09.2017 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,8436 га із кадастровим номером :07:003:1285 для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. На підставі зазначеного наказу 05.12.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

Разом з тим, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-14191/15-17-сг від 09.08.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:013:0016 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 17.08.2017.

Також, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 22-20980-СГ від 18.10.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :07:006:0013 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Староушицької селищної ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 21.10.2017.

Зазначене підтверджує, що ОСОБА_5 на момент видачі ІНФОРМАЦІЯ_1 наказу № 10-16436/15-17-сг від 06.09.2017 використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Державну реєстрацію права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :07:003:1285 для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено ОСОБА_6 , державним реєстратором комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 05.12.2017.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання, що визначено ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України.

Таким чином, всупереч вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_1 передано ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, за результатами чого вказаний громадянин втретє використав право на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

19.01.2018 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у якості «представника Продавця» від імені ОСОБА_5 та з іншої сторони ОСОБА_8 уклали договір купівлі-продажу (зареєстровано в реєстри за №66) земельної ділянки площею 1,8436 га із кадастровим номером :07:003:1285.

Разом з тим, на даний час, відповідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2021 у справі № 359/6818/20 визнано недійсними наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-16436/15-17-сг від 06.09.2017 та витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_8 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 земельну ділянку із кадастровим номером :07:003:1285.

07.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було спрямовано запит щодо отримання копій документів щодо вказаних вище земельних ділянок, однак до теперішнього часу відповідь на запит не отримано.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів та можливість вилучення їх оригіналів, дасть змогу провести подальші слідчі (розшукові) дії для повного, неупередженого розслідування, призначення почеркознавчих експертиз, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ в Київській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому РУП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення в паперовому вигляді) до оригіналів документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
- проектів землеустрою, а також заяви на отримання права власності на земельні ділянки, з кадастровими номерами :04:013:0016 та :07:003:1285;
- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-14191/15-17-сг від 09.08.2017 та № 10-16436/15-17-сг від 06.09.2017;

- завірених копій сторінок Поземельної книги та вичерпного переліку відомостей, відповідно до Закону України «Про земельний кадастр», які вносяться до Поземельної книги, яка відкривається на земельну ділянку під час її державної реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 20.09.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1