Провадження № 1-кс/742/608/22
Єдиний унікальний № 742/2300/22
УХВАЛА
іменем України

12 вересня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000777 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано клопотання про отримання дозволу на проведення огляду гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та збереження слідів злочину, що є речовими доказами кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000777 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 07 вересня 2022 року до чергової частини Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07.09.2022 року невстановлена особа шляхом злому наявного на вхідних дверях навісного замку, проникла до його гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , та незаконно без дозволу власника заволоділа наявним там скутером марки HONDA модель «DIO» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ..

За даним фактом 07.09.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування, 07 вересня 2022 року було проведено огляд вищевказаного гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , за добровільною згодою власника ОСОБА_4 , де перебував належний йому транспортний засіб, в ході якого було виявлено слід від підошви взуття, з якого в ході проведення огляду спеціалістом-криміналістом за допомогою гіпсу було виготовлено його зліпок, який в присутності понятих було вилучено, поміщено до паперової коробки, яку опечатано та направлено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати про доцільність проведення невідкладного огляду місця події, що мав місце в гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та збереження майна, що є речовими доказами кримінального правопорушення, а саме збереження слідів від підошви взуття, які були виявлені під час огляду, у зв`язку з чим прокурором і подано дане клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву в якій підтримує подане клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Зокрема, ч.3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.09.2022 року, 07 вересня 2022 року в рамках даного кримінального провадження, без постановлення ухвали слідчого судді, за добровільною згодою його власника потерпілого ОСОБА_4 , слідчим ОСОБА_5 проведено невідкладний огляд гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , в ході якого виявлено слід від підошви взуття, з якого в ході проведення огляду спеціалістом-криміналістом за допомогою гіпсу було виготовлено його зліпок, який в присутності понятих було вилучено, поміщено до паперової коробки, яку опечатано та направлено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області слід від взуття, який було відкопійовано на гіпсову скульптуру, поміщено до паперової коробки та опечатано печатками «Для довідок 1» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000777 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки є достатні підстави вважати, що слідчим в рамках даного кримінального провадження, без постановлення ухвали слідчого судді, 07 вересня 2022 року проведено невідкладний огляд місця події, що мав місце в гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та збереження речових доказів кримінального правопорушення, за результатами якого у присутності понятих виявлено сліди від підошви взуття та вилучено з подальшим зберіганням у Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000777 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а відшукані та вилучені речі мають значення для досудового розслідування і є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та його невідкладність мотивована наявністю ризиків знищення слідів злочину, тому клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000777 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення огляду місця події 07 вересня 2022 року в період часу з 08.01 години до 08.23 години, що мав місце в гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та збереження майна, що є речовими доказами кримінального правопорушення, а саме виявленого сліду від підошви взуття, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000777 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6