Справа № 185/7585/22
Провадження № 1-кс/185/1754/22
17 жовтня 2022 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 19 вересня 2022 року, о 15:30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполучення «Кочережки - Булахівка», з боку с. Булахівка у бік а/д М-03 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка - Луганськ - Ізварине», на відстані 1100 м від дорожнього знаку «Булахівка» допустив зіткнення з мопедом «Дельта» без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок чого, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МПР. Після скоєння ДТП, водій ОСОБА_5 на автомобілі "ЗАЗ 110206" зник з місця події.
20 вересня 2022 року, о 19:35 год. до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради, доставлено водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та було відібрано біологічне середовище (сеча, кров).
Згідно висновку № 64 від 19 вересня 2022 року наданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР, щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, водій ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для проведення судово- токсикологічної експертизи та встановлення ступеню тяжкості, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 17 грудня 2022 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1