Справа № 524/2203/22
Провадження № 1-кс/524/809/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001825 від 03.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001825 від 03.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити; пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює переробку та зберігання вогнепальної зброї.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001825 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та на даний час проводиться досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , дійсно здійснює переробку стартових пістолетів на вогнепальні з метою їх подальшого збуту та зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю.
На підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 13.04.2022 року старшим слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 15.04.2022 року був проведений обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 06:48 год. по 09:00 год.
В ході обшуку було виявлено та вилучено: 18 набоїв з прозорої коробки, які упаковано до пакету SUD1119462, набій зі ствола пістолету, поміщений до паперового конверту, 8 набоїв з магазину пістолета, поміщені до пакету PSP1104145, набої в кількості 21 шт., калібром 9 мм, які знаходилися в чорній полімерній коробці, поміщені до пакету SUD 1119472, набої в кількості 11 штук, які знаходилися в чорній коробці, з діаметром гільзи 8 мм, поміщені до пакету SUD 1116963, 50 набоїв 22 калібру з картонної коробки для набоїв та 17 набоїв 22 калібру з чорної коробки, поміщені до пакету SUD 119471, 16 гільз калібру 22 мм та елементи набоїв до зброї системи «флобер», 39 світло-помаранчевих елементів округлої форми, 137 елементів циліндричної форми сірого кольору, 17 полімерних кульок чорного кольору, поміщено до пакету SUD 1119470, набій 9 мм з маркуванням «70 38», поміщений до паперового пакету, 4 металеві предмети циліндричної форми з отвором в середині та заглушками, частина барабанного механізму, пружина, поміщені до пакету SPS 1104168, предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY 84FS Turkey cal. 9mm P.A.» та магазин, поміщені до картонної коробки.
Зі слів, учасників обшуку, вищевказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий звертав увагу, що після проведення оглядів речі, які були виявлені та вилучені, вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення. Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Постановою слідчого від 15.04.2022 року вилучені речі, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001825 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, речі, які було вилучено протоколом обшуку від 15.04.2022 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.
Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001825 від 03.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучені протоколом обшуку від 15.04.2022 року речі, а саме на: 18 набоїв з прозорої коробки, які упаковано до пакету SUD1119462, набій зі ствола пістолету, поміщений до паперового конверту, 8 набоїв з магазину пістолета, поміщені до пакету PSP1104145, набої в кількості 21 шт., калібром 9 мм, які знаходилися в чорній полімерній коробці, поміщені до пакету SUD 1119472, набої в кількості 11 штук, які знаходилися в чорній коробці, з діаметром гільзи 8 мм, поміщені до пакету SUD 1116963, 50 набоїв 22 калібру з картонної коробки для набоїв та 17 набоїв 22 калібру з чорної коробки, поміщені до пакету SUD 119471, 16 гільз калібру 22 мм та елементи набоїв до зброї системи «флобер», 39 світло-помаранчевих елементів округлої форми, 137 елементів циліндричної форми сірого кольору, 17 полімерних кульок чорного кольору, поміщені до пакету SUD 1119470, набій 9 мм з маркуванням «70 38», поміщений до паперового пакету, 4 металеві предмети циліндричної форми з отвором в середині та заглушками, частина барабанного механізму, пружина, поміщені до пакету SPS 1104168, предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY 84FS Turkey cal. 9mm P.A.» та магазин, поміщені до картонної коробки, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вилучені речі залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук вул. 29 вересня, б. 6.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1