Справа № 740/3490/22
Провадження № 1-кс/740/971/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

04 жовтня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні від 02 жовтня 2022 року № 0000958 за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

установив:
У поданому до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна грошових коштів, а саме купюри номіналом 500 грн, серія АП номер 9349586, яку в присутності понятих було поміщено до спеціального полімерного пакета WAR0054158, що належить ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені ЄРДР № 0000958 від 02.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за фактом надання неправомірної вигоди службовій особі. 02.10.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: Ніжинський район, с. Козацьке, вул. Космічна, біля житлового будинку № 3 у службовому автомобілі марки Skoda Rapid, р. н. НОМЕР_1 , було виявлено та тимчасово вилучено грошові кошти в розмірі 500 грн, а саме купюра номіналом 500 грн, серія АП номер 9349586, та поміщено до спеціального полімерного пакета WAR0054158. Указані кошти залишив в автомобілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості неправомірної вигоди службовій особі. У подальшому вказану грошову купюру визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності. Власник майна у судове засідання не з`явився.

Ураховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із витягу з ЄРДР від 02.10.2022 року за № 0000958 убачається, що 02.10.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській обл. надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Відділу поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській обл. ОСОБА_6 про те, що близько 11 год. 02.10.2022 під час несення служби на маршруті патрулювання в с. Козацьке Бобровицької ТГ Ніжинського району було зупинено водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який надав неправомірну вигоду працівнику поліції в сумі 500 грн з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП (подію зареєстровано до ІПНП № 4006).

Згідно з протоколом огляду місця події від 02.10.2022 року в автомобілі на пластиковій папці, що під лобовим склом вилучено, упаковано та опечатано до спец пакета WAR0054158 грошові кошти номіналом 500 грн, які належать ОСОБА_5 , що залишив їх в автомобілі в якості неправомірної вигоди.

Постановою слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 02 жовтня 2022 року купюру 500 грн серії АП номер 9349586 визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Частиною 3 встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України. Ураховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 500 грн, серія АП номер 9349586, яку поміщено до спеціального полімерного пакета WAR0054158, що належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ Ніжинського РВП у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1