БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/980/22
Провадження № 1-кс/497/408/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

04.06.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2022 року слідчий слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000266 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.06.2022 надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час виконання службових завдань з контр розвідувальної діяльності на території Болградського району Одеської області, ними при візуальному огляді нежитлової ділянки садового товариства «Ялпуг» Болградського району за межами населеного пункту, виявлено посів великої кількості рослин зовні схожих на рослини роду конопель.

В ході досудового слідства, з метою встановлення істини по справі виявлення винних осіб та припинення протиправної діяльності, проведено ряд слідчо-розшукових заходів, за результатом яких встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться нежитлова дачна ділянка, якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці якої вирощують рослини, зовні схожі на рослини роду конопель.

ОСОБА_5 , 03.06.2022 року, допитаний в якості свідка та під час допиту пояснив, що на протязі останніх 20 років користується дачною ділянкою, розташованою на території садового товариства «Ялпуг» Болградського району Одеської області, адреса якої йому не відома та яка фактично належить його знайому на ім`я ОСОБА_6 , місце знаходження якого не відомо, в теперішньому на присадибній ділянці вказаної дачної ділянці він самостійно висадив та вирощує рослини роду конопель.

За підтвердженою та перевіреною інформацію органу досудового слідства, на території вищевказаної дачної ділянки, зберігатися предмети, які мають статус речового доказу по даному кримінальному провадженню, а саме: ростучи кущі рослин роду конопель, інвентар для оброблення кущів роду конопель, насіння рослин роду конопель, приладдя для створення мікроклімату для вирощування рослин роду конопель, засоби що можуть являтися наркотичними речовинами, а також майно, яке на собі може зберігати відомості про вчинення даного кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, фіксації обставин кримінального правопорушення, а також з метою виявлення, вилучення, збереження та недопущення знищення речових доказів, у органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні обшуку нежитлової дачної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_1, якою фактично користується ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні з підстав зазначених у клопотанні.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Отже із наведених правових норм вбачається, що при розгляді клопотання слідчий суддя має перевірити та встановити такі питання:

- достатність підстав для висновку про вчинення кримінального правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документа;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи відшукувані речі, документи;

- чи є за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що Слідчим відділом Болградського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

За результатами проведення першочергових слідчих та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, встановлено що мешканець м. Болград Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетним до скоєння вказаного злочину, та на садибній ділянці № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1, вільний доступ до якої має останній, може зберігати предмети, обіг яких заборонено.

Відповідно до довідки Болградської міської ради від 04.06.2022 року № 890/02-12 земельна ділянка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 перебуває у користуванні у ОСОБА_7 .

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя вважає доведеним, що ОСОБА_5 має вільний доступ до ділянки № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1, та з урахуванням пояснень, наданих слідчим, зазначене дає суду підстави для висновку, що речі про дозвіл на відшукання яких просить слідчий дійсно можуть знаходитися у останнього за цією адресою.

Отже у судовому засіданні слідчим доведено достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, беручи до уваги перелік речей і документів про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.

Приймаючи до уваги характер та тяжкість злочину щодо якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер інформації про дозвіл на відшукання якої просить слідчий ОСОБА_3 слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання і вважає, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей і документів у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна, інформації) щодо істотних обставин кримінального провадження, особами, причетність яких перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.

За таких умов слідчий судя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування за фактом вирощування рослин роду конопель на території садибної ділянки АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку земельної ділянки № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1, користувачем якої є ОСОБА_7 , в приміщеннях, які знаходяться у постійному або тимчасовому володінні, незалежно від їх призначення чи правового статусу, і пристосованих для постійного або тимчасового проживання в них, а також у всіх складових частинах таких приміщень, в транспортних засобах, на земельних ділянках, в гаражах, та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, вільний доступ до якої має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування та вилучення:

-ростучих кущів рослини роду конопель,

-інвентаря для оброблення кущів роду конопель,

-насіння рослин роду конопель,

-приладдя для створення мікроклімату для вирощування рослин роду конопель,

-засоби що можуть являтися наркотичними речовинами,

-а також майно яке на собі може зберігати відомості про дане кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1