Справа № 357/5269/22
У Х В А Л А

11.07.2022 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою "Білоцерківська виправна колонія (№35)" подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Деснянським районного м. Чернігова від 25.01.2021 за ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, громадянину України, з неповною середньою освітою, одруженому, до засудження непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 ,-
У С Т А Н О В И В :
04.07.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень:
- зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.01.2021 за ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2022 зараховано попереднє ув`язнення з 29.12.2017 по 11.10.2018, ст.72 ч.5 КК України. Початок строку відбування покарання 29.12.2017. Кінець строку 17.09.2022.
За час відбування покарання в державній установі характеризується негативно, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання має 12 стягнень, які не зняті та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Засуджений ОСОБА_3 на шлях вправлення не став та підпадає під дію Закону у зв`язку з тим, що за період відбування покарання в установі вчиняв злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, наказ №74 від 29.04.2022.
Підставою для звернення до суду із поданням є висновок адміністрації установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 23.06.2022, протокол № 9.
В судовому засіданні представник Державної установи "Білоцерківської виправної колонії №35" ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду строком не заперечував, однак просив помякшити умови адмінстартивного нагляду, а саме, встановити нагляд на пів року та зменшити кількість днів прибуття на реєстраційну відмітку до органу національної поліції з чотирьох до двох.
Вислухавши представника ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" та думку засудженого, дослідивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений: 1) 25.09.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.с.187 ч.2, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 05.08.2005 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 6 днів, ст.81 КК України; 2) 03.10.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.02.2009 року по відбуттю покарання; 3) 27.01.2015 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.395 КК України на 1 місяць арешту. Звільнений 06.05.2015 року по відбуттю покарання; 4) 24.09.2015 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3, 357 ч.1, 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 5) 25.07.2018 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст.289 ч.1, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 125 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. Не звільнявся. 11.10.2018 року вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.1, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 125 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся; 6) Деснянським районного м. Чернігова від 25.01.2021 за ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2022 зараховано попереднє ув`язнення з 29.12.2017 по 11.10.2018, ст.72 ч.5 КК України. Початок строку відбування покарання 29.12.2017. Кінець строку 17.09.2022.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_3 з 02.01.2018 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, мав 4 стягнення, які були накладені до вступу вироку в законну силу. Заохочень не мав. З 30.08.2021 відбуває покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», де зарекомендував себе негативно, не дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання мав 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 5 разів був поміщений в ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Допущені порушення були виражені у вилучені заборонених речей, невиконанні встановлених чинним законодавством вимог персоналу установи, порушення розпорядку дня, створення конфліктної ситуації та порушення вимог пожежної безпеки. Заохочень не має. У відносинах з іншими засудженими конфліктний. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляв. Намагається до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснювати за ними належний догляд, використовувати за призначенням. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи не виконує. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Допускає порушення вимог пожежної безпеки. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою місць позбавлення волі або перекладає виконання на інших засуджених. Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Має середню освіту не навчається в Білоцерківському навчальному центрі №35. Не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими родичами. За час відбування покарання в установі перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка вчинила злісне порушення вимог установленого порядку відбування покарання наказ №74 від 29.04.2022, а також схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин наказ №76 від 29.04.2022. Має позов 3746 грн. 74 коп., який не погашає.
Згідно довідки про стягнення та заохочення ОСОБА_3 за час відбування покарання 16 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.
Вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 в повній мірі не став на шлях виправлення, тому з огляду на положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали подання, з врахуванням особи засудженого, неодноразових судимостей, поведінки під час відбування покарання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік із частковим застосуванням обмежень, зазначених у поданні, оскільки саме такі заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.
Керуючись ст. ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника державної установи «Білоцерківської виправної колонії №35» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, поклавши на нього слідуючі обовязки:
- зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5