Справа № 202/4842/22
Провадження № 1-кс/202/3517/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 11.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, розлученого, не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей та не працездатних осіб не маючого, групи інвалідності не має, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, статусу учасника бойових дій та державних нагород не має, депутатом не являється, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.01.1980 Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.141 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений зі Старобельської виправної колонії Луганської області 07.08.1981 року умовно достроково, не відбуте покарання 1 рік 6 місяців 7 днів;

- 03.08.1982 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.81, ст. 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений з Криворіжської виправної колонії №80 Дніпропетровської області 10.12.1985 року по відбуттю строку покарання;

- 14.10.1993 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений з Дніпропетровської виправної колонії №89 01.08.1997 року за постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.1997 згідно ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997 року;

- 23.02.1999 Шевченківським районним судом м. Львів за ч.2 ст.229-2, ч.2 ст. 229-3, ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. Вирок набрав чинності 18.03.1999 року;

- 24.10.2005 Шевченківським районним судом м. Львів за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Вирок набрав чинності 17.11.2005 року. Звільнений 16.07.2007 року з Солонянської виправної колонії №21 Дніпропетровської області за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2007 згідно ЗУ «Про амністію» від 09.06.2007 року;

- 25.05.2010 Амур Нижньодніпровсьим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Вирок набрав чинності 15.06.2010 року. Звільнений 06.03.2014 року з Солонянської виправної колонії №21 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

- 28.11.2018 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 29.12.2018 року;

- 16.04.2020 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Вирок набрав чинності 22.05.2020 року. Звільнений 20.04.2022 року з Софієвської виправної колонії №45 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 615 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів по 09 жовтня 2022 року включно.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 78 000 (сімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп., які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, отримувач коштів: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача: UA0017442, призначення платежу: застава, № ухвали суду, П.І.Б. платника застави, , Код банку отримувача (МФО) 820172.
У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.
З моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідної евакуації чи з метою запобігання загрози життю чи здоров`ю.
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 строком на 2 місяці, який починається з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.
У разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовуються у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Ухвала слідчого судді діє по 09 жовтня 2022 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровський апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.08.2022 року о 17 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1