Провадження №1-кс/554/5996/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000316 від 07 квітня 2020 року за ч.1 ст. 125 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді 21.06.2022 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства у кримінальному провадженні №0000316 від 07.04.2020 за ч.1 ст. 125 КК України. В якій прохав : визнати незаконною бездіяльність ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000316 від 07.04.2020 за ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судовому засіданні представник скаржника за ордером ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав задовольнити.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні №0000316 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Матеріали кримінального провадження №0000316 на вимогу суду не надано.

В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні №0000316 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Матеріали кримінального провадження №0000316 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника за ордером адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000316 від 07.04.2020 за ч.1 ст. 125 КК України, що слідує із копії витягу з ЄРДР.

За правилом частини другої статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування реалізується така засада кримінального судочинства, як реалізація особою права на оскарження їх процесуальних рішень, дій чи бездіяльності до суду.
Надання оцінки діям та рішенням слідчого, перебуває в площині кримінального процесуального законодавства та здійснюється слідчими суддями на стадії досудового розслідування кримінального провадження. Разом із тим, наявність певних недоліків у процесуальній діяльності зазначених посадових осіб саме по собі не може свідчити про незаконність їх діяльності як такої.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вимога визнати незаконною бездіяльність не непередбачена ст. 307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства у кримінальному провадженні №0000316 від 07 квітня 2020 року за ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 28 червня 2022 року о 17.00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1