Справа № 466/6058/22
Провадження № 1-кс/466/1600/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

12 серпня 2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 06.05.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000049 від 06.05.2022 встановлено, що невстановлені досудовим слідством особи у невстановлений досудовим слідством час та місці підробили підпис адвоката ОСОБА_4 у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна на житлові будівлі під літ «2А-1», «А-2», «1А-1», «3А-1» по АДРЕСА_1 та подали цю заяву державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в липні 2019 року, на підставі якої, останнім о 16 год. 16 хв. 29.07.2019 проведено реєстрацію припинення прав та їх обтяжень на вказані об`єкти нерухомого майна.

Прокурор зазначив, що оскільки на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером :10:002:0133, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_4 знаходяться об`єкти нерухомості, щодо яких вчинено реєстраційні дії на підставі підроблених документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення інвентаризаційної справи на будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, на думку прокурора, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали інвентаризаційної справи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути доказом кримінальних правопорушень, а тому просить отримати тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи на будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику сторін та прокурора у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал інвентаризаційної справи на будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та може мати доказове значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1