07.06.2022 Провадження №1-кс/389/188/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської областіпогоджене з прокурором клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 19.05.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , 31.05.2022 подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000251 від 19 травня 2022 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
У судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 02 червня 2022 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим до нього, ухвалою суду від 02 червня 2022 року на підставі ч.3 ст.187 КПК України застосовно примусовий привід в судове засідання, призначене на 12:30 годині 07 червня 2022 року.
Однак, у судове засідання на вказаний вище час, підозрюваний ОСОБА_5 не доставлений. З рапорту оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) судом з`ясовано, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час встановити неможливо.
Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді даного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що ОСОБА_5 покинув своє місце проживання ( АДРЕСА_1 ), про зміну місця проживання не повідомив і на даний час його місце знаходження не відоме.Такі дії останнього свідчать про те, що він переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
З огляду на те, що ухвала про привід підозрюваного ОСОБА_5 не виконана, та наявні підстави вважати, що останній одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу переховується від органів досудового розслідування, а також враховуючи, що наведенні слідчим у клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманняпід вартою обставини та надані на їх обґрунтування докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді даного клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 184, 187, 189, 190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 19.05.2022 за ч.4 ст. 185 КК Україхни, на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 07.12.2022.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, зазначеного в ухвалі.

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, за клопотанням якого постановлена дана ухвала, ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1