Провадження № 1-кп/369/733/22
В И Р О К
іменем України
20.05.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0001037 від 01.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працює неофіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 01.09.2020 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Шевченка в с. Тарасівна Києво-Святошинського (нині Фастівського) району Київської області, знайшов на землі два поліетиленові пакети із невідомими білою та біло-рожевою порошкоподібними речовинами, усвідомлюючи при цьому, що дані порошкоподібні речовини є психотропними речовинами, обіг яких обмежено - амфетамін у великих розмірах, тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту, після чого поклав їх до власної наплічної сумки «Чібау», та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Тарасівна Києво-Святошинського (нині Фастівського) району Київської області.

01.09.2020 року о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України по вул. Шевченка, 9А в с. Тарасівна Києво-Святошинського (нині Фастівського) району Київської області, та в ході проведення особистого обшуку останнього, працівниками поліції в наплічній сумці чорного кольору марки «Чібау», належній ОСОБА_5 , виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакети із герметичною застібкою, із білою та біло-рожевою порошкоподібними речовинами в середині.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/44069-МРВ від 29.09.2020 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого та світло-рожевого кольорів, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0, 108 г. та 7, 089 г.

Загальна маса у речовинах становить 7,197 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну від 1,5 до 15 г становить великий розмір психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним вчинений злочин відноситься до нетяжких, ОСОБА_5 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має вищу освіту, неодружений, працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-спецпакет № 0021220, в якому знаходиться амфетамін загальною масою 7,197 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського РП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1