Справа № 348/95/22
Провадження № 1-кп/352/145/22
У Х В А Л А

22 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_7

секретаря ОСОБА_8

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № від 31.03.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинуваченому ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині- вбивстві.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явилася, направила суду клопотання про неможливість явки у дане судове засідання, оскільки перебуває у відпустці.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому захисника для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.

З огляду на те, що обвинувачений просив призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а захисник ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явилася, суд вважає, що для здійснення захисту обвинуваченого слід призначити останньому захисника для проведення окремої процесуальної дії у даному підготовчому судовому засіданні, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у даному підготовчому судовому засіданні, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у підготовчому судовому розгляді даного кримінального провадження для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, яке відбудеться 23 березня 2022 р. о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Головуючий Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Судді

ОСОБА_10