Справа №544/116/22
Пров. №1-кп/544/43/2022
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

"23" травня 2022 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 13.07.2021, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
у с т а н о в и в:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Пирятинського районного суду від 31 січня 2022 рокусправа призначена до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Зазначив, що з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки учасників справи, працівників апарату суду, його персоналу, а також відвідувачів суду в умовах воєнного стану та у зв`язку з об`єктивними причинами неможливості прибуття в судове засідання в приміщення суду, а тому просить про проведення подальших судових засідань за його участі в режимі відеоконференції з приміщенням Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника потерпілого в судовому засіданні Пирятинського районного суду, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 13.07.2021, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,за допомогою відеоконференції під час трансляції ізОболонським районному суду м.Києва (04212, Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 2Є) о 14-00 год. 03 червня 2022 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Оболонського районного суду м.Києва.

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують осіб, які з`являться на судове засіданнята перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1