ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/162/22 Справа № 704/322/22Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА

10 травня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 з поданням керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності даних матеріалів.

В обгрунтування подання зазначено, що згідно штатного розкладу Тальнівського районного суду Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до наказу Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.03.2022 суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв`язку з проходженням служби у добровольчому формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.

Таким чином, не вистачає суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.05.2022 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , матеріали справи необхідно передати для розгляду до Катеринопільського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду, що вніс подання, та має суддів для розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали подання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3