Справа № 587/154/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобуленці Бучанського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 25.02.2021 року Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
11.04.2022 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі закінчення іспитового строку.
Клопотання обґрунтуване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку з 05.04.2021 року зарекомендував себе наступним чином: своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 12.03.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності, виконав обов`язки, покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи, працює неофіційно підсобним робітником у ПП ОСОБА_5 , за місцем мешкання характеризується задовільно. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного 25.02.2021 року Сумським районним судом Сумської області покарання.
Прокурор подання підтримав.
Представник Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив проводити судове засідання у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1