Справа № 236/2749/21
Провадження № 1-кп/243/260/2022
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6

та ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_9 ,

адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та до наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, за згодою учасників судового процесу, проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, питання про розгляд судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники судового провадження, окрім обвинуваченого ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували проти здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, судова колегія дійшла наступного.

Частиною другою статті 336 КПК України, крім зазначеного вище, визначено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який було продовжено на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, наказом голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року № 29-к, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2022 року № 6, впроваджено дистанційну роботу суду на період воєнного часу.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що по всій території України діє воєнний стан та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується під вартою у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», а обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримується під вартою у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», колегія суддів вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , - в режимі відеоконференції.

На підставі ст. 336 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Здійснювати дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 15 серпня 2022 року, а також всіх наступних судових засідань по цьому кримінальному провадженню, для обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 15 серпня 2022 року, а також всіх наступних судових засідань по цьому кримінальному провадженню, для обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» вручити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пам`ятку про їх права та обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, та розписки обвинувачених про отримання вказаної пам`ятки надіслати на електронну адресу суду: .

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», до Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», для виконання та для вручення її копії обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3