УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_12, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13, за погодженням Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, до шести місяців, тобто до 02.11.2022.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 01 травня 2022 року близько 20 години 40 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW 730LD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.9 а) «2.9. Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року (далі - ПДР України), перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Окружній, зі сторони вул. Щорса в напрямку вул. Першотравнева в смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області, в порушення вимог пунктів 2.3 б) «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну» та 2.3 д) «водій повинен не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху», ПДР України, проявив злочинну самовпевненість, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, чим створив загрозу безпеці дорожнього руху, а також в порушення вимог пункту 12.1 ПДР України «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», не обрав безпечну швидкість руху та через наявний стан алкогольного та наркотичного сп`яніння, позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати транспортним засобом, щоб не наражати на небезпеку інших учасників дорожнього руху.

Слідчий зазначає, що під час руху маючи об`єктивну можливість виявити мопед, котрий рухався в попутному напрямку, на горизонтальній ділянці, не вірно відреагував на зміну дорожньої обстановки та в порушення п. п. 13.1 та 13.3 ПДР України «п. 13.1 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу»; «п. 13.3 під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху» внаслідок недотримання безпечної швидкості руху, дистанції та бокового інтервалу між попутним транспортним засобом, допустив зіткнення з мопедом, під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій мопеда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди. Грубе порушення ОСОБА_1 вимог пунктів 2.3 б), д), п. 12.1, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 . В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 01.05.2022 затримано та 02.05.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Слідчий зазначає, що підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2022 та схемою до нього, рапортами про реєстрацію повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, висновком медичного огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння, протоколами допитів потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновками судово-медичних експертиз щодо причин настання смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , висновком інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження деталей та транспортних засобів», іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Також зазначає, що у кримінальному провадженні проведено слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_1 , в ході яких встановлено видимість елементів дороги, а також обставини за яких відбулося зіткнення транспортних засобів.

Крім того, проведено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку якої швидкість руху автомобіля «BMW 730LD» в момент зіткнення з мопедом складала не менше 110 км/год.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2022, підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.06.2022, який 21.06.2022 змінено на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01.08.2022.

В подальшому, за клопотанням прокурора ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2022 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.09.2022 включно з правом внесення застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 13.06.2022 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.08.2022.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 02.10.2022.

Слідчий зазначає, що п`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 02.10.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати об`єктивно неможливе, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових інженерно-транспортних експертиз, судово-медичних експертиз та надати їхнім результатам правову оцінку, в залежності від отриманих результатів необхідно повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_1 , відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також здійснюються інші слідчі та процесуальні дії.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: тривалістю виконання вже призначених судових експертиз та черговістю слідчих дій, які неможливо провести без отримання висновків судових експертиз, тощо.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження, а для виконання процесуальних та слідчих дій необхідний додатковий строк не менше шести місяців

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялися у відповідності до норм діючого законодавства. Надали заяви про розгляд клопотання за їх участі, вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Від останніх надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових інженерно-транспортних експертиз, судово-медичних експертиз та надати їхнім результатам правову оцінку, в залежності від отриманих результатів необхідно повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_1 , відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також здійснюються інші слідчі та процесуальні дії..

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000099 від 02.05.2022 спливає 02.10.2022 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів та проведення експертиз, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема і у зв`язку із не отриманням висновків судових експертиз, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 02.05.2022 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, до шести місяців, а саме до 02.11.2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 2951 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13, за погодженням Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 02.05.2022 року, до шести місяців, тобто до 02.11.2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 27.09.2022 р. о 11 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_15