КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1510/22
Провадження № 1-кп/552/172/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000385 від 17.04.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чіта Російської Федерації, росіянку, без громадянства, непрацюючу, незареєстровану яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи достеменно обізнаною про ведення воєнного стану починаючи з 05:30 24.02.2022 згідно указу президента України №64/2022 від 24.02.2022, вчинила злочин проти власності за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 16 квітня 2022 року близько о 20 год. 00 хв., цілеспрямовано прибула до кіоску «АТТІКА» за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська 6/1, з метою вчинення крадіжки будь-якого майна, поєднаного з проникненням у приміщення. Перебуваючи біля зазначеного кіоску, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення будь-якого майна, яке, як на її думку, могло знаходитися у вказаному кіоску, що належить ТОВ «Аттіка 2007» проникла до нього через розбите скло вітрини. Таким чином, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала за необхідне, для проникнення останньої у кіоск. Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди, перебуваючи у приміщенні кіоску за вищевказаною адресою, таємно заволоділа алкогольними та безалкогольними напоями, а саме: пиво «Бад Чернігівське» - 4 пляшки об`ємом 0,5 л, вартістю 28 грн. 00 коп. кожна, пиво «Бад Чернігівське» в жерстяній банці - 4 шт. об`ємом 0,5 л, вартістю 28 грн. 00 коп. кожна, пиво «Бад Чернігівське Зеро» - безалкогольне, у жерстяній банці - 6 шт. об`ємом 0,5 л, вартістю 27 грн. 60 коп. кожна, пиво «Чернігівське безалкогольне» - 4 пляшки об`ємом 0,5 л, вартістю 22 грн. 60 коп. кожна, пиво «Біле» безалкогольне, в жерстяній банці - 3 шт. об`ємом 0,5 л, вартістю 24 грн. 60 коп. кожна, пиво «Біле» - 1 пляшка, об`ємом 0,5 л, вартістю 24 грн. 60 коп., пиво «Білий ведмідь полярний» - 7 пляшок об`ємом 0,45 л, вартістю 23 грн. 50 коп. кожна, пиво «Білий ведмідь міцне» - 3 пляшки об`ємом 0,45 л, вартістю 22 грн. 50 коп. кожна, пиво «Білий ведмідь світле» - 3 пляшки об`ємом 0,45 л, вартістю 20 грн. 00 коп. кожна, пиво «Великопоповицький козел світле» - 2 шт. у жерстяній банці, об`ємом 0,5 л, вартістю 23 грн. 50 коп. кожна, пиво «Старопрамен» у жерстяній банці - 2 шт. об`ємом 0,5 л, вартістю 27 грн. 20 коп. кожна, пиво «Старий мельник із діжки м`яке» - у жерстяній банці, 4 шт., об`ємом 0,5 л, вартістю 26 грн. 50 коп. кожна, пиво «Старий мельник із діжки світле» - 5 пляшок, об`ємом 0,45 л, вартістю 26 грн. 50 коп. кожна, пиво «Старий мельник із діжки світле не фільтроване» - 4 пляшки об`ємом 0,45 л, вартістю 26 грн. 50 коп. кожна, пиво «Старий мельник із діжки темне бархатне» - 4 пляшки, об`ємом 0,45 л, вартістю 26 грн. 50 коп. кожна, сидр «Десад яблуневий» у жерстяній банці - 6 шт., об`ємом 0,5 л, вартістю 31 грн. 00 коп. кожна, сік «Яблучно-виноградний ТМ «Наш сад» - 1 упаковка об`ємом 0,95 л, вартістю 33 грн. 50 коп., загальна вартість матеріального збитку ТОВ «Аттіка 2007» становить - 1641 грн. 80 коп.
Заволодівши вищевказаним майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Аттіка 2007» матеріальний збиток на суму 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) гривень 80 копійок.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання, що дійсно вона у зазначений час заволоділа майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просила суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що вона умисно вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка)поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній у виді тримання під вартою та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу її затримання.
Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1