Справа № 634/1509/19
Провадження № 1-в/529/21/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт Сахновщина Харківської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року за ст. 166 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Красноградський районний сектор № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 03 березня 2022 року. В обґрунтування клопотання вказано, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Однак, під час іспитового строку засуджена три рази не з`явилася на періодичну реєстрацію до органу пробації та притягувалася до адміністративної відповідальності. Ухвалами Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.10.2020 та від 13.01.2022 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджена обов`язки покладені судом виконувала належним чином, стала на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява начальника цього органу пробації про розгляд справи за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. До суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд клопотання про звільнення її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за її відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року за ст. 166 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 , за період іспитового строку вона до кримінальної відповідальності не притягувалася. Однак, під час іспитового строку засуджена три рази не з`явилася на періодичну реєстрацію до органу пробації та притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 178 КУпАП. Ухвалами Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.10.2020 та від 13.01.2022 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджена обов`язки покладені судом виконувала належним чином, інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення її від покарання, не допускала, що свідчить про її виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 03 березня 2022 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1