Справа № 638/7105/21
Провадження № 1-кп/638/745/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових дій) у судовому провадженні за матеріалами кримінального провадження №0000483 від 22.02.2021 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в умовах ДУ Харківський слідчий ізолятор,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_6 щодо обставин, які їй відомі про події вечора 22 лютого 2021 року.

У судовому засіданні 06.09.2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 підтримав подане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначив, що даний слідок не був залучений до участі у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, однак сторона захисту вважає його свідчення важливими для повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні 06.09.2022 року прокурор, потерпіла та її представник заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вирішуючи питання забезпечення допиту свідка, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).
Так, відповідно до ч. 3-6 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити слідчому відділу Шевченківського ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме допитати в якості свідка ОСОБА_6 з приводу обставин, які їй відомі про події вечора 22 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст.240, 333, 350, 369-372, 392 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України допитати в якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 з приводу обставин, які їй відомі про події вечора 22 лютого 2021 року.
Встановити строк виконання ухвали суду до 01.11.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ..
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду учасникам провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1