У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/773/22
Номер провадження 1-кп/184/106/22

13 червня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покров клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000073 від 29.12.2011 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення по кримінальному провадженні № 0000073 від 29.12.2011 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2011 о 21 годині 20 хвилин невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Спокуса Плюс», розташованого за адресою вул. Дзержинського (Затишна), 7А, м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, з погрозами застосування предмету, за зовнішніми ознаками схожого на пістолет, заволоділа грошовими коштами в сумі 3580 грн., які належать ОСОБА_4 29.12.2011 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000073 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника та доведення його вини, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось за можливе. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось, кваліфікація кримінального правопорушення правильна. Потерпілими у кримінальному провадженні № 0000073 від 29.12.2011 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлено клопотання прокурору про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. В матеріалах справи наявні клопотання від потерпілого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000073 від 16.01.2013. Інших заяв та клопотань не надали.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила закрити провадження по даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила даний злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Не заперечує проти розгляду клопотання без участі потерпілих.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 187 ч.1 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що з дня вчинення злочину, який був вчинений 29.12.2011 року минуло більше десяти років, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 12, 49, 284 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 29.12.2011 року закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1