Справа № 1-кп/593/4/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани клопотання прокурора про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бережанського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подано письмове клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . В обгрунтування даного клопотання зазначив, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ухвали судді Бережанського районного суду від 13.04.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися із АДРЕСА_1 , де він проживає без дозволу суду; прибувати за першим викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Термін дії ухвали становить два місяці - тобто до 12 червня 2022 року. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 : не виконав покладених на нього обов`язків, а саме не з`явився до Бережанського районного суду на судове засідання, яке було призначено на 11 год.00 хв. 15.06.2022 року, а судова повістка скерована поштовим зв`язком, повернулася до суду з відміткою адресат відсутній за місцем проживання.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, крім цього до обвинуваченого раніше неодноразово було застосовано привід ухвалами суду від 24.05.2021 р., 14.06.2021 р., 04.08.2021 р., 16.09.2021 р., 29.09.2021 р., а також накладались грошові стягнення за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин, крім того ухвалою суду від 30.11.2021 р. було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України,-
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.
Здійснити привід в судове засідання на 30.06.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 (Зал судового засідання №3) обвинуваченого: ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Судове засідання відкласти на 30.06.2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1