Справа № 466/1832/22
Провадження № 1-кс/466/413/22
У Х В А Л А

22 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288, відомості про яке 18.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.03.2022р. дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № №0000288, відомості про яке 18.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.03.2022, у період часу 14:00-16:00 год, невідома особа, перебуваючи у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, назвавшись працівником банку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі приблизно 20000 грн. ITC ІПНП № 4138 від 18.03.2022.
18.03.2022 відомості за вищевказаним фактом внесено до ЄДРД за №0000288, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано гр. ОСОБА_5 , який в ході слідчої дії повідомив про те, що 17.03.2022, перебуваючи вдома, в другій половині дня, до нього зателефонували з номера телефону НОМЕР_1 , невідомий чоловік представився представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в телефонному режимі повідомив, що потерпілому потрібно здійснити певні маніпуляції з банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб банк не зміг її заблокувати у зв`язку із напруженою ситуацією в державі, та перечислив їх на дубльовану картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Невідомий чоловік, який назвався працівником банку також повідомив, щоб ОСОБА_5 здійснив зняття готівки через банкомат у розмірі 20000 грн та переказав їх через термінал, при цьому потерпілий постійно повинен знаходитися з ним на зв`язку в телефонному режимі.
Відтак, не кидаючи слухавки, потерпілий зібрався та вирушив до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,а де в приміщенні магазину в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив зняття готівки зі своєї картки № НОМЕР_2 в розмірі 20000 грн. Далі, перебуваючи із невідомою особою, який представився працівником банку в телефонному режимі на зв`язку, ОСОБА_5 попрямував до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 здійснив переказ коштів через термінал, виконуючи операції з переказу у чотири підходи, на загальну суму в розмірі 20000 грн на номер картки, яку йому диктував голос працівника банку.
Відомості про зв`язок абонентський номер НОМЕР_1 (інформація про вхідні та вихідні дзвінки, час та тривалість з`єднання, тощо) містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення та вилучення таких відомостей дасть можливість встановити осіб, зв`язків та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановлених осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення. Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у вказаного оператора.
Дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В даному випадку, інформація, щодо якої необхідно надати тимчасовий доступ , міститься у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо, тому клопотання слід задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру:
НОМЕР_1 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти, тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників)) містяться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв`язків та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановлених осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів телекомунікацій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківка з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу 13.00 год. з 17.03.2022 до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту самі по собі та в сукупності з інптими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 13:00 год. 17.03.2022 до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1