Справа № 459/1539/18
Провадження № 1-кп/459/27/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 0000652 від 14.04.2018 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокаль Львівської області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 09 квітня 2018 року близько 17 години 57 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по пр. Шевченка, 5а в м.Червоноград, Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, побачивши, що двері службового приміщення магазину не зачинені на замок, проник у вищевказане приміщення, звідки таємно викрав шістнадцять пачок сигарет марки «Бонд Стріт Блу Селекшин», вартістю 32 гривні 55 копійок кожна та тридцять пачок сигарет марки «Парламент Аква Блу», вартістю 40 гривень 40 копійок кожна, після чого не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1732 гривні 80 копійок.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Пояснив, що у квітні 2018, побачивши відчиненими двері службового приміщення магазину «АТБ-Маркет», проник всередину, звідки таємно викрав сигарети. Підтвердив, що ним не оспорюється розмір та вартість заподіяної шкоди. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_4 у пред`явленому йому звинуваченні повністю доведена наступними доказами, що були перевірені і оцінені судом.
Письмовою заявою ОСОБА_6 про притягнення до відповідальності невідому особу, яка 09.04.2018, перебуваючи у магазині «АТБ-маркет» за адресою м. Червоноград, пр. Шевченка 5а, із складського приміщення викрала сигарети «Parliament Aqua Blue» вартістю 1212 грн. і сигарети «Bond Street Blue» вартістю 520, 80 грн.

Протоколом огляду місця події від 14.04.2018 з фототаблицями, згідно з яким слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 з 11:00 год. по 12:00 год. 14.04.2018 проведено огляд місця події службове приміщення магазину ТОВ «АТБ- маркет», на просп. Шевченка, 5а у м. Червонограді, у ході чого встановлено, що 09.04.2022 невідома особа викрала із вищевказаного приміщення шістнадцять пачок сигарет марки «Bond Street Blue» та тридцять пачок сигарет марки «Parliament Aqua Blue».

Довідкою про закупівельну вартість №1 від 13.04.2018 та актом інвентаризації від 09.04.2018, виданою директором магазину ТОВ «АТБ - маркет», згідно з якою загальна сума недостачі становить 1732,80 грн.
Протоколом огляду речових доказів від 17.05.2018, відповідно до якого слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 17.05.2018 проведено огляд цифрового носія із відеозаписами з камер спостереження, що знаходяться в службовому приміщенні магазину «АТБ-маркет», що у м. Червонограді по проспекту Шевченка, 5а, на яких зафіксовано факт крадіжки блоків сигарет.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.04.2018, згідно з яким свідок ОСОБА_8 впізнав особу, зображену під номером «2», якою є обвинувачений ОСОБА_4 .
Протоколом проведення слідчого експерименту від 17.05.2018, згідно з яким слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 з 13:56 год. по 14:01 год. 17.05.2018 з метою перевірки і уточнення відомостей щодо обставин викрадення майна ОСОБА_4 , за участю останнього, провів слідчий експеримент, у ході чого обвинувачений відтворив обставини вчинення ним крадіжки сигарет з службового приміщення магазину «АТБ- маркет», що по проспекту Шевченка, 5а в м. Червонограді, Львівської області.
Дані докази підтверджують подію і склад інкримінованому йому злочину. Факти, встановлені на підставі цих доказів, поза розумним сумнівом доводять версію обвинувачення. Відсутні докази та обставини для розумного пояснення іншої версії інкримінованої події.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні таємного викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у інше приміщення.
Такі дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 3 ст.185 КК України.

Обираючи вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого діяння, що є тяжким злочином.

Враховується й особа обвинуваченого, що є людиною молодого віку, не працює, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу наркотичної залежності, на обліку у психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг на нього не надходило, відповідно до ст. 89 раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
За таких обставин у їх сукупності суд вважає, що з метою кари і виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім покарання для нього буде у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, наведені вище обставини дають суду підстави для висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Після вступу вироку у законну силу речові докази: цифровий диск з камер відеоспостереження залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1