Справа № 307/1481/21
Провадження № 1-кс/307/466/22
УХВАЛА
20 травня 2022 року м.Тячів
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, в межах даного кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 28.11.2019 в с. Тячівка, Тячівського району, Закарпатської області, невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Асус» належний ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 28.05.2022 року та досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України.
Слідчий зазначає, що по даному кримінальному провадженні, з моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій. Крім цього, для всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, вбачається необхідність в інших слідчих діях, в тому числі і експертизах та одночасних допитів свідків, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.
З метою проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 28.11.2022.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав. Разом з цим уточнив, що посилання в клопотанні, щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст. 246 КК України, є опискою. Повідомив, що відомості про кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за ч.3 ст. 185 КК України.
Зауважив, що у даному кримінальному провадженні слідчим суддею вже двічі продовжувався строк досудового розслідування. З врахуванням того, що викрадена річ має серію та номер, слідством перевіряються ломбарди де такий могли збувати, а відтак для встановлення свідків та встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та проведення ряду інших процесуальних слідчих дій, просив продовжити строк досудового розслідування до 28.11.2022.
Прокурор ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначеного у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в ніч на 28.11.2019 в с. Тячівка, Тячівського району, Закарпатської області, невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки Асус належний ОСОБА_5 .
Відповідно до тверджень слідчого працівниками оперативного підрозділу Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області за його дорученням встановлюються можливі місця збуту викраденої речі та свідків. Разом з цим проведеного допит потерпілої.
Жодній особі у даному кримінальному провадженні станом на 20.05.2022 року про підозру не повідомлено.
Як встановлено, вказані слідчі дії на час розгляду даного клопотання, ще не завершено.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.05.2022 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у погодженому прокурором клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні та обгрунтовані в судовому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 28.05.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 28.11.2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1