ЄУН № 337/1666/20
Провадження №1-кс/337/868/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження
ВСТАНОВИВ:
23.09.2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції ї в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та зобов`язати дізнавача ОСОБА_3 виконати ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2020 року.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи його законним представником.
Крім того, відповідно ст.303 КПК України містить у своєму переліку рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Тому, відповідно до ст. 303 КПК України, суд відмовляє у відкриті провадження в частині - зобов`язання дізнавача ОСОБА_3 виконати ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2020 року, оскільки зазначена вимога відповідно до ст. 303 КПК України, не належить до повноважень слідчого судді.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження в частині скасування постанови дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 не вбачається, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе скаргу ОСОБА_2 прийняти до провадження в частині скасування постанови дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження постанови дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 09-30 годину 28.09.2022 року в залі №8 Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, про що повідомити: особу, яка подала скаргу; уповноважену особу сектору дізнання ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя.
Витребувати у відділі поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області матеріали кримінального провадження №0000555 для огляду в судовому засіданні.
В іншій частині у відкритті провадження відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1