ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/587/20 Номер провадження 11-кп/814/385/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000488, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_10 , адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_10 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено покарання у вид позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного даним вироком та покаранням призначеним вироком Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2020 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Вказано строк відбування покарання рахувати з 29.11.2021. Зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком з 31.10.2019по 28.11.2021 включно.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 3 роки;

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Вказано строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Крайня Мартинка Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.

Вказано строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися обвинувачений ОСОБА_11 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_10 , адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_10 захисники в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_11 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та місце апеляційного розгляду.

В ході судового розгляду прокурором поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого та вручення йому судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 18 жовтня 2022 року о 15-00 год. для участі в розгляді кримінального провадження за №0000488 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_10 , адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_10 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року. Розписку про отримання повістки ОСОБА_11 невідкладно повернути до апеляційного суду.

Копію ухвали направити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4