ЄУ №712/6548/22
Провадження №1-кс/712/2859/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

01 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001826 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001826 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

В провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2022 в рамках розслідування кримінального провадження №0001130 від 20.06.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України, згідно ухвал Черкаського районного суду від 29.07.2022 було проведено обшук в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_4 . Під час проведення слідчих дій була присутня гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка своїми активними діями перешкоджала проведенню слідчої дії старшому слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , на зауваження не реагувала, що свідчить про опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження протоколів проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , разом з відеозаписами.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння даного кримінального правопорушення.
Протоколи проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , разом з відеозаписами, знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001130 від 20.06.2022, що підслідні слідчим органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування неможливо.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких останній просить надати тимчасовий доступ та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001826 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації лише особам, які є стороною кримінального провадження та зазначені у витягу з кримінального провадження № 0001826 від 18.08.2022.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001826 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення їх копій, а саме до протоколів проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , разом з відеозаписами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001130 від 20.06.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001826 від 18.08.2022.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до - 01.10.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1