Справа № 446/2453/20
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.05.2022 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадженняі, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

12.10.2021 вказане кримінальне провадження передане судді, який визначений згідно повторного протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвалою суду від 13.10.2021 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження.

У підготовче засідання 17.11.2021 повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 17.11.2021 прийнято рішення про привід обвинуваченого з метою забезпечення його прибуття до суду.

Привід обвинуваченого виконаний не був.

Ухвалою суду від 13.12.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а судове провадження зупинено.

Ухвалою суду від 09.02.2022 розгляд кримінального провадження відновлено.

У підготовче засідання 11.04.2022 повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 11.04.2022 прийнято рішення про привід обвинуваченого з метою забезпечення його прибуття до суду.

Привід обвинуваченого виконаний не був.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, а тому просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо оголошення розшуку обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід його через органи поліції виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак є підстави оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 323,335 КПК України суд,

ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Відділенню поліції №1 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1