Справа № 686/7158/22
Провадження № 1-кс/686/3212/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

14 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СД ВП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000208 від 10.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2022 року заступник начальника СД ВП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 10.04.2022 року близько 16:20 год., працівниками УПП в Хмельницькій області, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , в ході перевірки документів у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пред`явив працівникам поліції посвідчення водія № НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 з ознаками підробки.

10.04.2022 відомості про даний кримінальний проступок внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208від 10.04.2022за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-12535 ,виданого 21.02.2011 та постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 09.03.2021, було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа. Враховуючи обставини, що виникли 10.04.2022, а саме під час зупинки транспортного засобу ОСОБА_5 , у останнього було виявлено підроблене посвідчення водія, а тому з метою встановлення усіх обставин виникає необхідність вилучення документів виконавчого провадження № 25535058 відкрите відносно ОСОБА_5 .

Встановлено, що Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , було покладено обов`язки задля примусового виконання ОСОБА_5 постанови про встановлення тимчасового обмеження.

З метою встановлення та з`ясування всіх обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію з приводу встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі , а саме виконавчого провадження № 25535058, яке відкрито у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що документи, які містять інформацію з приводу встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилученнякопії документів виконавчого провадження № 25535058, якевідкрито у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до копій документів на підставі яких було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, а саме до виконавчого провадження № 25535058 відкритого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримати їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 14.06.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя