Справа № 504/2322/22
Номер провадження 1-в/504/86/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням тво начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня, не працюючого, офіційно не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 25.02.2013 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;

- про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 10.07.2019 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. За формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Протягом року ОСОБА_4 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності:
- 02.07.2022 СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження;
- 04.07.2022 СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за ч.1 ст. 175 КУпАП попередження;
- 07.07.2022 СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за ч.2 ст. 178 КУпАП штраф у розмірі 51,00 грн.;
- 09.07.2022 СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за ч.1 ст. 173 КУпАП. Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.07.2022 накладено штраф у розмірі 119,00 грн. на корить держави.
Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе не зробив та продовжував вчиняти нові правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив факти вчинення ним правопорушень та пояснив, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду якого зобов`язується дотримуватися.

Вислухавши пояснення представника СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який підтримав зазначене подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», (далі Закону) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 5, 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується таким, що нічим себе не зарекомендував і не проявив, скарг від сусідів до Фонтанської сільської ради не надходило.

На підставі викладеного, керуючись, ч.2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

-з`являтися один раз на місяць кожного першого понеділка з 09:00 години до 12:00 години на реєстрацію до чергової частини СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

-знаходитися щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня;

-заборонити виїзд з території Фонтанської ОТГ Одеського району Одеської області без відповідного дозволу органів Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1