Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2746/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2022 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000191 за ст. ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 115 ч. 2 п. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою під час судового розгляду кримінального провадження № 0000191 за ст. ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 115 ч. 2 п. 1 КК України було задоволено клопотання прокурора та продовжено на 60 днів по 30.04.2022 включно строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати щодо нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Твердить про необґрунтованість клопотання прокурора та ухвали суду першої інстанції, недоведеність прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши доводи захисника та пояснення обвинуваченого в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2-місячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого тримання під вартою.

З матеріалів справи видно, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні 08.06.2021 на території Коростишівського району Житомирської області умисного вбивства двох осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 41,223 г.

З урахуванням початкової стадії судового провадження, у якому ще не були допитані учасники судового розгляду та свідки, даних про особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, має постійне місце проживання у м. Києві, військового стану та оперативної ситуації в Україні на час розгляду клопотання прокурора, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованих висновків про доведеність стороною обвинувачення ризиків можливого переховування ОСОБА_9 від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності у виді покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, незаконного впливу на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, та неможливості застосування до цієї особи більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Тому підстави для скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції відсутні, а доводи апеляційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 404, 422-1 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2022 про продовження до 30.04.2022 запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000191 за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 115 ч.2 п. 1 КК України, без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: