Справа № 699/911/22
Номер провадження 1-кп/699/147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув матеріали клопотання про закриття провадження по матеріалам кримінального провадження № 0000319 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходилась справа по клопотанню про закриття провадження по матеріалам кримінального провадження № 0000319 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України. Ухвалою суду від 15.08.2022 р. у задоволенні вказанного клопотання було відмовлено. Однак у вказаній ухвалі суд допустив описку, а саме в описовій частині не вірно зазначив суд, до якого надійшло клопотання ( « Якимівський районний суд Запорізької області » замість правильного « Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області»), крім того не вірно зазначив дату, коли відомості були внесені до ЄРДР ( « 26.06.2019 р. » замість вірного «28.06.2022 р.». Для виправлення вказаної помилки суд викликав сторони на 17.08.2022 р.
Прокурор, потерпілий, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не з`явились. У відповідності до ст. 379 ч.2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
У судовому засіданні вивчені :
- ухвала Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2022 р. ( а.с. 45-46 )
- протокол розподілу справи ( а.с.15)
- витяг з ЄРДР ( а.с.4)
Розгляд матеріалів показав, що дійсно в описовій частині не вірно зазначив суд, до якого надійшло клопотання ( « Якимівський районний суд Запорізької області » замість правильного « Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області»), крім того не вірно зазначив дату, коли відомості були внесені до ЄРДР ( « 26.06.2019 р. » замість вірного «28.06.2022 р.».)
У відповідності до ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дійшов висновку про те, що необхідно винести рішення про виправлення описки. На підставі ст. 379 ч.1 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
В описовій частині ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про відмову в задоволенні клопотання про закриття справи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000319 від 28.06.2019 р. ( справа № 699/911/22, провадження № 1-кп/699/147/22) виправити посилку та замість « Якимівський районний суд Запорізької області » вважати « Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області».
Виправити описку в зазначеній ухвалі та по всьому тексту ухвали вважати датою внесення відомостей до ЄРДР «28.06.2022 р.»
Ухвала підлягає оскарженню протягом 7 днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області області.

СуддяОСОБА_1