Єдиний унікальний номер: 441/1665/20
Провадження № 1-кп/448/58/22
У Х В А Л А
23.03.2022 року м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у розгляді клопотання прокурора щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 04.01.2017 за ч.1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

1.В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться клопотання прокурора щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 04.01.2017 за ч.1 ст. 164 КК України.
2.Зазначене клопотання призначено до підготовчого судового засідання в залі Мостиського районного суду Львівської області, яке відбудеться о 14 год 30 хв 29 березня 2022.
3.Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання, у якому просить суд здійснити розгляд даного клопотання щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, шляхом проведення відеоконференції із ним з Залізничним районним судом м.Львова, у зв`язку з тим, що він є мешканцем м. Винники Львівського району, покликається на значну відстань від місця свого проживання до м.Мостиська Яворівського району Львівської обласі, запровадження воєнного стану на території України та постійні повітряні тривоги.
4.Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
5.Беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де перебуває захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 від м. Мостиська Львівської області, запровадження на території України воєнного стану, та враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 з іншого приміщення з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції, а саме з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання по справі, призначене на 14 годину 30 хвилин 29 березня 2022 провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 з приміщення Залізничного районного суду м.Львова ().
3.Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 14 годину 30 хвилин 29 березня 2022 із захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
4.Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
5.Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Залізничному районному суду м.Львова для організації її виконання, повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6.Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
7.Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
8.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1