Справа № 192/1202/19
Провадження № 1-кп/201/122/2022
УХВАЛА
05 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000280 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 , керуючи автотранспортним засобом автомобілем марки «MAN», перебував на автодорозі Н-08, Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, 430 км., де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Омега» х вантажного відсіку керованого ним автомобіля, який є сховищем.
Реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_3 15.05.2019 приблизно о 06-05 год. здійснив незаплановану зупинку на автодорозі Н-08, Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, 430км., знявши захисну пломбу з запірних пристроїв, відкрив двері вантажного відсіку автомобіля марки «MAN», д.н. НОМЕР_1 , тим самим проник в середину вказаного вантажного відсіку, який є сховищем, звідки діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав 4 поліетиленових пакети з порошком марки «TIDE», аромат «Lenor», вагою 2,4 кг. ринкова вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2579-19 від 24.06.2019, складає 513,12 грн., 2 пачки чаю «Greenfield Golden Ceylan» вагою 100 г. кожна ринкова вартість яких, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2579-19 від 24.06.2019, складає 105,98 грн., 1 упаковку шоколадних батончиків «snickersunite» ринкова вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2579-19 від 24.06.2019, складає 17,24 грн., 1 упаковка шоколадних батончиків «baintitrio» ринкова вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2579-19 від 24.06.2019, складає 17,63 грн., 1 пляшку енергетичного напою «Energblackdrink» ринкова вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2579-19, складає 9,42 грн., які належать ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 663,39 грн.
Після чого ОСОБА_3 , поклав до кабіни викрадений товар та розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 (вул. Європейська, 15, м. Дніпро, телефон (067-912-21-30) разом з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу зупинивши кримінальне провадження до його розшуку.

Заслухавши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки в даний час існує ризик визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, обвинувачений намагається переховатись від суду, так як достеменно знає про кримінальне провадження, однак за викликами не з`являється та змінив своє місце проживання, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, за відомим місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою приводу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 0000280відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити.

Виконання приводу доручити співробітникам ВП № 9 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання з метою приводу 6 місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.09.2022 о 10-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1