Провадження № 1-кс/554/3112/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого в м. Полтава ОСОБА_4 від 15.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001358 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1,2,3 ст.365, ч.1,2 ст.366, ч.2 ст372, ч.1,2 ст.374, ч.1,2,3, ст.384 КК України,-

УСТАНОВИВ:

29.03.2022 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого в м. Полтава ОСОБА_4 від 15.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001358 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1,2,3 ст.365, ч.1,2 ст.366, ч.2 ст372, ч.1,2 ст.374, ч.1,2,3, ст.384 КК України.
17.06.2022 року до суду надійшла заява від ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві зі змісту якого вбачається, що кримінальне провадження №0001358, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, 15.12.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, надані до суду, установив наступне.

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава перебувало кримінальне провадження № 0001358 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 1,2 ст. 374, ч. 3 ст. 384 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до заява від ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві кримінальне провадження №0001358, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, 15.12.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ст.214КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві у кримінальному провадженні №0001358, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.3,9,214,283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого в м. Полтава ОСОБА_4 від 15.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001358 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1,2,3 ст.365, ч.1,2 ст.366, ч.2 ст372, ч.1,2 ст.374, ч.1,2,3, ст.384 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1