Справа № 461/5354/22
Провадження № 1-кп/461/653/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20.10.2022 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001424 від 13.09.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
11.10.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0001424 від 13.09.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» у підготовче судове засідання не з`явився, 18.10.2022 р. подав заяву, у якій просив проводити підготовче засідання та судовий розгляд кримінального провадження у його відсутності.
Окрім цього, представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» 18.10.2022р. подав цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Цивільний позов, заявлений у кримінальному провадженні, відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 13.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001424, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 20.10.2022 року на 12.45год.
Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича компанія «Львівхолод» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича компанія «Львівхолод» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Копію позовної заяви з додатками вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 20.10.2022
Головуючий суддя ОСОБА_1