Справа № 591/1797/22
Провадження № 1-кп/591/369/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07. 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми:

головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

В СТ АН ОВ ИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності з урахуванням вимог ч. 9 ст. 615 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У свою чергу, Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про попереднє ув`язнення" щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану" N 2111-IX від 03.03.2022, розділ IX-1, який регулює особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану, доповнено ч. 9 ст. 615 КПК України.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні на підставі Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", із змінами на території України діє воєнний стан.

За приписами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається із обвинувального акту досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось та було закінчене СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області , яке знаходиться на території Ковпаківського району м.Суми.

Таким чином, виходячи із аналізу згаданих норм дане кримінальне провадження не підсудне Зарічному районному суду м.Суми.

Такі доводи суду повністю узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 13.06.2022 (справа N 457/327/22).

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи те, що порушення правил підсудності тягне за собою скасування будь-якого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність направлення подання до Сумського апеляційного суду для вирішення питання підсудності цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

УХВ АЛИВ:

Направити подання та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України до Сумського апеляційного суду для вирішення питання підсудності цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя