Провадження 1кп-932/8/21
Справа № 932/40/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000453, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2020 року ОСОБА_4 спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особою та у невстановленому місці, вступили у попередню злочинну змову, спрямовану на викрадення чужого майна, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 спільно із співучасником злочину, невстановленим в ході проведення досудового слідства, 19.09.2020 року о 19.51 год. зайшли до приміщення супермаркету «Варус-4», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи групою осіб, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, невстановлений в ході проведення досудового розслідування чоловік, згідно відведеної йому ролі, взяв з торгівельної полиці майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: форель філе шматок «Норвен» 180 г у кількості 3 шт. загальною вартістю 459,54 грн. та поклав його до рюкзака, який був на спині у ОСОБА_4 , з метою подальшого виносу вказаного товару без оплати.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, утримуючи при собі вказане майно, не оплативши вартість вищезазначеного товару, вийшов за межі касової зони даного супермаркету та намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами касових зон.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2020 року ОСОБА_4 , спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особою, та місці, вступили у попередню злочинну змову, спрямовану на викрадення чужого майна, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 діючи спільно із невстановленим в ході проведення досудового слідства співучасником злочину, 02.12.2020 року о 18.40 год. знаходячись у супермаркеті «Ашан», розташованому за адресою: м. Дніпро, бул. Зоряний, 1а, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи групою осіб, вчиняючи злочин повторно, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, згідно відведеної йому ролі, взяв з торгівельної полиці майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: віскі «JACK DANI» 0,7 л у кількості 1 шт. вартістю 1177 грн. та, вважаючи, що діє непомітно для сторонніх осіб, передав невстановленому в ході проведення досудового слідства чоловіку пляшку, який поклав її до рюкзака ОСОБА_4 , що знаходився на спині останнього.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, утримуючи при собі вказане майно, не оплативши вартість вищезазначеного товару, вийшов за межі касової зони даного супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 03.12.2020 року ОСОБА_4 спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особою, та місці, вступили у попередню злочинну змову, спрямовану на викрадення чужого майна, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , діючи спільно із невстановленим в ході проведення досудового слідства співучасником злочину, 03.12.2020 року о 17.20 год. знаходячись у супермаркеті «Ашан», розташованому за адресою: м. Дніпро, бул. Зоряний, 1а, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи групою осіб, вчиняючи злочин повторно, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, згідно відведеної йому ролі, взяв з торгівельної полиці майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: горілку «Фінляндія» у кількості 1 шт. вартістю 329 грн. та, вважаючи, що діє непомітно для сторонніх осіб, передав невстановленому в ході проведення досудового слідства чоловіку пляшку, який поклав її до рюкзака ОСОБА_4 , що знаходився на спині останнього.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, утримуючи при собі вказане майно, не оплативши вартість вищезазначеного товару, вийшов за межі касової зони даного супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 10.12.2020 року ОСОБА_4 спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особою, та місці, вступили у попередню злочинну змову, спрямовану на викрадення чужого майна, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 діючи спільно із невстановленим в ході проведення досудового слідства співучасником злочину, 10.12.2020 року о 19.06 год., знаходячись у приміщення супермаркету «Ашан», розташованого за адресою: м. Дніпро, бул. Зоряний, 1а, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи групою осіб, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, згідно відведеної йому ролі, взяв з торгівельної полиці майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: віскі «GENTAL JACK» у кількості 1 шт. вартістю 999,90 грн. та вважаючи, що діє непомітно для сторонніх осіб, передав невстановленому в ході проведення досудового слідства чоловіку пляшку, який поклав її до рюкзака ОСОБА_4 , що знаходився на спині останнього.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи згідно відведеної йому ролі утримуючи при собі вказане майно, не оплативши вартість вищезазначеного товару, вийшов за межі касової зони даного супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 13.12.2020 року ОСОБА_4 , спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особою, та місці, вступили у попередню злочинну змову, спрямовану на викрадення чужого майна, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 діючи спільно із невстановленим в ході проведення досудового слідства співучасником злочину, 13.12.2020 року о 17.20 год. шляхом вільного доступу, зайшли до приміщення супермаркету «Ашан». розташованого за адресою: м. Дніпро, бул. Зоряний, 1а, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи групою осіб, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, згідно відведеної йому ролі, взяв з торгівельної полиці майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: віскі «JACK DANI» 0,7 л у кількості 1 шт., вартістю 1177 грн., настоянку «BEHEROVKA LEMOND» у кількості 1 шт. вартістю 319.90 грн., лікер «JACK DAN HONEY» 1 л. у кількості 2 шт. вартістю 1556,90 грн., а всього на загальну суму 3 053,80 грн. та діючи непомітно для сторонніх осіб, передав невстановленому в ході проведення досудового слідства чоловіку зазначені чотири пляшки, який поклав їх до рюкзака ОСОБА_4 , що знаходився на спині останнього.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи згідно відведеної йому ролі, утримуючи при собі вказане майно, не оплативши вартість вищезазначеного товару, вийшов за межі касової зони даного супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд,.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що19.09.2020 року у вечірній час він разом зі своїм знайомим зайшли до супермаркету «Варус», розташованому по вул. Глинки у м. Дніпро, де його знайомий запропонував йому викрасти товар з магазину, на що він погодився. Після чого його знайомий взяв упаковки з рибою, які поклав йому у рюкзак. Після цього він пройшов на касу та вийшов без оплати товару. Однак, за касовою зоною він був зупинений працівниками охорони, які виявили у нього та вилучили викрадений товар. З вартістю викраденого згоден.

02.12.2020 року у вечірній час він також разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись у супермаркеті «Ашан», взяли з полиць пляшку віскі, яку він сховав собі у рюкзак та виніс без оплати з магазину. З вартістю викраденого згоден.

03.12.2020 року у вечірній час він знову зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 , зайшли до супермаркету «Ашан», де взяли з полиць пляшку горілки, яку він сховав собі у рюкзак та виніс без оплати з магазину. З вартістю викраденого згоден

10.12.2020 року близько 19.00 год. він разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, зайшли до супермаркету «Ашан», де взяли з полиць пляшку віскі, яку він сховав собі у рюкзак та виніс без оплати з магазину. З вартістю викраденого згоден.

13.12.2020 року у вечірній час він разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись у супермаркеті «Ашан», взяли з полиць різні алкогольні напої, які він сховав собі у рюкзак та виніс без оплати з магазину. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:
- протоколом огляду від 19.09.2020 року, згідно якого у приміщенні супермаркету «Варус-4», у ОСОБА_4 у рюкзаку були виявлені та вилучені упаковки форелі філе шматок «Норвен» 180 г у кількості 3 шт. ( т.1 а.с. 11);

- актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Омега» від 19.09.2020 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-4» була встановлена нестача товару, а саме: форелі філе шматок «Норвен» 180 г у кількості 3 шт. на суму 459,54 грн. ( т.1 а..с 12-13);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 4641-20 від 06.11.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 19.09.2020 року, а саме: форелі філе шматок «Норвен» 180 г у кількості 3 шт. складала 459,54 грн.( т.1 а.с.32-36);

- актом інвентаризації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 10.12.2020 року, згідно яких у супермаркеті «Ашан» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро була встановлена нестача товару, а саме: віскі «GENTAL JACK» у кількості 1 шт. вартістю 999,90 грн. ( т.1 а.с. 45);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 5445-20 від 16.12.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 10.12.2020 року, а саме: віскі «GENTAL JACK» складала 999,90 грн. ( т.1 а.с. 56-60);

- актом інвентаризації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 13.12.2020 року, згідно яких у супермаркеті «Ашан» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро була встановлена нестача товару, а саме: віскі «JACK DANI» 0,7 л у кількості 1 шт. вартістю 1177 грн., настоянки «BEHEROVKA LEMOND» у кількості 1 шт. вартістю 319.90 грн., лікеру «JACK DAN HONEY» 1 л. у кількості 2 шт. вартістю 1556,90 грн. ( т.1 а.с. 72);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 5486-20 від 21.12.2020 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з супермаркету «Ашан» станом на 13.12.2020 року складала 3053,80 грн. ( т.1 а.с. 82-86);

- актом інвентаризації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 03.12.2020 року, згідно яких у супермаркеті «Ашан» по АДРЕСА_2 була встановлена нестача товару, а саме: горілки «Фінляндія» у кількості 1 шт. вартістю 329 грн. ( т.1 а.с. 100);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 5487-20 від 21.12.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 03.12.2020 року, а саме: горілки «Фінляндія» у кількості 1 шт. складала 329 грн. ( т.1 а.с. 113-116);

- актом інвентаризації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 02.12.2020 року, згідно яких у супермаркеті «Ашан» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро була встановлена нестача товару, а саме: віскі «JACK DANI» 0,7 л у кількості 1 шт. вартістю 1177 грн. ( т.1 а.с. 128);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 5488-20 від 21.12.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 02.12.2020 року, а саме: віскі «JACK DANI» 0,7 л у кількості 1 шт. складала 1177 грн. ( т.1 а.с. 142-144);

- протоколом перегляду відеозапису від 23.12.2020 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого під час перегляду дисків з відеозаписами з камер відеоспостереження з супермаркету «Варус-4» за 19.09.2020 року та супермаркету «Ашан» за 02.12.2020 року, 03.12.2020 року, 10.12.2020 року та 13.12.2020 року ОСОБА_4 впізнав себе на відеозаписах та розказав про обставини скоєння крадіжок з вказаних супермаркетів. ( т.1 а.с. 167-168).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах та активне сприяння у розкритті злочинів; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі упаковки форелі філе шматок «Норвен» 180 г у кількості 3 шт., які є об`єктами кримінального правопорушення, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диски з відеозаписами, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 1634 (однієї тисячі шістсот тридцяти чотирьох ) гривень 40 копійок.
Речові докази:
упаковки форелі філе шматок «Норвен» 180 г у кількості 3 шт., які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-4», - вважати повернутими власнику;
- диски з відеозаписом з камер відеоспостереження з супермаркету «Варус-4» за 19.09.2020 року та супермаркету «Ашан» за 02.12.2020 року, 03.12.2020 року, 10.12.2020 року та 13.12.2020 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1