ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/294/22 Справа № 695/1648/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання, викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2022 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000278 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и в :

Черкаському апеляційному суду надійшло подання, викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2022 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000278 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
В обґрунтування вище вказаного подання зазначається, що 04.07.2022 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000278 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення є смт. Чорнобай Золотоніського району Черкаської області.
У поданні зазначається, що відповідно до п. 23 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» було утворено у Черкаській області, зокрема, Золотоніський район (з адміністративним центром у місті Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Частиною 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Таким чином, у поданні зазначається, що так як місцеві окружні суди не почали свою діяльність, а кримінальне правопорушення вчинене на території колишнього Чорнобаївського району Черкаської області, то справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, викладені в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2022 року, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 17.05.2022 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Сладосвіт», який розташований за адресою: вул. Центральна, 177, смт. Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав, знайшовши, один поліетиленовий пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/4874-НЗПРАП від 28.06.2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 9,76 г., який в подальшому, без мети збуту, зберігав при собі, у правій кишені куртки, до моменту виявлення та вилучення 18.05.2022 року, близько 17 год. 20 хв., під час здійснення особистого обшуку працівниками Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: вул. Шевченко, 61 в м. Золотоноша, Черкаської області.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
Частиною 1 ст. 2 КК України встановлено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.
Згідно вказаної вище норми, в діях обвинуваченого ОСОБА_6 вбачається два суспільно небезпечних діяння, які містить склад кримінального правопорушення, а саме: придбання наркотичного засобу, без мети збуту, яке було вчинено за адресою: вул. Центральна, 177, смт. Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, яке було виявлено за адресою: вул. Шевченко, 61 в м. Золотоноша, Черкаської області.
Дані кримінальні правопорушення однакові за тяжкістю.
Слід зазначити, що зберігання наркотичного засобу, без мети збуту є триваючим злочином, при триваючому злочині (проступку) особа вчиняє один раз певну дію та впродовж тривалого часу перебуває безперервно у злочинному стані. Для цього виду злочинів характерним є не збіг моменту закінчення складу злочину й моменту фактичного завершення протиправних дій.
Відповідно, завершення триваючого злочину це день його припинення за волею або всупереч волі винного, у тому числі викриття особи в скоєнні злочину.
Таким чином, беручи до уваги зазначене, колегія суддів апеляційного суду вважає за важливе зазначити, що, оскільки в діях обвинуваченого ОСОБА_6 , вбачається два суспільно небезпечних діяння, які містять склад кримінального правопорушення однакової тяжкості, а місцем завершення останнього, триваючого кримінального правопорушення, є АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, то кримінальне провадження № 0000278 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 підлягає розгляду саме цим судом.
За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду вважає, що відсутні підстави для задоволення подання, викладеного в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2022 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000278 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що слід повернути матеріли кримінального провадження Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання, викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2022 року залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження № 0000278 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути для судового розгляду по суті Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4