Справа № 589/1604/22
Провадження № 1-кс/589/950/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_7

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000420.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що підозрюваний та його захисник безпідставно зволікають з завершенням ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні клопотання, обгрунтовуючи тим, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження переносилось у зв`язку з поганим станом здоров`я підозрюваного.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.08.2022 за дорученням процесуального керівника у даному кримінальному провадженні прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_7 здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування, про що 26.08.2022 письмово повідомлений підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 .

Разом з тим, 26.08.2022 в приміщенні ІТТ № 2 (м. Шостка) ГУНП в Сумській області підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування в двох томах том 1 на 249 аркушах, том 2 на 72 аркушах.

26.08.2022 ОСОБА_5 надав письмову заяву з проханням перенести ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через погане самопочуття.

27.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 знову надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення, однак 27.08.2022 підозрюваний ОСОБА_5 знову надав письмову заяву з проханням перенести ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

29.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 в черговий раз надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення, однак 29.08.2022 підозрюваний ОСОБА_5 знову надав письмову заяву з проханням перенести ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

З копій з журналу надання медичної допомоги особам, які утримуються в ІТТ № 2 (м. Шостка) ГУНП в Сумській області дійсно вбачається, що ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою. Однак, характер його скарг за результатами медичного огляду не зумовив госпіталізації до стаціонару, відсутні висновки щодо необхідності обмеження ОСОБА_5 фізичної та психічної активності.

Також відсутня інформація про звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою до моменту відкриття матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 зволікає процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

При вирішення питання граничного строку для ознайомлення слідчий суддя бере до уваги обсяг матеріалів кримінального провадження, дату розгляду клопотання.

З врахуванням вказаного, слідчий суддя вважає, за необхідне встановити строк для ознайомлення до 12 вересня 2022 року, після спливу якого підозрюваний та захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 290, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , та захиснику ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000420 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, до 12 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1