Провадження № 1-кп/761/2640/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003082 від 22 жовтня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської міської прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003082 від 22 жовтня 2021 року.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повідомив, що не може здійснювати повноваження захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки був мобілізований та наразі перебуває на військовій службі.
У зв`язку з викладеним, головуючим було прийнято рішення про прийняття відмови адвоката ОСОБА_6 від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Присутня у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що хоча наразі іншого захисника у нього не має, однак він планує залучити захисника за договором.
Інші присутні у судовому засіданні учасники кримінального провадження послались на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність у ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, захисника, суд вважає необхідним залучити захисника за рахунок держави для обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Враховуючи викладене,керуючись ст. 49 КПК України,суд,- -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України КК України.
Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника 08 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв. в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 608).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1