Справа № 367/2738/21
Провадження №1-в/367/106/2022
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за поданням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Подання мотивують тим, що 24.06.2021 року до Бучанського РВ №2 на виконання надійшов вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20.04.2021 у відношенні ОСОБА_3 . Вирок набрав законної сили 21.05.2021 року. За період випробувального терміну ОСОБА_4 порушував обов`язки покладені на нього судом, однак у зв`язку із початком бойових дій у м. Ірпені заходи реагування до нього застосовані не були та враховуючи те, що 20.04.2022 року закінчився іспитовий строк, для надання пояснення засуджений з`явився після відновлення роботи підрозділу. Заходи передбачені індивідуальним планом які були спрямовані на вирішення криміногенних потреб засудженого виконано в повному обсязі. Рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. 21.02.2022 року до УІЗ ГУНП в Київської області скерована вимога яка не повернулась. Тому просили про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, до канцелярії суду надійшла заява представника Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якій просили повернути матеріали особової справи № 67/ЗВП/2021 відносно ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що згідно вимоги УІЗ ГУНП у м. Києві від 07.07.2022 року ОСОБА_3 скоїв нове кримінальне правопорушення передбачено ч. 2 ст. 309 КК України. Звинувачення пред`явлено 23.12.2021 року та 12.01.2022 року скеровано до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Оскільки, представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не підтримує подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, то на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо порушеного ним питання, тобто виконання приписів ст. 537 КПК України та відповідно - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим суд залишає вказане подання без розгляду.
На підставі та керуючись ст. 75,78 КК України ст. 26, 107, 376, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1