Справа № 524/5339/22
Провадження № 1-кс/524/2282/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що допитані потерпілі повідомили слідству про те, що на торгівельній платформі OLX в мережі інтернет знайшла оголошення про утеплення фасадів будинків. Кошти потерпілі перераховували на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ОСОБА_4 . Роботи виконані не були.

Відповідно рапорту о/у СРЗПВ ОСОБА_7, картковий рахунок № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який останній використовує у своїй злочинній діяльності в період часу з 01.06.2022 року по теперішній час.

Також, відповідно до рапорту о/у СРЗПВ ОСОБА_7 до даної сукупності злочинів причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей із «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості майна», власником квартирного приміщення за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації засобів вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення майна яке було отримано протиправним шляхом, а саме: мобільних терміналів з вмістом сім карток із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 банківських карток з номерами НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , нотаток, боргових розписок, грошових коштів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази в суді, необхідно провести обшук у власника квартирного приміщення за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1, 2 ст. 190 КК України і те, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_4 .

Також, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено те, що за місцем проживання ОСОБА_4 може зберігатись майно, що має значення для кримінального провадження.

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення вилучення майна яке було отримано протиправним шляхом, а саме: мобільних терміналів з вмістом сім карток із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 банківських карток з номерами НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , нотаток, боргових (зобов`язальних) розписок, грошових коштів.

Строк дії ухвали до 28.10.2022.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1