ЄУН 337/3141/22
Провадження 1-кс/337/862/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню 0000982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, або їх аналогів без мети збуту , вчинені за попередньою змовою групою осіб або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, або їх аналоги у великих розмірах,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської кружної прокуратури м.Запоріжжя про накладання арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 20.09.2022 в період часу з 19 год. 39 хв. по 20 год. 14 хв. на ділянці місцевості біля відділення Нової пошти № 47, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 15 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 вересня 2019 року, до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області
20.09.2022 о 18:00 до ВП № 5 надійшло повідомлення, що працівниками поліції, під час несення служби по вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 15, у відділенні Нової пошти № 47 помічена жінка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка незаконно зберігала при собі у посилці, яку отримала від невідомого, наркотичний засіб канабіс у великому розмірі, приблизно 550грм.
За вказаним фактом 20.09.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів,або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, або їх аналоги у великих розмірах.

20.09.2022 в період часу з 19 год. 39 хв. по 20 год. 14 хв. на ділянці місцевості біля відділення Нової пошти № 47, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 15 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:
-експрес накладна № 7460, упакована в паперовий конверт.
-мобільний телефон «Xiomi Redmi 4 x», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 , упакований в паперовий конверт,
-картонну коробку «Нова пошта» на яку наклеєна накладна № 7460, два фрагменти картону, один фрагмент картону обклеєній скотчем, полімерна прозора плівка, полімерна вакуумна упаковка (верхня), упаковано в спец пакет 4335373,
-пробу з речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, поміщено до паперового конверту та упаковано до спец пакету WAR 1035505,
-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерній вакуумній упаковці (нижня), яка обклеєна скетчем, упаковано у спец пакет 433549.
Зазначені речі, які були вилучені в ході огляду місця події, як самі по собі та в сукупності з іншими даними в подальшому зможуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні та є тимчасово вилученим майном та визнані речовими доказами.
В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ст.172 КПК України. Слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були виготовлені, підшукані, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна згідно з п.2 ч.1 ст.170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що передбачено частиною 3 статті 170 КПК України.
Отже, є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі, вилучені в ході огляду місця події мають важливе значення для досудового розслідування і можуть бути в подальшому використані як докази, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, встановлення особи (осіб), яка причетна (причетні) до вчинення вказаного правопорушення, обставин вчинення вказаного правопорушення, механізму, способу його вчинення, проведення експертиз та при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей і документів.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя, керуючись ст. ст.170-173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 20.09.2022 в період часу з 19 год. 39 хв. по 20 год. 14 хв. на ділянці місцевості біля відділення Нової пошти № 47, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 15 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:
-- експрес накладна № 7460, упакована в паперовий конверт.
-мобільний телефон «Xiomi Redmi 4 x», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 , упакований в паперовий конверт,
-картонну коробку «Нова пошта» на яку наклеєна накладна № 7460, два фрагменти картону, один фрагмент картону обклеєній скотчем, полімерна прозора плівка, полімерна вакуумна упаковка (верхня), упаковано в спец пакет 4335373,
-пробу з речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, поміщено до паперового конверту та упаковано до спец пакету WAR 1035505,
-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерній вакуумній упаковці (нижня), яка обклеєна скетчем, упаковано у спец пакет 4335490.
які є речовими доказами по кримінальному провадженню, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1