Справа № 638/4894/22
Провадження № 1-кп/638/1216/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження №0000642 від 06.08.2022 року стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

05 серпня 2022 року приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_6 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де до нього підійшов громадянин ОСОБА_5 . Між останніми почалась словесна перепалка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час чого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, знаходячись у положенні стоячи навпроти ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком правої руки в область верхньої губи ОСОБА_6 , після чого наніс ще один удар кулаком лівої руки в область правої щелепи знизу та один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_6 .. Від отриманих ударів ОСОБА_6 підняв руки вгору, зігнув їх у ліктях та намагався заблокувати удари, після чого ОСОБА_5 наніс один удар кулаком лівої руки в тильну частину правої руки ОСОБА_6 та ще один удар - кулаком правої руки в область ребер з лівого боку, чим завдав ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09-843/2022 від 08.08.2022 року наступні тілесні ушкодження: синці в лівій виличній ділянці, на правому передпліччі, на лівій боковій поверхні тулубу та на слизовій нижньої губи. Ці ушкодження утворились від травматичної дії тупих твердих предметів, за механізмом удар чи удар-здавлення та могли бути отримані за 2-4 доби до огляду. За ступенем тяжкості синці та садна викликають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень згідно п.п.2.3.2 «Б» 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що надав письмову заяву. Зазначив, що претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру немає.
Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 122 Кримінального кодексу України.
Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі, передбаченої пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання потерпілого задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 17.10.2022 року о 15:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1