Провадження № 1-кс/761/7965/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2022 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що 23.05.2022 ФОП ОСОБА_3 звернулася до Бюро економічної безпеки України із повідомленням про злочин за ч. 1 ст. 206 КК України.
30.06.2022 адвокат ОСОБА_2 , в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , звернулася до Бюро економічної безпеки України із адвокатським запитом від 29.06.2022, в якому просила повідомити чи внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що викладена ФОП ОСОБА_4 у повідомленні про злочин та просила надати витяг.
Як зазначає заявник, 19.07.2022 від Бюро економічної безпеки України надійшла відповідь № 1/5/0/6862-22 від 11.07.2022 на адвокатський запит, в якому було зазначено, що в заяві ФОП ОСОБА_3 відсутні обставини, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України та вказана заява була скерована до СУ ГУНП у місті Києві для розгляду в межах компетенції.
Виходячи з викладеного, заявник просила зобов`язати Бюро економічної безпеки України внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність ч. 1 ст. 206 КК України, надати скаржниці, як потерпілій, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Із огляду на те, що повідомлення ФОП ОСОБА_3 про злочин отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 26.05.2022, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, а положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, десятиденний строк, наданий законом для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з 26.05.2022 та спливає 04.06.2022 відповідно. Однак, до суду зі вказаною скаргою, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , звернулася 20.07.2022, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.
У свою чергу, посилання представника заявника на те, що 19.07.2022 їй стало відомо, про те, що уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому саме з 19.07.2022 обчислюється строк на оскарження бездіяльності слідчого, передбаченої ч. 1 ст. 303 КПК України, на переконання слідчого судді, не може бути прийнято до уваги, оскільки скаржнику достовірно відомі вимоги кримінального процесуального законодавства України щодо обов`язку слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що положення ч. 1 ст. 304 КПК України чітко регламентує, що скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності, а не з моменту, коли особа дізналася про її вчинення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, та те, що заявник не ставить питання про поновлення строку на звернення до суду з даною скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1