Справа № 405/5309/21
1-кп/405/190/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження № 0000829 у відношенні:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не офіційної працевлаштованої майстром з манікюру, не заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України судимості не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановлений органом досудового розслідування та судом час, виготовила психотропну речовину метамфетамін, яку помістила до ін`єкційного шприца об`ємом 60 мл., який зберігала у власній сумці в кімнаті № 3, яку винаймала в готелі «Каталонія», що розташований за адресою: м Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21, без мети збуту.
В подальшому, 05.06.2021 в період часу з 12-20 по 12-52 годину старшим дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , проведено огляд кімнати № 3, яку ОСОБА_7 винаймала в готелі «Каталонія», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21, під час якого в сумці, яка належить ОСОБА_7 , виявлено та вилучено ін`єкційний шприц з рідиною місткістю 60 мл., містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0213 грама.
Крім того, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини метамфетамін без мети збуту, в порушення вимог вищезазначених нормативно правових актів, у невстановленому органом досудового розслідування та судом місці та час, виготовила психотропну речовину метамфетамін, яку залишила зберігати в автомобілі марки BMW сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим вчинила незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини.
В подальшому, 05.06.2021 в період часу з 11-05 по 11-26 годину старшим дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , проведено огляд автомобіля марки BMW сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено гаманець в середині якого знаходилися шматки паперу зі слідами речовини кремового кольору, та фрагмент пластикової трубки зеленого кольору з нашаруванням подібної речовини, яка містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0014 грама, а також в бардачку вказаного авто виявлено та вилучено дві прозорі скляні колби від лампочок з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, обіг якої обмежено, масою 0,0072 грама, а також в багажному відділі авто виявлено один згорток із фольги з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,472 грама, які ОСОБА_7 незаконно виготовила та зберігала без мети збуту. Загальна маса вилученої психотропної речовини метамфетаміна, обіг якої обмежено, становить 0,5019 грама, які ОСОБА_7 незаконно виготовила та зберігала без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_7 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановлені органом досудового розслідування та судом час і місці, незаконно придбала псевдоефедрин, фенілацетон, соляну кислоту, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, які залишила зберігати в кімнаті № НОМЕР_2 , яку винаймала в готелі «Каталонія», що розташований за адресою: м Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21, без мети збуту.
В подальшому, 05.06.2021 в період часу з 12-20 по 12-52 годину старшим дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 проведено огляд кімнати № 3, яку ОСОБА_7 винаймала в готелі «Каталонія», що розташований за адресою: м Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21, в ході якого в сумці, яка належить ОСОБА_7 , виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет на зіп-застібці з вологою пастоподібною речовиною білого кольору та фрагмент полімерної трубки з нашаруванням речовини білого кольору, яка є псевдоефедрином, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 0,2175 грама. Крім того, під час огляду місця події виявлено та вилучено ін`єкційний шприц місткістю 20 мл. з рідиною, яка є розчином соляної кислоти з концентрацією 27% та з такою концентрацією віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 13,1 мл.
Крім того, ОСОБА_7 в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, у невстановлений органом досудового розслідування а судом час, незаконно придбала соляну кислоту, з метою її використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, яку залишила зберігати в автомобілі марки BMW сірого кольору днз НОМЕР_1 , яким остання користується, тим самим вчинила незаконне придбання та зберігання прекурсору.
В подальшому, 05.06.2021 в період часу з 11-05 по 11-26 годину старшим дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 проведено огляд автомобіля марки BMW сірого кольору днз НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_7 , де в багажному відділі виявлено та вилучено ін`єкційний шприц з рідиною місткістю 10 мл, яка є розчином соляної кислоти з концентрацією 27% та з такою концентрацією віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 7,8 мл.
Вказані прекурсори ОСОБА_7 незаконно придбала та зберігала з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, зокрема амфетаміну.
Крім того, ОСОБА_7 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановлений органом досудового розслідування та судом час і місці, незаконно придбала обладнання з метою виготовлення за його допомогою психотропних речовин, яке залишила зберігати в кімнаті № 3, яку винаймала в готелі «Каталонія», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21. За допомогою обладнання та прекурсорів, а саме соляної кислоти, псевдоефедрина, фенілацетона ОСОБА_7 виготовляла психотропну речовину амфетамін.
В подальшому, 05.06.2021 в період часу з 12-20 по 12-52 годину старшим дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , проведено огляд кімнати № 3, яку винаймала ОСОБА_7 в готелі «Каталонія», що розташований за адресою: м Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21, в ході якого виявлено та вилучено три кулькові холодильники та три плоскодонні колби, які є лабораторним посудом загального призначення і можуть бути використані під час синтезу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень визнала повністю, погодилася з кваліфікацією вчинених нею діянь та пояснила, що в обвинувальному акті всі обставини скоєних нею кримінальних правопорушень викладені вірно та вона їх не оспорює. Вона дійсно придбала обладнання та псевдоефедрин, фенілацетон, соляну кислоту з метою їх використання для виготовлення амфетаміну. Амфетамін виготовляла для власного вживання. 05.06.2021 під час обшуку в її автомобілі, а також за місцем її перебування на той час в готелі Каталонія в м. Кропивницький, у неї були виявлені та вилучені зазначені в обвинувальному акті обладнання, прекурсори та психотропні речовини. В скоєному щиро розкаялася, обіцяла в майбутньому правопорушень не вчиняти.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням характеризуючих даних на особу обвинуваченої, визнавши недоцільним допит свідків та дослідження інших доказів у кримінальному провадженні. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.
Відповідно до положень ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадку можливості зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, доведена.
Дії обвинуваченої вірно кваліфіковані: за ч. 1 ст. 309 КК України - як умисні дії, що виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту; за ч. 1 ст. 311 КК України - як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ч. 1 ст. 313 КК України - як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.
Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є, відповідно, кримінальними проступками (ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України) та нетяжким злочином (ч. 1 ст. 313 КК України), особу обвинуваченої, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.
Обвинувачена ОСОБА_7 в силу ст. 89 КК України раніше не засуджена, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не значиться, не заміжня, не офіційно працевлаштована майстром з манікюру, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття ОСОБА_7 .
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_7 , яка в скоєному щиро покаялася, повністю усвідомивши протиправність своїх дій, не офіційно працевлаштована майстром з манікюру, тобто займається суспільно-корисною працею, має на утриманні двох малолітніх дітей, та беручи до уваги наявність обставини, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що виправлення останньої можливе без її ізоляції від суспільства та їй слід призначити найменш суворий вид покарання виді штрафу в розмірі, визначеному санкціями ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України. При цьому, остаточне покарання обвинуваченій слід призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_7 органом досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_7 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в загальній сумі 10297,20 гривень /згідно довідок про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000829/.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України та призначити їй покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що на день ухвалення вироку становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;
за ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
за ч. 1 ст. 313 КК України у виді штрафу в розмірі 1050 (одна тисяча п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що на день ухвалення вироку становить 17 850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 17 850 гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в сумі 10297 (десять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 20 копійок.

Речові докази по справі, а саме: метафетамін вагою 0,0213 грама, соляну кислоту об`ємом 13,1 мл, упаковані до спецпакету № 5491917; псевдоефедрин масою 0,0007 грама, феніл ацетон, розчин аміаку, упаковані до спец пакету № 5491916; псевдоефедрин масою 0,2168 грама, фосфор, кристалічний йод, упаковані до спец пакету № 5255839; соляну кислоту об`ємом 7,8 мл, упаковану до спецпакету № 3773316; кристалічний йод, упакований до спецпакету № 3773315; червоний фосфор, упакований до спецпакету № 3771433; метафетамін масою 0,0014 грама, упакований до спецпакету № 3771432; метафетамін масою 0,0072 грама, упакований до спецпакету № 3771431; кульковий холодильник, упакований до спец пакету № 5492093; метафетамін масою 0,472 грама, упакований до спецпакету № 3771439; три плоскодонні колби, упаковані до спец пакету № 5492096; два кулькові холодильники, упаковані до прозорого полімерного пакету, опломбованого полімерною пломбою № 7603988, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_11