Справа № 752/2345/22
Провадження № 1-кс/752/3232/22
У Х В А Л А

09.08.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 1 ст. 301-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме на грошові кошти, які знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на усіх банківських рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в 2013 році, ОСОБА_5 , користуючись мережею інтернет, підшуковував малолітніх осіб-користувачів соціальної мережі «ВКонтакте», а саме малолітніх дівчат, з подальшою метою їх розбещення та шляхом використання їх довіри та психологічного маніпулювання та шантажу примусити до створення дитячої порнографії, яку мав намір використовувати як для задоволення власної статевої пристрасті так й для подальшого розповсюдження та збуту.

Так, не пізніше жовтня місяця 2013 року ОСОБА_5 відшукавши у соціальній мережі «ВКонтакте» малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та достовірно переконавшись, що остання є малолітньою та не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнана щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх моральне, соціальне значення та правові наслідки таких контактів, розпочав реалізацію свого злочинного умислу, переслідуючи на меті інтелектуальне розбещення потерпілої.

Розуміючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 маючи на меті реалізацію власного наміру на інтелектуальне розбещення малолітньої ОСОБА_6 , користуючись акаунтом, яке містило ім`я «Aleх» (точне ім`я встановити не надалось можливим) під час листування в соціальній мережі «ВКонтакте» з останньою, почав вести із нею цинічні розмови на сексуальні теми щодо статевих контактів та їх сурогатних форм, надсилати зображення порнографічного характеру чоловічих статевих органів, вчиняти в присутності малолітньої потерпілої акти онанізму через відеозв`язок та демонструвати останній власні статеві органи, примушував останню оголятись та демонструвати для нього своє оголене тіло.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 усвідомлюючи малолітній вік останньої, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований Законом України N 716-IV ( 716-15 ) від 03.04.2003, з метою досягнення своїх цілей, використав щодо ОСОБА_6 психологічний примус та шантаж, що полягав у пред`явленні вимоги створити зображення оголеного тіла малолітньої потерпілої, що мають порнографічний характер, залякуючи останню розповсюдженням таких зображень, що були створені раніше.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої психологічні навички та перевагу перед малолітньою особою, використовуючи погрози щодо розповсюдження матеріалів, які малолітня потерпіла бажала б зберегти в таємниці, оскільки такі матеріали принижують особу, примушував ОСОБА_6 виконувати пред`явлену вимогу щодо створення нових зображень власного оголеного тіла, на що остання, відчуваючи страх та приниження, виготовляла фотознімки власного оголеного тіла та статевих органів та надсилала ОСОБА_5 , чим умисно формував у малолітньої ОСОБА_6 неправильне розуміння змісту та ставлення до статевих відносин, створюючи спотворений соціальний досвід, порушуючи нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток та статеву недоторканість останньої.

Крім того, в період з 2016 по жовтень 2017 (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не можливо) ОСОБА_5 , користуючись мережею інтернет, підшуковував малолітніх осіб-користувачів соціальної мережі «ВКонтакте», а саме малолітніх дівчат, з подальшою метою їх розбещення та шляхом використання їх довіри та психологічного маніпулювання та шантажу примусити до створення дитячої порнографії, яку мав намір використовувати як для задоволення власної статевої пристрасті так й для подальшого розповсюдження та збуту.

Таким чином в період з 2016 по жовтень 2017 (більш точної дати встановити не можливо) відшукавши у соціальній мережі «ВКонтакте» малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та достовірно переконавшись, що остання є малолітньою та не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнана щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх моральне, соціальне значення та правові наслідки таких контактів, розпочав реалізацію свого злочинного умислу, переслідуючи на меті інтелектуальне розбещення потерпілої.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій та маючи на меті розбещення малолітньої ОСОБА_7 , під час листування, використовуючи психологічний тиск та психологічну безпорадність, тобто нездатність чинити належний опір та протистояти маніпулюванню та моральному пригніченню, користуючись акаунтом, яке містило ім`я «Лёша» (точне ім`я встановити не надалось можливим) у соціальній мережі «ВКонтакте» почав вимагати зображення малолітньої потерпілої в оголеному вигляді для задоволення власної статевої пристрасті та подальшого розповсюдження та збуту невстановленим особам.

Крім цього, в ході листування з малолітньою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи малолітній вік останньої, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований Законом України N 716-IV ( 716-15 ) від 03.04.2003, з метою інтелектуального розбещення малолітньої потерпілої почав вести із останньої цинічні розмови щодо сексуальних контактів, їх форм та видів, розповідав про власний сексуальний досвід, детально та натуралістично описував статеві контакти із іншими особами, при цьому відверто наполягаючи та примушуючи на особистій зустрічі з метою вступу у аногенітальний контакт із потерпілою за винагороду у вигляді подарунку.

ОСОБА_5 , під час ведення листування із малолітньої ОСОБА_7 чітко усвідомлював нездатність малолітньої потерпілої, в силу своїх вікових особливостей та відсутності соціального досвіду у даній сфері життя, правильно сприймати та розуміти їх моральне та соціальне значення, правові наслідки.

В подальшому, продовжуючи реалізацію власного умислу щодо вчинення розпусних дій відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 висунув вимогу щодо створення порнографічних матеріалів за участю останньої, при цьому використовуючи психологічне насильство у формі погроз розголошення відомостей, які принижують особу потерпілої та які б вона бажала б зберегти в таємниці, а саме зображення останньої в оголеному вигляді, які були створені раніше та які зберігав ОСОБА_5 .

Вчиняючи таким чином психологічний тиск, що полягало у психологічному маніпулюванні, залякуванні малолітньої потерпілої та примушуванні чітко виконувати пред`явлені вимоги щодо участі у створенні порнографічних матеріалів та примушуванні до вступу у сексуальний контакт із ним, ОСОБА_5 умисно формував у малолітньої ОСОБА_7 неправильне розуміння змісту та ставлення до статевих відносин, створюючи спотворений соціальний досвід, порушуючи нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток та статеву недоторканість останньої.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи в серпні 2021 року в м. Одеса, на території прибережного спеціально відведеного майданчика для відпочинку нудистів, переслідував на меті створення порнографічного контенту у форматі прихованої фото-, відеозйомки за участі відпочиваючих, які перебували в оголеному вигляді на невстановленого зразку пристрій.

Під час здійснення фото-, відеозйомки оголених осіб ОСОБА_5 помітив малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зафіксував обличчя та тіло останньої в оголеному вигляді.

У цей час у ОСОБА_5 виник умисел вчинити розпусні дії сексуального характеру, що здатні викликати моральне розбещення малолітньої особи, з метою штучного розвинення у потерпілої статевого інстинкту, тобто порушення її нормального фізичного, психічного і соціального розвитку шляхом посягання на її статеву недоторканість.

Зробивши ряд фотозображень та відеозаписів за участю малолітньої ОСОБА_8 в оголеному вигляді, ОСОБА_5 зберіг ці файли з метою подальшого використання, у тому числі з метою пошуку останньої через мережу інтернет, при цьому вже достовірно розуміючи, що вона є малолітньою.

Надалі, ОСОБА_5 упродовж наступних шести місяців за допомогою мережі інтернет шукав малолітню ОСОБА_8

Відшукавши її в соціальній мережі «Instagram» ОСОБА_5 переконався, що її місцеперебування на території міста Києва, про те, що вона є малолітньою та перебуває в стані психічної безпорадності через вік та в особливо вразливій ситуації, що викликано сімейними обставинами, чітко усвідомлював, що потерпіла не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнана щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх моральне та соціальне значення, а також правові наслідки таких контактів, 19.12.2021 розпочав реалізацію свого злочинного умислу, з інтелектуального розбещення потерпілої.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на інтелектуальне розбещення малолітньої ОСОБА_8 , користуючись віковою перевагою та можливістю маніпулювати діями потерпілої, у тому числі шляхом заохочення останньої обіцянням в майбутньому покатати на належному йому автомобілі BMW, а також подарунками у вигляді нової техніки, та грошових коштів, почав переписуватися з нею, використовуючи ім`я акаунту « ОСОБА_9 » у мобільному застосунку мессенджері «Telegram» та ім`я акаунту «alex_beach321» у мобільному застосунку соціальній мережі «Instagram».

У ході листування з малолітньою ОСОБА_8 , шляхом використання мобільних застосунків «Telegram» та «Instagram», ОСОБА_5 з власної ініціативи почав вести із нею цинічні розмови на сексуальні теми, відверто розповідати про свій сексуальний досвід та задавати питання потерпілій про її сексуальні вподобання. У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи малолітній вік останньої, ігноруючи загальноприйняті принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, а також, діючи всупереч вимог ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований Законом України N 716-IV ( 716-15 ) від 03.04.2003, з метою заохочення малолітньої ОСОБА_8 оголити своє тіло та за допомогою власного мобільного телефону створити порнографічний матеріал для нього, використовуючи ім`я акаунту « ОСОБА_9 » у мобільному застосунок «Telegram» 12.01.2022 надіслав малолітній потерпілій ОСОБА_8 зображення чоловічого статевого органу,.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно сформував у малолітньої ОСОБА_8 неправильне розуміння змісту та ставлення до статевих відносин, створюючи спотворений соціальний досвід, порушуючи нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток та статеву недоторканість останньої.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, тобто розбещенні, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України.

Крім того встановлено, що 12.01.2022 у невстановлені час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на розповсюдження зображення порнографічного характеру малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є користувачем мобільних застосунків «Instagram» та «Telegram» та з якою останній вів листування з метою створення порнографічного контенту.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи нездатність малолітньої потерпілої, в силу своїх вікових особливостей та відсутності соціального досвіду у даній сфері життя, правильно сприймати та розуміти їх моральне та соціальне значення, правові наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, 12.01.2022 о 21 год. 56 хв. у не встановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи акаунт «Аlex_Вeach» у застосунку «Telegram» надіслав малолітній ОСОБА_8 на її акаунт «@Liuba161» у цьому ж застосунку файл «photo_2020-01-21_12-32-43.jpg», який містить зображення ерегованого чоловічого статевого органу, при цьому,.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у розповсюдженні зображень порнографічного характеру серед неповнолітніх, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Крім цього, 26.07.2021 року у ОСОБА_5 всупереч ст. 1, 21 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований Законом України N 716-IV ( 716-15 ) від 03.04.2003, виник злочинний умисел, спрямований на розповсюдження дитячої порнографії.

26.07.2021 року приблизно о 21 год. 56 хв., ОСОБА_5 , маючи на меті реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розповсюдження дитячої порнографії, використовуючи власний мобільний телефон із номером мобільного оператору « НОМЕР_2 », під час листування у мобільному застосунку (додатку) мессенджері «Telegram», використовуючи власний акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_10 » (« ОСОБА_11 ») із невстановленою особою, яка в свою чергу використовувала акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_12 », розповсюдив останній веб-посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 на веб-сервіс хмарного сховища «MEGA», за яким відбувається доступ до перегляду та можливості завантаження файлів з папки (директорії) із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Реалізуючи власний злочинний умисел, спрямований на розповсюдження дитячої порнографії, ОСОБА_5 у період часу з 26.07.2021 по 29.07.2021 у дану папку (директорію) із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовується за вищевказаним веб-посиланням на веб-сервіс хмарного сховища «MEGA», завантажив файли: «1 (1).jpg», «1 (10).jpg», «1 (12).jpg», «1 (13).jpg», «1 (14).jpg», «1 (15).jpg», «1 (2).jpg», «1 (3).jpg», «1 (4).jpg», «1 (6).jpg», «1 (7).jpg», «1 (8).jpg», «1 (9).jpg», «4944ffade9.480.mp4», «1shtq0d7-7I.jpg», «3-EZhinh0MA.jpg», «3RrJR6eBVPw.jpg», «5T76_aeYIDA.jpg», «Ax6GzyJE43s.jpg», «bKOVZKhJwPg.jpg», «bsnP5w_cYmc.jpg», «cTZjwcY_8-k.jpg», «dOup6FKpUkM.jpg», «dyPODgYyobk.jpg», «eA6cnQJjKRQ.jpg», «EfvoXMe1ito.jpg», «ew_Kteb5Lu4.jpg», «g3NTsDEgXE0.jpg», «GkgkQzbddFQ.jpg», «Gn7SPK3uuyU.jpg», «gOF7CIOCXGM.jpg», «KVXkQGE8ddw.jpg», «l4ZI6a6S1ks.jpg», «mK6ZolMG2As.jpg», «mqWxF5JpKVM.jpg», «Mr4L2t2RdAw.jpg», «n0R5PYgVtQA.jpg», «Pf8_6_5ZL7o.jpg», «Ph9xF38U70g.jpg», «rFojtWghI0I.jpg», «tiN9bVKrik8.jpg», «uGH_AWcVH4c.jpg», «VapL6dQuV9Y.jpg», «xYtlk8J1ebU.jpg», «yDOAx_0lJe0.jpg», «1.jpg», «7kF_jhDnVdo.jpg», «89d8logh4A4.jpg», «8Vuvm9VQN3M.jpg», «9suEp3f3eYM.jpg», «DXcJH6jVYxQ.jpg», «hdJ7MhZyPrk.jpg», «IVtgpRLDKQk.jpg», «LOqwwKd_k_8.jpg», «lZE8Q2ut2VQ.jpg», «oJUgIOp-wN4.jpg», «VI7XEUy1pW8.jpg», «XQjikO8T_x0.jpg», «bandicam 2018-11-09 20-55-08-060.mp4», «1 (1).jpg», «1 (10).jpg», «1 (11).jpg», «1 (14).jpg», «1 (2).jpg», «1 (3).jpg», «1 (4).jpg», «1 (5).jpg», «1 (6).jpg», «1 (8).jpg», «5iRH2YL2hi4.jpg», «OOM831isJdw.jpg», «Video_2014-05-25_185242.wmv», «Video_2014-06-07_003442.wmv», «3Nk_pMwDmbM.jpg», «3ziZZjn0e6A.jpg», «5yLX3plGlJQ.jpg», «8seV9Cva_mA.jpg», «9rypumT4EK8.jpg», «c0jz_YHXRYk.jpg», «km2TuufQlKY.jpg», «lbyPM9IGt9c.jpg», «rbGlYa8xUn0.jpg», «xupp3hF2NjM.jpg», «Yi6emKMQXd8.jpg», «z5KVoF7r0bo.jpg», «ZMeNT2CxJ0A.jpg», «10.jpg», «11.jpg», «12.jpg», «13.jpg», «14.jpg», «15.jpg», «16.jpg», «17.jpg», «18JArKT2aS4.jpg», «19.jpg», «20.jpg», «36GWcmlK_mo.jpg», «8.jpg», «80aRhXJnrms.jpg», «9.jpg», «bDIovtAxbmE.jpg», «Ca3tsKLGNfA.jpg», «Dc3at_FxR9E.jpg», «EKsgOs6N33I.jpg», «eoBRm8dTTjE.jpg», «EWmAivF7HLQ.jpg», «FPkMypLNp9I.jpg», «FqwtqOsZ-4U.jpg», «G7j1ihoIyFo.jpg», «hXVDk4R8VT0.jpg», «jtFlx88Yq6E.jpg», «nyZR95WpC3c.jpg», «OpHlf_QfKKI.jpg», «Безымянный.jpg», «faOxVbqN25w.jpg», «paHXAsoIIVo.jpg», «povlNJOCaqQ.jpg», «q9YMtkUPid8.jpg», «qGLlRWzzisk.jpg», «qXxbaunpBzU.jpg», «Sgzro4uqLQM.jpg», «SU7ozgyb-UI.jpg», «TNijohazi34.jpg», «U9UVxMCyHgQ.jpg», «UJ00N6XsQTk.jpg», «uXPcJxEQkrM.jpg», «VALLQ6ziE9k.jpg», «vaMnHoqiTio.jpg», «Video_2014-10-27_231711.wmv», «Video_2014-11-07_194145.wmv», «VQes7uoOlWs.jpg», «vTJPtil0log.jpg», «wDo_SlcmjLU.jpg», «WsUGU-fM3kQ.jpg», «XdwVJYkP7eQ.jpg», «y30vj0pcp6Y.jpg», «YFTAsU28J7k.jpg», «yVOSXn6VSmg.jpg», «zaFLc_IosSk.jpg», «zQrx0STDepc.jpg», «1 (1).jpg», «1 (10).jpg», «1 (12).jpg», «1 (14).jpg», «1 (3).jpg», «1 (5).jpg», «1 (9).jpg», «2 (10).jpg», «2 (12).jpg», «2 (13).jpg», «2 (14).jpg», «2 (15).jpg», «2 (16).jpg», «2 (2).jpg», «2 (3).jpg», «2 (4).jpg», «2 (7).jpg», «3 (10).jpg», «3 (14).jpg», «3 (17).jpg», «3 (18).jpg», «3 (4).jpg», «3 (7).jpg», «3 (8).jpg», «3 (9).jpg», «1.flv», «f_0006d8», «f_000e36», «f_002208», «8de175e851.720.mp4», «aLE4ejogTZ0.jpg», «dP0RgABJjPg.jpg», «ER1H2l-GCAk.jpg», «IRPSH84GIto.jpg», «jfRk8kttpKE.jpg», «OlwXsWTA2t8.jpg», «Px_sE3iYtTg.jpg», «SBz_psT_EQM.jpg», «T0oP6EF6_X8.jpg», «Без названия_720p (1).mp4», «Без названия_720p (2).mp4», «Без названия_720p (21).mp4», «Без названия_720p.mp4», «5pW6UIbM1Us.jpg», «6Alm25iJtRU.jpg», «djzbe0QifpQ.jpg», «eOtpbA4oBno.jpg», «FMT_MfdaqkU.jpg», «FYI472F04qo.jpg», «jqvYoMW2x-E.jpg», «m1A6ijIwDAo.jpg», «od8DI1124wg.jpg», «TPNTt4iAlmk.jpg», «ucMmw_5jp5g.jpg», «UOYDVQlabrk.jpg», «W-MDXnjrgyU.jpg», «WtqdDXZ_3Zc.jpg», «wvdq4VHiUXk.jpg», «-NT-CMlxpkI.jpg», «7reHSmui1jk.jpg», «aaD4QLEZby8.jpg», «L7DVVPQuNkg.jpg», «QXQvc2umB1k.jpg», «TyxgTgKu-fc.jpg», «UGfDrqlXPwE.jpg», «VXaIoiTSedo.jpg», «wJWOJX8kNm0.jpg», «_WkZVJbkHJ8.jpg», «photo206737586.jpg», «photo620760104.jpg», «photo620760105.jpg», «photo620760108.jpg», «photo620760109.jpg», «photo165171191.jpg», «photo165171192.jpg», «photo100277578.jpg», «photo571393910.jpg», «t_video141684697.mp4», «t_video141684705.mp4», «581KOzZZK8M.jpg», «bhvAIdNwL2c.jpg», «bKJD-y2J7UQ.jpg», «bLMdjXw3t44.jpg», «cqkJtoE9VZ8.jpg», «fIQR8rJpxe4.jpg», «GrieJuUJrqo.jpg», «Iujbh3rzyAM.jpg», «JgZ47hy3wCQ.jpg», «M7NibNLTrZk.jpg», «MP6pgtDN1t8.jpg», «pywQFYJR_00.jpg», «qbRWznPNfAY.jpg», «RgUjTQGMrbk.jpg», «SXMLY4hpWNA.jpg», «TfX_agKPO-Q.jpg», «vCrZjBEjmaM.jpg», «vt_QAF9IFD8.jpg», «W03M13jqBfQ.jpg», «yspKVolpYHY.jpg», «-YuoujLHu7A.jpg», «9rDbNDvjlns.jpg», «cT-nOblpJWw.jpg», «DETbrVzBZco.jpg», «GpDaE2dOzhU.jpg», «k0qbaUhCyQw.jpg», «mKBQ84xPI6c.jpg», «OBS4emsu1Yc.jpg», «Qcod3_yUjIo.jpg», «Ra4DTfZ361s.jpg», «RbqfcU0rz4I.jpg», «RlKq3xIkWlI.jpg», «RWELl_O7xMQ.jpg», «t2R6RE21Qm4.jpg», «tSgUPOYsGzk.jpg», «V2lQQfcdiwk.jpg», «vGllPt-1YW0.jpg», «vuY5PlNL3Rk.jpg», «Y-WJjbnjpcM.jpg», «_chfCaCt-vc.jpg», «Без названия_720p.mp4», «Без названия_720p1.mp4», «36VDuGHCXpI.jpg», «4kNxLx_bxTU.jpg», «UJyV_wkC2yg.jpg», «X9dJuUTvBvI.jpg», «0192afa4-2113-4209-a283-64976c672695.jpg», «048ff542-c43d-4c15-9bce-27cfab040c3f.jpg», «352e3871-a494-49f6-9026-213e14051bf0.jpg», «40803f2f-eab8-4f6f-b42a-4e4b477ae8a1.jpg», «483c8b0e-a698-4d84-8578-b0b011a11fee.jpg», «49bc0df6-c8b5-4660-8442-db628fd5cf2b.jpg», «4d4a2e3e-2478-4d9d-aa98-d67272734df6.jpg», «5d091c6b-757f-4ab8-b48c-21d7ea410f54.jpg», «5e3b5b83-6928-42ab-b21d-05cec3724430.jpg», «63be35ce-723a-4aae-802a-de893cbb2c7a.jpg», «6a5e27df-7c50-4277-a91e-44b685ab7030.jpg», «72f4ff1c-9042-4098-b0bf-2471f45e4a06.jpg», «7b0ed7e8-e584-419d-8555-523903acdeda.jpg», «871a509b-fb0b-4ddd-9e36-38e5148845b9.jpg», «88fa2ba5-791d-49bc-9d1e-fac86b04445f.jpg», «ae519cc4-6f88-4051-9c03-c18b729609e9.jpg», «b8874163-ba5c-485c-9741-7b1510685a4d.jpg», «c0d1332e-29dc-41ec-999f-a14de8db9225.jpg», «ce95735f-9fc6-4e9c-9453-cbc3eaee52a9.jpg», «d016d232-69bb-4cad-946d-3522ce409837.jpg», «db0c07d8-dbd4-475c-9a91-e6870fd421eb.jpg», «e7049cb1-3046-48ea-b53a-ba4ed6e9553d.jpg», «ef9dc670-0b00-4418-bd20-cfda3feeccb3.jpg», «6b25301f-b6e4-4169-9c93-c5d47e1c0e72.jpg», «75d15433-e4be-4569-9ec7-4c2b2765763a.jpg», «-O_a0nyUBsQ.jpg», «-rOuFZM3GPQ.jpg», «0072c177fd.720.mp4», «15ea5b370e.720.mp4», «316606b507.720.mp4», «4785a51c9d.720.mp4», «4NJfvPaW5L4.jpg», «5e3b16f449.720.mp4», «5LVbqafYEFw.jpg», «6eZpjHjKxe8.jpg», «7BDXpY4r0g0.jpg», «7bqgfATCK-U.jpg», «8496140b79.720.mp4», «9BNKXPW1WqI.jpg», «aNMhRmVHrHg.jpg», «b576c00124.720.mp4», «bguj0mOGkIk.jpg», «bGYG0iossco.jpg», «bWqVAyC1Jz0.jpg», «d8942cc4d9.720.mp4», «dH0jYu4Fso0.jpg», «DZtn9uou6e4.jpg», «ef986e3859.720.mp4», «EiNRHUFgrOk.jpg», «eitaj5pPwik.jpg», «Et8sm_zqIVg.jpg», «fav72ztQuI4.jpg», «gjW9SjcKVfA.jpg», «gr6JQp9gGD0.jpg», «grBufJP4kkw.jpg», «hJ56gyr_JLU.jpg», «HUKO_VoHXcg.jpg», «iD8fKzqkFEI.jpg», «JHo1j6cZQzI.jpg», «K-t81fnT09I.jpg», «lcTCLW-kmmY.jpg», «Ljcsd9G_4N8.jpg», «MK7GFSR_Vtk.jpg», «n45BE08zm9M.jpg», «nmaog2It270.jpg», «Oew8Ow5V-4E.jpg», «p1hHYqYYD_U.jpg», «PmXJtz8Pd_U.jpg», «PpH5Cwwz7G8.jpg», «Q34hC7Srbac.jpg», «q6d_bPVX_Kw.jpg», «RVYSC-SpKyI.jpg», «R_KNVnZ61B8.jpg», «sa3jiqV7B44.jpg», «sbmYlWiLAiE.jpg», «sCrFjvxo6nU.jpg», «UQthPddlHMc.jpg», «vcWeJbyfssc.jpg», «vn8OPawNzCM.jpg», «vTVSsZIQEcQ.jpg», «ydfGf-6vrU4.jpg», «YhxviHPhgvM.jpg», «avAb66CeEQs.jpg», «kh2Lt9YngOY.jpg», «LK0-SQnViKE.jpg», «MPPSiSCmSJw.jpg», «o2GPbaAQNaY.jpg», «pNqb4Vezq8o.jpg», «qpSvOJlWOdE.jpg», «TkRUviLkbM4.jpg», «Vk9jXbCTjjU.jpg», «vlL0kvTslXk.jpg», «ZFlOSDJTO-c.jpg», «6m22--eKiX4.jpg», «BoYJ3S4Owdg.jpg», «EdFwmjSXkoI.jpg», «kNRXSbt94hI.jpg», «r8C8tKqQd-M.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Унаслідок вчинення ОСОБА_5 таких дій дані файли стали доступними для перегляду невстановленій особі.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в розповсюдженні дитячої порнографії, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Крім цього, 09.08.2021 року у ОСОБА_5 всупереч ст. 1, 21 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований Законом України N 716-IV ( 716-15 ) від 03.04.2003, виник злочинний умисел, спрямований на повторне розповсюдження дитячої порнографії.

Так, 09.08.2021 року приблизно о 21:07 год., ОСОБА_5 , маючи на меті реалізацію злочинного умислу, спрямованого на повторне розповсюдження дитячої порнографії, використовуючи власний мобільний телефон із номером мобільного оператору « НОМЕР_2 », під час листування у мобільному застосунку (додатку) мессенджері «Telegram», використовуючи власний акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_10 » (« ОСОБА_11 ») із невстановленою особою, яка в свою чергу використовувала акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_12 », повторно розповсюдив останній файли: «photo_261@09-08-2021_21-07-26.jpg», «photo_262@09-08-2021_21-07-26.jpg», «photo_263@09-08-2021_21-07-26.jpg», «photo_264@09-08-2021_21-07-26.jpg», «photo_265@09-08-2021_21-07-26.jpg», на яких зображена оголена малолітня потерпіла ОСОБА_8 , які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Унаслідок вчинення ОСОБА_5 таких дій ці файли стали доступними для перегляду невстановленій особі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 13.08.2021 року приблизно о 21:17 год., ОСОБА_5 , повторно використовуючи власний мобільний телефон із номером мобільного оператору « НОМЕР_2 », під час листування у мобільному застосунку (додатку) мессенджері «Telegram», використовуючи власний акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_10 » (« ОСОБА_11 ») із невстановленою особою, яка в свою чергу використовувала акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_12 », повторно надіслав останній веб-посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 на веб-сервіс хмарного сховища «MEGA», за яким відбувається доступ до перегляду та можливості завантаження відеофайлу «584.mp4», на якому зображена оголена малолітня потерпіла ОСОБА_8 , а також веб-посилання ІНФОРМАЦІЯ_8 на веб-сервіс хмарного сховища «MEGA», за яким відбувається доступ до перегляду та можливості завантаження відеофайлу «591.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Унаслідок вчинення ОСОБА_5 таких дій дані файли стали доступними для перегляду невстановленій особі.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.01.2022 року приблизно о 21:59 год., ОСОБА_5 , повторно використовуючи власний мобільний телефон із номером мобільного оператору « НОМЕР_2 », під час листування у мобільному застосунку (додатку) мессенджері «Telegram», використовуючи власний акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_10 » (« ОСОБА_11 ») із невстановленою особою, яка в свою чергу використовувала акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_12 », повторно надіслав останній файли: «photo_261@09-08-2021_21-07-26.jpg», «photo_262@09-08-2021_21-07-26.jpg», «photo_263@09-08-2021_21-07-26.jpg», «photo_264@09-08-2021_21-07-26.jpg», на яких зображена оголена малолітня потерпіла ОСОБА_8 .

Унаслідок вчинення ОСОБА_5 таких дій дані файли стали доступними для перегляду невстановленій особі.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 27.02.2022 року приблизно о 10:56 год., ОСОБА_5 , повторно використовуючи власний мобільний телефон із номером мобільного оператору « НОМЕР_2 », під час листування у мобільному застосунку (додатку) мессенджері «Telegram», використовуючи власний акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_10 » (« ОСОБА_11 ») із невстановленою особою, яка в свою чергу використовувала акаунт (профіль користувача) із іменем « ОСОБА_13 », повторно надіслав останній веб-посилання ІНФОРМАЦІЯ_9 на веб-сервіс хмарного сховища «MEGA», за яким відбувається доступ до перегляду та можливості завантаження відеофайлу «584.mp4», на якому зображена оголена малолітня потерпіла ОСОБА_8 , який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Унаслідок вчинення ОСОБА_5 таких дій даний файл став доступним для перегляду невстановленій особі.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у розповсюдженні дитячої порнографії, вчиненому повторно, тобто у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на зберігання дитячої порнографії без мети збуту, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, маючи у власному користуванні та використовуючи жорсткий диск чорного кольору марки «WD» моделі «My Passport Ultra» с/н НОМЕР_3 об`ємом 1 Tb, зберігав файли зображень та відеозаписів, що містять дитячу порнографію, а саме: зображення дітей та осіб, що виглядають як діти, в оголеному вигляді, в тому числі сцени сексуальних контактів за участі таких осіб.

03.05.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено жорсткий диск чорного кольору марки «WD» моделі «My Passport Ultra» с/н НОМЕР_3 об`ємом 1 Tb, на якому виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме файли: «(JM) Updated-2017 Anal 8yo German girl with daddy (Mix 288p and 1080p + Sub).mp4», «aaa.mp4», «Bibigon 5_mpeg4.mkv», «mi lovely girl_1.mp4», «mi lovely girl_2.mp4», «mi lovely girl_3.mp4», «mi lovely girl_4.mp4», «mi lovely girl_5.mp4», «mi lovely girl_6.mp4», «mi lovely girl_7.mp4», «mi lovely girl_8.mp4», які відносяться до дитячої порнографії.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

21.07.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, зокрема, у вчиненні вищевказаних злочинів, а саме передбачених ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 та ч. 2 ст. 301 КК України, а саме нововиявлені багатоепізодні факти розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру, у тому числі й що містять дитячу порнографію.
Так, в ході проведення ряду слідчих дій, було встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою мессенджера «Телеграм» вів активні переписки із невстановленими особами у мережі Інтернет, розповсюджуючи останнім матеріали, які містять ознаки продукції порнографічного характеру, а також дитячої порнографії, при цьому у таких переписках неодноразово зазначав різноманітні платіжні реквізити, серед яких банківські картки, гаманці криптовалют (віртуальних активів), віртуальні платіжні системи. На даний час досудовим розслідуванням зазначені факти перевіряються на предмет кваліфікації таких дій як збуту продукції порнографічного характеру.
Так, зокрема, протоколом огляду від 21.07.2022, складеного за результатами огляду інформації, що міститься на USB-флешнакопичувачі марки «Kingston DataTraveler Exodia» об`ємом 128 Gb с/н НОМЕР_4 -604.A00LF 5V OS 9344783, на яку було здійснено копіювання інформації в ході проведення обшуку 03.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого під час огляду виявлених переписок (чатів) із невстановленими особами, було виявлено наявність надісланих ОСОБА_5 повідомлень, які містять у собі певні значення криптографічні хеш-суми, що можуть являтися криптогаманцями (гаманці криптовалют). Так, було виявлено значення «1Mpu8qYRG4twjv4Lcmfq7rXotjptGssZDp», яке ОСОБА_5 неодноразово надсилав невстановленим особам.Так, відповідно до виявленої інформації, з даного криптогаманця за весь час користування ним було здійснено 77 шт. транзакцій. Обіг даного криптогаманця за весь час користування ним складає: Надходження 1.67386459 BTC (?1,673 «біткоіни»), що по курсу обміну на момент проведення огляду складає 38521,13 доларів США, що відповідає сумі приблизно у 1139477,37 у гривневому еквіваленті. Видатки 1.67386459 BTC (?1,673 «біткоіни»), що по курсу обміну на момент проведення огляду складає 38521,13 доларів США, що відповідає сумі приблизно у 1139477,37 у гривневому еквіваленті. Баланс даного криптогаманця на момент проведення огляду складає 0.00000000 BTC (0 «біткоінів»).
Окрім того, протоколом огляду від 20.07.2022, складеного за результатами огляду Інформація, що міститься на USB-флешнакопичувачі марки «Kingston DataTraveler Exodia» об`ємом 128 Gb с/н НОМЕР_4 -604.A00LF 5V OS 9344783, на яку було здійснено копіювання інформації в ході проведення обшуку 03.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлених переписок (чатів) із невстановленими особами, було виявлено наявність надісланих ОСОБА_5 повідомлень, які містять у собі певні значення криптографічні хеш-суми, що можуть являтися криптогаманцями (гаманці криптовалют). Так, під час огляду виявлених переписок (чатів) із невстановленими особами, було виявлено наявність надісланих ОСОБА_5 повідомлень, які містять у собі певні значення криптографічні хеш-суми, що можуть являтися криптогаманцями (гаманці криптовалют). Так, було виявлено значення «0x016f28f9e7217cc23f0d7514a12bf12032077d13», яке ОСОБА_5 неодноразово надсилав невстановленим особам, з метою одержання грошових коштів за розповсюдження продукції порнографічної характеру. В результаті здійснюється відображення інформації щодо даного криптогаманця. Даний криптогаманець являється гаманцем криптовалюти «Ethereum» («Ефір»). Так, відповідно до виявленої інформації, з даного криптогаманця за весь час користування ним було здійснено 102 шт. транзакцій. Обіг даного криптогаманця за весь час користування ним складає: Надходження 82.10793486 ETH (?82 «ефіри»), що по курсу обміну на момент проведення огляду складає 127743,56 доларів США, що відповідає сумі приблизно у 3780809,54 у гривневому еквіваленті. Видатки 82.10793486 ETH (?82 «ефіри»), що по курсу обміну на момент проведення огляду складає 127536,44 доларів США, що відповідає сумі приблизно у 3774679,43 у гривневому еквіваленті. Баланс даного криптогаманця на момент проведення огляду складає 0.50592 ETH (?0,1 «ефіри»), що по курсу обміну на момент проведення огляду складає 168,14 доларів США, що відповідає сумі приблизно у 4976,42 у гривневому еквіваленті.
Органом досудового розслідування на даний час встановлюються додаткові епізоди злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що останній починаючи приблизно з 2017 року систематично займається прихованою відеозйомкою з пляжних місцевостей, в переважній більшості з нудистських пляжів, а саме осіб жіночої статі в купальниках та в оголеному вигляді, тобто, з фіксацією статевих органів останніх, таким чином виготовляє відеофайли, що мають ознаки продукції порнографічного характеру. В ході проведення слідчих дій, зокрема огляду вилученої у підозрюваного ОСОБА_5 комп`ютерної техніки та носіїв інформації, було встановлено понад 500 файлів зазначеного характеру, які було створені у проміжок часу починаючи з 2017 року. Окрім того, проведено огляди листування (переписок) підозрюваного ОСОБА_5 із значною кількістю невстановлених осіб, у яких містяться численні факти розповсюдження та збуту останнім зазначених матеріалів, під час чого підозрюваний зазначав різноманітні платіжні реквізити, серед яких банківські картки, гаманці криптовалют (віртуальних активів), віртуальні платіжні системи.
Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що за час користування підозрюваним ОСОБА_5 криптогаманцями криптовалют, які останній використовував з метою отримання коштів за збут продукції порнографічного характеру, обіг даних криптогаманців в сукупності складав понад 4 млн. 900 тис. грн.
Згідно офіційного роз`яснення НАЗК ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) «Криптовалюти є різновидом віртуальних активів. Відповідно до визначення, що наводиться у стандартах Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей Financial Action Task Force (FATF)[1], віртуальним активом є цифрове вираження вартості, яким можна торгувати у цифровому форматі або передавати і яке може використовуватися для платіжних або інвестиційних цілей. Віртуальні активи не охоплюють цифрового вираження стандартних (фіатних) валют, цінних паперів та інших фінансових активів.
На даний час органом досудового розслідування встановлюються обставини зняття, виводу та переказу даних коштів на банківські рахунки ОСОБА_5 та в подальшому у готівкову форму, в тому числі через банківські перекази, та є підстави вважати, що такі кошти були одержані останнім внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна.
Окрім того, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що грошові кошти підозрюваного ОСОБА_5 призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Досудовим розслідуванням встановлено, 13.01.2022 року невідома особа під псевдонімом у соціальних мережах « ОСОБА_14 » здійснила переказ грошових коштів у розмірі 300 грн. на рахунок сестри малолітньої потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_15 , через електронну платіжну систему. Згідно довідки, яка була отримана в порядку ст. 93 КПК України від ТОВ «ІКС ПЕЙ ГРУП» переказ коштів був здійснений через платіжну систему «ХPAY», яка належить вище вказаному товариству. Під час ініціювання переказу коштів використовувався номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить громадянину України ОСОБА_5 . Дана особа офіційно рахується користувачем вище вказаної платіжної електронної системи, що належить ТОВ «ІКС ПЕЙ ГРУП». Відповідно до проведених оглядів листування (переписок) підозрюваного ОСОБА_5 та малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , вказану грошову суму останній переказав для того, щоб остання придбала собі привабливу нижні білизну, після чого на вимого підозрюваного виготовила у такій білизні оголені фотознімки за власної участі.
Окрім того, проведено огляди листування (переписок) підозрюваного ОСОБА_5 , у яких встановлено факти використання останнім грошових коштів під час спілкування із неповнолітніми та малолітніми особами, яким останній надсилав кошти з метою схиляння та примушування останніх, шляхом придбання їм подарунків у вигляді комп`ютерної техніки, ноутбуків, мобільних телефонів, нижньої білизни, тощо, до виготовлення за їхньої участі фото та відеозаписів в оголеному вигляді, які відносяться до продукції порнографічного характеру та дитячої порнографії. Отримавши від малолітніх та неповнолітніх осіб такі матеріали, ОСОБА_5 в подальшому розповсюджував та збував таку продукцію у мережі Інтернет невстановленим особам.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження в порядку ст. 93 КПК України було отримано відповідь від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), являється клієнтом банку та має у ньому відкриті банківські рахунки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, підставою, у зв`язку з якою необхідно здійснити арешт майна на грошові кошти, що знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на банківських рахунках підозрюваного є забезпечення спеціальної конфіскації, запобігання можливості їх приховування, перетворення чи відчуження.

Не застосування накладення арешту на майно та заборони його використання може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не викликався, з метою забезпечення його збереження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України.

03.05.2022 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.05.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 1 ст. 301-1 КК України.
21.07.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, зокрема, у вчиненні вищевказаних злочинів, а саме передбачених ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 та ч. 2 ст. 301 КК України, а саме нововиявлені багатоепізодні факти розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру, у тому числі й що містять дитячу порнографію.
Ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме на грошові кошти, які знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на усіх банківських рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:
1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;
4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до суду, слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках і належать ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, підтверджують, що зазначені грошові кошти можуть бути здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та підлягати спеціальній конфіскації.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з метою забезпечення збереження грошових коштів від їх можливого приховування, чи відчуження.

Таке втручання у право власності особи на даній стадії досудового розслідування забезпечить дієвість кримінального провадження та збереження майна.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 1 ст. 301-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на усіх банківських рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя