Справа № 214/2122/22
1-в/214/149/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2021 року за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

В обґрунтування подання наведено наступне. Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов до Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 16.06.2021 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч. 1 та п. 2 ч.3 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений зарекомендував себе задовільно, але 04.10.2021 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин (попередження від 18.10.2021 року). За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг чи претензій від сусідів, на останнього, не надходило. За час перебування на обліку згідно інформації ВП№4 КРУП ГУПП Дніпропетровській області притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.05.2021 року співробітниками КРУП ГУПП у Дніпропетровській області за ст. 44 ч.1 КУпАП України. 17.01.2022 року із засудженим буда проведена індивідуально-профілактична бесіда з причин не допущення скоєння адміністративних правопорушень. До кримінальної відповідальності, згідно інформації СІЗ КВП ГУПП в Дніпропетровській області, протягом терміну випробування не притягувався. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб виявлено не було. Тому, із ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та маючи попередження за неявку на реєстрацію до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2021 року за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1