Справа № 595/643/22
Провадження № 1-кс/595/327/2022
У Х В А Л А

28 червня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 , звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення зазначивши, що 03.05.2022 вона звернулась із заявою про вчинення злочину до ВП №2 (м.Бучач), на що 14.06.2022 нею отримано відповідь про те, що дана заява зареєстрована в ЖЕО ВП №2 (м.Бучач) за №1516 від 03.05.2022, однак у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не внесено. Вказує, що перевірка не проводилась, із нею ніхто не контактував, свідків чи очевидців даних подій знайти не намагались. 06.06.2022 їй направлено повідомлення про припинення розгляду даного звернення. Вважає, що працівниками поліції не було вчинено жодних дій для притягнення винних до відповідальності та вчинення дій для запобігання злочинності. Враховуючи, що слідчий не виконав вимоги, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, просить зобов`язати начальника Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Окрім того, в своїй скарзі заявник просить поновити строк на подачу скарги, з підстав поважної причини пропуску вказаного строку, оскільки про те, що відомості не були внесені до ЄРДР ОСОБА_3 стало відомо лише 14.06.2022, коли вона отримала відповідь від ВП №2 (м. Бучач).
Враховуючи, що відповідь на звернення скаржнику було направлено 06.05.2020 ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області засобом зв`язку Укрпошта, яку вона отримала 14.06.2022, суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку для оскарження бездіяльності ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Скарга на бездіяльність ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, зобов`язання вчинити дії, подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 також просить судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon» на офіційному порталі судової влади України, з використанням власних технічних засобів.
Щодо заявленого клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на стислі строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає що судове провадження за скаргою слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником скаржника - адвокатом ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336, 376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання скаржника - задовольнити.

Поновити скаржнику пропущений строк звернення до суду на оскарження бездіяльності Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити її до судового розгляду на 29.06.2022 об 11:15 год. в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_2 та Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Витребувати з Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 від 03.05.2022.
Клопотання представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 29 червня 2022 року 11.15 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1