233 № 225/1970/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 20 березня 2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто по 11 листопада 2022 року включно.

Тримати обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» до окремого розпорядження суду.
Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 своїх процесуальних обов`язків, у розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 248100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень 00 копійок.
У випадку звільнення з-під варти внаслідок внесення застави покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Дніпро без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуаченими у кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_6 , а уразі внесення застави іншою особою заставодавцю, що у випадку невиконання обвинуваченим покладених на нього в зв`язку з внесенням застави обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а відносно обвинуваченого може бути знову застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто по 11 листопада 2022 року включно.

Тримати обвинуваченого ОСОБА_7 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» до окремого розпорядження суду.
Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 своїх процесуальних обов`язків, у розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 248100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень 00 копійок.
У випадку звільнення з-під варти внаслідок внесення застави покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Дніпро без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_7 , а уразі внесення застави іншою особою заставодавцю, що у випадку невиконання обвинуваченим покладених на нього в зв`язку з внесенням застави обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а відносно обвинуваченого може бути знову застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 08-30 год. 14.09.2022 року.

Суддя ОСОБА_1