Справа № 570/3652/21
Номер провадження 1-в/570/381/2022
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Рівненський районний суд

Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівному клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

в с т а н о в и в:
Захисник в інтересах засудженого звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та просить зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 03.01.2017 по 01.03.2021.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання є необгрунтованим, тому в його задоволенні слід відмовити.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 19.03.2018 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (справа №308/1029/17), ОСОБА_5 визнаний винним за ч.3 ст.187 КК У країни, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією належного йому майна, на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 23.06.2014 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 1 місяць з конфіскацією майна, строк відбування покарання обчислювати з дня його фактичного затримання - 04.01.2017, запобіжний захід тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2018 щодо ОСОБА_5 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання змінено, зараховано до строку відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 04.01.2017 по 01. 03. 2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в решті вирок суду від 19.03.2018 залишено без змін.
Слід зазначити, що засудженому під час постановлення ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021 було вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому за вказаний період. Ухвала суду оскаржена не була та набрала законної сили.

Крім того, до заявленого клопотання не додано жодного доказу, що відносно ОСОБА_5 на досудовому слідстві обирались запобіжні заходжи у виді тримання під вартою, ухвали про попереднє ув`язнення ні засудженим, ні його захисником до матеріалів клопотаня не додані.

Згідно ст.1 ч.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зважаючи на вищенаведені обставини, оскільки дане питання про зарахування строку попереднього ув`язнення уже вирішувалося судом та ніким оскаржене не було, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо задоволення клопотання захисника в інтересах засудженого.

Керуючись: Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1