Справа № 344/5881/22
Провадження № 1-кп/344/874/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав пристрій для викурювання у вигляді наперстку із нагаром, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

14 квітня 2022 року близько 12 год. 00 хв. працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час несення служби по забезпеченню публічного правопорядку, під час воєнного стану, по АДРЕСА_2 , зупинено ОСОБА_2 . Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками правоохоронного органу проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої виявлено вищевказаний пристрій для викурювання у вигляді наперстку із нагаром.

У подальшому, 14 квітня 2022 року в період часу з 13 год. 29 хв. по 14 год. 00 хв. по вул. Європейська Площа, 1 в м. Івано-Франківську в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, з своєї сумки видав пристрій для викурювання у вигляді металевого наперстка із полімерною трубкою у корковій основі із нагаром, який згідно висновку експерта від 26.04.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, кількість якого становить 0,380 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.309 ч.1 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в користь держави 1029 (тисячу двадцять дев`ять) грн. 72 коп. за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: рослинну речовину в металевому подрібнювачі, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-22/3133-НЗПРАП від 26.04.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,488 грама та металевий наперсток та полімерна трубка у корковій основі, на поверхнях яких згідно висновку експерта № СЕ-19/109-22/3133-НЗПРАП від 26.04.2022 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, кількість якого становить 0,380 грама, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУ НП України в Івано-Франківській області знищити; цифрові носії інформації, оптичні диски із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5