КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

04 липня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Згідно з вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Цим же вироком суд задовольнив позов ОСОБА_4 до ПрАТ «ОСК Княжа ВІГ» про відшкодування моральної шкоди, стягнувши з ПрАТ «ОСК Княжа ВІГ» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 72 000 грн. 00 коп. (сімдесят дві тисячі).

Цивільні позови ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишено без розгляду.
Також судом вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року змінити в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання.

Перевіривши подану апеляційну скаргу захисника обвинуваченого на предмет її відповідності вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, та наявності перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Як прямо передбачено п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Святошинського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_2 , що оскаржується, було проголошено 17 травня 2022 року.
У зв`язку з цим останній день тридцятиденного строку на його апеляційне оскарження, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, припадав на 16 червня 2022 року.
Однак, всупереч встановленим законом вимогам щодо строку апеляційного оскарження, адвокат ОСОБА_3 подав (направив поштою) апеляційну скаргу на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року, лише 21 червня 2022 року, що підтверджується відтиском печатки поштового відділення на конверті, в якому знаходилась апеляційна скарга, тобто після закінчення передбаченого законом строку для подання апеляційної скарги.

При цьому, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, безпідставно вважаючи, що цей строк ним пропущений не був.

За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, приймаючи до уваги той факт, що захисник не порушує питання про поновлення строку на оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, тобто адвокату ОСОБА_3 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Номер справи : 759/746/22

Номер провадження : 11-кп/824/2682/2022

Категорія : ч. 3 ст. 286 КК України

Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_6

Доповідач - суддя ОСОБА_1