Справа № 545/1829/22
Провадження № 1-кс/545/70/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

06.06.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000433 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку у приміщенні будинку, розташованого за місцем фактичного мешкання та реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Клопотання обґрунтовується тим, що 05.06.2022 до ЧЧ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає зброю.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для відшукання зброї, бойових припасів або вибухових речовин у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Так, органом досудового розслідування 05.06.2022 року, було проведено невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , на території приватного володіння належного на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу зареєстрований за вище вказаною адресою та фактично мешкає на праві користування.

В ході невідкладного обшуку за вищевказаною адресою, органом досудового розслідування було виявлено та вилучено наступне:

- Предмет схожий на корпус гранати РГД-5;

- Предмет схожий на підривник;

- Речовина зеленого кольору, тверда, квадратної форми.

За наслідками проведеного обшуку встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані речі було неможливо отримати у інший передбачений законом спосіб.

В даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, засобів та речовин, які у подальшому матимуть важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. За таких обставин, обшук на території приватного володіння особи є найбільш пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що предмети і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці.

З матеріалів долучених до клопотання встановлено, що підставою для проведення обшуку є необхідність здобуття доказів, викриття вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час розгляду зазначеного клопотання прокурором в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження за №0000433 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у приміщенні будинку, розташованого за місцем фактичного мешкання та реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1