Справа № 372/2696/22
Провадження 1-кс-683/22
ухвала

Іменем України

20 вересня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2022 близько 17 год. 50 хв. на нерегульованому перехресті автомобільної дороги Н-01 на 51 км + 500 м, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_1 керуючого автомобілем марки AUDI, модель ТТS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без пасажирів, який рухався від м. Кагарлик в напрямку до м. Обухів і не надав перевагу в русі автомобілю марки ЗАЗ, модель 110207, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без пасажирів, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, здійснював маневр лівого повороту, від м. Київ до м. Кагарлик, після чого автомобіль AUDI допустив зіткнення із автомобілем марки Mitsubishi, модель Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_3 , без пасажирів, під керуванням ОСОБА_3 , який був в нерухомому стані, перед перехрестям, перед початком маневру лівого повороту, в напрямку від м. Обухів до м. Київ. Внаслідок події автомобілі зазнали механічних пошкоджень, водії автомобілів отримали травми, із місця події були доставлені до приймального відділення КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого, медичних карт амбулаторного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), з можливим її вилученням, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 19.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий зазначив, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого, медичних карт амбулаторного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), необхідні для забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), надати: слідчим групи слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: Філоненку Олександру Олександровичу, Гапоньку Олександра Михайловичу, Степаненку Роману Васильовичу, тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичних карт стаціонарного хворого, медичних карт амбулаторного хворого, рентгенівських знімків, КТ знімків, МРТ знімків та/або рентгенівських, КТ та МРТ знімків в електронному виді на носію інформації - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які 18.09.2022 року після дорожньо-транспортної події були доставлені і обстежені в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали визначити до 19 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко