КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/75/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001048 з Подільського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001048, яка полягає у не розгляді клопотання № 08/07-1 від 08.07.2021, з Подільського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001048 здійснюється слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Центрального апарату Державного бюро розслідувань. Місцезнаходженням Центрального апарату Державного бюро розслідувань є м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, 28. Тому розгляд скарги адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у вказаному кримінальному провадженні повинен здійснювати Печерський районний суд м. Києва, а не Подільський районний суд м. Києва, де вона перебуває на розгляді.

Подаючи заперечення на клопотання прокурора, захисник ОСОБА_6 зазначив, що ухвалою Київського апеляційного суду від 17.12.2021 матеріали провадження за його скаргою в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001048, яка полягає у не розгляді клопотання № 08/07-1 від 08.07.2021,направлено до Подільського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив задовольнити його клопотання та направити скаргу ОСОБА_6 до Печерського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 34 КПК України визначені обставини, за яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з наданих захисником ОСОБА_6 матеріалів, ухвалою Київського апеляційного суду від 17.12.2021 матеріали провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001048, яка полягає у не розгляді клопотання № 08/07-1 від 08.07.2021,передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва. Тобто судом апеляційної інстанції визначено, що скарга захисника підсудна останньому.

Під час апеляційного розгляду прокурор підтвердив ту обставину, що передані до Подільського районного суду м. Києва матеріали є тими, які він просить направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, вважає необґрунтованим клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 і підстав для його задоволення не вбачає.
Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001048, яка полягає у не розгляді клопотання № 08/07-1 від 08.07.2021, з Подільського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, залишити без задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/75/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 761/26469/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001048 з Подільського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001048, яка полягає у не розгляді клопотання № 08/07-1 від 08.07.2021, з Подільського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, залишити без задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 08 лютого 2022 року о 10 годині.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3