Справа № 161/6951/22
Провадження № 1-кс/161/2903/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 від 20.05.2016 про розшук транспортного засобу, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.02.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

03 червня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 від 20.05.2016 про розшук транспортного засобу, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.02.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши скаргу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що підслідність кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.02.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визначена за СУ ГУНП у Херсонській області, тому слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 від 20.05.2016 про розшук транспортного засобу, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.02.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не може розглядатись слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області.

В даному випадку скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 від 20.05.2016 про розшук транспортного засобу, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.02.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає розгляду слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто СУ ГУНП у Херсонській області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 .

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 від 20.05.2016 про розшук транспортного засобу, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.02.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя