Справа № 209/1642/22
Провадження № 1-кс/209/386/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022 року дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000130 за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого встановлено, що 08.08.2022 до ЧЧ ВП №1 Кам`янського РУП по електронній пошті надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 04.07.2022 по 06.07.2022 невстановлена особа, шляхом довіри заволоділа грошовими коштами в сумі 11550 гривень, які заявник перерахував за товар на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
10.08.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2022 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов оголошення в інтернет мережі на сайті «Мотохауз» про продаж скутеру марки «Yamaha Gear 4t» за 11550 гривень, де були вказані номера телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в ході спілкування продавець попрохав перевести завдаток в сумі 3000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 06.07.2022 ще продавець попрохав перевести грошові кошти в сумі 8550 гривень на вищевказану картку.
15.08.2022 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що ним встановлено інформацію, що невстановлена особа, з сайту «Мотохауз» телефонувала потерпілому з номеру НОМЕР_2 вказаний номер працював в мобільному терміналі СК 002 YESTEL IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_3 вказана сім-карта працювала в мобільному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 , імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію щодо imei: 1) НОМЕР_5 , imei: 2) НОМЕР_6 , 3) НОМЕР_7 із зазначенням наступних даних номерів мобільних телефонів, які працювали у вказаному терміналі, зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), а також їх співбесідники абоненти мобільних номерів із зазначенням наступних даних: типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій) в період часу з 01.07.2022 по теперішній час інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_8 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ідентифікаційний код НОМЕР_10 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 .
Дізнавач просить надати їй або начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України старшим оперуповноваженим СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації щодо imei: 1) НОМЕР_5 , imei: 2) НОМЕР_6 , 3) НОМЕР_7 із зазначенням наступних даних номерів мобільних телефонів, які працювали у вказаному терміналі, зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), а також їх співбесідники абоненти мобільних номерів із зазначенням наступних даних: типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій) в період часу з 01.07.2022 по теперішній час інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_8 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ідентифікаційний код НОМЕР_10 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначених мобільних телефонів до вчиненого злочину. Також суду надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимог КПК України, оскільки рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_19 не може бути відповідним доказом по справі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1