Справа № 461/2808/22
Провадження № 11-п/811/169/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що у судовому засіданні Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу від 08.08.2022р. про скерування обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.01.2022 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Місцем вчинення даного кримінального правопорушення в обвинувальному акті вказано м. Львів, вулиця Личаківська, 81, що належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Личаківським районним судом м. Львова.
При цьому, колегія суддів враховує, що дані про те, що Личаківський районний суд м. Львова з об`єктивних причин в умовах воєнного стану не може здійснювати розгляд кримінальних проваджень, відсутні.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відтак, подання Галицького районного суду м. Львова слід задовільнити та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

подання Галицького районного суду м. Львова задовільнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, направити до Личаківського районного суду м. Львовадля розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді