ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2022 Справа №607/4744/20

Провадження №1-кп/607/642/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0003627 від 20 грудня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В. Березовиця Тернопільського району, Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово раніше судимого, востаннє:

- 12 січня 2022 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ухвали колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2022 року, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурорів Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_4 06 жовтня 2019 року близько 04 години 00 хвилин, який перебував на перехресті вулиць Тарнавського та Симоненка в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 06 жовтня 2019 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Тарнавського та Симоненка в м. Тернополі, діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись що поблизу нікого немає та його дії не будуть помічені сторонніми особами шляхом зламу врізного замку вхідних металопластикових дверей проник у кіоск № НОМЕР_1 , в якому підприємницьку діяльність здійснює ТзОВ «Волиньтабак», звідки таємно викрав 6 упаковок із сигаретами марки «Lucky Strike KS Orig. RED» вартістю 44 гривні кожна, упаковку сигарет марки «L&M QSize LOFT DOUBLE SPLASH» вартістю 41 гривня, 2 упаковки сигарет марки «L&M QSize LOFT Mix » вартістю 40 гривень 50 копійок кожна, упаковку сигарет марки «L&M QSize LOFT Blue 6» вартістю 40 гривень, 4 упаковки сигарет марки «Camel KS» вартістю 43 гривні 50 копійок кожна, 8 упаковок сигарет марки «Winston XS Silver» вартістю 40 гривень кожна, 9 упаковок сигарет марки «Winston XS Blue» вартістю 40 гривень 50 копійок кожна, 8 упаковок сигарет марки «Winchester RED» вартістю 31 гривня 50 копійок кожна, 9 упаковок сигарет марки «LD KS Blue» вартістю 35 гривень кожна, упаковку сигарет марки «Київ Блакитні економ» вартістю 27 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_4 із місця вчинення злочину втік, чим спричинив ТзОВ «Волиньтабак» матеріальну шкоду на загальну суму 1878 гривень 30 копійок.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 20 години 00 хвилин 06 жовтня 2019 року по 04 години 00 хвилин 07 жовтня 2019 року у ОСОБА_4 , який перебув на перехресті вулиць Миру та Дружби в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, в період часу з 20 години 00 хвилин 06 жовтня 2019 року по 04 години 00 хвилин 07 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , який перебував на перехресті вулиць Миру та Дружби в м. Тернополі, діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись що поблизу нікого немає та його дії не будуть помічені сторонніми особами шляхом віджиму вхідних метало-пластикових дверей проник у кіоск №17, в якому підприємницьку діяльність здійснює ТзОВ «Волиньтабак» звідки таємно викрав упаковку сигарет марки «Rotmans Demi Blue» вартістю 39 гривень, 10 упаковок сигарет марки «Marlboro KS Gold» вартістю 46 гривень 90 копійок кожна, 20 упаковок сигарет марки «Прима Люкс KS №6» вартістю 36 гривень кожна, упаковку сигарет марки «WestRED XL (25 шт)» вартістю 36 гривень, 10 упаковок сигарет марки «Прима Люкс KS №8» вартістю 36 гривень кожна, упаковку сигарет марки «Winston Blue» вартістю 42 гривні, 3 упаковки сигарет марки «Glamour SS Amber» вартістю 40 гривень 50 копійок кожна.

Із викраденим майном ОСОБА_4 із місця вчинення злочину втік, чим спричинив ТзОВ «Волиньтабак» матеріальну шкоду на загальну суму 1790 гривень 50 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що він вчинив крадіжку у двох кіосках, де продають сигарети. На даний час точної дати цих крадіжок він пригадати не може, проте не виключає, що це було 06 та 07 жовтня 2019 року за адресами вказаними в обвинувальному акті. Також, не може пригадати марки та кількості продукції, яку він викрав. У вчиненому обвинувачений розкаявся та просив суд його суворо не карати. Цивільний позов представника потерпілого обвинувачений ОСОБА_4 не визнав.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, доводиться показами представника потерпілого, оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами та висновками експертів.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 суду показав, що він працює старшим менеджером ТзОВ «Волиньтабак». Це не перше проникнення в торгові об`єкти, вони всі одноманітні, вночі взламують двері, пошкоджують майно, забирають сигарети, після чого приїжджає поліція. Один торговий об`єкт ТзОВ «Волиньтабак» знаходиться на перехресті вул. Тарнавського Симоненка, інший на перехресті вул. Миру Дружби в м. Тернополі. На перехресті вул. Тарнавського Симоненка раніше здійснювалася крадіжка, це вже другий раз. Проникнення в кіоск відбувається через металопластикові двері, які віджимають ломом. В кіосках є сигналізація, яка спрацьовує. Після її включення прибуває оперативна група, продавець, ревізор. Служба охорони зобов`язана прибути протягом трьох хвилин. Чергові ДСО негайно повідомляють, в них є контактні номери продавців, його, ревізора. Ревізора номер для того, щоб по факту в той же час робити ревізію. Після того як закінчуються слідчі дії, при поліцейських ДСО робиться ревізія. Перелік викраденого товару зазначається в акті недостачі, який робиться на основі ревізії. В цей час інших людей, причетних до злочину, не бачив. ОСОБА_4 , який присутній в залі, ніколи не бачив. Крадіжка в кіоску № НОМЕР_2 на перехресті вул. Миру та Дружби в м. Тернополі, яка відбулася 07 жовтня 2019 року, була другою, після неї. Про крадіжки його повідомила диспетчер ДСО Шишкіна. В ніч коли проводився огляд прибув на місце, на вул. Симоненка напевне теж був. Перелік викраденого відповідає вказаному в обвинувальному акті. Крадіжка в цьому кіоску здійснювалася аналогічним способом, шляхом віджиму металоплатискових дверей. Після крадіжки теж здійснювався акт ревізії, який долучений до матеріалів. Продавцем в кіоску на перехресті вул. Тарнавського Симоненка працює ОСОБА_9 , графік роботи з 08.00 год. по 19.00 год., на вул. Миру - Дружби продавцем є Клава Меншина, графік з 08.00 год. по 20.00 год. Заявлений цивільний позов підтримує, щодо міри покарання обвинуваченого ОСОБА_4 покладається на думку суду.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0003627 від 20 грудня 2019 року, згідно якого 06 жовтня 2019 року близько 04.00 год. невідома особа шляхом зламу врізного замка кіоску № НОМЕР_1 ТОВ «Волинь Табака», що поблизу АДРЕСА_2 , проникла в середину, звідки таємно викрала табачні вироби, а саме сигарети. Сума викрадених сигарет становить 1878,30 грн., сума пошкоджених дверей встановлюється (№1). У період часу із 20.00 год. 06 жовтня 2019 року по 04.00 год. 07 жовтня 2019 року невідома особа, перебуваючи по вул. Миру в м. Тернополі, шляхом віджиму метало пластикових дверей проникла в приміщення кіоску, звідки викрала 46 пачок тютюнових виробів, чим спричинив ТОВ «Волинь-Табак» матеріальну шкоду на загальну суму 1790 гривень 50 копійок (№2).

Рапортом інспектора чергової частини Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 06 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що 06 жовтня 2019 року надійшло повідомлення ОСОБА_11 про те, що в ніч на 06 жовтня 2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла у приміщення кіоску сигарет по АДРЕСА_3 .

Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06 жовтня 2019 року із змісту якої слідує, що 06 жовтня 2019 року близько 04.00 год. невідома особа шляхом зламу проникла в кіоск № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала 49 пачок сигарет та звідки намагався викрасти принтер білого кольору «HP» загальною вартістю 1000 грн. Матеріальна шкода завдана протиправними діями 1878 грн. та пошкодження дверей орієнтовно 2000 грн.

Протоколом огляду місця події від 06 жовтня 2019 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого було оглянуто кіоск білого кольору по продажу тютюну, що по АДРЕСА_2 . Вхідні двері пластикові білого кольору, візуально пошкоджені, наявні сліди взламу, поблизу дверей наявний масивний лом, який оглядається та вилучається в сейф пакет. Далі вхідні двері обробляються магнітним порошком, із поверхні якого вилучаються два полімерні візерунки пальців рук. У кіоску обстановка порушена зі слів заявника, відсутній принтер білого кольору та пачки сигарет в кількості 49 різних торгових марок. У подальшому огляд переноситься до земельної ділянки, яка виражена ґрунтовим покриттям, де виявлено принтер білого кольору. Зі слів потерпілих даний принтер, який викрадено оглядається та із поверхні якого вилучаються папілярні візерунки пальців рук. Даний принтер вилучається для проведення товарознавчої експертизи.

Актом результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та грошових цінностей, проведеного за результатами інвентаризації в кіоску №13 ТзОВ «Волиньтабак» по вул. Тарнавського - Симоненка в складі ревізора ОСОБА_13 , продавця ОСОБА_11 , в результаті якої виявлено недостачу товарів на суму 1878,30 гривень.

Довідкою ТзОВ «Волиньтабак» по вул. Тарнавського Симоненка, кіоск №13 від 06 жовтня 2019 року, згідно якого виявлено недостачу: 6 упаковок із сигаретами марки «Lucky Strike KS Orig. RED» вартістю 44 гривні кожна, упаковку сигарет марки «L&M QSize LOFT DOUBLE SPLASH» вартістю 41 гривня, 2 упаковки сигарет марки «L&M QSize LOFT Mix» вартістю 40 гривень 50 копійок кожна, упаковку сигарет марки «L&M QSize LOFT Blue 6» вартістю 40 гривень, 4 упаковки сигарет марки «Camel KS» вартістю 43 гривні 50 копійок кожна, 8 упаковок сигарет марки «Winston XS Silver» вартістю 40 гривень кожна, 9 упаковок сигарет марки «Winston XS Blue» вартістю 40 гривень 50 копійок кожна, 8 упаковок сигарет марки «Winchester RED» вартістю 31 гривня 50 копійок кожна, 9 упаковок сигарет марки «LD KS Blue» вартістю 35 гривень кожна, упаковку сигарет марки «Київ Блакитні економ.» вартістю 27 гривень.

Протоколом огляду від 06 лютого 2020 року, згідно якого було оглянуто інвентаризаційну накладну на викрадений товар, на якій зображено сім стовбців, код, номенклатура, за обліком, фактично, ціна, відхилення, сума, у результаті огляду даної накладної встановлено, що тут містяться викрадені товари, міститься найменування та ціна викрадених товарів, загальна сума завданих збитків становить 1873,30 гривень.

Товарно-грошовим звітом з 06 жовтня 2019 року по 06 жовтня 2019 року та інвентаризаційним описом товарів, матеріалів, тари і грошових коштів в торгівлі ТзОВ «Волиньтабак» по вул. Тарнавського вул. Симоненка м. Тернопіль, кіоск №13 від 06 жовтня 2019 року згідно яких залишки на момент інвентаризації за даними бухгалтерського обліку складають на суму 163660,54 гривень. При інвентаризації виявлено: готівкові кошти: 3656,24 гривень, матеріальні цінності: 158126 гривень.

Протоколом обшуку від 16 листопада 2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2019 року в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у ході якого виявлено дві пари взуття, кросівки та туфлі, які упаковано у сейф-пакет.

Висновком судової трасологічної експертизи №1/3-531/19 від 14 листопада 2019 року, призначеної на підставі постанови слідчого від 31 жовтня 2019 року, згідно якого вирішення питання про придатність сліду, розміром 97х140 мм, який був виявлений та вилучений під час огляду приміщення кіоску № НОМЕР_1 ТОВ «Волинь Табака», що поблизу АДРЕСА_2 , який мав місце 06.10.2019 року для ідентифікації, буде вирішуватися в процесі порівняльного дослідження сліду та слідоутворюючого об`єкта. Питання «Якщо придатні, то до якого виду вони належать?» не вирішувалося у зв`язку з тим, що встановити яким саме об`єктом залишений даний слід, не видається можливим у зв`язку з відсутністю в сліді будь-яких орієнтуючих ознак на вид слідоутворючого об`єкта.

Протоколом отримання зразків для експертизи від 18 грудня 2019 року, згідно якого у ОСОБА_4 відібрано зразки слідів папілярних візерунків пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи.

Рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 від 07 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що 07 жовтня 2019 року надійшло повідомлення ОСОБА_17 про те, що на п`ятачку невідома особа проникла в кіоск «ВолиньТабак» по вул. Миру, де спрацювала сигналізація.

Рапортом молодшого інспектора взводу №1 роти реагування батальйону Управління поліції охорони в Тернопільській області ОСОБА_18 від 07 жовтня 2019 року з змісту якого слідує, що під час несення служби близько 04.25 год. 07 жовтня 2019 року в складі наряду ГР №21 надійшло повідомлення з кіоску «ВолиньТабак» тривога, що знаходиться по вул. Миру, 4. Прибувши, обстежили та виявили сліди проникнення на охоронюваному об`єкті, а саме відкриті двері. На даний об`єкт наряд прибув о 04.25 год. Під час обстеження прилеглої території ними не виявлено підозрілих осіб. На місце події було викликано СОГ, далі доповіли черговому УНО і блокували об`єкт.

Письмовою заявою ОСОБА_19 від 07 жовтня 2019 року в якій останній просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка у період часу з 20.00 год. 06 жовтня 2019 року по 04.00 год. 07 жовтня 2019 року, перебуваючи на вул. Миру, шляхом віджиму вхідних дверей проникла в приміщення кіоску, звідки викрала 46 упакувань сигарет, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Волиньтабак» в сумі 1790, 50 гривень.

Протоколом огляду місця події від 07 жовтня 2019 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого було оглянуто приміщення кіоску, яке розташоване по вул. Миру в м. Тернополі, належить ТОВ «ВолиньТабак». Входом в даний кіоск є металопластикові двері білого кольору, під час огляду яких виявлено, що на боковій рамі дверей розташований слід віджиму довжиною 15 см., дані двері на момент проведення огляду місця події були відчинені. Після чого огляд переноситься безпосередньо в приміщення кіоску. В ході проведення огляду місця події було виявлено 5 слідів нанесених візерунків рук та вилучено із вхідних дверей у кіоск слід віджиму та слід низу взуття.

Актом результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та грошових цінностей, проведеного за результатами інвентаризації в кіоску №17 ТзОВ «Волиньтабак» по вул. Миру - Дружби в складі ревізора ОСОБА_13 , продавця ОСОБА_17 , в результаті якої виявлено недостачу товарів на суму 1790,50 гривень.

Товарно-грошовим звітом з 07 жовтня 2019 року по 07 жовтня 2019 року та інвентаризаційним описом товарів, матеріалів, тари і грошових коштів в торгівлі ТзОВ «Волиньтабак» по вул. Миру - Дружби м. Тернопіль, кіоск №17 від 07 жовтня 2019 року згідно яких залишики на момент інвентаризації за даними бухгалтерського обліку складають на суму 183481,57 гривень. При інвентаризації виявлено: готівкові кошти: 1425,77 гривень, матеріальні цінності: 180265,30 гривень.

Протоколом огляду від 06 лютого 2020 року, згідно якого було оглянуто інвентаризаційну накладну на викрадений товар на якій зображено сім стовбців, код, номенклатура, за обліком, фактично, ціна, відхилення, сума, у результаті огляду даної накладної встановлено, що тут містяться викрадені товари, міститься найменування та ціна викрадених товарів, загальна сума завданих збитків становить 1790,50 гривень.

Висновком судової дактилоскопічної експертизи №3/1-81/20 від 16 січня 2020 року, призначеної на підставі постанови слідчого від 15 січня 2020 року, згідно якого слід пальця руки розміром 15х14 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4, залишений вказівним пальцем правої руки особи дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 .

Висновком судової дактилоскопічної експертизи №3/1-80/20 від 17 січня 2020 року, призначеної на підставі постанови слідчого від 15 січня 2020 року, з якого вбачається, що слід пальця руки розмірами 41х14 мм, на відрізку липкої стрічки 1, залишений особою ОСОБА_4 , дактилокарта заповнена на якого була надана на дослідження, а саме середнім пальцем лівої руки.

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини злочинів, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідок вчинених злочинів, його ставлення до цих порушень та поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема його стан здоров`я, те, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога та не перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів, в тому числі, проти власності та інших злочинів, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочини проти власності, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без його ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Крім цього, згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та, із урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2022 року вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року змінено в частині порядку призначення остаточного покарання. Міра покарання залишилася незмінною.

Беручи до уваги те, що злочини, за яким обвинувачений ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) були вчинені ним до постановлення вироку від 12 січня 2022 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року. Також, ОСОБА_4 слід зарахувати частково відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року.

Представником потерпілого ТзОВ «Волиньтабак» ОСОБА_20 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 завданої майнової шкоди на суму 3668 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги, що неправомірними діями ОСОБА_4 ТзОВ «Волиньтабак» завдано майнової шкоди на суму 3668,80 грн., цивільний позов представника потерпілого підлягає до задоволення.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначено за даним вироком, більш суворим, що призначене за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ТзОВ «Волиньтабак» 3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп. завданої майнової шкоди.

Речові докази:

- інвентаризаційні накладні залишити при матеріалах кримінального провадження;

- спортивні кросівки чорного кольору «Nike», які упаковані в сейф-пакет 3103047 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, повернути ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи від 14 листопада 2019 року №1.3-531/19 в розмірі 471,03 грн.; судових дактилоскопічних експертиз: від 16 січня 2020 року №3/1-81/20 в розмірі 785,05 грн.; від 17 січня 2020 року №3/1-80/20 в розмірі 785,05 грн. на загальну суму 2041 (дві тисячі сорок одна) грн. 13 (тринадцять) коп.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1