ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/52/22 Справа № 694/72/22
Звенигородський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

Представник скаржника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через хворобу.
Посилаючись на запровадження карантинних заходів, з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби COVID-19, просив забезпечити можливість участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що представник скаржника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання через хворобу та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду апеляційної скаргипредставника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року, призначене на 10:00 год. 24 березня 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, з адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів останнього.

Апеляційний суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon апеляційної скарги представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,призначене на 10:00 год. 24 березня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з представником скаржика ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3