overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 05.10.2022Справа № 645/8225/19
Провадження № 1-кп/554/929/2022
У Х В А Л А
05 жовтня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 001223 від 17.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,
у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести підготовче судове засідання в справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 24 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв. за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 693/926/21
Провадження № 1-кп/693/1/22
У Х В А Л А

05.10.2022 Жашківський районний суд Черкаської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне» провадження № 0000900, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор повідомив про наявність інформації, щодо перетину державного кордину України обвинуваченою ОСОБА_3 , та заявив клопотання про зкерування судом запиту до Державної прикордонної служби України з метою перевірки зазначених відомостей.

24.06.2022р. за вих. № 91-15033/0/15-22, в якому Державна прикордонна служба України інформує, що в межах повноважень, наданих Адміністрацією Держприкордонслужби, за результатами розгляду листа з приводу надання інформації про перетинання кордону України у період з 30.09.2021р. по теперішній час громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не має можливості поширювати таку конфедеційну інформацію, оскільки до листа не було додано відповідного судового рішення про витребування такої інформації.

П.8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.

Вислухавши повідомлення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати у Державній прикордонній службі України відомості щодо перетину державного кордону України гр. ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.162, 369, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державній прикордонній службі України відомості про те, чи перетинала державний кордон України гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Миколаїв Миколаївської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 16.09.2015р. проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у період із 30.09.2021 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Артільне Лозівського р-ну Харківської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 200 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інші учасники потерпілий ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 200 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 22 вересня 2022 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинувачених, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 200 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на «21» жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0001008 від 07.07.2022 ,-

встановив:

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Згідно ст.314 КПК України суд отримавши кримінальне провадження не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Ухвалив :

Призначити до кримінальне провадження за №1-кп/760/2514/22 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню за ст.190 ч.2 КК України,відомості про злочини внесені до ЄРДР за № 0001008 від 07.07.2022 року призначити в підготовче судове засідання на 11 жовтня 2022 року на 15.30. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса,25.каб.31.

Викликати в судове засідання: прокурора,обвинувачених, потерпілих,захист.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/761/252/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4. подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 у справі № 761/41428/21

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва знаходилась справа № 761/41428/21 за клопотанням адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28.07.2017 у кримінальному провадженні № 0001230 від 24.07.2017.

За наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4. поданого в інтересах ОСОБА_1 , скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28.07.2017 у справі № 372/2231/17 на земельну ділянку, загальною площею 3,5775 га за кадастровим номером :04:007:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Першотравенської сільської ради, Обухівського району, Київської області та, яка перебуває у користуванні ТОВ «Роза-Л» на підставі договору оренди.

Адвокатом ОСОБА_4., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 у справі №761/41428/21, а саме: кадастровий номер земельної ділянки замість «:04:007:0001» зазначити «:05:005:0007» та площу земельної ділянки замість «3,5775 га» зазначити «3,6205 га».

Розгляд питання про виправлення описки здійснюється за відсутності учасників, з огляду на приписи ч. 2 ст. 379 КПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, адвокат ОСОБА_4. у клопотанні про скасування арешту майна, вказано кадастровий номер земельної ділянки :05:005:0007, зальна площа якої 3,6205 га.

Проте, ухвалюючи рішення про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4. поданого в інтересах ОСОБА_1 та скасування арешту, слідчим суддею, помилково, замість земельної ділянки загальною площею 3,6205 га, кадастровий номер :05:005:0007, зазначено земельну ділянку, загальною площею 3,5775 га, з кадастровим номером :04:007:0001.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду у справі №761/41428/21 вказавши «земельну ділянку загальною площею 3,6205 га, кадастровий номер :05:005:0007».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа № 761/7796/22
Провадження № 1-кп/761/2365/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004180 від 29 жовтня 2021 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Яргара, Леовського району Республіки Молдова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03 грудня 2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, обвинуваченим та його захисником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 07 жовтня 2022 року о 13 год. 35 хв.

Судді:
УХВАЛА

5 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 332/1656/21

провадження № 51-3006ск22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5. на вирок Запорізького апеляційного суду від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5. на вирок Запорізького апеляційного суду від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.О. Стороженко В.М. Бородій А.О. Чистик
Справа № 201/6697/22
Номер провадження 1-кп/194/97/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2022 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 року за №0000042 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.09.2022 року було визначено підсудність Тернівському міському суду Дніпропетровської області кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 року за №0000042 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, по якому проводилось спеціальне досудове розслідування у межах даного кримінального провадження.
Вказана ухвала та матеріали обвинувального акту надійшли до суду 05.10.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 року за №0000044 у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, на 14-30 годину 20 жовтня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/390/22
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21.12.2018 р. №0005043 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21.06.2018 р. №0005043 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою Дзержинського районного суду від 28.05.2021 року ОСОБА_4 було етаповано з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої доставки до суду для розгляду зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на те, що участь обвинуваченого згідно ст.318 КПК України при розгляді справи є обов`язковою, суд вважає необхідним, залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до моменту закінчення судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4

ОСОБА_5 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, Дзержинським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.318, п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, Дзержинським районним судом м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2022 Справа №607/13418/22

Провадження №1-кп/607/1624/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000856 від 20 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000856 від 20 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000856 від 20 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 25 жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8928/22
провадження № 1-кп/758/1314/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2022 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001614, внесеного до ЄРДР 01.06.2022 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючий, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого
обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2022 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст 309 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст 309 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 08 годині 00 хвилин 10 жовтня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/9898/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

06.10.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши клопотання про закриття кримінального провадження № 0001913 від 12.04.2017 на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :
До суду 05.10.2022 з Житомирської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0001913 від 12.04.2017 на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України після отримання клопотання суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання суддею одноособово клопотання про закриття кримінального провадження № 0001913 від 12.04.2017 на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України на 10.10.2022 на 11 год. в залі суду 2Б6.

В судове засідання викликати прокурора, потерпіу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1