Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 693/1454/14-к
Провадження 1-кп/711/282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.03.2014 року клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України.
В підготовчі судові засідання, що відбувалися 28.04.2022 року та 06.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_5 заперечив щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 приводу, оскільки привід на його думку не є ефективним заходом, а тому вважав за доцільне обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора ОСОБА_4 , думку потерпілого ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 повторно не виконав свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судові засідання не з`являється, про причини свого неприбуття не повідомляє, колегія судів вважає за необхідне піддати його приводу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 139, 140 - 143, 322, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України відкласти до 12 години 00 хвилин 14 липня 2022 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід.

Привід ОСОБА_6 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 годину 00 хвилин 14 липня 2022 року.

Виконання приводу доручити відповідальним посадовим особам Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратуру ОСОБА_4 та інших прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Копію постанови для виконання надіслати до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області та прокурору Жашківського відділу Уманської окружної прокуратуру ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали, в порядку ч.2 ст.376 КПК України виготовлено та проголошено 06.05.2022 року о 15:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3