Справа № 456/1295/22
Провадження № 1-кс/456/423/2022
УХВАЛА
про арешт майна

05 травня 2022 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
Начальник Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на дерев`яну палицю довжиною 60 см з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022 до Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з проханням прийняти міри до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який 30.04.2022, близько 21:00 год. на вул. Шевченка в м. Ходорів завдав заявнику одного удару дерев`яною палицею по голові, спричинивши тим самим тілесні ушкодження. Водночас, до заяви додав висновок лікаря кабінету комп`ютерної томографії КНП Дрогобицької міської ради «Дрогобицька міська лікарня №1» від 01.05.2022, відповідно до якого, при огляді у ОСОБА_4 виявлено фрагментарний перелом лобної кістки склепіння черепа зліва; геморагічний забій долі лівої півкулі головного мозку; малий епідуральний геморагічний вміст лобної долі зліва; підапоневротична гематома лобно-скроневої ділянки зліва. Крім цього, 02.05.2022 в приміщенні кабінеті №16 Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 добровільно видав дерев`яну палицю довжиною 60см, якою, згідно даних показань, він завдав удар по голові ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

В клопотанні прокурор просить проводити розгляд такого у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 02.05.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0000243) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду предмету слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 02.05.2022, в присутності понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проведено огляд дерев`яної палки довжиною 60см, яку в приміщенні кабінету №16 ВКП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Ходорів Стрийського району Львівської області добровільно видав слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 . Зі слів ОСОБА_9 цією палкою він наніс один удар по голові ОСОБА_4 , чим завдав йому тілесних ушкоджень 30.04.2022. Даний предмет було оглянуто, після чого поміщено у картонну коробку та скріплено біркою з відтиском мокрої печатки та підписом понятих та долучено до матеріалів кримінального провадження /а.с. 9/.

Відповідно до постанови про визнання та прилучення до матеріалів провадження речових доказів слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 02.05.2022, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000243 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, дерев`яну палицю довжиною 60см, яку добровільно видав ОСОБА_5 та долучено до даного кримінального провадження /а.с. 13/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що дерев`яна палиця довжиною 60см, яку добровільно видав ОСОБА_5 в даному випадку є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могла зберегти на собі сліди, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000243 від 02.05.2022, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 02.05.2022 задоволити.

Накласти арешт на дерев`яну палицю довжиною 60 см, яку 02.05.2022 в приміщенні кабінету №16 Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області добровільно видав ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1