Справа № 369/7967/22
Провадження №1-кп/369/1901/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
за участю представника потерпілого ОСОБА_5
за участю захисника ОСОБА_6
за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
30 серпня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, представник потерпілого заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального проступку.

Обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки останній не відповідає вимогам КПК України, а саме з підстав того, що обвинувальний акт не вручався захиснику, в обвинувальному акті не вказано пом`якшуючі обставини щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та не вказано суму процесуальних витрат під час досудового слідства. Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, щодо повернення обвинувального акту прокурору. Також обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заперечували щодо долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого, оскільки дана позовна заява стороною потерпілого мала бути заявлена на стадії досудового слідства, а не в суді.

Прокурор заперечувала, щодо повернення обвинувального акту та вважала його таким, що відповідає вимогам КПК України та не заперечувала, щодо долучення до матеріалів справи цивільного позову потерпілого.

Представник потерпілого та потерпілий заперечували, щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України. За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає до задоволення.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок вчинення кримінального проступку підлягає до задоволення, оскільки цивільний позов відповідно до вимог ч.1 ст. 128 КПК України пред`явлено до початку судового розгляду.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 16 вересня 2022 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 .

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок вчинення кримінального проступку задовольнити, долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1