У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.11.2021 р. за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.11.2021 р. за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., мотивоване тим, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 суду повідомив, що у зв`язку із значною сумою штрафу за вироком суду, не може сплатити його одноразовим платежем, тому просить розстрочити виплату штрафу на 10-ть місяців, зазначивши, що влаштувався на роботу та працює грузчиком у відділенні Нової пошти, та його щомісячна заробітна плата складає приблизно 10 000 грн. на місяць.

Від старшого інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням розглянути подання у відсутність уповноваженого представника органу пробації, на задоволенні подання наполягає.

Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року по справі № 760/30771/21 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 14.02.2022 р. та був направлений начальнику Солом`янського відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києва для виконання.

Так, ОСОБА_4 було поінформовано про умови та порядок виплати штрафу, однак штраф засудженим сплачено не було по причини скрутного матеріального становища.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу 17 000 грн. на строк 10 місяців із визначенням обов`язку засудженого здійснювати щомісячний платіж у розмірі 1700 грн. щомісячно.

Таким чином, подання представника органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного як покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.11.2021 року по справі № 760/30772/21, за ч. 1 ст. 296 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1