Справа № 362/2185/22
Провадження № 1-кп/362/465/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові клопотання захисника про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року за № 0000703 щодо
ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5 .

Суд установив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення обвинуваченому про підозру. Зокрема, захисник наполягав на тому, що про підозру ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушеннявперше повідомлено ще 26 травня 2020 року, а обвинувальний акт повторно скеровано до суду лише 20 червня 2022 року, з огляду на що визначений процесуальним законом місячний строк з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку закінчився.
Обвинувачений підтримав указане клопотання.
Прокурор послався на безпідставність клопотання і просив відмовити в його задоволенні. Зокрема, прокурор зазначив, що дійсно, вперше про підозру ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушенняповідомлено 26 травня 2020 року, а обвинувальний акт скеровано до суду 27 травня 2020 року. Однак, Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 10 листопада 2020 року повернув обвинувальний акт прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України. В подальшому ОСОБА_3 на відповідних вимог процесуального закону повторно вручено підозру та з дотриманням строку досудового розслідування скеровано до суду обвинувальний акт.

Вирішуючи клопотання по суті, суд зазначає, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування та наданих прокурором для огляду процесуальних дій і рішень у даному кримінальному провадженні вбачається таке.
- дане кримінальне провадження внесене до ЄДРД 09 квітня 2020 року;
- 26 травня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру;
- 27 травня 2020 року обвинувальний акт вперше скеровано до суду;

- 10 листопада 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області повернув прокурору обвинувальний акт для виконання вимог глави 25 КПК України;

- 20 червня 2022 року ОСОБА_3 повторно повідомлено про підозру;
- 20 червня 2022 року обвинувальний акт повторно скеровано до суду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Так, за приписами частини 1 статті 219 КПК України (у відповідній редакції) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 3 цієї статті обумовлено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до пункту 1 частини 4 цієї ж статті загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.
Водночас особливості досудового розслідування кримінальних проступків визначені главою 25 КПК України. Зокрема, статтею 298-4 визначено особливості повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, відповідно до якої письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку складається дізнавачем за погодженням із прокурором у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом. Одночасно із врученням повідомлення про підозру особа інформується про результати медичного освідування та висновку спеціаліста за їх наявності. У разі незгоди з результатами медичного освідування або висновком спеціаліста особа протягом сорока восьми годин має право звернутися до дізнавача або прокурора з клопотанням про проведення експертизи. У такому разі дізнавач або прокурор має право звернутися до експерта для проведення експертизи із дотриманням правил, передбачених цим Кодексом. У разі якщо протягом встановленого строку особа не звернеться з клопотанням про проведення експертизи, відповідне клопотання може бути заявлено лише під час судового розгляду.
Суд із розумінням ставиться до позиції захисника та вважає аргументованими твердження про те, що особа не може необмежений час перебувати в стані підозрюваного.
Разом із цим, саме з метою виконання вимог глави 25 КПК України, зокрема належного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку відповідно до визначеної правової процедури, Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 10 листопада 2020 року повернув обвинувальний акт прокурору.

При цьому жодних строків повторного звернення до суду з обвинувальним актом після виконання вимог глави 25 КПК України на виконання відповідної ухвали суду процесуальний закон не містить.
Отже, суд дійшов висновку про те, що у випадку, що розглядається, органом досудового розслідування і прокурором дотримано строки досудового розслідування.

Відтак, підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відсутні.

Керуючись статтями 284, 314 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання захисника про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 20 вересня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1