Справа № 138/964/22
Провадження №:1-кс/138/281/22
13 червня 2022 року м. Могилів-Подільський
Клопотання мотивоване тим, що 21.05.2022 до чергової частини Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2022 о 12 год. 25 хв. у АДРЕСА_1 сталась дорожньо-транспортна пригода. Виїздом на місце пригоди встановлено, що за вказаною вище адресою водій автомобіля марки Renault Clio Symbol сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , під час виїзду з парковки поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , здаючи назад здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1944 року народження. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок ДТП потрапила до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перебувала на стаціонарному лікуванні та отримувала першочергову медичну допомогу з 21.05.2022 по 06.06.2022.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю здійснення виїмки до оригіналів медичних документів, а саме історії хвороби ОСОБА_6 , яка перебувала на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Однак дані документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, що належать до охоронюваної законом таємниці. Відтак іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий не має можливості.
За таких підстав слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , яка заходилась на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.
Слідчий довів, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії даної ухвали до 13 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1