Справа № 713/71/22
Провадження №1-кп/713/47/22
УХВАЛА
іменем України

06.04.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000200 від 18.06.2021 року відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою повною загальною середньою, одруженого, не працюючого, раніше судимого,

22.03.1995 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 117 ч.1, ст.118 ч.2,42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ЗУ «Про амністію» - 27.06.1997 року;

26.02.1998 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно достроково 06.01.2000 року;

14.05.2002 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

18.01.2007 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 187 ч.3, 358 ч.1, 395, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений по відбуттю покарання 11.10.2013 р.;

08.07.2014 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України звільнений по відбуванню - покарання 18.05.2018 року,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання з метою вступу до лав територіальної оборони .

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання .

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши доводи засудженого ОСОБА_4 , прокурора , дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволені даного клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком суду від 21.02.2022 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти ) років та 1 (одного ) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.01.2022 року. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити обрану , тримання під вартою.

За змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не зменшилась.

Згідно ст.616 КПК України «Скасування запобіжного заходу для призову на військову службу під час мобілізації або його зміна з інших підстав», згідно з якою у разі введення в Україні або окремих її місцевостях (адміністративній території) воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, за виключенням тих, що підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених ст.ст. 115, 146147, 152156, 255, 255-1, 257, 258262, 305321, 330, 335337, 401414, 426433, 436, 437442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для призову на військову службу під час мобілізації. Однак з даним клопотанням засуджений ОСОБА_4 до прокурора не звертався. Даний факт не заперечувався в судовому засіданні засудженим.

Крім того на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а зокрема, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватися, йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років , раніше неодноразово судимий за корисливі тяжкі злочини.

Територіальна оборона України це система загальнодержавних, воєнних і спеціальних заходів, що здійснюються у мирний час та в особливий період з метою протидії воєнним загрозам, а також для надання допомоги у захисті населення, територій, навколишнього природного середовища та майна від надзвичайних ситуацій.

Відповідно до Закону України «Про оборону України», територіальну оборону на всій території України організовує Генеральний штаб Збройних Сил України, а на території областей обласні державні адміністрації (в межах своїх повноважень).

Основні завдання і заходи щодо підготовки та ведення територіальної оборони України визначені у Законі України Про основи національного спротиву, який прийнятий 16 липня 2021 року за №1702-ІХ, та вводиться в дію з 1 січня 2022 року.

Не братимуть до територіальної оборони засуджених до ув`язнення за тяжкі чи особливо тяжкі злочини (окрім реабілітованих) та громадян із двома й більше судимостями за умисні злочини.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив тяжкий, неодноразово був засуджений за тяжкі корисливі злочини, його клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 201, 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зміну йому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання .

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5