Провадження № 1-кс/686/4947/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого Слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості у єдиний реєстр досудових розслідувань за ст.358 КК України відповідно до її заяви.

В обґрунтування поданої скарги зазначила, що звернулася із зверненням про скоєння злочину 22.05.2022 року. Натомість слідчий Слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, лише направив 25.05.2022 року її заяву до розгляду начальнику ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Станом на 07.06.2022 року, а саме станом на момент подання вказаної скарги до суду, відомості про можливий злочин, відповідно до звернення ОСОБА_3 , до єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду даної скарги суду були надані матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе розглянути скаргу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали, які долучені до скарги, вважаю, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова слідчого скасуванню з таких підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура ст.2 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КК України, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внеси відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За таких обставин, подана ОСОБА_3 , скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи Слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої заяви є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Хмельницького РУП ГУПН внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.358 КК України відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви від 22.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1