Справа № 712/6374/22
Провадження 1-кс/712/2795/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ТОВ «ЄВРОПОСТАЧАННЯ» на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на заявлене 16.08.2022 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000275,

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ТОВ «Європостачання» на бездіяльність слідчого, в якій він просить зобов`язати слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надати відповідь на заявлене 16.08.2022 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000275.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню №0000275 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 191 КК України.

16.08.2022 слідчому заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, станом на день подання цієї скарги до суду від слідчого не надійшло жодної відповіді про задоволення або відмову у задоволенні цього клопотання, тому скаржник звернувся з вказаною скаргою до слідчого судді.

Скаржник та слідчий до судового засідання повторно не прибули, про час та місце слухання скарги повідомлені належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності сторін на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.
СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню №0000275 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 191 КК України.

16.08.2022 слідчому адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Європостачання», заявлено клопотання, в якому він просив дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування в господарському суді Черкаської області у справі № 925/377/22 за позовом ТОВ «Європостачання» до ТОВ «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про зобов`язання відповідача повернути на користь позивача орендоване майно відповідно до договору оренди б/н від 01.10.2021, а саме надати копії протоколу обшуку від 29.07.2022, постанову про визнання предметів речовим доказом від 29.07.2022 та ухвалу про арешт майна від 03.08.2022.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, на час її розгляду слідчим вищезазначене клопотання не розглянуто по суті, відповіді скаржник не отримав, також не надано слідчому судді відомості про те, що вказане клопотання органом досудового розслідування розглянуто по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, скарга ТОВ «ЄВРОПОСТАЧАННЯ» на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на заявлене 16.08.2022 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000275 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ТОВ «ЄВРОПОСТАЧАННЯ» на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на заявлене 16.08.2022 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000275 задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000275 зобов`язати слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у встановлені законом строки розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 16.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1