справа № 208/4546/22
№ провадження 1-кс/208/1319/22
УХВАЛА
Іменем України

10 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 29 вересня 2022 р., постановлену за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилось клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

29 вересня 2022 р. Ухвалою Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задоволено.

Надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (відомостей), які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних:

інформацію про отримання доходів, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 11.02.2020 по 31.03.2022 роки, (форма № 1 ДФ), стосовно ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також чи був він у за зазначений період зареєстрований як ФОП.

Вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання допущена описка стосовно особи платника податків, а саме: зазначено «за період з 11.02.2020 по 31.03.2022 роки, (форма № 1 ДФ), стосовно ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), тоді як вірним є «за період з 22.05.2020 по 31.12.2020 роки, (форма № 1 ДФ), стосовно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 )».

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що допущена описка в ухвалі від 29 вересня 2022 р. де зазначено невірно «за період з 11.02.2020 по 31.03.2022 роки, (форма № 1 ДФ), стосовно ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), тоді як вірним є «за період з 22.05.2020 по 31.12.2020 роки, (форма № 1 ДФ), стосовно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 )».

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 р. зазначити вірно «за період з 22.05.2020 по 31.12.2020 роки, (форма № 1 ДФ), стосовно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 )» замість «за період з 11.02.2020 по 31.03.2022 роки, (форма № 1 ДФ), стосовно ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1