Справа № 944/7160/21
Провадження №1-кп/944/641/22
14.04.2022 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої, оскільки вона ухиляється від явки в суд та просить доручити виконання приводу працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Обвинувачена повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася судом про дату і час судового засідання, була обізнана, що відносно неї розглядається вказана справа, що підтверджується розпискою про отримання копії обвинувального акту.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступні висновки.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
Суд направляв ОСОБА_4 повістку про виклик в судове засідання за адресою, вказаною нею на досудовому слідстві, разом із тим вона в судове засідання не з`явилася.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи обізнаність ОСОБА_4 про дане судове провадження, ухилення від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід в підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 02 червня 2022 року в приміщення Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3) обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченої.
Копію ухвали негайно направити на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали від 14.04.2022 про примусовий привід обвинуваченої покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1