Справа № 493/1104/22
Провадження № 1-кс/493/66/22
УХВАЛА
01 вересня 2022 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 31.08.2022 року під час обшуку.
Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.08.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
27.08.2022 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця с. Піщана Подільського району Одеської області, про те, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини.
31.08.2022 року на підставі ухвали Балтського районного суду від 31.08.2022 року було проведено обшук у житловому будинку, підсобних приміщеннях та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_7 , під час проведення якого було виявлено та вилучено полімерний пакет білого кольору з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, зеленого кольору, який було поміщено до спеціального пакету № SUD1008298. Крім того, було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з обрізаним дном та нашаруванням коричневого кольору в середині, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № ЕХРТ 0203268 без індивідуальних номерних знаків.
Вищевказане майно постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 31.08.2022 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000119 від 28.08.2022 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 31.08.2022 року під час проведення обшуку у житловому будинку, підсобних приміщеннях та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_7 , а саме: пакет білого кольору з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, зеленого кольору, та фрагмент пластикової пляшки з обрізаним дном та нашаруванням коричневого кольору в середині, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1