Справа № 595/590/22
Провадження № 1-кс/595/373/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2022 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України. 21.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України інкримінований злочин ОСОБА_4 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_4 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 , не маючи стійких соціальних зв`язків (не одружений), матиме можливість змінити місце проживання. Вважає, що з метою запобігання зазначених ризиків на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти певні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 червня 2022 року близько 16 год., точного часу в ході досудового слідства встановити не вдалося, у ОСОБА_4 під час перебування на території житлового господарства, яке є власністю ОСОБА_8 та яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме банківської картки «Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 1.27 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, та є засобом доступу до банківського рахунку, який відкрито на ім`я ОСОБА_9 , з метою подальшого використання в особистих корисливих мотивах, а саме викрадення грошових коштів з банківського рахунку завдяки її незаконному використанню.
Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 12 червня 2022 року близько 16 год., точного часу в ході досудового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_4 перебуваючи на території житлового господарства, яке є власністю ОСОБА_8 та яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, таємно, впевнившись, що його дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу через незачинені ворота проник у гаражне приміщення житлового господарства, власником якого є ОСОБА_8 , та шляхом вільного доступу взяв із незачиненого автомобіля марки «КІА SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , законним володільцем якого є ОСОБА_9 , офіційний документ - банківську картку «Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 та є засобом доступу до банківського рахунку, який відкрито на ім`я ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим офіційним документом зник, розпорядившись ним у корисливих мотивах, а саме задля вчинення крадіжки грошових коштів шляхом його використання.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України - викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів.
Продовжуючи свою протиправну діяльність після викрадення банківської картки «Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_9 , 13 червня 2022 року близько 15.10 год. у ОСОБА_4 під час перебування біля будівлі міської ради в м. Бучач, Майдан Волі, 1, Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення грошових коштів із вище згаданої банківської карти.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, введений на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (який відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб), з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_4 13 червня 2022 року близько 15 години 10 хвилин перебуваючи в м. Бучач, Майдан Волі, 1, Чортківського району Тернопільської області за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» зняв з банківської карти «Універсальна» АТ КБ Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , грошові кошти у сумі 20200 (двадцять тисяч двісті) гривень, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденими грошовими коштами. Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 20200 (двадцять тисяч двісті) гривень. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.
14 червня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089.

Крім того, 18 липня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

За даними постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19 липня 2022 року, матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000091 від 18.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та матеріали кримінального провадження за №0000089 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження під №0000089.

21 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14.06.2022; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 від 14.06.2022; протоколом огляду місця події від 14.06.2022; протоколом отримання добровільно наданих предметів та речей від 14.06.2022; протоколом огляду речових доказів від 14.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.06.2022; висновком експерта від 06.07.2022 №СЕ-19/120-22/5888-Д за результатами дактилоскопічної експертизи; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.07.2022.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні вищезгаданих кримінальних правопорушень, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку може понести, з метою уникнення покарання може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, він не має стійких соціальних зв`язків (не одружений), а тому матиме можливість змінити місце проживання.
Надані слідчим і прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 не одружений, обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкриміновані йому злочини, і за таких обставин може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов до висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 14 червня 2022 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
1)прибувати до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків до 23 год. 59 хв. 20 вересня 2022 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 26 липня 2022 року о 09:40 год.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1