Справа № 464/2770/22
пр.№ 1-кп/464/359/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 22.06.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрия Львівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 21.06.2022 близько 18.30 год., перебуваючи біля каси №4 ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться у приміщенні ТЦ «ВАМ» за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 62, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс один удар правою рукою в праву частину обличчя потерпілого ОСОБА_5 , після чого потерпілий впав на підлогу, а ОСОБА_3 наніс йому ще один удар правою ногою по обличчі, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді: садна на носі справа, синець в ділянці правого ока та 4 садна у підочній ділянці справа, які відносяться до легкого ступеня тяжкості та в момент їх спричинення не були небезпечними для життя. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження та зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не заперечив, також просив закрити дане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав та просив таку задовольнити, не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін судового провадження, встановивши добровільність звернення потерпілого із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 22.06.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: DVD-R диск із відеозаписами із приміщення ТОВ «Сільпо-Фуд», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при таких.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1