Справа № 11-п/824/80/2022
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора від 04.10.2021 року про відмову у задоволенні клопотання від 09.06.2021 № 09/06-1 у кримінальному провадженні № 0001048 з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора від 04.10.2021 року про відмову у задоволенні клопотання від 09.06.2021 № 09/06-1 у кримінальному провадженні № 0001048 з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.
Вказане клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001048 за обвинуваченням ОСОБА_8 здійснюється слідчими управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, яке входить в організаційну структуру центрального апарату Державного бюро розслідувань, місцезнаходженням якого є вул. Панаса Мирного, 28 в м. Києві, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Адвокат ОСОБА_6 подав заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001048 за обвинуваченням ОСОБА_8 здійснюється слідчими управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, яке входить в організаційну структуру центрального апарату Державного бюро розслідувань, місцезнаходженням якого є вул. С. Петлюри, 15 в м. Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Вказані обставини свідчать про необґрунтованість клопотання прокурора, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора від 04.10.2021 року про відмову у задоволенні клопотання від 09.06.2021 № 09/06-1 у кримінальному провадженні № 0001048 з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3