Справа № 932/2124/22
Провадження № 1-кс/932/967/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000221 від 23.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19.04.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000221 від 23.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведення огляду місця події від 16.04.2022 року, а саме огляду приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено драбину (стремянку) алюмінієву Кентавр 6С (1.91м) у кількості 1 шт, з цінником 2560 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №7 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: м. Дніпро, пров. Астронавтів, буд.9 можуть перебувати речові докази.

16.04.2022 року під час проведення огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 19061487 драбину (стремянку) алюмінієву Кентавр 6С (1.91м) у кількості 1 шт, з цінником 2560 грн.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши дізнавача, вважаю за необхідне залишити клопотання без задоволення.
Так, у судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000221 від 23.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно із вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Згідно наданого до клопотання протоколу огляду місця події від 16.04.2022 року, було оглянуто ділянку місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, громадянин ОСОБА_5 за добровільною згодою, надав співробітникам правоохоронних органів - 19061487 драбину (стремянку) алюмінієву Кентавр 6С (1.91м) у кількості 1 шт, з цінником 2560 грн.

У зв`язку із тим, що КПК України не має положення про зобов`язання слідчого чи прокурора звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події, огляд приміщення було проведено за добровільною згодою ОСОБА_5 , обставин визначених ч. 3 ст. 233 КПК України не встановлено, підстав для задоволення такого клопотання не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000221 від 23.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1