Справа № 199/6383/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000121 від 12.07.2021 відносно:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Докучаєвська Донецької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
1) 27.07.2015 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

2) 24.01.2017 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. Звільнення: 29.05.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк: 8 місяців 1 день;

3) 21.02.2017 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України вирок від 27.07.2015 виконувати самостійно;

4) 04.06.2020 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

5) 16.06.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

6) 18.09.2020 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці;

7) 31.03.2021 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила суд в раніше поданому нею клопотанні про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити, оскільки розшук обвинуваченої не здійснений, привід обвинуваченої до суду не виконано.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в клопотанні прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.02.2022 слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого.
Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, ухвала суду про розшук обвинуваченої та привід обвинуваченої до суду з метою розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.02.2022 службовими особами Національної поліції не виконана.
Таким чином, на цей час відсутні процесуальні підстави для розгляду по суті клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 314, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 15.02.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно.

Суддя: ОСОБА_1