Справа № 203/2730/22
Провадження № 1-кс/0203/2275/2022
УХВАЛА

24 серпня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2730/22 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання, в якій просить суд:

- скасувати постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про виконання судового рішення - ухвали від 01.07.2022 року постановленої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 203/1915/22 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001448 від 18 вересня 2020 року;

- встановити прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 процесуальному керівнику у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001448 від 18 вересня 2020 року, строк три дні, з моменту отримання ухвали слідчого судді про встановлення процесуального строку, для вчинення процесуальних дій, направлених на виконання судового рішення - ухвали від 01.07.2022 року, постановленої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 203/1915/22 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001448 від 18 вересня 2020 року;

- зобов`язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001448 від 18 вересня 2020 року, повідомити слідчого суддю про виконання судового рішення - ухвали, постановленої за результатом розгляду даної скарги та повідомити слідчого суддю про виконання ухвали від 01.07.2022 року постановленої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 203/1915/22.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.08.2022 року, судову справу № 203/2730/22, провадження № 1-кс/0203/2275/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду - 02.08.2022 року.

Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року було відкрито провадження у справі за скаргою та призначено розгляд скарги на 04 серпня 2022 року.

Разом зі скаргою заявником ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку із його територіальною віддаленістю від суду, в якому він просить суд:

- провести судовий розгляд у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua). (Еелектронна адреса, яка використана ним для реєстрації в ЄСІТС: Телефон, який використаний ним для реєстрації в ЄСІТС: НОМЕР_1 . Облікові дані: ОСОБА_5 ).

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX та від від 22.05.2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду скарги та забезпечення участі в ньому особи, яка подала скаргу, який перебуває в м. Новомосковськ, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 193, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2730/22 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі № 203/2730/22 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання, розгляд якої призначено на 30.08.2022 року о 12 год. 30 хв., здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а саме своє прізвище, ім`я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon», свій номер телефону.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1