Справа №: 398/3151/22
провадження №: 1-кс/398/774/22
УХВАЛА
Іменем України

"19" вересня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:
16.09.2022 року до Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_2 , відповідно до якої просить зобов`язати службових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 23.07.2022 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя робить висновок про необхідність її повернення через порушення строку оскарження бездіяльності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) на досудовому провадженні, серед іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частина перша статті 304 КПК встановлює десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на таку бездіяльність слідчого.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Предметом оскарження у даному випадку є бездіяльність посадових осіб поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Аналіз вказаних положень законодавства з урахуванням позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, висловленої в узагальненнях «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року свідчить про те, що обчислення десятиденного строку для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Як зазначає ОСОБА_2 у своїй скарзі та вбачається із поданих ним документів, 23.07.2022 року він звернувся до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, отже 24-годинний строк для реєстрації відомостей закінчився 24.07.2022 року, а тому зі скаргою ОСОБА_2 мав право звернутись уже починаючи з 25.07.2022 року до 03.08.2022 року включно. При цьому, ОСОБА_2 звернувся до суду 16.09.2022 року, посилаючись на те, що лише 14.09.2022 року він отримав лист начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.08.2022 року, яким його повідомлено про розгляд звернення в порядку визначеному Законом України «Про звернення громадян».
Тому суд приходить до висновку, що скаржником пропущено строк на подачу даної скарги. Про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді із скаргою із зазначенням поважності причин пропуску такого скаржник клопотань не заявляв.
Окрім того, доказів отримання заявником відповіді начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, саме 14.09.2022 року, суду не надано.
З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 214,303,304 КПК України, суд, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена впродовж п`яти днів з дня отримання її копії до Кропивницького апеляційного суду
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1