Справа № 462/3694/22
провадження 1-кс/462/1135/22
У Х В А Л А
25 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000512 від 18 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол, Хорольського району, Полтавської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

25.07.2022 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000512 від 18 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000512 від 18 липня 2022 року.
В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , 20.06.2022 року близько 18 години 49 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», в якому здійснює свою діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул. Городоцькій,116 в м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгових полиць магазину: 2 пачки кави марки «Нескафе Голд», вартістю 110,00 грн (без ПДВ) за одну одиницю, 1 пачку кави марки «Якобз Монарх Еспресо» мелена 450г вартістю 92,55 грн. (без ПДВ); 1 плашку олії марки «Олейна Пресова» раф 0,5л вартістю 29,50 грн. без ПДВ; 1 пачку морської капусти марки «Віксус З Овочами» вартістю 35,83 грн без ПДВ, які поклав у поліетиленовий пакет та вийшов з приміщення магазину повз касову зону не оплативши за вказаний товар, залишивши місце вчинення злочину.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на загальну суму 377 гривень 88 копійок (без ПДВ).

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, 23.06.2022 року близько 17 години 42 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», в якому здійснює свою діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул. Городоцькій,116 в м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, повторно таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгових полиць магазину: 2 пачки кави марки Якобз Монарх Еспресо», вартістю 92,55 грн (без ПДВ) за одну одиницю, 1 пачку сиру кисломолочного марки «Простоквашино» вартістю 44,80 грн. (без ПДВ); 1 пачку сметани «Селянської» вартістю 29,90 грн без ПДВ, які поклав у поліетиленовий пакет та вийшов з приміщення магазину повз касову зону не оплативши за вказаний товар, залишивши місце вчинення злочину.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на загальну суму 259 гривень 80 копійок (без ПДВ).

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні повторно таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про вказані факти внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 18 липня 2022 року, та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України.

22.07.2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000512 від 18 липня 2022 року.

Водночас вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 20.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.07.2022, протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 19.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 21.07.2022 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.07.2022 р.

У ході досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме про можливість підозрюваного:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як підозрюваний вчинив злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років;

-незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 в подальшому може вчиняти фізичний і психологічний тиск на останніх з метою їх залякування;

-вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки спосіб вчинення злочину, що проявилось у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану, що свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення.

Враховуючи наявність обґрунтованого повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, особу підозрюваного, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, зобов`язується виконувати обов`язки, які будуть покладені на нього у разі застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання. Зазначив, що він неодружений, неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, непрацевлаштований, проживає у житлі за адресою АДРЕСА_2 , наданому йому як внутрішньопереміщеній особі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_5 отримав 25.07.2022 року о 08.00 год., що відповідає вимогам ч.2 ст.184 КПК України.

Встановлено, що 22.07.2022 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Це підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 20.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.07.2022, протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 19.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 21.07.2022 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.07.2022 р.

Отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, що, з огляду на вимоги ч.2 ст.177 КПК України, є підставою для застосування запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, конкретні обставини вчинення кримінального проступку, вважаю, з метою запобігти вищезазначеним ризикам, які реально існують, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці, але не пізніше закінчення строку досудового розслідування, такі обов`язки:

1). Прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 чи до іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2). Прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 чи до іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні за службовою адресою з періодичністю 1 раз на тиждень у визначений слідчим час.

3). Не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

5). Заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб;

6). Здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1