Справа № 930/1705/22
Провадження №1-кс/930/438/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000213, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 23.09.2022 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000213, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2022 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка 02.09.2022, в період часу з 16:00 години по 17:00 годину, перебуваючи по вул. Світла, м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, біля житлового будинку під № 1 з дитячої сумки, яка знаходилась біля дерева породи «Слива» на паперовій коробці, таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», моделі «SM-A307FZGUSEK» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з чохлом до нього.

11.09.2022 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 вказала, що на час вказаної крадіжки в мобільному телефоні марки «SAMSUNG Galaxy A30s» знаходилась сім карта НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Київстар.

22.09.2022 о 17:25 годині слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд предмету в кабінеті № 14 СПД № 1 ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області, де знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який добровільно видав сім карту НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Київстар, яку він витяг з мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy A30s», який він викрав в м. Іллінці по вул. Світлій та використовував його у власних цілях. Вказана сім карта вилучена слідчим.

Вилучену сім карту НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Київстар визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000213 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Також вказаний речовий доказ в подальшому стане предметом експертних досліджень.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 10.09.2022 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка 02.09.2022, в період часу з 16:00 години по 17:00 годину, перебуваючи по вул. Світла, м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, біля житлового будинку під № 1 з дитячої сумки, яка знаходилась біля дерева породи «Слива» на паперовій коробці, таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s», моделі «SM-A307FZGUSEK» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з чохлом до нього.

11.09.2022 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.09.2022 о 17:25 годині слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд предмету в кабінеті № 14 СПД № 1 ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області, де знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який добровільно видав сім карту НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Київстар, яку він витяг з мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy A30s», який він викрав в м. Іллінці по вул. Світлій та використовував його у власних цілях. Вказана сім карта вилучена слідчим.

Вилучену сім карту НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Київстар визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000213 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначений предмет має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0000213, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000213, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- сім карта НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Київстар, яку виявлено та вилучено 22.09.2022 о 17:30 годині під час огляду предмету в кабінеті № 14 СПД № 1 ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області, де знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який добровільно видав зазначену сім карту та власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Речовий доказ у вигляді сім карти НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Київстар передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 до вирішення питання по суті.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1