Провадження № 1-кп/686/1277/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 0000596) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 19, 20, 23, 25, 27 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 2 серпня 2022 року близько 16 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Якова Гальчевського у м.Хмельницькому, поблизу будинку № 13 на землі, помітивши електронний пристрій для куріння зеленого кольору, в середині якого перебував згорток фольги з зіп-пакетом із порошкоподібною, кристалічною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0, 533 г. та усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною, підняв та помістивши її у ліву кишеню власних штанів, привласнив як знайдену, чим умисно, незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту з 16 год. 50 хв. до 18 год. 34 хв. 02.08.2022 року, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,533 г.

В суді обвинувачений свою вину визнав та показав, що дійсно у вищевказаний час, він по вул.Гальчевського у м.Хмельницькому знайшов на землі електронний пристрій для куріння, в середині якого перебував згорток з речовиною білого кольору. Розуміючи що така речовина являється психотропною, поклав її до кишені з метою подальшого вживання. Розкаявся у вчиненому, просив звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Крім визнання обвинуваченим своєї винуватості, вона повністю підтверджена наступними доказами.

Так, за результатами проведеного огляду, 02.08.2022 року ОСОБА_4 по вул. Якова Гальчевського у м.Хмельницькому, поблизу будинку № 9, добровільно виданий працівникам поліції поліетиленовий згорток з речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-22/6950-НЗПРАП від 05.08.2022 року, надана на експертизу речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,533 г.

У відповідності з протоколом проведеного слідчого експерименту 12.09.2022 року, ОСОБА_4 продемонстровано, за яких обставин він вчиняв злочин, що відповідає його показанням в суді та іншим дослідженим доказам.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

ОСОБА_4 являється раніше не судимою особою, характеризується посередньо, не одружений, не працює.

Суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину у скоєному, добровільно сплатив процесуальні витрати на проведення експертизи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суспільної небезпеки та наслідків скоєного, наявності декількох пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням іспитового строку.

На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Речові докази згідно ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

У задоволенні клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України необхідно відмовити, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення фактично з`ясовані самостійно правоохоронними органами. Судом не встановлено такої складової дійового каяття, як активне, ініціативне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Визнання обвинуваченим своєї винуватості та надання правдивих показань прямо не вказує на вчинення ОСОБА_4 активних дій, спрямованих на встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - речовину, що містить амфетамін масою НОМЕР_2 , 533 г, яка знаходиться у сейф-пакеті МВС № 3949827 в камері зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду