Єдиний унікальний номер: 379/832/22
Провадження № 1-кп/379/85/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0001301 щодо
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працючого, не одруженого, не депутата, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше судимого, 20.06.2019 вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 25.02.2020 ухвалою Таращанського районного суду іспитовий термін за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20.06.2019 скасовано та направлено для відбування покарання у виді 2 років; 23.11.2021 ухвалою Конотопського районного суду Сумської області на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим терміном 1 рік 1 місяць 23 дні,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.
Захисник не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області.
Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0001301 стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 год. 00 хв. 23.09.2022 року суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя:ОСОБА_1