Справа № 439/113/22
Провадження №1-кп/439/60/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

10 березня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13 грудня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13 грудня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.
Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 01 березня 2022 року ухвалено: затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13 грудня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.
Проте у резолютивній частині судового рішення допущено описки, а саме:

-у абзаці першому після фрази «укладену 26 січня 2022 року у кримінальному провадженні» помилково зазначено кваліфікацію за частиною 2 статті 186 КК України, замість правильно: за частиною 2 статті 309 КК України

-у абзаці першому після фрази «Єдиного реєстру досудових розслідувань за» неправильно зазначено найменування кримінального провадження за № 0000230 від 25 листопада 2021 року, замість правильно: за № 0000243 від 13 грудня 2021 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до частини 2 статті 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищезазначеного суд приходить до переконання, що вищевказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини Вироку Бродівського районного суду Львівської області від 01 березня 2022 року (справа № 439/113/22, провадження № 1-кп/439/60/22), де після словосполучення «укладену 26 січня 2022 року у кримінальному провадженні», замість кваліфікації за частиною 2 статті 186 КК України, зазначити кваліфікацію: за частиною 2 статті 309 КК України.

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини Вироку Бродівського районного суду Львівської області від 01 березня 2022 року (справа № 439/113/22, провадження № 1-кп/439/60/22), де після словосполучення «Єдиного реєстру досудових розслідувань за», замість найменування кримінального провадження за № 0000230 від 25 листопада 2021 року, зазначити найменування кримінального провадження за № 0000243 від 13 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1