Справа №295/5003/22
УХВАЛА
Іменем України

06.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000088 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом ВП № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 29 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що невстановлені особи шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами та плитами, які використовуються при виготовленні бронежилетів, чим завдано шкоду у великих розмірах.

Так, за результатами вивчення матеріалів окружною прокуратурою встановлено, що ОСОБА_4 , вводячи в оману приватних підприємців Житомирського району, шляхом повідомлення завідомо недостовірних відомостей, а саме особистого наміру безкоштовного виготовлення бронежилетів 4 та 5 класу захисту для потреб ЗСУ та членів ТРО, на безоплатній основі, в якості благодійної пожертви, отримує плити для подальшого їх використання в бронежилетах. Підтвердженням повідомлення завідомо недостовірних відомостей щодо використання бронежилетів для потреб ЗСУ та членів ТРО є матеріали, зображені в спільноті месенджера «Telegram» «Броня Амуніція» та відображені в акті огляду № 22/1-83 від 27.04.2022.

У подальшому, ОСОБА_4 спільно з невстановленими громадянами налагодив злочинний механізм, пов`язаний з підпільним виготовленням бронежилетів, які завідомо не відповідають 4 та 5 класу захисту. Використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 24.02.2022 до початку квітня, згодом телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 спільно з невстановленими громадянами реалізовують бронежилети, які завідомо не відповідають 4 та 5 класу захисту, чим потенційно створюють загрозу для життя громадян, які купують вищезгадані бронежилети, за ціною близько 260-270 доларів США в залежності від кількості.

За словами прокурора, факт реалізації бронежилетів підтверджується свідченнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, 27.04.2022 було проведено огляд спільноти месенджера «Telegram» «Броня Амуніція», де зображено бронежилети, які поставляються збройним формуванням України, та реалізовуються громадянам України волонтерським рухом «Меч».

У подальшому було здійснено огляд матеріалів, які були надіслані на особистий мобільний телефон ОСОБА_6 , а саме встановлено банківські реквізити волонтерського руху «МЕЧ» (№ НОМЕР_1 ) та квитанції про перерахунок 08.04.2022 грошових коштів у розмірі 91 520 грн. ОСОБА_7 на рахунок № НОМЕР_1 за продаж 11 бронежилетів.

Крім того, до окружної прокуратури надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_5 лист на виконання доручення прокурора, відповідно до якого встановлено, що бронежилети, надані ОСОБА_4 для потреб ЗСУ та ІНФОРМАЦІЯ_6 , на даний час перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1 .

За змістом клопотання, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи (випробування жорсткості броньованих елементів (бронеплит)), а також враховуючи те, що бронежилети мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей (до бронежилетів) з можливістю їх вилучення, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із наявного у матеріалах клопотання витягу із ЄРДР слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000088 від 29.04.2022 за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами та плитами, які використовуються при виготовленні бронежилетів, чим завдано шкоду у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення прокурором наявності достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на доводи прокурора, наведені у клопотанні, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до бронежилетів, які надані ОСОБА_4 для потреб ЗСУ та ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 06.07.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1