ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.08.2021р. за № 0000636, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працює, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.02.2022р. до суду з Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 15.02.2022р. між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_4 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро кається в скоєному і сторони погоджуються на призначення йому покарання за даною статтею у вигляді позбавлення волі строком на два роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та із звільненням його від відбування основного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на один рік та покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. При цьому, сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження даної угоди, розуміють їх, ознайомлені з наслідками невиконання угоди та розуміють їх.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Так, суд встановив, що ОСОБА_4 14.06.2021р. у період часу з 08.50год. по 08.52год., перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи власну ІР-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ТВОЙ НЕТ», умисно, з використанням персонального комп`ютеру, через пірингові (файлообмінні) мережі Інтернет, здійснив завантаження файлів з назвами: «big (949).jpg», «big (950).jpg», «big (953).jpg», «big (922).jpg», «big (923).jpg», які належать до дитячої порнографії, і зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на персональному комп`ютері.

Крім цього, 29.06.2021р. о 09.45год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи власну ІР-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ТВОЙ НЕТ», умисно, з використанням персонального комп`ютеру, через пірингові (файлообмінні) мережі Інтернет, здійснив завантаження файлів з назвами: «1989_0663_t1_3.jpg», «damKhLs_t.jpg» та «RQ99mnwg_t.jpg», які належать до дитячої порнографії, і зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на персональному комп`ютері.

Крім цього, 02.08.2021р. у період часу з 18.45год. до 18.47год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи власну ІР-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ТВОЙ НЕТ», умисно, з використанням персонального комп`ютеру, через пірингові (файлообмінні) мережі Інтернет, здійснив завантаження файлів з назвами: «4503newcutejb.mp4» та «4531JBWonder.avi», які належать до дитячої порнографії, і зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на персональному комп`ютері.

Крім цього, 06.08.2021р. у період часу з 10.06год. до 10.07год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи власну ІР-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ТВОЙ НЕТ», умисно, з використанням персонального комп`ютеру, через пірингові (файлообмінні) мережі Інтернет, здійснив завантаження файлів з назвами: «0142_babegirls.avi» та ОСОБА_7 », які належать до дитячої порнографії, і зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на персональному комп`ютері.

Крім цього, 23.08.2021р. у період часу з 08.12год.до 11.00год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи власну ІР-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ТВОЙ НЕТ», умисно, з використанням персонального комп`ютеру, через пірингові (файлообмінні) мережі Інтернет, здійснив завантаження файлів з назвами: «1-110131.jpg», «1-141845.jpg», «1-210819.jpg», «1-211339.jpg», «1-237446.jpg», «1-237763.jpg», «1-241481.jpg», «1-241485.jpg», «1-241492.jpg», «4620JBCaptures.avi», «4794JBCaptures.mp4» та «4892LoliViper.mp4», які належать до дитячої порнографії, і зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на персональному комп`ютері.

Крім цього, 26.08.2021р. у період часу з 08.35год. до 08.37год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи власну ІР-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ТВОЙ НЕТ», умисно, з використанням персонального комп`ютеру, через пірингові (файлообмінні) мережі Інтернет, здійснив завантаження файлів з назвами: «204.avi» та «18old936.mp4», які належать до дитячої порнографії, і зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на персональному комп`ютері.

Крім цього, 27.07.2021р. у період часу з 01.58год. до 21.23год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи власну ІР-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ТВОЙ НЕТ», умисно, з використанням персонального комп`ютеру, через пірингові (файлообмінні) мережі Інтернет, здійснив завантаження файлів з назвами: «0011_jbclip.mp4», «epic_girls_0010.mp4», «4529_SuperCute.mp4» та «JBEx4507.mp4», які належать до дитячої порнографії, і зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на персональному комп`ютері. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301-1 КК України, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Вину у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю, щиро кається в скоєному.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301-1 КК України, згідно з ст.12 КК України є тяжким злочином, тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2,4 ст.469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 вказаного Кодексу, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що прокурор цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370,374,469, 471,473,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15.02.2022р. між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, та призначити йому за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речовий докаи системний блок з 4-ма жорсткими дисками, два з яких розташовані ззовні з серійними номерами WD 5000 BPVT марки WD Scorpio Blue 500 Gb та WD 3200 BPVT WD Scorpio Blue 320 Gb, який знаходиться в камері схову Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області, повернути за належністю ОСОБА_4 .

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

20.04.2022