Справа №300/196/19
Провадження №1-кс/936/347/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2022смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відкликання ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.12.2021 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000036 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и л а:

07.12.2021 р. слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою від 07.12.2021 клопотання задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; строк дії ухвали встановлено тривалістю шість місяців з дати її постановлення - до 07.06.2022 року та визначено, що ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу цієї особи до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали чи добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора.
22.03.2022 начальник Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відкликання ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.12.2021 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000036 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя прийшла наступного висновку.
Пунктом 3 ч.3 ст.190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту відкликання ухвали прокурором.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для визнання ухвали від 07.12.2021 такою, що втратила законну силу.
Керуючись ст.190, ст.372 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.
Визнати ухвалу слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області №300/196/19 (провадження №1-кс/936/347/2021) від 07.12.2021 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000036 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України, такою, що втратила законну силу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1