Справа № 466/4356/22
Провадження № 1-кс/466/1068/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції №1 у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.06.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001190 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, покликається на те, що в період часу з 18 грудня 2019 року по 27 грудня 2019 року невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму дерев`яних дверей проникла в нежитловий будинок ОСОБА_5 , звідки таємно вчинила крадіжку мотокоси, кабелю довжиною ЗО м., господарського мила та м`ясних виробів на загальну суму близько 3000 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події в ході якої вилучено 1 ПЛС слідів рук та 3 сліди низу взуття. Призначено експертизи по матеріалах які були вилучені, отримано висновки експерта.

Скеровано вилучені об`єкти на експертизу в ході виконання яких отримано висновки експерта про результати проведення, в яких зазначено, що вилучені об`єкти не придатні для ідентифікації.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в ході допитів встановити інформацію, яка.б мала значення для розслідування кримінального провадження не виявилось можливим.

Скеровано у порядку ст. 40 КПК України доручення про виконання слідчих дій оперативними працівниками, а саме: встановлення свідків, очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення камер відеонагляду, на яких зафіксована подія вчинення кримінального правопорушення, шляхи підходу. Отримано відповідь на доручення про те, що камери відеонагляду на місці події відсутні, свідків, очевидців не встановлено.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесено до ЄРДР внесено 28.12.2019 та встановлений законом строк сплив 27.06.2021, після чого строк досудового розслідування було продовжено до 26.06.2022.

У клопотанні слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений п. З ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, а саме: повторно допитати потерпілого, повторно скерувати запити в ломбарди про наявність викраденого майна, встановити свідків очевидців даної події, відпрацювати раніше судимих осіб за подібні види злочину.

Слідчий посилється на те, що з об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування та перебуванням у відрядженні, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування. Крім цього у зв`язку із проведенням слідчих дій на іншій території, а саме у м. Києві слідчий не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування. Відтак, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Окрім цього, відповідно до Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, у зв`язку з чим усі слідчі ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області залучені до чергування на блокпостах м. Львова, а також до патрулювань з метою укріплення території м. Львова, у зв`язку з чим, слідчий не звернувся вчасно із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву з проханням про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001190 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Строк досудового розслідування сплив 26.06.2022. Закінчено досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, у зв`язку із необхідністю провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до ЄРДР за №0001190 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 117, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Поновити строк, передбачений ст. 117, ч. 5 ст. 294 КПК України щодо подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26.06.2023.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1