Справа №463/3840/22
Провадження №1-в/463/111/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.09.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ст.ст. 126-1, ч.2 ст. 162, 390-1 КК України до п`яти років без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

встановив:
Личаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із зазначеним вище поданням, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_3 порушує обов`язки суду встановлені ст. 76 КК України, зокрема без поважних причин неодноразово не з`явився на планову реєстрацію до підрозділу, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та відповідно наявність ризику вчинення ним інших кримінальних правопорушень в подальшому.

Представник заявника, прокурор, особа, відносно якого розглядається подання у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Постанови про примусовий привід ОСОБА_3 у судове засідання від 21.06.2022, 11.08.2022, 20.09.2022 поліцією не виконані про причини невиконання суд не повідомлено.

Оглянувши матеріали особової справи № 75/2021, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126-1, ч.2 ст. 162, 390-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 126-1 КК України - у виді 6 (шести) місяців арешту;

- за ч.2 ст. 162 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст. 390-1 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 22.09.2021 набрав законної сили 25.10.2021.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 26.11.2021. З правами та обов`язками він ознайомлений 21.12.2021 при постановці на облік, а також протягом іспитового строку під час проведення бесід профілактичного характеру працівниками підрозділу.

За період перебування на обліку ОСОБА_3 допустив порушення обов`язків покладених на нього вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2010, а саме: п`ять разів не з`явився на планову реєстрацію до підрозділу.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 надавав письмові пояснення, що мав поважні причини неприбуття на відповідну реєстрацію.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 не притягався до адміністративної відповідальності. П`ять разів не прибув на реєстрацію до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він не прибув на реєстрацію до відповідного відділу у зв`язку з хворобою.

Таким чином, на час розгляду цього подання ОСОБА_3 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягався.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні відомості про порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали достатні підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у відповідну установу, а тому в задоволенні подання суд відмовляє.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

ухвалив:
в задоволенні подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.09.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ст.ст. 126-1, ч.2 ст. 162, 390-1 КК України до п`яти років без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1