Номер справи 703/2505/21
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Сміла підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2021 року під №0000398, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :
У провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні головуючим обговорено з учасниками питання щодо необхідності етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія №92» до Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" у зв`язку з неможливістю забезпечити відеозв`язок з колонією та проведення у зв`язку з цим підготовчого засідання та судового розгляду у кримінальному провадженні.

Учасники провадження не заперечували проти етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" на час розгляду кримінального провадження, а прокурор заявив відповідне клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження в судовому засіданні є обов`язковою, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції та з метою розгляду справи впродовж розумних строків суд приходить до висновку про необхідність етапування обвинуваченого до Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор"та його утримання у вказаній установі до закінчення розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 537 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» до Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" для участі у розгляді кримінального провадження №0000398 від 27 травня 2021 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Утримувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення розгляду даного кримінального провадження у Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор"з метою його доставлення до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у судові засідання для участі у справі в якості обвинуваченого..

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для виконання та начальнику Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" до відома.

Після переведення ОСОБА_5 до Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" повідомити Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1