Дата документу 23.05.2022 Справа № 554/2441/22
Провадження № 1-кс/554/4798/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000791 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначав, що у СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000791 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, з числа працівників Державного підприємства, діючи за попередньою змовою групою осіб, займаються привласненням, розтратою майна (паливно-мастильних матеріалів), шляхом зловживання своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від оперативних працівників УКР ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що машиніст та помічник машиніста тепловозів, які перевозять вантажні потяги із станцій «Гребінка» в напрямку станції «Прилуки», здійснюють систематичне привласнення та розтрату паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного палива, під час руху в проміжку між станціями «Гребінка - Пирятин».

Організатором групи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді помічника машиніста Локомотивного депо м. Гребінка.

Співучасником вчинення кримінальних правопорушень являються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які являються працівниками Локомотивного депо Гребінка, а також за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний вплив серед працівників Локомотивного депо м. Гребінка, організував злочинну групу із машиністів тепловоза « НОМЕР_1 » та «ТЭ33АС» ОСОБА_11 , які систематично здійснюють привласнення та розтрату дизельного палива із вищевказаних тепловозів.

По наявній інформації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомляють ОСОБА_4 , про всі виклики на роботу, маршрути, склад потяга, кількість вагонів, завантаженість та кількість «ходок», а ОСОБА_4 в свою чергу підраховує максимальну кількість допустимого дизельного палива, яку можна привласнити, і яку не помітять на мірній планці в баку дизель-потяга при поверненні до Локомотивного депо м. Гребінка.

Запускаючи двигун тепловоза ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 попереджають по мобільному телефону ОСОБА_4 про початок руху. В свою чергу ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ 2101, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ,їде до гаражу, який розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , де збирає пусті пластикові каністри і виїжджає по напрямку руху тепловоза, під`їжджаючи до колій за допомогою мотузок зв`язує каністри одну із одною і за допомогою довгої палиці підіймає першу каністру догори. Під`їжджаючи до даного місця, помічник машиніста тепловоза спеціально виготовленим крюком під час руху підхвачує дану каністру і затягує їх всі до тепловоза.

В подальшому, під час виконання робіт помічник машиніста набирає вказані каністри дизельним паливом через спеціально відведені місця, в залежності від кількості мотогодин, від 200 до 500 літрів за зміну і під час повернення до Локомотивного депо, не доїжджаючи до м. Гребінка скидає на обвал із щебеню повні каністри, а ОСОБА_4 їх збирає перевозить до вищевказаного гаражу, де накопичує, переливає в більші ємності, які в подальшому реалізовує місцевому населенню, в більшості випадків тим, хто займається сільським господарством.

У випадку коли ОСОБА_4 сам працює на тепловозі або тоді, коли він не має можливості виїхати під зміну ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 , ОСОБА_4 залучає в свою чергу ОСОБА_9 разом із ОСОБА_10 , на автомобілі марки ВАЗ 2101, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , передають пусті каністри і потім забрати повні, які скинуть із тепловоза.

Таким чином, ОСОБА_4 організував злочинну групу, яка систематично займається привласненням дизельного палива, яке належить ПАТ «Укрзалізниця».

Також в ході досудового розслідування і проведення негласних оперативно-розшукових (слідчих) дій було встановлено місце схову та реалізації викраденого дизельного пального. Даним місцем являється господарство за адресою АДРЕСА_2 . Згідно оперативної інформації, саме за цією адресою зберігається дизельне пальне викрадене з тягового рухомого складу (тепловозів) Локомотивного Депо Гребінка у великих розмірах. Також встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Також в ході розслідування було допитано свідків по даному кримінальному провадженні, які займаються перевозками по території України та області, в ході своїх показів, останні показали, що від своїх знайомих чули, про чоловіка, який займається продажем дизельного пального та проживає в с. Тахтаулове Полтавського району, якого звати ОСОБА_13 . В якого декілька разів купували дизельне пальне.

Таким чином за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речові докази, які використовуються ОСОБА_12 , а саме: дизельного палива, що може знаходитися в каністрах, діжках, цистернах та інших предметах (ємностях), що можуть слугувати для зберігання та перевезення дизельного палива та паливно-мастильних матеріалів, яке викрадене з рухомого складу тепловозів, блокнотів, записників, журналів із чорновими записами про маршрути, зберігання та збут пального, мобільних телефонів та сім-карток, що підтверджуватимуть факт вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно інформаційної картки досьє місце проживання ОСОБА_12 значиться за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про власника будинку за адресою АДРЕСА_2 , відсутня.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення дизельного палива, що може знаходитися в каністрах, діжках, цистернах та інших предметах (ємностях), що можуть слугувати для зберігання та перевезення дизельного палива та паливно-мастильних матеріалів, яке викрадене з рухомого складу тепловозів, блокнотів, записників, журналів із чорновими записами про маршрути, зберігання та збут пального, мобільних телефонів та сім-карток, що підтверджуватимуть факт вчинення кримінальних правопорушень.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення повної та достовірної інформації, що може мати вагоме значення, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами під час судового розгляду, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 ,, виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий, подане до суду клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 11 Постанови пленуму ВСУ «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства» від 28.03.2008 р.№2, а також згідно з вимогами ст. 17 ЗУ від 23.02.2006 р. № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до практики прав людини поняття «житло» у п.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину.

Проведення обшуку надасть органу досудового розслідування можливість зафіксувати можливу злочинну діяльність осіб, причетних до його скоєння, виявити та вилучити.

Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов`язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 статті 233 КПК України).

Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживаєОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою відшукання та вилучення дизельного палива, що може знаходитися в каністрах, діжках, цистернах та інших предметах (ємностях), що можуть слугувати для зберігання та перевезення дизельного палива та паливно-мастильних матеріалів, яке викрадене з рухомого складу тепловозів, блокнотів, записників, журналів із чорновими записами про маршрути, зберігання та збут пального, мобільних телефонів та сім-карток, що підтверджуватимуть факт вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1