Справа №: 671/97/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора

ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську матеріали кримінального провадження № 0000261 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 біля 11.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території залізничного вокзалу м. Волочиськ, що по вул. Привокзальна, 1, Хмельницького району Хмельницької області, на землі неподалік громадського туалету знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та фрагмент паперу із нашаруванням особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, які вирішив привласнити для власних потреб. Після чого ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закону), відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, діючи умисно, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно їх придбав.

В подальшому ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 25 Закону, згідно з якою зберігання наркотичних засобів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, умисно заховав вищевказані поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та фрагмент паперу із нашаруванням особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу у кишені свого верхнього одягу, які умисно незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Після цього ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 26 Закону, згідно з якою діяльність з перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України здійснюється суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігаючи при собі у кишенях свого верхнього одягу поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та фрагмент паперу із нашаруванням особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, 30.12.2021 в обідній час сів за кермо свого автомобіля марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому умисно без будь-якої ліцензії та рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону, незаконно перевозив вищевказані наркотичні засоби від місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 до вул. Богуслаєва, 7 м. Волочиськ, де був близько 15 години зупинений працівниками поліції у зв`язку із перебуванням вищевказаного транспортного засобу у розшуку.

В ході проведення працівниками поліції превентивних заходів, передбачених ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказані наркотичні засоби.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-22/95-НЗПРАП від 10.06.2022 вилучена в ході огляду місця події речовина рослинного походження (пакетик з синтетичного матеріалу) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,75 г. На поверхні предмету (фрагмент паперу) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,873 г.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, вищевказана маса наркотичних засобів є величиною, вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

19 січня 2022 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 469-472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Сторони вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають наступні обставини:

- щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, яка пом`якшує покарання;

- активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, яка пом`якшує покарання;

- відсутність обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України.

Вказані обставини, як зазначено в угоді, можуть бути враховані при призначенні покарання.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 , а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

З`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє:

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;

та переконавшись в судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, оскільки її умови: не суперечать вимогам закону (обвинуваченому ОСОБА_4 характер обвинувачення є зрозумілим, він вину визнав повністю і беззастережно, його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно), умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, тому наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому.

Таким чином, ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами покарання.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Укладену 19 січня 2022 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686 грн. 48 коп. процесуальних витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 16,75 г, та фрагмент паперу із особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,873 г, упаковані у сейф-пакет № 4108967, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1