Справа № 463/714/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/32/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційними скаргами прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року, відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
встановила:
цим вироком ОСОБА_10 засуджено за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_10 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У строк відбуття покарання ОСОБА_10 зараховано строк перебування під вартою з 09 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року.
Вирішено питання застави.
ОСОБА_11 засуджено за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_11 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У строк відбуття покарання ОСОБА_11 зараховано строк перебування під вартою з 09 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року.
Вирішено питання застави.
ОСОБА_13 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_13 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_13 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У строк відбуття покарання ОСОБА_13 зараховано строк перебування під вартою з 09 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року.
Вирішено питання застави.
ОСОБА_12 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_12 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_12 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_14 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_14 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_14 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Вирішено питання з процесуальними витратами, заходами забезпечення кримінального провадження та речовими доказами.
Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисник обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Відповідно до положень ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

До початку апеляційного розгляду, прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши прокурора про підтримання клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги, думку інших учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання та не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Так, згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
клопотання прокурора ОСОБА_6 задоволити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року, відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4