465/4685/18
1-кп/465/246/22
У Х В А Л А
судового засідання
06.06.2022 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвали Франківського районного суду м.Львова від 31.03.2022 року про накладення грошового стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31 березня 2022 року клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволено; накладено на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 4962 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн.

Потерпілим ОСОБА_4 подано до суду клопотання про скасування вищевказаної ухвали щодо накладеного на нього штрафу. Свої вимоги мотивує тим, що жодного наміру ухилятися від явки в суд в нього не було.

В судовому засіданні потерпілий підтримав подане ним клопотання та просив скасувати вищевказану ухвалу суду. Пояснив суду, що повістки про виклик до суду не отримував, оскільки змінив місце проживання, на підтвердження чого надав для огляду в судовому засіданні паспорт громадянина України. Окрім цього, зазначив, що перебував за межами України, оскільки працював там відповідно до трудового договору.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив скасувати ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 31.03.2022 року.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, враховуючи наступне.

У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Як вбачається з копії трудового договору №245 від 11.06.2020 року ОСОБА_7 працював на території Республіки Литва водієм транспортного засобу, здійснюючи міжнародні перевезення грузів.

Окрім цього, з дослідженого в судовому засідання паспорта громадянина України ОСОБА_4 вбачається, що зареєстроване місце проживання на території України в потерпілого відмінне від зазначеного в протоколі допиту, як потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що слід скасувати ухвалу про накладення на потерпілого ОСОБА_4 грошового стягнення за невиконання обов`язку явки на виклик суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 31 березня 2022 року про накладення на потерпілого ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 4962 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1