печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000545 від 05.05.2022 - прокурора третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000545 від 05.05.2022 - прокурора третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000545 від 05.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що особи, які безкоштовно отримали від ГО «ЛЬВІВСЬКИЙ ОБОРОННИЙ КЛАСТЕР» бронежилети для забезпечення потреб сил оборони України, здійснюють їх продаж з метою отримання прибутку, тобто здійснюють продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинені за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану. Встановлено, що у мережі магазинів « Епіцентр » у вільному продажу перебувають бронежилети, зазначені як: «Бронежилет ТЕМ 1, камуфляж, 4 клас (код НОМЕР_1 )», які мають характерні індивідуальні ознаки бронежилетів, безкоштовно переданих ГО «ЛЬВІВСЬКИЙ ОБОРОННИЙ КЛАСТЕР» силам оборони України, у тому числі бирки із номером виробничого замовлення від 000001 до 002174 та штрих-кодом виробника.

Прокурор зазначає, що відповідно до матеріалів, що надійшли від СБ України, однією із адрес незаконного продажу благодійної допомоги у вигляді бронежилетів від ГО «ЛЬВІВСЬКИЙ ОБОРОННИЙ КЛАСТЕР», є приміщення ТЦ «ЕПІЦЕНТР», за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4.

Таким чином, у зв`язку з тим, що бронежилети перебувають у вільному продажу та доступні для купівлі будь якою особою, є реальна загроза втрати майна, а саме бронежилетів, які безкоштовно були передані підрозділам сил оборони України ГО «ЛЬВІВСЬКИЙ ОБОРОННИЙ КЛАСТЕР».

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 301254482від 09.05.2022, власниками нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4являється: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Н», ().

В клопотанні вказано, що 12.05.2022 прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна проведено обшук в приміщенні ТЦ «ЕПІЦЕНТР» за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, де свою фінансово-господарську діяльність здійснює ТОВ «Епіцентр Н». В ході обшуку приміщень за вищевказаною адресою виявлено та вилучено: чохол для бронежилету №000678 від 05.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000664 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000621 від 02.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000573 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000451 від 29.03.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000539 від 31.03.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000560 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000539 від 31.03.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000591 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; видаткова накладна №2404 від 26.04.22 на 1 аркуші; копія експрес - накладної №6287 на 1 аркуші;

Прокурор зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом відшукання предметів та документів, що використовувалися для вчинення злочину та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук, у відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що обшук за вищевказаною адресою проводився з метою врятування майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що очікування органом досудового розслідування постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку призвело б до можливого приховування, знищення та втрати майна - речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів укримінальному провадженні № 0000545 від 05.05.2022, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях ТЦ «ЕПІЦЕНТР», розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, які належать на праві власності Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Н», () з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів: чохол для бронежилету №000678 від 05.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000664 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000621 від 02.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000573 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000451 від 29.03.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000539 від 31.03.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000560 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000539 від 31.03.22 із 2 бронепластинами; чохол для бронежилету №000591 від 01.04.22 із 2 бронепластинами; видаткова накладна №2404 від 26.04.22 на 1 аркуші; копія експрес - накладної №6287 на 1 аркуші.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1