Справа № 698/661/22
Провадження № 1-кп/698/147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 08.09.2022 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2022 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу непрацюючого магазину по АДРЕСА_1 , на грунті давніх неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, коли остання сиділа за столом на лавочці стягнула ОСОБА_5 з лавки на землю, та нанесла останній не менше восьми ударів руками та ногами в область голови, правої молочної залози, правої сідниці, правого стегна та лівого ліктя, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 05-9-01/342 від 12.09.2022, отримала тілесні ушкодження у вигляді синців під обома очима, на підборідді, на волосяній частині голови, на правій молочній залозі, на правій сідниці, на правому стегні, садно в ділянці лівого ліктя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , так як у зв`язку із примиренням із обвинуваченою вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 вона не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні скористалася своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. ст. 369-372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000505 від 08.09.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1