УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1107/22

Провадження № 1-кп/486/151/2022

14 жовтня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000505, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2022 року прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000505, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні вказує, що слідчим відділенням ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000505, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2017 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, надійшло повідомлення від мешканки м. Южноукраїнськ, ОСОБА_4 про те, що в період з 19:00 год. 24 травня 2017 року до 02:30 год. 25 травня 2017 року, за адресою: м.Южноукраїнськ вул. Дружби Народів, 15, біля 6 під`їзду, невстановлена особа, заволоділа її транспортним засобом, а саме, мопедом «Honda».
Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) дії, а саме, проведено огляд місця події біля будинку АДРЕСА_1 , проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ін., надано доручення оперативному підрозділу.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та жодній особі письмове повідомлення про підозру вручено не було.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився 25 травня 2022 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000505, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2017 року, суд приходить наступного.
В провадженні слідчого відділу ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000505, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України
25 травня 2017 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканки м. Южноукраїнська, ОСОБА_4 про те, що в період з 19:00 год. 24 травня 2017 року до 02:30 год. 25 травня 2017 року, за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 15, біля 6 під`їзду, невстановлена особа, заволоділа її транспортним засобом, а саме, мопедом «Honda».
Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) дії, а саме, проведено огляд місця події біля будинку АДРЕСА_1 , проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , неодноразово надані доручення оперативному підрозділу.
Водночас, проведеними слідчими діями та оперативними заходами не вдалось встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, минуло понад п`ять років, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 25 травня 2022 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2017 року за № 0000505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1