Єдиний унікальний номер 725/4225/22
Номер провадження 1-кс/725/1023/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження №0000329,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 25.04.2022 року ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000329.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 22.07.2022 року отримала постанову дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 25.04.2022 року про закриття кримінального провадження №0000329 від 08.04.2022 року за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

З даною постановою скаржниця не згідна оскільки вона назвала особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та місце його проживання.

З урахуванням наведеного з посиланням на норми процесуального права просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без її участі. Вимоги скарги підтримала.

Дізнавач в судове засідання не прибула. Про причини неявки не повідомив, жодних клопотань не направила. Однак через канцелярію суду надійшли матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, приходить до наступного.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів скарги та доданих скаржником копії документів слідчим суддею встановлено, що 25.04.2022 року дізнавачем сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження №0000329 внесене до ЄРДР 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя звертає увагу, що дізнавачем жодним чином не наведено обґрунтування з яких мотивів він прийшов до висновку про відсутність складу кримінального проступку посилаючись на рапорти оперативних працівників щодо неможливості встановити свідків та особу правопорушника встановлено не було.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зауважує, що дізнавач у постанові зазначає, що в ході неодноразового обходу території за якою було скоєно дане кримінальне правопорушення та в ході опитування жителів даного будинку по АДРЕСА_1 , останнього встановлено не було.

Однак у досліджених матеріалах кримінального провадження відсутні пояснення жодного жителя будинку.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що слідство в рамках даного кримінального провадження проведено поверхнево та неповно у зв`язку із чим постанова про закриття кримінального провадження від 25.04.2022 року винесена передчасно та підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову дізнавача сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 25.04.2022 року про закриття кримінального провадження №0000329 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1