Справа № 186/643/22
Провадження № 1-кс/0186/190/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000020 від 29 липня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку згідно якого, у СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000020 від 29.07.2022 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 збуває мешканцям м. Першотравенська наркотичні засоби.

Заступником начальника СКП ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП ОСОБА_6 16.08.2022 року було проведено контроль за вчинення злочину у вигляді оперативної закупки за участю закупника ОСОБА_7 , який 16.08.2022 року орієнтовно о 18.00 годині придбав у ОСОБА_5 психотропну речовину «метамфетамін» яка містилась в прозорому сліп пакеті. Після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 в присутності понятих видав працівникам поліції прозорий сліп пакет з порошкоподібною речовиною, пояснивши, що вказану речовину він придбав у ОСОБА_5 , яка в подальшому була опечатана до спеціального пакету № ЕХР 0221389.

З метою переслідування особи яка вчинила кримінальне правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим невідкладно, 16.08.2022 в період часу з 21.04 години по 22.58 годину проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 .

За результатами обшуку у приміщенні квартири було виявлено та вилучено:

Блокнот із написом «Кнопка» в якому маються написи з іменами та цифрами, який упакований до спеціального пакету № ЕХР 0213405;

103 поліетиленових порожніх сліп -пакетів, які упаковані до спеціального пакету № ЕХР 0213452;

Банківська картка банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яка упакована до спеціального пакету № ЕХР 0213451;

За результатами обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

Грошові кошти в сумі 700 гривень номіналами 200 гривень в кількості 3 штуки наступних серій - № ЄЖ 8183211, АК 6688916, ГА 0777794; номіналом 50 гривень 2 шт., наступних серій № СН 8062493, УЖ 3943720 - упаковано до спеціального пакету № ЕХР 0213453.

Мобільний телефон марки NOKIA модель 1280 із сім-карткою, телефон у розрядженому стані, упаковано до спеціального пакету № ЕХР 0211354.

Отже, є необхідність для звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна належить ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна належить ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, прохали його задовольнити, та надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши надані матеріали, встановив наступне.

У слідчому відділення відділенні поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000020 від 29.07.2022 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 збуває мешканцям м. Першотравенська наркотичні засоби.

З метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 16.08.2022 року в період часу з 21.04 години по 22.58 годину проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів.

За результатами обшуку у приміщенні квартири було виявлено та вилучено:

- Блокнот із написом «Кнопка» в якому маються написи з іменами та цифрами, який упакований до спеціального пакету № ЕХР 0213405;

- 103 поліетиленових порожніх сліп -пакетів, які упаковані до спеціального пакету № ЕХР 0213452;

- Банківська картка банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яка упакована до спеціального пакету № ЕХР 0213451.

За результатами обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- Грошові кошти в сумі 700 гривень номіналами 200 гривень в кількості 3 штуки наступних серій - № ЄЖ 8183211, АК 6688916, ГА 0777794; номіналом 50 гривень 2 шт., наступних серій № СН 8062493, УЖ 3943720 - упаковано до спеціального пакету № ЕХР 0213453.

- Мобільний телефон марки NOKIA модель 1280 із сім-карткою, телефон у розрядженому стані, упаковано до спеціального пакету № ЕХР 0211354.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №307562440 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

На підставі встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчим доведено, необхідність невідкладного проведення обшуку.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді: 1) у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину; 2) за добровільною згодою особи, яка ними володіє. У вказаних випадках слідчий у протоколі огляду обов`язково зазначає причини, що зумовили проведення огляду без ухвали слідчого судді. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були підстави для проникнення в квартиру без ухвали слідчого судді у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, оскільки проникнення пов`язане із переслідуванням осіб, які обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також, із виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна належить ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1