overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/213/22

1-кп/609/38/2022

22 березня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 20.12.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2022 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000581 від 20.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 20.12.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2022 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 20.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на 04 квітня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/5758/21
Провадження №11-кп/801/415/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 березня 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 10 годину 00 хвилин 30 березня 2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 368/191/22
УХВАЛА
Іменем України
"23" березня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000336 від 17.03.2022 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 167, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на виявлений та вилучений 17.03.2022 під час особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , що проводився за адресою АДРЕСА_1 , в кабінеті слідчого №9, мобільний телефон марки IPhone, IC 579C, сім карту до телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету № 7144218.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Про виконання ухвали суду направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 24.03.2022 року о 10 год. 30 хв.
Справа № 536/1541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідків у кримінальному провадженні № 0000195 від 07 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт надійшов до суду 01 вересня 2021 року.

Судовий розгляд відкладено на 10 год.30 хв. 22 березня 2022 року.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 надав суду клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Полтавським районним судом Полтавської області у зв`язку з їх об`єктивною неможливістю прибути в судове засідання.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що свідки у вказаному кримінальному провадженні не можуть з поважних причин безпосередньо брати участь в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд задовольняє клопотання прокурора.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід доручити Полтавському районному суду Полтавської області.

Керуючись статтями 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, призначений на 10 годину 30 хвилин 22 березня 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Полтавським районним судом Полтавської області.

Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського районного суду Полтавської області встановити особу свідків, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання з ними.

Копію ухвали направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської області (36000 м. Полтава вул. Європейська, 154-А) для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 155/486/21 Провадження №11-кп/802/404/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

23 березня 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3, 4 ст.401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 08 годину 30 хвилин 23 червня 2022 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/740/22
Провадження № 1-кп/210/368/22

"22" березня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000261 від 07 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії котрого закінчується 08 квітня 2022 року, та останній утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку із неможливістю розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_2 , та введення в країні військового положення, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та звертається до начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 06 квітня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, за участю обвинуваченого, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд кримінального провадження №0000261 від 07 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 14 годину 00 хвилин 06 квітня 2022 року у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№24, зал судового засідання №304.

Розгляд справи провадити в режимі відеоконференції.

Уповноваженій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», забезпечити розгляд вищевказаного кримінального провадження о 14 годині 00 хвилин 06 квітня 2022 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2022 року
м. Хмельницький

Справа № 674/969/19
Провадження № 11-кп/4820/386/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року,

в с т а н о в и в:
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Згідно зі ст.336 КПК України суд вправі за власною ініціативою ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, уважаю за необхідне провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року у кримінальному провадженні №0000661 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити на 10 год 30 хв 03 травня 2022 року, який провести в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити посадовим особам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Про час слухання справи повідомити інших учасників апеляційного провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №627/83/21
Провадження №1-кп/639/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 захисника -адвоката ОСОБА_4 обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 10 вересня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002148 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 14.03.2022 р. о 9.50 год.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.176, 177, 183, 331, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на більш м`який - задовольнити.
Змінити щодо обвинувачених ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з під варти негайно.
Покласти на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обов`язки прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну місця проживання, місця роботи.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/1318/22
Провадження №1-в/0274/254/22
УХВАЛА

"23" березня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія №73» провадження за поданням начальника ДУ «Райківська виправна колонія №73» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане подання.
В судовому засіданні 23.03.2022 року засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника.
Представник виправної колонії не заперечив проти клопотання засудженого.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, оскільки засуджений відбуває покарання в місцях позбавлення волі та не має змоги самостійно залучити собі захисника, йому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія №73» про встановлення адміністративного нагляду, який відбудеться о 10.00 год. 30.03.2022 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2073/21
Провадження № 1-в/553/122/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

23.03.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої

розглядається подання - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву завідувача поліклінічного відділення та лікаря-психіатра Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7 , -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду заяви завідувача поліклінічного відділення та лікаря-психіатра Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7 .
Забезпечити прибуття адвоката, призначеного для захисту інтересів ОСОБА_5 , до Ленінського районного суду м. Полтави в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 29 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 215/1114/22
У Х В А Л А

23 березня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 310 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2022 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшли вказане кримінальне провадження та клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розгляд вказаної справи 23.03.2022 р. за його та іншого захисника участі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у зв`язку з тим, що їх робоча адреса знаходиться в м. Дніпро.
Обвинувачені утримуються в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисників і проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», так як і захисники знаходяться в цій же установі.
Суд вважає неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинувачених і захисників, тому його необхідно проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Згідно ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливої безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому розгляді в приміщенні суду з поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, 23.03.2022 р. об 11-30 год. проводити за участі обвинувачених і захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Копію даної ухвали надіслати ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: