Справа № 342/564/22
Провадження № 1-кс/342/80/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР працівниками поліції,

В С Т А Н О В И В:

В скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Коломийського РВП № 2 (м. Городенка) ГУНП у Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та зобов`язати службових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою. В даній скарзі зазначає, що 27.06.2022 ним була подана до Коломийського районного відділу поліції № 2 (м. Городенка) заява про вчинення кримінального злочину (ст..382 КК України). Дану заяву поліція отримала 27.06.2022, що підтверджується талоном повідомлення єдиного обліку № 54 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію за № 1343. 01.07.2022 він інспектора дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у його заяві не були внесені до ЄРДР, а лише розглядається. Таким чином, порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу просив задовольнити, визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви від 27.06.2022 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення незаконною та зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 2 (м.Городнка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 27.06.2022 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, а також провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з КПК України. Одночасно зазначив, що в його скарзі допущено технічну описку, а саме він дізнався про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 01.07.2022.

Представник ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на розгляд скарги не прибув. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступне:

ОСОБА_3 27.06.2022 звернувся до ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про внесення відомостей до ЄРДР, за ознаками складу злочину передбаченого ст.382 КК України (невиконання рішення суду).

Станом на 01.07.2022 відомості за його заявою до ЄРДР компетентними особами відділення поліції не внесено, як і не надано обґрунтування про причини невнесення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Досудове розслідування, відповідно до норм ст. 3 КПК України, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В частині 4 даної статті зазначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя вважає, що невнесенням відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань працівниками поліції свідчить про те, що вони самостійно самоусунулись від можливості вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення зазначеного скаржником в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні безумовно встановлено, що уповноваженими особами ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за заявою ОСОБА_3 від 27.06.2022 відомості до ЄРДР не вносились і не надавалась відмова з поясненням причин невнесення відомостей до ЄРДР.

Дані дії працівників поліції суперечать положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.

Наведені підстави свідчать про необхідність зобов`язання уповноважених працівників поліції розглянути заяву ОСОБА_3 від 27.06.2022 року в порядку передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України та вчинити дії передбачені нормами КПК України.

Враховуючи, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, від 10 лютого 2010 року); та зважаючи, що усі інші пояснення сторін, їх докази і аргументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 8, 9, 214, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.06.2022 року відповідно до положень ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1