Справа № 283/1313/21
Провадження №1-кп/283/50/2022
У Х В А Л А
30 травня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2020 за №0000548 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі доручення на надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням №006-0001496 від 16.08.2021, регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначено адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000548.

13.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній призваний на службу ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має можливості прибувати до суду в судові засідання, оскільки проходить службу. До клопотання ОСОБА_4 долучив витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №3 від 24.02.2022.

Суд вважає, що клопотання про залучення іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 54 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до статті 46 КПК України, заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 проходить військову службу, суд вважає необхідним його замінити та залучити до участі у справі іншого захисника, визначеного наказом директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Керуючись ст.42,54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за призначенням при розгляді кримінального провадження №0000548 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 20 червня 2022 року в залі судового засідання приміщення Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, площа Соборна,8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1