КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7445/22
Провадження № 1-кс/552/3005/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні вказував, що у секторі дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000361, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань -18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
17.10.2022 близько о 11.46 за адресою: м. Харків, вул.. Косарєва 4, працівниками поліції було виявлено чоловіка на ім`я ОСОБА_4 у якого було вилучено металеву колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також зіп-пакет з кристалічною речовиною.

Вищевказану колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету Національної поліції України № KIV 2124633, з підписами учасників слідчої дії.

Вищевказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною у поліетиленовому пакеті вилучено та опечатано паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та опечатано печаткою.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 17.10.2022 близько о 12.30, за адресою: м. Харків, вул. Косарєва 4, його було зупинено працівниками поліції, які попрохали надати їм свої документи для перевірки, на що ОСОБА_4 погодився. Після перевірки документів працівники поліції запитали ОСОБА_4 чи має він при собі заборонені речі, на що ОСОБА_4 повідомив, що має при собі металеву колбу в якій знаходиться наркотична речовина, а саме білий порошок кристалічного походження який він придбав та зберігав для власного вживання.

Відповідно до рапорту поліцейського 2 взводу роти 4 батальйону 4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , встановлено, що 17.10.2022 під час патрулювання Індустріального району м. Харкова, а саме вул. Косарєва, поблизу буд. № 4 було помічено чоловіка, який при виді службового авто патрульної поліції різко змінив свій напрямок та помітно нервував. При спілкування з чоловіком було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при поверхневому огляді у якого було виявлено металеву колбу з речовиною білого кольору схожу на наркотичну. На запитання до ОСОБА_4 що це за речовина, останній відповів, що вищевказана речовина є психотропною речовиною «Соль».

Також з рапорту поліцейського було встановлено, що при підході до ОСОБА_6 поло помічено, як останній викинув з кишені згорток поліетиленовий з речовиною білого кольору схожу на наркотичну.

18.10.2022 постановою дізнавача колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет з кристалічною речовиною у поліетиленовому пакеті

які вилучено в ході огляду місця події 17.10.2022 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Просив слідчого суддю накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 07.10.2022.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказана в клопотанні колба з порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп-пакет з кристалічною речовиною у поліетиленовому пакеті має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання прокурора є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.170 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1.Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 07.10.2022, а саме:
- колба з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною у поліетиленовому пакеті.

2. Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1