Справа № 177/246/16-к
Провадження № 1-кп/177/2/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, що внесено в ЄРДР за № 0000166 від 28.02.2013 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 за ч 1 ст. 191, ч.2 ст. 357, ст. 356, ч.2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000166 від 28.02.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191, ст. 357, ст. 356, ч.2 ст. 190 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження призначалось до судового розгляду на 17.10.2022.
У зв`язку з численними неявками в судове засідання потерпілих, відсутністю належних підтверджень про вручення судових повісток останнім, ухвалою суду від 22.08.2022 доручалося ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце проживання (місце перебування) потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ФГ «Агропром-Синтез», оскільки останній повістки не отримують, телефонний зв`язок з ними відсутній. Однак, у визначений в ухвалі строк та в подальшому, вказана ухвала суду не виконана, будь-якої інформації щодо стану виконання даної ухвали або причин неможливості її виконання суду не надано.
На адресу суду надійшла інформація про хворобу потерпілого ОСОБА_8 , з повідомленням, що докази підтвердження вказаних обставин будуть надані в наступне судове засідання.
ОСОБА_10 , який зобов`язався надати суду документи на підтвердження перебування у трудових відносинах з ФГ «Агропром-Синтез», в судове засідання не з`явився.
Потерпілий ОСОБА_9 на наявні у суду телефонні дзвінки не відповідає, у зв`язку з чим повідомити його про дату, час та місце розгляду справи не вдалося.
Прокурор ОСОБА_5 повідомив, що причини невиконання ухвали суду від 22.08.2022 йому не відомі. Прокурор заявив клопотання про доручення встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Управлінню стратегічних розслідувань Дніпропетровської області ДСР Національної поліції України, зобов`язавшись здійснювати контроль за виконанням вказаним органом ухвали суду.
Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про причини неприбуття.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених гл 12 КПК України.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Беручи до уваги тривалість перебування вказаної справи в провадженні суду, повторні неявки в судове засідання потерпілих, враховуючи отримані судом повідомлення за результатами вручення судових повісток, неможливість встановлення телефонного контакту, враховуючи триваючий в Україні воєнний стан, з метою встановлення дійсних адрес місця проживання потерпілих, з метою забезпечення належного повідомлення останніх про дату, час та місце розгляду справи, що забезпечить розгляд справи в розумний строк, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доручивши Управлінню стратегічних розслідувань Дніпропетровської області ДСР НПУ провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення відомостей, а саме місця перебування та місця проживання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та здійснити вручення кожному з них судової повістки на наступну дату судового засідання (за місцем проживання, перебування, знаходження), не пізніше ніж за три дні до дня наступного судового засідання, з дотриманням вимог ст. 135, 136 КПК України. Підтвердження отримання повісток про виклик, надати на адресу суду завчасно. У разі неможливості виконання вказаної ухвали, надати суду підтвердження неможливості її виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 333, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Управлінню стратегічних розслідувань Дніпропетровської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України встановити місце проживання (місце перебування) потерпілих:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних обвинувального акта проживає: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних обвинувального акта проживає: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_1 );
та здійснити вручення кожному з потерпілих повістки про виклик до суду на 12:45 год 15.11.2022, з наданням суду завчасно підтвердження отримання ними судової повістки.
Ухвалу направити Управлінню стратегічних розслідувань Дніпропетровської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для виконання та прокурору Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 , для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1