Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/721/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 19.05.2022 року, про що обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений належним чином, однак в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про застосування заходів процесуального примусу стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його неявкою у судове засідання без поважних причин.
Прокурор не заперечує стосовно застосування таких заходів, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов`язковою.
Потерпілий відносно приводу обвинуваченого не заперечує.
Захисник обвинуваченого повідомив, що його підзахисний відсутній у судовому засіданні, оскільки він себе погано почуває, проте доказів на підтвердження цього не надав. Вирішення даного питання залишає на розсуд суду.
Суд вивчив матеріали кримінального провадження, вислухав думку учасників судового розгляду та приходить до таких висновків.
Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим та явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, слід застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
На підставі наведеного, суд вважає, що слід відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню з метою приводу обвинуваченого для участі в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України на 14 год. 30 хв. 23 травня 2022 року.
До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 14 год. 30 хв. 23 травня 2022 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.
Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити працівникам поліції Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1