overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3310/22
Провадження 1-кп/711/406/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 13.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 13.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні, а тому необхідно призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань щодо повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження до суду не подавали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення обвинувального акта чи закриття кримінального провадження не встановлено. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 284, 291, 314-316, 369-372, 615 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 09 серпня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
ЄУ № 712/5625/22
Провадження №1-кп/712/657/22
УХВАЛА
про призначення в порядку спрощеного провадження
29 липня 2022 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 18.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 18.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, разом з клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та згодою потерпілого на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою ст.298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, з урахуванням клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також те, що потерпілий згодна з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст.381 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у порядку спрощеного провадження кримінальное провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 18.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження до розгляду на 04 серпня 2022 року на 08 годину 30хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6043/22
провадження № 1-кп/758/1143/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2022 року
Суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні №0000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в:
29 липня 2022 року до Подільського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріалами в кримінальному провадженні №0000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, об 11 годині 00 хвилин 10 серпня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 309/2984/22
Провадження № 1-кп/309/192/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000253 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 28.07.2022 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 27.07.2022 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000253 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України на 08 серпня 2022 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
№336/3459/22
н/п 1-кп/336/560/2022
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
29 липня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2022 прокурор Шевченівської окружної прокуратури м. Запоріжжя звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001002 від 05.07.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 16.00 год. 08.08.2022 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

25 липня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліціїГоловного Управління Національної Поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ст.376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на проведення обшуку на території присадибної земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення рослин маку, а також предметів та речей обіг яких заборонено.

Строк дії ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25 липня 2022 о 17 год 40 хв.

Слідчий суддя
Справа № 681/573/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"29" липня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження№ 0000402, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

04 липня 2022 року від Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню, який ухвалою суду від 13 липня 2022 року призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

В ході підготовчого засідання прокурор зазначив, що на його думку є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про виклик і допит свідків сторони обвинувачення, котрі зазначені у письмовому клопотанні.

Інші учасники справи погодилися з думкою прокурора.

Потерпіла думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків підтримала.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення кримінального провадження до розгляду та клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Обвинувальний акт складений та відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, який необхідно здійснювати професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись наведеним та ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 13 вересня 2022 року 14:00 годину в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Суддя:
Провадження № 1-кп/686/609/22
УХВАЛА

29 липня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000003 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, про час і місце розгляду повідомлені в установленому законом порядку, від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його хворобою. Привід свідків у судове засідання органами Національної поліції не виконаний.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.

Представник потерпілого та обвинувачений підтримали клопотання прокурора про відкладення судового засідання, щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просять застосувати привід.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. При цьому суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку передбаченому главою 11 КПК України.

Оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися в судове засідання без поважних на те причин, тому до них слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 327, 140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 09.09.2022 о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали в частині здійснення проводу покласти начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу - на прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, захисника, представника потерпілого.

В судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого, свідка ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/6722/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000215 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 361 КК України,-

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення: сім карт, картотримачів, GSM-шлюзів, сім-банків, мобільних телефонів, модемів, ноутбуків, системних блоків, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, серверного, телекомунікаційного обладнання, яке використовує ОСОБА_4 та для несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційних мереж операторів зв`язку, блокнотів, записників документів, які містять відомості про таку діяльність.

Ухвала діє по 28 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 29.07.2022 о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя
Справа № 444/912/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/563/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 липня 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі статей 71, 72 КК України до новообраного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 14 січня 2021 року з врахуванням ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяця 8 (вісім) днів арешту.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 12 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, ОСОБА_4 , призначити на 11 жовтня 2022 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2