Справа № 713/683/22
Провадження №1-кп/713/91/22
УХВАЛА
іменем України

24.05.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000517 від 28.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000517 від 28.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10.00 год. 25.05.2022 року.

23.05.2022 року на електронну адресу суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення судового провадження та про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, яке обґрунтоване неможливістю прибуття у підготовче судове засідання через воєнний стан та відсутність пального.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Встановлено, що безпосередня участь в судовому провадженні захисника ОСОБА_2 неможлива через її перебування у м. Чернівці та у зв`язку з введенням воєнного стану.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та здійснювати підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000517 від 28.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке призначено на 10:00 год. 25 травня 2022 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці, за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області та участь захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 , а також виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5