Справа № 535/586/22
Провадження № 1-кс/535/104/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року смт.Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Котельва клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000062від 27.06.2022 за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна , що було виявлено та вилучено 26.06.2022 у період часу 19 годин 09 хвилин по 19 годин 24 хвилини під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська області Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, поблизу буд. 11, а саме: полімерний прозорий зіп-пакет середині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору було виявлено та поміщено пластикову ємкість, всередині якої наявне нашарування білого кольору речовини невідомого походження, які поміщені до паперового конверту білого кольору із роз`яснювальними написами.
Слідчим суддею було встановлено, що СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000062 від 27.06.2022 за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановлено, що 26.06.2022 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, поблизу будинку № 11 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.
Відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 встановлено, що 26.06.2022 під час несення служби на блок посту «Подвірки» спільно із поліцейським СРПП ст. сержантом поліції ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та спільно з о/у ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 був зупинений т.з АЗКЛ д.н.з. НОМЕР_1 де у пасажира даного транспортного засобу ОСОБА_4 під час поверхневої перевірки було виявлено наркотичну речовину «сіль».
26.06.2022 у період часу 19 год. 09 хв. по 19 год. 24 хв. під час огляд місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська області Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, поблизу буд. 1 у ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено:
1) полімерний прозорий зіп-пакет всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору ,було виявлено та поміщено до паперового конверту білого кольору із роз`яснювальними написами;
2) пластикова ємкість, всередині якої наявне нашарування білого кольору речовини невідомого походження, вилучено та поміщено паперового конверту білого кольору із роз`яснювальними написами.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , повідомив, що він працює таксистом на своєму автомобілі АЗКЛ21412 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 протягом останніх двох років в смт. Солоницівка, Харківської області. 26.06.2022 приблизно о 17 год. 00 хв. він під`їхав до центру смт. Солоницівка (коло автобуса) з метою перевезення людей за гроші. Після чого, приблизно о 18 год. 00 хв. до нього підійшов чоловік, прізвище та ім`я він не знає, але знає, що він місцевий чоловік та декілька разів бачив його в смт. Солоницівка. Вказаний чоловік попрохав його відвести до с. Подвірки, на що ОСОБА_8 погодився та вони поїхали. На блокпосту в смт. Солоницівка, їх зупинили для перевірки документів. В ході перевірки документів працівники поліції попрохали вищевказаного чоловіка вийти з автомобілю та показати, що знаходиться в нього в сумці, на що останній вийшов з автомобіля, в цей момент ОСОБА_8 перебував всередині автомобілю. Після чого йому стало відомо, що у вказаного чоловіка перебували в сумці наркотичні речовини.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_9 , повідомив, що 26.06.2022 він був залучений разом із своєю дружиною ОСОБА_10 , в якості понятого на слідчу дію, а саме огляд місця події. Огляд проводився під відеофіксацію за участю ОСОБА_4 , який був одягнений у панаму, темну футболку та коричневі штани, також на ньому була одягнена нагрудна чорна сумка. На що останній на пропозицію дізнавача із вказаної сумки добровільно видав полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною всередині та пластикову прозору колбу, зазначене було вилучено та поміщено до двох конвертів, де він поставив свій підпис, після чого він поставив підпис у протоколі проведення ОМП.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , . надала аналогічні свідчення свідченню ОСОБА_9 .
Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 26.06.2022 за допомогою додатка «Телеграм» в магазині по продажу наркотичних засобів «Freeway» він замовив наркотичну речовину «Солі» оплативши за допомогою термінала «Ізіпей» та вніс грошові кошти в сумі 340 грн. Після чого йому надійшло повідомлення з фотографією та координатами карт. Він відразу пішов в дане місце, знайшов дану речовину та положив в задній карман своєї нагрудної сумки, після чого він пішов до коло автобусів в смт. Солоницівка,, замовив таксі та поїхав в с. Подвірки, по дорозі його зупинили на блокпосту в смт. Солоницівка, та запитали чи наявні у нього заборонені речовини, він відразу зізнався, та сказав, що у нього в задньому кармані сумки знаходиться наркотична речовина «солі». Після чого до даного місця приїхав СОГ і під відеозапис він добровільно в присутності 2-х понятих видав зіп-пакет з наркотичною речовиною «Солі», а також прозору колбу в якій маються залишки наркотичної речовини.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання надав клопотання , відповідно до якого просив клопотання розглядати за його відсутності та його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що дізнавач просить накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 26.06.2022 у період часу 19 годин 09 хвилин по 19 годин 24 хвилини під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська області Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, поблизу буд. 11, а саме: полімерний прозорий зіп-пакет середині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору було виявлено та поміщено пластикову ємкість, всередині якої наявне нашарування білого кольору речовини невідомого походження, які поміщені до паперового конверту білого кольору із роз`яснювальними написами.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання дізнавача ,слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на 3 кущі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель, які було поміщено до господарського мішку білого кольору та опечатано биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників ,а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000062 від 27.06.2022 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно ,що було виявлено та вилучено 26.06.2022 у період часу 19 годин 09 хвилин по 19 годин 24 хвилини під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська області Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, поблизу буд. 11, а саме: полімерний прозорий зіп-пакет середині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору було виявлено та поміщено пластикову ємкість, всередині якої наявне нашарування білого кольору речовини невідомого походження, які поміщені до паперового конверту білого кольору із роз`яснювальними написами.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1