Справа № 595/537/22
Провадження № 1-кс/595/268/2022
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у залі суду клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого трактористом ТОВ «Бучачагрохлібпром», неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 30 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що 29 травня 2022 року у ОСОБА_5 під час перебування на робочому місці, у полі, за територією саду фермерського господарства «Гадз», який знаходиться у с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме трьох лап до культиватора, однієї банки солідолу ємкістю 400 грам, шести частин ланцюга металевого, які на момент вчинення крадіжки перебували у металевому ящику трактора марки «JOHN DEERE» ДНЗ 283-20ВО, що належить ТзОВ «Бучачагрохлібпром».
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_5 , 29 травня 2022 року близько 20 год 10 хв, діючи таємно, умисно, достовірно знаючи, що на території України діє режим воєнного стану на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, перебуваючи у полі, за територією саду фермерського господарства «Гадз», (зі сторони с.Джурин), який знаходиться у с. Трибухівці вул. Горішня, 78, Чортківського району Тернопільської області, підійшов до трактора марки «JOHN DEERE» ДНЗ 283-20ВО, що належить ТзОВ «Бучачагрохлібпром», та взяв із металевого ящика, який прикріплений до культиватора даного трактора, три лапи, що призначені для культивації сільськогосподарських рослин, вартість яких становить 756 грн, одну банку солідолу ємкістю 400 грам, вартість якої становить 156 грн, шість частин металевого ланцюга, довжиною 50 см кожний, загальною вагою 3 кг 428 грам, вартістю 13 грн 71 коп, та поставив дані речі, що належать ТзОВ «Бучачагрохлібпром», у свій рюкзак, після чого покинув територію поля, яке розташоване за садами фермерського господарства «Гадз» у с. Трибухівці Чортківського району, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденими речами.
Даною крадіжкою ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Бучачагрохлібпром» матеріальну шкоду на загальну суму 925 грн 71 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану.
30 травня 2022 року, на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та поміщено в приміщення ITT № 4 (м. Чортків) ГУНП в Тернопільській області.
31 травня 2022 року о 13 год 40 хв ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
01 червня 2022 року старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 зверталася до прокурора Бучацької окружної прокуратури для погодження клопотання про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак прокурором прийнято рішення про відмову у погоджені даного клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідності застосування стосовно ОСОБА_5 саме запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та водночас не обґрунтовано неможливість запобігання встановлених ризиків шляхом застосування інших запобіжних заходів. На підставі рішення прокурора 01 червня 2022 року ОСОБА_5 звільнено з ІТТ №4 (м. Чортків) ГУНП в Тернопільській області.
Підставами для підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, зокрема: протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30 травня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31 травня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 30 травня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 30 травня 2022 року; заява про добровільну видачу від 30 травня 2022 року; протокол добровільної видачі від 30 травня 2022 року; протокол огляду речових доказів від 30 травня 2022 року; довідка про вартість викраденого; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31 травня 2022 року.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду.
Підставою обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявністю зазначених ризиків.
Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України, інкримінований злочин ОСОБА_5 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч. 4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_5 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
Так, не перебуваючи під запобіжним заходом, підозрюваний ОСОБА_5 матиме можливість покинути територію України чи змінити місце проживання.
Разом з тим, оскільки, до підозрюваного обирається запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, а тому, з метою запобігання зазначеним ризикам, на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до восьми років, тому з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.177-179, 193, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Встановити строк дії ухвали до 23 год 59 хв 28 липня 2022 року.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити до ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та Бучацької окружної прокуратури для організації та конторлю її виконання.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 06 червня 2022 року о 17 год 00 хв.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1