Справа № 766/9120/21
1-в/214/237/22
У Х В А Л А
Іменем України

16 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк на 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.06.2021 року ОСОБА_4 був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений органам з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що 21.07.2021 року вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до уповноваженого органу з питань пробації для виконання. Впродовж періоду перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації відносно засудженого проводилась оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті якої визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Інформації про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності чи вчинення нових злочинів в період іспитового строку уповноваженим органом з питань пробації не встановлено. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого не було. Обов`язки, покладені на засудженого судом, останній не порушував, у зв`язку з чим заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням.
Разом з цим, 16.06.2022 року старший інспектор Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просила залишити без розгляду вказане подання, оскільки воно було помилково повторно направлено на адресу суду.

Дослідивши подання та додатки до нього, приймаючи до уваги заяву представника уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 p., яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналогічно, ч.1 ст.21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, 07.06.2022 року заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, як слідує з копії ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2022 року, аналогічне подання щодо ОСОБА_4 вже розглядалося судом, було задоволено та звільнено засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2021 року.

Отже, з урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що на теперішній час відпала необхідність у розгляді зазначеного подання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1