Справа № 303/4531/22
Провадження 1кп/303/317/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження №0000406 від 22 травня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ключарки Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У середині жовтня 2021 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у с. Ключарки Мукачівського району, позаду колишньої ферми біля річки Латориця, придбав шляхом привласнення знайденого два зіп-пакети, всередині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження.
В подальшому, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що дана речовина рослинного походження відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якої заборонено, зберігав його без мети збуту за місцем проживання в кімнаті будинку АДРЕСА_1 до його виявлення та вилучення працівниками Мукачівського РУН ГУНП в Закарпатській області.
Так, 21.05.2022, в період часу з 07 години 18 хвилин до 08 години 02 хвилин, під час проведення обшуку, санкціонованого ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.04.2022 за №0000362, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого, відповідно до висновку експерта, міститься суха речовина рослинного походження - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 3,6259 г.
Крім цього, в тумбі під телевізором в радіокерованому іграшковому автомобілі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,7343 г. та 0,8942 г.
Відповідно до висновку експерта речовина рослинного походження, яка перебувала в ОСОБА_3 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою 5,2544 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, він в жовтні 2021 року, в селі Ключарки Мукачівського району, знайшов наркотичну речовину, канабіс, яку забрав до себе додому, де зберігав для власного споживання, до виявлення співробітниками поліції. У вчиненому щиросердно розкаявся, просить суд суворо його не карати. Просив суд визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, матеріального стану, його попередньої поведінки, пов`язаною зі сплатою штрафу, визначеного в якості кримінального покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Судові витрати на проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого, відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, в дохід держави.
Оплату штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових хімічних експертиз за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/107-22/4303-НЗПРАП від 23 червня 2022 року у розмірі 1 132 грн. 68 коп. та №СЕ-19/107-22/4308-НЗПРАП від 20 червня 2022 року у розмірі 1 510 грн. 24 коп., на загальну суму 2 642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 92 коп. (одержувач: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, р/рахунок № UA00007493, код ЄДРПОУ - 37975895, назва банку - Казначейство України.
Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб (канабіс), полімерну ємність, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1