Провадження № 1-кп/686/1156/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника близького родича обвинуваченого дружини ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 ,

третіх осіб, щодо майна яких вирішено питання про накладення арешту: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву дружини обвинуваченого ОСОБА_10 . ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 23 квітня 2022 року, щодо ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , який обвинувачувався в тому, що він близько 01:20 год. 23.04.2022 відпрацьовуючи з ОСОБА_11 прийоми самозахисту, зокрема прийомів обеззброєння противника при рукопашному бою маючи навички поводження із вогнепальною зброєю та володіючи прийомами застосування зброї та прийомами самозахисту, так як раніше проходив службу в спецпідрозділі МВС «Беркут», вирішив використовувати при відпрацюванні прийомів табельну вогнепальну зброю, а саме пістолет конструкції Макарова із серійним номером № НОМЕР_1 , якого отримав 24.02.2022 в ГУ НП в м. Києві та отримав дозвіл на її носіння та зберігання № 175 із терміном дії до 24.02.2025, тим самим ігноруючи та грубо порушуючи правила безпеки поводження зі зброєю.

Надалі ОСОБА_10 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проявляючи злочинну недбалість, що виражалася у тому, що він не бажав та не передбачав можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї поведінки, у вигляді смерті ОСОБА_11 , хоча повинен був і міг їх передбачити, використовуючи зазначену табельну зброю, яка на вказаний момент завідома ОСОБА_10 , перебувала у зарядженому стані, а саме патрон був досланий до патронника із встановленням запобіжника в позицію запобіганню пострілу, продовжував відпрацьовувати прийоми обеззброєння противника із ОСОБА_11 , не розряджаючи зброю, в приміщенні кухні вказаного домогосподарства.

При вказаних обставинах ОСОБА_10 , утримуючи у правій руці вогнепальну зброю, а саме пістолет конструкції Макарова із серійним номером № НОМЕР_1 , не маючи умислу на вбивство, діючи необережно, внаслідок своєї злочинної недбалості, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї поведінки, у вигляді смерті ОСОБА_11 , хоча повинен був і міг їх передбачити, випадково здійснив постріл в напрямку ОСОБА_11 , який стояв перед ним, чим заподіяв ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного поранення живота та грудної клітки, з вхідною раною передньої поверхні верхньої третини живота зліва та вихідною раною на задній поверхні нижньої третини грудної клітки справа з наскрізним пошкодженням шлунка, печінки, діафрагми, нижньої долі правої легені, що супроводжувалось внутрішньочеревною кровотечею та правостороннім гемопневмотораксом, та які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а в даному випадку були не сумісними із життям.

Від отриманих тілесних ушкоджень, внаслідок зазначеного наскрізного вогнепального кульового поранення живота та грудної клітки, ОСОБА_11 помер від гострої крововтрати при наданні йому медичної допомоги та спробі госпіталізації медичними працівниками медичного пункту в смт. Гриців.

Тобто, ОСОБА_10 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, у діях, які виразились у вбивстві, вчиненому через необережність.

Крім того ОСОБА_10 обвинувачувався у тому, що знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та боєприпаси відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, здійснив носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так в порушення вищевказаних норм, ОСОБА_10 перебуваючи 24.02.2022 у м. Києві у не встановлених досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, та в такий спосіб придбав без передбаченого законом дозволу:

1. придатний для стрільби нарізний мисливський карабін марки «ZBROYАR Z-15» серії НОМЕР_2 , калібру .223 Rem, виробництва ВАТ «Зброяр», Україна;

2. придатний для стрільби нарізний мисливський карабін марки «ZBROYАR Z-008» серії НОМЕР_3 , калібру . НОМЕР_4 , виробництва ВАТ «Зброяр», Україна;

3. придатну для стрільби нарізну гвинтівку марки «DTS TACTICAL» серійний номер НОМЕР_5 калібру . НОМЕР_6 ,виробництва фірми «DELTA TECHNICS», (Україна);

4. придатну для стрільби нарізну гвинтівку марки «TRG 42», серійний номер на зброї НОМЕР_7 , калібру .338 Lapua Magnum, виробництва фірми «SAKO» (Фінляндія) з встановленим стволом «КО L 62660-01 .338 LM10»,виробництва фірми «DIARMS»(Україна);

5. придатну для стрільби нарізну гвинтівку «TRG 42», серійний номер НОМЕР_8 ,калібру .338 Lapua Magnum, виробництва фірми «SAKO» (Фінляндія);

6. придатний для стрільби нарізний мисливський карабін марки «Тikka Т3х» серійний номер НОМЕР_9 , калібру . НОМЕР_4 , виробництва фірми «SAKO» (Фінляндія);

7. придатний для стрільби нарізний мисливський карабін марки «ZBROYAR Z-008 » серійний номер НОМЕР_10 , калібру . НОМЕР_4 , виробництва ВАТ «Зброяр», Україна;

8. придатний для стрільби нарізний карабін марки «DPMS G2», серійний номер НОМЕР_11 , калібру . НОМЕР_12 , виробництва фірми «Defense Procurement Manufacturing Services»,(США);

9. придатний для стрільби самозарядний пістолет марки «ФОРТ-17» серійний номер НОМЕР_13 , калібру 9мм,(9*18мм), виробництва КНВО «ФОРТ» м. Вінниця,Україна;

10. сімдесят вісім придатних до стрільби патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, гвинтівковими патронами калібру .375 CHEYTAC (9,5*77) з кулями «HP» (Hоllow Point), виробництва фірми «Peterson Cartridge»;

11. вісімнадцять придатних до стрільби патронів які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, гвинтівковими патронами калібру .338 Lapua Magnum (8,52*71 mm),з кулями «Scenar», виробництва фірми «Lapua» (Фінляндія);

12. сімдесят шість придатних до стрільби патрони, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, пістолетними патронами калібру 9мм (9*18 мм), з кулями зі свинцевим осердям, до пістолета конструкції конструкції Макарова (ПМ), пістолетів «Форт-17», автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС), інших пістолетів та пістолеті-кулеметів калібру 9 мм (9*18мм), з яких сорок три патронів виробництва КНВО «ФОРТ» м. Вінниця, Україна, двадцять шість патронів виробництва «Sellier&Bellot JSC», Чеська Республіка, сім патронів виробництва фірми, «Mesko» Польща.

Надалі цього ж дня, ОСОБА_10 заздалегідь знаючи про порядок отримання дозволу на придбання, носіння (перевезення), зберігання, зброї та боєприпасів, усвідомлюючи що здійснив факт незаконного придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, розуміючи що не має дозволу на їх зберігання носіння (перевезення), на своєму автомобілі марки «Volvo XC 90» н.з. НОМЕР_14 перевіз зазначену зброю та боєприпаси за місцем свого проживання, а саме в будинок за адресою АДРЕСА_1 де зберігав вказану зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу в період часу з 25.02.2022 до 23.04.2022 в одній із кімнат будинку.

23.04.2022 ОСОБА_10 , з метою подальшого зберігання вказаної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, завантажив її у свій автомобіль марки «Volvo XC 90» н.з. НОМЕР_14 та перевіз за межі смт. Гриців, залишивши цю зброю та боєприпаси в автомобілі поряд із недіючими сільськогосподарськими приміщеннями.

В подальшому, в ході проведення 23.04.2022 невідкладного обшуку автомобіля марки «Volvo XC 90» н.з. НОМЕР_14 , яким користувався ОСОБА_10 було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Таким чином ОСОБА_10 обвинувачувався у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_15 , виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький).

У підготовчому судовому засіданні представник дружини обвинуваченого ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_6 подав заяву ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно її чоловіка ОСОБА_10 , обґрунтовану тим, що на реабілітації чоловіка не наполягає.

Адвокат ОСОБА_6 вказану заяву підтримав та пояснив, що обставину закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, як нереабілітуючу розуміє як він так і його довірителька, інших осіб, які б могли клопотати про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого немає.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого не заперечують.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 підлягає закриттю внаслідок його смерті.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

Клопотання про реабілітацію померлого ОСОБА_10 ніким із учасників судового розгляду та близьких родичів обвинуваченого не заявлено.

У зв`язку з викладеним, за відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та за умови висловлення дружиною померлого позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, зокрема речі належні ОСОБА_11 повернути потерпілій ОСОБА_4 ; речі вилучені у обвинуваченого, які не мають відношення до кримінального провадження повернути дружині померлого обвинуваченого- ОСОБА_5 ; вилучену зброю зі складовими та дозвола слід повернути власникам; решта предметів визнаних речовими доказами підлягає знищенню.

В силу ст. 124 КПК України процесуальні витрати у справі на залучення експертів слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 128, 284 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000165 від 23 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_12 до обвинуваченого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази:

1). - Чохол (рюкзак) чорного кольору із чорного брезентового матеріалу,у якому знаходиться: Карабін із маркуванням «ZBROYАR Z-15» серійний номер КІ- 000885; два порожні магазини з FAB Defense; ultimag, CAL 5.56*45; прилад для безшумної та безполум`яної стрільби; оптичний приціл з маркуванням AR/223;

-Чохол (рюкзак) чорного кольору із чорного брезентового матеріалу, у якому зокрема знаходиться:карабін із маркуванням «ZBROYАR Z-008» серійний номер НОМЕР_3 ; оптичний приціл на корпусі якого маркування у вигляді двох поєднаних латинських літер «NF»; металевий дульний компенсатор; магазин пустий, пластиковий до зброї із позначеннями на його корпусі 7.62*51,PMAG 10; прилад безшумної та безполум`яної стрільби (глушник).

-Упакування у вигляді матерчастої тканини, покривала із візерунками чорного та жовтого кольорів. В упакуванні знаходиться: карабін із маркуванням DELTA TECHNICE, TAC 408, та серійний номер НОМЕР_5 із прикріпленими сошками, дульним компенсатором, металевим магазином, оптичним прицілом із маркуваннями «NightForse ATACR 7-35*56FI»;

-Упакування у вигляді пластмасового кейса чорного кольору у якому знаходиться: Карабін із маркуванням на корпусі «SAKO TRG 42, L 62660». На стволі зброї ліворуч маркування КO L62660-01, .338LM 10; оптичний приціл, «NightForse ATACR 5-25*56FI»; сошки, металеві із маркуваннями на їх поверхні «Accu-Tac, HD50»; магазин до зброї з металевим корпусом, без набоїв та без позначень; прилад безшумної та безполум`яної стрільби). Без нанесення на ньому будь-яких позначень (глушник); два маркери червоного кольору.

-Сумка-чохол зеленого кольору, у якій знаходиться:карабін із маркуванням ТІККА НОМЕР_16 ; оптичний приціл із маркуваннями «NightForse ATACR 5-25*56»; сошки металеві;чотири магазини із металевими корпусами, не заряджені; додаткове приладдя до зброї; чохол із написом «Leofoto», без обладнання;- сошки металеві із написами «HARRIS S BR M»; пофарбовані в зелений колір; дульний компенсатор; матерчастий чохол чорного кольору, в якому знаходиться прикладний балістичний вимірювач «Kestrel» elit ballistics. На задній поверхні серійний номер 248382; циліндричний металевий, корпусний предмет, чорного кольору по типу полумягасника- глушника до зброї, (саундмодератор); Засоби для чистки зброї, 6 металевих щіток, два шомполи, ємність з маслом, викрутка, пластмасова коробка із тампонами для чистки, два складні набори 6-ти гранних ключів, різних розмірів, мультитул «Leatherman @Charge@»; Пластмасова коробка у якій два маталеві фіксатори прицільного приладдя до зброї марки «Wheеler»;

- Пістолет ФОРТ 17, 9мм. № 1604048, не заряджений; магазин до зброї, збільшеної місткості, в якому наявні 12 куль споряджених резиновими кулями білого кольору калібру 9 мм.; 4 пусті магазини до пістолетів «Форт»; 1 пустий магазин до гвинтівки; патрони (42) з магазинів у Сейф пакеті № 7358297; коробку синього кольору в якій у підставці 34 патрони калібру 9 мм. Із позначкою «Форт 9 мм. Makarov»,

-Чохол-сумка, матерчастий фірми виробника «Leofoto», на верхній частині штатива знаходиться шарнірна головка штативу марки та моделі «Leofoto», LH-55 із мірними шкалами на ній.

- Коробка із набоями в кількості 39 шт. на дні гільзи наявні наступні позначки «PETERSON» .375 (9.5*77)-прозорий сейф-пакет № SUD3076271;

-Коробка із набоями в кількості 39 шт. на дні гільз наявні наступні позначки «PETERSON» .375 (9.5*77) - сейф-пакет № PSP 3114479,

-Десять патронів калібру 338 Lapua Magnum (8.58х71 mm)-сейф-пакет № PSP 3107653
повернути власнику ОСОБА_7 .

2) Пластмасовий кейс зеленого кольору у якому знаходиться: мисливський карабін «ZBROYAR Z-008 » НОМЕР_10 ; оптичний приціл«VORTEX», VIPER PST 5-25*50; сошки, металеві чорного кольору, із маркуваннями на їх поверхні «HARRIS SBRM»; два порожні магазини на їх корпусах наявні написи,- 7.62*51,PMAG 10; чохол матерчастий на замку блискавці, чорного кольору у якому знаходиться механічний пристрій для визначення напрямку вітру; флюгер. На чохлі напис марки виробника «Kestrel»; глушник до зброї із маркуванням Ase Utra S series, SL7 cal.30, НОМЕР_17 ; барсетка із пристроями для чищення зброї;

-Сумка-чохол зелено-камуфляжного кольору. У якій знаходиться: карабін із маркуванням DPMS Panther arms», cal. 5.56 mm SN 221445K; червона пастмасова коробка у якій дві металеві матриці для релоадинга набоїв. Марки «Hornady»; два глушника; пластмасові сошки, марки «Pedco»; оптичний приціл чорного кольору із маркуванням «HAWKE»-

повернути власнику ОСОБА_8 .

3) Упакування у вигляді пластмасового кейса чорного, у якому: -мисливський карабін із маркуванням «SAKO TRG 42, НОМЕР_8 » із шлейкою; глушник металевий; оптичний приціл, «NightForse ATACR 5-25*56FI»-

повернути власнику ОСОБА_9 .

4) Вилучені дозвола на зброю - повернути власникам за належністю;

5) Пістолет з маркуванням «ИО № 1883», 1964 з двома магазинами, які знаходяться у сейф пакеті № 2336140; 10 патронів, 9мм дві гільзи та дві кулі, які знаходяться у сейф пакеті № 2882294
повернути Головному управлінню Національної поліції в м. Києві.

6) Кобуру до пістолета; дві гантелі спортивні по 2,5 кг. кожна; відрізок резинового тросу завтовшки біля 1 см, із імітованими пластмасовими ручками на кінцях, що утворює імітований спортивний тренажер, дві напоясні підставки для розміщення магазинів. сумка господарська в якій знаходилися вказані речі, які знаходяться у сейф-пакеті № PSP 3114481; ніж у піхвах, який знаходиться у сейф-пакеті № 2162840; кинджал в піхвах, який знаходиться у сейф-пакеті № 2162838; ніж, який знаходиться у сейф-пакеті умовно позначений № 7; ніж у піхвах, який знаходиться у сейф-пакеті № 2162841; мобільний телефон «Оукотел»- повернути ОСОБА_5 ..

7) Мобільний телефон Самсунг, який знаходиться у сейф-пакеті № 7358296 повернути потерпілій ОСОБА_4

8) Куля 9мм, яка знаходиться у сейф-пакеті № 2882295; ніж та первинне упакування, які знаходяться у сейф-пакеті № 2162845; ніж в піхвах, який знаходиться у сейф-пакеті № 2162842; кинджал, який знаходиться у сейф-пакеті№ 2162843; упакування із капсулами для спорядження патронів, яке знаходиться у сейф-пакетах № 7331122 та № 7382743; двадцять паперових конвертів із змивами та зразками (конверти №1,2,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 із змивами потожирових слідів), 2 конверти зі зразками епітелію; недопалок «Марвел»; 2 скляні кружки та 2 скляні стакани; пляшка з під-горілки «Воздух» із залишками горілки; чотири скляні стопки; одяг обвинуваченого ОСОБА_5 , який знаходиться у сейф-пакеті № 3257796; одяг ОСОБА_11 знищити.

Накладений на вказані речі ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонно¬го суду Хмельницької області від 25.04.2022 р. (справа № 686/7908/22, провадження №1-кс/686/3481/22) та від 25.04.2022 р. (справа № 686/7908/22, провадження №1-кс/686/3480/22) арешт скасувати.

Накладений на автомобіль марки «Volvo XC 90» н.з НОМЕР_14 , ухвалою слідчого судді від 25.04.2022 р. (справа № 686/7908/22) арешт скасувати.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя