КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1229/22
Провадження № 1-кс/552/926/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участі підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єнакієво, Донецької області, громадянина України , старший лейтенант взводу №2 роти №1 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП Національної поліції України, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженніперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 08.04.2022 за ч. 3 ст. 289 КК України. Зібрані в ході досудового розслідування докази підтверджують обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення.
З метою безперешкодного завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, просив продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків строком в межах строку досудового розслідування тобто до 11.07.2022 року.

Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечують проти продовження запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку .
У відповідності до ст. 177 КПК України метою застосування вказаного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам визначених п.1,3 ч.1 зазначеної статті.

07 червня 2022 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

07 червня 2022 року заступником керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 11 липня 2022 року.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та йому вручено підозру.
Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2022 року ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення була врахована судом при обранні йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 11 липня 2022 року
Звертаючись з клопотаннями про продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту слідчий посилається на наявність ризиків передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.
На даний час ризики, визначені в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2022 року про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не зменшилися.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу з покладення відповідних обов`язків, що були визначені в в ухвалі Київськогорайонного суд ум. Полтави від 13.04.2022 року.
Керуючись вимогами ст. ст. 177-178, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки :

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись з Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.
Термін дії ухвали до 11липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7