Справа № 539/2347/22
Провадження № 1-кп/539/268/2022
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
14.10.2022
місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статтею 125 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Березоточа Лубенського району Полтавської області; громадянки України, раніше не судимої, місце проживання: АДРЕСА_1 , та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:
І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
1.11.10.2022 потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження. Розгляд справи прохала проводити без її участі.

2.Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти цього клопотання, зазначив, що наявні підстави для закриття, оскільки це кримінальне провадження є провадженням приватного звинувачення, а потерпіла від нього відмовилася.

3.Обвинувачена підтримала клопотання потерпілої.

ІІ. Встановлені судом обставини
4.01.09.2022 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 125 КК України.

5.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2022 близько 18:35 години в салоні маршрутного таксі сполученням «Лубни-Войниха», яке зупинилось на автобусній зупинці «Залізничний вокзал» в місті Лубни Полтавської області між ОСОБА_4 та кондуктором маршрутного таксі ОСОБА_6 виник конфлікт. В ході цього конфлікту ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_6 удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя. Після чого, тримаючи в лівій руці пакет з продуктами, нанесла ним удар по голові ОСОБА_6 , від чого з пакету випала жестяна банка. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_6 два удари кулаком лівої руки в область лівого та правого плеча та удар кулаком правої руки в область обличчя. Після цього, ОСОБА_4 підняла з підлоги жестяну банку та замахнувшись, кинула її в бік ОСОБА_6 та влучила нею в ліву частину голови. Потім ОСОБА_4 , тримаючи в лівій руці жестяну банку, нанесла нею удар по задній частині голови потерпілої зліва. Продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи на вулиці поруч з маршрутним таксі, ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_6 удар кулаком правої руки в область грудної клітки зліва, удар ступнею лівої ноги в область правого коліна та удар правою ногою в область лівого коліна, удар кулаком правої руки в область лівої молочної залози. Через зазначені дії ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області лівої молочної залози у нижнього зовнішнього кута, забою м`яких тканин в правій тім`яній ділянці голови, синця по передній поверхні лівого предпліччя в нижній третині, синця по зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, синця живота зліва, садна по передній поверхні правого колінного суглобу та садна по передній поверхні лівого колінного суглобу, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №192 від 13.07.2022 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

6.Дії обвинуваченої в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною другою статті 125 КК України - легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ІІІ. Положення закону:
7.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина четверта статті 26 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини першої статті 284 кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частина перша статті 337 судовий розгляд поводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частина перша статті 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, дізнавачем лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

8.Кримінальний кодекс України:

Частина друга статті 125 - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

IV. Мотиви суду:
9.Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статтею 125 КК України, що є нетяжким злочином.

10. Це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за частиною другою статті 125 КК України умисне тілесне ушкодження і це кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

11. 11.10.2022 потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження.

12. Суд вважає, що наявні підстави для закриття цього кримінального провадження з підстав пункту 7 частини першої статті 284 КПК України відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством.

З цих підстав суд постановив:
1.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Березоточа Лубенського району Полтавської області, у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України з підстав пункту сьомого частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

2.Речовий доказ CD-диск залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
3.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
4.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області ОСОБА_1