Дата документу 24.05.2022
Справа № 501/1287/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000456 від 17 березня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що в період з 10 квітня 2020 року по 11 квітня 2020 року він спільно з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 перебували в Преображенському парку в м. Одесі, де спільно вживали алкогольні напої.
Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 поїхати до себе додому в с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області з метою продовження вживання алкогольних напоїв.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розуміючи, що у них відсутні кошти, розробили спільний план вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, підготувавши для цього знаряддя вчинення злочину розкладний ніж, який був у ОСОБА_6 .
В реалізації даного злочинного умислу ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_5 , будучи організатором вчинення злочинного діяння, зателефонував оператору таксі за номером «3000» та повідомив деталі поїздки з м. Одеса до с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області.
11 квітня 2020 року, приблизно о 20.00 год., ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри вищевказаних осіб, на автомобілі «Hyundai Matrix», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 виїхали до місця призначення - до с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області.
Діючи згідно із розробленим планом, 11 квітня 2020 року, приблизно о 20 год. 30 хв., за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське ОСОБА_6 , який сидів позаду водія на задньому пасажирському сидінні, з метою вчинення протиправних дій, наказав ОСОБА_8 зупинитися. Після чого, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння особистими речами та коштами, з застосуванням до останнього фізичного насильства, небезпечного для життя в момент його заподіяння, раніше підготовленим знаряддям для вчинення злочину ножем, наніс один удар ОСОБА_8 в область шиї зліва направо, внаслідок чого у потерпілого виникла різана рана шиї з пошкодженням магістральних каналів - різане поранення передньої поверхні шиї з ушкодженням правого кивального (грудинно ключично-соскоподібного м`язу), повним перетином правої зовнішньої яремної вени та неповним перетином правої загальної лицевої вени, яке було небезпечним для життя, і належить до тяжких тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_6 з метою позбавити потерпілого можливості орієнтуватися у просторі та утримання його в салоні автомобіля, реалізуючи злочинний умисел щодо заволодіння його майном, наказав ОСОБА_5 , накинути куртку на обличчя ОСОБА_8 , на що той погодився та виконав вимоги обвинуваченого.
Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , розуміючи загрозу для свого життя та здоров`я, зміг забрати ключі від вищезазначеного транспортного засобу та долаючи фізичне насильство з боку нападників, вибіг з автомобіля на проїзну частину дороги.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволодів майном ОСОБА_8 : мобільним телефоном «HUAWEI Y7» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю 355,00 грн, чохлом-бампером до зазначеного телефону, вартістю 25,00 грн, банківською карткою АКБ «ІндустріалБанк», «Visa інша».
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 КК України, тобто як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
15 квітня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було ухвалено вирок, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було виділено в окреме провадження та розгляд кримінального провадження було зупинено у зв`язку із неможливістю його доставки до Іллічівського міського суду Одеської області з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 № 120 від 10 липня 2021 року, інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 120 від 10 липня 2021 року, виданого КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я МОЗ України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно з п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд вважає, що цивільний позов прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_8 у розмірі 7932,80 грн слід залишити без розгляду у зв`язку із закриттям кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1, п.2 ч.7 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_8 у розмірі 7932,80 грн залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя