ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД М. ОДЕСИ
Голові Одеського апеляційного суду
(в порядку ст. 34 КПК України)
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
В клопотанні обвинувачений зазначив дві підстави для направлення кримінального провадження до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а саме:
- з метою оперативності та ефективності кримінальне провадження має бути передане до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання його з іншим кримінальним провадженням 500/4294/14-к, яке вже перебуває у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.
Також в поданні обвинувачений зазначив, що з метою оперативності та ефективності кримінальне провадження має бути передане до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання його з іншим кримінальним провадженням, яке вже перебуває у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.
За загальними правилами територіальної підсудності, які регулюються ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Статтею 34 КПК України чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
За змістом ст.ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, суд першої інстанції не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження та про направлення кримінального провадження до іншого суду для їх об`єднання, ці питання вирішується колегією суддів апеляційного суду, тобто у даному випадку Одеським апеляційним судом.
З урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, а також з метою дотримання імперативних приписів КПК України, є достатні підстави для звернення до Одеського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження або направлення кримінального провадження до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання його в одне провадження з кримінальним провадженням 500/4294/14-к стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, -
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3