Справа №463/832/22
Провадження №1-кс/463/651/22
У Х В А Л А

08 квітня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання (запиту), поданого 11 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000350 від 26.01.2017 року, -

в с т а н о в и в :
скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчої СВ Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання (запиту), поданого 11 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000350 від 26.01.2017 року Просить зобов`язати слідчу розглянути вказане клопотання (запит), вчинити відповідні дії та прийняти відповідне процесуальне рішення за результатами розгляду вказаного клопотання у відповідності до ст.220 КПК України.
Скаргу мотивує тим, що 11 січня 2022 року звертався до СВ Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000350 від 26.01.2017 року про проведення слідчих (процесуальних) дій, які зазначені у прохальній частині клопотання. Однак, клопотання в порушення вимог ст.220 КПК України не розглянуто та рішення не прийнято. Зазначені дії слідчого скаржник вважає незаконними, а тому звернувся до суду із скаргою, яку просить задоволити.
В судове засідання заявник та його адвокат не з`явилися, разом з ними подано заяву про слухання справи у їх відсутності, подану скаргу підтримують з мотивів заявлених у ній.

Слідчий та представник органу досудового розслідування на розгляд скарги не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, про причини неявки слідчого суддю не повідомлено.
У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження на підставі наявних доказів. Крім того, в силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Зважаючи на те, що в порушення вимог ст.220 КПК України слідчою не було розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 11 січня 2022 року, подане в межах кримінального провадження № 0000350 від 26.01.2017 року, оскільки жодного процесуального документа за результатами вирішення такого слідча не прийняла та скаржнику не скерувала, а тому суд вважає за можливе зобов`язати слідчу розглянути клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст.220,303, 306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчу СВ Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 поданого 11 січня 2022 року в порядку ст.220 КПК України в межах кримінального провадження № 0000350 від 26.01.2017 року, з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов`язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1