Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/969/21
Номер провадження 1-кп/530/17/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторінгу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000069 від 04.04.2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152,ч.1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у кримінальному провадженні №0000069 від 04.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.152,ч.1 ст.186 України, посилаючись на те, що згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 192 від 25.05.2021 року, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в ступені вираженої дебільності) зі значним порушенням поведінки, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь, будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав, і не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в ступені вираженої дебільності) зі значним порушенням поведінки, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_4 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, перед слідством і судом постати не може.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторінгу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», а саме, в останньому слові пояснив, що він не заперечує проти застосування проти нього медичних заходів та лікування. В процесі судового засідання свою вину не визнавав, а потім визнавав.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні дала покази аналогічні показам вказаним в клопотанні. Просила госпіталізувати ОСОБА_4 до лікувального закладу.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Слідчим відділом відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 27.04.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152,ч.1 ст.186 КК України.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 03 квітня 2021 року, близько 22 год. 25 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , користуючись перевагою в силі, підійшовши позаду ОСОБА_6 , схопив своєю рукою за комір її куртки та штовхнув вперед, внаслідок чого остання впала на землю обличчям. В подальшому потерпіла ОСОБА_6 усвідомлюючи загрозу своєму життю з метою уникнення фізичного насильства зі сторони нападника ОСОБА_4 змушена була не чинити опір та піддатися діям сексуального характеру з його сторони. Так під супроводом ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_8 перемістилась через паркан із сітки рабиці на земельну ділянку господарства розташованої по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , оголив свої геніталії та здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_6 , без добровільної згоди останньої.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
03 квітня 2021 року близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , в присутності громадянки ОСОБА_6 , знаходячись позаду неї, своєю правою рукою з внутрішньої лівої кишені її пальто відкрито викрав мобільний телефон марки «Meizu М611А» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 1329/21 від 20.04.2021 становить 2254 (дві тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., із сім-картою оператора «ВФ Україна» вартістю 100 грн., що належить ОСОБА_6 . Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 2354 гри.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в викраденні чужого майна (грабежі), ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Вищевказані кримінальні правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні.
З висновку комплексної психолого -психіатричної експертизи № 192 від 25.05.2021 року вбачається, що в період часу, що відноситься до інкримінованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправних діянь, будь-яким хронічним психічним захворюванням він не страждав, і не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в ступені вираженої дебільності) зі значним порушенням поведінки, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_4 підпадає під ч.2 ст.19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;
2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності. Не підлягає покаранню також особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.
Як передбачено ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Правова позиція Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) визначає, що почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
У судовому засіданні було встановлено наявність підстав, передбачених п. 1, п. 2, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 513 КПК України та за таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», визначаючи відповідно до частин 3-5 ст. 94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України), суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
На підставі викладеного, суд вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, через те, що він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, відносно ОСОБА_4 суд не вбачає.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ,а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторінгу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Олексієнко,84.
Речові докази у кримінальному провадженні: серветка білого кольору, яку було вилучено під час проведення огляду місця вчинення злочину, а саме земельної ділянки яка розташована на території господарства по АДРЕСА_2 ; пара шкіряних черевик чорного кольору з маркування «08-2021/09/», «38» розміру; пальто темно синього кольору з капюшоном та написом «SVIDNI, Classic Fashion, Modern Urban Women, S»; джинси темно синього кольору з написом: «Madness National 27/28»; майка білого кольору з написом «Atlantic - M»; светр світлого кольору у б/в стані з написом: «Forever 21, Made in China»; шкарпетки чорного кольору у б/в стані; труси жіночі червоного кольору у б/в стані з написом «Lavivos», які були вилучені у потерпілої ОСОБА_6 04.04.2021 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Коробку з-під мобільного телефону - визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Сліди взуття - визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000069.
Хустку - визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Штани темно-синього кольору на яких мається позначення LS LUVANS ORIGINAL DTNIM TRADE MARK SINCE 1997,куртку чорного кольору зі вставками жовтого кольору на якій мається позначення adidas size I adidas.com, спортивні штани темно-синього кольору на яких мається позначення PRANC,куртку чорного кольору з жовтими нитками на якій мається позначення LOTNO3100140 SIZE INSE AM 5XL CARE INFORMATION MADE IN CHINA,светр сірого кольору на якому мається позначення CE&CE www.ce-ce.con M,чотири сім-карти мобільного оператора ПрАТ ВФ Україна,які мають позначення: 1) НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 ; 3) НОМЕР_5 ;4) НОМЕР_6 , ботинки, які мають позначення ICEFIELD - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Мобільний телефон MEIZU,чорного кольору в якому зазначено відомості про IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ,кросівки (макасини), чорного кольору з нашаруванням бруду по всій поверхні, у верхній частині мається позначенняDG та позначення на підошві SPORT,43,штани темно-синього кольору в поясній частині мається бирка з позначенням Lnew LIANS JEANS, НОМЕР_7 ,кофту чорного кольору з застібкою типу змійки, на кофті мається надпис ІНФОРМАЦІЯ_2 ,куртку у вигляді жилетки, без рукавів, сіро зеленого кольору ,металеву каблучку на якій мається покриття жовтого кольору - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 .
Ботинки чорного кольору, на яких мається позначення ІНФОРМАЦІЯ_3 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Вісім оптичних дисків - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, які перебувають в матеріалах кримінального провадження№ 0000069.
Мобільний телефон марки ZTE Blade GF3 IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 ,s/n: НОМЕР_10 - визнано речовими доказами та передано на зберігання ОСОБА_9 .
Мобільний телефон марки Iphone 7, IMEI1: НОМЕР_11 - визнано речовим доказом та передано на зберігання ОСОБА_10 ..
Оптичний диск з інформацією ПрАТ ВФ Україна - визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000069.
Біологічні зразки крові ОСОБА_6 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_4 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України та судові витрати відповідно до ст. 124 КПК України.
Щодо накладених арештів слідчим суддею, відповідно до ст. 174 КПК України вони підлягають скасуванню.
За вищевказаних обставин, клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у кримінальному провадженні №0000069 від 04.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.152,ч.1 ст.186 України підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 291, 292, 314, 503, 511, 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 94 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у кримінальному провадженні №0000069 від 04.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.152,ч.1 ст.186 України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого - примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторінгу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Олексієнко,84 - до набрання ухвалою законної сили.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторінгу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» та відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Скасувати арешти накладені відповідно до ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні №0000069 від 05.04.2021 року
Речові докази у кримінальному провадженні серветка білого кольору, Коробку з-під мобільного телефону, Сліди взуття, Хустку, які визнано речовим доказом по кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області знищити.
Пару шкіряних черевик чорного кольору з маркування «08-2021/09/», «38» розміру; пальто темно синього кольору з капюшоном та написом «SVIDNI, Classic Fashion, Modern Urban Women, S»; джинси темно синього кольору з написом: «Madness National 27/28»; майка білого кольору з написом «Atlantic - M»; светр світлого кольору у б/в стані з написом: «Forever 21, Made in China»; шкарпетки чорного кольору у б/в стані; труси жіночі червоного кольору у б/в стані з написом «Lavivos», які визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області- повернути власнику ОСОБА_6 .
Штани темно-синього кольору на яких мається позначення LS LUVANS ORIGINAL DTNIM TRADE MARK SINCE 1997,куртку чорного кольору зі вставками жовтого кольору на якій мається позначення adidas size I adidas.com, спортивні штани темно-синього кольору на яких мається позначення PRANC,куртку чорного кольору з жовтими нитками на якій мається позначення LOTNO3100140 SIZE INSE AM 5XL CARE INFORMATION MADE IN CHINA,светр сірого кольору на якому мається позначення CE&CE www.ce-ce.con M,чотири сім-карти мобільного оператора ПрАТ ВФ Україна ,які мають позначення: 1) НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 ; 3) НОМЕР_5 ;4) НОМЕР_6 , ботинки, які мають позначення ICEFIELD які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області повернути власнику ОСОБА_4 .
Мобільний телефон MEIZU,чорного кольору в якому зазначено відомості про IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ,кросівки (макасини), чорного кольору з нашаруванням бруду по всій поверхні, у верхній частині мається позначенняDG та позначення на підошві SPORT,43,штани темно-синього кольору в поясній частині мається бирка з позначенням Lnew LIANS JEANS, НОМЕР_7 ,кофту чорного кольору з застібкою типу змійки, на кофті мається надпис ІНФОРМАЦІЯ_2 ,куртку у вигляді жилетки, без рукавів, сіро зеленого кольору ,металеву каблучку на якій мається покриття жовтого кольору які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 повернути власнику ОСОБА_4 ..
Ботинки чорного кольору, на яких мається позначення ІНФОРМАЦІЯ_3 які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області повернути власнику ОСОБА_4 .
Вісім оптичних дисків які перебувають в матеріалах кримінального провадження№ 0000069 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Мобільний телефон марки ZTE Blade GF3 IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 ,s/n: НОМЕР_10 який передано на зберігання ОСОБА_9 залишити в її користуванні.
Мобільний телефон марки Iphone 7, IMEI1: НОМЕР_11 який передано на зберігання ОСОБА_10 - залишити в її користуванні.
Оптичний диск з інформацією ПрАТ ВФ Україна - який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000069 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Біологічні зразки крові ОСОБА_6 , біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_4 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1