У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/410/22
Номер провадження 1-в/184/30/22

16 березня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров, Дніпропетровської області, освіта середньо спеціальна, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима:
18.12.2020 року засуджена Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника відділу пробації» - ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії "Центру пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 року, мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджена 18.12.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. На період строку випробування на неї судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

В період іспитового строку засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала.

За місцем мешкання характеризується задовільно, під час перебування засудженої на обліку фактів скоєння нових злочинів не зафіксовано.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засідання подання підтримала, просила його задовольнити.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджена 18.12.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. На період строку випробування на неї судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

06.04.2020 року на виконання до Покровського міського сектору філії ДУ «Центру пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3

10.04.2021 року засуджена під підпис була ознайомлена з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на неї судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_3 була ознайомлена під підпис.

В період іспитового строку засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала.

Проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженою ОСОБА_3 , в результаті виявлено криміногенний фактор «Робота», складено індивідуальний план роботи з суб`єктом пробації, заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб виконанні в повному обсязі.

За місцем мешкання та роботи характеризується задовільно, під час перебування засудженої на обліку фактів скоєння нових злочинів не зафіксовано.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку стала на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення нею нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень, іспитовий строк закінчився 18.02.2022р., а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського міського сектору філії "Центру пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 року з випробуванням, після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , засуджену 18.12.2020 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1