Справа №295/4861/22
УХВАЛА
Іменем України

31.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000020 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що 24.12.2019 з чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до Коростишівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення про те, що 24.12.2019 близько 07 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на власному автомобілі марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі Т13110, д.н.з. НОМЕР_1 , автодорогою Житомир Сквира на 70-71 км в напрямку смт. Попільня, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 24.12.2019 госпіталізований в ортопедично-травматологічне відділення №2 КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради.

За словами слідчого, автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі Т13110, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, VIN-номер НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 24.12.2019 вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зі змісту клопотання слідує, що в ході досудового розслідування проведено:

- огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- проведено експертизу технічного стану транспортного засобу, що був учасником ДТП;

- проведено судово-медичну експертизу, відповідно до результатів якої у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості;

- призначено транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення місця зіткнення та місця наїзду на перешкоду;

- виконано доручення слідчого оперативним підрозділом;

- допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- допитано як потерпілого ОСОБА_6 ;

- проведено комплексну судову медичну та інженерно-транспортну експертизу.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_11 від 01.12.2021 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні був продовжений до 23.06.2022.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше, на думку слідчого, являються погодні умови та час ДТП.

Для встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальних дій з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Зокрема, як вказує слідчий, на даний час для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно:

- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

- за результатами тимчасового доступу провести СМЕ щодо встановлення причинного зв`язку між ампутацією ніг та отриманих травм внаслідок ДТП;

- провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ;

- допитати учасника ДТП ОСОБА_5 ;

- призначити додаткову транспортно-трасологічну експертизу;

- на підставі отриманих вихідних даних під час слідчого експерименту та допиту учасників ДТП призначити автотехнічну експертизу з метою встановлення відповідності дій водія ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявність у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.06.2022 року, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання та дослідження доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, потрібен додатковий, тривалий період часу, слідчий за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 24.12.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 24.12.2019 року на шість місяців, тобто до 23.06.2022 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000020 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 23 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя