єдиний унікальний номер справи 546/589/22
номер провадження 1-кп/546/71/22
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 31.08.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022 за № 0000337, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Також, 22.09.2022 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 за № 0000423, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 23.09.2022 вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, підготовче судове засідання визначено проводити 27.09.2022.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Потерпілі проти призначення даного провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено.

Обвинувачений отримав обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розпискою.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 год. 40 хв. 15.11.2022. Як було встановлено обвинувачений утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».
З метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_4 , для надання йому можливості особисто приймати участь в судовому засіданні, вказаного обвинуваченого слід доставити до Решетилівського районного суду Полтавської області.
Клопотань від учасників судового провадження про доручення відповідному органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходило.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі Решетилівського районного суду Полтавської області на 09 годину 30 хвилин 06 жовтня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України та ч.1 ст. 125 КК України до Решетилівського районного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 06 жовтня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Копію ухвали для організації виконання направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1