Справа №705/1762/22
1-кс/705/344/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 08.05.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 08.05.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000138 від 21.12.2020, відкритого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 10.02.2021, на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2021, проведено обшук в домоволодінні, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності рахується за ОСОБА_4 , та згідно до показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 на пропозицію працівників поліції, добровільно вказав, що на горищі вказаного будинку знаходяться заборонені до обігу наркотичні речовини, а саме: висушені рослини роду конопель, які в подальшому було упаковано до двох поліетиленових пакетів чорного кольору і вилучено до органу дізнання для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

За результатами проведених експертних досліджень встановлено, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/2435-НЗПРАП від 15.03.2021 року, надані на експертизу верхівкові частини рослин та листя зеленого та коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 561,4 г; відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/2437-НЗПРАП від 17.03.2021 року, надані на експертизу верхівкові частини рослин та листя зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1224,3 г.

Враховуючи викладене, загальна маса наркотичного засобу, вилученого в ході обшуку 10.02.2021, в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1 785,7 г.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000460 від 08.05.2021 визначалась як злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 08.05.2021 спливав 08.05.2022 року.

Однак, 02.02.2022, за результатами проведеного досудового розслідування слідчим у кримінальному провадження № 0000460 від 08.05.2021, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу злочину, прийняте рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до норм КПК України рішення про закриття кримінального провадження зупиняє строк досудового розслідування до моменту скасування цього рішення прокурором, слідчим суддею чи судом, а тому, в даному випадку строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000460 від 08.05.2021, зупинився 02.05.2022 в день прийняття рішення про закриття та не тривав до дня скасування процесуальним прокурором такого рішення.

Постановою процесуального прокурора від 11.05.2022 постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 02.05.2022 скасована, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 08.05.2021 був відновлений та наразі закінчується 17.05.2022.

На даний час, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не здобуто достатньої кількості доказів для притягнення до відповідальності винної особи за незаконне зберігання наркотичних засобів, з метою проведення повного розслідування, виникла необхідність в продовженні строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

В ході проведення розслідування необхідно повторно надати доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків вчинення злочину, допитати в якості свідків осіб, що мешкають по сусідству біля домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також осіб, показання яких в межах досудового розслідування № 0000138 від 21.12.2020 стали підставою для звернення дізнавача з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за вище вказаною адресою, допитати понятих, в присутності яких були вилучені особливо небезпечні наркотичні речовини, відібрати пояснення у ОСОБА_7 щодо обставин даного кримінального правопорушення.

Проведення вказаних слідчих дій неможливе в короткий термін, зокрема до закінчення строку досудового розслідування, який завершується 17.05.2022 року, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, враховуючи складність провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 08.05.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до шести місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1