Справа № 671/759/20
У Х В А Л А
01 вересня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську матеріали, які надійшли від Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, засудженого 21.01.2021 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ст. 198 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців,
ОСОБА_5 , вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.01.2021 року засуджено за ст. 198 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців.
Інспектор Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що іспитовий строк закінчився 21.07.2022 року.
Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підтримав клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Хмельницького РС № 2 13.06.2022 року, 11.07.2022 року, а також 21.07.2022 року без поважних причин.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 127 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За допущені порушення порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням, 14.02.2022 року до засудженого застосовано захід впливу застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 на засіданнях адміністративної комісії при виконавчому комітеті Волочиської міської ради протягом 2021 року та станом на 21.03.2022 року не розглядались.
28.06.2022 року Хмельницький РС № 2 звертався до Волочиського районного суду Хмельницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
26.07.2022 року ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Під час іспитового строку, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, індивідуальний план роботи виконав частково.
Окрім того,іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився 21.07.2022 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.01.2021 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1