Провадження № 1кп/712/107/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0003367 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається не судимим,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідування датою, часом та місцем незаконно придбав без передбаченого законом дозволу предмет, ззовні схожий на пістолет із 3 патронами до нього, який незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно носив без передбаченого законом дозволу при собі у штанах з моменту придбання до моменту затримання.

В подальшому, він, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, по вул. Прикордонника Лазаренка, 8/1, 09.12.2021 о 07 годині 40 хвилин був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, котрі викликали слідчо-оперативну групу. Під час затримання у ОСОБА_4 в присутності двох понятих було виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет та металеві предмети ззовні схожі на патрони у кількості 3 шт., які згідно вимог КПК України поміщено до сейф-пакету № SUD 2104658 та опечатано в присутності понятих Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/14468-БЛ від 09.12.2021 предмет ззовні схожий на пістолет являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом «ZORAKI», моделі «914-S», калібру 9 мм Р.А., промисловий № НОМЕР_1 , промислового виробництва «АТАК arms Ltd», Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, шляхом видалення захисного елементу в

каналі ствола та заглушення газовідвідного отвору, придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 7 мм), використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони, при цьому кулі володіють достатньо вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

Разом з тим, відповідно до вказаного висновку металеві предмети ззовні схожі на патрони в кількості 3 шт. являються боєприпасами пістолетними патронами калібру 9 мм. Р.А., які споряджені саморобним способом кулею, виготовленою із металу сірого кольору схожого на свинець та пороховим зарядом, капсульованих гільз шумових (холостих) патронів промислового виробництва (STS Blank) Туреччина. Патрони придатні для стрільби, при цьому кулі володіють достатньо вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що перебуваючи біля автомобільного ринку в Південно-Західному районі знайшов пістолет, який носив при собі. 09.12.2021 року, коли він перебував на вулиці Лазаренка в місті Черкаси працівники поліції виявили та вилучили вказаний пістолет. Просив суд суворо не карати та врахувати його щире каяття.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1372 грн. 96 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1372 гривні 96 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

-мобільний телефон «Nokia» з сім картою та ніж, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 повернути за належністю ОСОБА_4 ;

-пістолет марки «ZORAKI», та 3 гільзи, які передано на зберігання до складу озброєння УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: