16.06.2022 Єдиний унікальний номер 397/305/19
провадження №1-кп/389/59/19
У Х В А Л А

16 червня 2022 року Суддя зі складу колегії суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 30 листопада 2018 року щодо

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 п.п.1,2,4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до абз.5 пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, Закону України №558-ІХ від 13.04.2020 року, оскільки головуючий суддя колегії ОСОБА_6 до 05.07.22 та суддя колегії ОСОБА_7 до 29.06.2022 на даний час перебувають у відпустках, питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого, на виконання вимог ч.3 ст.331 КПК України, вирішується суддею колегії суддів одноособово.
Прокурор підтримала подане клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 2 місяці, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент обрання такої міри запобіжного заходу і наразі не зникли і не змінились.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання прокурора і просили змінити порядок відбування домашнього арешту, обмеживши його нічним часом з метою надання можливості обвинуваченому працевлаштуватись.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та злочинів, які закон класифікує як особливо тяжкий та тяжкий з мірою покарання до 15 років позбавлення волі або довічним позбавленням волі, вважається таким, що в силу ст.89 КК України не має судимості, засобів для існування та законних джерел доходів у обвинуваченого не встановлено, він не одружений і утриманців не має, а відтак не має міцних соціальних зв`язків, тож, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду, перешкоджаючи тим самим кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а відтак, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу виді домашнього арешту цілодобово. При цьому, суд також враховує, що потерпіла проживає неподалік від обвинуваченого, а відтак зважаючи на обставини справи, надання можливості останньому пересуватись в денний час доби за умови обмеження домашнього арешту лише нічним часом, на даний час може призвести до можливості незаконного впливу по відношенню до потерпілої.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а відтак, щодо останнього необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України. Строк дії домашнього арешту слід обмежити датою, яка визначена колегією суддів для подальшого розгляду справи - 06.07.2022 року.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 194 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 06 липня 2022 року, який полягає в забороні для нього цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 06.07.2022 включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися до нього в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

У разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя ОСОБА_1