У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2022 Справа №607/2235/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000128 від 18 березня 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у межах кримінального провадження №0000128 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить встановити строк для ознайомлення ОСОБА_7 та захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , із матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000128 від 18 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2021 року приблизно о 1 1 годині 20 хвилин водій ОСОБА_8 , грубо порушуючи вимоги пункту 2.9 "а" Правил дорожньою руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями (далі ПДР), перебуваючи в етапі алкогольною сп`яніння, керував автомобілем марки "VOLKSWAGEN" "Sharan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , без пасажирів і вантажу та рухався проїзною частиною автомобільної дороги "Татарів-Косів-Коломия-Борщів-Кам`янець-Подільський" в напрямку від смт. Товсте до м. Борщів Чортківського району Тернопільської області.

Рухаючись у вказаному напрямку, водій ОСОБА_8 , зокрема, внаслідок вжитого алкоголю не був достатньо уважний, належно не стежив за дорожньою обстановкою, умовами та відповідно не реагував на їх зміну, не обрав безпечної швидкості руху та застосував такі прийоми керування автомобілем, які не дозволяли йому на даній ділянці автодороги постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним у конкретних дорожніх умовах, обстановці, чим порушив вимоги пунктів: 1.5 ч. 1, 1.10, (в частині визначення понять: "безпечна швидкість", "дорожні умови", "дорожня обстановка" і виконання їх вимог) 2.3 (б,д) "б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі" та "д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху".

Під час руху на 211 км., вказаної дороги, водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки "VOTKSWAGTN" "Sharan" реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив виїзд на зустрічну смугу руху чим порушив вимоги пункту 11.3 ГІДР "11а дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при ньому водії зустрічного напрямку мають перевагу."

В цей час, назустріч автомобілю "VOLKSWAGEN" "Sharan" реєстраційний номер НОМЕР_1 смугою свого напрямку, в напрямку від м. Борщів до смт. Товсте Чортківського району, Тернопільської області з дотриманням вимог 1ІДР України, рухався технічно справний автомобіль "CITROEN" "Jumpy" реєстраційний помер НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_9 із пасажирами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Виїхавши, із порушенням вказаних вимог І ІДР України, на зустрічну смугу руху водій ОСОБА_12 створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, зокрема водію автомобіля "CITROEN" "Jumpy" реєстраційний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_9 , позбавивши його своїми односторонніми діями можливості запобігти настанню даної дорожньо-транспортної пригоди та допустив зіткнення передньої частини керованого автомобіля "VOLKSWAGEN" "Sharan" реєстраційний помер НОМЕР_1 із передньою частиною автомобіля "CITROEN" "Jumpy" реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Унаслідок зіткнення транспортних засобів водій автомобіля "VOLKSWAGEN" моделі "Sharan" - ОСОБА_8 та пасажири автомобіля "CITROEN" марки "Jumpy" ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тяжкі тілесні ушкодження внаслідок яких наступила їх смерть. ОСОБА_9 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Порушення водієм ОСОБА_8 вимог пунктів: 1.5 ч. 1, 1.10 (в частині визначення понять: "дорожні умови" "дорожня обстановка" і виконання їх вимог) 2.3 (б,д), 2.9 (а), 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричинення загиблі двох потерпілих, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування, 19.07.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Чортків Чортківського району Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженому, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не мав, раніше не судимому, повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожньою руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, що спричинило загибель кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-і КК України.

У зв`язку із неможливістю вручити повідомлення про підозру ОСОБА_8 , повідомлення про підозру було вручено близькому родичеві - ОСОБА_7 , який являється законним представником підозрюваного.

06 січня 2022 року у кримінальному провадженні ОСОБА_7 а також захисникам підозрюваного - адвокатам ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000128 від 18 березня 2021 року у 2 томах. Окрім того, падалі сторону захисту було повідомлено про необхідність надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі будь-яких доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

17 січня 2022 року ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_15 розпочали ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, ознайомившись із 85 сторінками 1 тому матеріалів кримінального провадження, після чого ОСОБА_5 18.01.2022 року завершив ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а ОСОБА_7 для продовження ознайомлення в СУ ГУНП в Тернопільській області більше не прибував.

В той же час захисник підозрюваного ОСОБА_4 , зволікає із ознайомленням, оскільки із 06 січня 2022 року по даний час не з`явилася до слідчого, якому процесуальним керівником надано доручення на виконання вимог ч.2 ст.290 КПК України.

Факт належного повідомлення ОСОБА_7 та захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_16 , про завершення досудового розслідування підтверджується повідомленнями про завершення досудового розслідування та паданням доступу до матеріалів досудового розслідування від 06 та 19 січня 2022 року, які були направлені 1 . ОСОБА_17 рекомендованими листами та отримані ним, а також той факт, що ОСОБА_7 вже розпочав ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

В той же час адвокат ОСОБА_14 повідомлення про завершення досудового розслідування та паданням доступу до матеріалів досудового розслідування від 06 січня 2022 року було вручено нарочно 13 січня 2022 року, а також їй було повторно направлено повідомлення через мережу Viber 19.01.2022 року та додатково неодноразово повідомлялось засобами телефонного зв`язку.

Разом з тим ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_14 , ігноруючи вимоги ст.290 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами даною кримінального провадження, по даний час не прибули для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Відтак поведінка ОСОБА_7 , та захисника ОСОБА_4 , під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження свідчить про те, що вони безпідставно затягують строки ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи зволікання ОСОБА_7 , та захисника ОСОБА_4 , із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 18 березня 2021 року, а також враховуючи незначний обсяг матеріалів даного кримінального провадження, який залишився для ознайомлення, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила. Вказала, що не зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, оскільки за станом здоров`я не могла знайомитись із вказаними матеріалами.

ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, повідомлявся слідчим суддею про дату та час розгляду клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження №0000128 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

06.01.2022 року слідчим складено повідомлення законному представнику підозрюваного ОСОБА_8 ОСОБА_7 , захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Факт направлення зазначеного повідомлення ОСОБА_7 підтверджується квитанцією "Укрпошти" від 06.01.2022 року.

Адвокатом ОСОБА_4 вказане повідомлення отримано 12.01.2022 року, що стверджується відміткою із підписом на вказаному повідомленні.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження №0000128 від 18 березня 2021 року є відкритими та доступними для ознайомлення, з урахуванням умов доступу до них, які є забезпеченими, обсягу матеріалів, які знаходяться у двох томах, складності матеріалів, того, що матеріали кримінального провадження були відкриті для ознайомлення з 06.01.2022 та того, що ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 по даний час не ознайомились із матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 зволікають при ознайомленні з вказаним матеріалами.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання слід задовольнити та встановити ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_4 , строк до 22 лютого 2022 року, включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000128 від 18 березня 2021 року, задовольнивши клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000128 від 18 березня 2021 року задовольнити.

Встановити ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_4 , строк до 22 лютого 2022 року, включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000128 від 18 березня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1