Провадження №1-кс/127/7954/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000120 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 3652 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно за Вінницькою територіальною організацією Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому встановлено, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.06.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено відомості до ДРРПНМ щодо реєстрації права власності на нерухоме майно загальною площею 9 147,8 м2, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 . за Вінницькою територіальною організацією Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_5 14.04.2004 видано свідоцтво № 64 (на підставі якого державним реєстратором внесено відомості до ДРРПНМ), відповідно до якого посвідчується право власності Вінницької територіальної організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на нерухоме майно, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 , загальною площею 3 298, 8 м2.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно загальною площею 9 147,8 м2, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 . за Вінницькою територіальною організацією Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 26.06.2018 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: технічного паспорту серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 31.05.2018, видавник: При ватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 14.04.2004, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: документів, які стосуються отримання начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 з покладеними на нього обов`язками державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 електронних цифрових підписів для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; документи, які містять відомості щодо проведених начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 реєстраційних дій із нерухомим майном у період з 01.06.2018 по 01.08.2018; сканованих копій документів, завантажених начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно при проведенні реєстраційних дій із нерухомим майном у період з 01.06.2018 по 01.08.2018; документів, які містять відомості щодо ІР-адресів, з яких здійснювався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 у період з 01.06.2018 по 01.08.2018, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: документів, які стосуються отримання начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 з покладеними на нього обов`язками державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 електронних цифрових підписів для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; документи, які містять відомості щодо проведених начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 реєстраційних дій із нерухомим майном у період з 01.06.2018 по 01.08.2018; документів завантажених начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно при проведенні реєстраційних дій із нерухомим майном у період з 01.06.2018 по 01.08.2018; документів, які містять відомості щодо ІР-адресів, з яких здійснювався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 у період з 01.06.2018 по 01.08.2018.

З метою отримання належним чином завірених копій вказаних документів для подальшого приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження та вилучення їх в Вінницькій регіональні філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя