Провадження №: 1-в/755/261/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сазонової М.Г.,

при секретарі Кацап В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Козло М.О. про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Козло М.О. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року, закінчився 30.11.2021 р.

16.02.2021 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року щодо ОСОБА_1 отриманий Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. З порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку ОСОБА_1 ознайомлено не було. Направлені відповідні запити з метою перевірки місця реєстрації ОСОБА_1 , звернення до закладів охорони здоров`я, перебування у слідчому ізоляторі, факту смерті останнього, тощо. Також було здійснено вихід за місцем проживання засудженого та направлено подання до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з метою проведення розшукових заходів. При цьому, за період іспитового строку нового злочину ОСОБА_1 не вчинив, однак неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання.

Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Особа, стосовно якої вирішується подання, в судове засідання також не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_1 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 30 листопада 2020 року, закінчився 30 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні судом встановлено, що, будучи засудженим вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з іспитовим строком на 1 (один) рік, ОСОБА_1 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до ст. 89 КК України закінчення строків і невчинення впродовж їх нового злочину автоматично припиняє стан судимості й особа вважається такою, що її не має.

Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року, закінчився 30 листопада 2021 року, а також беручи до уваги що ОСОБА_1 в період іспитового строку нового злочину не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення останнього від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя М.Г. Сазонова