Провадження № 1-кс/686/8408/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002180,

встановив:
Слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2022, близько 17 год. 00 хв., поблизу будинку по АДРЕСА_3 , працівниками поліції був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який повідомив, що зберігає при собі психотропні речовини, без мети збуту у великих розмірах.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 14.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002180, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 309 КК України, та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування, з даного приводу опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 14.09.2022 року, близько 17:00 год., він, разом із другом ОСОБА_6 , вирушив до поштомату АДРЕСА_5 , куди за допомогою власного телефону марки «Xiaomi», попередньо замовив посилку із психотропною речовиною амфетаміном, для власного вжитку. Забравши дану посилку, а саме полієтиленове упакування із написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та № НОМЕР_2 », дана особа вирушила у сторону приміщення до гаража знайомого, проте близько 17:10 год., із вказаною посилкою у руках, на в`їзді до внутрішнього двору будинку АДРЕСА_6 , був зупинений працівниками поліції. Правоохоронці представились та запитали у ОСОБА_5 щодо вмісту даної посилки, на що останній відповів, що у ній знаходиться психотропна речовина амфетамін. В подальшому, працівниками було викликано СОГ.

Окрім того, 14.09.2022 року, близько 18:57 год., був проведений огляд місця події, на в`їзді до внутрішнього двору будинку АДРЕСА_6 , де був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав працівникам поліції замовлену ним посилку, а саме полієтиленове упакування із написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та № НОМЕР_3 », при відкритті якої виявлено та вилучено речовину білого кольору у вакуумній упаковці, схожу на наркотичну (психотропну), за твердженнями ОСОБА_5 , це психотропна речовина амфетамін. В подальшому, слідчим дане майно було вилучено та, в порядку ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що факт отримання посилки, в якій було виявлено речовину білого кольору у вакуумній упаковці, схожу на наркотичну (психотропну), за твердженнями ОСОБА_5 , це психотропна речовина амфетамін, з метою встановлення осіб, які здійснювали пересилання можливого наркотичного засобу (психотропної речовини) та підтвердження факту такого пересилання виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника та отримувача посилки, відповідно до експрес накладної №20 4505 8825 3967, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які є повноважним на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні (згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002180 від 15.09.2022 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0002180, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ), а саме до документів, які містять інформацію про: особу, яка була зазначена в графі відправника та отримувача даної посилки відповідно до експрес накладної №20 4505 8825 3967; час, дату та місце оформлення посилки відповідно до експрес накладної №20 4505 8825 3967; порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 21 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя