Справа № 459/2581/22
Провадження № 1-кс/459/1511/2022
УХВАЛА
про арешт майна

03 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000595 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча просить накласти арешт на виявлені та вилучені 28.09.2022 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у порядку статті 208 КПК та проведення її обшуку жіночу куртку чорного кольору із шкірозамінника та жіночу куртку сірого кольору із капюшоном, на якому є зображення ведмедика та зображення вушок, з метою збереження речового доказу по кримінальному провадженні.
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розглядати клопотання без її участі, проти накладення арешту не заперечувала.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчою СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 28.09.2022 приблизно о 01 годин 30 хвилин, невідома особа, перебуваючи біля під`їзду №1 по вул. Шептицького, 3 у м. Червонограді Львівської області, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , відкрито заволоділа належним йому золотим ланцюжком, який знаходився на шиї останнього, чим спричинила матеріальних збитків та фізичного болю.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

28.09.2022 під час проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст.208 КПК України, проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено жіночу курточку чорного кольору із шкірозамінника, та жіночу куртку сірого кольору із капюшоном, на якому є зображення ведмедика та зображення вушок, які поміщені у спецпакет Національної поліції №7267544.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У встановлений КПК України строк слідча звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відтак вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідча просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, а їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідча накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 28.09.2022 в ході затримання особи у порядку ст.208 КПК України жіночу курточку чорного кольору зі шкірозамінника та жіночу куртку сірого кольору із капюшоном, на якому є зображення ведмедика та зображення вушок, з метою збереження речового доказупо кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000595 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1