У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2022 Справа №607/3448/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження №0000321 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на наступне майно: бінокль із компасом, який поміщено у сейф пакет №SUD2091019, карта від сім-карти № НОМЕР_1 , банківська картка «Monobank» № НОМЕР_2 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які поміщено у сейф пакет №SUD1116327, мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi», який поміщено у сейф пакет №KIV2112636, флеш накопичував темно-синього кольору, який поміщено у сейф пакет №SUD1116326, предмет візуально схожий на патрон, який поміщено у сейф пакет №KIV2132405, камера чорного кольору, яка поміщена у сейф пакет № KIV2132406, вісім предметів візуально схожий на гільзи, які поміщено у сейф пакет №KIV2132404, рація чорного кольору марки «Alofeng», яка поміщена у сейф пакет №SUD2091021, предмет візуально схожий на пістолет чорного кольору, який поміщено у сейф пакет №NPU1116719, грошові кошти номіналом 500 гривень із серійними номерами: №ВИ0987915, №ВИ5088777, №ХЕ8702935, №В36610627, №АВ0819270, №ГБ2311697, номіналом 200 гривень із серійним номером №ГЕ2062592, номіналом 100 гривень із серійним номером № КФ9016665, номіналом 50 гривень із серійним номером №УИ2449995, номіналом 20 гривень із серійним номером №ЕЄ7303272, які поміщено у сейф пакет №KIV2112638, три згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною, які поміщено у сейф пакет №KIV2132408, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» жовтого кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132411, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» червоного кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2117613, чотири згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» червоного кольору із невідомою речовиною, які поміщено у сейф пакет №KJV2132409, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» білого кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132410, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132407, три згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KJV2117661 (далі майно, на яке прокурор просить накласти арешт), які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000321 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про те, що 25.02.2022 по вул. Збаразька, буд. № 35, м. Тернопіль, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі згортки із невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну з метою їх подальшого збуту.

25.02.2022 проведено огляд місця події по вул. Збаразька, буд. № 35, м. Тернопіль, в ході якого виявлено та вилучено бінокль із компасом, який поміщено у сейф пакет №SUD2091019, карта від сім-карти № НОМЕР_1 , банківська картка «Monobank» № НОМЕР_2 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які поміщено у сейф пакет №SUD1116327, мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi», який поміщено у сейф пакет №KIV2112636, флеш накопичував темно-синього кольору, який поміщено у сейф пакет №SUD1116326, предмет візуально схожий на патрон, який поміщено у сейф пакет №KIV2132405, камера чорного кольору, яка поміщена у сейф пакет № KIV2132406, вісім предметів візуально схожий на гільзи, які поміщено у сейф пакет №KIV2132404, рація чорного кольору марки «Alofeng», яка поміщена у сейф пакет №SUD2091021, предмет візуально схожий на пістолет чорного кольору, який поміщено у сейф пакет №NPU1116719, грошові кошти номіналом 500 гривень із серійними номерами: №ВИ0987915, №ВИ5088777, №ХЕ8702935, №В36610627, №АВ0819270, №ГБ2311697, номіналом 200 гривень із серійним номером №ГЕ2062592, номіналом 100 гривень із серійним номером № КФ9016665, номіналом 50 гривень із серійним номером №УИ2449995, номіналом 20 гривень із серійним номером №ЕЄ7303272, які поміщено у сейф пакет №KIV2112638, три згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною, які поміщено у сейф пакет №KIV2132408, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» жовтого кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132411, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» червоного кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KJV2117613, чотири згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» червоного кольору із невідомою речовиною, які поміщено у сейф пакет №KIV2132409, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» білого кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132410, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132407, три згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2117661, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані предмети визнані речовими доказами. Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до ст. 170 КПК України, а саме: частин 1, 2, 3, 11 цієї статті, щодо того що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному проваджені, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскація як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Крім цього, з метою збереження речових доказів виникла необхідність в арешті вище вказаних речей та документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказані речі, в подальшому, можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їхнього збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаними речами, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, однак, вилучення вказаних речей є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час огляду місця події 25.02.2022 року, а саме:

бінокль із компасом, який поміщено у сейф пакет №SUD2091019;

карта від сім-карти № НОМЕР_1 , банківська картка «Monobank» № НОМЕР_2 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які поміщено у сейф пакет №SUD1116327;

мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi», який поміщено у сейф пакет №KIV2112636;

флеш накопичував темно-синього кольору, який поміщено у сейф пакет №SUD1116326;

предмет візуально схожий на патрон, який поміщено у сейф пакет №KIV2132405;

камера чорного кольору, яка поміщена у сейф пакет № KIV2132406, вісім предметів візуально схожий на гільзи, які поміщено у сейф пакет №KIV2132404;

рація чорного кольору марки «Alofeng», яка поміщена у сейф пакет №SUD2091021;

предмет візуально схожий на пістолет чорного кольору, який поміщено у сейф пакет №NPU1116719;

грошові кошти номіналом 500 гривень із серійними номерами: №ВИ0987915, №ВИ5088777, №ХЕ8702935, №В36610627, №АВ0819270, №ГБ2311697, номіналом 200 гривень із серійним номером №ГЕ2062592, номіналом 100 гривень із серійним номером № КФ9016665, номіналом 50 гривень із серійним номером №УИ2449995, номіналом 20 гривень із серійним номером №ЕЄ7303272, які поміщено у сейф пакет №KIV2112638;

три згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною, які поміщено у сейф пакет №KIV2132408;

один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» жовтого кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132411;

один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» червоного кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2117613;

чотири згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» червоного кольору із невідомою речовиною, які поміщено у сейф пакет №KJV2132409;

один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» білого кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132410;

один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KIV2132407;

три згортки обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору із невідомою речовиною, який поміщено у сейф пакет №KJV2117661.

Ухвала про арешт майна виконується прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1