Провадження №1-кп/127/330/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2022 р. за № 0000131, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, громадянина України, працюючого на посаді інспектора відділу контролю громадського порядку Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради, інваліда 3 групи, який має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», постанови Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 № 607 «Про затвердження структури військового резерву людських ресурсів», наказу командувача Національної гвардії України від 29.12.2016 № 912 «Про затвердження інструкції з організації комплектування підрозділів військового резерву резервістами, які проходять службу у військовому резерві Національної гвардії України» та з метою планомірної підготовки резервістів для якісного укомплектування особовим складом, виконання завдань, які покладені на військову частину НОМЕР_1 у мирний та воєнний час було створено підрозділ військового резерву.

Відповідно до п. 6 Положення «Про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України», затвердженого Указом Президента України № 470/2012 від 10.08.2012, проходження служби у військовому резерві полягає у виконанні резервістами службових обов`язків відповідно до завдань, покладених на військові частини Національної гвардії України, у яких вони проходять службу у військовому резерві на відповідних посадах, згідно з умовами законодавства та умовами контракту.

Так, 31.07.2018 між ОСОБА_3 , з однієї сторони, та командиром військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України полковником ОСОБА_7 , з іншої сторони, укладено контракт про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України, строком на 3 роки.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 183 від 31.07.2018 прапорщик запасу ОСОБА_8 , відповідно до статті 26-1 пункту 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», прийнятий на службу у військовому резерві Національної гвардії України та призначений на посаду стрільця 1 відділення стрілецького взводу (резервного).

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 25 о/с від 26.07.2021, відповідно до статті 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», під час дії особливого періоду укладено новий контракт з головним сержантом стрілецької роти (резервної) ОСОБА_3 .

У подальшому, 26.07.2021 між ОСОБА_3 , з однієї сторони, та командиром військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України полковником ОСОБА_9 , з іншої сторони, укладено контракт про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України, строком на 3 роки, термін дії якого розпочався 31.07.2021.

Згідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України, ОСОБА_10 добровільно взяв на себе такі зобов`язання: проходити службу у військовому резерві Національної гвардії України протягом строку контракту на умовах, визначених законами та іншими нормативно - правовим актами України, що регулюють порядок проходження служби у військовому резерві, належно виконувати службові обов`язки згідно із займаною посадою, програму підготовки резервістів, завдання покладені на військову частину, в якій проходить службу, систематично вдосконалювати теоретичні знання та практичні навички, необхідні для виконання обов`язків служби, особисто повідомляти командування військової частини, в якій він проходить службу про виникнення обставин, які унеможливлюють його оповіщення, прибуття до військової частини для виконання обов`язків служби у військовому резерві, а також у разі зміни сімейного стану, стану здоров`я, адреси місця проживання (перебування), освіти, місця роботи і посади, мати при собі під час виконання обов`язків служби у військовому резерві військово - облікові документи і документи, що посвідчують особу, своєчасно прибувати до місця виконання обов`язків служби у військовому резерві за викликом командира військової частини, як в мирний час, так і в особливий період, бути призваним на військову службу під час мобілізації до військової частини, в якій він проходить службу у військовому резерві або іншої військової частини.

Згідно з положеннями п. 5.5 наказу командувача Національної гвардії України від 29.12.2016 № 912, командир військової частини, у якій резервіст проходить службу у військовому резерві, здійснює їх оповіщення та виклик для виконання обов`язків служби у військовому резерві у випадку проведення зборів відповідно до програми підготовки резервістів на відповідний рік та оголошення мобілізації.

ОСОБА_10 , будучи головним сержантом стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України у військовому званні штаб - сержант, діючи умисно, грубо порушуючи вимоги п. п. 4, 6 п. 1 контракту про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України від 31.07.2021, Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», прийнятий на службу у військовому резерві Національної гвардії України, Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та «Про загальну мобілізацію», ухилився від призову за мобілізацією за таких обставин. Указами Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» та «Про загальну мобілізацію» 24.02.2022 на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Після цього, у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_10 , достовірно знаючи про обов`язковість невідкладного прибуття до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_2 , маючи реальну можливість прибути до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , умисно, без поважних причин, не прибув до військової частини, та про причини неприбуття не повідомив.

Розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 приведена в повну бойову готовність за сигналом «Тривога» без обмежень з 24.02.2022.

01.03.2022 командиром стрілецької роти (резервної роти) капітаном ОСОБА_11 було здійснено телефонний дзвінок до штаб-сержанта ОСОБА_3 з повідомленням та вимогою термінового прибуття до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_2 , однак, в порушення вимог п. п. 4, 6 п. 1 контракту про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України від 31.07.2021, ОСОБА_10 до військової частини НОМЕР_1 не з`явився.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

У судовому засіданні представник Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради - ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 47 Кримінального кодексу України у зв`язку із передачею ОСОБА_3 на поруки колективу Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради. Пояснив, що згідно наказу КП «Муніципальна варта» BMP №303 О/с від 03.12.2018 року про прийняття на роботу, ОСОБА_10 прийнятий на роботу у КП «Муніципальна варта» з 04 грудня 2018 року, працює па посаді інспектора відділу контролю громадського порядку. Колектив Комунального підприємства «Муніципальна варта» Вінницької міської ради розглянув на загальних зборах питання про надання згоди на передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_3 . На загальних зборах трудового колективу від 08.06.2022 року було одностайно прийнято рішення про взяття обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу. ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаявся у вчиненому. Просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 47 Кримінального кодексу України та закрити кримінальне провадження. Пояснив, що він щиро кається у вчиненому, завіряє суд, що подібне більше не повториться. Не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України, суть обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За правилами ч. 1 ст. 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ст. 366 Кримінального кодексу України.

Згідно наказу КП «Муніципальна варта» BMP №303 О/с від 03.12.2018 року про прийняття на роботу, ОСОБА_10 прийнятий на роботу у КП «Муніципальна варта» з 04 грудня 2018 року, на даний час працює па посаді інспектора відділу контролю громадського порядку.

Колектив Комунального підприємства «Муніципальна варта» Вінницької міської ради розглянув на загальних зборах питання про надання згоди на передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_3 . На загальних зборах трудового колективу від 08.06.2022 року було одностайно прийнято рішення про взяття обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу, що підтверджується відповідним протоколом. ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаявся у вчиненому.

Вказані обставини свідчать про те, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Кримінального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України, суть обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій, визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, визначені ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України, тобто, у зв`язку із з передачею на поруки колективу Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 47 Кримінального кодексу України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що клопотання Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради слід задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Судових витрат та речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст. 47 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284 - 288, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України у зв`язку з передачею ОСОБА_3 на поруки колективу Комунального підприємства "Муніципальна варта" Вінницької міської ради, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2022 р. за № 0000131, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя