Справа № 129/1482/22
Провадження №11-п/801/160/2022
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст.107 КПК України подання Гайсинського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000445 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження №0000445 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України надійшло до Гайсинського районного суду Вінницької області з порушенням правил підсудності.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», котрий набрав чинності 01.05.2022) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 24.02.2022 строком на 30 діб, та в подальшому неодноразово продовжено, востаннє указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 з 25.05.2022 строком на 90 діб.
З матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000445 від 27.06.2022 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України закінчено 29.06.2022 складанням обвинувального акту в м. Вінниці, що відноситься до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил підсудності.
Положенням ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області для його розгляду по сутті уповноваженим судом.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Гайсинського районного суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000445 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3