Справа № 749/172/22
Номер провадження 1-кп/749/30/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000030 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Щорс Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, невійськовозобов`язаного, такого, що має на утриманні малолітню дитину, осіб похилого віку та осіб з інвалідністю на утриманні не має, особою з інвалідністю не є, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор Корюківської окружної прокуратури, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.02.2022 р. близько 13 години 50 хвилин, перебуваючи на вулиці біля магазину «М`ясо-Маркет», розташованого за адресою: вулиця Попудренка, будинок № 8а, місто Сновськ Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, з метою заподіяння побоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння фізичного болю та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс три удари в обличчя ОСОБА_4 , що завдало останньому фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 18.02.2022 р., складеній у присутності захисника, та письмовій заяві потерпілого від 18.02.2022 р.

Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому і потерпілому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписки про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- заяву потерпілого,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2022 р.,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2022 р.,

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2022 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 16.02.2022 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів від 18.02.2022 р.,

- повідомлення про підозру від 18.02.2022 р.,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18.02.2022 р. № 025-0000162,

- постанову про залучення захисника від 18.02.2022 р.,

- постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 18.02.2022 р.,

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю,

- копію 1-5 та 12, 13 сторінок паспорта обвинуваченого, вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 16.02.2022 р. № 1950/124/44-2022 та довідку № 22-16022022/74009,

- довідку КНП «Корюківська ЦРЛ» від 21.02.2022 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває,

- довідку Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався,

- довідку управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21.02.2022 р. № 07/1-11/187 про те, що обвинувачений на обліку як особа з інвалідністю не перебуває,

- довідку-характеристику Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 21.02.2022 р. № 05-06/383, згідно якої на поведінку ОСОБА_2 до міської ради скарг не надходило, компрометуючих матеріалів міська рада не має, ОСОБА_2 не є депутатом міської ради,

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.05.2022 р., згідно якої обвинувачений на військовому обліку не перебуває,

- копію свідоцтва про народження доньки серії НОМЕР_1 .

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Суд враховує, що потерпілий у заяві просить обвинуваченого суворо не карати, однак з обвинуваченим не примирився, а також те, що обвинувачений до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 126 КК України, застосувавши покарання у виді громадських робіт.

Речові докази відсутні. Витрати процесуального характеру відсутні. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
Початком строку відбування покарання вважати початок фактичного виконання громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1