Справа № 146/960/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 оригіналів документів, серед яких: договори зі змінами та доповненнями від 12.12.2017 року без номера (із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та від 21.03.2018 року без номера (із ІНФОРМАЦІЯ_3 ), акти введення в екплуатацію від 11.12.2017 та 19.03.2018 року, відповідно; договори оренди зі змінами та доповненнями від 03.08.2006 року без номера (із ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), від 10.02.2014 року №22/14 (із СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та від 27.02.2018 року №254 (із ФО ОСОБА_5 ); звіти про заборгованість за бюджетними коштами (форма №7д, №7м) за вересень та жовтень 2018 року.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділом ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2021 року через канцелярію до ЧЧ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що ними виявлено за період з 01.01.2017 року по 31.05.2021 року факт втрати фінасових і матеріальних ресурсів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене виникла необхідгість у перевірці доцільності використання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження 25 травня 2022 року по вказаному провадженні призначено судово економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

16.08.2022 року та 18.08.2022 року від судовгого експерта який проводить судово економічну експертизу у порядку ст. 69 КПК України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, тобто оригіналів або належної якості завірених копій наступних документів ІНФОРМАЦІЯ_7 : договорів зі змінами та доповненнями від 12.12.2017 року без номера (із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та від 21.03.2018 року без номера (із ІНФОРМАЦІЯ_3 ), актів введення в екплуатацію від 11.12.2017 та 19.03.2018 року, відповідно; договорів оренди зі змінами та доповненнями від 03.08.2006 року без номера (із ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), від 10.02.2014 року №22/14 (із СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та від 27.02.2018 року №254 (із ФО ОСОБА_5 ); звітів про заборгованість за бюджетними коштами (форма №7д, №7м) за вересень та жовтень 2018 року.

На підставі викладеного, з метою проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_7 вказаних у клопотанні документів.

Отримання висновку вказаної експертизи дасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

При цьому вказане клопотання слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень КПК до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у всіх без винятку випадках; 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст.9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст.86, ч.2 та 3 ст. 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Так, слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів не виконано вимоги ст. 93 КПК, з якої вбачається, що чинне законодавство надає слідчому право отримувати від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З вищевказаної норми випливає, що потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 223 КПК саме слідчі ( розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання ( збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не додано жодних доказів звернення з запитом для одержання зазначених у клопотанні речей та документів.

Крім того до клопотання про тимчасовий доступ до документів, не додано жодних доказів, що вказані у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 86, 93, 99, 132, 159, 160, 162-166, 223, 242, 245, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1