Номер провадження: 11-сс/813/150/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2021 року про застосування до фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), яка перебуває у міжнародному розшуку за ініціативою правоохоронних органів Російської Федерації за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 159 КК Російської Федерації,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 23.02.2022 з покладення обов`язків.

Не погоджуючись із прийнятим слідчим суддею рішенням, керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, ухвалу суду незаконною та необґрунтованою з підстав невідповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи.
Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (ектрадиційний арешт) для забезпечення видачі з метою фактичної передачі компетентним органам РФ на виконання наказу Міністерства юстиції України від 05.06.2020 року про видачу, з утриманням в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

08.02.2022 колегією судді Одеського апеляційного суду розпочато судовий розгляд поданої скарги, однаку зв`язку з необхідністю з`ясування обставин справи, що потребує додаткової перевірки апеляційним судом оголошено перерву до 17.02.2022.

17.02.2022 апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку з заявою захисника підозрюваної ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про перенесення судового засідання через зайнятість адвоката та справу призначено на іншу дату.

03.03.2022 до початку продовження апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_10 , яка підтримувала апеляційну скаргу надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ст. 403 КПК України.

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на наведені вище в заяві апелянта обставини, неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважав за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснював.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 15 березня 2022 року ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2021, крім прокурора не оскаржена, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву останнього про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_10 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2021 року про застосування до фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), яка перебуває у міжнародному розшуку за ініціативою правоохоронних органів Російської Федерації за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 159 КК Російської Федерації.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3