Провадження №1-кп/463/307/22
В И Р О К
іменем України

14 червня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 20 листопада 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово безробітного, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 20 листопада 2021 року о 17 годині 00 хвилин, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, під приводом купівлі автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», прибув до прибудинкової території, що знаходиться по вул. Пасічна, 62а в м. Львові. Після чого, ОСОБА_4 , мотивуючи необхідність перевірки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу на предмет його підроблення та технічної справності автомобіля, отримав від потерпілої ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки «Ford» моделі «Focus», номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_3 ». В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку 62а, що по вулиці Пасічна у м. Львові, діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного заволодіння транспортним засобом, попросив потерпілу надати додаткові документи на вказаний автомобіль та скориставшись тим, що потерпіла попрямувала до квартири, в якій проживає для пошуку таких документів, на вказаному автомобілі з місця події зник, тим самим незаконно заволодів автомобілем марки «Ford», моделі «Focus», номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », який належить потерпілій ОСОБА_6 , вартістю 26000 грн. В подальшому ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції по вул. Київській, 2, в с. Гамаліївка, Львівського району, Львівської області.

Таким чином вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно 20 листопада 2021 року прибув у м. Львів, щоб подивитись автомобіль і знайти такий, яким зможе заволодіти. Знайшовши автомобіль, під видом покупця домовився із продавцем про зустріч. Вони поїздили на автомобілі та повернулись. Він сказав, що ще необхідно перевірити документи з митниці. Коли потерпіла пішла у квартиру, він сів в автомобіль та втік. Його зупинили працівники поліції у передмісті Львова, коли він їхав на ОСОБА_8 і він зізнався. У скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.

Провівши допит обвинуваченого, з дотриманням положень ст.351 КПК України, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України, оскільки він 20 листопада 2021 року о 17 годині 00 хвилин за адресою: вул. Пасічна, 62а в м. Львові незаконно заволодів автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_3 ».

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, які пом`якшує покарання є сприяння органам слідства у розслідуванні справи. Разом з тим, суд погоджується з доводами потерпілого та його представника про те, що пом`якшуюча обставина відповідальності щире каяття не може бути застосовано, оскільки обвинувачений добровільно не відшкодував шкоду, хоч за його клопотанням оголошувалась перервя для врегулювання цього питання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.

Окрім цього, вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05 січня 2022 року затверджено угоду про примирення, укладену 05 січня 2022 року між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_9 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання за ч.1 ст.289 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив нетяжкий злочин, шкоду потерпілій не відшкодував, окрім того з долученої копії вироку Сихівського районного суду м. Львова від 05 січня 2022 року вбачається, що обвинувачений в один день на протязі декількох годин скоїв аналогічний злочин, і хоч дана обставина не врахована прокурором при кваліфікації діяння, разом з тим, вказує на те, що обвинувачений схильний до правопорушень. А тому, з врахуванням наведених обставин, суд приходить до переконливого висновку про те, що його виправленню та перевихованню буде сприяти лише покарання у виді обмеження волі, а не інше більш м`яке покарання. При цьому, оскільки вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05 січня 2022 року йому призначено покарання із застосуванням положень ст.75 КК України, тому в даному випадку при призначенні покарання не слід застосовувати положення ч.4 ст70 КК України, а вирок Сихівського районного суду м. Львова від 05 січня 2022 року - виконувати окремо.

Строк покарання рахувати з часу прибуття засудженого до установи для відбуття покарання.

У відповідності до положень ст.100 КПК України, слід також вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.289 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з часу прибуття засудженого до установи для відбуття покарання.

Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 05 січня 2022 року виконувати окремо.

Речові докази: автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_3 » - вважати повернутим власнику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1