Справа №295/2913/22
УХВАЛА
Іменем України

04.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, подав заяву про розгляд подання без його участі, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи засудженого, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 засуджений :

- вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2018 за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 01.06.2016 та визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 26.04.2018 року. Кінець строку: 26.10.2023 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2022 засуджений звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2018 умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 08 днів.

Відповідно до характеристики від 29.03.2022, засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 27.04.2018. За час тримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив два порушення режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

З 02.02.2019 відбував покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)». За час тримання в установі допустив п`ять порушень режиму тримання, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Два рази заохочувався.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку, в якому проживає, з 22:00 до 06:00 наступного дня;
-заборонити виїзд за межі міста, де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації у перший та третій четвер кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1