Справа № 553/2349/22
Провадження № 1-в/553/462/2022
У Х В А Л А
Іменем України
31.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтави подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.02.2018 за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 309, ч.1, 2 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Вироком Харківського апеляційного суду від 23.11.2018 вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 19.02.2018 скасований в частині призначеного покарання, призначене покарання за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м .Полтави надійшло подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», погоджене Головою спостережної комісії Основ`янського району, в якому порушується питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , як такого, що фактично відбув визначений п. 2 ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений та представник установи в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали, та матеріали особової справи засудженого, оцінивши досліджені докази, суд приходить до таких висновків.

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.02.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 309, ч.1, 2 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Вироком Харківського апеляційного суду від 23.11.2018 вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 19.02.2018 скасований в частині призначеного покарання, призначене покарання за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 27.02.2019. Кінець строку 27.02.2024.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З 18.03.2019 засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_3 , затвердженої начальником ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», останній за період відбування покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» вимоги режиму тримання порушив 1 раз, за що був покараний у встановленому законом порядку, на даний час стягнення погашено. Адміністрацією установи заохочувався 10 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Характеризується позитивно. Працевлаштований підсобним робітником на дільниці соціальної реабілітації установи з погодинною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно, проявляє ініціативу. Також виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт». До реалізації програм ставиться позитивно. Приймає участь у виховних та культурно-масових заходах установи, їх організації та проведенні. Майновий позов сплачений у добровільному порядку. Згідно наданої до матеріалів психологічної характеристики на засудженого від 06.07.2022, враховуючи результати проведення оцінки ризиків повторного вчинення кримінального правопорушення, в подальшому вірогідне виключення деструктивних моделей поведінки у засудженого та проявлення позитивних тенденцій, що стало можливим завдяки процесу ресоціалізації. Засуджений не схильний до антисоціальних проявів та інших негативних особистісних особливостей, має позитивні наміри на майбутнє життя.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.Так, згідно із приєднаними до справи матеріалами, ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має 10 заохочень, працевлаштований, непогашених стягнень не має, майнових позовів не має та станом на день розгляду подання відбув більше 2/3 частини строку покарання.За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Крім того, подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» містить вимогу про встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень, а саме: заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої; заборони виходити з місця мешкання у період часу з 23:00 до 06:00, крім виходу на роботу; з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні; заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання, без дозволу відповідного органу Національної поліції.

Відповідно до п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього, відповідно до п.«а» ст.4 вищезазначеного закону, є вирок суду, що набрав законної сили.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.02.2018, в тому числі за ч.1 ст. 309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів, в зв`язку з чим подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 23.11.2018 за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 309 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборони виходити з місця мешкання у період часу з 23:00 до 06:00, крім виходу на роботу;

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання, без дозволу відповідного органу Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1