Справа № 219/7650/20
Провадження №1-кп/761/1766/2022
В И Р О К
іменем України

08 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000341 від 28.11.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцево Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого Вуглегірська ТЕС на посаді електрослюсаря, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 на території Луганської області України утворено терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), у складі якої створені незаконні озброєні підрозділи.

Вказана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організації, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій. Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів шляхом здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків. Так звана «ЛНР» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

Із квітня 2014 року, з метою реалізації злочинного умислу та досягнення зазначених завдань, учасниками терористичної організацій «ЛНР» вчиняються терористичні акти, здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Луганської області, акти застосування збройної сили проти держави України, чиниться збройний опір правоохоронним органам України та іншим представникам сил АТО у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.

Як наслідок, під контролем терористичної організації «ДНР» опинилась частина території Луганської області, визначена Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 № 252-VIII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування».

07.04.2014 за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення АТО.

13.04.2014 указом № 405/2014 в.о. Президента України, Головою Верховної Ради України ОСОБА_9 уведено в дію рішення від 13.04.2014 Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», а 30.04.2018 указом № 116/2018 Президента України ОСОБА_10 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях» та Наказом Верховного Головнокомандувача ЗСУ «Про початок операції об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей» 30.04.2018, розпочато операцію об`єднаних сил.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», АТО це комплекс скоординованих спеціальних заходів, спрямованих на попередження, запобігання та припинення терористичної діяльності, звільнення заручників, забезпечення безпеки населення, знешкодження терористів, мінімізацію наслідків терористичної діяльності.

При цьому, поняття терористичної організації визначено в статті 1 вищевказаного Закону, відповідно до якого терористична організація це стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого проведено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація визначається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Відповідно до Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу Про визнання РФ державою-агресором, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, Верховною Радою України визнано Російську Федерацію державою-агресором, що всебічно підтримує тероризм та блокує діяльність Ради Безпеки ООН, чим ставить під загрозу міжнародний мир і безпеку, а «ЛНР» і «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») терористичними організаціями.

Заявою «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», яка схвалена Постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 № 145-VIII, Україна визнала юрисдикцію Міжнародного кримінального суду щодо злочинів проти людяності та воєнних злочинів, скоєних вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян.

Крім того, визнання Верховною Радою України так званої самопроголошеної організації «ЛНР» терористичною, а численні злочини вчинені її представниками, знайшли своє відображення у Заяві Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України», схваленій Постановою Верховної Ради України від 22.07.2014 № 1596-VII, Заяві Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтримуваного Російською Федерацією міжнародного тероризму» схваленій Постановою Верховної Ради України від 22.07.2014 № 1597-VII, Зверненні Верховної Ради України до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав - членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14.01.2015 № 106-VIII, Заяві Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленій Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII.

Отже, Верховною Радою України, як єдиним законодавчим органом державної влади, констатовано віднесення «ЛНР» до терористичної організації, а відповідних осіб, які забезпечують їх функціонування, як учасників вказаної терористичної організації.

Також, Конвенцією ООН проти транснаціональної організованої злочинності від 15.11.2000 зобов`язано держави-учасниці криміналізувати участь в організованій злочинній групі. При цьому відповідно до п. «а» ст. 2 цієї Конвенції організована злочинна група означає структурно оформлену в групу в складі трьох або більше осіб, що існує протягом визначеного періоду часу і діє узгоджено з метою здійснення одного або декількох серйозних злочинів, визнаних такими відповідно до Конвенції, для того, щоб одержати, прямо або посередньо, фінансову або іншу матеріальну вигоду.

Відповідно до положень Європейської конвенції про боротьбу з тероризмом від 27.01.1977 № ETSN90, Протоколу, що вносить зміни до зазначеної конвенції від 15.05.2003 № ETSN190, Резолюції Ради Безпеки ООН від 28.09.2001 № 1373 по боротьбі з тероризмом, Конвенції Ради Європи про запобігання тероризму від 16.05.2005, терористична організація виділена, як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності.

Водночас, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених частинами 1-3 ст.258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, направлених на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому, злочини терористичної організації відрізняються від інших споріднених злочинів саме фактором цілеспрямованості залякування населення як засобу досягнення поставленої мети.

Враховуючи вищевикладене, так звана організація «ЛНР» містить всі необхідні ознаки терористичної організації, має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організацій, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Активним учасником терористичної організації «ЛНР» є громадянин України особа 1, який впродовж 2016-2017 років приймав участь у збройному протистоянні силам АТО. Зокрема, проходив військову службу у так званому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі 7 ОМБ 2 АК НМ ЛНР), яка станом на 2016 рік дислокувалась у м. Дебальцеве Донецької області.

З серпня 2016 року по березень 2017 року особа 1 проходив військову службу у так званому «відділі військової контррозвідки Міністерства державної безпеки Луганської Народної Республіки» (далі - «МГБ ЛНР»). Згідно функціональних обов`язків на вказаній посаді забезпечував контррозвідувальне забезпечення «7 ОМБ 2 АК НМ ЛНР» та на території його оперативного обслуговування у районі населених пунктів Бахмутського (у тому числі м. Світлодарськ) та Попаснянського районів організовував розвідувальну діяльність щодо підрозділів Збройних сил України задіяних у АТО. За місцем військової служби дислокувався у АДРЕСА_3 .

З листопада 2017 року по теперішній час проходить військову службу у так званому «Розвідувальному відділі 2-го Армійського корпусу народної міліції ЛНР», діяльність якого координується ФСБ РФ. До функціональних обов`язків особа 1 входить організація розвідувальної діяльності щодо підрозділів Збройних сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України задіяних у АТО/ООС на лінії розмежування у районі населених пунктів Бахмутського району (у тому числі м. Світлодарська) Донецької області та Попаснянського району Луганської області. За місцем військової служби дислокується у м. Луганськ та періодично у приміщенні так званого «штабу розвідки 7 ОМБ 2 АК НМ ЛНР» у м. Дебальцеве Донецької області.

При цьому, ОСОБА_4 , не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з метою забезпечення стійкості терористичної організації «ЛНР» шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, у період часу з грудня 2014 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) по теперішній час, діючи умисно, сприяє діяльності терористичної організації «ЛНР» за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2014 року, ОСОБА_4 , з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, був завербований на конфіденційній основі представником «МГБ ЛНР» Особа-1, з яким підтримував дружні стосунки з часу спільного проходження служби в Дебальцевському МВ ГУ МВС України в Донецькій області, та вступив з останнім у попередню змову щодо надання сприяння терористичній організації «ЛНР» шляхом збирання та передачі відомостей військового характеру щодо Збройних сил України.

В свою чергу, Особа-1, відповідно до дійсної вербувальної мети та заздалегідь визначеного ним розподілу функцій і відведеної ОСОБА_4 ролі у сприянні терористичній організації «ЛНР», на останнього були покладені завдання щодо безпосереднього конспіративного збору відомостей військового характеру щодо дислокації підрозділів Збройних сил України, Служби безпеки України та інших правоохоронних органів, установчих даних військовослужбовців, їх телефонних номерів та напрямків оперативно-службової діяльності тощо, а також подальшої передачі зібраних відомостей в електронному вигляді на спеціально створені електронні поштові скриньки, які використовуються для підтримання прихованого знеособленого зв`язку.

При цьому ОСОБА_4 , який прийняв вербувальну пропозицію Особа-1, було достеменно відомо про приналежність останнього до спеціального правоохоронного органу терористичної організації «ЛНР» і про те, що передана ним інформація узагальнюється й використовується членами терористичної організації для протидії підрозділам Збройних Сил України та Служби безпеки України, які беруть участь в АТО/ООС, планування й здійснення розвідувально-диверсійних акцій, ураження й знищення особового складу, військового майна та техніки підрозділів Збройних Сил України та Служби безпеки України, проведення активної агентурної та вербувальної роботи серед військовослужбовців та цивільних осіб тощо.

Діючи на виконання злочинного умислу ОСОБА_4 , будучи обізнаним з формами та методами правоохоронних органів, маючи досвід спілкування з агентурним апаратом, здобутий ним на різних оперативних посадах Дебальцевського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, де він проходив службу з 1996 по 2011 роки, використовуючи широке коло знайомих осіб, у тому числі й серед діючих і колишніх співробітників органів внутрішніх справ, у період з грудня 2014 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) по теперішній час збирає інформацію щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України, Служби безпеки України та інших правоохоронних органів в районі проведення АТО/ОСС, установчих даних військовослужбовців, їх телефонних номерів та напрямків оперативно-службової діяльності, яку в подальшому, використовуючи електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передавав на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1.

При цьому з метою конспірації ОСОБА_4 використовує псевдонім « ОСОБА_11 », а Особа-1 «Шаман».

Зокрема, маючи умисел на сприяння діяльності терористичної організації, ОСОБА_4 , 16.08.2015 о 12 годині 59 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із використанням невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, з вище наведених мотиву та метою, із електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив електронний лист на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1, із розвідувальною інформацією про дислокацію та передислокацію підрозділів НОМЕР_1 окремої механізованої бригади ЗС України (далі НОМЕР_2 ОМБР ЗСУ), яка, у тому числі, здійснює охорону об`єкту критичної інфраструктуриТЕЦ в м. Світлодарськ, батальну оперативного призначення НГУ ім. Кульчицького, роти поліції МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_5 », батальйону патрульної служби МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також щодо патрулювання території м. Світлодарськ розвідувальної групи ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) із зазначенням транспортного засобу та позивного старшого групи « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Аналогічним чином, ІНФОРМАЦІЯ_9 о 16 годині 19 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із використанням невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, з вище наведених мотиву та метою, із електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив електронний лист на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1, із уточненою інформацією про засоби зв`язку військовослужбовця 30 ОМБР ЗСУ з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із використанням невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, з вище наведених мотиву та метою, із електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив електронний лист на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1, із розвідувальною інформацією про дислокацію підрозділів НОМЕР_3 окремої механізованої бригади ЗС України (далі 54 ОМБР ЗСУ), інформацією про засоби зв`язку військовослужбовців, які перебували за місцем їх дислокації і використовували позивні « ОСОБА_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 », кількість та фаховий рівень військовослужбовців розвідки та поставлені перед ними завдання.

Надалі, 02.04.2016 о 22 годині 03 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із використанням невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, з вище наведених мотиву та метою, із електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив електронний лист на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1, із розвідувальною інформацією про засоби зв`язку військовослужбовця НОМЕР_4 ОМБР ЗСУ з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та військовослужбовця з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Аналогічним чином, 20.04.2016 об 20 годині 41 хвилина, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із використанням невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, з вище наведених мотиву та метою, із електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив електронний лист на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1, із розвідувальною інформацією про засоби зв`язку військовослужбовця Головного управління ВКР ДКР СБ України з позивним « ОСОБА_13 » із конкретизацією його приналежності до відповідного підрозділу СБ України.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_14 об 15 годині 32 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із використанням невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, з вище наведених мотиву та метою, із електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив електронний лист на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1, із поіменним списком військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 , із конкретизацією їх прізвищ, імен, по батькові, дати народження, засобів зв`язку, їх посад та видів озброєнь.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.11.2019 об 18 годині 02 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із використанням невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, з вище наведених мотиву та метою, із електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив електронний лист на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні Особа-1, із розвідувальною інформацією про дислокацію підрозділів НОМЕР_5 окремої мотопіхотної бригади ЗС України (далі НОМЕР_6 ОМБР ЗСУ), інформацією про командира одного з підрозділів НОМЕР_6 ОМБР ЗСУ з позивним « ОСОБА_14 » та вказівкою щодо початку активних дій.

Відповідно до інформації військових частин Збройних Сил України НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , А1619 та відповідями Головного управління ВКР ДКР СБ України, зазначені події й факти, передані ОСОБА_4 представнику терористичної організації «ЛНР» Особа-1 мали місце в дійсності, передача відомостей про них матиме негативні наслідки та завдасть шкоди обороноздатності України, оскільки можуть бути використані для ураження (знищення) особового складу, військової техніки та майна, планування бойових зіткнень та визначення необхідних для цього сил та засобів, проведення розвідувально-диверсійних та інформаційних акцій з метою зниження морально-психологічного стану особового складу тощо.

10.06.2020 о 14 год. 03 хв. ОСОБА_4 затримано працівниками СБ України за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим припинено його злочинну діяльність.

Таким чином, ОСОБА_4 сприяв діяльності терористичної організації, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.12.2021 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_15 , було укладено угоду про визнання винуватості, із змісту якої вбачається, що сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини; констатовано факт визнання винуватості обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3 КК України; узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.2 ст.28, ч.2 ст.258-3 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі, та незастосування додаткового покарання у виді конфіскації майна; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 /три/ роки, та покладено обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України; роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наслідки невиконання угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч.4 ст.469 КПК України, зокрема: угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких. При цьому, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України дотримано умову щодо викриття обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, характер обвинувачення за ч.2 ст.28,ч.1 ст.258-3 КК України, та вид покарання, який буде застосований в разі затвердження угоди.

Крім того, як обвинувачений, так і прокурор повідомили, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Прокурор вважає можливим ухвалити вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, і призначити узгоджену міру покарання.

Таким чином, перевіривши угоду про визнання винуватості між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що умови угоди: не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, сторонами узгоджено вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Стягненню з обвинуваченого підлягають витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 21 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000341 між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3 КК України, та призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-х /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі: 1307,52 грн., 1634,40 грн., 9152,64 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з сім-картками «Life» та «Феникс» та флешнакопичувачем марки «Kingston» microSD 16GB; мобільний телефон марки «Samsung» GT-S6500D з ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім-карткою оператора «Vodafone» та флешнакопичувачем марки «Samsung» microSD 64GB; планшет марки «Goclever», серійний номер GCTM723G13042404, ІМЕІ: НОМЕР_12 ; НЖМД марки «Samsung» s/n НОМЕР_13 ; НЖМД марки «APACER» s/n НОМЕР_14 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя