Справа № 136/386/20
провадження 1-во/136/5/21
УХВАЛА
іменем України

"04" липня 2022 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Липовець заяву про виправлення допущених описок і помилок в ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2020 у кримінальному провадженні №136/386/20, засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, не одруженого, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення допущених описок і помилок в ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2020 у кримінальному провадженні №136/386/20 ( провадження № 1-в/136/12/20).
У судовому засіданні засуджений та його захисник заяву з підстав викладених у ній підтримали, просили суд задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо заяви про виправлення допущених описок і помилок в ухвалі суду від 23.03.2020 просив вирішити її згідно вимог закону.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подано засудженим заяву, встановив, що засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення допущених описок і помилок в ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2020 у кримінальному провадженні №136/386/20, мотивуючи тим, що в ухвалі допущено ряд помилок та описок.

Згідно ч. 1 ст 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено наявність істотних описок, щодо ініціалів засудженого та номеру статті за якою його було засуджено, які підлягають виправленню.

Ураховуючи те, що інші допущені описки не мали істотного характеру, а наявності арифметичних помилок не встановлено, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви в іншій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст..372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Частково задоволити заяву засудженого ОСОБА_4 про виправлення допущених описок і помилок в ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2020 у кримінальному провадженні №136/386/20 ( провадження № 1-в/136/12/20).
Вважати правильним по тексту ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2020 у кримінальному провадженні №136/386/20 ( провадження № 1-в/136/12/20) - " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_6 " та вказівку на засудження за "ст. 102", а не "ч. 2 ст. 102".

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про виправлення описок і помилок, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_7