Справа № 569/6243/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

25 травня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що група машиністів та помічників машиністів ВСП «Локомотивне Депо Здолбунів», серед яких машиніст ОСОБА_5 , помічник машиніста ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на даний час особи, за попередньою змовою привласнюють дизельне пальне тепловозів ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» за наступною схемо: машиністи тепловозів, які є матеріально відповідальними особами та помічники машиністів, перебуваючи у складі локомотивних бригад тепловозів ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» шляхом несанціонованого втручання в роботу швидкостеміра, збільшують час маневрової роботи. Завищений час маневрової роботи (завідомо неправдиві відомості) машиністи вносять до маршрутів Форми ТУ-3-ІСЦ Затвердженої наказом Укрзалізниці №106-Ц від 17.04.2003 р. (офіційного документу) (далі- Маршрут) внаслідок чого після обрахування норм витрат інструктором з теплотехніки ОСОБА_7 створюється штучний надлишок дизельного пального, яке в подальшому привласнюється останніми.

Зокрема, машиніст з теплотехніки ОСОБА_7 вносить завідомо неправдиві відомості до системи «АСК ВП УЗ Є» в частині виконаної маневрової роботи локомотивними бригадами, тим самим приховує злочинну діяльність машиністів та помічників машиністів від викриття. Внаслідок внесення ОСОБА_7 недостовірних відомостей до вищевказаної системи оприлюднюється незначна перевитрата дизельного пального, а деяких випадках економія дизельного пального, однак реальна витрата складає значно менший об`єм, що дає змогу машиністам та помічникам машиністів привласнювати дизельне пальне.

Вищевказане підтверджується аналізом витрат пального (розрахунком норм витрати дизельного палива на виконану роботу локомотивних бригад), відповідно до якого фіксується незначна перевитрата або навіть економія витрат пального, при цьому відповідно до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за місцем зафіксовано привласнення значно більшого об`єму аніж зазначено в аналізі витрат.

Відповідно до рапорту ст. о/у в ОВС УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_8 встановлено те, що інструктор з теплотехніки ОСОБА_7 з метою прикриття злочинної діяльності вищевказаних працівників коригує внесення відомостей до маршрутів Форми ТУ-3-ІСЦ Затвердженої наказом Укрзалізниці №106-Ц від 17.04.2003 р., що в подальшому унеможливлює їх викриття, зокрема не створює великого обсягу недостач/перевитрат. Наприклад під час негласних слідчих (розшукових) діях встановлено факт зливу локомотивною бригадою дизельного пального в об`ємі близько 300 літрів, при цьому за зміну всього використано 425 літрів, а при аналізі (розрахунку норм витрати дизельного палива на виконану роботу локомотивних бригад, що розраховує інструктор з теплотехніки) встановлено перевитрату лише 58.89 кг.

Викрадене за вказаних обставин дизельне пальне, а також знаряддя за допомогою, якого здійснювалось викрадення зберігаються за місцем проживання ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_7 та його спільників, а саме: привласненого дизельного пального; знаряддя вчинення кримінального правопорушення (ємкості, шланги, насоси та інше); документів щодо обліку, відпуску, використання та списання паливно-мастильних матеріалів локомотивними бригадами; чорнових записів в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, зокрема часу, місця, способу, об`єми та обсяги привласненого пального, способів оплати та розподілу грошових коштів між співучасниками, коло причетних осіб; мобільні телефони на яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення; накопичувачі інформації на яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом внаслідок реалізації привласненого дизельного пального з тепловозів ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» та інші речі, які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести обшук по місцю проживання ОСОБА_7 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ..

Покликаючись на наведене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні, слідчий доводить необхідність проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання та можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, які можуть містити в собі сліди злочину і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000073 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у в житловому будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: привласненого дизельного пального; знаряддя вчинення кримінального правопорушення (ємкості, шланги, насоси та інше); документів щодо обліку, відпуску, використання та списання паливно-мастильних матеріалів локомотивними бригадами; чорнових записів в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, зокрема часу, місця, способу, об`єми та обсяги привласненого пального, способи оплати та розподілу грошових коштів між співучасниками, коло причетних осіб; мобільних телефони на яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення; накопичувачів інформації на яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, грошових кошти здобуті злочинним шляхом внаслідок реалізації привласненого дизельного пального з тепловозів ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» та інших речей, що окремо або в сукупності мають значення для кримінального провадження та можуть містити в собі сліди злочину.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1