Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8203/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 вересня 2022 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання та ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 31.08.2022 про направлення кримінального провадження № 0001432 за ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 4 КК України щодо ОСОБА_4 до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення вказаного провадження до іншого суду у зв`язку з неправильним визначенням територіальної підсудності.
В ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2022 ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, оскільки кримінальне правопорушення закінчено на вул. Кибальчича, 1 в м. Житомир, що не відноситься до територіальної юрисдикції Богунського району м. Житомира.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, Указом президента України від 24 Лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 Лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 воєнний стан в Україні продовжують строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З матеріалів справи видно, що 23.08.2022 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001432 за ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 4 КК України щодо ОСОБА_4 .
Згідно вказаного обвинувального акту злочин закінчено по вул. Кибальчича, 1 в м. Житомир, що відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Враховуючи вищенаведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів вважає подання суду обґрунтованим, дане кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира, в якому є достатня кількість суддів для розгляду вказаної справи.
Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів:
у х в а л и л а:
Подання Богунського районного суду міста Житомира від 31.08.2022 про направлення кримінального провадження № 0001432 за ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 4 КК України щодо ОСОБА_4 до іншого суду, задовольнити.
Направити справу № 295/8203/22 щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 4 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: