Справа №760/7635/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000998,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022, про продовження строку дії покладених обов`язків, у зв`язку з внесенням застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , у зв`язку з внесенням застави, у кримінальному провадженні №0000998 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000998 від 04.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Як зазначаєтся в колопотанні, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , помітили на автомобільній стоянці, велику кількість автомобілів, які були вимушено залишені громадянами, що виїжджали за кордон під час воєнного стану в Україні, та вступивши в злочинну змову між собою вирішили вчинити незаконне заволодіння транспортними засобами.

Пояснили, що у подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вступивши в злочинну змову між собою визначилися з планом дій по незаконному заволодінню транспортними засобами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та прийшли до одного рішення, що заволодіння транспортними засобами з даної автомобільної стоянки, під час воєнного стану в Україні, використовуючи військову форму та представившись, у разі необхідності, будь-яким особам працівниками територіальної оборони, значно полегшить ситуацію по реалізації визначеного ними плану вчинення даного злочину.

Згідно визначеного між собою плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, будучи одягнені у військову форму та видаючи себе за працівників територіальної оборони в м.Києві, переслідуючи корисливі мотиви, оглянули автомобілі, які знаходилися за вище вказаною адресою, та вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки БМВ Х5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , не маючи ключа від автомобіля марки БМВ Х5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , вирішили зробити дублікат ключа, до даного автомобіля.

Згідно визначеному між собою плану, по незаконному заволодінню транспортним засобом, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 23.03.2022 року, перебуваючи в невстановленому слідством місці, з використанням електронних засобів, виготовили дублікат ключа до автомобіля марки БМВ Х5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Вказали, що у подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 23.03.2022 року, перебуваючи за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 77, діючи згідно визначеного ними плану, з метою уникнення можливого затримання їх після вчинення злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотримання конспірації, змінили номерні знаки на автомобілі марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 на д.н.з. НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 переслідуючи мету особистого матеріального збагачення, виконавши всі необхідні дії згідно визначеному ними плану, маючи при собі дублікат ключа від вище вказаного автомобіля, прибули до автомобільної стоянки, що за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 77, де знаходячись у військовій формі, та видаючи себе за працівників територіальної оборони у м.Києві, підійшовши до автомобіля марки БМВ Х5, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який перебував вже на змінених номерних знаках д.н.з. НОМЕР_3 , відкрили за допомогою дублікату ключа даний автомобіль та сівши до нього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виїхали за межі автомобільної стоянки, з адреси: АДРЕСА_2 , вчинивши злочин, усвідомлюючи всі його наслідки.

Незаконно заволодівши автомобілем марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, зі зміненим д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «ТЕМП-2000», ОСОБА_5 та ОСОБА_7 поїхали в напрямку Севастопольської площі в м.Києві.

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пересувалися на викраденому автомобілі марки БМВ Х5, у своїх особистих цілях, але з метою уникнення можливого їх затримання за фактом вчинення даного злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотриманням конспірації, останні періодично, а саме приблизно в період часу з 23.03.2022 року по 04.05.2022 року змінювали номерні знаки на автомобілі марки БМВ Х5, білого кольору та такі: д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 та використовували його в особистих цілях.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 04.05.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 сховали автомобіль марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, на змінених ними номерах д.н.з. НОМЕР_3 , в підземному паркінгу за адресою: м.Київ, вул.Микільсько-Слобідська, 4-Д на парко місці №136, яке орендував ОСОБА_5 .

У результаті свої дій, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ТОВ «ТЕМП-2000», спричинивши потерпілому ТОВ «ТЕМП-2000», матеріальної шкоди на суму 1 000 000 гривень.

Також, у подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи в злочинній змові між собою, маючи вже сплановані та скоординовані спільні дії та відповідним чином роз приділені між собою ролі вирішили повторно, незаконно заволодіти іншим транспортним засобом, який знаходиться за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 77, під час воєнного стану в Україні, використовуючи військову форму та представившись, у разі необхідності, будь-яким особам працівниками територіальної оборони, що як розуміли останні значно полегшує ситуацію по реалізації визначеного ними плану вчинення даного злочину.

Згідно визначеного між собою плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, будучи одягнені у військову форму та видаючи себе за працівників територіальної оборони в м.Києві, переслідуючи корисливі мотиви, оглянули автомобілі, які знаходилися за вище вказаною адресою, та вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , не маючи ключа від автомобіля марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 , вирішили зробити дублікат ключа, до даного автомобіля.

Згідно визначеному між собою плану, по незаконному заволодінню транспортним засобом, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.03.2022 року, перебуваючи в невстановленому слідством місці, звернувшись до майстра, виготовили дублікат ключа до автомобіля марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 , з використанням електронних засобів.

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.03.2022 року, перебуваючи за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 77, діючи згідно визначеного ними плану, з метою уникнення можливого затримання їх після вчинення злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотримання конспірації, змінили номерні знаки на автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 , на д.н.з. НОМЕР_4 (які попередньо, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , змінювали на викраденому автомобілі марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору з метою конспірації).

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 переслідуючи мету особистого матеріального збагачення, виконавши всі необхідні дії згідно визначеному ними плану, маючи при собі дублікат ключа від вище вказаного автомобіля, прибули до автомобільної стоянки, що за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 77, де знаходячись у військовій формі, та видаючи себе за працівників територіальної оборони у м.Києві, підійшовши до автомобіля марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , який перебував вже на змінених номерних знаках д.н.з. НОМЕР_4 , відкрили за допомогою дублікату ключа даний автомобіль та сівши до нього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виїхали за межі автомобільної стоянки, з адреси: АДРЕСА_2 , вчинивши злочин, усвідомлюючи всі його наслідки.

Незаконно заволодівши автомобілем, марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 поїхали в напрямку Севастопольської площі в м.Києві.

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пересувалися на викраденому автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , у своїх особистих цілях приблизно з 30.03.2022 року по 04.05.2022 року на змінених номерних знаках з метою конспірації, та не викриття їх злочинних дій працівниками поліції.

У результаті своїх дій, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_8 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 500 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуваючи в злочинній змові між собою маючи вже сплановані та скоординовані спільні дії та відповідним чином роз приділені між собою ролі вирішили повторно, незаконно заволодіти іншим транспортним засобом, який знаходиться за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 77, під час воєнного стану в Україні, використовуючи військову форму та представившись, у разі необхідності, будь-яким особам працівниками територіальної оборони, що як розуміли останні значно полегшує ситуацію по реалізації визначеного ними плану вчинення даного злочину.

Згідно визначеного між собою плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, будучи одягнені у військову форму та видаючи себе за працівників територіальної оборони в м.Києві, переслідуючи корисливі мотиви, оглянули автомобілі, які знаходилися за вище вказаною адресою, та вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 .

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 04.04.2022 року, перебуваючи за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 77, діючи згідно визначеного ними плану, з метою уникнення можливого затримання їх після вчинення злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотримання конспірації, змінили номерні знаки на автомобілі марки БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , на д.н.з. НОМЕР_11

Реалізуючи свій злочинний умисел, відповідно до розподілених раніше ролей ОСОБА_5 . 03.04.2022 зателефонував ОСОБА_9 , який надає послуги з евакуації автомобілів, з метою незаконного заволодіння вище зазначеним автомобілем шляхом транспортування його на евакуаторі, при цьому запевнивши ОСОБА_9 в наявності всіх необхідних документів на автомобіль та домовився про евакуацію автомобіля БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 на 04.04.2022.

Наступного дня 04.04.2022 приблизно о 11:00 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , перебуваючи на раніше викраденому ними автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим ними д.н.з. НОМЕР_4 на даному автомобілі та водієм евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 ОСОБА_10 , прибули до просп.. Повітрофлотського, 77, в м. Києві, де шляхом поміщення автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках, до евакуаторного транспортного засобу Мерседес Бенс жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 та в подальшому перевезли за адресою: м.Києві до адреси: Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул.Святошинська, 16-В. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , під час перевезення викраденого ними автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , що знаходився на платформі евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , здійснювали їх супроводження на раніше ними викраденому автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 .

У подальшому, 04.05.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, звернувшись з повторним проханням до ОСОБА_10 , що є водієм евакуаторного транспортного засобу Мерседес Бенс жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , перевезти автомобіль марки «BMW X5», сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках НОМЕР_11 , до Дніпровського району в м.Києві.

Під час перевезення автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках НОМЕР_11 до м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Є.Сверстюка, 19/2 в м.Києві, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 супроводжували їх на раніше ними викраденому автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 , але працівниками поліції, було зупинено водія евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 та в подальшому з`ясовано, що перевезений ним автомобіль марки «BMWX5», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , який знаходився на автомобілі не відповідає реальним. В подальшому було з`ясовано, що автомобіль марки БМВ Х5, 2021 року випуску, сірого кольору, який перебуває на змінених номерних знаках НОМЕР_11 та автомобіль марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 викрадені з автомобільної стоянки, за адресою: м.Київ, пр..Повітрофлотський, 77.

У результаті свої дій, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 повторно, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки BMWX5, номер кузова НОМЕР_10 , 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 901 244 гривень.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2022 задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_12 погоджене з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_13 та підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.07.2022 року з можливістю внесення застави у розмірів сумі 396 960 гривень (триста дев`яносто шість тисяч дев`ятсот шістдесят гривень) .

06.06.2022 заставодавцем в інтересах ОСОБА_5 внесено заставу та на останнього покладено наступні обов`язки, які почали діяти з моменту внесення останнім застави, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

28.06.2022 постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 та продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 04.08.2022.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням, проведеним у межах, передбачених ст. 219 КПК України, строків, здобуто докази, які обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , 1978 року народження у вчиненні інкримінованих йому особливо тяжких правопорушень, у виді показань свідків, документів, речових доказів та протоколів проведених процесуальних дій.

Однак, станом на 04.06.2022 досудове розслідування у провадженні закінчити не видається за можливе у зв`язку з необхідністю провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме необхідно провести судово-медичні експертизи та отримати відповідні висновки експертів, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в порядку ст.165 КПК України. Також, необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування. Також необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який вручити підозрюваним та їх захисникам.

Окрім того, вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового слідства та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкцією за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, або без такої.

- незаконно впливати на потерпілих, свідків з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, оскільки ОСОБА_5 , вчинив умисні особливо тяжкі кримінальні правопорушення та був виявлений на місці його вчинення, по справі наявні потерпілі та свідки, про яких відомо підозрюваному.

- вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не має стійких соціальних зав`язків, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу.

- перешкоджати іншим чином, а саме зникнути та перебувати тривалий час у розшуку.

Враховуючи вищенаведене, просить суд продовжити строк покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000998 від 04.05.2022 року, до суду, прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечили щодо клопотання прокурора про продовження дії обов`язків в частині покладення на останнього обов`язківне відлучатися із населеного пункту, де він проживає та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання. Захисник зазначив, що ризик впливу підозрюваного на потерпілих свідків та ризик знищення та спотворення речей та документів є необґрунтованим, а підозрюваний завжди з`являється до слідчого. Окрім того, підозрюваний вказав, що поза межами Києва в нього можуть проходити навчання для підготовки до військової служби, та просив залишити обов`язок лише з`являтися до слідчого за викликом.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 04.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою обрання, продовження запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших учасників у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час обрання запобіжного заходу та застосування вказаних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, щодо ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчинити нове кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, що відноситься до категорії особливо тяжких, та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, або без такої.

У сторони обвинувачення є достатні дані вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з часу обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжують існувати, та підозрюваний без продовження строку покладання на нього судом зазначених обов`язків зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчинити нове кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, перешкоджаючи таким чином виконанню завдань кримінального провадження.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_14 від 28.06.2022 продовжено до 3 місяців, тобто до 04.08.2022.

З огляду на встановлені ризики, враховуючи при цьому особу підозрюваного, який не має стійких соціальних зав`язків, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити стосовно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.08.2022 включнострок дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000998 від 04.05.2022, до суду, прокурора;
- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 194, 219 , 309 , 372 КПК України , слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.08.2022 включно, а саме:
- прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000998 від 04.05.2022, до суду, прокурора;
- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали - до 04.08.2022 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17.00 год. 07.07.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1