справа №176/1841/22
провадження №1-кс/176/242/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 03.09.2022 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 23.08.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 4752/22 від 07.09.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на
-запалювальні трубки в кількості 2 шт., на одній з яких мається напис УП-
60, поміщені до спеціального пакету вибухо-технічної служби № АВ 1003622;
-підривачі типу УЗРГМ в кількості 6 шт., з маркуваннями: «УЧ-2-81 УЗРГМ-
2 583», «211-79 УЗРГМ-2 582», «513 Е УЗРГМ 386-П-38-70», «УЗРГМ-2 84-
81 583», «84-81 УЗРГМ-2 583» «219-73 УЗРГМ 583», поміщені до спеціального
пакету вибухо-технічної служби № АВ 1003606;
-корпус гранати РГД-5, в кількості 4 шт. з маркуванням «А-39-39 1Т», «А-
169-81Т», «А-41-82Т», «А-169-81Т» та корпус гранати Ф-1, в кількості 3 шт. з
маркуваннями «07-6-74Т», «386-1-59Т», «107-119-78Т», поміщені до спеціального
пакету вибухо-технічної служби № АВ 3009124;
-тротилові шашки в кількості 8 шт., з них 3 шт. з написом «Тротиловая
шашка 75г.», 1шт. з написом «Тротиловая шашка 400г.», 4 шт. з написом
«Тротиловая шашка 200г», поміщені до спеціального пакету вибухо-технічної
служби № АВ 3009125;
-8 поважок з 8 тротилових шашок, які поміщені у вісім пакетів, поміщені до
спеціального пакету вибухо-технічної служби № АВ 1003608;
-шкарпетки чорного кольору в кількості 2 шт., в яких знаходились корпуса
від гранати, поміщені до паперового конверту НПУ.
З клопотання витікає, що 22.08.2022 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від начальника управління СБ України в Дніпропетровській області, про те, що в ході здійснення комплексних
заходів за лінією протидії організованій злочинній діяльності у, сфері переміщення
й розповсюдження зброї, засобів ураження, отримано інформацію, що мешканець
м. Жовті Води, Дніпропетровської області, а саме ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,
зберігає незаконно переміщену зброю та вибухові пристрої з метою подальшого
збуту.
23 серпня 2022 року за вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що знайомий з ОСОБА_5 , який мешкав в будинку АДРЕСА_2 . Так свідок ОСОБА_6 показав, що в липні 2022 року, точної дати
він не пам`ятає, ОСОБА_5 продемонстрував йому корпус від гранати Ф-1 без
запалу, та пропонував придбати його за 200 гривень, та ОСОБА_6 від даної
пропозиції відмовився.
Свідок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3
показала, що разом зі своєю родиною мешкає за адресою
АДРЕСА_3 . Так зі слів свідка стало відомо, що в квартирі
АДРЕСА_4 , мешкав чоловік на ім`я ОСОБА_8 , кому належить дана квартира, їй невідомо, але крім ОСОБА_8 вона в ній нікого не бачила.
02.09.2022 року в період часу з 19 год. 32 хв. по 20 год. 17 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно питання про арешт якого ставиться в справжньому клопотанні.
Приймаючи до уваги, що запалювальні трубки, підривачі, корпус гранат РГД-5 та Ф-1, тротилові шашки, поважки з тротилових шашок та інше речі, виступають головними речовими доказами, можуть містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000338, 22.08.2022 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від начальника управління СБ України в Дніпропетровській області, про те, що в ході здійснення комплексних
заходів за лінією протидії організованій злочинній діяльності у, сфері переміщення
й розповсюдження зброї, засобів ураження, отримано інформацію, що мешканець
м. Жовті Води, Дніпропетровської області, а саме ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,
зберігає незаконно переміщену зброю та вибухові пристрої з метою подальшого
збуту, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу огляду від 02.09.2022 року вбачається та підтверджується, що в цей день в присутності та за участю понятих в квартирі АДРЕСА_4 оглянуто місце події. Під час огляду даної квартири виявлені речі, які є предметом розгляду даного клопотання, які в подальшому працівниками поліції були вилучені до відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що запалювальні трубки, підривачі, корпус гранат РГД-5 та Ф-1, тротилові шашки, поважки з тротилових шашок,будуть мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, щодо яких існують підстави вважати, що могли бути використані як засіб у вчинені злочину, які містять на собі сліди чи інші відомості, які потребують у тому числі експертного дослідження, для з`ясування та перевірки обставин, як такі можуть бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення причетної особи, а тому існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власника, згодом як річ може бути прихована, пошкоджена або знищена.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 23.08.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338,про арешт майна - задовольнити.

-Накласти арешт на:

-запалювальні трубки в кількості 2 шт., на одній з яких мається напис УП-
60, поміщені до спеціального пакету вибухо-технічної служби № АВ 1003622;
-підривачі типу УЗРГМ в кількості 6 шт., з маркуваннями: «УЧ-2-81 УЗРГМ-
2 583», «211-79 УЗРГМ-2 582», «513 Е УЗРГМ 386-П-38-70», «УЗРГМ-2 84-
81 583», «84-81 УЗРГМ-2 583» «219-73 УЗРГМ 583», поміщені до спеціального
пакету вибухо-технічної служби № АВ 1003606;
-корпус гранати РГД-5, в кількості 4 шт. з маркуванням «А-39-39 1Т», «А-
169-81Т», «А-41-82Т», «А-169-81Т» та корпус гранати Ф-1, в кількості 3 шт. з
маркуваннями «07-6-74Т», «386-1-59Т», «107-119-78Т», поміщені до спеціального
пакету вибухо-технічної служби № АВ 3009124;
-тротилові шашки в кількості 8 шт., з них 3 шт. з написом «Тротиловая
шашка 75г.», 1шт. з написом «Тротиловая шашка 400г.», 4 шт. з написом
«Тротиловая шашка 200г», поміщені до спеціального пакету вибухо-технічної
служби № АВ 3009125;
-8 поважок з 8 тротилових шашок, які поміщені у вісім пакетів, поміщені до
спеціального пакету вибухо-технічної служби № АВ 1003608;
- шкарпетки чорного кольору в кількості 2 шт., в яких знаходились корпуса
від гранати, поміщені до паперового конверту НПУ
Заборонити особам у користуванні та власності яких знаходяться вищезазначене майно, їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1