Справа № 367/2215/20
УХВАЛА
07 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.162 КК України, що внесені в межах кримінальних проваджень №0001466 від 25.07.2018, №0000032 від 10.01.2020, №0000038 від 11.01.2020, №0000653 від 17.03.2020,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.162 КК України. Кримінальне провадження відносно нього перебувало на розгляді Ірпінського міського суду Київської області.
До обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ухвали суду застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою суду, в тому числі й від 09 лютого 2022 року. Строк дії запобіжного заходу закінчується 09 квітня 2022 року.

У відповідності до Розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 06 березня 2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність справ Ірпінського міського суду змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

07 квітня 2022 року прокурор звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Забезпечити участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 не вдається за можливе, зважаючи на запровадження на території країни воєнного стану в зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на бойові дії, що ведуться і в деяких районах м. Києва.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою належного та оперативного розгляду даного клопотання, забезпечення участі в його розгляді обвинуваченого, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Проводити розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.162 КК України, що внесені в межах кримінальних проваджень №0001466 від 25.07.2018, №0000032 від 10.01.2020, №0000038 від 11.01.2020, №0000653 від 17.03.2020 дистанційно в режимі відеоконференції ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 08 квітня 2022 року о 09 год. 00 хв. відеоконференції по даній справі за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити можливість участі захисника обвинуваченого відносно якого має бути вирішене питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: адвоката ОСОБА_3 , з мобільного пристрою за абонентським номером НОМЕР_1 , через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 (підпис)