Справа № 344/4185/22
Провадження № 1-в/344/85/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 року, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи тим, що на даний час від відбув більше одного року та шести місяців із призначених йому вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 року двох років позбавлення волі. Просив звільнити його з під варти у зв`язку із сімейними обставинами та для подальшого вступу в територіальну оборону міста, оскільки, країна перебуває у стані війни.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав із зазначених в ньому мотивів.

Представник органу, що відає відбуванням покарання Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) суду пояснив, що ОСОБА_4 за весь час відбування покарання характеризувався негативно, допускав порушення режиму, притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не оголошувалось. Щодо задоволення клопотання послалась на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, завлухавши пояснення засудженого, представника органу, що відає відбуванням покарання, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів.

Судом встановлено, що вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його взяття під варту після вступу вироку в законну силу. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк його перебування під вартою в умовах ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) (ДУ Коломийська виправна колонія (№41), починаючи з 14.40 год. 03.02.2020 року до 16.02.2021 року, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.09.2021 року.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 від 28.04.2022 року, заохочення останньому не оголошувались, проте начальником ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) 03.03.2022 року було винесено догану за зберігання грошової купюри.

Згідно характеристики від 28.04.2022 року ОСОБА_4 в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) утримується з 13.10.2021 року. За час відбування покарання характеризується негативно, допускав порушення встановленого режиму осіб взятих під варту за що притягувався до дисциплінарної відповідальності один раз. Стягнення не погашено. Заохочення не оголошувались. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Не працевлаштований, до робіт по благоустрою території установи не залучається. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Засуджений під час відбування покарання не перебував та не перебуває на профілактичних обліках.

Як вбачається із довідки №2/3/4-1900 від 29.04.2022 року станом на 29.04.2022 року відбута частина покарання ОСОБА_4 становить 1 рік 6 місяців 29 днів, невідбута частина 5 місяців 1 день. На даний час ОСОБА_4 по іншому кримінальному провадженні покарання не відбуває, проводиться судовий розгляд в межах іншого кримінального провадження. 22.11.2021 року ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області тимчасосо залишений у ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження по його обвинуваченню по ч.1 ст. 122 КК України.

У відповідності до ч.3 ст.154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст. 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Таким чином, спеціальним законом, що регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань (КВК України), визначено суб`єкта звернення до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання орган або установа виконання покарань, подання якого повинно обгрунтовувати можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання та підтвержувати, що засуджений дійсно став на шлях виправлення.

А отже, подане в даному випадку клопотання засудженого ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню з огляду на неможливість у визначений законодавством спосіб встановити факт того, що засуджений став на шлях виправлення, що є головною умовою при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, п.2 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 року, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_6