Справа: № 148/416/21
Провадження №1-кс/148/374/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя
Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 10.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 10.03.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період з 10.02.2020 по 10.03.2020 невідомі особи на території кладовища, що розташоване по АДРЕСА_1 , пошкодили два пам`ятники, розташовані на могилах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
До ЄРДР внесено відомості за № 0000117 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події території кладовища, що розташоване по вул. Соборній, смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вінницька область; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин скоєного кримінального правопорушення; проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані навстановлення осіб, які скоїли пошкодження пам`ятників на території кладовища в смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вінницька область;відповідно до ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення; проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані навстановлення додаткових свідків та очевидців, а також осіб, які володіють оперативною інформацією з приводу скоєного злочину; перевірено на предмет причетності до скоєння злочину раніше судимих осіб за скоєння аналогічних злочинів, які проживають в смт. Кирнасівка та прилеглих населених пунктах; оперативним шляхом перевірено на предмет причетності до скоєного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 ; допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; оперативному підрозділу повторно надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли злочин; повторно проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані навстановлення додаткових свідків та очевидців, а також осіб, які володіють оперативною інформацією з приводу скоєного злочину.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000117 відомості про яке внесено до ЄРДР 10.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, закінчується 10.09.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, а також провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування даного кримінального правопорушення, та виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тому слідчий і звернувся з відповідним клопотанням.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000117 від 10.03.2020, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 297 КК України, класифікується як не тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідуваннякримінального провадження № 0000117 надійшло до суду 22.08.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 573/2022 від 17.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року військовий стан в Україні продовжено строком на 90 діб.
Згідно вимог ч. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 передчасно звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідуваннякримінального провадження №0000117 від 10.03.2020.
Отже, враховуючи вищевикладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Частинами 6 та 9 статті 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 615 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 10.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про продовження строку досудового розслідування- відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: