Провадження № 1-кп/756/566/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000474 від 02.08.2020 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:

01.08.2020 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приїхав до міста Київ з метою працевлаштування. Так, 02.08.2020 року, 01 годині 00 хвилин, перебував за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2/37, неподалік АЗС «Amic Energy». Перебуваючи за вищевказаною адресою він знайшов на дорозі пачку з- під сигарет, в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та в цей час та у цьому ж місці у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_7 того ж дня приблизно о 01 год. 30 хв., пішов до АЗС «Amiс Energy», яка розташована за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2/37, де знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропною речовиною амфетамін. Вказану пачку з-під цигарок ОСОБА_7 поклав до правого карману джинсів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбавши почав незаконно зберігати дану психотропну речовину.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_7 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, був зупинений працівниками поліції на території АЗС «Amiс Energy», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2/37, на питання яких щодо наявності заборонених засобів та речовин повідомив, що у кишені його джинсів перебуває пачка з-під цигарок, в якій знаходиться поліетиленовий пакет з амфетаміном, який він знайшов та зберігає для власного вживання без мети збуту.
Після цього, на місце події було викликано ДОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, по прибутті якої 02.08.2020 року приблизно о 02 годині 54 хвилин за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2/37 в присутності двох понятих ОСОБА_7 добровільно з правої кишені джинсів дістав та надав для огляду пачку з-під цигарок, в якій знаходилася психотропна речовина - амфетамін, яку він знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін відповідно до Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №700. Маса амфетаміну становить 2,907 г.
Таким чином, ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін у великих розмірах для власного вживання без мети збуту, тим самим вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та ніякі фактичні обставини справи не оспорював щодо часу, місця, мети придбання ним та зберігання психотропної речовини амфетамін для власного вживання без мети збуту, не оспорюючи встановленого під час досудового слідства великого розміру амфетаміну - 2,907 грама та місця де його, ОСОБА_7 , було зупинено працівниками поліції разом з вказаною психотропною речовиною, яку після виявлення у нього було вилучено. ОСОБА_7 повідомив, що хотів вдома попробувати вживати вказану речовину. Про вчинене він шкодує.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена та його дії дійсно слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке наразі на час ухвалення цього вироку відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а також враховує відомості, які характеризують особу обвинуваченого, який до вчинення інкримінованого йому злочину був не судимим. Обвинувачений у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не одружений, не має дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на нього від сусідів не надходило. На час вчинення інкримінованого правопорушення обвинувачений був не працевлаштований, на час ухвалення вироку останній стверджує, що має роботу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу винного, наявність однієї пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, у даному випадку суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та з покладенням на обвинуваченого на час випробування ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Суд переконаний, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого без відбування ним покарання та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи матеріалів та речовин склали 1307 грн. 60 коп., які слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню на підставі ч. 9 ст.100 КПК України: психотропну речовину амфетамін масою 2, 907 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києв, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого

проживання, роботи.

Судові витрати на залучення експертів у розмірі 1307 грн. 60 коп. стягнути на користь держави з ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 2, 907 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києв, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1