Справа № 464/4190/22
пр.№ 1-кс/464/1039/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого, історію хвороби, рецептів на призначення лікування, інформації про стан здоров`я пацієнта з моменту доставлення потерпілого до лікарні.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у його відсутності.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відділом поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 08 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.110 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 27 серпня 2022 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у м.Сіверськ Донецької області, під час бойових дій, а саме артилерійського обстрілу позицій ЗСУ військовослужбовцями російської федерації, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків голови, тулуба та обох верхніх кінцівок.
Як вбачається з матеріалів клопотання потерпілий ОСОБА_6 лікується у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкість, характер та можливість утворення необхідно призначити експертизу.
Постановою слідчого ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 09 вересня 2022 року призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для проведення експертизи необхідно отримати зазначені слідим документи.
Відтак, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Для проведення експертизи необхідно отримати вказані документи, оскільки відповідно до частини 4 статті 69 КПК, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Висновок судово-медичної експертизи за відсутності ухвали про тимчасовий доступ до медичної документації є недопустимим доказом (Постанова Верховного Суду 07 серпня 2019 у справі № 555/456/18).

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документівз урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчим старшим слідчим Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; прокурорам Франківської окружної прокуратури м.Львова: ОСОБА_4 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну карту амбулаторного, стаціонарного хворого, історію хвороби, рецептів на призначення лікування, інформації про стан здоров`я пацієнта з моменту доставлення потерпілого до лікарні по час виконання ухвали, який перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1