ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6486/21
провадження № 1-в/753/267/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 1 червня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 листопада 2021 року вирок Дарницького районного суду від 1 червня 2021 року змінено, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення і не виконує покладені на нього судом обов`язки. За час іспитового строку ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а 6 червня 2022 року не з`явився на чергову реєстрацію.
ОСОБА_3 , прокурор та представник пробації в суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки та не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи той факт, що засуджений не притягувалася до кримінальної відповідальності, в розшук не оголошувався, суд уважає, що відсутні підстави для скасування встановленого судом іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд уважає, що відсутні підстави для скасування встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд
у х в а л и в:
у задоволенні подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1