Справа № 466/3898/22
Провадження № 1-кс/466/982/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження №0000150 від 21.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2021 року на мисливський карабін «МП СКС» № НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 - 20.03.2021.

Клопотання обґрунтував тим, що 20.03.2021 року гр, ОСОБА_4 який є тестем ОСОБА_3 вчинив самостріл із мисливського карабіну «МП СКС» № НОМЕР_1 . По даному факу було 21.03.2021 внесено відомості в ЄРДР за № 0000150.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2021 у справі №466/2393/21 накладено арешт на мисливський карабін «МП СКС» № НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події за адресою: с. Малехів, вул. Стуса, 3а - 20.03.2021.

Постановою слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівські області від 21.04.2021 закрито кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відтак, відпала потреба в арешті мисливського карабіну «МП СКС» № ЗР-3046.

ОСОБА_3 є законним володільцем та власником мисливського карабіну «МП СКС» № НОМЕР_1 , що стверджується посвідченням / дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання та носіння зброї від 14.03.2022.

Адвокатом ОСОБА_5 подавався запит із приводу зняття арешту накладеного в рамках кримінального провадження №0000150 на мисливський карабін «МП СКС» № НОМЕР_3 .

Відповіддю заступника начальника ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області повідомлено, що таке рішення не приймалось органом досудового розслідування та не може бути прийнято.

У зв`язку із неможливістю скасувати арешт органом досудового розслідування ОСОБА_3 змушений звертатись до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

На адресу суду поступила заява представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , у якій останній просить проводити розгляд справи без участі заявника та його представника та просить клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

20.03.2021 року гр. ОСОБА_4 , який є тестем ОСОБА_6 вчинив самостріл із мисливського карабіну «МП СКС» № НОМЕР_1 . По даному факу було 21.03.2021 внесено відомості в ЄРДР за № 0000150.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2021 у справі №466/2393/21 накладено арешт на мисливський карабін «МП СКС» № НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події за адресою: с. Малехів, вул. Стуса, 3а - 20.03.2021.

Постановою слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівські області від 21.04.2021 закрито кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відтак, відпала потреба в арешті мисливського карабіну «МП СКС» № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки слідчим СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівські області від 21.04.2021 закрито кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником доведено недоцільність подальшого застосування арешту мисливського карабіну «МП СКС» № НОМЕР_1 , так як потреба у такому заході забезпечення відпала. Водночас, слідчий суддя вважає, що існування вказаного арешту надалі не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності та може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном, що буде порушенням ст. 1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим, тому дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на мисливський карабін «МП СКС» № НОМЕР_1 , який накладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2021 у справі №466/2393/21.

Повернути мисливський карабін «МП СКС» № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який на підставі посвідчення/дозволу № НОМЕР_2 на право зберігання та носіння зброї від 14.03.2022, - є його власником та законним володільцем.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1