Справа № 459/879/22
Провадження № 1-кп/459/59/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000067 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27.03.2022 року близько 21.30 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на площадці при вході у під`їзд №1, будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив конфлікт із сусідом ОСОБА_7 , під час якого умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя та один удар правою ногою в область голови, від чого останній впав на асфальтоване покриття, в подальшому наніс йому ще декілька ударів ногами по тілу, спричинивши ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив закрити кримінальне провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням збитків.

Потерпілий подав заяву, у якій просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились, обвинувачений відшкодував завдані збитки.

Прокурор щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 288 КПК України суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності . Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував матеріальну шкоду та дав згоду на своє звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за учинення кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі статті 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1