Провадження № 1-кп/686/565/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 24 жовтня 2021 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 24 жовтня 2021 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Червоний Маркет», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 50/1, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала зі стелажу з парфумерією туалетну воду «Shine Bombita, Unlimited 50 мл», вартістю 209 грн. 90 коп., яку в подальшому помістила за пояс штанів, в які була одягнута, а також туалетну воду «Shine Bombita, No rules 50 мл», вартістю 209 грн. 90 коп., яку помістила до зовнішньої лівої кишені своєї куртки, а всього належного ФОП « ОСОБА_5 » майна на загальну суму 419,80 грн. Проте, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, такий не закінчила з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину при виході з приміщення.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, яким шкоди потерпілому не завдано.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої не заперечив.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_4 , яка надала згоду на закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, думку прокурора, який проти клопотання обвинуваченої не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила кримінальний не корупційний та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, яким шкоди потерпілому не завдано.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України звільнити, а кримінальне провадження № 0001353 від 24 жовтня 2021 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: