ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 626/45/19 Номер провадження 11-кп/814/1607/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000464, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

- за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років;

-за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з 27 серпня 2018 року, тобто з дня його затримання, зарахувавши у строк відбування покарання час знаходження під вартою до ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити без змін та продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вирішено питання скасування арешту майна, долю речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подані апеляційні скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 04 липня 2022 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2