УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року.

В своєму клопотанні захисник вказала, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України застосовано додаткове покарання у виді позбавлення спеціального звання старшого лейтенанта міліції. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній підписку про невиїзд, строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 31.05.2011 року вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року залишено без змін.

17.01.2012 року Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року та Ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 31.05.2011 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Після набрання вироком законної сили, тобто від травня 2011 року ОСОБА_7 жодних запитів вимог щодо необхідності виконання вироку не надходило.

06.09.2022 року на Луцькому кільці в м. Рівне відбулося затримання ОСОБА_8 про що складено відповідний протокол. За таких обставин ОСОБА_7 стало відомо, що 16.03.2012 року його оголошено в розшук.

Про те що стосовно нього є обвинувальний вирок, який набрав законної сили ОСОБА_7 не було відомо, він вважав, що справу щодо нього закрито, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , вів звичайний спосіб життя, одружився, у нього народилися діти, отримував повторно водійське посвічення, був призваний в військомат, тобто не ховався від органів поліції.

Зважаючи на те, що ОСОБА_9 не ухилявся від виконання вироку, строки давності виконання якого закінчилися захисник просила суд про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року.

В судовому засіданні:

Засуджений та його захисники підтримали клопотання повністю.

Прокурор висловився проти задоволення клопотання.

Судом встановлено наступне:

Дійсно вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України застосовано додаткове покарання у виді позбавлення спеціального звання старшого лейтенанта міліції. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній підписку про невиїзд, строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 31.05.2011 року вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року залишено без змін. Тобто вирок суду набрав законної сили.

17.01.2012 року Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року та Ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 31.05.2011 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.03.2012 року ОСОБА_6 оголошено у розшук для подальшого виконання вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року про його засудження.

Як вбачається з протоколу затримання особи, засудженої у вчиненні кримінального правопорушення від 06.09.2022 року, на підставі вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року, ОСОБА_6 було затримано 06.09.2022 року.

В листі ГУНП в Рівненській області №21319/116/04/200.72 від 07.10.2022 року вказано, що у зв`язку із загрозою силового захоплення адміністративної будівлі Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вся наявна документація, яка могла б містити інформацію про перебування на виконанні постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.03.2012 року про оголошення у розшук ОСОБА_6 , була знищена. Акт знищення від 24.02.2022 року за № 700/200-2022 ДСК.

Суд звертає увагу на те, що згідно вироку суду та ухвали суду про розшук місцем проживання засудженого є АДРЕСА_2 , а в судовому засідання судом з`ясовано, що ОСОБА_6 ще до постановлення вироку, в січні 2011 року, змінив своє місце проживання на АДРЕСА_1 , про що а ні слідству а ні суду не повідомив.

Згідно листа РУП ГУНП в Рівненській області № 14191/200/03-22 від 28.07.2022 року під час проведення оперативно-розшукових дій на виконання вироку суду засуджений ОСОБА_9 розшукувався за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за адресою, вказаною у вироку та ухвалі суду.

Тож виходячи з наведеного суд дійшов думки про встановлення факту ухилення ОСОБА_10 від виконання вироку суду, оскільки останній не повідомив суд про зміну місця проживання.

Згідно із ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку.

Відповідно вимог ст. 80 ч. 1 п. 4, ч. 3 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років за тяжкий злочин. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Отже, виходячи з наведеного, вислухав учасників справи, вивчив матеріали даного провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року хоч і набув чинності 31.05.2011 року і виконаний був лише 06.09.2022 року, за минуванням строку, передбаченого ст. 80 ч. 1 п. 4 КК України десять років (фактично через 11,5 років), при цьому, згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.03.2012 року ОСОБА_6 який не повідомив про зміну місця проживання, таким чином ухилявся від відбування покарання, був оголошений в розшук, тобто має місце відновлення перебігу давності з дня затримання засудженого з цієї дати та подвоєння цього строку (до 20 років), який на момент його затримання не минув.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. ст. 12, 80 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня при оголошенні ухвали з моменту отримання копії ухвали суду до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1