Справа № 283/1249/22
Провадження №1-кс/283/283/2022
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Начальник СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та знаходився за адресою: вул. Приходька, м. Малин, Коростенського району, Житомирської області, з метою виявлення та вилучення зелених рослин схожих на мак в кількості 72 шт.

В клопотанні зазначено, що 07.07.2022 у м. Малині, Коростенського району, Житомирської області, по вул. Приходька, під час патрулювання поліцейськими СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було зупинено автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 , для перевірки документів, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки поліцейськими було з`ясовано, що у багажному відділені наявні зелені рослини схожі на мак в кількості 72 шт., які він незаконно перевозив.

В ході проведення огляду місця події 07.07.2022 виявлено та вилучено зелені рослини схожі на мак в кількості 72 шт., які упаковано до картонної коробки, яку опечатано. Також, в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, власником автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , житель

АДРЕСА_1 , який під час опитування, згідно ст. 63 Конституції України відмовився давати будь якій покази.

07.07.2022 працівниками ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою розкриття вчиненого злочину, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме: автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: вул. Приходька, м. Малин, Коростенського району, Житомирської області, поблизу ПрАТ «Вайдман», який належить ОСОБА_5 , в ході огляду виявлено та вилучено зелені рослини схожі на мак в кількості 72 шт.

У свою чергу, огляд не міг бути проведений згідно ухвали суду, так як процедура отримання ухвали слідчого судді займає певний час та це могло призвести до втрати речових доказів або їх знищення, тому начальник СД просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вищевказаним фактом 07.07.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

В ч. 3 ст. 233 КПК України вказано, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що існували підстави для проведення обшуку автомобіля без ухвали слідчого судді, а тому задовольняє клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Малин, вул. Приходька, Коростенського району, Житомирської області, поблизу ПрАТ «Вайдман», та належить ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення зелених рослин схожих на мак в кількості 72 шт.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до транспортного засобу лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1