№ 1-кп/756/807/22
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи, про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2022 у справі № 1-кп/756/807/22(№ 756/17103/21).

в с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2022 було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71,72 КК України, до покарання у виді 5 років 10 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.07.2022.

03.08.2022 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2022, а саме про зазначення у резолютивній частині вироку правильної частини вчиненого кримінального правопорушення, а саме ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, замість помилково зазначеної ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища ОСОБА_3 , вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, при цьому прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно довідки ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_3 вибув до виправної колонії.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку вищевказаних осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, має місце лише у одному реченні вироку, виправлення її не стосується суті вироку, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Виправити допущену у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року описку; вважати вірним:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.08.2021, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років 10 днів позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід у вигляді тримання ОСОБА_3 під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» залишити без змін.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1