Справа № 367/3218/17
Провадження №1-кп/367/259/2022
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
29 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 04.03.2016 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000742, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор та потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Санкція ч. 1 ст. 122 КК України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до класифікацій кримінального правопорушення за ст. 12 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у нетяжкому злоині.
Із обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_7 вчинено 06.12.2015р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років.
Оскільки санкція ч. 1 ст. 122 КК України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років, тому до кримінальної відповідальності за це правопорушення особу може бути притягнено протягом п`яти років з дня вчинення нею такого злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, 06.12.2015 р., тому строк притягнення його до кримінальної відповідальності сплинув 06.12.2020р.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, існують підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та для закриття провадження по справі.
Крім того, до суду подано позовні заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та позовну заяву прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі КЗ «Ірпінська центральна лікарня», КЗ «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Проте, виходячи із положень ч. 1 ст. 129 КПК України, вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Тому, у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлені у кримінальному провадженні цивільні позови по суті не вирішуються, а залишаються без розгляду. У такому випадку позивачі вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання захисника.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України.
Закрити кримінальне провадження, внесене 04.03.2016 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000742, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Залишити без розгляду позовні заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та позовну заяву прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі КЗ «Ірпінська центральна лікарня», КЗ «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 02.09.2022 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1