Справа № 405/1324/22
провадження № 1-кс/405/594/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000100 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про продовження строку досудового розслідування,
встановив:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021 року, на дванадцять місяців, тобто до 17.02.2023 року.
На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП В Кіровоградській знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000100 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Також, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке 05 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001451, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в 2020 році, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, невстановлена на даний час слідством особа, маючи неприязні відносини до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які склалися у зв?язку з його трудовою діяльністю, а саме стосовно виконання його посадових обов?язків, як спеціаліста 1-ї категорії виконавчого комітету Кропивницької міської ради - спеціалізованої інспекції Кропивницької міської ради міста Кропивницького, вступила в злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямовану на спричинення тілесних ушоджень ОСОБА_6 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001451 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України повідомлено про підозру та на 30.03.2021 скеровано обвинувальний акт до суду відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, громадянин України, неодружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, безробітній, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:21.02.2018 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України, міра покарання у вигляді штрафу в сумі 850, відповідно до статті 89 КК України, такий що немає судимості;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Долинська, Долинського район, Кіровоградської області, громадянин України, неодружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.
З метою виконання завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, з урахуванням місця проведення досудового розслідування, передбаченого ст.218 КПК України, а також згідно з положеннями ч.5 ст.217 КПК України, 23.03.2021 з матеріалів кримінального провадженні № 0001451 виділенні матеріали досудового розслідування, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчиненого групою осіб, вчинено на замовлення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вчиненого невстановленою слідством особою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в окреме провадження, відомості про яке було внесено до єдиного реєстру досудового розслідування №0000100 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для подальшого проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Кіровоградській області.
В свою чергу, відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України, рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.217 КПК України, рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити невідому особу, що замовила скоєного вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим.
Під час досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- проведено огляд місця події від 05.10.2020;
- допитано потерпілого ОСОБА_6 ;
-отримано висновок судово-медичного експерта № 1053 від 16.12.2020;
-пред`явлено для впізнання осіб по фотознімках з потерпілим ОСОБА_6 ;
- допитано свідка ОСОБА_7 ;
- допитано свідка ОСОБА_8 ;
- проведено слідчий експеримент з свідком ОСОБА_8 ;
- отримано інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області, щодо транспортних засобів з частковим співпаданням державного номеру транспортного засобу;
- зроблено аналіз камер відео спостереження, які належать інформаційно-аналітичному комплексу «Безпечне місто» ГУНП в Кіровоградській області;
- розглянуто відео та фото з камер спостереження, які належать інформаційно-аналітичному комплексу «Безпечне місто» ГУНП в Кіровоградській області;
- проведено обшук автомобіля «ВАЗ 21114» державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- проведено обшуку житла в якому проживає ОСОБА_4 ;
- проведено обшуку житла, де зареєстрований ОСОБА_4 ;
- проведено обшук житла, де проживає ОСОБА_5 ;
- допитано свідка ОСОБА_9
05 квітня2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:
-провести слідчі (розшукові) дії направленні на встановлення свідків та очевидців, вчиненого кримінального правопорушення;
-провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення та допит особи (осіб), які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. За результатами проведених слідчих (розшукових) дій, визначитись із процесуальним статусом вказаних осіб, про що прийняти відповідне процесуальне рішення;
-провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та оголосити підозру зазначеній особі;
-провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження;
-в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000100 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України строком на 12 місяців, тобто до 05 квітня 2023 року.
Проведенням вищезазначених процесуальних дій можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов`язковим.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, особливої складності провадження.
Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи без їх участі, просили клопотання задовольнити.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Під час розгляду клопотання встановлено, що з матеріалів кримінального провадження № 0001451 виділенні матеріали досудового розслідування, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчиненого групою осіб, вчинено на замовлення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вчиненого невстановленою слідством особою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в окреме провадження, відомості про яке було внесено до єдиного реєстру досудового розслідування №0000100 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для подальшого проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Кіровоградській області. (витяг з ЄРДР від 6-7).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Як зазначається в абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оцінюючим, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, тому доцільно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Отже, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000100 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 23.03.2021, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 05.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10