Справа № 204/409/22
Провадження № 1-кс/204/133/22
УХВАЛА
Іменем України

30 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №80000012 від 05.01.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Дивізія Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка оголошена в міжнародний розшук,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №80000012 від 05.01.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, яка оголошена в міжнародний розшук.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 керував організованою групою зі стабільним складом, до якої увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , які заздалегідь зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним умислом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, які одночасно, виконуючи відведену кожному роль, в період з лютого 2021 року по вересень 2021 року здійснювали вербування, переміщення, переховування осіб, використовуючи обман та примус, поєднане з насильством та погрозою його застосування, з метою їх трудової експлуатації, що вчинено за наступних обставин. Так 12.02.2021 в денний час доби (більш точного часу досудовим слідством не встановлено), на виконання спільного злочинного плану, направленого на вербування, переміщення, переховування осіб, з використанням обману та примусу, поєднане з насильством та погрозою його застосування, з метою їх безоплатної трудової експлуатації на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд», розташованих на території Магдалинівського та Петриківського районів Дніпропетровської області, виконавець організованої групи ОСОБА_7 на автомобілі «VOLKSWAGEN TIGUAN», держаний номерний знак НОМЕР_1 , прибула до Центрального ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта,2/3, для вербування осіб для подальшої трудової експлуатації. Реалізовуючи умови плану, ОСОБА_7 підійшла до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і запропонувала останньому роботу на полях в Магдалинівському та Петриківському районів Дніпропетровської області, для збору овочів. Під час розмови, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_12 умови праці, які не відповідали дійсності: безкоштовне проживанням у належних умовах і харчування, з оплатою праці в сумі 3500 грн. на місяць, чим обманула останнього щодо дійсних умов, замовчуючи їх. Будучи введеними в оману ОСОБА_12 , надав свою згоду і за вказівкою ОСОБА_7 сів до автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN», держаний номерний знак НОМЕР_1 , та під керуванням ОСОБА_7 , був переміщений до житлового приміщення, спеціально обладнаного під гуртожиток, розташованого на території ТОВ «Екофілд» за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, вул. Степова, 2, де його зустрів бригадир-наглядач та розмістив у приміщені вищевказаного будинку, де утримувались інші особи, яких учасники організованої групи використовували у примусовій праці на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд» упродовж тривалого часу. Після чого ОСОБА_7 забрала у ОСОБА_12 особистий паспорт громадянина України. У наступному, близько чотирьох місяців у період з 12.02.2021 по травень 2021 учасники організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 переховували та експлуатували труд ОСОБА_12 возили власними автомобілями на сільськогосподарські угіддя ТОВ «Екофілд», де з 06.00 години до 20.00 години примушували безоплатно працювати, а саме робити по господарству, у відповідний період здійснювати перебирання, збирання та пакування овочівта фруктів, тим самим здійснювали безоплатну трудову експлуатацію, у тому числі шляхом примусу, погрожуючи фізичною розправою, застосовуючи психологічний тиск та фізичне насильство. При цьому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 позбавили можливості ОСОБА_12 добровільно покинути територію будинку, через постійний нагляд бригадирів, які контролювали переміщення з місця проживання до місця експлуатації на полях, контролювали хід робіт, якість їх виконання, територія ТОВ «Екофілд» має огорожу та оснащена засобами відеоконтролю, забрали паспорт громадянина України. На вимогу ОСОБА_12 виплатити йому заробітну платню за відпрацьований проміжок часу, ОСОБА_10 відмовився. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи у період з 12.02.2021 по травень 2021 року вчинили вербування, переміщення, переховування людини ОСОБА_12 , з метою безоплатної трудової експлуатації, з використанням примусу, обману, поєднане з погрозою застосування насильства, вчинене організованою групою.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України вербування, переміщення, переховування людини, вчинені з метою трудової експлуатації, з використанням обману та примусу, поєднані з погрозою застосування насильства, вчинені організованою групою.
У наступному, 17.02.2021 в денний час доби (більш точного часу досудовим слідством не встановлено), на виконання спільного злочинного плану, направленого на вербування, переміщення, переховування осіб, з використанням обману та примусу, поєднане з насильством та погрозою його застосування, з метою їх трудової експлуатації на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд», розташованих на території Магдалинівського та Петриківського районів Дніпропетровської області, виконавець організованої групи ОСОБА_7 прибула на автомобілі «Mersedes» білого кольору (більш точної марки, моделі та державного номерного знаку автомобіля, досудовим слідством не встановлено) до Центрального вокзалу станції «Харків», що розташований за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, для вербування осіб для подальшої трудової експлуатації. Реалізовуючи умови плану, ОСОБА_7 , 17.02.2021 в денний час доби (більш точного часу досудовим слідством не встановлено), підійшла до потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і запропонувала останньому роботу на господарствах в Магдалинівському та Петриківському районах Дніпропетровської області, в тому числі у відповідний період року для збору, фасування та підготовки до завантаження овочів. Під час розмови ОСОБА_7 повідомила умови праці, які не відповідали дійсності: безкоштовне в належних умовах проживанням і харчування, з оплатою праці близько 3000 грн. на місяць, чим обманула останнього щодо дійсних умов, замовчуючи їх. Будучи введеними в оману ОСОБА_13 , надав свою згоду і за вказівкою ОСОБА_7 сів до автомобіля «Mersedes» білого кольору (більш точної марки, моделі та державного номерного знаку автомобіля, досудовим слідством не встановлено), та під керуванням ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_14 та невстановленою жінкою, був переміщений до житлового будинку АДРЕСА_2 , де його зустрів бригадир-наглядач та розмістив у приміщені вищевказаного будинку, де утримувалися інші люди в тісних та антисанітарних умовах, яких учасники організованої групи використовували у примусовій праці на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд» упродовж тривалого часу.
У наступному ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, у період з 17.02.2021 до середини травня 2021 року, піддавали трудовій експлуатації потерпілого ОСОБА_13 разом з іншими невстановленими потерпілими, на території ТОВ «Екофілд», у тому числі на весні перевозила з вказаного місця утримання на сільськогосподарські угіддя, де ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 контролювали переміщення та об`єм виконаних потерпілими робіт, у тому числі щодо перебирання, збирання та сортування овочів та фруктів, які щоденно з 06:30 години до пізнього вечора під примусом безоплатно працювати без перерви на обід, відпочинку та їжі, погрожуючи застосуванням насильства. При цьому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 позбавили можливості ОСОБА_13 добровільно покинути територію будинку, через постійний нагляд бригадирів, які контролювали переміщення з місця проживання до місця експлуатації на полях, контролювали хід робіт, якість їх виконання, територія ТОВ «Екофілд» має огорожу та оснащена засобами відеоконтролю. На вимогу ОСОБА_13 виплатити йому заробітну платню за відпрацьований час, ОСОБА_7 відмовилась. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи у період з 12.02.2021 по травень 2021 року вчинили вербування, переміщення, переховування людини ОСОБА_13 з метою трудової експлуатації, з використанням примусу та обману, поєднані з погрозою застосування насильства, вчинене повторно, організованою групою.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України вербування, переміщення, переховування людини, вчинені з метою трудової експлуатації, з використанням обману та примусу, поєднані з погрозою застосування насильства, вчинені повторно, організованою групою.
У наступному, 17.02.2021 в денний час доби (більш точного часу досудовим слідством не встановлено), на виконання спільного злочинного плану, направленого на вербування, переміщення, переховування осіб, з використанням обману та примусу, поєднане з насильством та погрозою його застосування, з метою їх трудової експлуатації на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд», розташованих на території Магдалинівського та Петриківського районів Дніпропетровської області, виконавець організованої групи ОСОБА_7 прибула на автомобілі «Mersedes» білого кольору (більш точної марки, моделі та державного номерного знаку автомобіля, досудовим слідством не встановлено) до Центрального вокзалу станції «Харків», що розташований за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, для вербування осіб для подальшої безоплатної трудової експлуатації. Реалізовуючи умови плану, ОСОБА_7 , 17.02.2021 в денний час доби (більш точного часу досудовим слідством не встановлено), підійшла до потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і запропонувала останньому роботу на полях в Магдалинівському та Петриківському районів Дніпропетровської області, для збору, фасування та підготовки до завантаження овочів. Під час розмови ОСОБА_7 повідомила умови праці, які не відповідали дійсності: безкоштовне у належних умовах проживанням і харчування, з оплатою праці близько 3000 грн. на місяць, чим обманула останнього щодо дійсних умов, замовчуючи їх.Будучи введеним в оману Тул ОСОБА_15 надав свою згоду і за вказівкою ОСОБА_7 сів до автомобіля «Mersedes» білого кольору (більш точної марки, моделі та державного номерного знаку автомобіля, досудовим слідством не встановлено), та під керуванням ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_13 та невстановленою жінкою, був переміщений до житлового будинку АДРЕСА_2 , де його зустрів бригадир-наглядач та розмістив у приміщені вищевказаного будинку, де утримувалися інші люди у тісних та антисанітарних умовах, яких учасники організованої групи використовували у примусовій праці на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд» упродовж тривалого часу. Надалі, виконавець ОСОБА_7 телефоном поінформувала організатора ОСОБА_8 , про те, що привезла осіб для трудової експлуатації.
У наступному ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, у період з 17.02.2021 до середини травня 2021 року, піддавали трудовій експлуатації потерпілого ОСОБА_14 разом з іншими невстановленими потерпілими, на території ТОВ «Екофілд», у тому числі на весні перевозила з вказаного місця утримання на сільськогосподарські угіддя, де ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 контролювали переміщення та об`єм виконаних потерпілими робіт, які щоденно з 06:30 години до пізнього вечора під примусом безоплатно працювати без перерви на обід, відпочинку та їжі, погрожуючи застосуванням насильства, в разі незадоволення виконанням роботи, у тому числі щодо перебирання та сортування овочів та фруктів. При цьому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 позбавили можливості ОСОБА_14 добровільно покинути територію будинку, через постійний нагляд бригадирів, які контролювали переміщення осіб, у тому числі з місця проживання до місця експлуатації на полях, контролювали хід робіт, якість їх виконання територіяТОВ «Екофілд» має огорожу та оснащена засобами відеоконтролю. На вимогу ОСОБА_14 виплатити йому заробітну платню за відпрацьований час, ОСОБА_7 відмовилась. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи у період з 17.02.2021 по травень 2021 року вчинили вербування, переміщення, переховування людини ОСОБА_14 з метою трудової експлуатації, з використанням примусу та обману, поєднані з погрозою застосування насильства, вчинене повторно, організованою групою.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України вербування, переміщення, переховування людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та примусу, поєднані з погрозою застосування насильства, вчинені повторно, організованою групою.
У наступному, 27.06.2021 приблизно 13:00 год., на виконання спільного злочинного плану, направленого на вербування, переміщення, переховування людей, з використанням обману та примусу, поєднаного з насильством та погрозою його застосування, з метою їх трудової експлуатації на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд», розташованих на території Магдалинівського та Петриківського районів Дніпропетровської області, виконавець організованої групи ОСОБА_7 прибула на автомобілі «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , до Центрального залізничного вокзалу м. Дніпро, що розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, для вербування осіб для подальшої трудової експлуатації. Реалізовуючи умови плану, ОСОБА_7 підійшла до ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і запропонувала останньому роботу на сільськогосподарських угіддях в Магдалинівському та Петриківському районах Дніпропетровської області зі збору, фасування та підготовки до завантаження овочів. При цьому ОСОБА_7 повідомила умови праці, які не відповідали дійсності: безкоштовне проживанням в належних умовах і харчування, з оплатою праці близько 3000 грн. на місяць, чим обманула останнього щодо дійсних умов, замовчуючи їх. Будучи введеними в оману, ОСОБА_16 надав свою згоду і за вказівкою ОСОБА_7 , сів до автомобілю «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого остання перемістила ОСОБА_16 до житлового приміщення, спеціально обладнаного під гуртожиток, розташованого на території ТОВ «Екофілд» за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, вул. Степова,2, де його зустрів бригадир-наглядач та розмістив у приміщені вищевказаного будинку, де утримувалися інші люди в тісних та антисанітарних умовах, яких учасники організованої групи використовували у примусовій праці на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд» упродовж тривалого часу. Надалі, виконавець ОСОБА_7 поінформувала організатора ОСОБА_8 , про те, що привезла особу для трудової експлуатації.
У наступному, в період з 27.06.2021 до моменту припинення злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, а саме до 19.09.2021, учасники організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 переховували та вчиняли експлуатацію щодо ОСОБА_16 : щоденно з 04:00 години до 20:00год., примушували безоплатно працювати без перерви на обід, відпочинку та їжі, а саме здійснювати збір та пакування овочів, тим самим здійснювали безоплатну трудову експлуатацію шляхом примусу, погрожуючи фізичною розправою, застосовуючи психологічний тиск та фізичне насильство. При цьому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 позбавили можливості ОСОБА_16 добровільно покинути територію будинку, через постійний нагляд бригадирів, які контролювали переміщення з місця проживання до місця експлуатації на полях, контролювали хід робіт, якість їх виконання, територія ТОВ «Екофілд» має огорожу та оснащена засобами відеоконтролю.
Крім того, 17.09.2021 приблизно о 06.00 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи у житловому приміщенні, спеціально обладнаному під гуртожиток, що розташований на території ТОВ «Екофілд» за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, вул. Степова,2 після відмови потерпілого ОСОБА_16 виходити на роботу через погане самопочуття, умисно наніс один удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_16 , чим спричинив легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.На неодноразову вимогу ОСОБА_16 виплатити йому заробітну плату за виконану роботу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 відмовляли останньому. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи у період з 27.06.2021 до 19.09.2021 року вчинили вербування, переміщення, переховування людини ОСОБА_16 з метою трудової експлуатації, з використанням примусу та обману, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та погрозою застосування насильства.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України вербування, переміщення, переховування людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, організованою групою.
У наступному, 17.07.2021 приблизно о 11:50 год., на виконання спільного злочинного плану, направленого на вербування, переміщення, переховування осіб, з використанням обману та примусу, поєднане з насильством та погрозою його застосування, з метою їх безоплатної трудової експлуатації на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд», розташованих на території Магдалинівського та Петриківського районів Дніпропетровської області, виконавець організованої групи ОСОБА_7 прибула на автомобілі «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , до Центрального авто вокзалу, розташований за адресою:
АДРЕСА_3 , для вербування осіб для подальшої трудової експлуатації. Реалізовуючи умови плану, ОСОБА_7 підійшла до ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і запропонувала останньому роботу на полях в Магдалинівському та Петриківському районів Дніпропетровської області, для збору, фасування та підготовки до завантаження овочів. Повідомила умови праці, які не відповідали дійсності: безкоштовне у належних умовах проживанням і харчування, з оплатою праці близько 3000 грн. на місяць, чим обманула останнього щодо дійсних умов, замовчуючи їх.Будучи введеними в оману ОСОБА_17 надав свою згоду і за вказівкою ОСОБА_7 , сів до автомобілі «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , та перемістила ОСОБА_17 до житлового приміщення, спеціально обладнаного під гуртожиток, розташованого на території ТОВ «Екофілд», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, вул. Степова,2, де його зустрів бригадир-наглядач та розмістив у приміщені вищевказаного будинку, де утримувалися інші люди у тісних та антисанітарних умовах, яких учасники організованої групи використовували у примусовій праці на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Екофілд» упродовж тривалого часу.Надалі, виконавець ОСОБА_7 поінформувала організатора ОСОБА_8 про те, що привезла осіб для трудової експлуатації.
У наступному в період з 17.07.2021 до 27.07.2021, учасники організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 переховували та експлуатували труд ОСОБА_17 : щоденно з 04:00 години до 20:00 год., примушували безоплатно працювати без перерви на обід, відпочинку та їжі, а саме здійснювати збір та пакування овочів, тим самим здійснювали безоплатну трудову експлуатацію шляхом примусу, погрожуючи фізичною розправою, застосовуючи психологічний тиск та фізичне насильство.При цьому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 позбавили можливості ОСОБА_17 , добровільно покинути територію будинку, через постійний нагляд бригадирів, які контролювали переміщення з місця проживання до місця експлуатації на полях, контролювали хід робіт, якість їх виконання, не дозволяючи виходити за межі ТОВ «Екофілд», яке має огорожу та оснащена засобами відеоконтролю.На вимогу ОСОБА_17 виплатити йому заробітну платню за відпрацьований ОСОБА_18 відмовилась. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи у період з 17.07.2021 до 29.07.2021 року вчинили вербування, переміщення, переховування людини ОСОБА_17 з метою трудової експлуатації, з використанням примусу та обману, з погрозою застосування насильства, вчинене повторно, організованою групою.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 3 ст. 149 КК України вербування, переміщення, переховування людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обман та примусу, поєднані з погрозою застосування насильства, вчинене повторно, організованою групою.
10.10.2021 року ОСОБА_7 повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
Підозра ОСОБА_7 обґрунтовується наступними доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 26.04.2021 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_7 , (яка шляхом обману перевезла його до Дніпропетровської області, та на території ТОВ «Екофілд» змушувала працювати та заробітну плату не виплачувала); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 26.04.2021 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_14 впізнає ОСОБА_7 ( яка шляхом обману перевезла його до Дніпропетровської області, та на території ТОВ «Екофілд» змушувала працювати та заробітну плату не виплачувала); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 26.05.2021 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_11 впізнає ОСОБА_7 , яка 12.02.2021 шляхом обману привезла на своєму авто до ТОВ «Екофілд», де змушували працювати по господарству та не заплатили платню; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 26.05.2021 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідок ОСОБА_19 впізнає ОСОБА_7 , яка підшукує соціально незахищених осіб з метою залучення на роботи без виплати грошових коштів; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 ; протоколом огляду відеозапису, де видно як до авто НОМЕР_1 сідає зовні схожа на ОСОБА_7 з 3-ма чоловіками; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 16.07.2021т року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідок ОСОБА_21 впізнає ОСОБА_7 , яка 15.07.2021 на автовокзалі в м. Дніпро, шляхом обману перевезла для робіт на ТОВ «Екофілд»; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 16.07.2021 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідок ОСОБА_22 впізнає ОСОБА_7 , яка 15.07.2021 на автовокзалі в м. Дніпро, шляхом обману перевезла для робіт на ТОВ «Екофілд»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 29.07.2021 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_17 , впізнає ОСОБА_7 , яка 15.07.2021 на автовокзалі в м. Дніпро, шляхом обману перевезла для робіт на ТОВ «Екофілд»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_23 від 04.08.2021 року; Результатами НСРД відносно ОСОБА_7 - 263 КПК України, протокол № 4/3-774 від 03.08.2021 на 35 арк., диск № 650,651.
Підозрювана ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність, у тому числі у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, що відповідно положенню ч. 4 ст.12 КК України кваліфікується як особливо тяжке.
19.09.2021 року допитаний в якості свідка ОСОБА_24 , показав, що з серпня 2020 року здавав в оренду своє житло для ОСОБА_7 , 1978 р.н., яке розташоване за адресо: АДРЕСА_4 . Однак з 16.09.2021 року ОСОБА_7 самостійно залишила місце проживання. З яких причин не відомо. Місцезнаходження не відоме.
Вжитими оперативними заходами встановлено доньку ОСОБА_7 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка отримала повідомлення про підозру для ОСОБА_7 , та в усній формі повідомила, що їй на момент отримання повідомлення про підозру не відоме місцезнаходження ОСОБА_7 .
Слідчим за місцем мешкання та місцем реєстрації ОСОБА_7 , тобто на всі відомі слідству адреси, 05.11.2021 року направлено повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_7 , яка не прибула. Причини свого не прибуття не повідомила.
При проведені розшуку підозрюваної ОСОБА_7 згідно інформації з ЦП Прикордонної служби України «Аркан», було встановлено що підозрювана ОСОБА_7 24.10.2021 08:14, використовуючи закордонний паспорт № НОМЕР_2 , перетнула кордон в державному пункті пропуску «Бачівськ», код 590800, в напрямку держави Російської Федерації, де переховується від органів досудового розслідування до теперішнього часу.
Підозрювану ОСОБА_7 10.11.2021 року оголошено в державний розшук України, який доручено працівникам УМП ГУНП в Дніпропетровській області.
05.01.2022 року матеріали кримінального провадження відносно підозрюваної ОСОБА_7 з кримінального провадження № 0000304 від 15.04.2021 року за ознаками ч.3 ст.149 КК України виділено в кримінальне провадження № 000012 від 05.01.2022 року за ознаками ч.3 ст.149 КК України.
В зв`язку з вищевказаним, 11.01.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_7 в міжнародний розшук, та в теперішній час здійснюються слідчі розшукові дії направлені на встановлення її місцезнаходження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених пунктами 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового слідства або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого або свідків у кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України. Зазначені обставини і факти вказують на те, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігти вищевказаним ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України. Враховуючи характер обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваної, орган досудового розслідування приходить до висновку, що визначення можливості внесення застави в даному випадку не зможе забезпечити виконання покладених на підозрювану ОСОБА_7 обов`язків.
Враховуючи викладене, а також оцінюючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого вона підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, того факту, що підозрювана ОСОБА_7 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та оголошена в міжнародний розшук, орган досудового розслідування вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_7 є недоцільним, а більш м`який запобіжний захід не є співмірним із тяжкістю інкримінованого їй злочину, і не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваної та не убезпечить від справдження хоча б одного із ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застосування застави.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 просила розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №80000012 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.
10 жовтня 2021 року ОСОБА_7 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч. 3 ст. 149 КК України.
Вжитими оперативними заходами встановлено доньку ОСОБА_7 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка отримала повідомлення про підозру для ОСОБА_7 , та в усній формі повідомила, що їй на момент отримання повідомлення про підозру не відоме місцезнаходження ОСОБА_7 .
Слідчим за місцем мешкання та місцем реєстрації ОСОБА_7 , тобто на всі відомі слідству адреси, 05.11.2021 направлено повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_7 , яка не прибула. Причини свого не прибуття не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
При проведені розшуку підозрюваної ОСОБА_7 згідно інформації з ЦП Прикордонної служби України «Аркан», було встановлено що підозрювана ОСОБА_7 24.10.2021 року 08:14, використовуючи закордонний паспорт № НОМЕР_2 , перетнула кордон в державному пункті пропуску «Бачівськ», код 590800, в напрямку держави Російської Федерації, де переховується від органів досудового розслідування до теперішнього часу.
Постановою слідчого від 10 листопада 2021 року підозрювану ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000304 від 15.04.2021 року оголошено в державний розшук України, який доручено працівникам УМП ГУНП в Дніпропетровській області.
05 січня 2022 року матеріали кримінального провадження відносно підозрюваної ОСОБА_7 з кримінального провадження № 0000304 від 15.04.2021 року за ознаками ч.3 ст.149 КК України виділено в кримінальне провадження № 000012 від 05.01.2022 року за ознаками ч.3 ст.149 КК України.
Постановою слідчого від 11 січня 2022 року у кримінальному провадженні №000012 підозрювана ОСОБА_7 оголошена у міжнародний розшук.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Законодавцем передбачена у ч.6 ст.193 КПК України можливість слідчому судді, суду, розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_7 , яка оголошена у міжнародний розшук, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Намагаючись уникнути покарання ОСОБА_7 , може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого. Застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.149 КК України, а у відповідності до положень ч. 4 п. 1 ст. 183 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, слідчий суддя не визначає розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Слідчий суддя приходить до переконання, що додані до клопотання докази в своїй сукупності дають можливість переконати об`єктивного спостерігача в ймовірності вчинення ОСОБА_7 інкримінованого їй особливо тяжкого кримінального правопорушення, та наявні фактичні обставини кримінального провадження дають можливість об`єктивно його пов`язати із вчиненням даного злочину, при цьому, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 , а виходячи лише з фактичних даних, зазначених у доданих до клопотання документах.
Зважаючи на вищевикладені обставини, та з урахуванням положень ч.6 ст.193 КПК України, доходжу висновку, що встановлені органами досудового розслідування обставини є виправданими та необхідними елементами, що визначають потребу в обранні підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178,183,184,186,193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №80000012 від 05.01.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно оголошеної в міжнародний розшук, підозрюваної ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеної в міжнародний розшук, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Після затримання підозрюваної і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя повинен розглянути за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про застосування обраного щодо останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту затримання підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1