Справа № 134/941/22
Провадження № 1-кс/134/187/2022
УХВАЛА
іменем України

13 липня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000030 від 30.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні,
В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області звернулася старша слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу усіх відомих їй обставин, що стосуються вчинення відносно неї злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що до служби у справах дітей Крижопільської селищної ради (далі служба) 27.06.2022 надійшло анонімне повідомлення про можливий факт скоєння розпусних дій батьком ОСОБА_6 стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Службою спільно із поліцейським офіцером громади, заступником начальника СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та завідувачем відділення із соціальної роботи КУ ЦНСП здійснено негайний виїзд до цієї родини. Під час спілкування з дитиною з`ясовано, що батько після вживання алкогольних напоїв поводить себе дивно, а саме: змушує її до поцілунків у губи з язиком та торкається її статевих органів.
Відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 30.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Враховуючи, що потерпілою від вказаного кримінального правопорушення є малолітня особа, якій на час вчинення відносно неї злочину виповнилось лише 7 (сім) років, тому існує ймовірність, що на час судового розгляду вказаного провадження, потерпіла, у силу свого малолітства, не зможе пригадати усі подробиці злочину та дати повні та достовірні показання з приводу обставин події.
Крім цього, повторне надання показань потерпілою через тривалий час після події злочину, може призвести до душевного травмування та викликати погіршення стану психічного здоров`я малолітньої.
Згідно положень ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для здоров`я потерпілого, наявності інших обставин, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи те, що показання потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні слідча просить провести допит потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування в порядку ст. 255 КПК України.
В судове засіданні слідча не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, зокрема і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 від 30.06.2022 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до положень ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до положень ст.225 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день.

Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз`яснюється обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання.

До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Відповідно до висновків, викладених в узагальненні судової практики вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних зі слідчими (розшуковими) діями, затвердженому постановою від 03.06.2016 № 2 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у кримінальному процесуальному розумінні поняття «тяжка хвороба» - це фізичний стан особи, в якому вона перебуває тривалий час, внаслідок чого виникає вірогідність того, що на час судового розгляду кримінального провадження вона може бути неспроможною брати участь у судовому засіданні. Такий фізичний стан може бути наслідком травми або соматичного захворювання, що виключає можливість потерпілого прибути до суду внаслідок цієї хвороби, зокрема відсутність можливості самостійного пересування особи або ймовірність настання негативних наслідків для її здоров`я.
За судовою практикою до «інших обставин», що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також належать: психологічні особливості особи неповнолітнього потерпілого, свідка, у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання.
Розглядаючи клопотання про допит малолітньої потерпілої, у порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної особи, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.
Слід зазначити, що за вимогами п. п. 68, 72 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17.11.2010, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчої щодо необхідності допиту слідчим суддею потерпілої ОСОБА_5 , оскільки показання малолітньої потерпілої мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для проведення допиту потерпілої у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.
Крім того, низка рішень Європейського суду з прав людини безпосередньо стосується прав потерпілих, у тому числі неповнолітніх, і процедури проведення їх допиту, в особливості про кримінальні правопорушення проти статевої свободи та недоторканості.
Під час розгляду Європейським судом з прав людини ураховуються певні особливості кримінальних проваджень указаної категорії, зокрема те, що ці провадження часто сприймаються як випробування для потерпілого, коли він стикається з обвинуваченим. При оцінці того, чи дотримано право обвинуваченого на справедливий суд, слід ураховувати право на повагу до приватного життя постраждалої особи.
Так, у справі «Аккарді та інші проти Італії» Європейський суд з прав людини визнав необґрунтованою скаргу про порушення ст. 6 Конвенції у кримінальні справі за фактом розбещення неповнолітніх, показання яких оголошено в суді.
Зокрема, Європейський суд з прав людини у цій справі констатував, що під час досудового розслідування дитину допитано слідчим суддею в присутності дитячого психолога.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в закритому режимі, враховуючи категорію кримінального правопорушення, вік потерпілої та норми п.2 ч.2 ст.27 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, зокрема розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження (ч.4 ст. 27 КПК України).
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 7, 27, 225, 226, 309, 336, 395 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В
Клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілої - задовольнити.
Допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, в судовому засіданні за участю слідчого, прокурора, із залученням психолога та законного представника малолітньої потерпілої Головного спеціаліста служби у справах дітей Крижопільської селищної ради ОСОБА_7 , малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу усіх відомих їй обставин, що стосуються вчинення відносно неї злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Призначити закрите судове засідання для допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 13 липня 2022 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні залу судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області, що за адресою: вул. Г. України, 23, смт. Крижопіль, Тульчинського району, Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя