Справа № 522/5282/19
Провадження № 1-кп/522/1039/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід у судове засідання свідка ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000184 від 11.05.2018 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, українки, не заміжньої, колишнього заступника начальника відділу поліції начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000184 від 11.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В судові засідання викликалася свідок ОСОБА_3 , однак в судові засідання, у тому числі 27.06.2022 року, не прибула.
Прокурором в судовому засіданні надана доповідна записка з якої вбачається, що ОСОБА_3 за особистим мобільним номером була повідомлена про необхідність з`явитися у судове засідання призначене на 27.06.2022 року.
27.06.2022 року до Приморського районного суду надійшла заява від свідка ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за її відсутності, так як вона перебуває по-за межами м. Одеси.
Однак, з акту складеного судовим розпорядником, секретарем судового засідання та діловодом Приморського районного суду м. Одеси вбачається, що ОСОБА_3 27.06.2022 року особисто за пред`явленням паспорту надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.
Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням того, що ОСОБА_3 27.06.2022 року особисто прибула до Примосрького районного суду м. Одеси та надала заяву, а також того, що її допит є необхідний для з`ясування усіх обставин кримінального провадження, заявив клопотання про привід свідка.
Вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти приводу свідка ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що судом було встановлено про необхідність допиту свідка ОСОБА_3 , показання якої мають значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, та у зв`язку з неприбуттям свідка в судове засідання без поважних причин та відмови в одержанні судової повістки, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 327, 376 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , в наступне судове засідання, яке призначено на 21.07.2022 року, о 09 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 130.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , покласти на ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання та групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: