Справа № 157/450/22
Провадження №1-кс/157/217/22
УХВАЛА

11 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2020 року за №0000047, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувала письмова заява директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 з якої вбачається, що представник ОСОБА_7 ОСОБА_8 в ході розгляду справи №903/882/19 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на думку заявника, подала завідомо підроблений документ, а саме копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.03.2004 № 47 «Про надання дозволу на добудову паливного складу підприємцю ОСОБА_7 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини в кримінальному провадженні та швидкого прийняття об`єктивного процесуального рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.03.2004 року № 47 «Про надання дозволу на добудову паливного складу підприємцю ОСОБА_7 », яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її (здійснити виїмку), з метою встановлення достовірності відомостей змісту вищевказаного документу, а також доказування факту підробки та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі проведення необхідних експертиз. Оскільки їх проведення без надання об`єкту дослідження неможливо, потрібно вилучення зазначеного документа.

Начальник СД вважає, що вищезазначений документ має важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідний при проведенні експертиз, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу неможливо. До того ж, цей документ необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження у вигляді речового доказу, та як сам по собі він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Посилаючись на викладене, начальник сектору дізнання просить надати дозвіл йому, уповноваженому дізнавачу заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (сел. Любешів) ОСОБА_9 та уповноваженому дізнавачу - ст. ДОП ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.03.2004 року № 47 «Про надання дозволу на добудову паливного складу підприємцю ОСОБА_7 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач 10 травня 2022 року до початку судового розгляду подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду так як в ході досудового розслідування встановлено, що оригінал вказаного вище рішення на цей час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи те, що оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.03.2004 року № 47 «Про надання дозволу на добудову паливного складу підприємцю ОСОБА_7 », доступ до якого просить надати начальник сектору дізнання, в цей час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2020 року за №0000047, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1