Справа № 591/2673/22
Провадження № 1-кс/591/2001/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000058 про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на вилучені 12.07.2022 під час огляду місцевості на прибудинковій території розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що дані речі мають доказове значення, оскільки могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

12.07.2022 під час огляду місцевості, а саме прибудинкової території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявлено 6 вкопаних стовпів з деревини, довжина закопаної частини не встановлена, довжина стовпів над землею становить близько 1,75 м. діаметром близько 0,15 м., частини стовбурів дерев в кількості 14 штук, довжиною від 1 до 4 метрів, в діаметрі близько 10 см. кожен, а також 4 обрізані частини стовпів довжиною близько 0,5 метра, діаметром близько 0,15 м.

Таким чином, дані речі є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Слідчий суддя вважає, що вилучені речі є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000058 накласти арешт на вилучені 12.07.2022 під час огляду місцевості 12.07.2022 на прибудинковій території розташованій за адресою: АДРЕСА_1 6 вкопаних стовпів з деревини та 14 частин стовбурів дерев.

Місцем зберігання арештованих виявлених в ході огляду місцевості 12.07.2022 на прибудинковій території розташованій за адресою: АДРЕСА_1 6 вкопаних стовпів з деревини та 14 частин стовбурів дерев, визначити державне підприємство „Лебединський агролісгосп, розташоване за адресою: вул. Залізнична, 42, м. Лебедин, Сумського району, Сумської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер