Справа № 561/824/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання про закриття кримінального провадження № 0000037 від 15 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2022 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000037 від 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з січня 2016 року по січень 2018 року невстановлені особи здійснили крадіжку абонентських вводів по смт Зарічне, Рівненської області, які належать ПАТ «Укртелеком».
Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Зокрема, проведено огляд місця події, допитано свідків, упродовж досудового розслідування виконано доручення, надані в порядку ст. 40, 40-1 КПК України, однак осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено.
Оскільки відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому вважає, що зазначене кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила кримінальне провадження закрити.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження за № 0000037 від 15 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 15 лютого 2016 оку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки проводу ПРППМ 2*0,9 на вулицях Центральній, Фестивальній, Партизанській, Польовій, що в смт Зарічне, Рівненської області невстановленою особою.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки ? у разі вчинення кримінального проступку.
З матеріалів кримінального провадження видно, що подія кримінального правопорушення мала місце 15 лютого 2016 року, тобто більше шести років тому, в ході досудового розслідування та дізнання проведено огляд місця події, допитано свідків, виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частиною четвертою ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, минуло більше трьох років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000037 від 15 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1