Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

5 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

02.05.2022 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, внесене на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду від 12.01.2022, в якому голова суду порушує питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала слідчого судді мотивовані тим, що ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність відповідних посадових осіб, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_6 , яка обіймає посаду судді Голосіївського районного суду м. Києва, кримінального правопорушення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається з визначення терміну, яке міститься в п.10 ч.1 ст.3 КПК України, «кримінальне провадження» це досудове розслідування і судове провадження,

процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Колегією суддів встановлено, що у своїй скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати компетентних посадових осіб Офісу Генерального прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.375 КК України, нібито вчинене суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Крім того, місцезнаходженням Офісу Генерального прокурора є будинок № 13/15 на вул. Різницькій в м. Києві, і на нього розповсюджується територіальна юрисдикція Печерського районного суду м. Києва.

Колегія суддів, враховуючи вимоги ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якою у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частин першою статті 7 цього Кодексу, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, вважає, що скарга ОСОБА_5 має бути направлена на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3