overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6840/21 Номер провадження 11-кп/814/506/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

14 березня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001077, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 10 лютого 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
Суддею-доповідачем ухвалою від 04 березня 2022 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 10 лютого 2022 року.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, закінчені.

Керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 20 квітня 2022 року о 10 год 30 хв.

Доставити в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 462/1190/22
провадження 1-кс/462/513/22
У Х В А Л А

14 березня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

09 березня 2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, покликаючись на те, що 09 березня 2022 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області по лінії «102» надійшло телефонне повідомлення про те, що по місцю проживання за адресою, а саме: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ тіло останньої без видимих ознак насильницької смерті, скеровано в морг.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також врятуванням життя людини, 09 березня 2022 року слідчим СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , винесено постанову про проникнення до житла чи іншого володіння особи, на підставі якої 09 березня 2022 року в період з 15:50 год. по 16:05 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ЛКП «Сяйво» №114 від 10 березня 2022 року, квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що проведення огляду у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 09 березня 2022 року в період часу з 15:50 год. по 16:05 год., був необхідним у зв`язку із настанням невідкладного випадку пов`язаного з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також врятуванням життя людини

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 слід надати дозвіл на огляд у квартирі АДРЕСА_2 , що був проведений 09 березня 2022 року в період часу з 15:50 год. по 16:05 год.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 09 березня 2022 року в період часу з 15:50 год. по 16:05 год., з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також врятуванням життя людини.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 464/723/22
пр.№ 1-кп/464/293/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14 березня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває згадане кримінальне провадження.

Ухвалою від 02.03.2022 призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступало.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 10.00 год. 22 березня 2022 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м Львів, вул. Чоловського, 2).

Проводити судовий розгляд одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду в строк до 22.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/238/22
№ провадження 1-кп/453/107/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.02.2022 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000021 від 20.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2022 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 314, 381, 382 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 19.04.2022 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3880/21
Провадження № 1-кп/456/160/2022
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

15 березня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000386 від 13.06.2021 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судові засідання 01.02.2022, 21.02.2022 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча був завчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, який не виконано Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 в зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим, а тому, заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне повторно застосувати щодо останнього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 15 год. 00 хв. 08 квітня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання скерувати в Стрийське РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/5548/22
Провадження № 1-кп/686/830/22
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/686/830/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 02 березня 2022 року слідчим ВРЗЗС ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та затверджений цього ж дня прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 02.03.2022 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99 240 грн., строком по 25.03.2022 року включно.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, який провести суддею одноособово 22 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39.

Доручити службовим особам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити службовим особам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу.

Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 127/5396/22
Провадження №11-сс/801/166/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

15 березня 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника власниці майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2022 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000102 внесеного до ЄРДР 27.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника власниці майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2022 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000102 внесеного до ЄРДР 27.02.2022.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника власниці майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу слідчого судді подана останнім та зареєстрована Вінницьким апеляційним судом14 березня 2022 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження.
Хоча в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_4 зазначає про те, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_3 отримала 09.03.2022, проте апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення. Обставини отримання ОСОБА_3 09.03.2022 судового рішення, є лише підставою для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.399 КПК України, однак в жодному випадку не встановлює факту своєчасного подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника власниці майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2022 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000102 внесеного до ЄРДР 27.02.2022 повернути особі, яка її подала.
Копії даної ухвали надіслати особі, яка її подала для відома.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 448/712/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/189/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 березня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 13 січня 2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

ОСОБА_4 засуджено за ст. 198, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.4 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирішено питання з речовими доказами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 03 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 13 січня 2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначити на 15 год. 00 хв. 12 квітня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/2573/21
Номер справи місцевого суду: 495/263/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.12.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000506 від 01.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

постановив:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000506 від 01.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на 10:00 годину 17 березня 2022 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 493/137/21
Провадження № 1-кп/493/25/22
УХВАЛА
15 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000162 від 16.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Наразі ОСОБА_2 утримується ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Враховуючи запроваджений в країні воєнний стан, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Відповідно ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативного судового провадження.
Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а прибути до Балтського районного суду Одеської області у визначений час не має можливості, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :
Підготовчу судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначене на 18 березня 2022 року о 10:00 годині провести в режимі відео конференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції о 10:00 годині 18 березня 2022 року відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ