Справа № 541/1166/22
Провадження № 1-кп/541/162/2022
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у підготовчому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2022 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
28.06.2022 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 08.07.2022 року.

21.07.2022 у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, розгляд кримінального провадження відкладено до 09.08.2022 та постановлена ухвала про привід ОСОБА_6 .

09.08.2022 ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2022 про примусовий привід обвинуваченого не виконана, про причини не виконання Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області суду не повідомив.
Від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами даної справи та підготовки до участі у судовому розгляді.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження по його обвинуваченню. Дані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_6 від виконання своїх процесуальних обов`язків.

Потерпіла та представник потерпілої підтримали клопотання прокурора. Крім того, представник потерпілої просив накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення за неявку в судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Статтею 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Судом встановлено, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, однак в судове засідання ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України необхідно застосувати привід до обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куземен, Охтирського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) на 09 вересня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).
Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1