У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2021 року про відмову у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_5 ( в режимі відеоконфенції )

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2021 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовлено.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбування покарання строк тримання під вартою саме період з 08.09.2019 до 12.01.2021, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Вважає, що строк його перебування у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» під вартою з 08.09.2019 до 12.01.2021, є строком попереднього ув`язнення. Посилаючись на Закон України від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», просить зарахувати даний строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Встановлені судом першої інстанції обставини.

Вироком Щербінського районного суду м.Москви РФ від 13.09.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років 6 місяців. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2020 вирок Щербінського районного суду м.Москви РФ від 13.09.2016 відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність із законодавством України та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі.
Вирок Щербінського районного суду м.Москви РФ від 13.09.2016 набрав законної сили 29.10.2016.

Ухвалами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2021 та 24.03.2021 ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення починаючи з 25.03.2015 по 13.09.2016 та з 14.09.2016 до 29.10.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72».

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 08.09.2019 до 12.01.2021 в Одеському слідчому ізоляторі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд першої інстанції зазначив, що, згідно положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Оскільки вирок відносно засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 29.10.2016, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Позиції учасників судового розгляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 доводи поданої апеляційної скарги підтримав та просив апеляційну скаргу задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заслухавши доповідь судді, позиції учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши викладені в апеляційній скарзі доводи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дані вимоги судом першої інстанції дотримані при розгляді клопотання засудженого.

Як видно з матеріалів судового провадження, вироком Щербінського районного суду м.Москви РФ від 13.09.2016, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років 6 місяців. Вирок набрав законної сили 29.10.2016.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2020 вирок Щербінського районного суду м.Москви РФ від 13.09.2016 відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність із законодавством України. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2021 та 24.03.2021 ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2015 до 13.09.2016 та з 14.09.2016 до 29.10.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Що стосується вимог апелянта про зарахування в строк відбування покарання строку з 08.09.2019 до 12.01.2021, то, суд першої інстанції правильно зазначив, що ці вимоги не ґрунтуються на законі, оскільки цей строк не можна вважати строком попереднього ув`язнення.

З огляду на наведене, судом першої інстанції прийняте законне рішення, а вимоги апелянта є необґрунтованими, оскільки відсутні законні підстави для їх задоволення.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 424, 425, 532, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2021 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3