Справа № 303/3061/22
н. р. ст. звіту - 252
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 25.04.2022 року до ЄРДР за №00000061 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, українця, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлений слідством день та час, у невстановленої особи, але не пізніше 24.12.2020, діючи умисно, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін, яку зберігав при собі. Переслідуючи корисливі мотиви ОСОБА_6 підшукав особу, а саме громадянина ОСОБА_7 з яким домовився про збут вказаної психотропної речовини за грошову винагороду.
Так, ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з громадянином ОСОБА_7 , близько 12 години 35 хвилин 24.12.2020 на автомобілі марки «Міцтсубісі Лансер», державний номерний знак НОМЕР_1 під`їхав до НВК № 15, що знаходиться в м. Мукачеві по вул. Лєрмонтова, 12, де зустрівся з останнім та за обумовлену суму коштів, а саме 1000 грн., збув останньому кристалічну речовину коричневого кольору, яка була упакована в шести окремих згортках фольги, що в свою чергу поміщені в прозорий поліетиленовий зіп-пакет.
В подальшому, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, вказаний зіп-пакет з шістьма згортками фольги, в яких знаходилась кристалічна речовина коричневого кольору, в ОСОБА_7 вилучено співробітниками УСБУ в Закарпатській області.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-21/458-МРВ від 18.02.2021, надана на експертизу кристалічна речовина коричневого кольору, яка містились в шести згортках із металевої фольги зеленого та сріблястого кольору, котрі були вміщені до одного безбарвного прозорого полімерного пакету, в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну (у перерахунку та метамфетамін основу) становить 0,1356 г.
Крім того ОСОБА_6 , будучи засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України Мукачівським міськрайонним судом, маючи намір продовжити свою злочинну діяльність щодо збуту психотропних речовин, діючи умисно, повторно, маючи в своєму розпорядженні психотропну речовину «метамфетамін» домовився з громадянином ОСОБА_8 про збут останньому психотропної речовини.
Так, на виконання злочинної домовленості, з метою не бути викритим правоохоронними органами під час вчинення злочину, ОСОБА_6 повідомив покупцю, що гроші за психотропну речовину «метамфетамін», необхідно скинути йому на карточку через банківський термінал.
17.10.2021 близько 17 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_8 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , поруч з терміналом № 1088971 ПС «Фінансовий світ», за попередньою домовленістю зателефонував ОСОБА_9 і останній продиктував йому номер банківської картки ( НОМЕР_2 ), на яку необхідно зарахувати кошти в розмірі 1500 грн. для отримання психотропної речовини в обумовленій кількості.
Зарахувавши кошти в розмірі 1513 грн. 20 коп. на картковий рахунок НОМЕР_2 та отримавши квитанцію підтвердження платежу № 18917-15 ОСОБА_8 повторно зателефонував ОСОБА_9 , який в ході розмови підтвердив зарахування коштів на картку та домовився з громадянином ОСОБА_8 , що останньому необхідно прибути в смт. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області, де він і отримає психотропну речовину «метамфетамін».
ОСОБА_8 о 18 годині 53 хвилини 17.10.2021, під`їжджаючи до смт. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області зателефонував ОСОБА_9 та повідомив про своє місце перебування на що останній, використовуючи методи конспірації, побоюючись бути викритим та затриманим правоохоронними органами під час збуту наркотичних засобів, наказав ОСОБА_8 залишити автомобіль біля кладовища зазначеного селища, та в пішому порядку прослідувати по вулиці Корятовича в зворотному напрямку.
ОСОБА_8 о 19 годині 16 хвилин 17.10.2021 рухаючись по вул. Корятовича в с. Кольчино зустрівся з ОСОБА_10 біля будинку № 46, де ОСОБА_6 передав йому пластиковий шприц об`ємом 2 мл. із запаяним носиком для ін`єкцій, в якому знаходилась кристалічна речовина жовтуватого кольору та відразу зайшов на подвір`я будинку АДРЕСА_1 .
В свою чергу громадянин ОСОБА_8 прибув до Мукачівського РВ УСБУ в Закарпатськім області, де на виконання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, передав зазначений пластиковий шприц об`ємом 2 мл. з кристалічною речовиною жовтуватого кольору співробітниками УСБУ в Закарпатській області.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107- 21/9510-НЗПРАП від 08.12.2021, надана на експертизу кристалічна речовина світло- коричневого кольору, яка міститься в полімерному шприці, об`ємом 2,5 мл., з оплавленим місцем під`єднання ін`єкційної голки, який знаходиться в паперовому конверті білого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку та метамфетамін основу), в наданій на дослідження кристалічній речовині світло-коричневого кольору становить 0,3189 г.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України Мукачівським міськрайонним судом, на шлях виправлення та перевиховання не став та будучи обізнаний про можливі наслідки, усвідомлюючи їх протиправність, діючи умисно, незаконно придбав та зберігав за місцем проживання: АДРЕСА_1 , без мети збуту: 1 шприц, об`ємом 2 мл. з запаяним носиком для голки; згорток паперу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (з характерним запахом); 2 згортки фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору (з характерним запахом); коробку з написом «Open Box» з 2 згортками фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів до його вилучення 22.12.2021, в ході проведення санкціонованого обшуку.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107- 21/11115-НЗПРАП від 06.01.2022, надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 19,5323 г.
На поверхні наданого на дослідження полімерного шприца, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та психотропну речовину, обіг якої обмеженого і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - фендиметразин.
На поверхнях наданих на дослідження однієї полімерної ємності зеленого кольору та одного фрагменту полімерної пляшки виявлено особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1432 г
В той же час, ОСОБА_6 діючи умисно, будучи обізнаним із порядком поводження зі зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених обставин, у період часу не пізніше 22.12.2021, придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, бойові припаси: 102 штуки - боєприпаси калібру .22LR; один патрон боєприпас калібру 5,6x26,7R (22 WMR); два патрони - боєприпаси калібру 7,62x54R., які з метою подальшого зберігання доставив їх за місцем свого проживання в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх до 22.12.2021.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що він, дійсно 24.12.2020 збув ОСОБА_7 «метамфетамін» за 1000 гривень.
Окрім цього показав, що він, близько 19 години 17.10.2021, в с. Кольчино передав ОСОБА_8 пластиковий шприц в якому знаходився «метамфетамін» за грошові кошти у розмірі 1500 гривень, які останній перерахував йому попередньо на картку.
Окрім цього показав, що дійсно при обшуку у нього вдома було вилучено «канабіс», близько 20 грам та різні патрони.
Розкаюється у вчиненому.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з`ясував правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», повторно, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», вчинене протягом року після засудження за цією статтею; ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - відсутні.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Окрім цього суд визнає пом`якшуючою обставиною добровільне перерахування обвинуваченим ОСОБА_3 на потреби ЗСУ 101721,00 гривню (сума застави).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, наявність пом`якшуючих і відсутність обтяжуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, а відтак приходить до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства та необхідність призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини статті у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна та у виді позбавлення волі межах санкції ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, з призначенням остаточного покарання, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід підлягає залишенню без змін.
Арешти, накладені під час досудового розслідування, підлягають скасуванню, відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати вартість проведених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 377, 381, 382, 394 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 04 (чотири) роки.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 03 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу - особисте зобов`язання.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 28.12.2021 (справа №308/17724/21) - скасувати.
Речові докази: 1) транспортний засіб марки «Мітсубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ запалювання до нього, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_4 ; відео реєстратор марки UKC модель 720Р повернути ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 2) «канабіс» загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 19,5323 грам; «метамфетамін» масою 0,000955 г.; фендиметразин; екстракт канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1432 грам; полімерний шприц, скляну віалу з метанольним змивом, полімерну ємність, фрагмент полімерної пляшки та упакування (коробка з написом «Open Box», паперовий згорток та згортки металевої фольги); «метамфетамін» загальною масою метамфетаміну (у перерахунку та метамфетамін основу) 0,1356 г., що міститься в кристалічних речовинах коричневого кольору загальною масою 0,3453 г., а також упакування (пакети та згортки фольги), що поміщені в спеціальний сейф пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №5375744; метамфетамін масою (у перерахунку на метамфітамін основу) 0,3189 г., що міститься в кристалічній речовині світло коричневого кольору масою 0,8600 г. (за виключенням 0,0117 г., що використано експертом на дослідження), а також упакування (конверт та полімерний шприц, об`ємом 2,5 мл.) що поміщені в спеціальний сейф пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №3665466; патрони в кількості 27 штук, які є монтажними патронами 6,8х21,7 мм та до категорії боєприпасів не відносяться; патрони в кількості 12 штук, які є монтажними патронами 6,8х15 мм та до категорії боєприпасів не відносяться; гільзи в кількості 3 штуки, які є складовими частинами шумових (стартових) пістолетних патронів калібру 9 мм. та до категорії боєприпасів не відносяться; один патрон, який є монтажним патроном 10хз6 мм та до категорії боєприпасів не відноситься; патрони в кількості 2 штук, які є холостими патронами патронами 7,2х39 мм та до категорії боєприпасів не відносяться; один патрон, який є холостим патроном 8х57 мм та до категорії боєприпасів не відноситься; один патрон, який є мисливським патроном калібру 5,6х26,7R (22 WMR) та до категорії боєприпасів не відноситься; один патрон, який є мисливським патроном калібру 5,6х26,7R (22 WMR) та до категорії боєприпасів не відноситься; предмети в кількості 5 штук, які є складовими боєприпасів, а саме капсульованими гільзами та до категорії боєприпасів не відносяться знищити; один патрон, який є боєприпасом калібру 5,6х26,7R (22 WMR); патрони в кількості 102 штуки, які є боєприпасами калібру 22 LR; два патрони, які є боєприпасами калібру 7,62x54R конфіскувати.
Процесуальні витрати (висновок експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-21/458-МРВ від 18.02.2021, № СЕ-19/107- 21/9510-НЗПРАП від 08.12.2021, № СЕ-19/107- 21/11115-НЗПРАП від 06.01.2022, № СЕ-19/107- 21/11095-БЛ від 30.12.2021) на загальну суму 8703, 60 гривень - стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця АДРЕСА_1 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1