Справа № 545/3522/22
Провадження № 1-кс/545/182/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

16.08.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

26.07.2021 року до Харківської окружної прокуратури Харківської області надійшла скарга від ОСОБА_4 пр. те, що за адресою АДРЕСА_1 , не встановлені особи, на самовільно зайнятій земельній ділянці вздовж автошляху, побудували автомийку та станцію шиномонтажу, внаслідок діяльності яких здійснюється забруднення навколишнього середовища.

29.07.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно чинного законодавства, за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000216 від 29.07.2021.

25.08.2021 на адресу селищної ради ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись ст.40, 93 КПК України, направлено запит з метою отримання наступних документів або їх належним чином завірених копій:

- документи, що встановлюють право власності (користування) земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічна документація із землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договори оренди вказаної земельної ділянки за останні 10 років;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виділення у власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дозволу на розробку технічної документації із землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- дозвільні або погоджувальні документи на діяльність на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , закладів із обслуговування транспортних засобів.

Відповідь на вказаний запит від ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній нас не отримано.

09.12.2021 у період часу із 09:20 по 09:35, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд відкритої ділянки місцевості, на якій розташовано автомийку та станцію шиномонтажу, про що складено відповідний протокол.

Таким чином, в діях невстановлених на теперішній час осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (належним чином їх завірених вказаних копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документи, що встановлюють право власності (користування) земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічна документація із землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договори оренди вказаної земельної ділянки за останні 10 років;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виділення у власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дозволу на розробку технічної документації із землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- дозвільні або погоджувальні документи на діяльність на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , закладів із обслуговування транспортних засобів.

Вилучення оригіналів вказаних документів обумовлене тим, що вони можуть мати статус речового доказу по вказаному кримінальному провадженню, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які необхідні для проведення необхідних експертиз.

Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст.91 КПК України).

Встановлено, що передбачені у клопотанні документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ, або які містять охоронювану законом таємницю (ст.ст.161 - 162 КПК України).

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (належним чином їх завірених вказаних копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документи, що встановлюють право власності (користування) земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічна документація із землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договори оренди вказаної земельної ділянки за останні 10 років;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виділення у власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дозволу на розробку технічної документації із землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- дозвільні або погоджувальні документи на діяльність на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , закладів із обслуговування транспортних засобів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя : ОСОБА_1