УХВАЛА

27 липня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання представника потерпілого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження представником потерпілого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів (інформації) стосовно ОСОБА_5 , що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що в ході розгляду кримінального провадження необхідно перевірити обставину перебування обвинуваченого ОСОБА_5 з 04.05.2010 по 27.10.2017 на посаді обліковця заправки ПММ СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". А відтак, просив надати йому та бухгалтеру СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відомостей з реєстру застрахованих осіб стосовно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник потерпілого просив клопотання задовольнити на підставах, викладених в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Проте виконання ухвали про тимчасовий доступ просив покласти на слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки надання тимчасового доступу не передбачено особам, крім слідчого і прокурора.
Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання не заперечували. Захисник зауважив, що вважає за доцільне, щоб суд зазначив, що під час виконання слідчим ухвали про тимчасовий доступ можуть бути присутні представник потерпілого та захисник.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження з боку захисту є: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники; з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вказана позиція міститься в постанові Верховного Суду від 02 квітня 2020 року по справі № 161/19398/17.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді, суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки він не є стороною кримінального провадження, а суд відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 19, 56, 57, 160, 338, 340, 369-372, 392 КПК України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника потерпілого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1