Справа № 752/4681/22
Провадження по справі № 1-кп/752/1388/22
У Х В А Л А

"04" серпня 2022 р. Суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , здійснюючи підготовку до судового розгляду кримінального провадження № 0001387, дані про яке 25.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ухвалою суду від 04.08.2022 призначено судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
В ході судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпро. Клопотання мотивував тим, що через незадовільний стан здоров`я ОСОБА_4 позбавлений можливості прибути до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у підготовчому судовому засіданні. Також просив врахувати віддаленістю його місця проживання від місця здійснення судового провадження, введенням в Україні воєнного стану.
Сторона обвинувачення і сторона захисту не заперечували проти забезпечення дистанційної участі потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпра.
Вирішуючи клопотання представника потерпілого, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи доводи представника потерпілого ОСОБА_3 , місце проживання потерпілого ОСОБА_4 , яке є віддаленим від місця розгляду кримінального провадження, які суд визнає такими, що є поважними, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпра.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 вересня 2022 року о 12 год. провести в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпра, доручивши судовому розпоряднику або іншій уповноваженій особі зазначеного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 , встановити його особу та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Копію ухвали направити до Індустріального районного суду м. Дніпра для виконання, потерпілому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1