Справа № 461/354/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1111/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 5 листопада 2021 року, якою частково задоволено заяву засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою частково задоволено заяву засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 січня 2019 року у справі №461/354/19, провадження 1-в/461/30/19 скасовано. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Не погоджуючись із даною ухвалою, адвокат ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_11 подала апеляційну скаргу.
Як встановлено апеляційним судом, адвокат ОСОБА_10 проживає та здійснює свою професійну діяльність у м. Києві, засуджений ОСОБА_7 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень запровадженого на території України воєнного стану, а також того, що захисник засудженого проживає в місті Києві, а засуджений утримується в установі виконання покарань, що унеможливлює доставку останнього вартою у судове засідання, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 5 листопада 2021 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Солом`янським районним судом м. Львова та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 5 листопада 2021 року, якою частково задоволено заяву засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, призначити на 10 червня 2022 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва (вул.Полковника Шутова, 1, м.Київ) та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Солом`янському районному суду м.Києва та Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Солом`янському районному суд м. Києва та Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4