Справа № 166/749/22
Провадження 1-кс/166/286/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 14 вересня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській облсті капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000103 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і дозвіл на їх вилучення, а саме: оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 у Ковельському районному секторі № НОМЕР_1 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Волинській області уповноваженою особою (начальником) якого являться ОСОБА_6 .

З клопотання слідує, що в чергову службу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 24 серпня 2022 року надійшли матеріали із Ковельського районного сектору №3 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Волинській області з приводу ухилення від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

По факту ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 389 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність провести у ІНФОРМАЦІЯ_3 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Волинській області тимчасовий доступ до оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 та її вилучення з метою використання як доказ встановлення факту його ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без його участі .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання,суд дійшов наступного.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Установлено, що 24 серпня 2022 року сектором дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України по факту ухилення від відбування громадських робіт засудженим ОСОБА_5 і розпочато досудове розслідування.

Таким чином, оскільки до відділу поліції надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт засудженим ОСОБА_5 згідно до вироку Старовижівського районного суду від 27.04.2022 за ч.1, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України, а отже вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи доступ до яких просить т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини,які мають значення для кримінального провадження,неможливо .

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,- п о с т а н о в и в :

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання цього відділення поліції капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_3 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Волинській області (за адресою: АДРЕСА_2 ), уповноваженою особою (начальником), якою являться ОСОБА_6 , зокрема: оригіналу особової справи засудженого до покарання у виді громадських робіт - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 14 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1