Справа № 204/8105/22
Провадження № 1-в/204/1251/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Від Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2021, за ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. ОСОБА_4 повинен був прибути до ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» 02.01.2022. Згідно з повідомлення ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» від 05.01.2022 ОСОБА_4 до виправного центру не прибув. 27.01.2022 ОСОБА_4 в письмових поясненнях пояснив, що не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання без поважних причин та не має змоги самостійно виїхати до місця відбування покарання. Керуючись ч.4 ст.57 КВК України, просить направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Від представника Покровської РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до Розпорядження Голови Верхового Суду України №17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

З подання вбачається, що 30.12.2021 ОСОБА_4 видано припис про виїзд до місця відбування покарання до ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» згідно якого він зобов`язаний прибути до ВЦ 02.01.2022, що підтверджується в особистому поясненні від 30.12.2021. В підписці під особистий підпис ОСОБА_4 попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзд у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
05.01.2022 до Покровського РВ №3 з ДУ «Веселівський ВЦ (№ 8)» надійшло повідомлення №5/2-22 від 05.01.2022 згідно якого ОСОБА_4 , до виправного центру не прибув.
27.01.2022 в особистому поясненні ОСОБА_4 зазначив, що не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання без поважної причини та не має змоги самостійно виїхати до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки не має сертифіката про вакцинацію. Попереджений, що за не виїзд до місця відбування покарання відносно нього до суду буде направлено подання на підставі ст. 57 КВК України про вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується особистим поясненням від 27.01.2022.
27.01.2022 до Красноармійського міськрайонного суду на підставі частини 4 статті 57 КВК України направлено подання відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно з розпорядження Верховного суду України №17/0/9-22 від08.04.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)»: «Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області на Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська».
20.07.2022 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська направлено запит про результати розгляду подання органу пробації від 27.01.2022 Красноармійським міськрайонним судом та надання відповідної копії судового рішення.
Відповідно до повідомлення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.08.2022 року №13398/22-Вих, матеріали подання відносно ОСОБА_4 передані з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на зберігання.
10.08.2022 в особистому поясненні ОСОБА_4 зазначив, що не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, так як не мав змоги виїхати, тобто без поважної причини.
Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не прибув до місця відбування покарання без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі слід задовольнити.

Керуючись ст. 57 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Подання Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2021 року, за яким його засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1