Справа № 352/1176/22
Провадження № 1-кс/352/218/22
У Х В А Л А
про арешт майна

01 серпня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000146 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000146 від 29.07.2022 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 р. близько 17.10 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига км 85+850, неподалік АЗС "УКРНАФТА", що по вул. Калуське шосе, 4 в с. Майдан Ямницької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, не впорався із керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля марки Opel Astra ОСОБА_4 та пасажир автомобіля марки Ford Transit ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП "ОКЛ ІФ ОР". 28.07.2022 р. працівниками відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_3 та автомобіль марки Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (номер кузова) НОМЕР_4 , які поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою м. Тисмениця, вул. Українки, 4. 29.07.2022 р. транспортні засоби марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_3 та марки Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (номер кузова) НОМЕР_4 визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову. Вилучений автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_3 має значення речового доказу у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив накласти арешт на транспортний засіб.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що транспортний засіб, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучений згідно протоколу огляду місця події від 28.07.2022 р. та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 29.07.2022 р.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, на транспортний засіб Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Комарів Галицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8