Справа № 135/1446/21
Провадження № 1-кп/135/6/22
У Х В А Л А
іменем України

14.04.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження № 0000061 від 28.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2021 до Ладижинського міського суду Вінницької області від Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, разом із угодою про визнання винуватості від 09 грудня 2021 року, укладеною між начальником тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не підтримали, укладену з прокурором угоду про визнання винуватості та просили відмовити у її затвердженні, посилаючись на відсутність добровільності її укладення.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що у зв`язку з твердженням обвинуваченого про відсутність добровільності укладення угоди про визнання винуватості, в її задоволенні слід відмовити.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, з долученою до них угодою, заслухавши сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що підстав для затвердження угоди про визнання винуватості немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), умови часткового звільнення підозрюваного, обвинуваченого від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування державі збитків внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468- 475 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не підтримали, укладену з прокурором угоду про визнання винуватості та просили відмовити у її затвердженні, посилаючись на відсутність добровільності її укладення.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про необхідність відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваними від 09.12.2021 на підставі п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України у зв`язку з існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Керуючись ст.ст.314-316, 474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні угоди про визнання винуватості, укладеної 09 грудня 2021 року між начальником тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - відмовити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 21 квітня 2022 року.
Підготовче судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя