Справа № 591/8614/21
Провадження № 1-кс/591/2699/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. перебуває кримінальне провадження № 0000256 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3, ч.1 ст. 255-2 КК України та 07.10.2022 у ході обшуку камери №42 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, було виявлено та вилучено предмети і документи відповідно поданого клопотання. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий клопотання підтримав, надав заяву про слухання справи в його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. перебуває кримінальне провадження № 0000256 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3, ч.1 ст. 255-2 КК України, зокрема за фактом того, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 спільно з іншими особами завдяки своєму авторитету у кримінальному середовищі встановили злочинний вплив на території Сумської області, зокрема на території ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
07.10.2022 в ході проведення обшуку камери №42 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 вилучено предмети відповідно поданого клопотання, зокрема блокноти із записами та флешнакопичувачі.
Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що вилучено 07.10.2022 у ході обшуку камери №42 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 речі, а саме: блокнот формату А4 з надписом «Night city» з чорновими записами, виявлений у сумці, належній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; блокнот із зображенням міста «Венеція», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; блокнот чорного кольору з чорновими записами; два аркуші зошиту, що містять записи про футбольні події (тоталізатор); зошит з чорновими записами «Color Nature», належні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зошит із чорновими записами із зображенням скейтборду, подвійний аркуш із зошиту із чорновими записами, належні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; блокнот в обкладинці червоного кольору з чорновими записами, належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; блокнот без обкладинки з чорновими записами, належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;блокнот «оранта», що містить зарисовані номера банківських рахунків; аркуш з блокноту з чорновими записами(частково зарисованими); блокнот чорного кольору із зображенням «Миколи Чудотворця» з чорновими записами, належний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;блокнот чорного кольору з візерунком у вигляді хреста, належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;коробка з-під сигарет «NZ» в якій знаходиться частина картонної бумаги з різними надписами та візерунками; 98 гральних фішок для гри в покер;флешнакопичувач GoodRam 64 Gb, флешнакопичувач MicroCD 16Gb, який знаходився у шкіряному виробі разом з сім-картками «Київстар» s/ НОМЕР_1 та «водафон» s/n НОМЕР_2 , яка була загорнута в клаптик паперу з надписом НОМЕР_3 , належні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; флешнакопичувач Apacer чорного кольору, шкіряний виріб в якому знаходяться: флешнакопичувач Transend 8Gb microSD разом з адаптером до нього, флешнакопичувач Kioxia microSD 32 Gb разом з адаптером, сім-картка «Київстар» s/n НОМЕР_4 , аркуш паперу з чорновими записами, належні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;аркуш паперу з чорновими записами, належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права вказаних та третіх осіб на відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання. Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1