Справа № 953/3721/22
н/п 1-кс/953/2295/22
"01" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання на території АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, але не пізніше 16.03.2022 виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію з боку Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 в період часу з 16.03.2022 по 31.03.2022, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер з жорстким диском «Seagate 1TB», серійний номер № Z9AKGKRG, з використанням власної сторінки «АлександрБро» у соціальній мережі «Вконтакте», здійснював перегляд сторінок окремих осіб та груп проросійського спрямування, зокрема « ОСОБА_7 », «NewsFront| Новости», «Антимайдан-комент», «Горячие точки | Войны | Z», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що поширювали інформацію в якій містилось виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, та як наслідок тимчасову окупацію територій України, а також глорифікація дій осіб, які причетні до вказаної збройної агресії, та осіб, які були учасниками збройних формувань РФ.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , в період часу з 16.03.2022 по 31.03.2022, перебуваючи за вказаною адресою, в ході огляду зазначених сторінок та груп у соціальній мережі «Вконтакте», виокремив окремі публікації, які відповідають його ідейним і
політичним поглядам та доводячи свій злочинний умисел до кінця, шляхом натиснення на клавішу «поділитися», що розміщувалась внизу кожної публікації, які містили вищевказану інформацію, здійснив поширення даних публікацій на власній сторінці, у зв`язку з чим вони стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.
03.04.2022 слідчим повідомлено ОСОБА_4 про підозру за ч. 2 ст. 436-2 КК України.
01.06.2022 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 03.07.2022.
Слідчий вказує на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , що підтверджується доказами, які зібрані в ході досудового розслідування: повідомленням про кримінальне правопорушення; протоколом допиту підозрюваного від 03.04.2022; протоколом огляду ПК від 03.04.2022.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.07.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати результати експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, яка була призначена 13.04.2022; отримати результати комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, яка була призначена 09.04.2022; встановити та допитати як свідків осіб, яким відомі факти вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального провадження, або інших кримінальних правопорушень.
Проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваного, а також виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи викладене, на даний час, термін необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій у даному провадженні потребує продовження досудового розслідування, а саме до6 місяців, тобто по 03.10.2022 включно.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
03.04.2022 о 13 год. 04 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 436-2 КК України.
01.06.2022 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури - ОСОБА_8 , строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 03.07.2022 включно.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.
Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах Пелісьє і Сассі проти Франції та Філіс проти Греції ).
На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати результати експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, яка була призначена 13.04.2022; отримати результати комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, яка була призначена 09.04.2022; встановити та допитати як свідків осіб, яким відомі факти вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального провадження, або інших кримінальних правопорушень.
Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.
Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій,а також отримання висновків судових експертиз узгоджуються з наданими матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9