Дата документу 19.09.2022
Справа № 334/4002/22
Провадження № 1-кс/334/1232/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000071 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у період з 27.10.2021 по 11.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР із діагнозом двобічний коксартроз ІV ступеню, порушення функції ходи, контрактура змішаного характеру двох кульшових суглобів, у зв`язку з чим 03.11.2021 проведено операцію правого кульшового суглобу цементним протезом. Далі, після вдалої операції ОСОБА_4 почала скаржитися на біль у серці, погане самопочуття та важкість у диханні. 27.10.2021 під час проведення ультразвукового дослідження серця, жодних патологій, у тому числі передумов інфаркту міокарда, виявлено не було. У результаті ОСОБА_4 були призначені ліки від серця. 11.11.2021 стан пацієнтки був задовільним, операційна рана зажила первинно, шви зняті, скарг на стан здоров`я не було, у зв`язку з чим останню було виписано для амбулаторного лікування.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла за місцем мешкання. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 6748, причиною смерті є перенесений у минулому інфаркт міокарда.

Таким чином, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР своїх професійних обов`язків, які полягають у неналежному та не в повному обсязі здійснених лікувально-діагностичних заходів.

Отже, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питань, які мають суттєве значення по справі, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та оригіналів і копій медичної документації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а також інших судових експертиз, які необхідні для встановлення необхідних відомостей по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а також інших судових експертиз, які необхідні для встановлення необхідних відомостей по справі.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням оригіналів медичної документації, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та медичної картки амбулаторного хворого на ім`я останньої.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1