Справа № 185/6779/22
Провадження № 1-кс/185/1410/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від «29» серпня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

До чергової частини Павлоградського РВП надійшло повідомлення, про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , від яких останній помер. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000898 від 29 серпня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

29 серпня 2022 року було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено:

- 3 сліди папілярного візерунку який за допомогою липкою стрічки було нанесено на білий аркуш паперу та упаковано до спец пакету № SUD 1035693

- виріз килиму з РБК з кімнати №4 який упаковано до паперового конверту.

- футболка, светр, штани спортивні, які належать ОСОБА_4 , що упаковано до паперового конверту.

- кофта, що належить ОСОБА_5 , що упаковано до паперового конверту.

- змиви з обох рук трупа ОСОБА_5

- зрізи краю нігтьових пластин трупа ОСОБА_5

які були вилучені до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Фактично слідчим було проведено обшук.

Необхідність в проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 з метою виявлення предметів, які мають відношення до вчинення вказаного злочину та які в подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів по кримінальному провадження, тобто - з метою врятування майна, яке може використане в рамках даного кримінального провадження як доказ здійснення незаконної діяльності.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення:

- 3 сліди папілярного візерунку який за допомогою липкою стрічки було нанесено на білий аркуш паперу та упаковано до спец пакету № SUD 1035693

- виріз килиму з РБК з кімнати №4 який упаковано до паперового конверту.

- футболка, светр, штани спортивні, які належать ОСОБА_4 , що упаковано до паперового конверту.

- кофта, що належить ОСОБА_5 , що упаковано до паперового конверту.

- змиви з обох рук трупа ОСОБА_5

- зрізи краю нігтьових пластин трупа ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1