Справа № 720/2547/21
Провадження:1-кп/720/55/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:
- 24.04.2001 року Джанкойським районним судом АР Крим за
ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.229-1 ККУ до покарання у виді позбавлення волі
строком на 3 роки із конфіскацією майна, звільнений 31.01.2004 року,
-22.06.2006 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.3
ст.307, ч.2 ст.309 ККУ до позбавлення волі строком на 8 років із
конфіскацією майна, звільнений 05.09.2012 року,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань України за № 0000469 від 22 грудня 2021 року, суд,
встановив:
Що, 09 листопада 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Шевченковського районного суду м. Чернівці від 25.10.2021 року в рамках кримінального провадження внесене в ЄРДР за №0000402 від 25.09.2021 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено:
- пластикову ємність білого кольору, в якій знаходяться десять поліетиленових пакетів із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/9033-НЗРПАП від 5.11.2021 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1505,085 г.
- поліетиленовий пакет, в якому містяться три поліетиленових пакета вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/8941 - НЗПРАП від 10.11.2021 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 510,720 г.
- пластикову ємність синього кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України, № СЕ-19/126-21/9034-НЗРПАП від 23.11.2021 р. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8220,718 г.
- пластикову ємність білого кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України, № СЕ-19/126-21/9039-НЗРПАП від 25.11.2021 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3232,394 г.
- пластикова ємність білого кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-21 /9041-НЗРПАП від 01.12.2021 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2851,9 г.
- пластикова ємність білого кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-21/9040-НЗРПАП від 23.11.2021 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3120,922 г.
Всього 09.11.2021 р. під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 19441,739 г, що згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри, останній зберігав в супереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, з порушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (таблиця №1, список №1), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, за невстановлених слідством обставин придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він знайшов на полі біля с. Ванчиківці, Чернівецького району та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розфасував у різні ємності та пакети, і зберігав вказаний наркотичний засіб в житловому будинку на території господарства до 09.11.2021 року.
Чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах.
В судовому зсіданні ОСОБА_4 вину визнав та суду показав, що проживає в с. Ванчиківці Чернівецького району та єдиним джерелом доходу є відгодівля крупної рогатої худоби, тому в кінці серпня 2021 року з метою заготівлі сіна пішов на поле та випадково знайшов плантацію коноплі, яку він зрізав та у мішках за допомогою велосипеда привіз до себе додому. Дома переробив її та зберігав у бочках для власного вживання, оскільки він протягом багатьох років вживає наркотичні засоби, курить коноплю. Подроблену коноплю нікому не продавав, та у нього вдома ні з ким її не вживав. Просить суд суворо його не карати.
Вина обвинуваченого крім його визнання доказується матеріалами кримінального провадження дослідженими судом в процесі судового слідства.
Витягом з ЄРДР №0000469 від 22.12.2021 року встановлено, що 06.11.2021 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено подроблену речовину зеленого кольору рослинного походження, загальною масою близько 70 кг. (т.с.1, а.с.1).
Протоколом обшуку від 09.11.2021 року проведеного на підставі ухвали Шевченковського районного суду м. Чернівці по Справі №727/10372/21 в рамках кримінального провадження внесене в ЄРДР за №0000402 від 25.09.2021 року та відеозаписом який додається до протоколу обшуку судом встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігався у пластикових ємностях (бочках), та був упакований у пластикових мішках, загальна маса якого становила біля 70 кг.(т.с.1 а.с.53-62).
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-21/18941-НЗПРАП від 10.11.2021 року надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору яка була вилучена 09.11.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в трьох полімерних пактах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 510.720 г. (т.с.1, а.с.77-80).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/9034-НЗПРАП від 23.11.2021 року надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору яка була вилучена 09.11.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8220.718 г. (т.с.1, а.с.105-108).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/9040-НЗПРАП від 23.11.2021 року надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору яка була вилучена 09.11.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3120.920 г. (т.с.1, а.с.116-119).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/9033-НЗПРАП від 25.11.2021 року надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору яка була вилучена 09.11.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1505.085 г. (т.с.1, а.с.127-130).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/9039-НЗПРАП від 25.11.2021 року надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору яка була вилучена 09.11.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3232.394 г. (т.с.1, а.с.141-144).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/9041-НЗПРАП від 01.12.2021 року надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору яка була вилучена 09.11.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2851.9 г. (т.с.1, а.с.149-152).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/9042-НЗПРАП від 03.12.2021 року надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору яка була вилучена 09.11.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0.38 г. (т.с.1, а.с.160-162).
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, які доповнюють одні одного з однозначністю та достовірністю доказують, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах.
Свою позицію суд обґрунтовує наступним, відповідно до положень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України у Постанові №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину, те що особа сама не наркотичні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Згідно зі ст. 91 КПК України мета вчинення кримінального правопорушення є однією з обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні шляхом збирання, перевірки та оцінки доказів. Так, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів можуть свідчити як відповідна домовленість із особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичних засобів або психотропних речовин не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Наявність умислу ОСОБА_4 на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів ґрунтується лише на особливо великому розмірі відповідної речовини, її упакуванні та розфасуванні та показах свідка ОСОБА_6 , однак дослідженні судом докази свідчать про те, що психотропні речовини опинилися в його ( ОСОБА_4 ) володінні поза його волею шляхом знахідки в кінці серпня 2021 року і до моменту їх знайдення 09.11.2021 року під час проведення обшуку працівниками поліції минуло небагато часу, щодо їх упакування та розфасування суд також враховує спосіб упакування та місце їх зберігання, що підтверджується протоколом обшуку яким було встановлено, що наркотичні засоби зберігалися у малодоступному місці у пластикових ємностях (бочках), та були упаковані у пластикових мішках по 510.720 г., 1505.085 г., 3232.394 г. та 8220.718 г., що явно не свідчить про їх приготування до збуту, також покази свідка ОСОБА_6 суд оцінює як штучно створений доказ з метою доведення кваліфікуючої ознаки збут наркотичних засобів, оскільки він під час допиту в судовому засіданні суду показав, що деякий час жив у родичів своєї дружини в с. Ванчиківці, Чернівецького (колишнього Новоселицького ) району неподалік господарства ОСОБА_4 та проходячи попри його господарства часто бачив як у нього на подвір`ї ОСОБА_4 з іншими чоловіками курив марихуану, також бачив його через вікно на кухні як через бальбулятор курили марихуану, але в тої же час ОСОБА_6 не зміг зазначити ім`я, або прізвище у кого з родичів дружини він жив разом з дружиною, не зміг описати місце розташування господарства ОСОБА_4 по відношенню до інших будинків які розташовані по сусідству, та по відношенню до будинку де він жив, висоту огорожі та з чого вона збудована, не зміг зазначити точний період часу протягом якого він жив в господарстві родичів дружини, крім того на прості запитання захисника чи пометає коли він зареєстрував шлюб показав, що не пометає. Наданий відеозапис захисником ОСОБА_5 про місце розташування господарства ОСОБА_4 також доводить, що покази свідка ОСОБА_6 є штучно створений доказ які суд вважає, неналежним доказом оскільки вони не підтверджують існування обставин збуту наркотичних засобів ОСОБА_4 ..

Отже, для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версією захисту, Законодавець вимагає, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням зазначена позиція викладена у постановах Верховного Суду від 07 квітня 2021 року справі №203/337/19, 04 липня 2018 року у справі № 688/788/15-к, від 08 жовтня 2019 року у справі №195/1563/16-к, від 25 січня 2020 року у справі №754/17019/17, від 16 вересня 2020 року у справі №760/23459/17.

З огляду на зазначене ОСОБА_4 знайшовши наркотичний засіб мав умисел на його незаконний збут, але без підтвердження такого висновку іншими доказами, окрім великого розміру наркотичної речовини та її розфасування є неправильним.

Покази свідка ОСОБА_7 матері обвинуваченого суд вважає, що вони не відносяться до предмета доказування вини обвинуваченого, а тому їх відхиляє.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд діючи за загальними принципами, визначеними статтею 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Щодо обвинуваченого, суд враховує, що він раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, за місцем утримання в слідчому ізоляторі характеризується з позитивної сторони не перебуває на обліку у лікаря психіатра а перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Обставин які би пом`якшували покарання обвинуваченого з передбачених ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставин які би обтяжували покарання обвинуваченого з передбачених ст.67 КК України судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує, характер скоєного кримінального правопорушення, обставини які характеризують, а саме: позитивну характеристику з місця проживання і місця утримання під вартою, раніше судимий, у своїй сукупності і суд вважає, що особі має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що підстав для звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України судом не встановлено.
Матеріальну шкоду в даному кримінальному провадженні не завдано.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Наявні судові витрати по справі відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченого.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370,371,373,376,395 КПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання - у виді позбавлення волі на строк - сім років.

Запобіжний захід в виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 листопада 2021 року.
Речові докази зазначені в постанові на а.с.69 т.с.1 після набрання вироком законної сили повернути родичам ОСОБА_4 .
Речові докази зазначені в постанові на а.с.94 т.с.1 після набрання вироком законної сили знищити.
Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс вагою 8220.71 г упакований в пакеті зі стяжкою №7687380; 3120.922 г упакований в пакеті зі стяжкою №7687655; 1505.085 упакований в пакеті зі стяжкою №3250027; 3232.394 г упакований в пакеті зі стяжкою №7687421; 2851.9 г упакований в пакеті з стяжкою №7687427; 0.38 г упакований в пакеті зі стяжкою №3984037, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів у сумі 5835 грн. 08 коп. (п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 08 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Новоселицький районний суд а засудженим в цей же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1