Справа № 296/6109/22
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000256 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 110-2 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 20.09.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будівлі з реєстраційний номером - 4724507, площею 83,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Буки, вулиця (без назви) за місцем знаходження Приватного акціонерного товариства «Каштан» (), а також на земельній ділянці, на якій здійснює господарську діяльність останнє - площею 4,9 га та для розробки кар`єру по добуванню габро-лабрадориту на Буківському родовищі, відповідно до рішення виконкому Житомирської обласної ради народних депутатів від 11 листопада 1983 року №480, Акт серії 1-ЖТ № 001899 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ЖТ №17-29 000021 від 10 грудня 1997 року, з метою перевірки вимог дотримання природоохоронного законодавства про використання надр під час здійснення видобування корисних копалин, дослідження відповідних дозвільних документів адміністративних приміщеннях, виявлення слідів кримінального правопорушення, механізму вчинення злочину, з`ясування фактичних обставин даної події, підтвердження чи спростування злочинних дій його службових осіб.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 17.06.2022 стосовно того, що в період часу з 24.02.2022 по теперішній час невстановлені службові особи ПрАТ «Каштан» (код за ЄДРГІОУ 02969774), Житомирська асоціація підприємств по видобуванню та обробці природного каменю "Житомирський граніт" (код за ЄДРГІОУ 38500210) та ПП "Вента" (код за ЄДРГІОУ 30620514), власником яких є російська федерація, в т.ч. особи які мають громадянство рф, а також частки в яких мають особи, які відкрито підтримують війну росії проти України, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для представників російської федерації, використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби, з метою отримання прибутку вищевказаними підприємствами при здійсненні їх господарської діяльності, який скеровується для подальшого фінансування ведення війни проти України, в тому числі проти мирного населення, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 110-2 Кримінального кодексу України.

1.4. Клопотання обґрунтовувалось тим, що огляд адміністративних будівель Приватного акціонерного товариства «Каштан» () та земельних ділянок, на яких здійснює господарську діяльність останнє, необхідний для перевірки вимог дотримання природоохоронного законодавства про використання надр під час здійснення видобування корисних копалин, дослідження відповідних дозвільних документів в адміністративних приміщеннях, виявлення слідів кримінального правопорушення, механізму вчинення злочину, з`ясування фактичних обставин даної події, підтвердження чи спростування злочинних дій його службових осіб. Без проведення огляду неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

1.5. Дані, які можуть бути отримані в ході огляду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, під час судового розгляду або стати підставами для прийняття рішення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду вказаних приміщень та земельних ділянок.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

3. […]. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів […].

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 17.06.2022, стосовно того, що в період часу з 24.02.2022 по теперішній час невстановлені службові особи ПрАТ «Каштан» (код за ЄДРГІОУ 02969774), Житомирська асоціація підприємств по видобуванню та обробці природного каменю "Житомирський граніт" (код за ЄДРГІОУ 38500210) та ПП "Вента" (код за ЄДРГІОУ 30620514), власником яких є російська федерація, в т.ч. особи які мають громадянство рф, а також частки в яких мають особи, які відкрито підтримують війну росії проти України, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для представників російської федерації, використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби, з метою отримання прибутку вищевказаними підприємствами при здійсненні їх господарської діяльності, який скеровується для подальшого фінансування ведення війни проти України, в тому числі проти мирного населення, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце ознаки вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 110-2 КК України.

4.3. З матеріалів клопотання вбачається, що 19.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Королівського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 №296/5096/22 від 18.08.2022, проведено огляд земельної ділянки за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «Каштан» () площею 4,9 га для розробки кар`єру по добуванню габро-лабрадориту на Буківському родовищі, відповідно до рішення виконкому Житомирської обласної ради народних депутатів від 11 листопада 1983 року № 480, Акт серії 1-ЖТ № 001899 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ЖТ №17-29

4.4. В ході проведення огляду на території підприємства виявлено та вилучене наступну техніку, яка використовується ПрА Т«Каштан» (СДРПОУ: 02969774; для видобутку корисних копалин. Однак, в ході огляду не було з ясовано питання дотримання службовими особами ПрАТ «Каштан» () законодавства пре використання надр під час видобування корисних копалин, оскільки під час проведення огляду був відсутній спеціаліст маркшейдер. 4.4. Малинською районною радою народних депутатів Малинського району Житомирської області України Приватному акціонерному товариству «Каштан» () видано акт на право постійного користування землею загальною площею 4,9 га для розробки кар`єру по добуванню габро-лабрадориту на Буківському родовищі, відповідно до рішення виконкому Житомирської обласної ради народних депутатів від 11 листопада 1983 року № 480, Акт серії І-ЖТ № 001899 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ЖТ №17-29 000021 від 10 грудня 1997 року.

4.5. Крім того, в ході досудового розслідування згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ПрАТ «Каштан» () на праві колективної власності зареєстрована нежитлова будівля, реєстраційний номер - 4724507, площею 83,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Буки, вулиця (без назви - назва нечинна). Підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності, №САА/301776, 13.02.2004 видано Виконавчим комітетом Луківської сільської ради №2316.

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд будівлі з реєстраційний номером - 4724507, площею 83,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Буки, вулиця (без назви) за місцем знаходження Приватного акціонерного товариства «Каштан» (), а також на земельній ділянці, на якій здійснює господарську діяльність останнє - площею 4,9 га, є співмірним забезпечення досягнення мети кримінального провадження.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000256 від 17.06.2022, задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000256 від 17.06.2022 на проведення огляду будівлі з реєстраційний номером - 4724507, площею 83,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Буки, вулиця (без назви) за місцем знаходження Приватного акціонерного товариства «Каштан» (), а також на земельній ділянці, на якій здійснює господарську діяльність останнє - площею 4,9 га та для розробки кар`єру по добуванню габро-лабрадориту на Буківському родовищі, відповідно до рішення виконкому Житомирської обласної ради народних депутатів від 11 листопада 1983 року №480, Акт серії 1-ЖТ № 001899 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ЖТ №17-29 000021 від 10 грудня 1997 року, з метою перевірки вимог дотримання природоохоронного законодавства про використання надр під час здійснення видобування корисних копалин, дослідження відповідних дозвільних документів адміністративних приміщеннях, виявлення слідів кримінального правопорушення, механізму вчинення злочину, з`ясування фактичних обставин даної події, підтвердження чи спростування злочинних дій його службових осіб.

3. Встановити строк дії ухвали до 19.10.2022.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1