У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08.08.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000045 від 8 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та у відповідні проміжки часу.
Мотивуючи клопотання, посилається на те, що невідомі особи, видаючи себе за автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із офісом у м. Луцьк, під приводом продажу транспортних засобів, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами громадян у особливо великих розмірах.

Допитаний 19.07.2022 свідок ОСОБА_4 повідомив, що у січні 2021 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_5 з мобільного номеру НОМЕР_1 та повідомив, що знає як підзаробити та запропонував зустрітися. Під час зустрічі ОСОБА_5 розповів, що його знайомий на ім`я « ОСОБА_6 » може заплатити грошові кошти, за те, що ОСОБА_4 відкриє банківські рахунки, та надасть йому доступ до них, на що ОСОБА_4 погодився. У подальшому за вказівкою чоловіка, який йому відрекомендувався як ОСОБА_6 , він придбав юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, свідок повідомив, що здійснював спілкування з вказаним чоловіком на ім`я « ОСОБА_6 » за номерами телефонів, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

При цьому, згідно документів, наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачається, що абонентський номер НОМЕР_3 працював у зоні дії таких базових станцій:

24.08.2020 у період з 16:37 по 16:59 - АДРЕСА_1 ;

27.08.2020 у період з 14:37 по 15:10 - КИЇВСЬКА ОБЛ., АДРЕСА_2 ;

02.09.2020 у період з 23:16 по 23:44 - АДРЕСА_3 ;

06.10.2020 у період з 14:34 по 14:42 - АДРЕСА_4 ;

10.01.2021 у період з 21:45 по 21:55 - КИЇВСЬКА ОБЛ., ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 ;

08.02.2021 у період з 11:13 по 11:24 - АДРЕСА_6 ,ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";

25.02.2021 у період з 12:10 по 12:39 - АДРЕСА_7 ;

09.03.2021 у період з 12:32 по 12:47 - АДРЕСА_8 ,ТРЦ ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

19.04.2021 у період з 13:12 по 13:21 - АДРЕСА_9 .

Також встановлено, що невідома особа при отриманні послуг з фізичного розміщення (хостингу) сайту з доменним іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " вказувала номер телефону НОМЕР_4 , власник якого на даний час також не встановлений.

Вказаний абонентський номер працював у зоні дії таких базових станцій:

27.12.2020 у період з 10:41 по 11:01 - АДРЕСА_10 , МУНІЦИПАЛЬНИЙ ТЕАТР " ІНФОРМАЦІЯ_9 ";

05.01.2021 у період з 0:30 по 1:01 - АДРЕСА_11 ;

05.01.2021 у період з 20:27 по 21:27 - АДРЕСА_12 ,ЕЛЕВАТОР;

06.01.2021 у період з 22:59 по 23:59 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

01.05.2021 у період з 0:00 по 0:59 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,,СТОВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

01.05.2021 у період з 16:20 по 16.40 - АДРЕСА_12 ,ЕЛЕВАТОР;

30.04.2021 у період з 0:05 по 2:17 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,,СТОВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із змісту клопотання від 05.08.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.
Згідно наказу № 3 від 06.01.2022 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 (старший групи), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступника начальника СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , заступника начальника ВП № 1 начальника СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , оперуповноважених СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що прокурор обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурорам Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Львівського РВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через такі базові станції та у проміжки часу:
24.08.2020 у період з 16:37:22 по 16:59:02 - АДРЕСА_1 ;
27.08.2020 у період з 14:37 по 15:10 - АДРЕСА_2 ;
02.09.2020 у період з 23:16 по 23:44 - АДРЕСА_3 ;
06.10.2020 у період з 14:34 по 14:42 АДРЕСА_4 ;
10.01.2021 у період з 21:45 по 21:55 - АДРЕСА_5 ;
08.02.2021 у період з 11:13 по 11:24 - АДРЕСА_6 ,ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
25.02.2021 у період з 12:10 по 12:39 - АДРЕСА_7 ;
09.03.2021 у період з 12:32 по 12:47 - АДРЕСА_8 ,ТРЦ ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
19.04.2021 у період з 13:12 по 13:21 - АДРЕСА_9 ;
27.12.2020 у період з 10:41 по 11:01 - АДРЕСА_10 , МУНІЦИПАЛЬНИЙ ТЕАТР " ІНФОРМАЦІЯ_9 ";
05.01.2021 у період з 0:30 по 1:01 - АДРЕСА_11 ;
05.01.2021 у період з 20:27 по 21:27 - АДРЕСА_12 ,ЕЛЕВАТОР;
06.01.2021 у період з 22:59 по 23:59 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
01.05.2021 у період з 0:00 по 0:59 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,,СТОВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
01.05.2021 у період з 16:20 по 16.40 - АДРЕСА_12 ,ЕЛЕВАТОР;
30.04.2021 у період з 0:05 по 30.04.2021 2:17 - КИЇВСЬКА ОБЛ., ІНФОРМАЦІЯ_12 , СЕЛО РОЗКІШНА,,СТОВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодами часу з такими відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абоненти А);
2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення, передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо із зазначенням IMEI мобільного терміналу.
2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1