УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2022 року за №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мошни Черкаського району Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 04 квітня 2022 року за ч.3 ст.114-2 КК України.
Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон ТМ «SAMSUNG» модель N-950N IMEI: НОМЕР_1 з встановленою sim-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2 , протягом березня квітня 2022 року за допомогою персональної сторінки (акаунту) в соціальній мережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в особистій переписці з користувачем соціальної мережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 який є активним учасником терористичної організації «Луганська народна республіка» і займає посаду радника міністра т.зв. «Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» ОСОБА_11 , передав останньому інформацію про місцезнаходження та підготовку військовослужбовців ЗСУ, надавши при цьому карту з точними координатами, а також про місцезнаходження військової техніки ЗСУ, та закликав здійснити ракетний їх обстріл.
09 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
10 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Згідно ч.3 ст. 114-2 КК України, несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану,
- караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого останньому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме:
- рапортом № 2/800нт від 07 квітня 2022 року про виявлене кримінальне правопорушення;
- протоколом № 2/799нт від 07 квітня 2022 року з додатками знімками екрану мобільного телефону і оптичним диском формату «CD-R» реєстр. № 2/1нт від 07 квітня 2022 року;
- відповіддю на доручення слідчого листі відділу контррозвідки УСБУ в Черкаській області б/н від 08 квітня 2022 року;
- протоколом обшуку від 09 квітня 2022 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з додатками до протоколу;
- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 10 квітня 2022 року;
- протоколом огляду від 10 квітня 2022 року сторінки ОСОБА_5 в соціальній мережі «Вконтакте», де останній зареєстрований під іменем (логіном) « ОСОБА_9 »;
- протоколом огляду від 10 квітня 2022 року наявної в глобальній мережі Інтернет інформації щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця м.Луганськ;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10 квітня 2022 року;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підозрюваний ОСОБА_5 не працює; офіційне джерело доходів відсутнє; не одружений; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має; що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного; має яскраво виражений українофобський погляд; негативно ставиться до української влади та українського населення; підтримує діяльність терористичних організацій «ЛДНР» та рф; має знайомих на території рф, куди їздив у 2017 році; в умовах воєнного стану має можливість виїхати без документів для оформлення статусу біженця, а тому останній, усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та/або суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, перебуваючи за адресою проживання останнього, з використанням глобальної мережі «Інтернет» та власного мобільного телефону.
Підозрюваний ОСОБА_5 проживає неподалік від військових об`єктів.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
11 квітня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 госпіталізовано в нейрореанімаційне відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР з діагнозом «порушення мозкового кровообігу з приводу епілептичного статусу після серії геніралізованих судомних тоніко-клітинних нападів».
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 квітня 2022 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої було доручено лікарям КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 105 від 19 квітня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 15 березня по 09 квітня 2022 року та на теперішній час виявляв і продовжує виявляти ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи та внаслідок перенесеної у 2009 році черепно-мозкової травми, з актуальними домінуючими психотичними-маячними ідеями впливу та переслідування, структурно-логічними розладами мислення, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій, з судомним синдромом (генералізовані тоніко-клонічні судомні напади), що позбавляло останнього у вказаний період часу (з 15 березня 2022 року по 09 квітня 2022 року) та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. За своїм станом на теперішній час, з огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема, наявність актуальних стійких маячних ідей впливу та переслідування з хворобливою мотивацією поведінки, з огляду на виявлені хворобливі порушення мислення, грубі розлади критичних і прогностичних функцій, наявність генералізованих тоніко-клонічних судомних нападів, з огляду на відсутність будь-якого психіатричного супроводу за місцем проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, в зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 від 26 квітня 2022 року порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 07 квітня 2022 року змінено на порядок, передбачений главою 39 КПК України «Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 від 26 квітня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000058 залучено законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка є матір`ю останнього.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримали; просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1 строком на 45 днів, тобто до 10 червня 2022 включно.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підозрюваний ОСОБА_5 не працює; офіційне джерело доходів відсутнє; не одружений; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має; що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного; має яскраво виражений українофобський погляд; негативно ставиться до української влади та українського населення; підтримує діяльність терористичних організацій «ЛДНР» та рф; має знайомих на території рф, куди їздив у 2017 році; в умовах воєнного стану має можливість виїхати без документів для оформлення статусу біженця, а тому останній, усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та/або суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, перебуваючи за адресою проживання останнього, з використанням глобальної мережі «Інтернет» та власного мобільного телефону.
Підозрюваний ОСОБА_5 проживає неподалік від військових об`єктів.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 105 від 19 квітня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 15 березня по 09 квітня 2022 року та на теперішній час виявляв і продовжує виявляти ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи та внаслідок перенесеної у 2009 році черепно-мозкової травми, з актуальними домінуючими психотичними-маячними ідеями впливу та переслідування, структурно-логічними розладами мислення, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій, з судомним синдромом (генералізовані тоніко-клонічні судомні напади), що позбавляло останнього у вказаний період часу (з 15 березня 2022 року по 09 квітня 2022 року) та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. За своїм станом на теперішній час, з огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема, наявність актуальних стійких маячних ідей впливу та переслідування з хворобливою мотивацією поведінки, з огляду на виявлені хворобливі порушення мислення, грубі розлади критичних і прогностичних функцій, наявність генералізованих тоніко-клонічних судомних нападів, з огляду на відсутність будь-якого психіатричного супроводу за місцем проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, в зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заявлених в клопотанні вимог.
В судовому засіданні законний представник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заявлених в клопотанні вимог.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заявлених в клопотанні вимог.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, законного представника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000058, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000058, внесені до вказаного реєстру за фабулою: «Мешканець с. Мошни Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 у кінці березня - на початку квітня 2022 року, використовуючи персональну сторінку (акаунт) у соціальні Інтернет-мережі «Вконтакте», де він зареєстрований під іменем (логіном) " ОСОБА_9 ", в умовах воєнного стану передав інформацію, що не розміщувалася у відкритому доступі, про переміщення військової техніки Збройних Сил України, розташування на території Черкаської області військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури для подальшого їх ураження раднику міністра так званого «Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» ОСОБА_11 , який у подальшому передав зазначену інформацію невстановленому військовослужбовцю збройних сил російської федерації.», - правова кваліфікація ч.3 ст.114-2 КК України.
Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 04 квітня 2022 року за ч.3 ст.114-2 КК України.
Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон ТМ «SAMSUNG» модель N-950N IMEI: НОМЕР_1 з встановленою sim-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2 , протягом березня квітня 2022 року за допомогою персональної сторінки (акаунту) в соціальній мережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в особистій переписці з користувачем соціальної мережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 який є активним учасником терористичної організації «Луганська народна республіка» і займає посаду радника міністра т.зв. «Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» ОСОБА_11 , передав останньому інформацію про місцезнаходження та підготовку військовослужбовців ЗСУ, надавши при цьому карту з точними координатами, а також про місцезнаходження військової техніки ЗСУ, та закликав здійснити ракетний їх обстріл.
09 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
10 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Згідно ч.3 ст. 114-2 КК України, несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану,
- караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Відомості, викладені в:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- повідомленні про підозру від 10 квітня 2022 року;
- рапорті № 2/800нт від 07 квітня 2022 року про виявлене кримінальне правопорушення;
- протоколі № 2/799нт від 07 квітня 2022 року із додатками знімками екрану мобільного телефону і оптичним диском формату «CD-R» реєстр. № 2/1нт від 07.04.2022;
- відповіді на доручення слідчого листі відділу контррозвідки УСБУ в Черкаській області б/н від 08 квітня 2022 року;
- протоколі обшуку від 09 квітня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з додатками;
- протоколі затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 10 квітня 2022 року;
- протоколі огляду від 10 квітня 2022 року сторінки ОСОБА_5 у соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте», де він зареєстрований під іменем (логіном) « ОСОБА_9 »;
- протоколі огляду від 10 квітня 2022 року наявної в глобальній мережі Інтернет інформації щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця м.Луганськ;
- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10 квітня 2022 року,
свідчать про обгрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, його необхідно оцінювати з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного ув`язнення.
Відповідно до п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановлених законом.
11 квітня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 госпіталізовано в нейрореанімаційне відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР з діагнозом «порушення мозкового кровообігу з приводу епілептичного статусу після серії геніралізованих судомних тоніко-клітинних нападів».
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 квітня 2022 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої було доручено лікарям КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 105 від 19 квітня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 15 березня по 09 квітня 2022 року та на теперішній час виявляв і продовжує виявляти ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи та внаслідок перенесеної у 2009 році черепно-мозкової травми, з актуальними домінуючими психотичними-маячними ідеями впливу та переслідування, структурно-логічними розладами мислення, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій, з судомним синдромом (генералізовані тоніко-клонічні судомні напади), що позбавляло останнього у вказаний період часу (з 15 березня 2022 року по 09 квітня 2022 року) та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. За своїм станом на теперішній час, з огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема, наявність актуальних стійких маячних ідей впливу та переслідування з хворобливою мотивацією поведінки, з огляду на виявлені хворобливі порушення мислення, грубі розлади критичних і прогностичних функцій, наявність генералізованих тоніко-клонічних судомних нападів, з огляду на відсутність будь-якого психіатричного супроводу за місцем проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, в зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Відповідно ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно ч. 2 ст. 503 КПК України, якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 від 26 квітня 2022 року порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 07 квітня 2022 року змінено на порядок, передбачений главою 39 КПК України «Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 від 26 квітня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000058 залучено законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка є матір`ю останнього.
Відповідно до п. 2 ст. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується, як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 105 від 19 квітня 2022 року, існують підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 міг вчинити кримінальне правопорушення в стані неосудності.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підозрюваний ОСОБА_5 не працює; офіційне джерело доходів відсутнє; не одружений; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має; що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного; має яскраво виражений українофобський погляд; негативно ставиться до української влади та українського населення; підтримує діяльність терористичних організацій «ЛДНР» та рф; має знайомих на території рф, куди їздив у 2017 році; в умовах воєнного стану має можливість виїхати без документів для оформлення статусу біженця, а тому останній, усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та/або суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, перебуваючи за адресою проживання останнього, з використанням глобальної мережі «Інтернет» та власного мобільного телефону.
Підозрюваний ОСОБА_5 проживає неподалік від військових об`єктів.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Органом досудового розслідування доведено належними достатніми доказами, що жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігти вищевказаним ризикам.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування доведено належними достатніми достовірними доказами наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.
Згідно п.п. 4,5 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини та утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.
Слідчим та прокурором у повній мірі доведені обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1), 4), 5) ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі або при застосуванні до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, під тягарем кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи, психічний стан підозрюваного на теперішній час, жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам та забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Згідно «Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги», затвердженого Наказом МОЗ України від 20 березня 2018 року № 516, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, є спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.3 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 178, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 369 - 372, 376, 503, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2022 року за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни Черкаського району Черкаської області запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Для утримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити та помістити останнього до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, строком на 45 днів, тобто до 10 червня 2022 року включно, до закінчення строку досудового розслідування.
Виконання ухвали слідчого судді, в частині доставки підозрюваного ОСОБА_5 до місця утримання Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, покласти на конвойну групу сектору забезпечення досудового слідства Управління Служби безпеки України в Черкаській області, а також слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Черкаській області.
Копію ухвали направити до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», вручити підозрюваному, законному представнику підозрюваного, захиснику, слідчому та прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складений 28 квітня 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1