Справа № 461/9527/21
Провадження № 1-во/461/11/22
У Х В А Л А
04.08.2022 року. м. Львів
Галицький районний суд м.Львова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання начальника Золочівського районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Галицького районного суду м. Львова від 27.04.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
начальник Золочівського районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки у вироці Галицького районного суду м. Львова від 27.04.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Клопотанняв мотивоване тим, що при приведенні вироку до виконання, було встановлено, що у такому допушено опсику, а саме у резолютивній частині вироку вказано, що відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Однак, відповідно до ст. 76 КК України даний обов`язок викладено у такій редакції: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваденим органом з питань пробації. Просить виправити описку у вироку Галицького районного суду м. Львова від 27.04.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.04.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк - 2 (два) роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено обов`язок, передбачений ст. 76 КК України, покладений на засудженого ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ст. 76 КК України, передбачено обов`язок засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при виготовленні тексту вироку Галицького районного суду м. Львова від 27.04.2022 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, його зміст та обставини справи, не призведе до погіршення становища обвинуваченого, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Абзац третій резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2022 року викласти у наступній редакції:

«У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1