ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5657/22
провадження № 1-кп/753/1301/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001101 , за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина
України, уродженця м. Червоноград Львівської
області, під наглядом у лікаря нарколога та
психіатра не перебуває, зареєстрований за
адресою;
АДРЕСА_1 , та який проживає за
адресо; АДРЕСА_2 ,
раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Наразі триває розгляд у цьому кримінальному провадженні на стадії підготовчого судового засідання.
У цьому кримінальному провадженні підготовче судове засідання призначалось на 22.06.2022, 07.07.2022, 21.07.2022, 23.08.2022, 05.09.2022.
Жодного разу у судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився,
У зв`язку з чим, судом постановлено ухвалу від 22 червня 2022 року про привід, яка виконана не була. 21 липня 2022 року про встановлення місця перебування обвинуваченого, яка також виконана не була.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, зупинення провадження у справі на період проведення розшуку та надав суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.
Обвинувачений ОСОБА_4 за судовими викликами з 22 червня 2022 року до суду не з`являється, судові виклики не отримує, про місце свого проживання (перебування) суд не повідомляв. Ухвали суду про привід та встановлення місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 05 вересня 2022 року, Дарницьким УП ГУНП в м. Києві залишилася не виконаною.
Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та місце його проживання (перебування) суду не відомі, останього слід оголосити в розшук та зупинити стосовно нього судове провадження до його розшуку та приводу до суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання цієї ухвали своєчасно повідомити Дарницький районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, раніше не судимого, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Якщо після затримання обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1