Справа № 588/799/22
провадження №1-кп/588/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження №0000051 від 09.08.2022 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Білопільського району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий на підставі статті 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02.09.2022 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою від пред`явленого обвинувачення, вказала, що примирилася з ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої, просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08.08.2022 близько 18 години, не маючи передбаченого законом права власності чи користування незаконно проник шляхом пошкодження врізного замку у вхідних дверях у будинок домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 162 КК України, тобто як незаконне проникнення до житла.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 162 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000051 відносно ОСОБА_4 було зареєстровано 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України за заявою потерпілої ОСОБА_6 про незаконне проникнення до належної їй житла.
Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не належить до тих, що пов`язане із домашнім насильством, претензії до обвинуваченого у неї відсутні, наслідки закриття провадження зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Цивільний позов не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за №0000051, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1