overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/8011/22
Провадження № 1-кп/761/2382/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5

при проведенні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000653 від 19 лютого 2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносноОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовче судове засідання неодноразово не з`явився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_6 , який про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілої, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, а відносно обвинуваченого застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання на 23 серпня 2022 року на 11 год. 30 хв. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акта зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Ізяславського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №601/1317/12 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 червня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2022 року,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, вироком Андрушівського районного суду Житомисрької області від 28 грудня 2012 року ОСОБА_6 засуджено за п.п.2, 10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України в разі, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.49 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту останнього.
Керуючись ст.ст. 49, 418 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 14 вересня 2022 року о 12 год 30 хв в Житомирському апеляційному суді.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 442/3257/22
Провадження №1-кп/442/203/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"16" червня 2022 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 12.04.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000239, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді обвинувальний акт, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе прийняти такий до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до провадження обвинувальний акт, зареєстрований 12.04.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000239, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання на 24.06.2022 об 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, каб. 3).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1774/22 Провадження № 1-кс/450/542/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

про дозвіл на огляд в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000158 від 08.02.2022 року за ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
суб`єкт звернення просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , та яка перебуває у комунальній власності.

20.06.2022 року дізнавач ОСОБА_2 , подав на адресу суду клопотання про повернення клопотання про дозвіл на огляд в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000158 від 08.02.2022 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, виходячи з принципу диспозитивності, беручи до уваги те, що дізнавач подав клопотання про повернення поданого ним клопотання про дозвіл на огляд, а слідчий суддя у кримінальному провадженні може вирішувати лише питання винесені на їх розгляд сторонами кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,- повернути дізнавачу СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 ,

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 199/3645/22
УХВАЛА

22.06.2022 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000354 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000354 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, тому є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000354 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, на 13.00 годину 23.06.2022 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1601/22
Провадження № 1-в/210/282/22

"15" червня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі подання ДУ КВК № 80 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подання ДУ КВК № 80 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України.

ОСОБА_3 засуджений 15.07.2010 року Верховним Судом Республіки Татарстан РФ за ст. 105 ч.2 п.»ж»,»з»., 162 ч.4 п. «б», «в», 69 ч.3 КК РФ до 16 років позбавлення волі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року вирок приведено у відповідність із законодавством України, вважати засудженим за ст. 115 ч.2 п. 6,12, 187 ч.4, 70 КК України на строк 15 років позбавлення волі .

Відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 , знаходячись в місцях позбавлення волі не може залучити адвоката самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_3 , 1983 року народження, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 105) в судове засідання, яке відбудеться 14.07.2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 671/876/21
У Х В А Л А
22 червня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час призваний на військову службу за загальною мобілізацією відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року Про загальну мобілізацію.
Захисник підтримала клопотання прокурора щодо зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено в подальшому згідно Указу Президента України від 22 травня 2022 року «Про продовження воєнного стану» на 90 діб до 23 серпня 2022 року.
Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з 02 травня 2022 року призваний на військову службу за загальною мобілізацією у Збройні Сили України та проходить військову службу, що підтверджується довідкою № 2566 від 25.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 671/776/22

Провадження № 11-сс/4820/285/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: заявниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2022 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги ОСОБА_5 на постанову від 19 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000051, внесеного 3 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у суді першої інстанції зі стадії прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголосити о 15 год. 30 хв. 23 червня 2022 року.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки під час підготовчого судового засідання
10 червня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2022 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року, та призначено їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2022 року о 14 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суддя вирішує в судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суддя має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час призначення дати судового розгляду і постановлення відповідної ухвали, суддя встановив, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 червня 2022 року слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду описку, зокрема щодо визначеної дати судового засідання в апеляційній інстанції. Судом помилково вказано "07 липня 2022 року о 14 год." тоді як вірною датою є "21 липня 2022 року о 14 год.".
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 10 червня 2022 року, а саме: дату визначення апеляційного розгляду вважати вірною - 21 липня 2022 року о 14 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1752/22
Провадження по справі № 1-кп/367/543/2022
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000033 від 12.01.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савенка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого без визначеного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 12.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000033 від 12.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 12.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 20 липня 2022 року о 14:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/4902/21
Провадження № 1-кп/553/166/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 червня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

здійснивши в режимі відеоконференції з КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, № 0000234 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та № 0000278 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в :
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,508,512 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Продовжити застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, до 20.08.2022 включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для відому та вручення ОСОБА_4 .

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави 22.06.2022 о 17 год. 05 хв.
Справа 556/1047/22
Номер провадження 1-кп/556/99/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15.06.2022 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000149 від 15 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2022 року з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000149 від 15 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України, із затвердженим обвинувальним актом та угодою про визнання про визнання винуватості.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000149 від 15 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України на 27.06.2022 року о 15 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області ( смт. Володимирець вул.Вишнева, 11).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1