Справа № 303/4782/22
Провадження 1кп/303/336/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №000177 від 05 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ракошино Мукачівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 03 липня 2022 року, близько 20:00, знаходячись в коридорному приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході словесної сварки з потерпілою ОСОБА_5 , наніс їй один удар правою ногою в область коліна лівої ноги з зовнішньої сторони, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої третини лівого стегна з переходом на верхню третину гомілки по зовнішньо-боковій поверхні, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, 03 липня 2022 року, у вечірній час, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з дружиною, потерпілою ОСОБА_5 , наніс їй один удар правою ногою в область коліна лівої ноги з зовнішньої сторони. У вчиненому щиросердно розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона є дружиною обвинуваченого. 03 липня 2022 року, у вечірній час, обвинувачений, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , наніс їй удар ногою в область коліна лівої ноги. Не наполягала на призначенні обвинуваченому суворого покарання, претензій матеріального та морального характеру не мала.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілої, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.
До обставини, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.
З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який не судимий, одружений, нейтрально характеризується за місцем проживання, позицію потерпілої, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч.2 ст. 50 КК України, буде досягнута при призначенні обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Речові докази та процесуальні витрати в провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.
Оплату штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: інші санкції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1