КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1038/22
провадження № 1-кс/534/303/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000464 вiд 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Meizu M8c», imei: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_3 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 з можливістю ознайомитися з інформацією, що збережена в пам`яті вказаних телефонів, та картах пам`яті, в тому числі й з видаленою інформацією, зокрема графічними файлами, відео-файлами, текстовими повідомленнями, вхідними та вихідними дзвінками, а також вилучити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що 01.09.2022 року до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з телефону НОМЕР_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні - замінована.

За даним фактом, слідчим відділенням ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке Внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 дйочи умисно, з хуліганських мотивів, шляхом телефонного дзвінка з власного мобільного телефону марки «Meizu М8с», imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного Зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_3 , здійснив телефонний дзвінок на стаціонарний номер органу державної влади, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 та в ході розмови, достовірно знаючи, шо поширена ним інформація є неправдивою, повідомив про підготовку вибуху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим деорганізував діяльність державного органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликавши паніку та евакуацію з вищевказаного приміщення.

01.09.2022 року гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції телефон марки «Meizu M8c», imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_3 , також 01.09.2022 року громадянину ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 259 КК України.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2022 на вищевказаний мобільний телефон було накладено арешт.

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши надані ним матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Надати групі слідчих, що входять до складу слідчої групи, а саме слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції N° 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції N° 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНГ в Полтавській області начальника СВ майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Meizu M8c», imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_3 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 з можливістю ознайомитися з інформацією, що збережена в пам`яті вказаних телефонів, та картах пам`яті, в тому числі й з видаленою інформацією, зокрема графічними файлами, відео-файлами, текстовими повідомленнями, вхідними та вихідними дзвінками, а також вилучити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1