Номер провадження: 11-сс/813/1010/22
Справа № 947/9413/22 1-кс/947/6455/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 18.07.2022 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні №0000231 від 19.04.2022

установив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби строком до 15.09.2022.

Не погодившись із вказаною ухвалою прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про те, що необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідно до п.4) ч.1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 18.07.2022 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 подана 21.07.2022 тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших.

Керуючись ст.ст. 24, 309, 393, 395, 401, 422, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 18.07.2022 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні №0000231 від 19.04.2022 та призначити її розгляд на 01 серпня 2022 на 11 год. в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Зобов`язати керівника апарату Київського райсуду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням ст. слідчого СУ ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні №0000231 від 19.04.2022 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Попередити службових осіб апарату Київського райсуду м. Одеси, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст. 382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2