Справа № 203/1954/21
Провадження № 1-в/191/284/22
У Х В А Л А
іменем України
22 червня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2021 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Особову справу з Самарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_5 прийнято до виконання за територіальністю Синельниківським районним відділом №2 25.05.2022, в цей же день засуджений взятий на облік.
Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом за ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України, не виконував, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений не був. За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв. У зв`язку з чим просить розглянути подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Синельниківського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати матеріал без участі представника та задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 539 КПК України, неявка осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами особової справи №30/22, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2021.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2021, яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1