overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 136/1464/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 23.02.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 327, 331, пунктом 20-5 розділу XI "Перехідних положень" Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.
Клопотання прокурора - задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, строком до 2 місяців до 16 липня 2022 року включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, строком до 2 місяців до 16 липня 2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику УВП№1 м. Вінниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 5 діб через Вінницький районний суд Вінницької області з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.05.2022 року о 15:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 126/726/22
Провадження № 1-кп/151/35/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальноме провадження №0000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і який перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", з метою оперативності судового провадження, за власною ініціативою, вважаю, що розгляд підготовчого судового засідання слід проводити в режимі відеоконференції із ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/151/35/22 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2022 року за №0000015 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України відкладене на 09 червня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції із ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Доручити відповідальній особі слідчого ізолятора ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ
Справа № 676/5392/18
Провадження № 1-кп/676/119/22
УХВАЛА
17 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,-
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України по якому судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 17.05.2022 року.
До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом та Хмельницьким міськрайонним судом.
Судом встановлено, що захисник ОСОБА_3 перебуває в м. Хмельницький та не зможе вчасно з`явитись до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, а тому судове засідання, у відповідності до ст. 336 КПК України, слід провести у режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом та Хмельницьким міськрайонним судом.
Для забезпечення прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу Хмельницького міськрайонного суду слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-
Судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 17.05.2022 року, провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом.
Службовим особам Хмельницького міськрайонного суду забезпечити проведення відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Покласти на уповноважених службових осіб Хмельницького міськрайонного суду обов`язок перебувати поряд з захисником ОСОБА_3 до закінчення проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя
Справа № 946/3249/22
Провадження № 1-кс/946/1474/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 травня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчої - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем реєстрації ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по справі, серед яких золоті та срібні прикраси, які було викрадено 12.02.2022 з кв. АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.05.2022р. о 08:10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/291/17
Провадження № 1-кп/507/16/2022
У Х В А Л А
"18" травня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , про здійснення судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 , заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції в зв`язку з віддаленістю місця проживання обвинуваченого від суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції із Ананьївським районним судом Одеської області.
Керуючись ст. ст.323, 336 КПК України, суд,
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України в режимі відеоконференції із Ананьївським районним судом Одеської області 19.05.2022 року з 10 години 00 хвилин.
Ананьївському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання із участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Ананьївському районному суду Одеської області, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 589/1049/22
Провадження № 1-кс/589/394/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 233, 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у рамках кримінального провадження №0000011 обшуку на території земельної ділянки з кадастровим № :04:001:0058, житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення: заліза губчатого, 4 рулона, вагою 57350 кг, (відправник ПАТ "Магнитогорский металургический комбинат", отримувач ТОВ "BAS STEEL PROFILLE"); порошку магнезитового; сульфату натрію; целюлози деревинної, 12 кип, (відправник АО "Архангельский целлюлозно-бумажний комбинат", отримувач ПАО "Кївський КБК"), та 1 кипа, (відправник АО "Архангельский целлюлозно-бумажний комбинат", отримувач ПП "Хид транс"), - які викрадені на станціях "Неплюєво" та "Ямпіль", а також документів щодо переміщення чи використання зазначених товарно-матеріальних цінностей.

Строк дії ухвали встановити до 18.06.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути у володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 травня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 738/256/22
№ провадження 1-кс/738/29/2022
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду

18 травня 2022 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачених ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , призначити до розгляду на 23 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Мена вулиця Сіверський шлях, 146, Чернігівської області.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 740/883/22
Провадження № 1-кп/740/176/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 травня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 України.
Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-3 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.
Керуючись ст.381-382 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 12-00 год. 10 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 750/6219/21 Головуючий у І інстанції Григор"єв Р.Г.
Провадження № 11-кп/4823/279/22
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

17 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження внесеного 25 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 лютого 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422-1 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 лютого 2022 року, якою було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР від 25 лютого 2021 року за № 0000552, до 14 квітня 2022 року без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 00 хв. 17 травня 2022 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1916/20
У Х В А Л А

18.05.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за № 0001013, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дротинці Виноградівського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреси місць фактичного проживання: 1) АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_3 ; 3) АДРЕСА_4 ; 4) АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2022 року судом постановлено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, якою судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

28.04.2022 року до суду поступив лист відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 21.04.2022 року № 4351/106/27-1-22, з доданою відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2022 року № 2613 на запит відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 15.04.2022 року № 4119/106/27/1-2022, відповідно до якої 02.03.2022 року обвинуваченого призвано на військову службу за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Відповідно до положень статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з тим, що розшук обвинуваченого здійснено, то судове провадження підлягає відновленню.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 461/2213/22
Провадження № 1-кс/461/1587/22
18.05.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, знаходжу можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.303, 304,306,307 КПК України,
Поновити процесуальний строк звернення з даною скаргою до слідчого судді.
Скаргу задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.05.2022 року о 11 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 606/2390/21
УХВАЛА
іменем України
16 травня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000198 від 25.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000198 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду 17.03.2022 року, 28.04.2022року, 16.05.2022 року однак обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні на виклики у судове засідання не з`являється, місце перебування його на даний час не відоме, оскільки згідно матеріалів виконання приводу встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відсутній за місцем свого проживання. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

На підставі вищевикладеного, суд заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає, що слід оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження в справі зупинити до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, організацію проведення якого доручити начальнику відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Кримінальне провадження №0000198 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - зупинити до його розшуку та доставлення в суд.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання та прокурору Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1