233 № 233/889/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000139 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110, ч. 1 ст. 438 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000139 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110, ч. 1 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.03.2022 до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2022 приблизно о 21.00 год. біля ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулися вибухи, внаслідок яких співробітник ДПРЗ 16 ДПРЧ 41 ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий багатоуламковий перелом нижньої треті, середньої треті обох кісток правої гомілки, співробітниця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 отримала наступні тілесні ушкодження: осколкове поранення лівої сідниці, проникаюче в черевну порожнину, з пошкодженням внутрішніх органів тонкої та товстої кишок, геморолагічний шок IV ступеню, після проведення операції померла.

01.03.2022 до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2022 приблизно о 21.00 год. біля ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулися вибухи, внаслідок яких мешканець м. Костянтинівка, Донецької області, ОСОБА_7 отримав наступні тілесні ушкодження: сковзне вогнепальне осколкове поранення лівого ліктьового суглобу, відкритий уламковий перелом мищелка лівого плеча, сліпе уламкове поранення передньої черевної стінки, також було пошкоджено будинки ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на запит, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (медична карта стаціонарного хворого №596-Х, дата заповнення 01.03.2022). З якого числа ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області та чи виписано його з лікарні на теперішній час, є конфіденційною інформацією, що становить предмет лікарської таємниці і не підлягає розголошенню.

Згідно з вимогою адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області, надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №596-Х, дата заповнення 01.03.2022, здійснюється з метою призначення судово - медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , та визначення ступеня їх тяжкості.

На теперішній час у зв`язку з тим, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №596-Х, дата заповнення 01.03.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебуває у володінні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до даної медичної карти стаціонарного хворого.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0000139 від 02 березня 2022 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000139 від 02 березня 2022 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого №596-Х, дата заповнення 01.03.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 01.03.2022, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею та з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Одночасно, враховуючи, що слідчому судді не надані відомості про припинення лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою не допущення втручання в процес його лікування, слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого №596-Х на ім`я ОСОБА_5 є передчасним.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000139 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110, ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити частково.
Надати слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого № №596-Х, дата заповнення 01.03.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 01.03.2022, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Клопотання слідчого в частині вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №596-Х, дата заповнення 01.03.2022, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без задоволення.
Строк дії ухвали до 15 квітня 2022року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали слідчого судді представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1