печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні № 0000512,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про передачу речових доказів (земельних ділянок) у кримінальному № 0000512 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () в управління для реалізації або передачі в управління, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19, 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", майно, на які ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2019 № 757/47261/19-к накладено арешт.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000512 від 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, земельні ділянки з наступними номерами: кадастровий номер :09:077:0649 площею 15,2172 га (власник ОСОБА_4 ); кадастровий номер :09:071:0647, площею 33,4469 га (власник ОСОБА_4 ); кадастровий номер :09:056:0646, площею 2,4998 га (власник ОСОБА_4 ); кадастровий номер :09:077:0648, площею 4,1797 га (власник ОСОБА_4 ); кадастровий номер :19:038:0399, площею 2,2 га (власник ОСОБА_4 ); кадастровий номер :19:038:0400, площею 8,5243 га (власник ОСОБА_4 ); кадастровий номер :09:058:0650, площею 7,5859 га (власник ОСОБА_5 ); кадастровий номер :09:056:0645, площею 44,4456 га (власник ОСОБА_5 ); кадастровий номер :19:038:0401, площею 6,8036 га (власник ОСОБА_5 ); кадастровий номер :19:042:0402, площею 6,3274 га (власник ОСОБА_5 ); кадастровий номер :02:001:0050, площею 2,2362 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:001:0053, площею 2,2014 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0062, площею 8,0519 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:003:0017, площею 2,1701 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0061, площею 6,4598 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:001:0054, площею 8,8122 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0070, площею 6,4702 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0071, площею 4,0101 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0072, площею 6,1178 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0073, площею 6,2234 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0074, площею 8,1071 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:003:0010, площею 2,1299 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0063, площею 6,4402 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0064, площею 8,6213 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0065, площею 4,3202 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0066, площею 8,6205 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0067, площею 8,6000 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0068, площею 8,6336 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» (); кадастровий номер :02:002:0069, площею 6,4723 га (власник ТОВ «Терра Нова №2» () визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, та ухвалою слідчого судді від 10.09.2019 на них накладено арешт.

З метою виконання завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказане нерухоме майно може бути відчужене на користь третіх осіб, прокурор просив передати зазначені земельні ділянки Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () в управління для реалізації або передачі в управління, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19, 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів".

Прокурор в кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Згідно з абзацом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 1 Закону, управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.

Відповідно до частини першої статті 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2019 по справі №757/47261/19-к на зазначені в клопотанні земельні ділянки накладено арешт.

Поряд з тим, ухвала слідчого судді від 10.09.2019 не містить відповідної відмітки щодо набрання законної сили.

За таких обставин, оскільки сторона кримінального провадження, що звернулась із клопотанням, не з`явилась в судове засідання та не довела необхідності вимог клопотання, не надала відповідних даних щодо набрання ухвалою про арешт майна законної сили станом на час розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 100 КПК України, ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1