Справа № 615/196/22
Провадження № 1-кс/615/152/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000036, внесеному до ЄРДР 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

15.08.2022 володілець майна ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 10.02.2022, а саме на: вилучений 07.02.2022 вантажний автомобіль Урал 5557, д.н.з. НОМЕР_1 , деревину, яка міститься у його кузові об`ємом приблизно 7,4400 м3, оригінал товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс), серія ХРА № 813520 від 04.02.2022.

В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 10.02.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене 07.02.2022 майно. 29.07.2022 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу злочину, тому, на його думку, наразі відпала потреба в застосуванні арешту на вилучене майно, в зв`язку з чим наявні підстави для скасування арешту.

В судове засідання заявник повідомив, що немає можливості прибути до суду через територіальну віддаленість, розгляд клопотання просить проводити за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000036, ухвалою слідчого судді від 10.02.2022 за клопотанням слідчого накладено арешт на вилучений 07.02.2022 вантажний автомобіль Урал 5557, д.н.з. НОМЕР_1 , деревину, яка міститься у його кузові об`ємом приблизно 7,4400 м3, оригінал товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс), серія ХРА № 813520 від 04.02.2022.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.07.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000036 від 07.02.2022 закрито в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

За змістом ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість скасування арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки в подальшому застосуванні даного заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 10.02.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 07.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме на: вантажний автомобіль «Урал 5557», д.н.з. НОМЕР_1 ; деревину, яка міститься у його кузові, об`ємом приблизно 7,4400 м3, оригінал товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс), серія ХРА № 813520 від 04.02.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1