Справа № 750/4429/22
Провадження № 1-кс/750/1439/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003803 від 02.08.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Фірма «Профмонтаж», що належить та фактично перебуває у володінні ТОВ «Фірма «Профмонтаж» (м. Чернігів, вул. Ушинського, 24-А), з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ТОВ «Фірма «Профмонтаж» розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Представник ТОВ «Фірма «Профмонтаж» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч.2 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що під час виконання робіт на ТОВ «Фірма «Профмонтаж», що за адресою: вул.Інструментальна, буд. 20, м. Чернігів, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впав в бункер для зерна, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

02.08.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Чернігів, вул.Інструментальна, 20 було вилучено журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.

Фактично журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, перебуває у володінні ТОВ «Фірма «Профмонтаж», що за адресою: вул. Інструментальна, буд. 20.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 03.08.2022 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Фірма «Профмонтаж» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003803 від 02.08.2022.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Фірма «Профмонтаж», який вилучений у ході огляду місця події від 02.08.2022 та визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказаний журнал, що належить ТОВ «Фірма «Профмонтаж», заборонивши йому володіти, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Фірма «Профмонтаж», зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ТОВ «Фірма «Профмонтаж» володіти, розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Фірма «Профмонтаж», що належить ТОВ «Фірма «Профмонтаж», із забороною володіти, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1