справа № 401/1683/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Світловодську Кіровоградської області, українець, громадянин України, має середню освіту, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , судимості не має,
- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив ряд умисних кримінальних правопорушень, за таких обставин.
Так, на початку березня місяця 2022 року, точної дати та часу вчинення кримінального правопорушення у ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 у невідомої особи придбав пістолет марки «Zoraki-Mod. 914» та набої до нього.
У подальшому, ОСОБА_5 придбані ним пістолет та набої переніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
У свою чергу, ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно про придбані ним зброю та боєприпаси в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу залишив придбані ним пістолет та набої до нього за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_2 , тим самим незаконно придбав зброю та боєприпаси.
Після цього, ОСОБА_5 , у порушення вимог п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.п. 2,9,11 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше зберігання вказаних предметів для власних потреб, без наміру повідомити про них органи влади, став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу, за місцем свого мешкання.
У подальшому 25.06.2022 року в період часу 11 години 36 хвилин по 12 годину 25 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, було проведено обшук з метою відшукання майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку судової експертизи зброї є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолету «Zoraki-Mod. 914», калібру 9 mm Р.А.К., серійний номер НОМЕР_1 , виробництва фірми АТАК armsItd (Туреччина), шляхом видалення штатного леєра ствола та заміни його на саморобно-виготовлений, а також заглушення газовідвідного отвору, в наслідок чого даний пістолет не має технічного забезпечення для стрільби виключно шумовими патронами калібру 9 мм Р.А.К. Крім того, було виявлено та вилучено одинадцять предметів, схожих на патрони, які згідно висновку судової експертизи зброї являються патронами «несмертельної дії» (травматичної), з гумовими кулями, калібру 9 мм Р.А., з них сім - промислового виготовлення, чотори - промислового виготовлення або виготовлені саморобним способом з використанням промислового обладнання, шляхом спорядження гільзи холостого патрона металевим зарядом та еластичною кулею чорного кольору, які використовуються для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., які призначені для відстрілу патронів, споряджених металевими снарядами «несмертельної дії», гумовими кулями, чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами та відноситься до категорії боєприпасів у зв`язку з тим, що вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю, придатні для стрільби.
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав вищевказані зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того, на початку весни 2022 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 на невстановленій досудовим розслідуванням онлайн платформі інтернет-ресурсів відшукав оголошення про можливість придбання насіння рослини роду коноплі та замовив у невідомої особи невстановлену кількість вказаного насіння. В подальшому ОСОБА_5 за допомогою сервісу доставки "Нова пошта" отримав відправлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи, де містилася невстановлена кількість насіння рослини роду коноплі та приніс вказане насіння до свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Придбані зерна рослини роду коноплі ОСОБА_5 посіяв у землю на ділянці огороду розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належне його співмешканці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого він мав вільний доступ та право користування.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 без відповідного на те дозволу, виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослини роду коноплі, які виразились в тому, що він систематично відвідував зазначену земельну ділянку - розташовану на території домоволодіння АДРЕСА_2 , оброблював її ґрунт, очищуючи від бур`янів, поливав та виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу незаконно вирощував посіяні ним рослини роду коноплі.
Реалізовуючи свій умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів з метою виготовлення наркотичного засобу канабісу для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту та відповідного дозволу ОСОБА_5 не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, зірвав стебла з листям канабісу, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до вживання стан висушив стебла із листям канабісу, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), обіг якого заборонений, та зберігав на території будинку домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить його співмешканці ОСОБА_6 до якого він мав вільний доступ та право користування.
У подальшому, 25.06.2022 в період часу з 12 години 44 хвилини по 15 годину 32 хвилини, в установленому законом порядку під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду у приміщенні будинку домоволодіння АДРЕСА_2 , у одній з житлових кімнат, працівниками ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, виявлено та вилучено:
1) два полімерних пакунка в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,24 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту;
2) рослину у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту;
3) рослину у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 102,58 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України.
Крім того, наприкінці весни 2022 (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено) за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 виготовив саморобний пристрій для куріння у вигляді фрагментів пластикової пляшки, який використовував для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
У подальшому, 25.06.2022 в період часу з 11 години 36 хвилини по 12 годину 25 хвилини, в установленому законом порядку під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду у господарському приміщенні на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на столі працівниками ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління у вигляді полімерної пляшки з обрізаним дном, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,33 гр.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України.
Крім того, на початку травня 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону, знайшов Інтернет сайт, який саме в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на придбання зерна рослини конопель з метою подальшого незаконного посіву, вирощування, використання та вживання, без відповідного дозволу, без мети збуту на території власного домоволодіння АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів, з метою придбання зерна рослин конопель, для посіву, вирощування, використання та власного вживання, без відповідного дозволу у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи за грошові кошти, які перевів на банківську картку, номер якої під час досудового розслідування не встановити не вдалося, отримав у обумовленому продавцем місці зерна рослини конопель, про що в органи влади не повідомив, тим самим незаконно придбав їх.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , здійснив незаконний посів у землю вищевказаних зерен рослини роду конопель, де в подальшому, без відповідного на те дозволу, виконував умисні злочинні дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель. Так, ОСОБА_5 систематично оброблював місця посадки зерен конопель, очищуючи їх від бур`янів, здійснював полив ґрунту та виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу незаконно вирощував рослини конопель. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 здійснив незаконний посів і незаконне вирощування рослини роду конопель в кількості 109 рослин до моменту виявлення та вилучення їх працівниками поліції.
25.06.2022 в період часу з 12 год. 44 хв. по 15 год 32 хв. на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 109 рослин роду конопель, які є рослиною роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабіол та є наркомісною рослиною, яка містить канабіоди: канабіол, тетрагідроканнабіол, каннабідіол, які ОСОБА_5 незаконно посіяв, вирощував з метою подальшого власного використання.
Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними протиправними діями вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 310 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , як і під час досудового слідства, в інкримінованих йому кримінальних порушеннях винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно у березні 2022 року у невідомої особи придбав пістолет з набоями для самозахисту, який зберігав у себе дома у будинку АДРЕСА_2 .Андрусівка, до часу його виявлення працівниками поліції. Крім того, на початку весни 2022 року з допомогою інтернету відшукав оголошення та придбав у невідомої особи насіння коноплі, які висадив у своєму огороді за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому він став оброблювати земельну ділянку та вирощував для власного використання 109 рослин коноплі, які було виявлені та вилучені працівниками поліції 25 червня 2022 року. Також, частину рослин коноплі на своїй земельній ділянці він зірвав, та з метою виготовлення наркотичного засобу марихуани для власного вживання без мети збуту переніс до місця проживання, де їх висушив та подрібнив, та зберігав для власного використання, та які було виявлено та вилучено працівниками поліції. У вчиненому щиро кається, та просив суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені кримінальних правопорушень, його винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Проаналізувавши викладене, враховуючи, що учасниками процесу фактичні обставини справи не оспорювалися, зібрані досудовим розслідуванням докази під сумнів не ставилися, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи, які є належними, достовірними, допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні, встановлених судом, кримінальних правопорушеннях.
Даючи оцінку результатам судового розгляду справи суд визнає, що винуватість ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю, дії обвинуваченого суд кваліфікує як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст.309 КК України, та як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, тобто за ч.2 ст.310 КК України.
При призначенні покарання, відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушеннь, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Так, обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено кримінальний проступок, та умисні тяжкі злочини, він не має судимості, працює водієм, за місцем мешкання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у скоєних кримінальних правопорушеннях, та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання органом обвинувачення не виявлено, судом не встановлено.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винуватого, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 слід призначити покарання, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на певний строк, та передбачене ч.1 ст.263, ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 слід визначити покарання за інкриміновані кримінальні правопорушення керуючись правилом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Суд враховує інформацію, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , яка міститься у досудовій доповіді уповноваженого органу пробації, відповідно до якої орган пробації вважає, що виконання покарання ОСОБА_5 у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Суд враховує, що прокурор в судових дебатах просив призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер вчинених кримінальних правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, висновок органу пробації, суд визнає, що виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням на визначений іспитовий строк з покладанням на нього, передбачених ст.76 КК України обов`язків.
Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ст.100 КПК України.
Судові витрати, які складаються з витрат за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, покладаються на засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років побавлення волі,
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі,
- за ч.2 ст.310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
За сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
В силу ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: - періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у справі:
1)Полімерний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №INZ 3036654 опломбований пластиковою пломбою синього кольору №7605633 в якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № № CE-19/112-22/4722-НЗПРАП від 07.07.2022 вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 165,4 гр - що передано до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;
2)Полімерний пакет білого кольору з написом опечатаний печаткою Кіровоградського НДЕКЦ МВС України з підписом судового експерта ОСОБА_7 в якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № № CE-19/112-22/4712-НЗПРАП від 11.07.2022 вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 102,58 гр. - що передано до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;
3)Полімерний пакет «України МВС Експертна служба» № INZ 5458015 в якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і № CE-19/112-22/4721-НЗПРАП від 13.07.2022 вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,24 гр. що передано до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;
4)Полімерний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №INZ 1957729 опломбований пластиковою пломбою синього кольору №7605635 в якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № № CE-19/112-22/4720-НЗПРАП від 12.07.2022 вилучена речовина є особливо небезпечний наркотичий засіб канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,33 гр. - що передано до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;
5)Спеціалізований пакет Експертна служба МВС № 4041206, в якому знаходиться пістолет «Zoraki-Mod. 914»,калібру 9 мм Р.А.К. серійний номер НОМЕР_1 , що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області до вирішення його долі судом під час ухвалення судового рішення;
6)Спеціалізований пакет Експертна служба МВС № 1957727, в якому знаходиться рослина роду коноплі, яка містить психотропну речовину тетрагідроканабінол, полімерний мішок № 1 в якому знаходиться 21 кущ рослини роду коноплі, полімерний мішок № 2 в якому знаходиться 88 кущ рослини роду коноплі що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на залучення експерта для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні: - в сумі 4530,72 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень та 72 (сімдесят дві) коп., за експертизи які виконані судовими експертами Кіровоградського НДЕКЦ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; - в сумі 1510 гривень 24 копійки за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/112-22/4841-БЛ від 12.07.2022; - в сумі 1132 гривень 68 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № № СЕ-19/112-22/5169-НЗПРАП.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом