Справа № 349/776/22
Провадження № 1-кс/349/139/22
У Х В А Л А
11 липня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

08 липня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного 01 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 червня 2022 року в чергову частину відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 . Згідно заяви 30 березня 2022 року невстановлена особа шляхом введення в оману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами з банківської кредитної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 20600 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Загір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

06 липня 2022 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 30 березня 2022 року приблизно о 09 год. 30 хв. на його мобільний номер надійшло СМС повідомлення, що з його кредитної карти № НОМЕР_1 знято кошти в сумі 10300 гривень. Він спробував зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак не зміг здійснити дану операцію. У подальшому, через п`ять хвилин, прийшло ще одне повідомлення про зняття з його рахунку 10300 гривень. Після цього ОСОБА_5 пішов до терміналу, де за допомогою зарплатної карти мав намір відновити доступ до « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,однак йому не вдалося цього зробити. Після цього ОСОБА_5 поїхав до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , де розповів співробітнику фінансової установи про даний факт. Оператор банку, під час перевірки можливості зайти в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за його номером, виявила, що було змінено номер мобільного телефону на номер НОМЕР_2 . що стало перешкодою заходу у додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спростування чи підтвердження показань потерпілого ОСОБА_5 зокрема, доказування вчинення протиправних дій невстановленою особою, якою потерпілому шляхом обману заподіяно майнову шкоду, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з інформацією, що становить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосується руху коштів по рахунку НОМЕР_3 , а саме: інформації про переказ коштів 30 березня 2022 року з даного рахунку, через яку підсистему було знято кошти, із зазначенням повного номеру картки, рахунку на який було здійснено зазначений переказ; повної назви банківської установи, клієнтом якої є власник картки, на яку було здійснено переказ; повні дані особи яка є власником даної картки; ІР-адресу кінцевого обладнання, з якого вівся сеанс зв`язку під час здійснення переказу.

Відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, зазначила в клопотанні про розгляд клопотання у її відсутності.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050, 01 липня 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою коштами ОСОБА_5 в сумі 20600 грн. шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Обставини, зазначені у клопотанні також підтверджуються копією протоколу допиту ОСОБА_5 від 06 липня 2022 року, копією виписки про зняття коштів з рахунку ОСОБА_5 30 березня 2022 року.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Документи, про доступ до яких просить дізнавач, містять охоронювану законом таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.У зв`язку з тим, що вище зазначені документи перебуваютьу володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати групі дізнавачів у складі начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 , уповноважених на здійснення функцій дізнання - старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 , а саме: інформацію про переказ коштів 30 березня 2022 року з даного рахунку, через яку підсистему було знято кошти, із зазначенням повного номеру карти, рахунку на який було здійснено зазначений переказ, повної назви банківської установи, клієнтом якої є власник карти, на яку було здійснено переказ, повні дані особи, яка є власником даної картки; ІР-адресу кінцевого обладнання, з якого вівся сеанс зв`язку під час здійснення переказу.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) через Івано-Франківську філію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) виготовити вказану інформацію на паперовий та електронний носії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1