Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/883/21
Провадження № 1-кс/930/96/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2022 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Немирів скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000093 від 23.03.2021 за ч.3 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2022 року скаржник ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000093 від 23.03.2021 за ч.3 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 364 КК України.
Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та поновити досудове розслідування з проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без належного з`ясування та перевірки всіх обставин. Оскаржувану постанову отримав 24.01.2022 року.
Скаржник ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином.
В судове засідання представник слідчого відділення ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не з`явився надав суду заяву в якій просить скаргу ОСОБА_3 розглядати без його участі, скаргу не визнає заперечує проти її задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 305 КПК України слідчий або прокурор може самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В матеріалах кримінального провадження наявна постанова прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , від 11 січня 2022 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, оскільки оскаржувана постанова слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження скасована прокурором, тобто прокурором самостійно скасовано рішення, яке оскаржується, тому необхідно закрити провадження за скаргою.
Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ст. ст. 303 305, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000093 від 23.03.2021 за ч.3 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 364 КК України - закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1