Справа № 296/5745/22
Ухвала
Іменем України

19 жовтня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 від 28.05.2021 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07 вересня 2022 року з Житомирської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.08.2022р обвинуваченому ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв за адресою в АДРЕСА_1 , термін дії якого закінчився 28.09.2022 року.

Через канцелярію суду 19.10.2022 року прокурором подано письмове клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, докази, зокрема, показання свідків, судом не досліджено. Наявні ризики, передбачені п.п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_11 , з метою виправдання своїх протиправних дій, матиме можливість незаконно впливати на свідків, серед яких як працівники лікарні, так і пацієнти, їх родичі. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено інших осіб, які діяли у співучасті з ОСОБА_11 , з якими останній може спілкуватися з метою побудови власних спільних версій та виправдання своїх злочинних дій, що може перешкоджати кримінальному провадженню та обґрунтовує наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. Із врахуванням наведених обставин, з метою попередження можливості обвинуваченого ОСОБА_11 спроб ухилення від суду, зміни місця проживання, незаконного впливу на свідків та інших обвинувачених, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, сторона обвинувачення вважає, що існують достатні підстави для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та встановлення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_5 з приводу клопотання прокурора заперечив. Звертає увагу суду, що ОСОБА_13 належним чином виконував покладені на нього обов`язки, з`являвся за всіма викликами органу досудового розслідування, жодних дій, спрямованих на переховування, не вчиняв. На підтвердження захисником подано копії повісток про виклик з відмітками, зобов`язання підозрюваного від 01.08.2022р., докази виконання обов`язку по здачі документів, характеризуючі дані.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора заперечила. Вважає ризики, на які звертав увагу прокурор, не підтвердженими, необґрунтованими, надуманими. Наміру переховуватися від суду та впливати на свідків, з якими не знайомий, ОСОБА_11 не має.

Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав доводи своїх захисників, додатково повідомив, що на даний час мешкає в м.Київ, на вихідних перебуває в м.Житомир, оскільки є членом ТО добровольчого формування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де заступає на чергування.

Згідно ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворювати будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З урахуванням встановлених фактичних обставин справи на даній стадії провадження, суд приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_11 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, оскільки ризики, на які посилається прокурор, є обгрунтованими і продовжують існувати і саме цей запобіжний захід забезпечить належне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України..

Доводи сторони захисту висновків суду не спросовують.

Керуючись ст.ст.177, 314, 315, 369 КПК України, ст.29 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на 60 діб.

В порядку ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. Не відлучатись з населеного пункту, де проживає без дозволу суду;

4. Утримуватися від спілкування по суті пред`явленого обвинувачення у кримінальному провадженні №0000034 від 28.05.2021р. із іншими обвинуваченими: ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 ; свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

5. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В клопотанні захисту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1