Справа № 158/1677/22
Провадження № 1-кс/0158/818/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 05 год. 30 хв. по 06 год. 30 хв. 10.08.2022 невстановлена особа, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрала велосипед, іноземного виробництва, сірого кольору, внаслідок чого ОСОБА_6 було заподіяно майнову шкоду, на загальну суму 6000 гривень.

10.08.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що по поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери відео нагляду. В подальшому було надіслано запит до маркету «сім23», за адресою: АДРЕСА_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою надання відео з відео камер, які розташовані на автобусній станції Ківерці, за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 05 год. 20 хв. по 06 год. 40 хв. 10.08.2022. З відеозаписів було встановлено, що велосипед викрала особа, яка була одягнута в курточку синього кольору, кепку чорного кольору, джинси синього кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та у володінні та користуванні останнього перебувають наступні речі, а саме: курточка синього кольору, кепка чорного кольору, джинси синього кольору.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей ОСОБА_5 , а саме: курточки синього кольору, кепки чорного кольору, джинсів синього кольору.

Слідчий у судове засіданні не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник (володілець) майна в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_5 , який на даний час перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: курточки синього кольору, кепки чорного кольору, джинсів синього кольору.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 28 вересня 2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1