Справа № 333/1316/22
Провадження № 1-кс/333/532/22
УХВАЛА
09 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу представника ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 як представника ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» на бездіяльність начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ст.204 КК України

Обґрунтовуючи свою скаргу, ОСОБА_3 посилається на те, що 27.05.2022 року він звернувся із клопотанням до начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ст.204 КК України. По вказаному кримінальному провадженню слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області 24.03.2022 року була вилучена алкогольна продукція, що належала ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД», а у подальшому на неї слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя накладено арешт.
Зазначене клопотання було подане у порядку ст.220 КПК України. Водночас, у триденний строк він відповіді так і не отримав, тому просить слідчого суддю зобов`язати начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 розглянути його клопотання та надати доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю їх копіювання.

У судовому засіданні представник ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених в ній підстав та вважав за необхідне її задовольнити.

Слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання представника ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» ОСОБА_7 зазначаючи при цьому, що клопотання останнього від 27.05.2022 року вона розглянула та 30.05.2022 року винесла відповідну постанову, яку направила на адресу ОСОБА_7 . Яким чином відправляється кореспонденція у відділі поліції, вона не знає, так як матеріали, що необхідно відправити, вона залишає у канцелярії, яка і є відповідальної особою у відділі поліції за своєчасне відправлення листів.

Вислухавши думку представника ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» ОСОБА_7 , слідчого, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У судовому засіданні встановлено, що 27.05.2022 року ОСОБА_3 як представник ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» він звернувся із клопотанням до начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ст.204 КК України.
30.05.2022 року слідчий ОСОБА_4 розглянула заяву та прийняла постанову, в якій відмовила у задоволенні клопотання ОСОБА_3 . Крім того, в матеріалах кримінального провадження мається супровідний лист від імені слідчої на адресу ОСОБА_3 та одним з додатків якого є копія постанови про відмову у задоволенні клопотання.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуто і по ньому винесено відповідне рішення, тому на цей час відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника ТОВ «СНД-ПОЛІТРЕЙД» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ст.204 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складено 14.06.2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1