печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні - прокурором відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в автомобілі «NYUNDAI АCCENT», н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 11.05.2021 за викладеними у заяві про скоєння злочину ОСОБА_5 твердженнями за фактом вчинення співробітниками Дніпровського УП ГУНП в м. Києві під час проведення 10.05.2021 огляду місця події, - квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , крадіжки схованого у ванній кімнаті пакунку з грошовими коштами на суму 22 000 доларів США та золотими ювелірними виробами, які сховала та зберігала у схованці її мати - ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується, автомобілем «Хюндай Аксент», н.з. НОМЕР_1 .

Відтак, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Хюндай Аксент», н.з. НОМЕР_1 , оскільки в останньому може зберігатись інформація, яка матиме значення для кримінального провадження, а саме: грошові кошти, ювелірні вироби, які були викладені під час проведення огляду місця події, чорнові записи щодо обліку викрадених матеріальних цінностей, мобільні телефони, в яких наявні переписки в різних месенджерах щодо вказаної протиправної діяльності та інші речі, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Так, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 11.05.2021 за викладеними у заяві про скоєння злочину ОСОБА_5 твердженнями за фактом вчинення співробітниками Дніпровського УП ГУНП в м. Києві під час проведення 10.05.2021 огляду місця події, - квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , крадіжки схованого у ванній кімнаті пакунку з грошовими коштами на суму 22 000 доларів США та золотими ювелірними виробами, які сховала та зберігала у схованці її мати - ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні експерт криміналіст Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем «Хюндай Аксент», н.з. НОМЕР_1 та технік сектору криміналістичного забезпечення Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем «Хюндай Аксент», н.з. НОМЕР_1 може зберігати за місцями свого проживання інформацію, яка матиме значення для кримінального провадження, а саме: грошові кошти, ювелірні вироби, які були викладені під час проведення огляду місця події, чорнові записи щодо обліку викрадених матеріальних цінностей, мобільні телефони, в яких наявні переписки в різних месенджерах щодо вказаної протиправної діяльності та інші речі, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль «NYUNDAI АCCENT», н.з. НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі «NYUNDAI АCCENT», н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання грошових коштів, ювелірних виробів, які були викладені під час проведення огляду місця події, чорнових записів щодо обліку викрадених матеріальних цінностей, мобільних телефонів, в яких наявні переписки в різних месенджерах щодо вказаної протиправної діяльності та інших речей, які мають значення для кримінального провадження.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи дозвіл на проведення обшуку автомобіля, «NYUNDAI АCCENT», н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , з метою відшукання грошових коштів, ювелірних виробів, які були викладені під час проведення огляду місця події, чорнових записів щодо обліку викрадених матеріальних цінностей, мобільних телефонів, в яких наявні переписки в різних месенджерах щодо вказаної протиправної діяльності та інших речей, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1