У Х В А Л А
Справа № 183/4604/22

№ 1-кс/183/1126/22

11 серпня 2022 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2022 до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Перевіривши клопотання слідчого в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з п.п. г п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст. 132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави 20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000082 є СУ ГУНП в Луганській області, яке має юридичну адресу АДРЕСА_1 , що відповідно до положень ст. 132 КПК України свідчить про те, що провадження перебуває у межах юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Отже, у разі знаходження органу досудового розслідування у м.Сєвєродонецьку Луганської області, зазначене клопотання підлягало б розгляду слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Проте, наказом Мінінтеграції «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні, блокуванні» від 08.07.2022 року № 147 затверджено оновлений перелік (станом на 05.07.2022) вищевказаних територій, до яких віднесено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, територіальна дислокація органів державної влади, зокрема « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінена.

Однак, будь-яких доказів щодо знаходження органу досудового розслідування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території, на яку розповсюджується юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до клопотання не надано.

Більш того, подане клопотання та додані до нього документи свідчать про знаходження органу досудового розслідування за межами території, на яку розповсюджується юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Так, клопотання про накладення арешту на майно складено у м.Дніпро; до клопотання додано протоколи огляду, складені за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 38, 87, 132, 412 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1