Провадження № 274/1322/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/230/22

02.05.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
24.02.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.20 за № 0000089. Крім того, 23.04.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.20 за № 0000334. Ухвалою суду від 13.05.20 кримінальні провадженні об`єднано. Також 26.11.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.21 за № 0000653. Ухвалою суду від 01.04.22 кримінальні провадженні об`єднано.

Прокурор звернувся з клопотанням про доручення слідчому проведення слідчих дій, оскільки на досудовому слідстві належного огляду речових доказів по факту крадіжки майна ОСОБА_6 24.10.21 проведено не було, з зібраних слідством доказів неможливо встановити, яке саме майно було викрадено у потерпілого, відповідно неможливо встановити розмір завданої шкоди.

Враховуючи, що під час допиту в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 надав показання про те, що працівниками поліції були вилучені не лише викрадені ними речі потерпілого, але і його власні речі, тобто працівники поліції фактично викрали належні йому речі, приймаючи до уваги, що зібраними в ході досудового слідства доказами взагалі не можливо ідентифікувати викрадене у потерпілого майно, відповідно неможливо встановити його вартість, а розмір шкоди є обставиною, яка обов`язково має бути доведена, суд вважає доцільним доручити органу, який проводив розслідування, провести належний огляд вилучених в ході досудового слідства об`єктів, додатково допитати потерпілого з приводу викрадених у нього речей, їхнього походження, опису, після чого провести з потерпілим належне впізнання (не огляд за участі, а саме впізнання), забезпечити проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості достовірно встановленого викраденого майна потерпілого.

Сторона захисту має право брати участь у проведенні слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 333, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
доручити СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області в строк до 10 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року провести огляд вилучених в ході досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000653 об`єктів, додатково допитати потерпілого ОСОБА_6 з приводу викрадених у нього речей, їхнього походження, опису, після чого провести з потерпілим належне впізнання викраденого майна, після чого забезпечити проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості достовірно встановленого викраденого майна потерпілого.

Про час та місце проведення слідчих дій слідчому повідомити сторону захисту.

Копії ухвали направити для виконання до СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та прокурору Бердичівської окружної прокуратури для контролю.

Головуючий - суддя