Справа № 161/9195/22
Провадження № 1-кс/161/3778/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 18 липня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 11.07.2022 на території РК «Срібні лелеки», що розташований за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 17 м. Луцьк, а саме на плоскогубці з ручками синього кольору, кусачки з ручками оранжевого та сірого кольорів, плоскогубці жовтого та сірого кольорів, кусачки оранжевого та сірого кольорів, ножиці манікюрні, викрутка з набором насадок, шило, п`ятнадцять викруток, канцелярський ніж, кісточка для фарбування, ізоляційна стрічка чорного кольору, дві ручки для відчинення метало пластикового вікна, два рожкових ключі, п`ять електричних відсікачів, набір до шуруповерта марки «Енергомаш», два шланги до душу, дві ложки для взуття, скотч прозорий, малярний скотч, побутова щітка, пилка для дерева, світильник марки «Horoz», лійка для душу, ліхтар налобний, два електричних відсікачів, сантехнічний ключ, ножиці канцелярські, чотири акваріумних силікони, яке було вилучено 11 липня 2022 року по вул. В.Чорновола, 17 м. Луцьк Волинської області та сумку коричневого кольору, яку поміщено у спец пакет KIV3127340, банківську карту № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картку для проїзду на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено у спец пакет KIV3127330 та які було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що 11.07.2022 близько 08 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території РК "Срібні лелеки", що розташований за адресою: вул. В. Чорновола, 17 м Луцьк Волинської області, діючи умисно та в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом вільного доступу увійшов в підвальне приміщення, звідки таємно намагався викрасти різного типу інструменти, однак його дії не були доведені до кінця, оскільки був викритий ОСОБА_7 , однак ОСОБА_6 почав вчиняти дії, з метою утримання викраденого майна, чим намагався відкрито ним заволодіти.
11.07.2022 слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на території РК «Срібні лелеки», що розташований за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 17 м. Луцьк Волинської області. Під час огляду був присутній гр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля якого було виявлено і вилучено вище вказане майно.
Постановою слідчого від 11.07.2022 вилучені речі під час огляду місця події та під час затримання гр. ОСОБА_6 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В матеріалах клопотання наявна слідчого та прокурора, які просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1