Справа № 712/4586/22
Провадження № 1-во/712/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

03 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2022 задоволено заяву представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001174 від 17.12.2021 та зобов`язано слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 повернути тимчасово вилучений Екскаватор JCB 130 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 власнику - ОСОБА_4 , проживаючий АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 .
Зазначене кримінальне провадження перебуває у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та здійснення досудового розслідування в ньому доручено групі дізнавачів, зокрема і ОСОБА_6 .
Прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 після отримання ухвали слідчого судді від 30.06.2022 встановлено, що при її виготовленні допущено описку в назві посади особи на яку покладено виконання ухвали, а саме: замість правильного «дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 » вказано «слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ».
Просить виправити в тексті ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2022 у справ і№ 712/4586/22 (провадження № 1-кс/712/2130/22) описку, та вказати правильну посаду особи, на яку покладено виконання зазначеної ухвали дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2022 у справі № 712/4586/22 (провадження № 1-кс/712/2130/22) виявлену допущену очевидну описку, та вважати вірним посаду особи, на яку покладено виконання зазначеної ухвали дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1