У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/201/21

№ 1-во/183/9/22

23 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гузоватого О.І.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.01.2021 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2021, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити правильну дату народження засудженого ОСОБА_1 .

Представник Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, було задоволено.

Водночас, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали неправильно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_1 , а саме: зазначено 23 грудня 1972 року, а потрібно 23 грудня 1977 року.

Дані обставини свідчать про наявність допущених описок в ухвалі суду, що може викликати сумніви та протиріччя при її виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність зазначених описок може викликати сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду щодо затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, тому, враховуючи, що допущені описки є очевидними, і їх виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року, а саме: вказати правильну дату народження засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.І. Гузоватий