Справа № 283/1467/22
Провадження №1-кс/283/359/2022
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
09.08.2022 до Малинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (дата поштого відправлення на конверті - 02.08.2022).

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що до 16 липня 2022 року засобами поштового зв`язку вона направила заяву про вчинення кримінальних правопорушень, в якій просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 299 КК України. Згідно з відомостями із офіційного сайту Укрпошти відправлення вручено адресату 27.07.2022. Станом на 01.08.2022, за інформацією чергового чергової частини ВП №1 Коростенського РУП, заява зареєстрована за вхідним номером Р-27 від 27.07.2022, номер ЄО не присвоєно, відомості до ЄРДР не внесено.
Скаржник вважає, що дії уповноважених осіб ВП №1 Коростенського РУП є незаконні, тому просить зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Коростенського РУП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за її заявою та розпочати досудове розслідування.
Скаржник у судове засідання не прибула, звернулася до суду із заявою від 12.08.2022, в якій скаргу підтримала з наведених в ній підстав та просила задовольнити її в повному обсязі.
Представник ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду скарги повідомлений судовою повісткою завчасно. Ухвала слідчого судді про відкриття провадження за скаргою від 09.08.2022 в частині надання матеріалів по заяві ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні виконана не була.
Дослідивши скаргу, додані до неї докази, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 направила до ВП №1 Коростенського РУП 16.07.2022 заяву про вчинення кримінальних правопорушень, яка надійшла до поліції 27.07.2022, що підтверджується копією заяви, описом до поштового вкладення, накладною № 747 від 16.07.2022, інформацією із сайту оператора поштового зв`язку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Виходячи з положень ч. 5 ст. 214 КПК України у відповідній заяві (повідомленні) мають бути викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
Із досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що 16.07.2022 ОСОБА_3 направила на адресу відділення ВП №1 Коростенського РУП заяву про вчинення кримінальних правопорушень, в якій виклала обставини, які свідчать про кримінальне правопорушення. Зазначена заява доставлена до ВП №1 Коростенського РУП 27.07.2022. Станом на 12.08.2022 ВП №1 Коростенського РУП не надало слідчому судді жодних даних щодо розгляду заяви скаржника та внесення відомостей до ЄРДР.
Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки службова особа органу, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення, у визначений законом строк не вчинила дій щодо реєстрації заяви в ЄРДР, що є не припустимим та таким, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з поданою ОСОБА_3 заявою від 16.07.2022, яка надійшла до Відділення поліції 27.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1