Справа № 598/2243/21
провадження № 1-кп/598/67/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/2243/21 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 05 жовтня 2021 року приблизно о 20 годині, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та один удар кулаком лівої руки в ділянку верхньої губи останнього. Внаслідок даних протиправних дій потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: крововилив у білкову оболонку і синці повік лівого ока, садно лівої щічної ділянки, червоної кайми верхньої губи з права, що поширюється на її слизову оболонку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального проступку визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що він 05 жовтня 2021 року приблизно о 20 годині, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та один удар кулаком лівої руки в ділянку верхньої губи останнього. В даний час розкаюється у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечила проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального проступку.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує і пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному, щиро кається.

Напідставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_6