Березівський районний суд Одеської області
27.07.2022
Справа № 494/945/22
Провадження № 1-кс/494/416/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2022 р м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд у кримінальному провадженні №0000239 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд у кримінальному провадженні №0000239 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст 185 КК України та згідно протоколу автоматичного розподілу справ передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В клопотанні прокурор зазначив, що 10.06.2022, приблизно о 08:30 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час дії на території України воєнного стану, який оголошено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, що затверджений Законом України від 21.04.2022 №2119-ІХ, продовжено Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, що затверджений Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, що затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, 10.06.2022, у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Ева - 497» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: вул. М. Грушевського, буд. 2 а, м. Березівка, Одеської області, виник умисел, направлений на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що її дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: вакуумний очищувач для обличчя «ABOUT face», вартістю 379,00 грн.; гідрогелеві патчі під очі із золотим равликом, вартістю 659,00 грн.; подарунковий пакет білого кольору «МК», вартістю 21,99 грн.; крем для рук парфумований «BIOAQVA» у кількості 2-х штук, вартістю 19,99 грн. кожен; туалетну вода марки «LCF» №27, №37, №54 у кількості 3-штук, вартістю 59,90 грн. за одну упаковку; обідок для волосся білого кольору із чорними візерунками, вартістю 99,9 грн.; та блиск для губ «Just» фіолетового кольору, вартістю 57,90 грн., після чого сховала вказаний товар до внутрішніх кишень своєї куртки. У подальшому, ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за викрадений товар, залишила місце скоєння правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши cвоїми злочинними діями матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну суму 1437,47 гривні. Крім того, 10.06.2022, приблизно о 09:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час дії на території України воєнного стану, який оголошено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, що затверджений Законом України від 21.04.2022 №2119-ІХ, продовжено Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, що затверджений Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, що затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, 10.06.2022, у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: вул. М. Грушевського, буд. 2 а, м. Березівка, Одеської області, повторно виник умисел, направлений на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що її дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: бездротові навушники білого кольору марки «Havit» моделі «TW967», вартістю 332,50 грн.; навушники марки «Wireless» моделі «MS-T1», вартістю 190,83 грн.; туш для вік «Beaty Model CORRECTING», вартістю 28,33 грн.; туш для вік чорного кольору «Bright star», вартістю 36,67 грн.; туш для вік «Mascara Ovolume-Lash», вартістю 28,33 грн.; туш для вік «Beaty model», вартістю 28,33 грн.; туш для вік «Maxxi удленение», вартістю 49,17 грн.; набір для рукоділля «Бусини» у кількості 2-х упаковок, вартістю 24,17 грн. кожна; сік «PLAY PAW PATROL» у кількості 5-ти упаковок, вартістю 7,50 грн, кожна; цукерки «Mega Sharzan»у кількості 5-ти штук, вартістю 6,67 грн. кожна; ручки гелеві у кількості 10-ти штук, вартістю 7,50 грн. кожна, ручки кулькові «Котик на кулі» у кількості 13-ти штук, вартістю 7,50 грн. кожна; дитяче пюре «BOB SHAIL» у кількості 5-ти упаковок, вартістю 18,33 грн. кожна; кавовий напій 3 в 1 «МOKATE Caramel» у кількості 5-ти упаковок, вартістю 3,33 грн. кожна; труси жіночі сліпи «Dialu» у кількості 3-х штук, вартістю 49,17 грн. за одні, після чого сховала вказаний товар до внутрішніх кишень своєї куртки та рюкзаку. У подальшому, ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за викрадений товар, залишила місце скоєння правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши cвоїми злочинними діями матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 1247,63 гривні.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Березівка Одеської області, українка, громадянка України, учениця 8-го класу ліцею №1 Березівської міської ради Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима. Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами. З огляду на викладене, просять передати підозрювану під нагляд її батьку з відповідними обов`язками.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрювана разом зі своїм законним представником та захисником не заперечували проти застосування щодо передання її під нагляд та повідомив про обставини вчинення даного злочину. Будь-яких клопотань та заяв не заявляли під час судового засідання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000239, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи. Питання передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи розглядається за клопотанням прокурора за правилами обрання запобіжного заходу або за клопотанням сторони захисту під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Кримінальні правопорушення, в яких підозрюється ОСОБА_4 є тяжкими злочинами, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

У матеріалах справи міститься заява від законного представника батька підозрюваної про передачу йому під нагляд ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_4 в інкримінованому їй злочинах підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:

- заявою ОСОБА_7 про вчинений злочин від 10.06.2022;

- протоколом огляду місця події, а саме торгової зали магазину «Єва» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: вул. М. Грушевського, буд. 2-а, м. Березівка, Одеська область від 10.06.2022;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 11.06.2022;

протоколом огляду місця події, а саме кімнати прийому громадяни Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою: вул. Мучуріна, буд. 3, м. Березівка, Одеська область від 10.06.2022;

- протоколом огляду речей та документів від 14.06.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.06.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2022;

- заявою ОСОБА_10 про вчинений злочин від 10.06.2022;

- протоколом огляду місця події, а саме торгової зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. М. Грушевського, буд. 2-а, м. Березівка, Одеська область від 10.06.2022;

- протоколом огляду місця події, а саме кімнати прийому громадяни Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою: вул. Мучуріна, буд. 3, м. Березівка, Одеська область від 10.06.2022;

- протоколом огляду речей та документів від 21.06.2022;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 13.06.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.06.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.06.2022;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 21.07.2022;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.07.2022 року.

Більш того, остання під час судового засідання підтвердила та визнала свою причетність до вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею також встановлено, що 21.07.2022 року ОСОБА_4 , вручено підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Також слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 178 КПК України приймає до уваги тяжкість покарання, що загрожує неповнолітній підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, яке їй інкримінується, дані про особу підозрюваної, а саме: її молодий вік, міцні соціальні зв`язки (проживає з батьком), місце реєстрації та проживання у м. Березівка, а також те, що він навчається у Березівському ліцеї, раніше не судима.

За сукупності наведених обставин, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та передати неповнолітню підозрювану ОСОБА_4 під нагляд батька ОСОБА_5 з покладанням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 493 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд у кримінальному провадженні №0000239 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст 185 КК України - задовольнити.
Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покласти на батька ОСОБА_5 обов`язки по забезпеченню:

1) Прибуття неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, за першою вимогою;

2) Перебування неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 в м. Березівка Одеської області та заборона виїзду за межі м. Березівки Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали суду тривалістю до 21.09.2022 року включно.
Попередити ОСОБА_5 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на нього може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 27.07.2022 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .