Справа № 592/3532/22
Провадження № 1-кс/592/1470/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000822 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст.189 КК України,

У С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 24.05.2022 до СВ Сумського РУП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що протягом останніх 9 років її примушували до вступу в статевий зв`язок, які були поєднані з погрозою розголошення відомостей, що ганьблять її.

Органи досудового розслідування вважають, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі FORD 300L д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується та який згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 24.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст.189 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу FORD 300L д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Однак, згідно з довідкою ТСЦ МВС №5946 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на автомобіль FORD 300L д.н.з. НОМЕР_2 .

Як передбачено п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У відповідності до вимог ч.6 ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного слід прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку транспортного засобу FORD 300L д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі FORD 300L д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується та перебуває у власності ОСОБА_6 - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1