Номер провадження:1-в/521/310/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання (подання) начальника Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Тарутинського району, Одеської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого 03.12.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання (подання) органу пробації вмотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 03.12.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 04.01.2022 року.
Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2021 року набрав законної сили 04.01.2022 року. На виконання до Малиновського районного вiддiлу з питань пробації надійшов 11.01.2022 року. Вiдповiдно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений (-а) зобов`язаний (-а) сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
11.01.2022 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 було направлено повідомлення (виклик) про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом, на момент звернення з поданням, Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримував вiд засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи iншi обставини життя засудженого Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області немає.
З урахуванням вищевикладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до санкції статті стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні участі не приймав.
Представник органу пробації в судовому засіданні зазначив, що 24.03.2022 року засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф після направлення подання до суду і повідомив про це Малиновський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У зв`язку з цим просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що штраф сплачено у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання органу пробації.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання (подання) органу пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.

Статтею 26 КВК України передбачається порядок заміни штрафу у разі його несплати.

Наведеній нормі КВК України відповідає норма КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок вправі замінити засудженому несплачений штраф відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи те, що покарання у вигляді штрафу засудженим ОСОБА_5 виконано, про що свідчить відповідна копія квитанції (№31 від 23.03.2022 року) в матеріалах справи, суд вважає, що клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання (подання) начальника Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2021 року відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1