Справа №578/610/22 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/151/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 18 серпня 2022 року щодо вирішення підсудності кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 19.12.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що здійснити автоматичний розподіл при цьому виявилось неможливо у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного провадження:

- слідчим суддею ОСОБА_5 було розглянуто клопотання слідчих СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області про проведення обшуку ;

- суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 7-В від 25 липня 2022 року з 23 серпня 2022 року по 18 вересня 2022 року буде перебувати у щорічній основній відпустці ( з 08 серпня 2022 року автоматизований розподіл судових справ не здійснюється);

- суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 6-В від 12 липня 2022 року з 01 серпня 2022 року по 21 серпня 2022 року перебуває у щорічній основній відпустці, згідно наказу № 33-АГ від 22 липня 2022 року за заявою судді ОСОБА_8 з 22 по 25 серпня 2022 року надано додаткові дні відпочинку за дні донації крові, згідно наказу №31-АГ від 12 липня 2022 року 26 серпня 2022 року надано день відпочинку за надурочну роботу, згідно наказів №30-АГ від 12 липня 2022 року та наказу №32-АГ від 13 липня 2022 року з 29 по 31 серпня 2022 року надано дні відпочинку за донацію крові.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.

Тому, заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, лише за клопотанням обвинуваченого.

Перевіривши доводи подання, та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що на даний час у Краснопільському районному суді Сумської області працює троє суддів.

Слідчим суддею ОСОБА_5 було розглянуто клопотання слідчих СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області про проведення обшуку ;

Суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 7-В від 25 липня 2022 року з 23 серпня 2022 року по 18 вересня 2022 року буде перебувати у щорічній основній відпустці ( з 08 серпня 2022 року автоматизований розподіл судових справ не здійснюється);

Суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 6-В від 12 липня 2022 року з 01 серпня 2022 року по 21 серпня 2022 року перебуває у щорічній основній відпустці, згідно наказу № 33-АГ від 22 липня 2022 року за заявою судді ОСОБА_8 з 22 по 25 серпня 2022 року надано додаткові дні відпочинку за дні донації крові, згідно наказу №31-АГ від 12 липня 2022 року 26 серпня 2022 року надано день відпочинку за надурочну роботу, згідно наказів №30-АГ від 12 липня 2022 року та наказу №32-АГ від 13 липня 2022 року з 29 по 31 серпня 2022 року надано дні відпочинку за донацію крові.

Разом з тим, п.2.3.27 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» передбачено, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини. У разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

Оскільки судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у відпустці, після чого продовжать здійснювати правосуддя в Краснопільському районному суді Сумської області, будь-які дані про неможливість розподілу справи з урахуванням цієї обставини відсутні, а тому колегія суддів приходить до висновку, що в даному суді є достатня кількість суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання місцевого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження 1-кп/578/88/22 (справа №578/610/22) за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути до Краснопільського районного суду Сумської області для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3