УХВАЛА
22.07.2021 Справа №461/1228/15-к

провадження 1-кп/607/418/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі колегії суддів : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6
захисників : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000046 від 22 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000046 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

В судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, судом ініційовано питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в дистанційному порядку з Залізничним районним судом м.Львова за участю обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_7 , а також з Рівненського міського суду Рівненської області за участю обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_8 , які перебувають за межами м.Тернополя, а саме у м.Львові та м.Рівне, що ускладнює їх явку до суду, де здійснюється судовий розгляд справи (провадження), а також потерпілих у кримінальному провадженні, які проживають у м.Рівне та в Рівненській області, з метою їх допиту, у зв`язку із віддаленістю їх місця перебування (м.Рівне та Рівненська область), від місця проведення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на віддаленість місця фактичного проживання обвинувачених та їх захисників, а також потерпілих від місця проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні; з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, колегія суддів вважає за необхідне наступне судове засідання у кримінальному провадженні №0000046 від 22 листопада 2012 року, провести в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду м.Львова та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_7 , а також під час трансляції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю потерпілих у кримінальному провадженні , які проживають у м.Рівне та в Рівненській області, а також обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_8 у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000046 від 22 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, призначивши судове засідання на 27 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000046 від 22 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Залізничний районний суд м.Львова (вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_7 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Копію даної ухвали направити в Рівненський міський суд Рівненської області (33028 м.Рівне вул.Шкільна,1) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_8 , а також потерпілих, які проживають на території м.Рівного та Рівненської області, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Перелік потерпілих, які проживають на території м.Рівного та Рівненської області:

ОСОБА_12 АДРЕСА_1
ОСОБА_13 АДРЕСА_2
ОСОБА_14

АДРЕСА_3 .вул. Приходька,3 смт. Міоч Рівненська обл.
ОСОБА_15 АДРЕСА_4 , с.Біла Рівненська обл.
МальцевО.Е. вул. Грушевського,44/155 м. Рівне
ОСОБА_16 АДРЕСА_5
ОСОБА_17 АДРЕСА_6
ОСОБА_18 вул. Новодвірська,7 м. Рівне
ОСОБА_19 АДРЕСА_5
ОСОБА_20 АДРЕСА_7
ОСОБА_21 АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_4
ОСОБА_22 вул. Центральна.52.с. Ільпибоки Рівненька обл.
ОСОБА_23 АДРЕСА_10
ОСОБА_24 АДРЕСА_11
ОСОБА_25 АДРЕСА_12
ОСОБА_26

АДРЕСА_13
ОСОБА_27 АДРЕСА_14
ОСОБА_28 АДРЕСА_15
ОСОБА_29 АДРЕСА_16
ОСОБА_30 АДРЕСА_17 , Костопільський р-н Рівненська обл
ОСОБА_31

АДРЕСА_18
ОСОБА_32 АДРЕСА_19
ОСОБА_33 АДРЕСА_20
ОСОБА_34 АДРЕСА_21
ОСОБА_35 АДРЕСА_22
ОСОБА_36 АДРЕСА_23

ОСОБА_37 АДРЕСА_24
ОСОБА_38 АДРЕСА_25
ОСОБА_39 АДРЕСА_26
ОСОБА_40 АДРЕСА_27
ОСОБА_41 АДРЕСА_28
ОСОБА_42 АДРЕСА_29
ОСОБА_43 АДРЕСА_21
ОСОБА_44 АДРЕСА_30
ОСОБА_45

АДРЕСА_31
ОСОБА_46 вул. Вояків дивізії 9/155 м.Рівне
ОСОБА_47 АДРЕСА_32
ОСОБА_48 вул. К.Савурн. 38 34 м.Рівне
ОСОБА_49 АДРЕСА_33
ОСОБА_50 АДРЕСА_34
ОСОБА_51 АДРЕСА_35
ОСОБА_23 АДРЕСА_36
ОСОБА_52 АДРЕСА_21
ОСОБА_53 АДРЕСА_11
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України. ( відкриття підготовчого,

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3