Справа № 466/6137/22
Провадження № 1-кс/466/1634/22
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

у с т а н о в и в :

17 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою домовленістю з директором ПП « ОСОБА_7 » ймовірно шахрайським шляхом заволоділи пиломатереріалами зазначеного ПП « ОСОБА_5 » на загальну суму 484 867, 80 грн.

Із заяви ОСОБА_6 від 26.07.2022 вбачається, що 10.06.2022 між ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 укладено договір поставки №10/2022, за умовами якого ПП « ОСОБА_5 » як продавець зобов`язується передати у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як покупцю пиломатеріали обрізні смерекові, вартість яких визначена у товаро-транспортній накладній №7 від 29.06.2022 на загальну суму 484 867, 80 грн., кількість 48,39 кубічних метрів Вказані матеріали продавець повинен доставити за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, продавцем умови договору було виконано і поставлено товар у вищевказаній кількості за зазначеною адресою, однак покупець не здійснив оплату товару, хоча фактично товар отримав.

На думку заявника директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою домовленістю з директором ПП « ОСОБА_7 » ймовірно шахрайським шляхом заволоділи пиломатереріалами зазначеного ПП « ОСОБА_5 » на загальну суму 484 867, 80 грн., оскільки товар тримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а на товаротранспортних документах стояли печатки ПП « ОСОБА_7 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких було досягнуто вищевказаних домовленостей, зокрема: договору поставки №10/2022 від 10.06.2022 та додатків до вказаного договору, товарно-транспортної накладної №7 від 29.06.2022, видаткової накладної №РН-0000002 від 29.06.2022 та інших документів, які мають відношення до поставки вказаного товару.

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення ряду експертиз, без отримання яких неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей та предметів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особою) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить надати доступ до речей та документів.

В судове засідання, призначене на 17.08.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , прокурорам Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналів договору поставки №10/2022 від 10.06.2022, укладеного між ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 та додатків до вказаного договору, товарно-транспортної накладної №7 від 29.06.2022, видаткової накладної №РН-0000002 від 29.06.2022 та інших документів, які мають відношення до поставки вказаного товару, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1