Справа № 739/894/22
Провадження № 1-кс/739/284/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

06 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 18.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000188 від 18.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2022 року, в денний час, невстановлені особи, з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали господарські речі належні громадянці ОСОБА_5 , а саме: електром`ясорубку, блендер, мобільний телефон, фільтр для води, серветки та інші речі, чим спричинили останній матеріальної шкоди на суму приблизно 5000 гривень.

Відомості за вказаним фактом, 18.08.2022, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за №0000188, визначено правову кваліфікацію ч.4 ст. 185 КК України.

02.09.2022 року, ОСОБА_6 , добровільно видала працівникам поліції речі, які були викрадені нею з будинку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон Нокіа в корпусі чорного кольору з маркуванням RM-653, модель 1800 та електричну м`ясорубку з маркуванням КЭМ-36/220-4.

Вказані предмети, 02.09.2022, визнані та приєднанні до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки є предметами вказаного кримінального правопорушення. У подальшому у ході досудового розслідування по вказаним предметам необхідно провести судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викрадених речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому ним клопотанні просив розглянути за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі добровільно видані громадянкою ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Нокіа в корпусі чорного кольору з маркуванням RM-653, модель 1800 та електричну м`ясорубку з маркуванням КЭМ-36/220-4, що визнанні у кримінальному провадженні №0000188 від 18.08.2022 року, речовими доказами.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, а за необхідності, після проведення всіх необхідних слідчих дій на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1