Справа № 344/4329/22
Провадження № 11-сс/4808/144/22
Категорія ст. 170 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи в порядку письмового апеляційного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах компаній APEIRON ENERGY DMCC та CORAL ENERGY DMCC на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000257,

ВСТАНОВИЛА:

Суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, оскільки вказана апеляційна скарга розподілена неправильно в порушення п. 82.3) частини 4 Розділу 4 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зі Змінами, затвердженими рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2022 року № 83/0/15-22.

Дослідивши матеріали провадження та доводи самовідводу, суд апеляційної інстанції вважає, що заява судді ОСОБА_2 є обґрунтованою, з наступних підстав.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до п. 82.3) частини 4 Розділу 4 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зі Змінами, затвердженими рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2022 року № 83/0/15-22, передача судової справи (провадження) раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться без застосування автоматизованого розподілу щодо апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів суду першої інстанції, які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄДРДР).

18 квітня 2022 року автоматизованою системою документообігу суду розподілена апеляційна скарга представника ОСОБА_6 в інтересах компаній APEIRON ENERGY DMCC та CORAL ENERGY DMCC на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2022 року про арешт майна в цьому кримінальному провадженні № 0000257 для її розгляду в складі колегії суддів: ОСОБА_7 (головуючий суддя), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи: 344/4329/22).
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що за наявності в даному випадку обставини, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, наведеної суддею ОСОБА_2 , його заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 81, 406, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_5 в інтересах компаній APEIRON ENERGY DMCC та CORAL ENERGY DMCC на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2022 року про арешт майна.

Матеріали кримінального провадження передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4