Справа №519/1296/21
У Х В А Л А

13.05.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южне кримінальне провадження № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаїв, за національністю українець, громадянин України, із середньою освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Встановив:
Ухвалою суду від 17.12.2021 по даному кримінальному провадженню призначено розгляд обвинувального акта у судовому засіданні на 20.01.2022.

Ухвалою суду від 11.04.2022 відмовлено у затвердженні угоди про примирення від 13 грудня 2021 року, розгляд кримінального провадження продовжено в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання 20.01.2022, 17.02.2022, 14.03.2022, 11.04.2022 та 13.05.2022 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, із клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що в його присутності ОСОБА_5 було в телефонному режимі повідомлено про необхідність з`явитись в судове засідання, на що останній фактично відмовив у грубій формі. За даних обставин прокурор вважає за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук, а кримінальне провадження зупинити

Захисник ОСОБА_4 вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників справи приходить до наступного.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак обвинувачений жодного разу в судове засідання не з`явився.

Конверт із судовим викликом на 20.01.2022 повернувся із відміткою «адресат відмовився». Конверт із судовим викликом на 14.03.2022 повернувся із відміткою «за закінчення встановленого строку зберігання». Крім того, про необхідність з`явитись в судове засідання обвинувачений повідомлявся секретарем судового засідання, зокрема телефонограмою від 20.04.2022.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без будь-яких причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

Постановив:
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаїв, за національністю українець, громадянин України, із середньою освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 30.05.2022.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_6