Дата документу 30.09.2022Справа № 554/7260/22
Провадження № 1-кп/554/874/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, військовослужбовця за призовом на час мобілізації, водія 3 відділення 2 взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

ОСОБА_4 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 109 від 18.05.2022 року, на посаді водія 3 відділення 2 взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні сержант, умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги , ст. ст. 11,16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, без поважних причин та дозволу командування вказаної військової частини 22.06.2022 року не з`явився вчасно до військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебував не за місцем несення служби до 12.07.2022 року.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 5 ст. 407 КК України як не з`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та пояснив, що є військовослужбовцем ЗСУ в званні сержант, брав участь у бойових діях під час російсько-української війни на посаді водія 3 відділення 2 взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 . У червні 2022 року проходив лікування у зв`язку з контузією та 22.06.2022 року його виписали з КП «Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім`ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради», у зв`язку із порушенням режиму лікування, мав ще лікуватись. Вчасно не прибув до військової частини через погіршення стану нервової системи та захворювання, після чого самостійно звернувся до командира своєї військової частини та прибув із повинною. У вчиненому щиро розкаявся, на майбутнє пообіцяв не допускати подібних порушень, виявив бажання продовжувати службу в зоні бойових дій.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який, хоча й відноситься до тяжкого, проте допустив невчасне з`явлення на військову службу на нетривалий період, лікувався, має бажання в подальшому приймати участь у бойових діях для чого має необхідні навички та досвід.
Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, характеризується переважно позитивно.
Ризик його небезпеки для суспільства та вчинення повторних кримінальних правопорушень уповноваженим органом з питань пробації оцінюється як середній, його виправлення вважається можливим без позбавлення та обмеження волі, не може становити небезпеки для суспільства та окремих осіб.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, участь у бойових діях в російсько-українській війні. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне, достатнє й цілком адекватне в умовах військового стану призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 5 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини, де він проходить службу; повідомляти командира військової частини, де він проходить службу про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини, де він проходить службу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1