Справа № 548/954/22
Провадження №1-кс/548/408/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000181 від 18.07.2022 року із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби, в тому числі, рентгенівських знімків, КТ, МРТ-дослідження разом із дисками, їх висновки (опис) та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Клопотання мотивоване тим, що 10.07.2022 близько 12-00 години ОСОБА_5 перебував в господарстві за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_6 .

Під час спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на подвір`ї домогосподарства до них з будинку вийшов ОСОБА_4 та в цей час між ним та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область живота зліва, та покинув домоволодіння.

В подальшому, цього ж дня 10.07.2022 близько 18-00 години ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 за запрошенням ОСОБА_5 під час телефонної розмови прийшли до господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , де під час розпиття алкогольних напоїв на подвір`ї в господарстві ОСОБА_5 близько 19-00 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знову виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 правою рукою стиснутою в кулак наніс ОСОБА_4 один удар в область грудної клітки та один удар в правий бік потерпілого.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця на животі, крововиливів в м`які тканини живота та грудей зліва, розриву селезінки, які згідно висновку експерта №34 від 19.07.2022 відносно до живої людини кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх утворення (згідно п.2.1.1. «Правил судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень», Наказу№6 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17.01.1995р.), і які безпосередньо викликали смерть ОСОБА_4 ..

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості, механізму та характеру заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які він отримав 10.07.2022, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку у зв`язку із складністю поставлених питань необхідне залучення судово - медичних експертів для проведення комісійної судово - медичної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2022 ОСОБА_4 доставлений на приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ІНФОРМАЦІЯ_3 в палаті реанімаційного відділення помер.

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 в тому числі рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження, диски дослідження, їх висновки, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України (кримінальне провадження № №0000181 ).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять лікарську таємницю, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 можуть мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду клопотання, дізнавачем доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які доступні володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історію хвороби, в тому числі, рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження разом із дисками, їх висновки (опис) та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Зобов`язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати слідчим зазначену документацію та яку надати до СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області протягом 5 робочих днів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя ОСОБА_1