Справа № 522/3410/22
Провадження № 1-кс/522/2991/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000874 від 10.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000874 від 10.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 09.11.2021 до ЧЧ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо виявлення факту підроблення офіційних документів при отриманні сертифікату № ІУ 01 про прийняття в експлуатацію житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 (ЖЄО №26141 від 09.11.2021).
За даним фактом СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке зареєстровано 09.11.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000874.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці площею 0,0439 га, кадастровий номер :49:001:0040, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , збудовано багатоквартирний житловий будинку з підвалом, технічним поверхом та вбудованими приміщеннями, за рахунок знесення домоволодіння, розміщеного на зазначеній земельній ділянці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 09.07.2019 за № 01-07/229 видані містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підвалом, технічним поверхом та вбудованими приміщеннями, за рахунок знесення домоволодіння, розміщеного на зазначеній земельній ділянці, та яке належить ОСОБА_7 і благоустроєм прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 01.11.2019 проведено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівництво та встановлено, що будівництво здійснено з відхиленим від вихідних даних, проектних рішень, державних будівельних норм та стандартів (в частині недотримання нормативних відступів від червоних ліній, перевищення максимального відсотка забудови тощо).
У зв`язку з виявленими порушеннями, наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2019 №01-13/460 скасовано право на початок виконання будівельних робіт, набуте ОСОБА_8 на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 за № ОД35 від 08.10.2019 (за класом наслідків (відповідальності) визначене як об`єкт з незначними наслідками СС1).
В подальшому, за цією ж адресою, за наявності вже збудованого з порушеннями містобудівного законодавства та без дозвільних документів об`єкту будівництва (житлового будинку), товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за номером № ІУ57 видано дозвіл виконання будівельних робіт на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підвалом, технічним поверхом та вбудованими приміщеннями, за рахунок знесення домоволодіння, розміщеного на зазначеній земельній ділянці, та яке належить ОСОБА_7 , і благоустроєм прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування».

При цьому, клас наслідків (відповідальності) визначений вже як об`єкт з значними наслідками СС3.
В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 видано сертифікат готовності за № ІУ01 на вказаний об`єкт будівництва, тобто прийнято його в експлуатацію.

Згідно дозволу на будівництво за № ІУ 57 та сертифікату готовності за № ІУ01 розробником проектної документації на будівництво є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Експертиза проекту виконана 30.06.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), експерт ОСОБА_9 .

У вказаних відомостях містяться обставини, що свідчать про наявність в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та органу ДАБК ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, а саме внесення службовою особою в офіційний документ щодо прийняття об`єкту в експлуатацію завідомо недостовірних відомостей стосовно відповідності будівельній документації, державним нормам та стандартам.

Таким чином, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У зв`язку з цим, у органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до проектної документації «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підвалом, технічним поверхом та вбудованими приміщеннями, за рахунок знесення домоволодіння, розміщеного на зазначеній земельній ділянці, та яке належить Дубріцкасу Ернестасу, і благоустроєм прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування»; договору на проектування та актів виконаних робіт за ними; договорів на здійснення авторського та технічного нагляду та актів виконаних робіт за ними; наказів про призначення головного архітектура (інженера) проекту,та будь-якого іншого листування із замовником вказаного будівництва - в тому числі до тих, що завантажені (внесені) до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, включаючи відомості (інформацію) та файли щодо застосованого для підписання електронних документів кваліфікованого електронного підпису.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

До суду надійшла заява зазначено слідчого, у якій, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000874 від 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000874 від 10.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншими слідчим, що входять до групи слідчих з розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, як у паперовому, так і в електронному вигляді, що перебувають у володінніТовариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: проектної документації «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підвалом, технічним поверхом та вбудованими приміщеннями, за рахунок знесення домоволодіння, розміщеного на зазначеній земельній ділянці, та яке належить ОСОБА_7 , і благоустроєм прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування»; договору на проектування та актів виконаних робіт за ними; договорів на здійснення авторського та технічного нагляду та актів виконаних робіт за ними; наказів про призначення головного архітектура (інженера) проекту,та будь-якого іншого листування із замовником вказаного будівництва - в тому числі до тих, що завантажені (внесені) до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, включаючи відомості (інформацію) та файли щодо застосованого для підписання електронних документів кваліфікованого електронного підпису.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 16.07.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1