overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/2277/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

04 квітня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє захисник адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 від 24.03.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє захисник адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 від 24.03.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання.
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє захисник адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 від 24.03.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
Викликати у судове засідання заявника та прокурора, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
№336/8747/21
н/п 1-кп/336/358/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
помічника судді, який виконує повноваження секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеконференції з приміщення ДУ "Запорізький слідчий ізолятор",
розглянув в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження єдиний унікальний номер 336/8747/21, н/п 1-кп/336/358/2022з кримінальним провадженням єдиний унікальний номер 336/8544/21 н/п 1-кп/336/690/2021 та присвоїти кримінальному провадженню єдиний унікальний номер 336/8544/21 н/п 1-кп/336/690/2021.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на 13 квітня 2022 року об 10-00 годині, який відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження в порядку, передбаченому статтями 135-139 Кримінального процесуального кодексу України.
Участь обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечити в режимі відеоконференцїї з приміщення ДУ "Запорізький слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 06.04.2022 о 10-50 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/6630/22
Провадження № 1-кп/686/866/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславівка Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:

31.03.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області о 14 год. 00 хв. 18 травня 2022 року.
У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/4428/22
Провадження № 1-кп/522/1201/22
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.04.2022 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000055 від 14 січня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 12.30 год. 12.04.2022 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

05.04.2022
Провадження №1-кп/303/96/22
УХВАЛА
резолютивна частина
05 квітня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі колегії : головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання прокурора про застосування приводу стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15 п.п.1,5 частини 2 статті 115 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину
Керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :
Підготовче судове засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15 п.п.1,5 частини 2 статті 115 КК України відкласти на 12 квітня 2022 року о 13 год. 30 хв.
Застосувати привід стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Октемберян Вірменія, мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання.
Прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 05 квітня 2022 року о 12 годині 45 хвилин.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 459/557/22
Провадження № 1-кп/459/37/2022
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000154 від 12 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
21.03.2022 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000154 від 12 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,.
Ухвалою від 24.03.2022 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні на 05.04.2022 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Представники потерпілих в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, тому суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000154 від 12 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 14 квітня 2022 р. о 14:00 год.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9470/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/115/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.125 КК
У Х В А Л А

05 квітня 2022 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор у кримінальному провадженні, адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року відносно ОСОБА_5 - скасувати через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та ухвалити новий вирок згідно якого - ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України визнати винним та призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 просить вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати винним та засудити ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України до громадських робіт на строк двісті годин.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 134, 401 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року призначити на 10:00 год. 13 квітня 2022 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 165/710/22 Провадження № 1-кп/165/289/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093 від 15 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

04 квітня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000093 від 15 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000093 від 15 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10 год. 30 хв. 28 квітня 2022 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №2.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_1
Справа № 188/1454/21
Провадження № 1-кп/188/58/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч 3 ст. 15 , ч 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч 3 ст. 15 , ч 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з оголошенням військового стану на території України та неможливістю доставки обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання , суд вважає необхідним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та проводити допит ОСОБА_6 із Дніпропетровської установи виконання покарань №4 м.Дніпро .

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ст.336 КПК України якщо особа , яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні , розташованому на території , яка перебуває під юрисдикцією суду або на територіях міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про права та обов`язки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ст. 336 п 6 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченою ч.4 ст. 336 КПК України , здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про направлення ухвали про проведення відеоконференції до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 м.Дніпро.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч 3 ст. 15 , ч 2 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції , призначивши її на 11 годину 08 квітня 2022 року та проводити її з Дніпропетровської установи виконання покарань №4 м.Дніпро.

Відповідальній особі даної установи виконати вимоги ,передбачені ч. 4 ст.336 КПК України та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 м.Дніпро ( 49006, вул. Надії Алексеєнко 80, м.Дніпро) та контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника установи виконання покарань №4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/2800/22
УХВАЛА
Іменем України

25.03.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити до судового розгляду на 29.03.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 4-Б-2.

Зобов`язати начальника другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, надати в судове засідання для огляду матеріали перевірки за заявами ОСОБА_2 від 15.02.2022 та від 21.02.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/644/22
УХВАЛА
05.04.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, який має вищу освіту, одружений, працює пожежником рятувальником НУБІП «Боярська лісова дослідна станція», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0002578 від 14.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2022 обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 07.04.2022.
Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 05.04.2022 року.
За повідомленням телефонограмою 04.04.2022 року захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 , останній не зможе взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 05.04.2022 року, оскільки залучений до лав територіальної оброни населеного пункту.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному проваджені, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
У зв`язку з закінченням строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та клопотанням прокурора про вирішення питання про продовження запобіжного заходу, наявні підстави для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію, оскільки захисник ОСОБА_2 не має можливості з`явитися в дане засідання.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення однієї процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 05.04.2022 року.
Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3