У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури,

Встановив:

11 серпня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 від 15.02.2013 року. 28 червня 2022 року ОСОБА_2 направив прокурору 10 клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій. Постановою прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 01.07.2022 року в задоволенні клопотань ОСОБА_2 відмовлено. Таку постанову ОСОБА_2 вважає незаконною та необґрунтованою і прохає її скасувати.

Про розгляд скарги прохає повідомити його представника, адвоката ОСОБА_3 . Розгляд справи прохає провести в режимі відеоконференції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що в справі необхідно відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

З метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, необхідно витребувати із Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури клопотання ОСОБА_2 , за результатами розгляду яких прийнято оскаржувану постанову.

Статтею 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 на цей час перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_2 через Полтавський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено представника адвоката ОСОБА_3 , то з метою надання останньою належної правової допомоги, їй також необхідно забезпечити участь в судовому засіданні з приміщення установи виконання покарань, у якій утримується особа, якій надається правова допомога.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 01 липня 2022 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 та прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/51/22 (провадження № 1-кс/532/430/2022), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову прокурора у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Полтавсь- кою установою виконання покарань № 23 о 09 год. 00 хв. 12 серпня 2022 року.

Доручити адміністрації Полтавської установи виконання покарань УДПСУ в Полтавській області № 23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Витребувати з Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури копії клопотань ОСОБА_2 від 28.06.2022 року, на підставі яких прийнята оскаржувана постанова.

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 та його представнику, адвокату ОСОБА_3 , та для виконання начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПСУ в Полтавській області № 23 та прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя