Справа № 202/2327/22
Провадження № 1-кс/202/3336/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000544 від 28.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проникнення до салону автомобіля марки «NissanPathfinder» номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 для проведення огляду і встановлення технічного стану транспортного засобу за участю відповідних спеціалістів автотехніків.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 від 28 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «NissanPathfinder» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій військової частини ОСОБА_5 , та мопеду під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якої останній загинув.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної події було вилучено автомобіль «NissanPathfinder» номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду вказаного автомобіля з метою встановлення його технічного стану за участю відповідних спеціалістів автотехніків.

Відомості, які будуть отримані при проведенні вказаної слідчої дії, є необхідними для проведення судової автотехнічної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:
Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частин 1, 2 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду необхідно у зв`язку зі здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 від 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з`ясувати технічний стан транспортного засобу неможливо.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду в автомобілі марки «NissanPathfinder» номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з метою встановлення його технічного стану за участю спеціалістів.

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.
Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 від 28.05.2022, дозвіл на проведення огляду в автомобілі марки «NissanPathfinder» номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з метою встановлення його технічного стану за участю спеціалістів.

Строк дії ухвали слідчого судді до 01.09.2022.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1