Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6124/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги вказав, що слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002278 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
19 липня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Подільського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням про проведення слідчих дій, яке було доставлено 25 липня 2022 року.
Однак слідчий в порушення вимог ст. 220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянув дане клопотання.
У судове засіданні сторони не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд скарги без його участі, враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність сторін.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із матеріалів скарги, слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002278 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
19 липня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Подільського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням про проведення слідчих дій, яке було доставлено 25 липня 2022 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, опія якої вручається особі, яка заявила клопотання ,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що він допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст. 220 КПК України трьохденний строк.
Повноважень слідчого судді на визнання бездіяльності протиправною КПК України не містить. Тому в цій частині слід відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002278 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку та строки визначеними ст. 220 КПК України.
Ухвала відповідно остаточна та оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1