Березівський районний суд Одеської області
02.08.2022
Справа № 494/988/22
Провадження № 1-кс/494/423/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2022 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000310 від 28.07.2022 року про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
01.08.2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000247 від 15.06.2022 року про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 02.08.2022 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 28.07.2022 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 приблизно о 14 годині 56 хвилин будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді командира 2 гранатометного відділення гранатометного взводу 1 механізованого батальйону, у військовому званні «старший сержант», ОСОБА_6 спільно зі своїм батьком ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходились як пасажири у вагоні № 03 електропоїзду «Мартинівка-Одеса» який рухався у напрямку м. Одеси. В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, достовірно усвідомлюючи, що знаходяться в громадському місці і що за їх діями будуть спостерігати пасажири електропоїзду з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, без-будь якої причини зупинили у вагоні № 03 пасажира ОСОБА_8 , 1991 р.н. та почали наносити удари руками та ногами по голові та тулубу останнього, при цьому військовослужбовець ОСОБА_6 привів у бойову готовність вогнепальну автоматичну зброю автомат Калашникова, який був при ньому і навів її на ОСОБА_8 погрожуючи її застосуванням, наслідком таких дій працівник електропоїзду провів вимушену евакуацію пасажирів вагону № 03 у сусідні вагони. Надалі, того ж дня, близько 15 годині 11 хвилин електропоїзд «Мартинівка-Одеса» прибув на залізничну станцію Буялик розташовану в смт. Петрівка Березівського району Одеської області. По прибуттю електропоїзду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням зазначеної вогнепальної автоматичної зброї, вчинення хуліганських дій та виштовхали ОСОБА_8 з вагону на перон залізничної станції Буялик, де продовжили його побиття з хуліганських спонукань. Далі під час планової зупинки електропоїзду «Мартинівка-Одеса» на залізничній станції Буялик, військовослужбовець ОСОБА_6 з вогнепальною зброєю в руках, підійшов до кабіни машиніста вказаного електропоїзду, усвідомлюючи, що знаходяться в громадському місці з мотивів явної неповаги до суспільства почав вимагати у машиніста електропоїзду ОСОБА_9 , 1981 р.н., щоб він розпочав рух електропоїзду, незважаючи на сигнал світлофору про заборону руху. З метою примушення машиніста ОСОБА_9 до вчинення проти законних дій ОСОБА_6 привів у бойову готовність вогнепальну автоматичну зброю автомат Калашникова і навів її на ОСОБА_9 погрожуючи її застосуванням такі проти дії ОСОБА_6 примусили машиніста ОСОБА_10 розпочати рух електропоїзду за межі залізничної станції Буялик.
29.07.2022 при затриманні ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України ?у підозрюваного було вилучено: один автомат «Калашникова» зі складним прикладом № НОМЕР_1 «1973» запакований в полімерний прозорий пакет, чотири автоматні магазини: в першому магазині 30 патронів калібру 7, 62 мм, в другому магазині 30 патронів калібру 7,62 мм, в третьому магазині 30 патронів калібру 7, 62 мм, в четвертому магазині 27 патронів калібру 7,62 мм, запаковані в одну картонну коробку, одна граната РГД 5 з маркуванням «167-76» з УЗРГМ з маркуванням «116-77», «583», запаковано в сейф пакет SUD 200821, три димові шашки у пластикових корпусах у вигляді циліндрів, без маркувань, запаковані в сейф пакет №0000282, дві димові шашки в металевих корпусах з маркуванням «M 18 SMOKE YELLOW PB -11L209-001», запаковано в сейф пакет INZ 2055958 ніж з ебонітовою рукояткою темного кольору з металевими кільцями, на лезу гранування у вигляді птиці з надписами «USA SABER», «COLUMBIA», бувший у використанні запаковано в картонну коробку.

29.07.2022 вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000310. На підставі викладеного просять накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області №15 ОД від 01.06.2022 року( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 31.08.2022 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23.08.2022 року.

Прокурор та слідчий у судове засідання 02.08.2022 р не з`явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання про арешт майна наполягають та просять задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні.
Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000310, врахувавши думку слідчого та прокурора у їх заявах, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 28.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Слідчим суддею також встановлено, що 28.07.2022 приблизно о 14 годині 56 хвилин будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді командира 2 гранатометного відділення гранатометного взводу 1 механізованого батальйону, у військовому званні «старший сержант», ОСОБА_6 спільно зі своїм батьком ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходились як пасажири у вагоні № 03 електропоїзду «Мартинівка-Одеса» який рухався у напрямку м. Одеси. В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, достовірно усвідомлюючи, що знаходяться в громадському місці і що за їх діями будуть спостерігати пасажири електропоїзду з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, без-будь якої причини зупинили у вагоні № 03 пасажира ОСОБА_8 , 1991 р.н. та почали наносити удари руками та ногами по голові та тулубу останнього, при цьому військовослужбовець ОСОБА_6 привів у бойову готовність вогнепальну автоматичну зброю автомат Калашникова, який був при ньому і навів її на ОСОБА_8 погрожуючи її застосуванням, наслідком таких дій працівник електропоїзду провів вимушену евакуацію пасажирів вагону № 03 у сусідні вагони. Надалі, того ж дня, близько 15 годині 11 хвилин електропоїзд «Мартинівка-Одеса» прибув на залізничну станцію Буялик розташовану в смт. Петрівка Березівського району Одеської області. По прибуттю електропоїзду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням зазначеної вогнепальної автоматичної зброї, вчинення хуліганських дій та виштовхали ОСОБА_8 з вагону на перон залізничної станції Буялик, де продовжили його побиття з хуліганських спонукань. Далі під час планової зупинки електропоїзду «Мартинівка-Одеса» на залізничній станції Буялик, військовослужбовець ОСОБА_6 з вогнепальною зброєю в руках, підійшов до кабіни машиніста вказаного електропоїзду, усвідомлюючи, що знаходяться в громадському місці з мотивів явної неповаги до суспільства почав вимагати у машиніста електропоїзду ОСОБА_9 , 1981 р.н., щоб він розпочав рух електропоїзду, незважаючи на сигнал світлофору про заборону руху. З метою примушення машиніста ОСОБА_9 до вчинення проти законних дій ОСОБА_6 привів у бойову готовність вогнепальну автоматичну зброю автомат Калашникова і навів її на ОСОБА_9 погрожуючи її застосуванням такі проти дії ОСОБА_6 примусили машиніста ОСОБА_10 розпочати рух електропоїзду за межі залізничної станції Буялик.
29.07.2022 при затриманні ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України ?у підозрюваного було вилучено: один автомат «Калашникова» зі складним прикладом № НОМЕР_1 «1973» запакований в полімерний прозорий пакет, чотири автоматні магазини: в першому магазині 30 патронів калібру 7, 62 мм, в другому магазині 30 патронів калібру 7,62 мм, в третьому магазині 30 патронів калібру 7, 62 мм, в четвертому магазині 27 патронів калібру 7,62 мм, запаковані в одну картонну коробку, одна граната РГД 5 з маркуванням «167-76» з УЗРГМ з маркуванням «116-77», «583», запаковано в сейф пакет SUD 200821, три димові шашки у пластикових корпусах у вигляді циліндрів, без маркувань, запаковані в сейф пакет №0000282, дві димові шашки в металевих корпусах з маркуванням «M 18 SMOKE YELLOW PB -11L209-001», запаковано в сейф пакет INZ 2055958 ніж з ебонітовою рукояткою темного кольору з металевими кільцями, на лезу гранування у вигляді птиці з надписами «USA SABER», «COLUMBIA», бувший у використанні запаковано в картонну коробку.

Постановою від 29.07.2022 вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000310.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищезазначені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання їх, як доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000310 від 28.07.2022 року про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 29.07.2022 при затриманні ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а саме:

-один автомат «Калашникова» зі складним прикладом № НОМЕР_1 «1973» запакований в полімерний прозорий пакет,

-чотири автоматні магазини: в першому магазині 30 патронів калібру 7, 62 мм, в другому магазині 30 патронів калібру 7,62 мм, в третьому магазині 30 патронів калібру 7, 62 мм, в четвертому магазині 27 патронів калібру 7,62 мм, запаковані в одну картонну коробку,

-одна граната РГД 5 з маркуванням «167-76» з УЗРГМ з маркуванням «116-77», «583», запаковано в сейф пакет SUD 200821,

-три димові шашки у пластикових корпусах у вигляді циліндрів, без маркувань, запаковані в сейф пакет №0000282,

-дві димові шашки в металевих корпусах з маркуванням «M 18 SMOKE YELLOW PB -11L209-001», запаковано в сейф пакет INZ 2055958;

-ніж з ебонітовою рукояткою темного кольору з металевими кільцями, на лезу гранування у вигляді птиці з надписами «USA SABER», «COLUMBIA», бувший у використанні запаковано в картонну коробку.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1