Справа №: 148/1569/22
Провадження № 1-кс/148/434/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000167 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000167 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у 2019 році ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом оформлення надання транспортних послуг по перевезенню щебеню та відсіву, реальність здійснення яких не підтверджено, привласнено бюджетні кошти у сумі 479906 грн.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000167 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що протягом 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_5 » укладені договори по наданню транспортних послуг по перевезенню відсіву та щебеню. На виконання умов зазначених договорів ФОП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акти надання послуг на загальну суму 479 906 грн.

В актах надання послуг зазначено лише місце надання послуг (населений пункт та вулиця) однак відсутня інформація про кількість (перевезеного вантажу або відстань), одиниця виміру, ціна за одиницю та не зазначено інформацію щодо транспортного засобу, яким здійснювалось перевезення, тобто складені не у відповідності до норм чинного законодавства та не можуть бути визнані первинним документом у зв`язку з відсутністю в них необхідних обов`язкових реквізитів, які підтверджують реальність здійснення господарської операції.

Крім того ФОП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано до актів копії товарно-транспортних накладних на перевезення щебеню та відсіву, які є основним документом на перевезення вантажів.

У зв`язку з викладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї без виключення документації щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_5 » протягом 2019 року (договорів та додатків до них), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконання робіт, актів приймання-передачі, документів, які підтверджують перерахунок коштів, договорів та накладних на придбання щебеню та відсіву у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом 2019 року та відповідних товарно-транспортних накладних на перевезення щебеню та відсіву, інформації про наявність (відсутність) заборгованості по взаєморозрахунках, інших документів, які містять інформацію про кількість (перевезеного вантажу або відстань), одиницю виміру, ціну за одиницю та інформацію щодо транспортного засобу, яким здійснювалось перевезення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх оригіналів для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема проведення судової бухгалтерської експертизи.

Зазначає, що встановлені на даному етапі слідства обставини вказують на необхідність здійснення тимчасового доступу до вказаних документів та просить задовольнити клопотання.

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.15).

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим СВ належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документації щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_5 » протягом 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000167 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку) старшому слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме: усієї без виключення документації щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_5 » протягом 2019 року (договорів та додатків до них), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконання робіт, актів приймання-передачі, документів, які підтверджують перерахунок коштів, договорів та накладних на придбання щебеню та відсіву у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом 2019 року та відповідних товарно-транспортних накладних на перевезення щебеню та відсіву, інформації про наявність (відсутність) заборгованості по взаєморозрахунках, інших документів, які містять інформацію про кількість (перевезеного вантажу або відстань), одиницю виміру, ціну за одиницю та інформацію щодо транспортного засобу, яким здійснювалось перевезення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1