Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
його законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001697 від 18.09.2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України із застосуванням примусових заходів медичного характеру,
дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
встановив :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001697 від 18.09.2021 року відносно ОСОБА_4 .
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор просить продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідка, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Вказала, що ОСОБА_4 не має місця роботи, офіційних джерел заробітку, не усвідомлює значення своїх дій та може продовжувати вчиняти суспільно-небезпечні діяння, зокрема, корисливі, пов`язані із посяганням на чуже майно та пов`язані з посяганням на життя і здоров`я інших осіб, порушення громадського порядку тощо.
Законний представник ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.
Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили у продовженні запобіжного заходу відмовити та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Згідно з вимогами ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
У ч. 2 ст. 508 КПК України вказано, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Так, згідно висновку судово психіатричного експерта №158 від 30.11.2021 року, ОСОБА_4 у період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, не знаходився в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у період часу, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_4 підозрюється він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_4 не знаходиться в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляє ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням психічного стану ОСОБА_4 у теперішній час, а також характеру правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Таким чином, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 158 від 30.11.2021, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 508 КПК України, суд
постановив :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів до 05 вересня 2022 року включно та утримувати його в КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія", що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7.
Строк дії ухвали визначити по 05 вересня 2022 року включно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 08 липня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1