ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1108/22
Номер провадження №1-кс-678-436/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 12 жовтня 2022 року надійшло клопотання прокурора за змістом якого в провадженні СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 03 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2022 року близько 18:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

03 жовтня 2022 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000222, досудове розслідування у якому здійснювалось до моменту визначення територіальної підслідності прокурором за СВ.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 жовтня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесені 03 жовтня 2022 року за №0000222, правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України, вказано дані про дізнавачів і прокурорів.

5. 06 жовтня 2022 року постановою дізнавача змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

6. 06 жовтня 2022 року постановою прокурора визначено підслідність провадження за СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводиться досудове розслідування щодо злочину за ч. 1 ст.122 КК України.

8. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину за ч. 1 ст. 122 КК України.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000222 від 03 жовтня 2022 року щодо злочину наступні документи:

витяг з ЄРДР за № 0000222 від 03 жовтня 2022 року;

постанова про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 03 жовтня 2022 року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 03 жовтня 2022 року;

повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03 жовтня 2022 року;

постанова про визначення групи прокурорів від 03 жовтня 2022 року;

рапорт від 02 жовтня 2022 року;

заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

пояснення ОСОБА_4 від 02 жовтня 2022 року;

пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

копія паспорта ОСОБА_4 ;

постанова про призначення СМЕ від 03 жовтня 2022 року;

супровідний лист від 04 жовтня 2022 року;

висновок експерта №224 від 04 жовтня 2022 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

копія паспорта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;.

постанова про зміну кваліфікації від 06 жовтня 2022 року;

витяг з ЄРДР від 03 жовтня 2022 року;

повідомлення про зміну кваліфікації від 06 жовтня 2022 року;

супровідний лист від 06 жовтня 2022 року;

постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 06 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1