Провадження №1-кс/127/4397/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 27.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 27.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 27.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.03.2022 близько 08 години 00 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи технічно-справним автомобілем «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись з перевищенням дозволеної на даній ділянці дороги швидкості, по вул. Кармалюка в смт. Літин Вінницького району Вінницької області, неподалік перехрестя з вул. Вінницькою, при наближенні до блокпосту не був особливо уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, та в момент об`єктивної появи у полі його зору інспектора СПД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_7 , який виконував службові обов`язки по організації дорожнього руху через блокпост при в`їзді в смт. Літин, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, натомість продовжуючи рух, виїхав на зустрічну смугу руху у забороненому місці, де допустив наїзд на вищезазначеного пішохода.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 загинув на місці події.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 04.04.2022 № 266 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми (синців та саден на обличчі, крововиливів в м`яких тканинах голови, множинних переломів кісток склепіння та основи черепа, субдуральної гематоми, субарахноїдальних крововиливів в ділянки забиття скроневих долей головного мозку. Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми яка ускладнилась набряком та набуханням речовини головного мозку, має ознаки тяжкого тілесного ушкодження та стоїть в причинному зв`язку зі смертю.

Згідно з висновком судової автотехнічної, транспортно-трасологічної експертизи від 04.05.2022 № СЕ-19/102-22/5324-ІТ дії водія ОСОБА_6 з технічної точки зору регламентувалися вимогами п. п. 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (зі змінами та доповненнями), згідно з якими:

1) п. 12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»;

2) п. 12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год».

Порушення ОСОБА_6 п. 12.4 Правил дорожнього руху перебуває у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_6 29.03.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 27.03.2022, під час якого зафіксовано наявну слідову інформацію на проїзній частині дороги, після-аварійне розташування автомобіля та трупа ОСОБА_7 ;

-відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди з камери зовнішнього відео спостереження;

-висновком судово-медичної експертизи від 04.04.2022 № 266 згідно з яким смерть ОСОБА_7 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, яка ускладнилася набряком та набуханням речовини головного мозку, має ознаки тяжкого тілесного ушкодження та стоїть в причинному зв`язку зі смертю;

-висновком судової автотехнічної, транспортно-трасологічної експертизи від 04.05.2022 № СЕ-19/102-22/5324-ІТ, згідно якого порушення ОСОБА_6 п. 12.4 Правил дорожнього руху перебуває у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди;

-протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 від 21.04.2022;

-протоколами допитів свідків дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

-іншими доказами.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 29.03.2022 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.05.2022.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.05.2022, однак завершити його у цей термін неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки судової фототехнічної та судової транспортно-товарознавчої експертиз, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Таким чином, додатковий строк не менше двох місяців необхідний для завершення проведення судових експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 27.05.2022 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Адвокат в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 27.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Двохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 27.05.2022 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 27.05.2022 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки судової фототехнічної та судової транспортно-товарознавчої експертиз, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до чотирьох місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 27.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 27.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя