Справа № 495/2859/22
№ провадження 1-кс/495/900/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000214 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
25.11.2020 року о 02.00 годині невстановлені особи, знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодили приміщення магазину «Продукти», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму 100 000 гривень.
25.11.2020 року в ході огляду місця події, а саме приміщення магазину «Продукти», розташованого за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, с. Розівка, вул. Привокзальна, 31, були вилучені 3 відрізки липкої стрічки скоч з відбитками папілярних відбитків пальців рук людини, які поміщені до паперового конверту.
У ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не представилося можливим, проведено наступні слідчі дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ; оглянуто місце події, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , додано додаток до протоколу ОМП таблицю ілюстрацій; опитано ОСОБА_4 , надано пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; здійснено подворовий обхід мешканців домоволодінь, розташованих поряд з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; винесено постанову про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічного дослідження) від 25.11.2020 року; винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів паливно мастильних матеріалів) від 25.11.2020 року; винесено слідчим СВ постанови про приєднання предметів до провадження як речових доказів; отримано висновок експерта № СЕ -19/116-20/25103-ТР від 04.12.2020 року, в якому зазначено: «…на наданих на дослідження відрізках липкої стрічки перекопійовані сліди пальців рук розмірами : 25 х 28 мм, на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38 х 52 мм, 17 х 27 мм, на відрізку прозорої стрічки розмірами 38 х 60 мм та 16 х 22 мм, на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38 х 61 мм придатні для ідентифікації за ними особи (осіб); долучено акт про пожежу від 25.11.2020 року начальника Саратського РС ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_21 , довідку та звіт про причину виникнення пожежі; отримано висновок експерта № СЕ-19/116-20/25204-МРВ від 29.12.2020 року, в якому зазначено: «…надані на експертизу залишки рідини в двох полімерних пляшках, ємністю 2 л кожна, містять залишки суміші бензинової та дизельної фракцій нафти»; направлено доручення для проведення слідчих (оперативно - розшукових) дій оперативним працівникам зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області, а саме: встановити та допитати свідків, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал на осіб, які причетні до скоєння вищевказаного злочину.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів. Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 25.11.2020 та встановлений законом строк спливає 25.05.2022.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
У кримінальному провадженні №0000214 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження майна. Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 194 КК України є тяжким злочином. На підставі п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування складає 18 місяців, та спливає 25.05.2022.
У клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: провести оперативні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила даний злочин, повідомити в порядку ст. 276 КПК України, обрати запобіжний захід підозрюваним, відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.
Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000214 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000214 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1