overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1505/22
Справа № 497/438/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Болградського райсуду Одеської обл. від 06.05.2022 у кримінальному провадженні №0000033 від 18.01.2022 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України
установив:

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду 1-ої інстанції від 06.05.2022.
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 15.06.2022 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Болградського райсуду Одеської обл. від 06.05.2022 у кримінальному провадженні №0000033 від 18.01.2022 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України призначити до розгляду на 03 серпня 2022 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/976/22
Провадження № 1-кп/497/64/22
У Х В А Л А
08.07.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000118 від 08.03.2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району, болгарина, студента заочної форми навчання, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2022 року через канцелярію суду до початку судового розгляду справи представником потерпілої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_7 подано позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

. Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і таку позовну заяву слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження. З урахуванням вимог ст. ст. 61, 62 КПК України у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати цивільним відповідачем, а потерпілу особу ОСОБА_8 - цивільним позивачем.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду по даному кримінальному провадженню цивільну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/1862/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"08" липня 2022 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 14.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження поступило 07.07.2022року, після повернення справи з Апеляційного суду Львівської області та задоволеного відводу судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 14.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 10.08.2022 о 10:30. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. 8).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, її захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4538/22
Провадження № 1-кп/204/506/22

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000196 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2022 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000196 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000196 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 19 липня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4795/22
Провадження № 1-кп/185/496/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2022 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на 20 липня 2022 року, о 15:00 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 216/2143/22
Провадження№1-кп/216/626/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

08.07.2022
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Центрально-Міському районному суду м Кривого Рогу .

Прокурор вваажає за можлими призначення справи до судового розгляду з викликом в судове зсідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачає.

Обвинувачений та його зхисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, однак захисником обвинуваченого було надано до суду та заявлено клопотання про скасування арешту на автомобіль "FIAT DUCATO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з переданням транспортного засобу його законному володілцю, а саме обвинуваченому по спроаві ОСОБА_4 , який зареєстваний : АДРЕСА_1 . Крім того ставить питання, щодо зобов`язання уповноженої особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області повернути автомобіль "FIAT DUCATO", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, та пояснив , що даний автомобіль це його єдиний вид доходу.

Потерпілий не заперечує проти призначення справи до розгляду та задоволення клопотання.

Прокурор у вирішення клопотання захисника покладаєтьсмя на розсуд суду, також зазначив, що всі експертизи по даному автомобіллю проведено, обвинувачений визнає свою вину та відшкодував всі збитки потерпілому.

За атких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки всі учасники процесу не заперечуть стосовно цього.

Обвинувальний акт до суду надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, 314, 174 КПК України, -суд

УХВАЛИВ :

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 3 приміщення Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу на 19.07.2022 року о 11-00 годині.

Клопотання захисника задовольнити: Скасувати ареш на автомобіль " FIAT DUCATO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та перебуває у володінні ОСОБА_4 , який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2022року .

Зобов`язати уповноважену особу слідчого управління Головного управління Національної прліції в Дніппропетровській області повернути автомобіль " FIAT DUCATO , реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 А

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2911/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

08.07.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Василівського районого суду Запорізької області від 07.02.2020 за ч.3 ст. 185; ст.71 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 10 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.07.2022 року о 15:45 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 524/3206/22
Провадження № 1-кс/524/1285/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 06.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 06.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення: автомобільної гуми у кількості 6 шин марки Kleber розмір 195х75х16С, 2 шин марки Kumho, розмір 385х80х22,5, 2 шин марки Aeolus, розмір 315х70х22,5, 2 шин невідомої марки розмір 315х70х22,5, рибальських снастей та туристичних валіз у кількості 2 штук

Строк дії ухвали до 16.07.2022.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

08 липня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000708 від 30 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

06 липня 2022 року на виконання розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 0000708 від 30 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями у цей же день було передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0000708 від 30 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні о 16 год 30 хв 01 серпня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження 1-кп/557/88/2022
Справа 557/819/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 03 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2022 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №0000063 від 03 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 14 годину 00 хвилин 08 серпня 2022 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт Гоща, вул. Олени Теліги, 1А).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/727/101/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці питання про виправлення описки в ухвалі суду про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 в зв`язку з закінчення строку випробувального терміну

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2022 р. подання задоволено - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Але у цій ухвалі було допущено описку щодо прізвища прокурора з участю якої було розглянуте зазначене подання, а саме: замість прізвища прокурора ОСОБА_3 зазначено прізвище прокурора ОСОБА_5 . Крім того, невірно зазначене ім`я засудженого ОСОБА_6 , а саме: замість вірного імені " ОСОБА_7 " зазначено " ОСОБА_8 ".

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в ухвалі необхідно виправити описку, яка була допущена.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2022 р. у справі про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а саме: у вступній частині ухвали замість «з участю прокурора ОСОБА_5 » вказати «з участю прокурора ОСОБА_3 » зазначивши, по тексту ухвали суду що ім`я засудженого ОСОБА_9 ".

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Провадження № 1-кп/756/579/22

УХВАЛА
07 липня 2022 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши відкрите судове засіданні в м. Києві по виправленню описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 05 липня 2022 року було визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання.

У четвертому абзаці резолютивної частини вказаного вироку допущено описку, а саме помилково зазначено: «Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, з 06.10.2020» тоді як правильно: «Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, з 05.10.2020», тому судом викликано учасників кримінального провадження для розгляду питання щодо усунення описки але вони не з`явились, тому справа розглянута без їх участі.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, суд, вважає за можливе виправити цю описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року у відношенні ОСОБА_3 , а саме:

у четвертому абзаці резолютивної частини вироку: «Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, з 06.10.2020» виправити на «Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, з 05.10.2020».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1