Справа № 215/3377/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

15 вересня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 дізнавач СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000272 від 31.08.2022, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером « НОМЕР_1 », в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 15.06.2022 до моменту винесення ухвали, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.06.2022 об 11.25 год., невстановлена особа, шляхом обману, а саме під приводом продажу електро-велосипеду у Інтернетмережі, отримала від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти, однак товар до теперішнього часу не відправила останньому, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку. (ЄО 11508 від 30.08.2022)

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що приблизно у середині червня місяця 2022 року, він знайшов оголошення про продаж електро-велосипеду «Fit bike» на сайті оголошень «Easy» у Інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зацікавившись вищевказаним товаром, він зателефонував власнику вищевказаного оголошення на номер мобільного телефону НОМЕР_1 . У мобільній розмові відповів чоловік, із яким він обговорив усі деталі придбання вищевказаного електро-велосипеду, а саме він повинен був перерахувати грошові кошти для подальшої купівлі товару у повній сумі, а саме 8600 грн. Невстановлена особа повідомила йому, що надішле смс-повідомленням рахунок, тобто банківську платіжну картку, на яку потерпілий повинен буде зробити оплату. 25.06.2022 раніше невідомий йому чоловік, у мобільному додатку месенджері «Вайбер» надіслав смс-повідомлення в якому було зазначено номер банківської картки НОМЕР_2 , на яку він за попередньою домовленістю повинен був перерахувати грошові кошти у сумі 8 600 грн., в якості оплати за товар.

Цього ж дня, об 11.25 год. через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілий перерахував грошові кошти у вищевказаній сумі на банківську платіжну картку за № НОМЕР_2 , яку йому надіслав невідомий йому чоловік.

Далі, він зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 та повідомив, що грошові кошти перерахував. Власник вказаного мобільного телефону вказав потерпілому очікувати номер накладної з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо направлення його замовлення, яке потерпілий йому повідомив у переписці в мобільному додатку месенджері «Вайбер». Так, цього ж дня, смс-сповіщення із номером накладної він не отримав, тому наступного дня знову зателефонував на вищевказаний номер мобільного телефону. Власник оголошення йому відповів та повідомив, що зараз перегляне його замовлення, а вже надалі слухавку ніхто не брав.

Таким чином, він зрозумів, що його ошукали та невстановлена особа своїми діями спричинила йому матеріального збитку на загальну суму 8 600 грн. Тому в подальшому звернувся до працівників поліції із письмовою заявою.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом встановити осіб, які вчинили вказаний злочин неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), та інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 15.06.2022 до моменту винесення ухвали, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може привести до встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, надавши дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дільничному офіцеру сектору превенції відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 15.06.2022 по 15.09.2022, з можливість виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дільничному офіцеру сектору превенції відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про дати, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером « НОМЕР_1 », в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 15.06.2022 по 15.09.2022, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: