ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000037) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожиськ Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, одружений, пенсіонер, раніше не судимий, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 06 травня 2022 року приблизно о 21.05 годині, знаходячись в с. Рожиськ Тернопільського району Тернопільської області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, незаконно заволодів особистим документом - паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15.01.2021 органом № 6123 на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , розпорядившись особистим документом потерпілого на власний розсуд.

Під час досудового розслідування 31.05.2022 року була укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до умов укладеної угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч. 3 КК України.

В угоді про примирення сторони узгодили вид та міру покарання обвинуваченому за ст. 357 ч.3 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди про примирення. Жоден із учасників провадження не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду про примирення належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватим у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч.3 КК України, а саме незаконне заволодіння паспортом громадянина України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про примирення від 31.05.2022 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Речовий доказ паспорт залишити потерпілому ОСОБА_4 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підполочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копрію вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1