Провадження №1-кс/447/610/22
Справа №447/2024/22
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
05 вересня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0000279, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
30.08.2022 слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням покликаючись на те, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 30.05.2022 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 30.05.2022 невідома особа, розбивши зі сторони водія скло в автомобілі марки «SEAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який був припаркований у АДРЕСА_2 , викрала з нього автомагнітолу марки «PIONEER» та флеш накопичувач.
На даному етапі досудового розслідування необхідно встановити коло осіб, які користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами, встановленими під час проведення радіорозвідки параметрів роботи операторів мобільного зв`язку поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за наступними координатами:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G10170 9041, 9943, 1831, 323, 1042.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G, 13485, 33485.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G31
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G53909 1635, 1656, 1636.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3 G, 11633, 11631.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 G111
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 51582 17342, 17344, 17341, 8313, 17343, 22123..
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G515826126, 6123, 5937, 6129.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G481

Слідчий вказує, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформацію про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до, під час та після скоєння кримінального правопорушення, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
30.08.2022 подав клопотання щодо проведення розгляду клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
19.08.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 KK України.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період часу з 20:00 год. 29.05.2022 по 10:00 год. 30.05.2022.
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила злочин та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копії, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , та містить дані про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період часу з 20:00 год. 29.05.2022 по 10:00 год. 30.05.2022 за наступними координатами:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G10170 9041, 9943, 1831, 323, 1042.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G, 13485, 33485.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G31
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G53909 1635, 1656, 1636.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3 G, 11633, 11631.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 G111
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 51582 17342, 17344, 17341, 8313, 17343, 22123..
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G515826126, 6123, 5937, 6129.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G481

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 05.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1