Справа № 592/5959/22
Провадження № 1-кс/592/2442/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

05 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001697 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що близько 20.00 год 26.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 по проспекту Курському в місті Суми, в напрямку вул. Металургів, неподалік буд. 39, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході (світлофори були вимкнені) зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді поперечного перелому проксимальної третини діафізу малогомілкової кістки з незначним зміщенням.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події від 26.08.2022 було виявлено та вилучено автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , під зберігальну розписку, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.08.2020 видано ТСЦ 5946, зареєстрований на АТ «А-Банк», Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, та фактичним користувачем являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Айвазовського, буд.17.

Водій транспортного засобу та потерпілий не надають вичерпної інформації щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини по справі. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

На автомобілі «Chevrolet Lacetti», н.з. НОМЕР_1 , в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями, а саме: необхідне проведення експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб.

Тому, з метою збереження доказів необхідно накласти арешт на майно, яке вилучене під час ОМП 26.08.2022.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001697 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001697 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti», н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.08.2020 видано ТСЦ 5946, зареєстрований на АТ «А-Банк», Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, та фактичним користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 під зберігальною розпискою.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1