Справа №345/318/22
Провадження № 1-кп/345/146/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить врахувати його стан здоров`я, оскільки він потребує лікування, тому просить змінити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 позицію захисника підтримав.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 днів з 28.06.2022 до 26.08.2022 року включно, а також визначено розмір застави 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 62025,00 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Калуського міськрайонного суду, у будь-який момент протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження на даний час триває, а строк дії обраного запобіжного заходу закінчується, то за клопотанням прокурора на розсуд сторін кримінального провадження винесено питання доцільності продовження продовження заходу у виді тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.
Прокурор, посилаючись на необхідність запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також необхідність запобігання вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи тяжкість злочину вважає, що обрання більш м`якого запобіжного заходу є неможливим.
Суд враховує і те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому він може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи неминучість покарання у виді позбавлення волі та уникнення від кримінальної відповідальності, у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, обставини по даному кримінальному провадженні з часу попереднього обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Як наслідок, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне, а тому обвинуваченому ОСОБА_4 термін обраного запобіжного захід у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 днів з 26.08.2022 по 25.10.2022 включно.
Окрім цього, суд при постановленні ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статями 177 та 178 цього Кодексу, має право визначити розмір застави у кримінальному провадженні.
За сукупності всіх обставин, суд прийшов до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення визначеної судом застави.
На підставі викладеного і керуючись ст.331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенський, Республіки Комі Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів з 26.08.2022 по 25.10.2022 включно.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».
Раніше визначений розмір застави 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 62025,00 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Калуського міськрайонного суду, у будь-який момент протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
В разі внесення визначеної в ухвалі суми застави, негайно звільнити обвинуваченого з-під варти та зобов`язати його :
- прибувати за першою вимогою до суду;
- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч. 10 ст. 182 КПК України.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Калуську місцеву прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: