Єдиний унікальний номер 725/3562/22
Номер провадження 1-кп/725/161/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2022 року Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0001394 стосовно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України,раніше судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні зазначив про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

Вважає за можливе проводити відкрите судове засідання.

Обвинувачений і його захисник заперечили проти задоволення клопотання про тримання під вартою, не заперечили проти призначення кримінального провадження до відкритого судового розгляду.

Потерпілий не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Існує необхідність у допиті під час судового розгляду осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування обвинуваченого від органу досудового розслідування та/або суду (враховуючи наявність попередньої судимості і ймовірність настання покарання за вчинене, в разі доведення винуватості); незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, ймовірність вчиняти інші кримінальні правопорушення (враховуючи репутацію обвинуваченого і те, що вона не має легального джерела прибутку).
Абзацем 12 п. 4 рішення Кунституційного Суду України 1-р/2017 від 23.11.2017 року визначено, що зміна процесуального статусу особи підозрюваного на обвинуваченого (підсудного) та початок стадії судового провадження у суді першої інстанції виключають автоматичне продовження застосування запобіжних заходів, обраних слідчим суддею до такої особи на стадії досудового розслідування як до підозрюваного.
Суд вважає, що прокурор під час розгляду клопотання довів суду, що при зазначених ризиках і обставинах вчинення кримінального правопорушення неможливо застосувати до ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід для забезпечення його процесуальної поведінки, а отже, встановлені ризики виправдовують його тримання під вартою.

Згідно з частиною 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах:

1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-197, 205, 309, 314-317, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави визначити в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі в 198480 (ста дев`яноста восьми тисячам чотириста вісімдесяти) гривням, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області код за , МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA 0008745, призначення платежу застава.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати до суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Першотравневий районний суд м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу - до 11 годин 00 хвилин 01 вересня 2022 року.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ст.289 ч 2 КК України на 11 год 50 хв. 11 липня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого і свідків, у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1