Справа № 740/3698/17
Провадження № 1-в/740/48/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 , представника Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області ОСОБА_4 , представника КП ВУКГ ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 ставиться питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт із врахуванням вироку Ніжинського міськрайонного суду від 16 січня 2018 року та ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 серпня 2020 року про заміну невідбутої частини покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі на виправні роботи 1 рік 8 місяців 9 днів з відрахуванням у дохід 20% заробітку, останній відбув 2 / 3 (більше половини) строку покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснивши, що відпрацював виправні роботи в ФОП Зозуля та КП ВУКГ, з березня 2022 року на відпрацювання до КП ВУКГ не з`являвся через воєнні дії, при цьому вважав, що вже відпрацював необхідний строк для звільнення умовно-достроково, є мобілізованим, але через конфлікт до військової частини не з`явився.

Представник Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечувала з підстав не відпрацювання засудженим необхідного для умовно-дострокового звільнення строку, що також зазначено і представником КП ВУКГ ОСОБА_5 , якою також повідомлено, що засуджений з 01 березня 2022 року не з`являється на роботу до КП.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечував з підстав не доведення сумлінного ставлення засудженого до праці та неналежної поведінки.

При вирішенні клопотання судом враховується, що однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що закріплено в ст.81 КК України, якою визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвал Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 серпня 2020 року та 20 серпня 2020 року замінено невідбуту частину покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на 1 рік 8 місяців 9 днів

з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку, виправні роботи засудженим станом на час розгляду клопотання відпрацьовуються в КП ВУКГ, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та особової справи засудженого і не заперечується учасниками судового розгляду, також вказаними матеріалами підтверджується, що засуджений ОСОБА_3 з 1 березня 2022 року не з`являється на відпрацювання виправних робіт до КП без поважних причин, зокрема і після припинення безпосередніх воєнних дій на території, зокрема, м.Ніжина та прилеглих районів наприкінці квітня 2022 року, останній не з`являється до військової частини по мобілізації, що свідчить про невиконання ним покарання у виді виправних робіт, що в свою чергу піддає обґрунтованому сумніву його сумлінну поведінку і ставлення до праці, що є визначальним для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7