Справа № 444/2027/22
Провадження № 1-кс/444/524/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 29 серпня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№ 2 ЛРУП №1 ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ :
Дізнавач за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов"язаного № НОМЕР_1 від 21.04.2022 та довідку військово-лікарської комісії №307/22 видану 21.04.2022, видану " ІНФОРМАЦІЯ_1 * код НОМЕР_2 ", які видані на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000299 від 25.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299 від 25.08.2022 року вбачається, що 25.08.2022 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби, з приводу того, що близько 00.34 години при перетині кордону у пункті пропуску "Рава-Руська-Хребенне" громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , пред"явив підроблені документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов"язаного № НОМЕР_1 від 21.04.2022 та довідку військово-лікарської комісії №307/22 видану 21.04.2022, видану " ІНФОРМАЦІЯ_1 * код НОМЕР_2 ", які видані на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведеним оглядом місця події вилучено тимчасове посвідчення військовозобов"язаного № НОМЕР_1 від 21.04.2022 та довідку військово-лікарської комісії №307/22 видану 21.04.2022, видану " ІНФОРМАЦІЯ_1 * код НОМЕР_2 ", які видані на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення речового доказу по кримінальному провадженні.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання дізнавача вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов"язаного № НОМЕР_1 від 21.04.2022 та довідку військово-лікарської комісії №307/22 видану 21.04.2022, видану " ІНФОРМАЦІЯ_1 * код НОМЕР_2 ", які видані на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000299 від 25.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1