Провадження № 1-кс/742/506/22
Єдиний унікальний № 742/1657/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000616,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2022 р. близько 23:10 год. за адресою: Чернiгiвська область, Прилуцький р-н, на + 12 км автодороги (смт.Варва - с. Озеряни, Прилуцького р-ну.) трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебуваючи за кермом автомобіля марки «Cheri» модель «Amulet» р.н. НОМЕР_1 , рухався зі сторони с. Озеряни в сторону смт. Варва, Прилуцького р-ну., та на вищевказаній ділянці дороги, не впоравшись з керуванням, здiйснив виїзд за межі проїзної частини, після чого перекинувся.

В результаті ДТП гр. ОСОБА_5 , загинув на місці пригоди, а

гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра була пасажиром даного авто, доставлена до КНП Варвинськоi центральноi лiкарнi, після обстеження якої було встановлено діагноз: ЗЧМТ-?, відпущена.

За даним фактом 25.07.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

25.07.2022 виїздом СОГ на місцепригоди за адресою: Чернiгiвська область, Прилуцький р-н, на + 12 км автодороги (смт.Варва - с. Озеряни, Прилуцького р-ну., було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди разом з оглядом автомобіля, складено схему, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Cheri» модель «Amulet», р.н. НОМЕР_1 , із пошкодженнями: всіх елементів авто. Також з керма та ручки важеля коробки передач даного авто були вилучені змиви, що були поміщені до паперового конверту який скріплений печатками «Для довідок» та підписами учасників.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії

НОМЕР_2 , автомобіль марки «Cheri» модель «Amulet» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, належить гр. ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що проведення огляду в середині автомобіля марки «Cheri» модель «Amulet» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору,що належить гр. ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для досудового розслідування, адже може підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, керуючись ст.ст., 40, 110, 237 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави огляду автомобіля свідчать, що виявлені та вилучені речей, можуть мати значення для досудового розслідування, адже можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, яке має значення у кримінальному провадженні №0000616.

В даному випадку, враховуючи встановлені обставини слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234, 237 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що огляд проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «Cheri» модель «Amulet» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, належить гр. ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8