Справа № 752/8864/20
Провадження № 1-кс/752/31/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000761 від 16.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 206 КК України, слідчим СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відідлу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000761 від 16.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 206 КК України, слідчим СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відідлу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000761 від 16.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 206 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
За правилами п.5 ч.1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого суді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а правилами ч.1 ст. 37 КК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному проваджені, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № року подане слідчим СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора відідлу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Проте, з доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів провадження вбачається відсутність постанови керівника органу прокуратури, якою б було визначено повноваження прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000761 від 16.04.2020 року.

Наразі, за зазначених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,40, 131, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотаня поданого в кримінальному провадженні № 0000761 від 16.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 206 КК України, слідчим СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відідлу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1