Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3737/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
27.05.2022 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, повернути належне йому майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку, проведеного 13.05.2022 в рамках вказаного кримінального провадження.
До початку розгляду клопотання слідчим суддею від прокурора надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, разом із якою ним також було надано копію постанови заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 14.05.2022 про арешт майна, щодо якого подано дану скаргу.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 , після ознайомлення із відповідною постановою, наданою прокурором, та із урахуванням того, що статус майна, відносно якого подано скаргу, на даний час змінився, заявив клопотання про залишення поданої скарги без розгляду та повернення її разом із доданими до неї матеріалами скаржнику.
Заслухавши представника скаржника та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що сторона, якою подано скаргу, не підтримує її, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити подану скаргу без розгляду та повернути її разом із доданими до неї матеріалами скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, залишити без розгляду та разом із доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1