Справа № 686/6781/22
Провадження № 1-кс/686/2893/22
УХВАЛА

06 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381,

встановив:
04.04.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2021 невстановлена особа, перебуваючи в напрямку Жмеринка - Гречани на перегоні Хмельницький - Чорний Острів по лівій стороні колії, незаконно здійснила порубку 8 дерев, з яких 6 штук ясена, 1 дуб та 1 в`яз.

По даному факту 08.04.2021внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі заяви заступника начальника Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_5 по факту незаконної рубки та привласненні вітровальних сухостійних дерев у кількості 8 одиниць, а саме 6 дерев ясена, 1 дерево дуба та 1 дерево в`яза.

Згідно зазначеної заяви повідомляється, що 31.03.2021 по напрямку Жмеринка-Гречани, на перегоні Хмельницький - Чорний Острів, по лівій стороні колії, при огляді захисних лісових насаджень начальником Гречанської виробничої дільниці ОСОБА_6 та бригадиром ОСОБА_7 виявлено вказане вище порушення.

У відповідності до заяви, сума заподіяної шкоди лісу від цієї незаконної порубки, згідно постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008, становить 26353,88 гривень.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що згідно довідки-розрахунку розміру шкоди, заподіяної захисним лісовим насадженням незаконним вирубанням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту з урахуванням індексації (4,1183) на 2021 рік по лівій стороні колії на перегоні Хмельницький Чорний Острів в напрямку Жмеринка-Гречани, а саме в кварталі № 42 виділ №147, згідно акту огляду від 31.03.2021 р. становить 1279, 63 гривень.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано в якості свідків можливих очевидців вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; надіслано запити у Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області та у Жмеринську дистанцію захисних лісонасаджень.

У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з невстановленням на даний час всіх обставин правопорушення, проведення інших слідчих дій є неможливими.

Окрім цього, на даний час по вказаному кримінальному провадженню проведені не всі слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, зокрема необхідно: відповідно до вимог КПК України визнати ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень» потерпілою - юридичну особу та на підставі довіреності від вказаного підприємства визнати представником відповідну особу зазначену в довіреності та допитати останню з приводу вчинення вказаного кримінального правопорушення; шляхом надання запиту до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області залучити спеціаліста для здійснення огляду місця події на перегоні Хмельницький Чорний Острів в напрямку Жмеринка-Гречани по лівій стороні колії, де відбулась незаконна порубка дерев; провести огляд місця події на перегоні Хмельницький Чорний Острів в напрямку Жмеринка-Гречани по лівій стороні колії, де відбулась незаконна порубка дерев; у разі виявлення спеціалістом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області під час проведення огляду місця події незаконної порубки дерев, звернутись з відповідним запитом до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для проведення розрахунку завданої шкоди внаслідок незаконної порубки дерев; звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень» щодо проведення вирубки лісодеревини на території лісових угідь ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень», документів щодо матеріально-відповідальних осіб, які здійснюють лісову охорону ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень»; за результатами проведення відповідних слідчих (розшукових) дій призначити екологічну експертизу; провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Враховуючи складність правопорушення та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000381, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч.1 ст.246 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто даний злочин є нетяжким.

П.1 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п.2 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на три місяці, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя