Справа № 203/5764/21
Провадження № 1-кп/0203/498/2022
УХВАЛА
11 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003982 від 08 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, які були призначені на 21.06.2022 року, 14.07.2022 року та 11.08.2022 року не з`явився, про місце та час проведення судових засідань повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

21.06.2022 року та 14.07.2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська були постановлені ухвали про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , однак вказані рішення суду виконані не були. За інформацією органів Національної поліції ОСОБА_4 за місцем мешкання не проживає, місцезнаходження останнього встановити не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що обвинувачений у судові засідання тривалий час не являється, ухвали про привід невиконані, за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , та за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , адреси якихзазначені в обвинувальному акті, не проживає, місцезнаходження обвинуваченого на даний час невідоме.

Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом неодноразово було застосовано привід до обвинуваченого, однак, згідно наданих рапортів за місцем мешкання та місцем реєстрації обвинувачений тривалий час не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності навмисно ухиляється від явки до суду, тому задля належного розгляду справи необхідно оголосити розшук обвинуваченого та, у зв`язку з цим, зупинити провадження у справі.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , організацію якого доручити Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 затримати останнього та доставити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору, який приймає участь у розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1