Справа № 562/989/22
У Х В А Л А

24.05.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 14 березня 2013 року, земельна ділянка з кадастровим номером :00:008:0213 загальною площею 60 м. кв. (0,0060 га) для встановлення об`єкту комерційного призначення, строком на 5 років, передано ОСОБА_5 .

Крім того, 02 квітня 2019 року укладена додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 30.07.2013 № 26 в якій вказано, що оренда земельної ділянки загальною площею 60 кв. метрів укладено строком ще на 5 років тобто до 04.01.2024 року.

Разом з тим, відповідно до відомостей, наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будівля торгового павільйону площею 125,8 кв.м., однак відповідно до оренди землі від 14.03.2013 року та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 30.07.2013 року №26 площа оренди земельної ділянки становить 60 кв. м. (0,0060 га).

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 23.11.2021 року за ч.3 ст.197-1 КК України.

Для повного та всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до оригіналу реєстраційної справи сформованої за результатами реєстрації права приватної власності ОСОБА_5 на будівлю торгового павільйону площею 125,8 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів особової справи.

Зазначена реєстраційна справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ. На даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню та беручи до уваги неможливість отримання документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу реєстраційної справи сформованої за результатами реєстрації права приватної власності ОСОБА_5 на будівлю торгового павільйону площею 125,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із правом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 24 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: