Справа № 682/63/22
Провадження № 1-кп/682/40/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000842 від 27.10.2021 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не маючого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт; 08.06.2021 знятий з обліку в ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області по відбуттю покарання, - за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України та маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлені в ході проведення досудового розслідування час та дату, діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, через чат-бот месенджеру «Telegram» ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP з метою її подальшого фасування та збуту, яку зберігав за місцем проживання в приміщенні літньої кухні у власному будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

27.10.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку у будинковолодінні за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні виявлено, що ОСОБА_4 зберігав виготовлені кустарним способом з побутових предметів пристрої для вживання наркотичних та психотропних речовин, а також особливо небезпечні наркотичні та психотропні речовини, які він зберігав з метою подальшого збуту та для власного вживання, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,26 г;

-кустарний пристрій для вживання канабісу шляхом куріння у вигляді пластикової пляшки чорного кольору з відрізаним дном та металевим наперстоком обмотаним ізолентою з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,29 г;

-електронні переносні ваги, з нашаруванням на поверхні рожевого та білого кольору особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,000168 г;

-фрагмент паперу скручений трубкою, дисконтну картку магазину «Щодня» скручену трубкою, дві трубки з синтетичного матеріалу, які обмотані ізолентою і на поверхнях яких виявлено нашарування білого кольору особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,001539 г;

-розфасовану у п`ять обмотаних ізолентою жовтого кольору прозорих пакетів з синтетичного матеріалу особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої відповідно до кожного пакету становить: 0,17091 г, 0,1241595 г, 0,13659425 г, 0,121752 г, 0,139265 г.

Всього, у ОСОБА_4 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 0,69438775 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, з невстановленого досудовим розслідуванням часу ОСОБА_4 , розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, маючи досвід вживання наркотичних засобів, шляхом паління рослин роду конопель, організував та утримував місце, а саме - приміщення літньої кухні на території власного будинковолодіння АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичних засобів, та з метою забезпечення функціонування такого місця, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, як для власного споживання так і з метою збуту, а також самостійно виготовив пристрої для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, на початку вересня 2021 року, більш точну дату досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, близько 18:00 год в приміщенні літньої кухні на подвір`ї власного будинковолодіння у АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вживав та надав для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказане приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом паління через нього, а також забезпечив можливість безперешкодного перебування в приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації та утриманні місця для незаконного вживання наркотичних речовин, а також надання приміщення з цією метою, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, з невстановленого досудовим розслідуванням часу, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, маючи досвід вживання наркотичних засобів шляхом паління рослин роду конопель, ОСОБА_4 організував та утримував місце, а саме - приміщення літньої кухні на території власного будинковолодіння АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів і з метою забезпечення функціонування такого місця зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, як для власного споживання так і з метою збуту, а також самостійно виготовив пристрої для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин .

Так, в середині вересня 2021 року, більш точну дату досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, близько 14:00 год в приміщенні літньої кухні на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вживав та повторно надав для ОСОБА_6 приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом паління через нього, а також можливість безперешкодного перебування у приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

16 вересня 2021 року близько 20:00 год в приміщенні літньої кухні на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , вживав та повторно надав для ОСОБА_6 приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу шляхом паління через нього, а також можливість безперешкодного перебування в приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

17 вересня 2021 року близько 20:00 год в приміщенні літньої кухні на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вживав та повторно надав для ОСОБА_6 приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом паління через нього, а також можливість безперешкодного перебування в приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

24 вересня 2021 року близько 14:00 год в приміщенні літньої кухні на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вживав та повторно надав для ОСОБА_6 приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом паління через нього, а також можливість безперешкодного перебування в приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

01 жовтня 2021 року близько 15:00 год. в приміщенні літньої кухні на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вживав та повторно надав для ОСОБА_6 приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом паління через нього, а також можливість безперешкодного перебування в приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

05 жовтня 2021 року близько 14:00 годв приміщенні літньої кухні на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вживав та повторно надав для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу шляхом паління через нього, а також можливість безперешкодного перебування в приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

15 жовтня 2021 року близько 15:00 год приміщенні літньої кухні на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вживав та повторно надав для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення літньої кухні і саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу шляхом паління через нього, а також можливість безперешкодного перебування в приміщенні літньої кухні в стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації та утриманні місця для незаконного вживання наркотичних та психотропних речовин, а також надання приміщення з цією метою, вчинених повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 характер обвинувачення є зрозумілим.

07 липня 2022 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 317 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє :

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України кваліфіковані вірно. Відповідно до вимог ст. 12 КК України вказані діяння відносяться до тяжких та середньої тяжкості кримінальних злочинів; діями обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам; потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла; за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України сторони погодили можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_4 остаточного покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

Суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону , відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. А тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до ст.. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 3775,64 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З метою забезпечення виконання процесуального рішення та, враховуючи тяжкість вчиненого, особу винного, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, щзо обвинувачений з метою уникнення відповідальності за скоєне може ухилитись від суду та органу виконання покарання або продовжити злочинну діяльність з метою отримання доходу, суд знаходить за необхідне залишити ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили утримання під вартою.

Керуючись ст.ст . 474 - 475, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 липня 2022 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника .

Охоту ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла,

- за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 317 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 без змін - утримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання - з 25.04.2022 р та зарахувати у строк відбування покарання період його тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 3775,64 грн.

Речові докази: 40 прозорих поліетиленових пакетів з герметичною стрічкою однакового розміру; згорток паперу з наркотичною речовиною рослинного походження - канабіс; дві пластикові трубки обмотані ізолентою, паперові трубки, пластикову трубку, яка сформована з дисконтної карти магазину "Щодня" з нашаруванням в середині них психотропної речовини РVР ; пристрій для куріння коноплі у вигляді обрізаної пластикової пляшки, металевий наперсток, медичну марлю на яких наявні нашарування наркотичної речовини - екстракт канабісу - знищити;
- мобільний телефон марки "Tecno" моделі "POP 4" IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-карта з абонентським номером НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_4 ,
- DVD- R диски "Omega" з записами процесуальних дій залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Головуючий суддя ОСОБА_1