УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001386 від 25.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001386 від 25.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: Київська область, Васильківська ОТГ, Обухівський район, Київської області, вздовж ділянки дороги Р-19 (Фастів Митниця Обухів - Ржищів) від км 41+980 до км 42+430, в координатах: 30.5209038 та 50.4324324:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC 27047, CID 14753, 12342, 6751, 2342, 4751, 4752, 6752, 27175, 17175, 31847, 41847, 30116, 17342, 7342, 59762, 40116, 30116, 30421, 38421, 38422, 30422, 40421, 48421, 38423, 11265, 31265, 41265, 21265;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 26747, CID 11173432, 11067531, 11073432, 11067521, 11384221, 11384231, 11278242;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 1891, CID 13845, 13841, 13842, 13843, 25626, 28555, 28588, 28558, 28552, 43089181, 43089131, 10211, 28555, 14303, 10906, 17282, 17285, 17288, 43061332;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 1912, CID 45413, 49607, 16669, 16663, 63651;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАC 13423, CID 46332, 80246045,
та в період часу: 10.04.2022 року по 16.04.2022 року в період часу з 11:00 год по 17:00 год., та з 18.04.2022 по 22.04.2022 року в період часу з 11:00 год по 17:00 год., та з 27.04.2022 по 28.04.2022 в період часу з 11:00 год по 17:00 год за адресою: Київська область, Васильківська ОТГ, Обухівський район, Киїської області, вздовж ділянки дороги Р-19 (Фастів Митниця Обухів - Ржищів) від км 41+980 до км 42+430, в координатах: 30.5209038 та 50.4324324, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001386 від 25.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу слідчого управління Головного управління НП у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в м. Києві ДСР НП України про те, що у ході оперативної інформації встановлено, що група осіб, активними учасниками якої є жителі Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , займаються незаконною порубкою дерев у лісах, перевезенням, зберіганням, збутом незаконно зрубаних дерев та чагарників, в особливо великих розмірах, чим завдають тяжких наслідків навколишньому природному середовищу.

Вказана подія набула значного суспільного резонансу серед жителів Васильківської громади, які неодноразово намагалися припинити діяльність з вирубування зелених насаджень на території вздовж автомобільної дороги загального користування державного значення Р-19 від 41+980 до 42+430 за адресою: Київська область, Васильківська міська громада Обухівського району, с. Барахти, оскільки вирубування дерев на їх думку, проводилось без попереднього обстеження комісією за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 міським головою видано розпорядження від 27.04.2022 № 71 про приведення щорічної акції з благоустрою та санітарної очистки на території Васильківської міської територіальної громади Обухівського району Київської області.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань встановлено, що вирубку зелених насаджень здійснено в координатах: довгота 50.28572; широта 30.28572 вздовж відрізку автомобільної дороги загального користування державного значення Р-19 (Фастів-Митниця-Обухів-Ржищів) та складає протяжність 450 метрів.

Відповідно до листа №06с/1143 від 10.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 ділянка автомобільної дороги загального користування державного значення Р-19 (Фастів-Митниця-Обухів-Ржищів) від км 41+980 до км 42+700 та зелені насадження в межах смуги відведення перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_8 , та те, що Служба не видавала дозвіл на проведення санітарної чистки або вирубки лісосмуги зелених насаджень на вказаній ділянці автомобільної дороги.

11.08.2022 року проведено огляд місцевості ліворуч ділянки 41+980 до км 42+430 за адресою: Київська область, Васильківська міська громада Обухівського району, с. Барахти, розміром приблизно 450*35 м. Під час огляду виявлено пені дерев від дуба в кількості 53 шт. та акації в кількості 113 шт.

ІНФОРМАЦІЯ_9 листом №11734/125/23/02-2022 від 11.08.2022 надали розрахунок розміру ймовірної шкоди внаслідок рубки дерев поблизу села Барахти Обухівського району Київської області та території з координатами 50° 06' 11.1" N 30° 23' 56.6" N відповідно до якого загальний розмір завданої шкоди становить 2 140 720 грн 52 коп.

Відповідно до рапорту працівників УСР в м. Києві ДСР НП України встановлено, що до злочинної групи можуть бути причетні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та деревину зберігають і переробляють на території та в складських приміщеннях, що розташовані на земельній ділянці яка має кадастровий номер: :03:002:0001.

Також встановлено, що вирубка зелених насаджень на вказаній ділянці відбувалась в період з 10.04.2022 року по 16.04.2022 року в період часу з 11:00 год по 17:00 год., та з 18.04.2022 по 22.04.2022 року в період часу з 11:00 год по 17:00 год., та з 27.04.2022 по 28.04.2022 в період часу з 11:00 год по 17:00 год.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вчиняють незакону порубку дерев з подальшим збутом, що завдає тяжких наслідків, тобто вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 246 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку яка зберігається в операторів телекомунікацій: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) яка зберігається в операторів телекомунікацій: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно 3 ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001386 від 25.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001386 від 25.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: Київська область, Васильківська ОТГ, Обухівський район, Киїської області, вздовж ділянки дороги Р-19 (Фастів Митниця Обухів - Ржищів) від км 41+980 до км 42+430, в координатах: 30.5209038 та 50.4324324:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC 27047, CID 14753, 12342, 6751, 2342, 4751, 4752, 6752, 27175, 17175, 31847, 41847, 30116, 17342, 7342, 59762, 40116, 30116, 30421, 38421, 38422, 30422, 40421, 48421, 38423, 11265, 31265, 41265, 21265;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 26747, CID 11173432, 11067531, 11073432, 11067521, 11384221, 11384231, 11278242;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 1891, CID 13845, 13841, 13842, 13843, 25626, 28555, 28588, 28558, 28552, 43089181, 43089131, 10211, 28555, 14303, 10906, 17282, 17285, 17288, 43061332;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 1912, CID 45413, 49607, 16669, 16663, 63651;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАC 13423, CID 46332, 80246045,
та в період часу: 10.04.2022 року по 16.04.2022 року в період часу з 11:00 год по 17:00 год., та з 18.04.2022 по 22.04.2022 року в період часу з 11:00 год по 17:00 год., та з 27.04.2022 по 28.04.2022 в період часу з 11:00 год по 17:00 год за адресою: Київська область, Васильківська ОТГ, Обухівський район, Київської області, вздовж ділянки дороги Р-19 (Фастів Митниця Обухів - Ржищів) від км 41+980 до км 42+430, в координатах: 30.5209038 та 50.4324324, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя