Справа №758/4172/22 Провадження №11-кп/824/2921/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 309 ККУкраїни. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000602, внесеному до ЄРДР 04.04.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка народилася у м. Києві, незаміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2008 року та 2015 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

яка визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 гривень.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим місцевим судом вироком прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 , в частині призначеного покарання - скасувати; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімуів доходів громадян; в решті вирок суду залишити без змін.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

22.07.2022 року апеляційна скарга прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

25.07.2022 року апеляційна скарга прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.
Встановити до 09 серпня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н