печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000973,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 19.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи АТ «Укргазвидобування», його філій, а також інших суб`єктів господарювання, шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснюють заволодіння державними коштами, внаслідок чого інтересам держави завдаються збитки в особливо великих розмірах.

Так, Державною аудиторською службою за результатами ревізії складено акт № 05-21/1 від 03.02.2022, згідно якого встановлено ряд порушень з боку службових осіб філій АТ «Укргазвидобування» та інших суб`єктів господарювання.

В ході проведення ревізії встановлено порушення перерахування державних коштів службовими особами АТ «Укргазвидобування» та службовими особами філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування» (код 00153100), філії «Управління з переробки газу та газового конденсату», філії Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» (код 33601981), за матеріали використанні під час виконання робіт, за вартістю, що перевищує облікову вартість матеріалів підрядника та визначена погодженою договірною ціною, а також завищення обсягів і вартості виконаних робіт в період часу з 2017 - 2021 р.р. наступними підрядними організаціями ТОВ «НТП «Бурова техніка» (код 31174865), ТОВ «Полтавська бурова компанія» (код 39117280), ТОВ «Енергетично - дорожнє будівництво» (код 33757711), ТОВ «КСМ - Груп» (код 35508002), ТОВ «Монтажтрансгаз» (код 13958101), ВГФ «СПМК-516 ЛТД» (код 01354898), ТОВ «Сенча» (код 30879687), ТОВ «Буденергомонтаж-1» (код 42007349) під час виконання договорів.

ПАТ «Укргазвидобування», в особі заступника директора з капітального будівництва філії ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_5 та ТОВ «КСМ - Груп» укладено договір підряду на виконання робіт з облаштування майданчиків по свердловинам ГПУ «Полтавагазвидобування» за № 729/18 від 11.06.2018. Загальна ціна договору становить 26 569 000,00 грн. АТ «Укргазвидобування», в особі першого заступника директора філії ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_6 та ТОВ «КСМ - Груп» укладено договір підряду на виконання робіт з облаштування під`їзних шляхів до свердловин ГПУ «Полтавагазвидобування» за № 772/18 від 21.06.2018. Загальна ціна договору становить 45 000 000,00 грн.

Слідчий зазначає, що на порушення вимог статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України, частини першої і частини п`ятої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пунктів 1.2, 2.2 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, філія ГПУ «Полтавагазвидобування» здійснила оплату на користь ТОВ «КСМ - Груп» за договором від 11.06.2018 № 729/18 за роботи з облаштування майданчиків на свердловинах при оплаті цих же робіт за договором від 21.06.2018 № 772/18 та відсутності актів виконаних робіт за договором від 11.06.2018 №729/18, що призвело до фінансових втрат філії ГПУ «Полтавагазвидобування» на суму 25 298 480,32 грн.

На порушення пунктів 6.3.3, 6.3.6, 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, пункту 6.3.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013, умов договору від 21.06.2018 № 772/18 через не підтвердження ТОВ «КСМ - Груп» витрат на придбання та перевезення матеріальних ресурсів, зокрема, плит дорожніх ПД-2-9,5С в кількості 2250 шт., завищено вартість робіт на суму 26 220 183,19 грн.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи ТОВ «КСМ - Груп».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщеннях ТОВ «КСМ - Груп» (код 01354898) за адресою: м. Київ, вулиця Петра Курінного, будинок 2-а.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, нежилий будинок за адресою: м. Київ, вулиця Петра Курінного, будинок 2-а на праві приватної власності належить ТОВ «Придніпровська фармацевтична компанія» (код 38831815).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Поряд з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині відшукання та вилучення у вказаному приміщенні грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, банківських карток, мобільних телефонів, роутерів, пристроїв, інших речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки слідчим клопотання в цій частині необґрунтоване та не конкретизоване.

Крім того, слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на вилучення комп`ютерної техніки. Оскільки метою проведення обшуку в першу чергу є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і вказаної мети можливо досягти без вилучення комп`ютерної техніки, а з вилученням з неї відшукуваної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчому групи слідчих ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000973 на проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «КСМ - Груп» (код 01354898) за адресою: м. Київ, вулиця Петра Курінного, будинок 2-а, що на праві приватної власності належать ТОВ «Придніпровська фармацевтична компанія» (код 38831815), з метою відшукання та вилучення:

- договорів, укладених між філією ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», філією «Управління з переробки газу та газового конденсату», філією Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» (код 33601981) та ТОВ «КСМ - Груп» з додатковими угодами та додатками до таких договорів, документів по виконанню даних договорів: актів наданих послуг та виконаних робіт, накладних, видаткових накладних, рахунків-фактури, рахунків на оплату, банківських виписок, відомостей щодо взаємовідносин з суб`єктами господарської діяльності, документації щодо балансу підприємства; печаток та штампів інших підприємств (установ), які не зареєстровані за адресою проведення обшуку; магнітних носіїв інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски), рукописних та печатних чорнових записів на яких можуть міститись відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; речей та предметів, обіг яких заборонено законом;

- відшукання комп`ютерної техніки, з можливістю вилучення з неї інформації, що стосується вищезазначених договорів.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1