Провадження №1-кс/127/4353/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000175 від 04.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2022 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), без використання електронної системи, здійснило закупівлю послуги: відновлювальний ремонт комп`ютерного томографу ІНФОРМАЦІЯ_2 із заміною рентгенівської трубки та утилізацією вилученої пошкодженої/зіпсованої рентгенівської трубки.

Переможцем зазначеної закупівлі став ФОП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ/ДРФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Надалі, 18.04.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022. Предметом договору є надання послуги відновлювальний ремонт комп`ютерного томографу ІНФОРМАЦІЯ_2 із заміною рентгенівської трубки та утилізацією вилученої пошкодженої/зіпсованої рентгенівської трубки, код ДК 016:2015-50420000-5 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання» згідно додатку № 1 до договору на загальну суму 3 080 000,00 гривень. Термін надання послуг становить з моменту підписання договору і до 25.04.2022

Відповідно до заяви президента ГС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 службові особи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вчинили розтрату бюджетних коштів при закупівлі вище вказаної послуги, оскільки ціна рентгенівської трубки до томографа Optima CT 520 становить максимум 1 300 000,00 гривень.

Вказане свідчить про можливе завищення вартості наданої послуги відновлювальний ремонт комп`ютерного томографу ІНФОРМАЦІЯ_2 із заміною рентгенівської трубки та утилізацією вилученої пошкодженої/зіпсованої рентгенівської трубки у великих розмірах, чим нанесено збитки територіальним громадам сіл, селищ, міст Вінницької області в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-документи, які подавались на підставі яких між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 (заяви, повідомлення, установчі документи, ліцензії, дозволи, відповідність встановленим критеріям до тендерної документації, тощо);

-договір № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 укладений між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_4 , а також документи, які стали підставою для підписання додаткової угод від 22.04.2022 та сама додаткова угода;

-документи, що підтверджують виконання робіт згідно укладеного договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 та специфікації до нього (додаток № 1), а також додаткової угоди від 22.04.2022 (акти виконаних робіт (скриті роботи), звіти про використання коштів, акт введення в експлуатацію рентгенівської трубки, тощо);

-документи, які підтверджують придбання (виготовлення) рентгенівської трубки, яка була замінена в комп`ютерному томографі Optima CT 520 згідно договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 (накладні, рахунки, договір, платіжні доручення виписки з рахунку на оплату тощо);

-документи, що підтверджують виконання робіт з утилізації згідно договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 (акти виконаних робіт, акти утилізації, договори на утилізацію, дозволи, ліцензій на використання, утилізацію джерел іонізуючого випромінювання та їх відповідність вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів);

-документи, що підтверджують повноваження на надання послуг від імені виробника обладнання та виробника рентгенівської трубки;

-посадові інструкції, цивільно-правові договори, угоди осіб, які виконували роботи згідно договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022;

-документи, що підтверджують проведення розрахунків за виконані роботи.

Зазначені документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , ЄДРПОУ/ДРФО НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ФОП ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , ЄДРПОУ/ДРФО НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

-документи, які подавались на підставі яких між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 (заяви, повідомлення, установчі документи, ліцензії, дозволи, відповідність встановленим критеріям до тендерної документації, тощо);

-договір № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 укладений між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_4 , а також документи, які стали підставою для підписання додаткової угод від 22.04.2022 та сама додаткова угода;

-документи, що підтверджують виконання робіт згідно укладеного договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 та специфікації до нього (додаток № 1), а також додаткової угоди від 22.04.2022 (акти виконаних робіт (скриті роботи), звіти про використання коштів, акт введення в експлуатацію рентгенівської трубки, тощо);

-документи, які підтверджують придбання (виготовлення) рентгенівської трубки, яка була замінена в комп`ютерному томографі Optima CT 520 згідно договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 (накладні, рахунки, договір, платіжні доручення виписки з рахунку на оплату тощо);

-документи, що підтверджують виконання робіт з утилізації згідно договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022 (акти виконаних робіт, акти утилізації, договори на утилізацію, дозволи, ліцензій на використання, утилізацію джерел іонізуючого випромінювання та їх відповідність вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів);

-документи, що підтверджують повноваження на надання послуг від імені виробника обладнання та виробника рентгенівської трубки;

-посадові інструкції, цивільно-правові договори, угоди осіб, які виконували роботи згідно договору № 220418 про закупівлю послуг від 18.04.2022;

-документи, що підтверджують проведення розрахунків за виконані роботи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя