Справа № 539/1972/22
Провадження № 1-кс/539/448/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000283 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ :
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 15.05.2021 до чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт о/у СРЗПО ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході розвід бесіди з жителями Лубенського району отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_8 житель Лубенського району може бути причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Лубенського району Полтавської області.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, за попередньою змовою між собою, систематично та протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу потенційним покупцям з числа наркозалежних осіб.

Одним з учасників злочинної групи є громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 05.11.2021 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості поблизу залізничного переїзду по вулиці Молодіжній в с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_9 за 600 грн., речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані у поліетиленовому пакетику на пазовій застібці, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-21/13833-НЗПРАП від 16.11.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 14,126 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 04.02.2022 року, приблизно о 13 годині 49 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості неподалік домогосподарства по АДРЕСА_2 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув, ОСОБА_9 за 600 грн., речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані у поліетиленовому пакетику на пазовій застібці, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-22/1761-НЗПРАП від 14.02.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,562 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

04.06.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Даними встановленими з протоколу про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 03.08.2021 року;

Даними встановленими з протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 05.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу огляду грошових коштів від 04.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу огляду покупця від 04.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу добровільної видачі від 04.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи від 22.12.2022 року;

Даними встановленими з висновку експерта № СЕ-19/117-21/13833- НЗПРАП від 16.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 18.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , який був залучений в якості понятого під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 04.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , який був залучений в якості понятого під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 04.11.2021 року;

Даними встановленими з протоколу про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.12.2021 року;

Даними встановленими з протоколу проведення контролю за вчиненням злочину в порядку ст. 271 КПК України;

Даними встановленими з протоколу огляду покупця від 04.02.2022 року;

Даними встановленими з протоколу огляду та вручення грошових коштів від 04.02.2022 року;

Даними встановленими з протоколу добровільної видачі від 04.02.2022 року;

Даними встановленими з протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи від 13.04.2022 року;

Даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 15.02.2022 року;

- Іншими доказами у їх сукупності;

Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи продовжувати злочинну діяльність.

Підозрюваний офіційно ніде не працевлаштований, має слабкі соціальні зв`язки, вчинив тяжкий злочин, вживає наркотичні засоби, санкція за скоєння якого передбчає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років. Разом з цим, підозрюваний має постійне місце проживання, що забезпечує можливість застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки :

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати за підозрюваного ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від органу досудового розслідування та суду, не вчиненню ним інших злочинів;

- прибувати до слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_4 та інших слідчих які включені у групу слідчих, а також до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за викликом в телефонному режимі та письмово, що обґрунтовується необхідністю проведення судових засідань в кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого та суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції України профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти прокурора та суд, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції України можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та процесуальних дій.

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у

кримінальному провадженні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Прокурор та слідчий прохають задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке закон передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, ніде не працює, має слабкі соціальні зв`язки. У матеріалах клопотання міститься достатньо відомостей, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищень, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Стороною обвинувачення в суді доведено наявність ризиків передбачених у п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експертів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тож, з метою підвищеного контролю за підозрюваним ОСОБА_5 , з урахуванням потреб цього кримінального провадження та встановлених в судовому засіданні особистих даних підозрюваного, слідчий суддя вважає, достатнім покласти на ОСОБА_5 такі зобов`язання, а саме:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- прибувати до слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_4 та інших слідчих які включені у групу слідчих, а також до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за викликом в телефонному режимі та письмово;

- не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого та суду;

- повідомляти прокурора та суд, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину була повідомлена 04.06.2022 , постановою .

25.07.2022 керівником Лубенської окружної прокуратури Полтавської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.09.2022.

Враховуючи те, що строк домашнього арешту не може перевищувати двох місяців, а також, строк дії запобіжного заходу не може перевищувати строку досудового розслідування, слідчий суддя визначає кінцеву дату дії домашнього арешту 04.09.2022, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194-196, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000283 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі зобов`язання, а саме:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- прибувати до слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_4 та інших слідчих які включені у групу слідчих, а також до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за викликом в телефонному режимі та письмово;

- не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого та суду;

- повідомляти прокурора та суд, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 04.09.2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання передати Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та надіслати для контролю за виконанням прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена, шляхом подачі на неї апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1