Справа № 214/3597/21
1-кп/214/362/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про звільнення його від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 просить суд звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 7 років позбавлення волі, оскільки він відбув більшу частину цього покарання, а також у зв`язку із воєнними діями в Україні, для того, щоб він мав можливість вступити до лав Збройних Сил України для захисту своєї країни, так як він є військовозобов`язаним.

Обвинуваченого, який був залишеним за Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у судове засідання доставлено не було.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки таке клопотання обвинувачений повинен був подавати до суду за місцем відбування покарання.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого.

Як убачається зі змісту клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , останній ставить питання про своє умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 7 років позбавлення волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 131, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу;

Отже, оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 не було надано суду доказів того, що він відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, а відтак у задоволенні його клопотання слід відмовити у зв`язку з порушеннями правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539, 577 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .