Справа № 459/2014/22
Провадження № 1-кс/459/1185/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року дізнавач звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 03.08.2022 в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора відділу підтримки УГІ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 08.06.2022 невідома особа, діючи шляхом обману, під вигаданим приводом, увійшовши в довіру до ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами останнього. Досудовим розслідуванням становлено, що 08.06.2022 ОСОБА_6 у групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » соціальної мережі «Фейсбук» побачив оголошення щодо повернення ПДВ, зайшов на сторінку вказаної групи, після цього перейшов на невідоме інтернет-посилання, вказане у групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ввів номер своєї банківської АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та всі банківські дані цієї картки. Після цього ОСОБА_6 виявив, що з його банківської картки відбулось списання грошових коштів у загальній сумі 17 427 гривень.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачам СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 ), з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відомості про клієнта банку особу якій надано у користування банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; рух коштів порахунку за банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з 07 год. 00 хв. 08.06.2022 по 05.08.2020; куди перераховані грошові кошти із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 08.06.2022 о 07:44 годині в сумі 381.68 гривень, 08.06.2022 о 08:02 годині в сумі 1070.31 гривень, та 08.06.2022 о 08:17 годині в сумі 1499.92 гривень; відомості про операції з банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з 07 год. 00 хв. 08.06.2022 по 05.08.2022.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1