Провадження №1-кс/127/6102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Клопотання мотивовано тим, В провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001332 від 11 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України за фактом вербування, переміщення людини вчиненого шляхом обману з метою експлуатації та втягнення в злочинну діяльність на території іншої держави.

У даному провадженні було сформовано групу слідчих, до складу якої, входять слідчі, з числа слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.10.2021 року до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з управління міграційної поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали, з яких вбачається, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , спільно з іншими, невстановленими,, на даний час, особами, умисно, за попередньою змовою, з метою подальшої експлуатації та втягнення в злочинну діяльність, шляхом обману, під приводом законного працевлаштування та високої заробітної плати, на території Вінницької та сусідніх областей, здійснюють пошук, вербовку осіб чоловічої статі, для подальшого їх переправлення у країну Туреччину, для використання останніх для переправлення морськими суднами нелегальних мігрантів до країн Європи. (ЄО №21364).

В ході досудового розслідування, було отримано інформацію від компетентних органів Італії про те, що 01.10.2021 за підозрою у перевезенні морем нелегальних мігрантів було арештовано громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 23.07.2018 р.; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 14.08.2017 р.

Згаданим громадянам було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у в`язниці м. Кротоне ( АДРЕСА_1 )

В ході досудового розслідування, до представництва авіакомпанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 було направлено запит про отримання інформації, в порядку ст. 93 КПК України, щодо бронювання та придбання авіаквитків на рейси компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для наступних осіб: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ НОМЕР_2 , рейс: аеропорт «Бориспіль», рейс 7869 « ОСОБА_9 », дата: 04.09.2021; ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , документ НОМЕР_1 , рейс: аеропорт «Бориспіль», рейс 7869 « ОСОБА_9 », дата: 04.09.2021.

У відповідь на вказаний запит, було отримано лист про те, що з метою недопущення порушень Представництвом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » законодавства про захист персональних даних, надання Представництвом інформації вказаної в запиті можливе лише у визначеному законом порядку, а саме на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи те, що у володінні Представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , містяться документи, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів Представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у друкованій та електронній формі з можливістю їх подальшого вилучення.

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованій та електронній формі, а саме до інформації щодо бронювання та придбання авіаквитків на рейси компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для наступних осіб: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ НОМЕР_2 , рейс: аеропорт «Бориспіль», рейс 7869 «Київ Анкара», дата: 04.09.2021; ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , документ НОМЕР_1 , рейс: аеропорт «Бориспіль», рейс 7869 «Київ Анкара», дата: 04.09.2021, зокрема даних юридичної або фізичної особи, яка бронювала квиток, даних юридичної або фізичної особи, яка купувала квиток, виду придбання (готівковий чи безготівковий), його час, дата та місце, у разі безготівкового придбання до даних реквізитів банківської картки або банківського рахунку, який для цього використовувався, у разі електронного бронювання чи купівлі квитків до даних про IP-адресу, яка використовувалась особою, яка бронювала, та здійснила придбання квитків, а також номерів мобільних телефонів, які використовувались для оформлення придбання та бронювання зазначених квитків, з можливістю вилучення копій цих документів (здійснення виїмки) для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя