У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2022 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_2 висуває вимогу про скасування ухвали слідчого судді. Крім того, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки копію ухвали слідчого судді отримав 29.09.2022 р.

Дослідивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду.
Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.
За змістом вимог ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження заявником ОСОБА_2 оскаржується ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2022 р., яка вже переглядалась в апеляційному порядку Миколаївським апеляційним судом за апеляційної скаргою ОСОБА_2
30.06.2022 р. Миколаївським апеляційним судом, за результатами розгляду апеляційної скарги заявника ОСОБА_2 прийнято рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 , ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2022 р., якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР без змін.
Заявником ОСОБА_2 повторно подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке вже переглядалось в апеляційному порядку за його апеляційною скаргою.

Крім наведеного, апеляційний суд, вважає необґрунтованим й прохання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2022 р., з посиланням на отримання копії ухвали лише 29.09.2022 р., оскільки заявник вже оскаржував вказане рішення слідчого судді в апеляційному порядку, а відтак апелянт був ознайомлений зі змістом оскаржуваного судового рішення до 29.09.2022 р.

За змістом вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України

п о с т а н о в и л а:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2022 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_3 -Губарєва