Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/9162/15-к
Провадження № 1-кп/490/240/2017
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України, -

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України

та

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Білка Іванівського району Одеської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 317 Кримінального Кодексу України

встановив:

В провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007135 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 317 Кримінального Кодексу України.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались у встановленому законом порядку, просили суд про відкладення розгляду справи.

Обвинувачена ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, наразі місце свого перебування приховує.

Після вислуховування сторін та дослідження матеріалів кримінального провадження суд дійшов такого.

1. В цьому випадку обвинувачена ОСОБА_9 від суду перховується.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує його розшук, до отримання результатів якого зупиняє судове провадження.

При цьому оскільки судом ухвалено про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне надати дозвіл на її затримання з метою доставки до суду для вирішення питання про подальше застосування відносно неї запобіжного заходу.

2. При цьому враховуючи, що перешкоди для подальшого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наразі відсутні, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 слід виділити в окреме провадження.

В зв`язку з таким в окреме провадження слід виділити обвинувальний акт, а також - матеріали ухвали щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 .

3. Що ж стосується подальшого розгляду справи відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , то відповідно до статті 323 КПК України у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 та її доставку до Центрального районного суду міста Миколаєва з метою вирішення питання про застосування до неї запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити слідчим Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області та прокурору Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 .

2.Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 виділити в окреме провадження.

Виділити в окреме провадження обвинувальний акт та матеріали щодо обрання відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу.

3.У судовому засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 317 Кримінального Кодексу України - оглосити перерву до 07 лютого 2018 року до 15-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

СУДДЯ = ОСОБА_11 =