13.06.2022 363/1462/22
ВИРОК
Іменем України
13 червня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Димер Вишгородського району Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_3 , 18.02.2022 року близько 15-47 год. знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-1434» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, 2 А, в цей час в останнього виник прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Реалізуючи свій умисел, спрямований па таємне викрадення чужого майна, того ж дня, в той же час, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись неуважністю працівників магазину, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів наступні позиції товару, а саме: арахіс «Своя Лінія смажений солоний» в хрусткій оболонці зі смаком бекону 70 г м/уп 3 шт. - вартістю 13,20 грн. за одиницю, на загальну суму 39,60 грн.; арахіс «Своя Лінія смажений солоний в хрусткій оболонці зі смаком васабі» 70 г м/уп 1 шт. вартістю 13,20 грн. за одиницю; батончик «Mars Bounty» 57 г м/п 3 шт. - вартістю 15,03грн. за одиницю, на загальну суму 45,09 грн.; батончик «Mars 2» 70 г з нугою і карамеллю вкритий молочним шоколадом м/уп 4 шт. - вартістю 21,03 грн. за одиницю, на загальну суму 84,12 грн.; батончик «Своя Лінія» 50 г на основі кокосової стружки глазурований м/уп 10 шт. вартістю 11,20 грн. за одиницю, на загальну суму 112,00 грн.; сьомго 210 г «Norven» слабосолена філе-шматок на шкірі вак/упак 1 шт. - вартістю 166,60 грн. за одиницю; напій «Kings Bridge» Джип Грейпфрут слабоалкогольний сильногазований 7% ж/б об`ємом 0,5 л. 2 шт. - вартістю 35,39 грн. за одиницю, на загальну суму 70,78 грн., після чого сховав вищевказані позиції товару до власної господарської сумки чорного кольору.

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 направився до каси магазину «Продукти-1434» ТОВ «АТБ-Маркет», де не розрахувавшись за вищевказані позиції товару намагався вийти з магазину, однак був зупинений працівником охорони магазину ОСОБА_4 .. У зв`язку з цим ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не зміг завершити кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними протиправними, діями ОСОБА_3 завдав майнового збитку ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 530,79 грн.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку статті 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

В заяві від 07.06.2022 року щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, складеній в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами викладеними в обвинувальному акті. ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту також додано заяву потерпілого ОСОБА_6 , який також надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, йому роз`яснено, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованого кримінального проступку повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як вчинення незаконного замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, на підставі чого прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Також, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступок) та фактичні обставини його вчинення, те, що обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

На підставі викладеного, з метою попередження нових кримінальних правопорушень, виправлення ОСОБА_3 з врахуванням вимог статті 50 КК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції визначеної ч. 1 ст. 185 КК України, а саме обмеження волі і що його перевиховання та виправлення можливо без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне призначити покарання з застосуванням статті 75 КК України.

Саме таке покарання на думку суду є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі вирішити відповідально до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377, 381, 382 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені статті 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати по справі - вартість проведеної експертизи в сумі 514,86грн. в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000047, після набрання вироком законної сили, а саме: арахіс «Своя Лінія смажений солоний» в хрусткій оболонці зі смаком бекону 70 г м/уп 3 шт. - вартістю 13,20 грн. за одиницю, на загальну суму 39,60 грн.; арахіс «Своя Лінія смажений солоний в хрусткій оболонці зі смаком васабі» 70 г м/уп 1 шт. вартістю 13,20 грн. за одиницю; батончик «Mars Bounty» 57 г м/п 3 шт. - вартістю 15,03грн. за одиницю, на загальну суму 45,09 грн.; батончик «Mars 2» 70 г з нугою і карамеллю вкритий молочним шоколадом м/уп 4 шт. - вартістю 21,03 грн. за одиницю, на загальну суму 84,12 грн.; батончик «Своя Лінія» 50 г на основі кокосової стружки глазурований м/уп 10 шт. вартістю 11,20 грн. за одиницю, на загальну суму 112,00 грн.; сьомго 210 г «Norven» слабосолена філе-шматок на шкірі вак/упак 1 шт. - вартістю 166,60 грн. за одиницю; напій «Kings Bridge» Джип Грейпфрут слабоалкогольний сильногазований 7% ж/б об`ємом 0,5 л. 2 шт. - вартістю 35,39 грн. за одиницю, на загальну суму 70,78 грн. залишити потерпілому.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1