Справа № 638/108/18
Провадження № 1-в/638/123/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.02.2020 року покарання, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст.78 КК України звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.02.2020 року.

В обґрунтування подання зазначає, що 28.10.2020 року з Київського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання особова справа відносно гр. ОСОБА_5 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.02.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК країни до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

05.11.2020 року гр. ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останній надав підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому було встановлено реєстрацію у перший, другий та третій вівторок кожного місяця, з якою останній був під підпис ознайомлений. В подальшому постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.01.2021 року, кількість днів явки було змінено та встановлено третій вівторок кожного місяця.

В поданні зазначається, що 16.02.2021 року засуджений не прибув на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Однак 21.12.2021 року засуджений повторно не прибув на реєстрацію. 23.12.2021 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмові пояснення, в якому не вказав поважних причин неприбуття на реєстрацію, у зв`язку із чим засудженому було повторно винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, а також роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

Зазначає, що згідно даних УІАН ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, адміністративних правопорушень не скоював.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що першого разу забув про реєстрацію, другий раз переплутав дня явки, а потім перебував на лікуванні. Вказує, що не мав умислу на порушення обов`язків, покладених судом.

Суд, заслухавши засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2020 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно з п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 28.10.2020 року з Київського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання особова справа відносно гр. ОСОБА_5 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.02.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК країни до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

05.11.2020 року гр. ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останній надав підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому було встановлено реєстрацію у перший, другий та третій вівторок кожного місяця, з якою останній був під підпис ознайомлений. В подальшому постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.01.2021 року, кількість днів явки було змінено та встановлено третій вівторок кожного місяця.

16.02.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

Згідно письмових пояснень засудженого від 18.02.2021 року, він не з`явився на реєстрацію 16.02.2021 року через те, що переплутав дня явки.

21.12.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію. Згідно письмових пояснень засудженого від 23.12.2021 року він не з`явився на реєстрацію через затримку на роботі, оскільки переплутав дня явки. Засудженому було вдруге винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, а також роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 06.10.2021 року в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, адміністративних правопорушень не скоював.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. Продовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «МПНД №3» ХМР не звертався, на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» перебуває з 03.12.2016 року.

Враховуючи викладене, у суду відсутні відомості, які свідчать про злісне ухилення ОСОБА_5 від виконання покарання, призначеного вироком суду, а також про його небажання стати на шлях виправлення, суду не надано доказів притягнення останнього до кримінальної та адміністративної відповідальності, а отже суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.02.2020 року покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 25.02.2022 року о 15:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1