Справа №209/872/22
Провадження №1-кс/209/160/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000212 від 13 травня 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

24 травня 2022 року до суду поштою надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000212, направлене слідчим 17 травня 2022 року, в якому він просить накласти арешт, шляхом заборони відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження електричним тримером «Forte ЕМК-420М», дротом з розеткою (переноска), акустичною системою «ZXX ZX-4805BT ».

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07 травня 2022 року в період часу з 19.00 по 23.00 годину невстановлена особа, під час військового стану, вчинила крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 травня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 16 травня 2022 року у період часу з 08.45 по 09.10 години слідчим СВ ВП №1 КРУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за добровільною згодою тимчасового власника майна ОСОБА_4 було тимчасово вилучено та оглянуто наступне майно, а саме електричний тример «Forte ЕМК-420М», дріт з розеткою (переноска), акустична система «ZXX ZX- 4805ВТ». Як пояснив ОСОБА_6 , дані речі він вкрав 07 травня 2022 року з подвір`я будинку АДРЕСА_1 . Електричний тример «Forte ЕМК-420М», дріт з розеткою (переноска), акустична система «ZXX ZX-4805BT» є предметами вчинення злочину.

16 травня 2022 року електричний тример «Forte ЕМК-420М», дріт з розеткою (переноска) та акустична система «ZXX ZX-4805BT» визнані речовими доказами.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 13 травня 2022 року до ЄРДР за № 0000212 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 07 травня 2022 року в період часу з 19.00 по 23.00 годину невстановлена особа, під час військового стану, вчинила крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 травня 2022 року у період часу з 08.45 по 09.10 години слідчим СВ ВП №1 КРУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за добровільною згодою тимчасового власника майна ОСОБА_4 було тимчасово вилучено та оглянуто наступне майно, а саме електричний тример «Forte ЕМК-420М», дріт з розеткою (переноска), акустична система «ZXX ZX- 4805ВТ».

Постановою слідчого від 16 травня 2022 року вказані предмети визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені електричний тример «Forte ЕМК-420М», дріт з розеткою (переноска) та акустичну систему «ZXX ZX-4805BT», необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000212 від 13 травня 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на електричний тример «Forte ЕМК-420М», дріт з розеткою (переноска) та акустичну систему «ZXX ZX-4805BT», які тимчасово вилучені 16 травня 2022 року і які знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1