справа № 174/161/22
провадження 1-кс/174/61/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000017,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11.04.2022 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
З метою повноти та обєктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Дізнавач сектору дізнання та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання дізнавача.
Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України та ч. 3 ст. 244 КПК України, у звязку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положенням п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Конституційний суд України у рішенні від 30 жовтня 1997 року № 5-зп/1997 , зазначив, що медична інформація, тобто свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в тому числі і про наявність ризику для життя і здоров`я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за підписом директора, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поступив до хірургічно-травматологічного відділення 31.03.2022 року о 12 год. 45 хвл., після обстеження та огляду о 13 год. 40 хвл. направлений до лікування до КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення-проступок, що підтверджується долученим до клопотання матеріалами кримінального провадження, а також, що вказані в клопотанні дізнавача відомості перебувають у володінні КП «ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, самі по собі та в сукупності з документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо. Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для вирішення питання щодо проведення судово-медичної експертизи, виникає необхідність у витребуванні копій медичної документації від 31.03.2022 року, коли ОСОБА_4 знаходився у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, тому надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до речей та документів сприятиме об`єктивному розгляду кримінального провадження. Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового доступу до відомостей зазначених в клопотанні, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області(юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10.05.2022 року, що є достатнім для вчинення відповідних дій
Керуючись ст.ст. 131, 159, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у вигляді вилучення завірених належним чином копій документів від 31.03.2022 року щодо історії хвороби та призначення лікування, копій записів з амбулаторної картки гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою:АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження № 0000017 від 01.04.2022.
Строк дії ухвали до 10.05.2022 року.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1