Справа № 601/1580/22
Провадження № 1-кс/601/659/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за №0000132 від 25.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, які ОСОБА_5 може зберігати за місцем проживання батьків.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, в ході виконання службових обов`язків було здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 зберігає у власному транспортному засобі наркотичні речовини.

25.08.2022 року дана подія внесена до ЄРДР за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.08.2022 року від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що по вул. С. Петлюри рухається автомобіль марки HYUNDAI модель I30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого може бути в стані алкогольного сп`яніння.

Під час патрулювання даної вулиці працівниками сектору патрульної поліції Кременецького РВП було виявлено вказаний автомобіль, який знаходився в кюветі ліворуч проїжджої частини. Підійшовши до даного автомобіля, працівники побачили чоловіка з нехарактерною для тверезою людини поведінкою.

Під час спілкування із даною особою чоловік представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому даному чоловікові запропоновано було пройти тест на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Кременецька ОПЛ». Під час проходження тесту на стан наркотичного сп`яніння - тест показав позитивний результат.

Після проходження тесту відносно чоловіка було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП України. Автомобіль марки HYUNDAI модель I30, реєстраційний номер НОМЕР_1 був поміщений на арешт майданчик для тимчасово затриманих автомобілів Кременецького РВП, що за адресою вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

25.08.2022 року працівниками СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, оперативним шляхом здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 у власному автомобілі марки HYUNDAI модель I30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , може зберігати наркотичні засоби.

В ході допиту оперуповноваженого СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , як свідка, останній повідомив, що під час виконання ним службових обов`язків 25.08.2022 року, оперативним шляхом було здобуто інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , вживає наркотичні речовини. Часто перебуває за місцем проживання батьків що розташовано по АДРЕСА_1 .

Зазначене свідчить про те, що для власного вживання, ОСОБА_5 може зберігати у власному автомобілі, за місцем проживання, а також за місцем проживання батьків наркотичні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 за місцем проживання батьків незаконно зберігає наркотичні засоби, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення квартири, що розташовано по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 25.08.2022, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 25.08.2022 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими прокурором матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР від 25.08.2022, рапортом о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 25.08.2022, протоколом допиту свідка від 26.08.2022) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, прокурор довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, речі на відшукання яких прокурор просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування та може бути визнана доказом у подальшому.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, слідчий суддя зазначає наступне:

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 .

Слідчий суддя звертає увагу, що для проведення обшуку на даному етапі досудового розслідування необхідно не лише конкретизувати перелік відшукуваних речей, а й надати суду належні докази та/або інформацію, здобуту оперативним шляхом в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій, на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть перебувати саме у вказаному домоволодінні для встановлення судом доцільності втручання органів досудового розслідування у право приватної власності щодо вказаного житла. До клопотання не долучено доказів про те, що відшукувані речі можуть перебувати по АДРЕСА_1 , не підтверджено, що ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурор не надав.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ,- що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, які ОСОБА_5 може зберігати за місцем проживання батьків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 30 серпня 2022 року о 14 год.15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1