Справа № 758/3703/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Деснянського РВ Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатичі, Олевського району, Житомирської області, громадянина України, неодруженого, який на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, з середньою - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого 26.03.2021 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, суд,

В С Т А Н О В И В:
Від провідного інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 до суду повторно надійшло подання про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що станом на теперішній час уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, призначеного вироком Подільського районного суду від 26.03.2021 року, також не має інформації щодо місця проживання та місцезнаходження останнього. Після відмови у попередньому поданні, уповноваженим органу з питань пробації було здійснено низку заходів на встановлення місцезнаходження та повідомлення засудженого ОСОБА_6 про сплату штрафу, однак такі виявились безуспішними.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, з підстав недоведеності.
Засуджений та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до вимог до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Також ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 26.03.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Вирок суду набрав законної сили 26.04.2021 року та був направлений на виконання до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За вих. №32/13/4003 від 17.05.2021 року засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, однак даних про отримання вказаного повідомлення до матеріалів справи не додано.
Крім того, до матеріалів особової справи ОСОБА_6 долучено рапорт старших інспекторів Деснянського РВ щодо того, що ними було здійснено вихід за можливою адресою проживання останнього, однак у ході перевірки було встановлено, що такої адреси не існує.
На підставі викладених обставин, 01.06.2021 на адресу Подільського районного суду м. Києва було направлено подання про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, в якому ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.06.2021 було відмовлено з підстав, у ній наведених.
У подальшому, уповноваженим органом з питань пробації вживалося заходів для повідомлення ОСОБА_6 про необхідність сплати штрафу, та безуспішність таких заходів підтверджується наступними доказами:
- рапортом ст. ДОП Подільського УП ГУ НП в м. Києві Є. Шильнікова Деснянський РВ ДУ «Центр пробації» повідомлено про вихід за адресою місця проживання ОСОБА_6 , та відсутність його за вказаною адресою;
- довідкою Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 04.10.2021, якою заступника начальника Деснянського РВ «Центр пробації» повідомлено, що громадянин ОСОБА_6 у період з 01.03.2021 по 26.09.2021 по облікових картках відсутній;
- повідомленням начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» начальнику Деснянського РВ ДУ «Центр пробації» про відсутність ОСОБА_6 в установі станом на 22.09.2021;
- викликом до уповноваженого органу з питань пробації на ім`я ОСОБА_6 від 10.11.2021 за №32/13/9452-21;
- спільним рапортом інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 та ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Н. Погорілої про вихід за місцем проживання ОСОБА_6 , який виявився безуспішним, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.
Таким чином, станом на дату подання, тобто 13.12.2021 на адресу Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» від засудженого не надходили жодні документи про сплату штрафу. Будь-яка інша інформація про причини невиконання вироку суду в уповноваженого органу з питань пробації відсутня.
При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом із тим, при вирішенні питання щодо заміни несплаченої суми штрафу більш суворим покаранням, суд позбавлений можливості встановити саме факт ігнорування відповідного зобов`язання покладеного вироком на ОСОБА_6 , оскільки до матеріалів подання не долучено підтвердження щодо отримання останнім копії даного вироку та доказів щодо ухилення від його виконання.
За вказаних обставин, відсутні правові підстави для заміни ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, та, відповідно, для задоволення подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Керуючись, ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8