Провадження № 1-кс/686/6093/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0001027 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 ч. 3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , яка є співмешканкою ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення автомобільних фар, автомобільних магнітол, наборів інструментів (ключів), електричних дриль, автомобільних діагностик тощо, які мають суттєве значення у якості доказів у кримінальному провадженні, адже були предметами вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «в період часу з 20:00 год. 05.12.2021 по 08:00 год. 06.12.2021 в м. Кам`янець-Подільському невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_2 звідки, умисно, таємно із корисливих мотивів викрала електроінструменти, набір ключів, лінзи до автомобіля, автомагнітолу, колонки, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 20000 гривень.

В нічну пору доби з 26.12.2021 по 27.12.2021 в м. Кам`янець - Подільському, по вул. Князів Коріатовичів, 25/7, невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу із авто "Volkswagen" марки "Touareg" д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , викрала передню решітку радіатора, передні двірники та два дзеркала з лівого та правого боку, чим завдала майнової шкоди останньому.

В нічну пору доби з 26.12.2021 по 27.12.2021 в м. Кам`янець - Подільському, по вул. Князів Коріатовичів, 25/1, невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, із авто "Volkswagen" марки "Touareg" д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, який належить ОСОБА_8 викрала передні фари із блоками, чим завдала майнової шкоди останній на суму 25000 гривень.

В період часу з 20:00 11.01.2022 по 02:00 12.01.2022 в м. Кам`янець-Подільському, по вул. Героїв Небесної сотні, 10, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала з автомобіля марки «Volvo», моделі «ХС 60», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , праву та ліву фари, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.

В період часу з 06:00 год. 25 лютого 2022 року по 06:00 год. 27 лютого 2022 року в м. Кам`янець-Подільський невстановлена особа перебуваючи поряд магазину «Ейтюд», що по вул. Князів Кориатовичів 25, вчинила незаконне заволодіння транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 », чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_10 на загальну суму 4000 доларів США.

За вказаним фактом Хмельницькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, проведення якого доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, на адресу СУ ГУНП в області надійшов рапорт УСР в Хмельницькій області, в якому зазначено, що в ході проведення заходів із протидії організованій злочинності, документування незаконної діяльності осіб, які являються безпосередніми лідерами, керівниками та активними учасниками злочинних груп, отримано інформацію щодо діяльності на території регіону групи осіб, які з метою особистого незаконного збагачення, причетні до вчинення на території регіону, держави тяжких та особливо тяжких злочинів майнового характеру.

Фактичними організаторами вказаної групи являються раніше неодноразово судимі за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів мешканці м. Кам`янця-Подільського:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 , також може проживати за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_4 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 ». Користується транспортними засобами «Volkswagen Touareg», н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору та «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_6 синього кольору. Раніше судимий за ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.122 КК України. 11.06.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання із СІЗО (№13) м. Київ.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Сутківці Хмельницького рн., Хмельницької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_13 ». Раніше неодноразово судимий, володіє широким колом кримінальних зав`язків на території регіону та держави.

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_12 перебуваючи тривалий проміжок часу в місцях попереднього ув`язнення/позбавлення волі, здобули повагу та авторитет серед засуджених, володіють широким колом кримінальних зв`язків на території регіону, держави, в т.ч. з особами, які відносяться до категорій «ворів в законі», «смотрящі», «кримінальні авторитети».

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , завдяки своєму авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, створили та координують діяльність стійкої організованої злочинної групи до якої залучили підконтрольний кримінальний елемент:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Кадиївці, Кам`янець-Подільського району, проживає АДРЕСА_6 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_15 ». Раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , проживає АДРЕСА_8 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_17 ». Раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів.

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_9 , крім того на зазначеній адресі наявне підсобне приміщення яким користується ОСОБА_18 з метою схову викрадених речей. Кримінальне прізвисько « ОСОБА_19 ». Раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів. Користується т/з: «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з: НОМЕР_7 , 2005 р.в., білого кольору, власник ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та житель АДРЕСА_10 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_22 ». Раніше судимий. Користується т/з: «Honda CR-V», д.н.з: НОМЕР_8 , 2010 р.в., чорного кольору, власник дружина ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Крім того у власності перебуває два гаражних приміщення за адресою: АДРЕСА_11 , гаражне приміщення № НОМЕР_9 , та АДРЕСА_12 , кадастровий номер: :15:003:0107.

Крім того, УСР в Хмельницькій області, за результатами проведених заходів, в т.ч. методом особистого пошуку, встановлено, що члени вищевказаного злочинного угрупування, з метою незаконного особистого збагачення, безпосередньо причетні до вчинення цілого ряду крадіжок особистого майна громадян на території Хмельницької області.

Члени злочинного угрупування, тривалий час утримуючись в місцях позбавлення волі обізнані з методами роботи правоохоронних органів, а тому використовують методи конспірації, постійно змінюють засоби зв`язку, використовують одноразові сім картки мобільних операторів, для готування до злочинів орендують автомобілі у третіх осіб та постійно змінюють місця зустрічей.

В ході документування злочинної діяльності останніх було встановлено, що в ніч з 05.12.2021 на 06.12.2021 року у м. Кам`янець-Подільський, шляхом віджиму вхідних дверей, невідомі особи проникли у гаражне приміщення, за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 1995 р.н., місцевому жителю, звідки викрали три автомагнітоли, два шуруповерта невідомої марки, будівельний фен, електродриль, болгарку, дві пари лінз до фар, набір автомобільних ключів та лед балку «циклон».

В ході проведення заходів методом особистого ініціативного пошуку було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 » та гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_17 ».

Зокрема було встановлено, що частину викрадених будівельних інструментів ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_16 28.12.2021 року збули за 1700 гривень гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_13 , проживаючого за адресою АДРЕСА_14 .

Також методом особистого ініціативного пошуку було встановлено, що 04.01.2022 року одну із викрадених автомагнітол ОСОБА_5 збув ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителю АДРЕСА_15 . за 1500 гривень. Вищезазначену річ ОСОБА_25 встановив у власний автомобіль марки Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_10 де вона знаходиться і до сьогодні.

В нічну пору доби з 26.12.2021 по 27.12.2021 в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Князів Коріатовичів, 25/7, невстановлені особи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу із двох автомобілей марки Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору та д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, викрали передню решітку радіатора, передні двірники, два дзеркала з лівого та правого боку та дві фари головного світла.

В ході проведення заходів методом особистого ініціативного пошуку було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_13 », та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на кримінальне прізвисько « ОСОБА_19 ». Крім того слід зазначити, що в ніч вчинення зазначеного кримінального правопорушення було здійснено ряд аналогічних крадіжок із елітних автомобілів в тому ж районі, що і вище зазначене кримінальне правопорушення.

Зокрема встановлено, що частина викрадених речей наразі знаходиться на автомобілі «Volkswagen Touareg», н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, яким користується гр. ОСОБА_5 , даний факт підтверджується зверненням потерпілого на лінію 102 який впізнав власні дзеркала на даному авто.

В нічний період часу з 11.01.2022 на 12.01.2022 в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Героїв Небесної Сотні,10, невстановлені особи, умисно таємно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку фар із автомобіля марки «Volvo XC60» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 ..

В ході проведення заходів методом особистого ініціативного пошуку було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_15 » та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_22 ». Крім того слід зазначити, що в ніч вчинення зазначеного кримінального правопорушення було здійснено ряд аналогічних крадіжок із елітних автомобілів в тому ж районі, що і вище зазначене кримінальне правопорушення.

Зазначені вище фари головного світла було вилучено із салону автомобіля «Volkswagen Touareg», н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, яким користується гр. ОСОБА_5 , 08.04.2022 року.

В період часу з 25.02.2022 по 27.02.2022 року в м. Кам`янець-Подільський, невстановлена особа перебуваючи поряд магазину «Етюд», що по вул. Князів Коріатовичів 25, вчинила незаконне заволодіння транспортного засобу «Toyota Corolla», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 який належить ОСОБА_10 .

В ході проведення заходів методом особистого ініціативного пошуку було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 ». Даний факт підтверджується вилученим викраденим автомобілем, а також показами свідків.

Також встановлено, що у здійсненні своєї злочинної діяльності, а саме у збуті та схроні викрадених речей, фігурантам часто допомагали наступні особи: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_16 . У власності останнього наявне підвальне приміщення № 21, яке члени злочинної групи використовують для зберігання викрадених речей. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зберігає викрадені речі учасниками групи на території власного СТО за адресою АДРЕСА_13 , де він і працює.

Враховуючи вище, викладене вважав би за необхідне провести санкціоновані обшуки за місцями проживання (перебування) вищевказаних осіб та в їх транспортних засобах, з метою відшукання мобільних терміналів, інших засобів зв`язку, сім карток мобільних операторів за допомогою яких здійснювались телефонні дзвінки між учасниками злочинної групи, комп`ютерної техніки, в т.ч. планшетів та ноутбуків для відшукання інформації про злочині дії останніх, а також аналізу їх переписок, які вони вели за допомогою інтернет месенджерів, банківських карток, документів про банківські рахунки та операції, квитанцій та чеків, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, блокнотів, чорнових записів, а також автомобільних деталей та електроінструментів здобутих незаконним шляхом.

Причетність ОСОБА_5 , до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується такими доказами:

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , який повідомив, що 25.02.2022, в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, близько 06 години він зустрівся із ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_11 », який із застосуванням насильства, що виразилось в нанесені удару по обличчю відкрито викрав ключі від його автомобіля марки «Тойота Корола», свідоцтво про реєстрацію ТЗ, посвідчення водія та паспорт громадянина України. Після цього, через два дні він виявив відсутність свого автомобіля, який знаходився біля магазину «Етюд», в м. Кам`янець-Подільський.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_28 , який повідомив, що 08.04.2022 до нього зателефонував ОСОБА_5 , та сказав, що у нього є автомобіль марки «Тойота Корола» 2004 року випуску, яку він хоче продати, і щоб я йому в цьому допоміг. Після цього вони зустрілися, ОСОБА_5 , дав йому ключі від вказаного ТЗ, свідоцтво про його реєстрацію, і він поїхав на цьому автомобілі до себе додому. Наступного дня до нього зателефонували працівники поліції і він розповів їм звідки в нього автомобіль марки «Тойота Корола», яка належить ОСОБА_10 .

Протоколами допитів свідків ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , які є працівника УПП в м. Житомир, та які повідомили, що 02.06.2022 ними був зупинений автомобіль марки «Тойота Яріс», р.н. НОМЕР_6 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , який на вимогу поліцейських пред`явити посвідчення водія, пред`явив посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_10 .

Протоколом обшуку автомобіля марки «Volkswagen Touareg», н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, яким користується гр. ОСОБА_5 , в ході якого вилучено два передні фари до автомобіля «Volvo», які були викрадені із автомобіля «Volvo», моделі «ХС 60», д.н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_9 , а також LED ліхтар марки «Сycylone», який був викрадений разом із іншими інструментами та запчастинами з гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 , і належить ОСОБА_6 .

Протоколами результатів проведення НСРД, в ході яких ОСОБА_5 , в телефонних розмовах із ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) неодноразово обговорюють можливість та варіанти збуту викраденого майна та розподілу отриманих коштів, а також вчинення нових крадіжок.

Сліди своєї злочинної діяльності, а саме викрадене майно та знаряддя злому, ОСОБА_5 може зберігати за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені речові докази, а саме автомобільні фари, автомобільні магнітоли, набори інструментів (ключів), електро дрилі, автомобільні діагностики тощо, мають суттєве доказове значення для доведення вини ОСОБА_5 , у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень, оскільки є предметами вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, а тому виникла обґрунтована необхідність у їх вилученні, оцінці та дослідженні.

Отримати вищеперераховані докази іншим способом, окрім як шляхом проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , є неможливим, оскільки будь-яка інша слідча дія не забезпечить належне збереження цих доказів, а поінформованість ймовірних підозрюваних про необхідність їх відшукування та вилучення може призвести до знищення останніх.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №303747978, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 ».

Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Згідно зі статтею 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється відповідно до закону і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Право на недоторканність житла є просторовим аспектом права на приватне життя, передбаченого статтею 8 Конвенції. Практика Європейського суду з прав людини свідчить, що винесення постанови про дозвіл на обшук житла особи повинно супроводжуватись врахуванням принципу пропорційності між достатніми та обґрунтованими підставами для проведення такого обшуку і наслідками, до яких він призведе, а також наявності гарантій від порушень прав та основоположних свобод особи при проведенні такої процедури.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001027 від 06.12.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 ч. 3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 303747978 від 28.06.2022 кв. АДРЕСА_17 належить на праві власності ОСОБА_4 .

На підтвердження факту періодичного проживання ОСОБА_5 у ОСОБА_4 , яка за поясненнями слідчого є співмешканкою ОСОБА_5 , за адресою: кв. АДРЕСА_17 слідчий долучає витяг із протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.02.2022, однак зміст зафіксованих даним протоколом розмов ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчить про те, що ОСОБА_5 немає ключів від помешкання ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Жодних доказів того, що ОСОБА_5 дійсно періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 або зберігає у зазначеному житлі речі, які слідчий має намір відшукати, у супереч ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим до матеріалів клопотання не долучено.

Сам лиш факт періодичного відвідування квартири його співмешканки ОСОБА_4 , на переконання слідчого судді, жодним чином не свідчить про зберігання ним у вказаному житлі речей, які слідчий має намір відшукати, немає.

А твердження слідчого про те, що сліди своєї злочинної діяльності, а саме викрадене майно та знаряддя злому ОСОБА_5 може зберігати за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 фактично є припущенням, яке не підтверджено жодним доказом.

Слідчий суддя вважає, що долучені до матеріалів клопотання докази не є достатніми для доведення виправданості такого ступеня втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та не є співмірним процесуальним заходом у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи надані матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя