Справа № 459/1073/22
Провадження № 1-кс/459/745/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
01 червня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000332 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 25.05.2022 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої. В обґрунтування клопотання послався на те, що 25.05.2022 року близько 00:30 годин, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлюючись нецензурною лайкою, вчинив словесний конфлікт із працівником правоохоронного органу - поліцейським ВРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , який згідно графіку чергувань, затвердженого 01.05.2022 року тимчасово виконуючим обов`язки начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , перебував на службі в форменому одязі, виконуючи свої службові обов`язки.
В ході словесного конфлікту, ОСОБА_6 , ігноруючи законні вимоги поліцейського ОСОБА_5 щодо пред`явлення документів, що посвідчують особу, а також щодо припинення розпивання спиртних напоїв в громадському місці в нічний час у присутності малолітніх дітей, залишення громадського місця в комендантську годину, встановлену на території Червоноградського району Львівської області наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №1 від 25.02.2022 у зв`язку із дією воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи протиправний характер та небезпечні наслідки своїх подальших дій, умисно наніс ОСОБА_5 удар рукою в обличчя, та при спробі продовжити свої протиправні дії шляхом нанесення ударів в сторону працівника правоохоронного органу, був затриманий.
Своїми діями, ОСОБА_6 спричинив поліцейському ВРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани в ділянці підборіддя справа, навколоорбітальної гематоми зліва, саден обличчя.
Внаслідок отримання тілесних ушкоджень починаючи з 25.05.2022 року ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Станом на даний час по кримінальному провадженні планується призначення судово-медичну експертизу, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого. Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в працівників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти.

У судове засідання слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000332 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити

Слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 25.05.2022 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8