КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/1677/22
Провадження № 11п/824/408/2022
У Х В А Л А
08 вересня 2022року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення за підсудністю кримінального провадження № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, з Васильківського міськрайонного суду Київської області на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, з Васильківського міськрайонного суду Київської області на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було закінчено шляхом затвердження обвинувального акта прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури в м. Фастову, що, знаходиться поза межами юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла такого висновку.
25 травня 2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції станом на 25 травня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається із матеріалів справи досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчене складанням обвинувального акта за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Фастівського району Київської області.
Станом на дату надходження обвинувального акта до суду, а саме 25 травня 2022 року в Україні та дотепер діє воєнний стан.
Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил підсудності.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК Українислід направити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК Українинаправити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3