Провадження №1-кс/127/8119/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на підставі «Свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2002 року», належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на підставі «Свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2002 року», належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , після проведеного огляду на підставі заяви ОСОБА_5 , про добровільний огляд з метою визнання законними дій дізнавача під час його проведення 11.09.2022 року, в ході здійснення якого виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», з індивідуальним номером INP 1007212, з підписами понятих, спецаліста і дізнавача.

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 11.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2022 о 01:08 год., надійшло повідомлення від екіпажу «Юнкер-0107», про те, що під час відпрацювання виклику по лінії «102» за адресою: АДРЕСА_2, в громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною, який в подальшому було вилучено за добровільної згоди останнього. Даний згорток ОСОБА_8 зберігав для власного споживання без мети збуту.

За даним фактом 11.09.2022, сектором дізнання Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

11.09.2022 року дізнавачем сектору дізнання на підставі заяви громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про добровільний огляд, було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 , яке на підставі «Свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2002 року», належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вході проведення огляду ОСОБА_5 повідомила, що приміщення її квартири, за вище вказаною адресою, винаймає громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 11 вересня 2022 року «опівночі» перебуваючи в кімнаті через стіну, ОСОБА_5 почула сильний шум, після чого вийшла на вулицю, та побачивши у вікні ОСОБА_8 , переконалась, що даний шум створює саме він. Перебуваючи біля вікна з вулиці вказаного будинку ОСОБА_5 запитала в останнього «Що трапилось?», де у відповідь почула шум, гамір, численні гучні викрики та в цей момент, остання зателефонувала на спец. лінію «102».

На місце події прибув екіпаж працівників патрульної поліції «Юнкер-0107». На відео під час проведення слідчої дії, був присутній працівник поліції інспектор взводу №1 роти №3 ДПП лейтенант поліції ОСОБА_9 , який повідомив, що на момент приїзду на місце виклику, помітив у вікні першого поверху квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , якому запропонували відчинити двері, на що останній погодився, провівши працівників поліції в середину приміщення квартири. В той час ОСОБА_8 , бігав по квартирі без одягу, поводив себе неадекватно, не розумів що з ними робиться, потім йому здавалось що на ньому щось «лазить», бігає. Враховуючи вище викладене працівники поліції зрозуміли що в нього галюцинації. Після декількох запитань: «Що Ви вживали?», останній повідомив, що наркотичні засоби та спочатку не міг пояснити які конкретно, однак в подальшому наголосив що це солі. Далі було викликано ЕМД, для надання медичної допомоги. В той момент, на запитання ОСОБА_10 чи має при собі ОСОБА_8 , щось заборонене, останній спочатку заперечував, однак через декілька хвилин вийняв із тумбочки, розташованої в даній кімнаті, поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору та поставив його на поверхню стола. На місці події, працівники патрульної поліції викликали СОГ2.

При виїзді слідчо-оперативної групи, на місце виклику, власники квартири серез яких ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , добровільно провели працівників поліції в середину приміщення даної квартири, про що зазначено у письмовій заяві.

Вхід до даної квартири здійснюється через двері виготовлені з дерева, пофарбовані в коричневий колір. Дані двері на момент огляду знаходились у відчиненому стані. При вході в приміщення, прямо знаходиться коридор, розмірами близько 2 х 2м., через який здійснюється вхід до кімнати. В даній кімнаті знаходиться працівник патрульної поліції, громадянин ОСОБА_11 ., який здійснював нагляд за ОСОБА_8 , та забезпечував схоронність поліетиленового згортку з невідомою речовиною до приїзду СОГ. Прямо через кімнату здійснюється вхід до кухонної кімнати. У кімнаті з права наявні вбудовані в стіну полиці для зберігання особистих речей. В 3-х метрах від входу в кімнату з правої сторони розміщений диван, на момент огляду у розкладеному стані. На даному дивані знаходиться особа чоловічої статі, яка представилась на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання чи має при собі заборонені речовини повідомив, що на момент приїзду працівників патрульної поліції виклав на поверхню стола пакет із «солями», які придбав в телеграм-Боті.

На відео, ОСОБА_8 повідомив, що являється наркозалежним, та що 11 вересня 2022 року з даного пакету вживав «солі». Під час огляду місця події, у 2-х метрах навпроти дивану знаходиться стіл, накритий тканиною у вигляді прапора України. На поверхні столу розміщений ноутбук з «мишкою». Праворуч від вказаного ноутбука на столі лежить згорток, в ході огляду якого виявлено поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору. Під час проведення слідчої дії ОСОБА_8 , повідомив що даний згорток зберігав для власного споживання без мети збуту. В подальшому, поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який останній добровільно видав працівникам поліції в присутності понятих вилучено та поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», з індивідуальним номером INP 1007212, з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача, томуслідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Приймаючи до уваги те, що обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на підставі «Свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2002 року», належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , після проведеного огляду на підставі заяви ОСОБА_5 , про добровільний огляд з метою визнання законними дій дізнавача під час його проведення 11.09.2022 року, в ході здійснення якого виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», з індивідуальним номером INP 1007212, з підписами понятих, спецаліста і дізнавача, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на підставі «Свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2002 року», належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , після проведеного огляду на підставі заяви ОСОБА_5 , про добровільний огляд з метою визнання законними дій дізнавача під час його проведення 11.09.2022 року, в ході здійснення якого виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», з індивідуальним номером INP 1007212, з підписами понятих, спецаліста і дізнавача.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя