Справа № 369/4665/22
Провадження № 1-кс/369/772/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 08.06.2022, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 08.06.2022, про арешт майна, а саме на мотоцикл марки та моделі «Kawasaki Z 1000 SX», № рами НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений 07.06.2022 у період часу з 16 години 10 хвилини по 17 годину 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000229 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено: 07.06.2022 під час постановлення на облік ОСОБА_4 мотоцикла марки та моделі «Kawasaki Z 1000 SX», № рами НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 в територіальному сервісному центрі МВС за адресою: Київська область, Бучанський район с. Софіївська Борщагівка вул. Толстого, 2, була виявлено інформація про те, що вказаний двигун перебуває в розшуці Інтерполу.

На підставі вказаного повідомлення про кримінальне правопорушення 07.06.2022 у період часу з 16 години 10 хвилини по 17 годину 30 хвилин слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду місця події за вказаною вище адресою було виявлено та вилучено мотоцикл марки та моделі «Kawasaki Z 1000 SX», № рами НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 .

Вищевказаний мотоцикл марки та моделі «Kawasaki Z 1000 SX», № рами НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 поміщений на тимчасовий штрафмайданчик за адресою: Київська область, Бучанський район м. Вишневе вул. Балукова, 22 та у відповідності до ст. 98 КПК України визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до акту огляду транспортного засобу та реєстраційних документів встановлено, що власником мотоцикла марки та моделі «Kawasaki Z 1000 SX», № рами НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .

Зазначене майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на перераховану вище майно, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені речі задля запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

До суду надійшла заява від прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0000229) відносно того, що 07.06.2022 р. до ВП №1 Бучанського РУП надійшло повідомлення про те, що 07.06.2022 р. за адресою: с. Соф. Борщагівка, вул. Толстого, 2 було виявлено мотоцикол «Kawasaki», що знаходиться в базі розшуку Інтерпол.

Відповідно до змісту протоколу огляду, проведеного слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 07.06.2022 з 16 год. 10 хв. до 17 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мотоцикл марки та моделі «Kawasaki Z 1000 SX», № рами НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 08.06.2022, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки та моделі «Kawasaki Z 1000 SX», № рами НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений 07.06.2022 у період часу з 16 години 10 хвилини по 17 годину 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1