Справа №552/4952/22
н/п №1-кс/552/1992/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року Київський районний суд м.Полтави у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000612 від 20.06.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину за ч. 4 ст. 185 КК України, не працевлаштований, не має джерел для існування, раніше неодноразово засуджений, в тому числі і за корисливі злочини. В клопотанні слідчий зазначає, що існує ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 та надасть можливості запобігти ризиками, вказаним у ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував. Вину свою визнав, пояснив, що дійсно підійшов до вищевказаного магазину, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, знайшов неподалік цеглину та шляхом розбиття скла вхідних дверей вказаною цеглиною, проник до приміщення магазину через утворений отвір, звідки таємно викрав майно, зазначене в повідомленні про підозру. Не заперечує проти домашнього арешту за вказаною прокурором адресою, де він фактично проживає із своєю співмешканкою ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 року о 02:30 годині ОСОБА_4 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований магазин «Десятка», де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення вищезазначеного магазину, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливого мотиву, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного магазину, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, знайшов неподалік цеглину та шляхом розбиття скла вхідних дверей вказаною цеглиною, проник до приміщення магазину через утворений отвір, звідки таємно викрав наступні товари: вино Азнаурі Алазанска долина чер.н/сол 1,5 у кількості 1 шт.; горілку Мірна на молоці Milks 0,7 у кількості 2 шт.; горілку Хортиця 0,7 Платинум штоф у кількості 2 шт.; бренді LIONEL X.O. 0,5л 40% UA у кількості 1 шт.; коньяк LIONELV.S. 3* 0,25л у кількості 1 шт.; коньяк LIONELV.S. 3* 0,5л 40% UA у кількості 3 шт.; коньяк LIONELV.S.O.P. 4* 0,5л 40% UA у кількості 3 шт.; коньяк Золотий лелека 0,5л 5* у кількості 2 шт.; коньяк «Коктебель» Ординарный 0,5л 5* у кількості 2 шт.; коньяк Коктебель V.S.O.P. 0,5л 5* у кількості 2 шт.; мартіні 0,75 л Bianco у кількості 2 шт.; шампанське «Артемівське» 0,75 л біл. н/сол (чорн.етик) у кількості 2 шт.; сл/алк «Shake» 0,33 л Секс на пляжі у кількості 1 шт.; сл/алк Оболонь Ром-кола 0,5 л з/б у кількості 1 шт.; бісквіт «Барні» 150г Полуниця-ваніль у кількості 1 шт.; шоколад «Рошен» 80г пористий молочний у кількості 3 шт.; шоколад «Рошен» 90г молочний у кількості 1 шт.; шоколад «Рошен» 90г молочний + ціл. мигдаль у кількості 2 шт.; шоколад «Рошен» Lacmi з шок. нач. та вафлею у кількості 4 шт.; шоколад Корона 160/150 з фрукт. нач./рис шар./карам у кількості 2 шт.; шоколад Корона 80г чорний пористий у кількості 1 шт.; шоколад Корона 85г чорн. без добавок у кількості 1 шт.; шоколад Мілка 276г з арахісом та карамеллю у кількості 1 шт.; шоколад Мілка 300г горіх-карамель у кількості 1 шт.; шоколад Мілка 300г крем-печиво у кількості 2 шт.; шоколад Мілка 90г у кількості 1 шт.; шоколад Мілка молочна з молочною начинкою зі смаком вишні 100г у кількості 3 шт.; печиво фасоване ХБФ Зоологічне 180 г у кількості 2 шт.; печиво фасоване Орео з какао та нач. полуниці/чізкейк 95 гр у кількості 2 шт.; батарейка GPUltraAlkaine 1.5V 15AUHM-2UE5LR6AA у кількості 5 шт.; запальничка LionLPLP-8870 «НЕОН» у кількості 7 шт.; шкарпетки чол. 556 демісезон. класичні р.27 сірий у кількості 1 пара; шкарпетки дитячі з махров. Слідом арт. 28 Д 16-18 молоч, у кількості 1 пара; шкарпетки дитячі Дем. Ім. рез. з марл. 20-22 16Д/16 ліловий у кількості 2 пари; колготи дитячі Махрові р. 104-110 колір в асортименті у кількості 1 пара; сірники «Балабаново» у кількості 30 шт.; пельмені «Десятка» дом вагою 0,68 кг; вареники «Десятка» 15% з картоплею п/ф вагою 1,26 кг; банани вагою 5,31 кг; салямі «СМК» Карпатська з м`яса птиці с/к в/с вагою 1,03 кг; салямі «Глобіно» Золота с/к в/г кг, вагою 0,61 кг; ковбаса «Глобіно» Дрогобицька н/к в/с в/п вагою 1 кг; ковбаса «СМК» Старокиївська з м`ясом птиці с/к 1г кг вагою 1,1 кг; ковбаса «БМК» Фует екстра/в в/с вагою 1,53 кг; ковбаса «Алан» Ностальгія в/г кг вагою 0,6 кг; кава Jacobs розч. Монарх 200 гр у кількості 3 шт.; кава Jacobs розч. Монарх 100 гр у кількості 2 шт.; кава Jacobs молота Монарх Класик 225г, у кількості 2 шт.; кава Jacobs молота Монарх 70г пакет у кількості 2 шт.; кава Fort Пак 100 гр, у кількості 2 шт.; печиво фасоване Супер-Контік з горіхом у кількості 1 уп. Після чого, викрадений товар поклав до корзин, які знайшов у магазині та через отвір в розбитому склі покинув приміщення магазину з викраденим майном, в подальшому з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Приватному Підприємству «Українська Продуктова МЕРЕЖА» матеріальні збитки, згідно висновку експерта №213-М від 12.07.2022 року, на загальну суму 10209 гривень 65 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.06.2022 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України.

Існування обґрунтованої підозри ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується наступними доказами:

- заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 19.06.2022 року, відповідно до якого було виявлено та вилучено 2 ВСЛ зі СПВ, сліди речовини бурого кольору, алкогольні напої ТМ «Martini» та шампанське ТМ «Артемівське». Огляд було проведено на ділянці місцевості, де знаходиться магазин «Десятка» за адресою: м. Харків, вул. П. Болбочана, 52;

- протоколом огляду місця події від 21.06.2022 року, відповідно до якого у приміщенні кабінету №49 СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. М. Малиновського, 1 ОСОБА_4 добровільно видав частину майна, що була викрадена в ніч з 18.06.2022 року на 19.06.2022 року з магазину «Десятка», який розташований за адресою: м. Харків, вул. П. Болбочана, 52;

- протоколом огляду речей від 20.06.2022 року, відповідно до якого було оглянути пляшки «Martini Bianco» Italia ємністю 750 мл в запакованому стані з акцизною маркою № таз номером штрих-коду 009 у кількості 2 шт., пляшку вина ігристого білого напівсолодкого «Артемівське» 2020 ємністю 750 мл в запакованому стані з акцизною маркою №, з номером штрих-коду 622 у кількості 1 шт.;

- протоколом огляду речей від 22.06.2022 року, відповідно до якого було оглянуто виявлені та вилучені в ході огляду ОСОБА_4 майна, а саме: джинси темно-синього кольору, куртку коричневу, спортивну футболку темно-синього кольору, кросівки, порожні пляшки коньяку «Koktebel» Exclusive, ємністю 0,5 мл, «Lionel V.S.O.P» ємністю 0,5 мл, «Lionel V.S» ємністю 0,5 мл, «Barza De aur» «divin» ємністю 0,5 мл, приправи універсальні «Rolton» в запакованому стані, цигарки «Winston» xstyle в запакованому стані, цигарки «Davidoff» reach silver в запакованому стані, стіки для IQOS «Heets» green zing в запакованому стані;

- протоколом огляду речей від 27.06.2022 року, відповідно до якого було оглянуто відеофайли у кількості 8 шт., які записані з камер відеоспостереження магазину;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- постановою про визнання потерпілого та представника потерпілого від 27.06.2022 року;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ;

- висновком експерта №213М від 12.07.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість викраденого майна, відповідно до акту інвентаризації складає 10209,65 грн.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину у скоєному визнав.

Таким чином, існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Слідчий суддя дійшов до висновку про те, що є наявними ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик переховування від органів досудового розслідування і суду обґрунтовується тим, що тяжкість покарання, яке може загрожувати ОСОБА_4 в разі визнання його винним у вчиненні злочину, може викликати його втечу. ОСОБА_4 може покинути територію Харківської області та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. Ризик того, що ОСОБА_4 може вчини інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що останній не працевлаштований, немає постійного джерела доходу, раніше неодноразово судимий, в тому числі і за корисливі злочини, а тому з метою незаконного збагачення може продовжити вчинювати кримінальні правопорушення.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, дані щодо особи підозрюваного, який не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя дійшов висновку, що більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визнати цілком обґрунтованим і доцільним. Домашній арешт слід застосувати до ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування у вигляді заборони в період часу з 22.00 години до 06.00 години залишати житло за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід визнати доцільним також покладення на підозрюваного ОСОБА_4 додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08 жовтня 2022 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 строком до 08 жовтня 2022 року прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду у період часу з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку, крім випадків укриття під час сповіщення про тривогу системи цивільної оборони;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця свого проживання.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_4 вказаних обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1