Справа №760/6548/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача ВД Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001344 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч.1 ст. 197-1 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що Солом`янським УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001344 від 15.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , в інтересах регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про те, що 16.04.2021 невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.04.2021, приблизно о 14:00 год., вздовж першої колії станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , проводяться будівельні роботи, а саме розриття земельного відкосу залізничного насипу. В подальшому було встановлено, що роботи з розриття насипу проводилися за ініціативи та зі сторони гаражного кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване поряд з залізничними коліями, за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .
Як вказує у клопотанні дізнавач, 23.06.2021 було отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій зазначено, що Департамент не видавав, не реєстрував документів, які б давали право на виконання підготовчих/будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію об`єкта будівництва. Також, Департамент не проводив перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), яка надійшла 05.07.2021, згідно з електронною базою даних Департаменту, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 , не надавались.

З даних відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :69:284:0001 та :69:284:0002, яка знаходиться в постійному користуванні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приурочені до схилу (укосу залізничної виїмки) між коліями залізничної станції «Грушки» та коліями перегону між станціями « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». На території землевідведення кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишаються неукріпленими підрізані ділянки зсувонебезпечного схилу (укосу залізничної виїмки). 31.05.2021 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вручило керівництву ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлення про порушення вимог протизсувного режиму з вимогами забезпечення стійкості підрізаних ділянок схилу, організації поверхневих стоків з метою недопущення ерозійного розмивання, влаштування стійкого профілю поверхні створених укосів, дотримання вимог протизсувного режиму при експлуатації території.

Згідно акту обстеження ІНФОРМАЦІЯ_12 № 21-0618-09 від 26.08.2021 встановлено, що в результаті проведення будівельних робіт ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самовільно зайнято суміжні земельні ділянки комунальної власності а саме земельні ділянки площею 0,0069 га та площею 0,1211 га шляхом будівництва підпірної стінки та проїзду; земельну ділянку площею 0,0117 га, площею 0,9909 га та площею 0,0255 га шляхом будівництва будівель невстановленого призначення.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування, 04.05.2022 старшим дізнавачем відділу дізнання ОСОБА_6 було надіслано запит до Голови правління ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо надання дозвільних документів на будівництво (копії документів), який виконано не у повному обсязі.

Дізнавач у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання дізнавач не з`явився. До суду надійшла заява від старшого дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Також, дізнавач просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених дізнавачем підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів щодо господарської діяльності та на здійснення будівельних робіт на території ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, доступ до яких планується отримати, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому дізнавачу ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачам ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, а саме:
наказів про призначення посадових осіб, заступників та бухгалтера ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

рішення про обрання членів правління та ревізійної комісії ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

переліку членів (ФІО, місце проживання, контактні номери телефонів) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за якими закріплені гаражі, які розташовані в даному Кооперативі (із зазначенням номерів гаражу);

правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності чи оренди на вищевказані гаражі, в тому числі проектні документи на введення їх в експлуатацію;

рішення місцевих органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про відведення земельної ділянки, зареєстрованому в установленому порядку, договір оренди чи акти про право власності на земельну ділянку (ділянки), план-схеми земельної ділянки, документи, які підтверджують сплату податку на землю (квитанції, платіжні документи);

дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на території ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

довідки про відкриті банківські рахунки, які використовуються ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час здійснення господарської діяльності.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 13.08.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1