Справа № 344/9483/22
Провадження № 1-кс/344/3612/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000038 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000038 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 26.07.2022 року ОСОБА_5 , який перебуває на посаді інспектора взводу №2 РПОП ГУНП в Івано-Франківській області, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес Бенз", номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , приблизно о 22 год. 05 хв., рухаючись по вулиці Січових Стрільців у с. Старі Кривотули Івано-Франківського району Івано-Франківської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому тілесних ушкоджень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України ОСОБА_6 помер внаслідок отриманих 26.07.2022 тілесних ушкоджень у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

27.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, 27.07.2022 за вих. №12-51-10320вих-22 до КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано запит про надання завірених копій медичних документів щодо госпіталізації та лікування ОСОБА_6 , а також одягу, в якому останній перебував на момент госпіталізації.

Листом КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №10870вх-22/л від 03.08.2022 відмовлено у наданні зазначених речей.

04.08.2022 на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання результатів медико-криміналістичної експертизи одягу, в який був вдягнутий ОСОБА_6 на момент отримання тілесних ушкоджень.

Водночас, призначення та проведення медико-криміналістичної експертизи одягу ОСОБА_6 , неможливе без його вилучення в КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей і вилучити їх, а саме: одяг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який останній був вдягнутий на момент отримання тілесних ушкоджень 26.07.2022 та під час подальшої госпіталізації у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Володільцем вказаних речей наданий час є КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000038: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме: одяг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у який останній був вдягнутий на момент отримання тілесних ушкоджень 26.07.2022 та під час подальшої госпіталізації у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю його вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 жовтня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1