Справа № 487/1578/22
Провадження № 1-кс/487/1342/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000080 від 22.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

26.05.2022 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просив надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до серверу, на якому зберігається відеозапис з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендує ПП « ОСОБА_6 », з метою отримання копії відеозапису за 22.03.2022 в період скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаного відеозапису має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правовпорушення, та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 від 22.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2022 до ЧЧ МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_7 , який просить вжити заходи до невстановленого чоловіка, який 22.03.2022, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , намагався викрасти продукти харчування. Сума збитку складає 1545 грн.
Крім того, встановлено, що на території вказаного магазину наявні камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження та на серверах, які розташовані у вказаному магазині, наявний відеозапис із зображенням особи, яка намагалася викрасти продукти харчування.
У зв`язку з чим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендує ПП « ОСОБА_6 », з метою отримання копії відеозапису за 22.03.2022 в період скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей та документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення копії відеозапису досягти не можливо.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до серверу, на якому зберігається відеозапис з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендує ПП « ОСОБА_6 », з метою отримання копії відеозапису за 22.03.2022 в період скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала дійсна до 30.06.2022 (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПП « ОСОБА_6 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1