УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2022 р. Справа № 606/942/17

Провадження № 1-кп/596/13/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з приміщення Черкаського міськрайонного суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадення в частині обвинувачення ОСОБА_6 у звязку з його смертю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.

Із копії актового запису про смерть №337 від 19 вересня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_6 помер в вересні 2022 року, про що 19.09.2022 зроблено актовий запис №337.

Захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 клопотання підтримала, посилаючись на те, що підстави розгляду судом обвинувального акту відносно померлої особи з метою реабілітації останнього відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Від ОСОБА_8 надійшла заява про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині померлої особи підлягає закриттю з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Так, п.5 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами ч.7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 цієї статті в тому разі, коли ці обставини виявилися під час судового провадження.
Як встановлено, клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів та захисника про процесуальну можливість реабілітації обвинуваченого, не надходило.
Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 337, 372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 10.05.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку зі смертю особи, обвинувальний акт відносно якої направлено до суду, та відсутності необхідності реабілітації померлого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9