Провадження № 1-во/127/78/22
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року в справі №127/15610/22 за клопотанням дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/15610/22 за клопотанням дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року вищевказане клопотання задоволено та надано дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідченні копіє документів, які містяться в реєстраційній справі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме Статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколів загальних зборів та інших наявних документів у реєстраційній справі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак, при постановленні ухвали було допущено описку, а саме:
- в другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено кримінальне провадження «№0000157 від 25.05.2022» тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022»;
- у тридцять другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено кримінальне провадження «№0000157 від 25.05.2022» тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022»;
- у п`ятдесят першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено кримінальне провадження «№0000157 від 25.05.2022» тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022».
02.08.2022 дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення вищевказаних описок.
Дізнавач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву дізнавача про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року вищевказане клопотання задоволено та надано дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідченні копіє документів, які містяться в реєстраційній справі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме Статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколів загальних зборів та інших наявних документів у реєстраційній справі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак, зі змісту даної ухвали вбачається, що судом допущено описки, а саме:
- у другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено кримінальне провадження «№0000157 від 25.05.2022» тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022»;
- у тридцять другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено кримінальне провадження «№0000157 від 25.05.2022» тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022»;
- у п`ятдесят першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено кримінальне провадження «№0000157 від 25.05.2022» тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022».
Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальній частині ухвали суду, зазначивши вірно кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022» замість невірно зазначеного «№0000157 від 25.05.2022».
Керуючись ст.ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/15610/22 від 26 липня 2022 року, а саме зазначивши:
- у другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022» замість помилково зазначеного кримінального провадження «№0000157 від 25.05.2022»;
- у тридцять другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022» замість помилково зазначеного кримінального провадження «№0000157 від 25.05.2022»;
- у п`ятдесят першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду кримінальне провадження «№0000153 від 19.05.2022» замість помилково зазначеного кримінального провадження «№0000157 від 25.05.2022».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя