Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1360/22
Провадження № 1-кс/209/472/22
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

07.09.2022 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000320 слідчим СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпродзержинська, не працює, освіта базова загальна середня, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357, 185 ч.4 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357, 185 ч.4 КК України, а саме у тому, що 02.07.2022 приблизно о 17.57 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено),

ОСОБА_5 , знаходячись у касовій зоні в супермаркеті

«АТБ-Маркет», розташованому за адресою: проспект Перемоги 59/А, побачив на касі № 2 особу похилого віку ОСОБА_6 , яка розрахувавшись за придбаний товар за допомогою платіжної картки, залишила її на касі на період складання товару. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення документу з корисливих мотивів, а саме

платіжної карти №623084 АТ «Універсал банк», виданої на ім`я

ОСОБА_6 , з метою подальшого використання, пов`язаного із

зняттям грошових коштів, усвідомлюючи, що банківські карти є офіційними документами та містять обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів у вказану дату та час у вказаному місці у цілях подальшого збагачення, умисно, таємно, користуючись тим, що ОСОБА_6 відволіклась, викрав з каси № 2 платіжну карту АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 . Таким чином з корисливих мотивів, викрав офіційний документ з метою заволодіння наявними на поточному рахунку АТ «Універсал банк» НОМЕР_2 , рахунок грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 , шляхом здійснення їх транзакції із використанням банкомату та терміналу.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, місце злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: у викраденні офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

В подальшому, 02.07.2022, в вечірній час доби ОСОБА_5 для реалізації свого єдиного протиправного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів, належних ОСОБА_6 з поточного рахунку НОМЕР_2 за допомогою банківської картки, виданої на ім`я ОСОБА_6 , АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_5 викрав того ж дня з каси № НОМЕР_3 у магазині «АТБ Маркет», який розташований за адресою: пр. Перемоги 59/А у м. Кам`янське, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX та від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX), продовженого з 05:30 год. 25.05.2022 строком на 90 діб до 23.08.2022, діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснив наступні транзакції.

Так, 02.07.2022 року об 17.59 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (АТБ Kaminske Код терміналу еквайра S1DD051U), що розташований за адресою пр. Перемоги 67/А у м. Кам`янське, за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 154 гривні;
Також, 02.07.2022 року об 18.00 год. здійснив безготівковий розрахунок через термінал (АТБ Kaminske Код терміналу еквайра S1DD051U), що розташований за адресою пр. Перемоги 67/А у м. Кам`янське, за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 228 гривні;
Крім того, 02.07.2022 року об 18.06 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (FOP Koval Kaminske), що розташований за адресою пр. Перемоги 59/В у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 108 гривні;
02.07.2022 року об 18.08 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (FOP Koval Kaminske), що розташований за адресою пр. Перемоги 59/В у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 315 гривні;
02.07.2022 року об 18.12 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал («Дом мяса» Перемоги 59 Кам`янське), що розташований за адресою пр. Перемоги 59/Б у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 142,06 гривні;
02.07.2022 року об 18. 36 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (PRODUKTY KAMYANSKE) що розташований за адресою пр. Героїв АТО 13-Ж у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 284,5 гривні;
02.07.2022 року об 18.39 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (Samobranka KAMYANSKE) що розташований за адресою пр. Героїв АТО 13-Є у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 210,6 гривні;
02.07.2022 року об 18.41 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (PRODUKTY KAMYANSKE) що розташований за адресою пр. Героїв АТО 13-Ж у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 292,5 гривні
Таким чином, ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану таємно викрав грошові кошти належні особі похилого віку ОСОБА_6 з поточного рахунку НОМЕР_2 за допомогою банківської картки, виданої на ім`я ОСОБА_6 , АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 на загальну суму 1734,66 грн. після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.08.22 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 визнав свою вину та пояснив, що дійсно викрав картку та належні на ній грошові кошти гр. ОСОБА_6

07.09.2022 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4, 357 КК України, офіційно не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрюваний ніде не працює, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду та продовження підозрюваним злочинної діяльності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 07.09.2022 року по 07.11.2022 року такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1