Справа № 296/1807/22
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000158 від 07.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 та ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукування та вилучення чорнових записів щодо незаконних порубок дерев у лісі, засобів мобільного зв`язку які використовувалися під час підготовки та вчинення злочину, знаряддя вчинення незаконних порубок, документів на обладнання та транспортні засоби, які використовувалось під час вчинення незаконних порубок, а саме: документів на подрібнювач пнів з маркуванням «WEIBANG GARDEN MACHINES», документів на бензопили марки «STIHL MS 462C» та марки «STIHL MS 361», документів на автомобіль марки «УРАЛ» реєстраційний номер. НОМЕР_1 , документів на автомобіль марки «MAN 22.403» реєстраційний номер. НОМЕР_2 та документів на напівпричіп марки «KOGEL SN24» реєстраційний номер НОМЕР_3 , та інших речей і документів, які можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

1.2. У клопотанні вказується, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 07.12.2020 за фактом того, що група осіб до якої входять ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою, в ніч на 28.07.2021 вчинили кримінальне правопорушення (злочин), пов`язане з незаконною порубкою дерев на території Літківського лісництва Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.4 ст.246 та ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що до скоєння вказаного злочину може бути причетним, зокрема, гр. ОСОБА_6 , який за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати чорнові записи щодо незаконних порубок дерев у лісі, засоби мобільного зв`язку якими останній користувався як під час підготовки до вчинення так і під час вчинення злочину, знаряддя вчинення незаконних порубок, документи на транспортні засоби та обладнання, яке використовувалось під час вчинення незаконної порубки, а саме: документи на подрібнювач пнів з маркуванням «WEIBANG GARDEN MACHINES», документи на бензопили марки «STIHL MS 462C» та марки «STIHL MS 361», документи на транспортні засоби: автомобіль марки «УРАЛ» реєстраційний номер. НОМЕР_1 , автомобіль марки «MAN 22.403» реєстраційний номер. НОМЕР_2 та напівпричіп марки «KOGEL SN24» реєстраційний номер. НОМЕР_3 та інші речі і документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного житла, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 07.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 та ч. 1 ст. 309 КК України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.246 та ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконної порубки, незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу, що стверджується матеріалами клопотання та відомостями з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до незаконної порубки, незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу може бути причетний гр. ОСОБА_6 ,., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, а саме: чорнові записи щодо незаконних порубок дерев у лісі, засоби мобільного зв`язку які використовувалися під час підготовки та вчинення злочину, знаряддя вчинення незаконних порубок, документи на обладнання та транспортні засоби, які використовувалось під час вчинення незаконних порубок мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 07.12.2020, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

4.5. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.6. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що посилання слідчого у клопотанні про необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших речей і документів, які можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні» є абстрактним та не містить вказівок на родові ознаки таких речей, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000158, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукування та вилучення чорнових записів щодо незаконних порубок дерев у лісі, засобів мобільного зв`язку які використовувалися під час підготовки та вчинення злочину, знаряддя вчинення незаконних порубок, документів на обладнання та транспортні засоби, які використовувалось під час вчинення незаконних порубок, а саме: документів на подрібнювач пнів з маркуванням «WEIBANG GARDEN MACHINES», документів на бензопили марки «STIHL MS 462C» та марки «STIHL MS 361», документів на автомобіль марки «УРАЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , документів на автомобіль марки «MAN 22.403» реєстраційний номер НОМЕР_2 та документів на напівпричіп марки «KOGEL SN24» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

3. У задоволенні решти клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 18.05.2022.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1