Справа № 466/1377/22
Провадження № 1-в/466/241/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,-

в с т а н о в и в:

28 червня 2022 старший інспектор Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, яке погоджено начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_7 було засуджено 12.04.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 12.05.2022 року. Вирок був направлений до виконання до Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 19.05.2022 року.

Станом на 14.06.2022 року Стрийський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого ОСОБА_7 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували щодо розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_7 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений Шевченківським районним судом м. Львова від 12.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_7 штраф не оплатив. Уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць, уповноважений орган з питань пробації не має.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2022 року не виконав, штраф не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_8 на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України,ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2022 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн., рівними частинами строком на дванадцять місяців, зобов`язавши ОСОБА_7 , починаючи з вересня 2022 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1416,66 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1