Справа № 569/8024/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 липня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 11-12.05.2022 року поширив інформацію про розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, водночас вказана інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншими уповноваженими державними органами.

З метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в терміналах мобільного зв`язку марки iPhone, моделі SE, з IMEI: НОМЕР_1 та марки NOKIA з IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_5 ..

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.114-2 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформації, яка знаходиться в терміналах мобільного зв`язку марки iPhone, моделі SE, з IMEI: НОМЕР_1 та марки NOKIA з IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_7 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , старшій слідчій того ж відділу ОСОБА_10 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , співробітникам УСБУ в Івано-Франківській області на проведення тимчасового доступу, до інформації, яка знаходиться у терміналах мобільного зв`язку марки iPhone, моделі SE, з IMEI: НОМЕР_1 та марки NOKIA з IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1