Справа № 592/4255/22
Провадження № 1-в/592/295/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду заяву засудженої вироком Конотопського міськрайонного суд Сумської області від 07.10.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, застосування кримінального закону, що пом`якшує відповідальність

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

установив:
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить застосувати до неї ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 №838-VIII.
Засуджена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з його непідсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми та відсутністю підстав для задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2021 ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, постановлено рахувати строк відбуття покарання з 26.04.2021. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 24.01.2022 вказаний вирок залишений без змін.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.01.2022 ОСОБА_3 залишено у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду її клопотання про застосування до неї змін, які внесені до КК України.
Відповідно до повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 14.07.2022 №14/03-3005 ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».
Отже, засуджена ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, до направлення її до місця відбування покарання.
Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред.ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.
Разом з тим, відповідно до п. 1, 4 ч.2 ст. 539 КПК у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідне клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
Згідно положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджена ОСОБА_6 тимчасово перебуває, не є місцем відбування покарання останньої.
За таких обставин, клопотання засудженої не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 372, 395, 537, 539 КПК України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Копію ухвали негайно вручити засудженій, прокурору, захиснику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1