Справа № 592/5130/22
Провадження № 1-кс/592/2102/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Під час перевірки встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_3 , та Дел ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , причетні до створення, адміністрування та розповсюдження фіктивного мобільного додатку, який за зовнішніми ознаками схожий, на офіційний мобільний додаток Державного електронного сервісу «ДІЯ». Так, для реклами та розповсюдження фейкового мобільного додатку «ДІЯ», ОСОБА_5 створив два «Telegram» канали « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «https://t.me/hackdiya», через які, за грошові кошти в сумі 200 грн. можливо придбати зазначений додаток. Також, за окрему плату, адміністратор надає можливість завантажити у фіктивний мобільний додаток «ДІЯ» сертифікат про проходження вакцинації проти вірусу «COVID-19».

Також встановлено, що разом з «Telegram» ресурсами використовується веб-ресурс (для надання можливості користувачам протестувати фіктивне додаток в он-лайн режимі безкоштовно) «http://diia.ml», послуги з хостін якому надає провайдер ТОВ «Бегет», місце розташування Російська Федерація м.Санкт-Петербург.

Оплата фіктивного додатку здійснюється через електронну платіжну систему «EasyPay» на рахунок « НОМЕР_3 », яка зареєстрована за абонентським номером ОСОБА_5 та електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також було встановлено, що вхід до облікового запису «EasyPay» здійснювався з ІР адреси НОМЕР_4 , що належить провайдеру TOB «Сумські телекомсистеми», місцезнаходження Україна, м.Суми.

Спираючись на отриману інформацію, кошти від продажу фіктивного додатку «ДІЯ» зараховуються на електронний рахунок « НОМЕР_3 » платіжної системи «EasyPay», який зареєстрований на мобільний телефон ОСОБА_5 подальший рух коштів здійснюється шляхом виводу на картку яка також належить ОСОБА_5 . Крім того, для реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовувався номер телефону НОМЕР_5 , який належить матері Дел ОСОБА_6 - Дел ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Адміністрування електронного рахунку та місце знаходження абонентського номеру територіально відповідає м.Сумам, де і проживає ОСОБА_5 та Дел ОСОБА_6 , в такому випадку вони на пряму причетні до розповсюдження фіктивного додатку «ДІЯ».

Під час досудового розслідування встановлено, що знаряддям злочину є : комп`ютерна техніка на якій був виготовлений даний додаток; флеш-носії на яких може міститися інформація стосовна даного додатку; мобільні телефони та інші мобільні термінали; електронні, паперові, оптичні та інші носії інформації.

Встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний Дел ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У органа досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наступного майна, а саме: комп`ютерної техніки на якій були виготовлений даний додаток, флеш-носії на яких може міститися інформація стосовно даного додатку, мобільні телефони та інші мобільні термінали, електронні, паперові, оптичні та інші носії інформації, інші докази, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, які можуть бути знищені чи сховані.

Згідно з відомостями з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація відсутня.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися комп`ютерна техніка з ІР адресою НОМЕР_4 , флеш-носії, мобільні телефони, електронні, паперові, оптичні та інші носії інформації на яких може міститься інформація стосовна підробленого додатку «ДІЯ».

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки з ІР адресою НОМЕР_4 , флеш-носіїв, мобільних телефонів, електронних, паперових, оптичних та інших носіїв інформації на яких може міститься інформація стосовна підробленого додатку «ДІЯ».

5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1