Ухвала
Іменем України

13 квітня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000272 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Дніпропетровську, громадянки України, освіта вища, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.409 КК України-

встановив:

25 січня 2022 року на розгляд судді, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272 від 28 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.409 КК України.

26 січня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору.

Обвинувачена і її захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до розгляду. Будь-яких інших клопотань не мали.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити, зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Прокурором дотримані вимоги ст.291 КПК України щодо вимог до обвинувального акту, оскільки ним викладено обвинувачення у формі, в якій останній вважає його встановленим.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

З долученої до матеріалів справи копії паспорту громадянки України обвинуваченої ОСОБА_4 убачається, що місцем народження є м. Дніпропетровськ, а не м. Кам`янське, як про це помилково зазначено у обвинувальному акті.

Суд вважає можливим усунути цю описку, яка не є підставою для повернення обвинувального акту.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000272 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.409 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 13 квітня 2022 року о 10 годині 15 хвилин.

Усунути описку в обвинувальному акті та у подальшому вважати вірним місцем народження обвинуваченої ОСОБА_4 м. Дніпропетровськ.

Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої і її захисника.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1