Справа № 471/786/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 71 КК України, до 5 років 03 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до клопотання ОСОБА_2 від 28.06.2022 року, яка надійшла з Миколаївського апеляційного суду 14.07.2022року, засуджений ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» просить суд ознайомити його з матеріалами кримінальної справи.

Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінальної справи, приходжу до наступного.

Згідно п. b ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років 03 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до заяви ОСОБА_2 від 07.02.2022 року, яка надійшла на адресу суду 22.02.2022 року, останній звертався до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.02.2022 року клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження задоволено. Вирішено тимчасово залишити засудженого в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» або ІТТ № 2 ГУНП в Миколаївській області (смт. Братське) на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, 22.02.2022 року на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року.

У відповідності до заяви ОСОБА_2 від 18.03.2022 року, останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 04.04.2022 року, ОСОБА_2 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок суду та повідомив, що раніше звертався до суду також з заявою про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В зв`язку з зазначеним просив прийняти відповідні процесуальні рішення.

Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 31.05.2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.02.2022 року закрито.

У відповідності до розпорядження про виконання вироку, що набрав законно сили, вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року набрав законної сили 31 травня 2022 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 , пропустив встановлені законом строки на апеляційне оскарження вироку суду, у зв`язку з чим оскаржувати його у касаційному порядку він теж на даний час не має права.

Крім того, суд звертає увагу на те, що засуджений ОСОБА_2 звертався з аналогічним клопотанням від 08.07.2022 року безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області. Відповідно до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.07.2022 року клопотання засудженого вирішено по суті та в його задоволенні вмотивовано відмолено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 372, 395, 537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 28 червня 2022 року про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1