№ 1-кп/756/24/22
УХВАЛА

«17» серпня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5

представник потерпілої: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченої: ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_8 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід від участі у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування підстав для відводу ним зазначено, що в нього в провадженні перебувала цивільна справа №756/3017/16-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , третя особа: ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним. 09.06.2021 рішення судді Оболонського районного суду м. Києва у задоволенні вказаного позову було відмовлено. В процесі розгляду вказаної цивільної справи, сторона відповідача посилалася на те, що 05.09.2014 ОСОБА_8 вбила свого чоловіка ОСОБА_11 , а кримінальна справа за її обвинуваченню слухається в Оболонському районному суді м. Києва, тому суддя ОСОБА_2 вважає, що вказана обставина може викликати сумніви у його неупередженості..
Сторони кримінального провадження підтримали заявилений самовідвід, захисник ОСОБА_7 одночасно подала письмову заяву про відвід судді ОСОБА_2 , вказуючи, що останній приймав рішення у справі щодо загиблого, яке є доказом у даному кримінальнму провадженні.
Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, приходить до висновку про доцільність та законність задоволення заяви судді про самовідвід з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин, враховуючи викладені в заяві про самовідвід обставини, з метою виключення у сторін кримінального провадження сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді ОСОБА_2 при розгляді даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українипередати до Відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Оболонського районного суду міста Києва для визначення відповідно до ст. 35 КПК України складу суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3