Справа № 724/738/22
Провадження № 1-кс/724/102/22
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому просить провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю прокурора, щодо обставин, які свідку відомі щодо незаконного перетину ним 07.04.2022 Державного кордону України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.04.2022 о 22.25 год. до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення відт начальника прикордонного відділу (з місцем дислокації н.п. Мамалига) ОСОБА_4 про те, що 07.04.2022 року близько 18 год. 40 хв. на напрямку 0005/2 п/зн, в адміністративних межах с. Подвірне Дністровського району, Чернівецької області, військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було затримано ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які надали грошові кошти невідомій особі в м. Чернівці та в подальшому невідома особа з корисливих мотивів здійснила організацію незаконного переправлення вказаних вище осіб через державний кордон України до Республіки Молдова, з метою ухилення вказаних вище осіб від проходження військової служби під час мобілізації.

08.04.2022 слідчим відділення ВП № 2 ( м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Свідок ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження вказав, що 24.02.2022 року на території Львівської області він познайомився із незнайомим йому чоловіком, який в подальшому назвався Назарій та який допоміг свідку познайомитись із особами чоловічої статі, проживаючими нібито у м. Чернівці, які свідка в подальшому привезли до с. Подвірне, з якого ОСОБА_3 повинен був перетнути державний кордон України в напрямку Республіки Молдова, за що свідок заплатив грошові кошти, однак вчинити вказані дії до кінця не зміг, оскільки був затриманий працівниками прикордонної служби України.

Враховуючи те, що на даний час на території України проходять бойові дії, свідок ОСОБА_3 може в подальшому, зважаючи на те, що він уже намагався незаконно перетнути Державний кордон України, виїхати безпосередньо з Чернівецької області, а в подальшому і за межі території України, крім цього, беручи до уваги зазначену обставину, в зв`язку із воєнними діями є реальна загроза життю та здоров`ю свідка ОСОБА_3 , що також може унеможливити його подальшу безпосередню участь у процесуальних діях у цьому провадженні як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, орган досудового розслідування вважає зазначені обставини є винятковими в контексті ст.225 КПК України, а тому є обґрунтовані підстави провести допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України,у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування має суттєве та вирішальне значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю прокурора, щодо обставин, які свідку відомі щодо незаконного перетину ним 07.04.2022 Державного кордону України у судовому засіданні 21 квітня 2022 року о 13:50 годині в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а, із дотриманням правил проведення допиту потерпілого під час судового розгляду.

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_3 серед інших з`ясувати такі питання:

- За якою адресою він зареєстрований та де проживав до початку війни між Україною та Російської Федерацією?

- З ким проживав за вказаною адресою та чим заробляв на проживання?

- Коли ОСОБА_3 поїхав із м. Києва, хто з ним поїхав та куди вони прибули?

- При яких обставинах він познайомився із особою по імені ОСОБА_7 , що ОСОБА_7 пояснив з приводу того, куди він їде, де проживає та чи надав свідку номер свого мобільного телефону?

- Чи пропонував чоловік по імені ОСОБА_7 допомогти свідку у незаконному перетині державного кордону України, якщо так, то що розповідав?

- ОСОБА_8 в подальшому чоловік по імені ОСОБА_7 відвіз свідка на своєму транспортному засобі та чи пам`ятає ОСОБА_3 марку даного автомобіля та номерні знаки?

- Чи спілкувався свідок із чоловіком по імені ОСОБА_7 , після того як останній привіз його до місця призначення, якщо так, то яким чином він спілкувався ( мобільний зв`язок чи інтернет мессенджери), на які теми спілкувався?

- Чи повідомляв ОСОБА_7 свідку про те, що в нього є якісь знайомі, які зможуть допомогти ОСОБА_3 незаконно перетнути державний кордон України?

- Чому він приїжджав на АЗС «ВОГ» у м. Львові в районі «Сокільників» після зустрічі із ОСОБА_7 , на якому транспортному засобі він був із ким зустрічався?

- Як назвався чоловік, з яким ОСОБА_3 зустрівся на АЗС, чи зможе він його описати, про що вони розмовляли та чи надавав свідок останньому якісь грошові кошти, якщо так, то в якій сумі і за що?

- На якому транспортному засобі приїхав даний чоловік на ОСОБА_9 та чи залишав він якісь свої контакти?

- Чи надавав свідок комусь копії своїх документів, якщо так, то які саме і кому?

- Чи повідомляв даний чоловік свідку про можливі зв`язки із працівниками правоохоронних органів, з якими він спілкується та які зможуть допомогти у незаконному перетині державного кордону України свідку?

- Чому 04.04.2022 свідок приїжджав до м. Стрий та з ким він зустрічався?

- Чи надавав чоловік по імені ОСОБА_10 свідку якісь номера телефонів у м. Стрий та що в подальшому свідок повинен був зробити?

- Чи телефонував свідок по номеру, який йому надав чоловік по імені ОСОБА_10 та про що домовлявся?

- Яким чином свідок 05.04.2022 виїхав із м. Львів ( на якому транспортному засобі, хто автомобілем керував) та куди в подальшому свідок ОСОБА_3 поїхав?

- Чи був хтось у салоні автомобіля, на якому свідок поїхав до м. Чернівці, окрім водія, якщо так, то хто саме?

- Коли ОСОБА_3 приїхав до м. Чернівці та де він зупинився?

- Хто такий ОСОБА_11 ?

- Хто свідка та ОСОБА_5 зустрів біля супермаркету «Екватор», та куди вони в подальшому попрямували і на якому транспортному засобі?

- Чи передавав свідок особі, яка його зустріла біля супермаркету «Екватор» у м. Чернівці якісь гроші, якщо так, то за що саме і в якій сумі?

- Чому свідок приїжджав до с. Повірне, на якому автомобілі та хто окрім водія знаходився в салоні?

- З яких причин свідок ОСОБА_3 не зміг перетнути державний кордон України в той день, коли він знаходився у с. Подвірне?

- Чому свідок 06.04.2022 приїхав до м. Львова та чи спілкувався він в той час із чоловіком по імені Назар?

- З ким свідок зустрічався у м. Львові знову ж таки на АЗС «ВОГ» та про що розмовляв?

- Чому свідок знову поїхав до м. Чернівці, де він поселився, та де в той час був

ОСОБА_11 ким свідок зустрічався біля магазину «АТБ» у м. Чернівці, з ким спілкувався та в який автомобіль він в подальшому сів і куди поїхав?

- Хто із свідком сів у даний транспортний засіб та хто ним керував?

- Чи були у вказаному автомобілі ще якісь люди?

- Чому свідок знову поїхав до с. Подвірне та що він там робив?

- При яких обставинах свідка затримали працівники прикордонної служби України?

- Чи зможе він впізнати осіб, які допомагали йому у незаконному перетині державного кордону України?

- Чи надавали особи, які допомагали ОСОБА_3 незаконно перетнути державний кордон України якісь вказівки та поради?

- Чи наявні у мобільному телефоні свідка ОСОБА_3 номери мобільних телефонів осіб, які йому допомагали в незаконному перетині кордону України або листування з ними?

- Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та забезпечення явки яких покласти на слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Після закінчення допиту, видати слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12