Провадження №11-кп/801/422/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши клопотання, суд першої інстанції відмовив у його задоволенні з тих підстав, що початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обраховано з моменту його затримання з 22.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до Закону №2046-VIII від 18.05.2017.

Вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просить його скасувати та постановити свою ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 22.06.2017 по 11.02.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII. Свої вимоги мотивує тим, що судом не враховано, що Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 не має зворотної дії у часі та остаточне покарання ОСОБА_7 призначалось за правилами ч.1 ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків, злочин за попереднім вироком вчинений ОСОБА_7 до 21.06.2017, отже, відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого, суд погіршив його становище.

До суду захисник подав заяву, в якій просив розглянути апеляційну скаргу у відсутність його та засудженого ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у її задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як убачається з матеріалів судового провадження, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України, з урахуванням ч.2 ст. 98, п.4 ч.2 ст. 102, ч.1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту його затримання з 22.06.2017. Вирок набрав законної сили 11 лютого 2019 року відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII до ч.5 ст. 72 КК України внесені зміни, відповідно до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст. 72 КК України, що містяться у п.п. 102-107 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 № 13-31кс18 (справа №663/537/17) положення ч.5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч.2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 VIII (пряма дія Закону №838 VIII). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

ОСОБА_7 вчинив злочин, за яким його засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 - 22.06.2017.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21.06.2017, до ч.5 ст. 72 КК України внесені зміни, відповідно до яких передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вірно відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 .
Остаточне покарання засудженому за вироком від 27.06.2018 дійсно призначалось за сукупністю вироків за злочини, які вчинені ОСОБА_7 до 20.06.2017, однак зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання провадиться в кримінальному провадженні, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4