Справа № 362/4183/22
Провадження № 1-в/362/266/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
24.10.2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання медичного директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі постанови Барвенківського районного суду Харківської області від 10.09.2010 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, в зв`язку зі скоєнням ним суспільно небезпечного діяння.
Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений в зв`язку з чим переведений до Полтавської обласної психіатричної лікарні де і перебував до 06.08.2021.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтава від 16.07.2021 режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний зв`язку з чим переведений до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», де і перебував до 24.09.2022.
10.10.2022 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечував проти заявленого подання, вказав на тривалість свого перебування на примусовому лікуванні.
Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.
27.10.2010 ОСОБА_6 госпіталізовано до медичного закладу на підставі постанови Барвенківського районного суду Харківської області від 10.09.2010 про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, в зв`язку зі кроєнням ним суспільно небезпечного діяння, в зв`язку з чим перебував у Дніпропетровській психіатричній лікарні.
Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений в зв`язку з чим переведений до Полтавської обласної психіатричної лікарні де і перебував до 06.08.2021.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтава від 16.07.2021 режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний де і перебував до 24.09.2022.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебував на окупованій території тому порушені терміни перебування на примусових заходах медичного характеру із звичайним наглядом, згідно розпорядження МОЗ України після деокупації надійшов до КНП КОР «ОПНМО» 25.09.2022.
Згідно з даними Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 80 від 10.10.2022 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Органічне враження головного мозку(внаслідок множинних ЧМТ та алкогольної інтоксикації). Психоорганічний синдром, змішаний варіант. Синдром залежності від алкоголю (F 06.8/ F10.2)».
Крім того, у ОСОБА_6 відсутня критика до скоєного, наявне наростання інтелектуально-мнестичного зниження, становить суспільну небезпеку для оточуючих та себе, невстановлені соціальні зв`язки, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1