overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/159/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження №390/1715/20, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.348 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №390/1715/20, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.348 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_6 від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з призовом по мобілізації до Збройних сил України, згідно наказу від 06.06.2022 № 32-к "Про увільнення судді ОСОБА_6 від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з призовом по мобілізації.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження №390/1715/20, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.348 КК України направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/1055/22

Провадження № 1-кп/126/275/2022

"21" червня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000659 від 02.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України надійшов до суду 20.06.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України призначити на 25.07.2022 року на 10-00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 146/765/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"21" червня 2022 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в в режимі відеоконференції смт. Томашпіль в кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 03 квітня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, розлученій, не працюючій, маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на складання повного тексту ухвали потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000080 від 03 квітня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду на 11:40 год 11 липня 2022 рокув залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

На судовий розгляд викликати:

- прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);

- потерпілих ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

- обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14:30 год. 21 червня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/380/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000361, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 155, ч.1,3 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14 червня 2022 року з Вінницької обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000361, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 155, ч.1,3 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 23 червня 2022 року о 09 год. 00 хв., в яке викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 487/1255/22
Провадження № 1-кс/487/1501/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000467 від 16.04.2022 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000467 від 16.04.2022 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до клопотання захисник просив змінити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 22-00 години до 07-00 години, або визначити заставу вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями ч.ч.1,4 ст.201 КПК України, підозрюваний, до якого застосований запобіжний захід чи його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, яке розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як було встановлено слідчим суддею, аналогічне клопотання захисника ОСОБА_2 , з зазначенням тих же обставин, було розглянуто одночасно з клопотанням слідчого про продовження підозрюваному ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що 13.06.2022 року було постановлено ухвалу про відмову у його задоволенні та зміні підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000467 від 16.04.2022 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/2325/22
Провадження № 1-кс/591/1291/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 червня 2022 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР , розташованому у м.Полтава , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.06.2022 року про вичинення кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованому у м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.06.2022 року про вичинення кримінального правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 24 червня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №17 (каб. 508) 5-й поверх, з викликом особи, яка подала скаргу, явка якої є обов`язковою, службової особи, дії якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 585/553/22
Провадження № 1-кп/581/25/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року сел. Липова Долина
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 частиною 190, частиною 1 статті 358, частинами 1, 2 статті 222 КК України.
22 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання 23 червня 2022 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області, мотивоване тим, що він мешкає в м. Ромни, тому має змогу прийняти участь у розгляді справи режимі відеоконференції саме з вищезазначеного суду.
При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.
У відповідності до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає з метою забезпечення оперативності судового провадження за можливе провести усіх судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області, забезпечивши право захисника на доступ до суду.
У зв`язку з чим необхідно доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 частиною 190, частиною 1 статті 358, частинами 1, 2 статті 222 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 23 червня 2022 року, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_2 23 червня 2022 року о 09 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання, з дотриманням вимог частин 4, 5 статті 336 КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/651/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2022 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2022 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 15.06.2022 року відкрито апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2022 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначити на 10 год. 00 хв. 14.07.2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного суду ( м.Вінниця вул.Соборна, 6, перший поверх, зал № 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5
Справа № 159/1244/19
Провадження № 1-кп/159/22/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти, складені у об`єднаному кримінальному провадженні за №0000360, внесеному до ЄРДР 15.02.2019 року, за №0000916, внесеному до ЄРДР 26.07.2017 року, щодо:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувають обвинувальні акти стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 в судовому засідані, яке призначено на 10 год. 30 хв. 26.09.2022 року в режимі відео конференції.
У клопотанні зазначений суд, в якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області (60100, Чернівецька область, м. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39А) забезпечити участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України (об`єднанане кримінальне провадження за №0000360, внесеному до ЄРДР 15.02.2019 року, за №0000916, внесеному до ЄРДР 26.07.2017 року), яке розпочнеться о 10 годині 30 хвилин 26 вересня 2022 року у залі суду Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15), у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7

СУДДІ ОСОБА_8

ОСОБА_9
Провадження № 1-кп/161/103/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження

м. Луцьк 14 червня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження в справі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 10 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В підготовче судове засідання по даному провадженню не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2022 по теперішній час, що підтверджено довідкою від 06 квітня 2022 року.
Дослідивши надані документи, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний у Збройні Сили України (СЗРУ) по мобілізації та відряджений для виконання бойових завдань.
Враховуючи вказану обставину, а саме те, що розгляд провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, в Україні введено воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335, 370-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі по обвинуваченнюОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/7521/22
Провадження № 1-кп/161/728/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 15 червня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10:30 год. 07 липня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1