Справа № 539/809/21
Провадження № 1-в/702/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
26.05.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_3 - не з"явився,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2021, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 04.05.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву у якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутність, оскільки перебуває в складі ЗС України, не заперечує проти звільнення його від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе з позитивної сторони, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи ставився відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив. Підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає. Іспитовий строк закінчився 27.04.2022, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1