Справа № 677/1079/22
Провадження № 1-кп/677/168/22
У Х В А Л А
іменем України

13 жовтня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000634 від 13 серпня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за таких обставин: 12 серпня 2022 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Красилові, поблизу водойми «Калюковий ставок», знайшов паперовий згорток, із наявною в середині речовиною рослинного походження (канабісом), обіг якого забороненно, маса якого становить 8,65 г та, діючи всупереч ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», далі взявши даний згорток поклав собі до правої кишені своїх шортів, тим самим придбав зазначений наркотичний засіб.

В подальшому, 12 серпня 2022 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , рухаючись в м. Красилів, по вул. Грушевського, навпроти будинку 33 Б, був зупинений працівниками поліції та в ході перевірки повідомив про наявність у нього речовини рослинного походження (канабісу). 12 серпня 2022 року, в період з 15 год. 23 хв. по 15 год. 29 хв. в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток, із наявною в середині речовиною рослинного походження (канабісом), обіг якого заборонено, маса якого становить 8,65 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав з 14 год. 00 хв. 12 серпня 2022 року по 15 год. 23 хв. 12 серпня 2022 року для власного вжитку, без мети збуту та який, згідно з таблицею І списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 1 ст. 285 КПК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям, оскільки він визнає себе винуватим, добровільно видав наркотичні речовини, щиро покаявся, в подальшому зобов`язався не вчиняти подібного.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема пояснив, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в лікарянарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, добровільно видав наркотичні речовини, що підтверджується заявою про добровільну видачу від 12 серпня 2022 року, після цього давав послідовні показання, що свідчить про активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щиро покаявся у вчиненому, зобов`язався в подальшому утримуватись від вчинення таких дій.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, зокрема свідомо засудив свою діяльність, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зокрема добровільно видав заборонені предмети, після цього давав послідовні показання, в подальшому дані ним покази не змінював, що свідчить про активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 44, ст. 45 КК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 00000634 від 13 серпня 2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: Сейф-пакет № 3949904, в якому знаходиться паперовий згорток із наявною в середині речовиною рослинного походження зеленого кольору, що зберігається в камері речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1