справа № 361/6669/21
провадження № 1-кс/361/559/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000167 від 05.03.2021 року, щодо не розгляду клопотання від 29 червня 2022 року № 2917,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000167 від 05.03.2021 року, щодо не розгляду клопотання від 29 червня 2022 року № 2917.

Скаржник просить зобов`язати слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області розглянути подане клопотання від 29 червня 2022 року № 2917, здійснити контроль за виконання судового рішення.

В обґрунтування доводів ОСОБА_4 зазначає, що 29 червня 2022 року ним було подано до Броварського РУП ГУНП в Київській області клопотання про встановлення та допиту у якості свідка бухгалтера ТДВ Бровари-Молоко, однак відповіді на клопотання у встановлений законом строк не надійшло.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про розгляд скарги без його участі. Доводи скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий заперечував щодо задоволення вказаної скарги, суду зазначив, що особа бухгалтера була встановлена, але допитати його немає можливості оскільки наразі вона виїхала у зв`язку із воєнним станом введеним в Україні.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

29 червня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області із клопотанням за вх. № 2917 поданим у рамках кримінального провадження № 0000167 від 05.03.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.

Слідчим не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання клопотанням за вх. № 2917 поданим у рамках кримінального провадження № 0000167 від 05.03.2021 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000167 від 05.03.2021 року, щодо не розгляду клопотання від 29 червня 2022 року № 2917 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000167 від 05.03.2021 року розглянути клопотання ОСОБА_4 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1