Справа №639/6473/21
Провадження №1-кп/639/230/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження кримінальне провадження №639/6473/21 (в ЄРДР №0000054 від 02.04.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 367 КК України, та йому призначено відповідне покарання, в тому числі із застосуванням ст. 70 КК України.

В судовому засіданні 19.10.2022 прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за необхідне уточнити вказаний вирок в частині визначення ОСОБА_4 додаткового покарання, передбаченого ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 367 КК України, у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
За змістом ч. 3 ст. 52, ч. ч. 1, 3 ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може застосовуватися як основне, так і як додаткове покарання. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років. Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Частина 1 статті 272 та частина 1 статті 367 КК України передбачають, окрім основних покарань, додаткове покарання - позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
При цьому ч. 1 ст. 367 КК України передбачає таке додаткове покарання як обов`язкове.
З мотивувальної частини вироку суду від 23.09.2022 вбачається, що не було встановлено підстав для не призначення ОСОБА_4 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю як за ч. 1 ст. 272 КК України, так і за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 69 цього Кодексу. Крім того, з урахуванням того, що санкцією ч. 1 ст. 367 КК України передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не призначення відповідного додаткового покарання суперечитиме ч. 2 ст. 69 КК України.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», встановлений ст. 70 КК України порядок, згідно з яким суд зобов`язаний призначити покарання окремо за кожний злочин, а потім остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, стосується як основних, так і додаткових покарань.
Під час судових дебатів прокурор просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та виконанням робіт з підвищеною небезпекою, а сторона захисту не заперечували проти його призначення.
Проте у резолютивній частині вироку від 23.09.2022 не зазначено про визначення обвинуваченому ОСОБА_4 відповідного додаткового покарання як за кожне з відповідних кримінальних правопорушень та і за їх сукупністю, а також початок строку його обчислення.
З огляду на викладене, вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2022 необхідно уточнити в частині визначення ОСОБА_4 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

При цьому суд враховує позицію сторони захисту, яка проти такого уточнення вироку не заперечувала.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КП України, суд,

п о с т а н о в и в :

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2022 по справі №639/6473/21 стосовно ОСОБА_4 в частині призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, визначивши, що обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання:
-за ч. 1 ст. 272 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік;
-за ч. 1 ст. 367 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупності кримінальних правопорушень, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), який згідно ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно, та з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 2 (два) роки.
Початок строку відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та виконанням робіт з підвищеною небезпекою,обчислювати ОСОБА_4 з дня набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1