08.09.2022 Справа № 756/7214/22
Унікальний № 756/7214/22
Провадження № 1-кс/756/1239/22
У Х В А Л А
Іменем України

08 вересня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у межах кримінального провадження № 0002691 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299, ч.3 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002691 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299, ч.3 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу Всесвітньої мережі Інтернет було виявлено веб ресурси за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 а також оголошення на Інтернет платформах з продажу товарів таких як Prom.ua та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які використовує група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою на території Оболонського району міста Києва, з метою особистого збагачення, в супереч ст. 8 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», ст. ст. 10, 45, Закону України «Про тваринний світ» без відповідного дозволу, що видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, утримують в конспіративних квартирах та інших приміщеннях на території Оболонського району м. Києва, велику кількість диких екзотичних тварин, тобто тварини, природним середовищем існування яких є дика природа, серед яких і ті, що занесені до Червоної книги України, у неволі та в умовах які не відповідають їх біологічним, видовим та індивідуальним особливостям, для їх подальшого нелегального продажу чи збуту на чорному ринку екзотичних тварин міста Києва та країни в цілому, який відбувається через заздалегідь розроблений Інтернет сайт, а також за допомогою Інтернет платформ для продажу товарів та тварин.
До переліку тварин які невстановленими особами незаконно утримуються та в подальшому нелегально продаються або збуваються на чорному ринку входять тварини щодо яких відповідно до Додатку II «Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ існування в Європі» забезпечується особлива охорона видів дикої фауни у відношенні до цих видів, зокрема, відповідно до ст. 6 Конвенції категорично забороняється володіння цими тваринами чи торгівля ними, живими чи мертвими, включаючи чучела тварин і будь-яку частину чи похідні від них, які можна визначити, в тих випадках, коли це допомагає ефективності виконання положень даної статті.
В рамках кримінального провадження до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 299 КК України, особами, які використовують веб ресурс ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснюють жорстоке поводження з тваринами за адресою: АДРЕСА_1 . Під час допиту в якості свідка по кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомила, що у компанії «Планета Животных», яка здійснює продаж диких та екзотичних тварин, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 вона придбала єнота, який відноситься до хребетних, якому згідно інформації продавців, а також відповідно до наданого представниками компанії «Планета Животных» міжнародного ветеринарного паспорта № НОМЕР_1 на вказаного єнота його дата народження 29.06.2021. Крім того остання повідомила, що тварина була дезорієнтована, мала деформовані пальці, проблеми з очима, вибиті зуби. В подальшому ОСОБА_4 здійснила огляд тварини в ветеринарній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та за його результатом було встановлено, що єноту 10 років, частина зубів вибита, а частина зламана, через що відбулось гниття щелепи, в очах тварини крововиливи, що свідчить про його часте побиття, тварина була сліпа, що сталося також внаслідок побиття. На кінцівках наявні старі переломи. Тварина знаходилась у передсмертному стані. Крім того, остання повідомила, що у разі купівлі тварини, невідомі особи можуть виготовити будь-які документи щодо походження та реєстрації диких тварин на вимогу покупців.
Вказані обставини та факти свідчать про те, що невстановленими особами компанії «Планета Животных» було підроблено офіційний документ, а саме міжнародний ветеринарний паспорт № НОМЕР_1 шляхом внесення до нього неправдивої інформації щодо віку єнота, так як у ньому зазначено дату народження 29.06.2021, а відповідно до висновку ветеринарної клініки «Здоров`я тварин Захід» тварині 10 років, тим самим, наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім, того під час візиту ОСОБА_4 до вказаної компанії за вказаною адресою остання побачила, що у кімнатах попід стінами, від підлоги до стелі розташовані стаціонарні металеві клітки, в яких знаходиться велика кількість тварин. В квартирі стояв сильний галас, був сильний сморід та скрізь бруд. Тварини знаходились у занедбаному стані, були худорляві та мали хворобливий вигляд, тобто перебували у неволі та в умовах, які не відповідають їх біологічним, видовим та індивідуальним особливостям, що може загрожувати їх життю та здоров`ю, а також свідчить про жорстоке поводження з ними.
Вказані обставини в повному обсязі підтверджуються також показаннями, отриманими під час допиту в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи вищевикладене можна дійти до висновку, що група осіб яка в своїй протиправній діяльності використовує веб ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та компанію «Планета Животных», утримують в конспіративних квартирах Оболонського району м. Києва, велику кількість диких екзотичних тварин, тобто тварини, природним середовищем існування яких є дика природа, серед яких і ті, що занесені до Червоної книги України, у неволі та в умовах, які не відповідають їх біологічним, видовим та індивідуальним особливостям, чим вчиняють жорстоке поводження з великою кількістю тварин, для їх подальшого нелегального продажу чи збуту на чорному ринку екзотичних тварин міста Києва
Так, в рамках кримінального провадження було проведено ряд оперативно -розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та за їх результатом встановлено, що організатором протиправного механізму нелегального продажу чи збуту на чорному ринку екзотичних тварин може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка у своїй діяльності використовує абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка використовує одну з конспіративних квартир, за місцем утримання тварин, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , однак у власності має квартиру, в якій зареєстрована, тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, встановлено, що серед вказаних контактних номерів телефону в оголошеннях з приводу продажу диких тварин за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 ФОП ОСОБА_6 зазначено номера НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які фактично використовує рідна мати останньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка фактично проживає у квартирі яка на праві власності належить останній, тобто за адерсою: АДРЕСА_3 , то можна дійти до висновку, що остання може бути одним із співорганізаторів протиправної схеми нелегального продажу чи збуту на чорному ринку екзотичних тварин.

Крім того, проведеними заходами встановлено, що серед вказаних контактних номерів телефону в оголошеннях з приводу продажу диких тварин за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 ФОП ОСОБА_6 зазначено номера НОМЕР_7 та НОМЕР_8 які використовує її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який для утримання великої кількості тварин різного роду та невідомого походження використовує квартири за адресами: АДРЕСА_4 , то можна дійти до висновку, що останній може бути співорганізатором протиправної схеми нелегального продажу чи збуту на чорному ринку екзотичних тварин, та за результатом їх утримання в умовах які не відповідають їх біологічним умовам і до жорстокого поводження з ними.
Враховуючи вище викладене, на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було проведено санкціонований обшук. Так, під час вказаного обшуку виявлено та вилучено речі, які не входять до переліку зазначеного в ухвалі слідчого судді, а саме флеш накопичувач «Transcend» 2 gb, вінчестер «SEAGATE», с/н НОМЕР_9 , жорсткий диск «GM», c/н НОМЕР_10 , жорсткий диск «WB», c/н НОМЕР_10 , мобільний телефон «SERVO», IMEI НОМЕР_11 , планшет «HP», мобільний телефон «Iphone 6S», IMEI НОМЕР_12 , мобільний телефон «Iphone XR», IMEI НОМЕР_13 , системний блок «Logic Power», флеш накопичувач «Verbatim», банківські картки з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , 10 стартових пакетів різних операторів без сім - карток.
В ході попереднього огляду вказаної електронної техніки під час обшуку, було виявлено, що на ній міститься велика кількість інформації, пов`язаної з придбанням, продаванням та утриманням тварин, а також міститься велика кількість фотографій, відеозаписів утримання вказаних тварин.
Прокурор Оболонської Окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.
Вивчивши заяву прокурора, дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.12.2021 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України (кримінальне провадження №0002691).
30.08.2022 року постановою старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 вилучені в ході обшуку 29.08.2022, за адресою: АДРЕСА_3 флеш накопичувач «Transcend» 2 gb, вінчестер «SEAGATE», с/н НОМЕР_9 , жорсткий диск «GM», c/н НОМЕР_10 , жорсткий диск «WB», c/н НОМЕР_10 , мобільний телефон «SERVO», IMEI НОМЕР_11 , планшет «HP», мобільний телефон «Iphone 6S», IMEI НОМЕР_12 , мобільний телефон «Iphone XR», IMEI НОМЕР_13 , системний блок «Logic Power», флеш накопичувач «Verbatim», банківські картки з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , 10 стартових пакетів різних операторів без сім - карток. - визнано речовими доказоми у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що прокурор, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна.
Крім того, прокурором було доведено, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу. А отже, при вирішенні питання про арешт майна прокурором доведено та слідчим суддею враховано: наявність правової підстави для арешту майна: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні №0002691; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження № 0002691 від 04.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч.3 ст.358 КК України, задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на: флеш накопичувач «Transcend» 2 gb, вінчестер «SEAGATE», с/н НОМЕР_9 , жорсткий диск «GM», c/н НОМЕР_10 , жорсткий диск «WB», c/н НОМЕР_10 , мобільний телефон «SERVO», IMEI НОМЕР_11 , планшет «HP», мобільний телефон «Iphone 6S», IMEI НОМЕР_12 , мобільний телефон «Iphone XR», IMEI НОМЕР_13 , системний блок «Logic Power», флеш накопичувач «Verbatim», банківські картки з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , 10 стартових пакетів різних операторів без сім - карток, шляхом заборони власникам та іншим особам будь-яким чином розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Виконання ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1