Справа № 629/7027/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000584 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 територіальну підсудність Лозівського міськрайонного суду Харківської області передано Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська.

17.06.2022 року на підставі ст.35 КПК України, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000584 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

За приписом частини 6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Обвинувачений ОСОБА_4 декілька раз поспіль не прибув у підготовче судове засідання, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення, необхідно відкласти судовий розгляд, призначити дату нового підготовчого судового засідання і вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду у вигляді примусового приводу.

Крім того судом встановлено, що відповідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні ним злочину в неповнолітньому віці, а тому за даним кримінальним провадженням участь захисника є обов`язковою відповідно до припису пункту 1 ч. 2 ст. 52 КПК України.

Його захисник ОСОБА_5 відмовився від захисту його прав та інтересів, перетнув державний кордон, знаходиться поза межами держави, та найближчого часу немає намір повертатися.

Керуючись ст.ст. 52, 314, 323, 369-372 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000584 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Призначити дату нового підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000584 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 10-00 годину 18.10.2022 року, в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання на 10-00 годину 18.10.2022 року, до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

Виконання ухвали про здійснення примусового приводу обвинуваченого доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали про здійснення примусового приводу негайно: надіслати органу, на який покладено її виконання; прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - за призначенням, відповідно до припису пункту 1 ч. 2 ст. 52 КПК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому захисника на 10-00 годину 18.10.2022 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1