Справа №705/1644/22
1-кс/705/314/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 02.05.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000486 від 02.05.2022, а саме на речовий доказ - автомобіль марки "Mazda- 323" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.02.2020, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий попередньо надав заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 попередньо надав заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 02.05.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 02.05.2022, близько 08:00 години, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Mazda- 323" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним по вул. Тищика в напрямку вул. Київської м. Умань, проявив неуважність, не впорався з керуванням, та перетинаючи пішохідний перехід, що розташований навпроти будинку № 33 по вул. Тищика м. Умань, допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаному пішохідному переході з права на ліво по ходу руху керованого ОСОБА_5 автомобіля, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому головки малогомілкової кістки з незначним зміщенням уламків та був госпіталізований до КНП "Уманська центральна міська лікарня».

Під час огляду місця події 08.12.2021, було вилучено автомобіль марки "Mazda- 323" р.н. НОМЕР_1 , якого було поміщено на територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Умань, вул. Незалежності, 35.

02.05.2022 року автомобіль марки "Mazda- 323" р.н. НОМЕР_1 , було оглянуто як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та визнано і приєднано до кримінального правопорушення в якості речового доказу.

Автомобіль марки "Mazda- 323" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.02.2020, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0000486 від 02.05.2022, а саме на речовий доказ - автомобіль марки "Mazda- 323" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.02.2020, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_7