Номер справи 289/1564/22
Номер провадження 1-кп/289/128/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000701, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.09.2022 до суду надійшло клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000701 від 21.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить вказане клопотання розглянути без його участі та закрити вищезазначене кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 10.10.2008 невстановленими посадовими особами з числа правління Радомишльської райспоживспілки самовільно, всупереч установленому законом порядку, був укладений з СТ «ЖИСКО» договір оренди частини приміщення Універмагу, який розташований за адресою вул. Велика Житомирська, 1/2 в м. Радомишль, Житомирської області, правомірність чого осопорюється нинішнім головою правління Радомишльської райспоживспілки ОСОБА_4 , оскільки такими діями заподіяно значну шкоду інтересам товариства.
21.11.2013 за вищевказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відноситься до категорії проступків.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить два роки.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, проте, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Таким чином, враховуючи те, що з дня вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло два роки, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000701, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1