№ 336/3420/22
н/п 1-кс/336/480/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 26.07.2022 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що дві невідомі жінки знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 127.000 грн, які належали потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинили останньому значну шкоду.
26.07.2022 до СКП відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій).
На використання доручення слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, по кримінальному провадженні № 0001103 від 26 липня 2022 року, було проведено перевірку з`єднання операторів мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 11-20 годин по 13-20 годин 26.07.2022

Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що територія місця вчинення злочину, обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є, а саме:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 55591, 55341, 55593, 55342, 55512, 56341, 55592

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36092 CID: 6787, 6784, 23931, 6781

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005371

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41020571

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 35442, 35443, 56422, 35441, 56691, 56101, 56423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36092 CID: 23602, 23605, 23608, 23526

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 41041332, 41041333

м. Запоріжжя, ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Українській
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55121, 56121, 55122, 56122, 55123, 56123, 55421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 6037, 6031, 6034, 23975

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41000371, 41000331

м. Запоріжжя, перехрестя вул. Омельченко та пр. Моторобудівників
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36192 CID: 55042, 56042, 55041, 56041, 56263, 55381, 55043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36192 CID: 4994, 4997, 4991, 6982

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36192 CID: 41000772, 41000732

м. Запоріжжя, перехрестя вул. Чарівна та а/д Москва-Сімферополь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 35365, 35367, 35366, 35611, 35625, 56462, 35613

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36092 CID: 23564, 23567, 23561, 23931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 41037231, 41005772, 41014671

Крім того, слідча просить проводити розгляд клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так як завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та обставини на які посилається слідчий, слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого про розгляд клопотання без участі особи у володінні якої перебувають документи знайшло своє підтвердження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши клопотання та його доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Як слідує із доданих до клопотання матеріалів, 26.07.2022 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що дві невідомі жінки знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 127.000 грн., які належали потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинили останньому значну шкоду та в цей же день відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Отже, наразі органом досудового розслідування встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаного злочину.
Як передбачає ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину, містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, викладені у клопотанні доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управлінні поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або уповноваженій особі за її дорученням, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 11-20 годин по 13-20 годин 26.07.2022 в зоні дії базових станцій з параметрами : територія місця вчинення злочину, обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 55591, 55341, 55593, 55342, 55512, 56341, 55592

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36092 CID: 6787, 6784, 23931, 6781

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005371

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41020571

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 35442, 35443, 56422, 35441, 56691, 56101, 56423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36092 CID: 23602, 23605, 23608, 23526

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 41041332, 41041333

м. Запоріжжя, ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Українській
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55121, 56121, 55122, 56122, 55123, 56123, 55421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 6037, 6031, 6034, 23975

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41000371, 41000331

м. Запоріжжя, перехрестя вул. Омельченко та пр. Моторобудівників
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36192 CID: 55042, 56042, 55041, 56041, 56263, 55381, 55043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36192 CID: 4994, 4997, 4991, 6982

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36192 CID: 41000772, 41000732

м. Запоріжжя, перехрестя вул. Чарівна та а/д Москва-Сімферополь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 35365, 35367, 35366, 35611, 35625, 56462, 35613

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36092 CID: 23564, 23567, 23561, 23931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 41037231, 41005772, 41014671

із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEІ)

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 08 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1