Єдиний унікальний номер № 285/527/21
Провадження № 1-кп/0285/212/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" кримінальне провадження № 285/527/21 (відомості внесені до ЄРДР за № 0000415 від 09.05.2020 року)
за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасівка Новоград-Волинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Під час судового засідання 30 травня 2022 року ухвалою суду за клопотанням прокурора було накладене грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за неявку в судові засідання.
В судовому засіданні 10 серпня 2022 року потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотанням про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення, обґрунтовуючи його тим, що вони написали заяву про розгляд провадження без їх участі та помилково вважали, що їх явка на судові засідання не обов`язкова. А в судове засідання 30.05.2022 року не змогли прибути за станом здоров`я.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілих, обвинувачений та його захисник також не заперечували проти задоволення клопотання протерпілих.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання потерпілого, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 неодноразово не з`являлися в судові засідання, поважність причин своєї неявки суд не повідомляли, у зв`язку з чим судом була постановлена ухвала про накладення на них грошового стягнення відповідно до ст.146 КПК України.
За змістом положень ч. 1 ст. 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Частиною 2 статті 147 КПК передбачено, що суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, прибули в судове засідання для дачі пояснень, пояснили поважність причини неявки в судове засідання, суд вважає доводи потерпілих обґрунтованими та скасовує ухвалу від 30 травня 2022 року про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 146, 147 КПК України, суд
постановив:
Клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування накладеного грошового стягнення, задовольнити.
Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2022 року про накладення на потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 грошового стягнення скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1