КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №577/5797/18-к
Провадження № 1-в/552/379/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року Київський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2019 року за скоєння злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання -08.04.2019 року, кінець строку 08.04.2023 року,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.04.2019 р. За час тримання характеризувався позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, зо що був заохочений чотири рази. Дисциплінарних стягнень не має. Працевлаштований на дільниці термопласту різноробом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини зі засудженими позитивної спрямованості.. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує і чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та засуджений, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до письмових заяв просять розглянути подання, яке підтримують у повному обсязі, у їхню відсутність.

Стаття 539 ч.5 п.2 КПК України, передбачає, що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовільнити.

З`ясувавши думку прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали подання та надані матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно клопотання, за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2019 року за скоєння злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України ОСОБА_5 призначено покарання до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з 08.04.2019 року. Кінець строку відбування покарання 08.04.2023 року.

За попередніми вироками судів ОСОБА_5 було засуджено:

-13.05.2002 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-14.11.2005 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів;

-03.06.2009 року Шевченківським районним судом м.Київа за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 22.03.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 25 днів;

-27.09.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-08.12.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту;

-08.04.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

З витягу з протоколу за № 20 від 22.06.2022 засідання комісії адміністрації державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» з питань про застосування умовно-дострокового звільнення, вбачається, що адміністрація установи після розгляду матеріалів, вирішила звернутися перед Київським райсудом м.Полтави з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до характеристики Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» від 22.06.2022 р. засуджений ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України (а.с.15-17).

Згідно вимог ч. 2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 9 розділу VI Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання.

До подання долучається висновок комісії установи, характеристика на засудженого з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначена з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, дані про достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку стягнення, зазначені в абзацах четвертому, шостому-десятому частини першої статті 132 КВК України, та особова справа.

Після погодження подання зі спостережною комісією (службою у справах дітей) матеріали направляються до суду.

Разом із тим, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України регламентує, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений ставна шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Згідно характеристики на застудженого від 22.06.2022 року за весь час перебування в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно, адміністрацією установи заохочувався чотири рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку, дисциплінарних стягнень не має. Працевлаштований на дільниці термопласту різноробом, бере участь у роботі з благоустрою установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованності, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Таким чином, сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення та станом на час розгляду подання відбув понад 2/3 строку покарання, а тому засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, ст.ст.6, 130 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Конопопського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 08 міс. 27 днів».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1