Справа № 351/619/22
Номер провадження №1-кс/351/182/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуван за №0000056 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме на предмет, зовні схожий на кастет вилучений 06.06.2022 при проведенні огляду місця події по вул. Черемшини в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даним предметом їх власника чи інших осіб.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 06.06.2022 близько 11 год. 00 хв. під час проведення огляду автомобіля марки Volksvagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 у салоні транспортного засобу було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, який ОСОБА_5 незаконно зберігав у своєму автомобілі.

В ході проведення огляду місця події по даному факту, який здійснювався на вул. Черемшини в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на кастет, а також автомобіль марки Volksvagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб та ключі до нього.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучений предмет, що що схожий на кастет визнано речовими доказами, оскільки він має значення у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину.

Враховуючи те, що вищевказаний предмет являється предметом вчинення злочину, визнаний речовим доказом, необхідний для проведення об`єктивного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання, пошкодження, псування, знищення, існує необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, слідує, що06.06.2022 близько 11 год. 00 хв. під час проведення огляду автомобіля марки Volksvagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 у салоні транспортного засобу було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, який ОСОБА_5 незаконно зберігав у своєму автомобілі; постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 06.06.2022р.; протоколом огляду місця події від 06.06.2022р.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на предмет, зовні схожий на кастет вилучений 06.06.2022 при проведенні огляду місця події по вул. Черемшини в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даним предметом їх власника чи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмет, зовні схожий на кастет вилучений 06.06.2022 при проведенні огляду місця події по вул. Черемшини в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даним предметом їх власника чи інших осіб.

Предмет зовні схожий на кастет залишити на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1(м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області після проведення необхідних експертних досліджень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6