Справа № 132/1206/22
Ухвала
Іменем України
17.08.2022р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , та законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , про направлення особи до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівнинне Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із незакінченою загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_8 звернувся 16.08.2022р. до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_11 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 10 червня 2022 року, в рамках якого ОСОБА_11 повідомлено 27 липня 2022 року про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. З отриманого консультативного висновку КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_11 з 2016 року по теперішній час перебуває на обліку у лікаря-психіатра з відповідним діагнозом. 03.08.2022 року, з метою встановлення психічного стану неповнолітнього ОСОБА_11 у кримінальному провадженні була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно листа КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» Вінницької обласної ради № 08.1-47/392 від 12.08.2022 року, ОСОБА_11 був 08.08.2022 року оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Оскільки проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи є обов`язковою з моменту встановлення факту наявності в особі психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_12 , слідчий ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити, з підстав зазначених в ньому.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_11 ОСОБА_7 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_14 заперечував проти задоволення клопотання та поміщення його до медичного закладу, без обґрунтування цього. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_15 підтримав позицію свого підзахисного, зазначивши, що обтяжений думкою останнього.

Вислухавши пояснення та думку учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 10.06.2022р., в рамках якого 27.07.2022р. - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

З консультативного висновку лікаря-психіатра КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради, органу досудового розслідування стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_11 з 2016 року по теперішній час перебуває на обліку у лікаря-психіатра з відповідним діагнозом.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 03.08.2022р., у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_11 , проведення якої доручено експертам 9-го відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» Вінницької обласної ради.

Згідно листа КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» Вінницької обласної ради № 08.1-47/392 від 12.08.2022р., ОСОБА_11 був 08.08.2022р. оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 13.08.2022р., призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_11 , проведення якої доручено експертам 9-го відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» Вінницької обласної ради.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані статтею 509 КПК України.

Відповідно до положень частини першої статті 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно частин другої, третьої статті 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються статтями 242-244 КПК. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», судово-психіатрична експертиза у кримінальній справі є обов`язковою за наявності сумнівів, що випливають з матеріалів справи, стосовно осудності підсудного. За наявності сумнівів у здатності потерпілого, свідка, цивільного позивача чи відповідача в кримінальних справах правильно сприймати події, адекватно на них реагувати та вірно відтворювати їх у своїх показаннях суд може викликати в судове засідання експерта-психіатра для участі в допиті цієї особи. Призначення судово-психіатричної експертизи щодо таких осіб з поміщенням до медичного стаціонару допускається лише за їх згодою.

Європейським судом з прав людини в своїй усталеній практиці зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення ЄСПЛ «Вінтерверп проти Нідерландів»).

Слідчий суддя також наголошує на тому, що жодне позбавлення свободи особи, яка вважається психічнохворою, не може розглядатися як таке, що відповідає підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції, якщо воно було призначене без висновку медичного експерта. Це правило є застосовним навіть якщо метою тримання заявника є саме отримання медичного висновку (див. вищезазначене рішення у справі «Варбанов проти Болгарії»). Конкретні форма і порядок можуть відрізнятися залежно від обставин. У термінових випадках або у випадках, коли особу затримано внаслідок агресивної поведінки, прийнятним може бути отримання такого висновку одразу після затримання. В усіх інших випадках необхідною є попередня консультація з лікарем. Коли такої можливості немає (наприклад, у зв`язку з відмовою зазначеної особи з`явитися для проведення огляду), потрібно принаймні призначити проведення медичної експертизи на підставі документів з матеріалів справи, і якщо цього зроблено не буде, неможна стверджувати, що наявність у особи психічної хвороби було достовірно доведено.

З огляду на наведені вище обставини, на переконання слідчого судді, у слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 є обґрунтовані підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про направлення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_11 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а у кримінальному провадженні необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу в умовах Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_11 в момент вчинення кримінальних правопорушень, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Позиція підозрюваного, який заперечував проти направлення його до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, заслуговує на увагу, проте, вона не спростовує висновків викладених в цій ухвалі, та не є безумовною підставою для відмови у задоволенні поданого слідчим клопотання, з урахуванням обставин, які розслідуються в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 196, 309, 372, 509, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , про направлення особи до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_11 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівнинне Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із незакінченою загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до спеціального медичного закладу 9 відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» Вінницької обласної ради, яке розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок № 109, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців (в межах строку досудового розслідування).

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя