Дата документу 08.06.2022 Справа № 554/73/22
Провадження № 1-кс/554/5183/2022
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої Екологічної прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні за № 0000114 від 25.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом того, що 10.11.2021 до Спеціалізованої екологічної прокуратури з Державної екологічної інспекції Центрального округу (далі-Інспекція) надійшли матеріали перевірки, про те, що під час проведеної перевірки при здійсненні позапланового заходу дотримання вимог природоохоронного законодавства у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено розміщення на відкритому ґрунті комунальних відходів, чим порушено вимоги ст. 19 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 21 Закону України «Про відходи».
Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розраховано розмір завданої шкоди, яка склала 369 588 грн. та 19.07.2021 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено припис з переліком заходів, на усунення виявлених під час перевірки порушень.
На даний час встановлені інспекцією порушення не усунуті, завдана шкода не відшкодована.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказаними діями посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 239 КК України, тобто забруднення земель на території смт. Опішня, унаслідок розміщення на відкритому ґрунті комунальних відходів.
10.12.2021 року в рамках проведення досудового розслідування на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 було проведено огляд земельної із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтверджено розміщення відходів комунальних змішаних.
У ході розслідування кримінального провадження слідчим управлінням СУ ГУ НП Полтавській області отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ділянку місцевості, на якій розміщено відходи. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, за географічними координатами НОМЕР_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе в тому числі, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 08:00 год. до 20:00 год 21.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 17.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 09.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 01.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 13.09.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 21.09.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 29.09.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 01.10.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »., має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації, з можливістю вилучення, щодо абонентів, які перебували у зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку за адресами: Полтавська область, , смт Опішня, по вул. Першотравневій, на відкритій ділянці місцевості, за географічними координатами НОМЕР_1 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Назва оператора LAC CID

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 24233 7182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 24233 21831

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 24233 21833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 24233 21832

у період часу з 08:00 год. до 20:00 год 21.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 17.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 09.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 01.06.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 13.09.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 21.09.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 29.09.2021 року, з 08:00 год. до 20:00 год 01.10.2021 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначені проміжки часу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1