Справа № 595/577/22
Провадження № 1-кс/595/291/2022
У Х В А Л А
13 червня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання начальника Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 червня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, із клопотанням про накладення арешту на мотоблок марки «ZUBR» модель JR Q 78 без реєстраційного номеру, причіп, зеленого кольору, довжиною 190 см, шириною 93 см, висотою 30 см, та піщано-гравійну суміш, яка була викопана на березі річки "Дністер" поблизу с.Горигляди Корпецької ОТГ Чортківського району, яке входить до території національного природного парку "Дністровський каньйон", який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вістря Чортківського району Тернопільської області, з метою проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання начальник Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо накладення арешту на мотоблок марки «ZUBR» та причіп.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання 08 червня 2022 року, приблизно о 09 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на березі річки "Дністер" поблизу с.Горигляди Корпецької ОТГ Чортківського району, яке входить до території національного природного парку "Дністровський каньйон", здійснила забір піщано-гравійної суміші об`ємом 0,50 кубічих метра, чим завдала екологічну шкоду довкіллю.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 08 червня 2022 року, приблизно о 09 год. 00 хв., на лінію 102 зателефонував працівник поліції СПД №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та повідомив, що зі сторони с.Дубенка Чортківського району Тернопільської області на березі річки "Дністер" поблизу с.Горигляди Корпецької ОТГ Чортківського району, яке входить до території національного природного парку "Дністровський каньйон", здійснено забір піщано-гравійної суміші на причіп зеленого кольору, який прикріплений до мотоблоку.
08 червня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

У ході проведення огляду було виявлено та вилучено мотоблок марки «ZUBR» модель JR Q 78 без реєстраційного номеру, до якого був прикріплений причіп, зеленого кольору, довжиною 190 см, шириною 93 см, висотою 30 см, та на якому знаходилась піщано-гравійна суміш, яка була викопана на березі річки "Дністер" поблизу с.Горигляди Корпецької ОТГ Чортківського району, яке входить до території національного природного парку "Дністровський каньйон", і на момент зупинки перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вістря Чортківського району Тернопільської області.
Вище вказаний мотоблок марки «ZUBR» модель JR Q 78 без реєстраційного номеру з причіпом, на якому знаходилась піщано-гравійна суміш, поміщено на арешт майданчик СПД №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Монастириська Чортківського району по вул. Сагайдачного, 2.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке начальник Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання начальника Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на:

-мотоблок марки «ZUBR» модель JR Q 78 без реєстраційного номеру;
-причіп;
-- піщано-гравійну суміш, які знаходяться на арештмайданчику СПД №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вул.Сагайдачного,2 в м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області.
Копію ухвали надіслати начальнику Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та користувачу майна ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1