Провадження № 1-кс/686/7278/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000010,

встановив:

12.08.2022 року старший слідчий слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «впродовж 2020-2022 років працівники окремого структурного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в порушення вимог земельного та лісового законодавства, без передбаченого законом дозволу, здійснили незаконну суцільну порубку дерев у лісі площею 20 га, що розташований на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, чим спричини державі матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

17 травня 2022 року на адресу СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , де зазначено, що рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів Окремим структурним відділом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період з 2020 по 2022 рік не вносилася. Для підтвердження вказаних відомостей слідчим направлено запит на ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно повідомлення яких дійсно Окремим структурним відділом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2020 по 2022 роки до ІНФОРМАЦІЯ_1 податкова звітність з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів не подавалася.

Натомість, згідно повідомлення Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 наявна інформація про сплату рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у розмірі 80 857,61 гривень за 01.001.2021, 20 738,00 гривень за 01.01.2022 року.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 на запит слідчого, випливає, що згідно інформаційно-телекомунікаційних систем ДПС, АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подано податкову звітність з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування), зокрема Додаток №9 до податкової декларації з рентної плати за 3, 4 квартали 2020 року та1-3 квартали 2021 року за місцезнаходженням лісової ділянки с. Розсоша. Однак надати запитувану інформацію в повному обсязі, доступ до якої обмежено законодавством, можуть згідно чинного законодавства.

В даному випадку для підтвердження або спростування відомостей, які зазначені в зверненні Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про несплату рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступ до податкової звітності агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період за 2020-2022 роки.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, в яких містяться відомості про податкову звітність в частині сплати рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період за 2020-2022 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, у його клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку представника володільця документів, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , начальникові відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, в яких містяться відомості про податкову звітність в частині сплати рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період за 2020-2022 роки, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати належним чином завірені копії зазначених документів.

Ухвала діє по 15 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя