Справа № 444/1980/19
Провадження № 1-кс/444/489/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 16 серпня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення гр. ОСОБА_6 , з приводу розкрадання і розтрати коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2007-2018 років.
Відомості про даний факт 17 травня 2018 року старшим слідчим слідчого відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування з даного приводу допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який під час допитів підтвердив наведені в своїй заяві факти розкрадання та розтрати коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2007-2018 років.
Зокрема, 21.09.2007 між Державним історико - архітектурним заповідником та науково-дослідною лабораторією 104 кафедри реставрації Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено угоду № 0202 про розроблення містобудівної науково-проектної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі вказаної угоди 20.12.2007 складено акт приймання-здачі науково-технічної продукції за №3 згідно якого засвідчено те, що науково-дослідна документація задовольняє умовам договору і виконана у повному обсязі.
Окрім цього, у 2009 році між Державним історико- архітектурним заповідником у м. Жовкві укладено договір з ПП « ОСОБА_8 » (м. Нововолинськ), на підставі якого проводились роботи по заміні перекриття та дахових конструкцій палацового корпусу замку, про що було складено відповідну документацію, а саме: тендерна документація, договори, акти здачі-приймання робіт.
Окрім цього, 24.09.2007 між Державним історико- архітектурним заповідником у м. Жовкві укладено договір з Українським регіональним спеціалізованим науково-реставраційним інститутом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якого підрядник зобов`язувався виготовити проектну документацію щодо реставрації Жовківського замку. В кінці 2007 року підписаний акт приймання-передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2009 році між Державним історико - архітектурним заповідником у м. Жовкві укладено договір з ПП « ОСОБА_9 » (м. Львів) про виготовлення проектної документації на реставрацію окремих будівель і приміщень Жовківського замку, про що було складено акти приймання - передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2014-2015 між Державним історико - архітектурним заповідником у м. Жовкві укладено договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким проведено незначну частину робіт через скрутний фінансовий стан зазначеного суб`єкта господарювання. Проведені роботи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зафіксовано в акті приймання - передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2015 році між Державним історико- архітектурним заповідником у м. Жовкві укладено договір з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про результати роботи яких складено відповідні акти приймання - передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Львів) укладено угоду на виконання протиаварійних робіт на кухонному корпусі замку та в грудні 2017 року підписано акт приймання-передачі виконаних робіт.
Окрім цього, 08.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (м. Львів) укладено угоду про виготовлення науково-проектної документації на комплексну реставрацію і пристосування ансамблю Жовківського замку ІНФОРМАЦІЯ_3 , поетапно проводилась оплата за виконані роботи, що мало відображатись у відповідних актах приймання-передачі виконаних робіт. 03.04.2019 вказаний договір розірвано з ініціативи ДІАЗ у м. Жовкві в односторонньому порядку у зв`язку із систематичним невиконанням ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зобов`язань по цьому договору.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що роботи або послуги, які були передбачені вище вказаними угодами та договорами не виконані в повному обсязі або не виконані взагалі, проте грошові кошти за виконання таких робіт та послуг перераховані з державного бюджету.
Вказує, що 13.06.2022 року слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи по вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Для дослідження експертам скеровано матеріали кримінального провадження №0000685 від 17.05.2018 в семи томах.
09.08.2022 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_10 від 02.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за вищевказаними матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вказаного клопотання, для проведення експертизи експерти просять додатково надати:
По питанню №5, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »? :
-проектно-кошторисну документацію (текстову та графічну частину);
-договірну ціну до договору підряду в повному обсязі;
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP),
що перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації у письмовому вигляді, яка міститься у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів у паперовому та електронному вигляді, оскільки вказана документація надасть можливість встановити причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2007-2018 років до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можливості використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР № 0000685 вбачається, що 17.05.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.
Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні матеріалів.
Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідний доступ до матеріалів вказаних у клопотанні і знаходяться у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити .
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документації:
По питанню №5, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »? :
-проектно-кошторисну документацію (текстову та графічну частину);
-договірну ціну до договору підряду в повному обсязі;
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP), що перебувають у розпорядженні що перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, оскільки вказана документація надасть можливість встановити причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення даного кримінального правопорушення.
Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчої групи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1