Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 953/2337/22
Провадження № 1-кс/553/24/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення з-під варти ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
21.03.2022 на адресу Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України, в якому порушено питання про звільнення з-під варти ОСОБА_3 .

Виходячи із змісту клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 31.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

16.12.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, а 30.12.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.2 ст.121 КК України.

За ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.12.2021 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, до 20.02.2022.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 17.02.2022 застосований до підозрюваного запобіжний захід продовжено на строк до 16.03.2022.

За посилання адвоката, станом на 19.03.2022 слідчим суддею питання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_3 не розглядалось, проте останній продовжує утримуватись в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» і з-під варти не звільнений.

Перевіривши клопотання та приєднані до нього матеріали, слід вказати наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Згідно із розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м.Харкова та Червонозаводського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

21.03.2022 на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло згадане клопотання про звільнення з-під варти ОСОБА_3 , за змістом якого, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , судове провадження Комінтернівським районним судом м.Харкова чи Червонозаводським районним судом м.Харкова не здійснюється, а кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи (ч.2, ч.3 ст.206 КПК України).

За таких обставин, враховуючи що за розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022, було змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м.Харкова та Червонозаводського районного суду м.Харкова, якими судове провадження у відношенні до ОСОБА_3 не здійснюється, і вказана особа утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», який розташований поза територіальною юрисдикцією Ленінського районного суду м.Полтави, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню ініціатору звернення без розгляду, як непідсудне.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення з-під варти ОСОБА_3 повернути без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1