Справа № 761/6202/22
Провадження № 1-в/761/122/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві

клопотання начальника слідчого ізолятора - начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , Голови спостережної комісії при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прип`ять Київської області, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника слідчого ізолятора - начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , Голови спостережної комісії при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбула більше ніж 2/3 частини строку призначеного покарання в виді позбавлення волі, зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 03 вересня 2018 року, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштована на посаду робітника їдальні - кухні, має сім заохочень, та три стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку, на заходи виховного впливу реагує вірно та робить для себе правильні висновки. На даний час відбула більше ніж 2/3 частини призначеного покарання у виді позбавлення волі, не відбутий строк покарання становить 1 рік 4 місяців 14 днів.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженої, представника ДУ «Київський слідчий ізолятор», дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженої за час відбування покарання, приходить до наступного висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Початок строку покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахується з 03 вересня 2018 року, кінець строку покарання 03 вересня 2023 року, 2/3 строку 03 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Як вбачається з наданих суду матеріалів особової справи, за час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має п`ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, оголошені правами начальника установи та три стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку.

Працевлаштована в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на посаді робітника їдальні кухні.

Також судом враховано, що засуджена ОСОБА_5 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом ДУ «Київський слідчий ізолятор». На заходи виховного впливу реагує вірно та робить для себе правильні висновки, соціально корисні зв`язки підтримує телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнала частково, але у вчиненому розкаюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, а тому вона підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання, а клопотання-задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого ізолятора - начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , Голови спостережної комісії при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, умовно-достроково від подальшого відбування покарання на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1