Справа № 203/3166/22
Провадження № 1-кп/0203/681/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2022 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000413 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області м. Дніпродзержинська, громадянина України, маючого вищу освіту, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 2011 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , 07.07.2022 близько 13 години 30 хвилин, перебував на проїжджій частині, яка розташована напроти будинку АДРЕСА_3 , разом із раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, напередодні, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , під час пересування на власних транспортних засобах, на фоні раптово виниклих неприязних відносин стався конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 раптово виник кримінально-протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 умисних тілесних ушкоджень.
Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 07.07.2022 близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи на території вищевказаної проїжджої частини, діючи умисно, стоячи на відстані близько метра, дещо збоку зліва, обличчям до потерпілого, своєю правою рукою наніс потерпілому ОСОБА_5 один боковий удар кулаком своєї правої руки в область обличчя під лівим оком, після чого, стоячи у вказаному положенні наніс потерпілому ОСОБА_5 один боковий удар кулаком своєї правої руки в область задньої поверхні грудної клітини ліворуч, від чого потерпілий впав у салон автомобіля.
Після цього, вважаючи свої кримінально-протиправні дії доведеними до кінця, ОСОБА_3 завершив вчинення кримінального проступку, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
Правова кваліфікація кримінального проступку у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_3 проступок передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Від потерпілого також присутня заява на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1