ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувальних актів №0000354, №0000196 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, інваліда 2 групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.309, ч.І ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2021 року, близько 18 год, ОСОБА_8 , перебуваючи біля підприємства "Гранд Імпорт" у провулку Геологів 7/1 у м.Хмельницький, в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про^аркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,398147 г, і усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною, зберігав при собі до моменту вилучення працівниками поліції цього ж дня в 20 год 58 хв біля будинку №3 на вул.Геологів у м.Хмельницький, без мети збуту.
У вересні 2021 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на земельній ділянці лісового фонду на вул.Затишній у м.Хмельницькому, в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", незаконно, усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є нарковмісною, шляхом відривання листя з куща коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) - 45,973 г, який переніс в гаражне приміщення в дворі будинку АДРЕСА_1 та зберігав до моменту вилучення працівниками поліції 07 грудня 2022 року в 13 год 39 хв, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що 24.04.2021, ввечері, перебуваючи на вул.Геологів, знайшов поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яку залишив собі для вживання, оскільки усвідомлював, що це наркотик. Крім цього, підтвердив, що у вересні 2021 року нарвав листя коноплі в лісі на вул.Затишній і зберігав в гаражі для куріння.
Його винуватість також доводиться такими доказами:
-протоколом огляду місця події від 24.04.2021, згідно якого біля будинку №3 на вул.Геологів у м.Хмельницький ОСОБА_8 добровільно видав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;
-висновком експерта №СЕ-19/123-21/3029-НЗПРАП від 19.05.2021, згідно якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_5 містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,398147 г;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.05.2021, згідно якого ОСОБА_8 відтворив обставини придбання та зберігання психотропної речовини;
-протоколом обшуку від 07.12.2021, згідно якого в гаражному приміщенні будинку АДРЕСА_1 знайдено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-висновком експерта №СЕ-19/123-22/2371-НЗПРАП від 07.04.2022, згідно якого речовина, яка вилучена в гаражі у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 45,973 г;

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу, без мети збуту.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_8 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, характеризується посередньо, не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність інвалідності 2 групи.
Враховуючи наведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд дійшов висновку, що йому доцільно призначити покарання за ч.І ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини першої даної статті.
Документально підтверджені витрати на залучення експертів на загальну суму
1716.2грн, згідно ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сімсот гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1716,2 грн.
Речові докази:
-які знаходяться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №1444 від 24.05.2021, №536 від 28.04.2022 - знищити;
-інші речові докази зберігати у справі.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий суддя