ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1436/22
Провадження № 1-в/210/334/22
У Х В А Л А
іменем України
"13" липня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначив, що при винесені вироку Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 19.05.2022 року не було враховано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.12.2021 року, що передбачено ст. 71 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, в розумінні ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши подання, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, судом встановлено, що 30.12.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у пред`явленому обвинувачення і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 01.02.2022 року.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 21.06.2022 року.

Отже, під час винесення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2022 року не був врахований невідбутий строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.12.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи те, що підставою винесення вироку Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2022 року відносно ОСОБА_4 був саме факт невиконання вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.12.2021 року, суд не вбачає підстав для застосування ст. 71 КК України, тому вважає за необхідне визначити самостійне виконання вироку суду.
На підставі ст. 71 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.12.2021 року виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1