Справа № 585/757/22
Номер провадження 1-кс/585/299/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання зброї, боєприпасів та вибухових речовин та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000140 від 20.04.2022 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000140 від 20.04.2022 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.2).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 18.05.2022 о/у СКП Роменського РВП подано рапорт про отримання оперативної інформації про те, що окремі мешканці м. Ромни та Роменського району незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу. В ході проведених розшукових заходів надійшла оперативна інформація про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично проживає разом із своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

З витягу з АРМОРу вбачається, що громадянин ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 . має дозвіл на зброю (рушницю гладкоствольну ІЖ17 номер НОМЕР_1 строком до 07.02.2024 (а.с.3) .

З пояснень свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 18.05.2022 вбачається, що 17.05.2022 ОСОБА_5 вихвалявся про наявність у нього зброї, показав йому її, на його погляд це був автомат АК-74. Наступного дня він також бачив у нього зброю (в сумці) (а.с.6-7).

Пояснення свідка сумніву не викликають, оскільки не встановлено його заінтересованості у наслідках даного кримінального провадження.

З інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, індексний номер 301471827 від 24.05.2022 вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить домоволодіння по АДРЕСА_2 (а.с.8-9).

З інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, індексний номер 301471840 від 24.05.2022 вбачається, що ОСОБА_6 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с.10-12).

Характеризується ОСОБА_4 позитивно (а.с.13).

На думку слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою, указаною в клопотанні, може зберігати вказані у клопотанні речі.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що є достатньо доказів щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту зберігання вогнепальної зброї, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання зброї та боєприпасів і вибухових речовин та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 06.06.2022 включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1