Справа № 504/586/22
Номер провадження 1-кс/504/126/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 02.01.2022 року щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 02.01.2022 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2022 до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 02.01.2022 приблизно о 16:00 годині перебуваючи в магазині-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ілічанка, вул. Садова. 11В, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Айфон 8+», чим спричинила майновий збиток.

За вказаним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2022 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази:

-прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_4 ;

-проведено огляд місця події від 02.01.2022 року, де було зафіксовано місце вчинення кримінального проступку;

-вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої;

-допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;

-отримано заяву ОСОБА_4 про долучення ДВД-диску, як речового доказу;

-здійснено огляд ДВД-диску від 05.01.2022 з записами камер відеоспостереження;

- поставою від 05.01.2022 долучено ДВД-диск, як речовий доказ.?

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до вимоги УІПКП в Одеській області, МВС України встановлено, що вказана особа неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за майнові злочини за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 та ч.4 ст.296 КК України та в якого на час скоєння злочину не погашена судимість у встановленому законом порядку.

У зв`язку з чим, прокурором окружної прокуратури 17.01.2022 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Також, 17.01.2022 керівником Добролавської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення (злочину) доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 не з`явилася, надала заяву, в якій просила слідчого суддю задовольнити клопотання та здійснити його розгляд у її відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України у зв`язку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.
Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи с наступного.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, які зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи як самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі ст.ст.36,84,85,86,131,132,298-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 02.01.2022 року щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 02.01.2022 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_4 ;
-протоколу огляду місця події від 02.01.2022 року, де було зафіксовано місце вчинення кримінального проступку;
-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 ;
-протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 ;
-заяви від ОСОБА_4 про долучення ДВД-диску, як речового доказу;
-протоколу огляду ДВД-диску від 05.01.2022 з записами камер відеоспостереження;
-постанови про долучення ДВД-диска, як речового доказу від 05.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1