УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/369/22
Провадження № 1-в/941/183/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Петрівського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 квітня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 28 квітня 2022 року надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .
Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування і перебування на обліку Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Обов`язки, які покладені судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав повністю.
Строк випробування, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.
Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення подання не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Згідно п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст.539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На момент розгляду подання іспитовий строк відносно останнього закінчився, покладені на нього обов`язки виконані повністю, засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .
Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком

Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року за ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1