печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8466/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 02.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) та ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на її утриманні.

Слідчий зазначає, що у період часу з серпня 2019 року по серпень 2020 року ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій сексуального характеру, здатних викликати фізичне і моральне розбещення відносно власної малолітньої доньки ОСОБА_6 , з метою штучного розвинення у малолітньої особи статевого інстинкту, тобто порушення її нормального фізичного, психічного і соціального розвитку, шляхом посягання на її статеву недоторканість, переслідуючи у майбутньому мету власного збагачення, з наміром використання власної малолітньої дитини для сексуальної експлуатації та таким чином отримання грошової винагороди внаслідок такої діяльності.

Так, ОСОБА_5 умисно надавала вказівки щодо прийняття відповідної відверто сексуальної пози, у тому числі й сама ставила та поміщувала доньку у такі пози, в оголеному стані, із демонстрацією статевих органів останньої, здійснюючи із ними маніпуляції як особисто так й примушуючи її самостійно торкатись власних статевих органів, відтворюючи сцени сексуального характеру, використовуючи в процесі вчинення таких розпусних дії фото-, відеозаписуючу техніку, з метою створення порнографічної продукції.

Крім цього, у період часу приблизно з серпня 2019 року по серпень 2020 року, більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання матеріальної вигоди від виготовлення з метою збуту предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, умисно, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_6 , повністю оголитися та прийняти відверто сексуальні пози із демонстрацією статевих органів останньої.

У цей же час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений на цей час органом досудового розслідування прилад для фіксації фото- та відеозображень, за участі власної малолітньої дитини ОСОБА_6 , у період часу з серпня 2019 року по серпень 2020 року виготовила з метою розповсюдження фото- та відеозображеньграфічні файли, які є дитячою порнографією та, використовуючи мобільний месенджер «VIBER» збула їх ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які причетні до вчинення вказаних злочинів, підтвердження чи спростування слідчої версії щодо їх причетності до вчинення зазначених злочинів, перебування їх в момент вчинення злочинів тощо, у ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, неможливістю отримати відомості іншим способом, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 02.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) та ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001597 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відповідь на доручення про надання правової допомоги, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 28.10.2021, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 02.11.2021, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 17.02.2021, протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 24.02.2021, протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 27.06.2021, протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 02.08.2021, протоколу огляду предметів (комп`ютерної інформації) від 21.06.2021-22.06.2021, протокол комп`ютерної техніки (комп`ютерної інформації) від 01.10.2021, та електронні файли які містять зображення дітей ОСОБА_5 виявлені під час обшуку у ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1