Справа № 487/94/22
Провадження № 1-кс/487/677/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000066 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про зміну місця зберігання арештованого майна,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив змінити місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000066 від 26.10.2021 року та визначити місцем зберігання речових доказів у вигляді грошових коштів в робочому сейфі старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в кабінеті № 13 Окружної прокуратури м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14 з метою проведення огляду речей грошових коштів, на які накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду від 26.01.2022.
Вимоги клопотання обґрунтовував необхідністю подальшого звернення з відповідним клопотанням про передачу активів (грошових коштів) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
В судовому засіданні прокурор , вимоги зазначені в клопотанні підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
В провадженні СВ Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 26.10.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.01.2022 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвал слідчого судді від 26.01.2022 року накладено арешт на майно, вилучене 24.01.2022року в ході проведення обшуку за АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 3. службового кабінету №213 адміністративної будівлі АТ «Миколаївобленерго» за адресою м.Миколаїв вул. Громадянська,40,4. м.Миколаїв вул.Поштова,100,5. м.Миколаїв, вул. Архітектора Старова,2/6 корпус 3 кв.17.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Частиною 2 ст.100 КПК України, визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.Статтею 100 КПК України встановлено, що речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Статтею 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.

Частиною 2 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» встановлено, що у разі прийняття в управління активів, які чи права на які та їх обтяження підлягають державній реєстрації, Національне агентство надсилає того самого дня інформацію про накладення арешту на активи органам, що ведуть державні реєстри таких активів, прав на них або їх обтяжень. У разі прийняття в управління цінних паперів інформація також надсилається відповідним учасникам депозитарної системи України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що з метою проведення огляду речей грошових коштів прокурором , на які накладено арешт відповідно до ухвал слідчого судді Заводського районного суду від 26.01.2022 та необхідністю подальшого звернення з відповідним клопотанням про передачу активів (грошових коштів) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів слідчий суддя прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.100,110,369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000066 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про зміну місця зберігання арештованого майна, задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна від 26.01.2022, вилучене 24.01.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 а саме:

- файл-пакет "Бирка № 1", при розрізанні якого виявлено: купюри номіналом 1000 гривень (АБ6315552, АЄ3406346, АЖ8635043, АГ3296949, БА6230506, АА2570821, АЕ9323293, АИ6101906, АЗ3132173, АЄ7977160, АЖ1988897, АЕ3276757, АВ3962487, АБ0695330, АВ8849005, АЗ5221139, АА5686861, АЗ9086684, АЖ5694383, АЖ3529406, АЄ1500580, АА4687790, БА7953276, АЕ8616418, БА9578523, АА1408151, АБ5500600, АЕ3980000АЕ7692405, АЖ3529407), зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до паперового конверту № 1 опечатано печаткою "для пакетів № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області";

- файл-пакет "Бирка № 2", при розрізанні якого виявлено: купюри номіналом 500 гривень (УЗ0143536, УГ8192462, ЗЗ001647, ГБ9109040, ББ6962797, АЕ6439742, БВ5518632, ВЄ0279704, ГБ9643475, ВА7219185, УГ4513271, ЗБ5694180, ЛД5729508, УД3159666, ГБ0087350, ЗБ9910502, ЛЗ0740632, ФЖ4185608, СЗ0109977, ЛЗ5305522, СГ8503378, МВ1560785, ФЗ1087754, ЕЄ58003009, ХЖ8608686, АВ3617341, ВЕ1729394, ХЕ2948142, ББ8590622, ББ3082388, УД7246006, ББ7015844, СЖ6464680, ЛД0611346, ЗЗ3872742, АВ4637387, ЛЗ0385616, УЖ7165800, ЗА3833628, ЕД8143176, ВЕ5783988, ББ5336391, АЄ7700003, ХЕ9872994, ХВ7326780, ХВ4374891, БВ4377522, ФБ0773746), зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до паперового конверту № 2 опечатано печаткою "для пакетів № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області";

- файл-пакет "Бирка № 3", при розрізанні якого виявлено: купюри номіналом 200 гривень (ХИ9893467, УЛ5701066, СЖ0343277, УЙ5785144, ХБ5860839, УР7175277, ВЗ1409498, ЄЧ2708480, ТА4648307, ЄА3464395, СВ1768661, ДЕ4556004, УБ1481537, СД2419080, ГГ3703810, УД1260175, ДВ5039117, СЗ2128580, ТА4962208, ГЕ6048604, ТБ6017690, ХЗ3844638, ГА5582002, ВД4661722), купюри номіналом 50 гривень (УЄ2154185УЗ6762535, УЛ5241306) купюра номіналом 10 гривень (ЦА0729376) зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до паперового конверту № 3 опечатано печаткою "для пакетів № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області";

- файл-пакет "Бирка № 4", при розрізанні якого виявлено: купюри номіналом 100 доларів США (MB20915950F, LE28738608A, LB88250843L, LB88250961L, LB34797234J, LB30247779B), купюри номіналом 20 доларів США (MF00800993E, PE58685149A,JE91601968F, JA13959500A, JE10452606C, PE59426060A, JH01272607B), купюри номіналом 20 ЄВРО (RP, UE, UB, UC) зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до паперового конверту № 4 опечатано печаткою "для пакетів № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області".

Визнати місцем зберігання речових доказів у вигляді грошових коштів в робочому сейфі старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в кабінеті № 13 Окружної прокуратури м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14 з метою проведення огляду речей грошових коштів, на які накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду від 26.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1