Справа № 461/8276/21
Провадження № 1-кс/461/4364/22
У Х В А Л А
Іменем України
29.09.2022 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мостиська, Львівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 06.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України, погодженим заступником начальника другого відділу процесуальногокерівництва при провадженні досудовогорозслідування територіальними органами поліції тапідтримання публічного обвинувачення управліннянагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбуз організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням застави - 194 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 481 314,00 гривень.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що 27 вересня 2022 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України, ОСОБА_5 . Із урахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_5 , а також те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється останній відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, окрім як тримання під вартою, не забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , щодо виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти вище зазначеним ризикам. Підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик обґрунтовується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_5 , загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, без альтернативи призначення іншого покарання і це може стимулювати підозрюваного до втечі. Вказані вище обставини, в тому числі відсутність міцних соціальних зв`язків та інші відомості, отримані під час досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення передбаченої законом відповідальності. Незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні. Крім цього, у даному кримінальному провадженні є інші підозрювані, відтак, ОСОБА_5 з метою забезпечення свого не притягнення до передбаченої законом відповідальності за вчинення тяжких злочинів може незаконно впливати на підозрюваних для того щоби вони не надавали показання у кримінальному провадженні, шляхом вчинення неправомірних дій відносно останніх, їх близьких та родичів. Крім цього, у даному кримінальному провадженні є потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відтак, ОСОБА_5 з метою забезпечення свого не притягнення до передбаченої законом відповідальності за вчинення тяжких злочинів може незаконно впливати на нього для того щоби вони не надавали показання у кримінальному провадженні, шляхом вчинення неправомірних дій відносно нього, їх близьких та родичів. Вказані вище дії може вчинити як сам підозрюваний ОСОБА_5 , а також і залучити для цього інших осіб. Враховуючи вищевикладені обставини, сторона обвинувачення вважає, що в даному випадку має місце ризик то, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні. Підозрюваний моєе вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки зважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінально-каране діяння, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з ретельною підготовкою до вчинення такого правопорушення, зокрема розподілу ролей всіх співучасників, та виконання спільно розробленого плану, наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Крім цього ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, в тому числі і пов`язані з незаконним впливом на потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, що меже утворювати склад окремого кримінального правопорушення, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити та зазначили, що ризики є обґрунтованими і процесуально мотивованими.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання заперечили. Зокрема зазначили, що наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України стороною обвинувачення не доведена. ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, одружений, має на утриманні трьої малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем праці. Просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 від 06.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , виконуючи роль пособника, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які діяли як пособники та ОСОБА_13 який будучи фізичною особою-підприємцем, видами діяльності якого є: інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, ремонт електронної апаратури побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення, роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення, роздрібна торгівля телекомунікаційним устаткуванням у спеціалізованих магазинах, роздрібна торгівля комп`ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням у спеціалізованих магазинах, ремонт обладнання зв`язку, здійснював підприємницьку діяльність в належній йому мережі магазинів під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які розташовані в м. Львові за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , щодо реалізації, обміну та ремонту мобільних телефонів, навушників, зарядних пристроїв, комп`ютерного обладнання та іншої продукції компанії «Apple Inc." (Еппл Інк.).

Приблизно в середині лютого 2021 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_13 , маючи умисел на незаконне збагачення шляхом продажу клієнтам належної йому вищевказаної мережі магазинів фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. ( ОСОБА_14 ) під виглядом оригінальної продукції вказаної компанії, з корисливих мотивів, для здійснення своїх протиправних намірів, під час особистих зустрічей та телефонних розмов між собою, вступив у попередню змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Усім вказаним особам ОСОБА_13 повідомив про можливість незаконного збагачення шляхом придбання підроблених навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» та їх подальшого продажу під виглядом оригінальної продукції вказаної компанії, погодив з кожним частку із незаконно здобутих таким чином грошових коштів і роль кожного у такій злочинній діяльності. На вказану пропозицію ОСОБА_13 зазначені особи погодилися, розподілили та узгодили свої дії направлені на досягнення злочинного результату та в подальшому стали приймати активну участь у заволодінні чужим майном шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) і своїми діями сприяти настанню таких наслідків, тобто діяли з прямим умислом.

Так, ОСОБА_13 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, здійснював пошук та придбання підроблених комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» та окремих комплектуючих до них, організовував зберігання таких навушників з метою подальшого продажу, здійснював пошук осіб, що бажають придбати оригінальні навушники вказаної торгівельної марки, пропонував для продажу підроблені навушники під виглядом оригінальної продукції, зокрема шляхом поширення реклами у бізнес-профілях та на веб-сайтах мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вводив в оману таких осіб шляхом повідомлення їм завідомо неправдивої інформації щодо оригінальності запропонованих навушників, забезпечував приховування злочинної діяльності групи та визначав суми грошової винагороди кожному з учасників групи із незаконно здобутих грошових коштів.

В свою чергу, ОСОБА_5 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, будучи працівником мережі магазинів під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без офіційного працевлаштування, за вказівками ОСОБА_13 здійснював пошук і придбання підроблених комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» та окремих комплектуючих до них, зберігання підроблених навушників у визначених ОСОБА_13 місцях і доставляв їх до приміщення магазину мережі, звідки здійснювався безпосередній продаж цих навушників покупцям, а також пошук осіб, що бажають придбати оригінальні навушники вказаної торгівельної марки.

ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, надали ОСОБА_13 грошові кошти, необхідні для придбання підроблених комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» та окремих комплектуючих до них, сприяли приховуванню вищевказаної злочинної діяльності, зокрема шляхом вирішування конфліктних ситуацій з особами, які придбали підроблені навушники та звернулися до ОСОБА_13 з претензіями з даного приводу, в тому числі здійснюючи психологічний вплив на таких осіб з метою схиляння їх до відмови від таких претензій.

ОСОБА_11 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, сприяв приховуванню вищевказаної злочинної діяльності, зокрема шляхом вирішування конфліктних ситуації з особами, які придбали підроблені навушники та звернулися до ОСОБА_13 з претензіями з даного приводу, в тому числі здійснюючи психологічний вплив на таких осіб з метою схиляння їх до відмови від таких претензій.

В такий спосіб ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які діяли як пособники, реалізовуючи спільний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману у великих розмірах, умисно, з корисливих мотивів, 27.02.2021 та 03.03.2021, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом реалізації останньому фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), а саме: 127 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation), які мають ознаки контрафактності, та 12.03.2021, 14.03.2021, 15.03.2021 і 16.03.2021 заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 шляхом реалізації через ОСОБА_15 фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), а саме: 37 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)», які мають ознаки контрафактності, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , маючи спільний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), 27.02.2021 під час обміну повідомленнями з ОСОБА_8 в індивідуальному чаті додатку-месенджера «Viber», запропонував останньому ( ОСОБА_8 ) придбати в нього 27 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 130 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_8 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому прибути 27.02.2021 до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , для їх придбання.

27.02.2021 близько о 17:00 год. ОСОБА_8 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де, будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 27 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), які мають ознаки контрафактності, за ціною 130 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.02.2021 становило 3 630,91 гривень за пару, на загальну суму 3 510 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.02.2021 становило 98 034,57 гривень.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 98 034,57 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В такий спосіб, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 98 034,57 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 діючи повторно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману у великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), 02.03.2021 під час обміну повідомленнями з ОСОБА_8 в індивідуальному чаті додатку - месенджера «Viber» повідомив останньому про можливість продажу йому 100 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 128 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_8 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 03.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_8 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 03.03.2021 близько о 16:30 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 100 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), які мають ознаки контрафактності, за ціною 128 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.03.2021 становило 3 575,42 гривень за штуку, на загальну суму 12 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.03.2021 становило 357 542 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, отримав від ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 12 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.03.2021 становило 357 542 гривень, здобуті внаслідок продажу ОСОБА_8 100 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) та передав ОСОБА_13 для подальшого розподілу між членами злочинної групи.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 357 542 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_8 , виявивши 04.03.2021 ознаки контрафактності придбаних ним в ОСОБА_13 127 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation), звернувся до останнього ( ОСОБА_13 ) з претензією про повернення йому грошових коштів, за які були придбані вище вказані навушники, або обміну 127 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation), які мають ознаки контрафактності, на аналогічні оригінальні комплекти навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation). Однак ОСОБА_13 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 злочинний умисел, з метою приховування своєї злочинної діяльності та не повернення грошових коштів ОСОБА_8 , під різними надуманими причинами та здійснюючи психологічний тиск на останнього, в категоричній формі відмовився повертати ОСОБА_8 грошові кошти або здійснити обмін 127 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation), які мають ознаки контрафактності, на аналогічні оригінальні комплекти навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation).

В подальшому ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11 , діючи як пособники, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_5 злочинний умисел, 28.07.2021 в період часу з 12:08 по 12:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , під час зустрічі з ОСОБА_17 здійснили психологічний вплив на останнього шляхом висловлення погроз застосування фізичного насильства, з метою відмови потерпілого ( ОСОБА_17 ) від пред`явлення ОСОБА_13 претензій щодо повернення грошових коштів за придбані контрафактні навушники, таким чином сприяли приховуванню вчиненого кримінального правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_11 , діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 і ОСОБА_5 , 30.07.2021 в період часу з 13:34 по 13:51 год., перебуваючи в приміщенні магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , під час зустрічі з ОСОБА_17 здійснив психологічний вплив на останнього шляхом висловлення погроз застосування фізичного насильства, з метою відмови потерпілого ( ОСОБА_17 ) від пред`явлення ОСОБА_13 претензій щодо повернення грошових коштів за придбані контрафактні навушники, таким чином сприяли приховуванню вчиненого кримінального правопорушення.

В такий спосіб, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 357 542 гривень, що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно примітки 3 до ст. 185 КК України становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 , діючи повторно за попередньою мовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_10 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 185 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 12.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 12.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 13:00 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 185 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.03.2021 становило 5 133,49 гривень за штуку, на загальну суму 1 850 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.03.2021 становило 51 334,9 гривень.

При цьому, ОСОБА_5 діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для продажу їх ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 12.03.2021, ОСОБА_15 в період часу приблизно з 13:00 год. по 14:00 год. зустрівся з ОСОБА_9 на місці для паркування автомобілів біля ТЦ «Вікторія Гарденс», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_19 та ОСОБА_20 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 195 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.03.2021 становило 5 410,98 гривень за штуку, на загальну суму 1 950 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.03.2021 становило 54 109, 80 гривень.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 51 334,9 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

В такий спосіб, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 51 334,9 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , які діяли як пособники, реалізовуючи спільний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 185 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 14.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 14.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 13:00 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 185 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2021 становило 5 133,49 гривень за штуку, на загальну суму 1 665 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2021 становило 46 201,42 гривень.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого їх продажу ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 14.03.2021, ОСОБА_15 в період часу приблизно з 13:00 год. по 14:00 год. зустрівся з ОСОБА_9 біля будинку №40, що по вул. Пулюя, в м. Львові. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_21 та ОСОБА_19 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 195 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2021 становило 5 410,98 гривень за штуку, на загальну суму 1755 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2021 становило 48 698, 73 гривень.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 46 201,42 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

В такий спосіб, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 46 201,42 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , які діяли як пособники, реалізовуючи спільний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 180 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 15.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 15.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 18:45 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 180 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.03.2021 становило 4 991,49 гривень за штуку, на загальну суму 1 440 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.03.2021 становило 39 931,92 гривень.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого їх продажу ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 15.03.2021, ОСОБА_15 в період часу приблизно з 18:45 год. по 19:45 год. зустрівся на прохання ОСОБА_9 з ОСОБА_19 біля готелю «Ріус», що за адресою: м. Львів, вул. Гнатюка, 12а. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 через ОСОБА_19 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 195 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.03.2021 становило 5 407,44 гривень за штуку, на загальну суму 1560 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.03.2021 становило 43 259, 52 гривень.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 39 931,92 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

В такий спосіб, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 39 931,92 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , які діяли як пособники, реалізовуючи спільний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 180 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 16.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 16.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 19:00 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 180 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.03.2021 становило 4 975,81 гривень за штуку, на загальну суму 1 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.03.2021 становило 49 758,10 гривень.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого їх продажу ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 16.03.2021, ОСОБА_15 приблизно о 19:00 год. зустрівся на прохання ОСОБА_9 з ОСОБА_21 біля ТЦ «Магнус», що за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 через ОСОБА_21 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, за ціною 165 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 16.03.2021 становило 5 437,12 гривень за штуку, на загальну суму 1650 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 16.03.2021 становило 54 371, 20 гривень.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 49 758,10 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

В такий спосіб, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 49 758,10 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, встановлено, що компанія "Apple Inc." (Еппл Інк.), місцезнаходження якої: Ван Еппл Парк Вей, Купертіно, Каліфорнія, Сполучені Штати Америки, є всесвітньовідомим виробником персональних та планшетних комп`ютерів, аудіо плеєрів, мобільних телефонів, навушників, програмного забезпечення та іншої продукції, а також правовласником знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 (зображувальне позначення - "") і №1276160 від 22.09.2015 (словесне позначення « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що охороняються на території України відповідно до вимог міжнародних договорів та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» для товарів багатьох класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, в тому числі для товарів 09 класу, до яких зокрема відносяться мобільні телефони, навушники, аудіо обладнання, зарядні пристрої, комп`ютерне обладнання та інша продукція.

Окрім цього, на підставі довіреності від 11.12.2020 компанія "Apple Inc." (Еппл Інк.) уповноважила адвоката ОСОБА_22 виступати в якості свого представника та вчиняти від імені компанії всі дії, які необхідні для захисту прав та охоронюваних законом інтересів компанії на території України.

Так, ОСОБА_13 , будучи фізичною особою-підприємцем, видами діяльності якого є: інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, ремонт електронної апаратури побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення, роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення, роздрібна торгівля телекомунікаційним устаткуванням у спеціалізованих магазинах, роздрібна торгівля комп`ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням у спеціалізованих магазинах, ремонт обладнання зв`язку, здійснював підприємницьку діяльність в належній йому мережі магазинів під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які розташовані в м. Львові за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , щодо реалізації, обміну та ремонту мобільних телефонів, навушників, зарядних пристроїв, комп`ютерного обладнання та іншої продукції компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.).

Приблизно в середині лютого 2021 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_13 , маючи прямий умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підробленої (контрафактної) продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) з використанням належних даній компанії торговельних марок - «» та «AIRPODS» під виглядом оригінальної продукції вказаної компанії, для здійснення своїх протиправних намірів, під час особистих зустрічей та телефонних розмов між собою, вступив у попередню змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Усім вказаним особам ОСОБА_13 повідомив про можливість незаконного збагачення шляхом придбання підроблених навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням належних компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) торговельних марок та їх подальшого продажу під виглядом оригінальної продукції вказаної компанії, погодив з кожним частку із незаконно здобутих таким чином грошових коштів і роль кожного у такій злочинній діяльності. На вказану пропозицію ОСОБА_13 зазначені особи погодилися, розподілили та узгодили свої дії направлені на досягнення злочинного результату та в подальшому стали приймати активну участь у протиправній діяльності, спрямованій на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених (контрафактних) комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)», на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

ОСОБА_13 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, здійснював пошук та придбання підроблених комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням належних компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) торговельних марок «» і «AIRPODS» та окремих комплектуючих до них, організовував зберігання таких навушників з метою подальшого продажу, організовував та особисто здійснював пошук потенційних покупців підроблених навушників під торговельними марками «» і «AIRPODS», організовував та особисто здійснював пропонування для продажу підроблених навушників під виглядом оригінальної продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), зокрема шляхом поширення в інтернет-мережі реклами у бізнес-профілях та на веб-сайтах мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вводив в оману таких осіб шляхом повідомлення їм завідомо неправдивої інформації щодо оригінальності запропонованих навушників, забезпечував приховування злочинної діяльності групи та визначав суми грошової винагороди кожному з учасників групи із незаконно здобутих грошових коштів.

В свою чергу, ОСОБА_5 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, будучи працівником мережі магазинів під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без офіційного працевлаштування, за вказівками ОСОБА_13 здійснював пошук і придбання підроблених комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням належних компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) торговельних марок «» і «AIRPODS» та окремих комплектуючих до них, пошук потенційних покупців підроблених навушників під торговельними марками «» і «AIRPODS», здійснював пропонування для продажу підроблених навушників під виглядом оригінальної продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) шляхом поширення в інтернет-мережі реклами, а також зберігання підроблених навушників з метою подальшого продажу у визначених ОСОБА_13 місцях і доставляв їх до приміщення магазину мережі, звідки здійснювався безпосередній продаж цих навушників покупцям.

ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, надали ОСОБА_13 грошові кошти, необхідні для придбання підроблених комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням належних компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) торговельних марок «» і «AIRPODS» та окремих комплектуючих до них, сприяли приховуванню вищевказаної злочинної діяльності, зокрема шляхом вирішування конфліктних ситуацій з особами, які придбали вищевказані підроблені навушники та звернулися до ОСОБА_13 з претензіями з даного приводу, в тому числі здійснюючи психологічний вплив на таких осіб з метою схиляння їх до відмови від таких претензій.

ОСОБА_11 , з метою досягнення вищевказаної спільної злочинної мети, сприяв приховуванню вищевказаної злочинної діяльності, зокрема шляхом вирішування конфліктних ситуації з особами, які придбали підроблені навушники марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням належних компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) торговельних марок «» і «AIRPODS» та звернулися до ОСОБА_13 з претензіями з даного приводу, в тому числі здійснюючи психологічний вплив на таких осіб з метою схиляння їх до відмови від таких претензій.

В такий спосіб ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених навушників марки AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) та «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням торговельних марок компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.), у порушення вимог Закону України "Про охорону прав на знак для товарів і послуг", розуміючи протиправний характер своїх дій, 27.02.2021, 03.03.2021, 12.03.2022, 14.03.2022, 15.03.2022 та 16.03.2022 займався незаконним зберіганням, пропонуванням для продажу та продажем підроблених навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) в загальній кількості 127 комплектів та підроблених навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» в загальній кількості 37 комплектів, на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», за наступних обставин:

Так, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених навушників марки AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) та «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням торговельних марок компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), 27.02.2021 під час обміну повідомленнями з ОСОБА_8 в індивідуальному чаті додатку-месенджера «Viber», запропонував останньому ( ОСОБА_8 ) придбати в нього 27 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 130 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_8 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому прибути 27.02.2021 до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , для їх придбання.

27.02.2021 близько о 17:00 год. ОСОБА_8 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де, будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 27 підроблених (контрафактних) комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) на загальну суму 98 034,57 гривень, на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 98 034,57 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених навушників марки AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) та «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням торговельних марок компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), 02.03.2021 під час обміну повідомленнями з ОСОБА_8 в індивідуальному чаті додатку - месенджера «Viber» повідомив останньому про можливість продажу йому 100 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 128 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_8 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 03.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , для їх придбання.

ОСОБА_8 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 03.03.2021 близько о 16:30 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 100 комплектів підроблених (контрафактних) комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) на загальну суму 357 542 гривень, на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

В подальшому, ОСОБА_5 діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, отримав від ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 12 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.03.2021 становило 357 542 гривень, здобуті внаслідок продажу ОСОБА_8 100 комплектів підроблених навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) та передав ОСОБА_13 для подальшого розподілу між членами злочинної групи.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 357 542 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_8 , виявивши 04.03.2021 ознаки контрафактності придбаних ним в ОСОБА_13 127 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation), звернувся до останнього ( ОСОБА_13 ) з претензією про повернення йому грошових коштів, за які були придбані вище вказані навушники, або обміну 127 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation), які мають ознаки контрафактності, на аналогічні оригінальні комплекти навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation). Однак ОСОБА_13 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 злочинний умисел, з метою приховування своєї злочинної діяльності та не повернення грошових коштів ОСОБА_8 , під різними надуманими причинами та здійснюючи психологічний тиск на останнього, в категоричній формі відмовився повертати ОСОБА_8 грошові кошти або здійснити обмін 127 комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation), які мають ознаки контрафактності, на аналогічні оригінальні комплекти навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation).

В подальшому ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11 , діючи як пособники, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_5 злочинний умисел, 28.07.2021 в період часу з 12:08 по 12:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , під час зустрічі з ОСОБА_17 здійснили психологічний вплив на останнього шляхом висловлення погроз застосування фізичного насильства, з метою відмови потерпілого ( ОСОБА_17 ) від пред`явлення ОСОБА_13 претензій щодо повернення грошових коштів за придбані контрафактні навушники, таким чином сприяли приховуванню вчиненого кримінального правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_11 , діючи як пособник, реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 і ОСОБА_5 , 30.07.2021 в період часу з 13:34 по 13:51 год., перебуваючи в приміщенні магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , під час зустрічі з ОСОБА_17 здійснив психологічний вплив на останнього шляхом висловлення погроз застосування фізичного насильства, з метою відмови потерпілого ( ОСОБА_17 ) від пред`явлення ОСОБА_13 претензій щодо повернення грошових коштів за придбані контрафактні навушники, таким чином сприяли приховуванню вчиненого кримінального правопорушення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням торговельних марок компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 185 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 12.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 12.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 13:00 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , 10 підроблених (контрафактних) комплектів навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» на загальну суму 51 334,9 гривень, на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

При цьому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для продажу їх ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 12.03.2021, ОСОБА_15 в період часу приблизно з 13:00 год. по 14:00 год. зустрівся з ОСОБА_9 на місці для паркування автомобілів біля ТЦ «Вікторія Гарденс», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_19 та ОСОБА_20 зазначені 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 51 334,9 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням торговельних марок компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 185 доларів США за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 14.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 14.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 13:00 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , 9 підроблених (контрафактних) комплектів навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» на загальну суму 46 201,42 гривень, на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

При цьому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого їх продажу ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 14.03.2021, ОСОБА_15 в період часу приблизно з 13:00 год. по 14:00 год. зустрівся з ОСОБА_9 біля будинку №40, що по вул. Пулюя, в м. Львові. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_21 та ОСОБА_19 зазначені 9 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 46 201,42 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням торговельних марок компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 180 доларів США, за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 15.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 15.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 18:45 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , 8 підроблених (контрафактних) комплектів навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» на загальну суму 39 931,92 гривень, на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

При цьому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого їх продажу ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 15.03.2021, ОСОБА_15 в період часу приблизно з 18:45 год. по 19:45 год. зустрівся на прохання ОСОБА_9 з ОСОБА_19 біля готелю «Ріус», що за адресою: м. Львів, вул. Гнатюка, 12а. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 через ОСОБА_19 вказані 8 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 39 931,92 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , які діяли як пособники, маючи спільний умисел на отримання незаконних прибутків від реалізації підроблених навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням торговельних марок компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи спільну з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинну діяльність, з метою незаконного збагачення шляхом продажу фальсифікованої продукції компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2021, шляхом обміну повідомленнями з ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , в індивідуальному чаті невстановленого досудовим розслідуванням додатку-месенджері, повідомив останньому про можливість продажу йому 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) за ціною 180 доларів США за комплект, достовірно знаючи, що запропоновані ОСОБА_15 навушники є фальсифікованою продукцією, для чого сказав останньому 16.03.2021 прибути до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для їх придбання.

Так, ОСОБА_15 , який здійснював пошук навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» для подальшого перепродажу потерпілому ОСОБА_9 та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , діючи за домовленістю з ОСОБА_13 , 16.03.2021 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 19:00 год. прибув до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де будучи введеним в оману ОСОБА_13 про те, що запропоновані йому навушники марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» є оригінальною продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), придбав через продавця магазину ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , 10 підроблених (контрафактних) комплектів навушників «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» на загальну суму 49 758,10 гривень, на кожному з яких незаконно використано знаки для товарів та послуг «» та «AIRPODS», які відповідно є тотожним та схожим позначенням знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) та відповідають умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

При цьому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 злочинний умисел, вказані 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності, приніс до приміщення магазину мережі під вивісками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого їх продажу ОСОБА_15 .

Цього ж дня, тобто 16.03.2021, ОСОБА_15 приблизно о 19:00 год. зустрівся на прохання ОСОБА_9 з ОСОБА_21 біля ТЦ «Магнус», що за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1. Під час даної зустрічі ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 і ОСОБА_10 та про те, що придбані в ОСОБА_13 за вищевказаних обставин 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) є фальсифікованою продукцією компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), реалізував ОСОБА_9 через ОСОБА_21 10 комплектів навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» компанії Apple Inc. (Еппл Інк.), що мають ознаки контрафактності.

Здобуті вказаним злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 49 758,10 гривень ОСОБА_13 розподілив між ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Відтак, внаслідок неправомірного використання знаків для товарів та послуг «» та «AIRPODS» за міжнародними реєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015 в 125 підроблених (фальсифікованих) комплектах навушників AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) та в 4 підроблених (фальсифікованих) комплектах навушників марки «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 правовласнику - компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 579 642, 07 грн., що у відповідності до примітки до ст. 229 КК України є матеріальною шкодою у великому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в умисному вчиненні незаконного використання знаку для товарів та послуг, за попередньою змовою групою осіб, яке завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

27 вересня 2022 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України, ОСОБА_5 .

Вина у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

-заявою ОСОБА_8 про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України;

-заявою ОСОБА_9 про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 190 КК України;

-заявою представника з довіреністю представника компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) ОСОБА_22 про вчинення відносно компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 229 КК України;

-показаннями потерпілого ОСОБА_8 в яких він повідомив про обставини вчинення відносно нього шахрайства;

-показання потерпілого ОСОБА_9 в яких він повідомив про обставини вчинення відносно нього шахрайства;

-показання представника потерпілого ОСОБА_23 в яких він повідомив про обставини вчинення відносно компанії "Apple Inc." (Еппл Інк.) кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 229 КК України;

-показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_15 , в яких останній вказує факти продажу йому підроблених комплектів навушників AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)»;

-результатами проведення впізнання особи за фотознімками, з неповнолітнім ОСОБА_15 , де останній впізнає ОСОБА_24 , як особу-кур`єра, який приносив підроблені комплекти навушників AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)»;

-результатами проведеного огляду мобільного телефону де зафіксовано переписка в мобільному додатку між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , щодо купівлі та зберігання підроблених комплекти навушників "Apple Inc." (Еппл Інк.), та комплектуючих до них;

-результатами проведеного огляду відереєстратора де зафіксовано факти зберігання ОСОБА_5 підроблених комплектів навушників марки «AirPods with Charging Case» (AirPods 2nd Generation) і «AirPods Pro (AirPods Pro with Wireless Charging Case)» з використанням належних компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) торговельних марок «» і «AIRPODS»;

-протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.09.2021 відносно ОСОБА_13 ;

-протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.09.2021 відносно ОСОБА_12 ;

-протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.09.2021 відносно ОСОБА_10 ;

-результатами проведення додаткової комісійної експертизи у сфері інтелектуальної власності;

-іншими проведеними слідчими діями та доказами отриманими в ході їх проведенням, які в сукупності підтверджують вину підозрюваного;

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України, та в умисному вчиненні незаконного використання знаку для товарів та послуг, за попередньою змовою групою осіб, яке завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачена кримінальна відповідальність лише у позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, без альтернативи призначення іншого покарання.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що:

- наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;

- у разі визнання винуватим ОСОБА_5 йому загрожує покарання лише у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, без альтернативи призначення іншого покарання;

- вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу з позбавленням волі;

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи зазначене, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України, та в умисному вчиненні незаконного використання знаку для товарів та послуг, за попередньою змовою групою осіб, яке завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачена кримінальна відповідальність лише у позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, без альтернативи призначення іншого покарання.

З врахуванням статті ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 , працездатний, раніше не судимий, має достатньо міцні соціальні зв`язки, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали утриманню його в слідчому ізоляторі, не хворіє.

Оцінюючи особу підозрюваного та інкримінований йому злочин, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, а саме може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик обґрунтовується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_5 , загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, без альтернативи призначення іншого покарання і це може стимулювати підозрюваного до втечі. Вказані вище обставини, в тому числі відсутність міцних соціальних зв`язків та інші відомості, отримані під час досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення передбаченої законом відповідальності. Незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні. Крім цього, у даному кримінальному провадженні є інші підозрювані, відтак, ОСОБА_5 з метою забезпечення свого не притягнення до передбаченої законом відповідальності за вчинення тяжких злочинів може незаконно впливати на підозрюваних для того щоби вони не надавали показання у кримінальному провадженні, шляхом вчинення неправомірних дій відносно останніх, їх близьких та родичів. Крім цього, у даному кримінальному провадженні є потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відтак, ОСОБА_5 з метою забезпечення свого не притягнення до передбаченої законом відповідальності за вчинення тяжких злочинів може незаконно впливати на нього для того щоби вони не надавали показання у кримінальному провадженні, шляхом вчинення неправомірних дій відносно нього, їх близьких та родичів. Вказані вище дії може вчинити як сам підозрюваний ОСОБА_5 , а також і залучити для цього інших осіб. Враховуючи вищевикладені обставини, сторона обвинувачення вважає, що в даному випадку має місце ризик то, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні. Підозрюваний моєе вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки зважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінально-каране діяння, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з ретельною підготовкою до вчинення такого правопорушення, зокрема розподілу ролей всіх співучасників, та виконання спільно розробленого плану, наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Крім цього ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, в тому числі і пов`язані з незаконним впливом на потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, що меже утворювати склад окремого кримінального правопорушення, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Так, при вирішенні питання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який одружений, має на утримання двох дітей: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , також на утриманні ОСОБА_5 знаходиться малолітня дитина від першого шлюбу, позитивно хахарактеризується за місцем реєстрації, що підтверджується характеристикою від 27.09.2022 року.

Окрім того, у клопотанні про застосування запобіжного заходу, слідчим не надано належних та допустимих доказів на підтвердження негативної процесуальної поведінки підозрюваної, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначення розміру застави.

Cлідчий суддя дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є занадто суворим та невиправданим, оскільки не відповідає ступеню ризиків у кримінальному провадженні, які наведені у клопотанні, слідчим не доведено обставин, які свідчать про недостатність застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою. Слідчий суддя переконаний, що пропорційним тому ступеню небезпеки, ризики якого існують у кримінальному провадженні, і тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, є запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п.3 ч.1 цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На переконання слідчого судді, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити частково.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 182,183, 193, 194, 201 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
клопотання задоволити частково .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у домашнього арешту, із забороною залишати житло, за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час доби, з 22 год.00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Львова без дозволу старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представником потерпілого ОСОБА_27 іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні №0000300 від 06.04.2021;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 29.11.2022 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 03.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1