Провадження № 1-кс/686/5437/22
22 червня 2022 року м. Хмельницький
20.06.2022 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється за фатом того, що в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 02.06.2022 невстановлена особа, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу, викрала з портфелю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , з об`ємом пам`яті 64 GB, всередині якого знаходились сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номер НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування зокрема під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що її малолітній син ОСОБА_5 , перед крадіжкою користувався мобільним телефоном марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , з об`ємом пам`яті 64 GB, всередині якого знаходились сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номер НОМЕР_3 , на теперішній час останній телефон викрадено та місце його знаходження не встановлене.
Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.
Враховуючи вищевикладене для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , з об`ємом пам`яті 64 GB, всередині якого знаходились сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номер НОМЕР_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , у період часу з 02.06.2022 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та які містять відомості про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , у період часу з 02.06.2022 по 20.06.2022 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та які містять відомості про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , у період часу з 02.06.2022 по 20.06.2022 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів
з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 серпня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1