Дата документу 07.06.2022 Справа № 554/3472/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/3472/22
Провадження № 1-кс/554/5272/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001250 від 26.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, офіційно не працевлаштованому, без реєстрації, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 28.04.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у дату та час, які під час досудового розслідування не встановлено, за невстановлених обставин незаконно придбав наркотичні засоби та (або) психотропні речовини, у невстановленому під час досудового розслідування місці та розмірі, які почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

В подальшому злочинні дії ОСОБА_4 були викриті працівниками поліції, якого 26 квітня 2022 року о 14 год. 40 хв. фактично затримано за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України та за адресою: АДРЕСА_2 здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: 5 згортків, обгорнутих синьою ізоляційною стрічкою з невідомою порошкоподібною речовиною біло-синього кольору всередині, 2 згортки, обгорнуті чорною ізоляційною стрічкою з невідомою порошкоподібною речовиною біло-синього кольору всередині, якамістить у своєму складі наркотичний засіб або психотропну речовину, обіг якого заборонено чи обмежено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від.06.05.2000, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав для їх подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин з метою збуту.

26.04.2022 слідчим СВ ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

28.04.2022 слідчим СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Під час слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_4 , необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з номером НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) . Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з сектору «А» та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності підозрюваного, його пересування останнім часом, а також інших осіб, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 20.04.2022 по теперішній час.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.04.2022 по теперішній час з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», що перебувають у володінні.

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону у якому знаходяться сім-карти НОМЕР_1 з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з 20.04.2022 року по теперішній час:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1