Справа № 303/2989/22
Номер рядка стат. звіту - 387
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2022 року за №0000044 про обвинувачення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
з середньою освітою, раніше не судимого,
військовослужбовця військової служби за контрактом на
посаді водія 2 відділення інженерної техніки
взводу забезпечення руху інженерної роти військової
частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), солдата,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В :
Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , що входить до складу 128-ї гірсько-штурмової бригади (в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ), під час дії особливого періоду, у порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.6, 11, 12, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, 14.09.2021 року без поважних причин не з`явився вчасно на службу із відпустки та був відсутній на військовій службі по 19.02.2022 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся, давати більш детальні показання не побажав.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду правові наслідки такого розгляду, зокрема, неможливість оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, немає сумнівів у добровільності їх позиції, встановлено наступний обсяг і порядок дослідження доказів згідно ч.3 ст.349 КПК України: допитати обвинуваченого та дослідити характеризуючі його документи.

Таким чином, враховуючи повне і беззастережне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, - нез`явлення вчасно без поважних причин на службу, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), є повністю доведеною.
Відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, те що він є учасником бойових дій.
Відповідно до ст.67 Кримінального кодексу України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Згідно вимог ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно з ст.12 КК України, є тяжким злочином, всі обставини справи, наявність кількох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин та відомості про його особу, а саме він є раніше не судимим, на утриманні має малолітню дитину, є учасником бойових дій, з 18 березня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 (свідоцтво про народження, посвідчення серії НОМЕР_4 від 18.11.2020 року та довідка командира військової частини НОМЕР_3 від 16.04.2022 року №25), повністю визнав вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тому з урахуванням наявності вказаних кількох обставин, що пом`якшують покарання, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінально караного діяння (правопорушення) та враховуючи, що скоєне ним кримінальне правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, суд прийшов до висновку про необхідність застосування в даному випадку стосовно нього покарання із застосуванням норм ч.1 ст.69 КК України, а саме перейти до більш м`якого виду покарання, не зазначеного у санкції частини статті КК України, за цей злочин, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1