ВИРОК
Іменем України

29.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000429 від 21.07.2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, зареєстрованої та проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України
за участю обвинуваченої ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 20.07.2022 близько 10 години 30 хвилин, знаходячись на задньому лівому сидінні в службовому автомобілі торговельної марки «Skoda» моделі «Rapid», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився біля будівлі КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» по вул. Кульпарківеькій, 95 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, в метою уникнення її направлення ОСОБА_6 до закладу охорони здоров`я для проведення її огляду на стан сп`яніння лікарем, та в подальшому уникнення складання щодо неї протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, будучи неодноразово попередженою ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за пропозицію надати службовій особі неправомірну вигоду, діючи умисно та цілеспрямовано, в усній формі висловила пропозицію надати службовій особі - заступнику командира батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП капітану поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 200 (двісті) доларів США (що згідно офіційного курсу національного банку України станом на 20.07.2022 становило 5850 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок), та в подальшому 400 (чотириста) доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 20.07.2022 становило 11701 (одинадцять тисяч сімсот одна) гривня 96 (дев`яносто шість) копійок від прийняття якої останній відмовився та повідомив про вказаний факт на лінію «102».
У підготовче судове засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 23.08.2022 року, укладені між прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , якому на підставі вимог статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000429 від 21.07.2022 з одного боку та підозрюваною у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності її захисника - адвоката ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі вимог статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки. 65. За умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначення покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали угоди.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України визнала в повному обсязі. Пояснила суду, що повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити дану угоду. З аналогічною позицією виступила захисник.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи щодо затвердження угод про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України пропозиція надати службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільною. Умови даної угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.

Керуючись статтями 314, 394, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.08.2022 року, яка укладена між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1