Справа № 163/806/22
Провадження № 1-кс/163/453/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000030,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості за №0000030 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про ввезення на митну територію України автомобіля "Мазда" шляхом використання завідомо підробленого документу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2021 повним товариством «Велта П.М.С.Г. Гарант-Сервіс» видано Волинській митниці Держмитслужби фінансову гарантію № 0998-01062-01-040621 на випадок порушення компанією LLC AUTONEO (prospect Lenina 12/4, Tiraspol, Moldova) поміщення у митний режим транзиту товару «Легковий автомобіль що був у використанні, марка: MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 . Того ж дня вищевказаний транспортний засіб був ввезений на територію України через пункт пропуску «Ягодин», де під час митного оформлення було надано наступні документи: - інвойс №28 від 01.06.2021 року, згідно змісту якого компанія «AUTO-SKUP» виставила рахунок компанії LLC AUTONEO (prospect Lenina 12/4, Tiraspol, Moldova) на оплату транспортного засобу марки MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; - технічний паспорт транспортного засобу марки MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 ; довіреність від компанії LLC AUTONEO (prospect Lenina 12/4, Tiraspol, Moldova) на BAZYK IVAN №1 від 01.06.2021 року;і ндивідуальну (одноразову) фінансову гарантію № 0998-01062-01-040621.

Згідно повідомлення ПТ «Велта П.М.С.Г. Гарант-Сервіс» №2 від 06.01.2022 року, транспортний засіб марки MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 станом на 29.12.2021 року не вивезено із території України, оскільки 29.12.2021 року ПТ «Велта П.М.С.Г. Гарант-Сервіс» отримало від Волинської митниці вимогу №4 від 16.12.2021 року про сплату належної суми митних платежів за гарантією № 0998-01062-01-040621 та акт про настання гарантійного випадку № 4 від 16.12.2021 року у зв`язку з порушенням встановленого митним кодексом України режиму «транзит» транспортного засобу, через що ПТ «Велта П.М.С.Г. Гарант-Сервіс» як Гарант сплатило 98073,07 гривень митних платежів.

В подальшому ПТ «Велта П.М.С.Г. Гарант-Сервіс» отримало інформацію в певний період часу транспортний засіб марки MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 знаходився на ремонті паливного насосу високого тиску за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район смт. Олександрівка, вулиця Гагаріна,2. Проте згідно інформації Кропивницької митниці за вказаною адресою заходиться багатоквартирний будинок і інформація про місцезнаходження вказаного транспортного засобу відсутня.

Виходячи з вищевикладеного, переміщення та митне оформлення транспортного засобу марки MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 здійснено на підставі підроблених документів.

Транспортний засіб марки MAZDA, модель: 6,VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні і з метою його збереження виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

На думку дізнавача, зазначений транспортний засіб має силу речового доказу, є предметом кримінально-протиправних дій, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження.

Дізнавач, прокурор, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце проведення судового засідання.

Дізнавач ОСОБА_3 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання без його участі.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29012022 за №0000030, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення заступника генерального директора ПП «Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс» до правоохоронних органів з приводу ввезення на митну територію України автомобіля "Мазда" шляхом використання завідомо підробленого документу підтверджено його письмовою заявою.

04.06.2021 повним товариством «Велта П.М.С.Г. Гарант-Сервіс» видано Волинській митниці Держмитслужби фінансову гарантію № 0998-01062-01-040621 на випадок порушення компанією LLC AUTONEO (prospect Lenina 12/4, Tiraspol, Moldova) поміщення у митний режим транзиту товару «Легковий автомобіль що був у використанні, марка: MAZDA, модель: 6, VIN JMZGY19T671427552, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що вбачається з індивідуальної (одноразової) фінансової гарантії, митної декларації UA205020/2021/002065.

Відповідно до відповіді Волинської митниці по вищезазначеному факту автомобіль за митною декларацією UA205020/2021/002065 не доставлений до митного органу призначення.

З відповіді Кропивницької митниці вбачається, що інформація про місцезнаходження транспортного засобу відсутня.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області винесено постанову від 05.10.2022 про визнання автомобіля марки MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 .

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено ознаки речового доказу автомобіля MAZDA, модель: 6,VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , а клопотання подано з метою його збереження; арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль MAZDA, модель: 6, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1