Справа №932/1172/22
Провадження № 1-кс/932/534/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відповідно до запиту компетентного органу Республіки Білорусь про надання правової допомоги відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, щодо проведення слідчих і процесуальних дій на території України у кримінальній справі №1, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому слідчий просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, що містять відомості про:
власника банківської картки № НОМЕР_2 , із зазначенням усіх даних, які про себе повідомила особа під час реєстрації;
про електронний гаманець, до якого прив`язана зазначена вище банківська картка; про ІР - адресу, із зазначенням точної дати та часу, з якого здійснювалася реєстрація електронного гаманця, до якого прив`язана зазначена вище банківська картка;
про ІР - адреси, із зазначенням точної дати та часу, з яких здійснювалися доступи до електронного гаманця, до якого прив`язана зазначена вище банківська картка, за період з 01.08.2021 року до часу проведення виїмки;
про операції за рахунком зазначеної вище банківської картки (ІР-адреса, тип операції, номер операції, дата та час, валюта, сума, реквізити кореспондента та інше) за період 01.08.2021 до часу проведення виїмки.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 компетентний орган Республіки Білорусь звертається до компетентного органу юстиції України з проханням провести в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виїмку документів, що мають істотне значення для розслідування кримінальної справи і можуть сприяти виявленню додаткової інформації щодо скоєного злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

У провадженні Щучинського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №1, порушена за частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 25.08.2021 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом використання комп`ютерної техніки з виходом у глобальну мережу «Інтернет», заволодівши під час розмови у додатку «Viber» за номером НОМЕР_3 реквізитами банківської картки № НОМЕР_4 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 викрала з банківського рахунку останньої грошові кощти у розмірі 867 білоруських рублів, які були переведені на рахунок банківської картки № НОМЕР_5 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , а у подальшому - на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Орган кримінального переслідування вважає, що банківська картка № НОМЕР_2 від самого початку отримана для здійснення протиправної діяльності та може використовуватися з цією метою до теперішнього часу.
Відомості про банківський рахунок, на який перераховано вищезазначену суму, а також відомості про власника банківської картки № НОМЕР_2 , мають істотне значення для розслідування цієї кримінальної справи і можуть сприяти виявленню додаткової інформації щодо вчиненого злочину.
Вказаними відомостями у повному обсязі володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка вказана у клопотанні, міститься в речах та документах, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відповідно до запиту компетентного органу Республіки Білорусь про надання правової допомоги відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, щодо проведення слідчих і процесуальних дій на території України у кримінальній справі №1, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, що містять відомості про:
власника банківської картки № НОМЕР_2 , із зазначенням усіх даних, які про себе повідомила особа під час реєстрації;
про електронний гаманець, до якого прив`язана зазначена вище банківська картка; про ІР - адресу, із зазначенням точної дати та часу, з якого здійснювалася реєстрація електронного гаманця, до якого прив`язана зазначена вище банківська картка;
про ІР - адреси, із зазначенням точної дати та часу, з яких здійснювалися доступи до електронного гаманця, до якого прив`язана зазначена вище банківська картка, за період з01.08.2021 року до часу проведення виїмки;
про операції за рахунком зазначеної вище банківської картки (ІР-адреса, тип операції, номер операції, дата та час, валюта, сума, реквізити кореспондента та інше) за період з01.08.2021 до часу проведення виїмки.
Зобов`язати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 з можливістю отримання належним чином засвідчених копій запитуваної інформації та документів.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення і до 16 квітня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1