Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5453/22
Провадження №1-кс/523/1395/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

31.05.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
30 травня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25 числа по кінець кожного місяця у 2021-2022 роках ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводять зустрічі із суб`єктами підприємницької діяльності для збору грошових коштів, з метою подальшої їх передачі службовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості неправомірної вигоди за розміщення об`єктів зовнішньої реклами та невжиття заходів щодо демонтажу таких об`єктів силами та засобами вказаних державних установ.

Також встановлено, що ОСОБА_4 спілкується з заступником начальника управління реклами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм». Але останній, з метою конспірації, а також побоюючись можливості прослуховування мобільних телефонів, будучи обізнаним про методи оперативної роботи, мобільний додаток «Телеграм» зареєстрував на своєму мобільному телефоні, використовуючи SIM-карту № НОМЕР_1 польського оператора мобільного зв`язку.

У зв`язку з викладеним, з метою документування протиправних дій фігурантів є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів у операторів мобільного зв`язку України стосовно мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особа або особи, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, користувались послугами мобільного зв`язку.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УСР в Одеській області ДСР НП України ї ОСОБА_7 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які між собою спілкуються використовуючи мобільний додаток «Телеграм».

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , в період часу з 01 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року.

Зазначеною інформацією володіє оператор з надання послуг мобільного зв`язку на території України.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , в період часу з 01 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , іншим прокурорам процесуальним керівникам, а також особам, які будуть задіяні за дорученням, в тому числі співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 наступної інформації:

1) Номери сім-карт, які використовувалися в мобільному телефоні IMEI НОМЕР_2 , в період часу з 01 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року мобільних телефонів, з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості);

2) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних номерів, які використовувалися в мобільному телефоні IMEI НОМЕР_2 , в період часу з 01 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1