Справа № 562/1374/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.09.2022 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000126 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Мощаниця Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в с.Нараїв Рівненської області та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично у період часу з 24 жовтня 2021 року по 11 травня 2022 року вчиняв відносно останньої акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, 24 жовтня 2021 року близько 22:00 години та 04 грудня 2021 року близько 20:20 години ОСОБА_4 вчинив відносно ОСОБА_5 акти психологічного домашнього насильства, що виразились у формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілої, у зв`язку з чим його відповідно до постанов Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2022 року в справах №562/3612/21 та №562/3392/21 двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.
Крім того, 11 травня 2022 року близько 15:40 години ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_5 , за місцем проживання в котре проявив відносно останньої акти психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки, погроз та залякування.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій завдано психологічних страждань, у зв`язку з чим погіршилась якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав повністю, беззастережно погодившись з викладеними обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, що не перешкоджає за таких обставин згідно ст.325 КПК України розгляду справи.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, вчинив домашнє насильство, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 ККУкраїни.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує, що кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За таких умов суд рахує, що виправлення обвинуваченого та його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368-371, 374, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку у законну силу не обирати.

Документи кримінального провадження №0000126 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: