overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 527/1417/22
провадження № 1-і/527/47/22
УХВАЛА
29 липня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за клопотанням прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадження №0000237 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадження №0000237 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 14.00 год. 01 серпня 2022 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні, суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000237 від 21.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначеного на 14 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5391/22
Провадження № 1-кп/466/679/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002453 від 21.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

26.07.2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002453 від 21.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності та додатки до нього, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 291-293, 314, 372 КПК України, суд

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002453 від 21.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12, 4 поверх, каб.21) на 29 липня 2022 року о 10 год. 00хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/817/22
У Х В А Л А
про об`єднання скарг в одне провадження

та призначення судового розгляду

01 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку письмового провадження скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанови старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 01 липня 2022 року про відмову у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні № 0000271 від 16 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 01 липня 2022 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000271 від 16 червня 2022 року.

19 липня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла аналогічна скарга адвоката ОСОБА_2 , але в інтересах ОСОБА_4 .

Дані скарги передані слідчому судді ОСОБА_1 01 серпня 2022 року після його виходу з щорічної відпустки.

Зважаючи на те, що вказані скарги подані в одному кримінальному провадженні та є повністю взаємопов`язаними, слідчий суддя з метою забезпечення процесуальної економії та оперативності судового розгляду вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та призначити дату їх спільного судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 334 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали скарг адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанови старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 01 липня 2022 року про відмову у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні № 0000271 від 16 червня 2022 року, зареєстровані під номерами проваджень 1-кс/551/244/22 та 1-кс/551/249/22.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер 1-кс/551/244/22 (справа № 551/817/22).

Судовий розгляд за матеріалами об`єднаного провадження призначити на 08-40 год. 08 серпня 2022 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити заявників, прокурора та слідчого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
01 серпня 2022 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001059 від 15.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2022 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Перевіривши обвинувальний акт та доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 15:30 год., 03 серпня 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/7801/20
Провадження 1-в/711/106/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В судове засідання, засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 .
Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про привід в судове засідання засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконав свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне піддати його приводу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 139, 140-143, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Судове засідання по розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відкласти до 10 години 00 хвилин 16 серпня 2022 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід.

Привід ОСОБА_5 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 00 хвилин 16 серпня 2022 року.

Виконання приводу доручити відповідальним посадовим особам Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/6590/22
29 липня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.336 КПК України,
Доручити Хмельницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити здійснення представництва інтересів в суді скаржника ОСОБА_3 під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого, шляхом призначення захисника, якому необхідно з`явитись у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду по вул. Пилипчука, 1, зал № 6, 03.08.2022 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали для організації виконання направити Хмельницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Номер провадження1-кп/754/417/22
Справа №754/3366/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0005590 від 20.12.2020 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1КК України,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 03.03.2021 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0005590 від 20.12.2020 ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

17.06.2021 ухвалою суду задоволено клопотання захисника про зупинення судового провадження в даному кримінальному провадженні з посиланням на те, що ОСОБА_2 , відповідно до акту огляду медико - соціальною експертною комісією (довідка серія 12 ААВ №454335), встановлена друга група інвалідності і на даний час він не може вільно пересуватися, та відповідно не може прибути у судове засідання.

Судове провадження, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, було зупинено до видужання обвинуваченого.

01.08.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про відновлення судового провадження в даному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 16.03.2022)

Таким чином, на даний момент, відпали підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

поновити судове провадження ЄУНСС 754/3366/21 (1-кп/754/417/22) по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0005590 від 20.12.2020 ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 04 серпня 2022 о 16:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (пр. В. Маяковського, 5-В, м. Київ, каб.33-А)у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа №760/9459/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
29 липня 2022 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 11.04.2022,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2022 до суду від Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт від 27.07.2022, який затвердив прокурор ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 11.04.2022 за №0000059 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.04.2022 за №0000059 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України, 08 серпня 2022 року на 12 годину 30 хвилин, у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, буд. 1.
Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України, викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/7918/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 19.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26 липня 2022 року прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 19.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.212 КК України, про арешт майна.

Так, до початку судового розгляду, слідчий у кримінальному провадженні №0001079 від 19.05.2021 детектив БЕБ України ОСОБА_4 , через канцелярію суду, подав заяву, в якій просив клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 19.05.2021, повернути для доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів, з врахуванням поданої слідчим заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яким подано дане клопотання, в судове засідання не з?явився, а слідчий у даному кримінальному проваджені у письмовій заяві просив вказане клопотання про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001079 від 19.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.212 КК України, повернути, слідчий суддя, з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, вважає необхідним таке клопотання залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 19.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.212 КК України, про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/1443/22
Провадження № 1-кп/761/2168/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
по кримінальному провадженню
19 січня 2022 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001104 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001104 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 01 березня 2022 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.611.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3