Справа № 309/3427/22
Провадження № 1-кс/309/516/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000184 від 10.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.07.2022 по 15.18.2022 з абонентського номера, мобільного терміналу та його зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2022 біля 23:50 год. невідома особа шляхом обману через сайт "ОЛХ" виманила від заявниці ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 6500 гривень чим спричинила матеріальну шкоду.

За таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана у ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 повідомила наступне, що 09.08.2022 біля 20.00 год. вона знаходилась за місцем проживання. У цей момент через мобільний телефон за допомогою сайту «OLX» вона розмістила оголошення стосовно продажу карточок (фішки) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вартість 1 шт. становила 5 грн. У неї в наявності було їх 177 шт. О 22.35 год. їй на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло повідомлення від абонента НОМЕР_1 , який не представився та запропонував придбати вище вказані карточки у кількості 177 шт. Після чого він написав що оформить замовлення через «OLX доставку» та скинув їй посилання, де вона зайшла на посилання де писало, щоб отримати кошти у сумі 850 гривень потрібно було ввести номер банківської картки, де вона вказала номер кредитної картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого їй зателефонували з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вона зробила підтвердження входу у « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Потім через декілька хвилин вона зайшла у « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виявила відсутність грошових коштів у сумі 6400 гривень з вище вказаної карточки. Після чого вона написала даному абоненту однак він не відписував і видалив розмову.

Приймаючи до уваги те, що розкриття вище вказаного злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язки телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами у період часу з 10.07.2022 по 15.08.2022.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення причетності вищевказаних громадян до скоєння даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.07.2022 по 15.18.2022 з абонентського номера, мобільного терміналу та його зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. У клопотанні просить розглядати без його участі.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.07.2022 по 15.18.2022 з абонентського номера, мобільного терміналу та його зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації у центрі продажу та обслуговування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (за абонентом «А» і за абонентом «Б»).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А» і «Б».

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1