Єдиний унікальний номер 725/4154/22
Номер провадження 1-кс/725/1006/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0002089 від 12.07.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.07.2022 року до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ОСОБА_3 , про те, що до УБН в Чернівецькій області ДБН НПУ із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання здійснює продаж наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування на виконання доручення по матеріалах кримінального провадження, проведено ряд оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, в ході яких встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , та інший фігурант даного кримінального провадження використовують у своїй злочинній діяльності, номера мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Для подальшого встановлення причетності громадянина ОСОБА_5 , до даного кримінального правопорушення та аналогічних злочинів, встановлення спільників, а також осіб, що можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню обставин по справі, необхідно отримати роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.02.2022 року по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , або іншим уповноваженим особам за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 ,які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.02.2022 по час дії ухвали.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що слідчий, в супереч п.2 ч.5 ст.163 КПК України, не довів того, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0002089 від 12.07.2022 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1