Єдиний унікальний номер 725/5341/22
Номер провадження 1-кс/725/1312/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002880 від 17.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2022 року слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від співробітників оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону про те, що 17.09.2022 року біля 15 год. 00 хв. , працівниками УПП, спільно із співробітниками оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону, було зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 116», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля через віконне скло, було виявлено картонні коробки, ймовірно із тютюновими виробами, невстановленого походження. Водій ОСОБА_5 дозвіл на огляд транспортного засобу не надав. Авто вилучене на територію спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події було встановлено, що на території КП МТК «Калинівський ринок» по вул. Калинівській, 13А знаходиться транспортний засіб червоного кольору марки «Mercedes-Benz Vito 116», номерний знак НОМЕР_2 , в салоні автомобіля якого спостерігалися картонні коробки ймовірно із тютюновими виробами, невстановленого походження.

Даний факт зафіксовано в присутності понятих за допомогою здійснення фотографування та фіксації даної події.

Зазначив також, що було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що перебуває на посаді старшого офіцера (старшого оперуповноваженого) ВБК ВБТЗ ГОРВ 31 прикордонного загону. Та, що під час перебування на ділянці оперативного обслуговування, а саме на території МТК «Калинівський ринок» (ринок Добробут), було отримано інформацію, щодо збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (тютюнових виробів). Дана інформація була отримана оперативним шляхом та потребувала попередньої перевірки та уточнення. Так, 17.09.2022 року, в ході перевірки інформації, на території МТК «Калинівський ринок», а саме перебував біля відділення «Нова пошта» № 9, бачив як у транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 116», номерний знак НОМЕР_2 завантажували коробки з тютюновими виробами в кількості 10 штук. В подальшому було здійснено дзвінок по лінії «102» та повідомлено про факт виявлення кримінального правопорушення. В ході злагодженої взаємодії нарядом було зупинено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 116», н. з. НОМЕР_2 , в якості водія даного транспортного засобу був громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому було запропоновано відкрити багажник даного автомобіля для огляду, водій погодився, під час огляду в багажному відділені знаходилися коробки з тютюновими виробами марки «МАРБЛЕ» без марок акцизного податку України, у кількості 10 ящиків походження яких водій надати не зміг. Після чого було викликано СОГ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. По приїзду СОГ , водій транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Vito 116», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , відмовився надати оглянути його транспортний засіб працівникам поліції. Далі протоколом огляду транспортний засіб був вилучений працівниками поліції та доставлений на штраф майданчик.

Будучи опитаним на місці події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що згідно ст.. 63 Конституції України відмовляється від надання будь яких показів.

В зв`язку із тим, що на місці події слідчому не було надано дозвіл на проведення огляду транспортного засобу червоного кольору марки «Mercedes-Benz Vito 116», н. з. НОМЕР_2 , слідчим 17 вересня 2022 року винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб червоного кольору марки «Mercedes-Benz Vito 116», н. з. НОМЕР_2 , та передано на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Враховуючи, викладене слідчий просив накласти арешт на вилучений транспортний засіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив накласти арешт.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи у якої було вилучено майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 17 вересня 2022 року під час проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 116» державний номерний знак НОМЕР_2 як тимчасово вилучене майно та визнано в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик, для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту з метою збереження речових доказів та подальшого проведення експертиз, а тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вилучений транспортний засіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 116» реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження з метою його збереження, як речового доказу та подальшого проведення відповідних експретиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1