УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2022 р. Справа № 596/331/22

Провадження № 1-кп/596/69/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 28 березня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин: 27 березня 2022 року близько 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , де до неї підійшов ОСОБА_4 . Надалі між вказаними особами виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення фізичного болю та тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та стоячи навпроти неї, правою рукою, схопив її за волосся. Після цього, ОСОБА_4 потягнувши потерпілу за волосся вниз та таким чином нахилив її голову до низу в свою сторону. Тоді ОСОБА_4 коліном правої ноги, наніс удар по тілу ОСОБА_5 , а саме, в її область підборіддя справа. Від вказаного удару потерпіла відчула фізичну біль та на її тілі утворились тілесні ушкодження, а саме, синець в ділянці підборіддя справа та крововилив в слизову оболонку нижньої губи справа, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких.
В подальшому, ОСОБА_4 однією із рук штовхнув ОСОБА_5 в ділянку грудної клітки, від чого остання впала на асфальтне покриття дороги правою стороною тіла. В результаті падіння, у потерпілої утворилось тілесне ушкодження у вигляді садна на правій кисті, через деякий час конфлікт завершився.
19.04.2022 року до канцелярії суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, в якій вона просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити у зв`язку із їх примиренням на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, жодних претензій до нього не має.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, оскільки він з потерпілою примирився, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і частиною 1 статті 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , в судовому засіданні потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, яке, згідно ч.2 ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, 337, 350, 371-372, 381-382, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 28 березня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1