Справа № 134/942/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113»: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1.13.08.2015 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

По даній справі засуджений 23.06.2016 Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області за ст. ст. 187 ч.2, 71, 72 ч.5 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.03.2016 по 23.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні не заперечував про звільнення умовно достроково засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 23.06.2016 Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області за ст. ч.2 ст. 187, ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.03.2016 по 23.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.06.2021 замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням більш м`яким, а саме, обмеженням волі на 1 рік 4 місяців 27 днів.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.08.2021 зараховано час слідування під вартою з 25.06.2021 по 13.08.2021 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 21 липня 2022 року ОСОБА_4 відбув 6 років 10 місяців 25 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.02.2016.
З 19.02.2016 по 15.07.2016 перебував в УВП №33 м. Чернівці, зарекомендував себе негативно, допустив два порушення режиму утримання, заохочення не застосовувалися.
З 15.07.2016 по 13.08.2021 відбував покарання в державній установі «Сокирянська (ВК №67)», зарекомендував себе посередньо, 2 рази був заохочений, та мав 6 стягнень.
З 13.08.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №157-21 від 27.09.2021 по 30.11.2021, №42-22 від 28.01.2022 по 09.05.2022 на контрагентському об`єкті ПП «Вікторі О», на даний час працює згідно цивільно-правового договору №24-22 від 13.06.2022 в майстерні установи, поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, допустив 1 порушення режиму утримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався та 3 рази був заохочений правами начальника установи. Соціально-корисну ініціативу проявляє, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Стосунки з рідними не підтримує. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. ст. 100, 101 КВК України підпадав, а саме: 24.02.2018. Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» протокол №6 від 16.03.2018 відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав, а саме: 29.04.2019. Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» протокол №9 від 16.05.2019 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадатиме по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 04.07.2020. Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» протокол №16 від 16.07.2020 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_4 який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 13.08.2021 року по склала 18650,75 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, cт. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 2 місяці 5 днів від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: