Справа № 565/764/21
Провадження № 1-в/565/26/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 25 березня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 березня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 25 березня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 березня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Зава обґрунтовується тим, що на підставі ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 25 березня 2021 року, до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб, із визначенням розміру застави, як альтернативний запобіжний захід, в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00 коп. 23 липня 2021 року, на виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року ОСОБА_3 внесла за обвинуваченого ОСОБА_4 заставу в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00 коп. 30 березня 2022 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, при цьому, судом не вирішено питання щодо повернення застави. Оскільки ОСОБА_4 повністю виконав обов`язки, визначені ухвалою про застосування запобіжного заходу, вирок суду щодо нього набрав законної сили, тому заставодавець ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про повернення застави, в якій просить повернути їй заставу. При цьому Заставодавець ОСОБА_3 просить суд внесену нею 23 липня 2021 року заставу в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00 коп.: частково, в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., перерахувати на рахунок Збройних Сил України; частково, в сумі 11032 (одинадцять тисяч тридцять дві) грн. 85 коп., звернути на виконання вироку в частині майнових стягнень, а саме в частині стягнення із ОСОБА_4 в користь держави процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів; залишок коштів в сумі 27067 (двадцять сім тисяч шістдесят сім) грн. 15 коп. повернути їй, ОСОБА_3 , як заставодавцю.

У судове засідання заставодавець ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 та прокурор, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.

Заставодавець ОСОБА_3 у поданій заяві про повернення застави просила розгляд заяви провести без її участі.

Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та прокурор Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 подали до суду заяви про розгляд заяви ОСОБА_3 про повернення застави у їх відсутності.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.

Згідно ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року (справа №565/764/21) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 25 березня 2021 року, до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб, із визначенням розміру застави, як альтернативний запобіжний захід, в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00 коп.
23 липня 2021 року, на виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року в справі №565/764/21, ОСОБА_3 внесла за обвинуваченого ОСОБА_4 заставу в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00 коп., що підтверджується квитанціїю №98 від 23 липня 2021 року ТВБВ 10017/080 філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» у м.Вараш, Рівненської області.
Згідно листа ДУ «Рівненський СІЗО» №05-4674 від 26 липня 2021 року (а.с.154 матеріалів кримінального провадження), Кузнецовський міський суд Рівненської області повідомлено про те, що 26 липня 2021 року було звільнено з-під варти під заставу ОСОБА_4 відповідно до ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року.
30 березня 2022 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області в справі №565/764/21 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, при цьому зазначеним вироком суду не вирішено питання щодо повернення застави. Також вказаним вироком постановлено стягнутиз ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в загальній сумі 11032 грн. 85 коп.

Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 березня 2022 року в апеляційному порядку не оскаржувався і набрав законної сили 30 квітня 2022 року.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Пунктом 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений (на час внесення застави - обвинувачений) ОСОБА_4 повністю виконав обов`язки, визначені ухвалою про застосування запобіжного заходу, застава не була звернена в дохід держави, вирок суду щодо нього набрав законної сили, тому наявні підстави для задоволення заяви заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави на умовах зазначених заставодавцем у заяві, а саме:

- щодо вимоги заставодавця ОСОБА_3 про частковий перерахунок застави в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. на рахунок Збройних Сил України, суд встановив, що Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку: НОМЕР_1 , що стверджується інформацією з офіційного сайту НБУ за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- за згодою заставодавця ОСОБА_3 суд допускає часткове звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, а саме в частині стягнення із ОСОБА_4 в користь держави процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів в сумі 11032 (одинадцять тисяч тридцять дві) грн. 85 коп. за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області 30 березня 2022 року в справі №565/764/21;
- залишок коштів в сумі 27067 (двадцять сім тисяч шістдесят сім) грн. 15 коп., (68100,00 грн. 11032,85 грн. 30000,00 грн. = 27067,15 грн.) повернути ОСОБА_3 , як заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення суми застави задовольнити.

Заставу в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00 коп., внесену 23 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області: рахунок отримувача №UA0010559, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, , за ОСОБА_4 , згідно ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року в справі №565/764/21:

-частково, в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок №UA0992708; ; Отримувач: Національний банк України;

-частково, в сумі 11032 (одинадцять тисяч тридцять дві) грн. 85 коп., звернути на виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 березня 2022 року в справі №565/764/21 в частині майнових стягнень, а саме в частині стягнення із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на наступні реквізити: Отримувач: ГУК у Рівн.обл/Вараська м.тг/24060300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок UA0017471; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Інші надходження;

-залишок коштів в сумі 27067 (двадцять сім тисяч шістдесят сім) грн. 15 коп. повернути заставодовцю ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на наступні банківські реквізити заставодавця: Установа банку: Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк»; МФО 333368; Код отримувача ; Картковий рахунок: UA0280517; отримувач ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1