Справа № 588/306/22
провадження №1-кс/588/117/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 24.05.2022 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю учасників судового засідання:
прокурора ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 21.07.2022 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із заступником Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що він з 23 на 24 травня 2022 року за невстановлених обставин потрапив до квартири раніше незнайомого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де між ОСОБА_6 та останнім виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 , за версією органу досудового росзлідування завдав ОСОБА_8 , багаточисленних ударів в область живота, тулубу та голови, спричинивши легкі та тяжкі тілесні ушкодження, в результаті яких почався розвиток масивної крововтрати, що стало причиною смерті потерпілого.
ОСОБА_6 був затриманий о 15 год. 35 хв. 24 травня 2022 року відповідно до статті 208 КПК України та 25.05.2022 йому було повідомлено про підозру у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людини (вбивство).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду ОСОБА_1 від 26.05.2022 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до 22.07.2022.
Разом із тим, у ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Тростянецька міська лікарня». Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 167 від 20.06.2022 ОСОБА_6 на момент скоєння правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.
На підставі указаного висновку судово-психіатричної експертизи 19.07.2022 прокурором винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 відповідно до вимог глави 39 КПК України.
Оскільки на думку слідчого ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 не зменшились та продовжують існувати, до останнього неодноразово застосовувались примусові заходи медичного характеру, він за місцем проживання характеризується негативно, схильний до агресивної поведінки, тому слідчий просить змінити застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», адреса: бульвар Московський, 29 у м.Ромни Сумської області).
Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні проти клопотання не заперечили.
Заслухавши позицію учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Слідчим суддею установлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000228, зареєстроване 24.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про виявлення по вул.Набережна біля будинку під шиферним листом трупа ОСОБА_9 , який мешкав по АДРЕСА_2 .
З протоколу затримання від 24.05.2022 установлено, що ОСОБА_6 був затриманий о 15 год. 35 хв. 24 травня 2022 року на місці події на підставі статті 208 КПК України.
ОСОБА_6 25.05.2022 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.05.2022 до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2022 без визначення застави.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на цьому етапі досудового розслідування підтверджується: протоколом огляду місця події від 24.05.2022, в ході якого оглянуто місцевість біля будинку по АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_4 , в результаті якого вилучено труп ОСОБА_9 , речі, змиви речовини бурого кольору, фрагмент сліду взуття та інші речові докази; протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 24.05.2022; протоколами допитів у в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком судово-медичної експертизи № 37 від 18.07.2022 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 167 від 20.06.2022 ОСОБА_6 і на момент скоєння правопорушення і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом на даний час потребує застосування примусового заходу медичного характеру, експертами рекомендована госпіталізація до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Частиною 2 статті 503 КПК України передбачено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18 липня 2022 року на підставі частини 2 статті 503 КПК України було змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 24.05.2022 стосовно ОСОБА_6 і вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».
Згідно з частиною 1 статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
За приписами статті 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що зібрані під час досудового розслідування докази дають підстави для висновку про те, що вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки особливо тяжкого злочину, є вірогідним, що є достатньою підставою для застосування до нього обмежувальних заходів, а тому подальше розслідування є виправданим.
Прокурором також доведено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, яке є предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні, ОСОБА_6 перебував у стані неосудності.
Оцінюючи наявність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 є чоловіком віком 48 років, перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, його мати ОСОБА_12 , 1947 року народження, та співмешканка ОСОБА_13 неодноразово звертались до відділення поліції із скаргами на неадекватну та агресивну поведінку ОСОБА_6 .
У зв`язку із вчиненням інших суспільно-небезпечних діянь до ОСОБА_6 застосовувались примусові заходи медичного характеру, останній раз - 28.07.2018 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області застосовано примусове лікування у вигляді поміщення до психіатричної лікарні зі звичайним спостереженням у звязку із вчинення суспільнонебезпечного діяння за частиною 1 статті 394 КК України (втеча із спеціалізованого лікувального закладу).
Ураховуючи тяжкість вчиненого діяння, відсутність у ОСОБА_6 міцних соціальних зв`язків, схильність до агресивної поведінки, вчинення ним раніше суспільно-небезпечних діянь, вважаю доведеним ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.
Беручи до уваги викладене, ураховуючи висновок судово-психіатричної експертизи слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_6 необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», в межах строку досудового розслідування, який відповідно до пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України закінчується 25.07.2022 року.
При зміні запобіжного заходу слідчий суддя виходить також з того, що більш м`яким запобіжним заходом неможливо забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 та запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, оскільки клопотань опікунів, близьких родичів чи членів сім`ї про передачу на піклування, які можуть забезпечити належну його поведінку до слідчого судді не надходили.
Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статей 177, 184-200, 503-508, 309 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити ШИМКУ ОСОБА_14 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», що знаходиться за адресою: бульвар Московський, 29 м.Ромни Сумської області, строком до 25.07.2022 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1