Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1429/21

Номер провадження: 1-кс/511/627/22

19.07.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 24.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України , в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:
19 липня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 24.07.2020 надійшли матеріали з Державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство» про факт виявлення незаконної вирубки лісу на території Роздільнянського району Одеської області в травні місяці 2020 року.

Крім того, 21.10.2020 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в кварталі № 69, який розташ ований між с. Гедеримове - смт. Захарівка невідома особа здійснила незаконну вирубку лісу.

Крім того, 23.11.2020 надійшла письмова заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , лісника ДГІ «Великомихайлівське лісове господарство» про те, що в кварталі № 2, який розташований між с.Карабанове-с.Примове Роздільнянського району Одеської області, виявлено факт незаконної порубки дерев акації та дубу.

Крім того, 19.02.2021 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , лісника ДП «Великомихайлівське лісове господарство» про те, що 18.02.2021 біля 15:00 год. в кварталі №5, який розташ ований біля с.Карабанове Роздільнянського району Одеської області, виявлено факт незаконної порубки дерев , а саме 47 дерев сироростучих.

Крім того, 30.03.2021 надійшли матеріали з Державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство» про факт виявлення незаконної вирубки лісу у Ф рунзівському лісництві (лісовий обхід №3 квартал 15 виділ 1.3).

Під час проведення досудового рослідування виконано великий обсяг слідчо-розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим, будь-яка інформація про осіб причетних до його скоєння відсутня.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Однак, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 24 липня 2022 року.

Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 6 місяців.

Позиція учасників справи.
Слідчий відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Положення частини 4 статті 107 КПК України визначають, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділенням Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000143 від 24.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України .

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 246 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

При цьому, слідчий суддя не погоджується з вимогою старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки положення пункту 2 частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000143 від 24.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України , в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 24.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1