overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №504/3882/19
Провадження №1-кп/523/432/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року

Суворовський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 ., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст.115 КК України.

Згідно телефонограми захисник ОСОБА_3 не може прибути до судового засідання.

Так, згідно ст. 53 ч. 1 КПК України суд має право на залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити через Одеський обласний центр по наданню безплатної вторинної правової допомоги, обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, явку якого забезпечити у судове засідання, яке назначено на 11 годину 15 хвилин 16.06.2022 року у приміщені Суворовського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 68, зал судових засідань № 1, для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку запобіжного заходу обвинуваченого.

Копію ухвали направити в Одеський обласний центр по наданню безплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 515/1083/21
Провадження № 1-кп/515/967/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2022 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000038 від 10 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

20 червня 2022 року з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 20 червня 2022 року передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлене кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 314, 369, 372, 392 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання на 23 червня 2022 року о 13:30 у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: вул. Горького, буд. 2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 , представника органу пробації, обвинуваченого ОСОБА_2 доставити з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор (22)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 736/490/22
Номер провадження 1-кп/736/77/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2022 за № 0000157 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2022 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2022 за № 0000157 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 369 КК України в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово.

Керуючись статями 31, 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2022 за № 0000157 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 11 год. 00 хв. 12 липня 2022 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 740/1593/22
Провадження № 1-кп/740/202/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

встановила:
21.06.2022 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2022 за №0000038 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Цього ж дня, відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Згідно частини першої ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ст.314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.
Підстав для призначення запасного судді відповідно до вимог ст.320 КПК немає.
Керуючись ст.ст.31, 314, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

постановила:
призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до підготовчого судового засідання в залі суду на 10 год. 00 хв. 25 липня 2022 року.
Справу розглядати одноособово.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, представників потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_2 .
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/770/22
Справа № 947/8055/22 1-кс/947/3399/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.06.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду від 25 квітня 2022 року, про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000313, внесеному до ЄРДР 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції,

встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду від 25 квітня 2022 року, про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000313, внесеному до ЄРДР 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_3 , який тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» просить апеляційну скаргу розглядати у його присутності.

У зв`язку з введенням військового стану та відсутністю конвойного підрозділу, обвинуваченого не можливо доставити до зали судового засідання, тому суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:
Судове засідання 22 червня 2022 року о 11-00 годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (E-mail: ) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/162/23/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
21 червня 2022 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
(в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
(в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
(в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
(в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
(в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10
адвоката ОСОБА_11 ,
(в режимі відеоконференції),
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_12 ,
(в режимі відеоконференції)
захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
адвоката ОСОБА_13 ,
(в режимі відеоконференції)

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000372 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.342 Кримінального кодексу України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1, 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини., яка буде проголошена 22 червня 2022 року о 09 год. 15 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти на потерпілих ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення стосовно кожного окремо у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/1506/22
Провадження № 1-в/210/262/22

"13" червня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК№80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 13.06.2022 року о 15-15 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/5304/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні № 0000073 від 25.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 146 КК України,-

в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тесту ухвали, слідчий суддя вважає необхідним оголосити резолютивну частину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 146 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлення повного тексту ухвали відбудеться 20.06.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 281/387/21
Номер провадження 1-кп/279/276/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі
відеоконференції

"21" червня 2022 р.

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2ст. 367 КК України,-

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження .

Підготовче судове засідання призначено на 22.06.2022 року

21.06.2022 від прокурара Житомирської обласної прокуратури надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суддя -

постановив:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2ст. 367 КК України, призначене на 22.06.2022 року о 10-00 годині , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Корольовським районним судом м. Житомир (ел. адреса: ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальну особу Корольовського районного суду м. Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/3121/22
Провадження № 1-кп/344/830/22
У Х В А Л А
про примусовий привід

21 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Прокурор повторно заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи Національної поліції.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_5 слід повторно застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.139, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова та жителя АДРЕСА_1 до Івано-Франківського міського суду: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №21, в судове засідання на 12 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 369/4899/22
Провадження №1-кп/369/1713/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 08.04.2022 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов 17.06.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 12 годину 28 червня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілу та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 396/170/21
Провадження № 1-кп/386/40/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в режимі відео конференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/386/40/22, дані про яке внесені в єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, має на утримані двоє неповнолітніх дітей -2003 та 2019 року народження, не військовозобов`язаний, стан здоровя задовільний, працюючий на посаді голови Новоукраїнської міської ради, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 :
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000394 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - призначити до судового розгляду на 18 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого його захисника.

Клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 18 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Голованівським районним судом Кіровоградської області та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, де перебуватимуть прокурор, обвинувачений та його захисник.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, яку зобов`язати здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз?яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час та дата проголошення повного тексу ухвали судом 16 год. 20 хв. 21 червня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1