Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2882/21
номер провадження 1-кп/695/207/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000791 від 16.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000791 від 16.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримали письмове клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , яка є дружиною обвинуваченого і може надати пояснення з приводу пропозицій обвинуваченого та його сім`ї примиритися та відшкодувати збитки.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, так як дані матеріали не відкриті відповідно до ч. 11 ст. 290 КПК України іншій стороні.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Просив у разі задоволення клопотання допитати свідка у присутності потерпілих.

Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки показання свідків не є матеріалом чи речовим доказом, а сторона захисту не уповноважена проводити допит свідка за результатами якого складається протокол чи інший письмовий документ.
Відповідно до ст. 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Сторона захисту має право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів, може бути відкладено до закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
Крім того ст. 42 КПК України надає право обвинуваченому брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення, збирати і подавати суду докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про допит свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000791 від 16.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1