Справа № 148/969/22
Провадження №1-кп/148/140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2022, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000148 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:
В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про внесення виправлень у вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2022, ухваленому у вказаному вище кримінальному провадженні.
Прокурор, потерпіла та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 148/969/22, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.06.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. (а.с. 52, 53).
При постановленні вказаного вироку в першому абзаці його вступної частини, першому, другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини допущено описки у написанні імені засудженого та замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».
Як вбачається з доданої до матеріалів кримінального провадження копії паспорта громадянина України іменем засудженого є саме « ОСОБА_4 » (а.с. 34).
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки, допущені у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2022, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000148 (присвоєний номер в суді № 148/969/22, провадження № 1-кп/148/140/22), за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши в першому абзаці його вступної частини, першому, другому, третьому та п`ятому абзацах його резолютивної частини ім`я засудженого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1