Справа № 203/2030/22
Провадження № 1-кп/0203/621/2022
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 Кіровського районного суду м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Підберезного Г.А.,

при секретарі - Биченкової Г.С.

за участю:прокурора - Будака О.С.

за участю:прокурора - Стариковського Є.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Вовків Р.В.

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 19.04.2022, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гавар, Гехаркунікської області Вірменії, громадянина України, має не повну загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, маючого на утримані малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час, але не пізніше 11 квітня 2022 року у невстановленому місці, ОСОБА_1 , переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від вербування та переміщення людей, з метою їх сексуальної експлуатації, заздалегідь знаючи та розуміючи, що вказані дії є незаконними та несуть за собою кримінальну відповідальність, керуючись метою вчинення злочинів, спрямованих на порушення конституційних прав людини - особисту волю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вступив у попередню змову з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою вчинення тяжких злочинів, які полягали у вербуванні осіб жіночої статі на території Дніпропетровської області, їх переміщенні за кордон до міста Лінц в Австрії, з метою сексуальної експлуатації у формі надання сексуальних послуг, за що отримували грошову винагороду.

Так, ОСОБА_1 , вступив у змову з іншими невстановленими особами, та розподілили ролі кожного при вчиненні злочинів, з наміром досягнення єдиної мети, тобто грошової винагороди, отриманої від їх вчинення, забезпечивши для цього все необхідне.

Так, відповідно до заздалегідь розподілених ролей, ОСОБА_1 , взяв на себе функцію яка полягала у організації пошуку осіб жіночої статі на території Дніпропетровської області, організацію вербування та переміщення потерпілих через кордон, отримання грошової винагороди за завербованих та переміщених людей та спілкування з невстановленими в ході досудового розслідування особами з міста Лінц в Австрії, які організували надання послуг інтимного характеру на території вищевказаних країн, отримання від них грошових коштів на придбання квитків для переміщення людей за кордон та на інші витрати, пов`язані з вербуванням та переміщенням людей.

Так, 11.04.2022 року ОСОБА_1 , діючи умисно, реалізовуючи умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації, зателефонував ОСОБА_6 та запропонував високооплачувану роботу за кордоном, що полягала у наданні сексуальних послуг. При цьому, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території міста Лінц в Австрії не мають наміру виплачувати грошові кошти за надані сексуальні послуги ОСОБА_6 , проте ОСОБА_1 умисно не повідомив ОСОБА_6 вказану суттєву обставину, а пообіцяв високу заробітну плату, тим самим вчинив обман. Під час вказаної розмови ОСОБА_6 , повідомила ОСОБА_1 про те, що бажає отримати більш детальну інформацію лише під час особистої зустрічі, на що ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_6 що на даний час знаходиться у місті Буковель в Івано-Франківській області, однак планує виїзд до міста Дніпра, де вони зможуть зустрітися, при цьому наголосив на тому, щоб ОСОБА_6 розповіла про запропоновану високооплачувану роботу своїм подругам, так як ОСОБА_1 потрібно щонайменше декілька дівчат.

Після вищевказаної розмови ОСОБА_6 повідомила про роботу своїм знайомим: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з якими вона познайомилась декілька років тому через спільних друзів, останніх вказана пропозиція зацікавила, так як вони, внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, перебували в уразливому стані та планували виїхати за кордон в пошуках роботи у зв`язку із війною в Україні.

Далі, 12.04.2022, продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації, ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, зателефонував ОСОБА_6 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та повідомив, що виїхав до міста Дніпра з метою зустрічі з ОСОБА_6 та її подругами, також ОСОБА_1 , повідомив, що дівчатам також потрібно надіслати фотографії для роботодавця, наголосив, що час на прийняття рішення щодо згоди на працю у них обмежений та що чим більше дівчат погодиться на роботу тим краще.

Так, вранці 15.04.2022 року, продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації, ОСОБА_1 , знову зателефонував ОСОБА_6 та повідомив що готовий зустрітися через декілька годин, однак, у зв`язку з тим що ОСОБА_6 знаходилась за місцем свого мешкання - у м. Кам`янському приїхати на зустріч до міста Дніпра вона не встигала, тому запропонувала ОСОБА_3 зустрітися із ОСОБА_1 , на що остання погодилась.

Далі, 15.04.2022 року близько 15:30 год., продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації ОСОБА_1 , прибув у кафе «Lazy Panda», за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 6, де зустрівся з потерпілою ОСОБА_3 , під час розмови ОСОБА_1 дізнався що потерпіла ОСОБА_3 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, перебувала в уразливому стані та планували виїхати за кордон в пошуках роботи у зв`язку із війною на Україні, діючи з метою реалізації злочинного наміру останній запропонував потерпілій ОСОБА_3 , високооплачувану роботу за кордоном, що полягала у наданні сексуальних послуг, а саме шляхом умовлянь переконав її в доцільності та вигідності заняття проституцією, а саме роботу повії на території міста Лінц в Австрії, гарантував гідні умови мешкання, харчування, дотримання прав і інтересів, їх охорону та високу зарплату, грошові кошти в сумі від 100 до 140 доларів за одну годину в нічних клубах, при цьому наголошував що усі витрати роботодавець бере на себе, а саме переїзд до країни, перевезення по місту та на роботу до клубів, житло, харчування, контрацептиви для роботи та побутові витрати, а також пообіцяв в подальшому постійно особисто спілкуватися з дівчатами по телефону та допомогти в отриманні документів, посвідки на проживання, та офіційного працевлаштування. При цьому, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території міста Лінц в Австрії не мають наміру виплачувати грошові кошти за надані сексуальні послуги потерпілій ОСОБА_3 , проте ОСОБА_1 умисно не повідомив їй вказану суттєву обставину, а пообіцяв високу заробітну плату, тим самим вчинив обман. Також, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території міста Лінц в Австрії не мають наміру допомагати отримати документи, посвідки на проживання та офіційного працевлаштування потерпілій ОСОБА_3 , проте ОСОБА_1 умисно не повідомив їй ще одну вказану суттєву обставину, а пообіцяв допомогу в отриманні документів, тим самим вчинив обман. В результаті даної розмови ОСОБА_1 , повідомив потерпілій ОСОБА_3 , що у разі згоди на роботу, виїжджати планується з міста Дніпра потягом з пересадкою у Польщі до Австрії, де їх зустрінуть роботодавці, при цьому витрати на квитки ОСОБА_1 пообіцяв взяти на себе.

Продовжуючи вчинювати злочин, ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, діючи за погодженням з невстановленими співучасниками злочину, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованих людей з метою сексуальної експлуатації, 20.04.2022 року у невстановлений час повідомив потерпілу ОСОБА_3 про необхідність виїзду за кордон та проінформував про те, що замовив квитки на 23.04.2020 о 16:39 на потяг «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО-ФРАНКІВСЬК».

23.04.2022 року ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованих людей з метою сексуальної експлуатації, о 17:35 сівши на потяг «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» супроводжував потерпілу ОСОБА_3 , до залізничного вокзалу в Івано-Франківську, де в подальшому пересуваючись на автомобілі вони повинні були приїздити до міста Ужгород з метою подальшого переміщення потерпілої за кордон.

Однак, у вагоні потягу «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО- ФРАНКІВСЬК», приблизно о 17:57 під`їжджаючи до м. Кам`янське, під час перевірки документів, співробітниками поліції, від громадянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було отримано усне повідомлення щодо скоєння відносно останніх кримінального правопорушення, а саме вербуванні та переміщенні їх за кордон до міста Лінц в Австрії, з метою сексуальної експлуатації у формі надання сексуальних послуг та які прямо вказали на причетність ОСОБА_1 , який їхав разом з ними.

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману та з використанням уразливого стану, завербували та намагались перемістили ОСОБА_3 через державний кордон України з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у вербуванні, переміщенні людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Окрім того, 15.04.2022 року, потерпіла ОСОБА_3 , розповіла про зустріч з ОСОБА_1 , раніше знайомій ОСОБА_2 . Одночасно з цим, ОСОБА_1 призначив наступну зустріч ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 20.04.2022 у тому ж місці.

20.04.2022 року близько 15:30 год., продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації ОСОБА_1 , прибув у кафе «Lazy Panda», за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 6, де зустрівся з потерплою ОСОБА_2 та під час розмови ОСОБА_1 дізнався що потерпіла ОСОБА_2 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, перебувала в уразливому стані та планували виїхати за кордон в пошуках роботи у зв`язку із війною на Україні, діючи з метою реалізації злочинного наміру останній запропонував потерпілій ОСОБА_2 , високооплачувану роботу за кордоном, що полягала у наданні сексуальних послуг, а саме шляхом умовлянь переконав її в доцільності та вигідності заняття проституцією, а саме роботу повії на території міста Лінц в Австрії, гарантував гідні умови мешкання, харчування, дотримання прав і інтересів, їх охорону та високу зарплату, грошові кошти в сумі від 100 до 140 доларів за одну годину в нічних клубах, при цьому наголошував що усі витрати роботодавець бере на себе, а саме переїзд до країни, перевезення по місту та на роботу до клубів, житло, харчування, контрацептиви для роботи та побутові витрати, а також пообіцяв в подальшому постійно особисто спілкуватися з дівчатами по телефону та допомогти в отриманні документів, посвідки на проживання, та офіційного працевлаштування. При цьому, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території міста Лінц в Австрії не мають наміру виплачувати грошові кошти за надані сексуальні послуги потерпілій ОСОБА_2 , проте ОСОБА_1 умисно не повідомив потерпілій ОСОБА_2 вказану суттєву обставину, а пообіцяв високу заробітну плату, тим самим вчинив обман. Також, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території міста Лінц в Австрії не мають наміру допомагати отримати документи, посвідки на проживання та офіційного працевлаштування потерпілій ОСОБА_2 , проте ОСОБА_1 умисно не повідомив потерпілій ОСОБА_2 ще одну вказану суттєву обставину, а пообіцяв допомогу в отриманні документів, тим самим вчинив обман. В результаті даної розмови ОСОБА_1 , повідомив потерпілій ОСОБА_2 , що у разі згоди на роботу, виїжджати планується з міста Дніпра потягом з пересадкою у Польщі до Австрії, де їх зустрінуть роботодавці, при цьому витрати на квитки ОСОБА_1 пообіцяв взяти на себе.

Надалі, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на переміщення людини з метою експлуатації, з метою отримання анкетних даних від потерпілої для замовлення квитків на потяг ОСОБА_1 надав вказівку потерпілій ОСОБА_2 про необхідність надання йому копії паспорту для виїзду за кордон. У ході розмови ОСОБА_1 повідомив, про те, що він буде їхати до Івано-Франківської області разом з потерпілими.

Під час розмови ОСОБА_1 отримав згоду від ОСОБА_2 щодо виїзду її за межі України до міста Лінц в Австрії, тим самим, використовуючи уразливий стан та обман, завербував останню з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на вербування та переміщення людини з метою експлуатації, ОСОБА_1 від невстановлених співучасників отримав грошові кошти на квитки на потяг та інші витрати, тим самим забезпечив можливість переміщення потерпілу ОСОБА_2 за кордон з метою сексуальної експлуатації.

Продовжуючи вчинювати злочин, ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, діючи за погодженням з невстановленими співучасниками злочину, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованих людей з метою сексуальної експлуатації, 20.04.2022 року у невстановлений час повідомив потерпілу ОСОБА_2 про необхідність виїзду за кордон та проінформував про те, що замовив квитки на 23.04.2020 о 16:39 на потяг «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО-ФРАНКІВСЬК».

23.04.2022 року ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованих людей з метою сексуальної експлуатації, о 17:35 сівши на потяг «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО- ФРАНКІВСЬК» з метою супроводження потерпілої ОСОБА_2 , яка повинна була підсісти у м. Кам`янське, до залізничного вокзалу в Івано-Франківську, де в подальшому пересуваючись на автомобілі приїздили до міста Ужгород з метою подальшого переміщення потерпілої за кордон.

Однак, у вагоні потягу «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО-ФРВНКІВСЬК», приблизно о 17:57 від`їздивши до м. Кам`янське, під час перевірки документів, співробітниками поліції, від громадянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було отримано усне повідомлення щодо скоєння відносно останніх, кримінального правопорушення, а саме вербуванні та переміщенні останніх за кордон до міста Лінц в Австрії, з метою сексуальної експлуатації у формі надання сексуальних послуг та які прямо вказували на причетність ОСОБА_1 , який їхав разом з ними.

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману та з використанням уразливого стану, завербували та намагались перемістили ОСОБА_2 через державний кордон України з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у вербуванні, переміщенні людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Окрім того, 15.04.2022 року, потерпіла ОСОБА_3 , розповіла про зустріч з ОСОБА_1 , раніше знайомій ОСОБА_4 .. Одночасно з цим, ОСОБА_1 призначив наступну зустріч ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 20.04.2022 у тому ж місці.

20.04.2022 року близько 15:30 год., продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації ОСОБА_1 , прибув у кафе «Lazy Panda», за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 6, де зустрівся з потерплою ОСОБА_4 та під час розмови ОСОБА_1 дізнався що потерпіла ОСОБА_4 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, перебувала в уразливому стані та планували виїхати за кордон в пошуках роботи у зв`язку із війною на Україні, діючи з метою реалізації злочинного наміру останній запропонував потерпілій ОСОБА_4 , високооплачувану роботу за кордоном, що полягала у наданні сексуальних послуг, а саме шляхом умовлянь переконав її в доцільності та вигідності заняття проституцією, а саме роботу повії на території міста Лінц в Австрії, гарантував гідні умови мешкання, харчування, дотримання прав і інтересів, їх охорону та високу зарплату, грошові кошти в сумі від 100 до 140 доларів за одну годину в нічних клубах, при цьому наголошував що усі витрати роботодавець бере на себе, а саме переїзд до країни, перевезення по місту та на роботу до клубів, житло, харчування, контрацептиви для роботи та побутові витрати, а також пообіцяв в подальшому постійно особисто спілкуватися з дівчатами по телефону та допомогти в отриманні документів, посвідки на проживання, та офіційного працевлаштування. При цьому, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території міста Лінц в Австрії не мають наміру виплачувати грошові кошти за надані сексуальні послуги потерпілій ОСОБА_4 , проте ОСОБА_1 умисно не повідомив потерпілій ОСОБА_4 вказану суттєву обставину, а пообіцяв високу заробітну плату, тим самим вчинив обман. Також, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території міста Лінц в Австрії не мають наміру допомагати отримати документи, посвідки на проживання та офіційного працевлаштування потерпілій ОСОБА_4 , проте ОСОБА_1 умисно не повідомив потерпілій ОСОБА_4 ще одну вказану суттєву обставину, а пообіцяв допомогу в отриманні документів, тим самим вчинив обман. В результаті даної розмови ОСОБА_1 , повідомив потерпілій ОСОБА_4 , що у разі згоди на роботу, виїжджати планується з міста Дніпра потягом з пересадкою у Польщі до Австрії, де їх зустрінуть роботодавці, при цьому витрати на квитки ОСОБА_1 пообіцяв взяти на себе.

Надалі, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на переміщення людини з метою експлуатації, з метою отримання анкетних даних від потерпілої для замовлення квитків на потяг ОСОБА_1 надав вказівку потерпілій ОСОБА_4 про необхідність надання йому копії паспорту для виїзду за кордон. У ході розмови ОСОБА_1 повідомив, про те, що він буде їхати до Івано-Франківської області разом з потерпілими.

Під час розмови ОСОБА_1 отримав згоду від ОСОБА_4 щодо виїзду її за межі України до міста Лінц в Австрії, тим самим, використовуючи уразливий стан та обман, завербував останню з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на вербування та переміщення людини з метою експлуатації, ОСОБА_1 від невстановлених співучасників отримав грошові кошти на квитки на потяг та інші витрати, тим самим забезпечив можливість переміщення потерпілу ОСОБА_4 за кордон з метою сексуальної експлуатації.

Продовжуючи вчинювати злочин, ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, діючи за погодженням з невстановленими співучасниками злочину, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованих людей з метою сексуальної експлуатації, 20.04.2022 року у невстановлений час повідомив потерпілу ОСОБА_4 про необхідність виїзду за кордон та проінформував про те, що замовив квитки на 23.04.2020 о 16:39 на потяг «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО-ФРАНКІВСЬК».

23.04.2022 року ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованих людей з метою сексуальної експлуатації, о 17:35 сівши на потяг «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» супроводжував потерпілу ОСОБА_4 , до залізничного вокзалу в Івано-Франківську, де в подальшому пересуваючись на автомобілі вони повинні були приїздити до міста Ужгород з метою подальшого переміщення потерпілої за кордон.

Однак, у вагоні потягу «ДНІПРО ГОЛОВНИЙ - ІВАНО-ФРВНКІВСЬК», приблизно о 17:57 під`їздивши до м. Кам`янське, під час перевірки документів, співробітниками поліції, від громадянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було отримано усне повідомлення щодо скоєння відносно останніх, кримінального правопорушення, а саме вербуванні та переміщенні останніх за кордон до міста Лінц в Австрії, з метою сексуальної експлуатації у формі надання сексуальних послуг та які прямо вказували на причетність ОСОБА_1 , який їхав разом з ними.

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману та з використанням уразливого стану, завербували та намагались перемістили ОСОБА_4 через державний кордон України з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у вербуванні, переміщенні людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

20 червня 2022 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Будаком О.С., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 149, обвинувачений ОСОБА_1 зобов`язався у повному обсязі визнати свою провину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, здійснював співробітництво з органом досудового слідства. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 149 КК України із застосуванням ст. 75 КК України., а саме у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, - на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, та відповідно до ст. 76 КК України покладання обов`язків.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно п.3 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

В судовому засіданні прокурор Будак О.С. зазначив, що при укладенні даної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення, та надав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Потерпілі в судовому засіданні просили угоду затвердити.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 здійснив дії, тобто вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 149 КК України, за яким належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475, 468, 469 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 20 червня 2022 року про визнання винуватості між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Будаком О.С., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

-Автомобіль марки «Toyota Camry» НОМЕР_2 , мак бік с/н НОМЕР_3 та зарядний пристрій до нього - залишити за належністю власнику.

Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Головуючий суддя Г.А.Підберезний