Справа 556/858/22
Номер провадження 1-в/556/159/2022
У Х В А Л А
Іменем України

02.06.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець, клопотання про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Дніпропетровськ, громадянина України, українця, не одруженого, не працював, з середньою освітою, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 04.12.2007 Бабушкінським районним судом міста Дніпро за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. 2). 06.05.2011 Жовтневим районним судом міста Дніпро за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. 3). 12.06.2015 Бабушкінським районним судом міста Дніпро за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік. 4). 23.09.2015 Бабушкінським районним судом міста Дніпро за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки. 5). 03.05.2019 року Бабушкінським районним судом міста Дніпро за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185; ч.2 ст.15 ч.2 ст.185; ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Арештований: 29.11.2019 згідно вироку Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська
Засудженого 10.07.2019 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185; ст.71 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 23.09.2015, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано перебування під вартою з 20.01.2017 по 07.03.2017 з розрахунку день за два.
Вирок набрав законної сили: 12 серпня 2019 року

Знову засудженого 31.03.2020 Самарським районним судом міста Дніпропетровськ за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до статті 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпро від 03.05.2019 року та за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпро від 10.07.2019 року і остаточно призначено строк покарання - 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили: 05 травня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому просить суд відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить зарахувати в строк покарання перебування під вартою з січня 2017 року по березень 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник адміністрації колонії надав заяву про розгляд клопотання в їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 31.03.2020 після скасування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання №838-УІІІ» від 26.11.2015 року. Окрім того вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ в м. Дніпрі від 10 липня 2019 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, строк його перебування під вартою з 20 січня 2017 року по 07 березня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, представника адміністрації колонії, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі від 10.07.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185; ст.71 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 23.09.2015. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання, після набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк перебування під вартою з 20.01.2017 по 07.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили: 12 серпня 2019 року

Згідно вироку Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 31.03.2020, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, обраного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2019 року , яким ОСОБА_4 засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 (два) роки, та за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено до 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі, і остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту строку фактичного затримання.
Вирок набрав законної сили: 05 травня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, (в редакції закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року), визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

21.06.2017 набрав чинності Закон України №2046-VІІІ від 18.05.2017 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» , яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

А як зазначено у Правовому висновку Великої Палати Верховного Суду (Постанова від 29.08.2018 року, справа №663/573/17), який є обов`язковим до застосування:

п.65 - вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, ухвалено постанову, якою зроблено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст.72КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання): Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що іншим чином погіршує становище особи , відповідно до ч. 2 ст.5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

З вироку Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 31.03.2020вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 29 листопада 2019 року, тобто вже після 21.06.2017, коли втратив свою чинність Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ. І застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України, в редації Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».

Окрім того, період, який просить зарахувати засуджений ОСОБА_4 вже зарахований вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі від 10.07.2019, а саме на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк перебування під вартою з 20.01.2017 по 07.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З урахуванням того, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 20.01.2017 по 07.03.2017 вже зарахований вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі від 10.07.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ, відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1