19.09.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1480/19
провадження № 1-в/533/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області клопотання Кременчуцького районного сектора №2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
03.08.2022 року до Козельщинського районного суду надійшло клопотання Кременчуцького РС №2 з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку органу пробації, засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо. Систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні наслідки.

Засудженому винесено письмові застереження в виді письмових попереджень.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримала клопотання, просила скасувати звільнення від покарання.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні засуджений пояснив, що вину визнає, щиро кається. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, вважає, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08 січня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання згідно ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв.
Вчинив адміністративні правопорушення за ч.1 ст.127, ч.1 ст.127, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175, ч.3 ст.109, ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 43-44, 86-89, 150) особової справи).
ОСОБА_4 вчасно з`являється до уповноваженого органу пробації для реєстрації (а.с.14, 112 особової справи, а.с.153).
Суд вважає, що особа засудженого та порушення обов`язків, які здійснено засудженим, не досягають того рівня небезпеки, що вимагає направлення її до відбування покарання у виді реального позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Кременчуцького районного сектору №2 Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Копію ухвали направити Кременчуцькому районному сектору №2 Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1