Справа № 761/3885/22
Провадження № 1-кс/761/2501/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ст. 111; ст. 442; ст. 256; ч. 4 ст. 28, ст. 396 КК України, на підставі заяви, яка отримана суб`єктом оскарження 24.01.2022 та розпочати досудове розслідування.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте просив суд розглянути скаргу у його відсутність.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності представника заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що уповноваженою особою Державного бюро розслідувань було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ст. 111; ст. 442; ст. 256; ч. 4 ст. 28, ст. 396 КК України, яка отримана суб`єктом оскарження 24.01.2022.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин, яка отримана суб`єктом оскарження 24.01.2022 заявник ОСОБА_3 повідомив про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ст. 111; ст. 442; ст. 256; ч. 4 ст. 28, ст. 396КК України.

У зв`язку з наведеним вище, скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Що ж стосується прохання в частині офіційного визнання ОСОБА_3 людиною і громадянином, суб`єктом національного і міжнародного права, визнання протизаконними дії осіб центрального ДБР по перевірці заяви про злочин № 923, зобов`язання витребування заяви № 923 з ТУ ДБР м. Києва до центрального ДБР і самостійно проводити слідство, доки прокурор своєю мотивованою постановою не вирішить питання щодо підсудності до СБУ, проконтролювати директора ДБР щодо точності і відповідності внесення відомостей за змістом заяви № 923 з метою дотримання законної компетенції СБ України, а також рекомендувати директору центрального ДБР ОСОБА_4 провести службові розслідування щодо своїх співробітників та співробітників Територіального ДБР м. Києва, то дані вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 37, 38, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
А відтак не може бути задоволено скаргу заявника ОСОБА_3 в частині офіційного визнання ОСОБА_3 людиною і громадянином, суб`єктом національного і міжнародного права, визнання протизаконними дії осіб центрального ДБР по перевірці заяви про злочин № 923, зобов`язання витребування заяви № 923 з ТУ ДБР м. Києва до центрального ДБР і самостійно проводити слідство, доки прокурор своєю мотивованою постановою не вирішить питання щодо підсудності до СБУ, проконтролювати директора ДБР щодо точності і відповідності внесення відомостей за змістом заяви № 923 з метою дотримання законної компетенції СБ України, а також рекомендувати директору центрального ДБР ОСОБА_4 провести службові розслідування щодо своїх співробітників та працівників Територіального ДБР м. Києва, оскільки дані питання не відносяться до компетенції слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.
З огляду на наведене, скаргу в даній частині слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 № 923 в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ст. 111; ст. 442; ст. 256; ч. 4 ст. 28, ст. 396КК України, що отримана суб`єктом оскарження 24.01.2022, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1