печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6497/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС ГСУ НПУ, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0001735,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001735, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що 23.11.2021 року слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено мобільний телефон марки Iphone 12 ОСОБА_3 .. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.
В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Слідчий не з`явився, надав письмові заперечення на скаргу та ухвалу про накладення арешту на вилучене майно, просив скаргу розглядати за відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001735.
23.11.2021 року слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено мобільний телефон марки Iphone 12 ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 02.11.2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 02.12.2021 року було накладено арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Iphone 12, який був вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З урахуванням того, що на вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки Iphone 12, ухвалою слідчого судді від 02.12.2021 року накладено арешт, вказане майно не є тимчасово вилученим, тому не підлягає поверненню в порядку ст. 169 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС ГСУ НПУ, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0001735 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1