Справа № 307/3837/22
Провадження № 1-кс/307/796/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про допит малолітньої потерпілої у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 року клопотання слідчого задоволено та за клопотанням прокурора призначено допит потерпілої в судовому засіданні 7 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хвилин.
В судовому засіданні 7 жовтня 2022, задоволено клопотання прокурора про відкладення допиту потерпілої, у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я та призначено судове засідання на 14.10.2022 р.
В судове засідання 14.10.2022 учасники кримінального провадження не з`явилися.
Разом з цим 14.10.2022 до канцелярії суду слідчим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_5 подано клопотання про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України. Клопотання вмотивовано зміною підслідності у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо розгляду та задоволення клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про допит потерпілої.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення прокурора у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і правом відкликати таке клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання прокурора про проведення допиту потерпілої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.

Залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1