ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/319/22 Номер провадження 11-кп/814/729/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

13 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду від 14 березня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у задоволені подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із професійною технічною освітою, одруженого, до засудження працюючого військовослужбовцем « НОМЕР_1 », до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 13 квітня 2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок змінено та призначено, із застосуванням ст. 69 КК України, 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Таке рішення суд мотивував тим, що відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_6 за час відбування покарання з 06 серпня 2017 року має 16 стягнень, які на час судового розгляду справи погашені в установленому законом порядку та 11 заохочень.
У поданій апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду від 14 березня 2022 року, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Розгляд провадження призначений на 14 год. 00 хв. 14 липня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4