Справа № № 585/1145/22
Номер провадження 1-в/585/115/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Роменська ВК № 56» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Бруски Путивльського району Сумської області, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда 2 групи, неодноразово судимого востаннє 22.03.2021 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою, -

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2022 року до суду звернувся начальник Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» ОСОБА_6 із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Подання мотивував тим, що до ДУ РВК №56 ОСОБА_5 прибув 10.08.2021 року із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за нарядом Північно-Східного міжрегіонального управління № 22-2215/14/14/14-21 від 21.05.2021 року. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я. Виконавчих листів не має. Вину в скоєному злочинні визнав повністю, розкаюється. Під час відбування покарання ОСОБА_5 захворів на тяжке хронічне захворювання. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_5 встановлено діагноз: злоякісне новоутворення сечового міхура, гр. ІІ, ст. ІІ, Т2N0M0. Стан після оперативного лікування в 1998 році ( резекція сечового міхура). Рецидив новоутворення в 2020 році, стан після променевої терапії. Прогресування захворювання в 2022 році - рецидив новоутворення, проростання в передміхурову залозу, м`язи стінки миски, вторинне ураження лівого наднирника, за даними КТ від 20.05.2022 року ( заключення: ознаки Са сечового міхура з пропостанням у простату та м`язи миски, вторинне ураження лівого наднирника, двобічний гідронефроз ІІ ст., помрна легенева гіпертензія). 60 % індекс за шкалою Карновського (хворий іноді потребує допомоги, але, в основному, обслуговує себе самостійно). Подальше утримання в місцях позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 загрожує його життю та здоров`ю в зв`язку з незворотніми процесами в організмі. Тому просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з тяжким захворюванням, так як подальше тримання його в місцях позбавлення волі може привести до значного погіршення здоров`я та загрожує його життю.

В судовому засіданні представник ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_4 подання підтримав та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з хворобою, так як засуджений ОСОБА_5 захворів на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати без його участі , клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вважав, що подання може бути задоволено, оскільки захворювання ОСОБА_5 дають підстави для звільнення його від відбування покарання.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є завідувачем медичної частини № 56 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Сумській області. Засудженому ОСОБА_5 встановлено діагноз: злоякісне новоутворення сечового міхура. В 2022 році відбувся рецидив новоутворення проростання в передміхурову залозу, м`язи стінки миски, вторинне ураження лівого наднирника, двобічний гідронефроз, помірна легенева гіпертензія. Клінічна картина захворювання відповідає IV стадії. ОСОБА_8 повністю обслуговується медперсоналом, його подальше відбування покарання не можливе та є небезпечним для його життя.

Суд заслухавши учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Пунктом 6 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.

Пунктом 1 ч. 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої ст.537 цього Кодексу.

Частиною 9 ст.59 КВК України визначено, що стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Підставами звільнення від відбування покарання є: хвороба (п.7 ст.152 КВК України).

Частиною 5 ст.154 КВК України встановлено, щоподання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст.74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 22 березня 2021 року за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. В даному вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту затримання 13.01.2021 року (а.с.5-6).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Буринського районного суду Сумської області від 22 березня 2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 22 квітня 2021 року(а.с.6).

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_5 від13.06.2022 року, останній прибув до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» 10.08.2021 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, до праці не залучався, порушень режиму тримання не допускав, не заохочувався. Має інвалідність ІІ групи, намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, законні вимоги виконує під контролем. За характером спокійний. У відношенні до оточуючих тактовний. Намагається підтримувати дружні стосунки із різною категорією засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Вину у скоєному злочині визнав (а.с.16-17).

Згідно довідки про відбуту та невідбуту частину покарання ОСОБА_5 станом на 17.06.2022 року відбув 1 рік 5 місяців 4 дні, не відбув 3 роки 6 місяців 26 днів.

Висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 08.06.2022 року ОСОБА_5 встановлено діагноз «злоякісне новоутворення сечового міхура, гр. ІІ, ст. ІІ, Т2N0M0. Стан після оперативного лікування в 1998 році ( резекція сечового міхура). Рецидив новоутворення в 2020 році, стан після променевої терапії. Прогресування захворювання в 2022 роц і- рецидив новоутворення, проростання в передміхурову залозу, м`язи стінки миски, вторинне ураження лівого наднирника, за даними КТ від 20.05.2022 року ( заключення: ознаки Са сечового міхура з пропостанням у простату та м`язи миски, вторинне ураження лівого наднирника, двобічний гідронефроз ІІ ст., помрна легенева гіпертензія). 60 % індекс за шкалою Карновського (хворий іноді потребує допомоги, але, в основному, обслуговує себе самостійно) (а.с.8-10).

Згідно довідки від 30.05.2022 року № 01-20/1040 та № 01-20/1070 ОСОБА_5 був освідчений 30 травня 2022 року лікарсько-консультативною комісією при КНП «Роменська ЦРЛ» РМР. Діагноз : Злоякісне новоутворення сечового міхура гр. ІІ, ст. ІІ, Т2N0M0. Стан після оперативного лікування в 1998 році, резекція сечового міхура. Рецедив новоутворення в 2020 р., стан після променевої терапії. Прогресування захворювання в 2020 році рецидив новоутворення проростання в передміхурову залозу, м`язи стінки миски, вторинне ураження лівого наднирника, за даними КТ від 20.05.2022 року. Висновок комісії : голова ЛКК ОСОБА_9 , члени комісії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за міжнародною класифікацією TNM злоякісних пухлин від 2022 р. з гістологічних та морфологічних новоутворень, студіювання новоутворень проводиться на час встановлення діагнозу один раз на все життя пацієнта, та не змінюється. У випадку прогресування захворювання в діагноз вписується процес розповсюдження (рецидив, метастазування). Злоякісне новоутворення сечового міхура 4 стадії відповідає Т4ВN0M0. У випадку з хворим ОСОБА_5 у якого в 1998 р. встановлено ІІ ст. захворювання, яка незмінна протягом життя. В результаті продовження захворювання, а саме клінічних проявів та даних КТ від 20.05.2022 р. у хворого має місце прогресування захворювання, рецидив пухлини сечового міхура з проростанням в передміхурову залозу та м`язи миски, що відповідає Т4 В, а також має місце віддалений метастаз в лівий наднирник, що відповідає М1. Таким чином при відповідній трактовці прогресування даного захворювання може відповідати 4 стадії захворювання, але стадіювання в діагнозі незмінне на протязі життя.

Вказане також підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 від 07.06.2022 року.

У висновку кабінету комп`ютерної томограми Роменської ЦРЛ від 20.05.2022 року ОСОБА_5 зазначено, КТ-ознаки Са сечового міхура з проростанням у простату та м`язи миски, вторинне ураження лівого наднирника, двобічного гідронефрозу 2 ступеня; помірна легенева гіпертензія.

Згідно додатку 13 "Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», на підставі наказу МОЗ України за№1348/5/572від 15 серпня 2014 року зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 990/25767 від 20 серпня 2014 року "Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі", зі змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства юстиції України за № 2256/5/1491 від 01.07.2020, в розділі 4, п. 4.1 до переліку входить - Новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями).
ОСОБА_5 має злоякісне новоутворення сечового міхура, прогресування у засудженого даного захворювання може відповідати IV стадії захворювання, такий діагноз віднесено до п. 4.1 "Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», а тримання засудженого ОСОБА_5 в місцях відбування покарання є загрозою для життя та може призвести до тяжких наслідків.

Тому суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про звільнення ОСОБА_5 від покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч. 5 ст. 154 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про звільнення ОСОБА_5 від покарання за хворобою - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 22 березня 2021 року, у зв`язку з тяжким захворюванням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12