У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/7555/22
Провадження № 1-кс/712/3397/22
26 вересня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294 від 31.08.2022 за фактом, передбаченого проступку ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.08.2022 невстановлена особа, по телефону, представилась родичем дружини, під приводом надання допомоги, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн., які було перераховано на платіжну карту № НОМЕР_1 (ЄО 43177 від 30.08.2022, 41497 від 21.08.2022).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 21.08.2022 року близько 11 год. 00 хв. він перебував за адресою свого мешкання, разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час на мобільний телефон останньої подзвонив чоловік який представився її братом, з номеру телефону НОМЕР_2 , та повідомив що йому дуже потрібні грошові кошти на операцію. Після чого ОСОБА_6 , попросила переказати потерпілого ОСОБА_5 , грошові кошти у розмірі 10000 грн., на платіжну карту за № НОМЕР_3 яку вказав чоловік який назвався братом дружини. На вищевказану карту перерахувати кошти не вдалось, тому «брат» дав номер іншої карти № НОМЕР_1 на яку і було зроблено транзакцію грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 . Після вказаних дій зв`язок з чоловіком який вдавав із себе брата ОСОБА_6 , зник, та подружжя зрозуміло, що вони стали жертвами шахрайський дій.
Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, вникла необхідність в отримання тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послух (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, а тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 01.01.2022 по 05.09.2022 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент НОМЕР_2 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2022 по 05.09.2022 включно, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку - місце знаходження особи яка причетна до вчинення в/в кримінального проступку, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Володілець інформації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Оскільки надання тимчасового доступу до SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту є втручанням у приватне спілкування особи, розгляд такого виду клопотань, згідно Глави 21 Розділу ІІІ КПК України має здійснюватись щодо конкретної особи, імовірно причетної до кримінальнгоо правопорушення. Тому, в межах розгляду даного клопотання в задоволенні такої його частини слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення, що перебувають у володінні службових осіб ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого знаходиться в. АДРЕСА_1 , а саме:
?надати інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по 05.09.2022;
?надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_2 яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактні дані працівника який проводив пере випуск сім картки з номером телефону НОМЕР_2 вказати точний час та надати відео фали з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.01.2022 по 05.09.2022;
?надати інформацію чи проводився не санкційований доступ до системи ІНФОРМАЦІЯ_3 ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , яким шляхом, якщо так, то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 01.01.2022 по 05.09.2022;
?чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_2 якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також, надати рух коштів по даному рахунку в період часу з 01.01.2022 по 05.09.2022 з детальною інформацією, повним найменуванням банку, номеру рахунку, отримувача, щодо виведення правопорушником чужих коштів у вище заданий період часу;
?інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером картки НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.01.2022 по 05.09.2022;
?інформація яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номерам мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період з 01.01.2022 по 05.09.2022, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень без розкриття їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.
Виконання ухвали покласти на дізнавачів сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції! ОСОБА_9 , відповідно за їх дорученням в порядку ст. 40 і КПК України старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1