У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасника судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в №0000676 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 вересня 2020 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баштанка, Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду за її участю в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Обвинувачений ОСОБА_6 , відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_6 утримується у державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував про призначення відеоконференції, апеляційний суд встановив таке.

Указом Президента України № 643/2022 від 24.02.2022 в Україні введено військовий стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 в Україні продовжено воєнний стан з 23.08.2022 строком на 90 діб.

З огляду на наведене, з урахуванням режиму воєнного стану та оголошення повітряної тривоги в м. Миколаєві по декілька разів на добу кожного дня, у Миколаївському апеляційному суді справи з викликом сторін не розглядаються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з огляду на те, що участь обвинуваченого під час апеляційного розгляду є обов`язковою, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд з участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Зважаючи на ці вимоги закону, клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги за її участю в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 вересня 2020 року відкласти на 11:00 годину 07 грудня 2022 року.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_8 за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Обліковий запис в EASYCON для відеозв`язку з адвокатом ОСОБА_8 за профілем користувача: НОМЕР_1 .

Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_8 , до відома.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9