Справа № 357/9273/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду №1 в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.02.2007 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2, ст. 46-1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Звільнений 12.07.2007 за ст. 3 п. «А» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007, 05.11.2019 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_5 ,

представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України: ОСОБА_6 ,

захисник: адвокат - ОСОБА_7 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_4 , бригада № 91, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць, мотивуючи тим, що 29.09.2022 о 10 годині 00 хвилин, начальником відділення № 9 СПС ОСОБА_6 , в присутності начальника відділення № 11 СПС ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_4 , були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2022 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 , а саме підмести підлогу в кімнаті соціально виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 було запропоновано альтернативну роботу, розгрузити продукти харчування для їдальні установи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.

29.09.2022 о 10 годині 10 хвилин, засуджений ОСОБА_4 був доставлений до медичної частини для встановлення стану його здоров`я, де він був оглянутий медичним працівником, яким було встановлено, що стан здоров`я даного засудженого задовільний та виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі може.

Після чого, начальником відділення № 9 СПС ОСОБА_6 , в присутності начальника відділення № 11 СПС ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_4 було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі та роз`яснено, що в разі не відпрацювання до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі.

29.09.2022 о 10 годині 30 хвилин начальником відділення № 9 СПС лейтенантом ОСОБА_6 , в присутності начальника відділення № 11 СПС. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_4 повторно були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2022 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 , а саме підмести підлогу в кімнаті соціально виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 було запропоновано альтернативну роботу, розгрузити продукти харчування для їдальні установи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.

Інвентарем для прибирання, а саме (віник, рукавиці, совок, пакет для сміття), був забезпечений в повному обсязі.

За період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку. Неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Згідно ст. 133 КВК України, є засудженим, який допускає злісні порушення, вимог режиму відбування покарання. Заохочень не має. На виробництві не працює, до праці ставиться байдуже. Не проявив готовності до самокерованої соціально правомірної поведінки. Свідомо відмовляється від виконання встановлених чинним законодавством вимог представників адміністрації установи. Бажання виправитися не проявляє, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених, як свого відділення, так і засуджених, які утримуються в установі в цілому.

Крім того 05.10.2022 було проведено медичний огляд засудженого ОСОБА_4 , бригада № 91. В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я утримуватися в приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_4 , бригада № 91 може. По даному факту було надано довідку від 05.10.2022 № 2393.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 свідомо, систематично відмовляється від виконання вимог встановлених чинним законодавством представників адміністрації установи. З вищевказаним засудженим проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована, індивідуальна, профілактична роботи. Однак бажання виправитися не проявив, тим - самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених як свого відділення так і засуджених які утримуються в установі в цілому.

Враховуючи викладене, у адміністрації колонії виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.

Представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України підтримав клопотання та просив помістити засудженого до ПКТ на 1(один) місяць.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що до нього упереджене ставлення.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_7 просив відмовити у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши документи надані разом із клопотанням, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статей 131-1, 132, 134, 135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Судом установлено, що ОСОБА_4 раніше судимий. На даний час відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2019 за за ст. 186 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно наданої установою характеристики засуджений ОСОБА_4 , бригада № 91, міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 27.07.2021.

Утримуючись в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» з 27.07.2021 характеризувався посередньо, стягнення не мав, заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 13.10.2021. За час відбування покарання характеризується негативно. Загалом мас 15 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому закону порядку, заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований. Не приймає участь в роботах но благоустрою місць позбавлення волі.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику в свою адресу.

Не завжди намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не виконує роботи із самообслуговування.

Не дотримується вимог пожежної безпеки.

За час відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» на профілактичному обліку перебуває, як засуджений, який вчинив злісне порушення встановленого порядку відбування покарань. Наказ від 30.08.2022 №129.

Таким чином, суд вважає, що засудженим скоєний дисциплінарний проступок: протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою, а саме не виконання робіт по благоустрою установи відбування покарань.

Відповідно до наданих Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України медичних висновків № 2374 від 03.10.2022 та №2393 від 05.10.2022 ОСОБА_4 за станом здоров`я може утримуватися в ПКТ.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_4 .

Крім цього, судом встановлено, що адміністрацією Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України дотримана процедура дисциплінарного провадження.

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_4 , судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_4 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_4 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі статей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статей 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2019, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада № 91, перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України для виконання та для вручення засудженому ОСОБА_4 , бригада № 91.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_9