Дата документу 17.06.2022
Справа № 334/1901/22
Провадження № 1-кс/334/604/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000915 від 04.06.2022 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, а саме об`єктів, вилучених 15.06.2022 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 , а саме: майнинговий фіч з 6 відеокартами «Red Devil»; майнинговий фіч з 2 відеокартами «MSI», 2 відеокартами «WindForce», 1 відеокартою «ASUS MATRIX», 1 відеокартою «STRIX»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 3 відеокартами «SAPPHIRE» та 4 не встановленими відеокартами; майнинговий фіч з 6 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «SAPPHIRE», 2 відеокартами «STRIX», 1 відеокартою «XFX».
Клопотання обґрунтоване наступним, так До Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали ДБН УБН вЗапорізькій області про те, що невстановлена особа в зоні обслуговування Запорізького РУПнезаконно вирощує нарковмісні рослини, а саме коноплю у кількості більше 50 рослин.

В ході досудового розслідування було також встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 , використовує мобільний номер НОМЕР_1 , який за вищевказаною адресою здійснює культивування нарковмісних рослин роду конопель, з метою їхподальшої переробки та збуту наркотичного засобу канабіс.

Разом з тим, до Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області від ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшла Заява про вчинення злочину, зі змісту якої вбачається, що працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» виявлено розкрадання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . До вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 .Відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 15.06.2022 за ч. 2 ст. 188-1 КК України. Дане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 0000915.

У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речовихдоказів на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 в період часу з 07 год 30 хв. по 12 год. 59 хв. 15 червня 2022 року старшим слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було проведено обшук житла з адресою: АДРЕСА_1 .В ході обшуку виявлено та вилучено, зокрема, майно, яке не входить до переліку майна, зазначеного в ухвалі про проведення обшуку, а саме: майнинговий фіч з 6 відеокартами «Red Devil»; майнинговий фіч з 2 відеокартами «MSI», 2 відеокартами «WindForce», 1 відеокартою «ASUS MATRIX», 1 відеокартою «STRIX»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 3 відеокартами «SAPPHIRE» та 4 не встановленими відеокартами; майнинговий фіч з 6 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «SAPPHIRE», 2 відеокартами «STRIX», 1 відеокартою «XFX».
Також, в ході досудового розслідування в якості свідка допитана провідний інженер з технічного аудиту групиенергозбутової безпеки дирекції з корпоративної безпеки ПАТ «Запоріжжяобленерго`Нестеренко І.В., яка пояснила, що 15.06.2022 рокуприблизно о 10 годині від свого безпосереднього керівника отрималавказівку, щодо виїзду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська, буд. 72 длятехнічної перевірки та за необхідністю складання акту про порушення.Прибувши за вищевказаною адресою разом з іншими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , побачила, що там вже знаходились працівники поліції, які повідомили,що в ході проведення слідчих дій було виявлено можливе порушення щодообліку електроенергії згідно чинних правил ПРРЕЕ (Правила роздрібногоринку електричної енергії). В подальшому в присутності працівників поліції таспоживача вони здійснили перевірку електроустановки та приладу обліку івиявили порушення, а саме самовільне підключення електропроводки доелектромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Відрозривів ввіднихдротів на ізоляторах на фасаді будинку було підключено безобліковий дріт, який було протягнуто в горище будинку, та за допомогоюкомутаційного пристрою від нього здійснювалось живлення енергозатратнихприладів, розташованих на горищі та у приміщенні гаражу. Все цездійснювалось в обхід приладу обліку, так як на момент перевірки живленнядиск лічильника не обертався, сам прилад обліку пошкоджень не мав, пломбибули не порушенні. При цьому спожита електрична енергія не враховувалась.На момент технічної перевірки15.06.2022 безобліково споживалося 27 ампер, що складає приблизно 6 квт/г, цез урахуванням того, що не було увімкнене все наявне обладнання. За даним фактом складено акт про порушення № 10010112 від. 15.06.2022.
Вищевказані вилученіречі є речовими доказами, тобто матеріальним об`єктом, який містить

інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Диспозиція ч. 2 ст. 188-1 КК України полягає, зокрема, у викраденні електричної енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або внаслідок умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, вчиненому повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо воно завдали шкоду у великих розмірах.
Викрадення електричної або теплової енергії полягає в протиправному вилученні чужої для суб`єкта злочину електричної чи теплової енергії і використанні її у своїх чи інших осіб інтересах. Вилучення вказаної енергії може бути таємним і відкритим, що не впливає на кваліфікацію, але має значення для оцінки суспільної небезпечності вчиненого злочину. Протиправність вилучення енергії виявляється в тому, що особа не має на енергію, яка викрадається, ні дійсного, ні передбачуваного права, вона для неї є чужою.
Викрадення електричної і теплової енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) полягає у протиправному підключенні до мереж електро-, тепло-, газопостачання і самовільному використанні енергії, що надходить цими мережами, винними чи іншими особами. Причому використання енергії здійснюється в обхід приладів обліку, тобто безконтрольно і без підрахування кількості (обсягів) енергії, що протиправно споживається.
Відповідно до показань свідка ОСОБА_8 , вищезазначені вилученів ході обшуку речі є енергозатратнимиі їх живлення на момент проведення ошуку здійснювалося в обхід схеми підключення та в обхід приладів обліку. Тобто вони були під`єднані до елекромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» самовільно.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України слідчий просить накласти речі на вилучене в ході обшуку майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_9 та його представник адвокат ОСОБА_10 проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у задоволені клопотання.

ОСОБА_9 пояснив, що він є власником буд. АДРЕСА_1 . Знайомі його сина залишили у нього дома якесь обладнання. Для чого воно потрібне йому не відомо.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено наступне.
В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій перебуває кримінальне провадження №0000915 від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310, ч.2 ст.188-1 КК України.

15.06.2022 під час обшуку буд. АДРЕСА_1 слідчим було вилучено майнинговий фіч з 6 відеокартами «Red Devil»; майнинговий фіч з 2 відеокартами «MSI», 2 відеокартами «WindForce», 1 відеокартою «ASUS MATRIX», 1 відеокартою «STRIX»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 3 відеокартами «SAPPHIRE» та 4 не встановленими відеокартами; майнинговий фіч з 6 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «SAPPHIRE», 2 відеокартами «STRIX», 1 відеокартою «XFX».

Постановою слідчого від 16.06.2022 року, вилучено майно, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000915.

Беручи до уваги, що вилучене 15.06.2022 під час обшуку майно, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначені речі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000915 задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, вилучені 15.06.2022 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 , а саме: майнинговий фіч з 6 відеокартами «Red Devil»; майнинговий фіч з 2 відеокартами «MSI», 2 відеокартами «WindForce», 1 відеокартою «ASUS MATRIX», 1 відеокартою «STRIX»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 3 відеокартами «SAPPHIRE» та 4 не встановленими відеокартами; майнинговий фіч з 6 відеокартами «MSI»; майнинговий фіч з 4 відеокартами «SAPPHIRE», 2 відеокартами «STRIX», 1 відеокартою «XFX».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1