Справа № 545/1189/22
Провадження № 1-в/545/309/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області справу за клопотанням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, в цивільному шлюбі, має малолітню доньку, раніше судимого:

1) 03.06.2008 року Марківським районним судом Луганської області за ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2) 27.07.2015 року Київським районним судом м. Харків за ст.309 ч.І, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.
3) 25.12.2015 року Київським районним судом м. Харків за ст.15 ч.2, і 85 ч.І, 71 ч.І, КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. З 12.02.2016 по
04.08.2016 відбував покарання у Первомайській ВК № 117. Звільнився 21.06.2017 року із Менської ВК № 91, умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 6 днів.
4) 01.04.2019 року Дзержинським районним судом м. Харків за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.І КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21.12.2020 року вирок приведено у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року № 2617-8, ст. 5, 74 та вважати засудженим до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_4 , із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув частину призначеного покарання і став на шлях виправлення.

Від засудженої особи та представника адміністрації установи БВК № 16 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 є засудженим 21.01.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернигівської області від 10.06.2021 року, засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 1 рік 4 місяців позбавлення волі замінено більш м`яким, а саме обмеженням волі на той самий строк, згідно із ст. 82 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.09.2021 року, засудженому ОСОБА_4 у строк покарання зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 10.06.2021 року до 16.08.2021 року, за правилами ст. 72 КК України.

Початок строку відбування покарання - 10.07.2018 року, кінець строку - 04.08.2022 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває у місцях позбавлення волі, а саме: з 12.07.2018р. у ДУ «Полтавська установа виконання покарань», де характеризувався позитивно, мав одне стягнення.

Також встановлено, що з 14.02.2020 року засуджений, ОСОБА_4 відбуває міру кримінального покарання у ДУ «Менська виправна колонія № 91» та за час відбування покарання засуджений має одне заохочення, стягнення відсутні. Характеризувався позитивно.

Засуджений ОСОБА_4 з 16.08.2021р., відбуває покарання у ДУ «Хролівський виправний центр №140», де характеризується позитивно має одне заохочення, стягнення відсутні, працевлаштований до поставлених завдань ставиться добре та їх виконує.

З 21.03.2022р., засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Крюковська виправна колонія № 29», де характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнення відсутні.

Згідно Характеристики затвердженої начальником КВК № 29 від 02.05.2022р., судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання згідно статті 81 КК України.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ч. 2 ст. 81 КК..

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд враховує особу засудженого, відомості щодо його посередньої поведінки, та виходячи з того, що єдиною та достатньою підставною умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань є виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджений, ОСОБА_4 своє поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 00 років 03 місяці 01 день від відбування призначеного покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 21.01.2020 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1