Справа № 592/3439/22
Провадження № 1-кс/592/1421/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про привід свідка, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2022 року старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про привід свідка, в якому вона зазначила про те, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 11.05.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що у період з 24.02.2022 року в ході бойових зіткнень, військовослужбовцями ЗС України та цивільними особами було захоплене майно, в тому числі автотранспортні засоби) , яке належало ЗС РФ. Всупереч вимогам норм чинного законодавства України вказане майне було викрадено групою невстановлених цивільних осіб, а не було передане для потреб ЗС України. До Сумської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Управління Служби безпеки України в Сумській області про те, що наявна інформація щодо причетності групи осіб, громадян України до крадіжки військової техніки та військового майна в умовах воєнного стану. Зокрема, з 24.02.2022 року, в ході бойових зіткнень військовослужбовцями ЗС України та цивільними особами захоплене майно, яке належало ЗС РФ. При цьому, у відповідності до п. 12 Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у ЗС України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 164 від 23.03.2017 року, захоплене у противника озброєння, військова техніка та інше військове майно, як військові трофеї, повинно використовуватися для потреб ЗС України з метою відсічі збройній агресії й належати державі, а не окремим службовцям. Водночас, вказана захоплена військова техніка (військові трофеї) всупереч вимогам норм чинного законодавства України не була передана для потреб ЗС України, а була викрадена групою невстановлених цивільних осіб та використовується для їх власних цілей, а також знаходиться на території Сумського району. В ході вивчення матеріалів кримінального провадження було встановлено, що автомобіль УРАЛ-4320 , який використовували військовослужбовці ЗС РФ та який ними був покинутий поблизу АДРЕСА_1 , військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 був доставлений до пункту постійної дислокації, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, в порушення наказу Міністерства оборони України № 164 від 23.03.2017 року, був переданий представникам КП Шляхрембуд . В порядку ст. ст. 36, 41 КПК України прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 було надано доручення на проведення слідчих (розшуковик) дій. За результатами виконання доручення встановленні свідки заволодіння транспортними засобами, що належали ЗС РФ. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, повідомив про те, що в ході виконання бойового розпорядження 02.03.2022 року, спільно з командиром взводу ОСОБА_6 та військовослужбовцем ОСОБА_7 він знайшов транспортний засіб бензовоз УРАЛ-4320 , темно-зеленого кольору, без державних реєстраційних знаків. Даний транспортний засіб раніше використовувався військовослужбовцями ЗС РФ. В подальшому даний засіб був доставлений до пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де було здійснено ремонтні роботи. 17.03.2022 року даний транспортний засіб бензовоз марки УРАЛ-4320 був переданий представникам КП Шляхрембуд , розташованого за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, де на даний час фактично і знаходиться та використовується в цілях підприємства. Свідчення ОСОБА_5 під час допиту в якості свідків підтримали його колеги по службі: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Крім того, допитаний в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 повідомив про те, що неодноразово отримував у тимчасове користування вищевказаний транспортний засіб від представників КП Шляхрембуд . При цьому ОСОБА_9 пояснив про те, що бензовоз марки УРАЛ-4320 належить підприємству. 27.05.2022 року бензовоз був переданий ІНФОРМАЦІЯ_3 без оформлення документів актів прийому-передачі. Досудовим розслідуванням було встановлено, що об`єктивними відомостями щодо обставин даного кримінального правопорушення володіє механік КП Шляхрембуд ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останньому 01.06.2022 року вручено повістку про виклик, у відповідності до вимог ст. 135 КПК України. Відповідно до повістки про виклик, ОСОБА_10 був зобов`язаний з`явитися 04.06.2022 року на 09 годину 00 хвилин до слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області (службовий кабінет № 222) для проведення слідчої дії за його участі, а саме: допиті в якості свідка у кримінальному провадження. При цьому, порушуючи вимоги ч. 2 ст. 66, ст. 138 КПК України, свідок ОСОБА_10 не з`явився у визначений час до слідчого, не повідомивши про поважні причини неприбуття. Було встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , працює на посаді механіка в КП Шляхрембуд , що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3. З огляду на вищевикладене, у слідства виникла необхідність застосувати до свідка ОСОБА_10 , 1996 року народження, привід до слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (службовий кабінет № 222) , для допиту в якості свідка. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України, вона просила надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та працює на посаді механіка в КП Шляхрембуд , що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, на 13.06.2022 року на 10 годину 00 хвилин .00 год. до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, кабінет № 222, до старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 своє клопотання підтримав.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводження особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Враховуючи те, що проведення слідчих дій за участю свідка ОСОБА_10 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 375, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про привід свідка, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та працює на посаді механіка в КП Шляхрембуд , що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, на 13.06.2022 року на 10 годину 00 хвилин .00 год. до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, кабінет № 222, до старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1