Справа № 309/3565/22
Провадження № 1-во/309/1/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 вересня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника дізнання СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 вересня 2022 року щодо розгляду клопотання начальника СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 10 серпня 2022 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник дізнання СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05 вересня 2022 року щодо розгляду клопотання начальника СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 10 серпня 2022 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначає, що в ухвалі суду не правильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки. Просить суд виправити описку, правильно вказавши кадастровий номер земельної ділянки №:01:030:0051.

Начальник СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Переглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним виправити помилку, допущену в технічній документації на земельну ділянку оскільки її виправлення не тягне погіршення становища заявників, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2022 року щодо розгляду клопотання начальника СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 10 серпня 2022 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , правильно зазначивши кадастровий номер земельної ділянки - №:01:030:0051.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1