Справа №718/2662/18
Провадження №1-кс/718/110/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 ,про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000405 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 за погодження з начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000405 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 11.07.2018 року працівниками ДОП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, спільно із працівниками УПН ГУНП в Чернівецькій області, СРПП і СКП Кіцманського ВП, в ході проведення операції МАК 2018» під час санкціонованого обшуку на земельній ділянці господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , було виявлено 800 рослин, схожих на канабіс. Вилучені рослини направлені на дослідження в НДЕКЦ МВС в Чернівецькій області.
11 липня 2018 року слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , вилучені під час обшуку було виявлено та вилучено 800 рослин схожих на канабіс.
18.07.2018 р. слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено клопотання про доручення проведення експертизи.
Відповідно до Ухвали суду від 19.07.2018 року ухвалено рішення задовольнити клопотання та доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У відповідності до висновку експерта №547-Х від 25.07.2018, надані на дослідження рослини в кількості шість штук мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.
Слідчий та прокурор через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання в їх відсутності, підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Встановлено, що в провадженні Кіцманського ВП ГНП в Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження №0000405 від 12.07.2018 року за ч.2 ст.310 КК України у зв`язку з тим, що 11.07.2018 року працівниками ДОП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, спільно із працівниками УПН ГУНП в Чернівецькій області, СРПП і СКП Кіцманського ВП, в ході проведення операції МАК 2018» під час санкціонованого обшуку на земельній ділянці господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , було виявлено 800 рослин, схожих на канабіс. Вилучені рослини направлені на дослідження в НДЕКЦ МВС в Чернівецькій області.(а.с.3)
Згідно висновку експерта № 547-Х від 25.07.2018 року надані на дослідження рослини в кількості шість штук є наркотиковмісними рослинами та мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі. (а.с.12-14)
Згідно постанови слідчого від 12.07.2018 року 800 рослин коноплі визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному проваджені, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №433.(а. с. 9)
Відповідно до постанови слідчого від 10.02.2020 року провадження по кримінальному провадженню №0000405 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України було закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.(а.с.16-17)
Враховуючи те, що кримінальне провадження по справі було закрито, а долю речових доказів не було вирішено, а тому вважаю, що клопотання слід задовольнити, та речові докази знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
800 рослин, з яких 6 рослин в сейф-пакеті № 3211359 (із загальної кількості), що відповідно до постанови слідчого від 12.07.2018 року визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, які згідно висновку експерта № 547-Х від 25.07.2018 року, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГНП в Чернівецькій області знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1