Єдиний унікальний номер 305/1082/22
Номер провадження 1-кп/305/331/22
УХВАЛА

05.07.2022 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження, відомості про яке 07.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000210 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000210 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
На підставі ухвали суду від 27.06.2022 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого. Як зазначає прокурор, 28.06.2022 року, обвинувачений помер, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.07.2022 року.
З огляду на викладене просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження встановив.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стнау громадян щодо актового запису про смерть від 04.07.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений помер, то клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України: багнет-ніж, модель 2, до автомата системи «Калашнікова» (АКМ та АКМС), калібру 7,62 мм, який знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області після набрання вироком законної сили слід знищити.

З урахуванням положень ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судової експертизи холодної зброї, у сумі 755,12 грн слід віднести за рахунок Державного бюджету України.

Кримінальним правопорушенням збитків не завдано. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 371, 372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі, а саме: багнет-ніж, модель 2, до автомата системи «Калашнікова» (АКМ та АКМС), калібру 7,62 мм, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області після набрання ухвалою законної сили слід знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-22/4940-ХЗ у сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять гривень) 12 копійок віднести за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1