Справа № 344/6245/22
Провадження № 1-кс/344/2639/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді по справі № 344/6245/22,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року по справі № 344/6245/22 за результатом розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000660 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України клопотання задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описок за відсутності учасників кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 01 червня 2022 року допущено описку в частині зазначення адреси реєстрації підозрюваного, а саме не вірно зазначено: «за адресою: АДРЕСА_1 ». Адресу проживання та адресу перебування під домашнім арештом зазначено вірно, а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином наявна описка не впливає на зміст резолюції суду, однак оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок, вказана не вірна адреса підлягає виключенню.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді мала місце описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року по справі № 344/6245/22, виключивши з другого абзацу резолютивної частини ухвали помилково зазначену частину речення «який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1