Провадження № 1-кс/686/7589/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001718,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2022, близько 11 год. 45 хв, водій ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» 191 км., зі сторони смт. Ярмолинці в напрямку до м. Хмельницький, в лівій смузі руху транспортних засобів, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечного інтервалу руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який в цей час рухався попереду в попутному напрямку та здійснював маневр розвороту в напрямку руху смт. Ярмолинці.

Внаслідок зіткнення, пасажир автомобіля марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , малолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в травматологічне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 29.07.2022 був доставлений в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради , де на стаціонарному лікуванні не перебував, після надання медичної допомоги відпущений додому.

Згідно ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.1 ст.91 у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника вказаної юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб які вчиняють кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням слідчому групи слідчих кримінального провадження, провести вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- медичної документації хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє по 11 жовтня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1