Справа № 301/1794/21
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

"05" квітня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.4 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання Іршавського райсуду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Згідно довідки перебуває на амбулаторному лікуванні.

Ухвалою Іршавського районного суду від 02.03.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання на 05.04.2022 року на 10.30 годин, який не виконано.

Згідно рапорту ПОГ СП Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 04.04.2022 року та листа Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області №2385/106/27-2022 від 04.04.2022 року, за адресою проживання ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 двері будинку ніхто не відчинив, зі слів сусідів місцеперебування ОСОБА_8 їм невідоме.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання, застосувати до обвинуваченого привід. Також просив накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку в судове засідання 02.03.2022 року без поважних причин.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх представник ОСОБА_7 просили застосувати до обвинуваченого привід, а також накласти грошове стягнення.

Захисник ОСОБА_4 пояснила, що причини неявки обвинуваченого в минуле судове засідання їй невідомі, залишила на розсуд суду питання про накладення на ОСОБА_8 грошового стягнення.

Заслухавши думку прокурора та сторін кримінального провадження щодо накладення грошового стягнення, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст. 42 ч.7 п.1 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 02.03.2022 року на 13.30 годин, не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений (том 1 а.с.187), причини неявки суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Ухвалою Іршавського районного суду від 02.03.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання на 05.04.2022 року на 10.30 годин.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання 02.03.2022 року, причини неявки до суду не повідомив та поважність неявки не підтвердив, відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, суд вважає накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення у сумі 2481 грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139 ч.1, 144, 146 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити обвинувачениму ОСОБА_8 .

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча : ОСОБА_1