Справа № 274/1408/21
Провадження №1-в/0274/323/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрушки Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, вдівця, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

19.04.2022 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що станом на 14.04.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу в повному розмірі, причини невиконання ним вироку невідомі.

Представник центру пробації та засуджений в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд провадження без його участі.

Суд не визнає явку прокурора, представника центру пробації та засудженого обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 21.12.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень. Вирок набрав законної сили 12.01.2022.

Станом на 14.04.2022 року ОСОБА_3 , не зважаючи на неодноразові повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу з роз`ясненнями щодо виконання покарання, штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті (місяць після набрання вироком законної сили), суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_3 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан, а саме, що він є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, суд вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми на максимальний строк, визначений КК України один рік.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.12.2021, на один рік зі сплатою 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1