Дата документу 19.07.2022
Справа № 334/858/22
Провадження № 1-во/334/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву старшого слідчого ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2022 року за клопотанням старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , зобов`язано відповідальних посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУ Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУ Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом ознайомлення з ними та можливістю вилучення даних документів в оригіналах, а саме: договірної документації (договору підряду та додатків до нього, додаткових угод тощо), а також до проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо), сертифікатів відповідності на використані матеріали, висновків санітарно-епідеміологічної експертизи МОЗ України, протоколи узгодження цін на придбання використаних будівельних матеріалів, інженерного устаткування та обладнання, висновків лабораторного дослідження якості асфальтового покриття, проведення шурфування виконаного дорожнього одягу, а також до наступних документів: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, а в разі ведення бухгалтерського обліку в електронно-обчислювальному вигляді, регістри бухгалтерського обліку у роздрукованому вигляді, завірені в установленому порядку, що стосуються виконання будівельних робіт по об`єкту (ДК 021:2015 код 45442000-7 нанесення захисного покриття) Ремонт перильного огородження автодорожнього переїзду через гідротехнічні споруди філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 559П/2019 від 05.09.2019 що перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

19 липня 2022 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме просив вірно зазначити термін дії Ухвали суду про тимчасовий доступ.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.06.2022 року, у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково вказано що «Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 червня 2022 року» замість вірного «Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 липня 2022 року»

Описка, яка мала місце при складенні Ухвали суду є технічною та підлягає виправленню.

Дана описка підлягає виправленню на підставі ст.379 КПК України, згідно якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву старшого слідчого Запорізького РУП ГУНП ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 червня 2022 року по справі № 334/858/22, провадження 1-кс/334/623/22 за клопотанням старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 11.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У резолютивній частині вказаної ухвали зазначити вірно, що «Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 липня 2022 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1