Єдиний унікальний номер 725/5397/22
Номер провадження 1-кс/725/1332/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 16.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001209 від 16.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_5 згідно якої 01.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа незаконно проникла до підсобного приміщення, а саме в сарай літ. «В», що закріплений в установленому законом порядку за квартирою АДРЕСА_2 та належить на праві спільної часткової власності гр. ОСОБА_5 на підставі договору дарування, що посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 16.11.2016 року.

Із вищезгаданого підсобного приміщення було зірвано замки і винесено частину майна гр. ОСОБА_5 .

Крім того, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.09.2019 року між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 виник конфлікт з приводу самовільного зайняття спільної господарської споруди.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність встановити факт законності та правомірності включення господарської будівлі літ «В», як об`єкта права власності, договору дарування 19/100 частин будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчено 19.10.2018 року ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу.

З урахуванням викладеного дізнавач клопотала про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, матеріали інвентарної справи оформлені ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) на ) на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,., в тому числі всіх правовстановлюючих документів, які стали підставою для законності та правомірності включення господарської будівлі лі. ОСОБА_8 , як об`єкту права власності, до договору дарування 19/100 частин будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що укладений між дарувальником ОСОБА_9 та обдарованим ОСОБА_6 від 19.10.2018 року ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просила провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів інвентарної справи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі всіх правовстановлюючих документів, які стали підставою для законності та правомірності включення господарської будівлі літ. «В», як об`єкту права власності, до договору дарування 19/100 частин будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що укладений між дарувальником ОСОБА_9 та обдарованим ОСОБА_6 від 19.10.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу ОСОБА_7 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1