Справа № 298/73/18
Номер провадження 1-в/298/40/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У поданні начальник Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 . Посилається на те, що вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області набрав законної сили 13 квітня 2022 року та 05 травня 2022 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області. Оскільки станом на 16 травня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має, тому просить подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, позаяк в матеріалах справи є наявна квитанція про сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу в розмірі 8500 грн. згідно вироку суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Вирок набрав законної сили 13 квітня 2022 року.

Оскільки в матеріалах справи наявна квитанція № від 23 червня 2022 року про сплату засудженим штрафу в розмірі 8500 грн., тому суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1