Шаргородський районний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/548/22

провадження № 1-во/152/1/22

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Дешевій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вступній та мотивувальній частинах вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.06.2022 у справі № 152/548/22 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

21 червня 2022 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено вирок у справі № 152/548/22 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

Вирок законної сили не набрав.

При виготовленні копії вироку встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах вироку у справі № 152/548/22 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України невірно зазначено номер кримінального провадження: «0000043», замість «0000043».

З ініціативи суду питання щодо виправлення описки у вироку винесено на розгляд суду.

У судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні учасники судового процесу не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.
Частиною 2 статті 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про внесення виправлень у вирок суду від 21.06.2022 у відсутності учасників процесу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 379 КПК України.
У зв`язку з неявкою учасників судового провадження судом, відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених помилок у судовому рішенні допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Тобто передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.
Описки - це зроблені судом механічні (мимовільні, випадкові) граматичні помилки в рішенні, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання номера кримінального провадження.
Зазначена описка у номері кримінального провадження є очевидною, у зв`язку з чим підлягає виправленню.
Виправлення зазначеної описки у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та мотивувальній частинах вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.06.2022 шляхом виправлення номера кримінального провадження з «0000043» на «0000043».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену при ухвалені вироку у справі № 152/548/22 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України шляхом виправлення у вступній та мотивувальній частинах вироку номера кримінального провадження з «0000043» на «0000043».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 червня 2022 року у справі № 152/548/22 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395, частин 1-3 ст. 532 КПК України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська