Справа № 361/520/22
Провадження № 1-кс/361/360/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (адреса згідно Єдиного реєстру нотаріусів: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002147 від 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України.
У ході досудового розслідування встановлено, що за результатами повної перевірки щорічної декларації депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за 2020 рік 11.10.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджено обґрунтований висновок щодо виявлення ознак корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення, який направлено до органів Національної поліції України.
Так, за результатами вищевказаної перевірки встановлено, що при заповненні декларації ОСОБА_6 не дотримав вимог передбачених пунктами 2, 3, 5, 8, 10 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції», зазначивши недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 9 430 482,32 гривні, зокрема:
- у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації недостовірні відомості, які відрізняється від достовірних на загальну суму 5 856 518 гривень, чим не дотримав пункт 2 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції»;
- у розділі 6 «Цінне рухоме майно транспортні засоби» декларації недостовірні відомості, які відрізняється від достовірних на загальну суму 2 863 000 гривень, чим не дотримав пункт 3 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції»;
- у розділі 8 «Корпоративні права» декларації недостовірні відомості, які відрізняється від достовірних на загальну суму 2 541, 06 гривень, чим не дотримав пункт 5 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції»;
- у розділі 12 «Грошові активи» декларації недостовірні відомості, які відрізняється від достовірних на загальну суму 231,26 гривень, чим недотримав пункт 8 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції»;
- у розділі 14 «Видатки та правочини суб`єкта декларування» декларації недостовірні відомості, які відрізняється від достовірних на загальну суму 708 210 гривень, чим недотримав пункт 10 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції».
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно внесено завідомо недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Автор клопотання зазначає, що вищевказані дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 366-2 КК України.
Так, згідно з вищевказаними матеріалами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації зазначив недостовірні відомості про вартість земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0095, яка належала йому з 24 жовтня 2017 року, обравши у відповідному полі декларації позначку «Не застосовується».
Разом з тим, згідно з договором дарування земельної ділянки від 24 жовтня 2017 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 експертна оцінка вказаної земельної становила 64 626 гривень.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0095, площею 0,1555 га, для ведення особистого селянського господарства, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 24 жовтня 2017 року на підставі договору дарування земельної ділянки від 24 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .
Окрім того, згідно вищевказаних матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації зазначив недостовірні відомості про вартість земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0005, яка належала йому з 24 жовтня 2017 року, обравши у відповідному полі декларації позначку «Не застосовується».
Разом з тим, згідно з договором дарування земельної ділянки від 24 жовтня 2017 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 експертна оцінка вказаної земельної становила 1 076 500 гривень.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0005, площею 2 га, для індивідуального садівництва, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 24 жовтня 2017 року на підставі договору дарування земельної ділянки від 24 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .
Таким чином, 24 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 здійснено:
1) посвідчення договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0095, площею 0,1555 га, для ведення особистого селянського господарства, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
2) державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0095, площею 0,1555 га, для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_6 ;
3) посвідчення договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0005, площею 2 га, для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
4) державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0005, площею 2 га, для індивідуального садівництва за ОСОБА_6 .
На переконання органу досудового розслідування, отримання тимчасового доступу до документів, зазначених у прохальній частині клопотання, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (адреса згідно Єдиного реєстру нотаріусів: АДРЕСА_1 , надасть можливість отримати відомості, які можуть бути використані як доказ факту обізнаності ОСОБА_6 про експертну оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами :04:008:0095 та :04:008:0005.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без її участі, подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи доступ у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002147 від 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України.
При цьому, слідчим було отримано ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області про надання тимчасового доступу до вказаних речей та документів (справа № 361/520/22; провадження № 1-кс/361/121/22) від 14.02.2022 року, термін дії якої до 14.03.2022 року.
Однак, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, на підставі указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р., затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, не виявилося можливим здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0002147 від 03.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді.
З урахуванням наведеного, вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи приватного нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 та заступнику начальника відділення СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 та слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ без вилучення оригіналів документів, з можливістю отримання копій документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до:
- договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0095, площею 0,1555 га, для ведення особистого селянського господарства, укладеного 24 жовтня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який посвідчено приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 ;
- документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0095, площею 0,1555 га, для ведення особистого селянського господарства, укладеного 24 жовтня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- документів, які стали підставою для державної реєстрації 24 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0095, площею 0,1555 га, для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_6 ;
- договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0005, площею 2 га, для індивідуального садівництва, укладеного 24.10.2017 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який посвідчено приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 ;
- документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0005, площею 2 га, для індивідуального садівництва, укладеного 24 жовтня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- документів, які стали підставою для державної реєстрації 24.10.2017 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0005, площею 2 га, для індивідуального садівництва за ОСОБА_6 ;
- загалом до всієї нотаріальної справи, журналів, в яких маються відомості щодо договорів дарування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0095, площею 0,1555 га та земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0005, площею 2 га.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 05 травня 2022 року по 05 липня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1