Справа №705/2949/22
1-в/705/240/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Текуча, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.06.2007 року апеляційним судом Черкаської області за п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 14 років позбавлення майна з конфіскацією всього особистого майна,
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали подання начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

ОСОБА_4 був засуджений 08.06.2007 року апеляційним судом Черкаської області за п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 14 років позбавлення майна з конфіскацією всього особистого майна.

Після відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання в с. Текуча Уманського району Черкаської області, зарекомендував себе з посередньої сторони, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.07.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження; 03.07.2022 року за ст. 177 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 гривень; 05.07.2022 року за ст. 178 КУпАП у виді попередження і 06.07.2022 року за ст. 176 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

На попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не реагує.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 рік та встановити йому обмеження:

1. Заборонити перебування в місцях розпиття спиртних напоїв.

2. Заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

3. Заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі Уманського району.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, врахувавши позицію представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та засудженого, вивчивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкі злочини до покарання у виді позбавлення волі, а саме 08.06.2007 року був засуджений апеляційним судом Черкаської області за п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 14 років позбавлення майна з конфіскацією всього особистого майна.

Згідно ухвали Придніпровського районного суду в м. Черкаси від 01.07.2016 засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 03 роки 04 місяці 07 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, за що чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень. Крім того, згідно характеристики старости Текучанського старостинського округу Ладижинської селищної ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4 характеризується негативно.

За вказаних обставин суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години до 06 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування у місцях розпиття спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі Уманського району Черкаської області без дозволу ОВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1