УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1
За участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання в.о. начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мікауци Страшенського району Молдови, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.07.2007 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2008 року з Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області до суду надійшло подання на підставі частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.08.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Вирок набрав законної 19.11.2020. Вирок був направлений на виконання до Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 25.01.2021.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це крімінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Центр пробації повідомив, що станом на 25.01.2021 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Ознайомившись з поданням і додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Однак подання начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області підлягає відмові з огляду на наступне.
25.01.2021 року начальник Ківерцівської РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області отримав на виконання вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року та 25.01.2021 року направив подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У поданні не деталізовано, яке ж саме рішення конкретно слід прийняти суду, в зв`язку з несплатою штрафу засудженим. Більше того, із змісту подання можна зробити висновок, що відділом пробації не вживалися достатні заходи на предмет встановлення можливого місця перебування засудженого та не з`ясовувалися причини несплати ним штрафу встановленого вироком суду, оскільки зазначене вище подання було подано до Солом`янського районного суду м. Києва одразу після отримання вироку суду, а тому у суду відсутні підстави для задоволення відповідного подання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53, 56, 57 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1