ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/985/22 Справа № 205/5897/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду клопотання слідчого Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000397, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду клопотання слідчого Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000397.

Дослідивши матеріали провадженні та перевіривши доводи подання суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України віднесено зокрема запобіжні заходи, подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Матеріалами провадження встановлено, що згідно витягу з ЄРДР органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 є вМаріупольське РУП ГУ НП в Донецькій області.

Відповідно до наказу начальника ГУ НП в Донецькій області №330 від 25.02.2022 року, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, загостренням ситуації на території Донецької області та службовою необхідністю місцем несення служби особового складу ГУ НП в Донецькій області та Маріупольського РУП (з підпорядкованими підрозділами поліції) ГУ НП в Донецькій області було визначено Покровське РУП ГУ НП в Донецькій області, а отже місцем розташування Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області є м. Покровськ Донецької області, що перебуває у межах територіальній юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану №17/0/9-22 від 08.04.2022 року територіальну підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що матеріали клопотанняслідчого Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000397 , належить направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити
Кримінального провадження за клопотанням слідчого Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000397 - направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3