Справа № 157/825/22
Провадження №1-кс/157/415/22
УХВАЛА
Іменем України

04 серпня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року за №0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в ході якого встановлено, що 10.07.2022 близько 02.00 години ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись з тильної сторони поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесли середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Не виключена можливість, що домовляючись про побиття ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа користувалися засобами стільникового зв`язку за допомогою яких переговорювалися, вели розмови про обставини скоєння кримінального правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Органом досудового розслідування також перевіряється версія щодо причетності до скоєння даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування про перебування особи у певному місці в певний час.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ про перебування певної особи (осіб) у місці вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести вказану обставину, не виявляється можливим.

Посилаючись на викладене, старший слідчий слідчого відділення просить задовольнити клопотання та надати йому або слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період з 20.00 год. 09.07.2022 року по 20.00 год. 10.07.2022 року.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , висновку судово-медичної експертизи №137 від 14.07.2022, протоколів допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_24 , протоколу допиту свідка ОСОБА_25 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом нанесення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_7 .

Вказана подія мала місце 10.07.2022 року близько 02.00 год. поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 122 КК України.

З особової картки ІНФОРМАЦІЯ_4 , рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користуються абонентськими номерами рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Разом з тим, слідчий суддя вважає безпідставним надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оперуповноваженим сектору кримінальної поліції, оскільки така вимога слідчим нічим не обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період з 20.00 год. 09.07.2022 року по 20.00 год. 10.07.2022 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1