Справа № 570/3581/22
Номер провадження 1-кс/570/577/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 25.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України), -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Зазначені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. За наведеного дізнавач просить накласти арешт на майно.
Дізнавач в судове засідання не з`явився. Згідно усної заяви клопотання підтримує, просить задоволити та проводити розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні СД ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000450 від 25.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Так, 25 вересня 2022 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника поліції Гончарова про те, що 25.09.2022, близько 08.20 год. блок-посту № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль сірого кольору марки "Opel" моделі "ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і при огляді документів на автомобіль було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. За даним фактом 25.09.2022 до ЄРДР внесено відомості за 0000450 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Так, 25.09.2022 ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл на огляд вищевказаного автомобіля, під час якого працівниками ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, було вилучено вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, яке виготовлене на відповідному бланку із серійним номером НОМЕР_4 . При перевірці даного автомобіля встановлено, що на кузові авто наявний номер шасі НОМЕР_3 , також вказаний номер зазначений і у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , але відповідно до бази АІПС «АРМОР» вказаний автомобіль не зареєстрований взагалі. Даний факт свідчить про те, що вказаний автомобіль був завезений на територію України із-за кордону, при цьому відповідно до чинного законодавства не зареєстрований, та кустарним способом на нього було виготовлено технічний паспорт. Оскільки є підозри вважати, що номера на рамі вилученого даного автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію є підробленими, та зберегли на собі сліди вчинення даного злочину, вказані автомобіль марки "Opel", моделі "ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_5 номер шасі НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 були вилучені. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки Opel", моделі "ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 .
Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могла використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегла на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті. Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки " Opel", моделі "ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 , які виявлено та вилучено 25.09.2022 на автодорозі, поблизу с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, який знаходився у користуванні ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1