Справа № 138/686/22
Провадження №:1-кс/138/209/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по кримінальному провадженню № 0000157 від 21.04.2022

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване наступним.

20 квітня 2022 року о 08:14 год. до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на узбіччі дороги при виїзді з смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області у бік с.Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області виявлено труп жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками удушення та слідами опіків на тілі.

Досудовим слідством встановлено, що 19 квітня 2022 року у обідню пору, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 знаходячись біля повороту на с.Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, в ході спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив з нею в статеві зносини. В ході статевого акту у ОСОБА_6 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 і він, знаходячись ззаду потерпілої, лежачи на боку, скориставшись її безпорадним станом та тим, що остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння, схопив ОСОБА_5 однією рукою за шию та приклавши значне фізичне зусилля зжав гортань, перекривши кисень та спричинивши механічну асфіксію, у результаті якої настала смерть ОСОБА_5 .

Враховуючи вказане повідомлення слідчим прийнято рішення про здійснення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існувала реальна загроза знищення речових доказів, так як ОСОБА_6 залишив одяг, в якому він перебував 19.04.2022 під час статевого акту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, де проживає разом із батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20.04.2022, на підставі заяви ОСОБА_6 про згоду на обшук, його було проведено слідчим. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Лучинчицької сільської ради за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , однак згідно даних БТІ право власності на цю нерухомість не зареєстровано. Під час обшуку будинку із застосуванням відеозйомки на підлозі виявлено зимову чоловічу куртку чорного кольору з підкладкою синього кольору, джинси синього кольору, підштаники сірого кольору, шкіряний жакет чорного кольору та три бейсболки: марки «JORDAN» сіро-чорного кольору, марки «SPORT» чорного кольору, марки «ADIDAS» синьо-сірого кольору.

Відповідно до ч.3 ст.233, ч.1 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнахо-дження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.233, 234 КПК України, у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до будинку та невідкладного проведення обшуку без ухвали слідчого судді на підставі письмового дозволу (добровільної згоди) особи, яка ним володіє. Крім того, проникнення до будинку відбулося з метою збереження майна (речових доказів), зокрема одягу, який ОСОБА_6 залишив в будинку, де проживає з батьком, в якому він перебував 19.04.2022 під час статевого акту з ОСОБА_5 , з огляду на об`єктивну можливість знищення цього одягу батьком чи іншими особами.

Слідчим доведено, що вилучений в ході огляду одяг ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, оскільки може зберегти на собі сліди злочину.

Керуючись ст.233, 234, 237, 309, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшук будинку, проведений 20.04.2022 слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого було вилучено: зимову чоловічу куртку чорного кольору з підкладкою синього кольору, джинси синього кольору, підштаники сірого кольору, шкіряний жакет чорного кольору та три бейсболки: марки «JORDAN» сіро-чорного кольору, марки «SPORT» чорного кольору, марки «ADIDAS» синьо-сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1