Справа № 456/2295/22
Провадження № 1-кп/456/319/2022
УХВАЛА
про продовження обвинуваченому строку застосування обов`язків,
покладених на нього при обранні запобіжного заходу

05 серпня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисниці адвокатеси ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Пукеничі Стрийського району Львівської області, жителю АДРЕСА_1 з середньою спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше не судимому, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 року за № 0000891, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво та підтримує обвинувачення у вищевказаному кримінальному провадженні прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку застосування обов`язків, покладених на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Клопотання вмотивоване тим, що після обрання слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 08.06.2022 року на той час підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, за останнього було внесено заставу у визначеному розмірі 124 050 грн.. У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а строк покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків закінчується 06.08.2022 року. На переконання згаданого прокурора, непродовження обвинуваченому ОСОБА_4 зазначених процесуальних обов`язків, може призвести до ухилення ним від виконання таких, що може мати наслідком ризик уникнення ним кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши пояснення прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підтримання поданого ним клопотання, та пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , який проти задоволення такого клопотання не заперечував, думку його захисниці адвокатеси ОСОБА_5 , яка проти задоволення такого клопотання також не заперечувала, дослідивши матеріали клопотання та матеріали обвинувального акта, дійшов такого висновку.
Так, в силу ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, 08.06.2022 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 456/1611/22, провадження № 1-кс/456/531/2022, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Визначено термін дії такої ухвали до 06.08.2022 року. Одночасно, для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_4 було визначено заставу в розмірі 124 050 грн., яка могла бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; - не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із свідками. Підставами для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу стали достатні підстави вважати, що він може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. Окрім цього, при обранні вказаного запобіжного заходу слідчим суддею забезпечено виконання ОСОБА_4 відповідних процесуальних обов`язків, визначених КПК України.

Суд вважає, що з моменту обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави й внесення за нього такої застави на депозитний рахунок суду, до моменту вирішення названого клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання йому зазначеного запобіжного заходу у вигляді застави, як і не змінилася обстановка, котра дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку зазначеного обвинуваченого може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.

Суд вважає, що наведені прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підстави для продовження строку застосування обвинуваченому ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, а ризики, які слугували підставою для покладення на нього таких обов`язків, не змінилися, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення із продовженням обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків з урахуванням стадії кримінального провадження підготовчого судового провадження.

Керуючись статтями 177-178, 182-184, 194, 314, 331, 371-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 року за № 0000891 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.10.2022 року включно, покладені на нього 08.06.2022 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 456/1611/22, провадження № 1-кс/456/531/2022, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави обов`язки, з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження підготовчого судового провадження, зокрема такі:

-прибувати до суду за кожним його викликом;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утриматися від спілкування із свідками.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 05 серпня 2022 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_6