Справа № 464/5414/19
пр.№ 1-кп/464/188/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження,-

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 ,оскільки будучи належним чином повідомленою остання не з`явилася на виклик до суду в судові засідання.

Захисник ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечив щодо клопотання прокурора, оскільки таке передчасно заявлене. Повідомив, що обвинувачена ОСОБА_3 повідомлена про судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, захисника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки суду відомо місце проживання обвинуваченої ОСОБА_3 , остання належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про, що повідомив захисник обвинуваченої, суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої, оскільки таке заявлене передчасно.

Разом з тим, враховуючи належне повідомлення обвинуваченої та її неодноразову неявку у судове засідання, суд вважає, що до неї слід застосувати примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

доставити приводом обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоолексіївка, Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2022 року о 10.00 год. в приміщення Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського ВП ГУНП в Чернівецькій області та для контролю прокурору ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_1