Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5436/22
Провадження 1-кс/552/2179/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

30.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 26 серпня 2022 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні опера торів мобільного звґязку.

В клопотанні вказувала, що 23.08.2022 близько 15:36 за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем К-13 УПП було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі речовину за ознаками наркотичної у великих розмірах.

За даним фактом СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 24.08.2022 було внесено відомості до ЄРДР за №0000962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Також зазначала, що 22 серпня 2022 о 19:19 на мобільний телефон ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) зателефонував чоловік з номера телефону НОМЕР_2 та попрохав забрати посилку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 . Чоловік сказав, що посилка прибуде на відділення 23.08.2022 о 15.00. ОСОБА_4 пояснила, що їй необхідні всі дані для отримання, на що чоловік відповів, що зателефонує пізніше, оскільки не зручно розмовляти.

23.08.2022 чоловік знову зателефонував з номера НОМЕР_2 та попрохав забрати посилку, яка з його слів надійшла о 15.00. Чоловік продиктував номер телефону, на який зареєстрована посилка НОМЕР_4 та назвав ім`я отримувача ОСОБА_5 .

Цього ж дня, 23.08.2022, ОСОБА_4 зайшла на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де надала номер телефону для отримання посилки - НОМЕР_4 та назвала ім`я отримувача ОСОБА_5 . Оператор відправив SMS-код на номер отримувача. ОСОБА_4 зателефонувала на номер НОМЕР_4 для того щоб дізнатись код, однак трубку ніхто не взяв. Тоді, ОСОБА_6 зателефонувала на номер, з якого чоловік дзвонив раніше НОМЕР_2 . Чоловік відповів та підтвердив, що телефон за номером НОМЕР_4 знаходиться при ньому та продиктував код. Рульова озвучила вказаний код і забрала посилку, попередньо за неї оплативши. Чоловік попросив відвести посилку за адресою: АДРЕСА_2 . 23.08.2022 о 15:15 ОСОБА_4 виходячи з відділення до неї підійшли працівники поліції, які вилучили вміст посилки, а саме 3 пакетика з кристалічною речовиною білого кольору.

Також ОСОБА_4 повідомила, що 11.08.2022 чоловіка вже телефонував з номера НОМЕР_4 та просив забрати посилку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 , що і зробила ОСОБА_4 . Чоловік назвав адресу отримання посилки - АДРЕСА_2 . Отримання посилки відбувалось також через SMS-код. Отримавши посилку, ОСОБА_4 передала чоловікові біля під`їзду за вищевказаною адресою.

З метою перевірки, підтвердження чи спростування показів ОСОБА_4 та з метою виявлення інформації, що містить дані про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та які містять інформацію про зв`язок абонента за номером НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 01.01.2022 до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії ухвали суду просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000962 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв`язку.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_7 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 01.01.2022 до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії Ухвали суду та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 01.01.2022 до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії Ухвали суду та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_8 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 01.01.2022 до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії Ухвали суду та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити : старшому слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1