Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/844/22
Провадження № 1-кс/572/236/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 від 04.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, яке вилучене під час проведення 04.04.2022 року огляду місця події на території під`їзної колії на станції Сарни із позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування, а саме: чотири металеві стаканчики, які упаковано до спеціального пакету НПУ №INZ 1052295; один мобільний телефон марки «SAMSUNG», один зарядний пристрій, які упаковано до спеціального пакету НПУ №EXP 0302058; одна пляшка горілки, об`ємом 0,5 л., яка упакована до спеціального пакету НПУ №EXP 0302057; двадцять дев`ять патронів калібру 5,45 мм., які упаковано до спеціального пакету НПУ №0014597; одна гільза калібру 5,45 мм., яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ 1052296; один бушлат, який упаковано в картонну коробку та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП; шапка та хомут, які упаковано в картонну коробку та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП; автомат АКС-74У № НОМЕР_1 та один магазин упаковано в картонну коробку та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП; два змиви із автомату АКС-74У, які упаковано до спеціальних пакетів НПУ №INZ 1052297 та №EXP 0226621; два змиви з обох рук та один змив з підборіддя трупа, які кожен окремо упаковано до паперового конверту та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання встановлено, що 03.04.2022 року близько 23 год. 10 хв. поблизу під`їзної колії станції Сарни виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого водія-механіка 3 механізованого взводу 2 механізованої роти лінійного батальйону в/ч НОМЕР_2 , який перебуваючи в АДРЕСА_1 здійснював супровід військової техніки. ОСОБА_4 покінчив життя самогубством вистріливши собі з автоматичної зброї 5,45 мм АКС-74У у підборіддя внаслідок чого помер на місці події.

Прокурор підтримала клопотання та просить його задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000115 від 04.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення 04.04.2022 року огляду місця події на території під`їзної колії на станції Сарни із позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування, а саме:

1. Чотири металеві стаканчики, які упаковано до спеціального пакету НПУ №INZ 1052295;

2. Один мобільний телефон марки «SAMSUNG», один зарядний пристрій, які упаковано до спеціального пакету НПУ №EXP 0302058;

3. Одна пляшка горілки, об`ємом 0,5 л., яка упакована до спеціального пакету НПУ №EXP 0302057;

4. Двадцять дев`ять патронів калібру 5,45 мм., які упаковано до спеціального пакету НПУ №0014597;

5. Одна гільза калібру 5,45 мм., яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ 1052296;

6. Один бушлат, який упаковано в картонну коробку та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП;

7. Шапка та хомут, які упаковано в картонну коробку та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП;

8. Автомат АКС-74У № НОМЕР_1 та один магазин упаковано в картонну коробку та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП;

9. Два змиви із автомату АКС-74У, які упаковано до спеціальних пакетів НПУ №INZ 1052297 та №EXP 0226621;

10. Два змиви з обох рук та один змив з підборіддя трупа, які кожен окремо упаковано до паперового конверту та опечатано відтиском печатки для пакетів №205 Сарненського РВП, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: