Справа № 496/2096/22
Провадження № 1-кс/496/911/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.06.2022 року в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: флешносій в корпусі сірого кольору з написом «KingstonR»; флешносій в корпусі білого кольору з написом «Kingston» та наліпкою чорного кольору з написом «VISA»; флешносій в корпусі чорного кольору з написом «Team Group C101 16GB»; жорсткий диск в корпусі срібного кольору із написом «Toshiba» на наліпці та наліпкою із зазначенням серійного номера «HDD KH01K04016834D25313400»; коробку чорного кольору від телефону марки «Iphone» із зазначенням ІМЕІ2 НОМЕР_1 , ІМЕІ/ НОМЕР_2 на зворотній стороні; тримач від сім-картки жовтого кольору із написом «lifecell» та номером телефону на зворотній стороні НОМЕР_3 ; тримач від сім-картки чорного кольору із зазначенням номеру телефону на наліпці білого кольору НОМЕР_4 ; тимчасове посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші; довіреність на право володіння, користування, експлуатації та розпорядження на т/з марки «ТОУОТА САМRY» реєстраційний номер НОМЕР_6 на 1 аркуші; договір оренди №18 на 2 аркуші та договір на надання ріелторських послуг №18/08 на 1 аркуші; полімерний сейф-пакет №4449665, в який упаковано 65 купюр номіналом 100 доларів США; поліс №АР/1802440 на 1 аркуші, мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки «Iphone 6» ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон в корпусі світло-коричневого кольору марки «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_8 та рожевим чохлом; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «DELL» EXPRESS SERVICE CODE 2; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «НР» без батареї та наліпкою на зворотній стороні білого кольору із написом «552464» та зарядний пристрій до ноутбука, на якому наліпка білого кольору із написом «Хатабыы»; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «ROG STRIX» серійний номер «M9NRKD026882367» та зарядний пристрій до ноутбука із написом «AD ADAPTER», із забороною відчуження, розпорядження та користування, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи корисливий намір, організовує та здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В ході проведення санкціонованого обшуку 09.06.2022 року житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: флешносій в корпусі сірого кольору з написом «KingstonR»; флешносій в корпусі білого кольору з написом «Kingston» та наліпкою чорного кольору з написом «VISA»; флешносій в корпусі чорного кольору з написом «Team Group C101 16GB»; жорсткий диск в корпусі срібного кольору із написом «Toshiba» на наліпці та наліпкою із зазначенням серійного номера «HDD KH01K04016834D25313400»; коробку чорного кольору від телефону марки «Iphone» із зазначенням ІМЕІ2 НОМЕР_1 , ІМЕІ/ НОМЕР_2 на зворотній стороні; тримач від сім-картки жовтого кольору із написом «lifecell» та номером телефону на зворотній стороні НОМЕР_3 ; тримач від сім-картки чорного кольору із зазначенням номеру телефону на наліпці білого кольору НОМЕР_4 ; тимчасове посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші; довіреність на право володіння, користування, експлуатації та розпорядження на т/з марки «ТОУОТА САМRY» реєстраційний номер НОМЕР_6 на 1 аркуші; договір оренди №18 на 2 аркуші та договір на надання ріелторських послуг №18/08 на 1 аркуші; полімерний сейф-пакет №4449665, в який упаковано 65 купюр номіналом 100 доларів США; поліс №АР/1802440 на 1 аркуші, мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки «Iphone 6» ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон в корпусі світло-коричневого кольору марки «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_8 та рожевим чохлом; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «DELL» EXPRESS SERVICE CODE 2; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «НР» без батареї та наліпкою на зворотній стороні білого кольору із написом «552464» та зарядний пристрій до ноутбука, на якому наліпка білого кольору із написом «Хатабыы»; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «ROG STRIX» серійний номер «M9NRKD026882367» та зарядний пристрій до ноутбука із написом «AD ADAPTER». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені в ході обшуку речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 09.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі, а саме: флешносій в корпусі сірого кольору з написом «KingstonR»; флешносій в корпусі білого кольору з написом «Kingston» та наліпкою чорного кольору з написом «VISA»; флешносій в корпусі чорного кольору з написом «Team Group C101 16GB»; жорсткий диск в корпусі срібного кольору із написом «Toshiba» на наліпці та наліпкою із зазначенням серійного номера «HDD KH01K04016834D25313400»; коробку чорного кольору від телефону марки «Iphone» із зазначенням ІМЕІ2 НОМЕР_1 , ІМЕІ/ НОМЕР_2 на зворотній стороні; тримач від сім-картки жовтого кольору із написом «lifecell» та номером телефону на зворотній стороні НОМЕР_3 ; тримач від сім-картки чорного кольору із зазначенням номеру телефону на наліпці білого кольору НОМЕР_4 ; тимчасове посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші; довіреність на право володіння, користування, експлуатації та розпорядження на т/з марки «ТОУОТА САМRY» реєстраційний номер НОМЕР_6 на 1 аркуші; договір оренди №18 на 2 аркуші та договір на надання ріелторських послуг №18/08 на 1 аркуші; полімерний сейф-пакет №4449665, в який упаковано 65 купюр номіналом 100 доларів США; поліс №АР/1802440 на 1 аркуші, мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки «Iphone 6» ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон в корпусі світло-коричневого кольору марки «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_8 та рожевим чохлом; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «DELL» EXPRESS SERVICE CODE 2; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «НР» без батареї та наліпкою на зворотній стороні білого кольору із написом «552464» та зарядний пристрій до ноутбука, на якому наліпка білого кольору із написом «Хатабыы»; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «ROG STRIX» серійний номер «M9NRKD026882367» та зарядний пристрій до ноутбука із написом «AD ADAPTER».

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході обшуку речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.06.2022 року в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: флешносій в корпусі сірого кольору з написом «KingstonR»; флешносій в корпусі білого кольору з написом «Kingston» та наліпкою чорного кольору з написом «VISA»; флешносій в корпусі чорного кольору з написом «Team Group C101 16GB»; жорсткий диск в корпусі срібного кольору із написом «Toshiba» на наліпці та наліпкою із зазначенням серійного номера «HDD KH01K04016834D25313400»; коробку чорного кольору від телефону марки «Iphone» із зазначенням ІМЕІ2 НОМЕР_1 , ІМЕІ/ НОМЕР_2 на зворотній стороні; тримач від сім-картки жовтого кольору із написом «lifecell» та номером телефону на зворотній стороні НОМЕР_3 ; тримач від сім-картки чорного кольору із зазначенням номеру телефону на наліпці білого кольору НОМЕР_4 ; тимчасове посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші; довіреність на право володіння, користування, експлуатації та розпорядження на т/з марки «ТОУОТА САМRY» реєстраційний номер НОМЕР_6 на 1 аркуші; договір оренди №18 на 2 аркуші та договір на надання ріелторських послуг №18/08 на 1 аркуші; полімерний сейф-пакет №4449665, в який упаковано 65 купюр номіналом 100 доларів США; поліс №АР/1802440 на 1 аркуші, мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки «Iphone 6» ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон в корпусі світло-коричневого кольору марки «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_8 та рожевим чохлом; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «DELL» EXPRESS SERVICE CODE 2; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «НР» без батареї та наліпкою на зворотній стороні білого кольору із написом «552464» та зарядний пристрій до ноутбука, на якому наліпка білого кольору із написом «Хатабыы»; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «ROG STRIX» серійний номер «M9NRKD026882367» та зарядний пристрій до ноутбука із написом «AD ADAPTER», із забороною відчуження, розпорядження та користування, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1