Справа № 287/1064/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Олевського відділення Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження №0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження №0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, в якому він просить клопотання про проведення обшуку задоволити та винести ухвалу про Надання слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або особам, які будуть діяти за його/їх дорученням (постановою) дозвіл на проведення обшукуна території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві колективної власності закритому акціонерному товариству «Граніт» фактичним користувачем якої є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: : незаконно зрізаної лісопродукції породи дуб та сосна, пиломатеріалів обрізних та необрізних породи дуб та сосна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані предмети, речі та документи, які можуть бути виявлені під час проведення обшуку, мають вирішальне доказове значення у даному кримінальному провадженні, згідно вимог ст. 98 КПК України будуть визнані речовими доказами, які підлягають обов`язковому вилученню та подальшому дослідженню.

Також, слідчий у своєму клопотанні зазначив, що вказані речі неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у такому разі є ризик того, що особи, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення, отримавши запит в порядку ст. 93 КПК України відмовляться надати речі та документи, після чого можуть їх перемістити, приховати знищити або передати третім особам. При цьому, на думку слідчого, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задоволити.

Начальник Олевського відділення Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчих, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.07.2022 до чергової частини відділення поліції №2 Коростенського районного управління Національної поліції в Житомирській області надійшло повідомлення від о/у УСР в Житомирській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що на території деревообробного підприємства, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :08:000:0384 в АДРЕСА_1 виявлено лісопродукцію породи дуб без відповідних документів.

20.07.2022 від старшого о/у в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_10 надійшов рапорт про виявлення кримінального правопорушення, а саме про те, що 19.07.2022 працівниками УСР в Житомирській області ДСР НП України отримано інформацію про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером :08:000:0384 працює лісозаготівельна пилорама, власником якої є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Борове, Рокитнівського району, Рівненської області, житель АДРЕСА_2 , моб.тел: НОМЕР_1 , на якій здійснюється зберігання, розпилювання незаконно зрубаної деревини, яка походить з лісового масиву розташованого неподалік с. Андріївка (Олевської ОТГ), Коростенського району, Житомирської області. При цьому незаконно зрізана деревина перевозиться за допомогою автомобіля марки ЗІЛ -131 державний номерний знак НОМЕР_2 .

У ході здійснення відпрацювання даної інформації поблизу с. Андріївка, Коростенського району, Житомирської області виявлено автомобіль марки ЗІЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_2 , з навантаженою деревиною породи дуб, без відповідних документів про походження, рух якого у подальшому прослідковано, і який заїхав в с. Сущани, Коростенського району, Житомирської області на територію деревообробного підприємства, що належить ОСОБА_11 .

У ході відпрацювання інформації оперативними працівниками УСР в Житомирській області ДСР НП України у рамках кримінального провадженняч №0000091 від 19.07.2022 встановлено, що лісозаготівельною діяльністю займається також рідний брат ОСОБА_11 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Борове, Рокитнівського району, Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел: НОМЕР_3 , який здійснює господарську діяльність по обробці деревини за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_11 та ОСОБА_8 спільно займаються незаконною вирубкою деревини у лісових масивах поблизу с. Андріївка, Коростенського району, Житомирської області, перевезення якої здійснюють на автомобілі марки ЗІЛ -131, державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою подальшої її реалізації для власного збагачення.

Факт незаконного здійснення господарської діяльності пов`язаний з незаконною рубкою, перевезенням, зберіганням підтверджується показами старости старостинського округу ОСОБА_12 , яка зазначила, що на території лісопильні ОСОБА_8 перебувають колоди породи дуб, походження яких невідоме. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві колективної власності, належить закритому акціонерному товариству «Граніт» на підставі договору купівлі-продажу, р №2-5700, 15.06.1994. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Олевської міської ради Житомирської області №30 від 20.07.2022 гр. ОСОБА_8 на підставі усної домовленості користується лісопильнею, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Допитаний як свідок старший о/у в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України майор поліції ОСОБА_13 пояснив, що під час профілактичного відпрацювання інформації виявлено факт незаконної рубки, перевезення, зберігання лісопродукції породи дуб без відповідних документів і на території лісопильні по АДРЕСА_1 ОСОБА_8 .

За фактом незаконного перевезення та зберігання незаконно зрубаної деревини, що спричинило тяжкі наслідки 19.07.2022 розпочато кримінальне провадження № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Правила для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи встановлені ст. ст. 233-234 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Змістом ч.ч. 3, 5 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

У свою чергу, згідно ч. 1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами та матеріалами дослідженого кримінального провадження підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України, з обставин, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя дійшов висновку, що відшукувані органом досудового розслідування речі використовуються для здійснення злочинної діяльності, та мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть бути використані як доказ у такому кримінальному провадженні.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві колективної власності закритому акціонерному товариству «Граніт» фактичним користувачем якої є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитись речі і предмети, які можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задоволити.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей та обставин, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук за вищевказаною адресою становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження №0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України - задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або особам, які будуть діяти за його/їх дорученням (постановою) дозвіл на проведення обшукуна території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві колективної власності закритому акціонерному товариству «Граніт» фактичним користувачем якої є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: незаконно зрізаної лісопродукції породи дуб та сосна, пиломатеріалів обрізних та необрізних породи дуб та сосна.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначити як копії.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1