Справа №613/245/22 Провадження № 1-кс/613/102/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку, що надійшло до суду 18.04.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за яким слідчий просить: задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділення №2 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 17.04.2022.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2022 року до чергової частини СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло телефіонне повідомлення про те, що на лінію "103", звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та повідомив про те, що 17.04.2022 року він перебував в своєму домоволодінні за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька с.Мурафа, Богодухівського району, Харківської області та під час розмови у останніх виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ножові поранення, від яких ОСОБА_6 помер на місці, а ОСОБА_7 доставлена до Краснокутської ЦРЛ. Труп ОСОБА_6 направлено до Богодухівського РВ ХОБСМЕ.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

17.04.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав добровільну згоду (відібрана добровільно розписка від останнього) на огляд території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 07:00 по 10:00 17.04.2022 органом досудового розслідування без постановлення ухвали слідчого суді був проведений огляд місця події за правилами обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, було виявлено та вилучено: ніж зі сріблястого металу з рукояткою у вигляді петлі, загальною довжиною 19 см.; змив речовини бурого кольору з раковини умивальника; змив речовини бурого кольору з чугунної ванни; наволочку зі слідами бурого кольору виявлена в кімнаті №2; два відрізки зі слідами пальців рук з кухонного столу в кімнаті №1; пожежне сміття з ліжка кімнати №1 на якому було виявлено труп ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки TECNO POP2F, синього кольору з кімнати № 1 .

Вилучені 17.04.2022 під час зазначеної слідчої дії були визнані речовими докази та були направлені до приміщення відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру,б.170.

Керуючись вимогами ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

Дана слідча дія, згідно змісту клопотання, була проведена без постановлення ухвали слідчого судді на проведення обшуку, оскільки була безпосередньо обумовлена відшукуванням речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Наявними підставами щодо проникнення до житлового будинку, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було також те, що останній міг знищити, сховати або спотворити речові докази, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно довідки виданої Мурафської сільської ради №2255 від 02.12.2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23 жовтня 2008 року то теперішній час.

Згідно довідки з КП «Краснокутське БТІ» №116 від 18.04.2022 повідомляє, що станом на 31.12.2012 року, на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 зареєстроване право приватної власності за ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 20.11.1996 року.

Також слідчий зазначає, що виявлені в ході обшуку речові докази мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити та надати дозвіл на проведення вищевказаної слідчої дії. Розгляд клопотання просить провести за його відсутності.

Зважаючи на стислі строки розгляду клопотання, надану суду заяву прокурором, за якою він просить клопотання розглянути за його відсутності, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання на підставі наданих даних.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши копії документів, що додані до клопотання, вважаю, що клопотання, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У провадженні відділення №2 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 17.04.2022 року за ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2022 року до чергової частини СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло телефіонне повідомлення про те, що на лінію "103", звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та повідомив про те, що 17.04.2022 року він перебував в своєму домоволодінні за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька с.Мурафа, Богодухівського району, Харківської області та під час розмови у останніх виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ножові поранення, від яких ОСОБА_6 помер на місці, а ОСОБА_7 доставлена до Краснокутської ЦРЛ. Труп ОСОБА_6 направлено до Богодухівського РВ ХОБСМЕ.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Мурафської сільської ради №2255 від 02.12.2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23 жовтня 2008 року по теперішній час.

Згідно довідки КП «Краснокутське БТІ» №116 від 18.04.2022 року, станом на 31.12.2012 року, на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 зареєстроване право приватної власності за ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 20.11.1996 року, посвідченого Краснокутською держнотконторою. Реєстраційний номер: книга 7, номер запису 329. .

Зважаючи на викладене вище, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.4 ст.107, ч.3 ст.233, ст. ст. 234, 235, 236 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Дозволити обшук в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть знаходитися в зазначеному вище будинку.

Ухвала діє до 20 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя