Справа № 303/3712/22
Провадження № 1-кс/303/1305/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в

Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2022 року до ЄРДР № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2022 року до ЄРДР № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: 22 металевих труб до огорожі висотою близько 2 м. діаметром 0,5 см. кожна, трьох лавок, виготовлених з деревини породи «дуб» із кованими металевими вставками, довжиною 1,8 м., одної лавки, виготовленої з деревини породи «дуб» із кованими металевими вставками, довжиною 1 м., кухонну дерев`яну стінку та один дерев`яний стіл з металевою кованою рамою, знаряддя злочину (мобільних телефонів, якими користувався під час вчинення кримінального правопорушення).

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

16 квітня 2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу із 14 лютого по 16 квітня 2022 року, під час дії військового стану на території України, невідома особа проникла на територію дворогосподарства, за адресою: АДРЕСА_2 та із новобудови викрала 22 металеві труби, дерев`яний кухонний куток (меблі), чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим були внесені відомості про вказані кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 17.04.2022 року (правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185 КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірно, зберігає викрадене у громадянина ОСОБА_5 нерухоме майно та знаряддя вчинення злочину, на що вказується у рапорті старшого оперуповноваженого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 20.06.2022 року, протоколі допиту свідка.

Як свідчить особова картка про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Старшим слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі та знаряддя вчинення злочину мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні житловому будинку; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: 22 металевих труб до огорожі висотою близько 2 м. діаметром 0,5 см. кожна, трьох лавок, виготовлених з деревини породи «дуб» із кованими металевими вставками, довжиною 1,8 м., одної лавки, виготовленої з деревини породи «дуб» із кованими металевими вставками, довжиною 1 м., кухонної дерев`яної стінки та одного дерев`яного столу з металевою кованою рамою, знаряддя злочину (мобільних телефонів, якими користувався під час вчинення кримінального правопорушення).

Дозволити організацію та проведення обшуку групі слідчих, а саме: начальнику СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали - до 30 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1