УХВАЛА

19 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні №0000096 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255- 1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.354 КК України, ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно підозри, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл. (далі виправна колонія), а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичних засобів які відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також наркотичного засобу метадону які відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, вчинили незаконне придбання, зберігання, пересилання, перевезення а також незаконну передачу наркотичних засобів у місця позбавлення волі за наступних обставин.

10.01.2022, ОСОБА_7 користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбав наркотичний засіб канабіс. ОСОБА_6 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 , діючи з відома та дозволу ОСОБА_9 , надав анкетні дані останнього невстановленій досудовим слідством особі, яка упакувала в поліетиленовий пакет два полімерні згортки з наркотичною речовиною канабісом, та яку, надіслала у поштовому відправленні до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», в м. Вараш, Рівненської області. Крім того, невстановлена досудовим слідством особа, упакувала в поліетиленовий пакет пару черевиків, в одному з яких знаходився полімерний пакет з наркотичною речовиною канабісом, та яку, надіслала у поштовому відправленні до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», в м. Вараш, Рівненської області.

Також, 24.01.2022 ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Київ, у невстановлений досудовим слідством час та місці, придбала 20 блістерів із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» надіслала у поштовому відправленні до відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», в м. Вараш, Рівненської області, зазначивши власні анкетні дані для отримання. Зазначене поштове відправлення, на прохання ОСОБА_8 , 26.01.2022 забрав її знайомий ОСОБА_10 , котрий за вказівкою ОСОБА_8 відніс зазначене поштове відправлення за місцем проживання останньої.

ОСОБА_9 на виконання вказівок ОСОБА_6 забрав поштові відправлення та зберігав за місцем прожвиання.

В подальшому, 28.01.2022 ОСОБА_9 діючи спільно з ОСОБА_8 , помістив наркотичний засіб канабіс, що знаходився у вищевказаних посилках, в паперову коробку, де біля магазину «Колос», що знаходиться поблизу виправної колонії передав ОСОБА_4 який переніс її на територію виправної колонії, та через іншого засудженого, передав її ОСОБА_6 який в свою чергу перебав їх засудженому ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.01.2022 ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи на меті забезпечення незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу, бупренорфіну та метадону, надавав вказівку ОСОБА_8 підготувати наявні в неї наркотичні засоби, та здійснити їх перевезення до виправної колонії. В подальшому ОСОБА_8 , діючи за вказівками ОСОБА_6 , підготувала паперову коробу, в яку поклала наявні в неї наркотичні засоби - канабіс, бупренорфін та метадон, а також речі побутового вжитку, та в подальшому передала паперову коробку з наркотичними речовинами ОСОБА_4 який одразу переніс її на територію виправної колонії, та залишив її в кімнаті медичної частини. та через іншого ув`язненого, передав вказану коробку з наркотичними засобами ОСОБА_6 , який в свою чергу перебав її засудженому ОСОБА_7 .

Продовжуючи злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 10.05.2022, ОСОБА_6 користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбав наркотичний засіб метадон, який невстановлена досудовим слідством особі, яка упакувала в до паперової коробки, та яку, відправила через ТОВ «Нова Пошта», для ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_9 , на виконання вказівки ОСОБА_6 забрав поштові відправлення з вмістом наркотичних засобів, а 14.05.2022 поблизу виправної колонії передав ОСОБА_4 , котрий поклав його до своєї сумки, та одразу переніс її на територію виправної колонії, той в свою чергу через іншого ув`язненого, передав вказаний поліетиленовий пакет з наркотичними засобами ОСОБА_6 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_11 , користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу бупренорфіну, 08.06.2022 зателефонував ОСОБА_12 , та в ході телефонної розмови надав останній вказівку придбати вказаний наркотичний засіб у його знайомого ОСОБА_13 . Остання, отримавши пачку з під цигарок «Camel», в якій знаходилось два блістери із маркуванням «Бупренорфіну Гідрохлорид», поблизу виправної колонії передала вказану пачку цигарок ОСОБА_4 який переніс її на території виправної колонії, де передав її ОСОБА_11 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 14.06.2022, користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, організував незаконне придбання та перевезення наркотичної речовини бупренорфін до території поблизу виправної колонії, яку того ж дня, ОСОБА_14 перевіз, та передав у поліетиленовому пакеті ОСОБА_4 , після чого останній заніс вказаний наркотичний засіб на територію виправної колонії та передав вказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_11 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 19.06.2022, користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, організував незаконне придбання наркотичної речовини бупренорфін у невстановленої досудовим особи, від якої ОСОБА_12 , діючи за вказівками ОСОБА_11 отримала 15 (п`ятнадцять) таблеток білого кольору в блістерах із маркуванням «Бупренорфіну Гідрохлорид».

ОСОБА_12 , діючи за вказівками ОСОБА_11 помістила наркотичний засіб в пачку з під цигарок із маркуванням «Rothmans», після чого заховала її в попередньо обумовленому місці в отворі бетонної плити, поряд із приміщенням магазину біля виправної колонії. Далі, ОСОБА_4 забрав вказану пачку з під цигарок, в якій містилась наркотична речовина бупренорфін, те переніс її на територію виправної колонії та передав ОСОБА_11 .

Також, ОСОБА_11 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 23.06.2022, користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, організував незаконне придбання наркотичної речовини бупренорфін у невстановленої досудовим особи, від якої ОСОБА_12 , діючи за вказівками ОСОБА_11 отримала 8 (вісім) таблеток білого кольору в блістерах із маркуванням «Бупренорфіну Гідрохлорид», в подальшому залишила вказаний наркотичний засіб в попередньо обумовленому з ОСОБА_4 місці, поблизу магазину «Колос». В подальшому, ОСОБА_4 , здійснив спробу перенести його на територію виправної колонії, та був затриманий на прохідній частині колонії, працівниками вказаної установи.

Прокурор у клопотанні вказує, що ОСОБА_4 , обіймаючи відповідно до наказу начальника філії Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Волинській та Рівненській областях (далі філія ЦОЗ ДКВСУ) № 01/к-тр від 01.04.2021 посаду фельдшера медичної частини № 46 філії ЦОЗ ДКВСУ у Волинській та Рівненській областях, що розміщена у Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» (далі ДУ «Катеринівська ВК № 46»), в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, будучи працівником державної установи, який не є службовою особою, висловив прохання надати неправомірну вигоду для себе та одержав неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням становища, яке він займає у вказаній установі за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи можливість входу на територію виправної колонії, у зв`язку із виконанням своїх трудових обов`язків, у невстановлений досудовим слідством час, в ході розмови із засудженим ОСОБА_15 , котрий відбуває покарання у вказаній установі виконання покарань, висловив останньому прохання надати йому неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 1 000 (одна тисяча) гривень, за вчинення дій з використанням його становища, а саме: перенесення мобільного телефону на територію виправної колонії та передачу його ОСОБА_15 для користування.

Про необхідність передачі мобільного телефону та надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 за його перенесення на територію виправної колонії ОСОБА_15 повідомив свою знайому ОСОБА_16 , яка 29.12.2021 близько використовуючи банківський термінал, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) грн. на банківську картку в АТ «Універсал Банк», що належить ОСОБА_4 та того ж дня, перебуваючи поблизу магазину «Колос», що неподалік виправної колонії передала ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Microsoft HW-059200EHQ» і зарядний пристрій до нього, після чого останній переніс вказані речі на територію виправної колонії та передав їх засудженому ОСОБА_15 .

Підозру у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень, прокурор підтверджується: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд та виїмка кореспонденції в порядку ст. 262 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, в порядку ст. 271 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в порядку ст. 263 КПК України; висновками за результатами проведення судових наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та наркотичних речовин.

Прокурор доводить, про необхідність продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_4 , оскільки кримінальні правопорушення у вчинення яких підозрюється, і його дії полягали у забезпеченні надходження на територію установи, де він працює, наркотичних засобів, з метою уникнення ризиків передбачених п.п. 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Ризик, спроб знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення існує, оскільки на даному етапі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на дослідженні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється, може вчинити зазначені дії. Ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні існує з огляду на те, що ОСОБА_4 , особисто знайомий з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, підтримує з ними постійні контакти, в зв`язку з чим останній може на них впливати. Прокурор доводить, що ОСОБА_4 , займається злочинною діяльністю протягом тривалого часу, а вчинення злочинів є основним джерелом доходу для нього та вчинивши один злочин, будь-яких висновків для себе не робить. Вказаний фактор свідчить про те, що ОСОБА_4 може продовжувати свою злочинну діяльність, зокрема вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Надані стороною обвинувачення докази, вказують про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень за вищевказаних обставин.

24.06.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, з визначенням розміру застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_4 було звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави, та покладені обов`язки відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

17.08.2022, постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 23.09.2022.

Ухвалою слідчого судді від 19.09.2022, строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, а саме до 23.12.2022.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , існують ризики передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Щодо існування ризику передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, стороною обвинувачення не доведено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КПК України є наявні обставини, які дають підстави вважати, що перебування на займаній посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

За наявності доказів, про причетність ОСОБА_4 до кримінальних правопорушень за вищевказаних обставин, їх тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, за наявності ризиків передбачених п. п. 2,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, що строк дії обов`язків, спливає, і строк досудового розслідування продовжено в силу об`єктивних обставин, враховуючи, що перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_4 забезпечував надходження на територію виправної установи, наркотичних засобів, є доцільним продовжити стосовно підозрюваного строк відсторонення від посади.

Відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі, Сарненского р-ну., Рівненської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади фельдшера медичної частини №46 філії центру охорони здоров`я Держаної кримінальної виконавчої служби України у Волинській та Рівненській областях, строком до 19.11.2022.

Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1