В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2022 м.Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбав, шляхом привласнення знайденого, сім згортків з невідомою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 10,12 грам, після чого, усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, приніс останню за адресою проживання: АДРЕСА_2 , де заховавши у середину семи тюбиків зубної пасти, незаконно зберігав її у одній із кімнат зазначеної квартири, з метою власного вживання без мети збуту.
08.06.2022 року о 15:10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на вул. Городоцькій, 20 у м. Львові, не будучи обізнаним, що переносить будь-які заборонені речовини, намагався передати обвинуваченому ОСОБА_3 продукти харчування та речі, у тому числі 7 тюбиків зубної пасти, у яких виявлено прозорі поліетиленові пакети, в яких знаходились подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 10,12 грам, однак був викритий працівниками Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19).
В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,12 грам.
Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, тому суд, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об`єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судженого, а також посередню характеристику, який на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває та вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано проступок. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання два місяці арешту.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1510,24 грн. за проведення хімічної експертизи.
Речові докази: пакет з об`єктами дослідження, горловину якого перев`язано ниткою білого кольору (вільні кінці нитки опечатані паперовою биркою з двома відтисками мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів * Львівський НДЕКЦ МВС України * Код в * Для експертиз і документів» та друкованими написами), який надійшов з Львівського НДЕКЦ МВС України до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області після проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000517, в середині якого знаходиться канабіс масою 10,12 грам знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .