Справа № 296/598/22
У Х В А Л А
Іменем України

14 квітня 2022 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР) за № 0002552 від 13.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив :

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 26.01.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002552 від 13.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про місце і час розгляду клопотання сповіщений належним чином.
Клопотання від ОСОБА_4 про відкладення розгляду клопотання не надходили. За таких обставин, суд вважає про можливість розгляду клопотання у його відсутності.
Судом встановлено, що 12.04.2016 близько 23 години 00 хвилин невстановлені особи, перебуваючи в сквері, що по вул. Лятошинського-Небесної Сотні в м. Житомирі, шляхом вільного доступу з лавки таємно викрали мобільний телефон марки «Леново 536» в корпусі білого кольору, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.
За вказаним фактом Житомирським РУП ГУНП України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР за № 0002552 від 13.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підставою звернення з відповідним клопотанням прокурора є не встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні судом встановлено, що органами досудового розслідування у рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих па встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відповідних осіб не встановлено.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить п`ять років.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, сплив, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-

постановив :

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0002552 від 13.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1