Справа № 754/7624/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000142 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, 07.09.2022 року, за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів щодо митних оформлень окремого учасника ЗЕД у всіх митницях України щодо ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме, митні декларації, інвойси, контракти, дозволи та сертифікати, СМR, коносамент, авіа накладні, експортні декларації, імпортні декларації, виписки щодо сплати податків та мита, прас листи, документи щодо зважування, паркінг, експортна довідка, імпортна довідка, переводи документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000142 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2022 року, до Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 про виявлення кримінального правопорушення щодо запровадження протиправного механізму, спрямованого на привласнення коштів, а також умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, збройним формуванням агресора шляхом реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора.
Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснювали зовнішньоекономічні операції по ввозу (імопрту) з РФ товарів, та сплачували при цьому кошти на рахунки підприємств країни агресора. Частина з перерахованих коштів за товар сплачується в якості податкових платежів, за рахунок яких фінансується військова агресія РФ проти України.
За таких обставин слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування та для подальшого проведення експертиз документів, які містять банківську таємницю. Одержати зазначені речі іншими способами не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд клопотання у його відсутність до суду не подавав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадженні № 0000142 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України.
Згідно абзацу 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, cлідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У прохальній частині клопотання слідчим не вказано період з якого і по який проміжок часу йому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, враховуючи, що до 24.02.2022 року на території України не було введено військового стану і всі товариства проводили господарські операції із іншими країнами, в тому числі і країною агресором на загальних правових підставах.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000142 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5