г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4987/21
Номер провадження 1-в/213/105/22
У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 11.07.2022 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України, остаточно до 3 років 2 місяців обмеження волі. 19 серпня 2022 року його взято на облік до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За викликом до органу пробації на 25.08.2022 засуджений не з`явився.

05.09.2022 ОСОБА_4 з`явився до відділу пробації, був ознайомлений з необхідністю прибуття до місця виконання покарання, отримав припис та зобов`язався прибути до ДУ «Крижопільський виправний центр №113» не пізніше 07.09.2022. Проте до виправного центру не прибув. Було встановлено, що засуджений не має бажання з`являтися самостійно до місця відбуття покарання, повторний припис отримувати відмовився, тому орган пробації просить направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, обравши запобіжний захід взяття під варту.

Засуджений та представник Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явились. Представник органу пробації направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор підтримав подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що засуджений ухиляється від прибуття до місця відбування покарання, суд вважає, що є достатні підстави для його затримання і направлення для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57, 87 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Стєкольний Хасинського району Магаданської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком ШІнгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Стєкольний Хасинського району Магаданської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання - Державної установи «Крижопівський виправний центр (№113)» у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

Строк покарання рахувати з моменту прибуття до відповідної установи відбування покарання.

У строк покарання ОСОБА_4 , за правилами передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, із розрахунку 1 день під вартою за 2 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1