печерський районний суд міста києва
Справа № 757/835/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2. в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на постанову старшого слідчого Другого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3. від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2. в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на постанову старшого слідчого Другого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3. від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку, відповідно до частини першої ст. 116 КПК України.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Скаргу до суду на постанову старшого слідчого Другого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3. від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року подана на адресу суду 31.12.2021 року

Як зазначає особа, яка звернулася зі скаргою, що постанова старшого слідчого Другого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3. від 03.12.2021 року, була отримана останнім 28.12.2021 року, однак підтвердження факту отримання постанови, саме 28.12.2021 року до матеріалів скарги не долучено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_2. в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2. в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на постанову старшого слідчого Другого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3. від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року та зобов`язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1