Справа № 344/9856/22
Провадження № 1-кс/344/3723/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 03.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в обґрунтування клопотання зазначив, що що02.06.2022 близько 13год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 . У подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи на меті завдати шкоду здоров`ю ОСОБА_6 , взяв до рук металевий предмет, ззовні схожий на гайковий ключ до автомобіля, та вказаним предметом завдав удару в ділянку обличчя та голови ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 20.06.2022 у ОСОБА_6 виявлено закриту внутрішньо-черепну травму зі струсом головного мозку, перелом кісток носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та садно в ділянці спинки носа, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 02.06.2022, близько 13 год 15 хв, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , будучи громадянином України, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в присутності 4 осіб, у тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , публічно виправдовував збройну агресію російської федерації проти України використовуючи при цьому наступні висловлювання: «путін молодець, а наші вбивці...», «путін правильно робить, що вбиває вбивць, таких як ви...», «скоро на території України прийде путін, та покаже як правильно жити» тим самим ОСОБА_4 виправдовував збройну агресію російської федерації проти України та глорифікував Президента російської федерації.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у виправдовуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та у нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, оскільки в рамках кримінального провадження необхідно провести призначені судово-психіатричні експертизи.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

07 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 23.06.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України на нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно встановити всі фактичні обставини щодо вчинення злочину, допитати фігурантів провадження та інших осіб, яким відомо про обставини вчинення злочину, перевірити на причетність до вчинення злочинів інших осіб, отримати висновки за результатами проведення судово-психіатричної та лінгвістичної експертизи, провести додаткові допити підозрюваного, а також провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів вручити остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України та направити обвинувальний акт до суду.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 23 грудня 2022 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000122 до шести місяців, тобто до 23 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1