Дата документу 16.08.2022
Справа № 334/6856/20
Провадження № 1-кс/334/828/22
УХВАЛА

про скасування арешту майна

16 серпня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання Запорізької міської ради про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000613,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання представника Запорізької міської ради ОСОБА_3 , в якому вона просить скасувати арешт вісімдесяти земельних ділянок з кадастровими № :04:037:0273-:04:037:0299, :04:037:0313-:04:037:0365 розташованих по вул. Верхній у м. Запоріжжя (ОСК «Садівниче товариство «Гіпромез» працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади Інституту «Укргіпромез»), накладений постановою слідчого від 20.06.2011 в кримінальній справі № 15530901.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.06.2011 слідчим Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 в кримінальній справі № 15530901 накладений арешт на земельні ділянки Садівничого товариства працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня. Постановою слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 24.04.2017 об`єднане кримінальне провадження № 0000613 було закрите у зв`язку з відсутністю складів кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та четвертою статті 190, частинами першою та четвертою статті 358 КК України. Питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного постановою слідчого від 20.06.2011, при закритті кримінального провадження слідчим не вирішувалося. На теперішній час, у зв`язку з закриттям кримінального провадження № 0000613, відпала необхідність в арешті земельних ділянок.

Представник власника майна Запорізької міської ради ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання відповідно до частини другої статті 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

17.12.2010 заступником начальника СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 порушена кримінальна справа № 15530901 за фактом надання підробних статутних документів садівничого товариства «Гіпромез» та їх використання за ознаками злочинів, передбачених частинами першою та третьою статті 358 КК України.

20.06.2011 слідчим Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальній справі № 15530901 накладений арешт на земельні ділянки Садівничого товариства працівників ІТП та службовців Запорізької бригада інституту «Укргіпромез», які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, та були оформлені рішенням Запорізької міської ради від 22.06.2010 № 36, з кадастровими № :04:037:0273-:04:037:0299, :04:037:0313-:04:037:0365.

17.10.2013 Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000613 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та четвертою статті 190, частинами першою та четвертою статті 358 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за наступними заявами (повідомленнями):

1) повідомленням Запорізького міського голови ОСОБА_8 , про те, що невідомі особи подали для розгляду до Запорізької міської ради пакет підробних офіційних документів, на підставі яких рішенням Запорізької міської ради № 36 від 23.06.2010 була затверджена технічна документація на земельні ділянки по вул. Верхній м. Запоріжжя (під лініями електропередач біля пр. Соборного) та в наступному невстановлені особи шляхом шахрайства змогли оформити право власності на них,

2) ОСОБА_9 про те, що невідомі особи, підробили рішення Запорізької міської ради № 36 від 23.06.2010,

3) заявою, в якій вказується, що на підставі підробного протоколу було змінено організаційно-правову форму товариства та невідомі особи незаконно отримавши повноваження керівництва, заволоділи земельною ділянкою шляхом обману, чим завдали майнову шкоду Садівницькому товариству працівників ІТР,

4) заявою про те, що 07.11.2013 до Ленінського РВ ЗМУ надійшло повідомлення про те, що у 2009 році було підроблено протокол загальних зборів № 1 СТ «Укргіпромез».

5) заявою ОСОБА_10 від 14.12.2009 про те, що у березні 2009 року невстановлена особа, перебуваючи в м. Запоріжжя, діючи з метою незаконної перереєстрації Садівничого товариства «Гипромез» працівників ІТП і службовців Запорізької бригади інституту «Гипромез», розташованого по вул. Верхній в м. Запоріжжя, підробив протокол № 1 загальних зборів членів зазначеного товариства від 09.03.2009, вніс в даний протокол неправдиві відомості про присутність членів суспільства, які в дійсності були відсутні на зборах та надав його до державного реєстратора Запорізької міської ради з метою перереєстрації.

Постановою слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 24.04.2017 об`єднане кримінальне провадження № 0000613 було закрите у зв`язку з відсутністю складів кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та четвертою статті 190, частинами першою та четвертою статті 358 КК України. Питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного постановою слідчого від 20.06.2011, при закритті кримінального провадження слідчим не вирішувалося.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 в цивільній справі № 334/3006/14-ц, яке набрало законної сили 03.03.2015, визнані положення рішення Запорізької міської ради № 36 від 23.06.2010 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадян» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян за номерами з № 374 по №4 53 додатку № 2, та надання громадян за номерами з № 374 по № 453 додатку № 2 у власність відповідних земельних ділянок незаконними та їх скасовано. Витребувані у володільців та повернуті територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :04:037:0273-:04:037:0280,

- :04:037:0282-:04:037:0289,

- :04:037:0292-:04:037:0299,

- :04:037:0314-:04:037:0327,

- :04:037:0329-:04:037:0342,

- :04:037:0344,

- :04:037:0346-:04:037:0354,

- :04:037:0356-:04:037:0365.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Відповідно до статті 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Проаналізувавши вищевикладене, можна зробити висновок, що при розгляді клопотання про скасування арешту майна слідчий суддя наділений повноваженнями лише щодо встановлення обґрунтованості накладення такого арешту та виправданості подальшого застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, про що зазначено у частині третій статті 170 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що земельні ділянки з кадастровими № :04:037:0273-:04:037:0299, :04:037:0313-:04:037:0365, були речовими доказами у кримінальній справі № 15530901, а після перереєстрації в ЄРДР 04.04.2014 і у кримінальному провадженні № 0000613.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що арешти земельних ділянок з кадастровими № :04:037:0350 та :04:037:0358 були скасовані ухвалами слідчих суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2021 у кримінальному провадженні № 1-кс/334/1266/21 (справа № 334/6856/20) та від 08.04.2021 у кримінальному провадженні № 1-кс/334/1/21 (справа № 334/3902/20) відповідно, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Крім цього, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 в цивільній справі № 334/3006/14-ц не вирішувались питання щодо витребування у володільців та повернення територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради земельних ділянок з кадастровими № :04:037:0281, :04:037:0290, :04:037:0291, :04:037:0313, :04:037:0328, :04:037:0343, :04:037:0345 та :04:037:0355. Інших доказів того, що Запорізька міська рада є власником або володільцем цього майна слідчому судді не подані. Таким чином, Запорізькою міською радою не доведено, що відповідно до частини першої статті 174 КПК України вона є суб`єктом звернення із клопотанням про скасування арешту вищевказаних земельних ділянок, через що у задоволенні клопотання в цій частині також необхідно відмовити.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000613 було закрите постановою слідчого від 24.04.2017, слідчий суддя дійшов висновку, що потреба в арешті інших земельних ділянок, зазначених у клопотанні, відпала, що є підставою для скасування арешту.

Керуючись статтями 174, 372, 376 КПК, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на підставі постанови слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС ОСОБА_4 від 20.06.2011 у кримінальній справі № 15530901, на наступні земельні ділянки, які розташовані по вул. Верхній у м. Запоріжжя (ОСК «Садівниче товариство «Гіпромез» працівників, ІТП та службовців Запорізької бригади Інституту «Укргіпромез»):

1. кадастровий номер :04:037:0273, площею 0,0786 га,
2. кадастровий номер :04:037:0274, площею 0,0598 га,
3. кадастровий номер :04:037:0275, площею 0,0817 га,
4. кадастровий номер :04:037:0276, площею 0,0833 га,
5. кадастровий номер :04:037:0277, площею 0,0844 га,
6. кадастровий номер :04:037:0278, площею 0,0854 га,
7. кадастровий номер :04:037:0279, площею 0,0503 га,
8. кадастровий номер :04:037:0280, площею 0,0942 га,
9. кадастровий номер :04:037:0282, площею 0,1086 га,
10. кадастровий номер :04:037:0283, площею 0,1072 га,
11. кадастровий номер :04:037:0284, площею 0,1080 га,
12. кадастровий номер :04:037:0285, площею 0,1134 га,
13. кадастровий номер :04:037:0286, площею 0,0639 га,
14. кадастровий номер :04:037:0287, площею 0,1118 га,
15. кадастровий номер :04:037:0288, площею 0,0619 га,
16. кадастровий номер :04:037:0289, площею 0,0876 га,
17. кадастровий номер :04:037:0292, площею 0,1195 га.,
18. кадастровий номер :04:037:0293, площею 0,1131 га,
19. кадастровий номер :04:037:0294, площею 0,1165 га,
20. кадастровий номер :04:037:0295, площею 0,1076 га,
21. кадастровий номер :04:037:0296, площею 0,0969 га,
22. кадастровий номер :04:037:0297, площею 0,0970 га,
23. кадастровий номер :04:037:0298, площею 0,0848 га,
24. кадастровий номер :04:037:0299, площею 0,1051 га,
25. кадастровий номер :04:037:0314, площею 0,0465 га,
26 кадастровий номер :04:037:0315, площею 0,0416 га,
27. кадастровий номер :04:037:0316, площею 0,0428 га,
28. кадастровий номер :04:037:0317, площею 0,0460 га,
29. кадастровий номер :04:037:0318, площею 0,0402 га,
30. кадастровий номер :04:037:0319, площею 0,0431 га,
31. кадастровий номер :04:037:0320, площею 0,0370 га,
32. кадастровий номер :04:037:0321, площею 0,0393 га,
33. кадастровий номер :04:037:0322, площею 0,0328 га,
34. кадастровий номер :04:037:0323, площею 0,0328 га,
35. кадастровий номер :04:037:0324, площею 0,0388 га,
36. кадастровий номер :04:037:0325, площею 0,0350 га,
37. кадастровий номер :04:037:0326, площею 0,0300 га,
38. кадастровий номер :04:037:0327, площею 0,0401 га,
39. кадастровий номер :04:037:0329, площею 0,0343 га,
40. кадастровий номер :04:037:0330, площею 0,0353 га,
41. кадастровий номер :04:037:0331, площею 0,0347 та,
42. кадастровий номер :04:037:0332, площею 0,0381 га,
43. кадастровий номер :04:037:0333, площею 0,0320 га,
44. кадастровий номер :04:037:0334, площею 0,0342 га,
45. кадастровий номер :04:037:0335, площею 0,0309 га,
46. кадастровий номер :04:037:0336, площею 0,0296 га
47. кадастровий номер :04:037:0337, площею 0,0358 га,
48. кадастровий номер :04:037:0338, площею 0,0317 га,
49. кадастровий номер :04:037:0339, площею 0,0298 га,
50. кадастровий номер :04:037:0340, площею 0,0410 га,
51. кадастровий номер :04:037:0341, площею 0,0680 га,
52. кадастровий номер :04:037:0342, площею 0,0643 га,
53. кадастровий номер :04:037:0344, площею 0,0507 та,
54. кадастровий номер :04:037:0346, площею 0,0526 га,
55. кадастровий номер :04:037:0347, площею 0,0529 га,
56. кадастровий номер :04:037:0348, площею 0,0538 га,
57. кадастровий номер :04:037:0349, площею 0,0481 га,
58. кадастровий номер :04:037:0351, площею 0,0415 га,
59. кадастровий номер :04:037:0352, площею 0,0436 га,
60. кадастровий номер :04:037:0353, площею 0,0385 га,
61. кадастровий номер :04:037:0354, площею 0,0317 га,
62. кадастровий номер :04:037:0356, площею 0,0377 га.,
63. кадастровий номер :04:037:0357, площею 0,0344 га,
64. кадастровий номер :04:037:0359, площею 0,0315 га,
65. кадастровий номер :04:037:0360, площею 0,0342 га,
66. кадастровий номер :04:037:0361, площею 0,0290 га,
67. кадастровий номер :04:037:0362, площею 0,0254 га,
68. кадастровий номер :04:037:0363, площею 0,0458 га,
69. кадастровий номер :04:037:0364, площею 0,0312 га,
70. кадастровий номер :04:037:0365, площею 0,0482 га.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: