Справа № 326/271/22
Провадження № 1-і/314/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 08.06.2021, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудове Якимівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України.

27.09.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області, якому розпорядженням Голови Верховного Суду від 12.03.2022 № 5/0/9-22 визначена підсудність судових справ Приморського районного суду Запорізької області, надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.09.2022 за вказаним клопотанням призначене судове засідання на 14 годину 30 хвилин 29.09.2022.

28.09.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 . Як зазначено прокурором, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.09.2022 задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 в частині продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистої поруки ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали, суд вважає доцільним залишити без розгляду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки наразі останній під вартою не тримається, а ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.09.2022 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 194, 199, 309, 331, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 08.06.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.09.2022