Провадження № 1-кс/761/9678/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 09.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

У провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 09.02.2021 року.
В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 13.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, яке виділено з кримінального провадження №0000302 від 09.02.2021 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ч.2 ст.361 КК України. Постановою старшого слідчого ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 від 24.02.2022 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 09.02.2021 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ч.2 ст.361 КК України, зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.280 КПК України у зв`язку із хворобою підозрюваного ОСОБА_5 . Водночас, постанова слідчого від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування всупереч вимогам частини 5 статті 110 КПК України, не містить належного обґрунтування та посилання на положення КПК України, оскільки в ній не зазначені мотиви необхідності прийняття постанови, що стали підставою для такого рішення у кримінальному провадженні. А також, не відомо від кого, у який спосіб та які саме дані отримані органом досудового розслідування/прокурором про хворобу ОСОБА_5 , оскільки сторона захисту не повідомляла слідчого та прокурора про хворобу ОСОБА_5 , яка є тяжкою та такою, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні. Зазначає, що станом на 24.02.2022 у кримінальному провадженні №0000302 було 4 підозрюваних та 2 абсолютно різних епізоди, а підстави для зупинення досудового розслідування стосувались не всіх, а також те, що постанова про зупинення досудового розслідування, яка оскаржується, у порушення вимог ч.4 ст.280 КПК України, не містить підпису процесуального прокурора, а отже не погоджена із ним. З урахуванням наведеного, просить скасувати постанову як незаконну, необґрунтовану та немотивовану.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі із зазначених у ній підстав та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 заперечив щодо скарги, вказав, що ним здійснювались дзвінки всім підозрюваним у даному кримінальному провадженні, в ході чого під час телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що погано себе почуває, у зв`язку із цим було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування. Вказав, що постанова про зупинення досудового розслідування направлялась до Офісу Генерального прокурора, однак можливо із-за введення воєнного стану вона не дійшла до прокурора.
Вислухавши доводи адвоката, слідчого, дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 13.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, яке виділено з кримінального провадження №0000302 від 09.02.2021 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ч.2 ст.361 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого старшого слідчого ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 від 24.02.2022 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 09.02.2021 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ч.2 ст.361 КК України, зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.280 КПК України у зв`язку із хворобою підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено в розшук підозрюваного; слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва; наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану; уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та підозрюваним надано письмову згоду на проведення такого обміну. Рішення про зупинення досудового розслідування з цієї підстави оскарженню не підлягає.
До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Аналіз наявних у слідчого судді матеріалів скарги свідчить про те, що зазначені вимоги кримінального процесуального закону не були дотримані слідчим при прийнятті рішення про зупинення досудового розслідування.
Так, в порушення вимог ч.5 ст.110 КПК України, якою передбачено, що мотивувальна частина рішення викладеного у формі постанови повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, слідчий обмежився лише викладом відомостей про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та не навів підстав та обставини, які свідчать про необхідність зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із хворобою підозрюваного ОСОБА_5 , що є суттєвим порушенням та безпосередньо впливає на законність прийнятого слідчим рішення.
Отже, не навівши обґрунтування наведених висновків, слідчий належним чином не виконав вимог КПК України при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування.
Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.280 КПК України, постанова старшого слідчого ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302, не була погоджена прокурором.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження №0000302, з урахуванням вищенаведеного, дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою, доводи скарги не спростовані слідчим в суді, у зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 9, 26, 110, 280, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 09.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя