Справа № 349/1073/22
Провадження № 1-кс/349/181/22
У Х В А Л А
іменем України

22 серпня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000082 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на огляд житлового будинку,

в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з крадіжкою в період з 13.08.2022 до 15.08.2022 з господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , Рогатинської територіальної громади електропили, болгарки та електролобзика.

19.08.2022 у період часу із 18.30 год. до 19.30 год. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю врятувати майно від знищення, слідчий провів огляд домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

Під час огляду житлового будинку ОСОБА_6 виявлено та вилучено вищезазначене майно.

У зв`язку із здійсненням таких дій слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд.

Для обґрунтування доводів клопотання слідчий додав, зокрема:

витяг з ЄРДР відповідно до якого 19.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України;

копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.08.2022, згідно з яким ОСОБА_5 повідомив про крадіжку та про причетність до неї ОСОБА_6 ;

копію протоколу допиту ОСОБА_5 від 19.08.2022, згідно з яким він повідомив, що виявив крадіжку електроінструментів 17.08.2022, після чого зателефонував до ОСОБА_6 , який йому часто приходив допомагати по господарству та знав, де він тримає ключі від будинку. ОСОБА_6 зізнався в крадіжці, пообіцяв повернути викрадене, однак цього не зробив.

копію протоколу огляду житлового будинку від 19.08.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з яким ОСОБА_6 добровільно видав поліцейським болгарку Walker 230V-50Hz, електролобзик Newton, електричну ланцюгову пилу Partner ES 2200;

інформаційну довідку від 21.08.2022, згідно з якою право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстровано;

довідку Рогатинської міської ради від 22.08.2022 про те, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживає разом із свою матір`ю, ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 .

Згідно з ст. 30 Конституції України недоторканість житла будь-якої особи гарантується. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що виявлені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Надати дозвіл на проведений 19 серпня 2022 року огляд житлового будинку в АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення якого було виявлено та вилучено: болгарку Walker 230V-50Hz, електролобзик Newton, електричну ланцюгову пилу Partner ES 2200.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1