Справа № 344/9985/22
Провадження № 1-кс/344/3761/22
У Х В А Л А
18 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 18.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. 28.06.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю міста Алчевськ Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у державній зраді. Відповідно до показань свідків та повідомлень оперативного підрозділу Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України, ОСОБА_6 з 13.05.2022 перебуває на посаді прокурора «прокуратури Кременського району ЛНР», підриваючи таким чином авторитет України, посилюючи вплив т.зв. «ЛНР» та Російської Федерації, як держави-агресора та тимчасово окупованій території Луганської області, а також здійснює незаконне кримінальне переслідування військовослужбовців Збройних Сил України, військовополонених та місцевих жителів, які надають допомогу ЗСУ. Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, є наявність наступних достатніх доказів, а саме: відповідь щодо виконання доручення 1 управління Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України №30/1/3-2704 від 19.05.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 18.05.2022; висновок експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/16491-ФП від 01.06.2022; відповідь щодо виконання доручення Луганського управління ДВБ НП України №1689/42-12/02-2022 від 27.06.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 27.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.06.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 27.06.2022; протокол впізнання по фотознімках від 27.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.06.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 26.06.2022; протокол впізнання по фотознімках від 26.06.2022. Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, також підтверджується іншими доказами та документами у сукупності, здобутими під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. На даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває у розшуку, оскільки переховується від правоохоронних органів та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин. Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності є наступні. У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_6 , орган досудового розслідування позбавлений можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а тому зазначене повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України, направлене у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. 04.07.2022 повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих дій 06, 07, 08 липня 2022 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. 07.07.2022 повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих дій 11, 12 та 13 липня 2022 року опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» (випуск №148 (7269) від 07.07.2022). В зазначені дати підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування за викликом слідчого не з`явився, його місце перебування невідоме. 18.07.2022 ОСОБА_6 оголошено у розшук, оскільки із зібраних в ході досудового розслідування відомостей слідує, що останній переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Згідно отриманих в ході досудового розслідування відомостей, ОСОБА_6 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України. Докази, зібрані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, є достатніми для складання обвинувального акту, однак, завершити досудове розслідування не вдається за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду. Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив клопотання задовольнити. Вказав, що ОСОБА_6 повідомлений про підозру. Викликався, але не з`явився. Оголошений в розшук. Перебуває на окупованій території. Є підстави для складення обвинувального акту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити. Вказав, що підозра обґрунтована. Підозрюваний двічі ухилявся від виклику.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання. Вказала, що підозра необґрунтована. Підозра не повідомлена належним чином. Невідомо чи вручена підозра.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Глава 24-1 КПК України встановлює особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

За правилами ч.1 ст.297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

28.06.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Зазначене повідомлення, відповідно до вимог ст.ст.111, 135, ч.1 ст.278, ст.297-5 КПК України, направлене у спосіб, передбачений КПК України, а саме опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

04.07.2022 повістки про виклик ОСОБА_6 для проведення слідчих дій 06, 07, 08 липня 2022 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

07.07.2022 повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих дій 11, 12 та 13 липня 2022 року опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» (випуск №148 (7269) від 07.07.2022).

ОСОБА_6 до органу досудового розслідування за викликом не з`явився, його місце перебування невідоме.

18.07.2022 ОСОБА_6 оголошено у розшук, оскільки із зібраних в ході досудового розслідування відомостей слідує, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджується отриманими під час досудового розслідування доказами, а саме: відповідь щодо виконання доручення 1 управління Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України №30/1/3-2704 від 19.05.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 18.05.2022; висновок експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/16491-ФП від 01.06.2022; відповідь щодо виконання доручення Луганського управління ДВБ НП України №1689/42-12/02-2022 від 27.06.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 27.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.06.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 27.06.2022; протокол впізнання по фотознімках від 27.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.06.2022; протокол огляду мережі Інтернет від 26.06.2022; протокол впізнання по фотознімках від 26.06.2022 та іншими доказами у сукупності, здобутими під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

У судовому засіданні стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Стороною захисту не спростовано доведені стороною обвинувачення підстави для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, наявні підстави, визначені ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 18.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1