Справа № 201/2053/22
Провадження № 1-кс/201/597/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №50000467,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні слідчого відділу ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000467 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Слідчими слідчого відділу ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою громадянки ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 27 лютого 2020 року за ознаками передбаченою статтею 365-2 Кримінального кодексу України «Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги».

ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме складеної довідки з висновками та іншими супроводжуючими документами про проведення перевірки дотримання ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме нотаріусом ОСОБА_6 , порядку вчинення нотаріальних дій, а саме: видачі ОСОБА_7 свідоцтва на спадщину за законом серії ННТ 325168 від 21.03.2019 року, на земельну ділянку кадастровий номер: :03:026:0046, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га.

В ході досудового розслідування було направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих № 43.5/6120 від 17.11.2021 провести позапланову перевірку дотримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нотаріусом ОСОБА_6 порядку вчинення нотаріальних дій, а саме: видачі ОСОБА_7 свідоцтва на спадщину за законом серії ННТ 325168 від 21.03.2019 року, на земельну ділянку кадастровий номер: :03:026:0046, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га.

Відповідно до листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.12.2021 № 33604/06.1-66/2595, у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 були витребувані пояснення та копії відповідних документів, та за результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 вважає, що вимоги «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» державним нотаріусом ОСОБА_6 були дотримані.

Також слідчим відділом ВП №5 ДРУП ГУНП була надана вимога до ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих № 43.5/123 від 10.01.2022, в якій зазначена необхідність надати завірену належним чином довідку з висновками та інші супроводжуючи документи, про проведення перевірки дотримання вимог нотаріусом ОСОБА_6 , порядку вчинення нотаріальних дій, а саме: видачі ОСОБА_7 свідоцтва на спадщину за законом серії ННТ 325168 від 21.03.2019 року, на земельну ділянку кадастровий номер: :03:026:0046, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га.

На дану вимогу надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.02.2022 № 410/06.1-66/202 в якому зазначено, що порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ, та організацій визначено главою 15 КПК України і здійснюється у формі тимчасового доступу до речей та документів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до зазначеної колегії суддів із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_10 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , а саме до завірених належним чином копій складеної довідки з висновками та іншими супроводжуючими документами про проведення перевірки дотримання ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме нотаріусом ОСОБА_6 , порядку вчинення нотаріальних дій, а саме: видачі ОСОБА_7 свідоцтва на спадщину за законом серії ННТ 325168 від 21.03.2019 року, на земельну ділянку кадастровий номер: :03:026:0046, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1