Справа № 703/1672/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла її клопотання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 13 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, -

встановив:

Слідчим відділенням ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000448 від 13 червня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно фабули якого 12 червня 2021 року, близько 3 год., невідома особа,зірвавши замок дверей, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.

З метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приєднання до матеріалів кримінального провадження речей та документів, які у подальшому можуть підтвердити, чи спростувати винуватість особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення,слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про необхідність проведення обшуку території вказаного будинковолодіння, оскільки, в ході допиту свідка ОСОБА_5 30.05.2022 показав, що в кінці травня 2022 року він перебував у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час вживання алкогольних напоїв підняли тему про відновлення будівель та будівництво. В результаті чого ОСОБА_7 сказав, що має в наявності безліч електроінструментів та може їх продати. Після чого продемонстрував кейс з шуруповертом «СD-200 ВС ULTRA, зарядний пристрій до нього та акумулятор марки «Дніпро-М». Бажання придбати електроінструмент в нього не виникло.

Також, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 29.05.2022 показав, що в кінця травня 2022 року перебував на мікрорайоні «Машбут», що в м. Сміла Черкаської області біля магазину «Сріблянка» до нього підійшов знайомий ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та запропонував придбати у нього кейс марки «Дніпро-М», в якому знаходився шуруповерт «СD-200 ВС ULTRA», два акумулятори та зарядний пристрій. Після чого ОСОБА_7 сказав, що в його користуванні вдосталь електроінструментів, тому він вирішив розпродати їх, щоб заробити грошей. Вищевказаний кейс ОСОБА_8 купувати відмовився, оскільки не було потреби в його придбанні.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання і просила задовольнити його.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав:

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною у клопотанні прокурора.

Як вбачається з протоколу допиту свідків: ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , проживаючий по АДРЕСА_2 , пропонував своїм знайомим придбати у нього електроінструмент, аналогічний викраденим у ОСОБА_4 .

Відповідно характеристики від 31травн 2022 року, виданої головою квартального комітету №10 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 належить: ОСОБА_10 - 1/2 частина та ОСОБА_11 - 1/2 частина, в якому на даний час проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено перелік необхідних відомостей, які повинні бути зазначені в клопотанні слідчого про проведення обшуку. У відповідності із цією статтею до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приєднання до матеріалів кримінального провадження речей та документів, які у подальшому можуть підтвердити, чи спростувати винуватість особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення і можуть бути доказом під час судового розгляду кримінального провадження, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приєднання до матеріалів кримінального провадження речей та документів, які у подальшому можуть підтвердити, чи спростувати винуватість особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення,

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчому відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в якому проживає- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення кейсу з шуруповертом «СD-200 ВС ULTRA», зарядним пристроєм до нього та два акумулятори марки «Дніпро-М».

Ухвала діє протягом 5 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_13