Справа № 450/2914/22 Провадження № 1-кс/450/828/22
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"05" жовтня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.10.2022 року, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суб`єкт звернення просить накласти арешт:

- на майно, вилучене 04.10.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні речові докази: копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; накладну від 29.07.2022 з вказаним штрих кодом 22РL00ТF005529043 та чеку до накладної від 29.07.2022; копії роздрукованих закордонних паспортів на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_6 , копії витягів з Єдиного демографічного реєстру осіб на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сім картку мобільного оператора «Jоісе» із серійним номером НОМЕР_1 ; скретч-картку із сім карткою мобільного оператора «Ріvоук» серійним номером НОМЕР_2 ; скретч-картку із сім карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ; скретч-картку мобільного оператора «Jоісе» із номером телефону НОМЕР_5 ; скретч-картку мобільного оператора «Vodafone» із номером телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки - моделі «Айфон12» із сім карткою НОМЕР_7 в робочому стані; мобільні телефони марки: «КАZАМ», «НТС», «Sоnі Хреrіа», «Samsung», «LG»;

- на майно, вилучене 04.10.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на наступні речові докази: невідому речовину рослинного походження візуально схожу на «гриби»; невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах та трьох скляних банках; чотири мобільні телефони марки «Nокіа» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Flу» ІМЕІ: НОМЕР_12 / НОМЕР_13 , та мобільний телефон марки «Ірhоnе» іd:dcg E2946A; чотири аркуші з рукописними написами;

- на майно вилучене 04.10.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме речовий доказ: мобільний телефон марки/моделі «Самсунг А5» із сім карткою оператора «Київстар» НОМЕР_14 , які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 мешканці Львівського району Львівської області, діючи за попередньою змовою, з метою отримання незаконного прибутку, в умовах воєнного стану, вчинили незаконне заволодіння гуманітарною допомогою, після її ввезення та територію України, зокрема: автомобілем марки «Mercedes Vito 111 Long», реєстраційний номер НОМЕР_15 , автомобілем марки «Isuzu Rodeo Denver TD Intercool», реєстраційний номер НОМЕР_16 , автомобілем марки «Isuzu Rodeo Denver TD Intercool», реєстраційний номер НОМЕР_17 та автомобілем марки «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_18 , на загальну суму 24 500 євро, що придбані Благодійною організацією «Благодійний фонд» «Волонтерський центр «Схід» під головуванням потерпілого ОСОБА_10 на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_19 .

04.08.2022, відомості за вказаним фактом, слідчим ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Крім цього, 09.07.2022 мешканець Львівського району Львівської області, з метою отримання незаконного прибутку, в умовах воєнного стану вчинив незаконне заволодіння гуманітарною допомогою, після її ввезення та територію України, зокрема: автомобілем марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_20 , що придбаний Благодійною організацією «Благодійний фонд «Волонтери Городочини» під головуванням ОСОБА_11 на потреби Збройних Сил України, в якості безоплатної благодійної допомоги.

10.08.2022, відомості за вказаним фактом, слідчим ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

10.08.2022 вказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне кримінальне провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинені одними і тими ж особами.

З матеріалів кримінального провадження, а також відповідно до рапорту отриманого із СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області вбачається, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний мешканець Львівської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 організовував та здійснював безпосереднє ввезення вказаних вище автомобілів на територію України та відповідно до попередніх домовленостей із представниками БО «Благодійний фонд» «Волонтерський центр «Схід» та БО «Благодійний фонд «Волонтери Городочини» після ввезення автомобілів в Україну мав передати їх представникам вказаних благодійних організацій. Однак, в свою чергу, ОСОБА_5 ввізши вказані вище автомобілі на територію України свої зобов`язання не виконав, а автомобілі привласнив.

У сторони обвинувачення виникла необхідність у відшукуванні вказаних автомобілів, у зв`язку з чим 04.10.2022 року старшим слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2ГУ НП у Львівській області, майором поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2022 у справі №450/2914/22 проведено обшук за адресою фактичного проживання особи, яка причетна до вчинення даного правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети та документи, а саме: копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; накладну від 29.07.2022 з вказаним штрих кодом 22РL00ТF005529043 та чеку до накладної від 29.07.2022; копії роздрукованих закордонних паспортів на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_6 , копії витягів з Єдиного демографічного реєстру осіб на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сім картку мобільного оператора «Jоісе» із серійним номером НОМЕР_1 ; скретч-картку із сім карткою мобільного оператора «Ріvоук» серійним номером НОМЕР_2 ; скретч-картку із сім карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ; скретч-картку мобільного оператора «Jоісе» із номером телефону НОМЕР_5 ; скретч-картку мобільного оператора «Vodafone» із номером телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки - моделі «Айфон12» із сім карткою НОМЕР_7 в робочому стані; мобільні телефони марки: «КАZАМ», «НТС», «Sоnі Хреrіа», «Samsung», «LG».

Крім цього, 04.10.2022 старшим слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2ГУ НП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2022 у справі №450/2914/22 проведено обшук за адресою проживання особи, яка причетна до вчинення даного правопорушення - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження візуально схожу на «гриби»; невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах та трьох скляних банках; чотири мобільні телефони марки «Nокіа» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Flу» ІМЕІ: НОМЕР_12 / НОМЕР_13 , та мобільний телефон марки «Ірhоnе» іd:dcg E2946A; рукописні написи на чотирьох аркушах.

Крім цього, 04.10.2022 слідчим відділу поліції № З СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2022 у справі № 450/2914/22, проведено обшук за адресою проживання особи, яка причетна до вчинення даного правопорушення - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки/моделі «Самсунг А5» із сім карткою оператора «Київстар» НОМЕР_14 .

Вилучені під час обшуків вищевказані речі та предмети мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема:

-копії паспортів, ідентифікаційного коду та витягів з Єдиного демографічного реєстру, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , рукописні записи, вилучені за місцем реєстрації ОСОБА_8 , можуть вказувати на осіб співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення або осіб, із якими останній контактував та такі особи можуть володіти інформацією про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що може мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-накладна від 29.07.2022 з вказаним штрих кодом 22РL00ТF005529043 та чеком до накладної містять відомості, що вказують на можливість перебування ОСОБА_5 29.07.2022 за межами території України, зокрема у Республіці Польща, що може мати значення для вказаного кримінального провадження та відомості, які збереглись на вказаних речах можуть бути використаними у даному кримінальному провадженні в якості доказів;

-скретч карти із сім картами, що вилучені під час обшуку, мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки на вказаних речах збереглися відомості про номери мобільних телефонів, які ОСОБА_5 міг використовувати, в тому числі під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень та вказана інформація потребує перевірки під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;

- мобільні телефони, що вилучені під час обшуків, мають значення речових доказів, оскільки на них могла зберегтися інформація про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, в тому числі щодо листувань ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 між собою, із іншими ймовірними співучасниками, а також особами, яким останні могли продати вказані вище автомобілі.

04.10.2022 вказані вище речі та предмети, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Разом з цим, вказані вище речові докази в подальшому можуть стати об`єктами проведення відповідних судових експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що вищевказані речі та предмети, які були вилучення під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України та є тимчасово вилученим майном, а також з метою запобігання їх знищенню, втраті, пошкодженню або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в тому числі проведенню відповідних судових експертиз, висновки яких можуть бути використані в межах кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення на вищевказані речі та предмети арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не скеровував.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04.08.2022 року ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000330 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України.

У відповідності з ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, є арешт майна.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2022 року по справі №450/2914/22, провадження №1-кс/450/768/22, надано дозвіл на проведення обшуку в будинку та усіх господарських і підсобних, гаражних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою пошуку та вилучення автомобілів, що є майном здобутим в результаті вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2022 року по справі №450/2914/22, провадження №1-кс/450/769/22, надано дозвіл на проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підсобному приміщенні - коморі в підвалі площею 6.0 кв. м., що відноситься до вказаної квартири та перебуває у користуванні останнього, з метою відшукання та вилучення реєстраційних документів на транспортні засоби.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2022 року по справі №450/2914/22, провадження №1-кс/450/770/22, надано дозвіл на проведення обшуку в будинку та усіх господарських і підсобних, гаражних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою пошуку та вилучення автомобілів, що є майном, здобутим в результаті вчинення кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування на підставі вказаних ухвал, 04.10.2022 року слідчими СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведені обшуки, під час яких вилучені зазначені в клопотанні вищевказані речі та предмети, які постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 від 04.10.2022 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Клопотання про накладення арешту на вищевказані речі та предмети, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідчим мотивовано тим, що такі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, дозволить запобігти їх знищенню, втраті, пошкодженню або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також зазначені предмети та речі в подальшому можуть стати об`єктами проведення необхідних у кримінальному провадженні судових експертиз, висновки яких можуть бути використані в межах кримінального провадження.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі та предмети, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак слідчий суддя вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а тому існують підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, задоволити.

Накласти арешт:

- на майно, вилучене 04.10.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні речові докази: копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; накладну від 29.07.2022 з вказаним штрих кодом 22РL00ТF005529043 та чеку до накладної від 29.07.2022; копії роздрукованих закордонних паспортів на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_6 , копії витягів з Єдиного демографічного реєстру осіб на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сім картку мобільного оператора «Jоісе» із серійним номером НОМЕР_1 ; скретч-картку із сім карткою мобільного оператора «Ріvоук» серійним номером НОМЕР_2 ; скретч-картку із сім карткою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ; скретч-картку мобільного оператора «Jоісе» із номером телефону НОМЕР_5 ; скретч-картку мобільного оператора «Vodafone» із номером телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки - моделі «Айфон12» із сім карткою НОМЕР_7 в робочому стані; мобільні телефони марки: «КАZАМ», «НТС», «Sоnі Хреrіа», «Samsung», «LG»;

- на майно, вилучене 04.10.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на наступні речові докази: невідому речовину рослинного походження візуально схожу на «гриби»; невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах та трьох скляних банках; чотири мобільні телефони марки «Nокіа» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Flу» ІМЕІ: НОМЕР_12 / НОМЕР_13 , та мобільний телефон марки «Ірhоnе» іd:dcg E2946A; чотири аркуші з рукописними написами;

- на майно вилучене 04.10.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме речовий доказ: мобільний телефон марки/моделі «Самсунг А5» із сім карткою оператора «Київстар» НОМЕР_14 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1