Справа № 202/3240/22
№ 1-кп/202/298/2022
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000164 від 25.03.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштованого ПрАТ «Кривий Ріг Цемент» на посаді водія автотранспортних засобів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000164 від 25 березня 2022 року за обвинуваченням шатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної ч.1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тому ним заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю - Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська (Кам`янське).
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо направлення обвинувального акту для визначення підсудності.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено не на території Індустріального району м. Дніпропетровська, а в Дніпровському районі Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Враховуючи наведене, з огляду на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 331, 350, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000164 від 25 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6