Справа № 366/335/22
Провадження № 1-кс/366/61/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000398, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А :

25.04.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення бензинових та дизельних електрогенераторів, холодильників, газових плит та інших промислових товарів, які були викрадені з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 05.03.2022 року по 01.04.2022 року, в умовах воєнного стану, група осіб з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала бензинові та дизельні електрогенератори, холодильники, газові плити та інші промислові товари.

23.04.2022 року відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що причетним до вчинення кримінального правопорушення може бути ОСОБА_6 .

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується показами свідків.

Крім цього слідчим встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має у власності за місцем проживання складське приміщення. Це дає достатні підстави вважати, що за зазначеною адресою можуть зберігатись викрадені речі.

В судовому засіданні клопотання слідчий підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження наданими слідчим, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення злочину.

Згідно наданого слідчим протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 23.04.2022 року, останній зазначив, що до вчинення крадіжки з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» є причетним ОСОБА_6 . Зокрема він пояснив, що ОСОБА_6 під приводом того, що охороняє магазин, вивозив звідти побутову техніку, будівельні матеріали та зберігав їх за місцем свого проживання. Крім цього свідок пояснив, що за місцем проживання ОСОБА_6 вивезену з магазину техніку на зберігання залишив ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчим доведено факт вчинення кримінального правопорушення , а також те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування , оскільки є об`єктами вчинення кримінального правопорушення та можуть знаходитись у складському приміщенні, яке належить ОСОБА_6 .

Крім зазначеного протоколу допиту, наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються наданими суду доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2022, протоколом допиту свідка від 20.04.2022, протоколами допиту свідків від 23.04.2022, рапортом оперуповноваженого САОР Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_9 від 22.04.2022.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, в тому числі що злочин, який розслідується, вчинено в умовах воєнного стану.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3

на проведення обшуку в складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення бензинових та дизельних електрогенераторів, холодильників, газових плит та інших промислових товарів, які були викрадені з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Строк дії ухвали закінчується «24» травня 2022 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1