Справа № 350/989/22
Номер провадження 1-кп/350/125/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт. Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Осмолода Рожнятівського району Івано-Франківської області, приватного підприємця, одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2022 року за № 0000050,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 26 серпня 2022 року. Цей обвинувальний акт підсудний Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 близько 18 години 30 хвилин 2 серпня 2022 року, знаходячись неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 з мотиву довготривалих неприязнених відносин із сусідом ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілому ОСОБА_6 удар кулаком руки в область носа.
В результаті вказаних вище противоправних дій, згідно висновку судово-медичної експертизи Калуського райвідділення обласного бюро СМЕ Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 115 від 17 серпня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров`я у вигляді тупої травми носа із закритим переломом кісток носа, без порушення носового дихання.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час судового розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, так як вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження. Захисник підтримав позицію обвинуваченого.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, пославшись на право сторони у справах приватного обвинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.
Заслухавши позицію учасників судового провадження слід вважати клопотання потерпілого таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 337 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор може відмовитись від підтримання державного обвинувачення. Аналогічне право має потерпілий у справах приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що кримінальне провадження дізнавачем відкрито у формі приватного обвинувачення. Таке провадження може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, зокрема яке передбачене частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України.
Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком та відповідно до вимог статті 477 Кримінального процесуального кодексу України розслідуються у формі приватного обвинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
На підставі викладеного, враховуючи відмову потерпілого, якому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, позицію обвинуваченого та його захисника яким також роз`ясненні наслідки закриття кримінального провадження та які просили суд закрити кримінальне провадження, думку прокурора, яка вважала клопотання таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись статтею 12, частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, статтями 110, 314, 372, 284, 392, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2022 року за № 0000050, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Суддя: ОСОБА_1