Справа № 161/4870/22
Провадження № 1-кс/161/2132/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 травня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з Єдиного ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 28/7 від 30.07.2013 «Про припинення користування земельною ділянкою», пропозиції постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань економіки, земельної реформи та розвитку підприємництва та документів, на підставі яких прийнято вказане рішення, складу постійної комісії Підгайцівської сільської ради з питань економіки, земельної реформи та розвитку підприємництва станом 2013 рік, журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за липень 2013 року.

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000714 від 01.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, з метою встановлення підставності припинення права користування земельною ділянкою, якою користувалась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбаченого ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Одночасно, в силу положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що тимчасовий доступ передбачає можливість ознайомитись та зробити копії, тим самим не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з Єдиного ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 28/7 від 30.07.2013 «Про припинення користування земельною ділянкою», пропозиції постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань економіки, земельної реформи та розвитку підприємництва та документів, на підставі яких прийнято вказане рішення, складу постійної комісії Підгайцівської сільської ради з питань економіки, земельної реформи та розвитку підприємництва станом 2013 рік, журналу реєстрації рішень Підгайцівської сільської ради за липень 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1