Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1270/20
номер провадження 1-в/695/15/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 та

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 09.12.2020 року за ч. 1 ст. 187, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від покарання та іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 був засуджений 09 грудня 2020 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та прецевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Так як засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області на шлях виправлення не став, систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, систематично не з`являвся на реєстрацію, чим злісно ухилявся від відбування покарання, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, начальник орга ну пробації на адресу суду направив подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді 4 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області просив задовольнити подання та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджувався про відповідальність за ухилення відвиконання покарання, проте висновків для себе не зробив, чим злісно ухилявся від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на задоволенні подання та направленні ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як він не став на шлях виправлення та не виправдав довіру суду, оскільки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом. Все вище перераховане свідчить про можливість виправлення засудженого лише за умови ізоляції його від суспільства.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні, незважаючи на явні та систематичні порушення обов`язків, визначених вироком суду, просив надати засудженому ще один шанс.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що не прибував на реєстрацію, бо був карантин та не мав коштів на приїзд до м. Золотоноші. На роботу не влаштувався, бо загубив паспорт і за браком коштів не зміг звернутись до відповідної установи, щоб отримати новий паспорт.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання зміст вироку та порядок його виконання засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено, становлено дні явки на реєстрацію до органу пробації: 2-й та 4-й четвер кожного місяця. Відповідно до підписки ОСОБА_6 від 22.01.2021 року йому роз`яснено як зміст накладених на нього обмежень та обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також і наслідків їх невиконання. 11 березня 2021 року дні явки на реєстрацію до органу пробації змінено на: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця, про що ОСОБА_7 було ознайомлено в той же день.

Крім того, засуджений ОСОБА_6 не звертався щодо працевлаштування за направленням, виданим 22.01.2021 року, про що працівником органу пробації було винесено попередження 25.02.2021 року.

Також ОСОБА_6 систематично притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 175, ст. 173, ч. 2 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_6 було попереджено про можливість скасування звільнення від покарання, але він не оцінив гуманного ставлення до нього та наданої йому довіри з боку суду і до закінчення іспитового строку на реєстрацію не з`являвся, як не з`являвся на заняття, передбачені пробаційною програмою.

Також суд бере до уваги, що в період розгляду подання у суді до засудженого було застосовано примусовий привід із-за його неявок до суду.

Все перараховане вище свідчить про неналежне виконання засудженим ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає подання органу пробації обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2

ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 09.12.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та прецевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного від 09.12.2020 року по справі № 695-1270/20 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 187 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з дати фактичного взяття під варту, тобто з 23 травня 2022 року.

Виконання ухвали в частині направлення ОСОБА_6 в Черкаський СІЗО № 30 для подальшого його направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський РВП ГУ НП України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 27 травня 2022 року о 08.30 год.