Провадження № 1-кс/344/4154/22
У Х В А Л А
15 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000994 від 22.09.2021,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000994 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 ч.1 ст.366 ч.1 ст.367 ч.1 ст.366 КК України. 13.01.2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, про те, що невідома особа підробила підпис офіційного документа директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , що стало підставою для винесення недостовірних судових рішень. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що не виконується ухвала Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/196/21 від 09.06.2021 посадовими особами Агропромислової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Брокерної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншими особами. Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про скасування результатів аукціону з продажу майна, який був проведений Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з продажу майна; визнати недійсним та скасувати договір № 31 купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі від 18 липня 2019 року; визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу майна за яким за агропромисловою фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано право власності на незавершене будівництво виробничих приміщень (готовністю 53%) за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати реєстрацію права власності агропромислової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 ; визнати припиненим рішення державної реєстрації щодо реєстрації речового права на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0035; скасувати речове право на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0035 на момент реєстрації; визнати експертний висновок проведений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » таким, що не відповідає вимогам законодавства щодо порядку землекористування; визнати вартість, визначену експертною оцінкою такою, що не відповідає діючій на той час ринковій вартості; визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу майна за яким за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстровано право власності на контрольно-пропускний пункт, який знаходиться по АДРЕСА_1 ; скасувати реєстрацію права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на контрольно-пропускний пункт, який знаходиться по АДРЕСА_1 ; визнати припиненим рішення державної реєстрації щодо реєстрації речового права на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0035; скасувати речове право на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0035; визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо розірвання в односторонньому порядку договору оренди земельної ділянки укладеного з ПП « ОСОБА_4 », щодо видачі довідки керівнику Агропромислової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.08.2019 №0.2-15/264; визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання Агропромисловій фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,89га., яка розташована на АДРЕСА_1 ; скасувати рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 5 вересня 2019 року «Про звернення суб`єктів підприємницької діяльності, фізичних та юридичних осіб»; зобов`язати агропромислову фірму « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повернути у власність позивачеві майно. З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містять комерційну таємницю, а саме дані про рух коштів ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з січня 2015 року по грудень 2021 року включно, інформацію про відкриті (закриті) рахунки у ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з січня 2015 року по грудень 2021 року включно. Окрім зазначеного, тимчасовий доступ до документації альтернативних карток ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , інформацію про подані додатки податкової звітності ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з січня 2015 року по грудень 2021 року включно та реєстри податкових накладних вказаного підприємства за вказаний період часу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містять комерційну таємницю, а саме дані про рух коштів ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з січня 2015 року по грудень 2021 року включно, інформацію про відкриті (закриті) рахунки у ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з січня 2015 року по грудень 2021 року включно, до документації альтернативних карток ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , інформацію про подані додатки податкової звітності ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з січня 2015 року по грудень 2021 року включно та реєстри податкових накладних вказаного підприємства за вказаний період часу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 листопада 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1