Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/945/22
Провадження № 1-кс/553/241/2022
У Х В А Л А
Іменем України

12.05.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000436 від 06.05.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2022 приблизно о 03:30 год. невстановлені особи, шляхом пошкодження паркану проникли на територію АТ «Житлобуд-1» розташованого за дресою: м. Харків, вул. Заливна, 2 (будівельна адреса: м. Харків, вул. Лисаветинська 2б), звідки викрали мідний кабель довжиною 50 м., чим завдали ПрАТ «Південспецатоменергомонтаж» матеріального збитку.

За даним фактом 06.05.2022 старшим слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Представником потерпілого по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_5 , який відповідно до довіреності представляє інтереси ПрАТ «Південспецатоменергомонтаж».

На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 09.05.2022 у період часу з 10:30 год. по 10:50 год., старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події на території АТ «Житлобуд-1», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Заливна, буд. 2. В ході огляду за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює охоронцем на вказаній території АТ «Житлобуд -1» ним було вказано на поверхню землі між будівельним краном та металевим парканом на предмет схожий на ніж пилку із рукояткою чорного кольору, який не належить нікому із охоронців, та який було виявлено ним після крадіжки кабелю, яке мале місце 06.05.2022. Вказаний предмет було поміщено у присутності двох понятих та свідка ОСОБА_7 у сейф пакет № 0004617, який опечатано та засвідчено підписами всіх учасників слідчої дії.

Разом з тим, в ході огляду було оглянуто будівельний кран жовтого кольору, де у нижній частині крану було виявлено залишок кабелю із слідами пошкодження довжиною близько 10 см., вказаний фрагмент кабелю було зрізано слідчим та вилучено, після поміщено до сейф пакету № 0004618, який опечатано та засвідчено підписами всіх учасників слідчої дії.

09.12.2021 слідчим у порядку ст. 98, 100, 110 КПК України предмет схожий на ніж пилку із рукояткою чорного кольору та зрізаний фрагмент кабелю із будівельного крану довжиною 10 см., було визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підставі одержаних результатів проведених слідчих (розшукових) дій 09.05.2022 о 13 год. 00 хв. слідчим за погодженням із процесуальним керівником Слобідської окружної прокуратури міста Харкова гр. ОСОБА_8 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

В ході допиту підозрюваного, ОСОБА_8 визнав свою провину у повному обсязі, та пояснив, що 06.05.2022 близько 03 години коли він перебував на території АТ «Житлобуд» за адресою: м. Харків, вул. Заливна, 2, та після того як він здійснив крадіжку кабелю із будівельного крану він втратив ніж пилку із рукояткою чорного кольору.
Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2022 року, рапорту, протоколу допиту представника потерпілого від 06.05.2022 року,протоколу допиту свідка від 06.05.2022 року, протоколу огляду місця події, постанови про визнання речових доказів від 09.05.2022 року. суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, вилучене у ході огляду від 09.05.2022 на території АТ «Житлобуд» за адресою: м. Харків, вул. Заливна, 2, а саме на: предмет схожий на ніж пилку із рукояткою чорного кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зрізаний залишок фрагменту кабелю із пошкодженням з будівельного крану, який належить ПрАТ «Південспецатоменергомонтаж» визнано речовим доказом.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на - тимчасово вилучене у ході оглядувід 09.05.2022 року майнона території АТ «Житлобуд» за адресою: м. Харків, вул. Заливна, 2, а саме на: предмет схожий на ніж пилку із рукояткою чорного кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зрізаний залишок фрагменту кабелю із пошкодженням з будівельного крану, який належить ПрАТ «Південспецатоменергомонтаж», шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1