Справа № 606/2895/18
УХВАЛА
іменем України
28 червня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Теребовля клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням про ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження №0000413 для підготовки оскарження судових рішень до Європейського суду з прав людини

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України покарання в вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року вирок Теребовлянського районного суду залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)» у Хмельницькій області.

Відповідно до ст.90 КВК України, п.12ч.1ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого, зокрема, у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до ст.ст. 42, 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, ним не вичерпані всі можливості захисту, передбачені КПК України, зокрема, на перегляд постановлених рішень, а отже він має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, для забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами судової справи № 606/2895/18, суд дійшов висновку про необхідність переведення засудженого ОСОБА_3 з Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)»на час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000413 (судове провадження 606/2895/18) про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000413 (судове провадження 606/2895/18).

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» повідомити Теребовлянський районний суд Тернопільської області про етапування засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1