ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/292/22 Справа № 740/3352/21 Категорія: ч.2 ст. 296 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:

в режимі відеоконференії з

Ніжинським міськрайонним судом:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

до початку апеляційного розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, до іншого суду ,-

в с т а н о в и л а :

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 відповідно до ч.7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду на Черкаський апеляційний суд.

27.04.2022 з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Черкаського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Автоматизованою системою документообігу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 визначено склад колегії: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_12 ..

28.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та встановлено строк до 10.05.2022 для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
09.05.2022 закінчено підготовку до апеляційного розгляду, слухання кримінального провадження призначено на 14.00 годину 07.06.2022.
22.06.2022 автоматизованою системою документообігу згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями змінено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , оскільки суддя ОСОБА_12 продовжує перебувати у відпустці.

Таким чином, на сьогоднішній день апеляційний розгляд не розпочато.
До початку апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що 04.05.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №27/0/9-22, відповідно до ч.7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов здійснення правосуддя судами Чернігівської області, відновлено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду.
Згідно матеріалів кримінального провадження, вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.02.2022 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В своїй апеляційній скарзі прокурор справить питання про скасування виправдувального вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.02.2022 щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ухвалення обвинувального вироку щодо обвинувачених.

При цьому прокурор в апеляційній скарзі просить провести судове слідство, в ході якого дослідити матеріали кримінального провадження, допитати обвинувачених, потерпілого, та свідків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, всі обвинувачені, захисники обвинувачених, потерпілий та свідки проживають в межах територіальної юрисдикції Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора ОСОБА_6 , який вважає, що дане кримінальне провадження з метою ефективного та оперативного розгляду слід передати на розгляд до Чернігівського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду, вважає за можливе звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Чернігівського апеляційного суду, оскільки всі обвинувачені : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисники обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_13 , свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 проживають в межах територіальної юрисдикції Чернігівського апеляційного суду, а прокурор просить повторно в апеляційному суді допитати обвинувачених, свідків, потерпілого.

Крім того, колегія суддів враховує те, що на даний час на всій території України введено воєнний стан, існує проблема з постачанням палива, в результаті чого ускладнено рух маршрутних транспортних засобів, а відстань між місцем фактичного проживання осіб, яких просить допитати прокурор, і місцем знаходження Черкаського апеляційного суду, є досить значною, тому колегія суддів, з метою оперативного та ефективного розгляду апеляційної скарги прокурора, вважає за необхідне звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення даного кримінального провадження до Чернігівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді