У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1221/20
Провадження №1-в/348/57/22

13 жовтня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

начальника Надвірнянського

районного сектору філії ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна подання старшого інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.03.2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-
В с т а н о в и в :

28.09.2022 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання старшого інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , так як останній, будучи засудженим 11.03.2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладеними на нього обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
09.06.2021 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 21.09.2021 до Надвірнянського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання судом. 16.11.2021 ухвалою Надвірнянського районного суду в задоволенні подання було відмовлено. 17.03.2022 до Надвірнянського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання судом. 29.03.2022 ухвалою Надвірнянського районного суду в задоволенні подання було відмовлено. 16.08.2022 ОСОБА_6 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, офіційно не працевлаштувався. ОСОБА_5 протягом перебування на обліку в Надвірнянському РС дванадцять разів було видано направлення до Надвірнянської філії ОЦЗ для працевлаштування, сім раз засуджений не звернувся з направленням до Надвірнянської філії ОЦЗ та станом на 20.09.2022 засуджений десять разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин. На даний час ОСОБА_6 не виконав обов`язок, призначений судом, та не працевлаштувався.
В судовому засіданні начальник Надвірнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд не змінювати йому міру покарання, оскільки він звертався до Надвірнянського ОЦЗ з направленням про працевлаштування, однак, роботодавці йому відмовляли.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
09.06.2021 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
21.09.2021 та 17.03.2022 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області подавалися подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням ОСОБА_5 для призначеного судом покарання. 16.11.2021 та 29.03.2022 ухвалами Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в задоволенні подання було відмовлено. Після останньої відмови суду, засуджений ОСОБА_5 допустив лише одне порушення, а саме: 16.08.2022 не з`явився на реєстрацію. Чому - він вже не пам`ятає. При цьому ОСОБА_5 дійсно звертався за направленнями ОЦЗ за працевлаштуванням, однак всі направлення повернуті з результатом "відмова роботодавця у працевлаштуванні".
Суд враховує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, скарг і заяв на його негідну поведінку не надходило, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (два і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд не враховує порушення, які під час відбування покарання допускав засуджений до 29.03.2022, оскільки їм вже надана оцінка судом під час розгляду подання про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 , а з 29.03.2022 засуджений допустив тільки одне порушення 16.08.2022, не з`явившись на реєстрацію, за направленням ЦЗ намагався працевлаштуватися, а тому його поведінка не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання старшого інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити в повному обсязі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1