Справа № 567/830/22
У Х В А Л А

18.07.2022 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000092 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України клопотання слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду території господарства та господарської будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , мотивуючи його необхідністю розслідування кримінального провадження по фактах носіння, зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, та невідкладністю огляду, під час якого було виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 27 шт., 13 скляних лампочок із нашаруванням речовини, ззовні схожої на наркотичну, полімерний пакет з вмістом речовини, ззовні схожої на канабіс, частину полімерної пляшки та мундштука із нашаруванням речовини, ззовні схожої на екстракт канабісу, зазначаючи про те, що така дія була проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріли кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000092 від 14.07.2022.

Зазначає про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінальних правопорушень та недопущення їх знищення або приховування, слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд території господарства та господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 27 шт., 13 скляних лампочок із нашаруванням речовини, ззовні схожої на наркотичну, полімерний пакет з вмістом речовини, ззовні схожої на канабіс, частину полімерної пляшки та мундштука із нашаруванням речовини, ззовні схожої на екстракт канабісу, зазначаючи про те, що дана дія була проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в ході проведення огляду за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмети кримінальних правопорушень, слідчий вказує, що виникла необхідність у їх вилученні з метою недопущення їх знищення та приховування, оскільки вони мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні в якості речових доказів.

За вказаних обставин просить надати дозвіл на проведення огляду території господарства та господарської будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та які належать ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000092 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Підставою до внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_6 про те, що за місцем проживання її син ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та недопущення їх знищення або приховування, слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд території господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 27 шт., 13 скляних лампочок із нашаруванням речовини, ззовні схожої на наркотичну, полімерний пакет з вмістом речовини, ззовні схожої на канабіс, частину полімерної пляшки та мундштука із нашаруванням речовини, ззовні схожої на екстракт канабісу.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів, одним з способів отримання яких є проведення огляду.

При цьому слідчий суддя враховує, що слідчим доведено наявність підстав для огляду, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України, огляд було здійснено з урахуванням невідкладності даного випадку, з метою недопущення знищення та приховування слідів та предметів кримінальних правопорушень, в ході якого, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.237 КПК України, було виявлено предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 27 шт., 13 скляних лампочок із нашаруванням речовини, ззовні схожої на наркотичну, полімерний пакет з вмістом речовини, ззовні схожої на канабіс, частину полімерної пляшки та мундштука із нашаруванням речовини, ззовні схожої на екстракт канабісу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні та збереження речових доказів, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задоволити частково.

При цьому, судом враховано те, що слідчим під час проведення огляду господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , огляду території господарства проведено не було і такого не потребувалось, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.233-237 КПК України

постановив:
клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, на проведення огляду господарської будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_6 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1