Справа № 591/1531/22
Провадження № 1-кс/591/779/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеного 06.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку житла за місцем мешкання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінальногопровадження за №0000204 за фактом співпраці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також публічного заклику до співпраці інших мешканців м.Тростянець з військовими ЗС РФ та представниками незаконних збройних формувань (т.зв. «ЛНР/ДНР»), які входили до складу ЗС РФ під час тимчасової окупації м. Тростянець Охтирського району Сумської області збройними силами Російської Федерації в березні 2022 року.

У ході проведення досудового розслідування та оперативних заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є підстави вважати, що за його місцем проживання можуть знаходитись речі та документи, що можуть мати значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження за фактом того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час тимчасової окупації м.Тростянець збройними силами РФ співпрацювали та закликали мешканців м.Тростянець до співпраці з ЗС РФ, постійно готували та передавали продукти харчування для військ РФ, надавали у розпорядження свій житловий будинок, надавали інформацію про місцепроживання та перебування військ ЗСУ та учасників АТО/ООС.

З матеріалів справи вбачається, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом, який суд вважає за можливе взяти до уваги, враховуючи, що на даний час у зв`язку з військовою агресією РФ проти України у слідчих відсутній доступ до публічних реєстрів для підтвердження інформації про місце проживання, реєстрації, права власності осіб на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час досудового розслідування на слідчого суддю покладаються повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Водночас, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та є пропорційним з огляду на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В той же час, формулювання у прохальній частині клопотання на виявлення «інших предметів доказів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду» не відповідає вимогам п.7 ч.3 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000204, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 дозвіл на проведення обшуку житла - домоволодіння та господарських споруд за місцем мешкання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення документів та символіки Збройних сил Російської Федерації, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації у яких є відомості до його причетності у співпраці зі Збройними силами Російської Федерації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 02.06.2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1