Справа № 214/3608/22
1-кс/214/602/22
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26 червня 2022 року погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000141 від 11 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про продовження строків досудового розслідування,-
Установив:
Слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строків досудового розсування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 11 травня 2021 року на шість місяців, тобто до 30 липня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2021 року до Саксаганського ВП КВП ухвала Довгинццвського районного суду про вчинення службовою особою КМТЗТ та НС «Промінь життя» службового підроблення. Обставини події встановлюються.
11.05.2021 року слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за № 0000 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
01.06.2021 року було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст. 173 КК України на ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: 01.06.2021 дізнавачем СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , винесено постанову про перекваліфікацію скаладу кримінального правопорушення з ч.1 ст. 173 КК України на ч.1 ст. 366 КК України;
18.06.2021 слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області області ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
23.06.2021 - слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області області ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
15.07.2021 - слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області області ОСОБА_6 , підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;
09.08.2021 - слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області області ОСОБА_6 , проведено тимчасовий доступ до речей і документів;
30.09.2021 прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 , винесено постанову про зміну територіальної підслідності та доручення здійснення досудового розслідування;
26.10.2021 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесено постанову про закриття кримінального провадження;
14.02.2022 в.о. Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_10 , винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження;
14.02.2022 - в.о. Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_10 , винесено постанову про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки встановленим обставинам та зібраним доказам, що має суттєве значення для прийняття законного і неупередженого дослідження обставин справи , під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені наступних слідчих ( розшукових) та процесуальних дій:
- встановити особу причетну до вчинення злочину;- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході подальшого досудового розслідування.- допитати в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які є членами ГО «Промінь життя» та ОСОБА_13 , яка є волонтером;- встановити та допитати посадових осіб гіпермаркету «Ашан»;- встановити та допитати свідків та очевидців кримінального правопорушення, або встановити інші джерела доказів передбачені КПК.

Слідчій в судове засідання не з`явився, надав клопотання про слухання справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, виходячи з такого.
Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000141 від 11 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с. 4), ухвала слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ( а.с. 5-7), постанова про перекваліфікацію ( а.с. 10), протокол тимчасового доступу до документів ( а.с. 18-20),ухвала слідчого суду Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу( а.с. 21-22); протокол тимчасового доступу до речей і документів( а.с. 23-24); постанова про зміну територіальної підслідності та доручення здійснення досудового розслідування( а.с. 25-26); постанова про закриття кримінального провадження( а.с. 27-28); постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження ( а.с. 29-30); постанова про визначення групи прокурорів( а.с. 31-32).
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За приписами ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести вищезазначені процесуальні дії, та на даний момент слідчий не має можливості прийняти законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про необхідність продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000141 від 11.05.2021 року строком на шість місяців.
Керуючись ст.115,219,294,295-1 КПК України, -
Постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.05.2020 року погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000141 від 11.05.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 11.05.2021 року строком на шість місяців, тобто до 30.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1