Справа № 930/1037/22
№ 1-кс/930/325/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2022 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із Немирівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000037 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що у ході моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що 05.10.2021 між Немирівським навчально-виховним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір щодо поточного ремонту харчоблоку на загальну суму 468 024 грн. Разом із цим, на даний час встановлено, що фактично ремонт харчоблоку проводився неналежним чином, а виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) акти приймання виконаних будівельних робіт між замовником, Немирівським навчально-виховним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та підрядником, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у повному обсязі у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка), договірної ціни (локальний кошторис, підсумкові відомості ресурсів, та всі пакети документів що стосуються договірної ціни), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше…, журнал виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, загальні журнали робіт, які велись в процесі виконання будівельних робіт на об`єкті, сертифікати якості використаних будівельних матеріалів під час виконання будівельних робіт, журнал авторського та технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: поточний ремонт харчоблоку Немирівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області, для подальшого призначення будівельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності об`ємів та вартості суточних виконаних будівельних робіт.

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні вищевказаних документів з метою призначення будівельно-технічної експертизи.

Старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався без особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати оригінали або завірені копії документів на виконання робіт по об`єкту: поточний ремонт харчоблоку Немирівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області, а саме: первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) акти приймання виконаних будівельних робіт між замовником, Немирівським навчально-виховним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та підрядником, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у повному обсязі у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка), договірної ціни (локальний кошторис, підсумкові відомості ресурсів, та всі пакети документів що стосуються договірної ціни), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше…, журнал виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, загальні журнали робіт, які велись в процесі виконання будівельних робіт на об`єкті, сертифікати якості використаних будівельних матеріалів під час виконання будівельних робіт, журнал авторського та технічного нагляду на виконання робіт та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим який входить до складу слідчої групи даного кримінального провадження даної інформації.

Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1