Справа № 165/2706/22
Провадження № 1-кс/165/805/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000475 від 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000475 від 02.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що в період часу з 21 год. 30 хв. 30.09.2022 року по 14 год. 30 хв. 01.10.2022 року невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, викрала з багажника автомобіля ВАЗ 2105, д.н.3. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці біля під`їзду №3, що за адресою: м. Нововолинськ, вулиця Нововолинська, будинок 45, звідки таємно викрала інструменти, а саме домкрат, сокиру, компресор, набір головок від 8 по 32 та 12-вольтовийакумулятор,спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду.
13.10.2022 в період часу з 16:10 по 16:28слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 223, 237 КПК України, проведена добровільна видача та огляд речей в ході якого у службовому кабінеті ВП №1 (м. Нововолинськ) ОСОБА_6 добровільно видав домкрат чорного кольору та металеву деталь до нього, 2022 металевий ящик червоного кольору з ключами та головками до них, які були викрадені в період часу з 21 год. 30 хв. 30.09.2022 по 14 год. 30 хв. 01.10.2022 з багажника автомобіля марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці біля під`їзду №3, що за адресою: м. Нововолинськ, вулиця Нововолинська, будинок 45.
Слідчий зазначає, що вилучені 13.10.2022 домкрат чорного кольору та металева деталь до нього, металевий ящик червоного кольору з ключами та головками до них відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий вважає, що вилучені домкрат чорного кольору та металева деталь до нього, металевий ящик червоного кольору з ключами та головками до них відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході добровільної видачі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення 13.10.2022 добровільної видачі та огляду речей, а саме: домкрат чорного кольору та металеву деталь до нього, металевий ящик червоного кольору з ключами та головками до них.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7