Справа № 442/2827/22
Провадження № 1-кс/442/793/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , який знаходився в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який знаходиться в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним IMEI: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , який знаходився в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним серійним номером IMEI: НОМЕР_5 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б з зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 01.05.2022 по по дату виконання ухвали слідчого судді.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити:
1. Адреса розташування базової станції;
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);
6. З`єднання нульової тривалості;
7. За наявності контрактної угоди відомості про абонента;
8. Інформація щодо руху коштів.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000344 від 28.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2022 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.05.2022 приблизно о 10:00 год. її сусід на ім`я ОСОБА_6 в умовах воєнного стану добровільно зайшов до її квартири, що за адресою: АДРЕСА_4 , де напав на неї та наніс декілька ударів їй по голові металевим прутом, внаслідок чого вона впала на підлогу, а ОСОБА_6 викрав з її гаманця кошти у сумі 500 грн та кнопочний мобільний телефон марки „Nokia, чим завдав їй майнової шкоди. Крім цього, вказує, що в ході досудового розслідування, зокрема під час допиту в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Мала в користування мобільний телефон кнопочний марки „Nokia, в якому знаходились дві сім карти номерів мобільних операторів Прат „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 та Прат „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 . 28.05.2022 приблизно о 10 год. 00 хв., коли вона перебувала по місцю проживання, то почула, як хтось стукає у вхідні двері, вона підійшла до дверей, відчинила та побачила, що це її знайомий сусід на ім`я ОСОБА_6 , він в неї запитав, чи може вона дати йому горілки, на що відповіла, що ні. Після цього він, зайшовши до приміщення квартири, а саме: у кухню, та, нічого не говорячи, вийняв із свого пакету металевий прут та почав наносити їй удари по голові, вона не втрималась на ногах та впала на підлогу. В подальшому ОСОБА_6 почав питати, де є гроші, вона нічого не сказала і він пішов до кімнати, де знаходились гаманці, з яких він вийняв грошові кошти. В загальному викрав грошові кошти на суму 500 грн. Та із стола у кухні взяв її мобільний телефон марки „Nokia чорного кольору, в якому знаходились дві сім карти, операторів Прат „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 та Прат „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 . Далі після вчиненого ОСОБА_6 пішов із приміщення квартири потерпілої. 31.05.2022 до СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході супроводу по даному кримінально провадженні отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , котрий на момент підготовки та вчинення злочину користувався мобільним телефоном з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_1 . Крім цього, вказує, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувалась мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_5 та абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено. Враховуючи вищевикладене інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку оператора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентським номером: НОМЕР_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером: НОМЕР_4 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 , із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти за період часу з 01.05.2022 по час дії ухвали має важливе значення для розкриття даного злочину та може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, уточнила, що просить надати тимчаосвий доступ їй.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , який знаходився в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який знаходиться в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним IMEI: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , який знаходився в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним серійним номером IMEI: НОМЕР_5 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б з зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 01.05.2022 по 03.06.2022, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в період часу з 04.06.2022 по час фактичного виконання ухвали суду, слід відмовити, оскільки надання тимчасового дозволу на майбутнє є необґрунтованим та передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , який знаходився в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який знаходиться в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним IMEI: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , який знаходився в терміналі мобільного зв`язку із зазначеним серійним номером IMEI: НОМЕР_5 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б з зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 01.05.2022 по 03.06.2022;
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити:
1. Адреса розташування базової станції;
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);
6. З`єднання нульової тривалості;
7. За наявності контрактної угоди відомості про абонента;
8. Інформація щодо руху коштів;
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1