Справа № 454/1060/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 19.05.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за провадженням №0000119 від 18.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.,

в с т а н о в и в:

В клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване наступним.

18.05.2022 року в ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_3 житель АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 в період часу з 10.04.2022 по 06.05.2022 з належної йому банківської картки викрала гроші на загальну суму 133154 гривень.

18.05.2022 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №00000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 10.04.2022 року по 06.05.2022 року включно, в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, таємно перерахувала з банківської платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_3 на банківську платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , якою користувалась ОСОБА_4 , гроші на загальну суму 133154,5 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відкриття , обслуговування та руху коштів по вищевказаних банківських рахунках.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи перебувають за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , адреса філії Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 ), огляд яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідноіз ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до згаданих вище речей та документів, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати ухвалу про зобов`язання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , адреса філії Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 ), надати в розпорядження слідчого ВП№2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , письмового доручення члена групи слідчих старшого слідчого ОСОБА_6 , відомості щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській платіжній картці НОМЕР_1 в період часу з 10.04.2022 по 06.05.2022 включно із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку та дату час, місце зняття коштів із зазначених рахунків з доданням фото та відео матеріалів, на яких можуть бути зафіксовані особи, котрі безпосередньо здійснювали зняття коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1