Справа № 192/682/22
Провадження № 1-в/192/112/22
Ухвала
Іменем України

07 липня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Конотоп, Сумської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2022 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

Початок строку: 22.04.2021 року

Кінець строку: 24.11.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за період з 18 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2020 року та з 22 квітня 2021 року по 15 вересня 2021 року, за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та прохав суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення.

В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 9).

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 22 квітня 2021 року засудженого було затримано на виконання ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та поміщено до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

22 листопада 2021 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року, яким йому було зараховано строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 18 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2020 року включно (а.с. 10-12).

Крім того, 21 лютого 2022 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2022 року, яким йому було зараховано у строк відбуття час знаходження під вартою з 22 квітня 2021 року по 19 січня 2022 року включно (а.с. 15, 16).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції після змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом, рішення якого ніким не скасовано і що виключає повторне вирішення такого питання, без скасування зазначених рішень суду.

На підставі наведеного, ч. 5 ст.72 КК України та керуючись, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1