Справа № 404/2480/22
Номер провадження 1-кс/404/1473/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001198 від 15.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000420 від 08.05.2022, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000420 від 08.05.2022; рапорту реєстрації в ЖЄО; протоколу огляду місця події від 07.05.2022; висновку експерта №СЕ/112-22/2908-НЗПРАП від 12.05.2022; постанови про закриття кримінального провадження від 18.05.2022, які перебувають у володінні старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.05.2022 до червової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що мешканець м. Кропивницького незаконно збуває наркотичні засоби психотропні речовини на території м. Кропивницького.

За вищевказаним фактом 15.05.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочате кримінальне провадження № 0001198 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом, оперативним підрозділом УКР ГУНП в Кіровоградській області було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що є наркозалежною особою та у травні 2022 купував психотропну речовину-солі (PVP) у особи на ім`я ОСОБА_8 . Під час пред`явлення особи для впізнання, громадянин ОСОБА_7 впізнав особу у якої купував вищевказану речовину, яким виявився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що у провадженні сектору дізнавання Кропивницького РУП знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000420 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які містять матеріали підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000420 від 08.05.2022;

- рапорт реєстрації в ЖЄО.

- протокол огляду місця події від 07.05.2022;

- висновок експерта №СЕ/112-22/2908-НЗПРАП від 12.05.2022

- постанова про закриття кримінального провадження від 18.05.2022.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечувала, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000420 від 08.05.2022 року, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, а саме до: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 08.05.2022; рапорту реєстрації в ЖЄО; протоколу огляду місця події від 07.05.2022; висновку експерта №СЕ/112-22/2908-НЗПРАП від 12.05.2022; постанови про закриття кримінального провадження від 18.05.2022, які перебувають у володінні старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 25.07.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1