Справа № 936/786/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді провадження 11-п/4806/75/22 за поданням голови Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про направлення судового провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000104 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України до іншого суду Закарпатської області.
Подання мотивоване тим, що в даному судовому провадженні всіма суддями Воловецького районного суду Закарпатської області заявлено самовідводи, які задоволені та про, що винесено відповідні ухвали, у зв`язку з чим 22.08.2022 сформовано протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Подання розглядається за відсутності учасників судового розгляду, неявка яких з урахуванням положень ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає його розгляду. При цьому, враховується, що вказані особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, а також те, що від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення розгляду подання на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки.
Заслухавши доповідь судді про суть подання, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч.13 ст.31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

-2-

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду клопотання дізнавача, у зв`язку із задоволеними самовідводами суддями, які перебувають у штаті Воловецького районного суду Закарпатської області (а.с.п.14-15, 18-19, 22-23).
Таким чином, апеляційний суд констатує, що у Воловецькому районному суді Закарпатської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У зв`язку із викладеним, апеляційний суд вважає, щосудове провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000104 від 05.08.2022, обґрунтовано надіслано до Закарпатського апеляційного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності, а тому, з метою недопущення порушення строків його розгляду, таке підлягає направленню на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області, який є найбільш територіально наближеним до Воловецького районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст.34,404,405,418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000104 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, передати на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: