Справа № 445/1145/22
Провадження № 1-кс/445/453/22
УХВАЛА
про арешт майна

10 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000333 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.22 близько 8 год ранку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Козаки Золочівського району Львівської області, не працюючий, керуючи мотоциклом Viper 250 без номерного знаку, попередньо перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись щебеневою автодорогою між с.Зарваниця та с.Лука Золочівського району Львівської області у напрямку до с.Лука, не впорався із його керуванням, допустив падіння на дорожнє покриття, як наслідок отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЗЧМТ, струс головного мозку, перелом шийного відділу хребта ?, алкогольне сп`яніння та у стані коми госпіталізований в реанімаційне ЛШМД м.Львова.
06.08.2022 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
06.08.2022 протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто транспортний засіб та з місця події вилучено мотоцикл Viper 250 без номерного знаку червоного кольору до вирішення питання по суті. Встановлено, що відбулося падіння транспортного засобу та на його кузові, деталях, інших частинах, внаслідок контактування утворилися пошкодження.
06.08.2022 мотоцикл Viper 250 без номерного знаку червоного кольору доставлені на територію Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, що в м. Золочів вул. Шашкевича, 43 Львівської області доставлені в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області, а отже вказаний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.
08.08.2022 вказані транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Встановлено, що вказаний мотоцикл Viper 250 без номерного знаку червоного кольору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Козаки Золочівського району Львівської області.
Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз вказаних вище транспортних засобів в тому числі авто-технічну експертизу, експертизу технічного стану транспортного засобу, трасологічну експертизу та інші експертизи, для чого експертам необхідно надати доступ до зовнішнього огляду транспортного засобу.

А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вищезазначені транспортний засіб являється матеріальними об`єктами та зберіг на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ вказаного факту.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000333 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл Viper 250 без номерного знаку червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Козаки Золочівського району Львівської області зметою збереження речових доказів в кримінальному провадженні 0000333 від 06.08.2022 за ч.1 ст. 286-1 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1