Справа № 361/2719/22
Провадження № 1-кс/361/556/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
01.07.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.
В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого, погоджене з прокурором у порядку ст. 40 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000531 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000531 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2018 року, в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб чоловічої статі, одягнені в комуфляжний одяг та маски «балаклави», тримаючи в руках предмети, зовні схожі на гранати та пістолети з глушниками, шляхом вільного доступу через відчинені ворота, проникли на територію домоволодіння, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вчинили напад на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 2008 року народження та ОСОБА_9 2009 року народження.
Відповідно до клопотання, під час вчинення розбійного нападу, нападники погрожували потерпілим предметами зовні схожими на пістолети та гранати, в ході чого заволоділи належним потерпілим майном, а саме: мисливською рушницею марки «Беретта-686», 12 калібру, № НОМЕР_1 в чохлі вартістю 80000 тисяч гривень, мисливською рушницею марки «Franchi Predator», 12 калібру, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в чохлі вартістю 25000 тисяч гривень, мисливською рушницею марки «Franchi Predator», 12 калібру, № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в чохлі вартістю 25000 тисяч гривень, шкіряним патронтажем темно червоного кольору близько на 40 набоїв з набоями в кожному відділенні вартістю 2000 тисячі гривень без урахування набоїв, грошовими коштами в сумі 4800 доларів США що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 125 904 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот чотири) гривні, грошовими коштами в сумі 60000 тисяч гривень, мисливським білетом на ім`я ОСОБА_6 , карткою члену УТМР на ім`я ОСОБА_6 , мисливським білетом на ім`я ОСОБА_5 , карткою члену УТМР ім`я ОСОБА_5 , сервером із записами камер відеоспостереження які були установлені за адресою: АДРЕСА_1 , карткою «Приват-банку» на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «L200», д.н.з. НОМЕР_6 , посвідченням водія на ім`я ОСОБА_6 , барсеткою ОСОБА_5 в якій знаходилися водійське посвідчення на його ім`я, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_7 , посвідчення судді, банківські картки «Укрсіббанку», комплект ключів від будинку, кошти в сумі 50000 тисяч гривень, мобільним телефоном марки «Айфон 6» з сім картою НОМЕР_8 , який знаходився у автомобілі «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_7 та в подальшому знайшовся у даному автомобілі, золотим ланцюжком ОСОБА_10 вагою 15 грам, вартістю 9588 гривень, який зірвали з шиї нападники. Злочинними діями нападників потерпілим було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 506 492 (п`ятсот шість тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні.
28 квітня 2018 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України від ОСОБА_6
28 квітня 2018 року проведено огляд місця події за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська,10.
11 жовтня 2018 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України від ОСОБА_6
11 жовтня 2018 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України від ОСОБА_6
17 липня 2018 року допитано потерпілого ОСОБА_6 про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
18 липня 2018 року допитано потерпілу ОСОБА_8 про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
19 липня 2018 року допитано потерпілу ОСОБА_7 про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
05 жовтня 2018 року проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6
11 жовтня 2018 року об`єднано матеріали досудових розслідувань в одне кримінальне провадження.
08 жовтня 2018 року до суду скеровано клопотання про проведення обшуку.
10 жовтня 2018 року на підставі Ухвали Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_11
11 жовтня 2018 року винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами.
12 жовтня 2018 року до суду скеровано клопотання про накладення арешту на вилучене майно.
17 жовтня 2018 року накладено арешт на вилучені під час обшуку речі відповідно до Ухвали Святошинського районного суду м. Києва.
12 жовтня 2018 року гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
12 жовтня 2018 року підозрюваного ОСОБА_11 оголошено в розшук.
16 жовтня 2018 року в порядку ст. 40,41 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.
16 жовтня 2018 року скеровано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_11
16 жовтня 2018 року скеровано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного (клопотання задоволено).
24 жовтня 2018 року допитано свідка ОСОБА_12
06 листопада 2018 року досудове розслідування зупинено.
25 березня 2021 року до суду подане клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного (клопотання задоволено).
09 липня 2021 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_11 затримано.
13 липня 2021 року досудове розслідування відновлено.
15 липня 2021 року підозрюваний ОСОБА_11 в присутності захисника відмовився отримувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України в присутності захисника.
15 липня 2021 року проведено допит підозрюваного ОСОБА_11 , в ході якого останній в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів.
15 липня 2021 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_6
20 липня 2021 року призначено судову товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта.
27 липня 2021 року отримано висновок експерта судової транспортно-товарознавчої експертизи.
27 липня скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (клопотання задоволено).
29 липня 2021 року вилучено копії аудіо-відео файлів з судового засідання в ході обрання підозрюваному ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 09.07.2021.
29 липня 2021 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження речові докази.
02 серпня 2021 року кримінальне провадження перекваліфіковано з ч. 3 ст. 187 на ч. 4 ст. 187 КК України.
02 серпня 2021 року з кримінального провадження №0001865 від 28.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України виділено матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000531 від 02.08.2021.
13 січня 2021 року прокурором Київської обласної прокуратури визначено територіальну підслідність кримінального провадження за №000531 від 02.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України за Броварським РУП ГУНП в Київській області та направлено до Броварської окружної прокуратури Київської області для організації подальшого досудового розслідування.
31 січня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку, визначеного ст. 219 КПК України.
30 травня 2022 року прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Окрім цього, як зазначено вище 06.11.2018 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001865 від 28.04.2018. 13.07.2021 слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001865 від 28.04.2018.
При цьому, автор клопотання зазначає, що по провадженню необхідно виконати наступне:
1. Встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.
2. Виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення істини по справі.
Враховуючи вище викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000531 від 02.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України закінчується 04.07.2022.
У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 02 серпня 2021 року, строк досудового розслідування закінчується 04 липня 2022 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо. Тому, на переконання органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих (процесуальних) дій та у продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор - ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Під час судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що 02 серпня 2021 року постановою заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 виділено матеріали кримінального провадження №000531 від 02.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно з ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 289 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до особливо тяжкого злочину.
За правилами п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочин.
Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №000531 жодній особі про підозру не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне.
Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статтею 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повідомлення підозри особі, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000531 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, необхідно продовжити на шість місяців, а саме до 04 січня 2023 року, при цьому саме такий строк, на переконання слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись статтями 295-1, 370-372, 376, 395 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №000531 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України на шість місяців, а саме до 04 січня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1