Справа № 145/760/22
Провадження №1-кс/145/196/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. смт. Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника - начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2022 року до чергової частини Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що близько 01:45 год., 19.07.2022 року, під час здійснення патрулювання в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, по вул. Гулевича, був зупинений транспортний засіб марки «Богдан DF-25», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого знаходиться лісова продукція без відповідних дозвільних документів.

Відомості про даний факт, 19.07.2022, відповідно до вимог ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

На підставі вищевикладеного, 19.07.2022, за участі ОСОБА_6 та за його добровільної згоди, проведено невідкладний огляд транспортного засобу марки «Богдан DF-25», д.н.з. НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою встановлення фактичної кількості та об`єму вилученої під час огляду місця події 19.07.2022 року деревини, а саме 274 колод дерева різної довжини та діаметру в середньому довжиною від 78 см до 1 м 70 см та діаметром від 22 см до 37 см, що знаходиться в транспортному засобі марки «Богдан DF-25», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до спеціального майданчика Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Вінницьке шосе, 3, м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення просить визнати правомірними підстави для проведення огляду місця події від 19.07.2022 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Богдан DF-25», д.н.з. НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , з метою встановлення фактичної кількості та об`єму вилученої під час огляду місця події 19.07.2022 року деревини, а саме 274 колод дерев різної довжини та діаметру в середньому довжиною від 78 см до 1 м 70 см та діаметром від 22 см до 37 см, що знаходиться в транспортному засобі марки «Богдан DF-25», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до спеціального майданчика Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Вінницьке шосе, 3, м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника - начальник СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду місця події була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233 - 237, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати правомірними підстави для проведення огляду місця події від 19.07.2022 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Богдан DF-25», д.н.з. НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою встановлення фактичної кількості та об`єму вилученої під час огляду місця події 19.07.2022 року деревини, а саме: 274 колод дерев різної довжини та діаметру в середньому довжиною від 78 см до 1 м 70 см та діаметром від 22 см до 37 см, що знаходиться в транспортному засобі марки «Богдан DF-25», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до спеціального майданчика Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Вінницьке шосе, 3 м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Згода на проведення обшуку надається слідчій слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 строком на два дні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1