Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1082/22
Провадження № 1-в/553/291/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2019 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м .Полтави з поданням звернувся начальник ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», в якому порушує питання про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , як такого, що фактично відбув визначений ч.2 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений, представник установи та прокурор не прибули, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від представника установи, засудженого та прокурора на адресу суду надійшли клопотання, в яких вони просять розглянути справу без їх участі та задовольнити подання. Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

24.05.2022 від начальника установи до суду надійшла копія платіжного доручення № 421 від 17.05.2022 про сплату засудженим ОСОБА_4 майнового позову на загальну суму 2002,00 грн відповідно до вироку Харківського районного суду Харківської області від 18.05.2018.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали, оцінивши досліджені докази, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2019 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК

України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18.05.2018 та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяців. Строк відбування покарання обрахований з 26.07.2019.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2019 набрав законної сили 20.09.2019.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З 07.10.2019 засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 , затвердженої начальником ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», останній за період відбування покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» адміністрацією заохочувався 7 разів, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, на даний час характеризується позитивно. Працевлаштований штукатуром в будівельній дільниці підприємства установи з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань, робіт по благоустрою установи відноситься позитивно, виконує їх якісно та вчасно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження».

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно із приєднаними до справи матеріалами, ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має 7 заохочень, працевлаштований, стягнень не має та станом на день розгляду подання відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 вiд відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2019 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 03 (три) місяці 02 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1