Справа № 535/1038/22
Провадження № 1-кс/535/253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомленого прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Котелевського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000735 від 09.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000735 від 09.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, про арешт майна, а саме:автомобіль марки «TOYOTA» модель «CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 ; мобільний телефон ZTE Blade V 2020 Smart (4Gb|64Gb) IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 с.н. НОМЕР_5 , планшет «LENOVO» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 /s.n: НОМЕР_7 та мобільний телефон «МІ» ІМЕІ НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон «IPHONE APPLE» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 /ІМЕІ 2: НОМЕР_10 та мобільний телефон «IPHONE APPLE»ІМЕІ1:40831/ІССІD: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «REDMI» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІССІD 1: НОМЕР_14 //ІМЕІ2: НОМЕР_15 с.н. НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон «IPHONE APPLE» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 : НОМЕР_18 з серійним номером НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон «SAMSUNG» s/n НОМЕР_20 IMEI 1: НОМЕР_21 / IMEI 2: НОМЕР_22 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

09.08.2022 о 18 год. 05 хв. до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника СБУ ОСОБА_10 про те, що 09.08.2022 о 18 год. 04 хв. за адресою: м. Дергачі вул. Сумський Шлях, співробітник УСБУ в Харківській області спільно з співробітником Головного оперативно-розшукового відділу № НОМЕР_23 прикордонного загону виявили факт спроби незаконного переміщення осіб через державний кордон України на територію рф за грошові кошти.

09.08.2022 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , де проведено слідчу дію, а саме огляд відкритої ділянки місцевості, під час якого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено: автомобіль марки «TOYOTA» модель «CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Відповідно до пояснення ОСОБА_6 стало відомо, що до 15.03.2022 він мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку із окупацією міста військовими рф він був вимушений виїхати з даного населеного пункту. На початку серпня 2022 року, перебуваючи у м. Зміїв Харківської області, його знайомий ОСОБА_12 повідомив що є можливість незаконно перетнути кордон України та виїхати до рф через смт. Золочів та попросив вивезти його із знайомим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно з цим ОСОБА_6 запропонував своїм знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вивезти їх до території Золочівської ОТГ для подальшого перетину кордону України до рф, зазначивши що вартість такої послуги буде коштувати 500 доларів США, які погодились на дану пропозицію. 09.08.2022 він спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , на своєму автомобілі марки «TOYOTA» модель «CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхали до сот. Козачок Золочівської ОТГ щоб зазначені особи перетнули кордон. Від місцевого мешканця дізналися що через постійні обстріли з боку рф, протягом останніх 2-х тижнів ніхто у даній місцевості не переходить кордон України з рф. У зв`язку із цим вони були вимушені повертатися до м. Харків. Проїжджаючи через блок пост м. Дергачі, під час перевірки документів, співробітниками СБУ було встановлено факт намагання незаконного перетину кордону з рф зазначеними особами.

Окрім цього, 09.08.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено наступне майно: мобільний телефон ZTE Blade V 2020 Smart (4Gb|64Gb) IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 с.н. НОМЕР_5 та планшет «LENOVO» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 /s.n: НОМЕР_7 та мобільний телефон «МІ» ІМЕІ НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_5 , яким дане майно було добровільно видане та поміщено до полімерного сейф пакету НПУ № WAR 1249708; мобільний телефон «IPHONE APPLE» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 /ІМЕІ 2: НОМЕР_10 та мобільний телефон «IPHONE APPLE»ІМЕІ1:40831/ІССІD: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , що належать ОСОБА_6 , яким дане майно було добровільно видане та поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № WAR 1249709; мобільний телефон «REDMI» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІССІD 1: НОМЕР_14 //ІМЕІ2: НОМЕР_15 с.н. НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_7 , яким дане майно було добровільно видане та поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № WAR 1249712; мобільний телефон «IPHONE APPLE» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 : НОМЕР_18 з серійним номером НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_8 , яким дане майно було добровільно видане та поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № WAR 1249707; мобільний телефон «SAMSUNG» s/n НОМЕР_20 IMEI 1: НОМЕР_21 / IMEI 2: НОМЕР_22 , що належить ОСОБА_9 , яким дане майно було добровільно видане та поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № WAR 1249710.

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучені предмети та речі є тимчасово вилученим майном, та має доказове значення у вказаному вище кримінальному провадженні, так як є предметом злочину.

Згідно з вимогами ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій. Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000735 від 09.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, про арешт майна задовольнити повністю

Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA» модель «CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон ZTE Blade V 2020 Smart (4Gb|64Gb) IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 с.н. НОМЕР_5 , планшет «LENOVO» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 /s.n: НОМЕР_7 та мобільний телефон «МІ» ІМЕІ НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон «IPHONE APPLE» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 /ІМЕІ 2: НОМЕР_10 та мобільний телефон «IPHONE APPLE»ІМЕІ1:40831/ІССІD: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон «REDMI» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІССІD 1: НОМЕР_14 //ІМЕІ2: НОМЕР_15 с.н. НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мобільний телефон «IPHONE APPLE» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 : НОМЕР_18 з серійним номером НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- мобільний телефон «SAMSUNG» s/n НОМЕР_20 IMEI 1: НОМЕР_21 / IMEI 2: НОМЕР_22 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Майно зберігати згідно встановленого законодавством порядку.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1