Справа № 682/1882/20
Провадження № 1-в/682/68/2022
У Х В А Л А
іменем України

17 жовтня 2022 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:

07.10.2022 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печиводи, Славутського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, засудженого 01.10.2020 року за вироком Славутського міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно вимог ст. 76 ч.1 КК України зобов"язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації.

В поданні зазначено, що під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, на протязі іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом виконав, прибував для реєстрації у відповідний день та час. По місцю проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 повністю підтримала заявлене подання та просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, покладені обов`язки, згідно вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2020 року, він виконав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2020 ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.Згідно вимог ст. 76 ч.1 КК України зобов"язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю. За місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи наведене вище вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.10.2020 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1