ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/426/22 Номер провадження 11-п/814/351/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Козельщинського районного суду Полтавської області та клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000164 від 03.05.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Козельщинського районного суду Полтавської області та клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000164 від 03.05.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України, з одного суду до іншого.

Відповідно до подання від 28.07.2022 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000164 від 03.05.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України.

Справу передано на розгляд судді ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання місцевий суд встановив, що згідно з п.10 розділу ІІ Положення про відділ поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, орган досудового розслідування, яким здійснювалося досудове розслідування провадження, знаходиться в межах територіальної підсудності Комсомольського міського суду Полтавської області.

Тому, посилаючись на ч.9 ст. 615 КПК України, голова суду звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну територіальної підсудності.

Крім того, прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до Полтавського апеляційного суду з клопотанням, у якому просить підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_6 визначити за Козельщинським районним судом Полтавської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання і клопотання прокурора, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженого Законом України № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи наведені вимоги закону, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000164 від 03.05.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України прокурором скеровано до Козельщинського районного суду Полтавської області всупереч положенням ч.9 ст.615 КПК України, про що обґрунтовано вказує у поданні голова місцевого суду, оскільки, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено слідчими ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області.

Разом з тим, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з приписами ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не розпочато, обвинувачений проживає в с. Приліпки Кременчуцького (раніше Козельщинського) району Полтавської області і дане село входить до Козельщинської територіальної громади, та є територіально наближеним до смт Козельщина. До того ж на даний час відсутнє пряме транспортне сполучення з м. Горішні Плавні, де знаходиться Комсомольський міський суд Полтавської області.

Тому, направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Комсомольського міського суду Полтавської області, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, з врахуванням великої відстані від місця проживання учасників процесу та складною ситуацією з транспортним сполученням, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 направити для розгляду до Козельщинського районного суду Полтавської області, за місцем проживання учасників кримінального провадження.

Отже, подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 не підлягає задоволенню, а клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2022 року та задовольнити клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000164 від 03.05.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України, на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3