Справа № 309/423/21
Провадження № 1-кп/309/40/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Золотарево Хустського району Закарпатської області, громадянки України, яка має середню освіту, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що: 8 січня 2021 року, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взявши в руку скляний стакан, жбурнула його в ОСОБА_6 , після чого продовжила наносити їй удари руками по всьому тілу, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №15/х від 20.01.2021, спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді множинних саден спини, множинних крововиливів в ділянці попереку, стегон і правої щоки, поверхневих ран в ділянці правої вушної раковини і н/фаланги 4-го пальця правої кисті, які виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, якими могли бути руки, затиснуті в кулак, або обуті ноги сторонньої особи, що діяли по механізму удару, та внаслідок дії гострих предметів, якими могли бути уламки скляного стакану, що дяли по механізму тертя-ковзання, вкладаються в час події, що мала місце 8 січня 2021 року, які потягли за собою розлад здоров`я не більше 6 днів, і по цій ознаці, згідно пункту

2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,

затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995, їх слід кваліфікувати як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

До початку судового засіданні від потерпілої ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження. Крім того, потерпіла ОСОБА_6 в своїй заяві просила розглянути кримінальне провадження без її участі.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_6 підтримали та не заперечували проти її задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_6 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1