У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 04 серпня 2021 р. Сватівським районним судом Луганської області за частиною 1 статті 190 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
23.08.2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку громадянки ОСОБА_3 , засудженої 04 серпня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області за частиною 1 статті 190 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 06 вересня 2021 року та прийнятий до виконання Краматорським районним відділом №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
20 вересня 2021 року, заведена особова справа № 128/2021 р.
За період строку випробування засуджена ОСОБА_3 , зарекомендувала себе задовільно. Повторного злочину не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом виконала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується добре.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання.

Представник Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явилася, надала заяву з прохання слухати справу без її участі, подання просила задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду даної справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та звільнити її від покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд врахувавши позицію прокурора ОСОБА_4 , щодо подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, дослідивши матеріали подання, встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 була засуджена 04 серпня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області за частиною 1 статті 190 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На засуджену були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період строку випробування засуджена ОСОБА_3 , зарекомендувала себе задовільно. Повторного злочину не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом виконала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується добре.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проаналізувавши у сукупності всі встановлені обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк встановлений відносно ОСОБА_3 закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сніжне, Донецької області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 04 серпня 2021 року за ч. 1 ст.190 КК України, у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1