Справа № 186/1104/20
Провадження № 1-в/0186/50/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16 липня 2021 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 подав суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2021 року до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 28 грудня 2021 року ОСОБА_4 був взятий на облік Синельниківським районним відділом №1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 05 січня 2022 року. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Допустив порушення виконання обов`язків визначених вироком суду, а саме п.1 ч.1 ст.76 КК України, 21 лютого 2022 року не з`явився у визначений для реєстрації день, без поважної причини, за що 01 березня 2022 року до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 07 березня 2022 року, 21 березня 2022 року, 04 квітня 2022 року, 18 квітня 2022 року, 02 травня 2022 року, 16 травня 2022 року, 06 червня 2022 року, 20 червня 2022 року та 04 липня 2022 року не з`явився для реєстрації у зв`язку з мобілізацією та направлення для проходження військової служби до Збройних Сил України. Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконав частково. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

У період звільнення з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_4 не надходило. За місцем проживання порушень не має, характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 16 липня 2022 року.

У судове засідання представник Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Прокурор Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, відповідно до матеріалів справи перебуває на службі у Збройних Силах України.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до частини 3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 16 липня 2022 року, при цьому у матеріалах особової справи міститься вимога до УІАП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 липня 2022 року, однак до цього часу відомості щодо невчинення засудженим іншого кримінального правопорушення у період іспитового строку суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, так як на час його розгляду об`єктивно неможливо перевірити, що засуджений не вчинив іншого кримінального правопорушення у період іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання фахівця Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6