Справа № 509/3478/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження №0000111 від 10.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чимкент, Казахстан, громадянка України, маюча середню освіту, працююча на посаді укладальника готових виробів ТОВ «ПЕКЕДЖІНГ ГРУП УКРАЇНА», одружена, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
24.07.2022, приблизно о 20:40 год., ОСОБА_3 , знаходячись разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 неподалік огорожі на земельній ділянці їхнього домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із сусідами, у момент, коли ОСОБА_7 наблизилась до її чоловіка ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілій, підняла із землі дерев`яну палицю та правою рукою нанесла ОСОБА_7 один удар в область лівого передпліччя, в результаті чого останній були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця лівого передпліччя в центральній частині якого садно. Відповідно до правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, садно і синець спричинили незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів та мають ознаки легкого тілесного ушкодження.

В заяві від 29.08.2022 р. ОСОБА_7 вказала, що згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
В своїй письмовій заяві від 29.08.2022 р., підписаній власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України беззаперечно визнала, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомившись з обмеженням свого права на апеляційне оскарження вироку суду та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно неї у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, не оспорювала встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, про що вказав в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві не оспорювала фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування на стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути даний обвинувальний акт відносно неї щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.
Отже, ОСОБА_3 заподіяла умисне легке тілесне ушкодження, а тому кримінальну відповідальність повинна нести за ч.1 ст. 125 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, її особу, щире каяття.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначено у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн..

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1