Справа № 948/519/22
Номер провадження 1-кп/948/81/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :
у провадженні суду є кримінальне провадження № 0000302 від 31.07.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судовий розгляд якого призначений на 14:00 год 29.08.2022 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

29.08.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Натомість 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п. 10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і зараз.
Отже, з огляду на викладене та те, що в Україні введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду кримінального провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та забезпечення його участі в судовому засіданні 29.08.2022 та усіх подальших судових засіданнях (за потреби) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд
у х в а л и в :
задовольнити клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 29 серпня 2022 року та усі подальші судові засідання (за потреби) у кримінальному провадженні № 0000302 від 31.07.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області.
Направити копію цієї ухвали начальнику Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , для забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1