Справа № 352/1230/22
Провадження № 1-кп/352/232/22
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000080 від 14 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, вдівця, пенсіонера, який народився, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 проживає в своєму житловому будинку по АДРЕСА_2 . Неподалік житлового будинку знаходиться присадибна земельна ділянка, на якій останній вирощує різноманітну городину.

Весною 2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про заборону посіву та вирощування рослин маку, на земельній ділянці, що знаходиться неподалік житлового будинку, незаконно посіяв для власних потреб зерна снотворного маку.

У подальшому, після того, як рослини маку зійшли, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізовуючи свій намір на вирощування рослин снотворного маку, доглядав за посівом та сходами і з метою доведення їх до стадії дозрівання, прополював та просапував ці рослини.

14 липня 2022 року о 14 годині 02 хвилин працівниками відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області виявлено та вилучено із згаданої земельної ділянки незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_4 273 рослин маку, які є нарковмісними рослинами виду «Мак снотворний».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 273 рослин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, його діями не було завдано збитків державі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 310 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком та не є корупційним правопорушенням, згідно з приміткою до ст. 45 КК України.

За змістом ст.ст. 44, 45, 46 КК Україниза наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, який не є корупційним правопорушенням та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, повністю визнає свою вину у вчинені кримінального правопорушення, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Також обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, про що подав письмове клопотання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, у зв`язку із чим кримінальне провадження необхідно закрити.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 284, 285, 286, 288, 372, 376,3 92, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14 липня 2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: 273 рослини виду «Мак снотворний», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави, на залучення експерта за висновок експерта від 19 липня 2022 року № СЕ-19/109-22/7062 в розмірі 755 грн. 12 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК