Справа №127/6380/22
Провадження №1-кс/127/2556/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01 березня 2022 року, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 01 березня 2022 року.
Скарга мотивована тим, що 01 березня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області поштовим засобом зв`язку подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 129, ч. 2 с. 296 КК України та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 296 КК України. Протиправна поведінка вказаних осіб полягає в тому, що 28 лютого 2022 року в м. Бершаді в приміщенні магазину «Де-люкс» продавця продуктового відділення магазину ОСОБА_7 та її чоловіка ОСОБА_3 привселюдно принижували та ображали нецензурною лайкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого останній побив ОСОБА_3 .
Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявників, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просить зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за їх заявою.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, у скарзі просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Представник Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
01 березня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області поштовими засобами зв`язку подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 129, ч. 2 с. 296 КК України та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 296 КК України. Протиправна поведінка вказаних осіб полягає в тому, що 28 лютого 2022 року в м. Бершаді в приміщенні магазину «Де-люкс» продавця продуктового відділення магазину ОСОБА_7 та її чоловіка ОСОБА_3 привселюдно принижували та ображали нецензурною лайкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого останній побив ОСОБА_3 .
Відомості, які свідчили про внесення відомостей по вищевказані заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суду надано не було.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що заявники у своїй заяві свідомо повідомили про вчинення саме кримінальних правопорушень, надали їм власну кримінально-правову оцінку.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 березня 2022 року підлягають обов`язковій перевірці.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Вінницькій областівнести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01 березня 2022 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 березня 2022 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя