Справа№751/1954/22
Провадження №1-кс/751/598/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остаф`єво, Ленінського району, Московської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації,-

Встановив:

15.06.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остаф`єво, Ленінського району, Московської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000266 від 23.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Остаф`єво, Ленінського району, Московської області, Російської Федерації, громадянин Російської Федерації.

ОСОБА_5 оголошено в розшук.

На даний час виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Вислухавши думку прокурора, слідчим суддею встановлено наступне.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000266 від 23.09.2013 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2013 о 19 год. 40 хв. Педуре ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки «УАЗ патріот» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по ділянці дороги Київ - Чернігів - Нові Яриловичі, км 97 + 412 м, в с. Кіпті Козелецького району, у напрямку м. Чернігів, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

24.02.2014 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Остаф`єво Ленінського району Московоської області Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуються наступним:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2013;

- протоколом допиту потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 ;

- висновком судово-медичної експертизи від 21.10.2013 №108;

- висновком судової експертизи механізму та обставин ДТП від 26.10.2013 №1-10Е (13)

24.02.2014 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході виконання доручення про міжнародну правову допомогу встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації фактично не проживає, встановити його місце знаходження не представляється можливим.

26.06.2020 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з його переховуванням від органу досудового розслідування.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, враховуючи наведені доводи у клопотанні та додані до нього додатки дають підстави слідчому судді вважати про наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування. При цьому слідчий суддя враховую те, що підозрюваного оголошено в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190, ч. 6 ст. 191, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остаф`єво, Ленінського району, Московської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остаф`єво, Ленінського району, Московської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з метою його приводу до Новозаводського районного суду м. Чернігова (Україна, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання негайно повідомляє про це прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9).

Затримана, на підставі ухвали слідчого судді, особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором, добровільного з`явлення до слідчого судді.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 15 червня 2022 року о 16 год. 55 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1