Справа № 569/4206/22
УХВАЛА

06 квітня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000615 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчий зазначає, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області дільничного офіцера поліції сектору превенції ОСОБА_6 про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи зберігають наркотичні засоби.

Слідчий у клопотанні вказує, що за повідомленим фактом, 04 квітня 2022 року старшим слідчим Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет та предмети зовні схожі на патрони в кількості 19 штук, які поміщені до спец пакету НПУ №4124078; сім сліп пакетів з кристалоподібною речовиною поміщені до спец пакету НПУ №KIV2109339; чотири предмети, зовні схожі на ножі поміщені в спец пакет НПУ №INZ2060863; один сліп пакет з кристалоподібною речовиною поміщений до спец пакету НПУ №KIV2123012; упаковка з написом «Acatar» з дванадцятьма таблетками поміщені до спец пакету НПУ №KIV2109341; п`ять трубок із нашаруванням кристалічної речовини поміщені до спец пакету НПУ №KIV2109338; шприц з білою речовиною поміщений в спец пакет НПУ №KIV2109336; металевий предмет з нашаруванням речовини бурого кольору поміщений до спец пакету НПУ №KIV2123004; речовина рослинного походження зеленого кольору поміщена до картонної коробки з биркою; чотири пластикові склянки, одна скляна пляшка, чотири колби з речовиною невідомого походження поміщені до картонної коробки з биркою; два пластикові контейнери, скляна пляшка та дві пластикові пляшки з невідомою речовиною поміщені до картонної коробки; вісім пляшок з залишками речовини невідомого походження поміщені в картонну коробку з биркою.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Покликаючись на наведене, положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий доводить, що проведення огляду за вищевказаних обставин був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду квартири відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на проведення огляду 04.04.2022 - у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , з метою вилучення: предмету, зовні схожого на пістолет та предметів зовні схожих на патрони в кількості 19 штук; сім сліп пакетів з кристалоподібною речовиною; чотири предмети, зовні схожі на ножі; одного сліп пакету з кристалоподібною речовиною; упаковку з написом «Acatar» з дванадцятьма таблетками; п`ять трубок із нашаруванням кристалічної речовини; шприца з білою речовиною; металевого предмета з нашаруванням речовини бурого кольору; речовину рослинного походження зеленого кольору; чотири пластикові склянки, одну скляну пляшку, чотири колби з речовиною невідомого походження; двох пластикових контейнерів, скляної пляшки та двох пластикових пляшок з невідомою речовиною; вісім пляшок з залишками речовини невідомого походження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1