Справа № 570/3747/22
номер провадження 1-в/570/423/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про скасування рішення адміністрації установи виконання покарань та застосування умовно-дострокового звільнення від покарання,

в с т а н о в и в:
05.10.2022 р. до суду надійшло вказане клопотання засудженого ОСОБА_2 , який вважає незаконним рішення адміністрації ДУ "Городоцький ВЦ №131" про відмову в застосуванні до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, та вважає себе таким, що своєю сумлінною поведінокою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:

- в клопотанні не зазначено вироком якого суду, від якої дати засуджена особа та міру покарання, а також не долучено копії відповідного вироку та копію документу про набрання вироком законної сили;

- в клопотанні необхідно конкретизувати який строк відбуто засудженим та залишається невідбутим на день написання клопотання;

- до клопотання необхідно додати характеристику на засудженого, в якій зазначити чи сумлінно ставиться засуджений до праці, чи сумлінну має поведінку за місцем відбування покарання (має стягнення/заохочення),

- до клопотання необхідно додати довідки про прийняття протягом останніх 12 місяців ухвали судів про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Також, згідно до ч. 8 ст. 154 КВК України особи, яким в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені в місця обмеження волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення в місця обмеження волі. Зважаючи на цю вимогу закону, необхідно повідомити суду про рішення судів про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким протягом 12 місяців з дня звернення з клопотанням до суду.

У даному випадку спостерігаються спроби довільного (суб`єктивного) тлумачення суб`єктом звернення норм Закону з метою уникнути подальшого відбування покарання призначеного вироком суду за вчинений злочин.

Пунктом 13 Постанови Пленуму ВСУ №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 р. передбачено, що у разі виявлення недолків матеріалів про умовно-дострокове звільнення, суд на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, про що ухвалює відповідне рішення, в якому зазначає підстави для повернення матеріалів.

Враховуючи викладене, клопотання слід повернути засудженому для усунення зазначених недоліків. У разі неможливості оформлення клопотання самостійно засуджений вправі звернутися до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Повернення клопотання не позбавляє засудженого права повторного звернення з відповідним клопотанням до суду після усунення недоліків з дотриманням територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання).

Керуючись ст. ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про скасування рішення адміністрації установи виконання покарань та застосування умовно-дострокового звільнення від покарання - повернути засудженому для належного оформлення.

Повернення клопотання не позбавляє засудженого права після усунення основних недоліків повторно звернутися до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскарження ухвали не передбачено КПК України.

Суддя ОСОБА_1