Справа № 131/339/19
Провадження № 1-кс/131/19/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши в м. Іллінці клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2014 р. за № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_2 із клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого в ОВС прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 17.07.2012 року на вклади, цінності та інше майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 де б воно не знаходилось з тих підстав, що ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2022 року її звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої частинами 3, 4 статті 191, частинами 3, 4 статті 358, частиною 1 статті 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2014 р. за № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України - закрито.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, приходить до слідуючого висновку.
Так, установлено, що в ході досудового слідства кримінальної провадження від 27.08.2014 року № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_2 постановою слідчого в ОВС прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 17.07.2012 року на вклади, цінності та інше майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 де б воно не знаходилось.
Згідно ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.07.2022 ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за передбаченої частинами 3, 4 статті 191, частинами 3, 4 статті 358, частиною 1 статті 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2014 р. за № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України - закрито.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений постановою слідчого в ОВС прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 17.07.2012 року на вклади, цінності та інше майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 де б воно не знаходилось.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: