Справа № 452/617/22
УХВАЛА

02 травня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання захисника про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000578 від 10.12.2021р. про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

керуючись ст. ст. 242, 369-372, 509 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_8 щодо проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи задовольнити.

Призначити стаціонарну комплексну судову психолого-психіатрично-наркологічну експертизу і на вирішення поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_7 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2. Чи страждає ОСОБА_7 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4. Чи має ОСОБА_7 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

5. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_7 на даний час проводити із ним процесуальні дії?

6. Чи страждає ОСОБА_7 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від них?

7. Чи створює ОСОБА_7 внаслідок свого психічного стану небезпечність для себе чи інших осіб, а також чи може спричинити іншу істотну шкоду?

8. Чи перебував ОСОБА_9 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані афекту, чи іншому емоційному стані?

9. Чи являється ОСОБА_9 осудним?

Для дослідження експертам направити строком на 21 добу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якому на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та він перебуває у ДУ Львівській установі виконання покарань №19.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відому від виконання покладених на них судом обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, помістити обвинуваченого ОСОБА_7 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» із ДУ ЛУВП №19.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_5 , зобов`язавши надати матеріали кримінального провадження у розпорядження експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14.00год. 02.05.2022р.

Головуючий суддя

Судді