Справа № 591/4082/22
Провадження № 1-кс/591/2310/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 вересня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 від 16 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000295 за ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 від 16 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000295 за ч.1 ст. 367 КК України.

Суддя, перевіривши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі, та призначити справу до розгляду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Крім того, при подачі скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 від 16 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000295 за ч.1 ст. 367 КК України, посилаючись на те, що він з 30.07.2022 року по 03.08.2022 року перебував за межами України у Європі, на пітвердження цього надає копію закордонного паспорту з відміткою про перетин кордону, а копію оскаржуваної постанови він отримав 02.09.2022 року.
За таких обставин, вважає, що строк звернення пропущений з поважних причин, а тому просив поновити строк.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску визначеного законодавством строку, тому його слід поновити.
Окрім цього при зверненні до суду скаржник подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Святошинським районним судом м.Києва у зв`язку із проживанням його у м.Києві та оголошенням воєнного положення у країні.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Враховуючи, що скаржник проживає в м.Києві, що значно віддалено від м. Суми, вважаю за необхідне здійснити розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 від 16 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000295 за ч.1 ст. 367 КК України , у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі Святошинського районного суду м.Києва здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на оскарження.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 від 16 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000295 за ч.1 ст. 367 КК України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 23 вересня 2022 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.

Витребувати з четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у місті Полтава матеріали кримінального провадження № 0000295 від 18.02.2021 для огляду у судовому засіданні.

Проводити судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 від 16 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000295 за ч.1 ст. 367 КК України в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Святошинського районного суду м.Києва за участю скаржника ОСОБА_2 .
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_2 , покласти на уповноважену особу Святошинського районного суду м.Києва.
Доручити відповідальним особам Святошинського районного суду м.Києва виконання передбачених ч .4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/4082/22, провадження №1-кс/591/2310/22 за участю скаржника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1