Справа № 504/2419/22
Номер провадження 1-кс/504/343/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 24.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 24.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 24.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2022 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого о/у УБН в Одеській області ДБН НПУ ОСОБА_5 , який спільно із слідчим СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проводив санкціонований обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за місцем мешканням ОСОБА_7 , 1978 року народження, а саме в житловому будинку, нежитлових приміщеннях та спорудах, розташованих по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 25 кущів рослини ззовні схожу на рослину роду «конопель», 3 полімерні ковпачки та полімерну пляшку з обрізаним верхом із нашаруванням темно-коричневого кольору, предмет ззовні схожий на подрібнювач із залишками рослиною речовини зеленого кольору.
В ході здійснення дізнання, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів (з можливістю отримання ксерокопій) матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та в отриманні доступу до речових доказів, а саме: 25 кущів рослини ззовні схожої на рослину роду «конопель», які запаковано до сітки, яка опечатана біркою ВП та скріплена підписами понятих; 3 полімерних ковпачків та полімерної пляшки з обрізаним верхом з нашаруванням темно-коричневого кольору, які запаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ INZ 4023729; предмету, ззовні схожому на подрібнювач із залишками рослинної речовини зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР 0204536, які знаходяться у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення тимчасового доступу планується ознайомитись, зробити та вилучити (здійснити виїмку) копії та за необхідністю оригінали матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме:
-витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000103 від 15.07.2022 року;
-рапорту чергової частини від 15.07.2022 року;
-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) від 10.08.2022 року вих.: 61.1/6020;
-рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.08.2022 року;
-витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №307130881 від 11.08.2022 року;
-копій документів ОСОБА_7 ;
-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України);
-оригіналу клопотання про проведення обшуку від 16.08.2022 року;
-оригіналу ухвали Комінтернівського районного суду, щодо задоволення клопотання слідчого на проведення обшуку;
-оригіналу протоколу проведення обшуку від 24.08.2022 року;
-відеозапису проведення обшуку від 24.08.2022 року;
-фототаблиці до протоколу обшуку від 24.08.2022 року;
-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.08.2022 року;
-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 24.08.2022 року;
-оригіналу постанови про визначення предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 24.08.2022 року;
-оригіналу клопотання про арешт майна;
-оригіналу ухвали Комінтернівського районного суду, щодо задоволення клопотання слідчого про арешт майна;
-речового доказу, а саме: 25 кущів рослини ззовні схожої на рослину роду «конопель», які запаковано до сітки, яка опечатана біркою ВП та скріплена підписами понятих;
-речового доказу, а саме: 3 полімерних ковпачків та полімерної пляшки з обрізаним верхом з нашаруванням темно-коричневого кольору, які запаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ INZ 4023729;
-речового доказу, а саме: предмету ззовні схожому на подрібнювач із залишками рослиної речовини зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР 0204536;
-квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000103.
Дізнавач СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких клопотання підтримали у повному обсязі та просили здійснити його розгляд у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та в отриманні доступу до речових доказів, а саме: 25 кущів рослини ззовні схожих на рослину роду «конопель», які запаковано до сітки, яка опечатана біркою ВП та скріплена підписами понятих; 3 полімерних ковпачків та полімерної пляшки з обрізаним верхом з нашаруванням темно-коричневого кольору, які запаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ INZ 4023729; предмету, ззовні схожому на подрібнювач із залишками рослинної речовини зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР 0204536, які знаходяться у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.159,160-163,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 24.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та в отриманні доступу до речових доказів, а саме: 25 кущів рослини ззовні схожої на рослину роду «конопель», які запаковано до сітки, яка опечатана біркою ВП та скріплена підписами понятих; 3 полімерних ковпачків та полімерної пляшки з обрізаним верхом з нашаруванням темно-коричневого кольору, які запаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ INZ 4023729; предмету, ззовні схожому на подрібнювач із залишками рослинної речовини зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР 0204536, які знаходяться у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати належним чином завірені копії та/або оригінали:
-витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000103 від 15.07.2022 року;
-рапорту чергової частини від 15.07.2022 року;
-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) від 10.08.2022 року вих.: 61.1/6020;
-рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.08.2022 року;
-витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №307130881 від 11.08.2022 року;
-копій документів ОСОБА_7 ;
-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України);
-оригіналу клопотання про проведення обшуку від 16.08.2022 року;
-оригіналу ухвали Комінтернівського районного суду, щодо задоволення клопотання слідчого на проведення обшуку;
-оригіналу протоколу проведення обшуку від 24.08.2022 року;
-відеозапису проведення обшуку від 24.08.2022 року;
-фототаблиці до протоколу обшуку від 24.08.2022 року;
-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.08.2022 року;
-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 24.08.2022 року;
-оригіналу постанови про визначення предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 24.08.2022 року;
-оригіналу клопотання про арешт майна;
-оригіналу ухвали Комінтернівського районного суду, щодо задоволення клопотання слідчого про арешт майна;
-речового доказу, а саме: 25 кущів рослини ззовні схожу на рослину роду «конопель», які запаковано до сітки, яка опечатана біркою ВП та скріплена підписами понятих;
-речового доказу, а саме: 3 полімерних ковпачки та полімерної пляшки з обрізаним верхом з нашаруванням темно-коричневого кольору, які запаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ INZ 4023729;
-речового доказу, а саме: предмету ззовні схожому на подрібнювач із залишками рослиної речовини зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР 0204536;
-квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000103.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1