Справа № 308/2367/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м. Ужгород

уддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами об`єднаних в одне судове провадження кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 20.02.2020, №0001628 від 28.05.2020, №0001999 від 28.06.2020, за №0002336 від 01.09.2020, за №0001781 від 11.06.2020, за №0000270 від 05.03.2021, №0001693 від 03.06.2020, №0000871 від 12.03.2020, №0002202 від 08.08.2020, №0000177 від 17.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду знаходяться матеріали вищевказаного об`єднаного кримінального провадження.

28.03.2022 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 постановлено ухвалу, згідно з якою кримінальне провадження №0000093 від 26.01.2022 (справа №308/2548/22) передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з розглядуваним останнім об`єднаним кримінальним провадженням за єдиним унікальним номером судової справи 308/2367/20.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Частиною 1 ст. 76 КПК України регламентовано, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

14.02.2022 ОСОБА_1 як слідчим суддею у межах кримінального провадження №0000093 від 26 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, постановлено ухвалу, якою щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави (єдиний унікальний №308/2023/22, провадження №308/637/22)

Вказане свідчить про неможливість об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне судове провадження, оскільки ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні №0000093 під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя здійснював розгляд клопотання правоохоронців про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 76, 217,334,369 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у об`єднанні в одне судове провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 26.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №308/2548/22) з об`єднаним кримінальним провадженням за єдиним унікальним номером справи №308/2367/20.

Передати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 26.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 308/2548/22) попередньому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1