УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 липня 2022 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000860 від 31.12.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, старшого слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 30 грудня 2021 року в Володимир-Волинський РВП надійшла заява представника ПП ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 в жовтні 2021 року, будучи директором вказаного підприємства,

вчинив юридичні дії, які суперечать інтересам ПП ОСОБА_4 , підробивши офіційні документи.

31.12.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, 13 січня 2021 року у Володимир-Волинський районний відділ поліції ГУНП у Волинській області, надійшла заява від представника директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 в період часу з 2016 по 2021 роки будучи директором вказаного підприємства, зловживаючи довірою його власника, самостійно без його відома, приймав рішення про виплату собі заробітної плати, що більш як в п`ять разів перевищувала встановленою статутом суму у 25 000 грн., крім того вчинив інші дії спрямовані на заволодіння його майном, чим заподіяв значну майнову шкоду власнику підприємства.

13.01.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000860 з кваліфікацією ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 2016 року по грудень 2021 року, будучи директором ПП « ОСОБА_6 », використовуючи своє службове становище, діяв в супереч інтересам вищевказаного підприємства, а саме вчинив значну кількість юридичних дій, якими розірвав (припинив) договори оренди 116 земельних ділянок загальною площею близько 200 га., які були в оренді (користуванні) даного підприємства та на яких були багаторічні насадження, після чого уклав з власниками даних земельних ділянок нові договори від імені суб`єкта господарювання, засновником (власником) якого він є, а саме від імені ФГ « ОСОБА_8 », чим завдав ПП « ОСОБА_6 » значну майнову шкоду.

Також для встановлення всіх обставин вказаної події, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, а саме до документів, які стали підставою для реєстрації розірвання договорів із ПП « ОСОБА_4 » та подальшої реєстрації договорів оренди землі з ФГ « ОСОБА_9 ». Вказані документи перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що документи, котрі місять відомості про спеціальне розслідування нещасного випадку та оригінали документів, що додаються до нього, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Володимир Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, які стали підставою для реєстрації розірвання договорів 116 земельних ділянок загальною площею близько 200 га. із ПП « ОСОБА_4 » та подальшої реєстрації договорів оренди вказаних земельних ділянок з ФГ « ОСОБА_9 », що було здійснено у жовтні 2021 року. Зокрема документів які стосуються земельних ділянок з наступними кадастровими номерами

:04:000:1008; :04:000:1007; :04:000:0212;
:04:000:0995; :03:000:0280; :04:000:0979;
:05:000:0826; :03:000:1399; :05:000:0786;
:05:000:0692; :03:000:0320; :05:000:0784;
:03:000:1468; :03:000:0322; :04:000:0827;
:03:000:0098; :03:000:0907; :03:000:0799;
:03:000:1470; :03:000:1113; :03:000:1477;
:03:000:1193; :03:000:1107; :03:000:0299;
:04:000:0826; :03:000:1144; :04:000:1009;
:03:000:1480; :04:000:0946; :03:000:1097;
:03:000:1463; :03:000:1478; :04:000:0996;
:03:000:1467; :03:000:0125; :03:000:0296;
:03:000:1431; :04:000:0825; :03:000:1398;
:03:000:1497; :03:000:1110; :04:000:0254;
:04:000:0969; :03:000:0864; :05:000:0462;
:03:000:1479; :03:000:1442; :03:000:1540;
:04:000:0853; :03:000:0114.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказану інформацію.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1