КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2600/22
Провадження № 1-кс/552/1063/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтувала тим, що Другим слідчим відділом (з дислокаією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до обласної прокуратури надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи контакт з представниками т.зв. «ДНР», в умовах воєнного стану, в період збройного конфлікту РФ проти України, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Руська Лозова та с. Козача Лопань Харківської області, перейшов на бік ворога та надавав безпосередню допомогу російським окупаційним військам.

З повідомлення про кримінальне правопорушення Управління СБ України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_4 , є співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи контакти з представниками т.зв. «ДНР», у період з 01 березня 2022 року по 01 травня 2022 року безперешкодно, озброєний, перебував на тимчасово окупованих територіях Харківського району в с. Руська Лозова, с. Козача Лопань, та надав сприяння РОВ.

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 повідомив, що на початку березня 2022 року у с. Руська Лозова Харківської області, яке було тимчасово окупованим, оселився невідомий чоловік та повідомив, що він буде роздавати мешканцям вулиці гуманітарну допомогу, яку він отримує у російських окупантів. В подальшому свідок бачив, що цей чоловік отримував гуманітарну допомогу у російських військових та кликав всіх мешканців вулиці отримувати продукти харчування. Крім того,свідок повідомив, що зможе впізнати вказаного чоловіка.

На теперішній час, виникла необхідність у проведенні впізнання за фотознімком, особи, яка можливо причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, за участю свідків.

Таким чином, фотознімки зазначеної особи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та організації подальшого ефективного досудового розслідування кримінального провадження.

З метою встановлення особи ОСОБА_4 , причетного до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на теперішній час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до фотознімків (в електронному вигляді) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000103 від 27.05.2022 за ознаками злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення особи підозрюваного.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть бути використані в суді як докази.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме: оригіналів фотознімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій фотознімків у електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,
ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1