Справа № 576/1222/22
Провадження № 1-кс/576/488/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

29.08.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000260,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на холодильник білого кольору із серійним номером 118698, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 25.08.2022 близько 11 год. 45 хв. невстановлені особи проникли до приміщення кладової за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку холодильника марки «Snige», котрий належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 40 хв. 25.08.2022 слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області був проведений огляд місця події ділянки біля воріт домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на якій було виявлено холодильник вистою 1,10 м, шириною 58 см, білого кольору. На задній частині холодильника у верхній частині мається заводська бирка з позначеннями «Холодильник снайге - 12 КШ 200 П ГОСТ 16317-76, 220 В 50 ГЦ 150 ВТ номинальный общий объйом 200 дм3, зав № 118698, дата випуска 1981, цена 310 руб.», який добровільно видав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наступного дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
26 серпня 2022 року вказаний холодильник постановою слідчого був визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний холодильник.

Слідчий та власник майна, на яке просить накласти арешт слідчий, у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 20000260, яке 26 серпня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження, 25.08.2022 близько 11 год. 45 хв. невстановлені особи проникли до приміщення кладової за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку холодильника марки «Snige», котрий належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 40 хв. 25.08.2022 слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області був проведений огляд місця події ділянки біля воріт домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на якій було виявлено холодильник вистою 1,10 м, шириною 58 см, білого кольору. На задній частині холодильника у верхній частині мається заводська бирка з позначеннями «Холодильник снайге - 12 КШ 200 П ГОСТ 16317-76, 220 В 50 ГЦ 150 ВТ номинальный общий объйом 200 дм3, зав № 118698, дата випуска 1981, цена 310 руб.», який добровільно видав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26 серпня 2022 року вказаний холодильник постановою слідчого був визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на майно, яке 25.08.2022 було вилучено в ході огляду місця події холодильник білого кольору із серійним номером 118698, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання вилученого холодника територію відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Спаська, 34.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1