Справа № 369/5554/22
Провадження №1-кс/369/941/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 в умовах воєнного стану за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.07.2022 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двох осіб матеріали кримінального провадження щодо яких виділено в окреме провадження виник прямий умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поєднаного з проникненням у житло та погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих.

З цією метою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи матеріали кримінального провадження щодо яких виділено в окреме провадження заздалегідь підготували знаряддя для вчинення злочину, зокрема одяг та засоби для приховування обличчя, лом-цвяходер, викрутку, засоби обмеження рухомості, а саме кайданки та пластикові хомути, пластикові кийки та предмет схожий на пістолет, а також розподілили свої злочинні ролі між собою згідно яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження мали проникнути в житло потерпілих та безпосередньо вчинити напад з метою заволодіння майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, а невстановлена досудовим розслідуванням особа мала забезпечити безперешкодне прибуття та відхід з місця вчинення злочину вказаних вище осіб.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи матеріали кримінального провадження щодо яких виділено в окреме провадження, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, на автомобілі марки ВАЗ «21114» сірого кольору з встановленими на ньому номерними знаками НОМЕР_1 близько 22 год. 00 хв. 12.11.2021 прибули до с. Озірщина Бучанського району Київської області, після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження пішки попрямували до будинку, розташованому на ділянці АДРЕСА_1 у якому проживають потерпілі, а невстановлена досудовим розслідуванням особа залишилась у вищевказаному автомобілі.

Перебуваючи у тому ж місці, у той же час, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи одягненими в темний одяг та засоби для приховування обличчя, маючи при собі лом-цвяходер, викрутку, засоби обмеження рухомості, а саме кайданки та пластикові хомути, пластикові кийки та предмет схожий на пістолет, через огорожу суміжної земельної ділянки, проникли на територію домоволодіння розташованого на ділянці АДРЕСА_1 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати єдиний спільний злочинний умисел ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження підійшли до вхідних дверей будинку де постукали та представились працівниками поліції. Після того, як потерпілий ОСОБА_6 відчинив двері застосовуючи фізичну силу, проникли в будинок та заштовхали останнього до приміщення спальні, розташованої на першому поверсі вказаного будинку.

Перебуваючи на першому поверсі будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та з метою досягнення спільної злочинної мети розділились та один з нападників залишившись з потерпілим ОСОБА_6 застосовуючи насильство, наніс йому один удар кулаком правої руки в область голови, спричинивши ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми з ліва, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого завівши руки ОСОБА_6 за спину одягнув на них кайданки, при цьому, нападник, який перебував з ОСОБА_6 погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме погрожуючи вбивством вимагав від нього інформацію щодо місцезнаходження грошових коштів та наявних у нього матеріальних цінностей.

В цей час двоє інших нападників, діючи умисно, реалізовуючи єдиний спільний злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні кухні, що розташована на першому поверсі будинку, застосовуючи насильство повалили на підлогу ОСОБА_7 , після чого завівши руки останньої за спину одягнули на них кайданки та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме погрожуючи вбивством, вимагали від неї інформацію щодо місцезнаходження грошових коштів та наявних у неї матеріальних цінностей.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження попередньо знайшовши та заволодівши ключами від автомобіля «Хонда CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05.01.2021 належить потерпілій ОСОБА_7 та знаходився в гаражному приміщенні будинку, затягнули ОСОБА_7 до салону вказаного автомобіля, а саме на заднє сидіння, а ОСОБА_6 до багажного відділення, в свою чергу ОСОБА_4 сів на заднє сидіння автомобіля поряд з потерпілою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на переднє пасажирське сидіння, а особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження на водійське сидіння автомобіля «Хонда CR-V» та за допомогою ключа запалювання завів двигун та привів автомобіль до руху.

У подальшому, з метою доведення свого єдиного злочинного умислу до кінця, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із проникнення до житла та із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб приблизно у період з 23 год. 58 хв. до 01 год. 32 хв. рухаючись в автомобілі «Хонда CR-V» здійснили декілька зупинок на своєму шляху, а саме в полі поблизу населених пунктів с. Новий Корогод та с. Дмитрівка Бучанського району Київської області, де розділивши потерпілих окремо один від одного, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останніх, один із нападників приставивши ОСОБА_6 до голови предмет зовні схожий на пістолет та повідомляючи намір вбити, вимагав від нього інформацію щодо місцезнаходження грошових коштів та наявних матеріальних цінностей. В цей же час, двоє з нападників перебуваючи поряд з ОСОБА_7 накинувши останній на голову тканину, приставили до лоба предмет, який потерпіла сприйняла за зброю та висловлюючи намір вбити останню, вимагали від неї інформацію щодо місцезнаходження грошових коштів та наявних матеріальних цінностей.

Отримавши від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інформацію про місцезнаходження грошових коштів та матеріальних цінностей, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження з метою доведення свого єдиного злочинного умислу до кінця, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із проникнення до житла та із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, обшукавши будинок потерпілих, заволоділи грошовими коштами у сумі 20 200 доларів США (що на час вчинення кримінального правопорушення за курсом НБУ становить 527 220 грн.), 27 100 Швейцарських Франків (що на час вчинення кримінального правопорушення за курсом НБУ становить 766 930 грн.), 19 000 Швецьких Крон (що на час вчинення кримінального правопорушення за курсом НБУ становить 56 810 грн), 11 000 гривень та прикрасами, а саме: браслетом з камінням гранатів з металу «Томпак», довжиною 17,5 см, вагою 16,9 г вартістю 2850 гривень; обручкою зі смарагдом (золото, срібло, алмази) вагою 18,5 г вартістю 90000 гривень; обручкою зі смарагдом та діамантами, виготовлена із золота 750 проби, вагою 10 г вартістю 66000 гривень; брошкою з чорного каміння, інкрустована камінням, у вигляді пташки, вагою 5 грам, вартістю 4950 гривень; брошкою у вигляді «мух», виготовлена зі срібла, інкрустована камінням гранатів, лунним камінням та перлинами, вагою 4 г, вартістю 4455 гривень; антикварним кольє виготовленим зі срібла та інкрустоване перлинами та штучним камінням, вагою 15 г, вартістю 10650 гривень; золотими сережками з діамантами, виготовленими із золота 750 проби та родовані чорним родієм, вагою 8 г, вартістю 4174 гривні 20 копійок; бусами з аметиста, вагою 150 г, вартістю 10500 гривень; золотою обручкою 585 проби, інкрустованою коралом, вагою 9 г, вартістю 4925 гривень 30 копійок; золотою застібкою для бус, 585 проби, інкрустованою сріблом, алмазами та діамантами, вагою 15,6 г, вартістю 36000 гривень; золотою обручкою 585 проби з камінням гранату та перлинами, вагою 4 г, вартістю 17550 гривень; прямокутною вставкою з перламутру, у вигляду квітів, розміром 6х4 см, вагою 4 г. вартістю 5400 гривень; золотими сережками 333 проби, зі вставка гірського кришталю, вагою 3 г, вартістю 1121 гривня 45 копійок; антикварним золотим ланцюжком, 375 проби, довжиною 39 см, вагою 8 г, вартістю 7920 гривень; золотим кулоном, 585 проби, з кораловою вставкою у вигляді птаха, розміром 6х5 см, вагою 15 г, вартістю 32400 гривень; золотим браслетом 585 проби, з лазуритовими вставками, довжиною 18 см, вагою 20 г, вартістю 15600 гривень; парними брошками з гранатовими вставками, в металі «Томпак», довжиною 7 см, вагою 35 г, вартістю 2130 гривень; браслетом з металу «Томпак» з гранатовими вставками, довжиною 17,5 см, вагою 16,9 г, вартістю 9450 гривень; кольє з перлин зі срібною застібкою, довжиною 47 см, вагою 11,5 г, вартістю 1320 гривень; кольє з металу «Томпак» та гранатовими вставками, довжиною 62 см, вагою 26,3 г, вартістю 4830 гривень; срібною обручкою 925 проби зі вставками гірського кришталю, вагою 6 г, вартістю 54 гривні 75 копійок; золотою обручкою 585 проби, зі вставкою аметисту, вагою 7 г, вартістю 4477 гривень 55 копійок; срібною брошкою, 925 проби, з гранатовими вставками, вагою 5 г, вартістю 7020 гривень; золотим брошь-кулоном 585 проби, з кораловими вставками, довжиною 8,5 см, вагою 15,54 г, вартістю 12000 гривень; золотими сережками 750 проби, зі скляними вставками, вагою 3 г, вартістю 4500 гривень; золотими сережками 750 проби, з гранатовими та сапфіровими вставками, вагою 5 г, вартістю 15000 гривень; антикварними сережками 750 проби, зі вставками цитрину, вагою 6 г, вартістю 15000 гривень; золотими сережками 585 проби, з діамантами та перлинами, вагою 5 г, вартістю 7200 гривень; брошкою зі срібла 925 проби, зі вставками рубіну, перлами та емалью, вагою 17 г, вартістю 6750 гривень; срібною брошкою з позолотою 925 проби, з вставками з перлів, довжиною 9 см, вагою 12 г, вартістю 5400 гривень; золотим набором з алмазами та діамантами, 585 проби, довжина ланцюжка 40 см, довжина сережок 2 см, вагою 7 г, вартістю 6223 гривні 79 копійок; золотою обручкою 585 проби, зі вставкою каміння «Тигровий глаз», розміром 3,7х2,5 см, вагою 16 г, вартістю 27000 гривень; золотим ланцюжком 375 проби, довжиною 40 см, вагою 4 г з кулоном із рожевого кварцу, інкрустований танзанітами, вагою 4 г, вартістю 4176 гривень 72 копійки; золотими сережками 750 проби з діамантами, вагою 3,7 г, вартістю 4087 гривень 20 копійок; золотими вставками 750 проби у вигляді на півсфер, загальною вагою 20 г, вартістю 42812 гривень 28 копійок; золотою застібкою 750 проби, у вигляді «Змії», інкрустована камінням рубінів та гранатом, вагою 5 г, вартістю 16200 гривень; камнем «сапфіріт» діаметром 1,5 см, вагою 3 г, вартістю 6750 гривень; золотим кулоном 585 проби, зі вставкою з малахіту, довжиною 5 см, вагою 11 г, вартістю 8100 гривень; камінням смарагдів, діаметром 0,2 см, 100 карат, вартістю 43200 гривень; камінням смарагдів, діаметром 0,5 см, 100 карат, вартістю 67500 гривень; вставкою з лазуриту у вигляді «Чоловічого обличчя», довжиною 5 см, вагою 7 г, вартістю 6750 гривень; срібним ланцюжком 925 проби, зі вставками коралу, довжиною 40 см, вагою 15 г, вартістю 10800 гривень; кольє зі срібла 925 проби, зі вставками з малахіту, діаметром 3 см, вагою 40 г, вартістю 10260 гривень; золотою застібкою 750 проби, інкрустована сріблом та рубінами, вагою 3 г, вартістю 10125 гривень; золотою застібкою 750 проби, інкрустована сріблом та рубінами, вагою 3 г, вартістю 10125 гривень; золотою обручкою 750 проби, зі вставкою «Раух Топаз», вагою 5 г, вартістю 6000 гривень; золотим кольє 750 проби, зі вставками з перлин, довжиною 40 см, вагою 18 г, вартістю 13500 гривень; бусами з коралу, вагою 99,22 г, вартістю 32400 гривень; бусами з аметисту, вагою 300 г, вартістю 12000 гривень; антикварною брошкою зі срібла 800 проби, у вигляді «Меча» інкрустована камінням гранатів та бірюзою, довжиною 10 см, вагою 12 г, вартістю 5040 гривень; срібними сережками 925 проби, у вигляді «Амурів», інкрустовані камінням гранатів та перлинами, вагою 11,7 г, вартістю 6750 гривень; срібною брошкою 800 проби з позолотою, інкрустована камінням гранатів, жадеїтів та коралами, розміром 6х4 см, вагою 10 г, вартістю 8100 гривень; антикварним срібним ланцюжком 800 проби, довжиною 40 см, вагою 15 г, вартістю 4050 гривень, антикварним срібним ланцюжком 800 проби, з позолотою, довжиною 60 см, вагою 50 г, вартістю 5400 гривень; бусами з каміння гранатів, довжиною 45 см, вагою 30 г, вартістю 7290 гривень; кабошоном з аметисту, огранки «Овал», 27 карат, вартістю 4320 гривень; камінь аметисту, огранки «Кабошон», 25 карат, вартістю 3510 гривень; золотим кольє 583 проби, із застібкою у вигляді голів тварин «котів», інкрустоване діамантами та рознизане перлинами, рожевим кварцом та золотими «шариками», довжиною 40 см, вагою 60 г, вартістю 10800 гривень; золотою обручкою 585 проби, інкрустована діамантами, вагою 3 г вартістю 2596 гривень 98 копійок; бусами з каміння «Гранат», довжиною 40 см, вагою 20 г, вартістю 2700 гривень; срібними сережками 925 проби, з коралом, вагою 3 г, вартістю 4320 гривень; бусами з аметисту, довжиною 60 см, вагою 70 г, вартістю 8100 гривень; золотим кулоном 585 проби, з діамантом вагою 0,5 карата та перлиною, вагою 6 г, вартістю 8100 гривень; набором з 3 квітів «троянди» вирізаних з коралу, загальною вагою 20 г, вартістю 5400 гривень; 9 кабошонами з каміння «Гранат», загальною вагою 10 г, вартістю 9720 гривень; кабошоном з каміння «Опал», вагою 20 карат, вартістю 10800 гривень; кабошоном з каміння «Цитрин», 50 карат, вартістю 7290 гривень; кабошоном з каміння «Аметист», 30 карат, вартістю 8100 гривень; бусами з аметисту, довжиною 50 см, вагою 60 г, вартістю 9450 гривень; кулоном з гірського кришталю зі срібним буртиком 925 проби, вагою 20 г, вартістю 1400 гривень; золотим кільцем 500 проби зі вставкою з коралу, вагою 15 г, вартістю 13500 гривень; золотою брошкою 585 проби, зі вставкою коралу, вагою 9,9 г, вартістю 17550 гривень; старовинною золотою обручкою 375 проби, зі вставкою каміння «Бірюзи», вагою 6 г, вартістю 9990 гривень; золотою обручкою 375 проби, зі вставками з діамантів, вагою 3 г, вартістю 5400 гривень; камінням «Сапфіри», в кількості 16 штук, діаметром 0,6 см кожен, 20 карат, вартістю 9990 гривень; кабошоном «Смарагду», 5 карат, кабошоном «Смарагду», 3,7 карат, вартістю 9180 гривень; 5 кабошонами «Сапфірів», діаметром 0,6 см кожен, 10 карат, вартістю 13500 гривень; срібним ланцюжком 925 проби, довжиною 45 см, вагою 3 г, з кулоном з коралу, вагою 7 г вартістю 588 гривень 40 копійок; брошкою із золота 585 проби, у вигляді квітки «Орхідеї» з перлиною, вагою 10 г, вартістю 35100 гривень; камінням «Смарагд» «фантазійної огранки», 7 карат, вартістю 10800 гривень; вставкою із зеленого аметисту у вигляді «2 Листів», загальною вагою 7 г, вартістю 2700 гривень; 2 кабошонами з каміння «Цитрин», 5 карат, вартістю 3780 гривень; кабошоном з каміння «Цитрин», 2 карата, вартістю 1890 гривень, камінням «Аметист» «фантазійної огранки», 15 карат, вартістю 3240 гривень; брошкою із золота 585 проби зі вставкою коралу, вагою 5 г, вартістю 6750 гривень; золотим шатленом для годинника, 585 проби, вагою 15 г, зі вставкою «Оніксу», вартістю 9450 гривень; золотим кулоном 585 проби, зі вставкою срібла, смарагду та алмазів, вагою 10 г, вартістю 9180 гривень; старовинною золотою брошкою, 585 проби, зі вставками каміння «Рубіна та 2 Смарагдів», вагою 6 г, вартістю 8100 гривень; срібним кулоном, 925 проби зі вставкою «Оніксу», вагою 8 г, вартістю 1200 гривень; брошкою зі срібла 925 проби, зі вставкою «Малахіту», вагою 4 г, вартістю 3000 гривень; камінням «Топаз» блакитного кольору «фантазійної огранки», 10 карат, вартістю 1890 гривень.

Заволодівши чужим майном, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи матеріли кримінального провадження стосовно яких виділено в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли. Викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду в особливо великому розмірі, що становить 2 419 613, 62 грн.

Крім того, 12.11.2021 близько 22 години 30 хвилин точного часу досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_4 ОСОБА_5 та особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження, які перебували на території домоволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розташованого на ділянці АДРЕСА_1 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом.

З цією метою ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та особою стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою його тимчасового використання, діючи повторно, всупереч волі власника, через незачинені двері, проникли до приміщення гаражу розташованого, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, попередньо погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, за допомогою ключа відкрили двері та затягнули ОСОБА_7 на заднє сидіння салону автомобіля «Хонда CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 976 708 гривень 33 копійки, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05.01.2021 належить потерпілій ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 до багажного відділення.

В свою чергу ОСОБА_4 сів на заднє сидіння автомобіля поряд з потерпілою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на переднє пасажирське сидіння, а особа стосовно якої матеріли кримінального провадження виділено в окреме провадження на водійське сидіння вказаного автомобіля та за допомогою ключа запалювання завів двигун і привів автомобіль в рух.

Використовуючи вказаний автомобіль здійснили декілька зупинок на своєму шляху, а саме в полі поблизу населених пунктів с. Новий Корогод та с. Дмитрівка Бучанського району Київської області, після чого залишили його в полі неподалік с. Торфяне Бучанського району Київської області.

24.12.2021 слідчим за погодженням з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні:

-підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, непрацюючий, раніше судимий: 12.07.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу, 12.01.2021 року відносно ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003017 від 11.06.2017 скеровано до суду, рішення по якому на даний час не прийнято.

-підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , громадянин України, неодружений, непрацюючий, раніше судимий: 16.05.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140 (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 21.01.2002 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 22.02.2011 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт; 24.02.2011 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 03.07.2012 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 15.07.2016 року Подільським міським районним судом м. Києва до 1 року 6 місяців позбавлення волі за ч. 3 ст. 185, 69 КК України. 30.10.2018 звільнений з виправної колонії у зв`язку із закінченням строку покарання;

- захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2318/10 від 26.03.2003 року, адреса: 02166, м. Київ, пр. Лісовий, 35, оф. 20;

- захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6264/10 від 08.12.2017 року, адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12-А;

- потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 , громадянка України, з вищою освітою;

- потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , громадянин України, з вищою освітою;

-свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих), старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області таршого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_22 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_24 , слідчого відділу №2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_25 , начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , начальника відділенння СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_27 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліцї ОСОБА_28 , заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_29 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_30 (старший групи прокурорів), прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_31 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_32 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_33 , виконувача обов`язків начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_34 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-13.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

-13.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002512 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;

-13.11.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено заяву ОСОБА_6 від 13.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення;

-13.11.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено заяву ОСОБА_6 від 13.11.2021 про дозвіл на проведення огляду;

-13.11.2021 проведено огляд місця події в садовому товаристві «Луч», ділянки 4-5, с. Озірщина Бучанського району Київської області;

-13.11.2021 проведено огляд місця події в садовому товаристві «Луч», ділянки 6, с. Озірщина Бучанського району Київської області;

-13.11.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_8 ;

-13.11.2021 проведено огляд місця події неподалік автодороги М-07 «Київ-Ковель» в напрямку с. Торфяне Бучанського району Київської області;

-13.11.2021 в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 ;

-13.11.2021 в якості потерпілої допитано ОСОБА_7 ;

-13.11.2021 у якості свідка допитано ОСОБА_18 ;

-13.11.2021 призначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 50002511;

-13.11.2021 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 50002511;

-13.11.2021 призначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 50002512;

-13.11.2021 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 50002512;

-13.11.2021 прокурором винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 50002511 та № 50002512;

-13.11..2021 винесено постанову про призначення групи прокурорів у об`єднаному кримінальному провадженні;

-13.11.2021 призначено групу прокурорів у об`єднаному кримінальному провадженні № 50002511;

-13.11.2021 постановою слідчого ОСОБА_6 визнано потерпілим у кримінальному провадженні;

-13.11.2021 постановою слідчого ОСОБА_7 визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 50002511;

- підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

- підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

- 14.11.2021 підготовлено клопотання про дозвіл на проведення огляду в с. Озерщина СТ «Луч» №6;

- 14.11.2021 підготовлено клопотання про проведення огляду в с. Загальці, вул. Незалежності 148;

- 14.11.2021 підготовлено клопотання про дозвіл на проведення огляду автомобіля Хонда CRV;

14.11.2021 проведено огляд відеозапису з камер відеоспостереження встановлених на круговому перехресті «Круг» автодороги «Київ-Ковель» площа Київська смт. Бородянка Бучанського району Київської області;

-14.11.2021 проведено огляд відеозапису з камери відеоспостереження встановленої на КПП ГО СТ «Озірщина» в с. Озірщина Бучанського району Київської області;

-14.11.2021 проведено огляд відеозапису з камери №2 відеоспостереження встановленої по вул. Шевченка в с. Загальці Бучанського району Київської області;

-14.11.2021 проведено огляд відеозапису з камери АДРЕСА_9 ;

-15.11.2021 у якості свідка допитано ОСОБА_11 ;

-15.11.2021 проведено огляд веб-сайту мережі інтернет «OLX»;

-15.11.2021 слідчим підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

-15.11.2021 слідчим підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

-15.11.2021 слідчим винесено постанову про проведення судової дактилоскопічної експертизи;

-15.11.2021 слідчим винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи щодо наявних тілесних ушкоджень, їх тяжкості та механізму отримання у ОСОБА_6

-15.11.2021 слідчим винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи щодо наявних тілесних ушкоджень, їх тяжкості та механізму отримання у ОСОБА_7

-16.11.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2021 задоволено клопотання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 про надання дозволу на проведення огляду;

-16.11.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду автомобіля Хонда CRV;

-16.11.2021 ухвалою слідчого судді Ктиєво-Святошинського районного суду надано дозвіл на проведення огляду в .с Озерщина СТ «Луч» 6

-16.11.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду надано дозвіл на огляд в с. Загадьці по вул. Незалежності 148;

-16.11.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на тимчасовий дозвіл до речей і документів (справа ;№369/16034/21);

-16.11.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на тимчасовий дозвіл до речей і документів (справа №369/16036/21);

-30.11.2021 у якості свідка допитано ОСОБА_15 ;

-30.11.2021 о 11:00 за участю свідка ОСОБА_15 проведено впізнання особи за фотознімками;

-30.11.2021 о 11:30 за участю свідка ОСОБА_15 проведено впізнання особи за фотознімками;

-30.11.2021 у якості свідка допитано ОСОБА_16 ;

-30.11.2021 о 11:50 за участю свідка ОСОБА_16 проведено впізнання особи за фотознімками;

-30.11.2021 о 12:15 за участю свідка ОСОБА_16 проведено впізнання особи за фотознімками;

-03.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду виправлено описку в ухвалі від 16.11.2021;

-04.12.2021 додатково допитано у якості потерпілої ОСОБА_7 ;

-04.12.2021 додатково допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 ;

-04.12.2021 проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_7 ;

-04.12.2021 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_6 ;

-04.12.2021 за участі потерпілої ОСОБА_7 проведено впізнання особи за фотознімками(впізнала ОСОБА_35 );

-04.12.2021 за участі потерпілої ОСОБА_7 проведено впізнання особи за фотознімками(впізнала ОСОБА_4 );

-06.12.2021 додатково допитано у якості потерпілої ОСОБА_7 ;

-06.12.2021 у якості свідка допитано ОСОБА_14 ;

-06.12.2021 у якості свідка допитано ОСОБА_17 ;

-06.12.2021 за участі потерпілої ОСОБА_7 проведено впізнання особи за фотознімками(впізнала ОСОБА_5 );

-07.12.2021 підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів

-07.12.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено лист начальника сектору інформаційної безпеки користувачів відділу підтримки користувачів ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА»;

-08.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду надано дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів;

-08.12.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено лист №3499 від 08.12.2021 Генерального директора КП КОР «Південне БТІ» ОСОБА_36 ;

-09.12.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено проміжний протокол про результати проведення НСРД від 09.12.2021;

-09.12.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено вимогу про судимість на ОСОБА_4 ;

-10.12.2021 за участю свідка ОСОБА_11 проведено впізнання особи за фотознімками;

-10.12.2021 за участі потерпілої ОСОБА_7 проведено впізнання особи за фотознімками;

-10.12.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено вимогу про судимість на ОСОБА_5 ;

-10.12.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

-10.12.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

-11.12.2021 участі потерпілого ОСОБА_6 проведено впізнання особи за фотознімками;

-11.12.2021 за участі потерпілої ОСОБА_7 проведено впізнання особи за фотознімками;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання по обшук житла, що за адресою: АДРЕСА_2 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про обшук автомобіля Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_10 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_11 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_12 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про проведення обшуку автомобіля Ford Focus днз НОМЕР_5 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про проведення обшуку автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-14.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_13 ;

-14.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля Ford Focus днз НОМЕР_7 ;

-14.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_12 ;

-14.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-14.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_13 ;

-14.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 ;

-15.12.2021 до матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 долучено лист начальника управління ГУНП в Київській області з детальним аналізом абонентського номеру 44;

-15.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-15.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 ;

-15.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_10 ;

-15.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-24.12.2021 ОСОБА_5 оголошено про підозру за ч.4. ст. 187, ч.3 ст. 289 ККУ;

-24.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-24.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-24.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про накладення арешту автомобіль Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-24.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

-24.12.2021 ОСОБА_4 оголошено про підозру за ч.4. ст. 187, ч.3 ст. 289 ККУ;

-24.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

-24.12.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_13 ;

-24.12.2021 проведено обшук автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-24.12.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-24.12.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 ;

-24.12.2021 постановою слідчого майно, що було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 визнано речовими доказами;

-24.12.2021 постановою слідчого майно, що було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-24.12.2021 постановою слідчого майно, що було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 ;

-24.12.2021 постановою слідчого автомобіль Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 визнано речовим доказом;

-24.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про накладення арешту на майно вилученого за адресою: АДРЕСА_13 ;

-24.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про накладення арешту на майно вилученого за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-24.12.2021 слідчим підготовлено клопотання про накладення арешту на майно вилученого за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 ;

-29.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду накладено арешт на майно вилучене за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_13 ;

-29.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду накладено арешт на майно вилучене за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-31.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду накладено арешт на майно вилучене за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 ;

-31.12.2021 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського суду накладено арешт автомобіль Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-06.01.2022 постановою слідчого призначено проведення судової товарознавчої експертизи;

-до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №53/д;

-до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №52/д;

-до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-22/1492-ТВ;

-до матеріалів кримінального провадження долучено висновок трасологічної експертизи №СЕ-19/111-21/55806-Д;

-11.02.2022 простановою прокурора матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0002511 за підозрою ОСОБА_35 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК та щодо невстановленої слідством особи виділено в окреме провадження;

-15.02.2022 ОСОБА_5 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;

-16.02.2022 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16032/21;

-16.02.2022 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16034/21;

-16.02.2022 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16033/21;

-16.02.2022 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16035/21;

-16.02.2022 ОСОБА_4 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено особову картку ОСОБА_5 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено доручення з Центру безоплатної вторинної правової допомоги №4795 від 24.12.2021;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено особову картку ОСОБА_4 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено особову картку ОСОБА_35 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено особову картку ОСОБА_37 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено ордер на надання правової допомоги №92/21 від 09.02.2021;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю видане на ім`я ОСОБА_38 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що в автомобілі Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 який знаходиться у користуванні ОСОБА_35 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем реєстрації ОСОБА_35 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_35 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що в автомобілі Ford Focus днз НОМЕР_5 який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_40 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено договір від 17.01.1995;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_2 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено інформаційну довідку стосовно автомобіля Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено інформаційну довідку стосовно автомобіля Ford Focus днз НОМЕР_5 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено інформаційну довідку стосовно автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено довідку УКА ГУНП в Київській області за фактом розбою, що мало місце 12.11.2021;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено свідоцтво про право приватної власності на будинок за адресою: АДРЕСА_10 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_10 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_11 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_3 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_12 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_13 ;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено рапорт ОУ УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_41 про встановлення телефонних номерів: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , які становлять інтерес для проведення досудового розслідування;

-до матеріалів кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021 долучено витяг з АРМОР на ОСОБА_5 ;

-16.02.2022 прокурором в порядку ст. 290 КПК України надано доручення слідчому про завершення досудового розслідування.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000135 від 17.01.2022, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Вищезазначені копії документів кримінального провадження № 0000135 від 17.01.2022, окрім доручення про завершення досудового розслідування, відео з камери відеоспостереження в с.Загальці Бучанського району Київської області, відео зі слідчих експериментів за участі потерпілих та відео з обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,, постанови про призначення судово-медичних експертиз та їх висновки, постанова про призначення товарознавчої експертизи та її висновок, постанова про призначення дактилоскопічної експертизи та її висновок, містяться в матеріалах судових справ, розглянутих слідчими суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/1111/22, №369/1113/22, №369/1120/22, №369/1103/22, №369/1115/22. № 369/17419/21, №369/17418/21, №369/16035/21, №369/16027/21, №369/16032/21, №369/16033/21, №369/16034/21, №369/16036/21, №369/18231/21, №369/16034/21. Вказані копії документів отримані в суді за запитом.

Доручення про завершення досудового розслідування, відео з камери відеоспостереження в с.Загальці Бучанського району Київської області, відео зі слідчих експериментів за участі потерпілих та відео з обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збереглися у слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (робоче місце слідчого знаходиться за адресою: 07801, вул. Привокзальна, 42 в смт. Бородянка Бучанського району Київської області).

Постанови про призначення судово-медичних експертиз та їх висновки, постанова про призначення товарознавчої експертизи та її висновок, постанова про призначення дактилоскопічної експертизи та її висновок знаходяться в експертних установах.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У судове засідання прокурор не з`явився.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 50002511 від 13.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження №50002511 від 13.11.2021, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 в умовах воєнного стану за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 в умовах воєнного стану за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 50002511 від 13.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 13.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002512 від 13.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;

-заяву ОСОБА_6 від 13.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення;

-заяву ОСОБА_6 від 13.11.2021 про дозвіл на проведення огляду;

-протокол огляду місця події від 13.11.2021 проведеного в садовому товаристві «Луч», ділянки 4-5, с. Озірщина Бучанського району Київської області;

-протокол огляду місця події від 13.11.2021 проведеного в садовому товаристві «Луч», ділянки 6, с. Озірщина Бучанського району Київської області;

-протокол огляду місця події від 13.11.2021 проведеного за адресою:вул. Незалежності 148 в с. Загальці Бучанського району Київської області;

-протокол огляду місця події від 13.11.2021 проведено неподалік автодороги М-07 «Київ-Ковель» в напрямку с. Торфяне Бучанського району Київської області;

-постанову від 13.11.2021 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 50002511;

-постанову від 13.11.2021 про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 50002512;

-постанову від 13.11.2021 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 50002512;

-постанову від 13.11.2021 про кримінальних проваджень № 50002511 та № 50002512;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.11.2021;

-протокол додаткового потерпілої ОСОБА_7 від 13.11.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 13.11.2021;

-постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 50002511 від 13.11.2021;

-постанову від 13.11.2021 про призначення групи прокурорів у об`єднаному кримінальному провадженні № 50002511 від 13.11.2021;

-постанову слідчого від 13.11.2021, якою ОСОБА_7 визнано потерпілою у кримінальному провадженні;

-постанову слідчого від 13.11.2021, якою ОСОБА_6 визнано потерпілим у кримінальному провадженні;

-протокол огляду відеозапису з камер відеоспостереження встановлених на круговому перехресті «Круг» автодороги «Київ-Ковель» площа Київська смт. Бородянка Бучанського району Київської області від 14.11.2021;

-протокол огляду відеозапису з камери відеоспостереження встановленої на КПП ГО СТ «Озірщина» в с. Озірщина Бучанського району Київської області від 14.11.2021;

-протокол огляду відеозапису з камери №2 відеоспостереження встановленої по вул. Шевченка в с. Загальці Бучанського району Київської області від 14.11.2021 з додатком (оптичним носієм інформації);

-протокол огляду відеозапису з камери №1 відеоспостереження встановленої по вул. Шевченка в с. Загальці Бучанського району Київської області від 14.11.2021;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

-клопотання про дозвіл на проведення огляду в с. Озерщина СТ «Луч» №6 від 14.11.2021;

-клопотання про проведення огляду в АДРЕСА_8 , від 14.11.2021;

-клопотання про дозвіл на проведення огляду автомобіля Хонда CRV від 14.11.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.11.2021;

-протокол огляду веб-сайту мережі інтернет «OLX» від 15.11.2021;

-клопотання слідчого від 15.11.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів;

-клопотання слідчого від 15.11.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів;

-постанову слідчого від 15.11.2021 про проведення судової дактилоскопічної експертизи;

-постанову слідчого від 15.11.2021 про призначення судово-медичної експертизи щодо наявних тілесних ушкоджень, їх тяжкості та механізму отримання у ОСОБА_6

-постанову слідчого від 15.11.2021 про призначення судово-медичної експертизи щодо наявних тілесних ушкоджень, їх тяжкості та механізму отримання у ОСОБА_7

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2021, якою задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду автомобіля Хонда CRV;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду 16.11.2021, якою надано дозвіл на проведення огляду в .с Озерщина СТ «Луч» 6;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 16.11.2021 надано дозвіл на огляд в АДРЕСА_8 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 16.11.2021, якою надано дозвіл на тимчасовий дозвіл до речей і документів (справа ;№369/16034/21);

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 16.11.2021, якою надано дозвіл на тимчасовий дозвіл до речей і документів (справа №369/16036/21);

-протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 30.11.2021;

-протокол впізнання особи за фотознімками від 30.11.2021 розпочатого о 11:00 за участю свідка ОСОБА_15 ;

-протокол впізнання особи за фотознімками від 30.11.2021 розпочатого о 11:30 за участю свідка ОСОБА_15 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 30.11.2021;

-протокол впізнання особи за фотознімками від 30.11.2021 розпочатого о 11:50 за участю свідка ОСОБА_16 ;

-протокол впізнання особи за фотознімками від 30.11.2021 розпочатого о 12:15 за участю свідка ОСОБА_16 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду 03.12.2021, якою виправлено описку в ухвалі слідчого судді від 16.11.2021;

-протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 04.12.2021;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.12.2021;

-протокол слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_7 від 04.12.2021 з додатком відеозаписом фіксації слідчої дії;

-слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_6 від 04.12.2021 з додатком відеозаписом фіксації слідчої дії;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_7 від 04.12.2021 (впізнала ОСОБА_35 );

-протокол пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_7 від 04.12.2021 (впізнала ОСОБА_4 );

-протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 06.12.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 06.12.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 06.12.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_7 від 06.12.2021 (впізнала ОСОБА_5 );

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 07.12.2021

-лист начальника сектору інформаційної безпеки користувачів відділу підтримки користувачів ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА»;

-лист №3499 від 08.12.2021 Генерального директора КП КОР «Південне БТІ» ОСОБА_36 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 08.12.2021, якою надано дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів;

-проміжний протокол про результати проведення НСРД від 09.12.2021;

-вимогу про судимість на ОСОБА_4 ;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 10.12.2021;

-протокол впізнання за особи за фотознімками за участю за участі потерпілої ОСОБА_7 від 10.12.2021;

-вимогу про судимість на ОСОБА_5 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 10.12.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 10.12.2021;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 11.12.2021;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 від 11.12.2021;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про обшук житла, що за адресою: АДРЕСА_2 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про обшук автомобіля Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_10 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_11 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_12 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про проведення обшуку автомобіля Ford Focus днз НОМЕР_5 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про проведення обшуку автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-клопотання слідчого від 14.12.2021 про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_13 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 14.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля Ford Focus днз НОМЕР_7 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 14.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_12 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 14.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 14.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_13 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 14.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 ;

-лист начальника управління ГУНП в Київській області з детальним аналізом абонентського номеру 44;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 15.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 15.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 15.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_10 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 15.12.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-повідомлення про підозру від 24.12.2021 ОСОБА_5 за ч.4. ст. 187, ч.3 ст. 289 ККУ;

-клопотання слідчого від 24.12.2021 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-клопотання слідчого від 24.12.2021 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-клопотання слідчого від 24.12.2021 про накладення арешту на автомобіль Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 24.12.2021, якою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

-повідомлення про підозру від 24.12.2021 ОСОБА_4 за ч.4. ст. 187, ч.3 ст. 289 ККУ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 24.12.2021, якою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

-протокол обшуку від 24.12.2021 за адресою: АДРЕСА_13 ;

-протокол обшуку від 24.12.2021 автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-протокол обшуку від 24.12.2021 за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-протокол обшуку від 24.12.2021 за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 ;

-постанову слідчого від 24.12.2021, якою майно, що було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 визнано речовими доказами;

-постанову слідчого від 24.12.2021, якою майно, що було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 визнано речовими доказами;

-постанову слідчого від 24.12.2021, якою майно, що було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 визнано речовими доказами;

-постанову слідчого від 24.12.2021, якою автомобіль Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 визнано речовим доказом;

-клопотання слідчого від 24.12.2021 про накладення арешту на майно вилученого за адресою: АДРЕСА_13 ;

-клопотання слідчого від 24.12.2021 про накладення арешту на майно вилученого за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-клопотання слідчого від 24.12.2021 про накладення арешту на майно вилученого за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 29.12.2021, якою накладено арешт на майно вилучене за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_13 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 29.12.2021, якою накладено арешт на майно вилучене за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 31.12.2021, якою накладено арешт на майно вилучене за адресою: АДРЕСА_12 за місцем проживання ОСОБА_35 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського суду від 31.12.2021, якою накладено арешт автомобіль Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-постанову слідчого від 06.01.2022 про призначення судової товарознавчої експертизи;

-висновок експерта №53/д;

-висновок експерта №52/д;

-висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-22/1492-ТВ;

-висновок трасологічної експертизи №СЕ-19/111-21/55806-Д;

-постанову прокурора від 11.02.2022 про виділення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження;

-повідомлення від 15.02.2022 про зміну ОСОБА_5 раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;

-повідомлення від 16.02.2022 про зміну ОСОБА_4 раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 16.02.2022, якою виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16032/21;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 16.02.2022, якою виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16034/21;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 16.02.2022, якою виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16033/21;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 16.02.2022, якою виправлено описку в ухвалі суду від 16.11.2021 по справі № 369/16035/21;

-особову картку на ОСОБА_5 ;

-доручення з Центру безоплатної вторинної правової допомоги №4795 від 24.12.2021;

-особову картку на ОСОБА_4 ;

-особову картку на ОСОБА_35 ;

-особову картку на ОСОБА_37 ;

-свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 ;

-ордер на надання правової допомоги №92/21 від 09.02.2021;

-свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю видане на ім`я ОСОБА_38 ;

-рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що в автомобілі Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 який знаходиться у користуванні ОСОБА_35 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем реєстрації ОСОБА_35 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_35 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що в автомобілі Ford Focus днз НОМЕР_5 який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-рапорт ОУ СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_39 про те, що за місцем проживання ОСОБА_40 знаходяться речі, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу;

-договір від 17.01.1995, який долучено до матеріалів кримінального провадження ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_2 ;

-інформаційну довідку стосовно автомобіля Volkswagen Passat днз НОМЕР_4 ;

-інформаційну довідку стосовно автомобіля Ford Focus днз НОМЕР_5 ;

-інформаційну довідку стосовно автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_6 ;

-довідку УКА ГУНП в Київській області за фактом розбою, що мало місце 12.11.2021;

-свідоцтво про право приватної власності на будинок за адресою: АДРЕСА_10 ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_10 ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_11 ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_3 ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_12 ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_13 ;

-рапорт ОУ УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_41 про встановлення телефонних номерів: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , які становлять інтерес для проведення досудового розслідування;

-витяг з АРМОР на ОСОБА_5 ;

-доручення прокурора від 16.02.2022 про завершення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1