Справа № 177/1560/21
Провадження № 1-кп/177/45/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про внесення виправлень у вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2022 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000970 від 05.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 187 ч.2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2022 ОСОБА_3 визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.187 ч.2 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років із конфіскацією майна.
Крім того, цим же вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.187 ч.2 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна.

Так, при ухваленні вироку, в його резолютивній частині судом вирішене питання про призначення покарання кожному обвинуваченому у виді позбавлення волі із конфіскацією майна, однак допущена описка та не було зазначено яка саме частина майна підлягає конфіскації.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження були повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, до суду не з`явилися у зв`язку із чим питання про внесення виправлень розглядалось без участі сторін кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 59 КПК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе внести уточнення в резолютивну частину вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2022 відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України, кожного, та визначити, що конфіскації підлягає усе належне кожному з обвинувачених майно.

Керуючись ст. 369, ст. 372, ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести уточнення в резолютивну частину вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 25.03.2022 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України та доповнити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному окремо, призначене додаткове покарання у виді конфіскації усього належного їм майна.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1