1Справа № 335/5003/22 1-кс/335/2144/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000682 від 28.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя, ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000682 від 28.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, а саме до оригіналів документів, які зберігаються у реєстраційній справі № 101 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 0,8827 га з кадастровим номером :05:019:0093, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини ймовірного вчинення державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зловживання своїми повноваженнями, який, за відсутності документів, передбачених ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції від 01.12.2020), не маючи жодного документа від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджував би факт продовження строку дії договору оренди, здійснив державну реєстрацію продовження права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,8827 га з кадастровим номером :05:019:0093, строком до 27.02.2026.

Для доведення належними, допустимими та достатніми доказами події кримінального правопорушення, винуватості особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, а також зазначених вище обставин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у реєстраційній справі № 101 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 0,8827 га з кадастровим номером :05:019:0093, з можливістю їх вилучення.

Вищезазначена реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Одночасно прокурор просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, а саме представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що до розслідуваного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи володільця документів та існує реальна загроза або знищення документів, вилучення яких планується здійснити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки доводи прокурора з цього питання є очевидно обґрунтованими.

Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З клопотання та доданих до нього матеріалів випливає, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні дійсно перевіряються обставини ймовірного вчинення державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зловживання своїми повноваженнями, який, за відсутності документів, передбачених ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції від 01.12.2020), не маючи жодного документа від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджував би факт продовження строку дії договору оренди, здійснив державну реєстрацію продовження права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,8827 га з кадастровим номером :05:019:0093, строком до 27.02.2026. Вбачається необхідність у призначенні у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи та надання на дослідження судовим експертам оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі.

Вищезазначена реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Це підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Іншим способом отримати витребувану річ без ризику втрати інформації, яка має значення для досудового розслідування і є інформацією з обмеженим доступом, є очевидно неможливим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000682 від 28.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, - задовольнити.

Надати прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_20 , слідчому відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у реєстраційній справі № 101 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 0,8827 га з кадастровим номером :05:019:0093, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1