Справа №577/6365/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/156/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріали провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2022,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2022, якою залишено без задоволення її скаргу на бездіяльність керівника Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Апеляційний розгляд даного провадження було відкладено на 11 год. 30 хв. 12 серпня 2022 року і до його початку від заявника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення за її участі дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за участю ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України,

постановив:

Здійснити, призначений на 11 год. 30 хв. 12 серпня 2022 року, апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2022, у режимі відеоконференції дистанційне судове провадження, між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити голові Конотопського міськрайонного суду Сумської області, виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 12 серпня 2022 року.

Копію даної ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області, для виконання, заявника ОСОБА_3 - повідомити в телефонному режимі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2