Справа № № 480/1636/20
Номер провадження 1-кс/585/303/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по справі № 480/1636/20 (1в/585/303/22) за заявою ОСОБА_2 про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор», -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана заява, в якій ОСОБА_2 просить розглядати її з особистою участю.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, було введено в Україні воєнний стан, який указом президента від 22.05.2022 року було продовжено до 23 серпня 2022 року.

При цьому також суд враховує вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У той же час статтею 15 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено можливість відступу від зобов`язань за цією Конвенцією під час надзвичайної ситуації.

Крім того, з листа заступника начальника Головного управління Національної поліції України в Сумській області № 258/117/04/81-2022 від 03.06.2022 ОСОБА_4 вбачається, що у зв`язку з великим навантаженням на особовий склад роти конвойної служби Головного управління Національної поліції України в Сумській області, неможливістю забезпечення безпеки особового складу та затриманих і взятих під варту по маршрутах конвоювання, розглянути питання щодо можливого обмеження кількості судових засідань на території Сумської області та проведення засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, встановлено відсутність об`єктивної можливості забезпечити особисту участь ОСОБА_2 у судовому засіданні станом на дату розгляду заяви та те, що введений Указом Президента України воєнний стан триває, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпеченні участі ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 ..
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про особисту участь у розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по справі № 480/1636/20 (1в/585/303/22) відмовити.
Судове засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по справі № 480/1636/20 (1в/585/303/22) за заявою ОСОБА_2 про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яке призначено на 14 липня 2022 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 14 липня 2022 року о 14 год. 00 хв. за участю ОСОБА_2 .
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5