Справа № 367/3509/22
Провадження №1-кп/367/636/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
29 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки у вироку суду від 19 вересня 2022 р. по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 13.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 вересня 2022 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання : за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ст. 70 КК України шляхом складання покарань у вигляді штрафу встановити остаточне покарання у розмірі 1050 (однієї тисячи п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів від 13.08.2022 у сумі 1510 гривень 24 копійок. Речові докази по даному кримінальному провадженю: бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 видане ТСЦ 8043 від 09.09.2021, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження- залишити матеріалах справи. оптичний носій - диск із відео записом події з нагрудних камер працівників поліції, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити матеріалах справи. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді виправними роботами, арештом або обмеженням волі.
Однак в резолютивній частині тексту вироку була допущена описка, а саме не зазначено в призначенні ОСОБА_3 покарання ч. 5 ст. 27 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання прокурор та обвинувачений не з`явились, причини не явки суду не повідомли.
Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену судом описку в резолютивній частині тексту вироку Ірпінського міського суду Київської області від 19 вересня 2022 року по справі № 367/3509/22, вірним вважати наступну редакцію резолютивної частини вироку:
«Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження,
винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання :
-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень;
за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту винесення.

Суддя: ОСОБА_1