Справа № 342/936/17
Провадження № 1-кп/342/15/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 на 16.06.2022 року на 11:30 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області ( в зал судових засідань №2).

На виконання даної ухвали суду, до суду надійшов рапорт старшого дільничного офіцеру поліції ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП капітана поліції ОСОБА_5 з довідкою Глушківського старостинського округу Городенківської міської ради № 209 від 13.03.2022 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний момент в селі Глушків Коломийського району не проживає, зі слів брата проходить службу в ЗСУ.

Судове засідання 16.06.2022 за клопотанням прокурора було відкладено на 13:15 год. 04.07.2022.

В судовому засіданні 04.07.2022 прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідно до листа-повідомлення №1806 від 28.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отриманого на його запит, ОСОБА_4 07 червня 2022 року був призваний під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Вислухавши прояснення прокурора, дослідивши докази, які додані для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до листа-повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1806 від 28.06.2022, ОСОБА_4 07 червня 2022 року був призваний під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час призваний для проходження військової служби під час мобілізації, то суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1