№ 536/1036/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 27 липня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1,2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком посилаючись, що засуджений ОСОБА_7 з 01 вересня 2021 року перебуває на обліку у відділі та 08 вересня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. За час перебування на обліку засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов`язків та притягувався до адміністративної відповідальності: 16.08.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП та ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 20.08.2021 за ч.2 ст. 126 КУпАП, 06.09.2021 за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП, за що 14.09.2021, та 28.09.2021 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання та в зв`язку з чим до суду направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, в задоволенні якого ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.11.2021 відмовлено, 30.09.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 127 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просив розглянути клопотання в його відсутність та в його задоволенні відмовити, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_8 не було повідомлено про притягнення його до адміністративної відповідальності 30.09.2021 за ч.2 ст. 127 КУпАП і копію вказаної постанови він не отримував та має намір оскаржити її до суду, порушень умов та порядку відбування покарання засуджений не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення захисника, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання не підлягає задоволенню, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що ОСОБА_9 27 липня 2021 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі, в відповідності до статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та згідно ст. 76 КК України на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

З 01 вересня 2021 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та 08 вересня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Як слідує з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності: 16.08.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП та ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 20.08.2021 за ч.2 ст. 126 КУпАП, 06.09.2021 за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП та ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.11.2021 в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання відмовлено.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.09.2021 ОСОБА_10 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 127 КУпАП за те, що він керував велосипедом рухаючись по тротуару, однак відомості про отримання ним вказаної постанови відсутні.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений не допускав порушень покладених на нього судом обов`язків, з`являвся на реєстрацію, за місцем проживання характеризується добре, інформація про відкриті кримінальні провадження щодо нього відсутня, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, тому суд в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 липня 2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 04.04.2022.