Справа № 462/5995/20
провадження 1-кс/462/603/22
У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 24.03.2022 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.04.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка у період часу з 08.00 год. до 15.00 год. 03.04.2019 року, шляхом підбору ключа проникла в її помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ноутбук марки «Lenovo».

04.04.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилося можливим.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001169 від 04.04.2019 року закінчується 03.04.2022 року. Проте завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час необхідно встановити інших свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк один рік.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, у зв`язку з чим неможливо долучити копії та оригінали документів для підтвердження обґрунтування неведених доводів.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській областіздійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, тобто щодо тяжкого злочину і відповідно строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить не більше вісімнадцяти місяців.
30.09.2020 року, 29.03.2021 року та 27.09.2021 рокуухвалами слідчого судді Залізничного суду м.Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 04.04.2019 року, востаннє до 04.01.2022 року.

Таким чином, доводи прокурора про те, що строк досудового розслідування закінчується 03.04.2022 року є безпідставними, оскільки згідно ухвали слідчого судді Залізничного суду м. Львова від 27.09.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 04.04.2019 року був продовжений лише до 04.01.2022 року та, відповідно, на час подачі клопотання закінчився.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, дане клопотання прокурором подане до суду 23.03.2022 року, тобто після спливу 03.01.2022 року строку досудового розслідування, попри те, що за приписами ч.5 ст.294 КПК України таке повинно бути подане не пізніше п`яти днів до спливу відповідного строку.
За таких обставин, оскільки строк досудового розслідування закінчився, такий поновленню не підлягає, тому слідчий суддя дійшов висновку про те, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні, а відтак в задоволенні такого слід відмовити.
Частинами 6, 9 ст.295-1КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 2, 113, 115, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1