Справа № 727/2370/22
Провадження № 1-кс/727/665/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000105 від 05.04.2022 року),

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу по 05 квітня 2022 року громадянин ОСОБА_5 , переслідуючи умисну корисливу мету направлену на організацію та незаконне переправлення осіб, через державний кордон України, вступив у попередню злочинну змову зі своєю дружиною ОСОБА_6 , та раніше знайомими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими на даний час невстановленими слідством особами, за грошову винагороду, організували та незаконно переправляють осіб через державний кордон України, поза пунктами пропуску.

З цією метою, ОСОБА_5 діючи у змові зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, в період часу по 05 квітня 2022 підшукали людей, які з метою ухилення від мобілізації, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску, за грошову винагороду, а саме : - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, 05 квітня 2022 року, ОСОБА_8 з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_7 та ОСОБА_5 доставив ОСОБА_11 на автовокзал м. Чернівці та посадив на рейсовий автобус Чернівці - Путила.

Цього ж дня, біля 17.00 год. ОСОБА_11 прибув до смт. Путила Вижницького району Чернівецької області, де відповідно до попередньої домовленості між учасниками злочинної групи, його зустрів ОСОБА_5 та використовуючи транспортний засіб марки «Volksvagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 доставив його до місця свого проживання, а саме до будинку по АДРЕСА_1 .

В цей же час, тобто 05 квітня 2022 року, біля 20.50 год. до смт. Путила Вижницького району Чернівецької області, на рейсовому автобусі прибули ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких з міста Чернівці, відповідно до попередньої домовленості із ОСОБА_5 відправив ОСОБА_7 .

В смт. Путила Вижницького району Чернівецької області відповідно до вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зустріла його дружина ОСОБА_6 , та на транспортному засобі марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_2 , також доставила до місця свого проживання, тобто в будинок по АДРЕСА_1 .

В подальшому, 06 квітня 2022 року, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_6 та з відома ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою реалізації свого злочинного наміру направленого на незаконне переправлення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України до кінця, біля 01.30 год. на автомобілі марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_2 повезли зазначених осіб до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

06 квітня 2022 року біля 01.50 год. на відстані близько 200 метрів від державного кордону України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були затримані працівниками поліції та СБ України в Чернівецькій області.

06.04.2022 року старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, для врятування майна та під час переслідування осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, в період часу з 08.14 год. по 08.39 год. до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: вул. Українська, буд. 67А, с. Селятин, Вижницького району Чернівецької області під час якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон «OPPO А52» ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 ; - автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрованого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Селятин, Путильського району Чернівецької області, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 05.04.2022 року в ЄРДР № 0000105 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 квітня 2022 року біля 01.50 год. на відстані близько 200 метрів від державного кордону України органом досудового розслідування були затримані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З протоколу обшуку встановлено, що 06.04.2022 року органом досудового розслідування було проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон «OPPO А52» ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер: НОМЕР_6 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить затриманому ОСОБА_5 пов`язані з безпосереднім його переслідуванням та врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування. Виявлений та вилучений в ході обшуку мобільний телефон має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що фактично був проведений 06.04.2022р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- мобільного телефону «OPPO А52» ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 .

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1