Справа № 591/7156/21
Провадження № 1-кс/591/2514/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 08.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, у якому ОСОБА_4 оголошено про підозру за ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України. Оскільки санкція ст.190 КК України статті передбачає покарання у виді конфіскації майна, то з метою забезпечення виконання вироку у частині такої конфіскації, просив накласти арешт на належний підозрюваному автомобіль та земельну ділянку.

В судове засідання слідчий надіслав заяву, у якій підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.172 КПК України через загрозу відчуження належного підозрюваному майна клопотання було розглянуто без участі власника такого майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 08.09.2021 та у вказаному провадженні ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

П.3 ч.2 та ч.5 ст.170 КПК передбачено накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення конфіскації як виду покарання, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

В даному випадку, санкція ч.4 ст.190 КК України, в якій підозрюється ОСОБА_4 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна та згідно доданої до клопотання Інформації останній є власником автомобіля марки Renault Logan, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору та земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :04:003:0460.

Вказані обставини є підставою для накладення арешту на належне підозрюваному майно з метою забезпечення конфіскації.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає для забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

В даному випадку, вважаю, що накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження буде достатнім способом для забезпечення можливої конфіскації, яке суттєво не позначиться на інтересах осіб, але у повній мірі відповідатиме потребам досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації, шляхом заборони відчуження, розпорядження ним, а саме:

-на автомобіль марки Renault Logan, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору;

-на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер: :04:003:0460.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1