Справа № 302/1104/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2022 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в якому просить надати слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Mersеdes-Benz E200 реєстраційний знак НОМЕР_1 для допущення доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події та подальшого призначення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту, обставин вчинення кримінального правопорушення.

У поданому клопотанні заступник начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 03 жовтня 2022 року близько о 03.00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_7 шляхом вчинення протиправних дій щодо незаконного заволодіння транспортним засобом у виді мотоцикла, наказавши ОСОБА_7 стояти на сторожі та тримати хвіртку і спостерігати за сторонніми особами та очікувати транспортний засіб, а сам проник до дворогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 . в якому мешкає ОСОБА_8 . Знаходячись на подвір?ї, з метою заволодіння транспортним засобом, підійшов до підсобного приміщення біля якого знаходився мотоцикл марки GEON X-ROAD 250 LIGHT червоно-білого кольору та без законного на те дозволу власника, групою осіб, умисно заволодів транспортним засобом виштовхавши його через хвіртку до вулиці Котляревського та передав своєму спільнику ОСОБА_7 , який продовжив його штовхати вулицею, після чого ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля марки Mersedes-Benz Е 200 реєстраційний знак НОМЕР_1 та за допомогою автомобіля почав на буксировочній ленті тягнути мотоцикл в напрямку с. Синевир Хустського району Закарпатської області. Під час транспортування мотоцикла спільники у вчиненні злочину мінялись ролями та будучи на Синевирському перевалі знаходячись на значній відстані від місця вчинення злочину пошкодивши замок запалювання за допомогою скруток проводів від запалювання завели двигун на мотоциклі, де в той час за кермо мотоцикла сів ОСОБА_6 та попрямував в напрямку м. Хуст Закарпатської області. Будучи в с. Колочава Хустського району Закарпатської області, по вул. Возз?єднання під час вимушеної зупинки були затримані працівниками поліції з предметом посягання, чим своїми умисними діями спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму близько 50 000,00 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний злочин, та на підставі ч.1 ст.237 ч.3 ст.214 КПК України (згідно яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) - 03.10.2022 року в період часу з 10 години 15 хвилин до 12 години 05 хвилин слідчим був проведений огляд місця події за адресою: Закарпатська область Хустський район в с. Колочава по вул. Возз`єднання, в ході якого було вилучено: транспортний засіб мотоцикл марки GEONX-ROAD 250 LIGHT червоно-білого кольору без реєстрації; транспортний засіб Mersedes-Benz E 200 реєстраційний знак НОМЕР_1 , з салону якого вилучено пластикові уламки червоно-білого кольору від мотоцикла з надписом GEON, м`яку накладку з надписом GEON чорного кольору, спортивну куртку з капюшоном чорного кольору, светр сірого кольору, штани чорного кольору на підтяжках, сигарети Kent сині.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки існує обґрунтована підозра, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали би змоги досягти його дієвості.

Враховуючи, що огляд місця події (обшук іншого володіння особи) було проведено 03.10.2022 року фактично без ухвали слідчого судді, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти, зберегли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаних у клопотанні речей.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання про проведення обшуку у повному обсязі та просить клопотання задовольнити за підставами, викладеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за №0000159 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, 03.10.2022 біля 07.50 год. в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області по лінії 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 02. На 03.10.2022 з його дворогосподарства невідома особа чи особи заволоділи транспортним засобом квадроциклом марки Forte, 125 без н.з.. Вжитими першочерговими заходами встановлено, що вказаним квадроциклом заволоділи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 разом з невстановленою особою.Також, 03.10.2022 біля 08.00 год. в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області по лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 02.10. на 03.10.2022 з його дворогосподарства невідома особа чи особи заволоділи транспортним засобом мотоциклом марки «Geon», 250 без д.н.з. Вжитими першочерговими заходами встановлено, що вказаним мотоциклом заволоділи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03 жовтня 2022 року, в період часу з 10 години 15 хвилин по 12 годину 05 хвилин, 03.10.2022 заступником начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 проведено огляд транспортного засобу Mersedes-Benz E 200 реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , та який надав письмовий дозвіл на огляд вищевказаного транспортного засобу, та який було проведено за адресою: АДРЕСА_1 та в ході якого було виявлено та вилучено з салону транспортного засобу пластикові уламки червоно-білого кольору від мотоцикла з надписом GEON, м`яку накладку з надписом GEON чорного кольору, спортивну куртку з капюшоном чорного кольору, светр сірого кольору, штани чорного кольору на підтяжках, сигарети Kent сині.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого ОСОБА_3 на обґрунтування поданого клопотання, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню №0000159 під час досудового розслідування, клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Mersedes-Benz E 200 реєстраційний знак НОМЕР_1 , - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку іншого володіння особи - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля Mersedes-Benz E 200 державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_10 та який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000159 від 03 жовтня 2022 року та в ході якого було вилучено:

-пластикові уламки червоно-білого кольору від мотоцикла з надписом «GEON»;

-м`яку накладку з надписом GEON чорного кольору;

-спортивну куртку з капюшоном чорного кольору;

-светр сірого кольору;

-штани чорного кольору на підтяжках;

-сигарети Kent сині.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1