Справа № 535/700/22
Провадження № 1-кс/535/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Котельва, клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000500 від 11.07.2022.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 11.07.2022, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2022 на блок посту поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль торгівельної марки «ВАЗ-2111» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 в багажнику якого перебував ніж з ручкою білого кольору у шкіряному чохлі.
10.07.2022 під час виїзду на місце події, а саме: відкритої ділянки місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль торгівельної марки «ВАЗ-2111» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: будинок АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , мешкає в АДРЕСА_3 та в ході подальшого огляду проведеного з письмової згоди ОСОБА_3 в багажнику було виявлено та вилучено ніж з ручкою білого кольору у шкіряному чохлі.
Старший слідчий надав клопотання, відповідно до якого просив клопотання розглядати за його відсутності та його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майна що було вилучено 10.07.2022 під час огляду місця події поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: ніж з ручкою білого кольору у шкіряному чохлі.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на ніж з ручкою білого кольору у шкіряному чохлі, який знаходивсяв автомобілі торгівельної марки «ВАЗ-2111» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: будинок АДРЕСА_2 , а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000500 від 11.07.2022 про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно ,що було виявлено та вилучено 10.07.2022 від час огляду місця події. а саме: ніж з ручкою білого кольору у шкіряному чохлі, який знаходивсяв автомобілі торгівельної марки «ВАЗ-2111» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: будинок АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1