Справа № 308/6246/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим управління ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, за заявою ПАТ «Закарпатгаз» про те, що в результаті фінансово-господарської діяльності ПАТ «Закарпатгаз» за 2018 рік в товаристві спостерігається збільшення витрат газу причиною якого є несанкціоновані втручання до комерційних вузлів обліку газу, насамперед до побутових лічильників газу.

Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії:

- 23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд ресторану «Ташкент» в м. Виноградів, вул. Копанська, 293, в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G4Т» №7553202-031-13-1 з стрічковою пломбою №8843773, та захисною пломбою №С27803913.

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд пекарні абонента в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено газовий лічильник «ВК-G6 elster» №38310419 з захисною пломбою №С48678877.

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд приміщення буд. АДРЕСА_2 , належні ТОВ «Агробудпласт», в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7623568 з захисною пломбою №С14696606.

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд пекарні абонента в АДРЕСА_3 в ході якого вилучено три газові лічильники, а саме:

- газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7204628-045-13-1 з стрічковою пломбою №5824866, свинцевою пломбою та захисною пломбою №С10365773 Закарпатгаз».

- газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7325112-045-14-1 з стрічковою пломбою №5824868, свинцевою пломбою та захисною пломбою №С15848387 Закарпатгаз».

- газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7325164-045-14-1 з стрічковою пломбою №5824856, свинцевою пломбою та захисною пломбою №С15848388 Закарпатгаз».

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд пекарні абонента в АДРЕСА_4 в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G4 МТ» №1-19-1 з пломбою №С49866739.

За результатами проведеної трасологічної експертизи встановлено, що відбитки на контактних поверхнях пломб наявних на вилучених від час огляду 23.09.2020 газових лічильниках не відповідають зразкам пломб наданих АТ «Закарпатгаз» як натурний зразок.

Також під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_4 , який працює провідним фахівцем з фінансово-економічної безпеки відділу економічної безпеки АТ «Закарпатгаз» показав, що несанкціонований відбір природного газу - це відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Кодексу газорозподільних систем. Відповідно до вимог цього Кодексу, при виявленні таких порушень, працівники АТ «Закарпатгаз» складають відповідний акт про порушення, реєструють та передають його на розгляд комісії з розгляду актів про порушення. Протягом останніх кількох років зросла кількість випадків несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільчих мереж АТ «Закарпатгаз» на території Закарпатської області. При чому, несанкціонований відбір здійснюється як шляхом несанкціонованих підключень до газової мережі (так звані врізки), так і шляхом втручання в роботу газових лічильників. Шляхом аналізу споживання газу за попередні періоди, було виявлено, декілька споживачів у котрих споживання газу є низьким та не відповідає встановленому газовому обладнанню, а саме: ФОП ОСОБА_5 (бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), АДРЕСА_5 ;ФОП ОСОБА_6 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 (приватний будинок), АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 (приватний будинок), АДРЕСА_8 . Це може свідчити про здійснення несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільчих мереж АТ «Закарпатгаз» цими споживачами.

21.09.2022 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 13.09.2022 проведено огляд приміщення буд. АДРЕСА_8 , за місцем проживання ОСОБА_9 , в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G4Т elster» №11221192 з стрічковою пломбою № 11002691 та захисною пломбою №С41866746.

21.09.2022 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 13.09.2022 проведено обшук приміщення буд. АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G4 elster» №11555736, 2018 року випуску, з стрічковою пломбою № В13008148 та захисною пломбою № С49866666.

28.09.2022 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 13.09.2022 проведено обшук в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого вилучено газовий лічильник марки «elster ВК-G10» № 36816660, з стрічковою пломбою № В11416022 та захисною пломбою № С42024392 та магнітною пломбою № М8362502.

Також, 28.09.2022 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 13.09.2022 проведено обшук в барі «Динамо» за адресою: с. Вільхівка, вул. Шкільна, 8б Берегівського району, в ході якого вилучено газовий лічильник марки «elster ВК-G10» № 31398984, з стрічковою пломбою № 8523934 та захисною пломбою № С41750185.

22.09.2022 призначено трасологічну експертизу з метою встановлення відповідності пломб на лічильниках вилучених 21.09.2022 в буд. № 6 по вул. Миру в с. Великі Ком`яти та буд. АДРЕСА_8

29.09.2022 призначено трасологічну експертизу з метою встановлення відповідності пломб на лічильниках вилучених в барі «Динамо» за адресою: АДРЕСА_5 та в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 .

12.05.2022 слідчим суддею ОСОБА_10 . Ужгородського міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.10.2022.

З об`єктивних причин є необхідність у продовженні строку досудового розслідування з метою отримання результатів призначених трасологічних експертиз, встановлення суми спричинених збитків АТ «Закарпатгаз», встановлення та допиту осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення та допиту свідків вчинення даного злочину та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій.

Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є додатковий строк шість місяців, який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, зумовлений необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин, оскільки необхідність у їх проведенні виникла за результатами вивчення матеріалів провадження в Закарпатській обласній прокуратурі.

Беручи до уваги викладене та те, що 14.10.2022 закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні Кримінальним процесуальним кодексом строки, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку досудового розслідування додатково до шести місяців, а тому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, до 14.04.2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте продав до суду клопотання в якому просить розгляд справи провести без його участі, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364-1 КК України, згідно зі ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відтак, 22.09.2022 призначено трасологічну експертизу з метою встановлення відповідності пломб на лічильниках вилучених 21.09.2022 в буд. № 6 по вул. Миру в с. Великі Ком`яти та буд. АДРЕСА_8

29.09.2022 призначено трасологічну експертизу з метою встановлення відповідності пломб на лічильниках вилучених в барі «Динамо» за адресою: с. Вільхівка, вул. Шкільна, 8б та в готелі «JJ» за адресою: м. Виноградів, вул. Вакарова, 13.

12.05.2022 слідчим суддею ОСОБА_10 . Ужгородського міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.10.2022.

Так на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що необхідно отримати результати призначених трасологічних експертиз, встановлення суми спричинених збитків АТ «Закарпатгаз», встановлення та допиту осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення та допиту свідків вчинення даного злочину та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, спливає 14.10.2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним.
Отже, з урахуванням ст. 294, ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити на два місяці до 14.12.2022 року, клопотання задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, на два місяці, тобто до 14.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1