Справа № 638/2568/22
Провадження № 1-кп/638/1045/22
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002177 від 17.12.2021 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

н/л ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року в денний період доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, замовив через месенджер «Telegram» особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», з метою особистого вживання, без мети збуту. В той же день, близько 18-00 год., прийшовши за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, 4, знайшов 3 полімерних зіп-пакети із вказаною речовиною і, знаходячись за тією адресою, ОСОБА_3 вжив частину вказаної речовини, а залишок поклав до пластикового футляру чорного кольору, який він помістив до спідньої білизни та таким чином почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 19-00 год. від будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , у зв`язку з поганим самопочуттям, каретою швидкої допомоги було доставлено КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 337.

Близько 20-19 год. цього ж дня в приміщенні КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», ОСОБА_3 оглянуто лікарями вказаного лікувального закладу та під час медичного огляду виявлено пластиковий футляр чорного кольору із 3 прозорими зіп-пакетами з речовиною білого кольору та запакованим шприцом, які знаходились у спідній білизні ОСОБА_3 , у зв`язку з чим до КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» лікарями викликано працівників поліції.

У подальшому, під час проведення огляду місця події було вилучено вказаний пластиковий футляр чорного кольору із 3 прозорими зіп-пакетами з речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-22/187-НЗПРАП від 24.01.2022 року містить ц своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», загальна маса якої в перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,2102 гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, його погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_3 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , та при цьому встановлено, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та у Харківському міському ПНД, офіційно не працює, не одружений, утриманців не має.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставинами, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст. 105 КК України неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

З огляду на викладене суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру. З урахуванням даних про особу неповнолітнього, який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, його щирого розкаяння, суд вважає за доцільно застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру, передбачені п.1 ч.2 ст. 105 КК України, у вигляді застереження.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, ст. ст. 97, 105 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно н/л ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрити.

Звільнити н/л ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1372,96 грн.

Речові докази психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», шприц знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий: суддя