Справа № 344/1886/21
Провадження № 1-кп/344/554/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У судовому засіданні 18.07.2022 після завершення допиту свідків обвинувачення захисником ОСОБА_4 подано клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування відсторонення його від посади начальника Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити подане клопотання, мотивуючи тим, що підставою для відсторонення його від посади зазначено можливість незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню у зв`язку з зайнятою посадою. На даний момент у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки усі свідки обвинувачення допитані судом, інших учасників кримінального провадження, крім нього, прокурора та допитаних свідків у цьому кримінальному провадженні не існує. Письмові та речові докази знаходяться у розпорядженні прокурора. Таким чином, відсутня навіть гіпотетична можливість вплинути на кримінальне провадження, отже, на даний час відпала потреба у відстороненні його від вказаної посади.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, вважаючи, що після дослідження письмових та речових доказів сторона захисту, як і сторона обвинувачення, матиме право повторного виклику для допиту свідків обвинувачення, а також не виключено клопотання про виклик експертів для допиту у судовому засіданні, тобто відсторонення від посади обвинуваченого необхідне для запобігання ризику впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, забезпечення об`єктивності допиту вказаних осіб та унеможливлення перешкоджання кримінальному провадженню у зв`язку з керівною посадою обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 запевнили суд, що наміру повторного допиту свідків обвинувачення не мають. Навіть гіпотетична можливість перешкоджати кримінальному провадженню відсутня.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.158 КПК України, відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На даний час у справі допитані усі заявлені свідки, письмові та речові докази знаходяться у прокурора, отже ризик перешкоджання кримінальному провадженню у зв`язку займаною посадою обвинуваченого ОСОБА_5 хоч і не відпав, однак суттєво зменшився.

Крім того, як вбачається з ухвали Івано-Франківського міського суду від 14.06.2021, обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 252 240 гривень на час судового розгляду. Покладено на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за кожною вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та прокурора; 3) утриматися від спілкування з свідками та обвинуваченим ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; 5) продовжити зберігання зданого до Управління ДМС в Івано-Франківській області паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну (т.1 а.с.169-172).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.09.2021, яку 12.11.2021 Івано-Франківським апеляційним судом залишено без зміни, змінено покладений на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та прокурора на обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та прокурора, крім відлучення до м.Рогатин Івано-Франківської області.

З огляду на викладене, суд вважає, що для запобігання ризику впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на даному етапі достатньо заходу забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у виді застави з покладеним обов`язками згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 14.06.2021 (з урахуванням ухвали від 22.09.2021), а у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади відпала потреба.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158, 182, 194, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від займаної ним посади начальника Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, обраний щодо нього ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО