Справа № 489/1499/22
Номер провадження 1-кс/489/771/22
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000572 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність осіб, які не прибули в судове засідання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 13.05.2022 відповідно до заяви ОСОБА_5 від 12.05.2022, в якій вона повідомляє, що у період часу з 19:00 11.05.2022 по 08:00 12.05.2022 невстановлена особа, шляхом зламу замка та пошкодженням воріт, незаконно проникла до гаражного приміщення, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельні інструменти належні ОСОБА_5 , чим спричиним матеріальну шкоду на загальну суму 43497,92 грн.
Особа, яка вчинила злочин не встановлена.
Відповідно ініціативного рапорту начальника ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 20.05.2022 № 116 ДР із посиланням на довідку УОТЗ ГУНП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій, в зоні яких перебуває ділянка місцевості: м. Миколаїв, перетин вул. Погранична та пр. Богоявленський, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49031, CID 65113, 65213, 24672, 65112, 65212, 65111, 64831, 22239, 22011, 22236, 47000133, 47000173; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49032, 21571; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 39702, CID 15280832, 15193231,15095033, 15095042, 15095043; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 40202, CID 28082, 9502,9503, 28083, 19321, 19322, 9362, 23286, 33286, 13286, 43286; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 14009, CID 571, 1255, 901, 291, 1256, 65, 15091, 15092, 15093, 85002924, 85002923, 85005711, 85012511, 85011733.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) за період часу з 16:00 19.05.2022 по 08:00 20.05.2022, відповідно до ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен CID, у зоні дії яких перебуває ділянка місцевості за адресою: м. Миколаїв, перетин вул. Погранична та пр. Богоявленський.
Підставою вважати, що документи із зазначеною інформацією перебувають у володінні особи вказаної у клопотанні є відомості отримані за результатами радіотехнічного обстеження та встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікації у місці вчинення злочину.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК.
Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні зазначених вище операторів телекомунікації.
Разом з тим, стороною кримінального провадження, що подала клопотання, не доведено, що документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особи до вчинення злочину, оскільки відповідно до заяви ОСОБА_5 від 12.05.2022 крадіжку було вчинено у період часу з 19:00 11.05.2022 по 08:00 12.05.2022 з гаражного приміщення, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 .
Клопотання та додані до нього матеріали не містять обґрунтування отримання доступу до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо у період часу з 16:00 19.05.2022 по 08:00 20.05.2022 на ділянці місцевості: м. Миколаїв, перетин вул. Погранична та пр. Богоявленський.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- у задоволенні клопотання слідчого СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000572 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1