Справа № 283/1100/22
Провадження №1-кс/283/312/2022
У Х В А Л А

20 липня 2022 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000123 від 22.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000123 від 22.06.2022 року.

В обґрунтування своїх вимог прокурор вказує, що 22.06.2022 в ході профілактичного відпрацювання Малинської територіальної громади працівниками поліції в АДРЕСА_1 виявлено набої калібру 7,62 в кількості 820 шт., які зберігались в будинку, де ніхто не проживає.
Так, 22.06.2022 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 . За результатами проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено дерев`яний пакувальний ящик з двома цинками із маркуванням 7,62 Т-46 ГЖ Г94-87-188 ВТ 94/87 С 440 штук, всередині яких знаходяться набої в загальній кількості 820 штук.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 22.06.2022 вказаний ящик з боєприпасами визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання до спеціального приміщення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин.
Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 24.06.2022 на вилучений дерев`яний ящик з боєприпасами накладено арешт.
Також під час досудового розслідування проведено огляд вилучених боєприпасів за участю спеціаліста у галузі військової артилерії, представника від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який зазначив, що дані боєприпаси виготовлені за часів радянського союзу та могли використовуватися військовослужбовцями ЗСУ.
Крім того, допитано в якості свідка старосту Ново-Вороб`ївського старостинського округу ОСОБА_5 , який пояснив, що в с. Будо Вороб`ї Коростенського району після початку війни тривалий час перебували військовослужбовці ЗСУ. Останні проживали в покинутих будинках та при собі мали велику кількість зброї. Військовослужбовців рф на території села не було.
Допитана в якості свідка власниця буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_6 зазначила, що з 1992 року у будинку на постійній основі ніхто не проживав.
За результатами досудового розслідування 29.06.2022 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000123 від 22.06.2012 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно п. 5 ч. 9 зазначеної статті майно, що було предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім того, яке повертається власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходить у власність держави.

Оскільки вказані вище речові докази були предметом даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено, що виявлені боєприпаси належать ЗСУ, тому просить передати у власність держави.

При цьому, на території України указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який подальшим указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, продовжено його строк дії з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).

На даний час Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. У зв`язку з цим, виникла потреба у підтриманні забезпечення Збройних Сил України виявленими боєприпасами з метою належної протидії російській військовій агресії.

З огляду на зазначене, прокурор просить скасувати арешт, накладений на вищевказане майно ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 24.06.2022 року та передати у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для потреб Збройних Сил України речові докази у кримінальному провадженні №0000123 від 22.06.2022, а саме: дерев`яний пакувальний ящик з двома цинками із маркуванням 7,62 Т-46 ГЖ Г94-87-188 ВТ 94/87 С 440 штук, всередині яких знаходяться набої в загальній кількості 820 штук.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000123 від 22.06.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 24.06.2022 року накладено арешт на майно, котре було вилучене слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду 22.06.2022 року місця події за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 29.06.2022 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000123 від 22.06.2022 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, котрий застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Пунктом 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки, вказані вище речові докази, були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження № 0000123 від 22.06.2022 закрито, вважаю за можливе задовольнити клопотання прокурора про скасування арешту на вищезазначені речі з метою передачі їх Збройним силам України.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000123 від 22.06.2022 року задовольнити.

Скасувати в повному обсязі арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 24.06.2022 року на майно та його вміст, яке було вилучене слідчим СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду 22.06.2022 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

дерев`яний пакувальний ящик з двома цинками із маркуванням 7,62 Т-46 ГЖ Г94-87-188 ВТ 94/87 С 440 штук, всередині яких знаходяться набої в загальній кількості 820 штук.
Передати у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для потреб Збройних Сил України речові докази у кримінальному провадженні №0000123 від 22.06.2022, а саме: дерев`яний пакувальний ящик з двома цинками із маркуванням 7,62 Т-46 ГЖ Г94-87-188 ВТ 94/87 С 440 штук, всередині яких знаходяться набої в загальній кількості 820 штук.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1