Справа № 161/4116/22
Провадження № 1-кс/161/1835/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 18.01.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: додаткових угод №4 та №5 до Договору №333 про закупівлю робіт за державні кошти від 22.04.2020, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 »; актів виконаних робіт за червень 2021 року по Договору №333 про закупівлю робіт за державні кошти від 22.04.2020; платіжних доручень щодо здійснення оплати по Актах виконаних робіт за червень 2021 року до Договору №333 про закупівлю робіт за державні кошти від 22.04.2020, разом із підкріпленими Виписками по особовому рахунку; платіжних доручень щодо здійснення оплати по Актах виконаних робіт за вересень 2020 року та жовтень 2020 року до Договору №333 про закупівлю робіт за державні кошти від 22.04.2020; регістрів бухгалтерського обліку по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками і підрядниками» в розрізі контрагента ПП « ОСОБА_5 » (оборотно-сальдова відомстіть, журнали-ордери, картки рахунків) за період серпень-грудень 2020 року, січень-червень 2021 року включно.
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 18.01.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.
Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається зі змісту клопотання, 24.01.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
22.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді від 24.01.2022 сторона обвинувачення отримала доступ до копій вищевказаних документів, тобто, станом на дату звернення до суду із новим клопотанням, в сторони обвинувачення наявні всі копії необхідних документів.
Обґрунтування клопотання тим, що матеріали кримінального провадження евакуйовані в безпечне місце, доступ до якого обмежений, що унеможливлює подання вилучених документів експерту, не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Таким чином, на думку слідчого судді, підстав для задоволення клопотання немає, а тому слідчий суддя приходиться до висновку, що в задоволенні клопотанні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 18.01.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя