Справа № 204/6482/22
Провадження № 1-кс/204/1507/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області молодший лейтенант ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000106 від 20.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області молодший лейтенант ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000106 від 20.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 20.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5) в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), розміщує публікації, що мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.

Слід зазначити, що під час огляду облікового запису « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5) соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru) виявлено публікації, які відповідно до висновку комісії фахівців факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара за результатами проведення наданих на дослідження матеріалів у вигляді публікацій, які розміщенні на сторінці облікового « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5) соціальної мережі «Одноклассники» ( ok.ru ), вказані публікації мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України; наявна упереджена інформація щодо України, а також вихваляння, героїзація держави-агресора російської федерації, самопроголошених квазідержавних утворень на території України, висловлення підтримки дій російської армії на території України.

На підставі викладеного у органу досудового розслідування є достовірні підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянки України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаної особи до злочинної діяльності.

Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку.

У обґрунтування необхідності проведення обшуку слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у його вчиненні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Підставою для проведення слідчої дії відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність вказаної вище осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення злочину.

Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті обшуку будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо.

Зокрема, в ході досудового розслідування були отримані дані про те, що за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися: персональні електронні-обчислювальні машини (комп`ютери) або їх частини; моноблоки; ноутбуки; планшети; мобільні телефони, сім-картки, тримачі сім-карток; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, переносні жорсткі диски і т.п.); роутери; маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання; носії інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами, причетними чи обізнаними про обставини вчинення даного злочину; особисті записи (записники, блокноти) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного вище злочину або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (у тому числі дані, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних), що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою доступу до їх змісту.

Мобільні телефони, матеріальні носії інформації та комп`ютерна техніка буде вилучатися з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Згідно інформаційної довідки № 307516886 від 16.08.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, а саме квартира (житлове приміщення), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: громадянкою України ОСОБА_5 (РНКОПП: НОМЕР_1 ), якій належить на праві власності 1/2 вказаної квартири;

- громадянином України ОСОБА_7 (РНКОПП: НОМЕР_2 ), якому належить на праві власності 1/2 вказаної квартири.

Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше у вказаному приміщенні обшук не проводився.

Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України.

Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження № 0000106, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що в приміщенні за вказаною адресою можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області молодший лейтенант ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000106 від 20.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000106 від 20.06.2022 - слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_16 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_17 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Управління молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_23 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_25 , на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно інформаційної довідки № 307516886 від 16.08.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, а саме квартира (житлове приміщення), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: громадянкою України ОСОБА_5 (РНКОПП: НОМЕР_1 ), якій належить на праві власності 1/2 вказаної квартири; громадянином України ОСОБА_7 (РНКОПП: НОМЕР_2 ), якому належить на праві власності 1/2 вказаної квартири), з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме: персональних електронних-обчислювальних машин (комп`ютерів) або їх частин; моноблоків; ноутбуків; планшетів; мобільних телефонів; з сім-карток; тримачів сім-карток електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, переносних жорстких дисків і т.п.); роутерів; маршрутизаторів та інше телекомунікаційне обладнання; носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами, причетними чи обізнаними про обставини вчинення даного злочину; особистих записів (записники, блокноти) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного вище злочину або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (у тому числі дані, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних), що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою доступу до їх змісту.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1