465/8453/15-к
1-кп/465/77/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

25.05.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому підготовчому засіданні розгляд об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0003622 від 01.12.2015 року та за №0001500 від 12.05.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених за частинами 1, 2 ст.125 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження Франківського районного суду м. Львова перебувають об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0003622 від 01.12.2015 року за ч.1 ст.125 КК України та за №0001500 від 12.05.2016 року за ч.2 ст.125 КК України про обвинувачення ОСОБА_4 .

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді, на виконання розпорядження керівника апарату суду №111/Р та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 надійшли 16.03.2018 року судді ОСОБА_5 .
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02.07.2019 року прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 12.07.2016 року кримінальне провадження №1-кп/465/488/16 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України направити судді Франківського районного суд м. Львова ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №1-кп/465/422/16 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 25.05.2022 року об`єднані дані кримінальні провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень у зв`язку із закінчення строків давності, про що подав письмове клопотання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке є правом обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відтак на підставі ст.55 КПК України та відповідно до ч.1 ст.325 КПК суд ухвалює рішення про проведення підготовчого судового розгляду без потерпілого та законного представника.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні проступки, передбачені частинами 1, 2 ст.125 КК України.
Стаття 49 КК України передбачає, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо: з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Як встановлено судом, кримінальні проступоки, інкриміновані ОСОБА_4 частинами 1, 2 ст.125 КК України мали місце 28.11.2015 року та 11.06.2016 року, тобто з часу подій пройшло більше трьох років.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 287/359/14-к, суд прийшов до висновку, що у нормах КПК не вбачається, що при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України необхідно враховувати позицію обвинуваченого щодо визнання чи невизнання ним вини у пред`явленому обвинуваченні. В мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к вказується про те, що у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно роз`яснень Пленму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

Судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, статтями 284, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за частинами 1, 2 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003622 від 01.12.2015 року та за №0001500 від 12.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частинами 1, 2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1