Дата документу 12.01.2022
Справа № 334/4164/21
Провадження № 1-кс/334/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в порядку, визначеному главою 26 КПК України, на бездіяльність слідчих суддів, слідчих, прокурорів.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 16.06.2021 відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Ухвалою Запорізького апеляогційного суду від 17.11.2021 ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2021 скасована, призначено новий розгляд скарги в суді першої інстанції, оскільки зі скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою по факту розкрадання майна ТОВ «КМП Ручаївський».

Ухвалою від 16.12.2021 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та перевіривши її доводи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється главою 26 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги та наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово звертався до різних підрозділів органу досудового розслідування з заявами про вчинення кримінального правопорушення за фактами розкрадання майна ТОВ «КМП Ручаївський», однак уповноваженими на те особами органу досудового розслідування не були внесені відомості до ЄРДР, ніякої письмової відповіді від органу досудового розслідування на свої заяви він не отримував.

Згідно роз`яснень, даних у рішенні Конституційного Суду України № 19-рп/2011 від 14 грудня 2011 року в справі № 1-29/2011 (справа про оскарження бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо заяв про злочини) недосконалість інституту судового контролю за досудовим слідством не може бути перепоною для оскарження актів, дій чи бездіяльності посадових осіб органів державної влади, а тому системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку про можливість оскарження до суду не тільки рішень і дій прокурора, слідчого, органу дізнання, але й їхньої бездіяльності щодо заяв або, у тому числі, повідомлень про злочини.

Оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ними заяви про кримінальне правопорушення передбачено п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, перевіривши скаргу в частині доводів ОСОБА_3 щодо звернення з заявами про вчинення кримінального правопорушення до органу досудового розслідування та бездіяльності слідчих, прокурорів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ними заяви про кримінальне правопорушення, що є предметом судового контролю згідно з положеннями ст. 303 КПК України, суд приходить до висновку про її обґрунтованість в цій частині, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 по факту розкрадання майна ТОВ «КМП Ручаївський», в якій заявник просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як осіб, якими було розкрадено майно підприємства.

Керуючись. ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
СкаргоюОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину задовольнити.

Зобов`язати Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення по факту розкрадання майна ТОВ «КМП «Ручаївський».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Складення повного тексту ухвали 17.01.2022.

Суддя: ОСОБА_1