Справа № 145/1499/21
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої -слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. ВІнниці клопотання слідчого відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшло за підсудністю вищевказане клопотання.

Подане клопотання слідчим обґрунтоване тим, що 09.09.2021 до Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява завідуючого Грижинецькою філією І-ІІ ступенів ОЗО «Альтернативна ШСЗО І-ІІІ ступенів №1 ім. А.С. Макаренка розвитку здібностей дитини» - ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20:00 год. 08.09.2021 по 08:00 год. 09.09.2021, невідома особа, через кватирку проникла до кабінету практичного психолога даного закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку ноутбука «HP Notebook» чорного кольору серійний номер: CND325B9Y0, разом з зарядним пристроєм чорного кольору, безпровідною комп`ютерною мишею чорного кольору та приєднаною до даного ноутбука флешкою металевого кольору з зеленим краєм ємкістю 16 ГБ.

Вказує, що під час першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до даної крадіжки обґрунтовано причетний судимий за корисливі злочини житель с. Грижинці Гніванської ТГ, Вінницького (колишнього Тиврівського) району, Вінницької області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений та затриманий 09.09.2021 о 14:30 год. на підставі ст. 208 КПК України в дворі на виході з приміщення Ломбардного відділення № 27 ПТ Ломбард «9999» ОСОБА_7 і компанія, що за адресою: вул. Соборна, 68, м. Гнівань, Вінницького району Вінницької області, куди ним були здані викрадені речі від імені ОСОБА_8 , який не усвідомлював наявності злочинного умислу в діях ОСОБА_6 за кошти в сумі 1 500 грн.

Зазначає, що під обшуку затриманого ОСОБА_6 виявлені особисті речі, що були повернуті його матері ОСОБА_9 , при цьому з рюкзака ОСОБА_6 було вилучено флешку «Kingston DT50» металевого кольору з зеленим краєм ємністю 16 ГБ, яку присутній при обшуку ОСОБА_6 - потерпілий ОСОБА_5 впізнав як викрадену, окрім цього у ОСОБА_6 були вилучені банківські картки, походження яких він не зміг пояснити, а саме:

- картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_1 ;

- картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_2 ;

- картку «Ukrsibbank world debit» № НОМЕР_3 ;

- картку «Ощадбанк world debit» № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_10 »;

- картку «Raiffeizen BANK AVAL» пенсійну № НОМЕР_5 .

Вказує, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме на вилучені з 09.09.2021 речові докази: флешку «Kingston DT50» металевого кольору з зеленим краєм ємністю 16 ГБ; картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_1 ; картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_2 ; картку «Ukrsibbank world debit» № НОМЕР_3 ; картку «Ощадбанк world debit» № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_11 »; картку «Raiffeizen BANK AVAL» пенсійну № НОМЕР_5 .

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, попереднього надав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК Україниз метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою ст.171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
З витягу ЄРДР слідчою суддею установлено, що 09.09.2021 до Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява завідуючого Грижинецькою філією І-ІІ ступенів ОЗО «Альтернативна ШСЗО І-ІІІ ступенів №1 ім. А.С. Макаренка розвитку здібностей дитини» - ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20:00 год. 08.09.2021 по 08:00 год. 09.09.2021, невідома особа, через кватирку проникла до кабінету практичного психолога даного закладу, що розташований за адресою: вул. Подільська, 98, с. Грижинці, Гніванської ТГ, Вінницького району Вінницької області, звідки таємно здійснила крадіжку ноутбука «HP Notebook» чорного кольору серійний номер: CND325B9Y0, разом з зарядним пристроєм чорного кольору, безпровідною комп`ютерною мишею чорного кольору та приєднаною до даного ноутбука флешкою металевого кольору з зеленим краєм ємкістю 16 ГБ.

За даною заявою органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 за №0000198, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою про приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 09.09.2021, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000198 від 09.09.2021, наступні об`єкти, зокрема:

- вилучену у затриманого ОСОБА_6 флешку «Kingston DT50» металевого кольору з зеленим краєм ємністю 16 ГБ;

- вилучені у затриманого ОСОБА_6 5 (п`ять) банківських карток, походження яких він не зміг пояснити, а саме: картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_1 ; картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_2 ; картку «Ukrsibbank world debit» № НОМЕР_3 ; картку «Ощадбанк world debit» № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_11 »; картку «Raiffeizen BANK AVAL» пенсійну № НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що вищевказані речові докази перебувають у кімнаті зберігання речових доказів відділенні поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні №0000198 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; враховуючи, що дані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину , а тому не незастосування арешту може призвести до зникнення або пошкодження цього майна, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а тому з метою збереження цих речових доказів , суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: флешку «Kingston DT50» металевого кольору з зеленим краєм ємністю 16 ГБ; картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_1 ; картку «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_2 ; картку «Ukrsibbank world debit» № НОМЕР_3 ; картку «Ощадбанк world debit» № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_11 »; картку «Raiffeizen BANK AVAL» пенсійну № НОМЕР_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1