Провадження № 1-кп/537/16/2022
Справа № 537/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №0000093, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, який працював фізичною особою підприємцем, одружений, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.03.2015 року № 0000093.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2022 року постановлено викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області та провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене в режимі відеоконференції не відбулося в зв`язку з відсутністю зв`язку з Решетилівскьим районним судом Полтавської області та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду не з`явилися, в телефонному режимі повідомили, що з поважних причин не мають можливості взяти участь в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить допитати його у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з неможливістю прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із-за віддаленості його місця проживання, перебуванням його рідних на лікуванні, за якими він здійснює догляд та матеріальним становищем.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області, враховуючи віддаленість їх місця проживання до місця знаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Вважав за необхідне викликати для допиту інших свідків сторони обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та клопотання свідка про допит свідків в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із внесеними змінами, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» Кабінетом Міністрів України установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, під час дії карантину розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
З метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, враховуючи карантинні заходи, які проводяться на всій території України з метою попередження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, значну віддаленість місця роботи, проживання свідків до місця знаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе викликати та допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області, свідка ОСОБА_8 з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та відкласти судове засідання.
Керуючись статтями ст.ст.318, 336, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції.
Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_8 про допит його в режимі відеоконференції.
Відкласти судове засідання на 01 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.
Викликати на 01 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання в приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, буд.24, свідка ОСОБА_8 в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107б.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Решетилівського районного суду Полтавської області встановити особу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя встановити особу свідка ОСОБА_8 та вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Решетилівського районного суду Полтавської області, Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до відома.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали складений та оголошений 19.01.2022 року о 08 год. 02 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1