Справа № 333/176/21
Провадження №1-в/333/54/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і направлення засудженої в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане подання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , обґрунтування якого зазначено наступне.

ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 року засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України гр. ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов`язками покладеними судом на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Даний вирок перебуває на виконанні Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Засуджений ОСОБА_5 , який обізнаний про обов`язки, покладені на нього судом, не виконав їх належним чином, оскільки 06.07.2020 р. та 21.12.2020 р. він, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Іспитовий строк закінчився 23.01.2021 р.

Заявник просить суд, посилаючись на неналежне виконання засудженим ОСОБА_5 , покладених на нього вищевказаним вироком суду обов`язків, скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вищезазначеним вироком у вигляді двох років позбавлення волі.

В судовому засіданні заявник - представник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та прокурор підтримав дане клопотання.

Прокурор підтримала дане подання. Вважає, що довідка про звернення засудженою 15.06.2020 р. до лікаря-травматолога є фіктивною.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки він не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків.

Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заведеної органом пробації під час виконання даного вироку, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 537, 539 КПК України передбачене скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Пропробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення відвідбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зі змісту подання вбачається, що підставою для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням є невиконання останньою покладеного на нього вироком суду обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 року засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України гр. ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов`язками покладеними судом на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вищевказаний вирок перебував на виконанні в Комунарському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації».

11.03.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість скоєння адміністративного правопорушення та нового кримінального правопорушення. Засудженому ОСОБА_5 під особистий підпис було повідомлено про постанову органу пробації щодо встановлення днів явки його на реєстрацію, згідно якої останньому було призначено днем явки 1 та 3 понеділок кожного місяця.

У зв`язку з неявкою засудженого для реєстрації до органу пробації 06.07.2020 р., останньому відповідною постановою Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» 08.07.2020 р. було збільшено періодичність днів явки для реєстрації та призначено дні явки - 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 , в установлені дні явки для реєстрації, в період іспитового строку не з`явився двічі: 06.07.2020 р. та 21.12.2020 р. В інші встановлені для явки, засуджений ОСОБА_5 з`являлась регулярно.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_5 , які він підтвердив в судовому засіданні, останній не з`явився до органу пробації 06.07.2020 р., оскільки переплутав дні явки та з`явився 08.07.2020 р. в неустановлений день для реєстрації. 21.12.2021 р. він не з`явився, оскільки погано себе почував ще з 20.12.2021 р., в зв`язку з чим викликав шкидку допомогу, але оскільки він не уклав декларацію з лікарем, швидка до нього не приїхала.

08.07.2020 р., 28.12.2020 р. органом пробації винесені письмові попередження ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у випадку невиконання нею обов`язків, покладених на неї судом.

15.01.2021 р. орган з питань пробації звернувся до суду з даним поданням.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 23.01.2021 р.

Проаналізувавши суть та причини неявки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до органу з питань пробації, вивчивши дані про особу засудженого суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи відсутні відомості, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення. Останній має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно. Засуджений ОСОБА_5 , не рахуючи вищезазначені два дні не систематичної неявки, регулярно з`являвся до органу пробації у встановлені дні на реєстрацію. Органом пробації не перевірено належним чином заявлена засудженим причина неявки 21.12.2020 р. погане самопочуття засудженого. Хоча, 06.07.2020 р. у встановлений день явки засуджений не з`явився, він з`явився на виклик органу пробації через день, надавши пояснення. Дані обставини вказують, що в засудженого не було наміру ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність вагомих підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з чим дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1