Справа № 158/112/22
Провадження № 1-кс/0158/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з локацією у м. Києві, а саме до інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_1 (належний ОСОБА_7 ) про всі телефонні з`єднання абонентських номерів із наведенням номе6рів телефонів, дати, часу та тривалості з`єднань, даний про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, GPRS, переадресація) з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI у період з 00.00 год. 15.01.2022 року по 00.00 18.01.2022 року з метою встановлення абонентів, з якими спілкувався власник мобільного номеру телефону, оскілки останній на час розгляду матеріалів вважається безвісти зниклим (ЄРДР №0000027 від 17.01.2022 року за ч.1 ст.115 КК України).

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Представник володільця інформації до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи; про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст. 39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162 та ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити надавши дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів та інформації.

Водночас, слідчий суддя надає доступ до вказаних у клопотанні документів виключно слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оскільки лише цей слідчий входить до групи слідчих відповідно до витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з локацією у м. Києві, а саме до інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_1 (належний ОСОБА_7 ) про всі телефонні з`єднання абонентських номерів із наведенням номе6рів телефонів, дати, часу та тривалості з`єднань, даний про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, GPRS, переадресація) з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI у період з 00.00 год. 15.01.2022 року по 00.00 18.01.2022 року з метою встановлення абонентів, з якими спілкувався власник мобільного номеру телефону.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 05.02. 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1