У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

27 серпня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінальних проваджень, відомості до якого внесено до ЄРДР за №0000290 від 12.01.2018 р., №0000557 від 25.01.2018 р. , №0003298 від 04.06.2018 р. стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2021 року, розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 ,-
встановив :
Згідно оскаржуваного вироку ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки .
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначено ОСОБА_2 ,покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
Відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 термін попереднього ув`язнення, починаючи з 23 липня 2018 року, по 30 червня 2021 року включно , з розрахунку ,один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Початок строку відбуття призначеного покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 23 липня 2018 року, з моменту затримання ОСОБА_2 і утримання під вартою.
До набрання вироком законної сили обрано обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 28 серпня 2021 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 33 462 гривень .
Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.
Не погодившись з зазначеним вироком обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу ,в якій він просить, зокрема, пом`якшити призначене йому покарання.
27 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 .
Здійснивши перевірку матеріалів провадження, приходжу до наступних висновків.
Із оскаржуваного вироку вбачається, що у обвинуваченого ОСОБА_2 28 серпня 2021 року закінчується строк тримання під вартою.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 401 КПК України , суддя доповідач при підготовці до апеляційного розгляду вирішує і клопотання що запобіжного заходу.
27 серпня 2021 року прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 мотивуючи тим що на даний час ризики, передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які були наведені під час обрання запобіжного заходу обвинуваченому не зменшились, і надалі виправдовують його тримання під вартою, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_2 не забезпечить належного виконання останнім його процесуальних обов`язків, тому просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 строком на 60 днів .
З огляду на викладене, враховуючи наявність передбачених законом обставин, які пов`язують необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , зважаючи на те, що ризики не зменшились, та продовжують існувати, вважаю що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 підлягає продовженню на строк 60 днів.
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2021 року у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000290 від 12.01.2018 р., №0000557 від 25.01.2018 р., №0003298 від 04.06.2018 р., стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України призначити в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 17:30 год. 19 жовтня 2021 року.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів до 25 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання, іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: ОСОБА_1