Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1919/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК УКраїни Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5
за участю
прокурора ОСОБА_6
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2021 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2021 року клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000160 від 21.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - повернуто слідчому.
Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим до матеріалів клопотання не долучено жодних процесуальних документів, які б підтверджували факт проведення будь-яких слідчих дій в рамках даного кримінального провадження після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, зазначив, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло після спливу строку досудового розслідування, клопотання про поновлення строку на звернення не заявлено.
В апеляційній скарзі прокурор, просить поновити строк для звернення до суду, скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 21.05.2020.
Заслухавши доповідь судді, прокурора про задоволення поданої ним апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги прокурор оскаржує в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2021 року, якою клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000160 від 21.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - повернуто слідчому.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Приймаючи до уваги, що суддею-доповідачем було відкрито провадження за апеляційною скаргою прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2021 року, колегія суддів вважає за необхідне закрити вказане провадження з тих підстав, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Тому апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст.399, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2021 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: