ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/573/22 Справа № 182/5410/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000933 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років; за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 залишено без змін до набрання вироком законної сили, однак не більше ніж до 15.01.2022 року та продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою до вказаного часу.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту затримання - з 29.03.2020 року.

Цивільний позов ОСОБА_9 , - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду у розмірі 400 000 гривень.

Не погодившись з вказаним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

На даний час обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в умовах ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮУ.

В суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 виявив бажання щоб судове засідання в суді апеляційної інстанції проводилось за його безпосередньою участю.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, які кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.

Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, щодо обов`язковості виклику в судове засідання обвинуваченого для участі в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮУ з подальшою його доставкою в Дніпровський апеляційний суд для розгляду вищевказаних апеляційних скарг.

Керуючись ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для доставки в Дніпровський апеляційний суд в м. Дніпро на 14 годину 00 хвилин 14 лютого 2022 року.

Виконання ухвали в частині етапування з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України покласти на начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України при прибутті обвинуваченого ОСОБА_7 забезпечити доставку в Дніпровський апеляційний суд на 14 годину 00 хвилин 14 лютого 2022 року.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.

Про виконання повідомити Дніпровський апеляційний суд за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4