УХВАЛА

25 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого погоджене першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 25.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, згідно якої, 25.08.2021, приблизно о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі автомобіль/транспортний засіб), рухаючись автодорогою Київ-Чоп, зі сторони м. Львів у напрямку м. Рівне, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 12.1 Правил дорожнього руху (далі Правила дорожнього руху), на 395 км + 500 м даної автодороги, що поблизу с. Птича Дубенського району Рівненської області, на заокругленні проїзної частини вліво, проявив неуважність до дорожньої обстановки й не врахував її, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням, втратив керованість над транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя по ходу свого руху, де допустив наїзд металеве дорожнє огородження та електроопору.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за вищевказаних обставин слідчий підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2021 із схемою та фототаблицею до нього, у якому зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, елементи дороги, наявність дорожніх знаків, положення транспортного засобу на місці пригоди, ознаки напряму руху транспортного засобу, місце розташування трупів; транспортними засобами, вилученими з місця пригоди, на яких зафіксовані механічні пошкодження, що виникли внаслідок ДТП; показами потерпілих; показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомили, були пасажирами автомобіля під керуванням ОСОБА_5 ; висновком судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно якого несправностей до дорожньо транспортної пригоди в системах вказаного автомобіля експертом виявлено не було; висновком судової інженерно транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, згідно якого встановлено наявність порушень водієм автомобіля марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 пункту 12.1 Правил дорожнього руху, та наявність причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди; висновками судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_12 ; іншими доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Слідчий у клопотанні доводить, що у визначений строк завершити досудове розслідування неможливо з об`єктивних причин, внаслідок складності кримінального провадження. Для завершення досудового розслідування кримінального провадження необхідно долучити висновки судової трасологічної та судової автотехнічної експертизи, яка доручена експертам Львівського НДІСЕ МЮУ; надати доступ до матеріалів кримінального провадження та ознайомити з матеріалами досудового розслідування потерпілих, які є жителями Івано-Франківської області та їх представників, підозрюваного та його захисника, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході розслідування.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Підозрюваний не заперечував про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 25.08.2021, за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Відповідно до положення ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

26.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_13 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, а саме до 25.11.2021.

23.11.2021 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування було продовжено до п`яти місяців, тобто до 25.01.2022.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора .

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, отримання висновків призначених у кримінальному провадженні судових експертиз які доручені експертам Львівського НДІСЕ МЮУ та на даний час не завершені, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 25.08.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 25.02.2022.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1