УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1ХРУ ГУНП в Херсонський області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000894,
встановила:

Т.в.о. слідчого за погодженням звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих на зовнішній та внутрішній території приміщення ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 ., що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за період часу з 14:00 годин до 18:00 годин 19.11.2021 року.
Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000894 від 20.11.2021 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2021 року до ЧЧ Відділу поліції No1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи 19.11.2021 року перебуваючи на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу вчинили крадіжку мобільного телефону.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено наявність камер відео спостереження на зовнішній та внутрішній території приміщення ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано скоєння невстановленими особами, які перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » крадіжку мобільного телефону, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Доводи сторін:
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 20.11.2021 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи 19.11.2021 року перебуваючи на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу вчинили крадіжку мобільного телефону.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено наявність камер відео спостереження на зовнішній та внутрішній території приміщення ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або - слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме: відеозапису з камер спостереження, розташованих на зовнішній та внутрішній території приміщення ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:00 годин до 18:00 годин 19.11.2021 року.
Встановити строк дії ухвали до 09.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1