Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6690/21
Провадження № 1-кс/711/2039/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні №0000290 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесеним у кримінальному №0000290 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказує, що 01.11.2019 року близько 20 год. 30 хв., водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проспекту Хіміків, зі сторони вулиці Самійла Кішки в напрямку вулиці Чорновола, а саме від`їжджаючи від зупинки громадського транспорту «СК Будівельник», скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 02.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До даного часу в указаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди (01.11.2020), місце пригоди - проспект Хіміків міста Черкаси, зупинка громадського транспорту «СК «Будівельник», час пригоди - темна пора доби, без опадів, вид пригоди - наїзд на пішохода, на момент пригоди в автомобілі ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , перебував водій, касир та пасажир, проїзна частина пр. Хіміків у місці події загальною шириною 21.2 м, має асфальтобетонне покриття, пряма в плані, горизонтального профілю, призначена для двостороннього руху транспортних засобів та має по три смуги для руху транспорту в протилежних напрямках. Перша смуга руху в напрямку вул. В.Чорновола шириною 3,3 м, друга - 3,4 м, третя - 3,7 м, ширина дорожньої розмітки 1.1, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків - 0,40 м. З обох боків до проїзної частини автодороги примикають асфальтовані тротуари, на проїзній частині автодороги в місці події нанесена лінія горизонтальної дорожньої розмітки 1.3 ПДР України, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, на місці пригоди по напрямку руху встановлені дорожні знаки 5.41.1 та 5.43.1., при ОМП виявлено: автомобіль ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташування змінене, транспортний засіб покинув місце ДТП; труп розташований на третій смузі для руху в напрямку вул. В.Чорновола, головою на відстані 1.2 м до правого краю проїзної частини пр. Хіміків, ногами - 1,0 м та 41,8 до межі перехрестя з вулицею С.Кішки, головою орієнтований в напрямку вул. В.Чорновола; вилучено: транспортний засіб направлено для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика ЧВП ГУНП в Черкаській області, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Я.Чалого, 61; 01.11.2019 року на місці ДТП було опитано осіб, що знаходились поблизу місця ДТП; 02.11.2019 року винесено постанову про визнання в якості речових доказів автомобіля ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 02.11.2019 року направлено клопотання про накладення арешту на автомобіль ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 18.11.2019 року винесено ухвалу суду про накладення арешту на автомобіль ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 14.11.2019 року винесено постанову про визнання в якості речових доказів одягу померлого ОСОБА_7 ; проведені огляди за участю судових експертів сектору фізико-хімічних досліджень та трасологічних досліджень Черкаського НДЕКЦ МВС України та інспектора криміналістичного забезпечення СУ ГУНП в Черкаській області, оглянуто предмети одягу ОСОБА_7 , в який той був одягнений під час ДТП 01.11.2019 року, та виявлено пару кросівок, штани джинсові, куртку, жилет, кофту, сумку, телефон, шкарпетки та труси, штани та куртка мають нашарування, що можуть свідчити про наїзд на пішохода, кросівки мають сліди тертя та нашарування, що також можуть свідчити про ДТП, після огляду вказані об`єкти поміщені до с/п МВС визнано в якості речового доказу та приєднано до матеріалів КП, для збереження вказаних слідів та призначення судових експертиз; за участю судово-медичного експерта та інспектора криміналістичного забезпечення СУ ГУНП в Черкаській області проведено огляд ПАЗ 32054 р.н. НОМЕР_1 , було оглянуто, зроблено заміри та зафіксовано виступаючі поверхні транспортного засобу, вилучено паливно-мастильні зразки з піддону двигуна та мосту, а також волосся з арки переднього правого колеса та заднього мосту; Допитано в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_6 ; Допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 ; Надані доручення: працівникам карного розшуку УКР для встановлення можливих свідків, водіїв маршрутних таксі, що були на зупинці «СК Будівельник» та встановлення камер відео спостереження поблизу місця ДТП, на що 20.11.2019 о/у УКР ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України було допитано в якості свідків торгових працівників, місця роботи яких знаходяться поруч місця ДТП та жителів сусідніх будівель, серед яких: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ознайомившись з протоколами допитів, встановлено, що дані громадяни щодо обставин ДТП нічого пояснити не змогли; працівникам карного розшуку ЧВП для встановлення можливих свідків, водіїв маршрутних таксі, що були на зупинці «СК Будівельник» та встановлення камер відео спостереження поблизу місця ДТП, на що останніми було направлено рапорти про пророблену роботу; працівникам УОТЗ ГУНП в Черкаській області для проведення радіотехнічного обстеження місця ДТП для встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, на що останніми було сформовано довідку; проведені слідчі експерименти: перевірена можливість контакту правого дзеркала заднього виду маршрутного таксі ПАЗ 32054 р.н. НОМЕР_1 з особою зростом 173 (який близький до зросту ОСОБА_7 ), яка знаходилась на тротуарному бордюрі висотою 10 см у стоячому положенні; у зв`язку з відсутністю очевидців наїзду, які могли б зазначити як відбувся наїзд на пішохода, було проведено моделювання ситуацій, за яких в ході ДТП, що сталось 01.11.2019 року автобус «ПАЗ 32054» міг здійснити наїзду на ОСОБА_7 , 06.11.2020 року було проведено слідчий експеримент за участі сторони потерпілих та лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_17 ; проведені судові експертизи: комплексні судові трасологічні експертизи (№1/1514 від 17.12.2019) та судова експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів (№2/2252 від 28.12.2019) судово-медична експертизи трупа ОСОБА_7 №03-01/1017, комісійна судово-медична експертиза №04-01/33.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, та провести судові експертизи, а саме: встановити та допитати в якості свідка чоловіка на ім`я « ОСОБА_18 » ( м.т. НОМЕР_2 ), який зі слів дружини потерпілого перед ДТП був разом з ОСОБА_19 та міг бути свідком даної ДТП; встановити та допитати в якості свідка чоловіка на ім`я « ОСОБА_20 » ( м.т. НОМЕР_3 ), який зі слів водія ОСОБА_6 міг бути свідком даної ДТП; встановити та допитати в якості свідка кондуктора ПрАТ «Черкасиавтотранс», а саме ОСОБА_21 яка зі слів водія ОСОБА_6 може знати безпосереднього свідка даної ДТП; встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_22 (м.т. НОМЕР_4 ), яка працювала в день ДТП в магазині поблизу місця ДТП і могла бути свідком даної ДТП; допитати в якості свідка дружину свідка ОСОБА_23 , яка з його слів перебувала в час даної ДТП разом з ним та могла бути свідком даної ДТП; отримати результати молекулярно-генетичної експертизи із ДНДЕКЦ МВС України порівняння біологічного зразка вилученого при ОМП із арки заднього правого колеса автобуса «ПАЗ 32054» реєстраційний номер НОМЕР_1 та біологічних зразків крові потерпілого ОСОБА_19 , яка на даний час перебуває на виконанні.

Після виконання вказаних дій, за результатами висновку судової автотехнічної експертизи, у органу досудового розслідування буде можливість прийняти об`єктивне законне рішення у кримінальному провадженні.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 02.11.2021 року, неможливо, оскільки необхідно виконати вищевикладений перелік слідчих та процесуальних дій. Проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи та прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає дванадцять місяців внаслідок особливої складності провадження, а саме складності встановлення водія та транспортного засобу, який вчинив наїзд на пішохода. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше є невдалі спроби пошуку особи, яка вчинила правопорушення за відсутності безпосередніх очевидців наїзду.

А тому, просить продовжити строк досудового розслідування у в кримінальному провадженні №0000290 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 02.11.2022 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні №0000290, спливає 02.11.2021 року. Однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати в якості свідка чоловіка на ім`я « ОСОБА_18 » (м.т. НОМЕР_2 ), встановити та допитати в якості свідка чоловіка на ім`я « ОСОБА_20 » (м.т. НОМЕР_3 ), допитати в якості свідка кондуктора ПрАТ «Черкасиавтотранс», а саме ОСОБА_21 , допитати в якості свідка ОСОБА_22 (м.т. НОМЕР_4 ), допитати в якості свідка дружину свідка ОСОБА_23 , долучити до справи результати молекулярно-генетичної експертизи із ДНДЕКЦ МВС України, встановити водія та транспортний засіб, який вчинив наїзд на пішохода.

Завершення проведення зазначених процесуальних дії потребує додаткового часу, в зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням та зазначає, що строк який необхідний для виконання всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадження, які неможливо було виконати з об`єктивних на те причин, складає дванадцять місяців.

Враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що ним доведена необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 02.11.2019 року, однак враховуючи ті слідчі дії які необхідно ще виконати органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про продовження строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні ще строком на три місяці, тобто до 02.02.2022 року.
За таких підстав, з урахуванням викладеного, задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 02.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 02.02.2022 року, оскільки вважає що саме цього строку буде достатньо для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208, 219, 290, 291, 294, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на три місяці, тобто до 02.02.2022 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 20.10.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1