№ 178/411/21
№ 1-кп/207/310/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносноОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 01.05.2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.
24 травня 2021 року ухвалою суду було задоволено клопотання прокурора про залучення перекладача через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки обвинувачені є громадянинами Азербайджанської республіки та достатньою мірою не володіють українською мовою.
23 червня 2021 року на виконання ухвали суду Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було залучено перекладача з української на азербайджанську мову Зайнал-заде Надір Фезі для участі у розгляді кримінального провадження.

18 листопада 2021 року на договірній основі захист прав і інтересів обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 почав здійснювати адвокат ОСОБА_4 .. Але того ж дня, судом була також постановлена ухвала, щодо залучення перекладача через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

08 грудня 2021 року регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області надав відповідь, що відповідно до п.9 п.8 Положення про центр за надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.07.2012 року Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до покладених на них завдань залучають у встановленому порядку перекладача для надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у ч.1 ст.14 Закону. Тобто перекладач залучається виключно у випадках, коли підозрюваний користується послугами захисника призначеного Центром.

Враховуючи те, що захист обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_4 на договорній основі, Центр не має підстав для призначення перекладача, адже вищевказаним особам не надається безоплатна вторинна правова допомога.

У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є громадянами Азербайджану, суд вважає необхідним за необхідне залучити перекладача, для об`єктивного розгляду справи.

За частиною третьою статті 6 Європейської конвенції з прав людини, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Відповідно до вимог п.18 ч.3ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частиною третьою ст.29 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Враховуючи вище наведене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залучення перекладача з української мови на азербайджанську мовута навпаки, з метою дотримання процесуальних прав обвинувачених, а також забезпечення в повній мірі реалізації обвинуваченим їх права на захист, так як обвинувачені є громадянинами іншої держави та не в повній мірі розуміють українську мову.

Згідно ч.2 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Так, організаційне та фінансове забезпечення діяльності місцевих суддів Дніпропетровської області покладається на ТУ ДСА в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим відшкодування витрат у зв`язку з залученням перекладача та виплату йому винагороди слід покласти на ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 122, 126, 134, 314, 315-316, 369-372, 350 КПК України, Інстркуцією «Про порядокі розміру компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996року», ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні №0000143 від 01.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України перекладача з української мови на азербайджанськумову для здійснення усного та письмового перекладу в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Повідомити перекладача/перекладачів про його права і обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважних причин за ст.ст.384,385 КК України.

Виконання даної ухвали, обов`язок організації забезпечення перекладача, доручити Дніпропетровській обласній прокуратурі та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000143 від 01.05.2020 року і зобов`язати забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться 12.01.2021 року о 13.30 годині, та в можливі наступні судові засідання, в залі судового засідання № 3, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64.

Копії ухвали направити до Дніпропетровської обласної прокуратури та прокурору (що затвердив обвинувальний акт) другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 - для виконання.

Копію ухвали для виконання в частині виплати винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду покласти на ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1