Справа 688/3660/21
№ 1-кс/688/2205/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

25 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000937 від 18 листопада 2021 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000937 від 18 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18 листопада 2021 року працівниками ГРПП СПД № 1 Шепетівського РУП, в ході патрулювання, близько 15 год 00 хв, на території лісового масиву, що на захід від с. Соснівка, Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, було виявлено незаконну порубку дерев. Дане повідомлення стало підставою для виїзду слідчо-оперативної групи на місце події.

В ході виїзду на місце події встановлено, що влісовому масиві, що на захід від с. Соснівка Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області,дійсно наявна порубка 1 дерева породи «Осика» діаметром 37 см, 1 дерева породи «Клен» діаметром 20 см, 3 дерева поради «Граб» діаметрами 38 см, 32 см. та 35 см. Дану порубку здійснив громадянин ОСОБА_5 , чим спричинив шкоду природному середовищу.

На підставі чого 18 листопада 2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

18 листопада 2021 року, в період часу з 16 год 40 хв по 18 год 10 хв, під час проведення огляду місця події, а саме лісового масиву, що на захід від с. Соснівка Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, було виявлено місце вчиненої порубки на якому наявні свіжозрізані пеньки дерев породи «Осика», «Клен» та «Граб», в загальній кількості п`ять пеньків.
З даних пеньків було здійснено п`ять зрізів, які позначенні №№ 1, 2, 3, 4 та 5, перший зріз з сухостійного пенька дерева породи «Осика» діаметром 37 см (№1), другий зріз з пенька сиророслогодерева породи «Граб» діаметром 38 см (№2), третій зріз з сиророслогопенька дерева породи «Граб» діаметром 35 см (№3), четвертий зріз з сиророслогопенька дерева породи «Клен» діаметром 20 см (№4), п`ятий зріз з сиророслогопенька дерева породи «Граб» діаметром 32 см (№5). Зрізи влучено та опечатано належним чином із нанесенням розпізнавальних написів на бирку.
Поруч із пеньками зрізаних дерев було виявлено бензинову пилку оранжевого кольору марки «Forte», яку було вилучено та опечатано належним чином із зазначенням розпізнавальних надписів. Також виявлено лісоматеріал зрізаних дерев, які також вилучено, а саме 22 колодки дерева породи «Граб» та 6 колодок дерева породи «Клен», які опечатані належним чином із нанесенням розпізнавальних надписів на бирці.
Крім вказаного, під час досудового розслідування було проведено огляди та вилучення лісоматеріалу, який належний до зрізаних дерев, а саме:
-в період часу з 20 год 30 хв по 20 год 54 хв було проведено огляд та вилучення добровільно виданого лісоматеріалу громадянином ОСОБА_6 , який добровільно надав працівникам поліції три колоди дерева породи «Граб», довжиною 215 см, 230 см, 246 см, діаметрами 28 см, 20 см та 21 см відповідно. Дані колоди вилучено та опечатано належним чином із нанесенням розпізнавальних надписів на бирці.
-в період часу з 19 год 45 хв по 20 год 03 хв було проведено огляд та вилучення добровільно виданого лісоматеріалу громадянином ОСОБА_5 , який добровільно надав працівникам поліції сім колодок дерева породи «Осика», які позначені від 1 до 7. Дані колоди вилучено та опечатано належним чином із нанесенням розпізнавальних надписів на бирці.
Вилучені зрізи із пеньків в кількості п`яти штук, бензинова пилка оранжевого кольору марки «Forte», визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Вилучений лісоматеріал, а саме 22 колодки дерева породи «Граб», 6 колодок дерева породи «Клен», три колоди дерева породи «Граб», сім колодок дерева породи «Осика», визнано речовими доказами та передано на зберігання на територію сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Івана Франка, 26, смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.
19 листопада 2021 року перераховане вище вилучене майно, визнано речовими доказами та приєднано до даного кримінального провадження.

На даний час, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18 листопада 2021 року №0000937 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що зрізи із пеньків в кількості п`яти штук, бензинова пилка оранжевого кольору марки «Forte», лісоматеріал, а саме 22 колодки дерева породи «Граб», 6 колодок дерева породи «Клен», три колоди дерева породи «Граб», сім колодок дерева породи «Осика», є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на п`ять зрізів: перший зріз з сухостійного пенька дерева породи «Осика» діаметром 37 см (№1), другий зріз з пенька сиророслого дерева породи «Граб» діаметром 38 см (№2), третій зріз з сиророслого пенька дерева породи «Граб» діаметром 35 см (№3), четвертий зріз з сиророслого пенька дерева породи «Клен» діаметром 20 см (№4), п`ятий зріз з сиророслого пенька дерева породи «Граб» діаметром 32 см (№5); бензинову пилку оранжевого кольору марки «Forte»; лісоматеріал зрізаних дерев: двадцять дві колодки дерева породи «Граб», шість колодок дерева породи «Клен», три колоди дерева породи «Граб», довжиною 215 см, 230 см, 246 см, діаметрами 28 см, 20 см та 21 см відповідно, сім колодок дерева породи «Осика», які позначені від 1 до 7.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: