н/п 1-кс/953/8053/21
"19" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
17.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, згідно наведеного переліку у прохальній частині клопотання, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку:
- в період часу з 13.08.2021 22:30 год. по 14.08.2021 00:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 ;
- в період часу з 13.08.2021 22:22 год. по 14.08.2021 00:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 ;
- вперіод часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 00:08 год. за адресою: АДРЕСА_3 ;
- в період часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 02:02 год. за адресою: АДРЕСА_4 ;
- в період часу з 13.08.2021 22:45 год. по 14.08.2021 01:12 год. за адресою: АДРЕСА_5 ;
- в період часу з 14.08.2021 01:35 год. по 14.08.2021 01:40 год. транспортного засобу AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- в період часу з 13.08.2021 23:19 год. по 14.08.2021 01:25 год. транспортного засобу A Volkswagen Golf Plus VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в групі з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , займаються втягненням осіб у заняття проституцією, та виконують дії спрямовані на сутенерство.
Прокурор зазначає, що вилучені документи є речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та можуть містити в собі його сліди.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Власник майна ОСОБА_12 , надав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив відмовити в його задоволенні. Письмові заперечення залученні до матеріалів справи.
Власник майна ОСОБА_13 , надав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив відмовити в його задоволенні. Письмові заперечення залученні до матеріалів справи.
Представник власника майна ТОВ «АФ «Зоряне» - адвокат ОСОБА_14 , надав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив відмовити в його задоволенні. Письмові заперечення залученні до матеріалів справи.
Власники майна: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явились. До суду надійшов рапорт о/у ГУНП в Харківській області, в якому зазначено, що ним вживались необхідні дії щодо повідомлення власників майна
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
На підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було виявлено та вилучено майно, яке зазначене в протоколах обшуку та в прохальній частині клопотання прокурора про арешт майна, а саме під час проведення обшуку:
- в період часу з 13.08.2021 22:30 год. по 14.08.2021 00:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 ;
- в період часу з 13.08.2021 22:22 год. по 14.08.2021 00:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 ;
- в період часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 00:08 год. за адресою: АДРЕСА_3 ;
- в період часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 02:02 год. за адресою: АДРЕСА_4 ;
- в період часу з 13.08.2021 22:45 год. по 14.08.2021 01:12 год. за адресою: АДРЕСА_5 ;
- в період часу з 14.08.2021 01:35 год. по 14.08.2021 01:40 год. транспортного засобу AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- в період часу з 13.08.2021 23:19 год. по 14.08.2021 01:25 год. транспортного засобу A Volkswagen Golf Plus VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до часткового задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, вважає за необхідне накласти арешт на частину вилученого майна.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У той же час арешт на частину носіїв електронної інформації, що були вилучені під час проведення обшуку, на думку слідчого судді, може містить інформацію, яка буде мати доказове значення. Однак, з метою уникнення таких наслідків, як зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, слідчий суддя вважає за потрібне накласти арешт на вищезазначене майно на розумний строк, з метою надання можливості органу досудового розслідування за участю експерта (спеціаліста) дослідити їх зміст та зробити необхідні копії інформації, що там міститься.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Разом з тим, слідчий суддя вважає недоведеним клопотання в частині накладення арешту на майно:
-вилучене в період часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 02:02 год. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на: грошові кошти на загальну суму 4560 дол. США (100 дол. США 42 шт., 50 дол. США -6 шт., 20 дол. США 1 шт., 10 дол. США- 3 шт., 5 дол. США 2 шт.); грошові кошти 100 Євро 1 купюра, 20 Євро 1 купюра; грошові кошти на загальну суму 3750 гривень (200 грн. 14 шт., 100 грн. 9 шт.,50 грн. 1 шт.), які належать ОСОБА_13 ;
- вилучене в період часу з 14.08.2021 01:35 год. по 14.08.2021 01:40 год., під час проведення обшуку транспортного засобу AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме на: ключі від транспортного засобу AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 ;
- вилучене в період часу з 13.08.2021 23:19 год. по 14.08.2021 01:25 год., під час проведення обшуку транспортного засобу Volkswagen Golf Plus VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме на:
1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль Renault Duster білого кольору НОМЕР_6 та ключі запалення, які належать ТОВ «АФ «Зоряне»;
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 на автомобіль Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_4 на ОСОБА_12 ; ключі запалення, пульт сигналізації зворотної, автомобіль Volkswagen Golf Plus VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_12 .
Так, органом досудового розслідування не доведені підстави накладення арешту на зазначене вилучене майно з урахуванням проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 171 KIIK у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави i мету арешту, відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
В матеріалах клопотання про арешт відсутні достовірні та достатні докази того, що зазначене вилучене майно, має протиправне походження та може бути використане як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування;
У клопотанні, зокрема не доведено тих обставин, що вилучене майно зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуте кримінально-протиправним шляхом, що виключає його відповідність критеріям ст. 98 KПK України.
Визнання стороною обвинувачення арештованого майна речовим доказом у кримінальному провадженні, не може бути єдиною умовою для накладення на нього арешту, оскільки не є визначеною законом підставою для цього.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог KПK України i судової процедури гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 KПK України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність арешту та наявність ризиків, зазначених в ч. 1 ст. 170 KПK України, як запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення відчуження тощо
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
За змістом положень ч.1 ст.173 КПК України, обов`язок надання доказів необхідності арешту покладений на особу, яка подає клопотання про арешт майна, а слідчий суддя зобов`язаний відмовляти у задоволенні цього клопотання в разі, якщо доказів про необхідність арешту майна не буде надано.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє частково клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити частково клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , вилучене в ході обшуку в період часу з 13.08.2021 22:30 год. по 14.08.2021 00:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
?Мобільний телефон Iphone в корпусі червоного кольору 1) імеі НОМЕР_8 , імеі 2) НОМЕР_9 .
?Мобільний телефон Iphone імеі НОМЕР_10 . Мобільний телефон ZTE імеі 1) НОМЕР_11 , імеі 2) НОМЕР_12 .
?Два зошити на спіралі в клітинку зеленого кольору із рукописними записами.
?Візитівка із надписом «Sweetie».
?Блокнот в клітинку із надписом «Flowers».
?Щоденик-блокнот із рукописними записами в обкладинці блакитного кольору.
?Флеш-накопичувач «Apacer» в корпусі зеленого кольору із задвижкою білого кольору.
?Жорсткий диск Toshiba S745DPOE-1T.
?Жорсткий диск без назви.
?Стретч-картки з сім-картками Tele-2 - 2 шт.;
?сім-картки Lifecell 5 шт., Київстар-3 шт.,
?стартовий пакет «Універсальний».
?Системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору із надписом «frime».
?Системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору із надписом «One playeer».
?Ноутбук Lenovo G50-30, без дисководу.
?Ноутбук Lenovo G50-30 без нижньої панелі.
?Ноутбук ACER ES-1-512 Series model NMS 2394.
?Нетбук ACER iconia tab W510, 4 адаптери.
?Системний блок чорного кольору.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , вилучене під час проведення обшуку в період часу з 13.08.2021 22:22 год. по 14.08.2021 00:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
?Мобільний телефон IMEI НОМЕР_13 , належить ОСОБА_16 , мешкає: АДРЕСА_6 , контактний номер телефону відсутній;
?Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_14 , належить ОСОБА_17 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
?Мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_15 , належить ОСОБА_17 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
?Мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_16 , належить ОСОБА_18 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , контактний номер телефону відсутній;
?Мобільний телефон Vivo IMEI НОМЕР_17 , належить ОСОБА_19 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;
?Мобільний телефон Huawei IMEI НОМЕР_18 , належить ОСОБА_20 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 контактний номер телефону відсутній;
?Мобільний телефон Nomi IMEI НОМЕР_19 , належить ОСОБА_20 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 контактний номер телефону відсутній;
?Банківські картки НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , належить ОСОБА_20 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 контактний номер телефону відсутній;
?Банківські картки НОМЕР_22 , НОМЕР_23 належить ОСОБА_18 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , контактний номер телефону відсутній;
?Банківські картки НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , 5169, НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , належить ОСОБА_20 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 контактний номер телефону відсутній;
?Мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_31 ;
?Мобільний телефон Redmi IMEI НОМЕР_32 тел. НОМЕР_33 ;
?Мобільний телефон ZTE IMEI з наклейкою НОМЕР_34 ;
?Мобільний телефон ZTE IMEI НОМЕР_35 , номер з наклейки НОМЕР_36 ;
?Мобільний телефон TECHNO IMEI НОМЕР_37 , номер наклейки НОМЕР_38 ;
?Мобільний телефон TECHNO IMEI невідомий;
?Блокнот з чорновими записами в кількості 4 шт. ;
?Фрагменти паперу з чорновими записами 11 шт. ;
?Стартові пакети без сім-карт НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ;
?Візитниця з візитками 2 шт. ;
?Презервативи у кількості 156 шт.;
?грошові кошти номіналом 500 грн серія номер АД3819905, 100 грн 1шт.
?Грошові кошти номіналом 500 грн. 2 шт., 200 грн. -2 шт., 100 грн. 11 шт., 50 грн. -4 шт., 20 грн. 8 шт.,10 грн. -3 шт., 5 грн. -7 шт, 2 грн. -1 шт., 1 грн. -1 шт. , загальна кількість 2928 грн. (Погоріла) ;
?Грошові кошти 500 грн. 1 шт., 100 грн. 3 шт., 50 грн. -1 шт, загальна кількість 851 грн;
?Банківські картки НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;
?Фломастери у кількості 10 шт.;
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , вилучене під час проведення обшуку в період часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 00:08 год. за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:
?Мобільний телефон Samsung бірюзового кольору IMEI: НОМЕР_43 , IMEI: НОМЕР_44 з сім-картою Лайф;
?Мобільний телефон ZTE IMEI НОМЕР_45 IMEI НОМЕР_46 з сім-картою;
?Мобільний телефон HUAWEI чорного кольору;
?Блокнот з записами;
?Системний блок комп`ютера чорного кольору;
?Флеш накопичувач тм Transcand 16GB;
?Флеш накопичувач чорного кольору;
?Флеш накопичувач чорного кольору 4 GB;
?Флеш накопичувач Micro SD 16 GB;
?Картка monobank №4441-1144-4204-5389;
?Картка для активації стартового пакету lifecell номер НОМЕР_47 .
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , вилучене під час проведення обшуку в період часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 02:02 год. за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на:
?Мобільний телефон Iphone Xmax (IMEI не вказано)
?Мобільний телефон ОРРО синього кольору (IMEI не вказано)
?Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_48
?Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_49
?Мобільний телефон Nokia з написом на кришці НОМЕР_50 (IMEI не вказано)
?Мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_51
?Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_52
?Мобільний телефон FCY IMEI НОМЕР_53 , НОМЕР_54
?Мобільний телефон Iphone 5s IMEI НОМЕР_55
?Мобільний телефон Iphone 12 ProMax НОМЕР_50 (IMEI не вказано)
?Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_56 , НОМЕР_57
?Мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_58 , НОМЕР_59
?Мобільний телефон Nomi i2410 IMEI НОМЕР_60 , НОМЕР_61
?Мобільний телефон VK World IMEI відсутній
?Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_62
?Мобільний телефон Iphone 11 ProMax без IMEI
?Планшет Samsung чорного кольору model GT-PS/10
?Планшет Lenovo IMEI НОМЕР_63
?Планшет Huawei в пошкодженому стані IP-QISS10-201 WA
?слоти з під сім-карток з номерами: НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 ,
? НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_66 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73
?Слот з під сім-карти з позначенням НОМЕР_74
?Слоти з під сім карток з номерами: НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_50
?Флеш накопичувачі Micro CD 2 GB, 4 GB
?Флеш накопичувач фіолетового кольору 32 GB
?Флеш накопичувач сірого кольору у формі ключа
?Візитки червоних кольорів з номерами мобільних телефонів
?Банківські картки з номерами: НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ,
?Аркуш паперу з рукописним текстом «SVETA9691….»
?Аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_82 ….»
?Копія паспорту на ім`я ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
?Копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_22 , ОСОБА_21
?Договір майна жилого приміщення від 26.10.2018 на ім`я ОСОБА_24
?Договір майна жилого приміщення від 31.10.2020 на на ім`я ОСОБА_24
?Копія довіреності від 07.08.2018 року
?Аркуш паперу з рукописним текстом та номерами телефонів
?Пакет оператора «Лайф» з номером НОМЕР_71 .
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , вилучене під час проведення обшуку в період часу з 13.08.2021 22:45 год. по 14.08.2021 01:12 год. за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на:
?Аркуш паперу коричньового кольору, який має рукописні записи із зазначенням номерів телефонів, імен та цифр. Аркуш з одного боку має нерівний край;
?Грошові кошти в суммі -4350 (чотири тисячі триста п`ятдесят) гривень;
?5 (п`ять євро); 105 (сто п`ять доларів США) «100» доларів 1 шт.,
?номінал «1 долар» - 5 шт;
?Свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_83 , серії
?Банківська карта «monobank», «Universal Bank» № НОМЕР_85
?Мобільний телефон марки «Samsung» з нульовим IMEI, згідно з
?написом на екрані сім-карта відсутня;
?Записна книжка з аркушами коричньового кольору з чорновими
?Картонна упаковка з під стартового пакету «Лайфселл» в якому
?знаходяться дві пластикові контейнера для поміщення сім-карт, без
?самих сім-карт, на яких зафіксовані номера НОМЕР_86 ,
?Пластиковий контейнер для сім-карти оператора мобільного звязку
?«Київстар» з номером НОМЕР_88 , що записаний рукописним
?Спецзасіб кайданки металеві з позначенням «К8265»;
?Картонна упаковка з під стартового пакета «Київстар`в якому
?знаходиться пластиковий контейнер з під сім-карти, без самої сім-
?карти з № НОМЕР_89
?Картонна упаковка з під стартового пакету «Київстар» без сім-карти з
?№ НОМЕР_90 ;
?Картонна упаковка з під стартового пакету «Лайфселл» без сім-карти з
?№ НОМЕР_91 ;
?Пластиковий контейнер для сім-карти «Лайфселл» без сім-карти з №
?Сім-карта яка маєпозначення НОМЕР_93 ;
?Мобільний телефон IPhone IMEI НОМЕР_94 ;
?Мобільний телефон «Хуавей» з IMEI НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , з сім-картою № НОМЕР_97 .
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , вилучене в період часу з 14.08.2021 01:35 год. по 14.08.2021 01:40 год., під час проведення обшуку транспортного засобу AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме: транспортний засіб AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони його відчуження.
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_9 , вилучене під час проведення обшуку в період часу з 13.08.2021 23:19 год. по 14.08.2021 01:25 год. транспортного засобу A Volkswagen Golf Plus VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме на:
?Грошові кошти в розмірі 219 грн. номіналом купюр 50 грн. (3 шт.), 20 грн. (2 шт.), 10 грн. (2 шт.), 5 грн. (1 шт), 1 грн. (4 шт.);
? мобільний телефон OPPO IMEI НОМЕР_98 ;
Строк арешту арештованого майна, а саме: мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, визначити до закінчення дослідження експертом (спеціалістом) їх змісту та отримання копії інформації, яка там міститься.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.
Грошові кошти здати на зберігання до уповноваженого банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», а саме в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
- вилучене в період часу з 13.08.2021 22:23 год. по 14.08.2021 02:02 год. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: грошові кошти на загальну суму 4560 дол. США (100 дол. США 42 шт., 50 дол. США -6 шт., 20 дол. США 1 шт., 10 дол. США- 3 шт., 5 дол. США 2 шт.); грошові кошти 100 Євро 1 купюра, 20 Євро 1 купюра; грошові кошти на загальну суму 3750 гривень (200 грн. 14 шт., 100 грн. 9 шт.,50 грн. 1 шт.), які належать ОСОБА_13 ;
- вилучене в період часу з 14.08.2021 01:35 год. по 14.08.2021 01:40 год., під час проведення обшуку транспортного засобу AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме: ключі від транспортного засобу AUDI А6 VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 ;
- вилучене в період часу з 13.08.2021 23:19 год. по 14.08.2021 01:25 год., під час проведення обшуку транспортного засобу Volkswagen Golf Plus VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме:
1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль Renault Duster білого кольору НОМЕР_6 та ключі запалення, які належать ТОВ «АФ «Зоряне»;
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 на автомобіль Volkswagen Golf Plus, НОМЕР_4 на ОСОБА_12 ; ключі запалення, пульт сигналізації зворотної, автомобіль Volkswagen Golf Plus VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_25 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала в частині повернення майна підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1