Справа № 681/918/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000654, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Розсадки Артемівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.2 ст.309 КК України , -

встановив:

ОСОБА_4 в період з липня по серпень 2021 року на земельній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виявив рослини коноплі, що само насіялися та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 1ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої, діяльність з культивування рослин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 а саме рослин виду «конопля» на території України забороняється, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту зірвав невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин та переніс на горище будинку за вказаною адресою, де їх висушив та в подальшому вживав в особистих цілях за допомогою саморобних пристроїв для куріння, тим самим незаконно виготовляв та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

18.08.2021 року під час проведення, відповідно до ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду, працівниками Шепетівського районного управління поліції обшуку домоволодіння та земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , на горищі будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1074,255 г, що згідно наказу МОЗ № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 року становить великі розміри.

Вказаними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах.

30 серпня 2021 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину.

Сторони угоди, з урахуванням доповнень, погодились, що для обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
При цьому сторони погодились на звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Під час судового провадження прокурор, обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не є тяжкими, а тому, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, по такій категорії злочинів допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд приходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України та призначити для нього покарання у виді 2 (ДВА) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням, відповідно до ч.1ст.76 КК України обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: стовбури з листям рослинного походження, зовні схожа рослини конопель, які поміщені до двох поліпропіленових мішків та скріплені печаткою №113 ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та сухе листя зі стеблами рослинного походження, які поміщенні до сейф пакету № 4456469, стовбури з листям рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій згідно квитанції №4 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 686 грн. 48 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1