Провадження № 1-кс/344/6433/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000248 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що Четвертим слідчим відділом ТУ ДБР у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000248 від 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Так, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.11.2020 із управління кадрового забезпечення ГУ НП в Івано-Франківській області надійшли матеріали перевірки за заявою єгеря ДП «Солотвинське ЛГ» ОСОБА_4 про те, що 03.10.2020 о 12:30 годин в урочищі «Малиновищі» с. Манява під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснення рейду в мисливському угідді, йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який є працівником поліції та перебуває на посаді старшого інспектора конвойної служби УПД ГУ НП в Івано-Франківській області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , отримано висновок службового розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 вимог службової дисципліни, проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , допитано в якості свідка ОСОБА_10 , допитано в якості свідка ОСОБА_11 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 , отримано тимчасовий доступ до е і документів КНП «Богородчанська ЦРЛ», отримано тимчасовий доступ до речей і документів КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», призначено додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , а також інші слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження було розпочато 03.11.2020 та розслідується за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, та станом на сьогодні жодній особі не було повідомлено про підозру, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000248 закінчується 03.11.2021.

Закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення додаткового допиту ОСОБА_4 з урахуванням всновків судово-медичної експертизи, допиту ОСОБА_5 , допиту в якості свідка ОСОБА_13 , а також встановлення та допиту в якості свідка ОСОБА_14 , та проведення інших слідчих (розшукових) дій з урахуванням отриманих даних.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є, зокрема: довготривалість проведення призначених судових експертиз для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, великий обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які проведено та ще планується провести для зібрання доказів у провадженні, а також запровадження на території України Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 низки обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що перешкоджало оперативному проведенню слідчих (розшукових) дій в коротші строки.

Слідчий подав заяву в якій просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Дане кримінальне провадження було розпочато 03.11.2020 та розслідується за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, та станом на сьогодні жодній особі не було повідомлено про підозру, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000248 закінчується 03.11.2021.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що слідчим доведено, що на даний час необхідно завершити та провести слідчі, процесуальні дії. Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 6 місяців, тобто до 03.05.2022 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000248 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345КК України, на шість місяців, тобто до 03.05.2022 р.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА