Справа № 129/2588/21
Провадження по справі № 1-кп/129/548/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000130 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

установив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він упродовж періоду з 5.11.2014 р. по 12.01.2021 р. злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили з 25.03.2021 р. щомісячно відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 5.11.2014 р., не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, ОСОБА_5 на роботу не влаштовувався, на обліку в Гайсинській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебуває, маючи дохід від тимчасових заробітків, їх не декларував та не декларує, про суми заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та маючи реальну можливість сплачувати аліменти, в період часу з 1.10.2020 р. по 30.06.2021 р. умисно злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів, отримавши заробітну плату за зазначені періоди, умисно відмовився сплачувати аліменти, не вживає заходів для погашення заборгованості, незважаючи на неодноразові нагадування про це працівниками Державної виконавчої служби, допустив заборгованість по виплаті аліментів в сумі 14154,00 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 відмовилися від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, повним відшкодуванням всієї суми заборгованості по аліментах.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.

Оскільки, законний представник потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_5 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України, відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000130 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: