Справа №639/488/22
Провадження №1-кс/639/189/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, якою подано скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області у кримінальному провадженні №0000197 від 23.12.2021 щодо нерозгляду клопотання (заяви) ОСОБА_3 від 14.01.2022 року, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області у кримінальному провадженні №0000197 від 23.12.2021 щодо нерозгляду заяви ОСОБА_3 від 14.01.2022 року, в якій він просив визнати його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, повідомити його на якій стадії знаходиться кримінальне провадження, провести його допит як потерпілого, повідомити про прийняте рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити, оскільки процесуального рішення дізнавача за результатами розгляду його заяви від 14.01.2022 року він не отримував.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність дізнавача та прокурора у судовому засіданні не перешкоджає розгляду скарги, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено за їх відсутності.

Вислухавши пояснення особи, якою подано скаргу - ОСОБА_3 , вивчивши доводи скарги та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 23.12.2021 року Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000197 за фактом незаконного заволодіння належними ОСОБА_3 11 упаковками медикаментів «Флюколд-Н», за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 від 23.12.2021 року досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000197 від 23.12.2021 року доручено сектору дізнання відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

14.01.2022 року ОСОБА_3 подав на адресу відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву у кримінальному провадженні №0000197 від 23.12.2021 року, в якій просив:

- визнати його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, направити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого;

- повідомити його на якій стадії знаходяться матеріали справи;

- провести його допит як потерпілого, з оформленням протоколу проведення слідчої дії;

- повідомити його про результати прийнятого рішення.

11.02.2022 року дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 складено повідомлення вих. №З-96/119-65/49/22 від 11.02.2022 року, в якому ОСОБА_3 надано відповідь, що кримінальне провадження №0000197 від 23.12.2021 року прийнято нею до провадження 10.01.2022. Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000197 від 23.12.2021 року ОСОБА_3 є потерпілим, пам`ятку про права і обов`язки потерпілого йому надається. Станом на 10.02.2022 року кримінальне провадження №0000197 від 23.12.2021 року знаходиться на стадії досудового розслідування. Допит ОСОБА_3 в якості потерпілого буде проведений в найближчий час співробітниками ДУ «Харківський слідчий ізолятор», відповідно до наданого дізнавачем доручення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вимогами ч. 1 ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З досліджених матеріалів встановлено, що дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 розглянуто заяву (клопотання) ОСОБА_3 від 14.01.2022 року та винесено повідомлення №З-96/119-65/49/22 від 11.02.2022 року про задоволення цього клопотання.

Разом із цим, в порушення вимог ч. 2 ст. 220 КПК України ОСОБА_3 не повідомлено про прийняте дізнавачем рішення за результатами розгляду його заяви (клопотання) від 14.01.2022 року.

Дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 не направлено на адресу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повідомлення вих. №З-96/119-65/49/22 від 11.02.2022 року для вручення ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання дізнавача, яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 23.12.2021, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання ухвали повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його заяви від 14.01.2022 року та направити на його адресу повідомлення №З-96/119-65/49/22 від 11.02.2022 року, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , якою проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 23.12.2021 року, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання ухвали повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його заяви від 14.01.2022 року та направити на його адресу повідомлення №З-96/119-65/49/22 від 11.02.2022 року.

У задоволенні інших вимог за скаргою ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15.02.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1