Справа № 367/7601/21
Провадження №1-кс/367/1521/2021
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Так, в обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00009690 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Встановлено, що 06.10.2021 року приблизно о 01 годині в м. Ірпінь Київської області, ОСОБА_5 1954 року народження, перебуваючи за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_1 , за допомогою ножа, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді колото-різаного проникаючого поранення передньої черевної стінки. 06.10.2021 в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - змиви речовини бурого кольору зі сходів, які було поміщено до паперового конверту; - предмет схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, на поверхні якого наявні плями бурого кольору, які було поміщено до паперового конверту; - змиви речовини бурого кольору з бетонної поверхні житлової кімнати, які було поміщено до паперового конверту; 06.10.2021 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 208 КПК України було здійснено обшук останнього, в ході якого було вилучено: - гумові чоботи з фарбою білого кольору, які поміщено до паперової коробки; - джинси синього кольору та рубашку в клітинку, які поміщено до паперової коробки. В подальшому вищевказані предмети у порядку ст. 98 КПК України було визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого. Таким чином підставою необхідності накладення арешту на вище вказане майно відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. В подальшому щодо вище вказаного майна буде призначено ряд судових експертиз. Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.
Таким чином, слідчий просив накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на наступне майно: змиви речовини бурого кольору зі сходів, предмет схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, на поверхні якого наявні плями бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з бетонної поверхні житлової кімнати, гумові чоботи з фарбою білого кольору, джинси синього кольору та рубашку в клітинку.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з клопотання в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000969 від 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
06.10.2021 в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - змиви речовини бурого кольору зі сходів, які було поміщено до паперового конверту; - предмет схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, на поверхні якого наявні плями бурого кольору, які було поміщено до паперового конверту; - змиви речовини бурого кольору з бетонної поверхні житлової кімнати, які було поміщено до паперового конверту; 06.10.2021 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 208 КПК України було здійснено обшук останнього, в ході якого було вилучено: - гумові чоботи з фарбою білого кольору, які поміщено до паперової коробки; - джинси синього кольору та рубашку в клітинку, які поміщено до паперової коробки.
06.10.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП в Київській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами від 06.10.2021 року змиви речовини бурого кольору зі сходів, предмет схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, на поверхні якого наявні плями бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з бетонної поверхні житлової кімнати, гумові чоботи з фарбою білого кольору, джинси синього кольору та рубашку в клітинку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000969 від 06.10.2021 року та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, судом встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме предмет схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, на поверхні якого наявні плями бурого кольору гумові чоботи з фарбою білого кольору, джинси синього кольору та рубашку в клітинку відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підлягає задоволенню частково, а саме в частині арешту предмету схожого на ніж, довжиною приблизно 15 см, на поверхні якого наявні плями бурого кольору, гумові чоботи з фарбою білого кольору, джинси синього кольору та рубашку в клітинку, решта речових доказів не мають конкретного власника та є об`єктами досліджень майбутніх експертиз, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Бучанського РУПГНУПН в Київській області, а тому не потребують застосування такого заходу забезпечення як арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме: предмет схожий на ніж, довжиною приблизно 15 см, на поверхні якого наявні плями бурого кольору, гумові чоботи з фарбою білого кольору, джинси синього кольору та рубашку в клітинку шляхом заборони їх відчуження, користування та розпорядження.
Повний текст ухвали було складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 18 жовтня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1