Єдиний унікальний номер 725/9150/21
Номер провадження 1-кс/725/1680/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0003439 від 01.12.2021 року, яке подане старшим слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сторожинець, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.12.2021 року близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , знаходячись поруч із магазином «День Ніч», який розташований за адресою: вул. Університетська, 7-А, м. Чернівці, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві, порядності та добропристойності, підійшли до громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які спілкувалися між собою, та вчинили з ними словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 безпричинно нанесли ОСОБА_8 удари руками та ногами в область обличчя, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді: рубці, як результат загоєння забійних ран на спинці носа з ліва на правій щоці основи носа; закритий перелом кісток носу без зміщення, що відповідно до висновку експерта №1222 від 23.12.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

У подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти протиправні дії, підійшли до ОСОБА_9 , та безпричинно нанесли йому декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці чола по середині, навколо правого ока, по передньо-зовнішній поверхні правого передпліччя в середній третині, по задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині і по зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині; садна: в ділянці чола по середині на межі волосяної частини голови, в ділянці лівої щоки в проекції виростків нижньої щелепи, що відповідно до висновку експерта №1183 від 02.12.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), за кваліфікуючою ознакою вчинене групою осіб.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник частково не заперечували щодо поданого клопотання. Просили застосувати нічний домашній арешт у зв`язку із тим що він працює та частково відшкодував збитки потерпілим.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 11 год. 00 хв. 29.12.2021 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 28.12.2021 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4-х років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Разом з тим враховуючи обставини справи слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім для виконання підозрюваним процесуальних обов`язків застосувати нічний домашній арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні обов`язки:

1.Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2.Не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали по 15 год. 40 хв. 25 лютого 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1