Справа № 750/9764/21
Провадження № 1-кс/750/2823/21
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002673 від 30.08.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на капці, шкарпетки, штани, футболку зі слідами РБК, кофту зі слідами РБК, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рушник зі слідами РБК, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , 1951 р.н., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два предмети ззовні схожі на ножі та предмет ззовні схожий на ніж, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , кофту, штани, кросівки, що належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та були вилучені у присутності його захисника ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_1 ), предмет зовні схожий на ніж, та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , 1951 р.н., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власники майна та захисник ОСОБА_11 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку. Власник майна ОСОБА_10 та його захисник подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Досудовим розслідування встановлено, що 29.08.2021 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_10 наніс проникаюче ножове поранення у черевну порожнину ОСОБА_5 . Подія мала місце по вул. Невського в м. Чернігові. 30.08.2021 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
30.08.2021 в період часу з «00» год. «25» хв. по «01» год. «10» хв. проведено огляд в приймальному відділенні КНП «Чернігівська міська лікарня № 2», що за адресою: вул. 1-го Травня, буд. 168, м. Чернігів. Під час ОМП вилучено: капці, шкарпетки, штани, футболку зі слідами РБК, кофту зі слідами РБК, які упаковано до картонної коробки.

30.08.2021 в період часу з «01» год. «30» хв. по «01» год. «45» хв. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 . Під час ОМП вилучено: рушник зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту.

30.08.2021 в період часу з «01» год. «30» хв. по «02» год. «00» хв. проведено огляд ділянки місцевості, що знаходиться біля паркану господарства за адресою: АДРЕСА_3 . Під час ОМП вилучено: предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до спец. пакету № SUD 3073534.

30.08.2021 в період часу з «02» год. «10» хв. по «02» год. «40» хв. проведено огляд господарства за адресою:

АДРЕСА_4 . Під час ОМП вилучено: два предмети ззовні схожі на ножі, які поміщено до спец. пакету № SUD 3073535.

30.08.2021 в період часу з «02» год. «45» хв. по «03» год. «00» хв. проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_3 . Під час ОМП вилучено: предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до спец. пакету № ЕХР 0360648.

30.08.2021 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у присутності його захисника вилучено: кофту, штани, кросівки.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 від 30.08.2021 про визнання та приєднання до справи речових доказів вказані вище речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002673 від 30.08.2021.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказані вище речі, можуть містити на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для призначення ряду судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій, тому не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане вище майно, заборонивши власникам розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на капці, шкарпетки, штани, футболку зі слідами РБК, кофту зі слідами РБК, що належать ОСОБА_5 ; рушник зі слідами РБК, що належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ; два предмети ззовні схожі на ножі та предмет ззовні схожий на ніж, що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; кофту, штани, кросівки, що належать ОСОБА_10 ; предмет зовні схожий на ніж, заборонивши власникам розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1