Справа № 442/577/22
Провадження № 1-кп/442/131/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич кримінальне провадження №0000028 від 20.01.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, військовозобов`язаного, адвокатом та депутатом не є, раніше не судимого, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

- з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

- потерпілого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 19.01.2022 близько 13 год. 05 хв., перебуваючи у парку культури і відпочинку неподалік бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 , у ході якої в нього виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи на меті заподіяти ОСОБА_6 тілесне ушкодження, наблизився до нього та схопивши обома руками за куртку, наніс ОСОБА_6 близько чотирьох ударів правою ногою в ділянки обох гомілок, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді саден на передній поверхні середньої третини обох гомілок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. (п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року).

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення в суді, подавши про це відповідну заяву.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого поступила заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 20.01.2022 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1