Справа № 583/4942/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшої слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000570 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
встановила:
03.12.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить накласти арешт на майно, вилучене 02.12.2021 в ході огляду місця події, а саме на колоди деревини у кількості 51 штуки, загальним об`ємом 1,8 м3 шляхом обмеження права відчужувати та розпоряджатися зазначеним майном.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Так, 02.12.2021 до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на території ДП «Охтирський агролісгосп» у виділі 13 квартал 1 в с. Олешня Охтирського району було виявлено поруб деревини породи клен та акація.
02.12.2021 під час огляду місця події в кварталі 13 виділ 1 с.Олешня Охтирського району Сумської області виявлено та зафіксовано 45 пеньків, діаметр яких виміряний та зазначений у протоколі, а також виявлено та вилучено колоди деревини у кількості 51 колода, довжиною близько по 1 м кожна та загальним об`ємом 1,8 м3.

Постановою старшої слідчої від 02.12.2021 вилучені під час огляду місця події колоди деревини у кількості 51 колода, загальним об`ємом 1,8 м3 визнані речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 автомобіль «УРАЛ» 4320 10 тип лісовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_2 належить Державному підприємству «Тростянецьке лісове господарство».
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.
З клопотання вбачається, що слідча ставить питання про накладення арешту на колоди деревини у кількості 51 колода, загальним об`ємом 1,8 м3, при цьому у клопотанні відсутній належний опис та відомості про ідентифікуючі дані деревини, зокрема, про кількість, довжину, діаметр цієї деревини тощо.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, слідча суддя вважає за необхідне повернути матеріали клопотання про арешт майна слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 170-172КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшої слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1