Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Подільський районний суд міста Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №00001262 від 09.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КМДА).
Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування за фактом заволодіння шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені під час досудового розслідування особи, шляхом підробки документів заволоділи квартирою АДРЕСА_2 .
Крім того допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що він займається перепродажем квартир, так його увагу привернула квартира 33 розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказана квартира знаходиться у центрі м. Києва, має не охайний вигляд її можливо купити за досить низькою ринковою ціною як для м. Києва та перепродати за більш високою після проведення ремонтних робіт. Поспілкувавшись із сусідами свідком було встановлено, що у вказаній квартирі була пожежа до якої у вказаній квартирі проживала жінка із своїм сином, однак після пожежі тривалий час у вказаній квартирі ніж то не мешкає, про те, що у вказаної квартири є якісь нові власники сусідам нічого не відомо.
Так згідно договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , від 9.11.1999 року укладеного між ОСОБА_5 продавцем та покупцем ОСОБА_6 .
Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 04.01.2017 року право власності на квартиру АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_5 .
Однак згідно актового запису про смерть № 1567 від 24.01.2017 року гр. ОСОБА_7 померла 22.12.2016 року.
Крім того згідно відповіді першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , квартира АДРЕСА_2 з гідно з архівними даними, переданими органом приватизації колишнього ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проводилась приватизація квартири АДРЕСА_5 .
Крім того комунальним концерном « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано відповідь про те, що квартири АДРЕСА_5 не приватизована та останній власник на якого відкрито особовий рахунок є ОСОБА_5 .
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , яке зареєстровано в реєстрі 15.03.2017 року після смерті ОСОБА_5 та через 20 років після укладення договору купівлі продажу.
Встановлено, що документи, щодо квартири АДРЕСА_2 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (КМДА) за адресою: АДРЕСА_6 .
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів в оригіналах у зв`язку із необхідністю проведення експертних досліджень (призначення комплексної документознавчої експертизи), а саме, всіх документів, що стосуються квартири АДРЕСА_2 , з моменту її введення в експлуатацію та по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КМДА) за адресою: АДРЕСА_6 .
Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для проведення експертного дослідження щодо дійсної дати укладання договору купівлі продажу від 09.11.1999 квартири № квартири АДРЕСА_2 .
Вилучення саме оригіналів вказаних документів надасть можливість проведення судової почеркознавчої експертизи та використати відомості, що в них містяться, як докази.
Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як визначено ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Таким чином, враховуючи зазначені обставини кримінального правопорушення, з метою їх перевірки та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_6 , з моменту первинної реєстрації та по теперішній час, в оригіналах, а саме документів, що стосуються квартири АДРЕСА_2 . .
Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_7 та містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У судове засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, прокурор просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі прокурора та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Прокурор у поданому клопотанні та додатках до нього довів, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №00001262 від 09.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_6 , з моменту первинної реєстрації та по теперішній час, в оригіналах, а саме документів, що стосуються квартири АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних документів покласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (КМДА.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 29 січня 2022 року включно.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1