Справа № 308/770/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 19 січня 2022 року надійшло вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000836 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Доводи клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження є наступними.
У клопотанні зазначено, що 14.07.2020 до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу невідома особа, шляхом проникнення до будинку за адресою АДРЕСА_1 , без номеру, проникла всередину звідки викрала грошові кошти в іноземній валюті.

В ході огляду місця події було вилучено сліди папілярних ліній пальців рук, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

Також в рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що крадіжку грошових коштів могли вчинити особи ромської народності, які перебували в його домогосподарстві під час спроби продажу автомобіля, або його дружина, яка могла викрасти кошти за час його перебування на заробітках.

Також в ході досудового розслідування проведено дактилоскопічну експертизу, в ході чого встановлено, що вилучені в ході ОМП відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 07.01.2022 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000836 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000836 від 14 липня 2020 року закінчується 14.01.2022.

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 14.01.2022 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0000836 необхідно:

- повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення додаткових обставин події;

- повторно допитати в якості свідка дружину потерпілого.

- звернутись з клопотанням до Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання відеозаписів з камер відео спостереження з місць можливих шляхів підходу та відходу злочинців до місця події.

- звернутись з клопотанням до Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів на місці події.

- Звернутись із клопотаннями до Закарпатського Апеляційного суду, з метою проведення відповідних НСРД;

- в порядку ст. 40, 41 КПК України повторно надати доручення оперативним працівникам СКП відділу поліції №1 Ужгородського РУП з метою встановлення особи злочинця та в разі встановлення такого, в порядку ст. ст. 276, 277, 278 оголосити останньому про підозру.

Слідчий зазначає, що на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження виконати вищеперераховані слідчі дії які необхідно виконати не надалось можливим у зв`язку з великою завантаженістю слідчого підрозділу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду зрапорт у якому просить розглянути подане ним клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України документів. Чинний КПК України встановлює граничні строки досудового розслідування та передбачає можливість їх продовження.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Частина 3 статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є:

- складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо);

- спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Що стосується обчислення строків досудового розслідування, то процесуальний закон передбачає два порядки: до повідомлення особі про підозру та з дня такого повідомлення.

Так, у відповідності до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо ж у кримінальному провадження особі повідомлено про підозру, то відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Це ж стосується і продовження строків досудового розслідування, де процесуальний закон також передбачає два порядки: у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, та у кримінальному провадженні за підозрою відповідної особи (ст. 294 КПК України).

Як свідчать матеріали поданого клопотання, у кримінальному провадженні № 0000836 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про підозру жодній особі не повідомлено, що підтверджується витягом з ЄРДР, доданим до клопотання та змістом самого клопотання.

За таких умов до обчислення строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні мають застосовуватися правила, встановлені абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, яка встановлює строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким. Отже, у випадку, коли жодній особі не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування складає вісімнадцять місяців до повідомлення особі про підозру (п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України).

Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ст. 113 КПК України).

Як свідчать матеріали клопотання, відомості про кримінальне провадження №0000836 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020, строк досудового розслідування кримінального провадження№0000836 сплив 14.01.2022 року.

Встановлено, що зазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000836 було подано слідчим до суду лише 19.01.2022 року уже після закінчення строку досудового розслідування.
Згідно вимог ч. 3 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Відтак відсутні правові підстави у продовженні строку, який закінчився.

А тому враховуючи вищенаведене, а також те, що право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене чинним КПК України, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000836, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 слід відмовити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1