Справа № 752/9273/21
Провадження №: 1-кс/752/6605/21
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000117, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: всіх без виключення документів, що підтверджують право вказаного товариства на користування земельною ділянкою загальною площею 1,307 га, квартал 7 виділ 3, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , щодо визначення меж та цільового призначення земельної ділянки (документацію із землеустрою, рішення про надання дозволу на її розробку, затвердження, відповідні висновки та погодження), дозвільних документів на забудову вказаної земельної ділянки (містобудівні умови та обмеження, дозвільних документів відповідних органів державного архітектурно-будівельного контролю), детального плану розміщених будівель та споруд, які розташовані на ній, документів, які підтверджують право власності/користування ними, матеріалів перевірок, проведених уповноваженими державними органами щодо земельної ділянки та об`єктів проектування/будівництва, а також документів щодо розрахунку та сплати земельного податку на вказану земельну ділянку,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів (інформації).

В обгрунтування клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурор зазначає, що Київською міською прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000117 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у м. Києві надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неправомірних дій з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та невстановлених осіб з числа суб`єктів господарської діяльності, спрямованої на заволодіння земельними ресурсами державної власності (в тому числі земель ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

До матеріалів кримінального провадження також було додано акт, складений за результатом проведеної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до п. 1.2.5.1. Плану проведення заходів державного фінансового контролю на ІІ півріччя 2020 року.

Так, за отриманими даними, в ході проведення ревізії стану збереження земель лісового фонду встановлено, що згідно даних проекту організації та розвитку лісового господарства КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2016 року, ліси (земельні ділянки) в Конча-Заспівському та Дачному лісництвах загальною площею 96,29 га, виділені для тимчасового користування 14 організаціям та підприємствам (терміном 1-49 років). Аналізом відомостей про виділені ліси з`ясовано, що підставою для відведення земель КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у довгострокове користування є рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_8 , розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 , розпорядження РМ УСРС, рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно аналізу акту, складеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також отриманими матеріалами за результатом проведеного досудового розслідування встановлено, що однією з ділянок місцевості загальною площею 1,307 га, квартал 7 виділ 3, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , фактично користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.12.2019 №418/7991 указану земельну ділянку з кадастровим номером :90:332:003 надано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 10 років для експлуатації та обслуговування існуючих будівель та споруд на АДРЕСА_2 . При цьому питання щодо вилучення земель із земель лісового фонду не вирішувалось та зміни цільового призначення не вирішувалось.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згода на припинення права користування частиною земельної ділянки у кварталі 7 виділу 3 ІНФОРМАЦІЯ_10 не надавалась.

Таким чином, вилучення та надання зазначених земель лісового фонду, постійним користувачем яких згідно картографічних матеріалів лісовпорядкування є КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надані та використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в цілях, не пов`язаних з веденням лісового господарства.

Вільний доступ до вказаної ділянки обмежений, на ділянці наявні об`єкти капітального будівництва.

Станом на теперішній час виникла необхідність у дослідженні всіх без виключення документів, які підтверджують цільове призначення та право користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельною ділянкою загальною площею 1,307 га, квартал 7 виділ 3, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

З посиланням на ч. 2 ст. 163 КПК України прокурор просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без виклику його представників, з огляду на існуванням реальної загрози зміни або знищення інформації та документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, враховуючи наявність достатніх підставі вважати, що існує реальна загроза заміни або знищення речей чи документів.
У судове засідання прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. До початку розгляду клопотання подала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання прокурора підтверджено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення, у зв`язку із цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000117, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчим групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000117 від 18.02.2021 року на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: всіх без виключення документів, що підтверджують право вказаного товариства на користування земельною ділянкою загальною площею 1,307 га, квартал 7 виділ 3, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , щодо визначення меж та цільового призначення земельної ділянки (документацію із землеустрою, рішення про надання дозволу на її розробку, затвердження, відповідні висновки та погодження), дозвільних документів на забудову вказаної земельної ділянки (містобудівні умови та обмеження, дозвільних документів відповідних органів державного архітектурно-будівельного контролю), детального плану розміщених будівель та споруд, які розташовані на ній, документів, які підтверджують право власності/користування ними, матеріалів перевірок, проведених уповноваженими державними органами щодо земельної ділянки та об`єктів проектування/будівництва, а також документів щодо розрахунку та сплати земельного податку на вказану земельну ділянку,

з можливістю вилучення у повному обсязі їх належним чином завірених копій.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення їх копій.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1