Провадження № 1-кс/686/9380/21
16 вересня 2021 року м. Хмельницький
16.09.2021 року слідчий СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Громадяни України, уродженці Хмельницької області, будучи військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших військових формувань, працівниками і посадовими особами правоохоронних, судових органів, органів державної влади та місцевого самоврядування України, у 2014 році, перебуваючи на території АР Крим, не виконавши наказ про передислокацію військових частин, підрозділів правоохоронних органів та органів влади, з власної ініціативи, добровільно вирішили надавати допомогу Російській Федерації (далі РФ) в проведенні діяльності на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, а саме вступили на службу до військових формувань, правоохоронних органів та органів влади РФ на тимчасово окупованій території АР Крим, тобто вчинили державну зраду.
Встановлено, що до 2014 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Хороль, Приморського Краю, Російської Федерації, до 2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проходив військову службу у Військово-Морських силах Збройних Сил України на території АР Крим, зокрема у в/ч, де займав посаду штурмана, звання капітан.
Однак, під час тимчасової окупації АР Крим Російською Федерацією, ОСОБА_5 зрадив військовій присязі України, всупереч Указу Президента України від 23.03.2014 №339/2014 про введення в дію рішення Ради національної безпеки та оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території АР Крим та міста Севастополя в інші регіони України» не прибув у березні 2014 року на континентальну територію України у визначені пункти збору, прийняв присягу РФ та продовжив службу у ЗС РФ, зокрема у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
АДРЕСА_1 , а процесуальне керівництво здійснює ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Разом із тим, враховуючи, що розголошення відомостей досудового розслідування стороннім особам може негативно вплинути на ефективність розкриття злочинів, проведення окремих слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, може мати негативні наслідки для особистої безпеки учасників кримінального провадження, відповідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про доступ до судових рішень», а також п. 2 «Порядку ведення реєстру судових рішень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.2006 р., слідчий просив розглядати дане клопотання в закритому судовому засіданні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 16 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду