Номер провадження: 11-п/813/556/21
Номер справи місцевого суду: 515/584/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №0000279, внесеного до ЄРДР 11.05.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Приморського районного суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №0000279, внесеного до ЄРДР 11.05.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Приморського районного суду.
Подання мотивоване тим, що до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні №0000279 від 11.05.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про передачу справи до Одеського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки у провадженні Приморського районного суду м. Одеси (при колегіальному розгляді, головуючий суддя ОСОБА_8 ) перебуває кримінальне провадження №522/16989/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, яке за наявними даними перебуває на стадії підготовчого розгляду, який не завершено.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, однак захисник обвинуваченого подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Окрім того у своїй заяві захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 підтримав подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання та заяву захисника, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається з матеріалів судового провадження та подання у провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про передачу справи до Одеського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 522/16989/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, яке за наявними даними перебуває на стадії підготовчого розгляду, який не завершено.
Оскільки кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, які перебувають на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси є більш тяжкими, ніж кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, яке перебуває на розгляді в Татарбунарському районному суді Одеської області, то виходячи з приписів ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження має розглядатись у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто у Приморському районному суді м. Одеси.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінальних правопорушень, подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження №0000279, внесеного до ЄРДР 11.05.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Приморського районного суду м. Одеси підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000279, внесене до ЄРДР 11.05.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3