Справа № 439/1543/21
Провадження №1-кс/439/306/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
10 вересня 2021 року м. Броди
09 вересня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у документах (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації, а саме: інформацію про власника картки № НОМЕР_1 , рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 08.08.2021 по 09.08.2021, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.
Дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2021 року, у період часу з 14 години 30 хвилин до 18 години 00 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку заробітної картки ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого із вказаної банківської картки було знято грошові кошти у сумі 7 400 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.
Дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням також встановлено, що 09 серпня 2021 року близько 13 години 30 хвилин потерпілий зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище якого він не знає, прийшли у заклад - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Біля себе потерпілий мав свої речі а саме: мобільний телефон, в чохлі якого знаходилась банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В даному закладі вони в разом сиділи за столом та розпивали алкогольні напої. Останній раз свою банківську картку потерпілий бачив о 14 годині 39 хвилин, оскільки нею за його проханням розраховувся ОСОБА_9 . Однак банківського паролю до неї потерпілий йому не повідомляв, а розраховувався він через безконтактний чіп, який вмонтований у даній картці. Після цього дану картку ОСОБА_10 повернув ОСОБА_5 , яку потерпілий поклав у свою кишеню. Близько 15 години 00 хвилин до потерпілого приїхала його дівчина ОСОБА_11 , із якою він поїхав до неї додому. Номер будинку та квартири потерпілий не знає. Перебуваючи у квартирі ОСОБА_11 , потерпілий заснув, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. В подальшому прокинувшись близько 18 години 00 хвилин потерпілий побачив на своєму мобільному телефоні CMC-сповіщення, про те що з його банківської картки № НОМЕР_1 знято грошові кошти на загальну суму 7 400 гривень чотирма платежами. Після чого він почав шукати свою банківську картку, однак її в нього вже не було.
Дізнавач звертає увагу, що потерпілий стверджує, що банківський пароль до картки знав лише він та нікому його не повідомляв.
Дізнавач зазначає, що такі відомості, відповідно до Закону відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати доступ до цієї інформації інакшим способом неможливо.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухання клопотання проводити у за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання потрібно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із нормою п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в банках і може містити охоронювану законом банківську таємницю.
Відповідно до п. 2 ст. 42 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду.
У свою чергу згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2021 року, у період часу з 14 години 30 хвилин до 18 години 00 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку заробітної картки ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого із вказаної банківської картки було знято грошові кошти у сумі 7 400 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.
Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить дізнавач, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка міститься у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » немає можливості.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо ризику знищення вказаної інформації, оскільки такі відомості банки зберігаються певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про те, що дізнавачем відповідно до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у речах та документах.
Слідчий суддя приходить до переконання, що з метою повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються із вимогами ст. 132 КПК України, та свідчать про те, що без вилучення існує реальна загроза зміни, знищення речей або ж документів, які містять охоронювану законом таємницю, а вилучення такої інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у документах (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації, а саме:
-інформацію про власника картки № НОМЕР_1 , рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 08.08.2021 по 09.08.2021, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1