Провадження № 1-кс/643/5349/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004478 від 19.10.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 17.10.2020 приблизно о 21:20 годині невстановлені особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів спричинили тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0004478 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування в якості неповнолітнього потерпілого допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 17.10.2020 у вечірній час доби він разом із своїм товаришем ОСОБА_5 знаходились у дворі будинку АДРЕСА_1 на альтанці. Того ж дня приблизно о 21:20 годині до вказаного місця прибула компанія хлопців у кількості приблизно чоловік 10 та одна дівчина. Хлопці із вказаної компанії почали провокувати ОСОБА_4 та його товариша на конфлікт, однак останні не реагували. Надалі один хлопець із вказаної компанії схопив телефон ОСОБА_4 та після чого безпідставно та нічого не пояснюючи наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 . У подальшому ряд хлопців почали в хаотичному порядку наносити удари ОСОБА_4 .

В результаті зазначеного конфлікту ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та проходив тривале лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим шляхом неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості, які містяться у медичній картці на ім`я ОСОБА_4 та в рентген - знімках на його ім`я мають важливе значення для правильного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого. Іншими способами отримати доступ до медичної карти неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналу медичної карти заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його рентген-знімків, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 09.01.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1