Справа № 746/462/15-к
Провадження№ 1-в/747/16/21
07.09.2021 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка подання начальника СПД № 1 ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м Донецьк, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого 30.11.2015 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, -
Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від10 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує свідомо ухилятися від встановленого адміністративного нагляду, зокрема 11.05.2021 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд. 26.07.2021 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та повторно винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.
В поданні начальника СПД № 1 ставиться питання про продовження відносно ОСОБА_3 встановленого адміністративного нагляду для здійснення виховного впливу у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».
В судовому засіданні представник СПД № 1 ВП № 1 ОСОБА_4 подання підтримав та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців, оскільки засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлений адміністративний нагляд. ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що порушував встановлений адміністративний нагляд та не заперечував щодо його продовження.
Суд, заслухавши представника СПД № 1 ВП № 1, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особи постанови про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно копії ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, тобто до 10 вересня 2021 року. В судовому засіданні встановлено, що за період з дня встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності по об`єднаним справам, у яких в одне провадження об`єднувались по декілька протоколів, попереджувався про недопущення антигромадського способу життя, але на шлях виправлення не став. Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 допускає систематичні порушення встановленого адміністративного нагляду та вчиняє інші адміністративні правопорушення.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Поскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 систематичного порушення правил адміністративного нагляду та вчинення інших правопорушень, тому у суду є підстави для проводження відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Залишити відносно ОСОБА_3 раніше встановлені обмеження:
1) Заборонити виїзд за межі Талалаївського району без дозволу СПД № 1 ВП № 1 Прилуцького РВП.
2) Заборонити відвідувати місця, де здійснюється торгівля горілчаними виробами на розлив;
3) Заборонити вихід із господарства де він проживає з 22.00 години до 05.00 години ранку.
4) З`являтися на реєстрацію в СПД № 1 ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП перший та третій понеділок кожного місяця.
Термін продовженого адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1