Провадження №1-кп/127/863/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.

За результатом проведення підготовчого судового засідання суд своєю ухвалою від 27.10.2021 призначив судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а також передав зазначене кримінальне провадження для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання з іншим, наявним в провадженні суду, кримінальним провадженням.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначені неправильні дата внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та номер за яким такі відомості внесені. Крім того, суд у своїй ухвалі не зазначив, кому саме необхідно передати кримінальне провадження для вирішення питання щодо доцільності об`єднання.

Згідно з положеннями частини другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 КПК регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вже суд зазначив вище в ухвалі від 27.10.2021 суд не вказав складу суду, якому передається кримінальне провадження для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання, а також неправильно зазначив дату внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР та номер за яким такі відомості внесені. А саме, вказано, що відомості про кримінальне провадження внесені до ЄРДР 10.11.2020 за № 0001152, що не відповідає дійсності.

Зокрема, прокурор в судовому засіданні надав суду копію ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від 12.01.2021, відповідно до якої в провадженні останнього перебуває кримінальне провадження № 127/5402/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 357 КК, відомості про які внесені до ЄРДР 27.01.2020 за № 0000101 та 22.02.2020 за № 0000237. Саме для вирішення питання щодо доцільності об`єднання із зазначеним кримінальним провадженням, суд передав наявне у нього кримінальне провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021, виклавши 11 абзац мотивувальної та 3 абзац резолютивної частин ухвали суду в такій редакції: «Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2021 за № 0000468 (№ 127/23233/21), передати судді ОСОБА_4 для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання з кримінальними провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до ЄРДР 27.01.2020 за № 0000101 та 22.02.2020 за № 0000237 (№ 127/5402/20).
Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021, виклавши 11 абзац мотивувальної та 3 абзац резолютивної частин ухвали суду в такій редакції: «Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2021 за № 0000468 (№ 127/23233/21), передати судді ОСОБА_4 для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання з кримінальними провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до ЄРДР 27.01.2020 за № 0000101 та 22.02.2020 за № 0000237 (№ 127/5402/20).

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду від 27.10.2021 у справі № 127/23233/21.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: