1Справа № 335/4802/21 1-кс/335/5896/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002874 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002874 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обгрунтування якого зазначила наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2019 року, невстановлена особа, проникла на територію підприємства, звідки, викрала майно що належить АТ "Залк", тим самим спричинила матеріальну шкоду на суму 126813,39 грн. (ЖЄО 31580).

В ході досудового розслідування було проведено:

12.11.2019 року надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення із проханням внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати кримінальне провадження, встановити та притягнути до відповідальності причетних до розкрадання осіб та забезпечити відшкодування збитків, визнати потерпілим та надати копію витягу з ЄРДР.

Також разом з цим була додана довідка про вартість викраденого майна.

14.11.2019 року заступнику генерального директора з правових питань АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» ОСОБА_4 було повідомлено про розгляд заяви та початок досудового розслідування.

05.05.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було подане клопотання про продовження строку досудового розслідування.

11.05.2021 року надійшла ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із рішенням задовольнити вищевказане клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 13.11.2021 року.

В ході досудового розслідування оперативними підрозділами в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002874 спливає 13.11.2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим за відсутності достатніх доказів для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення слідчих і процесуальних дій, необхідних для повного і неупередженого розслідування, результати яких матимуть значення для судового розгляду, а саме: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при встановленні допитати в якості свідків з приводу даного злочину; встановити, чи обладнані приміщення та прилегла територія до місця події камерами відеоспостереження, якщо так, вилучити у встановленому законом порядку зафіксовану на них інформацію; залучити до провадження потерпілого.

Посилаючись на зазначене, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002874 на 6 місяців.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Встановлено, що у кримінальному провадженні № 0002874 ухвалою слідчого судді вже було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців до 13.11.2021 року, проте, з наданих слідчому судді матеріалів не вбачається про проведення будь-яких слідчих протягом строку досудового розслідування після його продовження.

Зі змісту клопотання не вбачається, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії взагалі було проведено слідчим у зазначеному кримінальному провадженні протягом строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в тому числі, першочергові слідчі дії.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до спливу його строку є неможливим, однак, слідчий суддя не має можливості оцінити обґрунтованість такого твердження за відсутності даних про те, які були вжиті заходи органом досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення,

Підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий зазначає необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак, обґрунтованих даних щодо обставин, які перешкоджали раніше здійснити такі необхідні процесуальні дії, слідчим у клопотанні не наведено.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002874 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002874 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1