справа № 274/6895/21
провадження № 1-кс/0274/1735/21
У Х В А Л А
09.11.2021 року м. Бердичів
Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-молекулярної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 30 жовтня 2021 року близько 03 год. ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_7 приїхали до домогосподарства АДРЕСА_2 , де знаходився батько останнього ОСОБА_8 та його товариш ОСОБА_5 .
В цей час між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 і ОСОБА_8 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю ОСОБА_5 , від яких останній впав на проїжджу частину вказаної вище вулиці, та декілька ударів кулаками рук по обличчю і тулубу ОСОБА_8 .
Після цього, ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поряд із вказаним вище будинком, та залишив місце події.
В цей час водій ОСОБА_6 , розпочинаючи рух автомобілем марки «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку вул. Гулака Артемовського, невірно оцінив дорожню обстановку і в порушення вимог пунктів 2.3б), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, після виявлення перешкоди, яку об`єктивно був спроможний виявити з місця водія, негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди не вжив, та здійснив переїзд лежачого на проїзній частині ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження із залученням декількох ділянок тіла, від яких ОСОБА_5 помер на місці.
В ході досудового розслідування 30.10.2021 р. труп ОСОБА_5 , 1974 р.н., був направлений на судово-медичну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення розтину 30.10.2021 р. у ОСОБА_5 відібрано зразки крові для експертного дослідження, які направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, в ході огляду місця події виявлено та вилучено сліди бордового кольору, схожі на кров, та аналогічні сліди виявлено на днищі автомобіля «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_6 .
У зв`язку з викладеним, з метою проведення судово-молекулярної експертизи у слідства виникла необхідність у доступі до зразку крові ОСОБА_5 , 1974 р.н., який знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю проведення судово-молекулярної експертизи, для проведення якої необхідний зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати якої можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-молекулярної експертизи.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 09 січня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1