Справа № 449/1735/21
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
23.12.2021 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Вп №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, у якому жодній особі не повідомлено про підозру, -

в с т а н о в и в:

21.12.2021 року, слідча СВ Вп №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, у якому жодній особі не повідомлено про підозру.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в Перемишлянський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступила ухвала Перемишлянського районного суду Львівської області щодо можливості підробки документів службовими омобами Ланівської сільської ради.

11.11.2020 за даним фактом слідчим відділенням Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Якщо ж досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо завершити у визначений строк відповідно до ч.1 ст.294, ст.219 КПК України його можна неодноразово, щоразу на півроку, продовжувати за клопотанням слідчого за погодженням з прокурором ухвалою слідчого судді.

У даному провадженні проведено: допитано потерпілого ОСОБА_5 (6 червня 2020 року); допитано свідка ОСОБА_6 (6 червня 2020 року); проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 (11 червня 2020 року); прокурором змінено кримінально-правову кваліфікацію (з ч.1 ст.125 на ч.1 ст.122 КК України) та підслідність (з органу дізнання на орган досудового слідства) (7 серпня 2020 року).

Для проведення процесуальних дій для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Відповідні процесуальні дії не були проведені під час строку досудового розслідування, оскільки впродовж лютого-серпня 2021 року у даному провадженні внаслідок реорганізації територіальних органів поліції Львівської області змінювався орган досудового розслідування і його місцезнаходження, та, як наслідок, пересиланням матеріалів даного провадження:

-у лютому 2021 року органом досудового розслідування замість Перемишлянського ВП Золочівського ВП визначено Львівський РУП ГУ НП у Львівській обл. (місцезнаходженням. Львів);

-у квітні 2021 року замість Львівського РУП органом досудового розслідування визначено Відділ поліції №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області (м. Пустомити);

-у липні 2021 року замість ВП №6 Львівського РУП органом досудового розслідування визначено Відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівськвй області (м. Перемишляни).

До клопотання слідчої про подовження строку досудового розслідування подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому слідча просить поновити строк на подачу клопотання про подовження строку досудового розслідування. Разом із клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 11.11.2020, тобто строк досудового розслідування закінчився 11.11.2021, а клопотання надійшло до суду 21.12.2021.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчого як про поновлення пропущеного процесуального строку, так і про продовження строку досудового розслідування подані суду після закінчення строку досудового розслідування.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити слідчій СВ Вп №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 у поновленні строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчої СВ Вп №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, у якому жодній особі не повідомлено про підозру залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1