Справа № 466/6763/21
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу в виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000642 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України .

В підготовчому засіданні від прокурора поступило клопотання, в якому вона просить продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги , який був визначений ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Львова від 27.07.2021. Зазначає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3 ст. 177 КПК України, які були наявні і на час застосування запобіжного заходу щодо особи. У сторони обвинувачення відсутні будь-які дані про покращення стану здоров`я ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , його захисник та представник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора з тих підстав, що стан здоров`я ОСОБА_5 значно покращився. Він може перебувати під наглядом родичів та не потребує поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, так як отримує необхідні медикаменти.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 86 від 14.07.2021, на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу з частинами загострення, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Аналогічними розладами ОСОБА_5 страждав і у період інкримінованих йому дій .

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

Періодичний судовий контроль (у порядку ст. 331 КПК України) забезпечує дотримання прав обвинуваченого чи особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно зі ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині реалізації права на забезпечення періодичного контролю за законністю застосування запобіжного заходу в судовому провадженні.

При вирішенні питання доцільності продовження строку дії щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд виходить з необхідності уникнення ризику, визначеного ст. 177 КПК України, оскільки вважає, що ОСОБА_5 може переховуватись від суду (враховуючи тяжкість імовірного покарання), а також враховує хворобливий стан, в якому знаходиться останній . Довідкою КНП ЛОР» Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня « від 06.09.2021 р. за № 1492/01.4.18 підтверджується лише факт часткової стабілізації стану ОСОБА_5 в умовах терапевтичного середовища та контрольованого прийому ліків.

Суд вважає, що інший більш м`який запобіжний захід ніж госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та не може запобігти ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу в вигляді госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 27, 177, 314-316, 369-372, 376, 508, 512 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: КНП ЛОР» Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня « строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 листопада 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення .

Суддя ОСОБА_1