Справа 303/4965/21
№ 1-кп/303/661/21
Номер стат. звіту 254,255
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора заявлене у кримінальному провадженні № 0001831 внесеному до ЄРДР 17.08.2016 року, про звільнення підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закарпатської області Воловецького району, с. Буковець, мешканки АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 49 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
- сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
- сторони захисту підозрюваної ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, тобто незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти стебел.
Прокурор Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що наявні всі умови та підстави, визначені кримінально-процесуальним законом України для звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, в якому їй повідомлено про підозру, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків. Пункт 2 ч.1 ст. 49 КК України, визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Підозрювана ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності ч. 1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст. 49 КК України
Заслухавши позицію прокурора та підозрюваної, з врахуванням норм кримінально-процесуального закону України, суд приходить до наступного висновку:
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та за ч. 1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти стебел.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків..
Згідно пункту 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
За змістом ст. ст. 44, 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує і відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 49 КК України.
Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної їй підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлено підозрюваній у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано нею.
Крім того, судом встановлено, що підозрювана цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, та наполягає на її звільненні від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим прокурором клопотанням, не встановлено.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.49 КК України.

Керуючись: ст. 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Закарпатської області Воловецького району, с. Буковець, мешканку АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 49 КК України,
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1