Провадження №1- кс/760/9537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, поданої в рамках кримінального провадження за №0000067 від 28.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2021 року до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , поданої в рамках кримінального провадження за №0000067 від 28.01.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, що було вилучено в ході обшуку, який був проведений 07.05.2021 року за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 89-А.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , дійшов такого висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії..

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження дій слідчого необхідно рахувати з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Так, зі змісту скарги убачається, що ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку, який був проведений 07.05.2021 року за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 89-А.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, за нормами КПК України, якщо було тимчасово вилучене будь-яке майно, складається відповідний протокол (ч.3 ст.168 КПК України) та протягом 48 годин після вилучення майна під час обшуку, слідчим, прокурором повинно бути подано клопотання про арешт майна для вирішення слідчим суддею за правилами ст. 172 КПК України.

Встановлено, що майно, яке просить скаржник повернути, було вилучено 07.05.2021 року, клопотання про арешт зазначеного майна подано не було, а тому майно повинно було повернуто власнику не пізніше наступного дня, коли слідчий або прокурор повинен був звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Скарга на бездіяльність слідчого заявником до суду була направлена поштою 10.10.2021 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 , з метою повернення, як власнику, тимчасово вилученого майна, шляхом поштового зв`язку, зверталася до слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 із заявою від 14.05.2021 року, яка була отримана 18.05.2021 року.

Слідчий суддя вважає, що строк для звернення заявника зі скаргою до слідчого судді про повернення тимчасово вилученого майна сплив.

При цьому, заявником в скарзі не було порушено питання про поновлення строку подачі скарги на бездіяльність слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000067 від 28.01.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 169, 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, поданої в рамках кримінального провадження за №0000067 від 28.01.2021, - повернути особі, яка подала скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1