Справа № 455/2010/21
Провадження № 1-кс/455/417/2021
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000538 від 27.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 26.12.2021 року в чергову частину ВП № 1 Самбірського РВП поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна, 26.12.2021 протягом 11-21 год.. проникла до її житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн.

Вказує, що в ході проведення огляду місця події встановлено, що до житлового будинку ОСОБА_5 невідома особа проникла шляхом віджиму метало-пластикового вікна, де з приміщення кухні викрала грошові кошти в сумі 10000 грн. Під час огляду на подвір`ї на снігу виявлено сліди низу взуття, які наявні також за парканом та ведуть до річки, де на снігу виявлено сліди коліс від автомобіля та ще одні сліди низу взуття. Проте в ході проведення першочергових слідчих дій встановити особу правопорушника не представилось можливим.

Зазначає, що невстановлена особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, чи можливих шляхах підходів та відходів в період часу з 11:00 год. 26.12.2021 року по 21:00год. 26.12.2021 року, могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком. Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити, слідчим СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП ВП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , доступ до інформації про з`єднання абонентів які в період часу з 11.00 год. 26.12.2021 року по 21.00 год. 26.12.2021 року, виходили на зв`язок у зоні покриття вказаних у клопотанні ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд такого без її участі та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, проте їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000538, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 27.12.2021до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі, які здійснюють досудове розслідування, - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво, - ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказана у клопотанні інформація, до якої слідчий просить надати доступ, належить до охоронюваної законом інформації.

Також встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, встановлено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим у клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000538 від 27.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ ВП № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якого розташований в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якого розташований в АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про з`єднання абонентів:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 11.00 год. 26.12.2021 року по 21.00 год. 26.12.2021 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події, с. Стрілки Самбірського району, 2G - LАС 10193, CID -4741, 4762, 4773, 4781, 6762.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 11.00 год. 26.12.2021 року по 21.00 год. 26.12.2021 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події, с. Стрілки Самбірського району, 2G - LАС - 51281, CID - 12071, 12062, 12072, 12074.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 11.00 год. 26.12.2021 року по 21.00 год. 26.12.2021 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події, с. Стрілки Самбірського району, 3G- LАС - 53911, CID - 15052, 15051, 2G : LАС - 53911, CID - 6755, 5055,

Надати (забезпечити) зазначену інформацію в форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки.

Строк дії даної ухвали встановити до 29 січня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1