overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/369/1779/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000759 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000759 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання представник потерпілого не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,-
ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження№0000759 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 11-30 год. 01.10.2021 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/937/21
Провадження № 1-кп/386/123/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 27.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопрорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України)

встановив:
24.09.2021 р. до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000198 від 27.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопрорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263 .

29.07.2021 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.
23.09.2021 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, про що постановлює ухвалу, в якій визначає дату, час та місце його проведення.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, повідомляються учасники судового провадження.
Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою, факсом, телеграфом, телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.
Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження, участь яких не є обов`язковою. В повідомленні міститься вказівка про необов`язковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення.
Судове провадження не може бути розпочато раніш ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта.
Враховуючи викладене, керуючись ст.283, ст.291, ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.292 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000198 від 27.06.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, за адресою смт. Голованівськ, вул.Соборна, 18 на 29 вересня 2021 року, о 13 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:
-Прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ;
- Обвинуваченого ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 ;
-Потерпілого ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_2 ;
-Представника потерпілого : ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .
Явка в підготовче судове засідання учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/5203/21
Номер провадження 1-кс/404/2120/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та процесуального прокурора Кропивницької окружної прокуратури по кримінальному провадженню №0000920, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до суду з вище вказаною скаргою на бездіяльність дізнавача Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та процесуального прокурора Кропивницької окружної прокуратури по кримінальному провадженню №0000920, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання.

До початку розгляду скарги по суті від процесуального прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення вищевказаної скарги без розгляду, оскільки 27.08.2021 року в рамках даного кримінального провадження складено обвинувальний акт та скерованого його на розгляд до суду.

Частиною 6 КПК України визначено, що коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України загальними засадами, крім іншого, є верховенство права, законність, доступ до правосуддя, тобто право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції, диспозитивність.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що, хоча нормами КПК України і не передбачена можливість залишення скарги без розгляду, проте, суд позбавлений можливості її розглянути по суті, адже досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення скарги без розгляду.

Таким чином, заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та процесуального прокурора Кропивницької окружної прокуратури по кримінальному провадженню №0000920, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 401/2667/21
Провадження № 1-кп/401/319/21
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000315 від 23 червня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської від 23 вересня 2021 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №70000315 від 23 червня 2021 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передано у провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 401/2213/21.

23 вересня 2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у неавтоматичному режимі, кримінальне провадження №70000315 від 23 червня 2021 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №70000315 від 23 червня 2021 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України КК України, о 10 годині 30 хвилин "22" жовтня 2021 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати: Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/752/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 24.02.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
До обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписки про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування; додаток до протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000006; зауваження ОСОБА_2 та захисника на матеріали кримінального провадження №0000006; протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 07.06.2021; додаток до протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000006; протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 08.06.2021; заперечення захисника на відкриті в порядку ст.290 КПК України, речові докази; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування;
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.06.2021 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 24.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на 15-00 годину 18 червня 2021 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська,7б, в залі судового засідання №10.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8905/21
Провадження № 1-кс/644/1175/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, в якій просить зобов`язати ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, за її заявою та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 14 вересня 2021 року подала до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме про вчинення гр. ОСОБА_3 крадіжки її особистих речей, що знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаним фактом не внесені.

Скаргу подано у відповідності до вимог ст. 303, ч 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01 жовтня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/961/21
1-кп/705/883/21
У Х В А Л А
про пизначення справи до судового розгляду

24 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185КК України надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.03.2021 року.

Прокурор, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність до вимог закону, враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185КК України та призначити судове засідання в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 715/2266/21
Провадження № 1-кп/715/151/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.09.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000039 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 21 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те, чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог п.24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.314та ч.3 ст.382 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити до підготовчого судового розгляду 25 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/2053/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3087/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирокХарківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
На вирокХарківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року обвинуваченим, представником потерпілого подані апеляційні скарги.
16 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційні скарги.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирокХарківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) на 12 год. 00 хв. 31 травня 2022 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 132/1575/20
Ухвала
Іменем України
24.09.2021р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області подання начальника Хмільницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Павлівка Калинівського району Вінницької області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженої, офіційно не працевлаштованої, судимої 13.08.2020р. Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.08.2020р., ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 , оскільки іспитовий строк, призначений за вироком суду, закінчився.

Представник органу з питань виконання кримінальних покарань і пробації в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, подане подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

З оглянутих матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_6 протягом призначеного іспитового строку виконувала покладені судом на неї обов`язки, нового злочину не вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хмільницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.

ПРИЧИШИНУ ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання, призначеного їй за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.08.2020р., в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя