УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви про злочин. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 26 жовтня 2021 року ним, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області, була подана заява про кримінальне правопорушення, яке полягає у незаконному заволодінні належними ТОВ «Фітоліт» грошовими коштами. Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України, що не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути подану скаргу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02.11.2021 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_3 від 25.10.2021 року, в якій останній, посилаючись на те, що посадові особи ТОВ «Фітоліт» здійснювали по суті фіктивні господарські операції, та привласнювали належні цьому товариству грошові кошти. Вказана заява, була зареєстрована СУ ГУНП в Хмельницькій області 02.11.2021 року за вх. № 3033

За наслідками розгляду вказаної заяви, листом №13712/121/24/02-2021 від 03.11.2021 року за підписом слідчого ВРОТЗ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що подана ним заява, яка надійшла до слідчого управління 02.11.2021 року за вх. № 3033 долучена до матеріалів кримінального провадження №0000543 від 27.10.2021 року, розслідування у якому здійснюється за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті зазначив про факти укладення удаваних, та фіктивних правочинів посадовими особами ТОВ «Фітоліт» та заволодіння останніми внаслідок таких правочинів належними товариству грошовими коштами), а отже, по суті, вказана заява є заявою про злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.

Стосовно долучення цієї заяви до матеріалів кримінального провадження № 0000543 від 27.10.2021 року, слідчий суддя зазначає, що відповідне провадження, як це вбачається із відомостей зазначених у наданому суду витягу з ЄРДР, здійснюється за іншими обставинами (за фактом здійснення незаконного видобутку корисних копалин). У таку випадку орган досудового розслідування повинен був внести відповідні відомості до ЄРДР згідно поданої ОСОБА_3 заяви про злочин та, за доцільності, вирішити питання стосовно об`єднання таких проваджень в одне.

За таких обставин, подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи СУ ГУНП в Хмельницькій області внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.10.2021 року, яка надійшла та була зареєстрована у СУ ГУНП в Хмельницькій області 02.11.2021 року за вх. №3033.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1