Провадження № 1-кс/734/1100/21 Справа № 734/4103/21
У х в а л а

іменем України

24 грудня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000425, відомості про яке 24 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000425, відомості про яке 24 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про заволодіння належними їй грошовими коштами, загальною сумою 13700.00 гривень. У поясненні ОСОБА_5 вказала, що розмістила оголошення на торгівельній площадці «ОЛХ» з приводу продажу кофти. Після чого, до неї звернувся покупець і виявив бажання купити товар. Заповнила спеціальну форму на сайті «ОЛХ», де ввела дані своєї банківської картки та очікувала надходження грошових коштів, але через деякий час із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зникли грошові кошти в сумі 9800.00 гривень. У додаток «Ватсап» і «Вайбер» почали надходити повідомлення від технічної підтримки «ОЛХ», де особи, які представились співробітниками банку, повідомили що сталась помилка та необхідно вказати іншу банківську картку, на яку в подальшому повернуться грошові кошти. Надала інформацію по іншій своїй банківській картці - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , із якої так само через деякий час зникли грошові кошти в сумі 3900.00 Мобільні номери, з яких писала служба підтримки «ОЛХ», НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Для всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо руху грошових коштів із банківської картки, що зареєстрована в установі АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , - дати, суми та рахунки, на які перераховувалися грошові кошти з картки, у період із 22 грудня 2021 року по день надходження ухвали, що знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника юридичної особи, де якої знаходиться необхідна інформація, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000425, відомості про яке 24 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), - відомостей про рух грошових коштів із банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що зареєстрована за ОСОБА_5 , дати, суми та рахунки, на які перераховувалися грошові кошти з цієї картки, у період із 22 грудня 2021 року по день надходження цієї ухвали, із можливістю вилучення таких документів або копій таких документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя