У Х В А Л А
Справа № 126/107/22

Провадження № 1-кс/126/53/2022

17 січня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника, посадових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника, посадових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час підготовки до розгляду вищевказаної скарги було встановлено, що ОСОБА_3 виконує обов`язки присяжного в Бершадському районному суді Вінницької області відповідно до рішення 31 сесії районної ради 7 скликання від 20.12.2019 року «Про затвердження списку присяжних Бершадського районного суду Вінницької області».

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя, на якого поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя (ч. 3 ст. 68 Закону). Присяжні виконують обов`язки, визначені п. п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 Закону, які відносяться і до обов`язків судді.

Стаття 34 КПК України регулює питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 на момент розгляду її скарги на бездіяльність начальника, посадових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії не звільнена від виконання обов`язків присяжного Бершадського районного суду Вінницької області, а статус останньої співвідноситься із статусом судді, суд приходить до висновку, що вказана обставина в силу вимог ст. 34 КПК України є перешкодою для розгляду вище вказаних матеріалів кримінального провадження саме Бершадським районним судом Вінницької області.

Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника, посадових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії, необхідно направити до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки встановлено, що особа, яка звернулася зі скаргою є присяжний Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, 315-317, ст. ст.369, 371,372,376КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника, посадових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії направити до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1