пр. № 1-кс/317/606/2021
Справа № 317/3628/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та надійшло до суду 08.11.2021, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000188 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 07.05.2020 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на дванадцять місяців, який як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Крім того, слідчий посилаючись на ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, просить поновити йому строк для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2021 до Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР Національної поліції України надійшла заява від громадської організації «Антикорупційне об`єднання громадян» в якій зазначено, що громадською організацією проведено ряд моніторингових заходів щодо можливих корупційних діянь посадових осіб підприємств при провадженні ними господарської діяльності з порушеннями норм екологічного законодавства. Так, з відкритих джерел та офіційних сайтів державних органів влади встановлено, що на території Запорізького району Запорізької області діє злочинна група у складі 5-6 осіб, які за відсутності відповідних дозвільних документів займаються незаконною вирубкою дерев (полезахисних лісових смуг та лісків). У подальшому з частини незаконно добутої деревини вказані особи виготовляють деревне вугілля, яке реалізують у вигляді дров мешканцям сіл Запорізького району, а отримані за вказану реалізацію грошові кошти розподіляють між собою.

07 травня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 08.11.2021, строк досудового розслідування закінчився 07.11.2021, тобто слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням вже після спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання слідчого про поновлення строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що слідчий взагалі не зазначив жодної причини пропуску встановленого КПК України строку, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відсутність підстав для його поновлення.

Отже, враховуючи зазначене, приймаючи до уваги те, що не підлягає продовження строк який сплив, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування сплили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 07.05.2020 - відмовити.

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000188 від 07.05.2020 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1