УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003113 від 09.11.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 121 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що 09.11.2021р. приблизно о 18 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді проникаючого поранення грудей, поранення лівої легені, лівобічний пневмоторекс, гемоторокс, колото-різане поранення грудної клітки зліва, лівого плеча.

09.11.2021р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1 слід РБК з дверей коридору, який поміщено до паперового конверту; 1 слід РБК з підлоги, загального коридору, який поміщено до паперового конверту; майку білого кольору, порізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту; кофту розрізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту.

09.11.2021р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1 ніж кухонний з золотою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з синьою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний, який має відкривачку для вина, складний червоного кольору, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з червоною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 пляшку горілочного вибору «Хлібний дар», яку поміщено до паперового конверту.

10.11.2021р. в ході обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено: мобільний телефон марки «Oppo», синього кольору, який поміщено до спец. пакету №EXP0211718; шнурки із взуття, які поміщено до спец. пакету №EXP0211719; кофту сірого кольору зі слідами бурого кольору, ззовні схожих на кров, яку поміщено до спец. пакету №SUD4008982; зрізи з нігтьових пластин, які поміщено до паперового конверту; зразки букального епітелію, який поміщено до паперового конверту; змиви з лівої та правої руки, які поміщено до паперового конверту.

В клопотанні поставлено питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, вилучене 09.11.2021р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1 слід РБК з дверей коридору, який поміщено до паперового конверту; 1 слід РБК з підлоги, загального коридору, який поміщено до паперового конверту; майку білого кольору, порізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту; кофту розрізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту.

Крім того, поставлено питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, вилучене 09.11.2021р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 ніж кухонний з золотою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з синьою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний, який має відкривачку для вина, складний червоного кольору, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з червоною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 пляшку горілочного вибору «Хлібний дар», яку поміщено до паперового конверту.

Також, поставлено питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, вилучене 10.11.2021р. в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Oppo», синього кольору, який поміщено до спец. пакету №EXP0211718; шнурки із взуття, які поміщено до спец. пакету №EXP0211719; кофту сірого кольору зі слідами бурого кольору, ззовні схожих на кров, яку поміщено до спец. пакету №SUD4008982; зрізи з нігтьових пластин, які поміщено до паперового конверту; зразки букального епітелію, який поміщено до паперового конверту; змиви з лівої та правої руки, які поміщено до паперового конверту.

Також слідчий просив розглянути подане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна без повідомлення власників майна, з метою забезпечення дієвості такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без повідомлення власників майна, за наведених прокурором підстав.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явилася, проте 24.12.2021р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 09.11.2021р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1 слід РБК з дверей коридору, який поміщено до паперового конверту; 1 слід РБК з підлоги, загального коридору, який поміщено до паперового конверту; майку білого кольору, порізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту; кофту розрізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту.

09.11.2021р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1 ніж кухонний з золотою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з синьою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний, який має відкривачку для вина, складний червоного кольору, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з червоною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 пляшку горілочного вибору «Хлібний дар», яку поміщено до паперового конверту.

10.11.2021р. в ході обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено: мобільний телефон марки «Oppo», синього кольору, який поміщено до спец. пакету №EXP0211718; шнурки із взуття, які поміщено до спец. пакету №EXP0211719; кофту сірого кольору зі слідами бурого кольору, ззовні схожих на кров, яку поміщено до спец. пакету №SUD4008982; зрізи з нігтьових пластин, які поміщено до паперового конверту; зразки букального епітелію, який поміщено до паперового конверту; змиви з лівої та правої руки, які поміщено до паперового конверту.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вказане майно, за версією слідства, може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві було визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи правові підстави для накладення арешту майна, можливість використання даного майна як доказу в кримінальному провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому вбачає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині накладення арешту на 1 ніж кухонний з золотою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з синьою рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний з залізною рукояткою, який поміщено до паперового конверту; 1 ніж кухонний, який має відкривачку для вина, складний червоного кольору, який поміщено до паперового конверту, оскільки слідчим не доведено тих обставин, що дане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та є об`єктом кримінального правопорушення, набуте кримінально протиправним шляхом, зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор повинен негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 169, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003113 від 09.11.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 09.11.2021р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 1 слід РБК з дверей коридору, який поміщено до паперового конверту;

- 1 слід РБК з підлоги, загального коридору, який поміщено до паперового конверту;

- майку білого кольору, порізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- кофту розрізана зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 09.11.2021р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 1 ніж кухонний з чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту;

- 1 ніж кухонний з червоною рукояткою, який поміщено до паперового конверту;

- 1 пляшку горілочного вибору «Хлібний дар», яку поміщено до паперового конверту.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 10.11.2021р. під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- мобільний телефон марки «Oppo», синього кольору, який поміщено до спец. пакету №EXP0211718;

- шнурки із взуття, які поміщено до спец. пакету №EXP0211719;

- кофту сірого кольору зі слідами бурого кольору, ззовні схожих на кров, яку поміщено до спец. пакету №SUD4008982;

- зрізи з нігтьових пластин, які поміщено до паперового конверту;

- зразки букального епітелію, який поміщено до паперового конверту;

- змиви з лівої та правої руки, які поміщено до паперового конверту.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор повинен негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1