Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 548/1302/20
Провадження № 1-кп/553/8/2022
У Х В А Л А
Іменем України

26.01.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

захисника адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000240 відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яке надійшло для розгляду по суті на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 26.08.2020 року про зміну територіальної підсудності у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області.

10.09.2021 року захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просила доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи з обов`язковим залученням фахівця з невропатології, до компетенції якого входять питання діагностування та лікування захворювань центральної та периферичної/ нервової системи. На вирішення експертів просила поставити питання щодо можливості утворення легких тілесних ушкоджень у виді петехії (геморагічні висипання) обох ушних раковин та підшкірних крововиливів шийного відділу хребта у немовля від шийного коміру "Воротнік Шанца" та чи супроводжувались вони загрозою для життя дитини, встановити на які захворювання або симптомні прояви страждає дитина, чи можливо виключити станом на час події 02.06.2020 року наявність у нього стану судомного синдрому (судом), викликаного підозрою на ДЦП, або іншим захворюванням, чи можливі при такому стані втрата свідомості, короткочасне апное, брадикардія, блідість та ціанотичність шкіри, які об`єктивні дані (показники) стану здоров`я у немовляти мають бути після вжиття реанімаційних заходів та яка тривалість показників стану здоров`я після вжиття реанімаційних заходів.

Поряд з цим, оскільки для забезпечення проведення судової експертизи необхідне дослідження медичної документації малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасове вилучення оригіналів медичної документації, що знаходиться в КНП "Хорольська ЦРЛ", відділення анестезіології та інтенсивної терапії Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні, КНП "Хорольський районний центр ПМСД", ФОП ОСОБА_10 та КП "Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради".
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 року клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задоволено у повному обсязі, прийнято рішення призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу відносно малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації з залученням лікаря невропатолога

Також вирішено надати адвокату ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки: - в Комунальному некомерційному підприємстві "Хорольська центральна районна лікарня" (Полтавська обл., м. Хорол, вул. М.Полонського, 11/1) медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: індивідуальної карти вагітності та породілля; історії хвороби № 335; історії хвороби № 330; історії патології вагітності; медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти новонародженого (форма № 097/о); медичних карт стаціонарного хворого (форма № 003/о) за період з дати народження до дати вилучення під час кожного перебування дитини у лікарні; оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 1746; результати обстеження КТ, МРТ в цифровому вигляді - CD-диски, протоколи енцефалограм за період з дати народження дитини до дати вилучення документів; - в Комунальному Підприємстві "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (відділення анестезіології та інтенсивної терапії) (м. Полтава, вул. О.Бідного, 2) медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичних карт стаціонарного хворого (форма № 003/о) за період з дати народження до дати вилучення під час кожного перебування дитини у лікарні; результати обстеження КТ, МРТ в цифровому вигляді - CD-диски, протоколи енцефалограм за період з дати народження дитини до дати вилучення документів; - в Комунальному некомерційному підприємстві "Хорольський районний центр "ПМСД" (Полтавська обл., м. Хорол, вул. М.Полонського, 34) медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історії розвитку дитини (форма № 112/о); - в КП "Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (м. Полтава, вул. М.Дмитрієва, 6) медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: карти виїзду швидкої медичної допомоги № 1576 від 02.06.2020 року, фотографії шийного коміру "Воротнік Шанца", який був одягнутий на малолітнього ОСОБА_9 02.06.2020 року фельдшером з невідкладних станів бригади швидкої допомоги № 116 ОСОБА_11 ; - у ФОП ОСОБА_12 (дитячого лікаря-невропатолога) ( АДРЕСА_1 ) медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_7 виправлено описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 року в справі № 548/1302/20, в абзаці № 7 резолютивної частини ухвали суду змінено найменування медичного закладу "Комунальне Підприємство "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (відділення анестезіології та інтенсивної терапії) (м. Полтава, вул. О.Бідного, 2)", щодо якого надано дозвіл адвокату ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - на "Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради" (відділення анестезіології та інтенсивної терапії, неврологічне відділення) (м. Полтава, вул. Шевченка, 34)".

06.12.2021 року від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшов оригінал DVD диску МРТ обстеження потерпілого ОСОБА_9 від 16.07.2020 року.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_7 виправлено описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 24.11.2021 року в справі № 548/1302/20, в абзаці № 14 мотивувальної частини та в абзаці № 3 резолютивної частини ухвали суду змінено найменування медичного закладу Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради" (відділення анестезіології та інтенсивної терапії, неврологічне відділення) (м. Полтава, вул. Шевченка, 34)", щодо якого надано дозвіл адвокату ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки медичної документації на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на "Комунальне підприємство "Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради" (відділення анестезіології та інтенсивної терапії, неврологічне відділення) (м. Полтава, вул. Шевченка, 34)".

05.01.2022 року від адвоката ОСОБА_7 надійшли матеріали, отримані нею в ході виконання ухвал суду про надання тимчасового доступу до медичної документації.

11.01.2022 року копія ухвали суду від 06.10.2021 року разом з медичною документацією, отриманою в ході тимчасових доступів до документів, направлена до Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської області державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я для проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , призначеної згідно з ухвалою суду від 06.10.2021 року.

18.01.2022 року від заступника начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської області державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я до суду надійшло клопотання № 94 від 13.01.2022 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення комісійної судово-медичної експертизи, в тому числі: медичної картки дитини ОСОБА_9 з Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні, журналу приймального відділення Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні з даними за 01.06.2020 року та матеріалів кримінального провадження.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про надання їй дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Комунальному підприємстві "Полтавська обласна клінічна лікарня Полтавської обласної ради" медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки дитини, журналу приймального відділення Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні з даними за 01.06.2020 року, у зв`язку з надходженням клопотання з експертної установи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просила задовольнити клопотання, надати саме їй тимчасовий доступ до медичної документації малолітнього ОСОБА_9 , про вилучення яких заявлене клопотання судовим експертом.

Обвинувачена ОСОБА_6 клопотання захисника підтримала. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
При вирішенні клопотання захисника колегія суддів враховує той факт, що за відсутності у розпорядженні судового експерта документів, про надання яких ставиться питання у клопотанні заступника Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської області державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я № 94 від 13.01.2022 року, про тимчасовий доступ до яких просить у клопотанні захисник, неможливе проведення судово-медичної експертизи щодо малолітнього ОСОБА_9 , призначеної згідно з ухвалою суду від 06.10.2021 року.

З огляду на вищенаведене, наявність у розпорядженні суду переконливих даних про перебування медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки дитини, журналу приймального відділення Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні Полтавської обласної ради з даними за 01.06.2020 року, - в Комунальному підприємстві "Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради" й неможливість отримання учасниками справи цих документів самостійно, а також враховуючи наявність клопотання заступника начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської області державної адміністрації про надання вищевказаної документації, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 та надання їй дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення на час проведення судової експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки:

- в Комунальному підприємстві "Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради" (м. Полтава, вул. Шевченка, 34) медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки дитини ОСОБА_9 , Журналу приймального відділення Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні Полтавської обласної ради з даними за 01.06.2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена у ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до документів не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3