Справа № 405/132/22
провадження № 1-кс/405/88/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 № 0000052 про скасування арешту майна,
встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який накладено постановою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 04.03.2021 у справі №405/81595/21 (провадження 1кс/405/769/21) - на автобус Mersedes-Benz 614, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та згідно довіреності має право розпоряджатися ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 02.03.2021 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000052 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2021 у справі №405/81595/21 (провадження 1кс/405/769/21) був накладений арешт на автобус Mersedes-Benz 614, реєстраційний номер НОМЕР_1 , право на розпорядження яким на підставі довіреності має ОСОБА_3 . Вказаною ухвалою слідчого судді заборонено розпорядження та користування вказаним майном з метою забезпечення проведення можливих експертиз.
Постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 24.05.2021 року кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 02.03.2021 року, закрито у зв`язку із відсутністю в його діях, ОСОБА_3 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Речовий доказ автомобіль Mersedes-Benz 614, реєстраційний номер НОМЕР_1 , йому повернуто.
Після закриття вказаного кримінального провадження залишився арешт автобусу Mersedes-Benz 614, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2021 у справі №405/1595/21, що підтверджується відповіддю Територіального сервісного центру МВС 3542 від 29.12.2021 на адвокатський запит щодо обтяжень відносно даного транспортного засобу.
Власник майна у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу його відсутність та не заперечив щодо задоволення клопотання. Додатково повідомив, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНГІ в Кіровоградській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 02.03.2021, за фактом ДТП, яка мала місце в місті Світловодськ Кіровоградської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 02.03.2021 в ході огляду місця події слідчим вилучено автобус Mercedes Benz 614 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом та на який в подальшому слідчим суддею 04.03.2021 накладено арешт. 24.05.2021 кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 286 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За таких підстав просить зняти арешт з автобусу «Mercedes Benz 614» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Оскільки положення ст. 174 КПК України не вказують на обов`язкову участь сторін під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе продовжити розгляд справи за даної явки.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що постановою ю слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 04.03.2021 у справі №405/81595/21 (провадження 1кс/405/769/21) - на автобус Mersedes-Benz 614, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та згідно довіреності має право розпоряджатися ОСОБА_3 .
В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2021 кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 286 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі «Смирнов проти Росії» констатовано, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
У зв`язку з викладеним, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372, КПК України,

постановив:

клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 № 0000052 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, який накладено постановою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2021 у справі №405/81595/21 (провадження 1кс/405/769/21) на автобус Mersedes-Benz 614, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та згідно довіреності має право розпоряджатися ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7