Дата документу 21.12.2021
Справа № 501/4500/21
УХВАЛА
21 грудень 2021 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000367 від 23.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Старший дізнавач СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 .
Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4
Суть питання, що вирішується
Старший дізнавач СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.
Встановлені судом обставини
Дізнавач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2021 до чергової частини ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій вона просить вжити заходи до особи, яка в серпні місяці 2021 року підробила заповіт, який раніше був складений 15.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів ОСОБА_6 , належну йому квартиру АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в серпні 2021 року ОСОБА_6 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було повідомлено про те, що у 2021 році померлим вже був складений заповіт на користь іншої особи, хоча її дід фактично з 2017 року хворів на хворобу Альцгеймера, перебував на обліку психіатра і не міг самостійно керуватися значенням своїх дій.
19.11.2021 р. на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_5 у відповідності до ст. 38, 40-1, 93 КПК України, в рамках кримінального провадження скеровано запит з метою отримання інформації чи був складений заповіт ОСОБА_7 , в 2021 році та номер спадкової справи, однак приватним нотаріусом інформацію не надано в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та вилучення їх копій, а саме до документів які зберігаються в спадковій справі за заповітом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Необхідність в тимчасовому доступі до інформації слідчий обґрунтовує неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачають довести за допомогою даних документів не можливо.
Клопотання обґрунтоване доданими доказами: витяг з ЄРДР (а.с.5), заява ОСОБА_6 (а.с.7), копія свідоцтв про смерть ОСОБА_8 (а.с.9), копія свідоцтва про народження (а.с.2), копія заповіту (а.с.13), копія витягу про реєстраціє в спадковому реєстр (а.с.15), вимога в порядку ст.93 КПК України (а.с.16), відповідь КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чорноморської міської ради (а.с.18), відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.19), протокол допиту свідка (а.с.20-22).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів спадкової справи за заповітом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ., з можливістю ознайомлення та вилучення копій завірених належним чином.
Відповідно до ст. 382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Копію ухвали учасники можуть отримати в канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1