Справа № 676/3484/21
Провадження № 1-кп/676/332/21
ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 14,
п.11 ч.2 ст. 115 КК України
УХВАЛА
04 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора Хмельнцької обласної прокуратури ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 , секретаря судового засідання ОСОБА_10 розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданнів режимі відеоконференції з Хмельницьким слідчим ізолятором в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 14, п.11 ч.2 ст. 115 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 14, п.11 ч.2 ст. 115 КК України. ОСОБА_7 обвинувачують у тому, що він на початку 2021 року спланував організувати замовне вбивство ОСОБА_8 . Так, згідно обвинувального акту, 2 квітня 2021 року в м. Кам`янець-Подільському, на Площі Польський ринок, біля «Ратуші», ОСОБА_7 замовив свідку вбивство потерпілої, узгодив винагороду за таке вбивство у сумі 2000 доларів США та передав аванс 400 доларів США. 8 квітня 2021 року у зазначеному місці, обвинувачений показав свідку фотокартку потерпілої, місця її проживання і роботи, підтвердивши свої наміри на замовне вбивство ОСОБА_8 15 квітня 2021 року, під час контрольованого документування злочину, свідок повідомив обвинуваченого про вбивство ОСОБА_8 і того ж дня, в м.Кам`янець-Подільському, на Площі Польський ринок, біля «Ратуші», ОСОБА_7 передав свідку 1700 доларів США, як оплату за виконане замовне умисне вбивство, після чого був затриманий правоохоронними органами. Тобто, згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачують за ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 14, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотала продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою, посилалася на ризики: можливість впливу на потерпілу, свідків та ухилення від суду, мотивуючи тим, що судовий розгляд ще не розпочато, не допитано потерпілу, а санкція статті за якою обвинувачують ОСОБА_7 є суворою, обвинуваченому загрожує реальне покарання.
Обвинувачений, захисники орієнтували змінити запобіжний захід на захід не пов`язаний з триманням під вартою на домашній арешт. Обвинувачений посилався на те, що він тривалий час утримується під вартою, не має наміру впливати на свідка, який його оговорив і йому не відомий, а тому, просив змінити запобіжний захід.

Потерпіла, її представник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки підстави обраного раніше запобіжного заходу не відпали. При цьому, обираючи ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд справи ще не розпочато, докази сторін не досліджувались, суд враховує також і тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі доведення його вини, обвинувачений перебуваючи на волі зможе впливати на потерпілу, свідків, які в суді ще не допитані, а ухилення від суду є цілком ймовірне і не виключається, оскільки його обвинувачують в особливо тяжкому злочині за який передбачено покарання у виді до п`ятнадцяти років позбавлення волі або довічним позбавленням волі. Більш м`які запобіжні заходи не гарантують належної процесуальної поведінки обвинуваченого. З цих причин, суд вважає, що утримувати під вартою ОСОБА_7 слід ще 60 днів, тобто до 2 грудня 2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 331, 370-372 КПК України, суд
постановив:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2 грудня 2021 року включно.

Ухвала діє до 2 грудня 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ Хмельницьке СІЗО.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту оголошення, а обвинуваченим, який утримуються під вартою - з моменту вручення ухвали.

Головуючий, суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3