Справа № 573/2028/19
Номер провадження 1-кп/573/23/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и л а :
24 грудня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 19 грудня 2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №573/2018/19.

Дослідивши заяву та матеріали вищевказаного кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 186 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КПК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України № 38-VIII від 26 листопада 2015 року) у строк покарання ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20 вересня 2019 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (том 5, а. с. 171-194).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року вказаний вирок залишено без змін (том. 6, а. с. 201-213).

Постановою Верховного суду від 08 квітня 2021 року скасовано ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року щодо засудження ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК та призначено в цій частині новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Вважати ОСОБА_2 засудженим за скоєння кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 186 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років (том 6, а. с. 239-250).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року змінено в частині засудження ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України. Визнано недопустимими та виключено з мотивувальної частини вироку посилання як на докази винуватості ОСОБА_2 : протокол обшуку від 30 листопада 2017 року та відеозапис слідчої дії, який міститься на флеш-карті, квартири за місцем проживання останнього; протокол огляду предметів від 01 грудня 2017 року та фототаблицю до нього; висновок судової експертизи лакофарбових матеріалів і покриттів №25581 від 29 березня 2019 року; висновок судової трасологічної експертизи №25588 від 29 березня 2019 року; показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В решті вирок суду залишити без змін (том 7, а. с. 27-35).

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 має право на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, а відтак і на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідна заява подана засудженим у передбачений законом строк на касаційне оскарження, а тому підлягає задоволенню.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Білопільського районного суду від 23 березня 2020 року в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Враховуючи значний об`єм матеріалів кримінального провадження, які знаходяться в Білопільському районному суді, неможливість в інший спосіб ознайомити з ними засудженого та перебування останнього в ДУ «Харківська виправна колонія (№43), вважаю за необхідне етапувати ОСОБА_2 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим його етапуванням до Білопільського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №573/2028/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 425, 426 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №573/2028/19.

Про етапування засудженого до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» повідомити Білопільський районний суд Сумської області.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 для відома, Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: