Справа №505/4234/19
Провадження №1-кп/505/557/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2021 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №-0001098, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липецьке, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до обвинувального акту від 10.12.2021, ОСОБА_3 21.08.2019, близько 16год. 00хв., перебуваючи на території подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому удар кулаком правої руки в область тулубу та удар головою в область щелепи, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, забою в проекції ХІ-ХІІ ребер справа, забійної рани верхньої губи, травматичного вивиху коронки п`ятого зуба зліва верхньої щелепи, що на підставі п.2.3.3. та п.4.6. «Правил…» (1995р.) належить до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

10.12.2021 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 15.12.2021 постановлено провести розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, яке виразились у умисному легкому тілесному ушкоджені, ОСОБА_5 , яке виразилось у умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 24.12.2019 вбачається, що він свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив, що 21.08.2019 він на протязі дня відпочивав в компанії своїх братів, під час чого вживав алкогольні напої. Близько 16 години він разом з братами проїжджали повз домогосподарства ОСОБА_6 , де на її подвір`ї побачив ОСОБА_4 , з яким раніше в нього стався конфлікт, через що він вирішив поспілкуватися із ним. Вийшовши із автомобіля він почав розмову із ОСОБА_4 , яка переросла в суперечку, під час якої він навмисно вдарив ОСОБА_4 кулаком правої руки в область грудної клітини, після чого вдарив його головою в область щелепи, після чого повернувся та пішов до машини та уїхав далі по справам.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.12.2021 вбачається, що близько 16 години, на подвір`ї його знайомої ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , де він знаходився, виникла сварки між ним та чоловіками ромської національності, які приїхали на автомашині, котра переросла в бійку. В ході якої троє чоловіків, стали наносити йому удари в грудну клітину, а чоловік по імені ОСОБА_8 наніс йому один удар головою в обличчя, чим пошкодив йому зуб.

Згідно висновку експерта №-92 від 24.09.2019 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини в вигляді забою в проекції ХІ-ХІІ ребер справа, забійної рани верхньої губи, травматичний вивих коронки 5 зуба зліва верхньої щелепи.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.2 ст.125 КК України, в виді обмеження волі, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 375, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді обмеження волі строком один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнитиОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1