Дата документу 13.10.2021 Справа № 335/1557/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/1557/18 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/992/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 вересня 2021 року, якою залишено без задоволення його скаргу на постанову слідчого Запорізької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109,
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 вересня 2021 року, якою залишено без задоволення його скаргу на постанову слідчого Запорізької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Абзацом другим частини третьої цієї статті передбачено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії такого рішення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не вказує про те, що ухвалу слідчого судді було постановлено без його виклику.
В самій оскаржуваній ухвалі слідчого судді, копія якої додана до апеляційної скарги, зазначено, що у судове засідання, призначене на 17 вересня 2021 року, ОСОБА_3 не прибув, на електронну пошту суду направив заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Отже, враховуючи викладене, для ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді обчислюється з дня оголошення ухвали.
Проте, апеляційна скарга протягом вказаного строку ОСОБА_3 подана лише 06 жовтня 2021 року, (що підтверджується поштовим конвертом, на якому зазначена дата оформлення відправної кореспонденції), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне скарження та відсутнє клопотання про поновлення цього строку, що не позбавляє ОСОБА_3 права знову звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.395,399 КПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 вересня 2021 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Запорізької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2