Справа № 522/3299/21
Провадження по справі №1-кп/522/177/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №0000486 від 14.07.2021 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:
В Приморському районному суді м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 14.07.2021 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Від захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000486 від 14.07.2021 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Прокурор заперечувала проти задоволення такого клопотання.
Інші обвинувачені та їх захисники підтримали вищевказане клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши надані матеріали та обвинувальний акт з додатками, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п.5 я. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Однак, як вбачається з ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Доводи поданого захисником ОСОБА_3 клопотання про закриття даного кримінального провадження зводяться до того, що прокурором, в порушення вимог ст. 219, 293 КПК України, обвинувальний акт скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування, які на переконання суду є необґрунтованими, тому суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з такого.
Як зазначено в п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Аналізуючи положення даної норми в широкому її розумінні, не обмежуючись лише назвою відповідного розділу у законі про кримінальну відповідальність, суд доходить висновку, що закриття кримінального провадження за обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи за ст. 189 та ст. 187 КК України є неприпустимим.

Доводи клопотання захисника про те, що злочини, в яких обвинувачуються його підзахисні не відносяться до тяжкого та особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, суд вважає безпідставними.

Судова практика, на яку посилається в клопотанні захисник стосується лише корупційних злочинів.

Згідно обвинувального акту особи у даному кримінальному проваджені обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 3 ст. 187 КК України, що відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів відповідно.

Виходячи з доктрини кримінального права, обов`язковою складовою частиною об`єктивної сторони таких кримінальних правопорушень є погроза та спричинення насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, із нанесенням тілесних ушкоджень потерпілій особі, у зв`язку з чим не можна не враховувати спосіб вчинення таких злочинів, що є суттєвою передумовою при кваліфікації дій осіб, які обвинувачуються у їх скоєнні.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у даному конкретному випадку суперечить непорушним конституційним принципам та засадам кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про закриття вищевказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, необхідно відмовити.
Керуючись ст. 219, 280, 283, 284, 314, 315, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №0000486 від 14.07.2021 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1