ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/7093/19
Провадження № 1-кс/210/2184/21

"16" листопада 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №0000289, що виразилось у ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №0000289, що виразилось у ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000289 від 17.12.2018 року за заявою ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

01.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000289 від 17.12.2018 року.

До теперішнього часу скаржник не отримав відповідь на клопотання від 01.10.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду з даною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав просив задовольнити.

Представник слідчого відділу та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надавали.

Крім того, для огляду та для всебічного об`єктивного розгляду скарги судом було витребувано матеріали кримінального провадження №0000289.

Дослідивши письмові матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, слід дійти наступних висновків.

Там, письмовими матеріалами справи встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000289 від 17.12.2018 року за заявою ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Представником ОСОБА_4 за договором про надання юридичних послуг є адвокат ОСОБА_3 (а.с. 5).

01.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000289 від 17.12.2018 року (а.с. 3).

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою від 08.02.2021 рік кримінальне провадження кримінальне провадження №0000289 від 17.12.2018 року було закрите. Окрім того, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відповідь на нього в матеріалах справи відсутня.

При цьому, з копію клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вбачається, що останнє отримано слідчим відділом та зареєстроване 01.10.2021 року.

На день розгляду справи слідчим суддею представник потерпілого з матеріалами кримінального провадження не ознайомлений жодної своєчасної відповіді на свої звернення вчасно не отримав, хоча і повідомлений щодо часу та місця, дати де останній може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як визначено у ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що потерпілим, заявником на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №0000289, що виразилось у ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Зобов`язати Начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області надати відповідь на клопотання від 01 жовтня 2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000289 від 17 грудня 2018 року з розслідування кримінального правопорушення за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 17 листопада 2021 року о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1