Справа № 346/3817/21
Провадження № 1-кс/346/921/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000313 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення: історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Раківчик Коломийського району , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 12 жовтня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, що містять інформацію з можливістю вилучення: історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Раківчик Коломийського району, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2021 близько 08.45 год водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи транспортним засобом марки «Honda» модель «CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись об`їзною дорогою м. Коломия, виїхав із другорядної дороги на головну дорогу траса Н-10 із сполученням Стрий Чернівці, не переконавшись в безпечності руху, та не надавши переваги у русі допустив зіткнення із автобусом марки «А» моделі «09211 Богдан» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався головною дорогою в напрямку до м. Івано-Франківськ. Внаслідок даного ДТП до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із різного виду тілесними ушкодженнями
Для повного і точного вирішення питання про тяжкість та характер тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідна медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Раківчик

Коломийського району, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні 13.08.2021у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Так як вказаний документ може становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього , що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.
В судове засідання не прибули особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Як видно з листа генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР за медичною допомогою до ВНЕМД до приймального відділенням СП ІНФОРМАЦІЯ_9 13.08.2021 звернулась ОСОБА_5 ,1964 р.н.
Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судову-медичну експертизу у зв`язку із чим експерту необхідно надати вищевказані документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у зв`язку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 162, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Раківчик Коломийського району, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1