Справа №487/7098/21
Провадження №1-кс/487/5819/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 30.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
Скаргу обґрунтовує тим, що 30.09.2021 року подала до ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві заяву про вчинення службовими особами відділу поліції № 1 Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області кримінальних правопорушень передбачених ст. 365, 366, ч.2 ст. 383 366 КК України.
Однак відомості про скоєння злочину, у встановлені КПК строки, до ЄРДР внесені не були, в зв`язку з чим вона вимушена була звернутися зі скаргою до суду.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Слідчий першого слідчого відділу ДБР ( з дислокацією у м.Миколаєві ) ОСОБА_4 надав суду заяву в якій зазначив, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 08.10.2021 року слідчими до ЄРДР внесені відповідні відомості за № 0000368 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 30.09.2021 року ОСОБА_3 подала до ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві заяву про вчинення службовими особами відділу поліції № 1 Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області кримінальні правопорушення передбачені ст. 365, 366, ч.2 ст. 383 366 КК України.
З наданих слідчим матеріалів, а саме копії витягу з ЄРДР, вбачається, що 08.10.2021 внесені відомості до ЄРДР за № 0000368, де зазначено, що на адресу ТУ ДБР у м.Миколаєві надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про можливе складання завідомо неправдивих офіційних документів працівниками ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 13.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, а саме: протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також ініціативне повідомлення від 13.07.2021 за вих.№ 103/4-1217 за підписом начальника " Новобузський виправний цент".
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які ОСОБА_3 вказує у своїй заяві, вже внесені в ЄРДР та по них здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги в повному обсязі, оскільки на даний час відсутні правові підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 370, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1