Справа № 357/1998/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_3 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003368 від 15.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2021 постановлено здійснити допит свідка (залегендованої особи) ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , у порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, що унеможливлює його ідентифікацію, у тому числі нерозголошення дійсних анкетних даних про особу, в режимі відеоконференції із іншого приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, Київської області, вул. Турчанінова, 7) із застосуванням технічних засобів для проведення дистанційного аудіо допиту.
В судове засідання, призначене на 21.12.2021 на 14-00 год. прокурором явку свідка ОСОБА_3 не забезпечено. Поряд з тим, прокурор наполягає на виклику даного свідка в судове засідання у звязку з чим просить судовий розгляд відкласти на іншу дату.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти відкладення судового засідання для забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату, забезпечивши здійснення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з іншого приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Зважаючи на викладене, та керуючись ст. ст. 336, 352 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти до 10 год. 00 хв. 19.01.2022.
Здійснити допит свідка (залегендованої особи) ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , у порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, що унеможливлює його ідентифікацію, у тому числі нерозголошення дійсних анкетних даних про особу, в режимі відеоконференції із іншого приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, Київської області, вул. Турчанінова, 7) із застосуванням технічних засобів для проведення дистанційного аудіо допиту о 10 год. 00 хв. 19.01.2022.
Доручити Білоцерківському РУП ГУ НП в Київській області забезпечити явку залегендованого свідка ОСОБА_3 для допиту 19.01.2022 о 10-00 год. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, Київської області вул. Турчанінова, 7.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, що розташований за адресою: вул.Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , яке відбудеться о 10-00 год. 19.01.2022.
Уповноваженим службовим особам Білоцерківського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення допиту залегендованого свідка ОСОБА_3 у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію із створенням візуальних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд із свідком до закінчення допиту, забезпечивши невтручання у допит будь яких осіб у будь який спосіб.
Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області для організації її виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7