Справа № 466/8458/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 04 листопада 2020 року,

у с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із м. Львова без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзд за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136200 грн., яка 12.05.2021 була внесена. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 11.05.2021 до 23.08.2021.

Крім того, постановою старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.07.2021 у даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну судову психіатричну наркологічну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2021 направлено ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової психіатрично наркологічної експертизи.

Листом старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 28.07.2021 №11307/16/08-21 на ім`я головного лікаря Львівської обласної комунальної психіатричної лікарні направлено прохання, у зв`язку із виниклою необхідністю провести стаціонарну судову психіатрично наркологічну експертизу, відповідно до додатків: постанови старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.07.2021 та ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2021 про направлення ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової психіатрично наркологічної експертизи.

Висновок судово-психіатричного експерта №109 на виконання постанови старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.07.2021 про призначення стаціонарної судової психіатрично наркологічної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 складено 25.08.2021.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України завершився та продовжений не був, з об`єктивних причин, оскільки проводилася експертиза.

Водночас, підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу та подальше продовження строку дії вищенаведених обов`язків, стала обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які давали підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років і це може стимулювати підозрюваного до втечі, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, в тому числі на ОСОБА_7 та інших свідків, які стали відомі останньому з матеріалів кримінального провадження, шляхом їх переконання та залякування з метою надання ним неправдивих показань, оскільки такі дають викривальні покази, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате ( у тому числі щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Із урахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_4 , а також те, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється останній відносяться до категорії тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, направлене проти здоров`я нації, вчинено умисно, з корисливих мотивів, що має надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства, відтак порушує основоположні цінності суспільства, наявність ознак справжнього інтересу придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, що призводить до суттєвого погіршення криміногенної обстановки як в масштабах Львівської області, так і всієї держави, призводить до формування негативного іміджу держави на міжнародній арені та на шляху до європейської інтеграції в контексті неспроможності держави ефективно протидіяти організації незаконного обігу наркотичних засобів в межах України, наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

Ризики, які враховувалися під час застосування щодо нього запобіжних заходів не зменшилися та продовжують існувати, тому прокурор просить заявлене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив дане задовольнити, з підстав викладених у ньому. Крім того не заперечував щодо покладення обов`язків на обвинуваченого, а саме: не відлучатися із Львівської області без дозволу прокурора або суду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення даного клопотання, у разі задоволення судом даного клопотання захисник просить суд покласти на ОСОБА_4 обов`язки - не відлучатися із Львівської області (замість м. Львова) без дозволу прокурора або суду.

Заслухавши учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136200 грн., яка 12.05.2021 була внесена заставодавцем ОСОБА_8 .

Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Крім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 11.05.2021 до 23.08.2021.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.07.2021 у даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну судову психіатричну наркологічну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2021 направлено ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової психіатрично наркологічної експертизи.

Листом старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 28.07.2021 №11307/16/08-21 на ім`я головного лікаря Львівської обласної комунальної психіатричної лікарні направлено прохання, у зв`язку із виниклою необхідністю - провести стаціонарну судову психіатрично наркологічну експертизу, відповідно до додатків: постанови старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.07.2021 та ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2021 про направлення ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової психіатрично наркологічної експертизи.

25.08.2021 був складений висновок судово-психіатричного експерта №109 щодо виконання постанови старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.07.2021 про призначення стаціонарної судової психіатрично наркологічної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України завершився.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, при розгляді клопотання про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищезазначених злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннях, які у відповідності до ст. 12 України відносяться до тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років. До того ж, крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд також враховує особу обвинуваченого, вік, стан здоров`я, стадію розгляду кримінального провадження, а також те, що, оскільки, строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України завершився 23.08.2021, відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2021, та продовжений не був з об`єктивних причин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебував у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м. Львова на підставі постанови старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.07.2021 та ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2021 про направлення ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової психіатрично наркологічної експертизи, яка була проведена 25.08.2021, тобто після закінчення строку дії ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2021.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки обставини, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави та подальшого продовження строку дії вищенаведених обов`язків не змінились та продовжують існувати по даний час, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково. На думку суду покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на 60 днів забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки, та дасть можливість запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 201, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити частково.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України терміном на 60 днів, а саме до 27 листопада 2021 року включно, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із Львівської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзд за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали у відповідності до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1