ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1666/21 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: скарги на повідомлення про підозру
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залучення захисника)
08 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши судове провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 23.01.2019 у кримінальному провадженні № 0002867 від 05.12.2017 за ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 23.01.2019 у кримінальному провадженні № 0002867 від 05.12.2017 за ч. 5 ст. 185 КК України.
На зазначену слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою задовольнити його скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
15.09.2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій він зазначає про припинення його повноважень, як захисника ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, належить допустити іншого захисника на проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги його захисника адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-
П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 5) на 12 годину 00 хвилин 11 жовтня 2021 року для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2