Справа № 761/4030/19
Провадження №1-кп/761/920/2021
В И Р О К
іменем України

10 листопада 2021 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000461 від 17 січня 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Горностаївка, Горностаївського району, Херсонської області, громадянина України,з середньою освітою, перебуває у цивільному шлюбі, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 05 грудня 2007 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 , 69 КК України до 3 років позбавлення волі, 04 жовтня 2011 року Новомосковським міським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 10 березня 2017 року за відбуттям строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2019 року , близько 18 годин 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», по вул.Щусєва, 10, в м. Києві , вирішив повторно, таємно , шляхом вільного доступу, викрасти чуже майно , яке належить ТОВ «АТБ-Маркет» ( , юридична адреса : 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Сухомлинського, будинок 76).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 17 січня 2019 року , о 18 годині 42 хвилини , знаходячись навпроти торгівельних полиць у магазині «АТБ-Маркет», по вул. Щусєва ,10, в м.Києві, переконавшись що за його протиправними діями ніхто не спостерігає , усвідомлюючи , що його дії носять таємний характер , під виглядом добросовісного покупця, діючи умисно, повторно, взяв з полиць наступний товар : напій кавовий 18 г. «Петровська слобода» швидкорозчинний з ароматом карамелі (3 в 1) у кількості 2-х штук, вартістю за одиницю 2 грн.08 коп. (без ПДВ), на суму 4 гривні 16 коп. ; батончик 42 г марки «Nestle Lion» у кількості 3 штук , вартістю за одиницю 5 гривень 30 коп. (без ПДВ), на суму 17 грн.52 коп.; батончик 43 г Рошен з начинкою , у кількості 1 штуки, вартістю 6 гривень 00 коп. (без ПДВ); жувальна гумка 14 г «Wrigleys Orbit» «Весела лохина» у кількості 1 штуки, вартістю 7 грн.84 коп. (без ПДВ) ; курка «Ситний ряд» у вакуумній упаковці, вагою 1,27 кг, вартістю 129 грн.79 коп. за 1 кг, на суму 131 грн.87 коп. (без ПДВ) ; рулет Бащинський з курячого філе Гурман , у вакуумній упаковці, вагою 0,71 кг, вартістю 181 грн.59 коп. за 1 кг, на суму 103 грн. 14 коп. (без ПДВ) ; ковбаса 0,5 кг М`ясна лавка Шинкова, у кількості 1 штуки , на суму 51 грн.92 коп. (без ПДВ) ; горілка 0,7 «Marlin white color 40%» у кількості 2 штук, вартістю 100 грн. 16 коп. за одиницю, на суму 200 гривень 32 коп. (без ПДВ) ; яйця курячі 10 штук Україна 1 категорія , 2 упаковки по 10 штук, вартістю 17 гривень 52 коп. за 1 упаковку, на суму 35 гривень 04 коп., а усього на загальну суму 556 гривень 81 коп. ( без ПДВ), який належить ТОВ «АТБ-Маркет».

В подальшому вказані товари ОСОБА_3 сховав у пакет, разом з яким пройшов повз каси магазину не розрахувавшись за вищевказаний товар та біля виходу з магазину був зупинений охороною, тим самим не вчинив усіх дій , які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),повторно, при цьому не виконавши всіх дій,які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, тобто вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,визнав повністю,щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення,зазначивши час,місце,спосіб та мету його вчинення,пояснив,що він 17 січня 2019 року, в денний час, зайшов до магазину «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Щусєва, у м. Києві. Не маючи грошових коштів на покупку товарів у магазині, він вирішив здійснили їх таємне викрадення з торгової зали. Під виглядом добросовісного покупця він взяв з полиць та сховав у пакет, який був при ньому ковбасу, курку в вакуумній упаковці, рулет з курячого філе, два кавових напою у пакетиках,шоколадні батончики, дві упаковки курячих яєць, жувальну гумку, дві пляшки горілки по 0.7 л кожна , та не розрахувавшись за вказаний товар пройшов разом з ним повз каси магазину. Разом з тим, біля виходу з магазина він був зупинений працівниками охорони магазину. В подальшому ними була викликана слідчо-оперативна група, вищевказаний товар, який він намагався таємно викрасти з магазину у нього було вилучено. Повністю погоджується з кількістю, найменуванням, вартістю майна, яке він намагався таємно викрасти з магазину «АТБ-Маркет». В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинений повторно, при цьому не виконавши всіх дій ,які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, а тому ці його дії кваліфікує за ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, задовільно характеризується за місцем проживання,не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства,у виді арешту в межах санкції , передбаченої ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень,та неможливим обрати відносно нього покарання не пов`язане з позбавленням волі, або інший вид покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку.
Речові докази: напій кавовий 18 г. «Петровська слобода» швидкорозчинний з ароматом карамелі (3 в 1) у кількості 2 штук ; батончик 42 г марки «Nestle Lion» у кількості 3 штук ; батончик 43 г Рошен з начинкою , у кількості 1 штуки; жувальна гумка 14 г «Wrigleys Orbit» «Весела лохина» у кількості 1 штуки ; курка «Ситний ряд» у вакуумній упаковці ; рулет Бащинський з курячого філе Гурман , у вакуумній упаковці ; ковбаса 0,5 кг М`ясна лавка Шинкова ; горілка 0,7 «Marlin white color 40%» у кількості 2 штук ; яйця курячі 10 штук Україна 1 категорія , 2 упаковки по 10 штук, які зберігаються у представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 - передати за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1