Провадження № 1-кп/686/613/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього

потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000554 від 04.06.2021 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої помічником вихователя у Хмельницькому ДНЗ №7, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 28.05.2021 року біля 13 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького дошкільного навчального закладу №7, що по вул. Івана Павла, 2 в м. Хмельницькому на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно правою рукою схопила малолітнього ОСОБА_5 за шию та, стиснувши її, утримувала потерпілого притискаючи лобом до коврового покриття, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин шиї справа, крововиливу лобної ділянки голови, які відносяться до категорії легких, що мають незначні скороминучі наслідки.

Тобто, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Законний представник та представник малолітнього потерпілого подали до суду заяву про відмову від обвинувачення і судовому засіданні останній просить у зв`язку з цим справу закрити.

Прокурор, обвинувачена та її захисник просять провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст.125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і не являється кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством; а згідно з ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є малолітньою особою, і його у кримінальному провадженні представляють законний представник - його мати ОСОБА_6 та представник адвокат ОСОБА_7 .

У відповідності до вимог ст.ст. 59 ч.2, 44 ч.5, 58 ч.4 КПК України законний представник та представник потерпілого користуються процесуальними правами потерпілого, якого вони представляють, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Право відмови від обвинувачення, на переконання суду не є правом, реалізація якого здійснюється безпосередньо потерпілим, а тому таке право мають як законний представник так і представник малолітнього потерпілого, які, відмовляючись від обвинувачення, виражають волю потерпілого.

Керуючись ст.ст. 477, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя