єдиний унікальний номер справи 531/2682/21
номер провадження 1-кп/531/273/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Климівка, Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не депутата, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту, на початку вересня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи з дозволу власника ОСОБА_5 у квартирі останньої за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що її ніхто не бачить, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з меблевої стінки зальної кімнати викрала золоту каблучку ОСОБА_6 , вагою 2,4 г, спричинивши потерпілому майнової шкоди на суму 1968 грн.
Також, у середині вересня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи з дозволу власника ОСОБА_5 у квартирі останньої за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що її ніхто не бачить, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів з меблевої стінки зальної кімнати викрала дві золоті серги вагою 2,08 г та 2,24 г, загальною вагою 4,32 г, вартістю 820 грн. за 1 г, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму 3542,40 грн.
У подальшому прикраси ОСОБА_4 продала та отримані кошти використала на власний розсуд, тобто розпорядилася викраденим у повному обсязі.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зі змісту вимог ст. 46 КК України, вбачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні проступку, заподіяні збитки відшкодувала у повному обсязі та примирилася із потерпілими, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.
Керуючись п.1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої із потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1