справа № 399/685/21
провадження № 1-кп/399/97/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підгтовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка кримінальне провадження №0001109 від 04.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, зареєстрована та фактично проживаюча по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначений обвинувальний акт з додатками.

В підготовче судове засідання призначене на 02.12.2021 року на 11:00 год. та на 13.12.2021 року на 15-30 год. обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи на 02.12.2021 року на 11:00 год. повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 09.12.2021 року, та згідно з якого видно, що ОСОБА_3 отримала особисто поштове відправлення із судовою повісткою 26.11.2021 року.

В судове засідання призначене на 13.12.2021 року обвинувачена не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, про що свідчить розписка, яка наявна при матеріалах справи, згідно з якої видно, що ОСОБА_3 12.12.2021 року отримала судову повістку про виклик до суду на 13.12.2021 року о 15:30 год.

Причини неявки до суду обвинувачена не повідомила, жодних заяв, клопотань не подала.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченої, оскільки її участь в судовому засіданні є обов`язкова. Одночасно прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу, з огляду на те, що обвинувачена належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання проте не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

Потерпілий не заперечував щодо клопотання прокурора.

Нормами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 зобов`язана з`явитися до суду, оскільки явка обвинуваченої особи в судове засідання обов`язкова, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи під розписку, яка наявна при матеріалах справи, проте обвинувачена в підготовче судове засідання не з`явилася, жодних заяв, клопотань не надіслала, причин неявки суду не повідомила, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої до суду.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти до 14:15 год. 28.12.2021 року з повторним викликом учасників судового провадження.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча по АДРЕСА_1 , привід в судове засідання призначене на 14:15 год. 28.12.2021 року.
Копію ухвали суду негайно надіслати для виконання начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено о 8:10 год. 14.12.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1