Справа № 750/1512/22
Провадження № 1-кс/750/613/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 07.06.2019, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана була вчинити,-
в с т а н о в и в:
14.02.2022 засобами поштового зв`язку до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 07.06.2019, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана була вчинити, а саме не надання ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд скарги без її участі, проти задоволення скарги не заперечувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, в тому числі, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Зі змісту скарги та доданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 було подано клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000180 від 07.06.2019 для ознайомлення. Постановою слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 07.01.2022 клопотання задоволено. Однак до цього часу матеріали кримінального провадження для ознайомлення ОСОБА_3 не були надані.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

За змістом ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Зважаючи, що з моменту задоволення клопотання заявника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (07.01.2022) пройшов понад місячний строк, однак слідчим не виконано дану процесуальну дію в розумні строки, тим самим слідчим порушено ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 221 КПК України, тому скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження ОСОБА_3 для ознайомлення.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 07.06.2019, для ознайомлення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1