Справа № 282/1397/21
Провадження № 1-кп/282/176/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 від 02.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року начальника Відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зобов`язано здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 на 04 січня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

04 січня 2022 року на адресу суду від начальника Відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов лист про неможливість виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечував, однак, заперечив щодо здійснення приводу обвинуваченого.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що попередня ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого виконана не була, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що необхідно здійснити повторний привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 10 лютого 2022 року.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на 10 лютого 2022 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36, Житомирської області.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1