УХВАЛА
Іменем України

04.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001862 від 17.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідування встановлено, в період часу з 02.00 год. по 08.58 год. 16.10.2021 року невідома особа, таємно, шляхом проникнення на територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за межами с. Потіївка, Радомишльського р-ну., Житомирської обл., викрала належні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " панелі сонячних батарей у кількості 63 одиниці, чим спричинила матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку по можливому маршруту руху злочинців, в результаті проведення якої було встановлено, що за наступними адресами сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Житомирська область, смт. Черняхів, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року, Радомишльський район, село Вівче, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року, Радомишльський район, село Заньки, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року, Черняхівський район, село Жадьки, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року.

В обгрунтування клопотання вказано, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.

Представники ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 т имчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій за адресами:

- Житомирська область, смт. Черняхів, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 7321 CID: 28822, 47024, 47021, 28823, 4053, 47022, 28832,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 7321 CID: 55331, 60517, 60514,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 7321 CID: 39004734, 39004731,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23754 CID: 36092731, 36092741,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24154 CID: 1272, 1271, 273, 1273, 9272, 9271, 20272,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24154 CID: 12209, 22209, 32209,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15003 CID: 3296, 3297, 3295, 3316,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15003 CID: 21281, 21283, 21282,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15003 CID: 76320121,

- Житомирська область, Радомишльський район, село Вівче, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 8321 CID: 22032, 22033, 28581,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25513 CID: 541, 8541,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 5945, 5948,

- Житомирська область, Радомишльський район, село Заньки, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 8321 CID: 28582, 22021, 22032,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 8321 CID: 60407, 60401, 60404,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 8321 CID: 39011482,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25513 CID: 541, 542, 8542,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 5946, 5945,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15002 CID: 76300329,

- Житомирська область, Черняхівський район, село Жадьки, в період часу з 09.10.2021 року по 16.10.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 7321 CID: 28831,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 8321 CID: 28061, 63683, 23202, 23201, 1602, 28042,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23754 CID: 36095423, 36095432,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24154 CID: 1543, 1542, 9542, 1541, 28271, 9252,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24154 CID: 11255,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 9215, 9217, 9216,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15002 CID: 76301719,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15003 CID: 3982, 3986,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15003 CID: 31281, 31282, 31283,

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, , з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 04.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1