печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0001132,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001132 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 6 місяців.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001132, відомості про яке 14.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

У даному провадженні, досліджуються обставини стосовно того, що 14.08.2019 на навчальному місці №1 (снайперський напрямок) військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) виконували навчальні стрільби 13 військовослужбовців з військової частини НОМЕР_2 . Під час навчальних стрільб відпрацьовувались дві вправи, а саме стрільба з пістолетів та автоматів. Старшим керівником стрільби від військової частини НОМЕР_2 був підполковник ОСОБА_5 , керівником стрільби на ділянці був майор ОСОБА_6 .

У клопотанні вказано, що Близько 15.00 14.08.2019 на навчальне місце №1 (снайперський напрямок) військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 прибула група військовослужбовців з військової частини НОМЕР_3 у кількості 5 чоловік. Страшим групи був майор ОСОБА_7 .. З прибуттям групи, майор ОСОБА_7 звернувся до підполковника ОСОБА_5 з питанням уточнення розміщення групи військовослужбовців з військової частини НОМЕР_3 , закріплення мішеней на мішеневому полі та порядку виконання стрільб паралельно з військовослужбовцями в/ч НОМЕР_2 на ділянці навчального місця № НОМЕР_4 (снайперський напрямок) військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 . Після розміщення групи з військової частини НОМЕР_3 майор ОСОБА_7 направився до автобусу забрати особисті речі.

У період час 15.30 до 16.30 14.08.2019, на вищевказаній ділянці місцевості, військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відпрацьовували виконання вправи № 4 «Естафета». За умовами виконання вправи, стріляючі (2 військовослужбовця) виконують стрільбу з автомату АК-74 по двох мішенях, що розташовані на відстані 70 метрів, при чому стрільба (16 боєприпасів, по 8 патронів у двох магазинах) ведеться у протигазі з під автомобіля. Керівником стрільби на ділянці був майор ОСОБА_6 , старшим керівником стрільби від військової частини НОМЕР_2 був підполковник ОСОБА_5 , який здійснював загальний контроль. Близько 16.15 14.08.2019 підполковник ОСОБА_5 надав дозвіл військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 для виходу на мішеневе поле на навчальному місці №1 (снайперський напрямок) військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 , з метою закріплення мішеней на відстані 100 та 300 метрів та військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 з метою перевірки результатів виконання стрільби. Після зупинення стрільби підполковником ОСОБА_5 , вихід на мішеневе поле здійснили військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до мішеней, що знаходились на відстані 70 метрів від рубежу відкриття вогню та прапорщик ОСОБА_10 до мішеней, що знаходились на відстані 100 метрів, а потім 300 метрів від рубежу відкриття вогню.

Близько 16.25 14.08.2019, після повернення з мішеневого поля військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , підполковником ОСОБА_5 , не переконавшись, що з мішеневого поля повернулись усі військовослужбовці, було надано дозвіл на відкриття вогню ОСОБА_8 , який повторно здійснював виконання вправи. У цей час, прапорщик ОСОБА_10 здійснював закріплення паперових мішеней на дерев`яний щит, що знаходилась на відстані 300 метрів від рубежу відкриття вогню, при чому одна з мішеней на відстані 70 метрів знаходилась на лінії прямого вогню з мішенню на 300 метрів. Як наслідок, прапорщик ОСОБА_10 отримав наскрізне вогнепальне поранення в районі лівого боку тулуба. Після отриманого ушкодження ОСОБА_10 було надано першу медичну допомогу військовослужбовцями медичного підрозділу військової частини НОМЕР_1 , при чому будь-яких медичних документів не складалось. В подальшому, близько 17.30 14.08.2019 прапорщик ОСОБА_10 був госпіталізований до Центрального госпіталю МВС України (вулиця Бердичівська, 1, м. Київ).

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність: отримати висновок повторної військової експертизи; скласти повідомлення про підозру та повідомити її, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Під час кримінального провадження здійснено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: В рамках кримінального провадження № 0001132 від 14.08.2019 було призначено та виконано судово-медичну експертизу, комплексну судову експертиза та військову експертизу. Разом з цим, прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_11 було призначено повторну судову військову експертизу, яку 20.07.2020 за № 14/1971вих.20 разом з матеріалами кримінального провадження скеровано для виконання на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).; 01.02.2021 на адресу військової прокуратури Дарницького гарнізону надійшов лист з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 28.01.2021 № 19722/20-62, яким інформовано про те, що орієнтовний термін виконання судової військової експертизи в рамках кримінального провадження № 0001132 від 14.08.2019 перший квартал 2021 року.; 03.08.2021 на адресу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх. № 581-21 надійшло повідомлення про неможливість проведення повторної судової військової експертизи, у зв`язку з ненаданням всіх запитуємих експертом документів. Наразі в рамках означеного кримінального провадження призначено ще раз повторну експертизу військового майна, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.02.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001132 від 14.08.2019 було продовжено на 6 місяців, тобто до 14.08.2021.

Станом на теперішній час будь-якій особі у кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру не вручалось.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001132 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 6 місяців, тобто до 14.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0001132 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0001132 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 6 місяців, тобто до 14.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1