Справа № 504/3736/21
Провадження № 1-кс/504/983/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 29.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 29.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів слідчий посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів вбачається, що 28.07.2021 року до чергової служби ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102, про те що за адресою: Одеська область Одеський район а/д «Одеса-Южне» 29 км.,+500 м., сталося ДТП, а саме зіткнення між автомобілем «ЗАЗ LANOS» н/м НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та велосипедом іноземного виробництва під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій велосипеду ОСОБА_6 , був доставлений до ООКЛ з діагнозом множинний перелом кісток стопи .

29.07.2021 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 29.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме - можливість вилучити документи в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 28.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.11.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1