Справа № 136/1551/21
провадження 1-кс/136/323/21
УХВАЛА
іменем України

25 серпня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що у провадженні СВ відділу поліції №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У ході досудового розслідування було встановлено, що посадова особа органу місцевого самоврядування Липовецького району за вчинення дій в межах компетенції у завуальованій формі вимагає у субєкта господарювання неправомірну вигоду.

За вказаним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 368 КК України.
В рамках даного кримінального провадження було проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, у тому числі призначено судову лінгвістичну експертизу, утім на даний час вона не виконана, а вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 04.09.2021, відтак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, при цьому є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій за наслідками отриманих висновків експертів, отож виправданим є продовження строку досудового розслідування на максимальний строк до 12 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчу, яка клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, зокрема спрямований на отримання висновків експертів за призначеною у кримінальному провадженні експертизою, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовженню на 12 місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - на 12 ( дванадцять) місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1