30.08.2021
Справа 642/5758/21
Провадження 1-кс/642/3060/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання процесуального керівника, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000319 від 22.07.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до до копій усіх наявних відеозаписів з камер відеоспостереження на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10.05.2021 по 21.07.2021, які здійснювались за допомогою технічних засобів телевізійного спостереження, що розташовані безпосередньо на шляхах митного оформлення.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 22.07.2021 року, за ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється обласною прокуратурою. У ході досудового розслідування, за наслідком виконання доручення співробітниками головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мешканці м. Харкова організували незаконну схему у ході якої на територію України було здійснено ввезення товарів та вантажів загальною вагою 357 614 кг. На суму 21 032 118 гривень. До протиправної діяльності були залучені митні брокери, які після ввезення цих товарів готують необхідний перелік документів, у тому числі фіктивних для подальшого здійснення нібито реекспорту.

Після цього, ці документи передаються співучасниками кримінального правопорушення, які в подальшому на вантажних транспортних засобах без відповідного вантажу слідують до пункту пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де розташований митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Далі, під час проходження митного контролю, перевізник надає пакет документів, необхідний для реекспорту товарів працівникам митної служби. Після проходження митного та прикордонного контролів, перевізник залишає територію пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виїзд з України, де на нейтральній полосі здійснює зупинку протягом 4 - 12 годин. Далі, він слідує на в`їзд до ПП « ОСОБА_4 » та без здійснення фактичного реекспорту товарів повертається на територію України.

Згідно наявних відомостей за аналогічною схемою вказані протиправні дії систематично вчинялись шляхом перетину державного кордону України в ПП « ОСОБА_4 » з 14.05.2021 до 19.07.2021 включно.

При цьому, є підстави вважати, що інспектори ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи умисно, спільно з іншими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе або інших, всупереч інтересам служби не вчиняли контрольних та перевірочних заходів, зокрема переоглядів вантажу та його зважування, що в свою чергу б не допустило вищевказаних порушень.

Так, за оперативною інформацією, вказані особи здійснили фіктивний реекспорт раніше імпортованого вантажу з метою подальшого відшкодування ввізного мита, яке складає 15 відсотків від вартості розмитнення цього вантажу, що в свою чергу може свідчити про завдання збитків держави у сумі понад 3 млн. грн.

З метою швидкого та об`єктивного проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 36, 93 КПК України, обласною прокуратурою направлено запит до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання можливості отримати копії усіх наявних відеозаписів з камер відеоспостереження на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10.05.2021 по 21.07.2021, які здійснювались за допомогою технічних засобів телевізійного спостереження, що розташовані безпосередньо на шляхах митного оформлення.

Крім того, у запиті було зазначено, що у разі необхідності буде додатково наданий технічний носій інформації для здійснення запису наявних відео файлів. За наслідком розгляду вказаного запиту ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено в надані доступу до вищевказаних відео файлів з посиланням на те, що вони будуть надані за наявності відповідної ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, що вона готова сприяти ІНФОРМАЦІЯ_6 прокуратурі виконанню завдань за умови дотримання вищенаведених норм закону.

Таким чином, на теперішній час є обґрунтовані підстави стверджувати, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення та причетні до нього особи можуть бути зафіксовані/відображені на відповідних технічних носіях інформації за наслідком проведення відео фіксації за допомогою технічних засобів телевізійного спостереження, що розташовані безпосередньо на шляхах митного оформлення.

Зокрема за наслідком аналізу вказаних відеозаписів можливо буде встановити дані щодо дій/бездіяльності службових осіб митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у ході недостовірного митного оформлення конкретних транспортних засобів комерційного призначення, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення.

Зазначена інформація, самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними отриманими в ході проведення досудового розслідування має значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що до вчинення розслідуємого кримінального провадження можливо причетні співробітники митниці, у зв`язку з чим, не можна виключати той факт, що ці особи, можуть бути зацікавленими особами у результатах проведення досудового розслідування, тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у їх володінні.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з невідкладними слідчими діями.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської митниці, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання процесуального керівника, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, а також слідчим групи слідчих, з можливістю залучення оперативних працівників головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діють на підставі доручення дозвіл на тимчасовий доступ до копій усіх наявних відеозаписів з камер відеоспостереження на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10.05.2021 по 21.07.2021, які здійснювались за допомогою технічних засобів телевізійного спостереження, що розташовані безпосередньо на шляхах митного оформлення з можливістю здійснення копіювання конкретних файлів на наданні технічні носії інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2021р.

Слідчий суддя ОСОБА_1