Справа № 199/4515/21
ВИРОК
іменем України

02.09.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №0000051 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рига, Латвійської Республіки, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року близько 15 години 16 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.2, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливого мотиву, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно викрав чуже майно (крадіжка), що належить ТОВ «Експансія»: шампунь для бороди ТМ «Got2b Phenomenal» очищення та свіжість, об`ємом 250 мл., вартістю 146 гривень 80 копійок; м`ясо кролятини охолоджене, вагою 4 кілограма 800 грам, вартістю 203 гривні 30 копійки за кілограм, загальною вартістю 975 гривень 84 копійки; куряче філе, вагою 5 кілограм 100 грам, вартістю 105 гривень 31 копійка за кілограм, загальною вартістю 537 гривні 08 копійок; блок цигарок ТМ «Sobranie RS SS Golds» 10 пачок, вартістю 64 гривні 95 копійок за одну пачку, загальною вартістю 649 гривень 50 копійок, яке сховав до рюкзаку, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Експансія» матеріальну шкоду на загальну суму 2309 гривень 22 копійки.

23 березня 2021 року в період час з 17 годин 00 хвилин до 17 годин 17 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.2, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливого мотиву, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, намагався повторно таємно викрасти чуже майно (крадіжка), що належить ТОВ «Експансія»: м`ясо курки домашньої охолодженої, вартістю 92 гривні 30 копійок за кілограм, вагою 4 кілограми 916 грам, загальною вартістю 453 гривні 74 копійки та щоденник для нотаток недатований 320 арк. ТМ «Bourgeois» вартістю 97 гривень 86 копійок, всього на загальну суму 551 гривня 60 копійок, яке сховав до рюкзаку, однак був зупинений співробітником охорони магазину «Fozzy» ТОВ «Експансія», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, у приміщенні магазину «Fozzy», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.2, 09.02.2021 року близько 15 години 35 хвилин, таємно викрав: шампунь для бороди, м`ясо кролятини, куряче філе, блок цигарок «Sobranie» - 10 пачок, які сховав до рюкзаку. Також, перебуваючи у приміщенні магазину «Fozzy» за тою же адресою, 23.03.2021 року близько 17 години 17 хвилин, намагався викрасти: м`ясо курки та щоденник для нотаток, які сховав до рюкзаку, але був затриманий охоронцем магазину.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 без його участі як представника. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.337, п.1,2,3,4 ч.1 ст.368 КПК України суд вважає, що мало місце діяння, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 , це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 винен у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, що підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду, а саме:

-заявою від 24.03.2021 року представника потерпілого ОСОБА_6 до поліції, що 09.02.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельного прилавку була скоєна крадіжка майна на суму 1814 гривень 39 копійок;

-довідкою ТОВ «Експансія» про вартість від 24.03.2021 року та витягом з акту інвентаризації, що загальна вартість викраденого майна, а саме: шампунь для бороди ТМ «Got2b Phenomenal» очищення та свіжість, об`ємом 250 мл.; м`яса кролятини охолодженого, вагою 4 кілограма 800 грам; куриного філе, вагою 5 кілограм 100 грам; блоку цигарок ТМ «Sobranie RS SS Golds» 10 пачок, без врахування ПДВ складає 1814,39 грн.;

-протоколом огляду місця події від 25.03.2021, фото таблицею до протоколу торгівельного прилавку у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, звідки 09.02.2021 року ОСОБА_5 викрав майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: шампунь для бороди ТМ «Got2b Phenomenal» очищення та свіжість, об`ємом 250 мл., м`ясо кролятини охолоджене, вагою 4 кілограма 800 грам, курине філе, вагою 5 кілограм 100 грам, блок цигарок ТМ «Sobranie RS SS Golds» 10 пачок;

-протоколом огляду предмету від 25.03.2021 року - оптичного носія інформації з лазерним зчитуванням інформації «Esperanza» «DVD-R 16х 4.7 GB 120 MIN» з відеозаписом від 09.02.2021 з камер відеонагляду з приміщення ТОВ «Експансія» магазину «FOZZY», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.2, визнаного речовим доказом;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.03.2021 року, з яких вбачається, що свідок ОСОБА_7 , за загальними рисами обличчя, формою та розрізу очей, по овалу обличчя, формі носа, брів, бороді на обличчі, впізнала ОСОБА_4 , який 09.02.2021 року, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», що належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 2, таємно викрав: шампунь для бороди ТМ «Got2b Phenomenal», м`ясо кролятини охолоджене, вагою 4 кілограма 800 грам, курине філе, вагою 5 кілограм 100 грам, блок цигарок ТМ «Sobranie RS SS Golds» 10 пачок;

-заявою від 23.03.2021 року представника потерпілого ОСОБА_6 до поліції, що 23.03.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельного прилавку була скоєна крадіжка майна на суму 401 гривень 10 копійок;

-довідкою ТОВ «Експансія» про вартість від 23.03.2021 року та витягом з акту інвентаризації, що загальна вартість викраденого майна, а саме: м`яса курки домашньої охолодженої, вагою 4 кілограми 916 грам та щоденника для нотаток недатованого 320 арк. ТМ «Bourgeois», без врахування ПДВ складає 401,10 грн.;

-протоколом огляду місця події від 23.03.2021, фото таблицею до протоколу торгівельного прилавку у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, звідки 23.03.2021 року ОСОБА_5 повторно таємно намагався викрасти майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: м`ясо курки домашньої охолодженої, вагою 4 кілограми 916 грам та щоденник для нотаток недатований 320 арк. ТМ «Bourgeois»;

-протоколом огляду предмету від 25.03.2021 року - оптичного носія інформації з лазерним зчитуванням інформації «Esperanza» «DVD-R 16х 4.7 GB 120 MIN» з відеозаписом від 23.03.2021 з камер відеонагляду з приміщення ТОВ «Експансія» магазину «FOZZY», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.2, визнаного речовим доказом;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.03.2021 року, з яких вбачається, що свідок ОСОБА_8 , за загальними рисами обличчя, формою та розрізу очей, по овалу обличчя, формі носа, брів, бороді на обличчі, впізнав ОСОБА_4 , який 23.03.2021 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», що належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 2, намагався повторно викрасти майно, а саме: м`ясо курки домашньої охолодженої, вагою 4 кілограми 916 грам та щоденник для нотаток недатований 320 арк. ТМ «Bourgeois», але був затриманий охоронцем магазину;

-висновком судово-товарознавчої експертизи №1500 від 20.04.2021 року, що ринкова вартість станом на момент вчинення злочину, а саме: на 09.02.2021 року - м`яса кролятини охолодженої за 1 кілограм, складає 203,30 грн., курячого філе за 1 кілограм - 105,31 грн., цигарок ТМ «Sobranie RS SS Golds» за 1 пачку - 64,95 грн., шампунь для бороди ТМ «Got2b Phenomenal» очищення та свіжість, об`ємом 250 мл. - 146,80 грн.; на 23.03.2021 року - м`яса курки домашньої охолодженої (тушки) за 1 кілограм, складає 92,30 грн., щоденника для нотаток недатованого 320 арк. ТМ «Bourgeois» - 97,86 грн.;

-протоколом від 20.04.2021 року перегляду диску DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, за участю свідка ОСОБА_7 , на якому зафільмовано, як підозрюваний ОСОБА_5 09.02.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, викрав майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: шампунь для бороди ТМ «Got2b Phenomenal» очищення та свіжість, об`ємом 250 мл., м`ясо кролятини охолоджене, вагою 4 кілограма 800 грам, курине філе, вагою 5 кілограм 100 грам, блок цигарок ТМ «Sobranie RS SS Golds» 10 пачок, які сховав їх до рюкзаку, який знаходився при ньому та утримуючи при собі викрадене майно, перетнув лінію касової зони магазину, при цьому не розрахувавшись за товар з місця скоєння кримінального правопорушення зник;

-протоколом від 20.04.2021 року перегляду диску DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю свідка ОСОБА_7 , на якому зафільмовано, як підозрюваний ОСОБА_5 23.03.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, намагався викрасти майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: м`ясо курки домашньої охолодженої, вагою 4 кілограми 916 грам та щоденник для нотаток недатований 320 арк. ТМ «Bourgeois», які сховав їх до рюкзаку, який знаходився при ньому та утримуючи при собі викрадене майно, перетнув лінію касової зони магазину, при цьому не розрахувавшись за товар, після чого останнього було затримано охоронцем магазину;

-протоколом від 31.05.2021 року перегляду диску DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_4 , на якому зафільмовано, як останній 09.02.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, викрав майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: шампунь для бороди ТМ «Got2b Phenomenal» очищення та свіжість, об`ємом 250 мл., м`ясо кролятини охолоджене, вагою 4 кілограма 800 грам, курине філе, вагою 5 кілограм 100 грам, блок цигарок ТМ «Sobranie RS SS Golds» 10 пачок, які сховав їх до рюкзаку, який знаходився при ньому та утримуючи при собі викрадене майно, перетнув лінію касової зони магазину, при цьому не розрахувавшись за товар з місця скоєння кримінального правопорушення зник. Після перегляду відеозапису підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що на відеозаписі дійсно зафіксований він, як він заходить до приміщення магазину, обирає вищевказаний товар та кладе його до кошику, а згодом обравши більш безлюдне місце перекладає його до свого рюкзаку та у подальшому вийшов з магазину не розрахувавшись за товар;

-протоколом від 31.05.2021 року перегляду диску DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження, визнаного речовим доказом, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_4 , на якому зафільмовано, як останній 23.03.2021 року у приміщенні гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» та розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, із торгівельних прилавків, намагався викрасти майно, що належить ТОВ «Експансія», а саме: м`ясо курки домашньої охолодженої, вагою 4 кілограми 916 грам та щоденник для нотаток недатований 320 арк. ТМ «Bourgeois», які сховав їх до рюкзаку, який знаходився при ньому та утримуючи при собі викрадене майно, перетнув лінію касової зони магазину, при цьому не розрахувавшись за товар, після чого останнього було затримано охоронцем магазину. Після перегляду відеозапису підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що на відеозаписі дійсно зафіксований він, як він заходить до приміщення магазину, обирає вищевказаний товар та кладе його до кошику, а згодом обравши більш безлюдне місце перекладає його до свого рюкзаку та у подальшому не розрахувавшись за товар перетинає лінію касової зони магазину, після чого його було затримано співробітниками охорони магазину.

Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані:

- за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_9 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, призначаючи міру покарання, враховує обставини, що пом`якшують покарання: ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України не є судимою особою; провину визнав повністю; у скоєному щиро розкаявся; дав критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готов нести кримінальну відповідальність; добровільно своїми діями оказав допомогу на досудовому розслідуванні і суду у виясненні обставин скоєння кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного його розкриття, повідомивши про обставини, час та місце скоєння кримінального правопорушення; не перешкоджав слідству, характеризується задовільно, на обліку лікарів нарколога або психіатра не перебуває, має реєстрацію та постійне місце проживання, відносно обвинуваченого відсутні інші кримінальні справи.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Таким чином, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_5 скоїв декілька кримінальних правопорушень, які відносять до кримінального проступку та корисливого умисного нетяжкого злочину, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, запропоноване прокурором, з урахуванням вимоги ст.70 КК України, та на підставі ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів і саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Представник потерпілого ОСОБА_6 пред`явив до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на користь ТОВ «Експансія» у загальній сумі 1814 гривень 40 копійок:

Прокурор не заперечувала проти задоволення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_5 , він же цивільний відповідач, позовні вимоги визнав повністю.

Вирішуючи заявлений цивільний позов та розмір заявлених вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди, суд враховує наступне.

У відповідності з п.2 ч.3 ст.374 КПК України у мотивувальній частині вироку зазначаються підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що є наявність правових підстав для задоволення цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ОСОБА_10 злочинів, оскільки розмір заявлених цивільних вимог ніким не заперечується, підтверджується доказами, та між злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_4 та наслідками які наступили у вигляді заподіяної матеріальної шкоди, мається причинний зв`язок.

Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_11 витрати у розмірі 250,00 гривень.

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 та ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі:

- за ч.1 ст.185 КК України 1 рік;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік та 3 місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 1 (одного) року та 3 (трьох) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановити ОСОБА_9 іспитовий строк 2 (два) роки, та обвинуваченого звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Експансія» () - 1814 гривень 40 копійок.

У відповідності з п.7 ч.6 ст.100 КПК України речові докази: два компакт-диска з камер відеоспостереження гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія» (т.2 а.п.20, 52) залишити в матеріалах справи.

У відповідності з п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази: м`ясо курки домашньої охолодженої, вагою 4 кілограми 916 грам та щоденник для нотаток недатований 320 арк. ТМ «Bourgeois», повернути за належністю власнику гіпермаркету «FOZZY», який належить ТОВ «Експансія».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_11 витрати у розмірі 250,00 гривень.

Обвинувачений, прокурор та представник потерпілого мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.

На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та направити представнику потерпілого і захиснику.

Суддя: ОСОБА_1