Номер провадження 1-кп/754/1117/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0000325 від 22.07.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0000325 від 22.07.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 24.09.20210 клопотання призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити клопотання стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати сторін кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 та сторона захисту не заперечили проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до «Київської міської психоневрологічної лікарні №3» ( вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Київська обл.) строком на 60 днів з посиланням на висновок комплексної стаціонарної психолого психіатричної експертизи, де встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, що стало підставою для зміни порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні та продовження його за правилами, передбаченими гл.39 КПК України.

При вирішенні даного клопотання потерпілий поклався на думку суду, а сторона захисту заперечила, оскільки вважає, що підстав для застосування даного виду запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не має.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення клопотання стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, клопотання в кримінальному провадженні підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення,передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Клопотання складено відповідно до вимог ст.ст. 291,292 КПК України, та при його затвердженні прокурорами дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення прокурору немає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін кримінального провадження.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

Так, положенням ст.508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Саме за загальними правилами суд вирішив клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу, як до особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, після встановлення факту розладу психічної хвороби, що встановлено висновком комплексної стаціонарної психолого психіатричної експертизи.

Нормою ст.177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На думку суду, є достатні відомості, які характеризують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_3 дій, передбачених ст. 121 ч.1 КК України.

Суд вважає, що прокурором наведені, у відповідності до ст.ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при застосуванні запобіжного заходу.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слід звернути увагу на те, що на даний час є обґрунтовані дані щодо суспільно небезпечного діяння, вчиненого ОСОБА_3 , які підпадають під ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, що свідчить про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе забезпечити належну його поведінку та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, судом були враховані ризики, які на час розгляду даного клопотання не зменшились та не змінились, а тому є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше суспільне небезпечне діяння.

Також, суд враховував особу ОСОБА_3 , стан його здоров`я, вік, тяжкість діяння, яке йому інкримінують, висновок комплексної стаціонарної психолого психіатричної експертизи, яким встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що жоден з інших запобіжних заходів, крім поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0000325 від 22.07.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 05 листопада 2021 року о 09:30 год.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру розглядати суддею одноособово.
Клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до «Київської міської психоневрологічної лікарні №3» ( вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Київська область) строком на 30 (тридцять) днів.
У відкрите судове засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати до «Київської міської психоневрологічної лікарні №3» - для відома.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 28.10.2021 о 09:00 год.

Суддя: ОСОБА_1