УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 Справа №607/21807/21

Номер провадження 1кп/607/1908/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №0001601 від 12 листопада 2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, інваліда з дитинства 2 групи, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 листопада 2021 року близько 14 год. 00 хв., який перебував у парку «Топільче», що у м. Тернопіль, виявив пакет сірого кольору, в якому знаходились корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, запал (індекс ГРАУ-7Ж2) миттєвої дії до неї та рукоятка гранати РКГ- ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, які в сукупності являються ручною кумулятивною гранатою РКГ-ЗЕМ, яка придатна до вибуху та являється бойовим припасом.

У цей час, у нього винник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, 07 листопада 2021 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , який перебував у парку «Топільче», що у м. Тернопіль, підняв вищевказаний пакет, в якому знаходились корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, запал (індекс ГРАУ- 7Ж2) миттєвої дії до неї та рукоятка гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, які в сукупності являються ручною кумулятивною гранатою РКГ-ЗЕМ, яка придатна до вибуху і являється бойовим припасом та привласнив його собі, таким чином незаконно без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси.

Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що зазначені вище предмети є бойовими припасами, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс їх до господарського приміщення за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне носіння бойових припасів. Надалі, ОСОБА_4 за вищевказаною адресою почав зберігати бойовий припас, тим самим, здійснив незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 12 листопада 2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 взяв із господарського приміщення корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, запал (індекс ГРАУ- 7Ж2) миттєвої дії до неї та рукоятку гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, які в сукупності являються ручною кумулятивною гранатою РКГ-ЗЕМ, за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 та поїхав у м. Тернопіль.

Після чого, 12 листопада 2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , звернувся до працівників Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та повідомив, що зберігає бойові припаси.

Надалі, в ході огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 10, ОСОБА_4 добровільно видав корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, запал (індекс ГРАУ- 7Ж2) миттєвої дії до неї та рукоятка гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, які в сукупності являються ручною кумулятивною гранатою РКГ-ЗЕМ, яка придатна до вибуху та являється бойовим припасом, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Таким чином, ОСОБА_4 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав, корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, запал (індекс ГРАУ-7Ж2) миттєвої дії до неї та рукоятка гранати РКГ-ЗЕ (РКГ-3), зеленого кольору, які в сукупності являються ручною кумулятивною гранатою РКГ-ЗЕМ, яка придатна до вибуху та являється бойовим припасом, чим порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 з наступними змінами та доповненнями.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження про його обвинувачення за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки він добровільно повідомив та видав працівникам правоохоронних органів знайдені ним бойові припаси.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В силу п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно видав бойові припаси працівникам правоохоронного органу, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі ч. 3 ст. 263 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.4 ст. 286, ч.3 ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №0001601 від 12 листопада 2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1