Провадження № 1-кп/686/425/22
УХВАЛА
10 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000375 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що 10 березня 2022 року закінчується строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявивклопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та необхідністю залишення місця проживання в зв`язку оголошенням повітряної тривоги.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити, оскільки строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого спливає, розгляд справи ще не закінчено, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитаний свідок ОСОБА_6 , на даний час підстав для зміни обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає, оскільки обраний запобіжний захід був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують.

При продовженні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом встановлені ризики, зазначені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: можливість обвинуваченим переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про необхідність продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_4 слід покласти обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:- не відлучатись без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання; - прибувати за викликами до суду; - цілодобово не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 , крім випадків оголошення повітряної тривоги у м. Хмельницькому; - утриматись від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; -здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 181, 331 КПК України, суд

постановив :

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07 травня 2022 року, включно.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

- не відлучатись без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за викликами до суду;

- цілодобово не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 , крім випадків оголошення повітряної тривоги у м. Хмельницькому;
- утриматись від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 25 березня 2022 року.
Копію ухвали направити для виконання начальникуХмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та для контролю керівнику Хмельницької обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: