Справа № 191/122/22
Провадження № 1-кс/191/15/22
У Х В А Л А
іменем України

17 січня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотаннядізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -
ВСТАНОВИВ:
В період часу з травня 2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, але останній добровільно рішення суду не виконує, не сплачує аліменти, у зв`язку з чим виникла заборгованість. (ЄО 1 від 01.01.2022, ЄО 13681 від 02.11.2021).

За даним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 06.03.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини від усіх видів заробітку(доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи с дня подання позову, а саме з 16.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення суми заборгованості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по аліментам на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та відомостей з виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме виконавчого провадження АСВП№59563015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_2 .

Дізнавач до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання, просив його задовольнити та розглядати без його участі.
Прокурор до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання дізнавача, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2022 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в складі: старшого групи дізнавачів начальнику сектора дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , та групі дізнавачів у кримінальному провадженні - дізнавачу сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_10 , з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме - АСВП№59563015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення, тобто до 17 лютого 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1