Справа № 572/1255/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Датинь Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого у АДРЕСА_2 ), засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку покарання 19.10.2016 року, кінець строку покарання 15.05.2022 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, пояснив, що на даний час є можливим його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання, оскільки він бажає працевлаштуватись по місцю проживання, дисциплінарні стягнення протягом часу відбування покарання застосовані до нього за вчинення незначних проступків, через що він вважає, що довів своє виправлення.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» підтримав клопотання засудженого, пояснив, що ОСОБА_5 є працевлаштованим, характеризується позитивно, а тому довів своє виправлення.

Прокурор просить відмовити засудженому у клопотанні про умовно-дострокове звільнення, з урахуванням усього періоду відбування ним покарання.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року, за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 6 місяців 14 днів).

Так, відповідно до наданої засудженим характеристики від 19 травня 2021 року - ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, як особа, що є працевлаштованим, приймає участь в роботах з благоустрою установи, відвідує заходи профілактичного характеру.

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Із дослідженої судом довідки про наявність стягнень та заохочень судом встановлено, що станом на 14 травня 2021 року ОСОБА_5 мав 4 заохочення, одночасно останній мав 4 стягнення за порушення вимог режиму утримання.

Згідно із наявними в матеріалах особової справи характеристиками від 31 серпня 2018 року, 28 лютого 2020 року засуджений характеризується посередньо, як особа, що дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи виключно з метою поблажливого ставлення до себе, участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає, участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених та роботах з благоустрою приймає лише в порядку черговості, власної ініціативи при цьому не проявляє.

Рішенням адміністративної комісії установи від 28 лютого 2020 року засудженому було відмовлено у направленні відповідних матеріалів щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та у умовно-достроковому звільненні від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є бездоганною, оскільки позитивно останній характеризується виключно протягом останнього часу перебування в установі, а тому клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 подано передчасно, через що до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя