н/п 1-кс/953/9538/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000552 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № ОЛ-3210 від 22.09.2020, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додатками; актів ф. № КБ-2в за якими встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 795 204,07 грн. та платіжних доручень на оплату вартості виконаних робіт за цими актами ф. № КБ-2в; договору № ТН 3210 від 23.09.2020 щодо виконання функцій технічного нагляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками, актів виконаних робіт (послуг) та платіжних доручень на оплату вартості виконаних робіт (послуг) за цими актами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000552 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у змові із службовими особами суб`єктів господарювання, заволоділи державними коштами під час виконання будівельних робіт.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено перевірку закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за період з 01.01.2020 по 31.01.2021 про що було складено акт № 202031-31/17 від 09.03.2021. Перевіркою стану розрахунково-платіжної дисципліни та виконання господарських договорів встановлено завищення вартості виконаних робіт за рахунок невідповідності між обсягами робіт, які включені до актів ф. № КБ-2в та фактично виконаними обсягами робіт, на суму 795 204,07 грн., що є порушенням п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

Слідчий вказує, що 14.05.2021 призначено комплексну судову будівельну-технічну та товарознавчу експертизу, до проведення якої залучено експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Міністерства юстиції України.

21.05.2021 до СУ ГУНП в Харківській області надішло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 12192 від 19.05.2021 (вих. № 2435/06-23/14.1/16-21 від 21.05.2021).

На даний час органу досудового розслідування, з метою проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 06.10.2021 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до договору № ОЛ-3210 від 22.09.2020, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додатками; актів ф. № КБ-2в за якими встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 795 204,07 грн. та платіжних доручень на оплату вартості виконаних робіт за цими актами ф. № КБ-2в; договору № ТН 3210 від 23.09.2020 щодо виконання функцій технічного нагляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками, актів виконаних робіт (послуг) та платіжних доручень на оплату вартості виконаних робіт (послуг) за цими актами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.11.2021 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1