Справа № 145/932/20
Провадження №11-п/801/620/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 за № 0000146 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

22.12.2021 до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 за № 0000146 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що у Тиврівському районному суді Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження, де головуючим суддею є ОСОБА_9 . Обвинувальний акт надійшов до суду іще 02.07.2020, проте жодних дій з боку суду, щодо організації процесу не вчиняється. Уже більше як пів року жодного судового засідання не відбулось. У Тиврівському районному суді числиться лише один суддя ОСОБА_9 , однак на даний час рішенням Вищої ради правосуддя №2198/0/15-21 від 16.11.2021 продовжено строк тимчасового відсторонення судді ОСОБА_9 від здійснення правосуддя до 17.01.2022 року. Також інших суддів у Тиврівському районному судді не має, у зв`язку з чим відсутня можливість повторного авторозподілу справи.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання задоволеню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно із ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя України від 30.112021 № 2266/0/15-21 суддю Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_10 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області для здійснення правосуддя строком на один рік із 15.12.2021.
За таких обставин, враховуючи те, що на даний час у Тиврівському районному судді Вінницької області наявна достатня кількість діючих суддів і є можливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, а також враховуючи місце проживання учасників справи, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів не вважає за доцільне змінювати підсудність вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, в задоволенні клопотання представника потерпілих слід відмовити.
Також апеляційний суд звертає увагу суду першої інстанції про необхідність вжити всіх заходів щодо недопущення затягування розгляду кримінального провадження та розглянути справу у розумні строки.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 за № 0000146 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.286 КК України - залишити без задоволення, а матеріали клопотання направити до Тиврівського районного суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи №145/932/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3