Провадження № 1-кс/524/3723/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_3 бездіяльність т.в.о начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник зазначила, що 20.12.2021 року нею було подано до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області заяву про кримінальне правопорушення стосовно неправомірних дій ОСОБА_5 , в діях якого вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказала, що 23.12.2021 року нею було отримано лист за вих. №202-A3/115/107/02-2021 про надання інформації від Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області зi змiсту якого стало відомо про те, що згідно облікової - реєстраційної документації Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, звернення було зареєстровано до ЄO за № 30798 від 21.12.2021 року.

Станом на 30 грудня 2021 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Просила визнати протиправною бездіяльність т.в.о начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати т.в.о начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, яке викладено в заяві.

Заявник ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, просили розглянути скаргу без їх участі, клопотання підтримали, про що надали письмові заяви.

Слідчий Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво відділу було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що заявником до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 24.11.2021 року здано заяву, відповідно до якої заявник прохав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування начальник та слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, не розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно ОСОБА_3 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення.

Однак скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки вимоги стосуються т.в.о начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , а не слідчого та/або прокурора, до повноважень якого належить зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність начальника та слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.12.2021 року.

Зобов`язати орган досудового розслідування - начальника та слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ОСОБА_3 від 20.12.2021 року про вчинення кримінального правопорушення для здійснення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: