У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002120 внесеного до ЄРДР 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗС Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002120 внесеного до ЄРДР 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України

Клопотання обґрунтована тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0002120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2021 у вечірній час, тобто до початку вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , домовились із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про спільне вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний намір, 09.09.2021, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли до квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_8 та постукали до вхідних дверей квартири, на що потерпілий ОСОБА_8 їх відчинив. В цей час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись спільним умислом, спрямованим на вчинення розбійного нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснили напад на потерпілого, а саме, ОСОБА_5 наніс удар дерев`яною битою ОСОБА_8 в область тулуба від якого останній не втримав рівноваги та впав на підлогу коридору квартири. В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись спільним умислом, спрямованим на вчинення розбійного нападу, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, проникнувши до квартири, умисно нанесли численні удари руками, ногами, дерев`яною битою по голові, обличчу та тулубу потерпілого, який лежав на підлозі. Після цього, ОСОБА_7 дістав та направив на потерпілого ОСОБА_8 предмет, схожий на пістолет, який приніс із собою. При цьому, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, які потерпілий ОСОБА_8 сприйняв як реальну загрозу своєму життю, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред`явили потерпілому вимогу передати грошові кошти в сумі 2000 доларів США, на що потерпілий повідомив про відсутність такої суми. Не отримавши від ОСОБА_8 грошових коштів, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, відкрито заволодів - вирвав із рук потерпілого належний йому мобільний телефон марки «HUAWEI»Y7 золотистого кольору у чорному чохлі, вартістю 1800 гривень та поклав до своєї кишені. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 відкрито заволодів ключами від квартири та ключами до автомобіля марки «OPEL» моделі «COMBO», які лежали на тумбочці та грошовими коштами в сумі 1200 гривень, що знаходились в шухляді комп`ютерного столу в одній із кімнат квартири. Упродовж перебування вищевказаних осіб у помешканні потерпілого ОСОБА_8 , дії нападників супроводжувались нанесенням ударів руками та битою по тілу потерпілого, демонстрацією предмету, схожого на пістолет та словесними погрозами застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого в разі не передачі грошових коштів потерпілим.10.09.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_8 надав копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 5043 від 24.09.2021 на ім?я ОСОБА_8 про проходження лікування у ЛОР відділенні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з 14 до 24 вересня 2021 року, діагноз: перелом кісток носу. Міопія обох очей. Окрім цього, ОСОБА_8 як житель м. Узин Білоцерківського району має карту амбулаторного хворого, що відображує стан здоров?я потерпілого до вчинення щодо нього кримінального правопорушення, наявність чи відсутність хронічних захворювань. Вказана карта амбулаторного хворого знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Узинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче старший слідчий.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Узинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 а саме до амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який як уродженець та житель м. Узина обслуговується у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Узинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібна вказана документація.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002120 внесеного до ЄРДР 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації ( картки амбулаторного хворого) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який як уродженець та житель м. Узина обслуговується у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Узинської міської ради, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Узинської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1