В И Р О К
Іменем України

19.10.2021 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.05.2021 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недантичі Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, а саме вимог додатку № 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, у 2015 році, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з прямим умислом, направленим на придбання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на березі ставу в с. Безпечна Уманського району Черкаської області, знайшов пістолет «KRAL», моделі «2008 Magnum», калібру 9 mm Р.А., промислового виробництва Туречинна, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола, тим самим його незаконно придбав, після чого, усвідомлюючи, що вказаний предмет являється вогнепальною зброєю, став незаконно його зберігати в кишені власної куртки без передбаченого законом дозволу.
У подальшому 19 травня 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи поруч із магазином продукти, що розташований за адресою: вул. Цетральна с. Безпечна Уманського району Черкаської області був зупинений працівниками поліції. Далі, у ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України в період часу з 12 год. 25 хв. до 12 год. 48 хв., у ході особистого обшуку у ОСОБА_3 в лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено:
пістолет, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-21/6710 від 26.05.2021, являється короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом «KRAL», моделі «2008 Magnum», калібру 9 mm Р.А., промислового виробництва Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола, що придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметромдо 8 mm) використовуючи штатні газові чи холості патрони, при цьому кулі, володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфіковане як незаконне носіння, придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї.
За приписами частин 1, 3 статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.05.2021 року між начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 09.06.2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно визнає себе винуватим в обсязі в інкримінованому йому діянні; зобов`язувався надати стороні обвинувачення достовірну та повну інформацію, що стосується всіх фактів цієї справи, які йому відомі; співпрацювати з правоохоронними органами та надати інформацію щодо всіх відомих йому осіб, які займаються збутом наркотичних засобів.

Сторонами погоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, суд під час судового засідання роз`яснив обвинувачуваному, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні яких його обвинувачують, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Також судом роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, які передбачені статтею 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

У підготовчому судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд не перевіряє фактичні обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд ураховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд ураховує, що ОСОБА_3 у силу ст. 89 КК України є раніше не судимий, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі.

Щире каяття та активне розкриття злочину суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам цього Кодексу, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. Не встановлені підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угодою.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим.

Процесуальні витрати в сумі 1372, 96 (одна тисяча триста сімдесят дві гривні дев`яносто шість копійок), на проведення судово - балістичної експертизи № СЕ- 19/124-21/6710БЛ від 26 травня 2021 року - підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні пістолет, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-21/6710 від 26.05.2021 року, являється короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом «KRAL», моделі «2008 Magnum», калібру 9 mm Р.А., промислового виробництва Туреччина та пістолетний патрон калібру 9 mm Р.А., що споряджений еластичною кулею, промислового виробництва СП «Шмайсер» м. Вишневе, які знаходяться на зберіганні в сейфі для зберігання вогнепальної зброї, що розташований на території ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Соборна, 73, м. Жашків Черкаської області підлягає переданню до ДНДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 370, 373, 374, 468, 469 ч. 4, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Угоду від 09.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.05.2021 року про визнання винуватості, укладену між начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 19 жовтня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1372, 96 (одна тисяча триста сімдесят дві гривні дев`яносто шість копійок), на проведення судово - балістичної експертизи № СЕ- 19/124-21/6710БЛ від 26 травня 2021 року на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні пістолет, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-21/6710 від 26.05.2021 року, являється короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом «KRAL», моделі «2008 Magnum», калібру 9 mm Р.А., промислового виробництва Туреччина та пістолетний патрон калібру 9 mm Р.А., що споряджений еластичною кулею, промислового виробництва СП «Шмайсер» м. Вишневе, які знаходяться на зберіганні в сейфі для зберігання вогнепальної зброї, що розташований на території ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Соборна, 73, м. Жашків Черкаської області передати до ДНДЕКЦ МВС України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з моменту проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Головуючий: ОСОБА_6