ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4162/19
Провадження № 1-кп/636/357/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0001142 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Есхар, Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту, 25.08.2019 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, маючи раптово виниклий злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з мотивів неприязних відносин на побутовому ґрунті, стоячи навпроти наніс декілька ударів кулаками обох рук по обличчю та декілька ударів обома ногами по тулубу ОСОБА_5 . В результаті чого ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі та тулубі, які кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я, як - легке тілесне ушкодження /менше 6 діб/.
Таким чином, орган досудового розслідування обвинувачує ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - тобто, умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

При цьому, судом обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як слідує з обвинувального акту, діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального проступку, та було вчинене 25.08.2019, тобто станом на 17 січня 2022 року закінчилися строки давності, які передбачені п.1 ч.1 ст.49 КК України.

При цьому з матеріалів кримінального провадження суд не вбачає підстав для зупинення або переривання строків давності, відповідно до ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки обвинувачений та його захисник наполягає на закритті кримінального провадження саме за строками давності, суд вважає за можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.49 КК, ст.129, п.1 ч.2 ст.284, ст.288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, який визначений п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 05 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_4 закрити за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1