Справа № 369/7959/21
Провадження № 1-кп/369/1621/21
В И Р О К
іменем України
09.11.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що у невстановлений судом час, у невстановленому місці, але не пізніше 27.11.2020, у ОСОБА_5 який має навики програмування та адміністрування, є обізнаним про способи несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, що порушує встановлений порядок її маршрутизації та розуміє їх негативні наслідки, за невстановлених судом обставин, виник злочинний умисел на розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, яке за своїми характеристиками має можливість вчиняти несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) з метою викрадення персональних даних.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 на початку листопада 2020 року, у невстановлений судом спосіб як джерело інформації, з використанням месенджеру для листування «Telegram», завантажив на власний персональний комп`ютер «COMPAQO» моделі «CQ58-151SR», s/n;5CB2364ZCF із жорстким диском WD1003PBYZ, s/nWCAW36779583 архівний файл із назвою копия.гаг», який містить в собі шкідливі програмні засоби «Data.exe», Trojan. DownLoader25.11684», «SSH_RAT.exe», «Trojan.WulDrop8.22787», SSH_Keylogger_Stub.exe», «Trojan.KillProc.28474», «SSH_Crypted.exe», Trojan.Downloader9.42000» з метою його подальшого розповсюдження.

Далі, з метою вчинення кримінального правопорушення, уникнення відповідальності та анонімізації своєї діяльності, ОСОБА_5 підшукав можливість використання серверного обладнання, що поєднано в єдину телекомунікаційну мережу, а саме веб-сайту з використання VPN - сервіс, який дозволяє приховати реальну IP-адресу кінцевого обладнання, а також здебільшого здійснює шифрування всієї інформації, яка проходить через канал та проксі серверів - сервіс, який дозволяє приховати реальну IP-адресу кінцевого обладнання без шифрування інформації, серед яких підібрав веб-сайт https://hidehost.net. з діапазоном ІР-адрес: НОМЕР_1 , який надає можливість отримувати послуги хостингу на засадах анонімності за визначену оплату, де ОСОБА_5 створив обліковий запис із назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому на платній основі користувався серверним обладнанням, зокрема 27.11.2020 здійснив оплату криптовалютою в розмірі Л86 ВТС (на той час в еквіваленті становить 25 доларів США) через онлайн обмінник на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зарахування на електронний гаманець ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою використання вказаного хостингу для спрямованого розповсюдження шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Так, 13 січня 2021 року о 17 год. 44 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний персональний комп`ютер «COMPAQO» моделі «CQ58-151SR», s/n;5CB2364ZCF із жорстким диском WD1003PBYZ, s/nWCAW36779583, на якому виявлено відомості, про авторизацію для адміністрування облікового запису за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 (ydI0trZQ[ ІНФОРМАЦІЯ_6 ; PW: oferipog76uu2ak3g, розповсюдив шкідливі програмні засоби, призначені для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), а саме використовуючи раніше створену поштову скриньку з логіном ІНФОРМАЦІЯ_7 » створив лист з текстом «Обучение в использование 50$» прикріпивши архів захищений паролем «1451» з назвою «копия.гаг» якій містить в собі шкідливі програмні засоби «Data.exe», -Trojan.DownLoader25.11684», «SSH_RAT.exe», «Trojan.WulDrop8.22787», «SSH_Keylogger_Stub.exe», «Trojan.KillProc.28474», «SSH_Crypted.exe», Trojan.Downloader9.42000», що призначені для викрадення персональних даних, які містяться на комп`ютерному обладнанні, та надіслав на поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » яка належить ОСОБА_6 , при цьому використав серверне обладнання з ІР-адресою НОМЕР_2 , що забезпечувало надання послуг хостингу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та яке адміністрував ОСОБА_7 .

Крім того, 13 січня 2021 року о 17 год. 44 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний персональний комп`ютер «COMPAQO» моделі CQ58-151SR», s/n;5CB2364ZCF із жорстким диском WD1003PBYZ, s/n4 CAW36779583, на якому виявлено відомості, про авторизацію для адміністрування облікового запису за посилання https://145.239.88.223:4136/ispmgr:root3MaXZSqlAbk3rMXlPM85u50d#fz2QZ!G$9YYT28g(ydI0trZQ[; PW: oferipog76uu2ak3g, здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин комп`ютерів), а саме використовуючи раніше створену поштову скриньку з логіком « ІНФОРМАЦІЯ_7 » створив лист з текстом «Обучение в использование 50$» прикріпивши архів захищений паролем «1451» з назвою «копия.гаг» якій містить в собі шкідливі програмні засоби «Data.exe», «Trojan.DownLoader25.11684», «SSH_RAT.exe», «Trojan.WulDrop8.22787», «SSH_Keylogger_Stub.exe», «Trojan.KillProc.28474», «SSH_Crypted.exe», «Trojan.Downloaded.42000», що призначені для викрадення персональних даних, які містяться на комп`ютерному обладнанні, та надіслав на поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » яка належить ОСОБА_6 , гри цьому використав серверне обладнання з ІР-адресою НОМЕР_2 , що забезпечувало надання послуг хостингу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , нежиле приміщення № 9, 10 в літері Б, та яке адміністрував ОСОБА_7 .

Внаслідок надсилання електронного листа з поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з вищезазначеними шкідливими програмними засобами на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_5 , отримав пароль до поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 та несанкціонований доступ до перегляду особистої інформації, розміщеної на ній, тобто вчинив несанкціоноване втручання в роботу персонального комп`ютера DELL «Latitude L6410» s/n GPDWKMI, що належить ОСОБА_6 , яке призвело до витоку особистої інформації останнього та порушення встановленого порядку її маршрутизації.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_5 .. Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 361 КК України - як несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації; за ч. 1 ст. 361-1 КК України - як розповсюдження шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що злочини, які вчинив ОСОБА_5 , передбачені ч. 1 ст. 361 КК України є нетяжкими злочинами, обвинувачений раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_5 6864,40 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 373-374; 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 червня 2021 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч. 1 ст. 361-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1