Справа № 488/431/15-к
Провадження № 1-кп/488/107/15 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4 ,

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000102 від 10.01.2015 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В

На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження на 2 (два) місяці строків тримання обвинуваченого під вартою, мотивувавши його існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що у випадку скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та погодився з продовженням заходів забезпечення кримінального провадження, в той час, як захисник останнього просив змінити обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід на менш суворий, не заперечуючи при цьому проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
Щодо заявленого прокурором клопотання, то відповідно до ст.. 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, невчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, останній не працює, немає ніяких джерел існування, раніше неодноразово судимий, не має постійного місця проживання та реєстрації, а також того, що у випадку застосування до нього менш суворого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити злочинну діяльність, суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків і неможливість запобігти їм при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою. .
При цьому доводи захисника, суд находить немотивованими.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, при цьому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10.01.2015 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 19.03.2015 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу та доставити обвинуваченого.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до 09.05.2015 року (включно).
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, до СІЗО міста Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1