Справа № 154/805/22 Провадження №11-п/802/124/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 08.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 03.03.2022 року надійшло подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000063 від 08.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.

У поданні зазначається, що 28.02.2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 року, головуючим суддею у даній справі обрано ОСОБА_5 суддя ОСОБА_5 02.03.2022 року заявив самовідвід у даній справі через те, що він у даному кримінальному провадженні брав участь як слідчий суддя і розглядав клопотання про накладення арешту на майно. Однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У Володимир-Волинському міському суді Волинської області працює троє суддів. У судді ОСОБА_7 24.09.2021 року закінченням повноважень як у вперше призначеного на посаду судді, а тому автоматизованою системою розподілу справ судді ОСОБА_7 не здійснюється. Суддя ОСОБА_8 з 29.01.2022 року перебуває на лікуванні і має відкритий листок непрацездатності. Суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а тому він не може повторно брати участь у даному кримінальному провадженні. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03.2022 року, призначення зазначеної справи не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить направити заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 , необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин у Володимир-Волинському міському суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000063 від 08.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2022 року, тому апеляційний суд вважає, що заяву про самовідвід судді у даному кримінальному слід направити до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХ В А Л И В:
Подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 08.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України, передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді