Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/55/22
Провадження № 1-кп/930/182/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 від 15.12.2021 року по обвинуваченню:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ковалівка, Вінницького району, Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на отримання та подальше використання підробленого офіційного документу щодо результатів дослідження на наявність захворювання корона вірусною інфекцією COVID-19, а саме довідки про результати імунохроматографічного дослідження (СІТО ТЕSТ), який є документом, що здатний спричинити наслідки правового характеру, достовірно знаючи про можливе порушення вимог ст. 14-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. ст. 11,29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» постанови Кабінету Міністрів України від 09.02.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», а також Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 722 від 28.03.2020, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання - COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, а саме у формі № 498-2/о «Результати імунохроматографічного дослідження (СІТО ТЕSТ)», затвердженої наказом МОЗ України № 158 від 24.03.2006, перебуваючи на території КНП «Немирівська міська лікарня», розташованої за адресою: м. Немирів, вул. Шевченка, 26, Немирівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, придбала підроблений документ, а саме довідку про результати імунохроматографічного дослідження (СІТО ТЕSТ) з негативним результатом, без проходження необхідних аналізів, достовірно знаючи про те, що для отримання такої довідки необхідно здавати на дослідження відповідний біоматеріал.
В подальшому, ОСОБА_4 , 14.12.2021, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , пред`явила власниці магазину ОСОБА_5 , довідку про результати імунохроматографічного дослідження (СІТО ТЕSТ) з негативним результатом, та була допущена до роботи.
У подальшому 15.12.2021, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вона не проходила необхідних медичних маніпуляцій з метою визначення наявності чи відсутності в неї корона вірусної інфекції COVID-19, та те, що інформація зазначена лабораторному тесті виданому ніби то КНП «Немирівська міська лікарня» є недостовірною, пред`явила вказаний документ довідку про результати імунохроматографічного дослідження (СІТО ТЕSТ), а саме про результат тестування на відсутність в останньої захворювання коронавірусною інфекцією COVID-19, виданий на імя ОСОБА_4 , від 14.12.2021, працівникам Немирівського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області під час перевірки, тим самим використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнала повністю, щиро розкаялася та подала до суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.45 КК України. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та закриття кримінального провадження №0000200 від 15.12.2021 на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як передбачено п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вперше вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, при цьому щиро покаялася, з самого початку дізнання активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000200 від 15.12.2021, завдані збитки або заподіяна шкода внаслідок вчиненого кримінального проступку відсутні.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, та підставу звільнення її від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Таким чином, оскільки встановлених ст.45 КК України підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності дотримано, що не викликає сумнівів у учасників судового провадження та суду, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання, звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись стст.44, 45 КК України, стст.284, 285, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Відповідно до вимог ст.45 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 від 15.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.
Речовий доказ у справі, а саме, медична довідка про результат імунохроматографічного дослідження (СІТО TEST) № 5491 від 14.12.2021, КНП «Немирівська міська лікарня», яка видана на ім`я ОСОБА_4 , яка постановою дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 16.12.2021року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 від 15.12.2021 року та зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1