Справа № 134/1871/21
УХВАЛА
Іменем України

05 листопада 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника виправного центру ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, до засудження працюючого трактористом-машиністом в ДП «Шепетівський лісгосп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

29 жовтня 2021 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2020 року покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускає, має два заохочення, заходи стягнення не застосовувалися.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання та просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправного центру, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 26 березня 2020 року засуджено Полонським районним судом Хмельницької області за ст. 128 КК України до одного року обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 з 24 березня 2021 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, ОСОБА_4 був залучений до робіт з благоустрою та самообслуговуванню установи на безоплатній основі, а згодом згідно строкового-трудового договору № 128-21 від 03 серпня 2021 по 20 вересня 2021 працював на контрагентському об`єкті ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» с. Холодівка Тульчинського району, поставленні завдання виконував.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає. За сумлінну поведінку та виконання робіт з благоустрою та самообслуговуванню установи на безоплатній основі один раз заохочувався правами начальника відділення соціально-психологічної служби та один раз - правами начальника установи.

Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення.

Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості.

Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки.

Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов.

Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Має цивільний позов згідно вироку суду на суму 226725,20 грн., виконавчі листи в установу не надходили.

Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_4 встановлено низький рівень (42 бали).

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 24 липня 2021 року.

Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол № 14 від 27 липня 2021 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за власним бажанням засудженого ОСОБА_4 .

Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 24 вересня 2021 року.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 2 заохочення у виді подяки, стягнення не застосовувались.

Як вбачається з довідки про доходи, за період з 24 березня 2021 року по 30 вересня 2021 року засудженому ОСОБА_4 було нараховано 6933,12 грн. заробітної плати.
Згідно довідки, виданої ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113) від 25 жовтня 2021 року № 4/2659, засуджений ОСОБА_4 залучався до робіт по благоустрою та самообслуговуванню установи на безоплатній основі, а саме, здійснював ремонт підлоги на першому поверсі гуртожитку № 2 в кількості 200 годин, з 20.04.2021 по 25.05.2021.
Станом на 05 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного покарання, не відбута частина покарання складає 4 місяці 19 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 05 листопада 2021 року відбув 1/2 строку покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2020 року, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2020 року, умовно-достроково на 4 місяці 19 днів від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя