Справа № 611/145/19
Провадження № 1-в/611/12/21
УХВАЛА
Іменем України

29 грудня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Ізюмського РС №1

філії установи «Центр пробації»

в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання начальника Ізюмського РС №1 філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Харківської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, судимого 15.03.2019 Барвінківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 15 березня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1, ч.1 с.70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України останній звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Начальник Ізюмського РС №1 філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що останній приймав участь у заходах згідно з індивідуальним планом роботи, в період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, з місця проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні начальник Ізюмського РС №1 філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки останній в період іспитового строку підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення начальника Ізюмського РС №1 філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, що убачається з відповідної довідки відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.75 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника Ізюмського районного відділу№1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 15 березня 2019 року, відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1