Справа № 148/2097/21
Провадження №1-кп/148/247/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю потерпілого ОСОБА_5 ,
31.10.2021 близько 20.00 години ОСОБА_4 , з метою вияснити відносини з ОСОБА_6 , своєю сусідкою, вийшов на вулицю біля свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де в цей час перебував ОСОБА_5 , в ході чого між ними виникла суперечка.
В подальшому, суперечка перейшла у словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи умисел на завдання легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс йому один удар киркою, яку він взяв, попередньо виходячи з свого будинку, в область спини, а саме по задній поверхні грудної клітки зліва, від якого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки.
Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки, яке по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим ОСОБА_9 , тому просить закрити кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заяву про відмову від обвинувачення підтримав, просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 . При цьому в судовому засіданні встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Обвинувачений ОСОБА_7 просив закрити кримінальне провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Вислухавши учасників судового провадження, яким були роз`яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 із зазначеної підстави з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За приписами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Отже, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 128, 284, 314 350, 477 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний судВінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1