КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
27 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 , законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0003070, внесеного до ЄРДР 19 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів, Житомирської області, громадянин України, з середньою освітою, безробітній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цим вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок адвокатом ОСОБА_2 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 , законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року залишено без руху подані апеляційні скарги, із встановленням строку для усунення виявлених недоліків (ас. 101-102 том 2).

27 жовтня 2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_2 надішли докази, які підтверджують повноваження представника потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, а також інші докази, на які посилається адвокат в апеляційних скаргах (ас. 124-132 том 2).

За таких обставин, подані апеляційні скарги відповідають положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 , законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 , законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0003070, внесеного до ЄРДР 19 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 5 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1