Справа № 128/2973/21
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Тульчинського району, с. Василівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

18.06.2003 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 121 ч.2, ст. 292 ч.2 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

08.02.2018 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,-

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» - ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 28.09.2018 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Ладижинського районного суду Вінницької області від 16.10.2020 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.

Початок строку 11.11.2020 року, кінець строку 11.11.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.11.2020 року.
В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 30.11.2020 року з державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де за час утримання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

За час відбування покарання в ДУ «СВК №81» характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

На виробництві установи непрацевлаштований за власним бажанням, проте проявляє активну участь в роботах по благоустрою установи, згідно ч.5 ст. 118 КВК України.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Соціально - корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом телефонних розмов. За час відбування покарання посилки чи передачі не отримував, побачення не надавалися.

Вину в скоєному злочині визнав повністю.

Згідно вироку суду позов на процесуальні витрати на суму 1144 гривні 00 копійок. Виконавчі листи до установи не надходили.

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 13.09.2021 року протокол № 26, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «СВК №81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 згідно наданої заяви просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його, зазначивши також, що після звільнення з місць позбавлення волі проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника ДУ «СВК №81», засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ :

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання за місцем обраного проживання.

2.Заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні).

3.Заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування).

4.З`являтись на відмітку до ВП ГУНП (території обслуговування) у першу та останню суботу щомісяця з 09.00 год. до 11.00 год. та реєструватись у відповідному журналі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1