Справа №381/473/21. Провадження №11-кп/824/3802/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги з доповненнями прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №000712, внесеному до ЄРДР 12.12.2020 року, постановленої щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Фастів, Київської області, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

повернений прокурору у звязку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить: ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2021 року про повернення обвинувального акта до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №000712 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для виконання вимог КПК України скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження

та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Повернути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 314, 315 КПК України.

19.08.2021 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

20.08.2021 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

25.08.2021 року на адресу апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалуФастівського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2021 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 2 серпня 2021 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №000712, внесеному до ЄРДР 12.12.2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України повернений прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 6 вересня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н