Дата документу 03.12.2021
Справа № 334/9328/21
Провадження № 1-кс/334/2180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про огляд у кримінальному провадженні №0002122 від 02.12.2021 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002122 від 02.12.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді численних синців.

02.12.2021,у період часу з 00 години 10 хвилин по 00 годину 23 хвилини, за вище вказаною адресою проведено огляд місця події за участю судово-медичного експерта. У ході огляду місця події, на підлозі у кімнаті виявлено труп ОСОБА_5 . На момент огляду місця події, обстановка у квартирі звичайна та не порушена. Труп знаходиться на підлозі, на спині, одяг на трупі без пошкоджень. Навколо обох очей трупу виявлені синці фіолетового забарвлення із жовтим відтінком по периферії із крововиливами в обидві очні яблука. Кістки лицьового черепу на дотик цілі. У лівій потиличній ділянці голови виявлено підсохлу кров. В області лівої вушної раковини виявлено синюшність на усьому протязі. У проекції другого ребра зліва по передній поверхні виявлено синець фіолетового забарвлення із жовтим відтінком по периферії. У проекції дев`ятого ребра зліва по передній поверхні виявлено синець з аналогічною особливістю. У середині третині лівого стегна з зовнішньої стороні синець з аналогічною особливістю. Інших видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

Крім цього, у ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-дерев`яну ніжку з-під стільця;

-змив з нашарування РБК та контроль до нього з підлоги коридору тамбуру;

-змив з нашарування РБК та контроль до нього з килиму у кімнаті №1;

-рушники червоного та рожевого кольорів з нашаруванням РБК.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він є співмешканцем померлої. ОСОБА_5 за життя зловживала спиртними напоями, страждала епілептичними приступами, під час яких неодноразово падала та отримувала тілесні ушкодження.

01.12.2021,у вечірній час стався черговий епілептичний приступ, у зв`язку з чим він викликав швидку допомогу, лікарі якої по приїзду констатували біологічну смерть ОСОБА_5 .

Допитана в якості свідка донька ОСОБА_7 підтвердила показання ОСОБА_6 , в частині зловживання спиртних напоїв ОСОБА_5 . Крім цього вона зазначила, що ОСОБА_6 у ході розпивання спиртних напоїв систематично наносив тілесні, ушкодження її матері,

Допитаний в якості свідка сусід ОСОБА_8 охарактеризував ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як осіб, які ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та постійно конфліктують між собою.

Допитаний в якості свідка лікар виїзної бригади СМГІ ОСОБА_9 пояснив, що

01.12,2021,приблизно о 19:45, прибувши за вищевказаної адресою за фактом звернення до оператора служби «103», було виявлено ОСОБА_5 з численними синцями та саднами в області обличчя, тулубу та слідами підсохлої крові на чолі та у волосистій області голови. Зі слів ОСОБА_6 , у померлої стався черговий епілептичний приступ, внаслідок чого впала та отримала тілесні ушкодження.

02.12.2021слідчим відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області винесено постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучених у ході огляду' місця події у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дерев`яну ніжку з-під стільця, змив з нашарування РБК та контроль до нього з підлоги коридору тамбуру, змив з нашарування РБК та контроль до нього з килиму у кімнаті № 1 та рушники червоного та рожевого кольорів з нашаруванням РБК.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація щодо власника квартири АДРЕСА_1 відсутня.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення власників вказаної квартири направлено запит до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, однак станом на 02.12.2021 відповіді не отримано.

Клопотання слідчого узгоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо підстав його задоволення.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання слідчого з огляду на наступне.
Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 п.5 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

Проте, в матеріалах, доданих до клопотання, відсутня інформація про особу, якій належить житло, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Отже, вивчивши клопотання та додані документи, суддя дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234,237 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про огляд житла у кримінальному провадженні №0002122 від 02.12.2021 - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1