1Справа № 335/1264/21 1-кс/335/6059/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000097, відомості про яке внесені в ЄРДР 04.02.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000278, відомості про яке внесені в ЄРДР 05.11.2021 року, в обґрунтування якої вказує наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000278 від 05.11.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України.

16.11.2021 року захисником підозрюваного ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000278 від 05.11.2021 року, стало відомо про наявність незаконного рішення слідчого, оформленого постановою про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 26.03.2021 року.

Незаконність постанови полягає у тому, що дане рішення було прийнято слідчим з істотним порушенням вимог КПК.

04.02.2021 року до ЄРДР за №0000097 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України.

Також, 04.02.2021 року до ЄРДР за №0000063 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. В цей же день кримінальні провадження №0000097 та №0000063 були об`єднанні за №№0000097.

Крім того, 04.02.2021 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України та йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України..

26.03.2021 року постановою, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 04.02.2021 року зупинене через тяжку хворобу підозрюваного ОСОБА_7 .

02.04.2021 року постановою відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні через те, що підозрюваний ОСОБА_7 з 27.03.2021 року не перебуває на лікуванні.

02.11.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України.

05.11.2021 року постановою матеріали кримінального провадження №0000097 від 04.02.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України виділено в окреме провадження №0000278 від 05.11.2021 року.

Однак в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, які б підтверджували наявність підстав, визначених п.1 ч.1 ст.280 КПК України, для винесення постанови про зупинення досудового розслідування від 26.03.2021 року. За змістом постанови, підставою її прийняття слугувала довідка №30 КНП «ОІКЛ» ЗОР від 25.03.2021 року, де вказано що підозрюваний знаходиться на стаціонарному лікуванні, коронавірус, пневмонія середньої важкості. Жодних обмежень чи заборон з боку лікаря стосовно участі підозрюваного у кримінальному провадженні дана довідка не містить. При цьому, підозрюваний ОСОБА_7 27.03.2021 року вже одужав, що також вказує на відсутність в нього тяжкої хвороби, яка перешкоджала його участі у кримінальному провадженні.

Відсутній також медичний висновок стосовно тяжкості захворювання підозрюваного та його можливість брати участь у кримінальному провадженні, як того вимагає п.1 ч.1 ст.280 КПК України.

Захисник зазначає, що мотиви вказаної постанови є необґрунтованими та такими, що не доводять необхідність прийняття слідчим такого рішення.

На підставі викладеного просить скасувати постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 26.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000097 від 04.02.2021 року.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні.

Слідчий та прокурор проти задоволення скарги заперечували у зв`язку з необґрунтованістю скарги.

Заслухавши доводи осіб, які брали участь у розгляді скарги, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

04.02.2021 року до ЄРДР за №0000097 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України.

04.02.2021 року до ЄРДР за №0000063 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. В цей же день кримінальні провадження №0000097 та №0000063 були об`єднанні за №0000097.

04.02.2021 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України та йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 26.03.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 04.02.2021 зупинене через тяжку хворобу підозрюваного ОСОБА_7 ..

Постановою слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 02.04.2021 року відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні через те, що підозрюваний ОСОБА_7 з 27.03.2021 року не перебуває на лікуванні.

02.11.2021 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України.

05.11.2021 року постановою слідчого матеріали кримінального провадження №0000097 від 04.02.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України виділено в окреме провадження №0000278 від 05.11.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру в разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі в кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.

Наявність хвороби повинна бути підтверджена належним чином оформленими медичними документами: довідкою лікаря, медичним висновком, висновком експерта.

Питання про зупинення досудового розслідування може вирішуватися за умови такого перебігу хвороби, котрий на даний момент вимагає госпіталізації хворого, про що має бути зазначено в медичних документах.

Відповідно до постанови слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 26.03.2021 року про зупинення досудового розслідування, досудове розслідування було зупинено у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваного, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, що підтверджувалося довідкою №30 КНП «ОІКЛ» ЗОР від 25.03.2021 року, де вказано що підозрюваний ОСОБА_7 знаходиться на стаціонарному лікуванні, коронавірус, пневмонія середньої важкості, що свідчить про наявність підстав для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження під час досудового розслідування є рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування. Відповідну скаргу може бути подано потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як зазначено вище, 02.11.2021 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України.

05.11.2021 року постановою слідчого матеріали кримінального провадження №0000097 від 04.02.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.272 КК України виділено в окреме провадження №0000278 від 05.11.2021 року.

Таким чином, на час зупинення досудового розслідування №0000097 ОСОБА_4 не мав статусу підозрюваного, а на час звернення до суду з даною скаргою, останній не є підозрюваним у кримінальному №0000097, тобто не є суб`єктом оскарження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК.

Враховуючи вищевикладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.12.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1