справа №619/5450/21
провадження №1-кп/619/398/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження № 0000160 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина Російської Федерації, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 приблизно 01.07.2021, перебуваючи в м. Зарайськ Московської області Російської Федерації, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатіон), діючи свідомо, через так звану «закладку» знайшов особливо небезпечну психотропну речовину, після чого зберігав її в особистих речах, маючи при цьому злочинний умисел, направлений на незаконне перевезення через митний кордон України, на територію України, без мети збуту, вказаної психотропної речовини, умисно сховав її в кишенях свого одягу.

Приблизно 25.09.2021 ОСОБА_4 перебуваючи в м. Зарайськ Московської області Російської Федерації, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, діючи свідомо, через так звану «закладку» знайшов наркотичну речовину, обіг якої обмежено, після чого зберігав її в особистих речах, маючи при цьому злочинний умисел, направлений на незаконне перевезення через митний кордон України, на територію України, без мети збуту вказаного наркотичного засобу, умисно сховав його в кишенях свого одягу.

Приблизно 28.09.2021 перебуваючи в м. Зарайськ Московської області Російської Федерації, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини PVР, діючи свідомо, за допомогою мережі Інтернет через так звану «закладку» незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, після чого зберігав в особистих речах, маючи при цьому злочинний умисел, направлений на незаконне перевезення через митний кордон України, на територію України, без мети збуту, вказаної психотропної речовини, умисно сховав її в кишенях свого одягу.

В подальшому, ОСОБА_4 01.10.2021 о 12 годині 51 хвилина прибув з території Російської Федерації в зону митного контролю Харківської митниці Держмитслужби, МП «Гоптівка», (Харківська область, Дергачівський район, 38 км траси «Харків-Бєлгород»), продовжуючи умисно зберігати в особистих речах наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатіон), особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, при цьому, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що незаконно перевозить без мети збуту в кишенях свого одягу вищевказані наркотичний засіб та психотропні речовини, прослідував смугою руху «піша хода» в напрямку території України, де під час проведення митних формальностей та огляду місця події, слідчим УСБ України в Харківській області, вищезазначені наркотичний засіб та психотропні речовини було виявлено та вилучено.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22099-НЗПРАП від 04.10.2021, у вилученій у ОСОБА_4 порошкоподібній речовині білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження, складає: 0,1053 грам. Відповідно до таблиці 1, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 маса кокаїну 0,1053 грам становить невеликі розміри.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКІД МВС України № СЕ-19/121-21/22100-НЗПРАП від 04.10.2021, у вилученій ОСОБА_4 порошкоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,2471 грам.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22526-НЗПРАП від 18.10.2021, надане на дослідження нашарування на внутрішній поверхні двох виробів із скла, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0102 грам.

Таким чином, загальна маса вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,2573 грам. Відповідно до таблиці 2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини PVP: 0,2573 грам становить невеликі розміри.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22098-НЗПРАП від 04.10.2021, у вилученій у ОСОБА_4 , порошкоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС (4-метилметкатінон), в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає: 0,7751 грам. Відповідно до таблиці 2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатінон) 0,7751 грам становить невеликі розміри.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатінон), без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений період часу, але не пізніше 01.10.2021, перебуваючи у невстановленому місці на території Російської Федерації, маючи злочинний умисел на незаконне переміщення з території Російської Федерації на територію України, з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатінон) умисно сховав пакетики з вищезазначеними речовинами в кишенях свого одягу.

В подальшому, 01.10.2021 о 12 годині 51 хвилин ОСОБА_4 прибув з території Російської Федерації в зону митного контролю Харківської митниці Держмитслужби, МП «Гоптівка», (Харківська область, Дергачівський район, 38 км траси «Харків-Бєлгород»), при цьому усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прослідував смугою руху «піша хода» в напрямку України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатінон), знаходячись на території МАПП «Гоптівка», в ході проведення митного декларування на предмет наявності речей, заборонених або обмежених для переміщення через митний кордон України, у тому числі наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що в кишенях його одягу наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено та особливо небезпечні психотропні речовини, умисно заявив про відсутність предметів, заборонених для переміщення через митний кордон України.

01.10.2021 приблизно о 13 годині 30 хвилин, службовий собака відділу КЗ та ПНПНЗ Харківської митниці на прізвисько «Івсен», натренований на пошук наркотичних засобів та психотропних речовин, спрацював на ОСОБА_4 .

В подальшому, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав слідчому УСБ України в Харківській області, речі, які знаходились в кишенях його одягу, серед яких було виявлено та вилучено дві порошкоподібні речовини білого кольору в прозорих полімерних пакетиках, порошкоподібні речовини білого кольору в прозорих полімерних пакетиках, порошкоподібну речовину білого кольору з зеленому полімерному пакетику, який знаходиться в прозорому полімерному пакетику та два прилади для вживання наркотичних засобів способом куріння.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22099-НЗПРАП від 04.10.2021, у вилученій у ОСОБА_4 , порошкоподібній речовині білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження, складає: 0,1053 грам. Відповідно до таблиці 1, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 маса кокаїну 0,1053 грам становить невеликі розміри.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22100-НЗПРАП від 04.10.2021, у вилученій у ОСОБА_4 порошкоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,2471 грам.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22526НЗПРАП від 18.10.2021, надане на дослідження нашарування на внутрішній поверхні двох виробів із скла, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0102 грам.

Таким чином, загальна маса вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,2573 грам. Відповідно до таблиці 2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини PVP: 0,2573 грам становить невеликі розміри.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22098-НЗПРАП від 04.10.2021, у вилученій у ОСОБА_4 порошкоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатінон), в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає: 0,7751 грам. Відповідно до таблиці 2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатінон) 0,7751 становить невеликі розміри.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 305 КК України, а саме: переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини PVP, наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (метилметкатінон).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатінон), без мети збуту та за ч. 1 ст. 305 КК України переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини PVP, наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (метилметкатінон).

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставить у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, що витікає з положень ч. 2 ст. 50 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування кількох пом`якшуючих обставин, таких як щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину,суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, та призначити покарання у виді штрафу.

При призначенні покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є проступком, суд враховує дані про ОСОБА_4 , який не працює, має середню-спеціальну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, а також обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Суд вважає за необхідне визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням обставин вчинення кримінальних правопорушень та даних про особу обвинуваченого.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити згідно з положеннями ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 305 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

-за ч. 1 ст. 305 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського НДЕКЦ МВС України витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 04.10.2021 №СЕ-19/121-21/22099-НЗПРАП в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок; судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 04.10.2021 №СЕ-19/121-21/22100-НЗПРАП в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 копійок; судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 04.10.2021 №СЕ-19/121-21/22098-НЗПРАП в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок; судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 18.10.2021 №СЕ-19/121-21/22526-НЗПРАП в розмірі 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки; судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 26.10.2021 №СЕ-19/121-21/22524-НЗПРАП в розмірі 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.

Речові докази: дві скляні трубки для куріння, в нашаруваннях яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,0102 грам; порошкоподібну речовину, массою 0,1593 грам, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Маса кокаїну в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає: 0,1053 грам (на дослідження використано 0,0250 грам речовини); порошкоподібну речовину, масою 0,4879 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,2471 грам, (на дослідження використано 0,02 грам речовини); порошкоподібну речовину, масою 1,4142 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - 4-ММС (4-метилметкатінон). Маса 4-ММС (4-метилметкатінон) в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини складає: 0,3182 грам та 0,4569 грам. Разом масса 4-ММС (4-метилмегкатінон) складає: 0,7751 грам, (на дослідження використано 0,05 грам речовини); змиви з пальців та долоні правої руки ОСОБА_4 , змиви з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_4 , контрольний змив на ватний тампон; змиви з пальців та долоні правої руки ОСОБА_4 ,змиви з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_4 , контрольний змив на ватний тампон знищити.

Речові докази: міграційну карту ОСОБА_4 залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1