Провадження № 1-кп/686/1373/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1кп/686/1373/21 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Решнівка Красилівського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
відданої до суду за ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 07 жовтня 2019 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, будучи одинокою матір`ю та утримуючи двох неповнолітніх дітей, а саме, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні Чорноострівської сільської ради ОТГ, що по вул. Незалежності, 13 в смт. Чорний Острів, Хмельницького району, Хмельницької області, з метою особистого збагачення шляхом незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, будучи письмово попередженою про необхідність подання до органів соціального захисту населення повних та достовірних відомостей про доходи, її майновий стан та майновий стан членів її сім`ї, особисто заповнила та подала до управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації заяву про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до якої додала особисто заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, де завідомо вказала неправдиву інформацію, а саме умисно приховала отриманий дохід у виді заробітної плати за період з квітня по червень 2019 року на загальну суму 23 144 гривень 05 копійок, за роботу дояркою в ТОВ «ГЕРРОМ ІНВЕСТ Україна», зазначивши що в період з 01.04. по 30.09.2019 року доходів не отримувала.
На підставі поданої заяви ОСОБА_5 було призначено та виплачено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01.10.2019 по 31.03.2020 року на загальну суму 6 977 грн. 18 коп., та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.10.2019 по 31.03.2020 року на загальну суму 15 753 грн. 38 коп., яку з врахуванням прихованих доходів сім`ї ОСОБА_5 , остання не мала б права одержувати, оскільки середньомісячний сукупний дохід сім`ї перевищував рівень прожиткового мінімуму для сім`ї.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа державними коштами в особі управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації на загальну суму 22 730 грн. 56 коп., розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
16 вересня 2021 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення на таких умовах:
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України ( в редакції Закону від 25.09.2019 року ) покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є кримінальним проступком. Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, примирилася з потерпілим, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Представник потерпілої пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена представником потерпілого і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону від 25.09.2019 року ), є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаялася в скоєному, зобов`язалась добровільно відшкодувати завдану шкоду, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, розмір привласнених коштів, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку укладену між представником потерпілого та обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про примирення затвердити, призначити останній узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 16 вересня 2021 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про примирення - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 190 КК України ( в редакції Закону від 25.09.2019 року ) у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.