В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000063 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорбівка Полтавської області мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, не заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, не судимої,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в кінці лютого 2021 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на законних підставах в домогосподарстві АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку кухонного посуду, належного ОСОБА_3 : дві столові ложки вартістю 8 грн, вісім виделок вартістю 25 грн, чотири чайні ложки вартістю 12 грн, пластиковий піднос для кухонних приборів вартістю 36,67 грн, емальовану каструлю з кришкою об`ємом 3 л, вартістю 140 грн, стальну каструлю ( без кришки) об`ємом 2 л вартістю 100 грн; алюмінієву каструлю з кришкою об`ємом 3,5 л вартістю 160 грн, алюмінієву каструлю (без кришки) об`ємом 2 л вартістю 90,33 грн, алюмінієву миску об`ємом 2 л вартістю 140 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 712 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

31 травня 2021 року між обвинуваченою та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно вказаної угоди потерпілий, ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, а також того що ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила, що проживала в АДРЕСА_2 та коли виїздила звідти, то взяла речі, які їй не належать. Наміру їх повертати не мала.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами угоду та призначити узгоджене ними покарання, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення засудженої.

Питання про речові докази по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Крім цього, судом встановлено, що по справі були проведені експертизи, загальна вартість яких становить 3432,40 грн, а тому такі витрати на підставі ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 100, 124, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31 травня 2021 року про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 3432,40 ( три тисячі чотириста тридцять дві гривні сорок копійок) гривень витрат по проведенню експертиз.

Речові докази: дві столові ложки, вісім виделок, чотири чайні ложки, пластиковий піднос для кухонних приборів, емальовану каструлю з кришкою об`ємом 3 л, стальну каструлю ( без кришки) об`ємом 2 л, алюмінієву каструлю з кришкою об`ємом 2,5 л, алюмінієву каструлю (без кришки) об`ємом 2 л, алюмінієву миску об`ємом 2 л, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області повернути власнику, ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя