465/9591/21
1-кп/465/1468/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
у ході розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 03. 11. 2021 та клопотання адвоката про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгомостиська, Мостиського району, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Учасники судового провадження:

Сторона захисту адвокат ОСОБА_6

Потерпіла сторона потерпілий

ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000306 від 03.11.2021 досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2021 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 7 по вул. Федьковича у м. Львові, перебуваючи у стані явного алкогольного сп`яніння, що виражалось різким запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів та нечіткою вимовою, при розмові з інспектором взводу № 2, роти № 2, батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , який в цей час в даному місцi нiс службу по охороні громадського порядку у складі екіпажу «Омега 203» у форменому одязі із відповідними знаками розрізнення та діяв у межах повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про національну поліцію", почав голосно нецензурно висловлюватися в сторону працівника поліції, поводити себе агресивно, розмахувати руками, шарпати за формений одяг ОСОБА_7 , після чого наніс удар по руці останнього. У подальшому, ОСОБА_8 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, втупив у боротьбу з інспектором взводу № 2, роти № 2, батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час якоi наніс останньому декілька ударiв в область голови чим заподіяв йому крововиливи під слизовою оболонкою верхньої та нижньої губи, злам носовоi костi верхньої щелепи без змiщення, що згідно висновку судово-медичного експерта вiдносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

08.12.2021 суд видалився до нарадчої кімнати для вирішення питання адвоката про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Громадській організації «Українська спілка інвалідів Афганістану, АТО (Захисників Вітчизни) та учасників бойових дій у Львівській області і закритті кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим про судове засідання 09.12.2021, потерпілий ОСОБА_7 не прибув, причин неявки не повідомив.

Судом постановлено, відповідно до ухвали суду від 08.12.2021 у задоволенні клопотання адвоката про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Громадській організації «Українська спілка інвалідів Афганістану, АТО (Захисників Вітчизни) та учасників бойових дій у Львівській області і закритті кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, відмовлено з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали та продовжено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні поставлено питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 , за неповагу до суду, оскільки останній будучи повідомленим належним чином про час і місце судового засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Прокурор не заперечував проти накладення грошового стягнення на потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, поведінку потерпілого визнає, як неповага до суду та дійшов висновку, що на потерпілого ОСОБА_7 , доцільно накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки участь потерпілого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, приймав участь у підготовчому судовому засідання, без дозволу суду таке покинув, тобто не прибув на оголошення ухвали та подальший розгляд кримінального провадження, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтею 139 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати поведінку потерпілого ОСОБА_7 , як неповагу до суду.
Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Копію ухвали направити ОСОБА_7 для виконання.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду у разі відмови судом першої інстанції у її скасуванні.

Суддя ОСОБА_9