08.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/7808/21
Провадження № 1-кс/205/1431/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи в межах кримінального провадження №0000688 від 04 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого. В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.08.2021 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив розпусні дії щодо її малолітніх доньок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 .

За цим фактом 04.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України.

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник кримінально протиправний умисел, направлений на вчинення розпусних дій, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, що призводять до порушення нормального фізичного, психологічного та соціального розвитку, а також здатних викликати фізичне та моральне розбещення щодо малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими він спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи вищевказаний кримінально протиправний умисел, в період часу з квітня 2021 року та не пізніше, ніж до 22 липня 2021 року (більш точні дата та час не встановлені), перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_4 оголювався, розуміючи, що малолітні потерпілі бачать його статеві органи.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_4 з метою задоволення власної статевої пристрасті, будучи оголеним, в присутності малолітньої ОСОБА_9 , схиляв малолітню ОСОБА_8 оголювати свої статеві органи.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи задовольняти свою статеву пристрасть, робив непристойні дотики руками, які викликають статеве збудження, до оголених статевих органів малолітньої ОСОБА_8 , при цьому, розуміючи, що за його діями спостерігає малолітня ОСОБА_9

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є малолітніми особами, здійснював щодо них вищевказані розпусні дії не менше, ніж три рази, в період часу з квітня 2021 року та не пізніше, ніж до 22 липня 2021 року.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які виразились у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, кваліфікуються за ч. 2 ст. 156 КК України.

06 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Дніпропетровська, українець, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Під час досудового розслідування для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 було призначено амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів відділу судовопсихіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

За результатами амбулаторного огляду судовопсихіатричною комісією 03.09.2021 року експертні питання не вирішені та рекомендовано проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що є необхідним призначення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулася до суду з цим клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000688 від 04 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що поведінка підозрюваного ОСОБА_4 викликала сумніви в його осудності.

06 серпня 2021 року ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідно до повідомлення КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»» від 07.09.2021 року № 620 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією 03.09.2021 року, експертні питання не вирішені, рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ.

У відповідності до ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направляється підозрюваного ОСОБА_4 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в межах досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що обов`язок залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи та визначення відповідної установи, покладено на сторону обвинувачення, а до компетенції слідчого судді, в порядку ст. 509 КПК України, віднесено лише розгляд питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242 244, 372, 309, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи в межах кримінального провадження №0000688 від 04 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 21 (двадцять один) день.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будь-якими хронічними психічними захворюваннями? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення (в період часу приблизно з квітня 2021 року до 31.07.2021 року)?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час інкримінованого діяння у тимчасово хоробливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , душевнохворою людиною? Чи потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи, експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного 04.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Попередити експерта (експертів) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»», для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.