Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм АТП 16363, в силу ст. 89 КК України визнаного таким, що не має судимостей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.185 КК України, засудженого відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 січня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-
в с т а н о в и в :
Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, покладені вироком суду в цілому виконав. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 12.01.2022.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 12.01.2021 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки за ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 з 19.08.2021 перебував на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.
Як вбачається з особистої справи, за час перебування ОСОБА_5 на обліку, останній порушував порядок та умови іспитового строку, а саме 06.01.2022 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області останній до кримінальної відповідальності не притягувався.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, покладені вироком суду, в цілому виконав.
Іспитовий строк закінчився 12.01.2022.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року за вчинення кримінального правопорушення - за ч. 1 ст. 185 КК України , за закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1