Справа № 204/8064/21
Провадження № 1-кс/204/1935/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25 березня 2020 року, про закриття кримінального провадження № 000063, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25 березня 2020 року, про закриття кримінального провадження № 000063. В обґрунтування вимог зазначає, що 25 липня 2021 року йому стало відомо, що кримінальне провадження № 000063 закрито. До цього часу вказану постанову він не отримував, проте вважає її незаконною, передчасною та такою, що не відповідає завданням кримінального провадження. У зв`язку з викладеним, просить поновити строк на оскарження та його скаргу задовольнити.

У судове засідання скаржник не з`явився, але від нього до суду надійшла заява в якій скаргу підтримує, просить задовольнити та розглянути без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження та постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, в тому числі на рішення слідчогодізнавача про закриття кримінального провадження, можуть бути подані заявником та іншими особами протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 000063 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

25 березня 2020 року постановою старшого слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 000063 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Закриваючи кримінальне провадження, слідчий послався на те, що під час досудового розслідування було проведено заходи, спрямовані на встановлення даних про особу та місцезнаходження особи, яка вчинила даний злочин, які позитивного результату не дали. Крім того, під час проведення досудового розслідування інших свідків або очевидців вчиненого кримінального правопорушення встановлено не було.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як встановлено судом, слідчим відділенням Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Даний злочин відноситься до нетяжкого злочину, по якому строк досудового розслідування становить 12 місяців.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Тобто, таке процесуальне рішення повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та з`ясування зазначених нею обставин, які виключають провадження і обумовлюють прийняття рішення про закриття.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування на момент прийняття слідчим постанови про закриття кримінального провадження закінчився, у мотивувальній частині постанови про закриття кримінального провадження викладені обставини на підставі яких було прийнято таке рішення, а тому постанова про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою.
За таких обставин, старший слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 закрила кримінальне провадження на законних підставах, а тому відповідна постанова слідчого скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 110, 219, 284, 303-309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25 березня 2020 року, про закриття кримінального провадження № 000063 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1