Справа № 671/1328/21
Провадження № 1-кп/685/59/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

її законного представника ОСОБА_5 ,

педагога ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 та

його захисника ОСОБА_9 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінального провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яхнівці Волочиського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 162 КК України, та незакінченого замаху, відповідно до ч. 3 ст. 15 КК України, на вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 обвинувачується у незаконному проникненню до житлового будинку, належного ОСОБА_7 , вчиненні незакінченому замаху на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 , умисному завданні їй удару та вчиненні дій, які завдали фізичного болю, а також погрозі потерпілій вбивством.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку обраного 18 червня 2021 року, продовженого 10 серпня 2021 року слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області та 06 вересня 2021 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що не припинили свого існування обставини, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, а саме, можливість переховування від суду, враховуючи тяжкість покарання у разі визнання його винним та його зникнення з місця події після вчинення інкримінованих діянь в невідомому напрямку і переховування певний час, а також запобігання можливості незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою зміни їх показань в сторону захисту.

В ході судового засідання прокурор клопотання підтримав та зазначив, що ризики, які мали місце під час обрання запобіжного заходу слідчим суддею, на даний час не зменшилися, тому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити.

Обвинувачений заперечив проти подальшого його утримання під вартою.

Захисник просить суд обрати його підзахисному запобіжний захід, не пов`язаний з утриманням під вартою, оскільки обвинувачений не має фінансової можливості виїзду за межі села, а в даний час також і через карантинні обмеження виїзд значно ускладнився. Впливу на потерпілий він вчинити не зможе, оскільки вони уже допитані, крім того, неповнолітня потерпіла проживає в іншому селі, значно віддаленому від місця проживання ОСОБА_8 , а в даний час навчається поза межами Хмельницької області. Щодо свідка, яка ще не допитана, то вона не була очевидцем подій, тому вплинути на неї також неможливо. Обвинувачений раніше не переховувався, а перебував у межах села. Також зазначив, що прокурор не вказав, як саме обвинувачений може впливати іншим чином.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення обвинуваченого та дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні замаху на особливо тяжкий злочину, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком до 8 років, слідчим суддею Волочиського райсуду встановлено обґрунтованість підозри, ризики переховування від органів досудового розслідування і суду та незаконного впливу на потерпілу та свідків.

Встановлені ризики на даний час не зменшилися, тому строк тримання під вартою підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 27, 31-33, 314-316, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити дію обраного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримати під вартою до 22 грудня 2021 року включно.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з дня вручення йому її копії.

Головуючий ОСОБА_1