Справа №599/2261/21
н.п.1-кс/599/298/2021
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000130 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт речей та предметів, що були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча надала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Встановлено, що 31 жовтня 2021 року о 14:13 год. у ВП №2 (м.Зборів) надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя с. Метенів Зборівської ТГ, про те, що в житловому будинку, належному ОСОБА_6 -1981 р.н., жителя с. Метенів, Зборівської ТГ, помер ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживав із ОСОБА_6 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 01.11.2021 року.
Виїздом слідчо - оперативної групи на місце події встановлено, що 31.10.2021 року близько 14:13 год. коридорі житлового будинку належного ОСОБА_6 1981 р.н., жителя с. Метені, Зборівської ТГ, виявлено труп ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживав із ОСОБА_6 .
В ході огляду місця було виявлено та вилучено: 5 слідів папілярних візерунків рук, які перенесено на аркуш А4 білого кольору і упаковано в паперовий конверт; скляний стакан, у пакований в паперовий конверт; сейф пакет КІV 2120237, в якому поміщено грошові кошти в сумі 80 (вісімдесят) гривень; зішкріб з речовини бурого кольору, що упакований в паперовий конверт; змив з речовини бурого кольору, що упакований в паперовий конверт, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2(м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду експертиз і втрата їх може негативно вплинути на дослідження та встановлення усіх важливих обставин у кримінальному проваджені, в подальшому можуть бути використані як доказ обставин та факту кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на предмати, які вилучено 31 жовтня 2021 року під час проведення огляду місця події за адресою у АДРЕСА_1 , а саме: 5 слідів папілярних візерунків рук, які перенесено на аркуш А4 білого кольору і упаковано в паперовий конверт; скляний стакан, у пакований в паперовий конверт; сейф пакет КІV 2120237, в якому поміщено грошові кошти в сумі 80 (вісімдесят) гривень; зішкріб з речовини бурого кольору, що упакований в паперовий конверт; змив з речовини бурого кольору, що упакований в паперовий конверт.
Дозволити зберігання зазначених предметів у кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44, м. Зборів.

Дозволити слідчому СВ П №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доступ до вказаних речей та предметів з метою проведення всіх необхідних слідчих дій та призначення необхідних експертиз.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1