н/п 1-кс/766/7964/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000102 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000102 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на зняття та вилучення копії документу з інформацією, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та (або) у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 , зокрема отримання відомостей про особу у вигляді копії заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ), що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудове розслідування № 0000102 від 08.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Херсонської області діє група осіб, яка займається збутом підроблених марок акцизного податку.

В ході розслідування встановлено, що до складу вказаної групи входить мешканець м. Херсона ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим виникла необхідність щодо отримання належним чином завіреної копії заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на його ім`я з метою встановлення повних, достовірних анкетних даних зазначеної особи. Дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва, і може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про особу (заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на ім`я зазначеної особи, оскільки безпосереднє отримання вказаної інформації у даної осіб, може викликати підозру та у подальшому негативно вплинути на документування вказаного злочину.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у отриманні відомостей про особу котрі знаходяться у заяві на видачу паспорту громадянина України (форма №1), яка містить первинну інформацію, що зазначається в паспорті.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000102 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на зняття та вилучення копії документу з інформацією, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та (або) у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 , зокрема отримання відомостей про особу у вигляді копії заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ), що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1