Номер провадження:1-кс/521/4917/21
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000608від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 27.07.2021 до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу приблизно з 03:44 год. по 00:04 год. 27.07.2021 року таємно, шляхом підбору ключа проникла до його квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти у сумі 5000 доларів США. Сума матеріального збитку становить 5000 доларів США. ЖЄО№13659

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 за № 0000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, для встановлення базових станцій на місці скоєння злочину, залучався спеціаліст, яким 27.07.2021 проведено радіотехнічне обстеження місцевості за вказаними адресами.
Так встановлено, що місце скоєння злочину ( АДРЕСА_3 ) перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 14135, СІD: 253; 251; 1755; 1757; LAC: 14135, СІD: 3773; 18251; 18253; 18252; LAC: 14135, СІD: 86002531; 86002524; 86002523; 86017533; LAC: 14135, СІD: 86002534; 86002533; LAC: 14104, СІD: 696; LAC: 14102, СІD: 1766.
З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу з часу з 03 годин 45 хвилин по 03 години 50 хвилин 27.07.2021 року, що відбувались в межах дії базових станцій: LAC: 14135, СІD: 253; 251; 1755; 1757; LAC: 14135, СІD: 3773; 18251; 18253; 18252; LAC: 14135, СІD: 86002531; 86002524; 86002523; 86017533; LAC: 14135, СІD: 86002534; 86002533; LAC: 14104, СІD: 696; LAC: 14102, СІD: 1766.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 ., та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу з часу з 03 годин 45 хвилин по 03 години 50 хвилин 27.07.2021 року, що відбувались в межах дії базових станцій:

LAC: 14135, СІD: 253; 251; 1755; 1757;
LAC: 14135, СІD: 3773; 18251; 18253; 18252;
LAC: 14135, СІD: 86002531; 86002524; 86002523; 86017533;
LAC: 14135, СІD: 86002534; 86002533;
LAC: 14104, СІD: 696;
LAC: 14102, СІD: 1766.
а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1