Справа № 686/146/22
Провадження № 1-в/686/97/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи «Райківецька ВК №78» ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та заступника голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньо освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 26.02.2004 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. 17,140, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 25.11.2004 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.;

- 30.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 27.04.2013 року по відбуттю строку покарання.;

- 30.10.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком суду від 30.10.2017 року, остаточно до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі.

Покарання відбуває у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» (початок строку 13.04.2018 року, кінець строку 13.04.2022 року).

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та голова спостережної комісії звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор, представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» просили подання задовольнити.

Засуджений подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі, заохочувався чотири рази, до дисциплінарної відповідальності притягувався тридцять разів, однак усі стягнення погашені, залучався до робіт по благоустрою колонії та прилеглих до них територій, до праці ставиться сумлінно, по відношенню до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 2 місяці 20 днів від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 червня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд на протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: