Справа № 740/2200/20
Провадження № 1-в/740/177/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання старшого інспектора Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
встановив:

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначене йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України на строк 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок іспитового строку ухвалено рахувати з моменту проголошення вироку. Вирок суду набрав законної сили 17.09.2020.
19.08.2021 старший інспектор Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
У судове засідання паредставник органу пробації та прокурор не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили здійнювати судовий розгляд без їх участі, клопотання підтримали.
Засуджений ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в який просив судовий розгляд здійнювати за його відсутності та клопотання задольнити.
У відповідності із ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

.Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи № 58-2020, суд дійшов до наступного висновку.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки та за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що на даний час іспитовий строк закінчився, тому у відповідності з ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, з огляду на це клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1