Справа № 676/330/22
Номер провадження 1-кс/676/241/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджено з прокурором Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 18.01.2022 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від громадянина, який представився представником ГО, про те, що в парку «Перемоги» (поблизу гармати) в смт. Чемерівці, Кам`янець-Подільського району перебуває чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який придбав без рецепту в аптеці та зберігає при собі кодеїновмісні лікарські препарати.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 18.01.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

18.01.2022 року на підставі заяви добровільної видачі у ОСОБА_5 в період з 15.30 до 15.50 год. вилучено чек аптеки ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» №57251 від 18.01.2022 року, п`ять паперових упакувань жовто-синього із вмістом в кожній по одному блістеру медичного препарату «Пенталгін-Здоров`я» по 10 таблеток загальною кількістю 50 штук круглої форми, 1 таблетка містить парацетамолу ДС 90% у перерахуванні на парацетамол 210 мг, пропіфеназону 210 мг, кофеїну 50 мг, фенобарбіталу 20 мг, кодеїну фосфату 10 мг на кожній упаковці блістері наявна серія №390621, придатний до 04.2023 року, виробника ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я», м. Харків, Україна та два паперові упакування із вмістом скляної ємкості медичного препарату «Корвалол» об`ємом 25 мл., загальною вагою 50 мл., на кожній упаковці та флаконі наявна серія №661021, придатний до 04.2024 року виробника ПАТ «Фармак», м. Київ, Україна, та одне паперове упакування із вмістом скляної ємкості медичного препарату «КорвалолН» об`ємом 25 мл., на упаковці та флаконі наявна серія №450621, придатний до 12.2023 року виробника ПАТ «Фармак», м. Київ, Україна, які цього ж дня визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення судових експертиз, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, просить накласти арешт на вилучений у ОСОБА_5 чек аптеки ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» №57251 від 18.01.2022 року, п`ять паперових упакувань жовто-синього кольору із вмістом в кожній по одному блістеру медичного препарату «Пенталгін-Здоров`я» по 10 таблеток загальною кількістю 50 штук круглої форми на кожній упаковці блістері наявна серія №390621, придатний до 04.2023 року, виробника ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я», м. Харків, Україна та два паперові упакування із вмістом скляної ємкості медичного препарату «Корвалол» об`ємом 25 мл., загальною вагою 50 мл., на кожній упаковці та флаконі наявна серія №661021, придатний до 04.2024 року виробника ПАТ «Фармак», м. Київ, Україна, та одне паперове упакування із вмістом скляної ємкості медичного препарату «КорвалолН» об`ємом 25 мл., на упаковці та флаконі наявна серія №450621, придатний до 12.2023 року виробника ПАТ «Фармак», м. Київ, Україна.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000063 підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно положень п.1 ч.3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

З огляду на зазначене, метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власників майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000063 слід задоволити частково, накласти арешт на чек аптеки ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» №57251 від 18.01.2022 року. В решті вимог клопотання відмовити, тобто в частині накладення арешту на медичні препарати - п`ять паперових упакувань жовто-синього із вмістом в кожній по одному блістеру медичного препарату «Пенталгін-Здоров`я» по 10 таблеток загальною кількістю 50 штук круглої форми, 1 таблетка містить парацетамолу ДС 90% у перерахуванні на парацетамол 210 мг, пропіфеназону 210 мг, кофеїну 50 мг, фенобарбіталу 20 мг, кодеїну фосфату 10 мг на кожній упаковці блістері наявна серія №390621, придатний до 04.2023 року, виробника ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я», м. Харків, Україна та два паперові упакування із вмістом скляної ємкості медичного препарату «Корвалол» об`ємом 25 мл., загальною вагою 50 мл., на кожній упаковці та флаконі наявна серія №661021, придатний до 04.2024 року виробника ПАТ «Фармак», м. Київ, Україна, та одне паперове упакування із вмістом скляної ємкості медичного препарату «КорвалолН» об`ємом 25 мл., на упаковці та флаконі наявна серія №450621, придатний до 12.2023 року виробника ПАТ «Фармак», м. Київ, Україна. Клопотання слідчого неодноразово поверталось прокурору для усунення недоліків, які не усунуті належним чином, а клопотання повторно скеровано до суду. В матеріалах кримінального провадження міститься висновок експерта судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24 січня 2022 року, згідно якого експертом використано вилучене майно для проведення дослідження, що свідчить про зміну кількісних та якісних ознак тимчасово вилученого майна - медичних препаратів, що не відповідає обставинам справи та викладеному в клопотанні, слідчий умисно за погодження процесуального слідчого, надали слідчому судді завідомо недостовірну інформацію для накладення арешту на майно, якого фактично немає в тій кількості і упакуванні, яке було вилучене 18.01.2022 року, тому відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині, яке ґрунтується на припущеннях та недостовірних відомостях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на вилучений у ОСОБА_5 чек аптеки ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» №57251 від 18.01.2022 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1