ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/228/21 Провадження № 1-кс/636/1119/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001293, внесеному 11.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001293, внесеному 11.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 11 червня 2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 10.12.2020 до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Чугуївського міського суду Харківської області про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст.186 КК України за фактом події 21.09.2020, в результаті чого 11.12.2020 відомості внесено СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР за даним фактом за № 0001293, але в ході досудового розслідування було встановлено, що в даному кримінальному правопорушенні відсутній склад злочину, передбачений ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з чим слідчим було прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 1 ст. 186 КК України.

21.09.2020 у денний час доби, точного часу не встановлено, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа водяним насосом, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримав у руках, та в подальшому невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження останньому. Після чого невстановлена особа відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальних збитків.

Потерпіла ОСОБА_6 під час допиту повідомила, що викраденим майном є мобільний телефон-смартфон TM «Samsung Galaxy J5», у якому перебувала сім-карта з номером НОМЕР_1 , та стверджує, що користувалася даним мобільним номером зв`язку. ІМЕІ даного мобільного телефону потерпілій невідомий в зв`язку з тим, що телефон був подарований їй дочкою у 2019 році. В подальшому потерпіла додала, що вказаний телефон був придбаний дочкою за 2500,00 гривень, не новий, а як такий, що був у використанні, документів на річ ОСОБА_6 не має, квитанція про покупку відсутня. Після вчинення вказаного злочину потерпіла ОСОБА_6 звернулася до відділення ТОВ «Лайфселл» та відновила сім-карту з номером НОМЕР_1 , яким на теперішній час продовжує користуватися.

Під час проведення досудового розслідування працівниками Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Харківській області спільно з працівникам СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області були встановлений абонентський номер - НОМЕР_1 , який на час скоєння злочину працював на місці скоєння злочину.

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення маршруту руху осіб, які викрали даний мобільний телефон, в якому перебувала вказана сім-карта, встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу мобільного телефону-смартфону TM «Samsung Galaxy J5», шляхом проведення негласних слідчих розшукових дій, на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду від 13.10.2021 справа № 636/228/21, провадження № 1-кс/636/941/21 було отримано інформацію від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номером: НОМЕР_1 згідно з протоколом тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю від 08.11.2021.

Опрацьовуючи отриману інформацію, було встановлено ряд номерів, з якими після викрадення 21.09.2020 спілкувався абонент НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативним підрозділам Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з метою встановлення власників даних номерів та допиту в подальшому останніх у якості свідків, на теперішній час власники цих номерів встановлюються.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001293 проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , проведено ряд судово-медичних експертиз, проведено одночасний допит між свідками та потерпілими, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, надано доручення в порядку ст.40 КПК України.

Слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 19 липня 2021 року було доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001293 від 11.12.2020.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 11 грудня 2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001283 від 11.12.2020. Досудове розслідування в рамках вказаного кримінального провадження проводиться за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, внесені до ЄРДР 11.12.2020.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином, тобто строк досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Повідомлення про підозру в даному провадженні нікому не вручалось. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.12.2021.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено необхідні слідчі дії, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення процесуальних та слідчих дій в даному кримінальному провадженні доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001293, внесеному 11.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001293, внесеному 11.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 11 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -