279/3442/21
1-в/279/210/21
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування як попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року №838-VIII (далі: Закон) періодів з 11.10.2012 року по 30.10.2012 року, з 10.07.2014 року по 18.09.2014 року, з 13.11.2014 року по 23.03.2015 року, час екстрадиції в Україну з 24.09.2019 року по 21.12.2019 року. Відповідно до ст.72,ч.5 КК України в редакції вказаного Закону зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений вироком Кольського районного суду Мурманської області від 19.01.2015 року за ст.30 ч.1 228-1 ч.1 п.»г», 70 КК РФ до 15 років позбавлення волі, строк відбування з 19.01.2015 року.

Вирок приведено у відповідність до чинного законодавства України ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.07.2018 року, зміненої ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.06.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_3 вважається засудженим за ст.15 ч.2 307 ч.2, 68 ч.3, 71 ч.1 КК України до 11 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, строк відбування покарання обчислюється з 19.01.2015 року, зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з 02.02.2010 року по 17.03.2011 року , з 19.01.2015 року по 12.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В клопотанні ОСОБА_3 просить зарахувати як відбуте покарання строки перебування в слідчих ізоляторах та установах виконання покарання Російської Федерації та України, час слідування до України в період 11.10.2012 - 30.10.2012, 10.07.2014 - 18.09.2014, 13.11.2014 - 23.03.2015, 24.09.2019 - 21.12.2019 ).

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, подавши письмову заяву.
Розглянувши доводи клопотання, дослідивши витребувані судом матеріали особової справи засудженого, суд виходить з наступного:

Попереднім ув`язненням відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення (ст.2 Закону). Підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом (ст.3 Закону).

Згідно частини 5 статті 72 КК України в редакції вищевказаного закону, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Будь-якими доказами того, що вказані в клопотанні періоди є періодами застосування до ОСОБА_3 попереднього ув`язнення, яке застосовувалось в провадженні, ухвалений в якому вирок Кольського районного суду Мурманської області РФ від 19.01.2015 року, що набрав законної сили 12.03.2015 року, ОСОБА_3 відбуває в даний час, заявником не підтверджено.

З наданих на вимогу суду матеріалів особової справи засудженого вищевказані обставини також не підтверджуються. Його переведення до слідчих ізоляторів мало місце або в інших справах, або після набрання вироком чинності

Строки попереднього ув`язнення, яке застосовувалось до ОСОБА_3 під час провадження, вирок в якому на даний час виконується, зараховані судом апеляційної інстанції. Під час перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.07.2018 року предметом судового розгляду було клопотання засудженого про зарахування як відбутого покарання строку попереднього ув`язнення з 02.02.2010 року до набрання вироком законної сили.

За таких обставин, подане клопотання суд визнає необґрунтованим та відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, Законом України від 26.11.2015 року №838-VII,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування як відбутого за вироком Кольського районного суду Мурманської області РФ від 19.01.2015 року строку періодів з 11.10.2012 року по 30.10.2012 року, з 10.07.2014 року по 18.09.2014 року, з 13.11.2014 року по 23.03.2015 року, час екстрадиції в Україну з 24.09.2019 року по 21.12.2019 року відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року №838-VIII відмовити.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя