УХВАЛА
Справа № 564/830/21

08 вересня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000121 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання та доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання з підстав наведених в ньому та просив суд його задоволить.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляє. Ухвали суду про привід обвинуваченого залишені без виконання, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання. Згідно попередніх рапортів працівників поліції ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, встановити його місце перебування не представилося можливим, а тому здійснити привід не має можливості.

Отже вбачається, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про розгляд судом обвинувального акту за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, умисно ухиляється від явки до суду, що виключає його участь у судовому провадженні.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України підтверджується матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 .

Необхідність застосування до обвинуваченого затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовується прокурором необхідністю забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та наявністю наступних ризиків: можливістю переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Такими чином, прокурором доведено, що зазначені в клопотанні обставини вказують на те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і є підстави для застосування до нього запобіжного заходу, а участь, обвинуваченого в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання та доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 КПК України службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 191 КПК України уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132,177,183,184,187-191 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання та доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам (особам, яким законом надане право здійснювати затримання) дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 : 33001, м.Рівне, вул.Соборна 227.

Затриману на підставі ухвали особу не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту та підстав, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію цієї ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 скерувати до Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1