Справа№ 693/3/22
1-кс/693/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

06.01.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 0000002 від 03.01.2022 року слідчим СВ відділу поліції № 1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказав, що 03.01.2022 року близько 00 год. 15 хв. водій автомобіля "Ford Fusion" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Київській смт. Цибулів Уманського району Черкаської області, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїзній частині вул. Київська, в результаті ДТП ОСОБА_6 загинув на місці події. Водій автомобіля "Ford Fusion" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 з місця пригоди зник.

03.01.2022 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Під час огляду місця події 03 січня 2022 року, проведеного по вул. Першотравнева, 12 с. Івахни Уманського району Черкаської області, було вилучено: автомобіль «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території СПД №1 ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, змиви з керма автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви внутрішньої та зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , коробки перемикання передач автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому були поміщені до чотирьох паперових конвертів з відповідними пояснювальними написами та пошкоджена блок-фара, яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету №INZ4004072.

04.01.2022 року вищезазначені речі, а саме: автомобіль «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено на територію СПД №1 ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, змиви з керма автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви внутрішньої та зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , коробки перемикання передач автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому були поміщенні до чотирьох паперових конвертів з відповідними пояснювальними написами та пошкоджена блок-фара, яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету №INZ4004072, було оглянуто та визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 03.01.2022 року.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди, а також встановити механізм його наїзду на пішохода, що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіль «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані, який він мав на момент вилучення.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна і т.п.).

Приймаючи до уваги, що вилучені речі, а саме: автомобіль «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено на територію СПД №1 ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, змиви з керма автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви внутрішньої та зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , коробки перемикання передач автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому були поміщенні до чотирьох паперових конвертів з відповідними пояснювальними написами та пошкоджена блок-фара, яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету №INZ4004072, є речовими доказами, мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, могли використовуватися як знаряддя для вчинення злочину, з даними предметами необхідно провести ряд слідчих дій та ряд відповідних експертиз, а тому останні підлягають арешту.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арешт майна є тимчасовим позбавленням підозрюваного, який вчинив суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду а також заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Обмеження права власності та користування ОСОБА_5 на майно автомобіль «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено на територію СПД №1 ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, змиви з керма автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви внутрішньої та зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , коробки перемикання передач автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому були поміщені до чотирьох паперових конвертів з відповідними пояснювальними написами та пошкоджена блок-фара, яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету №INZ4004072 - є розумним та співрозмірним завданням кримінального судочинства.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення зникнення, втрати речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речові докази у даному кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вимогами ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Частина 11 статті 170 Кримінально процесуального кодексу України вказує, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність у накладенні арешту на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме на автомобіль «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено на територію СПД №1 ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, змиви з керма автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви внутрішньої та зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , коробки перемикання передач автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому були поміщені до чотирьох паперових конвертів з відповідними пояснювальними написами та пошкоджена блок-фара яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету №INZ4004072.

Керуючись ст.ст.98, 107, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000002 від 03.01.2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено на територію СПД №1 ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, змиви з керма автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви внутрішньої та зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , коробки перемикання передач автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому були поміщені до чотирьох паперових конвертів з відповідними пояснювальними написами та пошкоджену блок-фара, яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету №INZ4004072, які було вилучені під час огляду місця події 03.01.2022 року по вул. Першотравнева, 12 с. Івахни Уманського району Черкаської області.

Тимчасово, до скасування у встановленому порядку, позбавити власників та інших зацікавлених осіб права на відчуження, розпорядження, знищення, ремонтування та/або користування арештованим майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_7