Справа № 307/854/18
Провадження № 1-кп/307/145/20
УХВАЛА

14 грудня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000034, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буштино Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, ФОП та директор ТОВ «Лукмал», раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 12.12.2011 ОСОБА_5 незаконно легалізував кошти у сумі 6000 євро, шляхом конвертування у гривню та 16955 євро шляхом погашення заборгованості по кредитному договору № 26/4-0 від 8.11.2006 року, якими заволодів шляхом обману та зловживання довірою ПП «Гіріос».

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав. Наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих обставин йому зрозумілі.

Прокурорка не заперечує щодо задоволення клопотання захисника та обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, оглянувши надані стороною обвинувачення документи необхідні для вирішення клопотання обвинуваченого суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину) визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину) особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею цього злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Згідно до вимог ст. 12 цього ж Кодексу злочин передбачений ч. 1 ст. 209 КК України є тяжким злочином.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно обвинувального акту інкримінований злочин ОСОБА_6 вчинив в 12 грудня 2011 року. Отже з того часу минуло більше 10 років.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доказів про переривання перебігу строків давності суду не надано.

За таких обставин, керуючись стст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину) суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000034 - закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень.

Речові докази документи кредитної справи ОСОБА_5 по кредитному договору № 26/4-06 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 8.11.2006 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1