Справа № 569/3911/20
У Х В А Л А

03 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000061 від 06.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.03.2020, близько 19.30 год., на 141 км автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, в межах Рівненського району Рівненської області поблизу с. Олександрія.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 5 березня 2020 року приблизно о 19 год 30 хв, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у темну пору доби, рухаючись автодорогою Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Костопіль Рівненської області, за межами населеного пункту, поблизу с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем MERCEDES-BENZ VITO, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після вказаного зіткнення, водій ОСОБА_6 , керуючи вантажним автомобілем DAF XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом BURG AS1521, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись попутно, позаду автомобіля MERCEDES-BENZ VITO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , почергово допустив зіткнення із вказаним транспортним засобом та автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 . У подальшому, водій автомобіля Volkswagen Bora, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , рухаючись зі сторони м. Рівне у напрямку м. Костопіль, уникаючи зіткнення із вищевказаними транспортними засобами, виїхав за межі правого краю проїзної частини по ходу руху і допустив наїзд на лісові насадження. У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди: - водію ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці пригоди; Водію MERCEDES-BENZ VITO ОСОБА_8 (як повідомив в ході проведення допиту він був пасажиром заднього лівого сидіння) спричинено тілесні ушкодження; пасажирам автомобіля MERCEDES-BENZ VITO ОСОБА_9 , ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження, а вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортні засоби, накладено арешт на транспортні засоби, проведено судові медичні експертизи стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , проведено судову трасологічну експертизу та судові експертизи технічного стану транспортних засобів, проведено допити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , та інших осіб, витребувано документи в порядку ст. 93 КПК України та проведено інші слідчі дії, спрямовані на повне та об`єктивне дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Жодна особа про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялася.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 06 вересня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно необхідно встановити та провести допити всіх учасників дорожнього руху зокрема водія автомобіля MERCEDES-BENZ VITO ОСОБА_10 , який на даний час перебуває в Республіці Польща, провести слідчі експерименти за участі водіїв та пасажирів транспортних засобів, у разі необхідності призначити необхідні судові експертизи, провести одночасні допити з метою усунення розбіжності у показаннях, провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 06.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 06 березня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1