Справа № 331/3223/21
Провадження № 1-кп/331/458/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 01.06.2021 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.02.1997 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 44, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 18.09.1997 року згідно ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997 року;
-01.07.1998 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 229-1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.10.2001 по відбуттю строку покарання;
--09.09.2003 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.06.2005 по відбуттю строку покарання;
-01.06.2006 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
-25.09.2009 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано до вироку Жовтневого районного суду від 01.06.2006 і визначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 05.08.2001 по відбуттю строку покарання;
-01.03.2012 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 21.07.2014 за ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.07.2014 згідно ст. 81 КК України умовно достроково. Невідбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів;
-11.11.2014 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 місяців арешту. Згідно ч. 1 ст. 71, 72 КК України частково приєднано вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя і визначено покарання 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 08.01.2016 по відбуттю строку покарання;
-15.09.2016 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Покарання почав відбувати 09.11.2016, звільнений 09.12.2016 по відбуттю строку покарання;
-09.06.2017 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі. Звільнений 27.10.2017 відповідно до ЗУ «Про внесення змін порядку зарахування судом строку попереднього тримання під вартою»;
-17.08.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК У країни до 3 місяців арешту;
-17.01.2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2018 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначене на 29.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021,02.08.2021, 08.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Також суд зважає на те, що обвинувачений достовірно знає, що відносно нього перебуває кримінальне провадження на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник послався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи судом встановлені обставини, що обвинувачений викликалася судом належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомив, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту), в судове засідання, призначене на 27.09.2021 року о 13-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1