Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/313/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

24.11.2021 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції в залі суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 з доповненнями та в його інтересах захисника ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2021 року, яким:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

-24.06.1985 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 141, ч. 2, 17, 81, ч. 3 ст. 42 КК УРСР у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-26.11.1985 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140, ст. 81 ч. 3, ст. 42, ст. 42 ч. 3 КК УРСР у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений 17.01.1989 року по відбуттю строку покарання;

-14.08.1990 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140 КК УРСР у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 19.05.1992 року по відбуттю строку покарання;

-17.05.1994 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ст. 81 ч. 2, ст. 140 ч. 2, ст. 229-6 ч. 1, ст. 42 КК УРСР у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнився 05.09.1997 року згідно ЗУ «Про амністію»;

-16.03.1998 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ст. 196-1, ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком на 1 рік, штраф 170 грн.;

- 28.12.1998 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ст. 140 ч. 3, ст. 43 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнився 06.04.2002 року по відбуттю строку покарання;

-11.10.2002 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнився 31.03.2004 року умовно - достроково на 6 місяців 11 днів;

-25.11.2005 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільнений 09.11.2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 10 днів;

-02.06.2008 Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 місяці, вирок вступив в законну силу 18.06.2008 року та не виконаний;

-25.02.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

-14.06.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців;

- 19.11.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 3 ст. 311, ст. 69, ч. 2 ст.317, ст. 69, ст. 70 ч. 1 ч. КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 30.06.2014 року по відбуттю строку покарання;

-09.08.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавленні волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності; за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України, у виді позбавлення волі на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на 5 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Крім того, вказаним вироком визнано ОСОБА_10 невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано його у зв`язку з недоведеністю вчинення вказаних кримінальних правопорушеннь.

Також, цим вироком:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

-27.09.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна. 28.01.2003 року перегляд вироку судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Кіровоградської області, за ч.4 ст.187, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Звільнився 10.09.2009 року за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2009 року умовно-достроково з не відбутим покаранням строком на 2 роки 5 місяців;

- 13.05.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-15.06.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільнився 30.07.2014 року за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2014 року умовно-достроково на 9 місяців 21 день;

-12.10.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнився 02.06.2018 року по відбуттю терміну покарання;

-25.10.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-19.01.2017 року апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-27.11.2019 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

-02.12.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 1 т. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.12.2019 року у виді позбавлення волі строком 3 роки, більш суворим, призначеним за даним вироком, ОСОБА_11 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Також, вказаним вироком:

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2145 гривень 00 копійок

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 6434 гривень 00 копійок

Цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» () 2710 грн. 67 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_12 11519 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 14649 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_14 34259 грн. 63 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 15000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого ТзОВ «АТБ-маркет» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (місце знаходження: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 76, , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 1068 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Вироком вирішено долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 з доповненнями та в його інтересах захисника ОСОБА_8 відмовити.

В порядку ст. 404 КПК України вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2021 року стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - змінити в частині обчислення початку строку відбування покарання ОСОБА_11 та зарахування строку попереднього ув`язнення.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати з моменту його затримання, а саме з 02 червня 2019 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 02 червня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженими які тримаються під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 30 листопада 2021 року о 15.00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3