Провадження № 1-кс/592/6295/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами бюджетних коштів при проведенні капітального ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Зокрема встановлено, що у липні 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено тендерну закупівлю «Капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », переможцем якої визнано ПП « ОСОБА_4 » (м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і з яким укладений договір підряду № 24 від 24.07.2020 на суму 7 509 533,54 грн. Строк дії договору до 30.09.2020. У подальшому строк дії вказаного договору продовжувався.

Однак, станом на 2021 року роботи щодо ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 підрядником у повному обсязі не проведені, що свідчить про привласнення службовими особами бюджетних коштів, які повністю перераховані на рахунки підрядника та акти виконаних робіт сторонами вже підписані.

На даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у віданні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою підтвердження чи спростування факту привласнення грошових коштів, виділених на капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

10.09.2021 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, що доручена експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства юстиції України.

11.10.2021 слідчим відділом від експертної установи отримано клопотання експерта від 01.10.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комісійної будівельно-технічної експертизи.

Отримання оригіналів документів, що містяться у клопотанні експерта щодо господарських відносин ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відносно виконання робіт по «Капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », а саме:

проєктно-технічна документація,

проєктно-кошторисна документація,

експертний звіт проєктно-кошторисної документації,

виконавча документація на виконання будівельних робіт: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт,

сертифікати відповідності будівельних матеріалів.

Наявність даних документів являється невід`ємною умовою для об`єктивності та повноти здійснення експертного дослідження, без яких встановити факт привласнення грошових коштів не вдається за можливе, тому просить надати до них тимчасовий доступ.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які стосуються господарських відносин ПП « ОСОБА_15 » з ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно виконання робіт по «Капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », а саме:
проєктно-технічна документація,

проєктно-кошторисна документація,

експертний звіт проєктно-кошторисної документації,

виконавча документація на виконання будівельних робіт: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт,

сертифікати відповідності будівельних матеріалів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1