печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000471, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді слідчого судді знаходиться клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваноїОСОБА_6 .
В судове засідання 15.11.2021 з розгляду означеного клопотання не з`явилась підозрювана ОСОБА_6 . Разом з тим, направила на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова, оскільки підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 проживають у м. Львів.
Прокурори в судовому засіданні зазначили, що ухвалу про привід від 11.11.2021 виконати не виявилось можливим.
З огляду на те, що ухвала про привід від 11.11.2021 органом, на який було покладено її виконання Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, не виконана, участь підозрюваної при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, слідчий суддя не має іншої можливості розглянути клопотання, окрім як проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Забезпечення проведення розгляду справи з розгляду клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваноїОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7 доручити Личаківському районному суду м. Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000471, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 16 листопада 2021 року о 14-00 год.
Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, за участю підозрюваної ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Личаківського районного суду м. Львова для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1