25.11.2021 Справа № 756/7461/21
№ 1-в/756/295/21
№ 756/7461/21
У Х В А Л А
іменем України
25 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Інспектор Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на 01.11.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_5 чергової частини штрафу у розмірі 1700 грн. Розстрочка призначеного штрафу була визначена ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2021.
Засуджена, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор та представник органу пробації через канцелярію суду подали заяви про розгляд подання у їх відсутність, прокурор заперечив проти задоволення подання, а представник органу пробації просила задовольнити.
Ураховуючи неявку вказаних учасників провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання органу пробації за наявними в суду матеріалами.
Дослідивши подання, матеріали особової справи № 42/2021 та матеріали кримінального провадження № 756/7461/21, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн..
Вищевказаний вирок набрав законної сили 22.06.2021, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженою вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2021 ОСОБА_5 надано розстрочку виплати призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021 штрафу в розмірі 17000 грн., рівними частинами на 10 місяців, зобовязавши засуджену сплачувати по 1700 грн. щомісячно.
У той же час, інспектор ОСОБА_3 , звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Також, суду не надано доказів, що засуджена ОСОБА_5 входить в перелік осіб, відносно яких може бути призначено громадські чи виправні роботи.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання подано формально, адже не містить чіткого прохання до суду щодо заміни несплаченої суми штрафу призначеного засудженій ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021 на інше покарання (громадські роботи, виправні роботи, позбавлення волі), яке передбачене ч. 5 ст. 53 КК України, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1