Справа №766/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти в кримінальному провадженні № 0000087 арешт на майно (у вигляді заборони розпоряджатися ним і використовувати), яке було тимчасово вилучено 19.01.2021 під час проведення обшуку приміщення масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою м. Херсон, вул. Чорноморська, 115, а саме на:

-телевізор Saturn із флеш-накопичувачем Cruser Blade, мод.HD LED 32 G, із наліпкою з цифрами:06-2013-2907;

-пристрій із позначенням «Райффайзен банк Аваль» на дисплеї із наліпкою зазначеного банку, з написом Verito s/n 390-425-645 IAN AH17 model V240H2G;

-предмет, зовні схожий на камеру відеоспостереження, коробка колонки та частина дротів, які були підключені до камери;

-мобільний телефон Samsung, чорного кольору, моноблок, ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карта № НОМЕР_2

-мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , запаковано до сейф-пакету KIV1147809

-7 зіп-пакетів з одноразовою спідньою білизною;

-використана паперова серветка,

-коробка з-під мобільного телефону IPhone ІМЕІ НОМЕР_5 , гарантійний талон № НОМЕР_6 , пластикова картка від сім-карти № НОМЕР_7 ;

-12 зіп-пакетів з одноразовою спідньою білизною;

-Простирадло з ліжка, запаковано до паперового конверту,

-9 шт. предметів, зовні схожих на одноразову білизну

-Паперова серветка

-4 зіп-пакети з предметами, схожими на одноразову білизну;

-паспорт громадянина України ОСОБА_5 , картка платника податків ОСОБА_5 , сертифікат ОСОБА_5 «майстер-клас класичного масажу;

-два квитки на автобус «Маріуполь-Херсон»;

-банківські картки в кількості 5 шт,;

-висновок лікаря, медичнка книжка, розписка, договір оренди робочого місця, договір надання правової допомоги на ім`я ОСОБА_5 ;

-ммобільний телефон IPhone темного кольору в чохлі білого кольору;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

-висновок лікаря, медична книжка, розписка, договір надання правової допомоги, договір оренди робочого місця на ім`я ОСОБА_7 ;

-під матрацем дивана в загальній кімнаті паперовий згорток жовтого кольору із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору з пряним запахом;

-файл з документами на ім`я ОСОБА_8 ;

-паспорт на ім`я ОСОБА_9 ;

-паспорт, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_10 та карта банку «А-банк»;

-картка банку «А-банк» № НОМЕР_8 ;

-5 зв`язок ключів, один ключ;

-коробка з пристроєм POS Sector PS-H586+ HTRP2;

-Коробка і упаковка «Нова пошта» з позначенням відправника гр. ОСОБА_11 , в коробці світодіодний дріт;

-пристрій невідомого призначення зі стіни;

-5 шт. предметів з маркуванням Egg Stepper;

-Коробка з-під мобільного телефону Redmi 9i ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ;

-Аркуш паперу з рукописним текстом;

-Три картки з-під сім-карт НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

-Папка чорного кольору з документами в файлах;

-Мобільний телефон чорного кольору;

-Мобільний телефон «HONOR»;

-Коробка з планшетом Huawei Vedia Pad T5 ІМЕІ НОМЕР_14 ;

-Коробка з пристроєм «MonikonDec», серійний номер 581959;

-Предмет, схожий на радіоприймач з usb флеш-накопичувачем;

-Предмет, схожий на роутер Tendra серійний номер Е011178 зі стіни кухні;

-Коробка з роутером Tendra серійний номер Е 008408;

-Чотири ліжка з матрацами з кімнат 1-4;

-Диван із загальної кімнати.

На підставі ст. 172 ч. 2 КПК України, розглянути дане клопотання без повідомлення власників майна з метою забезпечення його арешту.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонські області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке за № 0000087 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Херсон жінка вчиняє дії, спрямовані на втягнення жінок в заняття проституцією. Встановлено, що на території м. Херсона функціонують салони еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , в яких надаються послуги з еротичного масажу.

Під виглядом «еротичного» масажу здійснюється завуальований статевий акт під час масажу жінка «масажист» стимулює статевий орган клієнта своїми руками, сідницями, грудьми до досягнення клієнтом «полного расслабления» - еякуляції. Сеанс масажу вважається закінченим після досягнення клієнтом «полного расслабления» - еяколяції.

Допитані в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що проживають та працевлаштовані масажистками в салоні масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де адміністратором «зажигалкою» працює ОСОБА_7 , яка контролює роботу масажисток, спілкується з клієнтами, організовує навчання масажисток, контролює їх підготовленість при візиті працівників правоохоронних органів, інструктує стосовно використання лексики та організовує надання масажистками клієнтам послуг із доведенням до еякуляції.

Також встановлено існування групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram» яка містить інформацію стосовно поведінки працівниць студії з метою унеможливлення документування злочинної діяльності в приміщенні салону.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що в масажному салоні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 масажисткою надані послуги сексуального характеру у вигляді стимулювання його статевого органу та доведення до еякуляції. Аналогічні свідчення дав свідок ОСОБА_15 . Допитані в якості свідків ОСОБА_16 і ОСОБА_17 показали, що в масажному салоні, розташованому за адресою АДРЕСА_2 масажисткою надані послуги сексуального характеру у вигляді стимулювання його статевого органу та доведення до еякуляції.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України та кола осіб, причетних до нього в період часу з 20:26 18.01.2022 до 04:41 19.01.2022 був проведений обшук приміщення салону еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені і вилучені наступні предмети:

-телевізор Saturn із флеш-накопичувачем Cruser Blade, мод.HD LED 32 G, із наліпкою з цифрами:06-2013-2907;

-пристрій із позначенням «Райффайзен банк Аваль» на дисплеї із наліпкою зазначеного банку, з написом Verito s/n 390-425-645 IAN AH17 model V240H2G;

-предмет, зовні схожий на камеру відеоспостереження, коробка колонки та частина дротів, які були підключені до камери;

-мобільний телефон Samsung, чорного кольору, моноблок, ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карта № НОМЕР_2

-мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , запаковано до сейф-пакету KIV1147809

-7 зіп-пакетів з одноразовою спідньою білизною;

-використана паперова серветка,

-коробка з-під мобільного телефону IPhone ІМЕІ НОМЕР_5 , гарантійний талон № НОМЕР_6 , пластикова картка від сім-карти № НОМЕР_7 ;

-12 зіп-пакетів з одноразовою спідньою білизною;

-Простирадло з ліжка, запаковано до паперового конверту,

-9 шт. предметів, зовні схожих на одноразову білизну

-Паперова серветка

-4 зіп-пакети з предметами, схожими на одноразову білизну;

-паспорт громадянина України ОСОБА_5 , картка платника податків ОСОБА_5 , сертифікат ОСОБА_5 «майстер-клас класичного масажу;

-два квитки на автобус «Маріуполь-Херсон»;

-банківські картки в кількості 5 шт,;

-висновок лікаря, медичнка книжка, розписка, договір оренди робочого місця, договір надання правової допомоги на ім`я ОСОБА_5 ;

-ммобільний телефон IPhone темного кольору в чохлі білого кольору;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

-висновок лікаря, медична книжка, розписка, договір надання правової допомоги, договір оренди робочого місця на ім`я ОСОБА_7 ;

-під матрацем дивана в загальній кімнаті паперовий згорток жовтого кольору із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору з пряним запахом;

-файл з документами на ім`я ОСОБА_8 ;

-паспорт на ім`я ОСОБА_9 ;

-паспорт, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_10 та карта банку «А-банк»;

-картка банку «А-банк» № НОМЕР_8 ;

-5 зв`язок ключів, один ключ;

-коробка з пристроєм POS Sector PS-H586+ HTRP2;

-Коробка і упаковка «Нова пошта» з позначенням відправника гр. ОСОБА_11 , в коробці світодіодний дріт;

-пристрій невідомого призначення зі стіни;

-5 шт. предметів з маркуванням Egg Stepper;

-Коробка з-під мобільного телефону Redmi 9i ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ;

-Аркуш паперу з рукописним текстом;

-Три картки з-під сім-карт НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

-Папка чорного кольору з документами в файлах;

-Мобільний телефон чорного кольору;

-Мобільний телефон «HONOR»;

-Коробка з планшетом Huawei Vedia Pad T5 ІМЕІ НОМЕР_14 ;

-Коробка з пристроєм «MonikonDec», серійний номер 581959;

-Предмет, схожий на радіоприймач з usb флеш-накопичувачем;

-Предмет, схожий на роутер Tendra серійний номер Е011178 зі стіни кухні;

-Коробка з роутером Tendra серійний номер Е 008408;

-Чотири ліжка з матрацами з кімнат 1-4;

-Диван із загальної кімнати.

Вилучене в ході проведення обшуку масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », постановою від 20.01.2022 визнане речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час обшуку вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів у розумінні ст. 98 КК України, оскільки Виявлені і виучені речі і документи мають вагоме значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні. Зокрема, у вилученій техніці та мобільних телефонах може міститися інформація стосовно кола осіб, причетних до вчинення злочину та забезпечення функціонування місця, де надаються послуги інтимного характеру. Документи підлягають вивченню та аналізу, оскільки оглядом під час обшуку встановлено, що вони беззаперечно мають відношення до організації діяльності масажного салону та працевлаштування в ньому жінок. Використані серветки можуть містити сліди біологічного походження характерні для надання послуг інтимного характеру.

Крім того, характерно, що під час обшуку приміщення масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було виявлено жодного професійного елементу меблювання. Таких як масажний стіл. Замість нього, в кожній кімнаті, в якій клієнтам надається послуга, знаходиться двоспальне ліжко з постіллю. В одній із таких кімнат на момент обшуку постільна білизна мала ознаки використання, з огляду на що була вилучена. Отже, можна дійти висновку, що вилучені предмети меблів створюють необхідну обстановку місця вчинення злочину.

Що стосується власників виявленого і вилученого майна, то жодна особа, із присутніх на обшуку не заявила про свої права на нього.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1