КОПІЯ
ЄУН Справи № 678/890/20
Провадження 1-кс-678-312/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 04 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання, в якому слідчий зазначає, що 03.09.2020 року близько 13:00 год. невстановлена особа увійшовши в довіру до ОСОБА_5 шахрайським шляхом під приводом продажу зерна пшениці заволоділа грошовими коштами в сумі 250000 гривень, які належать ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У кримінальному проваджені виконано наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, яким підтверджено факт шахрайства; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий надав показання з приводу фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , котрі надали показання з приводу фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Проведеними заходами встановити винних осіб які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 250000 тис. гривень ОСОБА_5 не представило можливим.

По даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 закінчується 04 вересня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно: встановити особу правопорушника, а також зібрати документи які підтверджують і характеризують його особу; встановити коло осіб з якими потерпілий перебував у неприязних відносинах та перевірити їх на причетність вчинення даного кримінального правопорушення; провести подвірний обхід жителів с. Шрубків Хмельницького (Летичівського) району з метою встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення; перевірити на причетність до вчинення крадіжки осіб, раніше судимих за скоєння корисливих правопорушень, які зловживають спиртними напоями, допускають немедичне вживання наркотичних засобів, а також провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, а тому слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному даному провадженні на шість місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити..

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000162 кримінальне провадження було розпочате 04.09.2020 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій, проте в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості, щодо виконання ухвали суду від 22 вересня 2020 року та 05 жовтня 2020 року щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАП «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» становить 30 днів, що вказує на невиконання ухвали суду та можливу втрату доказової бази по кримінальному провадженню, а ухвала суду від 26 січня 2021 року виконана із порушенням норм кримінально-процесуального закону, що в подальшому може вплинути на визнання вилучених доказів недопустимими.

Також, у клопотанні зазначено, що для завершення розслідування даного кримінального провадження необхідно провести подвірний обхід жителів с. Шрубків Хмельницького (Летичівського) району з метою встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення; перевірити на причетність до вчинення крадіжки осіб, раніше судимих за скоєння корисливих правопорушень, які зловживають спиртними напоями, допускають немедичне вживання наркотичних засобів, проте суд вважає, що проведення вище вказаних слідчих дії після сплину річного строку не є доцільним та ніяким чином не стосується вказаного кримінального провадження оскільки, даний злочин скоєно у сфері економіки та пов`язаний із викраденням коштів у сумі 250000 грн. при купівлі пшениці у фермерському господарстві особами, які проживають за межами Хмельницької області, що підтверджується протоколами допиту свідків, а тому проведення вказаних дій не є доречним.
Проте враховуючи, що потерпілому завдано значної матеріальної шкоди і закриття кримінального провадження за строками сприяє безкарності винних осіб, також відшкодування завданих збитків за рахунок бюджетних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі дії спрямовані на розшук винних у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення їх до відповідальності за вчинений злочин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000162 від 04.09.2020 на шість місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського

районного суду підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1