Справа № 577/4381/19
Провадження № 1-кс/577/332/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №80000893 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2022 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №80000893 від 23.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 12 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 16 год. 16.08.2019 р. по 19.20 год. 22.08.2019 р. невстановлена особа за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до підвального приміщення, звідки викрала велосипед належний ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.08.2019 р. внесено до ЄРДР за №80000893 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у період часу з 16 год. 16.08.2019 р. по 19.20 год. 22.08.2019 р. у нього було викрадено велосипед марки «Mascotte Attack».

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим допитувались потерпілий, свідки, призначалась товарознавча експертиза, зверталися з клопотаннями, на які отримували ухвали про тимчасовий доступ до мобільних операторів зв`язку та надавались доручення на ім`я начальника Конотопського РВП з метою встановлення особи злочинця.

Під час досудового розслідування слідчим Конотопського ВП неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню особи правопорушника.

16.02.2021 р. ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської обл.. продовжено строк досудового провадження до 12 міс. до 23.02.2022 р.

11.02.2022 р. в порядку ст.ст.40, 41 КПК України направлено доручення про проведення слідчих дій, строк виконання якого до 21.02.2022 р.

З метою прийняття законного, процесуального рішення у кримінальному провадженні

№0000893 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила крадіжку по АДРЕСА_1 , допитати свідків мешканців сусідніх будинків щодо відомих їм обставин викрадення майна потерпілого, вжити заходів для встановлення місця можливого знаходження викрадення майна, перевірити на причетність до злочину осіб, які раніше засуджувалися за скоєння аналогічних чи інших злочинів та які мешкають у районі вчинення злочину, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.02.2022р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців. Серед обставин, що перешкоджали виконати їх раніше є складність кримінального правопорушення та вчинення злочину в умовах неочевидності. Окрім цього, на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня 2020 р. у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби КОВИД 19, спричиненої короно вірусом, в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого аба особливо тяжкого злочину.

Із додатків до клопотання вбачається, що винні особи не встановлені і підозра нікому не повідомлялась. На протязі двох з половиною років були здійснені огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримано висновок товарознавчої експертизи, отримано ухвали тимчасові доступи до документів операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», направлено доручення в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, продовжено строк досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді. 16.02.2021 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. продовжено строк досудового розслідування до 12 міс., тобто до 23.02.2022 р. Слідчим у клопотанні не зазначено чи проводились будь-які слідчі чи розшукові дії після продовження строку досудового розслідування з 16.02.2021 р., до клопотання додано доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.02.2022 р., допитано свідків 13.04.2021 р., 08.12.2021 р., 09.02.2022 р. Тобто, на протязі року проведено імітацію слідчих дій, допитані особи (свідки) ніякого відношення до потерпілого та справи не мають, інформації, яка б сприяла розкриттю злочину на надали.

У клопотання не наведено будь-яких конкретних обставин справи, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженню № 80000893 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1