Справа № 494/1187/21
Провадження №1-кп/508/30/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.22

25 січня 2022 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 22.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого відповідно до вимог ст.. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :
20 червня 2021 року, приблизно о 18:00 годині, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка з його співмешканкою ОСОБА_6 ..
На ґрунті раптових неприязних відносин, в ході сварки у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, завдав декілька ударів кулаками обох рук в голову ОСОБА_6 , від чого остання впала на землю. У продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 ще декілька ударів ногами в область голови та тулуба.
В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження у виді закритої травми грудної клітки (переломів VI і IX лівих ребер) та травми живота (крововиливів та розривів брижі тонкої кишки і крововиливів у стінки тонкої кишки), що призвело до травматичного шоку, а також інші тілесні ушкодження у вигляді множинних синців обличчя та тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, саден обличчя та правого ліктьового суглобу, крововиливу в склеру лівого ока, трьох крововиливів в м`які тканини голови, двох крововиливів в м`які тканини лівої половини грудної клітки та крововиливу в м`які тканини живота.
22 червня 2021 року, о 03:50 годині, у приміщенні комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна міська лікарня», що розташована за адресою: вул. Больнична, 6, м. Березівка, Одеська область, настала смерть ОСОБА_6 , яка знаходиться в прямому причинному зв`язку із спричиненими ОСОБА_4 тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент їх заподіяння.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно при вищевказаних обставинах скоїв кримінальні правопорушення, а саме наніс потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які у подальшому спричинили її смерть.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд обвинувального акту у її відсутність, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме показання свідків по справі, письмових та речових доказів, проти чого не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ст. 121 ч. 2 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_4 , як особа - за місцем проживання характеризується негативно, не працює, на обліках у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, зловживає спиртними напоями.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, наслідки кримінального правопорушення, особу винного, його відношення до вчиненого ( визнання вини в повному обсязі), пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, його характеристику, те що він раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, суд вважає що виправити ОСОБА_4 та запобігти скоєнню ним нових кримінальних правопорушень можливо призначивши покарання у виді реального позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства. Дане покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , та недопущення ним в подальшому вчиненні кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів по даному кримінальному провадженню необхідно вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме знищити.

Цивільний позов не заявлявся.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 25.06.2021 року підлягає скасуванню.

Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 , у вигляді «Тримання під вартою» підлягає залишенню до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу, залишити засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді «Тримання під вартою».

Строк відбування покарання рахувати з 22.06.2021 року з 08 години 40 хвилин.

Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 25.06.2021 року скасувати.

Речові докази: змиви речовини бурого кольору, що вилучено на дві ватні палички; простирадло блакитного кольору зі слідами бурого кольору; наволочку світло-рожевого кольору зі слідами бурого кольору; кофту світлого кольору зі слідами бурого кольору; простирадло біло-блакитного кольору зі слідами бурого кольору; майку світло-зеленого кольору зі слідами бурого кольору; волосся з п`яти ділянок голови трупу ОСОБА_6 ; зразок крові ОСОБА_6 ; зрізи нігтів з правої та лівої рук трупу ОСОБА_6 ; зразок крові ОСОБА_4 ; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук та долоней ОСОБА_4 ; зрізи нігтів лівої та правої рук ОСОБА_4 та змиви з обох долоней рук ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Березівського РВП знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію даного вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1