Справа № 676/5444/21
Номер провадження 1-кс/676/1463/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 12 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме автомобіля марки «Ford» моделі «Kuga» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (далі по тексту автомобіль «Ford Kuga»), власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Colt» р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_4 (далі по тексту автомобіль «Mitsubishi Colt»), власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , із забороною власникам цих транспортних засобів та іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 12.09.2021 близько 16:55 на ділянці а/д Н-03 сполученням "Житомир-Черніці" на межі в`їзду в м.Кам`янець-Подільський відбулось зіткнення між автомобілем «Ford Kuga» під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони м. Чернівці в м. Кам`янець-Подільський, та автомобілем «Mitsubushi Colt» під керуванням ОСОБА_7 , що рухався попереду у попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч на вул. Польову с. Смотрич. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 12.09.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000711 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства 12.09.2021 о 21 год. 55 хв. проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки а/д Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» 289 км., в межах повороту на вул. Польову с. Смотрич Кам`янець-Подільського району, за результатами якого з місця події вилучено автомобілі «Ford Kuga» та «Mitsubishi Colt», які стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди, які в подальшому поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська, 6а.
Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.09.2021 автомобіль «Ford Kuga» та автомобіль «Mitsubishi Colt» визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що зазначені автомобілі є предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), огляду та незастосування арешту майна на зазначене майно може призвести до зникнення, втрати пошкодження слідів дорожньо-транспортної пригоди, слідчий просив накласти на вказані транспортні засоби арешт із забороною власникам цих транспортних засобів та іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власник автомобіля «Mitsubishi Colt» ОСОБА_7 та володілець автомобіля «Ford Kuga» ОСОБА_6 також не прибули у судове засідання, про місце та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином телефонограмою, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власників майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 12 вересня 2021року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286КК України.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився 12.09.2021 року з 21 год. 55 хв. до 21 год. 55 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено автомобілі «Ford Kuga» та «Mitsubishi Colt», які постановами цього ж слідчого про визнання речовим доказом та прийняття на зберігання речових доказів у вигляді транспортних засобів та інших прирівняних до них транспортних засобів від 12 вересня 2021 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передані на зберігання на Спеціальний майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: вул. Заводська, 6а м.Кам`янець-Подільський Хмельницька обл.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на зазначені автомобілі арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частини 11 статті 170 КПК України заборонити власникам зазначених у клопотанні слідчого транспортних засобів, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення 12 вересня 2021 року з 21 год. 55 хв. до 21 год. 55 хв. огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби, а саме автомобіль марки «Ford» моделі «Kuga» р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Colt» р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_4 , заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1