571/1506/21
1-кп/571/262/2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне кримінальне провадження №0000186 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, інвалідності не має, раніше не судимого,-

за ч.1 ст.309 КК України;

в с т а н о в и в:
02 вересня 2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи в лісовому масиві поблизу смт. Томашгород, Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 придбав (знайшов) без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, загальною масою 88,270 грам. Придбаний таким чином наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 зберігав при собі в сумці до 22 години 45 хвилин 02.09.2021 року, тобто до моменту його вилучення працівниками ВП №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області по вулиці Шевченка в смт. Томашгород, Сарненського району Рівненської області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, підтвердив фактичні обставини справи, викладені у обвинувальному акті, пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, усвідомив незаконність своїх дій.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому та підтвердив фактичні обставини справи, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, у відповідності до положень ч.3, 4 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд переконався у відсутності найменших сумнівів, що ОСОБА_4 , діючи добровільно, повністю усвідомлює зміст пред`явленого йому обвинувачення та його правову кваліфікацію, правильно розуміє зміст цих обставин. Також обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, на що він погодився.
Суд вважає вірною та доведеною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
При обранні міри покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується виключно позитивно (а.с. 45 т.2), військовозобов`язаний ( а.с. 47 т.2), не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра (а.с. 44 т.2), раніше не судимий ( а.с.48,50).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності до пп.1,2 ч.1 ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Одночасно суд вважає доцільним звільнити його від призначеного покарання з встановленням іспитового строку у відповідності до положень ст.ст.75, 76 КК України.

Під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження у відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішується питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду. Згідно із ч.9 ст.100 КПК України речові докази у даному кримінальному провадженні - наркотичні засоби - підлягають знищенню.
Окрім того, підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати, зокрема, витрати, пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1716 грн. 20 коп.
Речові докази у даному кримінальному провадженні - наркотичний засіб канабіс масою 88,270 грам - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Після проголошення, копію вироку невідкладно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: