04.11.2021 Єдиний унікальний № 371/1072/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання про арешт майна

4 листопада 2021 року м. Миронівка

10 год.

ЄУН 371/1072/21

Провадження № 1-кс/371/279/21

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 20000325, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 20000325, в якому встановлюються обставини таємного викрадення майна з приміщень домоволодіння по АДРЕСА_1 .

У клопотанні заявлено вимогу про арешт матеріальних об`єктів у виді:

- велосипеда марки «Десна», моделі «Сафари», біло-фіолетового кольору;

- ключів із брелком зеленого кольору, який зажато в кермі велосипеду;

- рюкзака чорно-сірого кольору, з світло відбиваючою смужкою на чорному тлі, що поміщено до спеціального пакету INZ 4060006;

- рюкзака сіро-помаранчевого кольору, який поміщено до спеціального пакету INZ 4060006;

- куртки спортивної чорного кольору марки «Patrick», розмір «S», яку поміщено до спеціального пакету INZ 4060006;

- металевого ножа із лезом, довжиною близько 13 см, та ручкою синього кольору, що вкрита шаром прозорого полімерного матеріалу, якого поміщено до спеціального пакету SUD 2026977;

мотка ізоленти синього кольору, який поміщено до спеціального пакету SUD 1032943;

- колоди карт (36 штук), яка поміщена в полімерний прозорий пакет, поміщені до спеціального пакету SUD 1032943;

- магніта у вигляді кулі, який поміщено до спеціального пакету SUD 1032943;

- пачки сірників із зображенням козака, яка поміщена до спеціального пакету SUD 1032943;

- канцелярського леза марки «Rondex» № 623 - 4 штуки, 2 з яких змотані ізолентою синього кольору, два знаходяться у футлярі синього кольору, які поміщені до спеціального пакету SUD 1032943;

- хрестика із зображеннями Ісуса Христа сірого кольору, ймовірно, із срібла, довжиною 3,5 см, з металевим вушком, шириною 1,9 см, який поміщено до спеціального пакету SUD 1032967;

- хрестика із зображеннями Ісуса Христа жовтого кольору, з невідомого металу, довжиною 11 2,5 см, разом із вушком, шириною 1,4 см, який поміщено до спеціального пакету SUD 1032967;

- хрестика із зображеннями Ісуса Христа жовтого кольору, з невідомого металу, довжиною разом із вушком 4,5 см, шириною 2,8 см, який поміщено до спеціального пакету SUD 1032967.

За змістом клопотання, вказані матеріальні об`єкти були вилучені працівникам поліції в ході огляду місця події.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні та відповідати вимогам закону.

Згідно правил частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

За змістом клопотання, в межах кримінального провадження з`ясовуються обставини викрадення чужого майна у виді фотоапарату та двох велосипедів.

Обгрунтувань необхідності арешту у даному кримінальному провадженні решти майна, крім фотоапарату і велосипедів, слідчим не наведено.

Клопотання не містить мотивів щодо підстав визнання вказаного майна речовим доказом у даному провадженні.

Клопотання не містить жодних відомостей, що майно, яке слідчий просить арештувати є доказом кримінального правопорушення, обставини якого встановлюються в межах даного кримінального провадження, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

До матеріалів клопотання не додано докази, які підтверджують факт виявлення та вилучення майна, що підлягає арешту, та факт його впізнання потерпілою.

За наявних недоліків клопотання та доданих матеріалів слідчий суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути його.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Зміст подання та додані до нього матеріали вказують на необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 20000325, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк у сорок вісім годин для усунення недоліків клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1