Справа № 752/6593/21
Провадження №: 1-кс/752/8081/21
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут + Ко» на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0005079 від 08.12.2020 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 статті 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут + Ко» на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0005079 від 08.12.2020 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 статті 190 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що в проваджені Старшого слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження №0005079 від 08.12.2020 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 статті 190 УК України.
Обставини кримінального порушення свідчать про те, що потерпілій особі було завдано збитків в особо великому розмірі - 2 600 000 гривень. Це сума коштів, якою шахрайськими діями заволодів ОСОБА_4 , тобто правова кваліфікація злочину повинна відбуватись за частиною 4 статті 190 УК України.
Клопотання про заміну правової кваліфікації злочину було надіслано листом поштою 09.09.2021 року. Отримано Голосіївським ГУ НП м. Києва 13.09.2021 року (відповідно до даних Укрпошти за потовим № 333).
Станом на 22.09.2021 року потерпілому не повідомлено про результат розгляду клопотання.
18 листопада 2021 року директор СП «Укрвермут + Ко» подав заяву, в якій просить провести розгляд даної скарги за його відсутності, а також просить скаргу задовольнити.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі скарги, СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005079 від 08.12.2020 р.
09 вересня 2021 року ТОВ «Укрвермут + Ко» засобами поштового зв`язку направило на адресу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві клопотання про зміну правової кваліфікації. Дане клопотання було отримано уповноваженими особами Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 13 вересня 2021 року.
Разом з тим, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді клопотання не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України та відомостей, чи розглянуто клопотання станом на день розгляду скарги матеріали справи не містять.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 220 КПК України не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідного клопотання про зміну правової кваліфікації.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут + Ко» на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0005079 від 08.12.2020 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 статті 190 КК України задовольнити.
2. Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві належним чином розглянути клопотання директора СП «Укрвермут + Ко» від 09 вересня 2021 року, яке отримано Голосіївським УП ГУНП у м. Києві 13 вересня 2021 року, про зміну правової кваліфікації.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1