Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/216/22

Номер провадження: 1-кс/511/88/22

20.01.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження №0000016 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обгрунтування якого прокурор зазначив, що 13 січня 2022 року в межах Роздільнянського району Одеської області на ділянці відповідальності віпс «Павлівка впс «Великокомарівка» НОМЕР_1 прикордонного загону, на напрямку н.п. Колосово (Республіка Молдова) н.п. Василівка (Україна) на відстані 1550 м. від лінії державного кордону було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору під керування громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надавала допомогу при переправленні через державний кордон України громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 13 січня 2022 року було відібрано пояснення та у подальшому допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який підтвердив той факт, що він проживає в р. Молдова (ПМР), м.Рибниця. В м. Рибниця р. Молдова (ПМР) ОСОБА_4 познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , інших даних йому невідомо та в процесі розмови з яким дізнався, що ОСОБА_7 може допомогти йому в незаконному перетині кордону, а саме на територію України. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_7 надав ОСОБА_4 номер мобільного зв`язку « ОСОБА_8 » з номером НОМЕР_3 та пояснив, як йому дійти до кордону з Україною та де можна перетнути кордон за межами пункту пропуску. 11 січня 2022 року ОСОБА_4 зателефонував на номер мобільного телефону, який йому надав чоловік на ім`я ОСОБА_7 та після дзвінка йому відповіла жінка, яка представилась ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_4 сказав жінці на ім`я ОСОБА_9 , що 13 січня 2022 року він планує здійснити незаконний перетин державного кордону України поза межами пункту пропуску, на що ОСОБА_9 відповіла, що допоможе йому в цьому.

13 січня 2022 року біля 10:00 години ОСОБА_4 зателефонував жінці на ім`я ОСОБА_9 та повідомив, що буде перетинати державний кордон зі сторони пункту пропуску Колосово в напрямку с. Василівка Роздільнянського району Одеської області. Тоді жінка на ім`я ОСОБА_9 , сказала ОСОБА_4 , що коли він перетне державний кордон України та буде знаходитися на території України, щоб відразу зателефонував їй та прямував до с. Василівка, де вона по дорозі його зустріне. Після чого біля 14:00 години ОСОБА_4 поза межами пункту пропуску зі сторони Республіки Молдова, п.п. Колосово, незаконно перетнув державний кордон України та зателефонував жінці на ім`я ОСОБА_9 і повідомив їй, що він прямує до с. Василівка. Тоді близько через 20 хвилин на околиці с. Василівка на автомобілі марки ВАЗ-2107, червоного кольору його зустріла жінка на ім`я ОСОБА_9 . Після чого вони почали рухатися в напрямку смт Захарівка Роздільнянського району Одеської області, де по дорозі в 2-х кілометрах від с. Василівка їх зупинили працівники прикордонної служби України та затримали.

Також ОСОБА_4 пояснив, що незаконно перетнув державний кордон України, щоб в подальшому працевлаштуватися на території України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є громадянином іноземної держави, на території України перебуває тимчасово та незаконно, а його виїзд та видворення за межі території України може унеможливити йогодопит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно провести допит ОСОБА_4 в якості свідка в порядку статті 225 КПК України.

Позиція учасників розгляду клопотання.
Слідчий відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 клопотання підтримав, не заперечував проти його допиту під час досудового розслідування в судовому засідання, а також зазначив, що не потребує допомоги адвоката, українську мову розуміє, послуги перекладача йому не потрібні..

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000016 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України.

Встановлено, що наразі жодній особі не повідомлено про підозру у вищевказаному кримінальному провадженні.

Частина перша статті 225 КПК України визначає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

При дослідженні матеріалів клопотання, встановлено, що дійсно, як зауважив прокурор та слідчий, ОСОБА_4 є громадянином іноземної держави, на території України перебуває тимчасово та незаконно, а його виїзд та видворення за межі території України може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування.

Окрім того, відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 225, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження №0000016 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області 20 січня 2022 року о 14 годині 40 хвилин (зал судового засідання №2).
Допит свідка здійснити в присутності слідчого відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1