Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу виконуючої обов`язки директора ТОВ «Ветсинтез-Трейд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2021 року в.о. директора ТОВ «Ветсинтез-Трейд» ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Засобами поштового зв`язку «Укрпошта» вказану заяву було направлено 07.10.2021 р. накладна №601 та отримано Подільським УП ГУНП в м. Києві 18.10.2021 р. Станом на день подання скарги, заявникові від органу досудового розслідування, відомості про внесення його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не надходили. Зазначену бездіяльність заявник вважає неправомірною та такою, що порушує його законні права та інтереси.
До початку судового засідання представник ТОВ «Ветсинтез-Трейд» адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Вимоги скарги підтримав в повному обсязі.
Представник органу досудового розслідування свого права на участь у судовому засіданні не використав. Про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих заявником доказів, 07.10.2021 до СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від ТОВ «Ветсинтез-Трейд» направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Станом на 10.11.2021 (день розгляду скарги) відомостей щодо розгляду відповідної заяви про вчинення кримінального правопорушення від СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, заявникові та слідчому судді не надходило. Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із матеріалів скарги вбачається, що на момент її розгляду, заява про вчинення кримінального правопорушення залишена органом досудового розслідування без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності з метою відновлення порушених прав заявника на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга знайшла своє доведення у судовому засіданні, ґрунтується на вимогах Закону, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу виконуючої обов`язки директора ТОВ «Ветсинтез-Трейд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати службову особу СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, розглянути заяву виконуючої обов`язки директора ТОВ «Ветсинтез-Трейд» ОСОБА_3 , від 07.10.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1