НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2021 року ЄУ № 322/829/21 (Провадження № 1-кс/322/249/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 (далі по тексту начальник СВ), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 за №0000065, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
начальник СВ звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, зі змісту якого випливає, що в період часу з 20.00 години 13.09.2021 по 08.00 години 14.09.2021 невстановлена особа шляхом злому навісного металевого замку проникла до гаражного приміщення ОСОБА_5 , що розташоване поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем DAEWOO LANOS (хетчбек-в) р.н. НОМЕР_1 1998 року випуску, зеленого кольору який належить ОСОБА_6 збиток близько 80000 грн.

15.09.2021 у лісосмугі на південній околиці с. Островське Запорізького району Запорізької області був виявлений автомобіль DAEWOO LANOS (хетчбек-в) р.н. НОМЕР_1 1998 року випуску, зеленого кольору.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, оперативним блоком СКП ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було проведено радіорозвідку за базовими станціями операторів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення та на можливих шляхах відходів з місця вчинення злочину.

Встановлено, що 47.956387, 35.859241 - місце виявлення автомобіля біля річки, поблизу с. Острівське Запорізького (колишній Новомиколаївський ) району Запорізької області перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (3G) LAC: 33003 CID: 41842, 41843, 41841.

Ймовірний шлях відходу з місця виявлення автомобілю смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області смт Покровське Дніпропетровської області перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 30201 CID: 7146, 7147 (3G) LAC: 30201 CID: 27431, 27432, 27433, (4G) LAC: 30201 CID: 74402329, 74402321, 74402331.

Крім цього, ймовірний шлях відходу з місця виявлення автомобілю смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області АДРЕСА_2 - перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 30201 CID: 7146, 7147 (3G) LAC: 30201 CID: 27431, 27432, 27433, (4G) LAC: 30201 CID: 74402329, 74402321, 74402331.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в місці вчинення злочину та на шляхах його відходів слідчий просив надати начальнику СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого - начальнику СКП відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

(3G) LAC: 33003 CID: 41842, 41843, 41841,

(2G) LAC: 30201 CID: 7146, 7147 (3G) LAC: 30201 CID: 27431, 27432, 27433, (4G) LAC: 30201 CID: 74402329, 74402321, 74402331,

(2G) LAC: 30201 CID: 7146, 7147 (3G) LAC: 30201 CID: 27431, 27432, 27433, (4G) LAC: 30201 CID: 74402329, 74402321, 74402331, у період часу з 20:00 години 13.09.2021 по 05.00 годину 14.09.2021, з можливістю їх вилучити впродовж 30 днів з моменту винесення ухвали.

В судове засідання начальник СВ, прокурор і особа, у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Начальник СВ надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити. Прокурор і особа, у володінні якої знаходяться документи причину неявки суду не повідомили. Відсутність вказаних осіб в судовому засіданні не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання начальника СВ погоджене прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000065 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Начальник СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої орган досудового розслідування просить доступ, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження і може бути використана, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно з п.3 ч.2 цієї статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Положенням ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст.159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, оскільки іншими способами встановити ці факти неможливо.

Таким чином, клопотання начальника СВ є мотивованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого - начальнику СКП відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

(3G) LAC: 33003 CID: 41842, 41843, 41841,

(2G) LAC: 30201 CID: 7146, 7147 (3G) LAC: 30201 CID: 27431, 27432, 27433, (4G) LAC: 30201 CID: 74402329, 74402321, 74402331,

(2G) LAC: 30201 CID: 7146, 7147 (3G) LAC: 30201 CID: 27431, 27432, 27433, (4G) LAC: 30201 CID: 74402329, 74402321, 74402331, у період часу з 20:00 години 13.09.2021 по 05.00 годину 14.09.2021, з можливістю їх вилучити впродовж 30 днів з моменту винесення ухвали.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить 30 днів з дня її винесення, тобто до 22.10.2021.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1