н/п 1-кс/766/8913/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000569,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншим слідчим, на тимчасовий доступ до речей і документів, документів та можливістю їх вилучення, а саме: шорт чорного кольору, з білими вставками по бокам, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він був одягнений 19.09.2021 коли здіснював підпал автомобіля «Wolksvagen Passat» д.н. НОМЕР_1

Розгляд даного клопотання просить провести без володільця речей ОСОБА_5 , у зв`язку з наявністю загрози щодо знищення зазначеної у клопотанні речі.

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідування було встановлено, що до ЧЧ відділу поліції № 2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 19.09.2021 близько 13:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно пошкодила автомобіль марки «Wolksvagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , шляхом підпалу, чим спричинила матеріальний збиток заявнику.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000569 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює водієм начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . У його користуванні знаходиться автомобіль марки «Wolksvagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску. 19.09.2021 близько 12:00 год., ОСОБА_6 міняв запчастини на автомобілі, та залишив автомобіль на вулиці біля подвір`я будинку, а сам пішов спати. Близько 17:00 год. ОСОБА_6 розбудила сестра та повідомила про те, що автомобіль підпалений ззаду. Оглянувши автомобіль, ОСОБА_6 виявив на задньому бампері сліди горіння, на землі були залишки горіння та згорівша пляшка. ОСОБА_6 пішов до сусідів, які мешкають поруч, так як вони мають камери відеоспостереження. Під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження, ОСОБА_6 побачив, що біля його автомобіля знаходився сусід ОСОБА_7 який мешкає навпроти. На відеозаписі видно, що ОСОБА_7 був одягнутий у майку тельняжку та шорти темного кольору, з білими вставками по бокам у вигляді вертикальних полос.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . По кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення шорт чорного кольору, з білими вставками по бокам, в які був одягнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.09.2021, під час здійснення підпалу автомобіля «Wolksvagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , для підтвердження факту причетності вказаного громадянина до вчинення злочину та проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів шорт чорного кольору з білими вставками по бокам, в які був одягнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.09.2021 коли підпалив автомобіль «Wolksvagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою вказаних речей, можливо буде підтвердити факт причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів з метою підтвердження чи є на вказаних шортах сліди нафтопродуктів, та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть мати значення речових доказів, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України за фатом умисного пошкодження транспортного засобу, шляхом підпалу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що у його користуванні знаходиться автомобіль марки «Wolksvagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску. 19.09.2021 року близько 17-00 годин оглянувши автомобіль, ОСОБА_6 виявив на задньому бампері сліди горіння, на землі були залишки горіння та згорівша пляшка. ОСОБА_6 пішов до сусідів, які мешкають поруч, так як вони мають камери відеоспостереження. Під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження, ОСОБА_6 побачив, що біля його автомобіля знаходився сусід ОСОБА_7 який мешкає навпроти. На відеозаписі видно, що ОСОБА_7 був одягнутий у майку тельняжку та шорти темного кольору, з білими вставками по бокам у вигляді вертикальних полос.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до шорт чорного кольору, з білими вставками по бокам, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він був одягнений 19.09.2021 року, оскільки вони можуть мати значення у кримінальному провадженні та використані як доказ вчинення особою кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів речей, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучити (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херснській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шорти чорного кольору, з білими вставками по бокам, та дозволити їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 28.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1