Справа № 462/240/20
провадження 1-кс/462/1771/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000965 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 04.10.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ТзОВ «Салон» Архітектура.Будівництво.Дизайн» внесли неправдиві відомості в дозвільні документи по об`єкту «Реконструкція пасажирського павільйону на вул. Любінській 168 під службові приміщення аеропорту та аеродромної спецтехніки з частковим демонтажем приміщень з дерев`яними несучими конструкціями».

20.03.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, однак в ході досудового розслідування на даний час не достатньо зібраних доказів, щодо встановлення усіх обставин вчинення правопорушення.

08 квітня 2020 року, 03 жовтня 2020 року та 08 квітня 2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000965 від 20.03.2019 року кожен раз на шість місяців, востаннє до 10.10.2021 року.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000965 від 20.03.2019 року закінчується 10.10.2021 року, проте завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити та допитати осіб котрі здійснювали авторський та технічний нагляд на об?єкті «Реконструкція пасажирського павільйону на вул. Любінський, 168 під службові приміщення аеропорту та аеродромної спецтехніки з частковим демонтажем приміщень з дерев?яними несучими конструкціями», призначити судово-будівельні експертизи на предмет встановлення відповідності фактично виконаних робіт до обсягів та об?ємів зазначених в актах виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція пасажирського павільйону на вул. Любінський, 168 під службові приміщення аеропорту та аеродромної спецтехніки з частковим демонтажем приміщень з дерев?яними несучими конструкціями».
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000965 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, однак в ході досудового розслідування на даний час не достатньо зібраних доказів, щодо встановлення усіх обставин вчинення правопорушення.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити та допитати осіб котрі здійснювали авторський та технічний нагляд на об?єкті «Реконструкція пасажирського павільйону на вул. Любінський, 168 під службові приміщення аеропорту та аеродромної спецтехніки з частковим демонтажем приміщень з дерев?яними несучими конструкціями», призначити судово-будівельні експертизи на предмет встановлення відповідності фактично виконаних робіт до обсягів та об?ємів зазначених в актах виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція пасажирського павільйону на АДРЕСА_1 під службові приміщення аеропорту та аеродромної спецтехніки з частковим демонтажем приміщень з дерев?яними несучими конструкціями».
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

08 квітня 2020 року, 03 жовтня 2020 року та 08 квітня 2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000965 від 20.03.2019 року кожен раз на шість місяців, востаннє до 10.10.2021 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб.

Проте, оскільки досудове розслідування здійснюється уже протягом тривалого часу (більше двох років), з метою здійснення судового контролю, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити на три місяці, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000965 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000965 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року на три місяці, а саме до 10 січня 2022 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1