Справа№372/1145/21. Провадження №11-кп/824/3846/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 6 липня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні №0001341, внесеному до ЄРДР 15.09.2020 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Обухів, Київської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого у ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком один рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно із ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 відповідні обовязки.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покладено на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Цивільний позов по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 70000 грн., як відшкодування моральних збитків.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 70000 грн., як відшкодування моральних збитків.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь ОСОБА_5 33169,59 грн., витрат на лікування 10169 грн. та 23000,59 грн., розмір матеріальної шкоди за пошкодження мотоцикла.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі 25300,97 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , подали апеляційні скарги.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить: скасувати вирок Обухівського районного суду Київської області від 6 липня 2021 року у справі №372/1145/21 в частині призначеного йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у сумі 70000 грн кожному як відшкодування моральних збитків; постановити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_7 про взяття його на поруки; звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки колективу ФОП ОСОБА_7 ; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001341 щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; стягнути з нього на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як відшкодування моральних збитків у сумі 15 000 грн. кожній особі.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у поданій апеляційній скарзі просить: вирок Обухівського районного суду Київської області від 6 липня 2021 року у кримінальному провадженні №372/1145/21, провадження №1-кп-180/21 щодо ОСОБА_3 змінити, виключивши з мотивувальної частини вироку пом`якшуючу обставину «щире каяття» та збільшивши за цивільним позовом суми відшкодування моральної шкоди з визначених судом першої інстанції сум у 70 000 гривень кожному з потерпілих на 150 000 гривень кожному з потерпілих. У частині вирішення питань щодо речових доказів та стягнення витрат за проведення судових експертиз вирок залишити без змін.

27.08.2021 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

28.08.2021 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, поданими на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 6 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження:за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 6 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.
Встановити до 9 вересня 2021 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_8 з ю б і н