overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 145/1593/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.09.2020 в ЄРДР за №0000234 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК , Суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 21.09.2020 в ЄРДР за №0000234 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2022 о 15:20 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у залі судових засідань № 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , представника Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області ( вулиця Тиверська, 32, Тиврів, Вінницька область), представника ювенальної превенції Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити.

Зобов`язати Тиврівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (23300, смт Тиврів, вул. Шевченка, 2 ,(04355) 2-17-60 ) скласти досудову доповідь відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 )

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області до 18.02.2022.
Копію ухвали та копію обвинувального акту відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 органу пробації -для виконання.

Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального процесу, -для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.

Повна ухвала суду буде проголошена проголошена о 17:15 год. 31.01.2022.

Суддя ОСОБА_9
Справа №127/763/22
Провадження №1-кс/127/335/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21 грудня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21 грудня 2021 року.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21 грудня 2021 року до судового розгляду на 14.00 год. 14 січня 2022 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_2 та уповноважену особу ГУНП у Вінницькій області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає за можливе прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 31 січня 2022 року о 15:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, (зал судових засідань №8, 2-й поверх).
В судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області ОСОБА_5 яких зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000004.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 487/293/22
Провадження № 1-кп/487/457/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До суду з Окружної прокуратури м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001323 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001323 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 24.02.22 на 15-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 487/5480/19
Провадження № 1-кп/488/137/22 р.
У Х В А Л А
26.01.2022 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду м. Маколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
За клопотанням обвинуваченого та його захисника, участь ОСОБА_2 в розгляді даної справи забезпечена шляхом відеоконферентзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні, що відбудеться 18 лютого 2022 року о 13:00 годині та 23 лютого 2022 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність явки до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/1493/21
Номер провадження 1-кп/305/182/22
УХВАЛА

про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості
(вступна та резолютивна частина)

27.01.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів кримінальне провадження, відомості про яке 04.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, раніше несудимого, військовозобов`язаного,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення у формі ухвали, на що слід затратити значний час, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.369, 370, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди від 19 серпня 2021 року про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України продовжити в загальному порядку.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 444/182/22
Провадження № 1-кп/444/122/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 27 січня 2022 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2022 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 КК України, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26.01.2022 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 КК України, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2022 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 КК України, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України призначити на 01.02.2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 944/1048/21
Провадження №1-кп/944/502/22
(вступна та резолютивна частини)
26.01.2022 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 179, 182, 201, 350, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 із застави на особисте зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першим викликом;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.
- утримуватися від спілкування зі свідком по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 ,
- не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу прокурора або суду;
- у разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії покладених обов`язків на обвинуваченого становить два місяці до 26.03.2022.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Повернути ОСОБА_7 заставу у розмірі 168 160 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят гривень), внесену згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.12.2020 як заставу за ОСОБА_5 , згідно квитанції № 40 від 03.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 09.30 год. 27.01.2022.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/452/22
Провадження № 1-кп/577/163/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"27" січня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2022 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання про розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (параграф 1 глава 30 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, зважаючи на те, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні до суду не надходило, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими Кодексом, починаючи зі стадії підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 381, 382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України на 01 лютого 2022 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 602/1402/20
Провадження № 1-кп/602/35/2022
У Х В А Л А

"25" січня 2022 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши інформацію працівників органів Національної поліції щодо розшуку ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Лановецького районного суду від 17 листопада 2021 року кримінальне провадження №0000047 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України зупинено до розшуку ОСОБА_3
25 січня 2022 року працівниками органів Національної поліції ОСОБА_3 знайдено та доставлено в суд.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі оголошення розшуку обвинуваченого судове провадження зупиняється до його розшуку.
Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.
За таких обставин, слід відновити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.335 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відновити судовий розгляд в кримінальному провадженні №0000047 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Судове засідання призначити на 12 год 00 хв 28 лютого 2022 року.
Про відновлення провадження і призначення його до судового розгляду повідомити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .

Обвинувачений в судове засідання 24.01.2022 року не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений, про причини не явки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілі або свідки, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи внутрішніх справ

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 08.02.2022 року о 10 годині 00 хвилин, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання приводу доручити Відділу поліції № 2 Херсонського РУП
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово з наданням письмових пояснень опитуваних осіб та рапортом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1