Справа №635/9843/21
Провадження по справі 1-в/635/856/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 08.10.2020 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Цим же вироком суду згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.12.2020року з Куп`янського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, надійшла особова справа відносно гр. ОСОБА_4 та звернута до виконання, того ж дня засудженому направлено виклик про необхідність прибути до Харківського РВ № 1 для роз`яснення порядку та умов відбування покарання. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питавнь пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, згідно ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 27.01.2021 року. 16.12.2020 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання. 29.01.2021 Куп`янського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, надійшла для виконання за територіальністю особова справа відносно гр. ОСОБА_4 , засудженого 09.10.2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт та звернута до виконання. 01.02.2020 року до Харківського районного суду Харківської області направлено подання для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно гр. ОСОБА_4 . За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку. Обов`язки, покладені на нього судом виконував не в повному обсязі а саме: 17.02.2021 року гр. ОСОБА_4 не з`явився за викликом до Харківського РВ № 1 без поважної причини, у зв`язку з чим засудженому 29.03.2021 року винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у засудженого відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду. 29.03.2021 року засудженому повторно у повному обсязі роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що гр. ОСОБА_4 надав підписку, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися до Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для реєстрації 3 рази на місяць у 1-шу, 2-гу та 3-тю середу кожного місяця. В подальшому гр. ОСОБА_5 знову допустив порушення, а саме: 16.06.2021 та 07.07.2021 року та 07.07.2021 року не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ № 1, без поважної причини. На підставі чого, 16.07.2021 року до Харківського районного суду Харківської області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленя засудженого для відбування призначеного судом покарання на строк 3 роки 2 місяці. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2021 року у задоволенні подання Харківського РВ № 1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на строк 3 роки 2 місяці відносно гр. ОСОБА_4 , відмовлено. Відповідно вимоги про судимість, яка надійшла з УІАП ГУ НП в Харківській області 08.09.2021 року за вх. №3062, гр. ОСОБА_4 за період іспитового строку, нових кримінальних правопорушень не скоїв. 06.12.2021 року на адресу Харківського РВ № 1 надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 12.11.2021 року, якою задоволено подання Харківського РВ № 1 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно гр. ОСОБА_4 . Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 08.10.2021 року.

Представник установи виконання покарань, засуджений та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 №171/2020, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, у період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 08.09.2021, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного 08 жовтня 2020 року вироком Вовчанського районного суду Харківської області за ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1