Справа № 950/2645/21
Номер провадження 1-кс/950/511/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

21 грудня 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000234 від 18.09.2021 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 17.09.2021 року на 18.09.2021 року невстановлена особа проникла до нежилого господарства по АДРЕСА_1 , де намагалася викрасти металеві вироби, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 17.12.2021 року проведено обшук в господарстві по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено предмети у вигляді патронів в кількості 17 штук в сірниковій коробці, які поміщені до поліетиленового файлу, до якого прикріплено бірку з пояснювальними написами, підписами слідчого та понятих; банківську картку «Ощадбанку» з написом «Моя карта», червоного кольору, № НОМЕР_1 , у нижній частині якої мається напис 18/000, яку поміщено до паперового пакунку на якому зроблено пояснювальні написи з підписами слідчого та понятих.

17.12.2021 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами і потребує проведення експертиз, старший слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) 20.12.2021 року звернулася до суду і просила здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 17.12.2021 року в господарстві по АДРЕСА_2 предмети у вигляді патронів в кількості 17 штук в сірниковій коробці та банківську картку «Ощадбанку» з написом «Моя карта», червоного кольору, № НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1