Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/18/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоска Ружинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 січня 2021 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.,-
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну штрафу іншим покаранням відповідно до закону, -
ОСОБА_4 , засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.
Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання, оскільки засуджена не сплатила штраф, у строк, передбачений кримінальним законодавством.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Подання про заміну покарання обґрунтовано тим, що засуджений не сплатив штраф у строк, передбачений ч.1 ст. 26 КВК України, тому орган пробації не має права зняти засуджену з обліку.
Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, 13.10.2021 до суду надійшло повідомлення про зняття засудженого ОСОБА_4 з обліку у зв`язку з і сплатою штрафу у розмірі 850 грн.. До повідомлення додано копію квитанції № 38 від 13.10.2021, що свідчить про те, що, вирок виконано та відсутні законні підстави для задоволення подання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що вирок Ружинського районного суду виконаний, суд вважає, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну штрафу іншим покаранням стосовно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні подання начальника Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1 .