Номер провадження № 1-в/756/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2022 у справі № 756/16505/20 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/16505/20 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_3 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києві від 23.12.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, до виправного центру для відбуття покарання в виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

12.01.2022 було ухвалено рішення в справі. Однак в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказано «Прокурор, засуджений, захисник, а також представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надіслали», замість правильного «Прокурор та представник персоналу органу пробації не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, але надали заяви про розгляд подання в їх відсутність, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з`явились. Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надіслав». Оскільки матеріали справи містять відповідні заяви учасників.

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання так і не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання

З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів провадження видно, що при постановленні ухвали було допущено описку, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 12.01.2022 у справі 756/16505/20 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_3 , а саме в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали.

Уважати правильним в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали «Прокурор та представник персоналу органу пробації не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, але надали заяви про розгляд подання в їх відсутність, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з`явились. Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надіслав».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1