Справа № 754/472/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0003071 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року слідчий за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була відібрана при проведенні медичної експертизи трупів, з можливістю її вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0003071 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2021 року приблизно о 00:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступив у словесну сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого у ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїй дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс один удар в область шиї з лівої сторони та три удари в область грудної клітини ОСОБА_5 , в результаті чого, настала смерть потерпілого на місці події.
Слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до крові від трупа ОСОБА_5 з можливістю її вилучення, яка необхідна для подальшого проведення судових молекулярно-генетичних експертиз.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи у володінні якої знаходяться зразки крові у судове засідання не викликався, оскільки слідчим у клопотанні наведені обставини, які свідчать про розгляд клопотання у відсутність даної особи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та стосуються зразків крові трупа ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх зразків крові.
Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: зразків крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була відібрана при проведенні медичної експертизи трупів.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7