СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1432/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання захисника про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002036 від 11.08.2021р. стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Київа, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.06.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, поклавши обов`язки згідно ст. 76 КК України;
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002036 від 11.08.2021р. стосовно ОСОБА_5 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, який ухвалою суду від 08.09.2021р. призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні захисник, думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого. Потерпілий підтримав клопотання захисника, повідомив, що йому відшкодовано завдані кримінальним правопорушенням збитки, претензій до обвинуваченого не має та вони примирилися.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.314КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є умисним нетяжким злочином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а тому клопотання захисника про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 284,314, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1