У Х В А Л А

12.01.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8 , яка одночасно є цивільним відповідачем

захисників обвинуваченої ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які одночасно є представниками цивільного відповідача

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, цивільних позивачів, обвинуваченої, її захисників, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним навантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

03.11.2016 до суду через канцелярію ОСОБА_6 , дружиною загиблого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сином загиблого ОСОБА_6 були подані заяви про залучення їх до провадження як потерпілих у справі.

Під час судового провадження попередніми складами суду рішення про визнання вказних осіб потерпілими не приймалося.

Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи … положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Враховуючи, що в судовому засіданні ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 раніше подані ними заяви підтримані та вони просять визнати їх потерпілими суд виходячи з положень закону приходить до висновку про визнання вказаних осіб потерпілими у справі.

Стороною захисту подано клопотання про виклик та допит як свідків у справі ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , які були залучені як поняті під час слідчого експерименту, ОСОБА_13 який був залучений як статист під час слідчого експерименту, ОСОБА_14 , який був залучений як експерт під час слідчого експерименту та ОСОБА_15 , який як слідчий проводив слідчий експеримент. Вказані особи сторона захисту просить допитати для з`ясування питання обставин проведення слідчого експерименту, що узгоджується з положеннями чинного КПК України а тому вказана заява підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 04.03.2022 року о 09 год. 00 хв.
Задовольнити заяви та визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілими у справі з правами та обов`язками потерпілих.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, потерпілих, їх представника, обвинуваченої, її захисників.

Задовольнити клопотання сторони захисту про виклик та допит в суді як свідків ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , роз`яснивши, що забезпечення їх явки покладається на сторону, яка ініціює допит свідків.

Досудову доповідь у справі не складати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1