Ухвала
іменем України
25 січня 2022 року

м. Київ
справа № 727/1222/19
провадження № 51-3084 км 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну засудженого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2020 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 4 червня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002719, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , судимого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2019 року за частиною 3 статті 405 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у

виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі статті 75 КК звільненого від призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2020 року дії ОСОБА_6 перекваліфіковано з частини 2 статті 186 на частину 1 статті 125 КК та останнього засуджено за вказаною статтею до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2019 року вирішено виконувати самостійно.
Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 8 квітня 2020 року, якою вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2020 року залишено без зміни, скасовано постановою Верховного суду від 23 лютого 2021 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
За вироком Чернівецького апеляційного суду від 4 червня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладені обов`язки, передбачені статтею 76 КК.
До початку касаційного розгляду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю та участю засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись статтями 434 КПК, Суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_6 та відкласти на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року. Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Шевченківським районним судом м. Чернівці о 10 годині 22 березня 2022 року за участю засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3