Справа № 750/5796/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/816/21
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного 12 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2021 року щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Деснянським районним судом м. Чернігова:

- 28 травня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробовуванням терміном 2 роки;

- 27 лютого 2013 року за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 14 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі;

- 23 квітня 2021 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 08 червня 2021 року за ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 червня 2021 року остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з часу його затримання, а саме з 22 липня 2021 року.

Питання про речові докази вирішено відповідно до статті 100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій, не оспорюючи, доведеність вини, фактичні обставини справи та кваліфікацію своїх дій, просить змінити вирок суду та пом`якшити призначене йому покарання. В обґрунтування вимог апеляційної скарги, вважаючи призначене йому покарання занадто суворим, зазначає, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, сприяв слідству, має на утриманні доньку та перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

Суд першої інстанції встановив, що 30 квітня 2021 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_8 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 137 у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці торгового залу магазину чоловічу туалетну воду марки «Jeanne Artes Sultan Black», об`ємом 100 мл, вартість якої без урахування ПДВ становить 319 грн. 20 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

Заслухавши доповідача, захисника-адвоката ОСОБА_7 , який підтримав подану обвинуваченим апеляційну скаргу, позицію прокурора, який просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, суд першої інстанції розглянув провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не заперечували проти такого розгляду, їм було з достатньою повнотою роз`яснено суть та наслідки розгляду кримінального провадження у скороченому порядку, тому суд обґрунтовано визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім показань обвинуваченого та дослідження даних про його особу, а тому, у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, фактичні обставини справи в апеляційному порядку не перевіряються.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.

Відповідно до норм ст. 65 КК України та роз`яснень, наведених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_8 виду та міри покарання, суд правильно врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, фактичні обставини провадження, позицію потерпілого, дані про особу обвинуваченого - його молодий вік, сімейний та матеріальний стан, дані щодо попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вмотивовано дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 185 КК України та остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Апеляційні доводи про суворість призначеного покарання, за вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, та пов`язане з цим апеляційне прохання щодо зміни вироку, шляхом пом`якшення призначеного покарання, на думку колегії суддів - є безпідставними і судом першої інстанції вони були в повному обсязі враховані при призначенні покарання, про що свідчить зміст відомостей та висновків суду, наведених ним у мотивувальній частині вироку.

Таким чином, на думку колегії суддів, призначене судом першої інстанції покарання у такому розмірі, як це зазначено у вироку, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому відповідає вимогам ст. 65 КК України, оскільки за своїм видом і розміром є справедливим, через що підстав для зміни вироку за доводами сторони захисту про зайву суворість покарання, колегія суддів не вбачає.

Істотних порушень норм кримінального процесуального закону під час провадження досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та його розгляді в суді, які були б підставою для скасування постановленого щодо обвинуваченого судового рішення не встановлено.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 без змін.

Згідно ч.4 ст.532 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.426 КПК України протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4