У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської республіки, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_4 засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 20 жовтня 2021 року закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень останній не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області виконав покладені на нього судом обов`язки.

У зв`язку з чим, старший інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 , представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не подавали.
Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності вказаних осіб.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконав всі покладені на нього судом обов`язки, на час розгляду подання іспитовий строк визначений вироком суду закінчився.

З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: