Справа № 199/9697/21
ВИРОК
іменем України
20 грудня 2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001316 від 26.10.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим від 20.12.2021,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та в невстановленому місці знайшов два саморобних пістолети та двадцять сім патронів, які визначив для себе, як вогнепальну зброю та бойові припаси, після чого привласнив їх, тим самим незаконно придбав два саморобних пістолети та двадцять сім патронів, які незаконно зберігаючи при собі перевіз за місцем свого фактичного проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати в своїй кімнаті без передбаченого законом дозволу, до моменту їх вилучення співробітниками поліції 26 жовтня 2021 року.

Двадцять два патрона є бойовими припасами 5,6 мм патронами кільцевого запалення, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1» та інші. Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом.

П`ять патронів відносяться до бойових припасів, є 7,62мм пістолетними патронами зразка 1930/33 років до пістолетів конструкції Токарєва (ТТ) та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (ТТ), а саме: пістолетів зразка 1930/33 рр. конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та ін. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Один пістолет є вогнепальною зброєю - однозарядним гладко ствольним пістолетом, виготовленим для стрільби 5,6-мм патронами кільцевого запалення. Пістолет виготовлений саморобним способом та придатний до проведення пострілів.

Другий пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним пістолетом, виготовлений саморобним способом, придатний до проведення пострілів 7,62-мм пістолетними патронами до пістолету Токарєва (ТТ) зразка 1930/33 року, при цьому вистелені кулі володіють достатньою вражаючою здатністю.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфітамін, у великих розмірах з метою збуту, у невстановлений час та в невстановленому місці, знайшов, тим самим придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, загальною масою не менше ніж 8,5276 г.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфітамін, у великих розмірах, ОСОБА_3 незаконно перевіз за місцем свого фактичного проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати в своїй кімнаті до моменту їх вилучення співробітниками поліції 26 жовтня 2021 року.

Порошкоподібна речовина білого кольору масами 0,0165 г, 0,0072 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено. Порошкоподібна речовина білого кольору масами 0,0165 г, 0,0072 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0068 г, 0,0025 г.

Порошкоподібна речовина кольору світлішого за «ЖЕЛТОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.7-10/2» масою 12,7006 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. Порошкоподібна речовина кольору світлішого за «ЖЕЛТОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.7-10/2» масою 12,7006 г містить амфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну становить 8,5183 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах, ОСОБА_3 у невстановлений час та в невстановленому місці, за невстановлених обставин, здійснив замовлення через Інтернет мережу на відділенні «Нової Пошти №10» особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великих розмірах загальною масою не менше ніж 8,024 г.

26.10.2021 у невстановлений час ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах, вчиняючи злочин повторно, прибув до відділення «Нової Пошти №10» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 91, де отримав замовлення, тим самим незаконно придбав на своє ім`я картону коробку, в якій знаходилося 2 сліп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою не менше ніж 8,024 г.

Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах, вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_3 , перевіривши наявність змісту замовлення, покинув відділення «Нової Пошти №10» та, перебуваючи на біля будинку №91 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі, тримаючи у руках раніше незаконно придбану та незаконно збережену коробку із вмістом 2-х сліп-пакетів з розфасованою у них особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) не менше ніж 8,024 г, був помічений працівниками ДОП СДОП ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області під час паління тютюнових виробів. За паління тютюнових виробів в забороненому місці відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, серії ВАВ № 467904, і на запитання працівників поліції щодо збереження при собі заборонених предметів, ОСОБА_3 повідомив про незаконне збереження при собі психотропної речовини, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В той же день. тобто 26.10.2021, в період часу з 19-36 до 19-59 години слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук особи біля будинку за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 91, під час якого в присутності двох понятих в коробці, яку тримав при собі ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 2 сліп-пакети з розфасованою у них особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту шляхом закладок.

Кристалічна речовина білого кольору масою 0,8389 г., вилучена в ході огляду у ОСОБА_3 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 0,6452 г. Кристалічна речовина білого кольору масою 9,6040 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Кристалічна речовина білого кольору масою 9,6040 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 7,3788 г.

В подальшому, 26.10.2021 в період часу з 20-27 до 22-06 години слідчим СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук, про що отримано дозвіл слідчого судді ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено в кімнаті, в якій проживає ОСОБА_3 : два саморобних пістолети та двадцять сім патронів, які є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, які ОСОБА_3 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, і три сліп пакети з порошкоподібною особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менше ніж 8,5276 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинені повторно.

20.12.2021 була укладена угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі його захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до даної угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правильності кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору, вирішено питання стягнення з ОСОБА_3 витрат на проведення експертиз, вирішено питання про долю речових доказів.

Розглядаючи в порядку п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, вислухавши позицію учасників підготовчого судового провадження, які наполягали на затвердженні судом угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він повністю визнає свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, цілком розуміє характер його обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, тяжкість кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів. Останній підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, зокрема те, що у невстановлений час та в невстановленому місці, приблизно у вересні 2021 року, він знайшов два саморобних пістолети та двадцять сім патронів, а також психотропну речовину. Розуміючи, що знайдене ним є вогнепальною зброєю, бойовими припасами, та психотропною речовиною амфітамін, він взяв собі знайдене та перевіз додому за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати в своїй кімнаті до моменту їх вилучення співробітниками поліції під час проведення обшуку 26.10.2021. Також у невстановлений час він через Інтернет-мережу здійснив замовлення на відділення «Нової Пошти №10» особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він отримав 26.10.2021 в приміщенні відділення «Нової Пошти №10» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 91. В той же день він, отримавши вказане замовлення, вийшов з відділення «Нової Пошти» та почав палити цигарку, що помітили працівники поліції та підійшли до нього для складання протоколу про адміністративне правопорушення, запитали про недозволені речі. Він співробітникам поліції повідомив про те, що в картонній коробці, яку він тримав в руках, знаходяться 2 сліп-пакети з психотропною речовиною - PVP, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу поліції, співробітники якої вилучили 2 сліп-пакети з психотропною речовиною. Він також повідомив, що у нього в квартирі теж знаходиться психотропна речовина та вогнепальна зброя. У нього з його дозволу провели обшук за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виявили та вилучили знайдену нім раніше вогнепальну зброю, бойові припаси та психотропну речовину. З загальною масою психотропної речовини він згоден. У скоєному щиро кається.

Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, що до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, переконався, що укладання сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України. Міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена у межах санкції інкримінованої статті. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено. Угода відповідає вимогам закону і є всі правові підстави для затвердження цієї угоди.

Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що при викладених фактичних обставинах кримінального правопорушення ОСОБА_3 у невстановлений час та в невстановленому місці знайшов два саморобних пістолети, які є вогнепальною зброєю, та двадцять сім патронів, які є бойовими припасами, там самим які незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу. Також ОСОБА_3 у невстановлений час та в невстановленому місці знайшов психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, загальною масою не менше ніж 8,5276 г, що є великим розміром, яку він незаконному придбав, зберігав та перевозив з метою збуту. Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час та в невстановленому місці, за невстановлених обставин, здійснив замовлення через Інтернет мережу особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах загальною масою не менше ніж 8,024 г., яку він незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 та його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 307 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах; за ч. 2 ст. 307 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинені повторно.

Вивчивши зміст угоди, обвинувального акту з додатками, заслухавши думки сторін підготовчого судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для її затвердження та призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами покарання.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України на користь держави із ОСОБА_3 стягнути витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в загальній сумі 18 878,20 гривень.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Підстави для застосування спеціальної конфіскації відповідно до ст. 96-1 КК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Угоду від 20.12.2021 про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладену за участі захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001316 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.12.2021 покарання у виді позбавлення волі:
- за ч. 1 ст. 263 КК України на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити колишнім на набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 26.10.2021.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в загальній сумі 18 878,20 гривень.

Речові докази: флеш носії зберігати в матеріалах кримінального провадження; один великий сліп пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, 27 сліп пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані, 2 сліп пакети із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3 сліп пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, блокнот із записами, 27 патронів, 2 вогнепальні зброї, шість стрічок з відбитками папілярних візерунків знищити; мобільні телефони «Самсунг», «Редмі» повернути за належністю власнику ОСОБА_6 .

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1