Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/713/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанови про зупинення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на постанови про зупинення досудового розслідування.

У скарзі заявники простять скасувати: постанову старшого слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 29.04.20 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001734 від 17.05.19; постанову старшого слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 07.04.21 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001734 від 17.05.19; постанову прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 від 02.11.21 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001734 від 17.05.19.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

У скарзі зазначено, що копію оскраржуваної постанови від 29.04.20 заявниками було отримано 17.01.22, однак доказів того, що вказана постанова була отримана 17.01.22 до скарги не додано, клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови не заявлено.

З приводу постанов від 07.04.21 та від 02.11.21 у скарзі заявниками не вказано, коли вони отримали кожну зі оскаржуваних постанов.

Разом з тим, у скарзі повідомлено про те, що під час розгляду Подільським районним судом м. Києва скарги захисника ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування від 02.11.21 у кримінальному провадженні № 0001734 від 17.05.19 судом було витребувано матеріали кримінального провадження, після ознайомлення з якими стало відомо про оскаржувані постанови.

Клопотання про поновлення строку на оскарження кожної із зазначених постанов не заявлено.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявниками не порушено питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню заявникам.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанови про зупинення досудового розслідування повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1