overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/882/19
Провадження № 1-кп/459/190/2021
УХВАЛА

судового засідання

12 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді питання про відновлення кримінального провадження № 0000234 від 18.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за № 0000234 від 18.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судового засідання від 30 вересня 2021 року обвинуваченого було оголошено в розшук та зупинено судове провадження у справі до його розшуку.

12.10.2021 року до суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, згідно із яким встановлено місцезнаходження обвинуваченого, у якого відібрано письмове зобов`язання прибути в суд, у зв`язку із чим розшук останнього припинено.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений був розшуканий, тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні № 0000234 від 18.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відновити судове провадження та призначити судове засідання на 16.11.2021 року о 11:00 год.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/9443/21
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
12 жовтня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
встановив:

11.10.2021 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність слідчого.
11.10.2021 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді матеріали провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу необхідно призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 18 жовтня 2021 року об 12 год. 30 хв.
Витребувати від слідчого відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000352 від 12.05.2021 року для огляду в судовому засіданні.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/7/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2021 р. м.Бережани

Колегія суддів Бережанського районного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах, Тернопільської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000391 від 24 листопада 2014 про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.І89, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бережанському районному суді Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000391 від 24 листопада 2014 про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з «Коломийською виправною колонією (№41)» на 18.02.2020, 21 січня 2021р. не виконана , прошу виконати ухвалу суду на 22 лютого 2021 на 10 год 30 хв.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити керівництву «Коломийської виправної колонії (№41)» забезпечити проведення відеоконференції з засудженим - свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бережанським районним судом Тернопільської області на 22 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Коломийської виправної колонії (№41)»,керівництво якої зобов`язане організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідального працівника за проведення віддеоконференції зобов`язати вручити свідку ОСОБА_7 - пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

05.10.2021 Справа №607/17024/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 у м. Тернополі в залі суду у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000459 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України, -

постановив:
Клопотання прокурора задовільнити, ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці до 04 грудня 2021 року.

ОСОБА_5 визначити заставу в розмірі 60 (шістдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 200 (сто тридцять шість тисяч двісті) гривень.

Після внесення застави ОСОБА_5 звільнити з-під варти і з цього часу на нього покладаються обов`язки: носити електронний засіб контролю; не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суду про зміну місця проживання; з`являтися за першою вимогою до суду; утримуватися від спілкування з свідками вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який йому вручено; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на строк два місяці до 04 грудня 2021 року.

ОСОБА_5 роз`яснити, що у випадку не виконання покладених обов`язків внесена застава буде звернута в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали закінчується 04 грудня 2021 року в 23 год. 59 хв.

Копію ухвали вручити сторонам та учасникам і надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 01 листопада 2021 року 12 год. 30 хв. про, що повідомити сторони та учасників.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 жовтня 2021 року в 14 год. 00 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 674/1323/21
Провадження № 1-кп/674/117/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

13 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 05.10.2021, -

ВСТАНОВИВ :
11 жовтня 2021 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

Відповідно ч.2 ст.12 КК України - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно вимог ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Відповідно доч.3ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Як встановлено судом, до обвинувального акта клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні додане не було.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження№1-КП/674/117/21, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.302,381,382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 , в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 25 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/5891/21
Номер провадження 1-кп/676/439/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000542 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000542 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 13.30 год. 22 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинуваченому, ОСОБА_4 , запобіжний захід не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу на час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченому не вбачається.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000542 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до відкритого судового розгляду на 13.30 год. 22 жовтня 2021 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Запобіжний захід обвинуваченому, ОСОБА_4 , не обирався.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/250/21
УХВАЛА
11 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.209 КК України,

встановив:

Колегії суддів Хмельницького міськрайонного суду передано вищезазначене кримінальне провадження №1-кп/686/1276/20 (справа №686/13832/20) для вирішення питання про об`єднання його із кримінальним провадженням №1-кп/686/1042/20 (справа №686/7284/20) по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.27, ч.4 191, ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.362 КК України; ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_12 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК Україна; ОСОБА_13 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, яке вже перебуває на розгляді в провадженні колегії суддів (головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.10.2021 року відмовлено в об`єднанні кримінального провадження №1-кп/686/1042/20 із кримінальним провадженням №1-кп/686/1207/19 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 362, ч.3,5 ст.191, ч. 1 ст. 209 КК України, тобто дане провадження не перебуває на розгляді у вказаної колегії суддів.

За таких обставин, суд вважає справу № 686/13832/20 передати до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду для визначення складу суду для здійснення провадження у ній.

Керуючись ст.334 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 1-кп/686/1276/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.209 КК України, передати до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду для визначення складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
Дата документу 11.10.2021 Справа № 336/1991/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 336/1991/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1594/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Кам`янська виправна колонія №101»,

розглянула 11 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: без визначеного місця проживання у м. Запоріжжя,
засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст.75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки.

ВСТАНОВИЛА:

В Запорізькому апеляційному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , участь якого у судовому засіданні апеляційної інстанції була забезпечена в режимі відеоконференції.
Проте засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження за його особистої присутності у судовому засіданні апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія №101».

За таких обставин, виходячи з положень ст.401 КПК України при наявності клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про апеляційний розгляд з його участю, колегія суддів вважає необхідним етапувати засудженого ОСОБА_8 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з метою подальшої його доставки до апеляційного суду для участі в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.404, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Етапувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з наступною його доставкою в призначене судове засідання 27 жовтня 2021 року о 15 годині 15 хвилин в приміщення Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кам`янська виправна колонія №101», начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Адміністрації ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» після прибуття ОСОБА_8 негайно повідомити Запорізький апеляційний суд.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 606/1822/21
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2021 року за № 0000159, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Під час звернення до суду з обвинувальним актом досудовим слідством таких порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, не допущено.

Провадження підсудне Теребовлянському районному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-316, 317, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2021 року за № 0000159, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, Теребовлянським районним судом на 12.10.2021 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час та розгляд справи повідомити прокурора.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу, які вказані в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2021 року за № 0000159.

Головуючий: ОСОБА_1