печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000269,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000269. В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 05.11.2021 року уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у м.Києві у кримінальному провадженні №0000269 було проведено невідкладний обшук в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку було вилучено накопичувач, флеш носій та грошові кошти. Також, 05.11.2021 року уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у м.Києві було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 .. В результаті проведення вказаного обшуку було вилучено мобільний телефон з карткою мобільного оператора Київстар. Володілець майна та його представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином. За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність осіб, які не з`явилися, при цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України. Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази в її обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000269 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України. Старший слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , 05.11.2021 у період часу з 09 год 00 хв. по 09 год 57 хв. год, за місцем проживання ОСОБА_4 , у приміщенні приватного будинку розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та б.46 здійснив обшук в порядку ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено:Накопичувач марки «Westeru Digital» S/N: WCAU41055969;Флеш-носій «Silicon Pover» 8 GB, чорного кольору;Грошові кошти в сумі 75000 доларів США, номіналом по 100 доларів США в кількості 750 купюр; Грошові кошти в сумі 7600 євро, номіналом по 50 євро в кількості 152 купюри. Крім того, слідчий слідчої групи - старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 05.11.2021 в період часу з 06:57 до 08:10 здійснив обшук в порядку ст. 233 КПК України, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , а саме у приміщенні квартири розташованої адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено належні ОСОБА_4 мобільний телефон IPhone 12 mini з ІМЕІ: НОМЕР_1 в чохлі чорного кольору та з карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 що упаковано в сейф пакет №S1029812. Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові. Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 11.11.2021 року, вказані проведені обшуку легалізовано. За таких обставин вважаю, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000269, слід відмовити.

Керуючись ст. 169, 167, 303-307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000269 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1