Провадження № 1-кс/638/2241/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні за № 0000062 від 28.04.2021 року, -

встановив:
29.09.2021 представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою якою просить:
- скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 06.07.2021 у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складеного начальником відділення у сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 ;
- зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000062 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про повідомлення про підозру: «гр. ОСОБА_3 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою від 30.09.2021 відкрито провадження за скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні за № 0000062 від 28.04.2021 року. В іншій частині скарги відмовлено у відкритті. Призначено розгляд скарги о 16-20 годині 04.10.2021 року.
04.10.2021 слухання скарги не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті, про що свідчить довідка секретаря, яка знаходиться в матеріалах скарги та призначено нову дату 06.10.2021 о 14.10.
04.10.2021 через систему «Електронний суду» представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 надіслав заяву про відкликання скарги, яке передано судді 05.10.2021. Заяву обґрунтовано тим, що «В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться справа № 638/10306/21 Провадження № 1-кс/638/2241/21 за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні за № 0000062 від 28.04.2021 року. 29.09.2021, у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України, вищевказану скаргу на повідомлення слідчого про підозру подано до Дзержинського районного суду м. Харкова повторно після винесення слідчим суддею ОСОБА_1 ухвали від 28.09.2021 у справі № 638/10306/21 провадження № 1-кс/638/2208/21 (є у публічному доступі), якою відмовлено у відкритті провадження за майже аналогічною за змістом скаргою представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 25.09.2021на повідомлення слідчого про підозру. 29.09.2021 ухвалу у справі № 638/10306/21 провадження № 1-кс/638/2208/21 оскаржено до Харківського апеляційного суду. Вважаю, що за наявності вищевказаних фактичних обставин, є неправильним передача судової справи № 638/10306/21 Провадження № 1-кс/638/2241/21 за повторно поданою скаргою у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України справи раніше визначеному складу суду - до слідчого судді ОСОБА_1 . Проте, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року слідчим суддею ОСОБА_1 судове засідання з розгляду скарги у справі № 638/10306/21 провадження № 1-кс/638/2241/21 призначено на 16-20 год. 04.10.2021 року в режимі відеоконференції. Ухвалою від 30 вересня 2021 року у справі № 638/10306/21 провадження № 1-кс/638/2241/21 слідчий суддя, - постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні за № 0000062 від 28.09.2021. В іншій частині скарги - відмовити у відкритті. Повідомляю суд, що ухвалу від 30 вересня 2021 року у справі № 638/10306/21 провадження № 1-кс/638/2241/21 оскаржено до Харківського апеляційного суду 04.10.2021, зокрема, в частині відмови у відкритті провадження за вимогою скаржника, а саме:
- зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000062 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про повідомлення про підозру: «гр. ОСОБА_3 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з положеннями статті 303 КПК України оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, це право особи. Згідно з частиною першою статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, в тому числі і принцип аналогії закону. Використання громадянином його прав, наданих чинним законодавством України, у тому числі прав, передбачених КПК України, є його правом, а не обов`язком, який реалізовується ним на його власний розсуд, відмова від поданої скарги або залишення без розгляду за його клопотанням не призводить до порушення прав та інтересів скаржника та не порушує прав та інтересів інших осіб. Відповідно до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У зв`язку з тим, що 30.09.2021 року у справі № 638/10306/21 провадження № 1- кс/638/2241/21 слідчим суддею ОСОБА_1 відкрито провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 29.09.2021 року про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні за №0000062 від 28.04.2021 року , а 28.09.2021 року за аналогічною вимогою у справі № 638/10306/21 провадження № 1-кс/638/2208/21 відмовлено у відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 25.09.2021 року на повідомлення слідчого про підозру у цьому кримінальному провадженні, що 29.09.2021 року оскаржено до Харківського апеляційного суду, відкликаю скаргу у справі № 638/10306/21 провадження № 1-кс/638/2241/21 в частині призначеній до розгляду у судове засідання з наступного:
- скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 06.07.2021 у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, складеного начальником відділення у сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП N9 З ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 ».
06.10.2021 слухання скарги не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті, про що свідчить довідка секретаря, яка знаходиться в матеріалах скарги та призначено нову дату 07.10.2021 о 16.10.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та заяви, дійшов наступного.

Відповідно до норм КПК України, не передбачено відкликання скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України, але зважаючи на засади кримінального провадження, а саме ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає заяву скаржника про відкликання скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Прийняти заяву про відкликання скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні за № 0000062 від 28.04.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1