справа № 166/1183/21
провадження № 1-кс/166/450/21
УХВАЛА
про арешт майна
27 жовтня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
представника власника майна ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
власника майна - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 жовтня 2021 року за №0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
установив :
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі слідчий) ОСОБА_4 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000256від 22.10.2021 за ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення шляхом проникнення в приміщення з 08 жовтня 2021 року по 10 год. 22 жовтня 2021 року з приміщення АТС ПАТ «Укртелеком», що по вул.Богдана Хмельницького в с.Мизове Ковельського району Волинської області, трьох МКС (багатократний координатний з`єднувач).
Слідчим ОСОБА_4 проведено огляд місця події від 22.10.2021, а саме приміщення АТС, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено при вході у приміщення на підлозі, а також у приміщенні АТС в одній із кімнат на дверях металеві скоби від вхідних дверей з ознаками пошкодження у вигляді перекусу металу, металевий штатив з електрообладнанням з перерізаним кабелем, дві плати з дротами.
Крім цього, в результаті опилювання дактилоскопічними порошками з поверхні вхідних дверей, дверей металевого штативу з електрообладнанням вилучено сліди рук, з двох плат з дротами вилучено два сліди рукавиць. У коридорі на підлозі, а також неподалік від приміщення АТС в с Мизове на ґрунтовій дорозі виявлено сліди низу взуття, які вилучено за допомогою гіпсових зліпків.
22 жовтня 2021 року працівниками поліції на території парковки, що біля відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка), на підставі добровільної згоди (заяви) фактичного володільця транспортного засобу ОСОБА_7 проведено огляд транспортного засобу марки «ЗАЗ», моделі 110207, д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору), в ході якого виявлено та вилучено:
- два металеві кабеля багатожильні, довжиною приблизно 2 м.;
- предмет, що ззовні подібний на плату з надписом СУИК 758727. 014;
- три ліхтаря: ліхтар з надписом «LED HEDLIGHT»; два ліхтаря з надписом «Wimpex»;
- предмет, що ззовні подібний на мідний провід, згорнутий в комок;
- мотузка з карабіном;
- господарські рукавиці у кількості 14 шт.;
- предмет, що ззовні схожий на акумуляторну батарею з надписом «DJM 1245 (12V45 AH);
- сумка з інструментами, а саме 16 ключів, 6 викруток, 3 плоскогубців, манікюрні ножиці;
- сумка з автомобільним компресором «Vitol»;
два рюкзака та одна господарська сумка, ззовні схожа на туристичний рюкзак;
-два домкрати;
- металеві щіпси (болторіз) червоного кольору з чорними ручками, що мають позначення 18;
- металеві щіпси (болторіз) червоного кольору з чорними ручками, що мають позначення 36;
- предмет, що ззовні подібний до ножиць по металу з надписом «STANLEY»;
- камуфляжна балаклава, павербанк «Nomi», канцелярські ножиці, диск для порізу металу, кабель USB, зарядний пристрій;
- блокнот чорного кольору з нотатками;
- металевий предмет квадратної форми з надписом «IMIT».
Крім того, слідчим ОСОБА_8 за результатами оглядів виявлено і вилучено мобільний телефон ОСОБА_9 марки «Redmi 9A», мобільний телефон ОСОБА_5 марки «neffos», мобільний телефон ОСОБА_7 марки «alcatel».
Крім того, ОСОБА_9 добровільно видаd працівникам поліції пачку з цигарками марки «BOND».
Під час особистого обшуку ОСОБА_5 у ході його затримання 22 жовтня 2021 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вилучено належне йому майно, а саме:
-рація марки «Motorola T4900», чорно-оранжевого кольору, серійний номер RA49WEF 7V83
-Картка «ПриватБанку» №846995
-4 батарейки «Duracell»
-2 клаптики паперу із рукописним текстом
-Фіскальний чек від 04.10.2021 с. Секунь №233924457
-Дві акумуляторні батареї синього кольору «Х-ВаloG»
-Ліхтарик чорного кольору із маркувальними позначеннями «8486» «1000000W»
-Чохол-книжка до мобільного телефону, чорно-коричневого кольору
-Кусачки «Topex» із рукоятками чорно-жовтого кольору (вказані речі поміщено у спецпакет № KIV3112462)
-2 купюри номіналом по 200 гривень, серійні номери 1)ЗЕ4064307; 2)АЗ3365097, які поміщено у спецпакет №0428510.
-Чоловічі черевики, коричневого кольору із білою підошвою із шнурками коричневого кольору, «BULL BOXER», 44 розміру, які вилучено у спецпакет №INZ3016052.
Під час особистого обшуку ОСОБА_7 у ході його затримання 22 жовтня 2021 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вилучено належне йому майно, а саме:
- ключі до транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ,
- взуття, яке поміщено у спецпакет №INZ3016046.
Під час особистого обшуку ОСОБА_9 у ході його затримання 22 жовтня 2021 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вилучені належні йому чоловічі кросівки сіро-зеленого кольору із білими вставками марки «Clubshoes», довжиною 29,5 см., із шнурівками коричневого кольору, які поміщено у спецпакет № INZ3016051.
Враховуючи те, що в ході проведення розслідування встановлено, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, цілком ймовірно, що воно могло використовуватися в злочинних цілях, як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому може бути використане, як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, необхідністю використання вказаних речей для проведення подальших слідчих дій, а саме можливого проведення слідчих дій, експертиз, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Просить накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 у задоволенні клопотання просили відмовити. Представник ОСОБА_6 пояснив, що клопотання про аршет майна, яке датоване 23 жовтня 2021 року, було подано 25 жовтня поточного року, тобто з пропуском передбаченого ч.5 ст.171 КПК України строку. Всупереч вимогам КПК України до клопотання не додано документів, на які покликається слідчий, зокрема постанови про визнання і зберігання речових доказів, протоколів затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в ході якого в останніх під час особистого обшуку було вилучено належне їм майно. Невмотиваним, на його думку, є арешт банківської картки, грошових коштів.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, власника майна та його представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Установлено, що 22 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000256 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, а саме в приміщення АТС, що по АДРЕСА_1 .
Слідчим ОСОБА_4 проведено огляд місця події від 22.10.2021, а саме приміщення АТС, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено при вході у приміщення на підлозі, а також у приміщенні АТС в одній із кімнат на дверях металеві скоби від вхідних дверей з ознаками пошкодження у вигляді перекусу металу, металевий штатив з електрообладнанням з перерізаним кабелем, дві плати з дротами. У результаті опилювання дактилоскопічними порошками з поверхні вхідних дверей, дверей металевого штативу з електрообладнанням вилучено сліди рук, з двох плат з дротами вилучено два сліди рукавиць. У коридорі на підлозі, а також неподалік від приміщення АТС в с Мизове на ґрунтовій дорозі виявлено сліди низу взуття, які вилучено за допомогою гіпсових зліпків.
22 жовтня 2021 року працівниками поліції на території парковки, що біля відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка), на підставі добровільної згоди (заяви) фактичного володільця транспортного засобу ОСОБА_7 проведено огляд транспортного засобу марки «ЗАЗ», моделі 110207, д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору), в ході якого виявлено та вилучено:
- два металеві кабеля багатожильні, довжиною приблизно 2 м.;
- предмет, що ззовні подібний на плату з надписом СУИК 758727. 014;
- три ліхтаря: ліхтар з надписом «LED HEDLIGHT»; два ліхтаря з надписом «Wimpex»;
- предмет, що ззовні подібний на мідний провід, згорнутий у комок;
- мотузка з карабіном;
- господарські рукавиці у кількості 14 шт.;
- предмет, що ззовні схожий на акумуляторну батарею з надписом «DJM 1245 (12V45 AH);
- сумка з інструментами, а саме 16 ключів, 6 викруток, 3 плоскогубців, манікюрні ножиці;
- сумка з автомобільним компресором «Vitol»;
-два рюкзака та одна господарська сумка, ззовні схожа на туристичний рюкзак;
- два домкрати;
- металеві щіпси (болторіз) червоного кольору з чорними ручками, що мають позначення 18;
- металеві щіпси (болторіз) червоного кольору з чорними ручками, що мають позначення 36;
- предмет, що ззовні подібний до ножиць по металу з надписом «STANLEY»;
- камуфляжна балаклава, павербанк «Nomi», канцелярські ножиці, диск для порізу металу, кабель USB, зарядний пристрій;
- блокнот чорного кольору з нотатками;
- металевий предмет квадратної форми з надписом «IMIT».
Крім того, слідчим ОСОБА_8 за результатами оглядів виявлено і вилучено мобільний телефон ОСОБА_9 марки «Redmi 9A», мобільний телефон ОСОБА_5 марки «neffos», мобільний телефон ОСОБА_7 марки «alcatel».
Крім того, ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції пачку з цигарками марки «BOND».
Під час особистих обшуків підозрюваних у ході їх затримання 22 жовтня 2021 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вилучено належне останнім майно, а саме: у ОСОБА_5 :
-рація марки «Motorola T4900», чорно-оранжевого кольору, серійний номер RA49WEF 7V83
-Картка «ПриватБанку» №846995
-4 батарейки «Duracell»
-2 клаптики паперу із рукописним текстом
-Фіскальний чек від 04.10.2021 с. Секунь №233924457
-Дві акумуляторні батареї синього кольору «Х-ВаloG»
-Ліхтарик чорного кольору із маркувальними позначеннями «8486» «1000000W»
-Чохол-книжка до мобільного телефону, чорно-коричневого кольору
-Кусачки «Topex» із рукоятками чорно-жовтого кольору (вказані речі поміщено у спецпакет № KIV3112462)
-2 купюри номіналом по 200 гривень, серійні номери 1)ЗЕ4064307; 2)АЗ3365097, які поміщено у спецпакет №0428510.
-Чоловічі черевики, коричневого кольору із білою підошвою із шнурками коричневого кольору, «BULL BOXER», 44 розміру, які вилучено у спецпакет №INZ3016052;
у ОСОБА_7 :
- ключі до транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ,
- взуття, яке поміщено у спецпакет №INZ3016046.
у ОСОБА_9 :
-чоловічі кросівки сіро-зеленого кольору із білими вставками марки «Clubshoes», довжиною 29,5 см., із шнурівками коричневого кольору, які поміщено у спецпакет № INZ3016051.
Згідно із постановою слідчого від 23.10.2021 вказані вище вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, за винятком автомобіля, який передано на автомобільний майданчик відділення поліції №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Таким чином, установлено, що вказане майно вилучено 22 жовтня 2021 року.
Оцінюючи доводи представника ОСОБА_6 про звернення із даним клопотанням поза межами строку, визначеного законом, зважаючи на його реєстрацію судом 25 жовтня 2021 року, слідчий суддя виходить із такого.
Прокурор пояснив, що вказане клопотання про арешт майна було скеровано слідчою ОСОБА_10 разом із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку 23 жовтня 2021 року через відділення ТОВ "Нова пошта", надавши на підтвердження даного факту оригінал експрес-накладної №4576 від 23.10.2021. Слідча ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердила даний факт, при цьому її пояснення щодо найменувань відправника, одержувача, їх номерів телефонів, вартості відправлення узгоджується із такими даними в накладній.
Установлено, що слідчою ОСОБА_10 у справі №166/1183/21 через відділення ТОВ "Нова пошта" було скеровано лише одне клопотання про дозвіл на проведення обшуку в даному кримінальному провадженні, яке зареєстровано Ратнівським районним судом 25 жовтня 2021 року о 09 год 44 хв. У матеріалах даної справи міститься конверт ТОВ "Нова пошта" із номером, даними про відправника і одержувача, про вартість відправлення, ідентичними тим, що вказані в дослідженій накладній.
Послідовні та чіткі пояснення слідчої ОСОБА_10 про порядок надсилання клопотання, ідентичність даних на накладній та поштовому конверті, шестихвилинний проміжок між датами реєстрації судом цього клопотання та клопотання про обшук, дають слідчому судді достатні підстави для висновку про скерування даних клопотань одночасно 23 жовтня 2021 року.
Відтак, передбачений ч.5 ст.171 КПК України строк звернення до суду із даним клопотанням слідчим дотримано.
Досліджені слічим суддею матеріали клопотання вказують на те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 22.10.2021 в с. Мизове, вул Богдана Хмельницького, 3, Ковельського району, що належить ПАТ «Укртелеком», у ході проведення огляду транспортного засобу та особистих обшуків підозрюваних під час затримання мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, відтак з метою збереження речових доказів та з метою забезпечення можливої конфіскації, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.
В частині накладення арешту на упаковку з цигарками марки «BOND», які, як вбачається із матеріалів клопотання, добровільно видав ОСОБА_9 , слід відмовити, оскільки будь-яких доказів на підтвердження видачі підозрюваним слідчому даних речей матеріали клопотання не містять.
Керуючись ст.ст.132, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт з забороною володіння, користування та розпорядження на:
1) майно, що вилучено в ході проведення огляду місця події від 22.10.2021 в с. Мизове, вул Богдана Хмельницького, 3, Ковельського району, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме на:
- металеву скобу від вхідних дверей, з ознаками пошкодження у вигляді перекусу металу, яку вилучено у спецпакет INZ1056592;
- металеву скобу з ознаками пошкодження у вигляді перекусу металу, яку вилучено у спецпакет INZ3016042;
- зріз перерізаного кабелю та дві плати з дротами, які поміщено у спепакет INZ 3016062;
2) транспортний засіб марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору), який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 22.10.2021 на території парковки, що біля відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за адресою: вул Соборності, 18, смт Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, а також на майно, яке було виявлено всередині автомобіля та яке належить ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а саме на
- два металеві кабеля багатожильні, довжиною приблизно 2 м.;
- предмет, що ззовні подібний на плату з надписом СУИК 758727. 014;
- три ліхтаря: ліхтар з надписом «LED HEDLIGHT»; два ліхтаря з надписом «Wimpex»;
- предмет, що ззовні подібний на мідний провід, згорнутий в комок;
- мотузка з карабіном;
- господарські рукавиці у кількості 14 шт.;
- предмет, що ззовні схожий на акумуляторну батарею з надписом «DJM 1245 (12V45 AH);
- сумка з інструментами, а саме 16 ключів, 6 викруток, 3 плоскогубців, манікюрні ножиці;
- сумка з автомобільним компресором «Vitol»;
-два рюкзака та одна господарська сумка, ззовні схожа на туристичний рюкзак;
- два домкрати;
- металеві щіпси (болторіз) червоного кольору з чорними ручками, що мають позначення 18;
- металеві щіпси (болторіз) червоного кольору з чорними ручками, що мають позначення 36;
- предмет, що ззовні подібний до ножиць по металу з надписом «STANLEY»;
- камуфляжна балаклава, павербанк «Nomi», канцелярські ножиці, диск для порізу металу, кабель USB, зарядний пристрій;
- блокнот чорного кольору з нотатками;
- металевий предмет квадратної форми з надписом «IMIT»;
3) вилучений в ході огляду місця події від 22.10.2021 на території ВПД №1 Ковельського РУП, що в смт. Стара Вижівка, вул. Соборності, 18, Ковельського району, мобільний телефон ОСОБА_9 марки «Redmi 9A»;
4) вилучений в ході огляду місця події від 22.10.2021 на території ВПД №1 Ковельського РУП, що в смт. Стара Вижівка, вул. Соборності, 18, Ковельського району, мобільний телефон ОСОБА_5 марки «neffos»;
5) вилучений в ході огляду місця події від 22.10.2021 на території ВПД №1 Ковельського РУП, що в смт. Стара Вижівка, вул. Соборності, 18, Ковельського району, мобільний телефон ОСОБА_7 марки «alcatel»;
6) вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_9 чоловічі кросівки сіро-зеленого кольору із білими вставками марки «Clubshoes», довжиною 29,5 см., із шнурівками коричневого кольору;
7) вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 ключі до транспортного засобу марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та чоловіче взуття;
8) вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 речі, а саме:
-рацію марки «Motorola T4900», чорно-оранжевого кольору, серійний номер RA49WEF 7V83
-картка «ПриватБанку» №846995
-4 батарейки «Duracell»
-2 клаптики паперу із рукописним текстом
-фіскальний чек від 04.10.2021 с Секунь №233924457
-дві акумуляторні батареї синього кольору «Х-ВаloG»
-ліхтарик чорного кольору із маркувальними позначеннями «8486» «1000000W»
-чохол-книжка до мобільного телефону чорно-коричневого кольору
-кусачки «Topex» із рукоятками чорно-жовтого кольору (вказані речі поміщено у спецпакет № KIV3112462)
-2 купюри номіналом по 200 гривень, серійні номери 1)ЗЕ4064307; 2)АЗ3365097, які поміщено у спецпакет №0428510.
-чоловічі черевики коричневого кольору із білою підошвою із шнурками коричневого кольору, «BULL BOXER», 44 розміру, які вилучено у спецпакет №INZ3016052.
У задоволенні клопотання про накладення арешту на упаковку з цигарками марки «BOND», які добровільно видав ОСОБА_9 , відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1