Справа № 559/284/22
Провадження № 1-в/559/11/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Дубенського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого:
- 20.03.2003 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 189 ч.2,187 ч.3, 70 КК України, до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України, звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.

-10.08.2004 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст. 190 ч.2, 70,76 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. На основі ст.75 КК України, звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.

-02.02.2006 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

-03.08.2011 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 185 ч.2, ст.185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

-14.03.2017 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 185 ч.2 до 1 року обмеження волі. На основі ст.75 КК України, звільнений з випробувальним терміном на 1 рік.

-20.07.2018 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 187 ч.3, ст. 70 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду надійшло подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що 17.09.2021 року громадянин ОСОБА_4 на підставі відбування покарання був звільнений з Державної установи «Городоцький виправний центр» №131 і прибув для проживання в АДРЕСА_1 .

За час проживання в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, зарекомендував себе з негативної сторони.

Незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи адміністративні правопорушення.

На профілактичні бесіди виховного впливу громадянин ОСОБА_4 не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає.

В судове засідання представник Дубенського відділу поліції та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 20.07.2018 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 187 ч.3, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. 17.09.2021 року звільненийз місць позбавлення волі з Державної установи «Городоцький виправний центр» №131 на підставі відбування покарання.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, так як систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, підставою встановлення адміннагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.

До суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_4 семи адміністративних правопорушень протягом вересня-листопада 2021 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задоволити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд, терміном на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Дубенський РВП ГУ НП в Рівненській області 1,2,3,4 понеділка кожного місяця;
- заборонити перебування в ресторанах , кафе, барах, інших місцях району, міста, де спиртні напої продаються на розлив.
- заборонити виїзд за межі Дубенського району без відповідного дозволу Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області.
- заборонити вихід з будинку в період часу з 23.00 години по 06.00 годину.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1