печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України,

В С Т А Н О В И В :
Міністерство юстиції України звернулося до суду із клопотанням для приведення у відповідність із законодавством України та визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Нагатинського районного суду м. Москви від 01.10.2018 року з урахуванням змін, внесених постановою судової колегії по кримінальним справам Московського міського суду від 18.02.2019року та постановою Президії Московського міського суду від 12.11.2019року.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився та подане до суду клопотання містить прохання заявника про проведення судового розгляду за відсутності представника Міністерства юстиції України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважаючи його підставним та обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання на території Російської Федерації, в судове засідання не доставлявся. Із поданої ним заяви вбачається, що останній просить перевести його на територію України для подальшого відбування покарання.

Судом, з урахування вказаного, думки прокурора, положень ст. 610 КПК України, визнано можливим розглядати клопотання у відсутність засудженого ОСОБА_4 та представника Міністерства юстиції України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Передача засуджених для відбування покарання з однієї держави в іншу регулюється Конвенцією про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року (в подальшому Конвенцією)

У відповідності до ч. 1 ст. 9 цієї Конвенції компетентні органи держави виконання вироку продовжують виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно з положеннями ст. 10 Конвенції, яка передбачає у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.

Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироку для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Крім того, згідно ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Судом встановлено, що вироком Нагатинського районного суду м. Москви від 01.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені 7 (семи) злочинів, передбачених п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ, 3 (трьох) злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ та призначено покарання за кожен з них у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.

На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму.

Ухвалою судової колегій по кримінальним справам Московського міського суду від 18.02.2019року вирок Нагатинського районного суду м. Москви від 01.10.2018 року відносно ОСОБА_4 змінений. Дії ОСОБА_4 по кожному з 3 (трьох) злочинів, перекваліфіковані з п. «а» ч.3 ст. 228.1 КК РФ на ч. 3 ст.30; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ; по кожному з 7 (семи) злочинів, перекваліфіковані з п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 на ч. 3 ст. 30; п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ.

За кожен із трьох злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

За кожен із семи злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30; п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяців.

На підставі ч. 2 ст.69 КК РФ за сукупністю вказаних злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_4 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму.

Постановою Президії Московського міського суду від 12.11.2019 року вирок Нагатинського районного суду м. Москви від 01.10.2018 року та апеляційна ухвала судової колегій по кримінальним справам Московського міського суду від 18.02.2019року відносно ОСОБА_4 змінені, пом`якшено покарання, призначене ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 КК (3 злочини) та ч. 3 ст. 30; п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ (7 злочинів), до 7 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням в виправній колонії суворого режиму.

Таким чином, ОСОБА_4 остаточно засуджено вироком Нагатинського районного суду м. Москви від 01.10.2018 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегій по кримінальним справам Московського міського суду від 18.02.2019року та Постановою Президії Московського міського суду від 12.11.2019року, на підставі ч. 2 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 КК (3 злочини) та ч. 3 ст. 30; п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ (7 злочинів) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням в виправній колонії суворого режиму, що за кримінальним законом України відповідає ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Санкція за цей злочин передбачає покарання від 6 до 10 років позбавлення волі, а тому вказаний вирок підлягає виконанню на території України за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 , відповідно до ст. 610 КПК України, підлягає відбуттю покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 9-11 Європейської Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та Додаткового проколу до Європейської Конвенції про передачу засуджених осіб, ст.610 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Вирок Нагатинського районного суду м. Москви від 01.10.2018 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегій по кримінальним справам Московського міського суду від 18.02.2019року та Постановою Президії Московського міського суду від 12.11.2019року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено, на підставі ч. 2 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 КК (3 злочини) та ч. 3 ст. 30; п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ (7 злочинів) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням в виправній колонії суворого режиму привести у відповідність до чинного законодавства України.

ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Нагатинського районного суду м. Москви від 01.10.2018 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегій по кримінальним справам Московського міського суду від 18.02.2019року та Постановою Президії Московського міського суду від 12.11.2019року обраховувати з 01.10.2018 року.

Зарахувати в строк відбування покарання період фактичного затримання та тримання під вартою з 18.11.2017року по 30.09.2018року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Копію ухвали направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для повідомлення Міністерства юстиції України та організації прийняття засудженого в Україну та Департаменту України з питань виконання покарань.

Суддя ОСОБА_1