У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання виправлення описки в ухвалах слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/11009/21, провадження №1-кс/308/4008/21,-
встановив:

22.09.2021 року старший слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року за №0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

05.10.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання слідчого задоволено, надано стороні кримінального провадження старшому слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів особових справ про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно 128 осіб.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Слідчий, представник володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав заяву про розгляд питання про виправлення описки у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвал від 05.10.2021 було допущено описку, а саме: невірно вказано номер кримінального провадження, замість вірного «№0000041» зазначено «№0000041». До того ж, в резолютивній частині ухвал відсутнє посилання, що тимчасовий доступ надається саме до матеріалів особових справ про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Зазначене є технічною опискою.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвал, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалах слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2021 року, а саме: у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах вважати вірним номер кримінального провадження «№0000041» замість помилково зазначеного «№0000041».

Абзац 2 резолютивної частини ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2021 викласти її в наступній редакції:
«Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів особових справ про оформлення документів для виїзду закордон на постійне місце проживання, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно:
1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
34. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
35. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
36. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;
37. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
38. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;
39. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
40. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;
41. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;
42. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;
43. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;
44. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;
45. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;
46. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;
47. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;
48. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;
49. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,;
50. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;
51. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;
52. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;
53. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;
54. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
55. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;
56. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;
57. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;
58. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;
59. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
60. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;
61. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;
62. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
63. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;
64. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
65. ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ;
66. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;
67. ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;
68. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;
69. ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;
70. ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
71. ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;
72. ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ;
73. ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;
74. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ;
75. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
76. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ;
77. ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;
78. ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ;
79. ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ;
80. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
81. ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ;
82. ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ;
83. ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ;
84. ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ;
85. ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ;
86. ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ;
87. ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ;
88. ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ;
89. ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ;
90. ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ;
91. ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ;
92. ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ;
93. ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ;
94. ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_89 ;
95. ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ;
96. ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_91 ;
97. ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_92 ;
98. ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_93 ;
99. ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ;
100. ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_95 ;
101. ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ;
102. ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ;
103. ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_98 ;
104. ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_99 ;
105. ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_100 ;
106. ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_101 ;
107. ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_102 ;
108. ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_103 ;
109. ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_104 ;
110. ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_105 ;
111. ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_106 ;
112. ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_107 ;
113. ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_108 ;
114. ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_109 ;
115. ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_110 ;
116. ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_111 ;
117. ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_112 ;
118. ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_113 ;
119. ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_114 ;
120. ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_115 ;
121. ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_116 ;
122. ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
123. ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_117 ;
124. ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_118 ;
125. ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_119 ;
126. ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_120 ;
127. ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_121 ;
128. ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_122 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_132