У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви

09 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представник установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року,

У С Т А Н О В И В:

згідно із заявою засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього положення ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він відбув три четверті покарання, призначеного йому за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року, порушень режиму не має, працевлаштований, має сім заохочень, третю групу інвалідності, виховує малолітню дитину, за час відбування покарання втратив матір, як особа, яка стала на шлях виправлення переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав і щиро розкаявся.

В ході розгляду заяви, ОСОБА_5 підтримав її, за обставин та підстав викладених в ній.

Представник установи виконання покарань та прокурор заперечували проти, оскільки ОСОБА_5 уже звільнявся умовно-достроково та продовжував вчиняти однотипні злочини, що свідчить про його недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до шести років позбавлення волі. На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, йому визначене остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань за вироками Святошинського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року, Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року, Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року, у виді семи років позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попередніми вироками.

Строк відбування покарання вирішено рахувати з 01 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано у строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 01 травня 2017 року до 20 червня 2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2019 року, ОСОБА_5 , на підставі ч. 2 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року, строк перебування в установах попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 10 серпня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до характеристики від 07 вересня 2021 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, переведений на дільницю соціальної реабілітації, при колонії, відношення до праці добре, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Також, ОСОБА_5 двічі звільнявся умовно-достроково від покарань за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, після чого продовжував вчиняти злочин, передбачені ч. 2 ст. 186 КК України, в тому числі і під час невідбутої частини покарання.

Згідно із довідкою стягнень та заохочень, ОСОБА_5 має шість заохочень, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Відповідно до виписки з наказу № 161 від 28 жовтня 2021 року, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, ОСОБА_5 оголошено подяку.

Згідно із довідкою АВ № 0097365 від 30 грудня 2020 року, ОСОБА_5 має третю групу інвалідності.

Відповідно до довідки № 549 від 06 вересня 2021 року та № 577 від 13 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 працевлаштований та отримував дохід з березня до вересня 2021 року.

ПП «Укртелемедіа» надало гарантійний лист, що прийме на роботу ОСОБА_5 , працівником на будівельні об`єкти компанії, після його звільнення з місць позбавлення волі, за умови дотримання ним трудової дисципліни.

Згідно із витягом з протоколу № 8-ДСР від 01 липня 2021 року, ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні, через недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Отже, однією із обов`язкових умов, для застосування умовно-дострокового звільнення є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, що доводять його виправлення.

Відповідно до положень ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Таким чином, головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування в установі виконання покарання.

Застосування положень ст.81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є правом суду.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, оскільки дані про особу ОСОБА_5 свідчать, що він вже два рази звільнявся умовно-достроково, за вчинення злочинів проти власності, засуджений за вчинення нових, з огляду на те, що він протягом більшої частини відбутого покарання не працював, суд вважає, що його заява не підлягає до задоволення, так як він не довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, в апеляційному порядку, до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1