У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002376 від 03.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002376 від 03.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 жовтня 2021 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував за місцем проживання ОСОБА_5 , буд АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_4 взявши дерев`яну табуретку, наблизився до ОСОБА_4 та наніс не менше 7 ударів вказаною табуреткою по голові внаслідок чого ОСОБА_4 впав на підлогу.

В подальшому ОСОБА_5 взяв в руки металеву кочергу та наніс не менше 3 ударів вказаною кочергою по голові та обличчю ОСОБА_4 внаслідок чого заподіяв смерть останнього.

03.10.2021 року у період часу з 14 год. 30 хв. по 17 год. 20 хв. на підставі ст. ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України дозвіл на вхід якого надав власник ОСОБА_5 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- Змив речовини бурого кольору з порогу між кімнатою №2 та №4.

- Змив речовини бурого кольору зі стіни кімнати №4.

- Змив речовини бурого кольору з холодильника кімнати №4.

- Змив речовини бурого кольору з дерев`яної двері між кімнатами №4 та №5.

- Змив речовини бурого кольору зі стіни кімнати №5.

- Фрагмент плоті трупа з кімнати №4.

- Фрагмент плоті трупа з кімнати №4

- Фрагмент плоті трупа з кімнати №4.

- Чотири дерев`яні ніжки, три перемички, зламана верхня частина табуретки зі слідами речовини бурого кольору.

- Металеву кочергу зі слідами речовини бурого кольору.

04 жовтня 2021 року вищевказані речі, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було визнано та приєднано до матеріалів провадження №0002376 від 03.10.2021 в якості речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що вищевказані вилучені речі, є матеріальними об`єктами, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене вищевказане майно під час огляду місця події.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, а саме: чотири дерев`яні ніжки, три перемички, зламану верхню частину табуретки зі слідами речовини бурого кольору, металеву кочергу зі слідами речовини бурого кольору, містять відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене вищевказане майно під час огляду місця події, а саме: чотири дерев`яні ніжки, три перемички, зламану верхню частину табуретки зі слідами речовини бурого кольору, металеву кочергу зі слідами речовини бурого кольору.

Заборонити використання та розпорядження вказаного майна, а у разі необхідності використовувати його для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду