Справа №295/6508/20
УХВАЛА

07.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001250 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала П`ятигірка Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання громадянина ОСОБА_5 про визнання його потерпілим в даному кримінальному провадженні. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 після вчинення відкритого викрадення майна (мобільного телефону «Huawei» моделі «H30Lite») через онлайн-платформу ОLХ продавав вказаний телефон за 3000 грн. Будучи впевненим у законності дій ОСОБА_4 , він придбав його за вказану суму, але в послідуючому 20.05.2020 працівниками поліції телефон був вилучений у нього як предмет злочину. Вважає, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ст. 198 КК України, а тому він ( ОСОБА_5 ) є потерпілим, якому спричинена матеріальна шкода внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 .

Прокурор просив відмовити в клопотанні громадянина ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю підстав та те, що ОСОБА_5 по даній справі є лише свідком, а не потерпілим.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши надані документи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд справи проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 127 КПК шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України відносно потерпілого ОСОБА_6 , які мали місце 13-14 березня 2020 року, тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення мобільного телефону «Huawei» моделі «H30Lite», грошових коштів та банківської платіжної картки АТ КБ «Приватбанк», з використанням якої викрав грошові кошти з банківської картки. Отже, як вбачається, цим кримінальним правопорушенням Вам не завдано матеріальної та моральної шкоди.

Тобто, потерпілим по даній справі в межах висунутого обвинувачення є конкретна особа - ОСОБА_6 , інших осіб, яким інкримінованими діями ОСОБА_4 спричинена шкода в обвинувальному акті не зазначено. Тобто Ви не є потерпілим згідно обвинувального акту в цій справі.

З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, що не позбавляє його права на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з позовними вимогами про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди або слід звернутись до уповноважених осіб відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які відповідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.02.2021 року повинні були внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за Вашою заявою від 02.02.2021 року, дізнатись номер його кримінального провадження та маєте право звернутись з цивільним позовом в межах цього кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи викладене та те, що по даному кримінальному провадженню, яке розглядається судом шкоду, ОСОБА_5 як вбачається не завдано, тому суд відмовляє в прийняті цивільного позову останнього, визнання його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 61,127, 369, 337 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_5 у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженні, прийняті цивільного позову, визнання його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошеній, а ОСОБА_5 з моменту отримання данної ухвали.

Суддя ОСОБА_1