УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю власника майна ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000918 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000918 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: на автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , якийвідповідно до свідоцтва про реєстрацію (серії НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_5 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим СУ ГУ Національної поліції у м.Києві 13.10.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 12.10.2021 року автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 .

13.10.2021 року автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

З метою перевірки технічного стану автомобіля марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні призначено судову авто технічну експертизу технічного стану вказаного автомобіля.

Автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування.

Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_2 заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, 13.10.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як убачається із матеріалів клопотання автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, проведення необхідних експертиз транспортного засобу, що є підставою для накладення арешту.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , є доказами злочину, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 , якийвідповідно до свідоцтва про реєстрацію (серії НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_5 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його зберігання, як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000918, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем «RENAULT MEGANE» д.н.з НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1