УХВАЛА

28 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0007066 від 20.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2019 до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від Національного банку України, управлінням організації виготовлення і захисту грошей Департаменту грошового обігу Національного банку України проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт., яка надійшла від AT «Ощадбанк», м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г згідно з описом від 04 листопада 2019 р. № 49. Банкнота: 200 Євро, 2002, Х7, R004D1 у кількості 1 шт., вилучена ТВБВ No10017/01 філії - Рівненського обласного управління AT "Ощадбанк", м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16, касиром ОСОБА_4 у ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 згідно з довідкою про вилучення від 07 серпня 2019 р. №81. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 13 листопада 2019 р. № 1277 визнано підробленою і вилучено з обігу.
На даний час особі жодній особі не повідомлено про підозру.
За результатами досудового розслідування, 24.08.2021 слідчим СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 прийняте рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивченням прокурором Рівненської окружної прокуратури матеріалів кримінального провадження та проведеною, протягом визначеного ч.6 ст.284 КПК України строку, перевіркою прийнятого процесуального рішення було встановлено, що останнє являється незаконним, необґрунтованим та передчасним, прийнятим у порушення вимог ст.ст.2, 25, 91, 93, 284 КПК України та підлягає скасуванню, оскільки слідчим не проведено у ньому всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на збирання, перевірку та оцінку доказів з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, його розкриття та притягнення винних до кримінальної відповідальності. У зв`язку з чим, 23.09.2021 прокурором скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Прокурор вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України закінчився.
З метою встановлення всіх обставин даного злочину, у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому прокурор доводить необхідність у продовженні у ньому строку досудового розслідування.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
До початку судового засідання прокурор надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.
З урахуванням заяви прокурора відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився. Дане клопотання прокурора надійшло до суду після спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України, і враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0007066 від 20.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1