УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до відеозапису з відеореєстратору, який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 08 год. 45 хв. 12.07.2021 водій ОСОБА_4 керуючи автопоїздом у складі автомобіля «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівричіпом «Krone», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця м. Немирів, у напрямку м. Немирів, у с. Писарівка Вінницького району, під час перестроювання у праву смугу руху, не переконався у безпечності вказаного маневру та допустив зіткнення із попутнім автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Внаслідок вказаного контактування транспортних засобів, стався занос автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 на зустрічну смугу руху, де сталося дотичне зіткнення вказаного транспортного засобу з напівпричепом-цистерною «VOCOL VENLO», державний номерний знак НОМЕР_4 у складі автомобіля «DAF XF 95.480», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по належній смузі руху у напрямку м. Вінниці.

Після вказаного дотичного контактування транспортних засобів, сталося зіткнення автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 із автопоїздом у складі автомобіля «DAF 95 XF», державний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом-цистерною «Вескuм vellern», державний номерний знак НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у напрямку м. Вінниці.

Внаслідок вказаної пригоди малолітня пасажирка автомобіля «Фольксваген Гольф» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого вивиху правого стегна, закритий остеоспіфізіоліз правої променевої кістки, зі зміщенням, госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що подія даної ДТП зафіксована на камеру відеореєстратора марки «KONVOY DVR-530FHD», який на момент пригоди був встановлений в салоні автомобіля марки «DAF XF 95.480», державний номерний знак НОМЕР_5 та в подальшому наданий власником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 . Відеозапис зафіксований на карті пам`яті Micro SD «MI brand» 16 GB, яка була долучена до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відеореєстратора марки «KONVOY DVR-530FHD», який на момент пригоди був встановлений в салоні автомобіля марки «DAF XF 95.480», державний номерний знак НОМЕР_5 та на якому зафіксована вказана подія ДТП або ж відзнятого 12.07.2021р. в період часу з 08:40год. до 08год. 50хв відеозапису. Відеореєстратор належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя