Справа №359/8121/19. Провадження №11-кп/824/1680/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000073, внесеному до ЄРДР 24.02.2019 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Ашхабад Республіки Туркменістан, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.05.2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі,

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та виправданий.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 майнової та моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2021 року щодо ОСОБА_4 , виправданого за ч. 2 ст. 121 КК України скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 9 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, визначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2019 року, більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

13.01.2022 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

14.01.2022 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 31 січня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н