Справа № 484/1221/20
Провадження № 1-кс/484/729/21 р.
У Х В А Л А

13.10.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000740, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2021 року слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000740 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 14.04.2020 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_3 , а саме автомобілем марки "Тойота Раф 4" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 вартістю близько 400000 грн., котрий був припаркований на подвір`ї багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим велику матеріальну шкоду.

В ході розслідування виконане наступне: створено наказ № 95 про слідчо-оперативну групу у кримінальному провадженні та план спільних слідчих дій та негласних слідчих дій у кримінальному провадженні. Винесено додатковий план спільних слідчих дій у кримінальному провадженні; 14.04.2020 проведено огляд місця події; допитано потерпілу ОСОБА_3 . Допитано свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; 14.04.2020 надано доручення працівникам СКП Первомайського ВП ГУНП про проведення спільно з УОТЗ ГУНП радіотехнічного обстеження за місцем скоєння злочину; отримано вмотивований рапорт від о/у СКП Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_11 про те, що встановлено, що невідома особа заволоділа автомобілем "Тойота Раф 4" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 - 14.04.2020 близько о 02:34 год.; 14.04.2020 надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області: встановити місце знаходження та перевірити можливі місця збуту автомобіля "Тойота Раф 4" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; допитати свідків та осіб, що проживають поряд з місцем події; встановити особу, що вчинила злочин; перевірити місця техобслуговування автомобілів в м. Первомайськ; 14.04.2020 отримано рапорт від працівників СКП Первомайського ВП ГУНП, щодо тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю; отримано довідки результатів проведених радіотехнічних обстежень, за місцем скоєння злочинів; подано до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювана законом таємницю, до мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України»; 23.04.2020 отримано ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювана законом таємницю; надано доручення працівникам СКП Первомайського ВП ГУНП, щодо надання запиту до УОТЗ ГУНП опрацювати отриманні ухвали, щодо тимчасового доступу до документів; отримано рапорт від о/у СКП Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_12 , щодо проведення ним подворового обходу будинку АДРЕСА_1 ; отримано рапорт о/у СКП Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_13 , щодо обходу прилеглих до місця злочину вулиці з метою встановлення камер відео спостереження, а саме: вул. Дніпровська, вул. Одеська, вул. Вокзальна, вул. Толстого, вул. Вінграновського. Інформації, щоб містила оперативний інтерес не отримано; 27.04.2020 додатково допитано потерпілу ОСОБА_3 ; 27.04.2020 переглянуто ком компакт-диску з матеріалами відеозаписів; 27.04.2020 винесено постанову про приєднання до провадження речових доказів; отримано рапорт від о/у СКП Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_13 , про те, що встановлено маршрутний рух викраденого автомобіля, а саме: автомобіль "Тойота Раф 4" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 виїхало з м. Первомайськ в напрямку автодороги «Одеса-Київ», доїхавши до якої попрямувала до м. Київ; допитано свідка ОСОБА_14 . Надано запит начальникові ТСЦ 4842 РСЦ у Миколаївській області. Отримано відповідь начальника ТСЦ 4842 РСЦ; проведено тимчасові доступи до речей і документів; 24.06.2020 надано доручення працівникам СКП Первомайського ВП ГУНП. Складено схему руху транспортного засобу «Тайота Раф 4» в період часу з 00:00 год. по 03:00 год. 14.04.2020 р.; проведено аналіз інформації тимчасового доступу до документів; винесено постанову про призначення судово-автотоварознавчої експертизи транспортного засобу «Тайота Раф 4». Отримано висновок судово-автотоварознавчої експертизи. Надано повторно доручення працівникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

На даний час, під час проведення досудового розслідування, встановити особу що вчинила злочин, свідків і очевидців під час досудового розслідування не представилось можливим.

На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000740 від 14.04.2020 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 14.10.2021р.

На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно повторно виконати наступне: в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та встановлення місце знаходження викраденого автомобіля.

У зв`язку з великою завантаженістю слідчого, неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії у встановлений строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, обґрунтоване та законне.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, є необхідними та мають значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження. Вказані дії не були виконані до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин.

За такого слід задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 до дванадцяти місяців.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: