279/1382/21
1-кс/279/455/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000136 від 21.03.2021 року за ст.187 ч.1, 357 ч.1 КК України, яке об`єднано з кримінальним провадженням №0000004 від 02.01.2021 за ст.186 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Субино Коростенського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, раніше несудимого, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000004 від 02.01.2021 за ст.186 ч.2, 187 ч.1, 357 ч.1 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що 01.01.2021 року на АДРЕСА_2 , вирава з рук потерпілого ОСОБА_8 рюкзак, в якому знаходилось майно на загальну суму 5346 грн., чим вчинив злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України, 20.03.2021 року близько 20.00 год. в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , з метою заволодіння майном, застосував насильство до ОСОБА_9 , заподіявши їй легкі тідесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, та заволодів банківською платіжною карткою АТ "Ощадбанк" та мобільним телефоном марки "Нокіа 101", чим вчинив злочини, передбачені ст.187 ч.1, 357 ч.1 КК України.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення були внесені 02.01.2021 року в провадженні №0000004 та 21.03.2021 року в провадженні №0000136, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а застосування інших більш м`яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 проти застосування запобіжного заходу не заперечив. Захисник погодився з позицією підзахисного.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 02.01.2021 року, за ст.187 ч.1, 21.03.2021 року, за ст.357 ч.1 КК України 30.03.2021 року, провадження об`єднані, про підозру ОСОБА_6 повідомлено 31.03.2021 року та 30.04.2021 року, 29.11.2021 року о 18.25 год. ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, оскільки під час розгляду клопотання пор обрання запобіжного заходу зник.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному. Повідомлена підозра грунтується на зібраних доказах.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний не працює, законних джерел існування не має, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зник від суду, був оголошений в розшук, тому відсутня можливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4, 5 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики можливості переховування від органу розслідування, вчинення іншого злочину, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, не може запобігти вказаним ризикам, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування, враховуючи його зупинення, закінчується 17.12.2021 року.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17 грудня 2021 року включно.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 17.12.2021 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_6 до місця попереднього ув`язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1