Справа № 696/1233/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

адвокатів: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000284 про обвинувачення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Смілянським міськрайсудом Черкаської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч.3 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 повідомив, що Кам`янським районним судом розглянуто клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000830 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 18.01.2022р. до ОСОБА_9 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Зазначена ухвала прийнята в тому числі на підставі висновку судово - психіатричного експерта № 438 від 30.11.2021, згідно з яким у ОСОБА_9 , на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлено і на даний час виявляються ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу в стані декомпенсації, психопатоподібного варіанту з депресивно-паранояльною симптоматикою, що ускладнюється надмірним вживанням алкоголю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені у підеспериментного психопатологічні феномени, до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Тому, на думку прокурора, у зв`язку з викладеним, необхідно призначити судово-психіатричної експертизи у судовій справі №696/1233/20 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.3 ст.152 КК України, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_9 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь розладом психічної діяльності. Якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_9 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_9 на даний час яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляє це захворювання ОСОБА_9 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час? Чи можуть з ним проводиться слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи необхідно відносно ОСОБА_9 , у зв`язку з його психічним станом, застосувати примусові заходи медичного характеру?

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_9 вплине на правильність вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242,243, 332, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та поставити їм на вирішення питання:

- Чи страждав ОСОБА_9 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь розладом психічної діяльності. Якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_9 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_9 на даний час яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляє це захворювання ОСОБА_9 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час? Чи можуть з ним проводиться слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи необхідно відносно ОСОБА_9 , у зв`язку з його психічним станом, застосувати примусові заходи медичного характеру?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №696/1233/20

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3