1-в/134/216/2021
Справа № 134/1493/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 17 жовтня 2019 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 (два) роки.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

В своєму поданні начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 (два) роки.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Старанно виконував покладені на нього судом обов`язки: відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.11.2019 року, з`являвся на реєстрацію. Вчасно повідомляв про зміни в житті, брав участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи. Протягом відбування покарання правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення не вчиняв. ОСОБА_4 розлучений, проживає з батьками, має на утриманні трьох доньок, працює в ТОВ « Агробізнес», раніше судимий, в скоєному злочині розкаюється. Згідно довідки Крижопільської сільської ради громадянин ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 , іншими матеріалами про ОСОБА_4 селищна рада не володіє.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.10.2019 року за ч. 2 ст. 190, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя