УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045 від 13.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045 від 13.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що СВ Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000045 від 13.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали Управління стратегічних розслідувань у м. Києві ДСР НП України щодо виявлення фактів зловживання службовим становищем та розкрадання бюджетних коштів службовими особами КП «Спецжитлофонд».

Відповідно до зібраних матеріалів встановлено, що у 2019 році Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (далі - КП «Спецжитлофонд») проведено державну закупівлю. Так, у 2019 року проведено державну закупівлю за ідентифікатором UA-2019-05-07-002044-a, предметом якої виступало капітальний ремонт будівлі школи І ступеня № 311 Деснянського району міста Києва на вул. Милославській, 27. Переможцем вказаної закупівлі було обрано ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та укладено договір підряду №2019-71 -Т від 20.06.2019 на суму 16 112 500,00 грн. Відповідно до вказаного договору ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» зобов`язувалось виконати комплекс ремонтних робіт, які полягали у підготовчих роботах для утеплення фасаду, демонтажні роботи, штукатурення, шпаклювання, фарбування дверних укосів, внутрішні роботи оздоблення та утеплення підвалу закладу, ремонті роботи вхідних груп, покрівлі, фасаду закладу.

Окрім цього, 19.12.2019 між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» було укладено Додаткову угоду № 3 за якою сума договору за виконані роботи становить 7 660 455,47 грн.,

Також, 26.12.2019 між вказаними підприємствами укладено додаткову угоду № 4 відповідно до якої вказаний раніше основний договір було розірвано та на рахунок ТОВ «БК РОЯЛ ХАУС» було перераховано 7 660 455,47 грн. за фактично виконані ремонтні роботи у вказаному закладі.

У ході перевірки встановлено, що будівельні роботи на вказаному об`єкті виконано не у повному обсязі, зокрема у частині утеплення стін входу в підвал товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином.

Таким чином, внаслідок протиправних дій посадових осіб КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» завдано збитків у сумі понад 1 млн. грн.

18.06.2021 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року (справа №761/16448/21) проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «БК Роял Хауз» в ході проведення якого вилучено копії актів виконаних робіт (форми КБ-2в) складені в рамках Договору підряду №2019-71-Т від 20 червня 2019 року укладеного між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «БК Роял Хауз», зокрема 1) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (310_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 2) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року ( 302_1_2_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» ( код за ), 3) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-3_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 4) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (302_1_2-1_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» ( код за ), 5) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (318_1_2-4_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 6) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 7) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-2_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 8) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (31_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 9) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000127_1_2-1_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 10) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000128_1_2-2_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ).

27.07.2021 року у кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

26.08.2021 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року (справа №761/26663/21) за участю експерта проведено огляду будівлі школи І ступеня №311 площею 3598,5 кв.м. по вул. Милославській, 27.

27.08.2021 року до КП «Спецжитлофонд» за вх. №1808 направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (справа №761/29258/21), а саме: 1) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (310_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 2) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (302_1_2_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» ( код за ), 3) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-3_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 4) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (302_1_2-1_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» (код за ), 5) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (318_1_2-4_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 6) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-1_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 7) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-2_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 8) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (31_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 9) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000127_1_2-1_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 10) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000128_1_2-2_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ). Проте, станом на 17.09.2021 рік ухвалу виконано не було та оригінали документів не надано.

27.08.2021 року до КП «Спецжитлофонд» за вх. №1807 направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (справа №761/29260/21), а саме: договорів укладених між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «Центра-Буд» (код за ) щодо встановлення фонтану по об`єкту: «Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі міста Києва; актів прийому-передачі виконаних робіт в рамках договорів укладених між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «Центра-Буд» (код за ) щодо встановлення фонтану по об`єкту: «Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі міста Києва; технічну документацію по об`єкту: «Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі міста Києва».

25.08.2021 року до КП «Спецжитлофонд» за вх. №1788 направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (справа №761/23181/21), а саме: договір №2020-41-Т від 14.05.2020 року укладеного між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд», акти КБ2-в складені в рамках виконання умов договору №2020-41-Т від 14.05.2020 року, а саме: акт №8 від 25.08.2020 року, акт №7 від 25.08.2020 року, акт №9 від 25.08.2020 року, акт №3 від 25.08.2020 року, акт №4 від 25.08.2020 року, акт №6 від 25.08.2020 року, акт №1 від 25.08.2020 року, акт №10 від 25.08.2020 року, акт №2 від 25.08.2020 року, акт № 5 від 25.08.2020 року, акт №14 від 23.11.2020 року, акт №18 від 23.11.2020 року, акт №19 від 23.11.2020 року, акт №12 від 23.11.2020 року, акт №16 від 23.11.2020 року, акт №17 від 23.11.2020 року, акт №15 від 23.11.2020 року, акт №13 від 23.11.2020 року, акт №20 від 23.11.2020 року; акти КБ2-в складені в рамках виконання умов договору № 2020-76-Т від 31.08.2020 року, а саме: акт №2 від 09.09.2020 року, акт №5 від 09.09.2020 року, акт №8 від 09.09.2020 року, акт №3 від 09.09.2020 року, акт №6 від 09.09.2020 року, акт №7 від 09.09.2020 року, акт №1 від 09.09.2020 року, акт №4 від 09.09.2020 року, акт №10 від 15.09.2020 року, акт №9 від 15.09.2020 року, акти №11,12 від 15.09.2020 року, акт №18 від 12.10.2020 року, акт №15 від 12.10.2020 року, акт №17 від 12.10.2020 року, акт №16 від 12.10.2020 року, акт №20 від 16.11.2020 року, акт №19 від 16.11.2020 року, акт №21 від 23.11.2020 року, акт №25 від 18.12.2020 року, акт №23 від 18.12.2020 року, акт №24 від 18.12.2020 року, акт №22 від 18.12.2020 року, акт №26 від 18.12.2020 року; договір № 2020-93-Т від 10.11.2020 року укладений між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд», акти КБ-2в складені в рамках виконання умов договору №2020-93-Т від 10.11.2020 року, а саме: акт №4 від 18.12.2020 року, акт №3 від 18.12.2020 року, акт №2 від 18.12.2020 року, акт №6 від 18.12.2020 року, акт №5 від 18.12.2020 року, акт №1 від 18.12.2020 року.
З метою з`ясування стану виконання ухвали, а також роз`яснення ч.1 ст.166 КПК України слідчим направлено на адресу КП «Спецжитлофонд» лист за вих. №14643/125/56/09-2021, однак 22.09.2021 року, тобто після сплину строку дії ухвал на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист відповідно до змісту якого зазначено, що оригінали затребуваних документів передані експертній організації для проведення будівельно-технічної експертизи. В той же час відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (справа №761/23181/21) надано дозвіл на проведення копій документів серед яких були також і договори щодо різних об`єктів, а саме: договір №2020-41-Т від 14.05.2020 року укладеного між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд», договір № 2020-76-Т від 31.08.2020, договір № 2020-93-Т від 10.11.2020 року укладений між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд». Органу досудового розслідування не надано підтверджуючих документів з приводу того, що документи направлені на зазначену експертизу.
Оригінали вказаних документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою притягнення винних до кримінальної відповідальності та не надання комунальним підприємством «Спецжитлофонд» вказаних документів на підставі рішення суду перешкоджає встановленню обставин справи та унеможливлює встановлення підписантів актів виконаних робіт, так як саме підтвердження приналежності підписів на актах КБ2-в надасть можливість повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

05.11.2021 року в період часу з 10 год. 16 хв. по 14 год. 47 хв. на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2021 2021 року (справа №761/35883/21) проведено обшук в приміщенні КП «Спецжитлофонд» за адресою: м.Київ, вул. Оболонська, 34, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступні документи:

- договір №58 про виконання робіт від 27.04.2017 року на 4 арк.;

- оригінал додатку №1 до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додатку №2 до договору №58 від 27.04.2016 року на 1 арк.;

- оригінал додатку №3 до договору №58 від 27.04.2016 року на 1 арк.;

- оригінал листа №036/24-1383 від 26.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №1 до договору №58 від 27.04.2017 року на 2 арк.;

- оригінал додатку №1 до додаткової угоди №1 від 27 червня 2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №2 від 11.10.2017 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №3 від 11.12.2018 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №4 від 16.12.2019 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 2 арк.;

- оригінал додаткової угоди №5 від 22.12.2020 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал акта прийому-передачі оригіналів документів на виконання умов договору про надання правової допомоги №14 від 25.09.2020 року для проведення експертного дослідження по об`єктах «Капітальний ремонт будівлі шкоди І ступеня№311 Деснянського району міста Києва на вул. Милославській, 27 та Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі м. Києва» на 6 арк.;

- копія договору №14 про надання правової допомоги від 25.09.2020 року на 5 арк.;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2020-71-Т від 9.08.2020 року на 1 арк.;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2020-76-Т від 31.08.2020 року на 1 арк..;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2020-41-Т від 14.05.2020 року на 1 арк.;

- оригінал акта наданих послуг №202105/306 від 18.08.2021 року на 1 арк.;

- копію договору №2019-119 на здійснення авторського нагляду від 20.11.2019 року на 6 арк.;

- копію додатку (календарний графік по здійсненню авторського нагляду) на 1 арк.;

- копію додатку №2 до Договору№2019-119 від 20.11.2019 року на 1 арк.;

- копію договору підряду №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 14 арк.;

- копію додатку №1 до договору підряду на виконання будівельних робіт №2019-71-Т від 20.06.2019 на 3 арк.;

- копію додатку №2 до договору №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 2 арк.;

- копію додатку до договору №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 1 арк.;

- копію додаткової угоди №3 до договору на виконання будівельних робті від 20.06ю2019 року №2019-71-Т від 19.12.2019 року на 2 арк.;

- копію додаткової угоди №1 до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 року за №2019-71-Т на 2 арк.;

- копія додаткової угоди №2до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 за №2019-71-Т на 2 арк.;

- копію додаткової угоди №4 до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 року за №2019-71-Т від 26.12.2019 року на 1 арк.;

- копію додатку №3 до договору №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 2 арк.;

- копії додаткових угоди до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 року №2019-71-Т, а саме: № 4 від 26.12.2019 року на 1 арк., № 3 від 19.12.2019 року на 3 арк., №2 від 16.12.2019 року на 2 арк., №1 від 20.06.2019 року на 2 арк.;

- копію договору підряду №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 20 арк.;

- копію договору №18030 на виконання проектних робіт від 04.09.2018 року на 23 арк.;

- копію додаткової угоди №4 від 04.08.2020 року до договору від 14.05.2020 року за №2020-41-Т на 1 арк.;

- копію додаткової угоди №3 від 17.07.2020 року до договору від 14.05.2020 року за №2020-41-Т на 1 арк.;

- копія додаткової угоди №5 до договору підряду від 14.05.2020 за №2020-41-Т від 13.08.2020 року разом з додатками на 3 арк.;

- копію додаткової угоди №6 від 14 серпня 2020 року до договору підряду від 14.05.2020 року №2020-41-Т разом з додатками на 6 арк.;

- копію додаткової угоди №7 від 25 серпня 2020 року до договору підряду від 14.05.2020 за №2020-41-Т з додатками на 4 арк.;

- копію додаткової угоди №8 від 31 серпня 2020 року до договору підряду від 14.05.2020 за №2020-41-Т з додатками на 3 арк.;

- копію додаткової угоди №9 від 17.11.2020 року до договору підряду від 14.05.2020 року за №2020-41-Т разом з додатком на 3 арк.;

- повідомлення про внесення змін до договору на 6 акр.;

- копію наказу №46 від 23.07.2020 року на 2 арк.;

- копію розрахунку на оплату №8 від 07.08.2020 року на 1 арк.;

- оригінал листа за №056/24-2306 від 05.08.2020 року на 2 арк.;

- повідомлення про внесення змін до договору на 4 арк.;

- звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-03-27-001450-а на 1 арк.;

- оголошення про проведення відкритих торгів UA-2020-03-27-001450-а на 1 арк.;

- копію додаткової угоди №1 від 19.05.2020 року до договору від 14.05.2020 року за №2020-41-Т на 2 арк.;

- копію додаткової угоди №2 від 16.06.2020 року до договору від 14.05.2020 за №2020-41-Т на 2 арк.;

- копію договору підряду №2020-41-Т від 14.05.2020 року з додатками на 17 арк.;

- оригінал договору позики №2021-39 від 24 березня 2021 року на 3 арк.;

- копію листа за №49 від 23.03.2019 року на 1 арк.;

- оригінал листа за №49 від 23.03.2021 року на 1 арк.;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2021-39 від 24.03.2021 року;

- копію акта надання послуг №153 від 31.08.2021 року з додатком на 2 арк.;

оригінал актів приймання-передачі договорів (додатки до наказу від 14.09.2016 року №81-г ) на 55 арк.;

- реєстр платіжних доручень ТОВ «Роял Хауз» з додатками на 10 арк.;

- інформація щодо виконання Програми економічного і соціального розвитку м. Києва за І півріччя 2021 року на 1 арк.;

- оригінал договору №2-/4-16 від 16 червня 2016 року разом з додатками на 9 арк.;

- копію посадової інструкції інженера з технічного нагляду (будівництво) 1 категорії відділу технічного нагляду від 06.09.2018 року на 2 арк.;

- копію посадової інструкції провідного інженера будівельника відділу технічного нагляду від 06.09.2018 року на 2 арк.;

- копію посадової інструкції першого заступника директора КП «Спецжитлофонд» від 02 березня 2021 року на 4 арк.;

05.11.2021 року в рамках кримінального провадження за №0000045 від 13.04.2021 за ч.3 ст. 191 КК України, старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку документів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, які містять інформацію, що буде враховуватись при проведенні експертизи, допитів свідків та проведенні інших процесуальних дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, в зв`язку з чим прокурор звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з відповідним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 до суду не з`явилась, разом з тим до початку судового засідання подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник власника майна ОСОБА_5 до суду не з`явилась, разом з цим через канцелярію суду подала письмове заперечення, в якому зазначила, що в клопотанні не зазначена вагома підстава для накладення арешту на тимчасове вилучене майно, яке належить на праві власності КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД», просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.
При цьому неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів вбачається, що СВ Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000045 від 13.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Відповідно до зібраних матеріалів встановлено, що у 2019 році Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (далі - КП «Спецжитлофонд») проведено державну закупівлю. Так, у 2019 року проведено державну закупівлю за ідентифікатором UA-2019-05-07-002044-a, предметом якої виступало капітальний ремонт будівлі школи І ступеня № 311 Деснянського району міста Києва на вул. Милославській, 27. Переможцем вказаної закупівлі було обрано ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та укладено договір підряду №2019-71 -Т від 20.06.2019 на суму 16 112 500,00 грн. Відповідно до вказаного договору ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» зобов`язувалось виконати комплекс ремонтних робіт, які полягали у підготовчих роботах для утеплення фасаду, демонтажні роботи, штукатурення, шпаклювання, фарбування дверних укосів, внутрішні роботи оздоблення та утеплення підвалу закладу, ремонті роботи вхідних груп, покрівлі, фасаду закладу.

Окрім цього, 19.12.2019 між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» було укладено Додаткову угоду № 3 за якою сума договору за виконані роботи становить 7 660 455,47 грн.,

Також, 26.12.2019 між вказаними підприємствами укладено додаткову угоду № 4 відповідно до якої вказаний раніше основний договір було розірвано та на рахунок ТОВ «БК РОЯЛ ХАУС» було перераховано 7 660 455,47 грн. за фактично виконані ремонтні роботи у вказаному закладі.

У ході перевірки встановлено, що будівельні роботи на вказаному об`єкті виконано не у повному обсязі, зокрема у частині утеплення стін входу в підвал товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином.

Таким чином, внаслідок протиправних дій посадових осіб КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» завдано збитків у сумі понад 1 млн. грн.

18.06.2021 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року (справа №761/16448/21) проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «БК Роял Хауз» в ході проведення якого вилучено копії актів виконаних робіт (форми КБ-2в) складені в рамках Договору підряду №2019-71-Т від 20 червня 2019 року укладеного між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «БК Роял Хауз», зокрема 1) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (310_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 2) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року ( 302_1_2_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» ( код за ), 3) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-3_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 4) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (302_1_2-1_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» ( код за ), 5) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (318_1_2-4_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 6) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 7) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-2_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 8) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (31_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 9) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000127_1_2-1_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 10) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000128_1_2-2_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ).

27.07.2021 року у кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

26.08.2021 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року (справа №761/26663/21) за участю експерта проведено огляду будівлі школи І ступеня №311 площею 3598,5 кв.м. по вул. Милославській, 27.

27.08.2021 року до КП «Спецжитлофонд» за вх. №1808 направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (справа №761/29258/21), а саме: 1) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (310_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 2) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (302_1_2_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» ( код за ), 3) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-3_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 4) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (302_1_2-1_ПД_КБ2в) відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Каскад СД» (код за ), 5) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (318_1_2-4_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 6) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-1_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 7) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (29_1_2-2_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 8) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (31_1_2-1_ПД_КБ2в) , відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» ( код за ), 9) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000127_1_2-1_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ), 10) Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (1000128_1_2-2_ПД_КБ2в), відповідно до якого субпідрядником в рамках виконання умов Договору № 2019-71-Т від 20 червня 2019 року є ТОВ «Буд Ідеал» (код за ). Проте, станом на 17.09.2021 рік ухвалу виконано не було та оригінали документів не надано.

27.08.2021 року до КП «Спецжитлофонд» за вх. №1807 направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (справа №761/29260/21), а саме: договорів укладених між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «Центра-Буд» (код за ) щодо встановлення фонтану по об`єкту: «Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі міста Києва; актів прийому-передачі виконаних робіт в рамках договорів укладених між КП «Спецжитлофонд» та ТОВ «Центра-Буд» (код за ) щодо встановлення фонтану по об`єкту: «Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі міста Києва; технічну документацію по об`єкту: «Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі міста Києва».

25.08.2021 року до КП «Спецжитлофонд» за вх. №1788 направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (справа №761/23181/21), а саме: договір №2020-41-Т від 14.05.2020 року укладеного між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд», акти КБ2-в складені в рамках виконання умов договору №2020-41-Т від 14.05.2020 року, а саме: акт №8 від 25.08.2020 року, акт №7 від 25.08.2020 року, акт №9 від 25.08.2020 року, акт №3 від 25.08.2020 року, акт №4 від 25.08.2020 року, акт №6 від 25.08.2020 року, акт №1 від 25.08.2020 року, акт №10 від 25.08.2020 року, акт №2 від 25.08.2020 року, акт № 5 від 25.08.2020 року, акт №14 від 23.11.2020 року, акт №18 від 23.11.2020 року, акт №19 від 23.11.2020 року, акт №12 від 23.11.2020 року, акт №16 від 23.11.2020 року, акт №17 від 23.11.2020 року, акт №15 від 23.11.2020 року, акт №13 від 23.11.2020 року, акт №20 від 23.11.2020 року; акти КБ2-в складені в рамках виконання умов договору № 2020-76-Т від 31.08.2020 року, а саме: акт №2 від 09.09.2020 року, акт №5 від 09.09.2020 року, акт №8 від 09.09.2020 року, акт №3 від 09.09.2020 року, акт №6 від 09.09.2020 року, акт №7 від 09.09.2020 року, акт №1 від 09.09.2020 року, акт №4 від 09.09.2020 року, акт №10 від 15.09.2020 року, акт №9 від 15.09.2020 року, акти №11,12 від 15.09.2020 року, акт №18 від 12.10.2020 року, акт №15 від 12.10.2020 року, акт №17 від 12.10.2020 року, акт №16 від 12.10.2020 року, акт №20 від 16.11.2020 року, акт №19 від 16.11.2020 року, акт №21 від 23.11.2020 року, акт №25 від 18.12.2020 року, акт №23 від 18.12.2020 року, акт №24 від 18.12.2020 року, акт №22 від 18.12.2020 року, акт №26 від 18.12.2020 року; договір № 2020-93-Т від 10.11.2020 року укладений між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд», акти КБ-2в складені в рамках виконання умов договору №2020-93-Т від 10.11.2020 року, а саме: акт №4 від 18.12.2020 року, акт №3 від 18.12.2020 року, акт №2 від 18.12.2020 року, акт №6 від 18.12.2020 року, акт №5 від 18.12.2020 року, акт №1 від 18.12.2020 року.
З метою з`ясування стану виконання ухвали, а також роз`яснення ч.1 ст.166 КПК України слідчим направлено на адресу КП «Спецжитлофонд» лист за вих. №14643/125/56/09-2021, однак 22.09.2021 року, тобто після сплину строку дії ухвал на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист відповідно до змісту якого зазначено, що оригінали затребуваних документів передані експертній організації для проведення будівельно-технічної експертизи. В той же час відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (справа №761/23181/21) надано дозвіл на проведення копій документів серед яких були також і договори щодо різних об`єктів, а саме: договір №2020-41-Т від 14.05.2020 року укладеного між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд», договір № 2020-76-Т від 31.08.2020, договір № 2020-93-Т від 10.11.2020 року укладений між ТОВ «БК РОЯЛ ХАУЗ» та КП «Спецжитлофонд». Органу досудового розслідування не надано підтверджуючих документів з приводу того, що документи направлені на зазначену експертизу.
Оригінали вказаних документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою притягнення винних до кримінальної відповідальності та не надання комунальним підприємством «Спецжитлофонд» вказаних документів на підставі рішення суду перешкоджає встановленню обставин справи та унеможливлює встановлення підписантів актів виконаних робіт, так як саме підтвердження приналежності підписів на актах КБ2-в надасть можливість повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

05.11.2021 року в період часу з 10 год.16 хв. по 14 год. 47 хв. на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2021 2021 року (справа №761/35883/21) проведено обшук в приміщенні КП «Спецжитлофонд» за адресою: м.Київ, вул. Оболонська, 34, в ході проведення якого виявлено та вилучено документи.

05.11.2021 року в рамках кримінального провадження за №0000045 від 13.04.2021 за ч.3 ст. 191 КК України, старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку документів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В той же час, зазначене у клопотанні прокурора вилучене майно, речі та документи, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а отже обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, а тому на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту та задоволення клопотання прокурора згідно переліку майна, уточненого в судовому засіданні, з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.
Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
Керуючись ст.ст.131,132; 170173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045 від 13.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку 05.11.2021 р. в приміщенні КП «Спецжитлофонд» за адресою: м.Київ, вул. Оболонська, 34, а саме:

- договір №58 про виконання робіт від 27.04.2017 року на 4 арк.;

- оригінал додатку №1 до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додатку №2 до договору №58 від 27.04.2016 року на 1 арк.;

- оригінал додатку №3 до договору №58 від 27.04.2016 року на 1 арк.;

- оригінал листа №036/24-1383 від 26.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №1 до договору №58 від 27.04.2017 року на 2 арк.;

- оригінал додатку №1 до додаткової угоди №1 від 27 червня 2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №2 від 11.10.2017 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №3 від 11.12.2018 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал додаткової угоди №4 від 16.12.2019 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 2 арк.;

- оригінал додаткової угоди №5 від 22.12.2020 року до договору №58 від 27.04.2017 року на 1 арк.;

- оригінал акта прийому-передачі оригіналів документів на виконання умов договору про надання правової допомоги №14 від 25.09.2020 року для проведення експертного дослідження по об`єктах «Капітальний ремонт будівлі шкоди І ступеня№311 Деснянського району міста Києва на вул. Милославській, 27 та Реконструкція та благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі м. Києва» на 6 арк.;

- копію договору №14 про надання правової допомоги від 25.09.2020 року на 5 арк.;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2020-71-Т від 9.08.2020 року на 1 арк.;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2020-76-Т від 31.08.2020 року на 1 арк..;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2020-41-Т від 14.05.2020 року на 1 арк.;

- оригінал акта наданих послуг №202105/306 від 18.08.2021 року на 1 арк.;

- копію договору №2019-119 на здійснення авторського нагляду від 20.11.2019 року на 6 арк.;

- копію додатку (календарний графік по здійсненню авторського нагляду) на 1 арк.;

- копію додатку №2 до Договору№2019-119 від 20.11.2019 року на 1 арк.;

- копію договору підряду №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 14 арк.;

- копію додатку №1 до договору підряду на виконання будівельних робіт №2019-71-Т від 20.06.2019 на 3 арк.;

- копію додатку №2 до договору №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 2 арк.;

- копію додатку до договору №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 1 арк.;

- копію додаткової угоди №3 до договору на виконання будівельних робті від 20.06ю2019 року №2019-71-Т від 19.12.2019 року на 2 арк.;

- копію додаткової угоди №1 до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 року за №2019-71-Т на 2 арк.;

- копію додаткової угоди №2до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 за №2019-71-Т на 2 арк.;

- копію додаткової угоди №4 до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 року за №2019-71-Т від 26.12.2019 року на 1 арк.;

- копію додатку №3 до договору №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 2 арк.;

- копію додаткових угоди до договору на виконання будівельних робіт від 20.06.2019 року №2019-71-Т, а саме: № 4 від 26.12.2019 року на 1 арк., № 3 від 19.12.2019 року на 3 арк., №2 від 16.12.2019 року на 2 арк., №1 від 20.06.2019 року на 2 арк.;

- копію договору підряду №2019-71-Т від 20.06.2019 року на 20 арк.;

- копію договору №18030 на виконання проектних робіт від 04.09.2018 року на 23 арк.;

- копію додаткової угоди №4 від 04.08.2020 року до договору від 14.05.2020 року за №2020-41-Т на 1 арк.;

- копію додаткової угоди №3 від 17.07.2020 року до договору від 14.05.2020 року за №2020-41-Т на 1 арк.;

- копію додаткової угоди №5 до договору підряду від 14.05.2020 за №2020-41-Т від 13.08.2020 року разом з додатками на 3 арк.;

- копію додаткової угоди №6 від 14 серпня 2020 року до договору підряду від 14.05.2020 року №2020-41-Т разом з додатками на 6 арк.;

- копію додаткової угоди №7 від 25 серпня 2020 року до договору підряду від 14.05.2020 за №2020-41-Т з додатками на 4 арк.;

- копію додаткової угоди №8 від 31 серпня 2020 року до договору підряду від 14.05.2020 за №2020-41-Т з додатками на 3 арк.;

- копію додаткової угоди №9 від 17.11.2020 року до договору підряду від 14.05.2020 року за №2020-41-Т разом з додатком на 3 арк.;

- повідомлення про внесення змін до договору на 6 акр.;

- копію наказу №46 від 23.07.2020 року на 2 арк.;

- копію розрахунку на оплату №8 від 07.08.2020 року на 1 арк.;

- оригінал листа за №056/24-2306 від 05.08.2020 року на 2 арк.;

- повідомлення про внесення змін до договору на 4 арк.;

- звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-03-27-001450-а на 1 арк.;

- оголошення про проведення відкритих торгів UA-2020-03-27-001450-а на 1 арк.;

- копію додаткової угоди №1 від 19.05.2020 року до договору від 14.05.2020 року за №2020-41-Т на 2 арк.;

- копію додаткової угоди №2 від 16.06.2020 року до договору від 14.05.2020 за №2020-41-Т на 2 арк.;

- копію договору підряду №2020-41-Т від 14.05.2020 року з додатками на 17 арк.;

- оригінал договору позики №2021-39 від 24 березня 2021 року на 3 арк.;

- копію листа за №49 від 23.03.2019 року на 1 арк.;

- оригінал листа за №49 від 23.03.2021 року на 1 арк.;

- оригінал акта звірки взаєморозрахунків за договором №2021-39 від 24.03.2021 року;

- копію акта надання послуг №153 від 31.08.2021 року з додатком на 2 арк.;

- оригінал актів приймання-передачі договорів (додатки до наказу від 14.09.2016 року №81-г ) на 55 арк.;

- реєстр платіжних доручень ТОВ «Роял Хауз» з додатками на 10 арк.;

- інформацію щодо виконання Програми економічного і соціального розвитку м. Києва за І півріччя 2021 року на 1 арк.;

- оригінал договору №2-/4-16 від 16 червня 2016 року разом з додатками на 9 арк.;

- копію посадової інструкції інженера з технічного нагляду (будівництво) 1 категорії відділу технічного нагляду від 06.09.2018 року на 2 арк.;

- копію посадової інструкції провідного інженера будівельника відділу технічного нагляду від 06.09.2018 року на 2 арк.;

- копію посадової інструкції першого заступника директора КП «Спецжитлофонд» від 02 березня 2021 року на 4 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя