Справа № 504/4719/21
Номер провадження 1-кс/504/1196/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000056 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливість вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, за дорученням, на паперовому та електронному носії:
У клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий посилається, що інформація та речі до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку з закінченням строку зберігання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України за відсутності клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.
В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до поданого клопотання що 02.02.2021 року до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 надійшло повідомлення про те, що 02.02.2021 біля 17.30 год. на автодорозі сполученням Одеса- Южне, поблизу смт. Чорноморське, Лиманського району Одеської області, навпроти контрольно - пропускного пункту військової частини № НОМЕР_1 , сталося зіткнення між легковим автомобілем марки MAZDA 3 д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухаючись у напрямку м. Южне, здійснював поворот на ліво та автомобілем марки VOLKSWAGEN CRAFTER 30 д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснюючи рух у напрямку м. Южне, виконував маневр обгону автомобілю MAZDA 3 д/н НОМЕР_2 . У результаті дорожньо-транспортної події, пасажири автомобілю VOLKSWAGEN CRAFTER 30 д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий внутрішньо-суставний перелом правої великої берцової кістки зі зміщенням відламків та ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом лівого бедра, з якими госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правовою кваліфікацією є стаття 286 ч. 1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо воно спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 163, 164, 166 та ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме - можливість вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, за дорученням, на паперовому та електронному носії.
На виконання ухвали зобов`язати керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP, надати (забезпечити) слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені речі та документи.
Попередити керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP, що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 20 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1