Справа № 576/325/22
Провадження № 1-кс/576/148/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

22 лютого 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000465,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000465, внесеному 22 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні, а також інтернет з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та з обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалась вказана сім-картав період часу з 25.11.2021 по 25.12.2021, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22.12.2021 до чергової частини відділу поліцї №1 (м. Глухів) надійшло повідомлення від поліцейського ГРПП вказаного підрозділу про те, що в АДРЕСА_2 зупинено транспортний засіб АЗЛК, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на сидінні даного автомобіля виявлено пакунок нової пошти в якому, можливо, знаходиться наркотична речовина.

В ході огляду місця події, який проведено 22.12.2022 за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Спаська, виявлено та вилучено картонну коробку з маркуванням «Нова пошта», всередині якої знаходиться біла порошкоподібна речовина, яка запакована в спец пакет SUD 3079165 з пояснювальними написами та підписами учасників.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/14927-НЗПРАП від 21.01.2022 вилучена порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною, обіг якого обмежено «амфітаміном», маса якого в порошкоподібній речовині становить 27,4492 г, запаковано до спец пакету експертної служби МВС України №5517681, після проведення експертизи вагою 26,9073 г.

Відповідно до наказу «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» вилучена психотропна речовина, обіг якої обмежено, - «амфетамін» після проведення експертизи, вагою 26,9073 г відноситься до особливо великих розмірів (г).

26.01.2022 кримінальне провадження №0000465 перекваліфіковане з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України.

З протоколу допиту ОСОБА_5 вбачається, що він користується номером телефону НОМЕР_3 .

З метою встановлення можливого зв`язку ОСОБА_5 з особою, яка мала умисел незаконно збути психотропну речовину «амфетамін» у особливо великих розмірах, необхідним є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 .

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні, а також інтернет з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та з обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалась вказана сім-картав період часу з 25.11.2021 по 25.12.2021.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1