Справа № 214/7358/19
1-в/214/267/21
У Х В А Л А
Іменем України

11 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Лісовицької Ганни, погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, який дітей не має, не працює,
засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2020 року, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробовуванням строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з випробовуванням строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України, та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Особова справа стосовно ОСОБА_5 надійшла до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 16.06.2021 року з Криворізького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 18.06.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 2 та 4 понеділок кожного місяця з 09-00 години до 17-00 години. Однак засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені вироком суду, став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме 26.07.2021 року, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 09.08.2021 року ОСОБА_5 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, в ході чого від нього було відібрано письмові пояснення та винесено письмове попередження стосовно ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Після цього, засуджений знову, а саме 27.09.2021 року та 11.10.2021 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженому неодноразово направлялися виклики за місцем проживання, однак до органу пробації він не з`являвся, у зв`язку з чим, 20.10.2021 року інспектором ОСОБА_7 біло відвідано адресу місця проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири відчинила жінка на ім`я ОСОБА_8 , яка повідомила, що ОСОБА_5 деякий час проживав разом з нею, але більш, ніж місяць вона вигнала його, де засуджений може перебувати зараз, їй невідомо. 21.10.2021 року щодо ОСОБА_5 було розпочато першочергові розшукові заходи. 25.10.2021 року ОСОБА_5 з`явився до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та від нього було відібрано письмові пояснення з приводу його неявок 27.09.2021 року та 11.10.2021 року, а також неповідомлення про зміну місця проживання. Також, за час перебування на обліку, згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався. До того ж, відповідно до повідомлення ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 07.10.2021 року стосовно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Окрім того, щодо ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13.10.2020 року направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але ухвалою суду від 17.12.2020 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено.

Представник органу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки, на його погляд, воно є передчасним, засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, обіцяв виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , представника уповноваженого органу з питань пробації, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію» , а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Нормами ч.4 ст.166 КВК України встановлено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, дійсно тричі не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, а саме: 26.07.2021 року, 27.09.2021 року та 11.10.2021 року.

В той же час, засуджений ОСОБА_5 шість разів, а саме 29.06.2021 року, 12.07.2021 року, 09.08.2021 року, 25.08.2021 року, 13.09.2021 року та 25.10.2021 року з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, що, на думку суду, свідчить про бажання останнього стати на шлях виправлення.

Окрім того, відповідно до письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 09.08.2021 року, він не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з тим, що переплутав дні явки та з`явився наступного дня, підтверджуючих документів не має.

Також, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку, до адміністративної відповідальності не притягався (а.о.с.224).

До того ж, 09.08.2021 року ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі продовження ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації звернеться до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.о.с.219).

Стосовно тієї обставини, що 07.10.2021 року щодо ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР у зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, суд зазначає таке.

Станом на момент розгляду вказаного подання кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 не розглянуто, остаточне рішення у справи не ухвалено.

Отже, приймаючи до уваги ту обставину, що у разі ухвалення вироку стосовно ОСОБА_5 , судом може бути призначене покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України, суд не приймає до уваги вказаний довід подання.

Таким чином, на думку суду, три неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та пред`явлення підозри у вчиненні кримінального правопорушення, не можуть свідчити про систематичне невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2020 року, а тому подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі є передчасним.

Оскільки представником органу пробації не доведені факти, які могли б свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення чи неможливість його виправлення без відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 15.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1