Провадження №11-сс/824/7122/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 грудня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката, який діє в інтересах Приватна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження №0001042,
в с т а н о в и в :

20 вересня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання заступника начальника відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та Київській, адреса: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів які стали підставою для отримання посвідок на тимчасове проживання наступних осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Федеративна Республіка Бразилія, штат Сан-Паулу ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , Sao Paulo/ SP), Бразилець (Brasileiro), посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , запис №190, орган що видав 8011, дата закінчення строку дії 18.01.2022, дата видачі 19.01.2021, підстава видачі 04/07 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження Федеративна Республіка Бразилія, штат ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , RN), бразилець (Brasileiro), посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , запис № 773, орган що видав 8011, дата закінчення строку дії 09.11.2021, дата видачі 11.11.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року зазначене клопотання задоволено та надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перелік яких додається до клопотання.

На вказану ухвалу слідчого судді адвокат, який діє в інтересах Приватна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, з проханням скасувати вказану ухвалу слідчого судді, оскільки вважає її незаконно та необґрунтованою.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги, в ній оскаржується ухвала слідчого судді про тимчасовий доступдо речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій. Вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Аналізуючи практику Верховного Суду щодо правильного застосування норм кримінального процесуального закону, які містяться у ст.309 та ч.4 ст.399 КПК України, можна робити висновок, що перелік ухвал, зазначений у статті 309 КПК України, розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах Приватна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження №0001042.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2