Справа № 452/1510/19
Провадження № 1-кс/452/170/2022
УХВАЛА
Іменем України

08 лютого 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, погодженим з прокурором Самбірської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців, яке мотивує тим, що у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до клопотання, строк досудового розслідування закінчується 10.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, у зв`язку з чим порушено питання щодо продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ Самбірським РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
При цьому 27 червня 2021 року постановою слідчого згадане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак 22 жовтня 2021 року слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області відповідну постанову слідчого скасовано.

Також в судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.02.2022 року.

17.12.2021 року до суду направлено клопотання про отримання роздруківки стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яке було задоволено.

25.01.2022 року свідку ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_6 , відправлено повістки про виклик на 02.02.2022 р. для проведення слідчої дії, а саме одночасного допиту, та слідчого експерименту із потерпілим. Однак на даний виклик останні не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1)дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчий вказує на відповідний перелік процесуальних дій, в тому числі, і за відповідних умов - слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, зокрема:
- детально додатково допитати у даному кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_6 , про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення;

- з метою перевірки і уточнення відомостей які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_6 ;

- з метою перевірки і уточнення відомостей які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 ;

- при наявності розбіжностей у показаннях свідків та потерпілого провести одночасні допити останніх, з метою усунення аналізу та безперервного порівняння (співставлення) показань для з`ясування причин розбіжностей у них та спрямування на перевірку отриманих доказів у кримінальному провадженні;

- вжити заходи до встановлення автомобіля марки «Mazda», білого кольору на якій, як стверджує потерпілий їхав за ним потерпілий ОСОБА_5 та стріляв із вказаного автомобіля по автомобілю потерпілого (встановити власника або користувача вказаного автомобіля та допитати по даному факту);

- в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України до оперативного підрозділу скерувати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення інших свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту по даному факту.

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.
Водночас, враховуючи те, що досудове розслідування триває значний проміжок часу і загальний строк досудового розслідування фактично вичерпано, при цьому, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, матеріали клопотання не містять переконливого обґрунтування щодо необхідності продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування (на даний момент) на шість місяців є безпідставним, у зв`язку з чим, на думку слідчого судді, в даному конкретному випадку, продовжити строк досудового розслідування є доцільним на один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03.05.2019 року - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - на один місяць.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя