Справа № 703/430/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

08 лютого 2022 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2022 року за №0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно , , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, що подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 03 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на транспортні засоби, а саме: автомобілі: «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на даний час знаходяться на території ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаські області, за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, Черкаської області до проведення експертизи технічного стану транспортних засобів.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 03 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що близько 16 години 00 хвилин 03 лютого 2022 року ОСОБА_6 керуючи автомобілем «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Богдана Хмельницького м. Сміла Черкаської області, від вулиці Захисників України у напрямку вулиці 40-річчя Перемоги під час здійснення маневру повороту праворуч із зустрічної смуги руху, допустив неуважність до дорожньої обстановки та її змін не надав переваги у русі транспортному засобу «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , автомобіль якого розміщувався у попутному напрямку та рухався від вулиці Захисників України у напрямку вулиці 40-річчя Перемоги м. Сміла. У результаті зіткнення транспортних засобів пасажирка автомобіля ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому правої плечової кістки зі зміщенням та була доставлена до лікувального закладу.
03 лютого 2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобілі марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , встановлено, що на них наявні численні пошкодження. Після огляду вказані автомобілі вилучено та поміщено на територію майданчика тимчасового утримання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Постановою слідчого від 04 лютого 2022 року транспортні засоби марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у даному провадженні.
Враховуючи, що вказані транспортні засоби є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судові експертизи, предметом дослідження яких є зазначені транспортні засоби, з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Особи, у володінні яких перебувають автомобілі марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі осіб, у володінні та користуванні яких перебувають зазначені у клопотанні транспортні засоби.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно витягу з ЄРДР від 03 лютого 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000076 внесені до вказаного реєстру 03 лютого 2022 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Згідно диспозиції ч.1 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
03 лютого 2022 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у період часу з 18 години 10 хвилин до 19 години 20 хвилин, в присутності понятих, проведено огляд місця події ділянки дороги на перехресті вул. Богдана Хмельницького та заїзду до будинку № 38 в м. Сміла в напрямку вул.. 40-річчя Перемоги в м. Сміла Черкаської області, про що складений відповідний протокол.
Відповідно до вказаного протоколу огляду місця події, під час огляду виявлено автомобілі «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено на територію майданчика тимчасового утримання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 автомобіль марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 автомобіль марки «ВАЗ-21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_10 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 Вказаний транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
04 лютого 2022 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду кримінального провадження №0000076 від 03 лютого 2022 року, винесено постанову, якою вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що автомобіль марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, відтак є доказами у кримінальному провадженні №0000076 від 03 лютого 2022 року.
При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказані транспортні засоби, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні та користуванні яких знаходяться дані транспортні засоби, матимуть можливість змінити конструктивні особливості механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відчужити чи знищити його.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на автомобіль марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт транспортних засобів на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0000076 від 03 лютого 2022 року, арешт на автомобіль марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; та автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_10 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , позбавивши їх власників, осіб, у користуванні яких вони перебувають, або інших заінтересованих осіб, права на розпорядження та користування ними, до отримання всіх необхідних у даному кримінальному провадженні висновків судових експертиз.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадження якого перебуватиме кримінальне провадження №0000076 від 03 лютого 2022 року, після проведення всіх необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні та отримання їх висновків, повернути автомобіль марки «OPEL Frontera» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 , їх власникам або іншій особі за його дорученням, зобов`язавши їх до встановлення істини у провадженні: не змінювати конструктивні особливості механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; не відчужувати транспортні засоби, а також не вчиняти будь-які інші дії щодо даних транспортних засобів, які можуть призвести до зміни конструктивних особливостей механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1