Справа №295/832/22
УХВАЛА
Іменем України

18.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» погоджене із головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Брусилів Житомирської області, громадянина України

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся в суд з поданням погодженим із головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» подав заяву в якій просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 09.11.2016 Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.121 КК України на 7 років позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , затвердженої начальником установи, довідки про заохочення та стягнення, останній з 26.04.2017 відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань (№8). До відділення по господарському обслуговуванню установи зарахований 05.05.2017. По прибуттю у відділення був працевлаштований комірником установи. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально. За час перебування в установі допустив два порушення режиму тримання (2018,2019), за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. На заходи виховного впливу реагує, висновки робить своєчасно. Має чотири заохочення. Товаришує із засудженими, які мають позитивну спрямованість. Враховує думку колективу, намагається будувати безконфліктні стосунки із оточуючими. Вину в скоєному злочині визнає. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». До виконання програми відноситься відповідально. За висновком засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 26.12.2021 останній відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.11.2016 умовно-достроково на 2 роки 02 місяці 08 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1