Справа №198/434/21
Провадження 1-в/0198/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про направлення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт. Юр`ївка Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
до місця відбування покарання у виді обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, визначеному ч.4 ст.57 КВК України, оскільки засуджений ОСОБА_4 , отримавши 17.01.2022 року припис про виїзд до місця відбуття покарання, до місця відбування покарання не прибув без поважних причин.
В судове засідання представник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надавши суду заву про розгляд подання за його відсутності.
Оскільки представник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, суд у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останього.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
На думку суду, розгляд подання без участі засудженого - можливий.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Суд дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 № 01/2022, встановив наступне.
Так, вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 128 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців (а.о.с.2-3).
Згаданий вирок, відповідно до розпорядження, набрав законної сили 20.12.2021 року та надісланий на виконання до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (а.о.с. 1).
17.01.2022 року уповноваженим органом з питань пробації, згідно з вироком суду, вручений засудженому ОСОБА_4 припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Дружелюбівський виправний центр (№1)», із зазначенням строку прибуття до виправного центу до 20.01.2022 року (а.о.с. 11).
Відповідно до підписки уповноваженого органу з питань пробації від 17.01.2022 року засудженому ОСОБА_4 роз`яснені положення ст. 57 КВК України, а саме наслідки невиїзду останнього до місця відбування покарання без поважних причин (а.о.с.10).
Згідно повідомлення ДУ «Дружелюбівський виправний центр (№1)» від 24.01.2022 року, засуджений ОСОБА_4 до місця відбування покарання, зазначеного в приписі, не прибув (а.о.с. 14).
Так, згідно письмового пояснення засудженого ОСОБА_4 від 08.02.2022 року він не заперечував, що після отримання припису уповноваженого органу з питань пробації до місця відбування покарання не виїхав без поважних причин, що у разі не виїзду до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий, для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі (а.о.с.17).
Зважаючи на наведені вище обставини, суд доходить переконання, що подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Так, згідно абз.1 ч.1, абз. 1, 2 ч.4, ч. 5 ст. 57 КВК України, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження не відоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук, та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до п. п. 1, 2, 7, 8, 9 глави 2 розділу ХІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних щ позбавленням волі, затвердженого наказом МЮ України від 29.01.2019 року № 272/5, засуджений до обмеження волі зобов`язаний прибути до виправного центру не пізніше строку, встановленого в приписі, та мати при собі документ, який посвідчує його особу; засуджені до обмеження волі прямують самостійно до виправного центру за рахунок держави; у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання уповноважений орган з питань пробації вживає заходів щодо встановлення причин невиїзду такої особи до виправного центру, та у разі встановлення поважної причини невиїзду повторно видає припис на виїзд; у разі невиїзду засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання без поважних причин, або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 55 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі; поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені); у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження не відоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання; після затримання засуджений до обмеження волі направляється до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Таким чином ст.57 КВК України передбачає порядок направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, за умови невиїзду засудженого, після отримання відповідного припису, до місця відбування покарання без поважних причин.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 не здійснив виїзд до місця відбування покарання без поважних причин, він підлягає направленню для відбування покарання у виді обмеження волі, на підставі ст.57 КВК України, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 533, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року за ст.128 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, після його затримання, направити до місця відбування покарання ДУ «Дружелюбівський виправний центр (№1)», в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити прокурору, надіслати засудженому ОСОБА_4 , до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Особову справу (після набрання ухвалою законної сили) ОСОБА_4 № 01/2022 повернути до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1