Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1101/20
провадження № 1-в/650/47/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання старшого інспектора Бериславського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Калуга Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 05.10.2020 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ухвали Великоолександрівського району Херсонської області від 27.10.2021 року, скасовано звільнення від відбування покарання призначеного вироком у виді двох років обмеження волі,

встановив:

У листопаді місяці 2021 року до суду надійшло зазначене подання в якому старший інспектор Бериславського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області просить вирішити питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженої 05.10.2020 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ухвали Великоолександрівського району Херсонської області від 27.10.2021 року, скасовано звільнення від відбування покарання призначеного вироком у виді двох років обмеження волі.

Подання обґрунтувано тим, що засуджена ОСОБА_5 не виїхала в установлений строк до Державної установи «Покровський виправний центр №79 », без поважної причини а саме:15.11.2021 року до Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області на виконання надійшла ухвала Великоолександрівського районного суду від 27.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , цього ж дня засудженій направлено виклик;17.11.2021 року ОСОБА_5 з`явилася до сектору пробації, де їй було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк та наслідки неприбуття до виправного центру. В цей же день засудженій видано припис до ДУ «Покровський виправний центр № 79», згідно з яким вона мала прибути до виправного центру 21.11.2021 року.24.11.2021 року стало відомо, що засуджена в установлений строк до місця відбування покарання не прибула, про що до сектору пробації надійшло повідомлення з ДУ «Покровський виправний центр №79».25.11.2021 року ОСОБА_5 викликана до Бериславського РС №2 філії ДУ «Центр пробації», для встановлення причин невиїзду в установлений строк до виправного центру, в поясненні засуджена вказала, що вона не прибула до виправного центру так як захворіла, але будь-яких підтверджуючих документів до сектору пробації не надала.
Тобто, засуджена ОСОБА_5 , без поважної причини не з`явилася в установлений строк до виправного центру.
На судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що засудженій було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, але вона без поважних причин такий обов`язок не виконала.

Прокурор на судовому засіданні подання підтримав, вважав його обґрунтованим, поданим у відповідності до вимог діючого законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

На судовому засіданні ОСОБА_5 заперечила проти задоволення подання, пояснивши, що вона дійсно не прибула до виправного центру, але це відбулось з поважних причин. Вона захворіла, однак до лікаря не зверталася та в лікарню не дзвонила. Будь-яких документів з приводу поганого стану її здоров`я у відповідний період у неї відсутні.

Заслухавши пояснення представника, прокурора, засудженої, дослідивши надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 05.10.2020 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки На підставі ухвали Великоолександрівського району Херсонської області від 27.10.2021 року вказане звільнення від відбування покарання призначеного вироком у виді двох років обмеження волі скасовано.

15.11.2021 року до Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області на виконання надійшла ухвала Великоолександрівського районного суду від 27.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , цього ж дня засудженій направлено виклик.
17.11.2021 року ОСОБА_5 з`явилася до сектору пробації, де їй було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк та наслідки неприбуття до виправного центру, а саме у разі невиїзду засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання без поважних причин уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання до суду для вирішення питання про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В цей же день засудженій видано припис до ДУ «Покровський виправний центр № 79», згідно з яким вона мала прибути до виправного центру 21.11.2021 року.
24.11.2021 року стало відомо, що засуджена в установлений строк до місця відбування покарання не прибула, про що до сектору пробації надійшло повідомлення з ДУ «Покровський виправний центр №79».
25.11.2021 року ОСОБА_5 була викликана до Бериславського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» для встановлення причин невиїзду в установлений строк до виправного центру В поясненні засуджена вказала, що вона не прибула до виправного центру так як захворіла, але будь-яких підтверджуючих документів до сектору пробації не надала.
Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобовязаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_5 не виїхала в установлений строк до Державної установи «Покровський виправний центр №79» без поважної причини, тобто без поважної причини не з`явилася в установлений строк до виправного центру, що тягне за собою прийняття рішення про її затримання та направлення до місця відбування покарання.

Доводи ОСОБА_5 про поважні причини її не прибуття до місця відбування покарання суд оцінює критично, оскільки жодних доказів звернення останньої до лікувальної установи за допомогою або отриманням підтверджуючих документів суду надано не було.

За таких обставин, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання, а отже воно підлягає задоволенню, а до засудженої підлягають застосуванню відповідні заходи впливу.

На підставі викладеного та керуючись наведеними положеннями КВК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,-

постановив:

Подання старшого інспектора Бериславського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Затримати та направити ОСОБА_5 , 25 листопада 1977 року до місця відбування покарання, засуджену 05.10.2020 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ухвали Великоолександрівського району Херсонської області від 27.10.2021 року, скасовано звільнення від відбування покарання призначеного вироком у виді двох років обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту доставлення до установи виконання покарання.
Виконання ухвали покласти на сектор поліцейської діяльності № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1