Номер справи 289/2174/19
Номер провадження 1-кс/289/299/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2021 до суду надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 Житомирського РУП перебуває вказане кримінальне провадження, досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа вчинила незаконну порубку 303 дерев породи сосна, береза, акація, клен та дуб, що розташовані в межах населеного пункту с. Ірша Вишевицької ОТГ та чинила порубку 6 дерев породи тополя в межах населеного пункту с. Межирічка Вишевицької ОТГ Житомирської області, чим заподіяла шкоду навколишньому природному середовищу.
Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР 19.03.2019 за № 0000114, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
24.05.2019 дане провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
23.10.2021 прокурором ОСОБА_5 вищевказана постанова скасована, а матеріали направлені до СВ, для проведення розслідування.
На даному етапі у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини вчиненого злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: допитати в якості свідків осіб членів комісій, які здійснювали огляд дерев, допитати посадових осіб Державної екологічної інспекції поліського округу, витребувати документи щодо передачі зрубаних дерев для проведення опалення шкіл в с. Ірша і Межирічка бувшого Радомишльського району.
Посилаючись на викладені обставини старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців з часу подання клопотання до суду, клопотання просить розглядати без участі старшого слідчого.
Належним чином повідомлені про розгляд клопотання старший слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
18.03.2019 до ЄРДР за № 0000114 внесені відомості про те, що невстановлена особа вчинила незаконну порубку 303 дерев породи сосна, береза, акація, клен та дуб, що розташовані в межах населеного пункту с. Ірша Вишевицької ОТГ та чинила порубку 6 дерев породи тополя в межах населеного пункту с. Межирічка Вишевицької ОТГ Житомирської області, чим заподіяла шкоду навколишньому природному середовищу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000114:
- 19.03.2019 до ЄРДР за № 0000114, внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України;
- 24.05.2019 постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України;
- 09.01.2020 відновлено закрите кримінальне провадження;
- 11.03.2020 постановою слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_6 змінено кваліфікацію дій з ч. 1 ст. 246 КК України на ст. 356 КК України;
- 02.07.2020 постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України визначено підслідність за сектором дізнання Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області;
- 23.10.2021 постановою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 постанову слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_6 про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 246 КК України на ст. 356 КК України скасовано, а матеріали для організації подальшого досудового розслідування направлено до СВ ВП №3.
Відповідно до Закону України 2617-VIII від 20.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до прикінцевих та перехідних положень, цей Закон набирає чинності з 01.07.2020, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону. Згідно п. 4 прикінцевих та перехідних положень Закону, з дня набрання чинності цим Законом:
1) у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання.
Згідно змін, відповідно до Закону України 2617-VIII від 20.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру в кримінальних провадженнях досудове розслідування в яких здійснюється у формі дізнання - не обчислюється, а відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, а за ст. 356 КК України - кримінальним проступком.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 2-3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється до дня закриття кримінального провадження та поновлює обчислення з дня відновлення провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000114 здійснювалось у формі дізнання та досудового слідства, яке було закрито та відновлено, слідчий суддя дійшов висновку, що старший слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування передчасно, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується у травні місяці 2022 року, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1