Справа №209/2483/21
Провадження №1-кс/209/802/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
02 листопада 2021 року слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 01.11.2021 року з гральної зали, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 10 ігрових столів; 12 стільців; 8 системних блоків: інвентаризаційні номери 01008178, 01003223, 01003222, 01021179, 01003378, 01023255, 01000685, 01002570; 8 комп`ютерних клавіатур; 6 комп`ютерних мишок; 11 моніторів: інвентаризаційні номери 00003329, 00003325, 00001989, 00003331, 00002986, 00002636, 00003332, 00003305, 00003327, 00002645, 00004752; 1 мобільний телефон «Нокіа» іmei 62998, 62997, у якому знаходились сім-карти оператору Київстар НОМЕР_1 , інвентаризаційний номер НОМЕР_2 ; 2 світчі, інвентаризаційні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 1 конвектор; комп`ютерні дроти.
На обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.07.2021 року до ЧЧ ВП№1 КРУП від оперуповноваженого УСР в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи організували гральний бізнес.

03.07.2021 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

06.07.2021 року до СВ ВП №1 КРУП надійшов рапорт про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 невстановлені особи організували гральний бізнес.

01.11.2021 року у період часу з 12.18 год по 12.27 год. слідчим СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 10 ігрових столів; 12 стільців; 8 системних блоків: інвентаризаційні номери 01008178, 01003223, 01003222, 01021179, 01003378, 01023255, 01000685, 01002570; 8 комп`ютерних клавіатур; 6 комп`ютерних мишок; 11 моніторів: інвентаризаційні номери 00003329, 00003325, 00001989, 00003331, 00002986, 00002636, 00003332, 00003305, 00003327, 00002645, 00004752; 1 мобільний телефон «Нокіа» іmei 62998, 62997, у якому знаходились сім-карти оператору Київстар НОМЕР_1 , інвентаризаційний номер 07000436; 2 світчі, інвентаризаційні номери 04002583, НОМЕР_4 ; 1 конвектор; комп`ютерні дроти.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 282345176 від 01.11.2021 року, приміщення по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
В даному приміщені велась незаконна діяльність з організації та проведення азартних ігор, лотерей, тобто вчинявся триваючий злочин, з метою припинення якого було невідкладно проведено обшук з вилученням речей протиправної діяльності. В ході обшуку даного приміщення було вилучено: 10 ігрових столів; 12 стільців; 8 системних блоків: інвентаризаційні номери 01008178, 01003223, 01003222, 01021179, 01003378, 01023255, 01000685, 01002570; 8 комп`ютерних клавіатур; 6 комп`ютерних мишок; 11 моніторів: інвентаризаційні номери 00003329, 00003325, 00001989, 00003331, 00002986, 00002636, 00003332, 00003305, 00003327, 00002645, 00004752; 1 мобільний телефон «Нокіа» іmei 62998, НОМЕР_5 , у якому знаходились сім-карти оператору Київстар НОМЕР_1 , інвентаризаційний номер НОМЕР_2 ; 2 світчі, інвентаризаційні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 1 конвектор; комп`ютерні дроти.
Постановою слідчого від 01.11.2021 року вказане майно визнано речовим доказом.

Вказані тимчасово вилучене майно, є предметом вчинення злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказаний телефон.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. 01.11.2021 року у період часу з 12.18 год по 12.27 год. слідчим СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 10 ігрових столів; 12 стільців; 8 системних блоків: інвентаризаційні номери 01008178, 01003223, 01003222, 01021179, 01003378, 01023255, 01000685, 01002570; 8 комп`ютерних клавіатур; 6 комп`ютерних мишок; 11 моніторів: інвентаризаційні номери 00003329, 00003325, 00001989, 00003331, 00002986, 00002636, 00003332, 00003305, 00003327, 00002645, 00004752; 1 мобільний телефон «Нокіа» іmei 62998, 62997, у якому знаходились сім-карти оператору Київстар НОМЕР_1 , інвентаризаційний номер НОМЕР_2 ; 2 світчі, інвентаризаційні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 1 конвектор; комп`ютерні дроти.
02 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було відмовлено у проведенні обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 01.11.2021 року.
Проникнення до приміщення відбулось без ухвали слідчого судді та без згоди власника приміщення.
Слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про обшук. Встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 86 КПК України, недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 13, 86, 173, 234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1