Номер провадження:1-в/521/622/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференції в залі суду в місті Одесі клопотання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу на три місяці, -

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

До Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу звернувся начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», пославшись на безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_4 , а також його свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, тому керівництво установи клопоче перед Малиновським районним судом м. Одеси про застосування до нього крайнього заходу дисциплінарного реагування у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор просив клопотання задовольнити частково та застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на два місяці.

Засуджений ОСОБА_4 просив застосувати до нього мінімальне покарання 1 місяць.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та засудженого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Мотиви, із яких виходив суд при постановленні ухвали.

Відповідно до частини 1, п. 13-2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Вимогами частини 9 ст. 134 КВК України, передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» міста Одеса. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 11 (одинадцять) разів. Заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими не допускає конфліктні ситуації, підтримує рівні товариські стосунки із засудженими негативної спрямованості. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, не щирий. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, але потребує контролю. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується. Не завжди виконує законні вимоги персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою території встанови відноситься безвідповідально, так як не вбачає суспільної користі. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує позитивно, але не завжди робить позитивні висновки. Участь у програмі диференційованого виховного впливу не приймає. Згідно ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає, не проявляє соціально корисну активність, не є членом ради колективу засуджених відділення. Родинні стосунки та соціальні-корисних зв`язки підтримує. На профілактичному обліку перебуває, як схильний до вчинення злісних порушень. За вироком суду провину визнав.

Також суд бере до уваги, витяг № 134 від 19 серпня 2021 року з протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» з розгляду матеріалів щодо переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу з якого видно, що 14 серпня 2021 року о 17 годині 50 хвилин, під час проведення обшуку СПС №4, було проведено догляд засудженого ОСОБА_4 , в результаті чого було виявлено та вилучено у кишені штанів мобільний телефон «САМСУНГ» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 . Комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Вищевикладене свідчить про те, що застосування до ОСОБА_4 заходів впливу не дають позитивних наслідків, і він знову порушує порядок відбування покарання, вказане дає підстави суду вважати, що поведінка засудженого за час відбування покарання не була зразковою.

Частиною 1 статті 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи викладене, на думку суду клопотання начальника ДУ «ОВК (№14) доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений і в подальшому відмовляється виконувати їх законі вимоги щодо режиму відбування покарання, а тому враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку, дане клопотання необхідно задовольнити частково, зважаючи на що, засуджений підлягає переведенню до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки запропонований адміністрацією установи строк поміщення засудженого до приміщення камерного типу є надмірним, не відповідає тяжкості та характеру вчиненого ним дисциплінарного проступку.

Керуючись ст.ст.369-372, 376,395,532,537,539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на три місяці - задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на один місяця.

Копію ухвали направити в державну установу «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1