ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2450/18 Номер провадження 11-кп/814/722/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави від 05 лютого 2021 року року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою задоволено подання інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлено в місця позбавлення волі згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2018 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не інваліда, на обліку на біржі праці не перебуває, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 04.02.2006 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185, 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

- 27.09.2006 року Полтавським районним судом за ч. 3 ст. 187, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна. Згідно постанови Ленінського райсуду м. Полтави від 14.02.2012 року звільнений умовно достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 10 міс. 26 днів,

- 05.11.2012 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 11.09.2015 року згідно постанови Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 03.09.2015 року умовно-достроково на 09 місяців 23 дні.

Як вбачається з матеріалів провадження, провідний інспектор Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_7 звернулася 03.09.2020 року до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого гр. ОСОБА_6 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області гр. ОСОБА_6 перебуває з 12.11.2018 року, вирок Полтавського районного суду Полтавської області надійшов 12.11.2018 року і прийнятий на виконання цього числа.

Засуджений будучи ознайомленим з порядком та умовами проходження іспитового строку, попередженим про наслідки ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області, після винесеного застереження у виді письмового попередження за порушення покладеного обов`язку явки на реєстрацію, належних висновків не зробив, вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст.164 КВК України, прохала щодо засудженого гр. ОСОБА_6 скасувати іспитовий строк і направити його в місця позбавлення волі згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року.

Задовольняючи подання суд в ухвалі вказав, що засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, неодноразово попередженим про наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області, маючи до цього достатній досвід судимостей, після винесеного застереження у виді письмового попередження за порушення покладеного обов`язку явки на реєстрацію, належних висновків не зробив, вчиняв ряд адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому, подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого підлягає задоволенню.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 05.02.2021 року скасувати, як незаконну, необґрунтовану та таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.

Засуджений ОСОБА_6 надіслав клопотання про призначення захисника, оскільки з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 ч.2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника засудженому ОСОБА_6 для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави від 05 лютого 2021 року, яке відбудеться о 13-00 годині 20 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Головуючий суддя : ОСОБА_2

судді : ОСОБА_4

ОСОБА_3