Номер провадження № 1-кс/756/3181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.12.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000260, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

УСТАНОВИВ:
14.12.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.12.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000260, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушник передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Слідчий посилається на те, що провести всі необхідні слідчо-розшукові дії у встановлений строк досудового розслідування тобто до 29.12.2021, не виявилося можливим з об`єктивних причин. При цьому, у кримінальному провадженні жодній з осіб підозра не оголошувалась.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260, на шість місяців, тобто до 29.06.2022.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки в рамках кримінального провадження №0000260 жодній з осіб підозра не оголошувалась, тому вирішення питання про продовження строку досудового розслідування вирішується без участі інших осіб.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 29.12.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000260. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою м. Києва, зокрема прокурором ОСОБА_4 . Кримінальне провадження здійснюється за фактом неналежного виконання акушером гінекологом своїх професійних обов`язків, які спричинили тяжкі наслідки для матері та дитини.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тобто в даному випадку до 29.12.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020, та згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 29.12.2021. Хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких, на думку слідчого, потрібно не менше шести місяців.

На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку суду, заслуговують уваги, та можуть бути узяті судом як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування.

Суд погоджується з тим, що провести у даному кримінальному провадження слід продовжити строк досудового розслідування, оскільки дане кримінальне провадження має суспільний інтерес.

Отже, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Однак суд не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців. Ці висновки суду ґрунтуються на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд дій, однак які саме зазначено не було.

Так, слідчим зазначено, які дії ще необхідно вчинити, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертів за результатами проведення судово-медичної експертизи; із врахуванням висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи допитати медичний персонал ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та інших осіб, які могли б бути свідками чи очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення; виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженні в яких виникне необхідність; провести ряд інших слідчих дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження.

Для проведення вказаних дій, на думку суду, достатнім є строк у чотири місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, на думку суду, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на чотири місяці, а саме до 29.04.2022, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.12.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000260, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 29.12.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на чотири місяці, тобто до 29.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1