Номер провадження:1-кс/521/4907/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2021 о 18:00 годин в м. Одеса по вул. Іцхака Рабіна 23, сталося ДТП з потерпілими, за участю водія автомобіля «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що виїджав з прилеглої території за адресою м. Одеса вул. Радісна 23 та не помітив мотоцикл «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався по головній дорозі в результаті чого водій автомобіля допустив зіткнення з мотоциклом. Водія мотоцикла було госпіталізовано до ГКБ 11, з діагнозом закритий перелом лівої кісті, гематома м`яких тканин передньої третини лівої гомілки.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2021 під № 00001283 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5

24.09.2021 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 » вказані транспортні засоби були вилучені та направлені до майданчика тимчасового утримання автомобілів та мототранспорту №6 ГУ НП в Одеській області розташованого за адресою: м Одеса вул. Аеропортівська 29/А.

Автомобіль марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 », згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації . майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, відповідно до ч.3 ч.170 КПК України: «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.»

Для встановлення істини з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин по кримінальному провадженню в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені слідчих дій, в тому числі проведенні ряду експертиз без результатів яких неможливо встановити істину по справі.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 » , які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадає під ознаки іншого володіння особи. На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 », підпадає під ознаки іншого володіння особи. На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість їх експертного дослідження.

Якщо на транспортні засоби не буде накладено арешт, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, їх втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна, а саме: на автомобіль марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 », які були вилучені у ході огляду місця події від 24.09.2021 року, в зв`язку з тим, що зазначені транспортні засоби є речовими доказоми у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, за своїм змістом клопотання містить заяву слідчого в якій він підтримує клопотання, ота просить суд про задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, та проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлений та вилучений автомобіль підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході огляду місця події від 24.09.2021 року, а саме на:

- автомобіль марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- мотоцикл «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 ».

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , можливість вилучення автомобіля марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоциклу «Honda СВ400 SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 », які були вилучені у ході огляду місця події від 24.09.2021 року, а також дозволити їх дослідження та подальше утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Заборонити відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1