Справа № 182/272/22
Провадження № 1-кс/0182/67/2022
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001246, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку проведеного 18.01.2022 р., а саме: папку з особистими документами ОСОБА_5 та документи на домоволодіння розташоване за адресою: по АДРЕСА_1 , яку поміщено до паперової коробки, які визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.12.2021 приблизно о 01.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який переріс у бійку наніс останньому дерев`яною палицею 3 удари в область голови, приблизно 10 ударів по тулубу та приблизно 10 ударів в область нижніх та верхніх кінцівок, від вказаних тілесних ушкоджень останній помер на місці. Після чого, ОСОБА_6 забрав з будинку ОСОБА_5 , його особисті документи та документи на будинок та поїхав з ними до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ..
Слідчим Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук домоволодіння де мешкає ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: папку з особистими документами ОСОБА_5 та документи на домоволодіння розташоване за адресою: по АДРЕСА_1 .
30.12.2021 року розпочато досудове розслідування за №0001246 за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України. 18.01.2022 кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.2 ст. 270 КК України на ч.1 ст. 115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, мотивуючи це тим, що в ході огляду були вилучені речі, які мають на собі сліди вчинення злочину, по яким необхідно призначити експертне дослідження, а тому необхідно накласти арешт на майно для збереження речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором обґрунтовано належним чином заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; 4) можливість спеціальної конфіскації майна; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучені речі, а саме: папку з особистими документами ОСОБА_5 та документи на домоволодіння розташоване за адресою: по АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і вони мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження. Вилучені предмети визнані речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, визначеним ч.1 ст. 98 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя зобов`язаний накласти арешт на зазначені речі.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

- Договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній домоволодінням від 09.09.2021 року а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , продавець ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покупець ОСОБА_5 , зареєстровано в реєстрі за № 2007 - оригінал на 3 аркушах.;

- Копія вищевказаного договору купівлі-продажу на 3 аркушах;

- Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 від 03.09.2021 року - оригінал на 5 аркушах.

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за адресою АДРЕСА_1 оригінал на 1 аркуші.

- Технічний паспорт будинку садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , від 06.09.2021 - оригінал на 12 арк.

- Технічна документація із землеустрій щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) ПП «Кадастр» від 10.10.2013 за адресою АДРЕСА_1 - оригінал на 39 аркушах.

- Домова книга для прописки громадян за адресою АДРЕСА_1 , оригінал на 8 аркушах.

- Робочий проект 1 том реконструкція системи газопостачання житлового будинку ФЛП «Жигалик» від 31.03.2017 за адресою АДРЕСА_1 , оригінал на 17 аркушах в двох екземплярах.

- Технічний паспорт на садибний (індивідуальний ) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 від 09.10.2012 р. оригінал на 5 аркушах.

- Копія картки фізичної особи платника податків на ОСОБА_5 на 1 аркуші.

- Копія довідки про реєстрацію місця проживання на ОСОБА_5 на 1 аркуші.

- Копія паспорта громадянина України на ОСОБА_5 на 1 аркуші., які є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Зазначене майно залишити на зберіганні в Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1