Справа № 646/6950/21
№ провадження 1-кс/646/1953/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.21 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000165 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000165 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до дванадцяти місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 60000165 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 на території Основ`янського району м.Харкова займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, які раніше не могли бути виконані з об`єктивних причин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 60000165 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

18.09.2018 року слідчим було допитано свідка ОСОБА_5

12.08.2020 року слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України.

Ст. о/у СКП ВП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 начальнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області було подано рапорт про виконання доручення слідчого.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження закінчився.

Оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000165 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1