Справа № 570/6012/21
Номер провадження 1-кс/570/45/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 03 серпня 2021 року о 11 год. 37хв. надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власника автомобіля "Рено Магнум", державний номерний знак НОМЕР_1 , який уклав договір на перевезення товару із ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом відкриття тентової частини причіпу автомобіля, який був припаркований на парковці в смт.Гоща, Рівненської області, здійснила крадіжку металевих труб, діаметром 30 см, довжиною 6 м кожна, орієнтовно вагою 23 тонни. Сума збитків, що завдана даним злочином становить 605000 гривень.
За даним фактом 04.08.2021 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000377 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, виникла необхідність в отриманні інформації про про з`єднання та відправку СМС-повідомлень рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.07.2021 року по 10.01.2022 року, яка знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про з`єднання та відправку СМС-повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру НОМЕР_28 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.07.2021 року по 10.01.2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 ; інформації про з`єднання та відправку СМС-повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру НОМЕР_29 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.07.2021 року по 10.01.2022 року, яка знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_4 .

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно та належним чином. Причину неявки не повідомили. Їх неприбуття за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим вирішити дане питання без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, в зв`язку із зайнятістю у слідчих діях по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначених операторів сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення винних осіб.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора і слідчого.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи зі змісту клопотання, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - задоволити.

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальна відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації) без розкриття змісту повідомлень про:
- з`єднання та відправку СМС-повідомлень рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.07.2021 року по 10.01.2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 ;
- з`єднання та відправку СМС-повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру НОМЕР_28 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.07.2021 року по 10.01.2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 ;
- з`єднання та відправку СМС-повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру НОМЕР_29 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.07.2021 року по 10.01.2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1