Справа №758/8863/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/4796/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали апеляційної скаргипідозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року про відмову в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 16.01.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0004616,

В С Т А Н О В И В :

Подільським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004616 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 січня 2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02 липня 2021 року підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Києва зі скаргою в порядку ст.303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 16.01.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0004616.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 21 липня 2021 року відмовлено в задоволенні вказаної скарги.

На вказану ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та зазначає, що судом не враховано, що він має ІІ групу інвалідності, а відтак при розгляді скарги на повідомлення про підозру є обов`язковою участь захисника, при цьому судом не надано оцінки, що повідомлення про підозру вручено з порушенням процесуальних вимог. Тому просить скасувати ухвалу слідчого судді від 21 липня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою його скаргу на повідомлення про підозру задовольнити та скасувати повідомлення про підозру від 16.01.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0004616.

Зі змісту ст.48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Вимогами п.1 ч.1 ст.49 КПК України передбачено обов`язок суду залучити захисника, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

За таких обставин, із врахуванням норм діючого законодавства України, вважаю за необхідне залучити захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 при проведенні окремої процесуальної дії в порядку ст.49 КПК України під час судового засідання на підставі ст.53 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 53, 54 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання Київського апеляційного суду на 10:35 годину 22 вересня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2