Справа № 754/1495/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 січня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кабул Республіки Афганістан, афганця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.345 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Клопотань не завляв.

Захисники та обвинувачений заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР 16.09.2020 року за №0004693 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.345 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, що передбачено п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Мотивуючи своє клопотання захисник зазначає, що 17.09.2020 року його підзахисному ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні. 17.01.2020 року постановою керівника Київської місцевої прокуратури №3 продовжено строк досудового розслідування №0004693 від 16.09.2020 року до трьох місяців, 16.12.2020 року органами досудового розслідування повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування; 26.01.2021 року закінчено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; 28.01.2021 року складено обвинувальний акт та цього ж дня направлено до Деснянського районного суду м. Києва. Сторона захисту вказує, обвинувальний акт було направлено до Деснянського районного суду м. Києва 28.01.2021 року, тобто, після спливу, з урахуванням продовжених строків досудового розслідування, тримісячного строку досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання про закриття кримінального провадження заперечував. Вказав, що слідчим не були порушені вимоги КПК України пов`язані з наданням доступу до матеріалів кримінального провадження, прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом з дотриманням процесуальних строків, оскільки вважає, що після повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, завершення стороною захисту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, строк досудового розслідування не закінчився, обвинувальний акт був складений та направлений до суду в межах строків досудового розслідування.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (частина 5 статті 219 КПК).
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина 4 статті 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.
Згідно з частиною 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до статті 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно з положеннями статті 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 вересня 2020 року слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві до ЄРДР за №0004693 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.345 КК України.
17 вересня 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004693 від 16.09.2020 року було продовжено постановою Керівника Київської місцевої прокуратури №3 від 17 листопада 2020 року до трьох місяців.
16 грудня 2020 року слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві повідомлено про завершення досудового розслідування та надано стороні захисту доступ до матеріалів справи.
26 січня 2021 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, часовий проміжок з 16 грудня 2020 року по 26 січня 2021 року, згідно з приписами частини 5 статті 219 КПК України, не включається у строк досудового розслідування.
Враховуючи, що стороні захисту було відкрито матеріали справи для ознайомлення з ними 16 грудня 2020 року, тобто за 1 день до спливу строку досудового розслідування (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (частина 5 статті 115 КПК)), відлік яких продовжується з моменту виконання приписів частини 9 статті 290 КПК, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 27 січня 2021 року.
Разом з тим, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 складений, підписаний та направлений до Деснянського районного суду міста Києва лише 28 січня 2021 року, що свідчить про очевидне порушення прокурором вимог кримінального процесуального законодавства України.
За викладених обставин, враховуючи, що злочин, який інкримінується ОСОБА_6 не відноситься до категорій тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, підлягають застосуванню приписи пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Доводи прокурора про те, що орган досудового розслідування жодних порушень строків досудового розслідування, встановлених ст. 219 КПК України не допустив, і у визначені процесуальним законом строки направив обвинувальний акт до суду, є необґрунтованими та не підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного 16.09.2020 року до ЄРДР за № 0004693 за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі п.2 ч.3 ст. 314, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 314, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесене 16.09.2020 року до ЄРДР за № 0004693 закрити на підставі п.10ч.1ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду потягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: