Справа № 581/704/21
Провадження № 1-в/581/13/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ромни Роменського району Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по 3-му АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

7 грудня 2021 року начальник Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, порушень відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви про підтримання подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання та можливості його розгляду без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 №1/2021, суд дійшов таких висновків.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 3 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладалися обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Із довідок виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Сумської області від 18 листопада 2021 року та Роменської міської ради про реєстрацію місця проживання від 13 жовтня 2020 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 проживає без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 , зареєстрований по. АДРЕСА_3 . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 селищна рада не має.

Із наявних у матеріалах особової справи засудженого відомостей вбачається, що ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, тому подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 3 грудня 2020 року покарання у виді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1