Провадження № 1-кс/592/7327/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

21 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002365 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 5 год. по 6 год. 20.10.2021 невстановлена особа шляхом зламу вікна проникла до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку інструментів, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC52800,CID 19083331.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC53100,CID 43, 331, 8331..

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC13051,CID- 53677, 37325, 53675, 37165, 53676, 37171.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC13151,CID- 59073, 59076, 59079..

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC13051,CID- 51024233, 51007071.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 24431, CID 286, 282.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC 24431, CID 22282, 22281, 22283.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC 24431, CID 89002821.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:

з 00:00 год. 19.10.2021 по 00 год. 23.10.2021.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0002365, а саме: старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC52800,CID 19083331.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC53100,CID 43, 331, 8331..

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC13051,CID- 53677, 37325, 53675, 37165, 53676, 37171.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC13151,CID- 59073, 59076, 59079..

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC13051,CID- 51024233, 51007071.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 24431, CID 286, 282.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC 24431, CID 22282, 22281, 22283.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC 24431, CID 89002821.
З 00:00 год. 19.10.2021 по 00 год. 23.10.2021.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1