Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/484/21 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому Кіровоградської області подання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, про направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000198 від 25.08.2021, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, про направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000198 від 25.08.2021, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області призначення справи не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Так, згідно матеріалів подання, 20 грудня 2021 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт № 0000198, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.
В автоматизованій системі документообігу призначення судді не відбулося, у зв`язку з тим, що у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_8 здійснювала провадження як слідчий суддя.
Отже, станом на 20 грудня 2021 року у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність погрібної кількості суддів.
За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000198 від 25.08.2021, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, направити матеріали даного кримінального провадження до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000198 від 25.08.2021, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3