Справа № 947/6173/22
Провадження № 1-кс/947/2467/22
УХВАЛА

17.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП України в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 11.02.2022 до ЧЧ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення з закладу охорони здоров`я, за фактом того, що 11.02.2022 року о 17:30 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, отримав тілесні ушкодження, за попереднім діагнозом: полі травма, перелам тазу, пневмоторакс, відкритий перелам ліктьового відростку справа. ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЖЄО) №3575
11.02.2022 отримано довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, якою зазначено, що гр. ОСОБА_4 , 28р., госпіталізовано з попереднім діагнозом: полі травма, перелам тазу, пневмоторакс, відкритий перелам ліктьового відростку справа.
11.02.2022 року отримано заяву від старшого зміни на території будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , про заборону проведення огляду, за вказівкою начальника дільниці Тихолаза В.
12.02.2022 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 допита свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що 11.02.2022 року на території будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , а саме перебуваючи на 3 поверсі однієї з будівель гр. ОСОБА_4 , зачепившись за арматуру впав сходами, де отримав тілесні ушкодження. Зі слів свідка, з вказаної території будівництва ОСОБА_4 було госпіталізована д КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР.
12.02.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.
14.02.2022 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР щодо отримання копій медичної документації відносно гр. ОСОБА_4 .
14.02.2022 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР щодо отримання копій медичної документації відносно гр. ОСОБА_4 .
З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всебічного, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна карта виїзду ШМД на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що карта виїзду ШМД на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до карти виїзду ШМД на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Задовольнити клопотання та зобов`язати працівників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять в групу слідчих розслідування кримінального провадження №0000277 від 12.02.2022, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме: до карти виїзду ШМД на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної карти стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншої наявної медичної документації на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1