Справа №:755/426/22
Провадження №: 1-кс/755/411/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2022 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003634 від 15.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :

прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, під час огляд місця події, а саме автомобіля марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, Червонопільська, 3 А.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0003634 від 15.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.02.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , 1988 р.н., ОСОБА_5 , 1993 р.н., ОСОБА_6 , 1984 р.н., ОСОБА_7 , 1979 р.н., ОСОБА_8 , 1981 р.н., яким 05.04.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яким 05.02.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 в автомобілі марки «Nissan QASHQA», НОМЕР_1 , на якому пересувались затримані в подальшому особи, на підставі ч. З ст. 233, 234 КПК України, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речі.
Автомобіль марки «Nissan QASHQA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при вилученні поміщено на територію спеціального майданчика за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ІІПСНП, власником автомобіля марки «Nissan QASHQA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вилучені речі постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНИ у м. Києві від 05.02.2022 року визнано речовими доказами.
В обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що арешт майна накладається з метою збереження речових доказів, а також попередження відчуження, зникнення, псування, знищення, втрати або пошкодження вищезазначеного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Прокурора в судове засідання не з`явився, проте направив заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
04.02.2022 року в автомобілі марки «Nissan QASHQA», НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речі.
05.02.2022 року вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Ст. 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно під час огляду місця події, а саме: автомобіля марки «Nissan QASHQA», НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном, а тому з урахуванням наведених слідчим підстав на зазначене майно може бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, вказане майно має значення доказу вчинення злочину, може містити сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.
Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 131-132, 170-173, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003634 від 15.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт, у вигляді заборони користування, розпоряджання та відчуження, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в результаті проведення огляду місця події - автомобіля марки «Nissan QASHQA», НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-папка з документами, поміщена до спеціального пакету KIV4110896;

-записник, гаманець, візитниця, поміщені до спеціального пакету KIV4110897;

-мобільний телефон марки «Samsung», поміщений до спеціального пакету KIV2127936;

-парфюм «SO FEVER», поміщений до спеціального пакету KIV2127937;

-мобільний телефон марки «ZTE», поміщений до спеціального пакету KIV2127938;

-мобільний телефон марки «FLY», поміщений до спеціального пакету KIV2127939;

-мобільний телефон марки «NOMY», поміщений до спеціального пакету KIV2127941;

-парфюм «Miris№24592», поміщений до спеціального пакету KIV2127935;

-зовнішній акумулятор Power Bank марки «Хіоmі», поміщений до спеціального пакету KIV2127940;

-будівельні рукавиці, поміщені до спеціального пакету KIV2127934;

-парфюм «EXCITE», поміщений до спеціального пакету KIV2127942;

-ланцюжок червоний з половинкою серця, поміщений до спеціального пакету KIV2127943;

-сумка з інструментами, поміщена до спеціального пакету SUD4010236

-автомобіль марки «Nissan QASHQA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: