Справа № 390/1034/19
Провадження № 1-в/390/43/21
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло зазначене вище подання.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробування на 2 роки. Під час ухвалення даного вироку захист засудженого за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_7 .
В судовому засіданні на обговорення судом поставлено питання щодо призначення засудженому захисника адвоката, оскільки вирок відносно ОСОБА_5 був винесений з участю захисника. Крім того, заявлені у поданні вимоги погіршують становище засудженого.

Прокурор не заперечував щодо призначення ОСОБА_5 захисника адвоката.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо призначення йому захисника.
Представник органу пробації при вирішенні питання щодо призначення засудженому захисника адвоката поклався на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 2 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення засудженому захисника адвоката для здійснення захисту його інтересів, оскільки вирок відносно ОСОБА_5 був винесений з участю захисника. Крім того, заявлені у поданні вимоги погіршують становище засудженого.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, на 09.30 год. 01.11.2021.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів.

Копію ухвали направити за належністю, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1