Справа № 565/1289/21
Провадження № 1-кс/565/167/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 20 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2021 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області подано клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 20 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 20 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2021 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень з використанням ножа, заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
20 вересня 2021 року, в ході огляду місця події території домоводіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, було виявлено та вилучено в якості речових доказів: змив плями та потьоків речовини бурого кольору, зовні схожих на кров, виявлених на бетонному покритті зліва від вхідних дверей в будинок, які разом із контрольним зразком стерильного бинту упаковано в 2 (два) окремі паперові конверти, які опечатані із пояснювальними написами та підписами учасників; фрагмент тканини чорного кольору, що перебував у зволоженому стані, який упаковано в сухому стані до сейф-пакету з індивідуальним номером №SUD 1029901; корок чорного кольору та скляну відчинену напівнаповнену пляшку вина із наклейкою на поверхні з маркуванням «LUSTDORF WINE HOUSE, BASTARDO», які було упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №1643786; змив плями речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, виявленої на прилеглій до домоволодіння дорозі, який разом із контрольним зразком стерильного бинту було упаковано в 2 (два) окремі паперові конверти, які опечатані із пояснювальними написами та підписами учасників; дві скляні пляшки пива «Старий Мельник, з діжки, м`яке», об`ємом 0,45 л. кожна, одна з яких закоркована, інша пуста, які упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №SUD 3002527; складний металевий ніж із пластиковим руків`ям, фрагменти якого закріплені по обидві сторони і офарбовані в чорний колір, який упаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників.
Окрім цього, 20 вересня 2021 року, в ході огляду місця події, ОСОБА_6 добровільно видала, передані їй працівниками швидкої медичної допомоги на зберігання, речі свого брата ОСОБА_5 , які були при ньому 20 вересня 2021 року, а саме: наручний годинник із маркуваннями «CHAXIGO» з частково пошкодженим ремінцем коричневого кольору, провідні навушники білого кольору, пачку цигарок «Parliament», на яких наявні нашарування та сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, які було упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №SUD 1029902; куртку чоловічу чорного кольору із маркуванням на бирці «FUDIAO 54», на поверхні якої наявні липкі сліди темного кольору, зовні схожі на кров, з пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів розмірами приблизно від 1 до 2 см., яку було упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №7247726; мобільний телефон, виготовлений із полімерного матеріалу чорного кольору, із маркуванням на поверхні корпусу «SAMSUNG» з наступними ідентифікуючими даними мобільного телефона і абонентським номером сім-карти встановленої в телефон «ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_4 », із пошкодженим екраном, який упаковано із сім-картою до сейф-пакету з індивідуальним номером № НОМЕР_5 .
20 вересня 2021 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та проведено його особистий огляд, в ході якого виявлено та вилучено в якості речових доказів: кросівки сірого кольору; спортивні штани з написом «Adidas» помаранчевого кольору із плямами речовини бурого кольору на правій колошві; куртку бурого кольору; майку сірого кольору із плямами речовини бурого кольору на її передній частині, які (вищеперерахований одяг) разом упаковано до картонної коробки, опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників процесуальної дії; мобільний телефон марки «MAXCOM» з абонентським номером НОМЕР_6 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №7168051.
Також 20 вересня 2021 року в приміщенні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, в ході огляду, ОСОБА_7 добровільно видав наявні в нього особисті речі сина ОСОБА_5 , в яких останній перебував 20 вересня 2021 року, а саме: одну пару взуття туфлі чорного кольору, 41 (сорок першого) розміру; брючні штани темного кольору із маркуванням на бирці поясу «ZIRWE PANTAKONI» з слідами бруду і речовини бурого кольору; ремінь чорного кольору; сорочку білого кольору із маркуванням на бирці «Light House, XL», просякнуту речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, із пошкодженнями у вигляді розрізаної тканини і наскрізних отворів розмірами приблизно від 1 до 1,5 см. Вищезазначені речі за результатами огляду було упаковано до картонної коробки, опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
Постановою слідчого від 20 вересня 2021 року, вищевказане майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт ОСОБА_4 , його захисники адвокат ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими, не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 20 вересня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України; протоколи огляду місця події від 20 вересня 2021 року; заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 20 вересня 2021 року.
Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.
Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів на наступні об`єкти, виявлені та вилучені в ході оглядів місця події та особистого огляду підозрюваного ОСОБА_4 , проведених 20 вересня 2021 року, а саме:
1.змив плями та потьоків речовини бурого кольору, зовні схожих на кров, виявлених на бетонному покритті зліва від вхідних дверей в будинок, які разом із контрольним зразком стерильного бинту упаковано в 2 (два) окремі паперові конверти, які опечатані із пояснювальними написами та підписами учасників;
2.фрагмент тканини, чорного кольору, що перебував у зволоженому стані, який упаковано в сухому стані до сейф-пакету з індивідуальним номером №SUD 1029901;
3.корок чорного кольору та скляну відчинену напівнаповнену пляшку вина із наклейкою на поверхі з маркуванням «LUSTDORF WINE HOUSE, BASTARDO», які було упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №1643786;
4.змив плями речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, виявленої на прилеглій до домоволодіння дорозі, який разом із контрольним зразком стерильного бинту було упаковано в 2 (два) окремі паперові конверти, які опечатані із пояснювальними написами та підписами учасників;
5.дві скляні пляшки пива «Старий Мельник, з діжки, м`яке», об`ємом 0,45 л. кожна, одна з яких закоркована, інша пуста, які упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №SUD 3002527;
6.складний металевий ніж із пластиковим руків`ям, фрагменти якого закріплені по обидві сторони і офарбовані в чорний колір, який упаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників;
7.наручний годинник із маркуванням «CHAXIGO» із частково пошкодженим ремінцем коричневого кольору, провідні навушники білого кольору, пачку цигарок «Parliament», на яких наявні нашарування та сліди речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, які разом було упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №SUD 1029902;
8.куртку чоловічу чорного кольору із маркуванням на бирці «FUDIAO 54», на поверхні якої наявні липкі сліди темного кольору, зовні схожі на кров, із пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів розмірами приблизно від 1 до 2 см., яку упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №7247726;
9.мобільний телефон, виготовлений із полімерного матеріалу чорного кольору, із маркуванням на поверхні корпусу «SAMSUNG» з наступними ідентифікуючими даними мобільного телефона і абонентським номером сім-карти встановленої в телефон «ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_4 », із пошкодженим екраном, який упаковано із сім-картою до сейф-пакету з індивідуальним номером № НОМЕР_5 ;
10.кросівки сірого кольору, спортивні штани з написом «Adidas» помаранчевого кольору із плямами речовини бурого кольору на правій колошві, куртку бурого кольору; майку сірого кольору із плямами речовини бурого кольору на її передній частині, які (вищеперерахований одяг) разом упаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників процесуальної дії;
11.мобільний телефон марки «MAXCOM» з абонентським номером НОМЕР_6 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером №7168051;
12. одну пару взуття туфлі чорного кольору, 41 (сорок першого) розміру, брючні штани темного кольору із маркуванням на бирці поясу «ZIRWE PANTAKONI» із слідами бруду і речовини бурого кольору, ремінь чорного кольору, сорочку білого кольору із маркуванням на бирці «Light House, XL» просякнуту речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, із пошкодженнями у вигляді розрізаної тканини і наскрізних отворів розмірами приблизно від 1 до 1,5 см., які упаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників процесуальної дії.
Ухвала підлягає до негайного виконання
Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та власникам (володільцям) майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1