Справа № 487/6219/19
Провадження № 1-кс/487/6366/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.109, ч.ч.1,2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.364, ч.ч.1,3 ст.365, ч.ч.1,2 ст.366, ч.ч.1,2 ст.367, ч.1 ст.368-2, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.370, ч.ч.1,2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.ч.1,2 ст.374, ч.1 ст.376-1, ч.ст.382, ч.1 ст.14 ч.2 ст.15 ч.2 ст.384, ч.ч.1,2 ст.384, ч.1 ст.14 ч.1 ст.15 ч.1 ст.396 КК України та зобов`язання слідчого вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.109, ч.ч.1,2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.364, ч.ч.1,3 ст.365, ч.ч.1,2 ст.366, ч.ч.1,2 ст.367, ч.1 ст.368-2, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.370, ч.ч.1,2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.ч.1,2 ст.374, ч.1 ст.376-1, ч.ст.382, ч.1 ст.14 ч.2 ст.15 ч.2 ст.384, ч.ч.1,2 ст.384, ч.1 ст.14 ч.1 ст.15 ч.1 ст.396 КК України та зобов`язання слічого вчинити певні дії.
За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що 30 вересня 2021 року слідчим Першого слідчого відділу (з дтислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.109, ч.ч.1,2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.364, ч.ч.1,3 ст.365, ч.ч.1,2 ст.366, ч.ч.1,2 ст.367, ч.1 ст.368-2, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.370, ч.ч.1,2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.ч.1,2 ст.374, ч.1 ст.376-1, ч.ст.382, ч.1 ст.14 ч.2 ст.15 ч.2 ст.384, ч.ч.1,2 ст.384, ч.1 ст.14 ч.1 ст.15 ч.1 ст.396 КК України.
В свою чергу з наданих до матеріалів скарги відомостей вбачається, що вказану постанову скаржник отримала 26.10.2021 року.
Зі скаргою на вищевказану постанову, директор ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 05.11.2021 року, з дотримання строку встановленого положеннями ч.1 ст.304 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Перевіривши матеріали скарги директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, слідчої ОСОБА_3 та витребуванням матеріалів кримінального провадження №0000004 від 16.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.109, ч.ч.1,2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.364, ч.ч.1,3 ст.365, ч.ч.1,2 ст.366, ч.ч.1,2 ст.367, ч.1 ст.368-2, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.370, ч.ч.1,2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.ч.1,2 ст.374, ч.1 ст.376-1, ч.ст.382, ч.1 ст.14 ч.2 ст.15 ч.2 ст.384, ч.ч.1,2 ст.384, ч.1 ст.14 ч.1 ст.15 ч.1 ст.396 КК України.
Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю ""РосКосметика" на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.109, ч.ч.1,2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.364, ч.ч.1,3 ст.365, ч.ч.1,2 ст.366, ч.ч.1,2 ст.367, ч.1 ст.368-2, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.370, ч.ч.1,2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.ч.1,2 ст.374, ч.1 ст.376-1, ч.ст.382, ч.1 ст.14 ч.2 ст.15 ч.2 ст.384, ч.ч.1,2 ст.384, ч.1 ст.14 ч.1 ст.15 ч.1 ст.396 КК України та зобов`язання слідчого вчинити певні дії на 29.11.2021 року о 14:50 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м.Миколаєва.
У судове засідання викликати заявника слідчу ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчу ОСОБА_3 в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №0000004 від 16.01.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1