Провадження №1-в/336/52/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .
В поданні зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

05.02.2020 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду, та з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 один раз допустив порушення порядку та умов відбування призначеного покарання, 05.05.2021 року було застосовано стягнення у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку для реєстрації 21.04.2021 року та 04.05.2021 року без документально підтверджуючих причин. В подальшому засуджений порушень не допускав.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання.

За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено.

Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи. За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 24.12.2021 року.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 до суду не з`явилася, до початку судового засідання надала до суду заяву, у якій вказала, що подання підтримує, просить задовольнити та розглянути справу за її відсутності без фіксації.
ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за адресою реєстрації та проживання.
Перевірив перелічені обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1