Справа № 461/709/20
Провадження № 1-кс/461/6803/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з начальником відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000030,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить слідчого суддю накласти арешт на майно, а саме:
-земельну ділянку площею 1,7 га, з кадастровим номером :01:000:1147, що за адресою: Львівська область, Жидачівський район, Баковецька сільська рада;

-1/3 частку квартири (реєстраційний номер майна 34366751), загальною площею 65,0 метрів квадратних, що за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання, 20.05.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

21.05.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

13.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

04.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст.185 КК України.

23.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, розбою, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, спрямоване на заволодіння чужим майном у великих, особливо великих розмірах, поєднане із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій, вчиненого організованою групою, крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненої повторно, крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненої повторно,в особливо великих розмірах, та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у приміщення, вчиненої повторно, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України.

Кримінальними правопорушеннями завдана матеріальна шкода на загальну суму 11 991 682 (одинадцять мільйонів дев`ятсот дев`яносто одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривні.
Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Деравного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №250251713 від 29.03.2021, в підозрюваного ОСОБА_5 , у приватній власності, перебувають:

-земельна ділянка площею 1,7 га, з кадастровим номером :01:000:1147, що за адресою: Львівська область, Жидачівський район, Баковецька сільська рада;

-1/3 частка квартири, загальною площею 65,0 метрів квадратних, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги обставини кримінального правопорушення та здобуті під час досудового розслідування докази, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження майно, що перебуває у користуванні та розпорядженні її власника (законних користувачів) можуть бути перереєстроване чи продане третім особам, що негативно вплине на забезпечення завдань кримінального провадження, просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. Належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Власник майна ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст. 172 КПК України про розгляд клопотання не повідомлявся.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
22.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 внесено відомості вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження,розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, розбою, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, спрямоване на заволодіння чужим майном у великих, особливо великих розмірах, поєднане із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій, вчиненого організованою групою, крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненої повторно, крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненої повторно,в особливо великих розмірах, та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у приміщення, вчиненої повторно, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України.

23.11.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.

Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Деравного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №250251713 від 29.03.2021, в підозрюваного ОСОБА_5 , у приватній власності, перебувають:

-земельна ділянка площею 1,7 га, з кадастровим номером :01:000:1147, що за адресою: Львівська область, Жидачівський район, Баковецька сільська рада;

-1/3 частка квартири, загальною площею 65,0 метрів квадратних, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, воно ґрунтується на вимогах закону. Тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку площею 1,7 га, з кадастровим номером :01:000:1147, що за адресою: Львівська область, Жидачівський район, Баковецька сільська рада та 1/3 частку квартири (реєстраційний номер майна 34366751), загальною площею 65,0 метрів квадратних, що за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Метою та підставами накладення арешту на нерухоме майно, яке належне ОСОБА_5 є забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000030, за повідомленням про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчужувати, користуватись та розпоряджатись земельною ділянкою площею 1,7 га, з кадастровим номером :01:000:1147, що за адресою: Львівська область, Жидачівський район, Баковецька сільська рада та 1/3 частки квартири (реєстраційний номер майна 34366751), загальною площею 65,0 метрів квадратних, що за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1