Справа № 401/3846/21;
Провадження № 1-кс/401/462/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000668 від 20 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: автомобіля марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, власником якого, згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального №0000668 від 20 листопада 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.11.2021 близько 16 год. 55 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Михайла Грушевського зі сторони бульвару Молодіжного в м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу зліва на право по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та був госпіталізований до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ.

19 листопада 2021 року в ході проведення огляду місця події ДТП по вулиці Михайла Грушевського, 4-А в м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , яким на час вчинення злочину керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно - трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Автомобіль «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події був вилучений та 20 листопада 2021 р. визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, на даний час зберігається на території ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Віталія Куцевича, 8.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Власник автомобіля ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6 в судове засідання не викликались.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2021року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником легкового автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору є ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; рапортом від 19.11.2021 року, протоколом огляду місця дорожньої - транспортної події від 19.11.2021 року, постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речового доказу та здачу речового доказу на зберігання від 20.11.2021 року.

Автомобіль, який було виявлено та тимчасово вилучено 20 листопада 2021 року, є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як є предметом скоєного злочину, а тому відповідає критерію, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, в зв`язку з чим вказане майно, згідно ч.10 ст.170 КПК України, повинно бути арештоване.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000668 від 20 листопада 2021 року - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні на території ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці В.Куцевича, 8, в м.Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до Реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п.5 ч.1 ст.37, ст.ст.38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна ОСОБА_5 та водію ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в Кропивницький апеляційний суд може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1