Справа № 489/5919/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/202/22
УХВАЛА
20 січня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
18.01.2022 слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000215 від 30.08.2021.

Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000215 від 30.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України, за фактом замаху на життя трьох працівників поліції та незаконному поводженні зі зброєю ОСОБА_6 .

01.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України.

14.12.2021 відкрито матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000215.

15.12.2021 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 належним чином було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю ознайомлення із матеріалами провадження.

Починаючи з 20.12.2021 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 в повному обсязі надано доступ до кримінального провадження. Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 4 томи, а загалом 969 аркушів.

Водночас станом на 17.01.2022 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі ознайомились потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_6 (з письмовими матеріалами, відеоматеріалами та частково з речовими доказами).

Однак станом на 17.01.2022 захисник підозрюваного ОСОБА_4 , яка була заздалегідь повідомлена про закінчення досудового розслідування, ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження не бажає, починаючи з 20.12.2021 захисником в телефонному режимі було повідомлено, що вона буде ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування після того, як її підзахисний ОСОБА_6 ознайомиться з ними.

14.01.2022 захисника ОСОБА_4 заздалегідь було запрошено до кабінету слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак остання викликом знехтувала, мотивуючи це тим, що їй потрібно від`їхати по іншим справам.

17.01.2022 захиснику ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, однак захисник ознайомився з 94 арк. (том № 1) та частково з речовими доказами.

Таким чином підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 було надано достатньо часу для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме з 14.12.2021 по теперішній час, однак стороною захисту належним чином не реалізовано вказане право.

В судовому засіданні захисник категорично не погодилась з доводами клопотання, посилаючись, що послідовність ознайомлення (спочатку її клієнт в умовах СІЗО, потім вона окремо, оскільки разом з клієнтом не може скористатися технічними засобами фіксації змісту доказів, бо проносити їх в СІЗО не можна) узгоджені зі слідчим. Встановлення обмеження строку вважає необґрунтованим і є похідним від спливу строку тримання під вартою свого клієнта. Наявний темп ознайомлення залежить від її особистого навантаження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000215 від 30.08.2021, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено сукупність обставин, які дають підстави для задоволення клопотання.

Узгодження захисником зі слідчим послідовності ознайомлення в судовому засіданні стороною обвинувачення не визнавалось. Об`єктивних підстав, що заважали б захисникові за допомогою технічних засобів ознайомитись з матеріалами провадження на тому ж рівні, що і клієнт, який перебуває в умовах ізоляції (тобто з усіма, окрім, речових доказів) не встановлено. Обсяг, складність матеріалів та не заперечення захисником доступу до них (хоча і з зауваженнями щодо незабезпечення окремого столу та стільця) також свідчать на користь цього висновку.

Тож факт безпідставного зволікання ознайомлення захисника з матеріалами у кримінальному проваджені, в якому досудове розслідування вже завершене, наявний.

Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Доводи захисника про породження клопотання через сплив строку запобіжного заходу клієнту не впливають на висновок про безпідставне саме ним зволікання при ознайомленні із матеріалами розслідування.

Керуючись ст. ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000215 від 30.08.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України в межах 5 календарних днів до 25.01.2022 включно, забезпечивши захиснику доступ до речей і документів протягом цього строку.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що після зазначеного строку вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 27.01.2022 о 10:30.

Слідчий суддя: ОСОБА_1