Справа № 946/9904/21
Провадження № 1-кп/946/641/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2 ,
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
представник потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за обвинуваченням, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Комишівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, не одружений, працює за наймом, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, не одружений, працює за наймом, з середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 24 листопада 2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Відповідно до ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до обвинувального акту потерпілим по справі є ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_7 .
Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Судом визнаються доведеними наступні обставини, що 04 січня 2021 року, приблизно о 01:30 годин, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись разом з ОСОБА_4 та особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, біля кафе «Філін», розташованого на розі вул. Осипенко та пр. Суворова в м. Ізмаїлі Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, разом з ОСОБА_4 та особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, нанесли ОСОБА_6 декілька ударів руками в обличчя, а також декілька ударів руками та ногами в обличчя, верхні та нижні кінцівки в результаті чого спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому кісток носу зі зміщенням відламків, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синців на обличчі, синців та саден на верхніх та нижніх кінцівках, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В заяві від 22 листопада 2021 року обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 разом із своїм захисником вказали, що вони беззаперечно визнають свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згодні із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлені з обмеженням права апеляційного оскарження та згодні на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинувачених, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.
Аналізуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.
Дії обвинувачених правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України, оскільки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 вчинили умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинувачених: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 вчинення злочину групою осіб.
До обставин, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинувачених: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 суд відносить щире каяття в скоєнні проступку.
З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинувачених, відсутність тяжких наслідків вчиненого ними правопорушення, відсутність попередніх судимостей, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинувачених можливо без ізоляції від суспільства та можливим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.369 371, 373 375,381-382 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирати.
З набранням вироком законної, скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2021 р. арешт на видані 26.02.2021 ОСОБА_6 CD-R диск з відеозаписом з кафе «Філін», розташованого в м.Ізмаїл по пр. Суворова, 38, на якому зафіксований факт нанесення тілесних ушкоджень, а також CD-R диск на якому наявні фотознімки осіб, які нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 з соціальної мережи «Інстаграм» та зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1