Справа № 147/1090/21
Провадження № 1-кс/147/425/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06.12.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000191 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , а саме історії хвороби (медичної карти) від 20.10.2021, рентген знімків, протоколу оперативних втручань та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обгрунтування клопотання покликається на те, що 20.10.2021 близько 08.20 год. на автодорозі сполученням Чечельник-Ободівка в с. Ободівка Гайсинського району, Вінницької області, на вул. Дружби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pajero Wagon» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с.Н.Ободівка, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ 21150» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався зі сторони смт. Чечельник, та допустив зіткнення із даним автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 та пасажир його автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 20.10.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000191 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого. На запит слідчого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано письмову відповідь про те, що ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні даної лікарні з 20.10.2021 по теперішній час з діагнозом: множинні переломи ребер. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 Міністерства охорони здоров`я України, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 від 20.10.2021 внесено відомості про те, що 20.10.2021 близько 08.20 год. на автодорозі сполученням Чечельник-Ободівка в с. Ободівка Гайсинського району, Вінницької області, на вул. Дружби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pajero Wagon» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с.Н.Ободівка, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ 21150» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався зі сторони смт. Чечельник, та допустив зіткнення із даним автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 та пасажир його автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » /а.с.3/.
Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №01-12 444 від 02.11.2021, 20.10.2021 о 09.40 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була доставлена до ВЕМД. Діагноз: множинні переломи ребер. Хвора була госпіталізована до хірургічного відділення /а.с.13/.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6), що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби (медичної карти) від 20.10.2021, рентген знімків, протоколу оперативних втручань та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1