Справа №463/9699/21
Провадження №1-кс/463/5474/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

31 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 05 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000419 від 05 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000419 від 05 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розгляду Львівським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 (апеляційне провадження № 22-ц/811/217/19) на рішення Залізничного районного суду у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , останній втрутився в діяльність судді ОСОБА_8 з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

В своєму клопотанні слідчий вказав, що 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження, визначений ст.219 КПК України, розпочався 05.03.2020 року та закінчуючись 05.03.2021 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 24.02.2021 року був продовжений на шість місяців, тобто до 05 вересня 2021 року включно, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000419 від 05 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розгляду Львівським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 (апеляційне провадження № 22-ц/811/217/19) на рішення Залізничного районного суду у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , останній втрутився в діяльність судді ОСОБА_8 з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, зокрема: допитано свідка суддю Львівського апеляційного суду ОСОБА_8 ; скеровано запити у Вищу раду правосуддя з метою отримання інформації про розгляд повідомлення судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_8 про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, однак було отримано відповідь на запит, а саме, що на даний час триває перевірка та рішення за результатами перевірки Вищою радою правосуддя не приймалося, а також під час моніторингу веб-сайту Вищої ради правосуддя в розділі «Реєстр повідомлень суддів про втручання в діяльність» рішення по вищевказаному факту ще не оприлюднене.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.376 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 05.03.2020 року та будучи в подальшому продовжений ухвалою слідчого судді на 6 місяців закінчується 05.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. А тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, однак частково.
Задовольняючи клопотання слідчого частково, суд виходить з того, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.376 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, то з урахуванням положень п.2 ч.4 ст.219 КПК України для здійснення зазначених вище слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а не на дванадцять місяців, як просить в прохальній частині поданого клопотання слідчий.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 05 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України, на шість місяців, тобто до 05 березня 2022 року включно.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1