Провадження № 1-кп/761/1114/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в питання про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі № 761/42057/18 (провадження № 1-кп/761/1114/2020),
в с т а н о в и в:
23.09.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва, надійшла заява в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі № 761/42057/18 (провадження № 1-кп/761/1114/2020).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі № 761/42057/18 (провадження № 1-кс/761/1114/2020) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, що було призначено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2020 р. та остаточно призначено для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

У заяві від 13.09.2021 №3479, що надійшла до суду 23.09.2021, в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_5 вказує, що у вироці суду, а також у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної була виявлена описка, а саме вказано, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, в той час, як вірним є ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, під описками слід розуміти неправильне написання слів і, при цьому, суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Разом з цим, з матеріалів кримінального провадження у справі № 761/42057/18 (провадження № 1-кп/761/1114/2020) вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у вчиненні якого і був визнаний винним. При цьому після призначення для ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України, судом також були застосовані і правила, передбачені ч. 1 ст. 71 КК України. Жодних описок з приводу кваліфікації дій ОСОБА_4 та застосованих норм матеріального права судом не встановлено, а тому підстав для задоволення заяви в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні заяви в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі № 761/42057/18 (провадження № 1-кп/761/1114/2020) відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1