печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується клопотання, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,
установив:
01.09.2021 р. заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що 22.10.2017 р. затримано громадянку Республіки Казахстан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник, особа, щодо якої вирішується клопотання, заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Надані суду документи свідчать про те, що 24.10.2017 р. до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт, 02.11.2017 р. до останньої застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який скасовано 22.11.2017 р., до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистої поруки; ухвалами від 17.01.2018 р., 12.03.2018 р., 05.05.2018 р., 18.06.2018 р., 16.08.2020 р., 28.09.2018 р., 23.11.2018 р., 18.01.2019 р., 15.03.2019 р., 14.05.2019 р., 11.07.2019 р., 09.09.2019 р. продовжено покладення обов`язків особистої поруки щодо ОСОБА_4 ; 05.11.2019 р. щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України; 23.12.2019 р., 17.02.2020 р., 12.03.2020 р., 28.04.2020 р., 24.06.2020 р., 20.08.2020 р., 15.10.2020 р., 15.12.2020 р., 09.02.2021 р. щодо ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених обов`язків; 11.05.2021 р. відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, який 05.07.2021 р. продовжено.
05.04.2019 р. Генеральною прокуратурою України доручено проведення повторної екстрадиційної перевірки, в ході якої встановлено, що 15.06.2020 р. ОСОБА_4 повторно звернулася до ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту; 15.06.2020 р. їй повторно відмовлено у прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту; вказане рішення оскаржено; за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 рішенням від 02.10.2020 р. означену скаргу відхилене; таке рішення ОСОБА_4 оскаржила до суду (справа № 640/33355/20), що не розглянута.
Слідчим суддею враховано відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходить з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність, враховано вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується, тому клопотання, враховуючи покладені на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2021 р. у справі № 757/35348/21-к обов`язки, підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити до 29.10.2021 р., включно, дію покладених обов`язків особистого зобов`язання громадянці Республіки Казахстан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
здати на зберігання в Київську обласну прокуратуру свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1