Номер провадження: 11-кп/813/2114/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про задоволення відводу, самовідводу

20.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000159 від 10.09.2018 рокуза апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року, стосовно ОСОБА_6 ,-

встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/2114/21) за апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року, стосовно ОСОБА_6 , за за ч.1 ст.110, ч.2 ст.110, ч.3 ст.109, ч.2 ст.258-3, ч.1 ст.161 КК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України(далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Суддею-доповідачем ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК.
Заслухавши суддю ОСОБА_2 , який підтримав подану заяви; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Згідно інформації, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що суддя-доповідач(головуючий) ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування приймав участь у кримінальному провадженні №0000127, під час розгляду апеляційних скарг адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 року, 29.09.2020 року в кримінальному провадженні №0000127 від 05.10.2017 року (номер провадження апеляційного суду №11-сс/813/1787/20, 11-сс/813/1862/20; 11-сс/813/1846/20; 11-сс/813/1847/20).
При цьому, суддя ОСОБА_2 не був обізнаним щодо існування обставин, які виключають можливість його участь в даному кримінальному провадженні, оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддів з розподілу не зважаючи на те, що вони приймали участь в даному провадженні на стадії досудового розслідування.

Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 від 10.09.2018 року про виділення матеріалів кримінального провадження, а саме №0000159 від 10.09.2018 рокуз кримінального провадження №0000127 від 05.10.2017 року.
Наведені обставини, зокрема участь судді ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до ЄРДР 05.10.2017 року, виключають повторну участь судді у провадженні №0000159 від 10.09.2018 року.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000159 від 10.09.2018 року, яке виділеноз кримінального провадження №0000127 від 05.10.2017 року за апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року, стосовно ОСОБА_6 , заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження від розгляду кримінального провадження №0000159 від 10.09.2018 рокуза апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року, стосовно ОСОБА_6 за за ч.1 ст.110, ч.2 ст.110, ч.3 ст.109, ч.2 ст.258-3, ч.1 ст.161 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/2114/21 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4