печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3., при секретарі ОСОБА_4., розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00000249 від 17.02.2021 під час проведення обшуку 07.09.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_5. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00000249 від 17.02.2021 під час проведення обшуку 07.09.2021 року, посилаючись на те, що 07.09.2021р. було проведено обшук в салоні автомобіля марки Volkswagen Touareg, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучений вказаний автомобіль. Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_1 , відповідно до відповіді з Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві. Арешт на вказаний автомобіль не накладено.

Однак до цього часу вилучений транспортний засіб не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вказаний автомобіль.

В судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_6. не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000249 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07.09.2021р. на підставі ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.09.2021 року було проведено обшук в салоні автомобіля марки Volkswagen Touareg, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучений вказаний автомобіль. Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_1 , відповідно до відповіді з Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучений автомобіль марки Volkswagen Touareg, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 згідно ухвали слідчого судді є тимчасово вилученим майном, дозвіл на його вилучення не надавався, арешт не накладався, тому підлягає поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ НП України в кримінальному провадженні №00000249 повернути ОСОБА_1 , тимчасового вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 07.09.2021 року, а саме: автомобіль марки Volkswagen Touareg, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3.