Справа № 592/1178/22
Провадження № 1-кс/592/529/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересх ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових. Скаргу обґрунтовує тим, що 26 січня 2022 року затриманий ОСОБА_4 повідомив йому як захиснику про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно нього, а саме, 14.01.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_4 , спричинив останньому тілесні ушкодження та заволодів мобільним телефоном Sigma X-style 18 Track, грошовими коштами в сумі приблизно 140грн. та продуктами харчування. Відомості про тілесні ушкодження є в особовій справі затриманого, що встановлені під час обов`язкового медичного обстеження, що мало місце 24.01.2022 року. Він як захисник ОСОБА_4 відібрав заяву про вчинення кримінального правопорушення та подав до Сумського районного управління поліції 26.01.2022 року. Станом на 31 січня 2022 року відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, відповідний витяг з ЄРДР не наданий, що є порушенням вимог ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України. Вважає незаконною бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 26.01.2022 року, яка містить повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Просить зобов`язати слідчого або іншу компетентну особу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , його захисника від 26.01.2022 року та розпочати досудове розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

26 січня 2022 року затриманий ОСОБА_4 повідомив захиснику ОСОБА_3 про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно нього, а саме, 14.01.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_4 , спричинив останньому тілесні ушкодження та заволодів мобільним телефоном Sigma X-style 18 Track, грошовими коштами в сумі приблизно 140грн. та продуктами харчування. Відомості про тілесні ушкодження є в особовій справі затриманого, що встановлені під час обов`язкового медичного обстеження, що мало місце 24.01.2022 року. ОСОБА_3 як захисник ОСОБА_4 відібрав заяву про вчинення кримінального правопорушення та подав до Сумського районного управління поліції 26.01.2022 року.
Станом на час розгляду скарги відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, відповідний витяг з ЄРДР не наданий.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій заяві до Сумського РУП ОСОБА_4 викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням обставин, викладених в заяві ОСОБА_4 перевірка за поданою ОСОБА_4 заявою повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 26.01.2022 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересх ОСОБА_4 Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_3 від 26.01.2022 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1