Справа №712/8823/21
Провадження №1-кс/712/4581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.08.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000874 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.08.2021 в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.08.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000874 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Заява мотивована тим, що скаржник не довіряє слідчому судді при розгляді скарги.
ОСОБА_3 повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, 26.08.2021 подав до суду заяву про залишення поданої ним заяви про відвід слідчого судді без розгляду.
Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надіслала заяву, в якій просила відмовити у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ; розгляд вказаної заяви здійснити без участі прокурора.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 не підтримує подану заяву про відвід слідчого судді та просить залишити її без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, суд вважає за доцільне залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.08.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000874 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1