У Х В А Л А

18.02.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Ужгороді погоджене прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що невідомі особи в період часу 22.01.2020 року по 29.01.2020 року проникли до гаражного приміщення що розташований в Кооперативі Минай гараж № НОМЕР_1 , звідки викрали 8 шин, 4 диски, сонячну батарею.
29.01.2020 року під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 2 «Скотч» зі слідами матерії, які упаковано до паперового конверту та скріплений підписами понятих та слідчого.
Станом на 15.02.2022 в рамках розслідування кримінального провадження №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось .
Слідчий зазначає у клопотанні, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 21.02.2022 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення в кримінальному провадженні №0000134.
Так на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу відділі поліції.
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000134 від 30.01.2020 року необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295 КПК України, у зв`язку чим слідчий ставить питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 21 лютого 2023 року.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.
Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 30.01.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 30.01.2022 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження розслідуються обставини кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.
З доданих до клопотання письмових доказів вбачається, що кримінальне провадження №0000134 від 30.01.2020 року було закрито 20.01.2022 року постановою слідчого ОСОБА_3 на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.
11.02.2022 року прокурором Закарпатської обласної прокуратур ОСОБА_4 скасовано постанову про закриття кримінального провадження та відновлено досудове розслідування.
Сторона кримінального провадження слідчий доводить до відома, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 21.02. 2022 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
Зокрема вказує, що у кримінальному провадженні слід встановити всі можливі місця збуту, продажу викрадених речей; з метою встановлення наявності камер зовнішнього відео спостереження встановити наявність магазинів, банків, розважальних закладів, тощо, які розміщені в районі скоєння злочину та надати списки до СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції, з метою подальшого надання відповідних запитів щодо отримання інформації про ведення відеозаписів в момент скоєння кримінального правопорушення; встановити осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину, допитати останніх із вказаного приводу, з`ясувати, що саме їм відомо по даному факту, чи чули вони в період вчинення даного злочину, які-небудь посторонні звуки. Допити останніх долучити до матеріалів кримінального провадження; вжити заходів до перевірки на причетність до скоєння злочину раніше судимих осіб, осіб, що перебувають під адміністративним наглядом та осіб, умовно-достроково звільнених від відбування покарання, до провадження долучити список перевірених осіб та протоколи їх допитів; надати запити до служб таксі з метою отримання списків водіїв таксі, які в період вчинення даного кримінального правопорушення здійснювали виїзди в район кооператива Минай, Ужгородського району Закарпатської області; встановлених осіб допитати в якості свідків із вказаного приводу та до матеріалів кримінального провадження додати копії запитів до служб таксі; шляхом проведення бесіди з потерпілим та членами його сім`ї, сусідами тощо.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як відомо, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Вищевикладена ч.1 ст.219 КПК встановлює загальне правило, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Вичерпний перелік винятків із загального правила міститься в ч.5 ст.219 КПК. Ними є:
строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження;
строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.
Таким чином, строк з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування прокурором такої постанови слідчого не входить до цих винятків. Відповідно, строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до дня скасування цієї постанови слідчим суддею включається до загального строку досудового розслідування.
В даному випадку, згідно витягу з ЄРДР досудове розслідування було розпочато 30.01.2020 року, а кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких. Суд ухвалою від 15.07.2021 року продовжив строк досудового розслідування до 30.01.2022 року.
Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_5 , такий констатує у ній, що строк досудового розслідування закінчується 22.02.2022 року, однак таке твердження не відповідає матеріалам кримінального провадження, адже як вказано вище суд визначив дату закінчення строку досудового розслідування як 30.01.2022 року.
Разом з тим слідчий ОСОБА_5 , у провадженні якого перебувало дане кримінальне провадження, всупереч всім наявним доказам, не звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а постановою від 20.01.2022 року закриває кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 КУПАП слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Згідно ч.ч 6, 7 вказаної норми закону слідчий має право повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Відтак, узагальнюючи вищевикладене слідчий суддя констатує, що висновки слідчого в клопотанні про необхідність виключити із загальних строків досудового розслідування період від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчився 30.01.2022 року, а з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся тільки 16.02.2022 року, слідчий суддя відмовляє в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1