15.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/79/22
Провадження № 1-кп/533/18/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15 лютого 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.06.2021 за № 0000214,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
У кримінальному провадженні обвинуваченому захисник не призначений. Обвинувачений клопотання про призначення захисника не заявив.
Обвинуваченому у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2021 (справа № 524/11378/21) застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.02.2022 включно у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повідомив, що запобіжний захід у виді тримання під вартою йому було продовжено Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області до 14.04.2022.
Потерпілим у кримінальному провадженні є Акціонерне товариство «Укртелеком».
02 лютого 2022 року Акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Полтавської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» подано цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, у якому позивач просив стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії майнову шкоду у сумі 48 643,59 грн (з них 17 062,15 грн - вартість викраденого майна та 31 581,44 грн - упущена вигода через тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам). Також разом із цивільним позовом подано клопотання про розгляд справи та цивільного позову без представника цивільного позивача та потерпілого.
Учасники кримінального провадження проти прийняття цивільного позову до провадження не заперечували.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та представник органу пробації прохали призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання встановив таке.
Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Отже, суд уважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду.
Також, суд уважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, на 13 годину 30 хвилин 23 лютого 2022 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 1, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Конвоювати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Козельщинського районного суду Полтавської області для участі у вищевказаному судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, цивільний позов Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

Визнати у вищевказаному кримінальному провадженні:
- цивільним позивачем потерпілого Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»;
- цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію цивільного позову вручити обвинуваченому.

Доручити Кременчуцькому районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 22 лютого 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити особам, які приймають участь у справі.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для виконання.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1