У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1490/21

Провадження № 1-кс/126/653/2021

23 вересня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 28.04.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: пари чоловічого спортивного взуття ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального пакету SUD4012067, та перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 - та зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пари чоловічого спортивного взуття ОСОБА_4 з метою його вилучення.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 27.04.2021 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 27.04.2021 в період часу з 08 по 17 годину в АДРЕСА_2 , невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до житлового будинку заявника, звідки здійснили крадіжку належних їй ювелірних виробів. Під час проведення огляду місця було виявлено та сфотографовано слід підошви низу взуття, що був сфотографований та в подальшому роздрукований на 1 аркуші паперу (виготовлено один фотознімок) та в подальшому поміщено до паперового конверта, білого кольору, з пояснювальним написом.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 28.04.2021.

Під час досудового розслідування було встановлено, що даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 .

07.09.2021 під час проведення огляду в межах кримінального провадження №0000302 від 06.09.2021 було вилучено взуття ОСОБА_4 , а саме пару чоловічого спортивного взуття, яке було поміщено до спеціального пакету SUD4012067, на які згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_7 було накладено арешт.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що з метою вилучення чоловічого спортивного взуття ОСОБА_4 , в якому вищевказана особа імовірно перебувала на території домоволодіння ОСОБА_6 , та призначення судової трасологічної експертизи взуття, з метою ідентифікації виявленого сліду підошви низу взуття з взуттям ОСОБА_4 що буде підтвердженням вчинення злочину, виникла необхідність звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, що має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158.

Стороною кримінального провадження надано до суду письмову заяву підтримання клопотання та розгляд у відсутність.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 28.04.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: пари чоловічого спортивного взуття ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального пакету SUD4012067, та перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 - та зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пари чоловічого спортивного взуття ОСОБА_4 з метою його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1