УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

"01" листопада 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року за №0000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000834 від 02 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 364 КК України.
02 листопада 2020 року до СУ ГУНП в Черкаській області надійшло звернення Голови ГО "Захист прав ветеранів АТО" ОСОБА_4 , що посадова особа Будищенської сільської ради Черкаського району, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби розпорядилась коштами, виділеними за державною програмою "Чистий Дніпро".
В ході досудового розслідування кримінального провадження 0000834 здійснено наступні слідчі дії:
- 20 жовтня 2020року надійшло звернення голови ГО "Захист прав ветеранів АТО" ОСОБА_4 ;
- 27 жовтня 2020 року отримано від Національного антикорупційного бюро України відповідь на звернення ОСОБА_4 ;
- 03 листопада 2020 року отримано від Державного бюро розслідувань відповідь на звернення ОСОБА_4 ;
- 16 березня 2021 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000834 закінчується 02 листопада 2021 року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000834 необхідно виконати наступні слідчі процесуальні дії:
- встановити особу потерпілого та допитати його;
- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;
- встановити вчинення кримінального правопорушення;
- виконати надане доручення в порядку ст. 40 КПК України;
- прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженню.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000834 на шість місяців.
У кримінальному провадженні №0000834 жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В порушення вимог ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали провести інші слідчі процесуальні дії раніше.
З дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2020 року і до дати звернення слідчого з вказаним клопотанням до слідчого судді 29 жовтня 2021 року, тобто за рік, слідчим лише надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу. Жодних інших слідчих процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000834 слідчим протягом року не вчинено.
Згідно абз. 4 ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року за №0000834, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року за №0000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1