Справа № 461/8777/21
Провадження № 1-в/461/161/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові погоджене з начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.03.2021 року стосовна засудженого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 р. провідний інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням із начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.03.2021 стосовно громадянина ОСОБА_6 .
В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що 27.05.2021 року до Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла особова справа відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.03.2021 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме:
*Періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
*Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
04.06.2021 засуджений ОСОБА_6 з`явився до Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, для постановки на облік, цього ж дня його було ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, ІІ-й та ІІІ -й понеділок кожного місяця.
За час відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. З громадянином ОСОБА_6 , неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру, щодо наслідків ухилення від відбування випробувального терміну. Однак останній не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин 12.07.2021 року, у зв`язку з цим йому було винесено застереження у виді письмового попередження, незважаючи на це 11.10.2021 знову не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, враховуючи наведене просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.03.2021 стосовно громадянина ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав викладених у ньому. Просив суд подання задоволити.
Інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_9 подання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у поданні. Просила суд подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 подання заперечив. Просив суд відмовити у задоволенні подання.
Захисник ОСОБА_5 подання заперечив, з підстав викладених у письмових запереченнях. Просив суд відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №16/2021 р. заведену на засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.
За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд встановив, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04 вересня 2021 р. затверджено угоду про визнання винуватості, що була укладена 23.07.2020 р. між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю його захисника ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0001876.
ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання :
- за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 року обмеження волі ;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі .
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 2 ( два ) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.
Відповідно до ч.1 ст.472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
Згідно з ч.1 ст.476 КПК України у разі не виконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу (ст.473 КПК України).
З аналізу наведених норм закону вбачається, що обвинувачений погоджується з розглядом справи в порядку, передбаченому ст.474 КПК України, та ухваленням вироку на підставі угоди про визнання винуватості лише за умови призначення йому покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням, передбачених угодою. При цьому у разі невиконання засудженим умов угоди прокурор вправі звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження підлягає розгляду в загальному порядку, передбаченому КПК України, з наданням стороні захисту усіх передбачених прав.
Зі змісту вироку вбачається, що разом з обвинувальним актом у розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості, укладена 23.07.2020 р. між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.
Із змісту даної угоди встановлено, що враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, раніше не судимий, визнав вину в повному обсязі та відшкодував в повному розмірі завдані збитки, сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_6 покарання : за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 року обмеження волі ; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі; на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.
Отже, у разі невиконання ОСОБА_6 умов угоди, в тому числі невиконання покладених на нього в порядку ст.ст.75, 76 КК України обов`язків, підлягають застосуванню положення ст.476 КПК України й відповідно відсутні правові підстави для застосування положень ст.78 КК України.
За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст. 472, 476 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні поданні провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.03.2021 року стосовна засудженого ОСОБА_6 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1