Справа № 589/5311/21
Провадження № 1-кс/589/1798/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000327 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 26.12.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження металевої обшивки вхідних дверей проникла до приміщення ТОВ «Нова пошта», яке знаходиться за адресою: Сумська область Ямпільський район смт. Ямпіль Бульвар Ювілейний буд. 7, звідки здійснила крадіжку майна (відправлень у вигляді посилок в кількості 34 шт.), чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 90000 грн. (дев`яносто тисяч грн.).

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, та інші слідчі та оперативно-розшукові дії, при цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, прохав розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 26.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000327.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Разом з тим, незважаючи на те, що кримінальне правопорушення було вчинене 26.12.2018 року, тобто майже три роки тому, слідчим не надано підтвердження, що строк досудового розслідування продовжено до 26.12.2021 року, як останній зазначає у клопотанні.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо після події, або слідчим про них в клопотанні та доданих до нього матеріалах не зазначено, що свідчить про формальний підхід слідчого при його складанні.

Крім того, змістовних аргументів щодо необхідності проведення будь-яких слідчих або розшукових дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих дій для досудового розслідування або судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.

Отже, враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим направлено до суду лише з формальних підстав, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1