Справа № 740/586/21
Провадження № 1-кс/740/174/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 30.01.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 01.02.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 30.01.2021 надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що 30.01.2021 близько 17 години на вулиці за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул.Чернігівська, невідомі особи викрали її малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за заявою 30.01.2021 внесені до ЄРДР за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій.

26.02.2021 кримінальне провадження закрито у зв"язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

На підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду, якою постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, 16.07.2021 провадження відновлено.

30.09.2021 кримінальне провадження закрито у зв"язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

07.10.2021 прокурором у кримінальному провадженні постанову про закриття кримінального провадження скасовано та провадження відновлено.

На даний час існує необхідність у проведенні додаткових слідчих та інших процесуальних дій, які неможливо здійснити в межах строків досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, вказуючи, що строк досудового розслідування закінчується 06.02.2022.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відстуності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з доданого до клопотання витягу з ЄРДР криміналльне провадження №0000065 зареєстроване 30.01.2021. В ньому здійснюється досудове розслідування наступних кримінальних правопорушень:

- за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України за повідомленням, внесеним до ЄРДР 30.01.2021, про викрадення дитини ОСОБА_6 ;

- за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_5 , внесеною до ЄРДР 01.02.2021, про спричинення їй тілесних ушкоджень;

- за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_5 , внесеною до ЄРДР 01.02.2021, про спричинення тілесних ушкоджень її малолітній дочці ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.125 КК України є кримінальними проступками, щодо яких кримінальним процесуальним законом, зокрема ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, не встановлено.

За правилами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.146 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Оскільки інших випадків переривання згаданих строків КПК України не містить, то з часу закриття кримінального провадження до часу скасування слідчим суддею чи прокурором такого рішення перебіг строку досудового розслідування не переривається.

Інше тлумачення кримінального процесуального закону давало б органу досудового розслідування можливість необмежену кількість разів продовжувати строки досудового розслідування шляхом прийняття рішення про закриття кримінального провадження та подальшого його скасовування, чим спотворювало б суть та зводило нанівець встановлений законодавцем правовий інститут обмеженості строків досудового розслідування.

Враховуючи те, що про підозру у даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено, строки досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України, визначені ст.219 КПК України, у встановленому КПК порядку не переривалися, вони закінчилися 30.01.2022.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи з того, що на час звернення 01.02.2022 до суду закінчилися строки досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, встановлені у ст.219 КПК України, вказаний строк поновленню не підлягає, а щодо кримінальних проступків, які розслідуються у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України строки досудового розслідування до повідомлення про підозру законом не встановлені, у клопотанні слідчого слід відмовити щодо продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 30.01.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити щодо продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1