Справа № 362/6712/21
Провадження № 1-кс/362/1087/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000586 від 21.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2021 р. до ЧЧ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що адресою АДРЕСА_1 , невідома особа заволоділа електроінструментом, акордеоном та козацькою атрибутикою.
За даним фактом 21.11.2021 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході допиту свідок ОСОБА_7 вказав що перебував за адресою: АДРЕСА_1 разом із гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та бачив як ОСОБА_9 поклав до автомобіля електроінструмент та акордеон, та потім віддав на зберігання йому.
Було допитано свідка ОСОБА_8 , який вказав, що дійсно перебував за адресою: АДРЕСА_1 , разом із гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_10 , де останній бачив що Саркісян поклав до автомобіля електроінструменти та акордеон, та по приїзду віддав вищевказані речі на зберігання ОСОБА_11 .
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливих шляхах відходу обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 10211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1912 CID 10216
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 10217
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 10212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 4006
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 23112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 28582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 28588
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 28585
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 43051132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 17343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 2341
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 17342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 7341
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 6332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 2343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 10117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 20117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 30117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 26747 CID 11173433
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13424 CID 4021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 2262
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 2153
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 2266
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 2261
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 2263
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 9857
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 28641
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 28642
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 28643
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 80900321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 80900329
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13434 CID 80246431
Слідчий вказав, що доцільний час отримання інформації від операторів стільникового зв`язку в період з 00-00 год. 10.10.2021 р. по 23-59 год. 12.11.2021 р.
З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками яких знаходились на місці вчинення правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку в період часу 00-00 год. 10.10.2021 р. по 23-59 год. 12.11.2021 р.
Слідчий в судове засідання не з`явивя, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 14.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому доступ надається лише стороні кримінального провадження, зокрема уповноваженим у вказаному кримінальному провадженні слідчим, які визначені в витязі з ЄРДР, який міститься в матеріалах клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, в кримінальному провадженні № 0000586, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання терміном на 2 місяці, а саме:
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2021 р. по 23 год. 59 хв. 22.11.2021 р., в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 17343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 2341
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 17342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 7341
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 6332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 2343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 10117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 20117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27047 CID 30117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 26747 CID 11173433
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2021 р. по 23 год. 59 хв. 22.11.2021 р., в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 10211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1912 CID 10216
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 10217
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 10212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 4006
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 23112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 28582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 28588
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 28585
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1891 CID 43051132
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2021 р. по 23 год. 59 хв. 22.11.2021 р., в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_5 (місце скоєння кримінального правопорушення):
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13424 CID 4021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 2262
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 2153
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 2266
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 2261
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 2263
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 9857
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 28641
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 28642
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 28643
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 СID 80900321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 80900329
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 13434 CID 80246431
У задоволенні інших вимог клопотання, - відмовити.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1