Справа № 452/3465/21
Провадження № 1-кс/452/742/2021
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в кримінальному провадженні №0000404 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного заступником начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2021 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000404 за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 13.09.2021 року близько 10 год. 30 хв., у м. Самборі Львівської області по вул. Коперніка, 7, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись заднім ходом автомобілем марки «Мерседес Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та поступила на лікування в ТП №2 м. Львів із діагнозом: закритий перелом лівої стегнової кістки.
15.09.2021 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля, який було поміщено на стоянку ФОП « ОСОБА_7 », що за адресою: с. Рудня Самбірського району Львівської області.

Зважаючи на те, що вилучений автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля, є безпосереднім предметом злочину, визнаний речовим доказом, мають суттєве значення для досудового розслідування, на ньому можуть зберігатись сліди вчинення кримінального правопорушення, він необхідний для проведення експертиз, може бути використаний як доказ під час судового розгляду провадження, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль.
Заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, вивчивши подані докази, слід дійти висновку про необхідність часткового задоволення клопотання із наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

За основне у клопотанні про арешт майна, що складено слідчим за погодженням із прокурором, вірно ставиться питання про такий арешт майна, що може бути доказом у кримінальній справі.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Беручи до уваги вказану норму Закону, ураховуючи раніше наведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, однак транспортний засіб слід повернути на зберігання власнику, оскільки з ним вже проведено необхідні слідчі дії та, що таке обмеження права власності буде розумним та співрозмірним. Тому слід, зобов`язати ОСОБА_5 не відчужувати даний транспортний засіб та надавати його у випадку необхідності для проведення потрібної слідчої дії під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на час досудового розслідування кримінального провадження, до скасування у встановленому КПК України порядку на: автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля, які у кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Повернути негайно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля, заборонивши відчуження вказаного транспортного засобу, тазобов`язати надати транспортний засіб у випадку необхідності для проведення слідчої дії під час досудового розслідування.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна.
Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя