копія

ЄУН справи 678/604/21
Провадження № 1-в-678-25/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Летичівського РС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів подання провідного інспектора Летичівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, вироком Старосинявського районного суду від 26.12.2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Летичівського РС з питань пробації звернувся в суд із поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Старосинявського районного суду від 26.12.2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що 06.02.2020 року до Летичівського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Старосинявського районного суду від 26.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 , останній поставлений на облік і 12.02.2020 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто.
Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання та не виконував обов`язки які покладено на нього судом, а саме: 20.08.2020 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації, за що 27.08.2020 р. йому було винесено письмове попередження. 20.05.2021 року ОСОБА_5 знов не з`явився на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації, що свідчить про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та не бажання ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та провідний інспектор Летичівського РС ОСОБА_4 подання підтримали і просять його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Засуджений заперечив проти задоволення подання та пояснив, що 20.08.2020 року він не з`явився для реєстрації, так як помилився датою проведення реєстрації, а 20.05.2021 року не з`явився для реєстрації, оскільки був на слідчому експерименті по факту нанесення йому тілесних ушкоджень 09.05.2021 року ОСОБА_6 в подальшому зобов`язується виконувати обов`язки покладені на нього судом.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подання, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню не підлягає.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк два роки з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Летичівського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Старосинявського районного суду від 26.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 , останній поставлений на облік і 12.02.2020 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто.
Проте, під час відбування іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 двічі порушив порядок та умови відбування покарання, не виконував обов`язки які були покладені на нього судом, а саме: 20.08.2020 року та 20.05.2021 року не з`явився на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації.
27.08.2020 року старшим інспектором Летичівського РС з питань пробації ОСОБА_4 із ОСОБА_5 була проведена індивідуальна профілактична бесіди під час якої останній був попереджений наслідки в подальшому невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Однак, засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не з`явився 20.05.2021 року на реєстрацію, оскільки 20.05.2021 року був на слідчому експерименті по факту нанесення йому тілесних ушкоджень 09.05.2021 року ОСОБА_6 ..
Із протоколу проведення слідчого експерименту від 20.05.2021 року складеного ст. інспектором СД ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вбачається, що 20.05.2021 року за участю потерпілого ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент, а отже даний факт може бути визнано поважною причиною невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, визначених ст.76 КК України, в тому числі і неявки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про відсутність систематичного порушення обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ..
Крім того, ОСОБА_5 зобов`язується в подальшому виконувати покладені на нього зобов`язання.
Враховуючи вище наведені факти, докази, їх юридичну оцінку, враховуючи, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Летичівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.12.2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1