ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, -

У С Т А Н О В И Л А:
01 грудня 2021 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області, в якому порушено питання про визначення підсудності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000387 від 12 вересня 2021 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обговоривши та перевіривши подання голови Вижницького районного суду щодо направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлено, що 09 листопада 2021 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, в якому зазначено, що діяння, яке інкримінується підозрюваному було вчинено в с. Брусниця Вижницького району за місцем проживання підозрюваного.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що дане клопотання було надіслано до Вижницького районного суду з порушенням правил підсудності та просив суд направити справу для визначення підсудності.

ЄУНСС №713/2482/21 Подання голови суду І інстанції: ОСОБА_7
Провадження №11-п/822/121/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст. 34 КПК України
Так, відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Проте, Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно заявленого клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Діяння, зазначене в обвинувальному акті за участі ОСОБА_6 було розпочате в м. Чернівці та закінчилось в с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області (територія колишнього Кіцманського району).

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Кіцманського району Чернівецької області, на який поширюється юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд даного клопотання не відноситься до територіальної підсудності Вижницького районного суду Чернівецької області, у зв`язку з чим, доводи наведені в поданні голови суду є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000387 від 12 вересня 2021 року - направити до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3