№ 207/4631/21
№ 1-кс/207/775/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21 жовтня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Актюбінськ Казахської РСР, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, позбавлений батьківських прав, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якого кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне, фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 . А саме: ОСОБА_6 неодноразово, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності, погіршення якості життя останньої.
Так, 09.06.2021 року, ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах фізичною розправою над нею, залякуванні, чим принизив честь і гідність останньої , що призвело до психологічних страждань, які виразились у побоюванні потерпілої за своє життя та свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, страх щодо нездатності захистити себе від неправомірної поведінки ОСОБА_6 .
Відносно ОСОБА_6 09.06.2021 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №488355 ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами розгляду якого, постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.07.2021 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.
Також, 22.06.2021 року ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_7 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.
Відносно ОСОБА_6 22.06.2021 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення ВАБ №488889 ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами розгляду якого постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2021 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Продовжуючи вчиняти систематичне домашнє насильство 21.07.2021 року ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив обмеження термінового заборонного припису АА №195513Ю , а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_7 . Відносно ОСОБА_6 21.07.2021 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №488698 ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами розгляду якого, постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2021 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
До того ж, 24.07.2021 року ОСОБА_6 знову за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_7 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.
Відносно ОСОБА_6 03.08.2021 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ №540207 ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами розгляду якого постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2021 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Крім цього, 27.07.2021 року ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_7 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.
Відносно ОСОБА_6 27.07.2021 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ №722421 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами розгляду якого постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.07.2021 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Однак, незважаючи на те, що за вчинення вказаних дій, ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, він продовжував свої умисні систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_7 .
ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, 20 вересня 2021 року близько 19 год. 30 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, продовжуючи свої протиправні та системні дії, влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, штовхав руками, бив посуд, псував меблі, погрожував їй фізичною розправою, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що виразилось у формі пониження самооцінки, втраті позитивних емоцій, втраті енергійності, фізичного дискомфорту, негативних переживаннях, у зв`язку з чим з метою припинення домашнього насильства, потерпіла ОСОБА_7 звернулася до відділу поліції.
19 жовтня 2021 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
25.09.2021 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст. 126-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання, просили застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує, що ОСОБА_6 раніше судимий, доведення його вини не є предметом розгляду клопотання, є ризик його переховування від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки, та є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 з метою забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбінськ Казахської РСР, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, позбавлений батьківських прав, раніше судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом двох місяців - по 17.12.2021 р., обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1