Провадження № 1-кп/369/1750/21
В И Р О К
іменем України
24.09.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0001638 від 16.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працює зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості відповідно до ст.89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16.07.2021 близької 8 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вул. Польова та вул. Балукова в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, знайшов порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті замотаному в ізоляційну стрічку жовтого кольору, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 вказану порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому зіп - пакеті замотаному в ізоляційну стрічку жовтого кольору взяв до правої руки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

16.07.2021 о 19 год 30 хв. по вул. Польова в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, неподалік приватного будинку № 34, затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України, та в ході обшуку якого виявлено та вилучено з правої руки, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті замотаному в ізоляційну стрічку жовтого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/34438-НЗПРАП від 21.07.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса PVP в речовині становить 0,414 г.

PVP, згідно Списку № 2 «особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального проступку, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинено кримінальний проступок, як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-спецпакет ЕХР0402858, в якому знаходиться амфетамін масою 0,414 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити;
-DVD-R-диск з відеозаписом затримання, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1