02.03.2022 Справа № 756/847/17
Справа № 756/847/17
№ 1-кп/756/117/22
УХВАЛА

«02» березня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва,
у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши судове засідання в режимі відеоконференцзвязку Easy Con у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
02.03.2022 року через канцелярію суду прокурором було подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Оскільки захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор просив призначити обвинуваченому безоплатного захисника, на одну процесуальну дію, оскільки на розгляді у суда перебуває клопотання про продовження запобіжного заходу.
Судом встановлено, що 02.03.2022 року, через канцелярію суду прокурором було подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 331 КПК України підчас здійснення судового провадження судом присяжних питання передбачене цією частиною, вирішує головуючий.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
В судове засідання захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Нормами ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , строк дії якого спливає, а захисники в судове засідання не прибули, суд, вважає за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для проведення судового засідання, під час якого необхідно вирішити зазначене вище клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 186, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л и Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , для участі у судовому засіданні, під час якого необхідно вирішити питання доцільності продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 07 березня 2022 р., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 9.
Забезпечити прибуття адвоката до Оболонського районного суду на 10 год. 30 хв. 07 березня 2022 р., для участі у кримінальному провадженні, завчасно ознайомившись з клопотанням, та матеріалами кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1