У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2021 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003417 від 22.12.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 з клопотанням про проведення огляду автомобіля Volksvagen Jetta білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державні номерні знаки НОМЕР_2 , з метою відшукання і вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії, обгрунтовуючи тим, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003417 від 22.12.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Під час огляду місця події було проведено огляд автомобіля відповідно до вимог ст.233 ч.3 КПК України, під час якого було виявлено та вилучено речі, які відповідають критеріям ст.98 КПК України, тому для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії, слідча звернулась з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду, мотивуючи тим, що огляд автомобіля без ухвали слідчого судді було зумовлено безпосереднім врятуванням майна, знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки виявлені в ході огляду речі та сліди злочину мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути використані доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22.12.2021 року під час огляду місця події по вул.Закревського, 93-А в м.Києвібуло оглянуто автомобіль Volksvagen Jetta, д/н НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив з керма автомобіля, змив з коробки передач автомобіля, змив з передньої панелі автомобіля, мікрооб`єкти з водійського сидіння автомобіля.

Згідно ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотання про проведення обшуку до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про проведення огляду відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-4 ст.234 КПК України, підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено безпосереднім врятуванням майна, знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів у даному кримінальному провадженні, при цьому виявлені в ході огляду речі та сліди злочину мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

За таких обставин, слідчими діями було здобуто достатньо доказів, які дають підстави вважати, що в автомобілі Volksvagen Jetta, д/н НОМЕР_2 можуть бути відшукані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та в подальшому встановлено допустимість доказів, отриманих в результаті слідчої дії, тому клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись статями 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про проведення огляду автомобіля.

Дозволити провести огляд Volksvagen Jetta білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державні номерні знаки НОМЕР_2 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: змиву з керма автомобіля, змиву з коробки передач автомобіля, змиву з передньої панелі автомобіля, мікрооб`єктів з водійського сидіння автомобіля.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: