Справа № 686/423/22
Провадження № 1-кс/686/450/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001565,

ВСТАНОВИВ:

11січня 2022 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до справи 686/26305/21, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів справи.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 07.12.2021 року до чергової частини ХРУП надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , з приводу того, що колишній співмешканець, ОСОБА_6 1982 р.н., перебуваючи поряд будинку, АДРЕСА_2 , намагався зустрітися із останньою, чим порушив обмежувальний припис від 10.11.2021.

За вказаним фактом 07.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України. .

Під час досудового розслідування встановлено, що в Хмельницькому міськрайонному судді розглядалась заява ОСОБА_5 , в якій остання просить видати обмежувальний припис із забороною ОСОБА_6 строком на 6 місяців наближатися на відстань 100 м до місця проживання заявниці, а саме квартири АДРЕСА_3 , особисто і через третіх осіб розшукувати її та переслідувати, вести листування, телефонні розмови або контактувати з останньою через інші засоби зв`язку або через третіх осіб, відносно чого 10.11.2021 було винесено відповідне рішення Іменем України, справа 686/26305/21, провадження №2-о/686/405/21.

На обґрунтування вищевказаних вимог заявниця повідомила, що неодноразово зверталась до поліції, з приводу вчинення над останньою фізичного, морального та психологічного насильства, в результаті чого на ОСОБА_6 були складені протоколи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, та постановами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2017, 15.02.2021, 12.08.2021, 06.09.2021 його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження не представилось за можливе відшукати документи, що підтверджують притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та порушення винесеного рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 припису строком на 6 місяців, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме справи 686/26305/21, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до справи 686/26305/21, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів справи.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та вилучення їх копій.

Ухвала діє по 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду