МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року Справа №370/962/20

Провадження № 1-в/370/86/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Фастівського міського відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області. Фастівського р-ну., с. Грузьке, громадянина України, працюючого без підтвердження трудових відносин різноробочим, неодруженого, раніше не судимого, засудженого 10.11.2020 року, Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розглядові подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №106/21 ОСОБА_4 заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

12.10.2021 року за вх. № 2938 Фастівським районним відділом № 2 було отримано

розпорядження, копію вироку Макарівського районного суду Київської області від

10.11.2020 та особову справу відносно гр-на ОСОБА_4 (а.с. 102) для подальшого

виконання по територіальності, засудженого за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року

обмеження волі з випробуванням на 1 рік іспитового строку на якого покладено

обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань

пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця

проживання, роботи та навчання.

12.10.2021 року за вих. 32/35/-21 гр-ну ОСОБА_4 за місцем проживання було

направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком

та умовами відбування покарання з випробуванням на 22.10.2021 (а.с. 103).

20.10.2021 року гр-н ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами

відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засудженому ОСОБА_4

була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації

було встановлено другий вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під

підпис (а.с. 108-117).

За час перебування на обліку Фастівського районного відділу № 2 з громадянином

Репецьким 0.10. проводилась соціально-виховна робота. Згідно початкової, проміжної та

кінцевої оцінок ризиків, рівень ризику вчинення повторного кримінального

правопорушення оцінюється як низький. Криміногенних потреб виявлено не було.

Згідно характеристики з місця проживання, гр-н ОСОБА_4 характеризується

позитивно, в порушенні правопорядку поміченим не був

Згідно вимоги ДІТ МВС України громадянин ОСОБА_4 нового

кримінального правопорушення не скоїв. Згідно матеріалів перевірки Бучанського РУГІ

ГУ НП в Київській області до адміністративної не притягувався (а.с. 50, 51, 56, 89, 101).

10.11.2021 року закінчився строк відбування покарання, тому враховуючи викладене,

керуючись ч.І ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, вважаю за доцільне

направити до Макарівського районного суду Київської області матеріали особової справи

щодо громадянина ОСОБА_4 для вирішення питання звільнення його від

подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 10.11.2020 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1