У Х В А Л А
Справа № 126/2366/21

Провадження № 1-кс/126/773/2021

15 листопада 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :
Адвокат ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 звернулася в суд з даним клопотанням , в якому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000358 від 23.10.2021, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 26.10.2021 на автомобіль, вилучений під час огляду місця події 23.10.2021 у ОСОБА_3 , який поміщено на арешт майданчик ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Після скасування арешту перераховане майно повернути власнику ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.10.2021 ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області (справа № 126/2366/21), частково задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 23.10.2021 та накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

27.10.2021 за наслідком проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 23.10.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України.

Враховуючи той факт, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено відсутність у діях ОСОБА_3 складу злочину, у зв`язку із чим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, в подальшому в застосуванні арешту щодо майна у кримінальному провадженні №0000358 від 23.10.2021 відпала потреба.

Адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву про підтримання заявленого клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Слідчий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій не заперечував проти скасування арешту на майно по кримінальному провадженні №0000358, так як дане кримінальне провадження відкрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 26.10.2021 ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області (справа № 126/2366/21), частково задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 23.10.2021 та накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Постановою слідчого СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 27.10.2021 кримінальне провадження № 0000358 від 23.10.2021 закрито.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна транспортного засобу належного ОСОБА_3 слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000358 від 23.10.2021, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 26.10.2021 на автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 23.10.2021 у ОСОБА_3 , який поміщено на арешт майданчик ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Після скасування арешту вказане майно повернути власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1