Справа № 527/1921/21
провадження № 1-кс/527/421/21
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів
10 вересня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2021 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000298 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 24 липня 2021 року близько 21 години 30 хвилин в с. Броварки Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.07.2021 до 28.07.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 , необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_6 , 2005 року народження, що представляє собою відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні з 25.07.2021 до 28.07.2021 у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (історія хвороби) хворого ОСОБА_6 знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (історії хвороби). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 .

Посилаючись на викладене, дізнавач просив надати їй та начальнику сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, (історії хвороби), яка знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її подальшого вилучення а саме: зобов`язати директора КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.07.2021 до 28.07.2021 у хірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону

Таким чином, дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , потрібен для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , до документів (історії хвороби), яка знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її подальшого вилучення а саме: зобов`язати директора КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.07.2021 до 28.07.2021 у хірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1