Ухвала
Іменем України
20 грудня 2021 року
м. Київ
Справа 675/748/19
Провадження № 51-5873 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року,
встановив:
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року апеляційні скарги засудженого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 залишені без задоволення, а ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року без зміни.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та приєднані до скарги копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою засудженого слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПКУкраїни, за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до висновку, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 березня 2019 року (справа № 756/9514/15-к), за змістом п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 424, ч. 6 ст. 539 КПК України ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції за результатами такого перегляду оскарженню у касаційному порядку не підлягають.
З урахуванням наведеного та оскільки ст. 539 КПК України не передбачено касаційного перегляду судових рішень, постановлених на стадії виконання вироку суду, колегія суддів касаційного суду вважає, що ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року та ухвала Хмельницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року оскарженню у касаційному порядку не підлягають.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3