Справа № 442/823/18
Провадження № 1-кп/456/104/2021
УХВАЛА
судового засідання

16 вересня 2021 року Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_4 ,

розглянувши під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001986 від 18.05.2017р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, клопотання захисника прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

16.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання, яке призначене на 11.00 год. 05.10.2021 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, яке мотивоване складністю прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через запроваджений в державі карантин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги той факт, що у зв`язку із введеними в Україні карантинними обмеженнями є неможливим прибуття в судове засідання свідків, враховуючи необхідність розгляду кримінального провадження в розумні строки, враховуючи наявну технічну можливість, суд приходить до переконання, що судове засідання, яке призначене на 11:00 год. 05.10.2021слід провести в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м.Києва (м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) щодо допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України суд,

ухвалив:

Судове засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, призначене на 11:00 год. 05 жовтня 2021проводити в режимі відеоконференції.

Шевченківському районному суду м.Києва (м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 05 жовтня 2021р. в 11 год. 00 хв. для проведення дистанційного судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції в частині допиту свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з`явитись до Шевченківського районного суду м.Києва (м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) - для проведення судового засідання в режимі відео конференції 05 жовтня 2021 року в 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м.Києва.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
Копію ухвали направити Шевченківському районним судам м.Києва для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1