Справа №710/1208/21
Номер провадження 1-кп/710/147/21
УХВАЛА

іменем України

08.12.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення -
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 серпня 2021 року за №0000544, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, заміжньої, на утриманні має одну малолітню та одну неповнолітню дітей, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 28.07.2021 у період часу з 18.00 год до 20.00 год., точного часу слідством не встановлено, перебуваючи біля ставку «Натягайлівський» по вул. Козацька в с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області, умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає викрала мобільний телефон марки «TECHNO POP 2F», вартістю 1086,67 грн, із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 150,00 грн та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» вартістю 70,00 грн, який лежав на землі та на праві власності належить ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
08.12.2021 обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання у якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, мотивуючи визнанням вини у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, примиренням з потерпілим та відшкодуванням йому завданих збитків.

Потерпілий ОСОБА_5 , покликаючись на відшкодування обвинуваченою завданих збитків та примирення з нею, просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор висловився про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, клопотання, заслухавши обвинувачену, потерпілого, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачена можливість закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченій ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України, класифікується, як проступок.

В суді ОСОБА_4 вину у вчиненні вищеозначеного кримінального правопорушення визнала повністю, стверджує про відшкодування завданих потерпілому ОСОБА_5 збитків, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 теж просить звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки остання відшкодувала йому завдані збитки, вони примирились, він не має до обвинуваченої будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та відшкодувала йому завдані збитки.

За наведеного суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження, з підстав і в порядку передбаченими ст. 46 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнитивід кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000544 від 03.08.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Techno POP 2F» чорного кольору, коробку від мобільного телефону марки «Techno POP 2F», що передані до кімнати зберігання речових доказів ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області повернути власнику;

-товарний чек магазину «МАЙФОН», що приєднано до матеріалів кримінального провадження повернути власнику.

-сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_1 , що передано власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, залишити останній.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1