Справа № 638/4994/18
Провадження № 1-в/638/546/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням, після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.03.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, після закінчення іспитового строку, обґрунтоване тим, що за період іспитового строку, засуджений обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся своєчасно, місце проживання не змінював, компрометуючої інформації відносно засудженого, та відомостей щодо перетину ним державного кордону, до уповноваженого органу з питань пробації не надходило, за місцем проживання характеризується задовільно, у зв`язку із чим, врахуючи, що призначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, зазначено про існування підстав для звільнення останнього від призначеного йому покарання за закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 09 квітня 2019 року.

З представлених суду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 №72/19 р. вбачається, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч.ч. 2-3 ст. 78 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, суду не представлено, з урахуванням того, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає можливим задовольнити подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, та звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1