н/п 1-кс/953/9534/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 22 квітня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході виконання умов договору субпідряду №1312/18, укладеного 13.12.2018 з ТОВ «ТАЛМІКС», предметом якого було виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво будівлі медичної амбулаторії за адресою: провулок Пушкіна, 2-В, с. Малинівка, Чугуївський район, Харківська область, замовником яких є Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області», шляхом невиконання робіт та невикористання відповідних матеріалів в частині улаштування підлоги, під приводом належного виконання будівельних робіт, директором ТОВ «БУ АЕРОБУД» завищено вартість фактично виконаних робіт в акті приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в №2 за березень 2019 року, складеного на виконання умов субпідрядного договору, заволодів грошовими коштами Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, чим спричинено збитків замовнику.
Відповідно до висновків судових будівельно-технічної експертизи №23882/5083 від 28.02.2020 та додаткової комісійної будівельно-технічної експертизи №13923/18069 від 16.01.2021, фактично виконані роботи при улаштуванні підлоги при будівництві медичної амбулаторії по провулку Пушкіна, 2-В, с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, не відповідають тим, які зазначені в тому числі і у акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року та їх вартість завищена на загальну суму 219 145,23 грн.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено обшук в офісі ТОВ «Талмікс» за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 273-К; проведено дві судові будівельно-технічні експертизи та одну судову економічну експертизу; повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України; допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; повідомлено про нову підозру ОСОБА_20 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України; додатково допитано в якості підозрюваного ОСОБА_20 .
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 закінчується 22 жовтня 2021 року.
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, вирішити питання про повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 191 КК України директору ТОВ «БУ АЕРОДОРБУД», призначити та провести судову почеркознавчу експертизу, провести судову будівельно-технічну експертизу провести низку слідчих дій, виконання яких потребує значного терміну, що обумовлює проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення істини по справі та притягнення інших винних осіб до кримінальної відповідальності.
Слідчий вважає, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення істини по справі та встановлення суми матеріальних збитків завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідний значний проміжок часу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, у зв`язку із запланованими слідчими діями. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом того, що директор ТОВ «БУ «АЕРОДОРБУД», зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом належного виконання будівельних робіт, шляхом завищення фактично виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в за березень 2019 року по субпідрядному договору №1312/18 від 13.12.2018, заволодів грошовими коштами замовника, отримавши можливість розпоряджатись цими грошовими коштами на власний розсуд.
В межах розгляду даного клопотання слідча суддя встановила, що на даний час у кримінальному провадженні №0000115 від 25.01.2021 виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: проведено обшук в офісі ТОВ «Талмікс» за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 273-К; проведено дві судові будівельно-технічні експертизи та одну судову економічну експертизу; повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України; допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; повідомлено про нову підозру ОСОБА_20 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України; додатково допитано в якості підозрюваного ОСОБА_20 .
Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не повідомлена.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 25.01.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, продовжено на три місяці, тобто до 22.10.2021 включно.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.7 ст.217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування закінчується 22 жовтня 2021 року.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема, необхідно встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, вирішити питання про повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 191 КК України директору ТОВ «БУ АЕРОДОРБУД», призначити та провести судову почеркознавчу експертизу, провести судову будівельно-технічну експертизу провести низку слідчих дій, виконання яких потребує значного терміну, що обумовлює проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення істини по справі та притягнення інших винних осіб до кримінальної відповідальност
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 22.10.2021 є неможливим, з огляду на значний обсяг об`єктів дослідження та кількість питань, що потребують вирішення у експерта.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 22 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1