В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0003009 від 20 жовтня 2021 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого неофіційно водієм, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.10.2021 року, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку помістив до кишені своєї сумки та став незаконно зберігати її при собі для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, направився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей же день, 20.10.2021 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, за адресою: м.Київ, вул. Миропільська, 39, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Після цього, 20.10.2021 року, в період часу з 18 години 17 хвилин до 18 години 38 хвилин, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно надав поліетиленові пакети, яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1.737 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з даними висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/50860 - НЗПРАП від 21.10.2021 року:
В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 1.737 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 1,5 грама до 15 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 20.10.2021 року, він, придбав психотропну речовину амфетамін. Вказану речовину він поклав в кишеню, своєї сумки. В подальшому, він, зберігаючи при собі придбану психотропну речовину амфетамін, направився до свого будинку, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, цього ж дня, приблизно о 16 годин 10 хвилин, його було зупинено працівниками поліції, яким він повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін. Через деякий час, на місце події прибула слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУНП в м.Києві, та, в період часу з 18 години 17 хвилин до 18 години 38 хвилин, під час проведення огляду місця події, він в присутності двоїх понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно дістав з сумки психотропну речовину амфетамін, масою 1, 737 г, яку, він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який не працює, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який працює неофіційно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: мобільний телефон, марки «ксіаомі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картками з номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 під зберігальну розписку - слід залишити у володінні та розпорядженні останнього; поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1, 737 г.; поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено канабіс масою 1, 18 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1372 гривні 96 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі: мобільний телефон, марки «ксіаомі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картками з номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 під зберігальну розписку - залишити у володінні та розпорядженні останнього; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1, 737 г.; поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено канабіс масою 1, 18 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1372 гривні 96 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: