Справа № 606/600/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
25 листопада 2021 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000026 та матеріали кримінального провадження № 0000001 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дворіччя, Теребовлянського району, жительки АДРЕСА_1 , українці, громадянка України, з середньою освітою, не одруженої, депутатом не являється, раніше не судимої,

за ч. ч.1, 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
09 січня 2020 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_4 прийшла на автостанцію м. Теребовля, що знаходиться в м. Теребовля по вул. Кн. Василька, 75, щоб поцікавитися розкладом руху автобусів. Перебуваючи у приміщенні автостанції, ОСОБА_4 підійшла до однієї із лавок залу очікування, на якому знаходилося чоловіче портмоне чорного кольору із грошовими коштами в сумі 1000 грн, 800 дол. США та 50 Євро, що належали ОСОБА_7 та було залишене останнім без нагляду. Помітивши на лавці вказане портмоне, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим для неї майном.

Реалізуючи свій умисел, що виник раптово, діючи умисно, таємно, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні автостанції в м. Теребовля по вул. Кн. Василька, 75, переконалася, що за нею ніхто не спостерігає, після чого заховала портмоне ОСОБА_7 із грошовими коштами у поліетиленовий пакет, який мала із собою та покинула приміщення автостанції.

ОСОБА_4 заволоділа портмоне ОСОБА_7 вартістю 254 грн 70 коп. та грошовими коштами, які були в ньому, в сумі 1000 грн, 800 дол. США по курсу 23, 8345 грн за один долар США, 50 Євро по курсу 26, 4909 грн за одне євро, а всього чужим для неї майном на загальну суму 21646 грн 84 коп.

31.12.2020 близько 14 години ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «COOP» по вул. Кн. Василька, 97 в м. Теребовля, де виявила в коридорі на столі поблизу камер схову білий пакет з продуктами харчування. В цей час у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 31.12.2020 близько 14 год., діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала зі столу, що знаходився в коридорі поблизу камер схову магазину «COOP» по вул. Кн. Василька, 97 в м. Теребовля білий поліетиленовий пакет з продуктами харчування, а саме 1 упаковку крабових паличок торгової марки «Краб Крабич» об`ємом 240 г вартістю 31, 99 грн, 1 упаковку майонезу Провансаль 67 % торгової марки «Щедрик» об`ємом 350 г вартістю 17, 99 грн, 1 упаковку ковбаси вареної з молоком класик вагою 734 г вартістю 49, 17 грн, 2 упаковки вермішелі з куркою «Роллтон» вагою по 60 г кожна загальною вартістю 5, 98 грн, 1 паперову упаковку курячих яєць торгової марки «квочкаXL» (10 штук) вартістю 35, 99 грн, 1 упаковку Нектару мультифруктового торгової марки «Садочок» об`ємом 1, 5 л, вартістю 32, 99 грн, 1 упаковку шоколаду Lacmi торгової марки «Roshen» вагою 265 г вартістю 55, 99 грн, 1 упаковку приправи до плову торгової марки «Чемпіон» вагою 30 г вартістю 4, 99 грн загальною вартістю 235, 09 грн, які належали ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_4 покинула приміщення магазину, маючи можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять її вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дала показання, що вона 09.01.2020 року після обіду прийшла на автостанцію м. Теребовля, щоб дізнатися розклад руху автобусів. Вона підійшла до однієї із лавок залу очікування, на якому знаходилося чоловіча сумка, яка була залишена без нагляду, заглянула в сумку та забрала. 31.12.2020 року біля обіду вона перебувала в приміщенні магазину «COOP» м. Теребовля, де побачила в коридорі на столі білий пакет з продуктами харчування та вирішила забрати його.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, її правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених нею кримінальних правопорушень, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченої.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України і, що її дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, її задовільну характеристику, те що вона раніше не судима, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, суд вважає що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України звільнивши її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Так, ОСОБА_7 просить стягнути із обвинуваченої матеріальну шкоду у розмірі 21400 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ОСОБА_7 у позові вказав, що внаслідок вчинення ОСОБА_4 злочину, йому спричинено душевні хвилювання, у зв`язку із крадіжкою чоловічого портмоне чорного кольору із грошовими коштами в сумі 1000 грн. 800 доларів США, він зазнав моральних страждань.

Обвинувачена ОСОБА_4 позов потерпілого ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнала повністю.

Суд, з урахуванням доказів, досліджених у судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_9 підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Так, внаслідок вчинення злочину, потерпілому ОСОБА_9 спричинено моральну та матеріальну шкоду, яка виразилась у моральних переживаннях у зв`язку з душевні хвилювання, у зв`язку із крадіжкою чоловічого портмоне чорного кольору із грошовими коштами в сумі 1000 грн. 800 доларів США.

Таким чином суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_7 21400 гривень матеріальної шкоди, та слід стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_7 2000 гривень моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесять годин;

за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі.

Із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави:

785грн. 05 коп. за проведену судово-товарознавчу експертизу №6/1-59/20 від 28.01.2020 (у кримінальному провадженні № 0000026).

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_7 21400 гривень матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_7 2000 гривень моральної шкоди.
Скасувати арешт накладений ухвалою Теребовлянського районного суду від 05.01.2021 року на поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходяться продукти, банка кукурудзи торгової марки «чемпіон» об`ємом 425 мм, поліетиленова упаковка крабових паличок торгової марки «Краб Крабич», об`ємом 240 грам, поліетиленова упаковка майонезу провансаль торгової марки «щедрик», об`ємом 350 грам, палиця вареної ковбаси вагою 734 грама, дві поліетиленових упаковки ролтон вагаю по 60 грам, паперова упаковка курячих яєць торгової марки «Квочка XL» в кількості 10 штук, мультифруктовий сік торгової марки «Садочок» в паперовій упаковці об`ємом 1,45 л, поліетиленова упаковка шоколадки «ЛАК МІ» торгової марки «Рошен», вагою 265 грам, поліетиленова упаковка приправи до плову «Челенія» вагою 30 грам; також в пакеті знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в якому є інструменти для манікюру, а саме металеві кусачки 2 штуки, металеві манікюріні ножниці 2 штуки, манікюрна лопатка 1 штука.

Скасувати арешт накладений ухвалою Теребовлянського районного суду від 13.01.2021 року на чоловіче портмоне, яке упаковане в сейф пакет № INZ1097062.

Речові докази по справі:

картки та документи, які знаходилися в портмоне, що було вилучено у ОСОБА_4 , а саме: НОМЕР_1 , віп-картка мережі аптечних закладів НОМЕР_2 , картка sportisimo KLUB , картка від сім-картки «Київстар», банківська картка Ощадбанк НОМЕР_3 на якій наявний напис MYKHAILO SHYSHKA, банківська картка ПриватБанку № НОМЕР_4 універсальна, картка WOG № НОМЕР_5 , картка Marks &SPENCER, картка знижок «Все для автомобілів», картка магазину «Копійочка» № НОМЕР_6 , картка постійного клієнта «Сонечко Дитячі іграшки». Також в портмоне наявне водійське посвідчення на імя ОСОБА_7 ВОВ НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серія номер НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , візитки «Деревообробний інструмент», туристичної агенції «Ого Тур»,центру здоровя «Барвінок» ОСОБА_10 , іконка визнати речовими доказами по даному кримінальному провадженні№ 0000026, повернуто власнику ОСОБА_7 під розписку - залишити власнику ОСОБА_7 ;

DVD диск із відеозаписами, розслідування із камер відео спостереження автовокзалу м. Теребовля, який долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000026 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

чоловіче портмане ОСОБА_7 , що було вилучено у ОСОБА_4 , передане на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_7 ;

чек з магазину «Рай маркет» СПД ФО ОСОБА_11 на суму 235 грн. 09 коп., який долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000026 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

оптичний диск «ALERUS» CD-R700MB /80 min, який вилучено в супермаркеті «COOP», що по вул. Князя Василька, 97, м. Теребовля, Тернопільського району Тернопільської області, який долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000026 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходилися продукти а саме: банка кукурудзи торгової марки «чемпіон» об`ємом 425 мм., - поліетиленова упаковка крабових паличок торгової марки «Краб Крабич», об`ємом 240 грам, поліетиленова упаковка майонезу провансаль торгової марки «щедрик», об`ємом 350 грам, палиця вареної ковбаси вагою 734 грама, дві поліетиленових упаковки ролтон вагаю по 60 грам, паперова упаковка курячих яєць торгової марки «квочкаXL» в кількості 10 штук, мультифруктовий сік торгової марки «Садочок» в паперовій упаковці об`ємом 1,45 л., поліетиленова упаковка шоколадки «ЛАК МІ» торгової марки «Рошен», вагою 265 грам, поліетиленова упаковка приправи до плову «Челенія» вагою 30 грам; також в пакеті знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться інструменти для манікюру а саме:

- металеві кусачки 2 штуки, - металеві манікюріні ножниці 2 штуки, манікюрна лопатка 1 штука, вказані речі передано на зберігання під розписку ОСОБА_8 - залишити ОСОБА_8 .

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_12