ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4533/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення за підсудністю матеріалів клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0003411 від 18.11.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Під час розгляду вказаного клопотання адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , заявив клопотання про направлення вказаної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки належним органом, що має здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є ГУНП в м. Києві. Посилався, що Дарницьке УП ГУНП у м. Києві не є юридичною особою.

Підозрюваний підтримав заяву захисника ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання через його безпідставність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши вказане клопотання, думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З клопотання про застосування запобіжного заходу та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003411 від 18.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 № 877, Національна поліція є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно п. 7 вказаного Положення, Національна поліція здійснює свої повноваження через центральний орган управління та утворені в установленому порядку територіальні (у тому числі міжрегіональні) органи в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі, районах, містах, районах у містах, а також закладах та установах.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КПК України, досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, є Дарницьке УП ГУНП у м. Києві. Процесуальне керівництво на сьогодні здійснює Дарницька окружна прокуратура м. Києва.

Слід зазначити, що клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядається слідчим суддею в межах територіальної підсудності за місцем вчинення злочину і знаходження органу досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, доводи захисника про необхідність направлення даного клопотання до Шевченківського районного суду м. Києва є необґрунтованими, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 276-278, 303, 306, 307, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення за підсудністю матеріалів клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Повний текст ухвали складено 25.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1