Справа № 549/27/22
Провадження № 1-кп/549/14/22
УХВАЛА

18 лютого 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000014 від 08.01.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає у АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючого керівником ФОП « ОСОБА_4 », не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
установив:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.2 ст.125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 04.01.2022, близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у власному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, тримаючи ніж у правій руці наніс один поріз середньому пальцеві правої руки ОСОБА_5 , в подальшому став наносити удари долонею по голові, а саме у ліве вухо та обличчя в частині носа, після чого наніс один удар ногою по правій нозі ОСОБА_5 , від чого остання впала вдарившись головою в частині потилиці та передпліччям правої руки об дерев`яну поличку та коліном правої ноги об підлогу.
В цей час, коли ОСОБА_5 знаходилася на підлозі лежачи, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел став наносити удари ногами по правому плечу, правій руці в частині передпліччя та по правій лопатці, а також наніс два удари по лівому плечу, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді різаної рани по долонній поверхні нігтьової фаланги 3-го пальця правої кисті; забитої рани в потиличній ділянці в центрі; підшкірного крововиливу в ділянці верхнього та нижнього повік лівого ока; підшкірного крововиливу в ділянці лівої вушної раковини з переходом на завушну та виличну ділянки; підшкірного крововиливу по переднє зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; підшкірного крововиливу по задній поверхні верхньої третини правого передпліччя; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна; по задній поверхні лівого плечового суглобу; підшкірного крововиливу в проекції правої лопатки; садна смуго подібної форми по задній поверхні середньої третини правого передпліччя, садна овальної форми по передній поверхні лівого колінного суглобу.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла та обвинувачений надали заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням.
Пояснили, що вони перебувають у сімейних відносинах примирились, потерпіла претензій до нього немає, обвинувачений наслідки закриття провадження у справі з нереабілітуючих підстав розуміє, йому є зрозумілою суть пред`явленого обвинувачення. зобов`язувався не наносити потерпілій тілесних ушкоджень.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заяви потерпілої та обвинуваченого підлягають задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України ).
За приписами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, примирився з потерпілою, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.46 КК України, ст. ст.285-286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 08.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1