УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділ поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 16.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що 16.11.2021 року до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на вулиці на перехресті вулиць Паркової та Веселкової в с. Гожули Полтавського району поблизу господарства Паркова, 15, виявлено померлим ОСОБА_4 1978 р.н. Під час огляду місця події на проїжджій частині по вул. Веселковій 14, виявлено та вилучено чоловічі речі а саме: чоловічу кофту сірого на блискавці з написом «RESECVCD» з плямами рбк, чоловіка куртка темно сірого кольору, з плащової тканини з написом «PROVEAR»та нашаруванням РБК в кишені якої перебували грошові кошти в сумі 305 грн., та банківська карта «Приватбанку» debit 957650 блакитного кольору, які належать ОСОБА_4 , та які в ході огляду було оглянуто та вилучено під час огляду місця події. Оскільки вилучені речі являється речовим доказом у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, внаслідок чого може використовуватися для встановлення об`єктивних обставин у кримінального правопорушення, а також є необхідним об`єктом дослідження при проведенні у майбутньому ряду трасологічних, імунологічних та цитологічних експертиз, проведення яких необхідне під час досудового розслідування кримінальних провадження що стосуються кримінальних правопорушень вчинених проти життя та здоров`я особи, для збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені предмети одягу та речі.

З підстав вищевикладеного, враховуючи, що вилучене майно, а саме: чоловічу кофту сірого на блискавці з написом «RESECVCD» з плямами рбк, чоловіка куртка темно сірого кольору, з плащової тканини з написом «PROVEAR»та нашаруванням РБК в кишені якої перебували грошові кошти в сумі 305 грн., та банківська карта «Приватбанку» debit 957650 блакитного кольору, які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженню та є предметом вчинення злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явилася, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні 0000807 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: чоловічу кофту сірого на блискавці з написом «RESECVCD» з плямами рбк, чоловіка куртка темно сірого кольору, з плащової тканини з написом «PROVEAR»та нашаруванням РБК в кишені якої перебували грошові кошти в сумі 305 грн., та банківська карта «Приватбанку» debit 957650 блакитного кольору, які було виявлено та вилучено під час огляду та визначити місце їх зберігання в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. О. Пчілки, 19 е до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1