ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/425/22 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 641/4/22 Слідчий суддя: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 про повернення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001925 від 01.10.2020,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001925 від 01.10.2020.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 26.01.2022 ОСОБА_3 подано заяву про неправомірне закриття ЄРДР № 0001925 слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

При перевірці заяви ОСОБА_3 , яку є підстави вважати апеляційною скаргою, встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до частини 2 статі 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді, в тому числі, про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Оскарження ухвали слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку (стаття 310 КПК України).
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії такого рішення.
Отже, для особи, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене за викликом цієї особи, початком перебігу строку для подання апеляційної скарги є момент проголошення такого рішення.
Між тим, згідно з частиною 1 статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.01.2022 ухвалу слідчого судді проголошено за відсутності заявника.
Достовірних даних про дату отримання ОСОБА_3 копії ухвали матеріали справи не містять та не надано останнім.
За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 був 10.01.2022. Заява ОСОБА_3 надійшла до суду першої інстанції 26.01.2022 та зареєстрована у суді апеляційної інстанції 01.02.2022.
Звертаючись із заявою ОСОБА_3 не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого у статті 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.
Окрім цього, заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбачених статтею 396 КПК України, зокрема, в ній не зазначено: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Звертаю увагу на те, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою заявником повинно бути дотримано вимоги статті 396 КПК України щодо змісту апеляційної скарги.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 про повернення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001925 від 01.10.2020, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1