УХВАЛА

Справа № 569/3500/20

1-кс/569/8439/21

06 грудня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в режимі відеоконференції з використанням системи EASYCON між Рівненським міським судом Рівненської області та Деснянським районним судом м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту, а саме: захиснику підозрюваного ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_5 строку, після спливу якого він вважатиметься такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що протягом липня-серпня 2019 року, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою законного переміщення жінок за їх згодою через державний кордон України для подальшої їх сексуальної експлуатації на території Королівства Данії, підшуковували та завербовували на території Рівненської області осіб, яківнаслідок збігу тяжких особистих сімейних та інших обставин, перебували в уразливому стані та були схильні до виїзду за кордон для подальшого працевлаштування, в тому числі і зайняття проституцією.

Так, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою законного переміщення жінки за її згодою через державний кордон України, для подальшої сексуальної експлуатації на території Королівства Данії, підшукали на території м. Рівне та завербували ОСОБА_9 .

Зокрема, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , 03 серпня 2019 року, приблизно в обідню пору, перебуваючи в кафе «Пан Халявський» за адресою: м. Рівне вул. Гетьмана Сагайдачного, 4 А, під час зустрічі з ОСОБА_9 , використовуючи її уразливий стан, про який їм заздалегідь було відомо, що виражався у збігу тяжких особистих та сімейних обставин, зокрема, скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи та джерел для існування, пообіцявши великі заробітки, допомогу по оплаті дороги для виїзду за кордон, переконали останню виїхати до Королівства Данії для зайняття проституцією.

При цьому, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 запевнили ОСОБА_9 , що вони забезпечать її проживанням в одному із готелів на території Королівства Данії, харчуванням та заробітком від 1000 до 2000 євро за 2 тижні зайняття проституцією, не враховуючи 50 % заробітку, які вона змушена буде віддавати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Оскільки вказана сума була значною для ОСОБА_10 , то вона погодилась на пропозицію ОСОБА_8 .

В свою чергу, 14.08.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи на території Королівства Данія, по телефону повідомив ОСОБА_9 про те, що оплатить проїзд у вказану державу.

У подальшому, 16.08.2019 о 12.00 год., ОСОБА_9 на виконання попередньо обумовлених умов виїзду на територію Королівства Данія самостійно поїхала у напрямку кордону з Республікою Польща на автобусі, що здійснює нерегулярні перевезення пасажирів, та 17.08.2019 прибула в м. Колдінг, Королівства Данія. Там, за проханням ОСОБА_7 її зустріла ОСОБА_8 та здійснила оплату квитка за перевезення на суму 100 євро, таким чином залучила останню в боргову кабалу.

У подальшому, під час перебування на території Королівства Данія, в період з 18.08.2019 по 23.08.2019 ОСОБА_9 надавала сексуальні послуги чоловікам в номерах різних готелів, які заздалегідь оплачував ОСОБА_7 , а всі зароблені гроші передавала ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В свою чергу, ОСОБА_7 орендував для ОСОБА_9 житло для надання сексуальних послуг, підшуковував клієнтів та забезпечував харчуванням та особистою безпекою.

Крім того, ОСОБА_7 , за попередньою змовою ОСОБА_11 ,

02 вересня 2019 року, приблизно о 11 год. 40 хв. перебуваючи в піцерії «Сицилія», за адресою: м. Рівне проспект Миру, 9, під час зустрічі з ОСОБА_12 , використовуючи її уразливий стан, про який їм заздалегідь було відомо, що виражався у збігу тяжких особистих та сімейних обставин, зокрема, скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи та джерел для існування, наявності малолітньої дитини та відсутності чоловіка, пообіцявши великі заробітки, допомогу по оплаті дороги для виїзду за кордон, переконала останню виїхати до Королівства Данія для зайняття проституцією.

При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили ОСОБА_12 , що в разі її згоди остання буде проживати в одному із готелів на території Королівства Данії і отримувати до 1000 євро за 1 місяць зайняття проституцією, не враховуючи 50 % заробітку і витрат на харчування та проживання, які вона змушена буде віддавати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . В свою чергу, ОСОБА_7 буде забезпечувати її житлом, підшуковувати клієнтів та забезпечувати особисту безпеку.

Оскільки вказана сума була значною для ОСОБА_12 , вона погодилася на пропозицію ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та 03.09.2019, у супроводі ОСОБА_8 , поїхала у напрямку кордону з Республікою Польща на мікроавтобусі, що здійснює нерегулярні перевезення пасажирів до Королівства Данія, та на території автомобільного пункту пропуску (контролю) «Рава Руська» Жовківського району Львівської області, останні були зупинені працівниками поліції.

17.11.2021, на підставі доручення прокурора від 17.11.2021, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито (надано) доступ до всіх матеріалів кримінального провадження №0000039, зокрема, матеріалів кримінального провадження, додатків до протоколів, матеріалів аудіо-, відеозаписів та речових доказів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , ознайомлюватися зі всіма матеріалами кримінального провадження відмовилися відповідно до поданих заяв від 22.11.2021.

В телефонному режимі адвокат ОСОБА_5 , 24.11.2021 повідомив слідчого, що 25.11.2021 підозрюваний ОСОБА_7 , разом з його помічником з`явиться в ГУНП в Рівненській області та буде ознайомлюватись з матеріалами провадження. З приводу свого прибуття як захисника підозрюваного ОСОБА_5 , нічого не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_7 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження 25.11.2021 в повному обсязі, що підтверджено його підписом в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_5 станом на 26.11.2021 з матеріалами кримінального провадження не ознайомився, лише підтвердив факт надання йому до них доступу 17.11.2021.

Повідомлення про завершення досудового розслідування та запит прокурора в порядку ч.12 ст.290 КПК України адвокат ОСОБА_5 , отримав 17.11.2021, що підтверджено його підписом в повідомленні про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, сторона захисту підозрюваного ОСОБА_7 допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та явно зловживає наданим їм правом та не використовують необмежений час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг матеріалів, які складаються лише з двох томів, з якими захисник не ознайомлений, сторона обвинувачення вважає за доцільне встановити строк обмеження тривалістю два календарних дні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити та встановити строк два дні з моменту постановлення ухвали.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

17.11.2021 року підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження ознайомився, про що розписався у протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 17 листопада 2021 року.

Станом на 26.11.2021 року захисник адвокат ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження не ознайомився.

Частиною 10 ст.290 КПК України регламентовано, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Зважаючи на викладені обставини та те, що сторона захисту, а саме захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 зволікає в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення із матеріалами в строк до 09 грудня 2021 року включно.

Керуючись ст.ст.40, 290, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України до 09 грудня 2021 року включно.

Роз`яснити, що після спливу встановленого слідчим суддею строку, захисник ОСОБА_5 вважається такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13