Справа № 405/353/22
провадження № 1-кс/405/189/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000484, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України,
встановив:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаного вище скаргою.
В обґрунтування скарги зазначила, що 18.01.2022 вона звернулась до слідчого у кримінальному провадженні № 0000484 з клопотанням.
Станом на 21.01.2022 відповідь на клопотання вона не отримувала.
Вважає, що слідчим не дотримано строків розгляду клопотання, які регламентовані ст. 220 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши скаргу, дослідивши надані на огляд слідчим матеріали кримінального провадження №0000484 (в одному томі), заслухавши заявниці, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
ОСОБА_3 18.01.2022 звертається до слідчого в рамках вказаного кримінального провадження з клопотанням про проведення слідчих дій, при цьому вважаючи себе потерпілою, оскільки при матеріалах справи відсутня постанова про відмову у визнанні її потерпілою, а відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2022 скасовано постанову від 16.08.2021 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, жодних пояснень з приводу направлення та/або вручення нарочно ОСОБА_3 копії відповіді/постанови на її клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_3 наполягала на задоволенні скарги, слідчий суддя вбачає існування підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні № 0000484 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.01.2022 в порядку та строки, які регламентовані ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000484, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000484 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.01.2022 в порядку передбаченому 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4