ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/745/21 Справа № 203/2733/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності розгляду матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження № 0001084 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання, у якому суд першої інстанції зазначив, що кримінальне правопорушення скоєне на вул. Леніна в м. Дніпропетровську, проте вказане клопотання прокурора не містить вказівки на номер будинку, що позбавляє суд першої інстанції можливості визначити, що правопорушення скоєно в межах Центрального району м. Дніпра, оскільки вказана вулиця перетинає декілька районів міста.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з подання, є підстави для зміни підсудності, оскільки відповідно до клопотання прокурора, кримінальне правопорушення скоєне на вул. Набережній Леніна в м. Дніпропетровську, вказівка на номер будинку відсутня, при цьому, орган, який закінчив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності розгляду вказаних матеріалів підлягає задоволенню, а вищезазначені матеріали підлягають передачі до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 405 КПК, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0001084 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2