справа №619/5402/21
провадження №1-кс/619/1203/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувскаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
09.11.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.
В скарзі заявник зазначає, що 01.11.2021 вона звернулась до Відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України та просила прийняти заяву та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.
На теперішній час заява ОСОБА_3 розглянута не була та до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України, не внесена.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 , представник заявника- адвокат ОСОБА_4 не з`явились, просили скаргу задовольнити з підстав, які зазначені у ній.
Уповноважена особа ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 306 КПК України та те, що уповноважена особа ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, слідчий суддя вважає, що неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.
Відповідно до п .1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з наданих заявником матеріалів скарги, 01.11.2021 заявник звернулась до Відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України
Таким чином, уповноваженою особою ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області не виконанні вимоги ч.1 ст.214 КПК України, а саме після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.
Зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 01.11.2021 про обставини, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1