Справа № 541/297/22
Провадження № 1-кс/541/140/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
Іменем України

07 лютого 2022 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого 20.05.2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2022 року слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який перебуває в державному розшуку та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею воно було підтримане прокурором ОСОБА_3 з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, переховування його від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 13.10.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.
З клопотання наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та вчинив кримінальне правопорушення на території м. Миргород за наступних обставин.

Так, 13.10.2021 близько 13.26 год., під час перебування у магазині ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 102Б, (юридична адреса : м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 40) у ОСОБА_5 раптово виник умисел здійснити таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме скляної пляшки алкогольного напою джина оріджінал ТМ «Palmbridge original» ємкістю 0,7 л.

Скориставшись системою самообслуговування покупців у магазині, маючи вільний доступ до товарів у ньому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, переконавшись, що працівники магазину та інші особи за його діями не спостерігають, тобто діючи таємно, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку взяв скляну пляшку алкогольного напою джина оріджінал ТМ «Palmbridge original» ємкістю 0,7 л., та сховав всередину куртки, у яку був одягнений.

Після чого, ОСОБА_5 попрямував до виходу магазину, не здійснивши розрахунок за вищевказаний товар. При виході з магазину був зупинений працівником охорони магазину ОСОБА_6 , таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але з причин, що не залежали від його волі, не зміг розпорядитись викраденим майном, в результаті чого попереджено завдання матеріальних збитків ТОВ «АТБ-маркет» на суму 290,90 грн. (відповідно до висновку експерта № 4182 від 23.10.2021).

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 27 січня 2022 року ухвалою Миргородського міськрайонного районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно до п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з наступними обмеженнями: з метою контролю за раніше судимими та попередженням скоєння нових правопорушень та злочинів в інших районах, заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції; з`являтися для реєстрації до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в 1-й та 3-й вівторок кожного місяця в період з 08:00 до 18:00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду, з метою контролю за раніше засудженим.
Про відповідальність за порушення адміністративного нагляду ОСОБА_5 був попереджений, але в період часу з 07 вересня 2021 року по теперішній час, не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а місце перебування ОСОБА_5 невідоме.
Таким чином, ОСОБА_5 після встановлення адміністративного нагляду, обравши постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , знаючи, що йому судом встановлено адміністративний нагляд, будучи належним чином проінформованим працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про наслідки порушення адміністративного нагляду та обмежень встановлених судом, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання і без відповідного дозволу органів поліції покинув межі Миргородського району, не повідомивши Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області, а також в період часу з 07 вересня 2021 року по теперішній час не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, який здійснював адміністративний нагляд, чим порушив «п. а» та «п. б» встановлених обмежень адміністративного нагляду відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області № 541/89/21 від 27.01.2021.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляд (порушення правил адміністративного нагляду), ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження 30.11.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
04.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, викликати підозрюваного ОСОБА_5 до СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для проведення необхідний слідчих та процесуальних дій не надалося можливим, так як на неодноразово направлені повістки про виклик до слідчого підозрюваний ігнорує їх та не з`являється, на зв`язок не виходить, його місце перебування невідоме.
21.12.2021 та 04.02.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в державний розшук. Копії постанов про оголошення в розшук направлено до СКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для заведення оперативно-розшукової справи категорії «Розшук».

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання приходить до переконання, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезгаданих кримінальних правопорушень.
Останній підозрюється у вчиненні злочину корисливої спрямованості та кримінального правопорушення проти правосуддя, тісних соціальних зв`язків за місцем проведення досудового розслідування не має, проживає окремо від родини, ніде не працює, походження його доходів невідоме, залишив фактичне місце проживання, може продовжити злочинну діяльність, перебуває в розшуку.
Вищезгадані обставини вказують на існування ризиків продовження злочинної діяльності підозрюваним, переховування його від органів досудового слідства та суду, а також впливу на свідків та потерпілих, які можуть бути підставою для обрання до нього запобіжного заходу.
Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 датоване 07 лютого 2022 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 підозрюваного за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000384 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.
Ухвала втрачає законну силу 07 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддяОСОБА_1