№ провадження 1-кс/495/3038/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14.12.2021 року надійшло клопотання начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 07.07.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
06.07.2020 до Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Саратського районного суду Одеської області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , про те, що посадові особи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » склали та видали протокол № 3 від 03.06.2019 року, до якого внесли неправдиві відомості та яким оформили протиправне рішення щодо припинення членства в кооперативі 19 осіб, до числа яких входив ОСОБА_4 , а також внесли завідомо неправдиві відомості щодо несплати ОСОБА_5 пайового внеску до пайового фонду кооперативу, оскільки пайовий внесок заявника до пайового фонду кооперативу внесений ним у повному обсязі.
21.03.2000 року зареєстровано Сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру 000118.
11.01.2020 року СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реорганізовано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру0000118.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії документі, а саме: реєстраційної справи 000118 Сільськогосподарського виробничого кооператива « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; реєстраційної справи НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні слідчий просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні за фактом привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та оригіналів документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: реєстраційної справи сільськогосподарського виробничого кооператива « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру 000118; реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру 0000118.
Надання тимчасового доступу обґрунтовується необхідністю встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, та можливості подальшого використання їх як доказ злочинної діяльності службових осіб вищезазначених юридичних осіб.
У клопотанні слідчий посилається на необхідність отримання оригіналів зазначених документів, однак жодних доказів, які б свідчили про неможливість отримання інформації шляхом тимчасового доступу до копій документів не надається.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в зазначених вище документах, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого слідчий суддя вважає за можливим клопотання задовольнити та надати можливість отримати належним чином завірені копії, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 07.07.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції начальнику відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення та вилучення копій документів, а саме:
- реєстраційної справи сільськогосподарського виробничого кооператива « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру 000118;
- реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру 0000118;
Ухвала діє строком до 14.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1