Справа № 592/570/22
Провадження № 1-кс/592/276/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000074 від 13.01.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
установив:
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000074 від 13.01.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно даних досудового розслідування 13.01.2022 у період часу з 14:55 до 15:13 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні торгової зали магазину "Sinsay"ДП "ЛПП УКРАЇНА" АТ "ЛПП", що за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1, викрала сукні у кількості 13 одиниць, що належить ДП "ЛПП УКРАЇНА" АТ "ЛПП", чим завдала потерпілій стороні матеріального збитку на заявлену суму 6147 грн.

13.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1 (магазин «Sinsay»), в ході якого виявлено та вилучено: сукня жіноча, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукня жіноча, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукня жіноча, артикул 5784J MLC М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукня жіноча, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукня жіноча, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток, сукня жіноча, артикул 5784J MLC ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток, сукня жіноча, артикул 5784J MLC ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток, блузка жіноча, артикул 6702J MLC М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сорочка жіноча, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору, сорочка жіноча, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору; сорочка жіноча, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору; сорочка жіноча, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору; сорочка жіноча, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору.
Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі в ході огляду предмету від 13.01.2022, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникли підстави для звернення до суду з клопотанням про арешт вищезазначеного майна.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Власник майна, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.
Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно з вимогами п.5 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешти майна слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Речі, вилучені працівниками поліції під час огляду предмету відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є об`єктом кримінально протиправних дій та зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, знищення.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду місця події від 13.01.2022 за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1 (магазин «Sinsay»), а саме:

- сукню жіночу, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- сукню жіночу, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- сукню жіночу, артикул 5784J MLC М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- сукню жіночу, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- сукню жіночу, артикул 5784J MLC L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- сукню жіночу, артикул 5784J MLC ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- сукню жіночу, артикул 5784J MLC ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- блузку жіночу, артикул 6702J MLC М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток;
- сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору;
- сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору;
- сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору;
- сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору;
- сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору.
Зазначені речі передати представнику ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» на відповідальне зберігання під розписку.
Попередити представника ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1