Справа № 521/8627/20
Номер провадження:1-в/521/611/21
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
09 вересня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переможне, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 29.07.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 185 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосування ст.75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання розглядалось за ініціативою Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 засуджений 29.07.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 185КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосування ст.75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В своєму клопотанні начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування.

3.Позиції сторін. Судовий виклик.
Представник Малиновського відділу пробації в судовому засіданні просив повернути клопотання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з його передчасним поданням.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання про повернення матеріалів до органу пробації.

Засуджений у порядку ст. 135 КПК був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився та про поважні причини своєї відсутності не повідомив.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши подання та матеріали справи, заявлене клопотання представника пробації, суддя вважає, що клопотання (подання) підлягає поверненню, з наступних підстав.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2020, ОСОБА_3 було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосування ст.75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Отже, випробувальний термін закінчується через 2 роки, тобто 29.07.2022 та засуджений звільняється від призначеного покарання за умовами виконання ч.1 ст. 78КК.
На день розгляду подання у суді, строк випробувального терміну встановлений Малиновським районним судом м.Одеси не закінчився та засуджений не може бути звільнений від призначеного покарання.
Враховуючи те, що орган пробації передчасно звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказане подання підлягає поверненню до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути, як подане передчасно.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1