Справа № 461/4957/21
Провадження № 1-кс/461/5695/21
УХВАЛА

07.10.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000011 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000011 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для кримінального провадження, а саме - до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення:

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №269 від 19.10.2017 про переведення житлового приміщення в нежитлове, надання поштово-адресних номерів, надання дозволу на встановлення гаражу із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували прийняттю такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи, протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо):

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 813 від 10.09.2019 року щодо падання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1 на розробку детального плану території в м. Стрию із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували прийняттю такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи. протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо):

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №857 від 10.12.2019 про затвердження детальних планів територій в м. Стрию із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували прийняттю такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи, протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо);

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10.31 від 09.09.2020 року щодо надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1 на розробку детального плану території в м.Стрию із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували підставами для прийняття такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи, протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо):

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження летальною плану територій в м. Стрию із наявними додатками, що слугували прийняттю такого рішення (звернення, протоколи засідань, тощо) в частині об`єкту «Нове будівництво торгового центру по АДРЕСА_2 » на земельній ділянці площею 0.1345 га (кадастровий номер :04:015:0171);

?докуменів, які підтверджують право користування земельною ділянкою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) площею 0.1345 га (кадастровий помер :04:015:0171) в маслині об`єкту «Нове будівництво торгового центру по АДРЕСА_2 », зокрема договори, угоди, додаткові угоди, тощо, а також документи з наявними додатками, що слугували прийняттю такого рішення на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для кримінального провадження, а саме - до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення:

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №269 від 19.10.2017 про переведення житлового приміщення в нежитлове, надання поштово-адресних номерів, надання дозволу на встановлення гаражу із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували прийняттю такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи, протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо):

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 813 від 10.09.2019 року щодо падання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1 на розробку детального плану території в м. Стрию із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували прийняттю такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи. протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо):

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №857 від 10.12.2019 про затвердження детальних планів територій в м. Стрию із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували прийняттю такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи, протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо);

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10.31 від 09.09.2020 року щодо надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1 на розробку детального плану території в м.Стрию із оригіналами документів в повному обсязі, що слугували підставами для прийняття такого рішення (звернення/заяви з додатками, рішення робочої групи, протоколи засідань, документи-погодження юридичного відділу відповідно до чинного законодавства, тощо):

?рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження летальною плану територій в м. Стрию із наявними додатками, що слугували прийняттю такого рішення (звернення, протоколи засідань, тощо) в частині об`єкту «Нове будівництво торгового центру по АДРЕСА_2 » на земельній ділянці площею 0.1345 га (кадастровий номер :04:015:0171);

?документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) площею 0.1345 га (кадастровий помер :04:015:0171) в маслині об`єкту «Нове будівництво торгового центру по АДРЕСА_2 », зокрема договори, угоди, додаткові угоди, тощо, а також документи з наявними додатками, що слугували прийняттю такого рішення на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .