Справа № 307/2329/21
Провадження № 1-кп/307/236/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 жовтня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та їх захисника адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 31 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

09 липня 2021 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпіла ОСОБА_8 та її представник адвокат ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора та вважають, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просить повернути обвинувальний акт прокурору для дооформлення з тих підстав, що в обвинувальному акті не зазначено законного представника неповнолітного обвинуваченого, не вказано обставин, що пом"якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - вчинення злочину неповнолітнім, а також з тих підстав, що тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_8 не відповідають висновку судово-медичної експертизи.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 ..

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору для дооформлення не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року до участі у кримінальному провадженні залучено законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , а щодо незазначення в обвинувальному акті обставин, що пом"якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - вчинення злочину неповнолітнім, то суд зазначає, що обвинувальний акт містить посилання на такі обставини, а їх перелік суд зазначає у вироку суду після дослідження всіх обставин справи, а також відповідність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 висновку судово-медичної експертизи є предметом судового дослідження всіх доказів і на стадії підготовчого судового засідання такі питання судом не вирішуються.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Визнати потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та визнати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами в даному кримінальному провадженні.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 15 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених та потерпілу.

Визнати потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем та визнати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами в даному кримінальному провадженні.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуюча: ОСОБА_1