Справа № 159/6471/21
Провадження № 1-кп/159/154/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000894 від 23.10.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець села Грив`ятки Ковельського району Волинської області, з вищою освітою, не працевлаштований, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК України),

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 22.10.2021 близько 17:21 год., знаходячись в громадському місці - у приміщенні кафе «Імідж» що по вул. Київська, 43 в с. Поворськ Ковельського району Волинської області, діючи умисно, з хуліганських спонукань, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виявилося в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з особливою зухвалістю, з метою вчинити бійку, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким до цього не мав будь-яких конфліктів, та безпричинно розпочав суперечку. В подальшому, не маючи умислу на заволодіння майном потерпілого, з метою примусити його до спільного вживання спиртних напоїв, вихопив мобільний телефон з рук ОСОБА_5 та пішов за свій столик. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 , керуючись мотивом явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок в частині спокійних умов відпочинку людей, виражаючи свою неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, використовуючи нікчемний привід (з`ясування стосунків в ході вищевказаної суперечки), усвідомлюючи, що він діє на очах сторонніх осіб, безпричинно наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_5 в область лівої щоки. В подальшому, ОСОБА_4 , без будь-яких причин почав чіплятися до інших відвідувачів закладу, намагаючись їх вдарити та затіяти бійку. Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на порушення громадського порядку, вийшовши з приміщення кафе «Імідж», почав гучно висловлюватися нецензурною лайкою на адресу присутніх там осіб, безпричинно чіплявся до останніх, замахуючись ногами в їх сторону, та наздоганяв їх, коли ті втікали, намагаючись уникнути конфлікту. Своїми умисними протиправними діями, які ОСОБА_4 тривалий час уперто не припиняв, було тимчасово припинено роботу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зірвано спокійні умови відпочинку громадян та завдано ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої щоки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Наведені обставини покладено в основу обвинувального акта, затвердженого прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 29.10.2021.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганстві), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 296 КК України.

У судовому засіданні потерпілий і обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням. Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання, вважав, що наявні усі підстави для його задоволення.

Суд, заслухавши показання обвинуваченого, думку потерпілого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення.

Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.

Сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за частиною першою статті 296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив в судовому засіданні відсутність претензій до обвинуваченого матеріального і морального характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив кримінальне правопорушення проступок, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, будь-які претензії з боку потерпілого відсутні, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у справі відсутні; запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 за №0000894 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 КК України закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

Речовий докази: компакт диск з копією відеозаписів з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1