Справа № 562/2460/21
У Х В А Л А

26.08.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000306 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт нагайковерт чорного кольору марки «Dnipro M», болгарка жовтого кольору марки «Compass», шуруповерт темно-зеленого кольору з чорними вставками марки «Makita», акумулятор чорного кольору марки «Makita», болгарка темно-зеленого кольору марки «Makita».

В обґрунтування клопотання вказала, що 16 серпня 2021 року до Відділення поліції No6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20:00 по 22:00 15.08.2021, невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, проникли шляхом часткового демонтування дерев`яного перектиття до приміщення автосервісу, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку електроінструменту, чим спричинили для ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.
Відомості за даним фактом 16 серпня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306, правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено що в період часу з 20:00 по 22:00 15.08.2021, невідомі особи, проникли шляхом часткового демонтування дерев`яного перектиття до приміщення автосервісу, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку гайковерта чорного кольору марки «Dnipro M», болгарку марки «Compass», шуруповерт марки «Makita», акумулятор марки «Makita», болгарку марки «Makita».

21 серпня 2021 року в ході проведення огляду речей, добровільно наданих свідком ОСОБА_6 , було вилучено гайковерт чорного кольору марки «Dnipro M», болгарка жовтого кольору марки «Compass», шуруповерт темно-зеленого кольору з чорними вставками марки «Makita», акумулятор чорного кольору марки «Makita», болгарка темно-зеленого кольору марки «Makita», які поміщені в поліетиленові пакети, до яких прикріплені пояснювальні бирки.

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучений в ході проведення огляду гайковерт чорного кольору марки «Dnipro M», болгарка жовтого кольору марки «Compass», шуруповерт темно-зеленого кольору з чорними вставками марки «Makita», акумулятор чорного кольору марки «Makita», болгарка темно-зеленого кольору марки «Makita», можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на: гайковерт чорного кольору марки «Dnipro M», болгарка жовтого кольору марки «Compass», шуруповерт темно-зеленого кольору з чорними вставками марки «Makita», акумулятор чорного кольору марки «Makita», болгарка темно-зеленого кольору марки «Makita», які поміщені в поліетиленові пакети, до яких прикріплені пояснювальні бирки, вилучені 21 серпня 2021 року в ході огляду речей, добровільно наданих свідком ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, з метою збереження речових доказів.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7