Провадження № 1-кс/750/3741/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002493 від 01.10.2021, -

в с т а н о в и в:

дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з моменту його активації по час дії ухвали суду, та про телефонні дзвінки з мобільних терміналів які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з 00:00 год. 07.09.2021 по 00 год. 00 хв. 09.09.2021, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Дізнавач у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002493 від 01.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння, шляхом шахрайства, грошовими коштами ОСОБА_8 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 вбачається, що 07.09.2021 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачив рекламу з оголошення про працевлаштування, вирішив перейти за посиланням, де побачив номер мобільного телефону за яким вирішив подзвонити НОМЕР_1 , але слухавку ніхто не взяв, зранку йому передзвонили з номеру НОМЕР_2 , та представились працівниками приватної фірми (назви не пам`ятає) та запропонували роботу в Інтернеті, для якої йому необхідно вкласти гроші. Після того, як він повідомив, що грошей немає йому запропонували завантажити мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що він і зробив. Після чого, потерпілому на телефон прийшов код з цього додатка, який він продиктував чоловіку по телефону. Подальшу розмову потерпілий не пам`ятає, але виконував всі вказівки, які надавав йому чоловік, а через деякий час побачив, що з картки «Універсальна» № НОМЕР_3 на якому був кредитний ліміт зняли грошові кошти в розмірі 8000 грн. 15.09.2021 на його мобільний номер зателефонували знову з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з вищевказаної фірми та спитали, куди він зник, останній почав казати, щоб йому повернули грошові кошти в розмірі 8000 грн., на що вони погодились та сказали, що оскільки його карта заблокована, потрібно зробити нові картки в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що він і зробив, в цей же день. Тепер у потерпілого з`явилась картка № НОМЕР_7 . Оскільки він не видалив мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знову туди зайшов за їх вказівками і знову відкрив увівши пароль в мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 . Потім жінка в телефоні сказала, що необхідно, щоб потерпілий надіслав фото свого паспорту, що я він і зробив, та відправив у «Телеграмі» на номер НОМЕР_8 . Після чого на вищевказану картку прийшли кошти в розмірі 16 000 грн. Але одразу ці гроші зникають. Через три дні потерпілому стало відомо, що на його картку ще було надходження в розмірі 17 000 грн., але вони знову ж таки потім зникли на невідомий рахунок. Після чого потерпілому стало відомо, що на його ім`я відкрито кредитні рахунки в розмірі 16 000 грн., та в розмірі 17 000 грн. в кредитних установ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайства, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, дізнавач у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по час дії ухвали суду», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки з мобільних терміналів які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з моменту його активації по 16.11.2021 та про телефонні дзвінки з мобільних терміналів які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з 00:00 год. 07.09.2021 по 00 год. 00 хв. 09.09.2021, а також забезпечити дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 13 лютого 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1