Справа № 524/697/21
Провадження 1-кп/524/132/22
УХВАЛА

31.01.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», та тимчасово його залишити у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на весь час розгляду кримінального провадження , оскільки обвинувачений був направлений для відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду від 27.10.2021 року до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)», а участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою згідно вимог ст.314 ч.2 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 27.10.2021 року до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі, вирок набрав законної сили, тому на теперішній час він був етапований із Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для відбуття покарання, призначеного вироком суду, а суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст..314 ч.2 КПК України провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого, явка якого його обов`язковою, тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає перевести останнього із Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» , де відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України тимчасово його залишити у зв`язку з розглядом кримінального провадження у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області .
Керуючись ст. 314 ч.2 , 537 ч.1 п.12 КПК України , суд ,-

У Х В АЛ И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити .
Перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку з розглядом об`єднаного кримінального провадження у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області .
Забезпечення конвою при етапуванні обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на начальника державної установи ««Харківська виправна колонія (№43)»
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_6