У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , захисників підозрюваних-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0002120 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 по матеріалам кримінального провадження № № 0002120 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 України про продовження строків досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002120 від 10.09.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.09.2021 у вечірній час, тобто до початку вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 , домовились із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про спільне вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_12 . Реалізуючи свій злочинний намір, 09.09.2021, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 прийшли до квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_12 та постукали до вхідних дверей квартири, на що потерпілий ОСОБА_12 їх відчинив. В цей час, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , керуючись спільним умислом, спрямованим на вчинення розбійного нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснили напад на потерпілого, а саме, ОСОБА_10 наніс удар дерев`яною битою ОСОБА_12 в область тулуба від якого останній не втримав рівноваги та впав на підлогу коридору квартири. В подальшому, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , керуючись спільним умислом, спрямованим на вчинення розбійного нападу, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, проникнувши до квартири, умисно нанесли численні удари руками, ногами, дерев`яною битою по голові, обличчу та тулубу потерпілого, який лежав на підлозі. Після цього, ОСОБА_8 дістав та направив на потерпілого ОСОБА_12 предмет, схожий на пістолет, який приніс із собою. При цьому, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, які потерпілий ОСОБА_12 сприйняв як реальну загрозу своєму життю, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 пред`явили потерпілому вимогу передати грошові кошти в сумі 2000 доларів США, на що потерпілий повідомив про відсутність такої суми. Не отримавши від ОСОБА_12 грошових коштів, ОСОБА_10 з корисливих мотивів, відкрито заволодів - вирвав із рук потерпілого належний йому мобільний телефон марки «HUAWEI»Y7 золотистого кольору у чорному чохлі, вартістю 1800 гривень та поклав до своєї кишені. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_10 відкрито заволодів ключами від квартири та ключами до автомобіля марки «OPEL» моделі «COMBO», які лежали на тумбочці та грошовими коштами в сумі 1200 гривень, що знаходились в шухляді комп`ютерного столу в одній із кімнат квартири.Упродовж перебування вищевказаних осіб у помешканні потерпілого ОСОБА_12 , дії нападників супроводжувались нанесенням ударів руками та битою по тілу потерпілого, демонстрацією предмету, схожого на пістолет та словесними погрозами застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого в разі не передачі грошових коштів потерпілим.10.09.2021 року ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Обгрунтованість підозри ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , підтверджується зібраними на даний час доказами у кримінальному провадженні: заявою потерпілого ОСОБА_12 від 11.02.1991 в; показами потерпілого ОСОБА_12 з приводу вчинення щодо нього розбійного нападу ОСОБА_13 та іншими особами; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_12 , відповідно до якого він впізнав ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як особу, яка вчинила щодо нього розбійний напад; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який підтверджує факт вчинення протиправних дій; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який підтверджує факт вчинення протиправних дій; протоколом допиту свідка та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_16 , в якому відображена хронологія дій ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо вчинення протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 , в якому відображена хронологія дій ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо вчинення протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події, а саме території Острійської ЗОШ за адресою: Київська область, Білоцерківський район с. Острійки вул. Миру, де виявлено та вилучено дві гільзи, мобільний телефон «Хуавей» належний потерпілому, та биту; протоколом огляду місця події, а саме територію приватного підприємства за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено пістолет, дві зв`язки з ключами належні потерпілому.

02.11.2021 керівником Білоцерківської окружної прокуратури, зважаючи на складність провадження, винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 10.12.2021 року. 05.11.2021 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 , підозрюваному ОСОБА_10 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 10.12.2021 включно. 05.11.2021 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 , підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_9 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю, до 10.12.2021 в межах строку досудового розслідування.

Старшим слідчим у поданому клопотанні зазначено, що зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, необхідність отримання висновків призначених судових молекулярно-генетичних експертиз та судово-медичної експертизи, які мають значення для об`єктивного проведення досудового розслідування, беручи до уваги відсутність можливості більш швидкого проведення зазначених експертиз, закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк не можливо.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі, з вище викладених обставин.

Захисники підозрюваних адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 при вирішенні клопотання посилалися на розсуд суду. Адвокат ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_10 просили продовжити строк досудового розслідування на 1 місяць.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Білоцерківського РУП ГУ НП В Київській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0002120 від 10.09.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України .

Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа N 1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття "розумний строк досудового слідства" є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах "Пелісьє і Сассі проти Франції" від 25.03.99 та "Філіс проти Греції" від 27.08.91).

Слідчий суддею, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що в Київському НДЕКЦ МВС України перебуває вісім судових молекулярно-генетичних експертиз, висновки яких мають значення для встановлення об`єктивної істини та наявності в діях останніх складу кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002120 від 10.09.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України закінчується 10.12.2021, але у вказані строки провести всі необхідні слідчі розшукові дії є неможливим з об`єктивних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 249 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину може бути неодноразово продовжено слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до 6 місяців

У відповідності дост. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному частиною першоюстатті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України, визначено, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, п. 7 ч. 2ст. 295-1 КПК України, передбачено, що у відповідному клопотанні слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи те, що для завершення досудового розслідування № 0002120 від 10.09.2021 року необхідно отримати висновки експертизи, без яких неможливо повно та всебічно провести досудове розслідування, а також провести ряд слідчий дій, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим та прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на строк до 6 місяців. Отже, з метою виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10 березня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0002120 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 України про продовження строків досудового розслідування на 6 місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002120 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 10.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1