Справа № 206/4782/20
Провадження № 1-кп/206/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021колегія Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про включення інформації про особу до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості по кримінальному провадженню № 0000433 від 17.05.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затишшя Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньо-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.12.2011 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.03.2012 Довгинцевським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 25.02.2016 по відбуттю строку покарання; 31.05.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі; 21.07.2020 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України, за якими йому призначено покарання:

- за п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115 КК України у вигляді довічного позбавлення волі;

- за ч. 4 ст.152 КК України у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у вигляді довічного позбавлення волі.

Відповідно до резолютивної частини вироку суду, у зв`язку із технічною опискою, не зазначено обов`язкові вимоги до рішення щодо включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині рішення зазначається рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За викладених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що резолютивну частину вироку суду необхідно доповнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська суду від 11.11.2021 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, зазначивши в резолютивній частині:

Включити інформацію про обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3