Справа № 211/615/22
Провадження № 1-кс/211/148/22
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій просить зобов`язати Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за його заявою від 23.12.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України до єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування його заяви.
Перевіривши подані матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику в порядку п.2 ч.2 ст.304 КПК України, виходячи з наступного.
Частинами 1, 2 ст.38 КПК України передбачено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) виключено 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» уповноважену особу Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Тобто, за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Оскільки скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, то подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності, що передбачена ст. 32 КПК України.
Виходячи з положень ст.ст.22, 26 КПК України, на особу, яка подає скаргу, покладається обов`язок доведення перед слідчим суддею факту того, що скаргу подала особа, яка має на це право; скарга підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана у встановлений строк та на дію чи бездіяльність, рішення, що підлягають оскарженню до слідчого судді.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, необхідно повернути для подачі до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 38, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1