Справа № 931/1019/20
Провадження № 1-в/931/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вироком Локачинського районного суду Волинської області від 21.12.2020 року, засуджений за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року і 3 днів обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
29.12.2021 року начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 звернулася із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком від 21.12.2020 року Локачинського районного суду Волинської області за ч.2 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Локачинського районного суду від 20.08.2020 року, остаточно до відбування призначено один рік та три дні обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Подання обгрунтоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 , згідно матеріалів особової справи №05/21, був притягнутий до адміністративної відповідальності до постановки на облік, інших правопорушень не допускав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Скарг на поведінку ОСОБА_3 зі сторони рідних та односельчан не надходило. Індивідуальний план роботи виконав повністю. Згідно вимоги від 03.12.2021 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів особової справи, інформації про вчинення останнім адміністративних правопорушень за 4 квартали не виявлено. Покладені на нього обов`язки виконував належним чином, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком суду, закінчився. Просить подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 06 січня 2022 року подав до суду заяву, просить розгляд подання проводити без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Не заперечує щодо його задоволення.
Начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, 06 січня 2022 року до суду надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує повністю.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи №05/21 на засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Локачинського районного суду від 20.08.2020 року, остаточно до відбування призначено один рік та три дні обмеження волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
25 січня 2021 року щодо ОСОБА_3 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (за перехід дороги у невстановленому місці).
Як вбачається з матеріалів особової справи № 05/21, засуджений вироком Локачинського районного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_3 , перебуває на обліку в Локачинському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 26 січня 2021 року.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, інших правопорушень не вчиняв. Для проведення реєстрації з`являвся вчасно. Індивідуальний план роботи виконав.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про, що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.
Відповідно до характеристики ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку в сільську раду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання та матеріалів, що до нього долучені, а також особової справи засудженого, ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, не ухилявся від явки до органу пробації та суду, інших злочинів не вчиняв.
Крім того, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком суду, закінчився, тому є всі підстави для звільнення засудженого від покарання.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Локачинського районного суду від 20.08.2020 року, остаточно до відбування призначено один рік та три дні обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1