"28" жовтня 2021 р. Справа № 363/1810/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліда, Гродненської області Республіки Білорусь, громадянина Білорусії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Вишгородським районним судом Київської області 25.06.2019 року за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернувся начальник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2019 року.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив про його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку.
Неявка прокурора та засудженого не перешкоджає розгляду подання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи №29/19Н щодо ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Згідно ч.3 цієї статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.

Згідно до ст.152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2019 року затверджено угоду від 24.04.2019 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 11.04.2019 року, про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . Визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому узгоджене по цій статті покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вирок набрав чинності 26.07.2019 року та звернутий до виконання.

Однак, в установлені законом строк ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Згідно вимоги на судимість виданої Вишгородським районним ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 нового злочину не вчиняв.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись ст. 80 КК України, 152 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1