Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 11.11.2021. Зареєстровано: 12.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 10.11.2021
Номер судового провадження: 1-кс/592/6567/21
Провадження № 1-кс/592/6567/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку дачної ділянки та тимчасових споруд дачного типу, що розташовані на території колишнього дачного кооперативу «Високовольтник» за координатами 50.886109 34.850960 в районі вул.. Березовий гай м. Суми, якою фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Слідчий своєклопотання від09.11.2021року пропроведення обшукумотивує тим,що унього знаходятьсяматеріали кримінальногопровадження №0002239 відкритого 06.10.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку дачної ділянки та тимчасових споруд дачного типу, що розташовані на території колишнього дачного кооперативу «Високовольтник» за координатами НОМЕР_1 , якою фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність проведення обшуку з метою вилучення речей зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 234-235 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку дачної ділянки та тимчасових споруд дачного типу, що розташовані на території колишнього дачного кооперативу «Високовольтник» за координатами 50.886109 34.850960 в районі вул.. Березовий гай м. Суми, якою фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...