Провадження №1-кп/243/859/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000938 від 16.06.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року, о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходився поряд з буд. АДРЕСА_2 де у нього раптово виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить потерпілому, ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 16 червня 2021 року, о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, шляхом вільного доступу демонтував чотири секції металевого забору, після цього покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядивсь викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 730 гривень 55 копійок
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
20 серпня 2021 року під час досудового розслідування кримінального провадження між прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро покаявся, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, посередньої характеристики та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор, захисник, та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав у повному обсязі та вказав, що 16 червня 2021 року, о 04 годині 00 хвилин він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , демонтував та вкрав чотири секції металевого забору. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до кримінальних проступків.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч.4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити з урахуванням ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 серпня 2021 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000938 від 16.06.2021 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт

Речові докази по справі три металеві секції забору залишити потерпілому ОСОБА_6 за належністю.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1