СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/717/22
ун. № 759/2834/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника. ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за №0001896 за ч. 2 ст. 307 КК України-

В С Т А Н О В И В :
16.02.2022 до Святошинського районного суду міста Києва звернувся прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за №0001896 за ч. 2 ст. 307 КК України.
У судове засідання 17.02.2022 підозрюваний не зявився. Ухвлою слідчого судді від 17.02.2022 було постановлено здійснити примусовий привід підозрюваного у судове засідання на 12 год. 00 хв. 18.02.2022. У судове засідання 18.02.2022 на 12 год. 00 хв. підозрюваний повторно не з`явився. 18.02.2022 до суду надійшло клопотання захисника про доручення до матеріалів справи медичної документації щодо стану здоров`я підозрюваного.
З ініціативи суду було поставлено на обговорення питання проведення розгляду вказаного клопотання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Прокурор та захисник не заперечували щодо проведення розгляду вказаного клопотання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи неможливість підозрюваного, за станом здоров`я з`явитись до місця судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання про продовження строку дій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , у режимі відеконференції з іншого приміщення із використанням програми відео-зв`язку, доступного підозрюваному та захиснику (EASYCON).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 21 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Проводити судовий розгляд клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за №0001896 за ч. 2 ст. 307 КК України, у режимі відеоконференції за участю підозрюваного з іншого приміщення із використанням програми відео-зв`язку, доступного підозрюваному (EASYCON).
Судове засідання відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва 18 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1