н/п 1-кс/766/9213/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001386,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй або іншому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучення копій всіх медичних документів потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї медичної документації на потерпілу, де вона проходила лікування.

Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить не здійснювати виклик працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так як існує можливість знищення документів, та вчиненню інших дій, що у подальшому може перешкодити встановленню істини по провадженню.

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідування встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 , щодо прийняття міри відносно гр.. ОСОБА_6 , яка 28.06.2020 року, приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження заявнику.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР, з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: копії всієї медичної документації на потерпілу, де вона проходила лікування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 29.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001386, за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зверталася за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у вилученні медичної документації на потерпілуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володіння комунальногонекомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, яка розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: до історії хвороби та іншої медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 18.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1