Справа № 204/185/22
Провадження № 1-кс/204/93/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Новоселецької О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Венгера С.О., погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дерев`янко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000671 від 19.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Венгера С.О., погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дерев`янко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000671 від 19.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, 19.03.2015 року приблизно о 06.15 годин до чергової частини Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресо: АДРЕСА_1 , про те, що 18.03.2015 року близько 08.30 годин її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому та до теперішнього часу додому не повернулась. В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при собі мала пластикову картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », випущену на її ім`я, на яку отримувала стипендію, та на якій знаходилась грошові кошти, а також паспорт громадянина України на її ім`я НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 17.07.2012 року. В ході проведення досудового розслідування номер карткового рахунку ОСОБА_2 встановити не надалось можливим, однак встановлений ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , наданий Державною податковою адміністрацією України, а саме: , а також відомості про паспорт громадянина України, виданий на її ім`я - НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 17.07.2012 року. Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що становить банківську таємницю, а саме наявність відомостей щодо розрахункових рахунків, руху грошових коштів по рахунках, та банківських картках які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по теперішній час, оскільки вказана інформація в подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні №000621, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000671 від 19.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , код МФО - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ), може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Венгера С.О., погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дерев`янко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000671 від 19.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Венгеру Сергію Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій), а також інформації, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , код МФО - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ) а саме відомостей щодо: наявних розрахункових рахунків, руху грошових коштів по рахунках, а також наявності банківських карток, які відкриті та належать

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2015 року по теперішній час; інформації про IP-адреси, які використовувалися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , для ідентифікації комп`ютерів та пристроїв при вході у систему інтернет-банкінгу (клієнт-банк) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) із зазначенням прив`язки до персонального комп`ютера чи іншого пристрою та локалізації його місця знаходження, за період часу з 01.01.2015 року по теперішній час з наданням матеріалів на електронний носій у вигляді диска або у друкованому вигляді, також з можливістю їх вилучення приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , код МФО - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , код МФО - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Токар