Провадження № 1-кс/204/29/22
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 , про скасування арешту майна,-

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001163 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України.
19.05.2021 р. ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл прокурорам групи прокурорів та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001163 від 04.08.2020 р. на проведення обшуку всіх приміщень, розташованих за місцем здійснення адміністративної діяльності ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке здобуте в результаті його вчинення, відшукання та вилучення предметів, правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке було відчужене, інших речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
24.05.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від м. Дніпропетровська від 19.05.2021 р. було проведено обшук приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено майно згідно переліку.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було накладено арешт на вищевказане майно, яке було вилучене 24.05.2021 р. в ході проведення обшуку за вказаною адресою.
Адвокат вважає, що арешт на вказане майно підлягає скасуванню, оскільки власника майна не було повідомлено про розгляд питання накладення арешту на його майно, ОСОБА_6 не є підозрюваним або обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, його не було залучено до жодних процесуальних дій у кримінальному провадженні. Після накладення арешту жодних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій стосовно вказаного майна стороною обвинувачення не здійснювалося. При цьому, вилучене майно не має будь-якого відношення до розслідуваного кримінального провадження чи до здійснення будь-якої іншої протиправної діяльності, чи отримано злочинним шляхом. Отже, арешт на вказане в клопотанні майно було накладено необґрунтовано. Скасування арешту на вилучене майно не приведе до настання наслідків, що могли б перешкоджати досудовому розслідуванню у цьому кримінальному провадженні. ОСОБА_6 спричинені шкода, збитки та незручності, які останній як власник майна отримав та продовжує отримувати у зв`язку з вилученням у нього майна, яке відіграє важливу роль у його життєдіяльності. Арешт на майно порушує конституційні права ОСОБА_6 , як громадянина України, а тому арешт підлягає скасуванню, а майно поверненню його власнику.
Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з положеннями ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, суд не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали слідчого судді про арешт майна, а лише оцінює доводи клопотання адвоката в частині обґрунтованості підстав для скасування раніше накладеного арешту.
Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Аналізуючи викладені адвокатом доводи, виходячи з принципу змагальності сторін, враховуючи, що прокурором наразі не доведено необхідність подальшого збереження арешту на майно, слідчим суддею на даний час не встановлено відповідних правових підстав, передбачених положеннями ст. 170 КПК України, для подальшого збереження арешту на зазначене майно, який явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та скасувати арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021 року.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 , про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021 року у справі № 204/3818/21, яке було тимчасово вилучене 24.05.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно переліку, а саме:
1.мобільний телефон «Samsung», синього кольору, імеі: НОМЕР_1 ,без сім картки;
2.мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 ,без сім картки;
3.аркуші рожевого кольору із чорновими записами;
4.CD диск у коробці та ключ USBз позначенням 1792 2Е894844;
5.системний блок «Frime», чорного кольору, без серійного номеру;
6.конверт запакований від ДПІ у Бабушкінському районі на адресу ТОВ «Скайнет» та папку синього кольору з документами: копія протоколу обшуку від 17-18 жовтня, посвідченням на проведення позапланової перевірки, розрахунки щодо охоронної системи на 6 арк.;
7.3 журнали обходу території з чорновими записами;
8.1 журнал з чорновими записами;
9.Чорнові записи на 3 арк.;
10.Видаткові накладні на 15 арк.;
11.Накладні на внутрішнє переміщення на 3 акр.;
12.Бланк накладної ТОВ «Рубікон Трейдінг» на 1 арк.;
13.Копії накладних на 5 арк.;
14.Акт приймання-здачі від 28.02.2013 р. на 1 арк.;
15.Накладні на 4 арк.;
16.Акт приймання - передачі на 1 арк..
17.системний блок «Logic Power», чорного кольору, без маркування (вилучений до пакету з біркою№5);
18.системний блок «Dell Optiplex 380», з позначенням JRJ 135 (вилучений до пакету з біркою №6);
19.системний блок «Logic Power», чорного кольору, з позначенням 83453 (вилучений до пакету з біркою №.);
20.системний блок «Prime», чорно-сірого кольору, із заводським номером 195082 (вилучений до пакету з біркою № 8).
21.цигарки «UT», синього кольору, у кількості 3000 пачок (вилучені та опечатані бірками № 9, 10, 11, 12, 13, 14);
22.цигарки «UT», червоного кольору, у кількості 2000 пачок (вилучені та опечатані бірками № 15, 16, 17, 18);
23.цигарки «Palermo Club Blue Slims», у кількості 1000 пачок (вилучені та опечатані бірками №19,20);
24.цигарки «Palermo Club Red Slims», у кількості 1500 пачок (вилучені та опечатані бірками № 21, 22, 23);
25.Журнали обліку змін та передачі змін 6 шт.;
26.Журнал обліку відвідувачів 1 шт.;
27.Зошит з чорними записами;
28.Журнал огляду території 2 шт.;
29.Папка сірого кольору з абонентською книжкою Дніпрогаз;
30.Акт перевірки стану побутового лічильника на 1 арк.;
31.Заява на відновлення водопостачання на 1 арк.;
32.Робочий проект газопостачання;
33.Інструкції щодо експлуатації газової системи 3 шт.;
34.Зошит темного кольору;
35.Жовта папка з договором оренди № 7 на 3 арк.;
36.Лист № 618 на 2 арк.;
37.Копія договору № 7 на арк.;
38.Чорнові записи на 27 арк.;
39.Акти реагування на 7 арк.;
40.Інструкції для охорони на 2 арк.;
41.копії фінансових документів на 8 арк.;
42.Картка № 4134 1850 1014 8807;
43.Конверт № 1750 з банку не розпакований;
44.Кредитний договір та чеки до них на 9 акр.;
45.Журнал № 1067 3 шт.;
46.Журнал № 1924;
47.Акт - рахунок № 97026 на 1 арк.;
48.Акт № 4/6830 на 2 арк..
49.системний блок «Prime Com», без серійного номеру;
50.план-схема на 3 арк.;
51.Записник чорного кольору із чорновими записами;
52.Чорнові записи на 16 арк.;
53.Квитанції та розрахунки щодо сплати через банківські установи у 4-х прозорих файлах;
54.Опис документів, що подається заявником для проведення державної реєстрації на 1 арк.;
55.Договір № 1 від 17.05.2021 р. на 2 арк.;
56.Копія акту № 1 від 17.05.2021 р. на 1 арк.;
57.Статут ТОВ «КАМАРА ДЕЛЬ РЕЙ» до протоколу від 19.05.2021 р. на 10 арк.;
58.Протокол № 1/65/2021 на 2 арк.;
59.Бухгалтерська документація щодо надання та сплати послуг в оригіналах на 75 арк.;
60.Копія виписки ТОВ «Спортивно - оздоровчий центр» Аква Спорт» на 2 арк.;
61.Наказ № 1 від 11.05.2021 р. (копія на 1 арк.);
62.Реєстраційні картки на видачу ЄЦП на 1 арк.;
63.Заява № 40.15.051731 на 1 арк.;
64.Заява № 40.15.003186 на 1 арк.;
65.Лист № 538 від 18.05.2021 р. на 1 арк.;
66.Документи, щодо надання та сплати послуг без підписів та печаток на 50 арк.;
67.Копії документів бухгалтерського обліку та з питань його ведення на 14 арк.;
68.Зошит з чорновими записами;
69.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;
70.Журнал інструктажів з питань пожежної безпеки;
71.Накази ТОВ «Рубикон-Трейдинг» № 152, 151,153,150;
72.Наряд допуску на виконання робіт від 24.10.2012 на 2 арк..
73.технічну, картографічну документацію та проектну документацію на об`єкти нерухомості на 155 арк.;
74.системний блоки НР з номером CZC04536SZ
75.конверт з написом «1500 вагони март»;
76.Розрахунки на 4 арк.
77.Чернові записи на 3 арк.;
78.Товарний чек № 2.
79.Картографічні матеріали на 2 арк.;
80.Папка з документами, чорного кольору з надписом «Якорь»;
81.Копії матеріалів кримінального провадження № 0000023 на 36 арк.;
82.Повідомлення про підозру на 4 арк.;
83.Клопотання від 22.10.2020 р. на 4 арк.;
84.Пам`ятка на 4 арк.;
85.Договір про навчання № 15898м від 10.11.2020 р. на 1 арк.;
86.Прозорий файл з документами щодо хлору на 4 арк.;
87.Повістки про виклики на 9 арк.;
88.Копії документації на 45 арк. у білій папці;
89.Конверт з чеками;
90.Диск DVD - RW TDK;
91.Диск CD-R «Verbatim»;
92.Прозорий файл з чеками ;
93.Прозорий файл з чорновими записами;
94.Печатка ТОВ «ССК-Груп»;
95.Печатка ТОВ «спортивно-оздоровчий центр «Аква Спорт»;
96.Печатка ТОВ «Ремонтно-будівельне управління із благоустрою міста»; печатка ТОВ « Торговий дім «Сімейні традиції»;
97.копії документів та чорнові записи;
98.ноутбук «Asus», сірого кольору, модель UX 3034 і зарядний пристрій до нього;
99.ноутбук «НР», серійний номер 5 CD33718W5та зарядний пристрій до нього;
100.пристрій «HIKVISION» Е1.цигарки «Cigaronne Super Slims», чорного кольору, у кількості 10 шт.;
102.цигарки «Cigaronne Ultra Slims», білого кольору, у кількості 10 шт.;
103.цигарки «Cigaronne Royal Slims XL», чорнго кольору, у кількості 5 шт. у коробці;
104.цигарки «Cigaronne Royal Slims XL», білого кольору, у кількості 10 шт. у коробці;
105.флеш-накопичувач інформації «Sandisk» 2 GB, № ВЕ09348/46890;
106.«Samsung», imei: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 та телефон «NOMI i5013», imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 ;
107.телефон «Apple», зеленого кольору;
108.конверт з надписом «Сирень» та товарним № 157715;
109.документи в копіях та чорнові записи на 20 арк.;
110.довідка - подання на 2 арк.;
111.супровідний лист ВСУ на 6 арк.;
112.комерційні пропозиції та розрахунки на 27 арк.;
113.проект об`єкту нерухомості по вул. Чернишевського;
114.моноблок «Apple iMac s/n COZTKOY5JIG», з мишкою А1657 та клавіатурою А1644.
Зобов`язати слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0001163, чи іншу уповноважену особу відділу поліції, негайно повернути вказане згідно переліку майно ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити адвокату, для відома.
Копію ухвали направити до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1