У Х В А Л А
про виправлення описки

08.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городоцького районного суду Львівської області питання про виправлення описки у вироці Городоцького районного суду Львівської області від 24.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :
у резолютивній частині вироку Городоцького районного суду Львівської області від 24.09.2021 допущено описку, а саме не зазначено одного із обов`язків, який покладається на засудженого у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, і зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, як це передбачено ч. 1 ст. 76 КК України.

01.11.2021 начальник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України Стасів Л.В., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище вироці шляхом включення до резолютивної частини вироку обов`язку засудженого «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України , у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд встановив, що при постановленні вироку було допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині вироку не зазначено покладеного на засудженого обов`язку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому до абзацу сьомого резолютивної частини, після слів «… ОСОБА_1 », перед словами «повідомляти уповноважений орган…» необхідно включити та зазначити: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

На підставі викладеного та керуючись ст. 76 КК України, ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описку допущену у вироці Городоцького районного суду Львівської області від 24.09.2021 відносно ОСОБА_1 .

В абзаці сьомому резолютивної частини, після слів «… ОСОБА_1 », перед словами «повідомляти уповноважений орган…» вважати вірним доповнення: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Городоцького районного суду Львівської області від 24.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Яворська Н.І.