У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0003176 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0003176 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-4 КК України, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що знаходяться у кримінальному провадженні №0002507, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003176 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-4 КК України.
Відповідно до клопотання, матеріали кримінального провадження 0003176 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-4 КК України органами досудового розслідування виділено з кримінального провадження №0002507 від 24 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 368-4 КК України.
30 листопада 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002507 від 24 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 368 4 КК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003176 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-4 КК України виникла необхідність у вилученні документів та копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002507 від 24 вересня 2021 року та перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки в них міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003176 від 24.11.2021 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав клопотання у повному обсязі, з підстав зазначених у клопотанні.
Особа, у володінні, якої перебувають документи, про доступ до яких клопоче слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003176 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-4 КК України, - задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0002507 від 24 вересня 2021, а саме: оригіналів постанови про визнання речовим доказом від 27 вересня 2021 року, клопотання про накладення арешту на майно від 28 вересня 2021 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29 вересня 2021 року № 754/14868/21, постанови про визнання речовим доказом об`єктів нерухомого майна від 27 вересня 2021 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07 жовтня 2021 року № 754/15132/21 та копій усіх інших матеріалів кримінального провадження № 0002507 від 24 вересня 2021, наявних в ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст. слідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КГІК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-