Справа № 347/981/20
Провадження № 1-кс/347/738/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 16.05.2020 року о 07.22 год. надійшло повідомлення на спец лінію 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15.05.2020 року в період часу з 06.00 год. по 21.00 год. невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив спрямований на таємне викрадення, чужого майна шляхом відчинення вхідних дверей за допомогою ключа проникла в житловий будинок звідки викрала грошові кошти в сумі 6 500 гривень, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, про що свідчать зібрані матеріали кримінального провадження, зокрема допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено дактилоскопічну експертизу від 06.07.2020 року, опитано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зібрано характеризуючі матеріали на громадянина ОСОБА_5 , надано доручення щодо встановлення свідків, очевидців даного кримінального правопорушення, встановлення відеокамер в місці вчинення злочину, проведення подворового обходу, допитано ряд осіб в якості свідків даного кримінального правопорушення. На підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», однак на даний час злочин залишається не розкритим та особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії, раніше, до закінчення строку досудового розслідування це встановлення особи злочинця, неможливість проведення одночасного допиту між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , встановлення родичів ОСОБА_5 та допит їх в якості свідків з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, що слід здійснити з метою закінчення досудового розслідування кримінального провадження у повному об`ємі. 16.11.2021 закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих (негласних слідчих) розшукових дій, і для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців - до 16.05.2022 року - з метою встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та достатність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КПК України є тяжким злочином.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України: у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч.5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч.5 ст.295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 16.05.2020 року за №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.3).
На стадії досудового розслідування проведено експертизу СЕ-19/109/8/5-398Д/20 від 06.07.2020 року (а.с.7-9), допитано свідка ОСОБА_5 (а.с.10) та поткрпілого ОСОБА_4 (а.с.4-6); згідно рапортів о/у СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.11,12) встановити причетних до вчинення злочину осіб та очевидців події не представилось можливим, що можливо здійснити шляхом додаткових слідчих (негласних) дій, що вказує на об`єктивні причини, що унеможливили завершення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження у встановлений законом строк та необхідність проведення ряду слідчих дій для логічного завершення досудового розслідування.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
З наданого суду клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатній для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення зібрання доказів, що стосуються події вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000169 від 16.05.2020 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000169 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 16.05.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1