Провадження № 1-кп/470/54/21
Справа № 470/350/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2021 року №0000110 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не військовозобов`язаного, працюючого за домовленістю, раніше судимого: 23.09.2010 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, звільненого умовно - достроково на 1 рік і 5 місяців; 16.12.2016 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 09.10.2020 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2021 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов складений 19 червня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме: у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 24 червня 2021 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду. Під час судового розгляду від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 посилаючись на те, що вони примирилися, а тому претензій до нього він не має.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження №0000110 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За ч.7 ст.284 КПК України у разі виявлення зазначеної обставини під час судового розгляду суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного вище, оскільки від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від раніше пред`явленого обвинувачення до ОСОБА_3 , а обвинувачений та захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження з цих підстав, суд доходить висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись ст.ст.26,284,369-372,477 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000110 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1