УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2092/21

14 вересня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 23.07.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року до Костопільського районного суду Рівненської області від прокурора надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 23.07.2021 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідаьності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності 29.07.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжці).

Так, ОСОБА_3 , 23.07.2021, близько 10:00 год. перебуваючи на законних підставах в житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність вчинюваних ним дій, переконавшись, що його дії будуть непоміченими сторонніми особами, з метою власного матеріального збагачення, таємно заволодів грошовими коштами у сумі 1 000 (одна тисяча) гривень, що належали ОСОБА_5 , які знаходилися в гаманці останньої, чим завдав потерпілій майнової шкоди в загальному розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

Дані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла повідомила, що підозрюваний ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2021 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомила, що клопотань щодо реабілітації померлого не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації підозрюваного, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284, 285, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 23.07.2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України..

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1