УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 0001846 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки MERSEDES-BENZ D3 CLK 200, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , який був проведений як невідкладний випадок 14.10.202 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: грошових коштів в сумі 650 російських рублів, номіналом по 100 та 50 рублів; грошових кошів в сумі 7437 гривень, номіналом 500 гривень в кількості 14 шт, по 50 грн. - 4 шт., по 20 грн. - 5 шт., по 10 грн. - 5 шт., по 5 грн. - 7 шт., по 2 грн. -2 шт. та 3 грн. - 1 шт; пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_6 , паспорта громадянина Республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ D3 CLK 200, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору; талону НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_7 ; паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 ; посвідчення водія серії НОМЕР_7 виданого на ім`я ОСОБА_7 ; біометричного паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_8 , № НОМЕР_8 ; паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_9 виданого Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 03.02.2009 року; мобільного телефону марки KENEKSI Х9, в корпусі золотистого кольору; мобільного телефону марки TECNO SPARK, імеі 1: НОМЕР_10 , імеі 2: НОМЕР_11 ; мобільного телефону марки HUAWEI, в корпусі синього кольору; викрутки з чорно-зеленою ручкою; двох тримачів сім картки мобільного оператора Лайф та Водафон; медаль Ветерана Труда За долголетний добросовесний труд; тканевої рукавички.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що 14.10.2021 року близько 11 годин невідома особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 10 718 грн., ідентифікаційним кодом, пенсійним посвідченням виданим на ім`я ОСОБА_6 .

За даним фактом 14.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001846 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та на підставі отриманої оперативної інформації було встановлено, що до скоєння даного злочину безпосередньо причетні особи ромської національності, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_11 , які пересуваються на автомобілі марки MERSEDES-BENZ D3 CLK 200, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому слідчим було проведено обшук, як невідкладний випадок в автомобілі марки MERSEDES-BENZ D3 CLK 200, д.н.з. НОМЕР_1 , із застосуванням відеозйомки, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського РУП вказане в клопотанні майно, оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а саме переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частини 1 та 2 статті 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Обшук відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також доведено наявність підстав для невідкладного проведеного обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНИ в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки MERSEDES-BENZ D3 CLK 200, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , який був проведений як невідкладний 14.10.2021 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: грошових коштів в сумі 650 російських рублів, номіналом по 100 та 50 рублів; грошових кошів в сумі 7437 гривень, номіналом 500 гривень в кількості 14 шт, по 50 грн. - 4 шт., по 20 грн. - 5 шт., по 10 грн. - 5 шт., по 5 грн. - 7 шт., по 2 грн. -2 шт. та 3 грн. - 1 шт; пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_6 ; паспорта громадянина Республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ D3 CLK 200, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору; талону НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_7 ; паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 ; посвідчення водія серії НОМЕР_7 виданого на ім`я ОСОБА_7 ; біометричного паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_8 , № НОМЕР_8 ; паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_9 виданого Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 03.02.2009 року; мобільного телефону марки KENEKSI Х9, в корпусі золотистого кольору; мобільного телефону марки TECNO SPARK, імеі 1: НОМЕР_10 , імеі 2: НОМЕР_11 ; мобільного телефону марки HUAWEI, в корпусі синього кольору; викрутки з чорно-зеленою ручкою; двох тримачів сім картки мобільного оператора Лайф та Водафон; медаль Ветерана Труда За долголетний добросовесний труд; тканевої рукавички.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13