Справа № 342/1307/21
Провадження № 1-кп/342/242/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 21.10.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонер, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є філія ПрАТ "Зернопродукт МПХ" Перспектив" юридична адреса: вул. Винниченка,164 м. Городенка.

В судовому засіданні представник потерпілої особи ОСОБА_5 ствердив про те, що вони з обвинуваченим примирилися, будь-яких претензій матеріального та морального характеру у них до нього не має, шкода відшкодована в повному обсязі, тому просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням згідно ст.46 КК України. Про що подав в судовому засіданні письмове клопотання.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження. Надав інформацію про відсутність судимостей в обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ствердив, що він дійсно вчинив неправильно в чому вину визнає та не заперечує проти клопотання представника потерпілого та проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши представника потерпілої особи ОСОБА_5 , дослідивши його клопотання в якому він просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням згідно ст.46 КК України, думку прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому шкоду, представник потерпілого просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим представником потерпілого клопотанням, не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.26, 56, 286, 288, 314, 350, 369-372, 376, 382-385, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1