Справа № 592/1453/22
Провадження № 1-кс/592/648/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Слідча своє клопотання мотивує тим, що 02.02.2022 близько 18.05 год. троє осіб, перебуваючи біля буд. 12 по вул. Інтернаціоналістів м. Суми відкрито, за попередньою змовою групою осіб, із погрозою застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоровя потерпілих, заволоділи сумкою з грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , чим завдали шкоди у великих розмірах.

02.02.2022 на підставі постанови слідчого без ухвали слідчого судді, проведено невідкладний обшук автомобіля «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » належить ОСОБА_6 .

У ході обшуку виявлено та вилучено:

- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_3 .

- Свідоцтво про реєстрацію ТЗ «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власник ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 .

- Банківська картка «Приват Банк Універсальна», НОМЕР_4 , 03/25.

- Грошові кошти (валюта - гривня) різними номіналами на загальну суму 11233 гривні.

- Мобільний телефон «ОРРО А312» із сім-картою НОМЕР_5 .

- Грошові кошти (валюта-злоті) різними номіналами на загальну суму 1600.

- Грошові кошти (валюта - долари США) різними номіналами на загальну суму 2500.

- Грошові кошти (валюта Євро) різними номіналами на загальну суму 1655.

- Банківська карта «Izibank» № НОМЕР_6 .

- Банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_7 .

- Пластиковий тримач від сім-карти «lifecell» НОМЕР_8 .

- Пластиковий тримач з сім-картою «Vodafone» НОМЕР_9 .

- Балаклава чорного кольору ТМ «OR».

- Шкіряна барсетка чорного кольору з її вмістом: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_10 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; карта платника податків НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ: ЗАЗ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_8 , портмоне коричневого кольору «baellerry», картки до продуктових магазинів, тканинний браслет, 4 ключі.

Також було вилучено автомобіль «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

03.02.2022 постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Тому слідчий просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 » Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власник ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , банківську картки «Приват Банк Універсальна», НОМЕР_4 , 03/25, грошові кошти (валюта - гривня) різними номіналами на загальну суму 11233 гривні, мобільний телефон «ОРРО А312» із сім-картою НОМЕР_5 , грошові кошти (валюта-злоті) різними номіналами на загальну суму 1600, грошові кошти (валюта - долари США) різними номіналами на загальну суму 2500, грошові кошти (валюта Євро) різними номіналами на загальну суму 1655, банківську карту «Izibank» № НОМЕР_6 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_7 , пластиковий тримач від сім-карти «lifecell» НОМЕР_8 , пластиковий тримача з сім-картою «Vodafone» НОМЕР_9 , балаклаву чорного кольору ТМ «OR», шкіряну барсетку чорного кольору з її вмістом: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_10 ; тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; карту платника податків НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ: ЗАЗ TF698K, НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_8 , портмоне коричневого кольору «baellerry», карток до продуктових магазинів, тканинного браслета, 4 ключів та автомобіль HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечує з мотивів викладених у запереченні на клопотання.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

02.02.2022 на підставі постанови слідчого без ухвали слідчого судді, проведено невідкладний обшук автомобіля «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » належить ОСОБА_6 .

Згідно Протоколу обшуку від 02.02.2022, у ході проведення обшуку автомобілю «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 » було виявлено та вилучено: Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власник ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , банківську картки «Приват Банк Універсальна», НОМЕР_4 , 03/25, грошові кошти (валюта - гривня) різними номіналами на загальну суму 11233 гривні, мобільний телефон «ОРРО А312» із сім-картою НОМЕР_5 , грошові кошти (валюта-злоті) різними номіналами на загальну суму 1600, грошові кошти (валюта - долари США) різними номіналами на загальну суму 2500, грошові кошти (валюта Євро) різними номіналами на загальну суму 1655, банківську карту «Izibank» № НОМЕР_6 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_7 , пластиковий тримач від сім-карти «lifecell» НОМЕР_8 , пластиковий тримача з сім-картою «Vodafone» НОМЕР_9 , балаклаву чорного кольору ТМ «OR», шкіряну барсетку чорного кольору з її вмістом: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_10 ; тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; карту платника податків НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ: ЗАЗ TF698K, НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_8 , портмоне коричневого кольору «baellerry», карток до продуктових магазинів, тканинного браслета, 4 ключів та автомобіль HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

03.02.2022 старшим слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 винесено Постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, якою вилучені речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 » Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власник ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , банківську картки «Приват Банк Універсальна», НОМЕР_4 , 03/25, грошові кошти (валюта - гривня) різними номіналами на загальну суму 11233 гривні, мобільний телефон «ОРРО А312» із сім-картою НОМЕР_5 , грошові кошти (валюта-злоті) різними номіналами на загальну суму 1600, грошові кошти (валюта - долари США) різними номіналами на загальну суму 2500, грошові кошти (валюта Євро) різними номіналами на загальну суму 1655, банківську карту «Izibank» № НОМЕР_6 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_7 , пластиковий тримач від сім-карти «lifecell» НОМЕР_8 , пластиковий тримача з сім-картою «Vodafone» НОМЕР_9 , балаклаву чорного кольору ТМ «OR», шкіряну барсетку чорного кольору з її вмістом: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_10 ; тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; карту платника податків НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ: ЗАЗ TF698K, НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_8 , портмоне коричневого кольору «baellerry», карток до продуктових магазинів, тканинного браслета, 4 ключів та автомобіль HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на на виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 » Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власник ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , банківську картки «Приват Банк Універсальна», НОМЕР_4 , 03/25, грошові кошти (валюта - гривня) різними номіналами на загальну суму 11233 гривні, мобільний телефон «ОРРО А312» із сім-картою НОМЕР_5 , грошові кошти (валюта-злоті) різними номіналами на загальну суму 1600, грошові кошти (валюта - долари США) різними номіналами на загальну суму 2500, грошові кошти (валюта Євро) різними номіналами на загальну суму 1655, банківську карту «Izibank» № НОМЕР_6 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_7 , пластиковий тримач від сім-карти «lifecell» НОМЕР_8 , пластиковий тримача з сім-картою «Vodafone» НОМЕР_9 , балаклаву чорного кольору ТМ «OR», шкіряну барсетку чорного кольору з її вмістом: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_10 ; тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; карту платника податків НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ: ЗАЗ TF698K, НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_8 , портмоне коричневого кольору «baellerry», карток до продуктових магазинів, тканинного браслета, 4 ключів та автомобіль HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак « НОМЕР_1 »,

шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1