Справа №522/3212/22
Провадження №1-кс/522/1431/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про накладення арешту на предмети та речі, виявлені та вилучені 05.02.2022 в ході проведення огляду місць події за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 75 поблизу входу до нічного клубу «True man», за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17 Б/1, за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32 приймальне відділення КНП «МКЛ 1» ОМР, за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська вулиця, 69/71, приймальне відділення медичного центру «Медицинский дом Odrex»

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 05.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2022 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.02.2022 приблизно о 01:50 за адресою: м.Одеса, вул.Пушкінська, 75 поблизу входу до нічного клубу «True man» невідома особа чоловічої статі умисно нанесла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 декілька послідовних удари невідомим предметом із колючо-ріжучими властивостями в область нижньої щелепи зліва, в район потиличної частини голови зліва та в область грудної клітини зліва, тим самим умисно спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани білявушної області зліва, колото-різаної рани надлопаточної області зліва, після чого вище вказана невідома особа чоловічої статті умисно нанесла гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 багаточисленні послідовних удари тим самим невідомим предметом із колючо-ріжучими властивостями в область грудної клітини зправа. тим самим умисно спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото-різаних ран правої 1/2 грудної клітини, лівого плечевого суглобу. Перелом п`ятої п`ястної кісті, правої кисті.

В ході проведення досудового розслідування 05.02.2022 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 75 поблизу входу до нічного клубу «True man» в ході якого було вилучено речі, перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

05.02.2022 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17 Б/1 в ході якого було вилучено речі, перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

05.02.2022 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32 приймальне відділення КНП «МКЛ 1» ОМР в ході якого було вилучено речі, перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

05.02.2022 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська вулиця, 69/71, приймальне відділення медичного центру «Медицинский дом Odrex» в ході якого було вилучено речі, перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

Враховуючи, що на вилучених під час огляду місця події речах, ймовірно зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

Тому слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 05.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: протоколами огляду місця події, довідками, протоколом допиту потерпілого та іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого предмети та речі є предметом злочину та містять відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.02.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 75 поблизу входу до нічного клубу «True man»:

- Змив невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров, із покриття ділянки огляду та контрольний змив РБК, який спеціалістом в присутності слідчого та понятих було поміщено до жовтого паперового конверту із емблемою «Слідчий підрозділ Національна поліції України», який було запечатано.

- Змив невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров, із покриття ділянки огляду та контрольний змив РБК, який спеціалістом в присутності слідчого та понятих було поміщено до жовтого паперового корвету із емблемою «Слідчий підрозділ Національна поліції України», який було запечатано.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.02.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17 Б/1 в ході якого було вилучено:

- Змив невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров, із покриття ділянки огляду, який спеціалістом в присутності слідчого та понятих було поміщено до жовтого паперового конверту із емблемою «Слідчий підрозділ Національна поліції України», який було запечатано.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.02.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32 приймальне відділення КНП «МКЛ 1» ОМР в ході якого було вилучено:

- чоловіче пальто чорного кольору із матеріалу ззовні схожого на кашемір із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров, яке слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф пакету № ІNZ 4019508, який було запечатано.

- чоловічий зимовий светр синього кольору із світло синіми та білими полосами з механічними пошкодженнями та плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров, який слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф пакету SUD 3057112, який було запечатано.

- чоловічу футболку білого кольору із зображенням на грудях легкового автомобіля «Dodge Challenger SRT DEMON» в кузові чорного кольору та язиками полум`я червоного кольору над автомобілем, яку слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф пакету SUD 3057111, який було запечатано, який було запечатано.

- чоловічі джинсові брюки темно-сірого кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, схожу на кров, які слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф-пакету ІNZ 4019509, який було запечатано, який було запечатано.

- чоловічі туфлі із матеріалу ззовні схожого на шкіру чорного кольору, на шнурках, фірми «Faber» з плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які слідчим в присутності понятих було поміщено ІNZ 4019510, який було запечатано.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.02.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська вулиця, 69/71, приймальне відділення медичного центру «Медицинский дом Odrex» в ході якого було вилучено:

- чоловічу зимову куртку темно-синього кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров із механічними пошкодженнями.

- чоловічий піджак із матеріалу ззовні схожу на вовну, темно-сірого кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров та механічними пошкодженнями, які слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф пакету ІNZ 4019511, який було запечатано.

- чоловічу сорочку білого кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, ззовні схожу на кров, яку слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф пакету ЕХРТ0203988, який було запечатано.

- чоловічі джинси чорного кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф пакету ЕХРТ 0203981, який було запечатано.

- чоловічі кросівки білого кольору із трьома чорними вставками фірми «Адідас» з плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які слідчим в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф пакету ІNZ 2063462, який було запечатано.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000193.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

14.02.2022