СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/625/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002039 від 15.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опитне Артемівського р-ну Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002039 від 15.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло до суду 20.12.2021 року із Святошинської окружної прокуратури м. Києва із обвинувальним актом.

23.12.2021 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор, якого підтримали обвинувачений та захисник, в ході підготовчого судового засідання звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданої довідки, виданої «Медичним центром з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» від 09.12.2021 року, ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 05.01.2018 року. Добровільно звернувся до лікувального закладу та в листопаді грудні 2021 року проходив лікування в стаціонарі від опійної залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинуваченого, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів у провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002039 від 15.09.2021 року відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази по справі: метадон (фенадон) масою 0,213 г, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція №2200 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-21/45261-НЗПРАП від 29.11.2021 року у розмірі 1372,96 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1