Справа № 466/5912/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 09.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

03 січня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 09.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2020 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області звернулась із заявою гр. ОСОБА_5 з приводу того, що 08.07.2020 в період часу з 13:00 год. по 15:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби. Сума матеріальних збитків становить 300000 гривень

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії, а саме 08.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, в ході якого вилучені наступне: 6 ПЛС зі слідами рук на Таблицю №1, одорологічний слід, змив з ручки дверей, циліндровий механізм з ключем, упаковка з-під колготок, фото сліду структури матеріалу.

Застосовувалась службова собака, про що складено відповідний акт.

Допитано потерпілу ОСОБА_5 .

Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким не відомі жодні обставини, які б сприяли розкриттю даного злочину.

Призначено дактилоскопічну експертизу 6 ПЛС зі слідами рук, за результатами якої надійшов висновок експерта відповідно до якої 4 сліди пальців рук придатні для ідентифікації.

Призначено дактилоскопічну експертизу упакування з-під колготок, за результатами якої надійшов висновок експерта, відповідно до якого виявлені два сліди для ідентифікації особи не придатні.

Призначено трасологічну експертизу циліндрового механізму замка з ключем, за результатами якої надійшов висновок експерта, відповідно до якого на внутрішніх поверхнях наданого циліндрового механізму виявленні сліди дії стороннього предмету у вигляді подряпин металу, напрямок яких не співпадає з напрямком слідів, що утворені ключем-оригіналом, та є нехарактерними для звичайних експлуатаційних слідів.

Призначено цитологічну експертизу марлевого тампона-змива, за результатами якої надійшов висновок експерта, відповідно до якого виявлено клітини зроговілого плоского епітелію.

Отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій. Вказана ухвала скерована на виконання працівникам ВКП.

Отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації абонентського номера, яка знаходиться в операторів телекомунікаційПрАТ «Київстар». Вказана ухвала скерована на виконання працівникам ВКП.

Скеровано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_12 .

Призначено дактилоскопічну експертизу, для дослідження направлено спец-пакет № 5256989 у якому знаходяться таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 08.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , паперовий конверт у якому містяться дактилокарти - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за результатами надійшов висновок експерта, відповідно до якого один слід залишений іншою особою.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування скеровувались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановити особу (особи) злочинців, орієнтувати особовий склад підрозділу та придані сили щодо обставин вчинення даного злочину, встановити свідків та очевидців вчинення даного злочину та інших осіб, яким може бути відома будь-яка інформація про вказаний злочин, провести обхід за місцем вчинення кримінального правопорушення та опитати громадян, які проживають (працюють, проводять торгівлю) за місцем вчинення кримінального правопорушення або неподалік. В разі встановлення інформації, яка б становила інтерес по вказаному кримінальному провадженні, запросити таких осіб до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, для проведення допиту, перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб, які раніше судимі за скоєння аналогічних злочинів, а також злочинів проти власності, постійно проводити відпрацювання осіб на предмет виявлення будь-якої інформації, що може сприяти розкриттю даного злочину, осіб, які доставляються в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області. Однак відповідно до матеріалів виконаних доручення, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу правопорушника чи будь-яку інформацію, яка б містила оперативний інтерес не представилося можливим.

Допитано свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що у його власності перебуває автомобіль марки ВАЗ, який на даний момент перебуває на ремонті. З жовтня місяця 2020 року свідок користується автомобілем марки «Форд Фієста», який взяв в оренду у свого знайомого для роботи. Даний автомобіль Форд зареєстрований на знайомого дружину ОСОБА_16 . Більше по даному факту свідок нічого повідомити не може.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

У даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001897 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, спливає 09.01.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, до матеріалів клопотання подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу висновку, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як встановлено з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування з метою повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 9 (дев`яти) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001897 від 09.07.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 09.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1