Справа № 276/1651/21
Провадження по справі 1-кс/276/263/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000147 від 23.09.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів: мобільний термінал з Imei: НОМЕР_1 в якому знаходились сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 17 год. 00 хв. 22.09.2021 по 12 год. 00 хв. 24.09.2021 включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких ОСОБА_5 у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину, а саме встановлення місця перебування неповнолітнього ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000147, за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.09.2021.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2021, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинув місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 та по теперішній час його місце перебування невідоме.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що під час проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 на момент зникнення користувався мобільним терміналом з Imei: НОМЕР_1 в якому знаходились сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
З метою встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування із ОСОБА_5 за допомогою мобільного зв`язку та перевірки їх на причетність до підготовки, вчинення злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок трафіків з`єднань, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку та з метою подальшого встановлення його місця перебування яке на даний час невідоме, а також для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що дана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, однак своїх представників в судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які є можливими співучасниками вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів:
?мобільний термінал з Imei: НОМЕР_1 в якому знаходились сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 17 год. 00 хв. 22.09.2021 по 12 год. 00 хв. 24.09.2021 включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких ОСОБА_5 у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину, а саме встановлення місця перебування неповнолітнього ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 29.11.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1