У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
17.08.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № №00002219 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України -

в с т а н о в и в :
Слідча СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотання, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. ЛьвоваОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 00002219 від 22.08.2019 року на шість місяців, тобто до 22 лютого 2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №00002219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань «22» серпня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 22.08.2019 року в період часу з 09:00 год. по 17:30 год. по вул. Рубчака, 18 м. Львів, в секторі перерахунку та зберігання валютних цінностей №11 відділу організації та інкасації, філії ЛФО АТ «Ощадбанк» виявлено сім купюр номіналом 500 грн. з наступними серійними номерами: СБ 5337939, СБ5937139, СБ475373, СБ3759143, з ознаками підроблення.

22.08.2019 року під час проведення оглядів місця події в кабінеті сектору перерахунку та зберігання валютних цінностей в приміщенні «Ощадбанку», що по вул. Рубчака, 18 м. Львів, сім банкнот номіналом 500 грн. з наступними серійними номерами: СБ 5337939 у кількості 3 банкноти, СБ 5937139 у кількості 1 банкнота, СБ 475373 у кількості 2 банкноти, СБ 3759143 у кількості 1 банкнота.

За результатами огляду місця події зазначені банкноти було вилучено, проте того ж дня під розписку повернено для ОСОБА_6 з метою подальшого їх скерування на дослідження.

05.11.2019 року на адресу Відділу грошового обігу у Львівській області було скеровано лист із вимогою надання зазначених банкнот, проте відповіді на вказаний лист надано не було.

01.02.2020 року слідчим було надіслано повторний запит на адресу Відділу грошового обігу у Львівській області про надання вище вказаних банкнот з метою призначення судово-технічної експертизи. Окрім цього скеровано запит до сектору перерахунку та зберігання валютних цінностей №11 АТ «Ощадбанк» з метою отримання номерів актів про дослідження сумнівних банкнот, що були виявлені в секторі зберігання та перерахунку валютних цінностей №11 22.08.2019 року.

Отож, зважаючи на вище викладене, існує необхідність в отриманні банкнот, що стали предметом даного кримінального правопорушення для подальшого призначення судово-технічної експертизи та проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій в яких виникне необхідність.

Разом з тим, слідчий за погодженням з прокурором зверталася до слідчого судді Франківського районного суду міста Львова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування та ухвалою слідчого судді строки у даному кримінальному провадженні було продовжено до 22.08.2021 року.

Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.08.2021 року, а тому вважає, що продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла слідчій необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців, а тому вона звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, однак подала заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій вона зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.8 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002219 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, розпочався 22.08.2019 року.

Згідно з доручення про проведення досудового розслідування від 03.08.2020 року керівник органу досудового розслідування визначав іншого слідчого, а саме ОСОБА_3 для проведення досудового розслідування кримінального провадження №00002219 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 22.06.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002219 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 22.08.2021 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчою не було здійснено повного проведення всіх слідчих (розшукових) дій, які б були спрямовані на розслідування даного злочину та не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк шість місяців.
Разом з тим, досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України та враховуючи не становлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 2 (два) місяці, у зв`язку з чим клопотання слідчої є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 294, 295-1, 309, 372 КПК України -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002219 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 22.10.2021 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1