Справа № 576/1036/17
Провадження № 1-кп/577/59/21
У Х В А Л А
"13" грудня 2021 р.

головуючий суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, - ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, - ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, - ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,-

Встановив:

Свідок ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його допит в судовому засіданні 14 грудня 2021 року о 13 годині 30 хвилин дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми в зв`язку з неможливістю його явки до Конотопського міськрайонного суду у зв`язку з запровадженням протиепідеміологічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби та неможливістю його явки до Конотопського міськрайонного суду через віддаленість місцеперебування та зайнятості на роботі.

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суддя ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13 вересня 2021 р. № 954 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів» продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на території Сумської області з 00 години 00 хвилин 23 жовтня 2021 року встановлено червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Враховуючи обставини, які виникли зі спалахом гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», які є поважними, а також, клопотання свідка ОСОБА_4 про його допит дистанційно, віддаленість його проживання від приміщення Конотопського міськрайонного суду та зайнятість на роботі, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні 14 грудня 2021 року о 14 годині, дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

Постановив :

Допитати свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні 14 грудня 2021 року о 14 годині дистанційно в режимі відеоконференції, з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою 40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 12, Сумської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3