Справа № 172/1088/21
Провадження № 1-кс/172/7/22
У Х В А Л А

19.01.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000141 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що 29.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкоджено трактор К-701, належний СФГ « ОСОБА_3 », головою якого є ОСОБА_4

29.10.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
До СВ ВП № 1 СРУП від працівників УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що на місці злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ймовірні шляхи відходу.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення підстав притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинець обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місціскоєння злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до такого.
За вищевказаним фактом 29.10.21 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000141.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000141 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 08:00 год. 28.10.2021 року до 08:00 год. 29.10.2021 року у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

1). Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7036, 7041, 7042, 7043, 7541, 27341, 27343, 37341, 74400629, 74400721, 74400731, 74403319.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID: 2141, 2142, 2153, 4591, 4612, 10266, 10866, 16321, 20265, 20266, 26612, 30266, 30866.

LAC: 47776 CID: 34061422, 34163231, 34266132.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 3121, 3124, 3127, 10531, 12151, 12152, 13052, 51441, 51991, 51992, 37036431, 37057132, 37072381.

2). Виїзд з сел. Васильківка в напрямку смт. Чаплине (шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7036, 7041, 7042, 7043, 17341, 17343, 74400711.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID: 2141, 2142, 4612, 10866, 16321, 20866, 22473, 26612, 30866.

LAC: 47776 CID: 34061421, 34061422, 34266132, 34274723.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 3121,3124, 10531, 10532, 12151, 12052, 51523, 51991, 37036431.

3). Виїзд з сел. Васильківка в напрямку м. Дніпро (шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7035, 17331, 17333, 37341.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID: 2143, 26611.

LAC: 47776 CID: 34266131.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 10531, 10533, 13051, 13052, 51996, 37072383.

4). Виїзд з сел. Васильківка в напрямку смт. Покровське (шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7036, 7042, 7541, 27333, 27341, 27343, 37322, 74400411, 74400721.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID: 2142, 4591, 4612, 10666, 14322, 16322, 20666, 26591, 26612, 30666.

LAC: 47776 CID: 34061422, 34163232, 34265931, 34266132.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 3122, 3125, 3128, 10321, 10322, 10532, 12152, 13052, 51991, 51992, 37036432, 37057132, 37072381.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , працівникам ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ОСОБА_6 , слідчому СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , слідчому СВ ОСОБА_10 , начальнику СКП ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 , о/у СКП ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 , о/у СКП ОСОБА_17 , о/у СКП ОСОБА_18 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1