Справа № 199/7725/21
Провадження (1-кс/199/1559/21)
УХВАЛА
іменем України
08.11.2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000169 від 15.04.2021 року за ознаками злочину, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, відносно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000169 від 15.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, відносно: ОСОБА_6 . Також 08.11.2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000169 від 15.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, відносно: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та які були відповідно об`єднанні в одне судове провадження, за судовим номером №199/7725/21 (1-кп/199/1559/21).

Клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінальних проваджень: №0000169 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000176 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000179 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000180 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000209 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000159 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000271 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000293 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000300 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000301 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000302 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000338 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000364 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000370 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000419 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000448 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000537 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000538 за ч.3 ст. 185 КК України, №0000552 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, №0000554 за ч.1 ст. 289 КК України, №0000591 за ч.2 ст. 307 КК України, які об`єднанні в одне кримінальне провадження №0000169.

На теперішній час строк досудового розслідування спливає, проте на даний час є необхідність в проведенні наступних слідчих (процесуальні) дії: здійснити аналіз інформації отриманої тимчасовим доступом у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» про з`єднання абонентських номерів осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; розсекретити матеріали негласних слідчих розшукових дій проведених у рамках даного кримінального провадження; повідомити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати останніх в якості підозрюваних; відкрити матеріали у порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування спливає, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії направлені на повне та всебічне здійснення досудового розслідування, а тому у клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000169 від 15.04.2021 на строк до 12.12.2021.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, з підстав зазначених у ньому.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомляли, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність учасників у відповідності до ст.295-1 КПК України

Вивчивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000169, слідчий суддя приходить до наступного.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Так, слідчим відділом ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000169 від 15.04.2021 року за ознаками злочину, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, відносно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 15.04.2021 року спливає 12 листопада 2021 року.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має провести слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 12.11.2021, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим в клопотанні обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 12 грудня 2021 року. При цьому, слідчим суддею враховано складність справи та обґрунтованість у клопотанні строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Об`єднанні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000169 від 15.04.2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, відносно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 15.04.2021 року за ознаками злочину, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, відносно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до 12 грудня 2021 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1