ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/488/22 Провадження № 1-кп/636/675/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000435, внесеному 12 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, незасудженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, ОСОБА_2 з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані:

- письмова заява підозрюваної, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту в спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваною своєї винуватості.

ОСОБА_2 не затримувалася.

Судом встановлено, що на початку листопада 2021 року в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, придбала у невстановленої особи наркотичну речовину для власного вживання. Після чого, ОСОБА_2 принесла наркотичну речовину за місцем свого проживання за адресом: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала її в приміщенні кімнати № 1 та в коридорі, за вищевказаним адресом, без мети збуту.

Так, 08 грудня 2021 року в період часу з 11 години 40 хвилин до 12 години 45 хвилини, в ході обшуку за адресом: АДРЕСА_1 , працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в приміщенні квартири, а саме в кімнаті № 1 виявлено та вилучено три скляні трубки з нашаруванням кристалічної речовини, чотири полімерні трубки з нашаруванням кристалічної речовини, пристрій для паління у вигляді мундштука з нашаруванням порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору та нашарування речовини темно-коричневого кольору, двоє електронних ваг, на внутрішній поверхні яких мається нашарування речовини білого кольору. Також в ході обшуку в приміщенні коридору, а саме в сміттєвому відрі було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц ємністю 5.0 мл., всередині якого знаходиться прозора рідина блакитного кольору, гумову трубку, на внутрішній поверхні якої мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, фрагмент електричної лампи накалювання, на внутрішній поверхні якої мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, прозорий полімерний пакет з фіксатором, на внутрішній поверхні якого маються нашарування речовини рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/27749-НЗПРАП від 28.01.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» в складі наданої прозорої рідини блакитного кольору, яка знаходиться в медичному шприці, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в складі рідини складає 0,0443 грам.

В складі наданої порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору масою 0,0254 грам, в складі нашарувань речовини темно-коричневого кольору, світло-сірого кольору, білого кольору, нашарувань порошкоподібної речовини рожевого кольору, які знаходяться внутрішніх поверхнях скляних та полімерних трубок, розбитої скляної лампочки, двох електронних ваг, полімерного пакета, пристрою для паління, скляної ампули, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

Маса PVP в складі наданих на дослідження нашарувань, речовини та рідини складає: 0,0236 грам, 0,0198 грам, 0,0208 грам, 0,0194 грам, 0,0003 грам, 0,0030 грам, 0,0167 грам, 0,0145 грам, 0,0056 грам, 0,0045 грам, 0,1058 грам, 0,0016 грам, 0,0271 грам, 0,0023 грам, 0,0015 грам, 0,0038 грам. Загальна маса PVP складає: 0,34 грама.

Умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності.

Підозрювана ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідженням доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченої - раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбаченою статтею 66 Кримінального кодексу України і встановленою органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, передбачених статтею 67 Кримінального кодексу України, досудовим розслідуванням і судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе у даному випадку, призначивши ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі, передбачене санкцією статті, застосувати до неї ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засуджену обов`язки, які сприятимуть її виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.
Цивільний позов не заявлений.
Суд вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/2134-НЗПРАП від 28.01.2022 у розмірі 4118,88 грн.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Речові докази по справі суд вважає за необхідне знищити.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_2 не обирався.
Керуючись статтями 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з засудженої ОСОБА_2 в дохід держави вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 88 коп.
Речові докази: один сейф-пакет № 5510964, всередині якого знаходяться первинні упаковки, скляні та полімерні трубки, скляну ампулу, два шприци з рідиною, побиту скляну лампочку, полімерний пакет, порошкоподібну речовину, електронні ваги 2 шт., з рукописним та друкованим текстом: Харківський НДЕКЦ МВС, висновок № СЕ-19/121-21/27749-НЗПРАП від 28.01.2022 року, ЄРДР № 0000435 від 12.11.2021, дата пакування 28.01.2022 р, ПІБ, підпис експерта ОСОБА_4 знищити після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, крім підстав розгляду провадження за відсутності учасників згідно ч. 2 ст. 302 КПК України.

Вирок його копію після ухвалення наступного дня направити засудженому та прокурору.

Суддя