Справа № 444/2841/20
Провадження № 1-в/444/2/2022
УХВАЛА
судового засідання
10 січня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква клопотання начальника Львівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючої в Центрі дитячої та юнацької творчості Жовківської міської ради керівником гуртка, одруженої, раніше не судимої,

засудженої 03.11.2020 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190, ст.70 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі їз застосуванням ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 03.11.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190, ст.70 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, окрім цього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву в підтримку поданого клопотання та розгляд справи у його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації».

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженої беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

З подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за час іспитового терміну характеризується позитивно. До адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягалася.

А відтак, суд приходить до переконання, що засуджена може бути звільнена судом від відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючої в Центрі дитячої та юнацької творчості Жовківської міської ради керівником гуртка, від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.11.2020 р. - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1