Справа 165/468/22
Провадження 1-кс/165/184/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000111 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15 лютого 2022 року в період з 16 год. 37 хв. по 17 год. 14 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, 15/40 працівниками поліції ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено у паперовому згортку тридцять вісім предметів, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які можуть бути боєприпасами і які він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 15.02.2022 до ЄРДР за №0000111 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий вказує, що 15.02.2022 в період часу з 16 год. 37 хв. по 17 год. 09 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233, ст.237 КПК України, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, було проведено огляд місця події, в ході якого у гр. ОСОБА_5 у паперовому згортку вилучено тридцять вісім предметів, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які можуть бути боєприпасами та фабричну паперову упаковку від них.
Слідчий зазначає, що враховуючи те, що вказані патрони можуть відноситись до бойових припасів, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу, а тому в подальшому ці патрони можуть мати значення речових доказів, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: тридцять вісім предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,6 мм, які можуть бути боєприпасами, у паперовому згортку та фабричну паперову упаковку від них, які були вилучені 15.02.2022 в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , та яке знаходиться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15 м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6