Справа № 442/7386/21
Провадження № 1-кп/442/408/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000057 від 20.02.2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України.,

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , матеріалами справи, суд вважає за можливе продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання паід вартою ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, на два місяці ( 60 діб) тобто до 17.01.2022 року, включно.

Керуючись ст. 334 КПК України , суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000057 від 20.02.2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України.,- до двох місяців ( 60 діб) до 17.01.2022 року, включно з визначенням застави у розмірі вісімдесяти розмірів проджимткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 190320 грн.

Строк дії ухвали суду рахувати з 18.11.2021 року

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у Львівській слідчий ізолятор длля відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"яти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1