overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 372/3617/20
Провадження 1-кп-168/22
ухвала

01 лютого 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 16.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28.01.2022 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України для призначення до нового розгляду після скасування ухвали суду першої інстанції від 24.05.2021 року про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника, та потерпілу сторону.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000548 від 16.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 14 березня 2022 року о 12 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/922/21
номер провадження 1-в/531/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошено учасникам судового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Повний текс ухвали буде оголошено 03 лютого 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Суддя
Справа № 538/130/22
Провадження № 1-кп/538/80/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

01 лютого 2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000319 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:

31.01.2022 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000319 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, угодою про визнання винуватості, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000319 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 21 лютого 2022 року о 10:30 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.12.2021 Справа № 554/9747/21
УХВАЛА

Іменем України

22.12.2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання про проведення слідчих, розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000084 від 28.04.2021,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання про проведення слідчих, розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000084 від 28.04.2021.

ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Полтавській установі виконання покарань № 23» та прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання про проведення слідчих, розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000084 від 28.04.2021,-провести в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавській установі виконання покарань № 23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.02.2022 року о 16 годин 00 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Полтавській установі виконання покарань № 23

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 559/277/22
Провадження № 1-кп/559/106/2022
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"01" лютого 2022 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000017 від 15 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/20/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Свідком ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області для його допиту, оскільки він не має можливості з`явитися в м.Черкаси, оскільки працює і проживає в м.Шпола.
Враховуючи те, що свідок проживає в м.Шпола та не має можливості з`явитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси у визначений судом день, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження, розгляд справи 31 березня 2022 року о 09 год. 00 хв., необхідно провести в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області (вул.Соборна, 36/б, м.Шпола, Черкаська область, 20600).
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.336 КПК України, ст.ст.369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Шполянського районного суду Черкаської області в Придніпровському районному суді міста Черкаси 31 березня 2022 року о 09 год. 00 хв. за участі свідка ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Шполянського районного суду Черкаської області.
Придніпровський районний суд м.Черкаси доручає відповідній службовій особі Шполянського районного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу учасника провадження, вручити пам`ятку про процесуальні права, відібравши відповідну розписку, присягу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/619/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 120 171 000 000 001 77 від 23.03.2017, відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
у с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Судове засідання у вказаному провадженні призначене на 08.10.2021, однак у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання захисника ОСОБА_4 здійснити розгляд кримінального провадження за її участі неможливо .
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 висунуто обвинувачення за за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, яке у силу ч. 1 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Суддя також бере до уваги, що до обвинуваченого ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком по 17.10.2021, що у силу ч. 4 ст. 28 та ст. 331 КПК вимагає першочергового розгляду справи та вирішення питання щодо доцільності продовження строку заснованого до обвинуваченого запобіжного заходу.
Отже відсутність захисника перешкоджає реалізувати вказані вимоги закону та здійснити нагальні процесуальні дії.
Частиною 1 статті 20 КПК передбачено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає серед іншого у користуванні правовою допомогою захисника.
Зазначене згідно з ч. 1 ст. 49 КПК покладає на суд обов`язок забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, забезпечення невідкладного та першочергового розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 8, 20, 49 КПК України, ст. 47 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя
у х в а л и в :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 604.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2156/21 Номер провадження 11-кп/814/430/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження.
31 січня 2022 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження 11-кп/814/430/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до 3 (трьох) років 4 (місяців) позбавлення волі та відповідно до ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного , керуючись ст. 398 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 - відкрити.

Копію даної ухвали, копії апеляційної скарги , інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк до 09 лютого 2022 року для подання ними заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2 .
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/162/22
Провадження №1-кп/477/136/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01 лютого 2022 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, що внесене до ЄРДР за №0000001 від 04.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку передбаченому частиною четвертою ст.298-2 КПК невідкладно, призначає судовий розгляд.

Перевіривши надані матеріали, у відповідності з вимогами КПК України, приходжу до висновку про можливість призначення судового розгляд за кримінальним проступком.

Керуючись ч.1 ст.381 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на 17 лютого 2022 року о 13-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

До судового засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Миколаївської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3574/20
Провадження № 1-кп/488/104/22 р.
У Х В А Л А
01.02.2022 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Корабельного районного суду м. Маколаєва перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
З 12 жовтня 2021 року, за клопотанням ОСОБА_2 його участь в розгляді справи забезпечена шляхом відеоконферентзв`язку.
Розгляд справи наразі триває. Наступне судове засідання призначене на 17 лютого 2022 року на 09:00 годину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Викликати ОСОБА_2 в судове засідання, що відбудеться 17 лютого 2022 року о 09:00 годині, яке організувати шляхом відеоконферентзв`язку.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність прибути до Хустського районного суду Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року
м. Київ
справа № 725/4683/20
провадження № 51-6067 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Вказаною ухвалою вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 1 вересня 2021 року щодо ОСОБА_4 в частині визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за статтею 126-1 КК скасовано, а провадження закрито. Засуджено за частиною 1 статті 125 цього ж Кодексу до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати судове рішення. Своє прохання він обґрунтовує тим, що апеляційний суд при постановлені ухвали помилково без урахування всіх обставин справи, зробив висновки про не доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні домашнього насильства по відношенню до своєї дружини, яке є систематичним і ґрунтуються на повному досліджені під час судового розгляду в суді першої інстанції доказах.
Суд вважає, що касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 424428 КПК, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

31 січня 2022 року
м. Київ
Справа № 401/217/20
Провадження № 51-136 км 21
Суддя Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 31 січня 2022 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК України, Суд
постановив:
Витребувати із Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1