Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/263/21
Провадження № 1-кп/572/235/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі колегії
головуючого судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання ОСОБА_10 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000076 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вітрівка Ямпільського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 209 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 209 КК України.
27.04.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_10 про скасування арешту на майно. Зокрема, ОСОБА_10 посилаєть на те, що ухвалами Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 276,8кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер з витягу про державну реєстрацію прав - 34990298 від 14.11.2011 року; транспортні засоби:

- вантажний сідловий тягач DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель XF 95.430, номер шасі НОМЕР_2 , колір - білий, 2005 р.в.

- напівпричіп-самоскид-Е -WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_3 , модель NW, номер шасі НОМЕР_4 , колір - червоний, 2007 р.в.

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е RENAUT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , колір-синій, 1997 р.в.

- загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-Е SCWARZMULLER, модель SPA-3E,

реєстраційний номер НОМЕР_7 , колір сірий, 1999 р.в.

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , колір білий, 1997 р.в.

- загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-Е SCHMITZ моделі SPR24, номер шасі НОМЕР_10 , колір червоний, тентований, 1998 р.в.

На даний час, вона з обвинуваченим ОСОБА_8 не перебувають у шлюбі, майно, на яке накладено арешт належить їй на праві приватної власності, тому просить скасувати арешт.
В судовому засіданні ОСОБА_10 , захисники та обвинувачені клопотання підтримали. Вказали на те, що на даний час немає жодних підстав для накладення арешту - тому арешт необхідно скасувати.
Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.
До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.
Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст. 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.
Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Вгогіитькі) проти Польші» від 22.06.2004 р.).
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним.
Верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
Дослідивши матеріали клопотання колегія суддів вважає наступне.
Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
26 травня 2020 року Рівненським міським судом в межах даного кримінального провадження накладено арешт на майно житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 276,8кв. м., який знаходиться за адресою: Рівненська обл., Сарненський район, м. Сарни, вул. Тополева, 5, реєстраційний номер з витягу про державну реєстрацію прав - 34990298 від 14.11.2011 року; транспортні засоби:

- вантажний сідловий тягач DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель XF 95.430, номер шасі НОМЕР_2 , колір - білий, 2005 р.в.

- напівпричіп-самоскид-Е -WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_3 , модель NW, номер шасі НОМЕР_4 , колір - червоний, 2007 р.в.

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е RENAUT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , колір-синій, 1997 р.в.

- загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-Е SCWARZMULLER, модель SPA-3E,

реєстраційний номер НОМЕР_7 , колір сірий, 1999 р.в.

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , колір білий, 1997 р.в.

- загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-Е SCHMITZ моделі SPR24, номер шасі НОМЕР_10 , колір червоний, тентований, 1998 р.в.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.
Зважаючи на те, що ОСОБА_10 будь-якого відношення до даного кримінального провадження не має, рішення про повідомлення про підозру їй не приймалось та враховуючи те, що на даний час ОСОБА_10 позбавлена можливості правомірно використовувати належне їй майно, через що їй може бути спричинено істотної шкоди.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_10 - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 26.05.2020 року на:

житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 276,8кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер з витягу про державну реєстрацію прав - 34990298 від 14.11.2011 року; транспортні засоби:

- вантажний сідловий тягач DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель XF 95.430, номер шасі НОМЕР_2 , колір - білий, 2005 р.в.

- напівпричіп-самоскид-Е -WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_3 , модель NW, номер шасі НОМЕР_4 , колір - червоний, 2007 р.в.

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е RENAUT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , колір-синій, 1997 р.в.

- загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-Е SCWARZMULLER, модель SPA-3E,

реєстраційний номер НОМЕР_7 , колір сірий, 1999 р.в.

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , колір білий, 1997 р.в.

- загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-Е SCHMITZ моделі SPR24, номер шасі НОМЕР_10 , колір червоний, тентований, 1998 р.в.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3