Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2738/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000115 від 14.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товкачі Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, ФОП, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушенні ст. 1 «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затверджених Постановою КМУ від 3 червня 2009 року № 589, згідно якої виробництво та виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин може здійснюватися лише підприємствами державної та комунальної власності за наявності в них відповідної ліцензії, з метою незаконного посіву та вирощування рослин конопель, в один із днів в період з 01.05.2021 по 10.05.2021 у домогосподарстві по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння конопель.

30.06.2021, в період часу з 07 години 30 хвилин до 08 години 05 хвилин, в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 на присадибній земельній ділянці працівниками поліції ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено 12 рослин коноплі, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів, тобто в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в період часу з 01.05.2021 по 10.05.2021, на території свого домогосподарства, а точніше на присадибній ділянці, на клумбах та на подвір`ї він висіяв насіння коноплі. В розсіяв їх по всьому домогосподарству. 30.06.2021, зранку, в АДРЕСА_1 , за місцем його проживання під час проведення обшуку на присадибній ділянці, на подвір`ї, та на клумбах працівниками поліції було вилучено 12 ростучих рослин коноплі. Розкаються у вчиненому, просить суд суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України, так як він незаконно посіяв та вирощував коноплю.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді сплати штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази DVD-R диск з відеозаписом, на якому хід проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 залишити в матеріалах справи; 12 рослин коноплі знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1372,96 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1