Провадження №: 1-кс/755/3731/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про накладання арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002424 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, під час невідкладного обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0002424 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.08.2021 року старший слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , відповідно до ст. 233 КПК України, в період часу з 17 год. 23 хв. до 19 год. 25 хв. провів невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_1 .
18.08.2021 року вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що арешт майна накладається з метою збереження речових доказів, а також попередження відчуження, зникнення, втрати або пошкодження вищезазначеного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте направив заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
18.08.2021 року старший слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , відповідно до ст. 233 КПК України, в період часу з 17 год. 23 хв. до 19 год. 25 хв. провів невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_1 .
18.08.2021 року вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Ст. 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно під час невідкладного обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 є тимчасово вилученим майном, а тому з урахуванням наведених слідчою підстав на зазначене майно може бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, вказане майно має значення доказу вчинення злочину, може містити сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.
Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 131-132, 170-173, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про накладання арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002424 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час невідкладного обшуку, в період часу з 17 год. 23 хв. до 19 год. 25 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон марки «Нокіа», без сім карти, імеі: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2127067;
- мобільний телефон марки «Блекбері», з сім картою «Водафон», НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2127067;
- мобільний телефон «Наомі», без сім карти з імеі: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2127068;
- мобільний телефон «наомі», з сім картою «лайф», імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2127068;
- паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- виписка із «ПриватБанк» у кількості 4 аркушів, які поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- картка «ПриватБанк» НОМЕР_6 , яку поміщено до сейф-пакету № KIV 2127066;
- банківська картка «А-банк» НОМЕР_7 , яку поміщено до сейф-пакету № KIV 2127066;
- слоти від карток «Водафон»: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які поміщено до сейф-пакету № SUD 2107060;
- слот від «Лайфселл», НОМЕР_10 , яку поміщено до сейф-пакету № SUD 2107060;
- слоти від карток «водафон»: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які поміщено до сейф-пакету № SUD 2107060;
- коробка від мобільного телефону «Айфон», імеі: НОМЕР_13 , імеі2: НОМЕР_14 , яку поміщено до сейф-пакету № SUD 2107060;
- характеризуючи матеріали на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- ухвала суду від 20.02.2020, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- відповідь федеральної служби РФ, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- дві повістки про судовий виклик, які поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- договір про надання правової допомоги, який поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , повідомлення про підозру від 20.02.2020, який поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- повідомлення про підозру від 20.02.2020, яке поміщено до сейф-пакету № NPU 1108381;
- набір ключів із насадками, викрутка із рукояткою помаранчево чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2107058;
- дві металевих предмета схожих на 6-гранні ключі, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2107058;
- металеві предмети у кількості 6 ти штук схожих на відмички, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2107058;
- магнітний ключ та пружина, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2107058;
- зв`язка ключів у кількості 3 штук та 1 ключ, які поміщено до сейф-пакету № KIV 2127069;
- флеш носій «кингстон», 64 ГБ, сім карта: НОМЕР_15 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2127065;
- сім карта НОМЕР_16 , яку поміщено до сейф-пакету № KIV 2127065;
- 4 сім-карти «Лайф селл» з номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , які поміщено до сейф-пакету № KIV 2127065;
- вісім сім-карт «Водафон», з номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , картка «МТС» без номеру, чотири слоти від карток «водафон», з номерами: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , які поміщено до сейф-пакету № KIV 2127065,
- шість слотів від карток «лайфселл», НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , які поміщено до сейф-пакету № KIV 2127065;
- три слоти з сім-картами з номерами: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , які поміщено до сейф-пакету № KIV 2127065;
- Слот від карти: НОМЕР_41 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2127065;
- кросівки чорні шкіряні «Прадо», з білою підошвою, які поміщено до сейф-пакету № NPU 1108372;
- три чорні кепки трикотажні, які поміщено до сейф-пакету № KIV 4107273;
- олімпійка марки «Рібок», чорного кольору з білими вставками, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 1108380 ;
- чорна кепка трикотажна, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 1108373;
- полотенце червоного кольору, яке поміщено до паперового конверту;
- джинси сірого кольору з невідомими плямами, які поміщено до сейф-пакету № NPU 1108373;
- мобільний телефон марки «Айфон», чорного кольору, імеі: НОМЕР_42 та сім картою «лайф селл», НОМЕР_43 , заблокований, який поміщено до сейф-пакету № KIV 2127063;
- карта банку «монобанк»: НОМЕР_44 , яку поміщено до сейф-пакету № KIV 2127064;
- карта банку «Сбербанк», НОМЕР_45 , яку поміщено до сейф-пакету № KIV 2127064;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: