Справа № 704/383/20
Провадження № 1-кп/710/58/22
УХВАЛА

10.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судових повісток на адресу місця реєстрації та фактичного проживання, які зазначені у обвинувальному акті.

На виконання ухвали суду про привід, надані довідка Виконавчого комітету Тальнівської міської ради за № 47 від 07.02.2022 року про те, що ОСОБА_4 на території с. Гордашівка Звенигородського району не зареєстрований та не проживає, та пояснення ОСОБА_5 , жителя с. Гордашівка, відповідно яких останній заначив, що по сусідству з ним проживав ОСОБА_4 , однак протягом року він його та його сім`ї не бачив, буинок пустує.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, який неодноразово не з`являвся у судове засідання. Привід просив доручити Уманському РВП ГУНП у Черкаській області за місцем реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це .

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Ураховуючи, що обвинувачений повідомлявся про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання у справі, однак неодноразово в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, відповідно матеріалів, наданих на виконання ухвали про привід, за місцем проживання, вказаного у обвинувальних актах, не проживає, та зареєстрований АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити виконання приводу за адресою реєстрації місця проживання обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 24 березня 2022 року в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, ,36,б.

Копію ухвали для виконання направити до Уманського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області .

Про неможливості виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1