Справа № 577/5825/21
Провадження № 1-в/577/250/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Конотопський

виправний центр (№ 130) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 16 квітня 2008 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки;

2) 30 червня 2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років; звільнений з місць позбавлення волі 25 грудня 2015 року умовно-достроково на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці 9 (дев`ять) днів;

3) 21 листопада 2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджений із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_5 з 17 січня 2020 року відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)».

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 25 листопада 2021 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення. ОСОБА_5 за час перебування у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» має два заохочення, застосоване до нього рішенням дисциплінарної комісії від 03 липня 2020 року стягнення погашене у встановленому законом порядку. Вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому він може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання без його участі, у якій зазначив, що подання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 9-Х-20, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.с. 9-11), який є умисним тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_5 працює на державному підприємстві «Підприємство ДКВСУ (№ 130)».

Станом на 13 грудня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1 (один) рік 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного йому за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року, у виді обмеження волі на строк 1 (один) місяць 04 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1