Справа № 522/3533/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції №5 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001789 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу відділу поліції №5 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001789 від 24.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001789 від 24.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140КК України.

Так, 23.12.2020 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2020, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій заявник просить прийняти міри правового характеру до медичних працівників, що неналежно виконали свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому. ЖЄО (31655)

Дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (породілля - ОСОБА_6 ) проходив амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.09.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно об 08:15 годині помер у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В рамках кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу.

До СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання від експертів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо надання оригіналів медичної документації на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цілях встановлення причини смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у вилученні медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК відомості, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ для здійснення вилучення (виїмки) до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції №5 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001789 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ для здійснення вилучення (виїмки) до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 .

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 25.11.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1