Справа № 752/3426/21
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 14.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 14.01.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 14.01.2021, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

05.11.2021 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.11.2021 року ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.11.2021 року ОСОБА_13 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.11.2021 року ОСОБА_12 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.11.2021 року ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку за місцем знаходження комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; протоколом обшуку за місцем знаходження ТОВ «ДСК ГРУПП» за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, будинок 5-А, офіс 903; протоколом огляду, згідно якого оглянуто покрівлю житлового будинку за адресою: м. Київ, бульвар Дарницький, 4; протоколом огляду, згідно якого оглянуто покрівлю житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 6, літера А; протоколом огляду, згідно якого оглянуто місця загального користування в будинку за адресою: м. Київ, вул. Хорольська, 1; протоколом огляду, згідно якого оглянуто місця загального користування в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду, згідно якого оглянуто місця загального користування в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду, згідно якого оглянуто місця загального користування в будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №21-33/ССЕ від 17.07.2021; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/111-21/39324-ЕК від 01.10.2021; висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №21-26/ССЕ від 15.07.2021; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/111-21/39325-ЕК від 06.10.2021; висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №21-21/ССЕ від 05.07.2021; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/111-21/39327-ЕК від 08.10.2021; висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-21/43990-ПЧ від 13.10.2021; висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №21-19/ССЕ від 07.07.2021; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/111-21/39322-ЕК від 15.09.2021; висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №21-39/ССЕ від 23.07.2021; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/111-21/39323-ЕК від 28.09.2021; висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №21-17/ССЕ від 06.07.2021; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/111-21/39320-ЕК від 15.09.2021; висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-21/43928-ПЧ від 05.10.2021; іншими матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування не вбачається можливим через особливу складність провадження, яка обумовлена великим обсягом вчинених кримінальних правопорушень підозрюваними та з огляду на необхідність проведення ряду слідчих (процесуальний) дій, а саме: здійснити огляди об`єктів дослідження в порядку ст. 237 КПК України; забезпечити зберігання речових доказів в порядку ст. 100 КПК України; допитати як свідків службових осіб комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»; зняти гриф секретності зі всіх матеріальних носіїв секретної інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних документів, що стали підставами для їх проведення; звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії заходів забезпечення кримінального провадження покладених на підозрюваних; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри в кінцевій редакції підозрюваним; зібрати характеризуючі матеріали; провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, виконання завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000017 від 14.01.2021 до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, зазначених у цьому клопотанні.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання, вказуючи про те, що прокурором жодним чином не обгрунтовано, в чому саме полягає особлива складність цього кримінального провадження. На їх думку, в органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення слідчих дій.

Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 заперечили проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення клопотання.

Крім того, захисник ОСОБА_7 в своєму письмовому запереченні просила відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що дана справа не підсудна Голосіївському районному суді м. Києва, оскільки прокурорами та слідчими неправильно визначено підслідність та підсудність справи.

З приводу доводів щодо непідсудності клопотання про продовження строку досудового розслідування Голосіївському районному суду міста Києва, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до визначення термінів, що містяться в статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.
Для визначення того, до якого місцевого суду може бути подано клопотання в межах досудового розслідування, ключове значення мають дві підстави: 1) територіальна юрисдикція місцевого суду; 2) місцезнаходження органу досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції місцевого суду.
З клопотання та його матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 14.01.2021, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з Наказом Головного управління Національної поліції у м. Києві №309 від 13.03.2019 року «Про визначення місць дислокації слідчого управління ГУНП у м. Києві» визначено місце постійної дислокації слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в адміністративних будівлях, що розташовані за адресами: Шевченківський район вул. Володимирська, 15, м. Київ, Голосіївський район вул. Антоновича, 114, м. Київ, Подільський район вул. Електриків, 25-Ж, м. Київ, Святошинський район- бульвар Кольцова, 22а, м. Київ та Печерський район Бессарабська площа, 3, м. Київ.

Крім того, відповідно до постанови про призначення групи слідчих від 04.02.2021 року Заступника начальника ГУНП у м. Києві начальника слідчого управління полковника поліції ОСОБА_15 місцем проведення досудового розслідування №0000017 від 14.01.2021 року визначено Голосіївський район міста Києва (будівля Головного управління Національної поліції у місті Києві по вулиці Антоновича, 114, м. Київ).

Таким чином, у даному випадку органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 14.01.2021р. є Слідче управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві, місцезнаходженням якого є, у тому числі, м. Київ, вул. Антоновича, 114, що територіального відноситься до Голосіївського районного суду міста Києва, а тому слідчий суддя вважає безпідставними доводи адвоката ОСОБА_7 про те, що клопотання подане до неналежного суду.
Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, матеріали, що додані до нього, заслухавши прокурора, слідчого, захисників та підозрюваних, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219).

При цьому якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 ст. 219 цього КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 14.01.2021, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра в даному кримінальному провадженні пред`явлена ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 14.01.2021 року закінчується 05.01.2022.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно здійснити огляди об`єктів дослідження в порядку ст. 237 КПК України; забезпечити зберігання речових доказів в порядку ст. 100 КПК України; допитати як свідків службових осіб комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»; зняти гриф секретності зі всіх матеріальних носіїв секретної інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних документів, що стали підставами для їх проведення; звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії заходів забезпечення кримінального провадження покладених на підозрюваних; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри в кінцевій редакції підозрюваним; зібрати характеризуючі матеріали; провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та великим обсягом вчинених кримінальних правопорушень підозрюваними.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 14.01.2021 року. При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк чотири місяці, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000017 від 14.01.2021, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1