УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2021 Справа №607/312/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000531 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_8

встановив:

В судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження неодноразово не з`являвся свідок ОСОБА_9 , хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце судового розгляду.

Прокурор заявила клопотання про відкладення судового розгляду та застосування приводу до даного свідка, а також накладення на останнього грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, застосувавши привід до вказаного свідка, а також наклавши на нього грошове стягнення, виходячи з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.327 КПК України передбачено, що, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0, 5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Зважаючи на наведене, до свідка ОСОБА_9 , який був належним чином, зокрема, шляхом вручення останньому судового виклику, повідомленим про дату та час судового засідання, слід застосувати привід через органи Національної поліції, а також накласти грошове стянення, оскільки він, будучи належно повідомленим, не з`яввився в судове засідання без поважних причин, а, загалом судовий розгляд необхідно відкласти.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 322, 327, 139, 140, 142 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, яке повинно відбутись 03 вересня 2021 року в 14 год. 00 хв. до свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 грошову стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 758 грн.

Роз`яснити свідку ОСОБА_9 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали вручити прокурору танаправити на адресу ГУНП в Тернпільській області для виконання в частині приводу свідка, а також свідку для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1