Справа № 165/3321/21
Провадження № 1-кс/165/1202/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000539 від 07.10.2021 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.10.2021 в м. Нововолинськ ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Нововолинськ вул. Княгині Ольги, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілої ОСОБА_6 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Самсунг" останньої, чим спричинив потерпілій майнову шкоду.

07.10.2021 за даним фактом СВ ВП №1 (м.Нововолинськ )Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000539 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

07.10.2021 під час ОМП гр. ОСОБА_5 добровільно надав мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_1 .

Володілець майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Вказана річ необхідна у подальшому для проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому є підстава вважати, що вказана річ як сама по собі так і сукупності і взаємозв`язку із іншими речами має значення речового доказу і його пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування можуть вплинути на хід досудового розслідування. Просить накласти арешт на вказаний телефон.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, щодо задоволення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_1 , що був вилучений 07.10.2021 в ході огляду місця події та належить ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1