УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер справи 712/12886/21
Номер провадження 1-кс/ 712/6215/21

25 листопада 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружного прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001826, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001826, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом якого 27.11.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м Полтаві, надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до якої, співробітником СРПП №3 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серія (нерозбірливо) №058418 відносно заявника за ч. 1 ст. 130 КУпАП та у подальшому Постановою іменем України Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2019 (справа №712/13479/19 провадження №3/712/2944/19) заявника ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, з позбавленням права керування ТЗ строком на один рік. Разом із тим, ОСОБА_5 , транспортних засобом не керувала та взагалі не має посвідчення на право керування транспортного засобу та на час складення адміністративних матеріалів не перебувала у с. Липове Глобинського району Полтавської області. Викладе свідчить про внесення недостовірних відомостей до офіційного документа - протоколу про адміністративне правопорушення працівником СРПП №3 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 .
В ході слідства було встановлено, що 28.04.2020 до прокуратури Черкаської області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 посвідчила 28.01.2019 підпис її чоловіка, ОСОБА_9 , за його відсутності, в акті прийому-передачі майна.
Під час досудового розслідування було здійснено наступні слідчі дії: отримано заяву від гр. ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення; отримано рапорти від працівників поліції про інформацію стосовно даного факту; отримано висновок службового розслідування за фактом можливого службового підроблення під час складання протоколу про адмін. правопорушення; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу на встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до даного правопорушення та необхідності проведення з ними допиту; допитано у якості свідка гр. ОСОБА_6 ; отримано постанову Черкаського апеляційного суду від 09.10.2020 про скасування постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.11.2021.
Разом з тим, за вказаний час, органу досудового розслідування з об`єктивних причин не вдалося провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
Враховуючи те, що строк досудового слідства по кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити розслідування по кримінальному провадженні в повному обсязі не можливо тому, що по кримінальному провадженні необхідно виконати певний обсяг роботи, а саме: встановити особу потерпілого та допитати її; встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту; допитати свідків; витребувати інформацію щодо видачі гр. ОСОБА_6 протоколів про адмін. правопорушення; виконати надане доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу на встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до даного правопорушення та необхідності проведення з ними допиту; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування.
Указаний значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій не проведено по причині високої завантаженості слідчих і інших працівників поліції та великою кількістю злочинів, на розслідування яких необхідно значна кількість часу. На даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), достатнім строком є 6 місяців.
Слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно узгоджується зі ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тобто є обґрунтованим та відповідає встановленим нормам.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з витягом з ЄДРД № 0001826 відомості у вказаному провадженні внесені до ЄРДР 27.11.2020 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 27 листопада 2021, а слідчим з об`єктивних причин не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, на даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), оскільки результат перелічених у клопотанні слідчих дій буде сприяти повноті розслідування.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001826 від 27.11.2020 року до шести місяців, тобто до 27.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1