УХВАЛА
Іменем УКраїни

1 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000546 від 30.10.2021 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2021 рокуслідчий ВРЗСТ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокуроромвідділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено30.10.2021 року під час оглядумісяц ДТП, а саме на: автомобіль марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпеченнязбереження речових доказів,тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2021 року, близько 04 години 30 хвилин в с. Баговиця, Кам`янець Подільського району, Хмельницької області, по вулиці Подільська, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_2 в автомобілі «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , запустив двигун для виїзду заднім ходом із подвір`я на вул. Подільську, не впевнивсявтому, що поставив автомобіль на стоянковегальмо, внаслідокчогоавтомобіль «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , наспусковівикотитися через вул. Подільську та придавив ОСОБА_6 до стінигосподарськоїбудівлідомоволодіння №37 на другому боцівул. Подільської.

Внаслідокдорожньо- ОСОБА_7 загинув на місціподії.

Дане кримінальне правопорушення 30.10.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000546, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування, 30.10.2021, в період часу з 07 год. 03 хв. по 11 год. 40 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зокрема вилучено: легковий автомобіль «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
31 жовтня 2021 року винесена постанова на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України про визнання вищевказаного транспортного засобу речовим доказом, який у вказаному кримінальному провадженні, являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено30.10.2021 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000546 від 30.10.2021 року і відповідаєкритеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовимдоказом у даному кримінальномупровадженні, слідчийсудявважає,щонеобхіднонакластиарешт на вищезазначенемайно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого ВРЗСТ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна,шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1