Справа №577/5707/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/94/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 січня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції відбудеться о 13.30 год. 11 січня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2021 року, у розумні строки, вважаю за доцільне задовольнити подане клопотання та провести апеляційний розгляд за участю скаржника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявниці ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області - за участю скаржника ОСОБА_3 .
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 11 січня 2022 року о 13.30 год.
Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2