ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3229/17 Номер провадження 11-кп/814/1087/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

20 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000045, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2021 року, постановлений у спеціальному судовому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України (в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011) до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 368-3 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014) до покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 6800 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки із конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.

Визнано невинуватим та виправдано:
-за ч. 2 ст. 369-2 КК України, оскільки не доведено, що в його діянні є склад вказаного кримінального правопорушення.

Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою з моменту затримання - до вступу вироку в законну силу.

Вказано початок строку покарання рахувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015) зараховано ОСОБА_5 у строк покарання період його затримання з 06.06.2012 по 08.06.2012 включно, з розрахунку, що 1 день тримання під вартою відповідає 2 дням позбавлення волі.

Частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 72 000 грн на відшкодування матеріальної шкоди.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , відкрито суддею ухвалою від 10 вересня 2021 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 15 листопада 2021 року о 14-30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2