УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 06.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000639 від 06.05.2021 року про надання тимчасового доступу та вилучення копій статистичних звітів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2021 року по теперішній час за формами державних статистичних спостережень, які знаходяться в установі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 06.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) своїм службовим становищем та діючи в інтересах приватних суб`єктів господарювання, з метою отримання неправомірної вигоди, незаконно передали у володіння або користування останнім земельні ділянки державного підприємства, які використовуються у власних інтересах. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію щодо впровадження службовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) протиправного механізму використання державних земель сільськогосподарського призначення загальною площею 5231 га, шляхом реалізації завідомо збиткових для державного підприємства договорів про виконання сільськогосподарських робіт (з обробітку, збору, перевезенню урожаю тощо) укладених з АГРОФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Як зазначає слідчий, за наявними оперативними даними, службові особи АГРОФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за безпосереднього сприяння керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та агронома ОСОБА_6 , відповідно до укладених угод про надання послуг, привласнили державне майно, шляхом штучного заниження показників врожайності, вивезення на підконтрольні елеватори частини врожаю 2021 року без постановки зерна на складський облік та не відображення відповідних даних в бухгалтерському обліку. В свою чергу, з метою приховування вказаної протиправної діяльності, службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , до органів статистики були подані завідомо неправдиві відомості щодо структури посівних площ, обсяги зернових культур, обсягів та вартості робіт, а також кількості використання при цьому товарно-матеріальних цінностей. Крім цього, отримані відомості свідчать, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та АГРОФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ розпочато реалізацію протиправної схеми привласнення грошових коштів державного підприємства шляхом штучного завищення кількості та вартості сільськогосподарських робіт з дискування, збирання врожаю, придбання посівного матеріалу та гербіцидів.

Я зазначає слідчий, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи необхідність підтвердження чи спростування фактів викладених у заяві, для отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення судово-економічної експертизи для встановлення спричинених збитків, виникла необхідність у отриманні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до статистичних звітів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2021 року по теперішній час за формами державних статистичних спостережень. Вказані документи знаходяться в установі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР, що слідчими СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 06.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 06.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та вилучення копій статистичних звітів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2021 року по 23.02.2022 року за формами державних статистичних спостережень фф.№1П-НПП (річна) «Звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції» за 2021 р., №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» під урожай 2021 р., №9-сг (річна) «Звіт про використання добрив і пестицидів» за 2021 р., №24 (річна) «Звіт про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами» за 2021 р., 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» за 2021 р., № 50-сг (річна) «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» за 2021 р., №10-мех (річна) «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2021 р., №21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства» за 2021 р., №2-тр (річна) «Звіт про роботу автотранспорту» за 2021 р., №4-мтп (річна) «Звіт про використання та запаси палива» за 2021 р., №11-мтп (річна) «Звіт про постачання та використання енергії» за 2021 р., №1-підприємництво (річна) «Структурне обстеження підприємства» за 2021 р., №2-ТП (повітря) (річна) «Звіт про викидання забруднюючих речовин і парникових газів у атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів» за 2021 р., 1-житлофонд (річна) Житловий фонд, №2-ОЗ ІНВ (річна) «Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції» за 2021 р., №2-інвестиції (квартальна) «Звіт про капітальні інвестиції» за 2021 р., №3-торг (квартальна) «Звіт про продаж і запаси товарів у торговій мережі» за 2021 р., №1-ПВ (квартальна) «Звіт із праці» за 2021 р., № 1-заборгованість (ЖКГ) (місячна) «Звіт про оплату населенням житлово-комунальних послуг та електроенергії» за 2021 р., № 1-ПВ (місячна) «Звіт із праці» за 2021 р., №21-заг (місячна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства» за 2021р., №24 (місячна) «Звіт про виробництво продукції тваринництва та кількість сільськогосподарських тварин» за 2021 р., №37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» за 2021 р., №1-П (місячна) «Звіт про виробництво промислової продукції за видами» за 2021р., № 4-мтп (місячна) «Звіт про використання та запаси палива» за 2021 р., № 3-борг (місячна) «Звіт про заборгованість з оплати праці» за 2021 р., а також фінансову звітність за фф. №№ 1 Баланс, 2 Звіт про фінансові результати, 3 Звіт про рух грошових коштів, 4 Звіт про власний капітал, 5 Примітки до річної фінансової звітності за 2021 р., які знаходяться в установі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.03.2022 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1