Єдиний унікальний номер 725/8623/21
Номер провадження 1-кс/725/1553/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання APAVALOAEI Marian про скасування арешту в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0003217 від 14.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаним клопотанням та просив зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді від 16.11.2021 року на автомобіль марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Румунії, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Вказував на те, що постановою слідчого від 06.12.2021 року було закрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0003217 від 14.11.2021 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому вважає, що автомобіль марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Румунії, в подальшому не становить важливості для органу досудового розслідування, та потреби зберігати вказаний транспортний засіб в арешті за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників 4В, не має необхідності.
В судове засідання особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
За наслідками судового розгляду даного клопотання встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0003217 від 14.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України вилучено транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Румунії, який визнано речовим доказом. В подальшому, з метою збереження речового доказу ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.11.2021 року накладено арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 06.12.2021 року кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0003217 від 14.11.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні учасників ДТП скалду кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України. Вказаною постановою не було вирішено долю речового доказу - автомобіля марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Румунії.
За змістом ч. 4 ст. 174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи вище наведені обставини та вимоги процесуального законодавства, розумність необхідності в подальшій дії арешту за наслідками розгляду даного клопотання не встановлено, а тому таке клопотання підлягає задовленню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 309, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Румунії накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.11.2021 року №725/7969/21 в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в внесеного в ЄРДР № 0003217 від 14.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Транспортний засіб марки Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Румунії, який поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В - повернути власнику ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі.

За змістом ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці / ОСОБА_1