провадження №: 1-кс/752/7390/21
У Х В А Л А

27.10.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ліквідатора ПФ «Валентина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулась арбітражний керуючий ОСОБА_3 із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості за її заявою від 26.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги зазначила, що 26.08.2021 ліквідатор ПФ «Валентина» арбітражний керуючий ОСОБА_3 направлена заява до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, а отримана 30.08.2021, що підтверджується трекінгом із Укрпошти. Однак, вказані відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ліквідатор ПФ «Валентина» арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин поданої скарги, вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається із матеріалів справи, Голосіївське УП ГУ НП у м. Києві надіслало повідомлення в якому зазначили, що вказане звернення арбітражного керуючого ОСОБА_3 направлено по територіальності до ВП №4 Сумського районного УП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ліквідатора ПФ «Валентина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ліквідатора ПФ «Валентина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1