overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справи 164/1403/21
п/с 1-кп/164/173/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

13 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 13 серпня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, кожного зокрема, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 107, 110, 314-316, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 13 серпня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 11 годину 30 хвилин 21 жовтня 2021 року, в яке викликати: начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа № 361/8888/21
Провадження № 1-кп/361/966/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 02.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
11.10.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, передбачений статтею 176 КПК України запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на 09 годину 17 листопада 2021 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 525/1123/21
Номер провадження 1-кп/525/177/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 жовтня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 року за № 0000193, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами 2, 3 та 12 цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово та відкрито з участю прокурора, особи відносно якої подано клопотання, захисника, законного представника, потерпілих.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2021 року в залі засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому судовому засіданні.
Для участі у цьому засіданні викликати прокурора, захисника, законного представника, потерпілих, фізичну особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді,

Встановив:

12 жовтня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява про відвід слідчого судді по справі № 532/1727/21 у кримінальному провадженні № 0000131.

Відповідно до ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, заяву про відвід слідчого судді необхідно призначити до судового розгляду, повідомивши суддю, якому заявлено відвід, а також учасників кримінального провадження про дату, час і місце розгляду справи.

Крім цього, адвокат ОСОБА_3 , для забезпечення оперативності розгляду заяви про відвід, прохає суд розглянути справу в режимі відеоконференції із приміщення Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Судом встановлено, що в Господарському суді Запорізької області є технічна можливість провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків учасників кримінального провадження, зокрема право захисника на участь в судовому засіданні, а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 81, п.4 ч.1 ст.336, КПК України суд,

Постановив:

Призначити справу за заявою про відвід слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області до розгляду на 09 годину 15 хвилин 18 жовтня 2021 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити слідчого суддю, якій заявлено відвід, а також учасників кримінального провадження.

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника, адвокат ОСОБА_3 , з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 18 жовтня 2021 року о 09 годині 15 хвилин.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити Господарському суду Запорізької області та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 541/2309/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 жовтня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0000482 від 18 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Стародубського району Брянської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 п. 1 та п. 5 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом присяжних Шишацького районного суду Полтавської області розглядається кримінальне провадження № 0000482 від 18 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 п. 1 та п. 5 ч.2 ст. 115 КК України.

Чергове судове засідання у справі призначено на 10-30 год. 13 жовтня 2021 року. В даному засіданні також заплановано розглянути питання продовження строку обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

11 жовтня 2021 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським слідчим ізолятором. Клопотання мотивовано хворобливим станом обвинуваченого.

На думку суду доводи клопотання захисника є слушними, а отже воно підлягає задоволенню на підставі п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000482 від 18 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 п. 1 та п. 5 ч.2 ст. 115 КК України, яке призначено на 10-30 год. 13 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення відеоконференції з Шишацьким районним судом Полтавської області, починаючи з 10-30 год. 13 жовтня 2021 року та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4779/21
Провадження № 1-кс/210/2173/21

"13" жовтня 2021 р.

Cлідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000055 від 06 квітня 2021 року за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківки в електронному та паперовому вигляді вхідних і вихідних дзвінків в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідності до частини 4 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. (частина 4 статті 163 КПК України).

Підстав для застосування частини 2 статті 163 КПК України не вбачається.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаним клопотанням та призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст.160-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000055 від 06 квітня 2021 року за ч.1 ст.190 КК України.

Розгляд клопотання відбудеться 18 жовтня 2021 року об 13 год.10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в залі судового засідання № 309 (м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, третій поверх)

Про час і місце слухання клопотання повідомити прокурора, слідчого, особу, у володінні, якої знаходяться документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Зобов`язати начальника Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області надати наявні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000055 від 06 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 175/3985/21
Провадження № 1-кп/175/161/21
Ухвала

04 жовтня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000378 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

встановив:

01 жовтня 2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду зі Слобожанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт від 30 вересня 2021 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному 16 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вважаю, що обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче засідання у приміщенні районного суду для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, за участю прокурора, потерпілої, захисників і обвинувачених, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.11.2021 року (згідно супровідного листа і Реєстру матеріалів досудового розслідування).

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

ухвалив:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000378 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити відкрите підготовче судове засідання о 15.00 годині 12 жовтня 2021 року.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілуМ., , захисників та обвинувачених.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3151/21
Провадження № 1-кп/211/570/21
УХВАЛА
про виправлення описки

13 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження № 0000240, № 0000976 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року об`єднано матеріали кримінального провадження № 0000240 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України (справа № 211/3151/21) з кримінальним провадженнями, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК (справа № 211/4425/19), та присвоєно об`єднаному провадженню № 211/4425/19.
Разом з тим, в резолютивній частини ухвали допущено описку, а саме, замість номеру справи, який треба присвоїти об`єднаному провадженню - № 211/3151/21, вказано - № 211/4425/19, що підлягає виправленню.
Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11 жовтня 2021 року у справі по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000240, № 0000976 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, вказавши правильним номер об`єднаного провадження як «№ 211/3151/21» замість зазначеного «№ 211/4425/19».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/3277/21 (провадження № 1-кп/201/634/2021), відомості про яке 02 липня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Підгороднє, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України. В день його надходження до суду, було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений і його захисник висловили позиції щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, вирішуючи питання щодо складання досудової доповіді, суд, враховуючи відсутність зазначених клопотань з боку прокурора, обвинуваченого і його захисника, виходить з того, що незважаючи на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361-2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до нетяжкого злочину, останній не стосується інтересів національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, у зв`язку із чим, суд не вважає за необхідне за власною ініціативою приймати рішення про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, на 15 годину 30 хвилин 20 жовтня 2021 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
справа №173/1579/16-к
провадження №1-кп/176/11/21
УХВАЛА

13 жовтня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2016 року за №0000567, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018 року головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_3 .

Розгляд даного кримінального провадження здійснювався колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_3 та суддів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

У зв`язку з закінченням повноважень судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 24 вересня 2021 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2021 року головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_1 . Склад колегії - судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 318,372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2016 року за №0000567, до свого провадження та призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 203/3941/21
Провадження № 1-кп/0203/825/2021
У Х В А Л А
07.10.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2021 року ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України і призначено покарання у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 14 вересня 2021 року.
Водночас, в резолютивній частині вказаного вироку помилко не зазначено міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити зазначену описку у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Резолютивну частину вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2021 року яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України і призначено покарання у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі доповнити наступним абзацом: «Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою»
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1