Справа № 503/422/21
Провадження №1-в/503/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима судове провадження за клопотанням (поданням) начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Кодимського району Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02.09.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,
сторони судового провадження: представник органу пробації ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 , захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 ,

встановив:
10 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання та направлення його для відбування покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02.09.2021 року, з встановленням іспитового строку 2 роки і 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок».
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Подільському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, оскільки був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності та не з`являвся для реєстрації до органу пробації 11 і 18 листопада та 02 грудня 2021 року. Вказані дії, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Прокурор також вказав на обґрунтованість клопотання та вважав його таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що підстав для задоволення клопотання не має, та зазначив, що в подальшому буде з`являтися на реєстрацію. Також пояснив, що до лікаря не звертався у зв`язку з чим доказів поважності останньої неявки на реєстрацію не має.
Захисник в судовому засіданні просив суд постановити законне судове рішення тим самим покладаючись при вирішенні клопотання на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та матеріали самої особової справи № 22/2021 р. у відношенні ОСОБА_3 суд встановив наступне.
Обвинувальним вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02.09.2021 року у справі № 503/422/21 ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. При цьому, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки шість місяців з покладенням на нього зобов`язань, на підставі п.п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок».
Копія згаданого вище вироку була отримана ОСОБА_3 02.09.2021 року під розписку (а.с.84).
Постановою виконуючого обов`язки начальника Подільського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 від 03.11.2021 року (а.с.21 в особовій справі) ОСОБА_3 було під розпис зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації 1,2,3,4 четвер кожного місяця та ознайомлено із змістом цієї постанови. Також у нього була відібрана підписка про роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання (а.с.18 в особовій справі).
При цьому, засуджений ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання (а.с.31 в особовій справі) з негативної сторони, що підтверджує довідка-характеристика старости села Писарівка від 05.11.2021 року № 657, відповідно до якої, ОСОБА_3 за час проживання в селі зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вчинення правопорушень, неодноразово був помічений в крадіжках. Згідно довідки про співбесіду проведену 03.11.2021 фахівцем ОСОБА_8 (а.с.27 в особовій справі) засуджений ОСОБА_3 раніше вчиняв протиправні дії. У ставленні до вчиненого кримінального правопорушення вину визнав, шкодує, що так сталося, стверджуючи, що зробив для себе належні висновки та більше не вчинятиме правопорушень. Водночас згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в листопаді 2021 року (а.с.41-46 в особовій справі) останній оцінювався для засудженого ОСОБА_3 як високий.
Згідно листка реєстрації (а.с.22 в особовій справі) засуджений ОСОБА_3 за період звільнення від відбування покарання з випробуванням та перебування на обліку був зобов`язаний з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації 6 разів, з яких випадки неявки на реєстрацію мали місце 11.11.2021 (друга реєстрація), 18.11.2021 року (третя реєстрація) та 02.12.2021 року (п`ята реєстрація). Згідно пояснень наданих самим засудженим письмово 25.11.2021 року (а.с.34 в особовій справі) причини, які перешкоджали його з`явленню на реєстрацію 11.11.2021 року та 18.11.2021 року було наслідком вживання алкогольних напоїв.
25.11.2021 року ОСОБА_3 був попереджений під розпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.с.35 в особовій справі).
02.12.2021 року втретє не з`явився для реєстрації, надавши письмові пояснення 09.12.2021 року (а.с.49 в особовій справі), згідно яких, він не з`явився на реєстрацію 02.12.2021 року через те, що у нього була температура та він знаходився на лікарняному, однак підтверджуючого медичного документа не має.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.1-2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Водночас із цим, абзацом другим ч.3 ст. 166 КВК України визначено, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
У зв`язку з чим суд вважає, що неявки засудженого ОСОБА_3 на реєстрацію 11 і 18.11.2021 року були викликані неповажними причинами, а докази поважності неявки на реєстрацію 02.12.2021 року відсутні.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 не виконав обов`язків, які на нього були покладені судом, щодо періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме 27.11.2021 року за вчинення 27.11.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 44-3 КУпАП та 06.12.2021 року за вчинення 06.12.2021 року адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3 ч.2, 176, 127 ч.1 КУпАП, про що свідчать копії відповідних постанов (а.с.50-53 в особовій справі).
Відповідно до пункту 8 ч.1 ст. 537 та пункту 3 ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальною юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Ураховуючи наведені вище обставини суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації є обґрунтованим та у зв`язку з цим підлягає задоволенню, а засудженого необхідно направити для відбування покарання, призначеного вироком.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

постановив:
Клопотання (подання) начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02 вересня 2021 року, та направити його для відбування покарання призначеного за цим вироком.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1