Справа № 671/1599/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання зазначає, що 05.10.2021 року о 16 год. 43 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Війтовецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, діючи умисно, зі свого мобільного телефону, в середині якого знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що поширювана ним інформація є неправдивою, розуміючи, що таке повідомлення породить паніку та страх серед населення та порушить громадську безпеку, здійснив телефонний дзвінок до оператора лінії « НОМЕР_2 » управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування (УОАЗОР) Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та повідомив диспетчеру завідомо неправдиву інформацію, про підготовку вибуху через замінування м. Волочиськ, Хмельницького району Хмельницької області, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки зазначеного повідомлення.
Слідчий вказує, що згідно рапорту старшого інспектора-чергового ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_6 від 05.10.2021, повідомлення зареєстроване в ЄО №3796 надійшло зі служби «102» управління організаційно-аналітично забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Хмельницькій області, за номером телефону № НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, 05.10.2021 року о 19 год. 32 хв. надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » про те, що 05.10.2021 року заявника ОСОБА_5 звільнили з роботи та він немає куди піти. Голос заявника з ознаками алкогольного сп`яніння. Перебуває неподалік смт. Війтівці та приїзду поліції не потребує. Згідно рапорту старшого інспектора-чергового ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_6 від 05.10.2021, повідомлення зареєстроване в ЄО №3799 надійшло зі служби «102» управління організаційно-аналітично забезпечення та оперативного реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 , за номером телефону № НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначає, 05.10.2021 року працівниками ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ст. 208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого вилучено: мобільний телефон марки Bravis, із сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , який упаковано в сейф пакет №7335273, дві пластикові картки стартового пакету ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером мобільного телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_4 , які упаковано в сейф пакет №7335305.
Слідчий вказує, що встановлення місцезнаходження SIM-карткок оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_4 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа яка користується цією сім-карткою може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження SIM-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримують повністю та просять його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання номерів мобільних телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_4 , у тому числі нульових, а також вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з їх прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могли вставлятися вказані вище вказані сімкартки, за період з 00 год. 00 хв. 04.10.2021 року по 23 год. 00 хв. 05.10.2021 року
Строк дії даної ухвали до 23 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: