Справа № 541/1419/21
Провадження № 1-кс/541/807/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 вересня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
09.09.2021 заступник начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за погодженням із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України.
Розгляд даного клопотання призначено на 13 вересня 2021 року на 09 год. 30 хв.
До матеріалів клопотання додано лист ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» від 08.09.2021 за № 415-14022 відповідно до якого ОСОБА_3 прибув до ДУВП (№4) 29.08.2021, станом на 08.09.2021 на експертизу не вивозився та участь ОСОБА_3 в судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції. Крім того, відповідно до лікарського висновку від 08.09.2021 ОСОБА_3 являється контактним по COVID-19.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість безпосередньої участі підозрюваного в судовому засіданні за станом здоров`я та з метою недопущення поширення коронавірусної інфекції, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження із приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» при проведенні судового засідання 13 вересня 2021 року по клопотанню заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене та, керуючись ст. 336 КПК України, -
у х в а л и в:
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонний судом при розгляді клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України, за участі підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 13 вересня 2021 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, 49006, для вручення підозрюваному ОСОБА_3 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 вересня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1