Справа № 724/1721/21
Провадження № 1-кс/724/223/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000144 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000144 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, в якому просить допитати потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю прокурора Дністровської окружної прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.09.2021 близько 19 год. 00 хв. в м. Хотин, Чернівецької області, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на стоянці транспортних засобів офісного приміщення, що по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою безпідставного власного збагачення, підійшов до потерпілого ОСОБА_3 , після чого, знаючи, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, безпричинно, раптово та несподівано для потерпілого, наніс йому один удар кулаком правої руки в область підборіддя, в результаті чого ОСОБА_3 впав на гравійне покритя стоянки.

Після цього неповнолітній ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні, злочинні дії, відразу після падіння ОСОБА_3 , підійшов до нього та завдав 6 ударів в область обличчя потерпілого з яких: три удари стопою правої ноги, один удар стопою лівої ноги та два удари кулаком правої руки, спричинивши таким чином тілесні ушкодження, а саме: синців на передній поверхні правого плеча в середній третині, на правій бічній поверхні шиї; саден в ділянці кута нижньої щелепи справа, на чолі зліва з переходом на ліву скроневу ділянку в кількості 8-ми в поперековій ділянці справа; крововилив на слизовій оболонці нижньої губи справа; рана на волосяній частині голови в правій тім`яній ділянці; струс головного мозку які згідно висновку експерта № 141 екс Н від 02.09.2021 відносяться до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 з метою подальшої реалізації свого злочинного умислу, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_3 , який як наслідок отриманих тілесних ушкоджень був позбавлений можливості чинити опір та знаходився лежачи на гравійному покритті вказаної стоянки, підійшов до потерпілого та відкрито із лівої кишені його штанів вийняв гаманець із якого викрав гроші в сумі 2000 гривень, а гаманець викинув поруч з потерпілим.

Після цього неповнолітній ОСОБА_5 із викраденим місце вчинення кримінального правопорушення покинув, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , 22.09.2021 планує виїхати на тривалий час за межі України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 , розповів, що 01.09.2021 року, приблизно о 16.00 год., із в м. Хотин неподалік «Дитячого кафе» його безпричинно побив неповнолітній ОСОБА_4 та заволодів його грошовими коштами в сумі 2000 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України,у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні не є винятковими, оскільки слідчим не доведено наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді або зможуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження № 0000144 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є не обґрунтоване, наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді не підтверджується матеріалами клопотання, а тому воно не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000144 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1