Справа № 303/99/22
№ 1-кс/303/78/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001395 від 15.07.202020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 13.01.2022 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001395 від 15.07.202020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 15.07.2020 невідома особа проникла на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три бензинові косилки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).
Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий обгрунтовує необхідністю повторного надання доручення в порядку ст. 40 КПК України, проведення додаткових заходів з метою встановлення причетних осіб, проведення НСРД, які не було проведено раніше через значене завантаження органу досудового розслідування.
Старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд клопотання й ого відсутності, просив таке задовольнити.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому, вказаною статтею встановлено певні вимоги до клопотання, зокрема у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження №0001395 від 15.07.202020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 15.07.2020 проведено огляд місця події, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України слідчим надано доручення. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 10.01.2022 клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001395 від 15.07.202020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повернуто слідчому як таке, що подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 13.01.2022 звернувся до суду з повторним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001395 від 15.07.202020. В обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування посилається на наявність обставин, що перешкоджали завершити досудове розслідування до закінчення його строку, а саме завантаженістю органу досудового розслідування та необхідністю повторного надання доручення в порядку ст. 40 КПК України, проведення додаткових заходів з метою встановлення причетних осіб, проведення НСРД
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом ОСОБА_2 всупереч вимогам законодавства повторно не виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зазначені в ухвалі слідчого судді від 10.01.2022.
Викладені у клопотанні слідчого обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування є формальними.
З досліджених матеріалів клопотання встановлено, що слідчим, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження, починаючи з 15.07.2020- дня внесення відомостей до ЄРДР, не вчинялися необхідні процесуальні (слідчі) дії, спрямовані на розкриття злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До матеріалів клопотання долучено тільки доручення надане слідчим в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 12.08.2021 та рапорт працівника поліції від 15.08.2021.
Твердження слідчого про те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідуванняшести дванадцяти місяців є безпідставним та необґрунтованим, оскільки дане кримінальне провадження не є виняткової складності.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що слідчий уповноважений, як проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом самостійно так і доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам та відповідно реагувати на їх невиконання.
Згідно ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Вказівки прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, слідчому не надавалися.
За ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, відповідно до якої клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, слідчим всупереч вимогам ст.295-1 КПК України не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001395 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1