Справа № 615/1910/21
Провадження № 1-кс/615/459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000170 від 31.10.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

17.12.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про надання групі дізнавачів права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної карти, рентгенограм, журналів реєстрації, тощо) в якій відображено діагноз хвороби та виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не направив. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням дізнавача, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 30.10.2021 року до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 30.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000170 від 31.10.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що 30.10.2021 року приблизно о 16:30 год. потерпілий ОСОБА_4 зайшов до кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де перебувала ОСОБА_6 із чоловіком ОСОБА_7 , які повідомили, що не будуть його обслуговувати та вчинили конфлікт, на що останній вказав, що кафе працює і його повинні обслуговувати. ОСОБА_4 стояв позаду ОСОБА_8 , коли почув, що хтось ззаду його штовхнув і він випадково зачепив ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_6 почала виштовхувати потерпілого з приміщення кафе, натягнувши при цьому його кофту на обличчя, а ОСОБА_10 почав бити його ногами в ліву частину тулуба, наніс приблизно 4 удари. Потім ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , який також перебував у кафе, стали тримати потерпілого, а ОСОБА_12 продовжував його бити ногами та руками по обличчю і голові.

Згідно наданого потерпілим епікризу № 2151 медична документація на ім`я ОСОБА_4 знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він перебував на стаціонарному лікуванні з період з 30.10.2021 року по 08.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням положення ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаних в клопотанні установ витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної карти, рентгенограм, журналів реєстрації, тощо), в якій відображено діагноз хвороби та виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1