У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003323 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003323 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003323 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відповідно якого в період часу з 14 год. 00 хв. 27.05.2020 по 16 год. 00 хв. 29.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири та таємно викрала срібні прикраси а саме: браслет, ланцюжок з кулоном, каблучка та сережки чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Особа, причетна до кримінального правопорушення не встановлена, підозра у вчиненні злочину особі не вручена.

Строк досудового розслідування завершується 30.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не вбачається можливим, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб причетних до вчинення злочину, не проведені всі оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення свідків, очевидців та особи причетної до вчинення злочину, крім того необхідно провести ряд експертних досліджень.

За таких обставин, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування за № 0003323 від 29.05.2020 року до дванадцяти місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просить його задовольнити з підстав, які у ньому зазначені.

Вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0003323 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а у справі минає допустимий строк досудового розслідування, у ході якого органу досудового розслідування, у справі у якій не закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема провести ряд експертних досліджень, провести інші оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення свідків, очевидців та особи причетної до вчинення злочину.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурору або слідчого, погодженого прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст..295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчий та процесуальних дій, зазначених у клопотання та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, а перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та не встановленню підозрюваного.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003323 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003323 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: