1Справа № 335/2126/21 1-кс/335/4786/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000017 від 27.01.2021 року за фактом незаконного виготовлення та збуту, незаконно виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Підставою для внесення кримінального провадження до ЄРДР стали виділені матеріали кримінального провадження №0000015.

29.01.2021 року матеріали відносно ОСОБА_5 направлено до суду з обвинувальним актом за ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України, з кримінального провадження №0000015 матеріали відносно невстановлених осіб виділено в окреме провадження за №0000017 за ч. 3 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, невстановлені особи на території Запорізької та Дніпропетровської області здійснюють незаконне виготовлення та збут спирту етилового, спиртових дистилятів та алкогольних напоїв, які є підакцизним товаром, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

30.04.2020 року на підставі ухвали слідчого Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено обшук на земельній ділянці, в усіх приміщеннях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено: полімерну ємність синього кольору об`ємом 200 л., в якій містяться залишки рідини з характерним запахом спирту у кількості приблизно 15 л. у кількості 1 штука; полімерні ємності синього кольору об`ємом приблизно 200 л., повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 32 штуки; пляшки з кришками синього кольору об`ємом 5 л., заповнені повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 15 штук; дві полімерні шланги жовтого кольору.

Під час обшуку відібрано два зразки у пляшки по 5 літрів в кожну з ємностей об`ємом 200 л. для подальшого проведення судової хімічної експертизи.

Згідно з висновку судової хімічної експертизи №6-196 від 28.07.2020 року вилучена під час обшуків перша прозора безбарвна рідина є алкогольним напоєм спиртовмісною сумішшю. Надана спиртовмісна суміш не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та виготовлена кустарним способом. Друга прозора безбарвна рідина є спиртом етиловим. Наданий на дослідження спирт етиловий не відповідає вимогам ДСТУ 4221-2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Також, 05.01.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку виявлено та вилучено: ректифікаційну колону з металевими трубами, двома кранами, шлангом, які з`єднані між собою.

З урахуванням викладеного, посилаючись на п. 4 ч. 6, ч. ч. 7, 8 ст. 100 КПК України, п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», ч. 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, п. 6 постанови Кабінету Міністрів України № 50 від 24.01.2001 року «Про затвердження загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції», слідчий просить вирішити долю речових доказів шляхом їх знищення.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, у якій подане клопотання підтримала та просила розглянути останнє без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, перевіривши надані до нього матеріали, доходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.01.2021 року за фактом незаконного виготовлення та збуту, незаконно виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

28.04.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в рамках кримінального провадження № 0000015 від 24.03.2020 року, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

30.04.2020 року, відповідно до протоколу обшуку, за вказаною адресою було проведено обшук та вилучено наступні речі: полімерну ємність синього кольору об`ємом 200 л., в якій містяться залишки рідини з характерним запахом спирту у кількості приблизно 15 л. у кількості 1 штука; полімерні ємності синього кольору об`ємом приблизно 200 л., повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 32 штуки; пляшки з кришками синього кольору об`ємом 5 л., заповнені повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 15 штук; дві полімерні шланги жовтого кольору.

07.05.2021 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в рамках кримінального провадження № 0000015 від 24.03.2020 року, на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт.

22.12.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в рамках кримінального провадження № 0000015 від 24.03.2020 року, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

05.01.2021 року за вказаною адресою було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено ректифікаційну колону з металевими трубами, двома кранами, шлангом, які з`єднані між собою.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Частиною 8 ст. 100 КПК України передбачено, що реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Також, згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України № 50 від 24.01.2001 року «Про затвердження загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції» вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104, затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 29 Порядку, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-XIV від14.01.2000, продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в країні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля, відноситься до неякісної та небезпечної продукції.

Згідно ст. 5 Закону України від 14.01.2000 №1393ХІV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

У вказаному клопотанні слідчий посилається на те, що речові докази, а саме: полімерна ємність синього кольору об`ємом 200 л., в якій містяться залишки рідини з характерним запахом спирту у кількості приблизно 15 л. у кількості 1 штука; полімерні ємності синього кольору об`ємом приблизно 200 л., повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 32 штуки; пляшки з кришками синього кольору об`ємом 5 л., заповнені повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 15 штук; дві полімерні шланги жовтого кольору, а також ректифікаційна колона з металевими трубами, двома кранами, шлангом, які з`єднані між собою, підлягають знищенню, оскільки вони належать до предметів вилучених із обігу, їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а також зазначає про те, що продукція, яка визнана речовими доказами є неякісною, небезпечною, та непридатною для переробки.

Разом з тим, до клопотання слідчим не долучено документів, які б підтверджували, що речові докази, які вона просить знищити, є вилученими з обігу або є небезпечними для життя чи здоров`я населення, тобто не відповідають вимогам щодо споживчих якостей чи вимог щодо безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля, як це передбачено ч. 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним.

Так, згідно висновку експерта, складеного за результатами проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей №6-196 від 28.07.2020 року, перша надана для дослідження прозора безбарвна рідина є алкогольним напоєм спиртовмісною сумішшю. Надана друга прозора безбарвна рідина є спиртом етиловим. Обидві рідини не відповідають фізико-хімічним показникам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Також, у вказаному висновку зазначено, що питання «чи є він недоброякісним та небезпечним для життя та здоров`я людини?» не відноситься до компетенції судового експерта за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей».

Будь-яких належних та допустимих доказів того, що вилучене майно, відносно якого поставлено питання щодо його знищення, є незаконно виготовленим матеріали клопотання не містять, а постанова слідчого відповідного обґрунтування не має.

Підстав, з яких слідчий встановив, що вилучені під час обшуків речі мають статус речових доказів у кримінальному провадженні, та що вони, виходячи зі складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, також не наведено, а відтак клопотання слідчого належним чином не обґрунтовано.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 27.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 100, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1