УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17646/21

Провадження № 1-в/638/808/21

17.12.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про приведення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року. Вимоги подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 в установі відбуває покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року. У зв`язку з тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, яким було внесено зміни, зокрема, до статті 309 Кримінального кодексу України, установа виконання покарань просить суд вирішити питання про приведення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року у відповідність до вимог вказаного закону.

Від представника заявника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутністю.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та просила суд привести вирок відносно засудженого у відповідність до вказаного закону.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 125 КК України (епізод від 06.12.2018 року) у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 309 КК України (епізод кінець серпня 2018 року) у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць; за ч.2 ст.185 КК України (епізод від 20.05.2019 року) призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Згідно вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим за вироком Гадяцького районного суду від 25.02.2020 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року щодо нього без змін.

Отже, як вбачається із наведених судових рішень, зокрема вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року, засуджений ОСОБА_4 був визнаний винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 статті 74 КК України.

Приписи пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 74 Кримінального кодексу України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною 1 статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що згідно вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень») та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, то відповідно, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, викладену в новій редакції, а тому наявні підстави для задоволення подання, шляхом визначення покарання у виді обмеження волі на той же строк, відповідно до вимог зазначеного Закону.
З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який враховує покарання на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.02.2020 року, який в свою чергу враховує покарання на підставі статті 71 Кримінального кодексу України за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року у відповідність до приписів Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи, що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, передбачені статтею 61 Кримінального кодексу України відсутні, ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, в іншій частині вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року підлягає залишенню без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року - задовольнити.
Привести вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який враховує покарання на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.02.2020 року, який в свою чергу враховує покарання на підставі статті 71 Кримінального кодексу України за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, в іншій частині вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: