Справа №639/7897/21
Провадження №1-кс/639/2191/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
24 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2021 року, -

в с т а н о в и в:
24.11.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2021 року.

В поданому клопотанні адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Слідчий суддя зазначає, що скарга надана відповідно до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

З наданих матеріалів встановлено, що 30.09.2021 року ОСОБА_3 звернулась до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за №16130.

11.11.2021 року при зверненні адвоката ОСОБА_2 до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області йому було видано довідку за матеріалами ЖЄО №16130 від 30.09.2021 про те, що у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення.

20.11.2021 року вказана скарга була направлена поштою на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, в клопотанні адвоката ОСОБА_2 від 18.11.2021 доведено поважність причин пропуску строку звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, оскільки лише 12.11.2021 року стало відомо, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2021 року не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 117, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 117, п. 1 ч. 1 ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення зі скаргою задовольнити.

Поновити процесуальний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2021 року.

Відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2021 року.

Судове засідання по справі призначити на 26 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2, із викликом в судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надати до суду матеріали ЖЄО за №16130 від 30.09.2021 року.

Копію скарги направити до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1