№ 1-кп/760/ 2189/21
В И Р О К
23 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Київської області,Києво Святошинського р-ну,
с.Забір`я ,громадянина України, освіта середня, без реєстрації
проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого :
-27.01.1989 Московським районним судом м. Києва за ст.ст.117
ч.3,118 ч.2,17,118 ч. 2,141 ч. 2 КК України(в редакції 1960 року)
на 6 років позбавлення волі;
-06.07.1998 Мінським районним судом м. Києва за ст.140 ч.3,17,
140 ч.3,140 ч.2,145 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі ;
-22.01.2001 Залізничним районним судом м. Києва за ст.141 ч.3,
140 ч.3,140 ч.2, 145 ч.1,43 КК України на 7 років 6 місяців
-05.12.2007 Святошинським районним судом м. Києва за ст.185 ч.3,
186 ч.3,71 КК України на 6 років позбавлення волі ;
-15.04.2008 Оболонським районним судом м. Києва за ст.185 ч. 2,
70 ч. 4 КК України на 6 років позбавлення волі;
-22.01.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ст.185 ч.3,
71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
-26.10.2015 Солом`янським районним судом м.Києва за ст.15ч.2,185 ч.3,
71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
-17.08.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ст.185 ч.3КК
України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,-
за участю: прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , 14.01.2021 року в невстановлений слідством час, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля вищевказаного будинку, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою водостічної труби піднявся до другого поверху відкритого балкону квартири АДРЕСА_3 . Перебуваючи на балконі квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 ,за допомогою предмета спеціального приготовленого для вчинення кримінального правопорушення, а саме викрутки, шляхом віджиму дверей балкону проникдо кімнати квартири, після чого проник до приміщення квартири, де таємно викрав наступне майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: каблучка з металу жовтого кольору 585 проби, з камінцем «рубін» форми «Маркіз», вагою 5 грм., вартістю 7000 гривень; ланцюжок з металу жовтого кольору, 585 проби, довжиною 50 см., плетіння «панцерне», вагою 2 грм., з підвіскою у формі хрестика з металу жовтого кольору, 585 проби, з камінцем «фіаніт» вагою 1 грм. вартістю 3000 гривень, а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 на загальну суму 10 000 гривень.
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 05.02.2021 року приблизно о 19.00 годині, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 .
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 09.02.2021 року в невстановлений слідством час, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_6 .
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 27.03.2021 року в невстановлений слідством час, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_8 .
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 01.04.2021 року приблизно о 19.00 годині, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_10 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля вищевказаного будинку, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою полотна пилки по металу, що було у нього з собою розрізав металеву решітку вікна, після чого відігнув її та за допомогою предмета спеціального приготовленого для вчинення кримінального правопорушення, а саме викрутки, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникдо кімнати квартири, де повторно таємно викрав наступне майно, що належить ОСОБА_12 , а саме гроші в сумі 5000 гривень та срібну ложку, вартістю 200 гривень, та 3 фронтові монети з візерунками, а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно, що належить ОСОБА_12 на загальну суму 5200 гривен.
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 03.04.2021 року в невстановлений слідством час, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_2 .
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 08.05.2021 року приблизно о 22.30 годині, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_12 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля вищевказаного будинку, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою предмета спеціального приготовленого для вчинення кримінального правопорушення, а саме викрутки, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникдо кімнати квартири АДРЕСА_7 , де повторно таємно викрав наступне майно, що належить ОСОБА_14 , а саме: дерев`яну шкатулку, яка матеріальної цінності не становить, у якій знаходилися: одна пара золотих сережок вагою приблизно 1 гр. з жовтого золота у вигляді кілець вартістю 1000 гривень, одна пара золотих сережок вагою приблизно 2 гр.,з жовтого золота у викладі кілець вартістю 2000 гривень, одна пара сережок з білого золота у вигляді кілець з фіанітами вагою приблизно 4 гр., вартістю 9000 гривень, браслет золотий з переплетених ланцюжків з жовтого золота вагою приблизно 2 гр., вартістю 2000 гривень, ланцюжка срібного з підвісом у вигляді «зірочки» з фіанітами вагою приблизно 2,5 гр., вартістю 1500 гривень, годинника «SWATCH» з нержавіючої сталі вартістю 5000 гривень, золота обручка з лимонного золота з підвіскою з монетою вагою приблизно 2 гр., вартістю 3000 гривень, золота обручка з вставкою з каменем рубін вагою приблизно 2 гр. вартістю 7000 гривень, ноутбук «ASUS»,вартістю 12 000 гривень, в переносній сумці вартістю 500 гривень з зарядним пристроєм та дротовою мишкою для ноутбука вартістю 300 гривень, а всього на загальну суму 43 300 гривень.
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 09.05.2021 року в невстановлений слідством час, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_13 .
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 19.05.2021 року приблизно о 19.30 годині, бажаючи повторно, незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_15 .
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Однак, ОСОБА_5 не виконавши усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі ,був затриманий працівниками поліції охорони України, які прибули на виклик до квартири АДРЕСА_17 .
Своїми діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 47 440,00 гривень (сорок сім тисяч чотириста сорок гривень).
Обвинувачений ОСОБА_5 судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні таємного викрадення майна всіх потерпілих та не оспорював фактичні обставини скоєння злочинів та вартість викраденого майна. У вчиненому розкаявся.
Суд на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином,суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразилось у викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.
Також суд визнає ОСОБА_5 винуватим у вчиненні умисних дій, що виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднаний з проникненням у житло ,але не закінчене до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Його дії суд кваліфікує за ст. 15 ч.3,185 ч. 3 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину відповідно до ст. 12 КК України,який віднесений до тяжкого,особу обвинуваченого, судимого неодноразово, не зайнятого суспільно-корисною працею і вважає,що він не може бути виправлений без ізоляції від суспільства та заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, в суді встановлено,що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17.08.2021 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі і він відбуває на даний час покарання.
Оскільки злочин,за яким засуджується ОСОБА_5 був вчинений раніше до постановлення цього вироку,то остаточне покарання за сукупністю злочинів суд призначає на підставі ст.70 ч.4 КК України,шляхом часткового складання призначених покарань, із зарахуванням відбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року до строку покарання.
Обставинами,що пом`якшують покарання обвинуваченому суд враховує розкаяння у вчиненому,стан його здоров`я.
Обставин ,які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,375 КПК України,-
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:
-за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі ;
-за ст.185 ч. 3 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі,шляхом часткового складання покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року та новим вироком,відраховуючи строк покарання з 17.08.2021 року, із зарахуванням в строк покарання знаходження його під вартою з 18.02.2020 року по 20.08.2020 року.
Речові докази:металеві гантелі та викрадені речі - залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_17 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 980,70 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення .

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ :