Провадження № 1-кп/243/883/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор», кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001087 від 08 липня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скворцово, Анучинського району, Приморського краю, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового засідання, з`ясовано, що слід здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Вирішено питання про виклик свідків та витребування матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.
Запобіжні заходи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування не обиралися. Клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, а також клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, до суду не надходило.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 8 років позбавлення волі.

Встановлено, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 наразі утримується під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого розгляду кримінального провадження в суді.

Суд, заслухавши учасників судового провадження які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Оскільки на даний час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українине розглянуте, участь обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та залишення тимчасово ОСОБА_3 в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з розглядом справи в Слов`янському міськрайонному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 наразі утримується під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а також те, що останній не заперечує проти розгляду справи у режимі відеоконференцзв`язку.
У зв`язку із наведеним, враховуючи територіальну віддаленість між судом та установою в якій на даний час перебуває ОСОБА_3 , думку обвинуваченого щодо можливості розгляду справи в режимі відеокнференції, а також наявністьв Слов`янському міськрайонному суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, та полегшення участі в ньому обвинуваченого, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317, 537, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та інших осіб, згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування.
Прокурору надати матеріали (письмові та речові докази), зібрані під час досудового розслідування.
Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді - задовольнити.
ОСОБА_3 обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001087 від 08 липня 2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді восьми років позбавлення волі, - тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001087 від 08 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Державної установи "Харківський слідчий ізолятор", адреса місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.
Службовим особам ДУ "Харківський слідчий ізолятор" здійснити передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор", адреса місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала в частині вирішення питання про залишення у обвинуваченого у слідчому ізоляторі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала в частині вирішення питання про залишення у обвинуваченого у слідчому ізоляторі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: ОСОБА_1