Справа № 703/4172/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0000199 від 8 квітня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2004 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але останній від сплати аліментів ухилився, надавши в 2008 та 2009 роках на підтвердження сплати аліментів квитанції в яких невідомою особою було внесено завідомо неправдиві відомості.

По даному факту сектором дізнання відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводилося розслідування кримінального провадження № 0000199 від 8 квітня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України по якому вживалися заходи для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла його вчинити , однак позитивного результату здобуто не було.

У зв`язку з чим прокурор, керуючись вимогами п.3-1ч.1 ч.2 ст. 284 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж шість років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.

Дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом спричинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Відповідно до ч. 1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення класифікується, як кримінальний проступок.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення злочину минуло більше 12 років, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України та керуючись п.3-1ч.1 та п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000199 від 8 квітня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, тобто вчинення кримінального проступку, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_6