У Х В А Л А

Іменем України

№ 2001/1-87/11 № 1-в/610/38/2022

м. Балаклія 31.01.2022 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі

представника поліції: ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за подання начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, раніше судимого 5 разів, крайній раз: 22.02.2011 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України, до 4 р. позбавлення волі. За ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.07.2014 р. від відбування покарання звільнений 08.08.2014 р. умовно-достроково на невідбуту його частину 5 міс. 11 днів,

в с т а н о в и в:

Правовою підставою для встановлення адміністративного нагляду визначено п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Просять встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, заборонивши: виходити з дому щоденно з 22.00 до 06.00 наступного дня; відвідувати місця, де реалізовують алкогольні напої на розлив, з метою вживання спиртного; виїжджати за межі Ізюмського району; зобов`язати: з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 4 рази на місяць, кожної суботи.

Представник ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 подання підтримала з наведених у ньому підстав. ОСОБА_3 проти його задоволення не заперечував.

На обґрунтування доводів подання у якості доказів систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень (п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі») надані: копії протоколів про адміністративні правопорушення і попереджень.

Однак, належними доказами є рішення про накладення адміністративних стягнень тощо, тобто за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення по суті.

Таких доказів суду не надано.

За таких обставин відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Окрім того, наведені у поданні формулювання запропонованих обмежень не відповідають тим, що передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Так, законом не передбачено обмеження піднаглядного у праві виїзду за межі району без передбаченої законом мети в особистих справах, не передбачено повноважень суду встановлювати конкретний день для реєстрації піднаглядного в поліції.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону термін адміністративного нагляду встановлюється в роках, а не у місяцях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1