Справа №141/445/21
Провадження №1-кп/141/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 р. за № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закриниччя Погребещанського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
адвоката потерпілої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 16.02.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відкриття стороні захисту матеріалів дізнання, оскільки обвинувачений копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування не отримував, з матеріалами дізнання не ознайомлювався, від так порушено його право на захист.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав та зазначив, що у розписці від 29.06.2021 року, що знаходиться матеріалах справи №141/445/21, не його підпис, копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування не отримував, з матеріалами дізнання не ознайомлювався.

Прокурор ОСОБА_4 зазначив, що 29 червня 2021 року копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування було вручено потерпілій та підозрюваному ОСОБА_3 , підтвердженням чого є розписка ОСОБА_3 , що знаходиться в матеріалах справи №141/445/21 та матеріалах кримінального провадження, а тому відсутні підстави вважати про порушення прав обвинуваченого на захист.

Потерпіла ОСОБА_6 та її адвокат ОСОБА_7 просили у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 відмовити та призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а вказане клопотання сторони захисту спрямоване на затягування розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання сторони захисту про відкриття стороні захисту матеріалів дізнання, заслухавши думку інших сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у суду матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 5 ст. 301 КПК України визначено, що у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор зобов`язаний у межах строків, визначених частиною другою цієї статті, забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, а у разі неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання копій матеріалів дізнання за останнім відомим місцем проживання чи перебування таких осіб. У разі відмови вказаних осіб їх отримати чи зволікання з отриманням вказані особи вважаються такими, що отримали доступ до матеріалів дізнання. Про відмову від отримання копій матеріалів дізнання чи неотримання таких копій складається відповідний протокол, який підписується прокурором та особою, яка відмовилася отримувати, або прокурором, якщо особа не з`явилася для отримання копій матеріалів дізнання.
Також відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України у разі встановлення об`єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 цього Кодексу, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Суд, з урахуванням конкретних обставин данного кримінального провадження, з метою недопущення обмеження та порушення прав обвинуваченого на захист й ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, доходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 та відкриття стороні захисту матеріалів дізнання для ознайомлення.
З огляду на вказані обставини, підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 301, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 від 16.02.2022 року в частині відкриття стороні захисту матеріалів дізнання задовольнити.

Відкрити стороні захисту, а саме обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , матеріали дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 10.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України у порядку, визначеному КПК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України, відкласти до 10 год. 30 хв. 17.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1