Дата документу 15.02.2022 Справа № 554/1109/22
Провадження № 1кс/554/2001/2022
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 08 жовтня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень,-

Встановив:

08 лютого 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даною скаргою.

Посилається на те, що 08 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку на адресу Офісу Генерального прокурора було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України, посадовими особами Полтавського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги при видачі наказу про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 1307 від 08.08.2021 року та доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 596 від 11.08.2021 року.

Вказана заява була перенаправлена для розгляду до Полтавської окружної прокуратури, а з Полтавської окружної прокуратури-листом від 04.11.2021 року-тимчасово виконуючому обов`язки начальника Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

До цього часу відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року про кримінальні правопорушення Полтавським РУП ГУ НП в Полтавській області до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Прохав зобов`язати уповноважену особу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

09 лютого 2022 судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 08.10.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Полтавського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги при видачі наказу про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 1307 від 08.08.2021 року та доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 596 від 11.08.2021 року до ЄРДР не внесені.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 08 жовтня 2021 року подана до Офісу Генерального прокурора про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України посадовими особами Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги при видачі наказу про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 1307 від 08.08.2021 року та доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 596 від 11.08.2021 року, яка перенаправлена для розгляду до Полтавської окружної прокуратури, а з Полтавської окружної прокуратури-листом від 04.11.2021 року-тимчасово виконуючому обов`язки начальника Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 08 жовтня 2021 року неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях посадових осіб Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 08 жовтня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021року про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Полтавського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги при видачі наказу про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 1307 від 08.08.2021 року та доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 596 від 11.08.2021 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1