Провадження № 1-кс/712/5395/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001758 від 04.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 04.10.2021 до Черкаського районного управління поліції надійшло повідомлення від працівника поліції про те, на перехресті вул. Корольова - Сумгаїтська в м. Черкаси зупинено автомобіль марки "БМВ" н.з. НОМЕР_1 у пасажира даного автомобіля ОСОБА_5 при поверхневій перевірці виявлено речовину ззовні схожу на канабіс (ЄО № 54718 від 04.10.2021)
04.10.2021 за вказаним фактом Сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001758 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового було встановлено, що 04.10.2021 року близько 10 год. 30 хв. екіпажем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час патрулювання з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 було помічено як т/з БМВ сірого кольору не виконав вимогу про зупинку інспектора екіпажу «Агат-141» та збільшило швидкість. Даний т/з було зупинено неподалік перехрестя вулиць Корольова та Сумгаїтської навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »„ розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Працівниками УПП в Черкаській області було з`ясовано, іцо за кермом даного автомобілю перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_2 ), власник автомобіля, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_3 ); пасажир автомобілю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , тел відсутній, пасажир автомобілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , (тел. НОМЕР_4 ). Також патрулями Агат-143 та Агат-141 згідно вимог ст. 34- ЗУ Про національну поліцію, було проведено поверхневу перевірку відносно осіб, які перебували в салоні даного автомобіля, в ході якої у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 3 пакетики з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та сумку синього кольору.
В подальшому по приїзду на місце події працівників слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події, а саме автомобілю: БМВ 530, сірогокольору, н.з. НОМЕР_5 , в ході котрого з кришки багажнику даного автомобіля було виявлено та вилучено електронні ваги сірого кольору, один пакетик з речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс, об`ємом близько до 5 гр.
З кришки капоту даного автомобіля було виявлено та вилучено електронні ваги чорного кольору, два поліетиленових пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальним об`ємом близько 2 гр, пакет поліетиленовий оранжевого кольору, з поміщеним до нього 4 поліетиленовими згортками з речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс, об`ємом близько 300 гр., пакетом з речовиною коричневого кольору, об`ємом близько 100 гр.
В подальшому в ході огляду автомобіля з салону добровільно видано власником транспортного засобу та в подальшому вилучено предмет схожий на стартовий пістолет «Blow Mini 9 Black», споряджений одним патроном 9мм з запайкою зеленого кольору, предмет схожий на патрон калібру 5.45 мм, склянну трубку для куріння, документи на стартовий пістолет калібру 9мм «Blow Mini 9 Black».
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеногокримінального провадження було допитано в якості свідків гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , гр.. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках зазначеногокримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетна гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра користується мобільним терміналом зв`язку абонентським номером НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 котрий користується мобільним терміналом зв`язку абонентським номером НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий користується мобільним терміналом зв`язку абонентським номером НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у котрого засоби зв`язку відсутні.
Старший дізнавач в клопотанні зазначає, що з метою з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу стосовно абонента телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за НОМЕР_6 , користувачем якого є ОСОБА_6 , абонента телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за НОМЕР_7 , користувачем якого є ОСОБА_7 , абонента телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за НОМЕР_8 , користувачем якого є ОСОБА_5 .
У судове засідання старший дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 04 жовтня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до яких 04.10.2021 до Черкаського районного управління поліції надійшло повідомлення від працівника поліції про те, на перехресті вул. Корольова - Сумгаїтська в м. Черкаси зупинено автомобіль марки "БМВ" н.з. НОМЕР_1 у пасажира даного автомобіля ОСОБА_5 при поверхневій перевірці виявлено речовину ззовні схожу на канабіс (ЄО № 54718 від 04.10.2021).
Працівниками УПП в Черкаській області було з`ясовано, іцо за кермом даного автомобілю перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_2 ), власник автомобіля, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_3 ); пасажир автомобілю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , тел відсутній, пасажир автомобілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , (тел. НОМЕР_4 ). Також патрулями Агат-143 та Агат-141 згідно вимог ст. 34- ЗУ Про національну поліцію, було проведено поверхневу перевірку відносно осіб, які перебували в салоні даного автомобіля, в ході якої у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 3 пакетики з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та сумку синього кольору.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках зазначеногокримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра користується мобільним терміналом зв`язку абонентським номером НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 котрий користується мобільним терміналом зв`язку абонентським номером НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий користується мобільним терміналом зв`язку абонентським номером НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у котрого засоби зв`язку відсутні.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_10 , в період часу з 00 год. 00 хв. 03.10.2021 по 00 год. 00 хв. 05.10.2021 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за НОМЕР_6 , за НОМЕР_7 , за НОМЕР_8 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001758 від 04.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_10 , в період часу з 00 год. 00 хв. 03.10.2021 по 00 год. 00 хв. 05.10.2021 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за НОМЕР_6 , за НОМЕР_7 , за НОМЕР_8 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , та за його дорученням в порядку ст. 40і КПК України на оперативних співробітників ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1