Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1481/20
Провадження № 1-в/935/89/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубища Чуднівського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування, призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 . Вказане подання обґрунтовано тим, що 04.02.2021 до Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вирок Коростишівського районного суду Житомирської області відносно засудженого ОСОБА_5 та прийнятий до виконання. Засудженому надіслано виклик про необхідність явки до сектору пробації 12.02.2021, за яким останній з`явився 15.02.2021. ОСОБА_5 не виконав протягом 2021 року покладений на нього вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від. 01.12.2020 покладених на нього обов`язків щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання.
Представник органу з питань пробації у судовому засіданні просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не надав пояснення щодо поважності причин його неявки до органу пробації у встановлені для реєстрації дні з квітня 2021 року по листопад 2021 року. Працівники пробації 15.02.2021 під підпис ознайомили його з умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом. ОСОБА_5 зазначив, що йому не надходило жодного виклику до сектору пробації, пізніше зламався мобільний телефон і довелось змінити номер, про інший номер телефону ОСОБА_5 орган пробації не повідомляв, також останній не повідомив про свій від`їзд до м. Черняхів з вересня 2021 по листопад 2021, у липні 2021 року хворів два тижні.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити подання.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, особову справу, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити за таких підстав.
Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.12.2020 року ОСОБА_5 було засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КПК України, який набрав законної сили 01.01.2021. Вказаним вироком на ОСОБА_5 було покладено відповідно до ст. 76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію вказаного вироку від 01.12.2020 відносно ОСОБА_5 було направлено до Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, 04.02.2021 його прийнято до виконання. Цього ж дня ОСОБА_5 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.02.2021, за яким засуджений з`явився 15.02.2021. Того ж дня засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання і у засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, іспитовий строк може бути скасований судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.
12.04.2021 року начальником Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у відповідності до вироку Коростишівського районного суду було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому ОСОБА_5 під підпис, встановивши йому для реєстрації другий та четвертий вівторок кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 будучи ознайомлений з усіма вимогами законодавства в період відбування покарання з випробуванням 13.04.2021, 27.04.2021, 11.05.2021 в призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, чим не виконав обов`язок, покладений на нього судом.
14.04.2021 року засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Житомирського районного сектору пробації на 20.04.2021, за яким він не з`явився
21.04.2021 року ОСОБА_5 повторно було направлено виклик про необхідність явки до сектору пробації на 29.04.2021, за яким засуджений також не з`явився.
11.05.2021 під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 зі слів співмешканки стало відомо, що ОСОБА_5 не з`являвся до сектору пробації, бо хворів, до лікаря не звертався та на даний час змінив місце проживання.
11.05.2021 для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були направлені запити до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, Коростишівського РАЦСу Коростишівської ЦРЛ, КЗ «Центр ПМСД Коростишівського району».
Вжитими заходами місцеперебування останнього не встановлено.
Тому 24.06.2021 було направлено подання до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП Житомирській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
02.07.2021 на адресу сектору пробації надійшло повідомлення з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .
29.06.2021 ОСОБА_6 надав пояснення працівникам поліції, про те, що не з`являвся до сектору пробації так як хворів та зобов`язується прибути.
Однак, ОСОБА_5 і надалі не з`являвся на реєстрацію до сектору пробації 13.07.2021, 27.07.2021, 10.08.2021, 25.08.2021, 14.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021 та 09.11.2021.
06.09.2021 для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були направлені запити до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, Коростишівського РАЦСу, Коростишівської ЦРЛ, КЗ «Центр ПМСД Коростишівського району».
Вжитими заходами місцеперебування останнього не встановлено.
Тому 20.10.2021 було направлено подання до ВГІ №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшуком заходів.
09.11.2021 на адресу сектору пробації надійшло повідомлення з ВП №2 Житомирської РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 і вказано, що останній проживає за адресою АДРЕСА_1 .
09.11.2021 засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик до Житомирського РС пробації №3 На 16.11.2021, за яким засуджений не з`явився.
Згідно матеріалів справи, та поведінки засудженого, останній на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 13.04.2021, 27.04.2021, 11.05.202, 25.05.2021, 08.06.2021, 22.06.2021, 13.07.2021, 27.07.2021, 10.08.2021, 25.08.2021, 14.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 09.11.2021.
Відтак, у діях ОСОБА_5 вбачається невиконання покладеного на нього обов`язку, визначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.12.2020, а саме: обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Також судом встановлено, що ОСОБА_5 змінив місце проживання без повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, так як він допускав систематичне невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком суду у виді обмеження волі строком на три роки.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
постановив:
Задовольнити подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2020 року у виді трьох років обмеження волі до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1