Справа №639/6355/21
Провадження №1-кс/639/1674/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/6355/21 (провадження №1-кп/639/505/21), -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000630 від 01.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.09.2021 року справа надійшла до провадження судді ОСОБА_3 .

17.09.2021 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що під час досудового розслідування він як слідчий суддя розглядав ряд клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001431 від 25.08.2020 року, яке в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням №0000630 від 01.04.2014 року.

Вказані обставини, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, виключають участь судді ОСОБА_3 при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000630 від 01.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про самовідвід судді, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судовим розглядом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001431 від 25.08.2020 року, яке в подальшому було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000630 від 01.04.2014 року, слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 розглядав ряд клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: ухвала від 09.11.2020 року по справі №639/5298/20 (провадження №1-кс/639/2603/20), ухвала від 30.03.2021 року по справі №639/5298/20 (провадження №1-кс/639/643/21).

Вказані відомості підтверджуються Реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000630 від 01.04.2014 року, в якому в Розділі ІІІ Реєстру (п. 6, 8) зазначено про прийняття слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 ухвал про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому цей суддя не має права брати участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001431 від 25.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 241 КК України, у зв`язку із чим заява про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі в розгляді справи №639/6355/21 (провадження №1-кп639/505/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000630 від 01.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Матеріали судової справи №639/6355/21 (провадження №1-кп/639/505/21) передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1