Справа №198/292/21
Провадження 1-кп/0198/18/21
УХВАЛА

24 грудня 2021 року смт.Юр`ївка
Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000041 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Дніпропетровськ, не одружений, інвалід 2-ї групи, не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений неодноразово викликався в судові засідання, однак повістки не отримував. Судові повістки повертаються до суду з відміткою, що за вказаними адресами не проживає.
08 грудня 2021 року обвинувачений в черговий раз не з`явився до суду (повістку йому вручено не було), згідно роздруківок трекінгу відправлень, вони були доставлені за місцем призначення 27.11.2021 року.
08 грудня 2021 року судом було постановлено ухвалу, якою органу поліції доручено встановити місце перебування обвинуваченого та вручити йому судову повістку.
Станом на 24.12.2021 року поштове відправлення (яким до органу поліції надсилалася вказана ухвала) не надійшло до адресата (інформація згідно трекінгу сайту «Укрпошти»), а отже і виконаною ухвала бути не може.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання у якому просила:
-винести ухвалу, якою доручити органу поліції встановити місце перебування обвинуваченого та вручити йому судову повістку;
.- витребувати у ГУ ДМС у Дніпропетровській області інформацію про зареєстроване місце проживання обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування, на територій якого, відповідно до обвинувального акту мешкає обвинувачений, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого та вручення йому судової повістки.
Крім цього, необхідно витребувати в органу міграційної служби відомості щодо місця реєстрації обвинуваченого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
1.Відкласти розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 27 січня 2022 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
2.В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та вручити йому судову повістку (розписку про вручення повістки надіслати суду).
Повідомити органу поліції відомі суду адреси за якими може проживати обвинувачений:
- АДРЕСА_1 ;
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 .
Надіслати органу поліції ксерокопію пенсійного посвідчення обвинуваченого.
Судове доручення виконати до 23 грудня 2021 року, про результати виконання повідомити Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
3.ГУ ДМС у Дніпропетровській області повідомити суду інформацію про зареєстроване місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1