Справа№359/991/21
Провадження №1-кп/359/197/2022
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 в порядку підготовки судового засідання в кримінальному провадженні №0001863, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
06.05.2021 року, під час підготовчого судового засідання, представник потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було зазначено про перебування потерпілого під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, оскільки він являється обвинуваченим по іншому кримінальному провадженню та йому було обрано відповідний запобіжний захід.

14.01.2022 року розгляд кримінального провадження знято у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судових засідань в суді на 11.00 год. 20.01.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, судом на обговорення було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» для можливості забезпечення участі потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні.
Учасники процесу вважали за можливе проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №0001863, внесеного до ЄРДР 20.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених та потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» о 11 год. 00 хв. 20.01.2022 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1