ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1933/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської обл., Новоукраїнського р-ну, с. Рівне, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
сторони провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у 2021 році, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, в невстановлений час, перебуваючи на території міста Одеса Одеської області, незаконно, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, 3 ножа для виживання, 14 ножів, які є мисливськими ножами загального призначення, 1 ніж виготовлений по типу мисливських ножів, загального призначення, що належать до короткоклинкової холодної зброї колючої дії, тим самим придбав та став зберігати їх з метою подальшого збуту. Після чого, діючи умисно, без установленого законом дозволу в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків поклав вказані ножі до сумки та здійснив їх перевезення з міста Одеса до міста Києва за допомогою маршрутного таксі.
В подальшому, 11.10.2021 у період часу з 18 год. 21 хв. по 18 год. 24 хв. у ході огляду місця події за адресою м. Київ, пр-т Бажана, 3-В, неподалік станції метро «Харківська», з дерев`яного столу, було виявлено та вилучено 3 ножа для виживання, 14 ножів, які є мисливськими ножами загального призначення, 1 ніж виготовлений по типу мисливських ножів, загального призначення, що належать до короткоклинкової холодної зброї колючої дії, які ОСОБА_5 носив при собі, без установленого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно носив холодну зброю з метою подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище, пояснив, що дійсно носив холодну зброю без відповідного дозволу. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, дані про особу винного, який не судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, не визнаний особою з інвалідністю першої або другої групи, а також не являється військослужбовцем строкової служби.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.
Речові докази: 3 ножа для виживання, 14 ножів, які є мисливськими ножами загального призначення, 1 ніж виготовлений по типу мисливських ножів, загального призначення, що належать до короткоклинкової холодної зброї колючої дії, які відповідно до постанови слідчого від 29.10.2021 року, передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУ НП у місті Києві (квитанція № ЗБ-00144) знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) гривень 36 копійок за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: