Справа № 583/1862/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати групі слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів: документів, які містять інформацію про об`єм та вартість отриманого врожаю ( з зазначенням культури) з земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 37,3016 га) із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства та :01:001:5452 (площею 14,8 га) із цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей та його місцезнаходження; документів, що підтверджують факт продажу отриманого врожаю з земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 37,3016 га) із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства та :01:001:5452 (площею 14,8 га) із цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей; договорів (або проектів договорів) купівлі-продажу врожаю з земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 37,3016 га) із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства та :01:001:5452 (площею 14,8 га) із цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей за 2021 рік; та тимчасовий доступ до належним чином завірених копій, що надасть відповідальна особа ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копій особових справ на ім`я студентів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або інших документів, що підтверджують факт навчання в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у власності Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000146 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З метою встановлення факту незаконного використання третіми особами земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 37,3016 га) із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства та :01:001:5452 (площею 14,8 га) із цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей, які відповідно до державних актів на право постійного користування даними земельними ділянками використовуються ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідно вилучити документи, перелічені в клопотання.
Представник ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - адвокат ОСОБА_19 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що клопотання не обґрунтоване, так як в ньому не зазначено, яке значення мають дані документи до даного кримінального провадження. Також зазначив, що слідчий не звертався до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з клопотання про отримання вказаних документів. При наявності звернення дані документи були б надані слідчому.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, заслухавши думку представника ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - адвоката ОСОБА_19 , розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР: 07.05.2021 р. до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що невідомі особи обробляють земельні ділянки, що на праві постійного користування має ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постановою заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_20 про зміну порядку досудового розслідування та визначення підсудності від 23.09.2021 р. було встановлено, що між ФГ « ОСОБА_21 » та ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2020 році було укладено договір, відповідно до якого ФГ « ОСОБА_21 » надало свою сільськогосподарську техніку для обробітку вище вказаних земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 37,3016 га) та :01:001:5452 (площею 14,8 га) та також передало на підставі договору благодійної допомоги посівний матеріал, а саме зерно сої урожаю 2020 року для засівання вказаних земельних ділянок. Також в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до товарно-транспортних накладних ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є вантажоодержувачем зібраного врожаю сої із вищевказаних земельних ділянок. Проте весь урожай сої був доставлений до ФГ « ОСОБА_21 », яке знаходиться в АДРЕСА_2 , що може свідчити про розтрату та заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб. Крім того, товарно-транспортна накладна, яка була оглянута під час огляду місця події 09.09.2021 р., має ознаки підробки, оскільки містила інформацію про вагу вантажу, а саме 4 т. сої, а фактично кузов автомобіля на момент огляду був пустий. Що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Даною постановою визначено підслідність кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000146 від 07.05.2021 року за СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, якому доручено здійснення подальшого досудового розслідування.
Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), як слідує зі змісту ч. 1 ст. 131 КПК України, є досягнення дієвості цього провадження.
Дієвість кримінального провадження, обумовлюється, з-поміж іншого, забезпеченням ефективної реалізації завдань кримінального провадження загалом та завдань його окремих стадій, забезпеченням доказування у кримінальному провадженні.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до приписів ст. 132 КПК України, передбачає:
1) обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) виправдання такого ступеню втручання у права та свободи особи;
3) неможливість без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи.
У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів, має неухильно дотримуватись вимог закону. Слідчий суддя має переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
Обгрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується долученими до клопотання рапортом від 07.05.2021 р., протоколом огляду місця події від 07.05.2021 року, відповідно до якого в ході огляду місця події - земельних ділянок кадастровий номер :01:001:5472 (27,3016 га) та :01:001:5452 (14,8 га), які перебувають у комунальній власності, було виявлено ознаки проведення польових робіт, а саме: земельні ділянки засіяні соєю. Засівання здійснюється трактором «LOVOL FT1054АC» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , сівалкою «Титан 4,2» зеленого кольору; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідно до якого земельні ділянки кадастровий номер :01:001:5472 (27,3016 га) та :01:001:5452 (14,8 га) перебувають у комунальній власності, правокористувач Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 », копією договору оренди сільськогосподарської техніки від 04.05.2021 р., актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки від 05.05.2021 р., копією договору про надання благодійної допомоги від 19.04.2021 р., копією детальної програми виробничої практики, копією договору про навчально-виробничу практику від 13.04.2021 р.; копією додатку до договору № 79 від 13.04.2021 р. про направлення учнів для проходження виробничої практики; копією наказу № 8 від 27.04.2021 р. про проходження виробничої практики; протоколом огляду місця події від 09.09.2021 р.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, кримінальний процесуальний закон покладає обов`язок обґрунтовувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів на особу, яка звертається з відповідним клопотання, та лише за одночасної наявності трьох вказаних підстав суд може постановити відповідне рішення про надання доступу.
Дослідивши зміст клопотання слідчого суд вважає, що воно відповідає вказаним вимогам процесуального закону, оскільки містить достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, дійсно знаходяться у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Окрім того, відповідні документи можуть бути використані як докази у цьому провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не може бути встановлена у інший спосіб.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів:
-документів, які містять інформацію про об`єм та вартість отриманого врожаю ( з зазначенням культури) з земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 27,3016 га) із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства та :01:001:5452 (площею 14,8 га) із цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей та його місцезнаходження,
-документів, що підтверджують факт продажу отриманого врожаю з земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 27,3016 га) із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства та :01:001:5452 (площею 14,8 га) із цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей,
- договорів (або проектів договорів) купівлі-продажу врожаю з земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:5472 (площею 27,3016 га) із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства та :01:001:5452 (площею 14,8 га) із цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей за 2021 рік;
та тимчасовий доступ до належним чином завірених копій особових справ на ім`я студентів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або інших документів, що підтверджують факт навчання в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
які перебувають у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1