ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/405/22 Справа № 202/732/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

21 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката

ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року.
Зазначеною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпорядження та відчуження цим майном.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано особою, яка не має права її подавати, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги та апеляційна скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
З апеляційної скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 має процесуальний статус представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.
Вказана апеляційна скарга не має підпису адвоката ОСОБА_3 , тому така апеляційна скарга вважається такою, що не підписана особою, яка зазначена в апеляційній скарзі.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не підписана особою, яка подала дану апеляційну скаргу, то така обставина є перешкодою для проведення апеляційного розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпорядження та відчуження цим майном- повернути.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2