УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000025 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавач зазначає, що 28 жовтня 2021 на адресу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з Волочиської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000025 по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які були внесені згідно рапорту прокурора цього ж органу ОСОБА_4 та по даному факту розпочато досудове розслідування вказаного кримінального проступку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядається кримінальне провадження №0000188 (справа № 672/1462/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Під час судового розгляду 27.10.2021 свідок ОСОБА_6 , 1983 р.н. вказав, що в один із днів січня 2021 року він за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , без відома власника ОСОБА_5 , залишив на зберігання макову солому. Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до журналу та відеозаписів судового засідання у кримінальному провадженні №0000188 (справа №672/1462/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, що проводилося 27.10.2021 та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримані в ході тимчасового доступу журнал та запис судового засідання кримінального провадження №0000188 (справа №672/1462/20), можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000025, а також в сукупності з іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування, нададуть можливість встановити чи спростувати факт незаконного зберігання ОСОБА_6 наркотичних речовин, без мети збуту за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без її участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам у кримінальному проводженні: прокурору Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до журналу судового засідання, від 27.10.2021 р. та технічного запису судового засідання від 27.10.2021 р., , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000188 (справа №672/1462/20).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 05 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1