Справа №949/1089/20
У Х В А Л А
судового засідання

09 грудня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000238 від 02 червня 2020 року,

в с т а н о в и в:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року, до одночасного розгляду з кримінальним провадженням, було прийнято цивільний позов начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури в інтересах Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП "Дубровицьке лісове господарство" до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Мочулищенську сільську раду Дубровицького району Рівненської області було визнано цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_5 визнано цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

09 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання про заміну Мочулищенську сільську раду Дубровицького району Рівненської області, як цивільного позивача на її правонаступника - Дубровицьку міську раду, оскільки Мочулищенська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Дубровицької міської ради.

Прокурор в судовому засідання просив суд клопотання про заміну цивільного позивача задовольнити

Обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального проваження, дійшов таких висновків.

Згідно вимог частини 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог частини 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги те, що Мочулищенська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Дубровицької міської ради, суд вважає за необхідне замінити Мочулищенську сільську раду Дубровицького району Рівненської області, як цивільного позивача на її правонаступника - Дубровицьку міську раду.

Керуючись статтею 128 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити цивільного позивача Мочулищенську сільську раду Дубровицького району Рівненської області на її правонаступника - Дубровицьку міську раду (34100, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 4, Рівненська область, ), при розгляді цивільного позову начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури в інтересах Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП "Дубровицьке лісове господарство" до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000238 від 02 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1