Справа № 373/1836/21
Номер провадження 1-кс/373/396/21
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 про здійснення оплати її послуг,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді перебувало клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

До розгляду клопотання було залучено перекладача китайської мови ОСОБА_2 для здійснення усного та письмового перекладів в судових засіданнях.

Після закінчення розгляду клопотання та виготовлення повного тексту ухвали перекладач ОСОБА_2 здійснювала переклад ухвали суду від 06 листопада 2021 року на китайську мову.

24 листопада 2021 року переклад ухвали з оригінальним підписом перекладача надійшов до суду разом із клопотанням про відшкодування їй винагороди за здійснений переклад.

Частиною 2 ст. 122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затв. Постановою КМ України№ 710 від 01.07.1996 (з подальшими змінами), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 цієї Інструкції передбачено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Перекладач ОСОБА_2 здійснила переклад ухвали суду, яка містить 18669 знаків, отже має право на виплату винагороди в розмірі 2278 грн. 42 коп. ( 18669:1860х2270 грн. х 10% ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 68, 122, 126, 369, 372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області виплатити ОСОБА_2 (р/р НОМЕР_1 , отримувач АТ «Універсал Банк», код отримувача , призначення: для поповнення картки/рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , НОМЕР_3 ), що проживає по АДРЕСА_1 , грошову винагороду у зв`язку із залученням її як перекладача при розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), у розмірі 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 42 (сорок дві) коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1