Справа № 372/3410/17
Провадження 1-во/372/12/21
ухвала
Іменем України

29 вересня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, про виправлення описки в судовому рішенні
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2019 року Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, було визнано винуватими у вчиненні злочинів та призначено покарання, зокрема ОСОБА_10 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання: за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на три роки, за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі статтей 70,72 Кримінального кодексу України призначено ОСОБА_10 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки. Відповідно до статті 75, 104 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового терміну двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_10 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Контроль за поведінкою ОСОБА_10 покласти на Обухівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.
У вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 05 грудня 2021 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так у резолютивній частині вироку не вірно зазначено ім`я одної з обвинувачених та зазначено « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_12 »
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2019 року, а саме:
- В резолютивній частині вироку зазначити вірно ім`я обвинуваченої ОСОБА_9 , а саме « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_11 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1