"24" січня 2022 р. Справа № 363/1675/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання начальника Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.09.2020 року, за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу у розмірі 17000 гривень.
Станом на 14.01.2022 року ОСОБА_4 не пред`явив до Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області документів щодо повної сплати штрафу за вироком суду. У письмових поясненнях зазначив, що ним було частково сплачено штраф у загальній сумі 4 000 гривень та у зв`язку зі скрутним матеріальним станом він не має можливості відразу сплатити повну суму штрафу та просить розстрочити виплату суми штрафу, у зв`язку з чим начальник Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком суду у сумі 13 000 гривень.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутність, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.09.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень. Даний вирок 22.10.2020 року набрав законної сили та був звернутий до виконання, однак засуджений ОСОБА_4 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

З долучених до особової справи № 22/2020 стосовно ОСОБА_4 копій квитанцій вбачається, що останній сплатив частину несплаченого штрафу у загальній сумі 4000,00 гривень.

Таким чином несплачена ОСОБА_4 сума штрафу становить 13000,00 гривень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання начальника Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 13000,00 гривень строком на 10 місяців рівними частинами в сумі 1300 гривень щомісячно.

При цьому, слід врахувати вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.09.2020 року на десять місяців зі сплатою рівними частинами по 1300,00 (тисяча триста) гривень щомісячно, починаючи з лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1