УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході обшуку проведеного від 03.12.2021 року, за адресою: с. Зарванці, вул. Мирна 7а, у транспортному засобі Ford Transit Connect, білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , було вилучено фальсифіковану продукцію, яка знаходиться у пакетах «тетра-пак», а саме: Meтахa об`ємом 2 л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Louis Du Conte- об`ємом 1 л., у кількості 28 скляних пляшкок; Фінляндія- обэмом 3л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Джек Деніалс об`ємом 2л., у кількості 4 штуки; Lemeson- об`ємом 2 л., у кількості 3 штуки; Sheridans- об`ємом 2л., у кількості 2 штуки; Courvoisier- об`ємом 2., у кількості 5 штуки; Єльцен- об`ємом 3л., у кількості 6 штук; Джім Бім- об`ємом 2л., у кількості 9 штук; транспортний засіб «Ford Transit Connect», білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001572 від 03.12.2021 року відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного працівника ВПК у Вінницькій області ДКП НП України, відносно того, що в ході проведення заходів спрямованих на протидію нелегального обігу і роздрібній торгівлі спиртної продукції, було виявлено незаконне використання торгової марки «Джім Бім» та інших.

В ході проведеного обшуку від 03.12.2021 року, за адресою: с. Зарванці, вул. Мирна 7а, у транспортному засобі Ford Transit Connect, білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , було вилучено фальсифіковану продукцію, яка знаходиться у пакетах «тетра-пак», а саме: Meтахa об`ємом 2 л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Louis Du Conte- об`ємом 1 л., у кількості 28 скляних пляшкок; Фінляндія- обэмом 3л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Джек Деніалс об`ємом 2л., у кількості 4 штуки; Lemeson- об`ємом 2 л., у кількості 3 штуки; Sheridans- об`ємом 2л., у кількості 2 штуки; Courvoisier- об`ємом 2., у кількості 5 штуки; Єльцен- об`ємом 3л., у кількості 6 штук; Джім Бім- об`ємом 2л., у кількості 9 штук.

Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

03.12.2021 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних документів - речовими доказами у кримінальному провадженні №0001572.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучене в ході обшуку проведеного від 03.12.2021 року, за адресою: с. Зарванці, вул. Мирна 7а, у транспортному засобі Ford Transit Connect, білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , було вилучено фальсифіковану продукцію, яка знаходиться у пакетах «тетра-пак», а саме: Meтахa об`ємом 2 л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Louis Du Conte- об`ємом 1 л., у кількості 28 скляних пляшкок; Фінляндія- обэмом 3л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Джек Деніалс об`ємом 2л., у кількості 4 штуки; Lemeson- об`ємом 2 л., у кількості 3 штуки; Sheridans- об`ємом 2л., у кількості 2 штуки; Courvoisier- об`ємом 2., у кількості 5 штуки; Єльцен- об`ємом 3л., у кількості 6 штук; Джім Бім- об`ємом 2л., у кількості 9 штук; транспортний засіб «Ford Transit Connect», білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку проведеного від 03.12.2021 року, за адресою: с. Зарванці, вул. Мирна 7а, у транспортному засобі Ford Transit Connect, білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , було вилучено фальсифіковану продукцію, яка знаходиться у пакетах «тетра-пак», а саме:Meтахa об`ємом 2 л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Louis Du Conte- об`ємом 1 л., у кількості 28 скляних пляшкок; Фінляндія- обэмом 3л., у кількості 16 кортонних ящиків, по 9 тетра-пак у кожному; Джек Деніалс об`ємом 2л., у кількості 4 штуки; Lemeson- об`ємом 2 л., у кількості 3 штуки; Sheridans- об`ємом 2л., у кількості 2 штуки; Courvoisier- об`ємом 2., у кількості 5 штуки; Єльцен- об`ємом 3л., у кількості 6 штук; Джім Бім- об`ємом 2л., у кількості 9 штук; транспортний засіб «Ford Transit Connect», білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя