У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю помічника судді ОСОБА_2 ,яка виконує обов`язки секретаря судового засідання,прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 ,який обвинувачується у вчиненні злочину,передбаченого ст..286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вказаний обвинувальний акт,розгляд якого призначено у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 як представник публічного обвинувачення заявила про самовідвід від участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Мотивуючи таку заяву,прокурор зазначила,що наразі існують обставини,передбачені п.3 ч.1 ст.77 КПК України,які можуть викликати сумніви у її неупередженості,а саме особисті відносини з представником потерпілої адвокатом ОСОБА_4 ,що виникли у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього за фактом ДТП,де вона є потерпілою особою.

При обговоренні заяви прокурора про самовідвід представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 вважав таку заяву необґрунтованою та зауважив,що обставини,на які посилається прокурор,не впливають на розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений та захисник ОСОБА_6 віднесли вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого самовідводу,суд приходить до такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається,що на підставі постанови керівника Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_7 від 23.06.2021 р.,процесуальне керівництво досудовим розслідуванням цього кримінального провадження та підтримання обвинувачення в суді здійснюють прокурори цієї прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Обґрунтовуючи свою заяву про самовідвід,прокурор ОСОБА_3 посилається на те,що на розгляді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя наразі перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,у якій вона є потерпілою особою,що вказує на існування таких обставин,які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора та є підставою для його відводу.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, й не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Частина 2, 3 ст. 81 КПК України визначає, що усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, як що вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Обставинами, на які посилається прокурор у своїй заяві про самовідвід і, є передбаченими у п. 3 ч. 1 ст. 757КПК України як інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості останнього.

При перевірці тих обставин,на яких прокурор грунтує заяву ,суд встановив,що у провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя(суддя ОСОБА_9 )наразі перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 за ст.124,122-4 КУпАП,яка до цього часу не розглянута,потерпілою особою в цій справі є прокурор ОСОБА_3 .

З наведеного суд приходить до висновку, що заява про самовідвід прокурора є обґрунтованою,оскільки ґрунтується на об`єктивних даних,які можливо перевірити.

За умови виконання прокурором ОСОБА_3 повноважень процесуального керівника у вказаному вище кримінальному провадженні при розгляді в суді учасниками процесу надалі може оспорюватись використання і оцінка стороною обвинувачення доказової бази,ефективність підтримання обвинувачення та піддано сумніву будь-яке судове рішення,прийняте за участю цього прокурора.

Враховуючи,що до складу групи входить інший прокурор,який є старшим групи,задоволення заяви про самовідвід прокурора ОСОБА_3 не матиме негативних наслідків для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81, 83,369-372 КПК України,суд-

Постановив:

Заяву прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід від участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.286 ч.1 КК України-задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1