Справа № 396/1452/21
Провадження № 1-кп/392/261/21

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000127 від 02.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2021 року у провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 26.10.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2021 за № 0000127 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2021 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2021 року об 11.00 год. У підготовче судове засідання викликано учасників судового провадження.
27.10.2021 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області. На обґрунтування клопотання зазначив, що не зможе прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області через значну віддаленість суду та відсутністю прямих рейсових сполучень між м. Новоукраїнка м. Мала Виска. При цьому зазначив, позиція із підзахисним узгоджена та останній не заперечує проти проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, а подальші судові засідання за його безпосередньої присутності.
Суддя, дослідивши клопотання захисника, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.7 та ст.20 КПК України однією із засад кримінального провадження є забезпечення обвинувачену права на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані не лише роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права, але й забезпечити кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Враховуючи те, що захисником подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного судому Кіровоградської області, а під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, буде перебувати в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області, що може бути порушенням права обвинуваченого на захист, тому клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000127 від 02.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4