Справа № 554/7377/21
Дата документу 08.09.2021
Провадження №1кп/554/430/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 01.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Круча Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освіта неповна вища, працюючого консультантом магазину «Пиво Плюс», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно даних обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 червня 2021 року та 30 червня 2021 року ОСОБА_5 , працюючи продавцем-консультатом, являючись матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул.Європейській, 66 у м.Полтаві, де проводить свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, привласнив чуже майно, яке йому було йому ввірено, а саме грошові кошти, які він отримав від реалізації товарно-матеріальних цінностей, а саме взяв із каси магазину грошові кошти в розмірі 5305 грн. 43 коп. та 7148 грн. 26 коп., а всього на загальну суму 12453 грн. 69 коп., які використав на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_4 шкоду на таку суму.
За таких обставин дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 191 КК України, як привласненні чужого майна, яке було ввірене особі.
31.07.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ФОП ОСОБА_4 дійшли згоди щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення покарання у вигляді 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк, без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та Закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, сторони угоди розуміють наслідки її укладення та затвердження, визначені ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 із призначенням узгодженого ними покарання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду про примирення від 31 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000684 від 01.07.2021 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази за належністю повернути потерпілій.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1