Справа № 301/2471/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000282 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ВП - начальник СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання мотивує тим, що упровадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав у власність земельну ділянку за кадастровим номером :08:001:0059, площа 0,6 га.
Вказані відомості 19 серпня 2021 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,- підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, вчинені повторно, або за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , захопив частину земельної ділянки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , а саме від вулиці захопив 50 см. двору, а ближче до будинку вже захопив 2 метри. На вказаній земельній ділянці кадастровий номер :08:001:0059, площа 0,6 га., цільове призначення: для будівництвата обслуговування будівель торгівлі, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, гр. ОСОБА_5 почав будівництво.

Згідно інформації, яка міститься у пояснювальній записці технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з накладенням земельної ділянки, встановлено, що має місце накладення меж земельною ділянкою гр. ОСОБА_5 в конфігурації по технічній документації (кадастровий номер :08:001:0059), із земельною ділянкою гр. ОСОБА_7 , яка перебуває у фактичному користуванні та посвідчена правом вланості згідно Державного акту серії Р4 № 058457 зареєстрованого за № 614 від 30.06.2003. Дане накладення має площу 0,0038 га. Розміри та конфігурація ділянки накладення, а також опис її меж наведені у схемі накладення по координатах.

Згідно витягів із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розробником технічної документації із землеустрою на земельні ділянки за кадастровим номером :08:001:0059, є фізична особа підприємець ОСОБА_8 .

31 серпня 2021 року, органом досудового розслідування винесена постанова про призначення по кримінальному провадженню земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 вересня 2021 року, до слідчого відділення надійшло клопотання судового експерта від 08 вересня 2021 року, № СЕ -19/107-21/7455-ЗТ про надання додаткових матеріалів, забезпечення безперешкодного доступу та належних умов праці для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження, необхідних для складання висновку за матеріалами кримінального провадження № 0000282 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У клопотанні експерта відповідно до статті 69 КПК України ,заявлено про надання матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме:
-правовстановлюючих документів на земельну ділянку за кадастровим номером 212198200:08:001:0059;
-проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 212198200:08:001:0059;
-обмінних файлів (електронного документу) у форматі XML земельної ділянки за кадастровим номером 212198200:08:001:0059;
-геодезичні координати зовнішньої межі земельної ділянки за кадастровим номером 212198200:08:001:0059 у системі координат CK-63 у програмному комплексі Digital (на паперовому та електронному носіях) з розширенням *dmf;
-матеріали топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельної ділянки в натурі на місцевості за кадастровим номером 212198200:08:001:0059 з відображенням меж нерухомого майна на ній, зазначивши їх конфігурацію.
07 жовтня 2021 року, слідчим суддею Іршавського районного суду, за клопотанням органу досудового розслідування, надано дозвіл до оригіналів документів, а саме технічної документації, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , у власність за кадастровим номером :08:001:0059, яка розташована в АДРЕСА_3 , детального плану земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, для розміщення будівель торгівлі в АДРЕСА_2 (кадастровим номером :08:001:0059), Іршавського району Закарпатської області, обмінного файлу (електронного документу) у форматі XML земельної ділянки за кадастровим номером 212198200:08:001:0059, геодезичних координатів зовнішньої межі земельної ділянки за кадастровим номером 212198200:08:001:0059 у системі координат CK-63 у програмному комплексі Digital (на паперовому та електронному носіях) з розширенням *dmf, матеріалів топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельної ділянки в натурі на місцевості за кадастровим номером 212198200:08:001:0059 з відображенням меж нерухомого майна на ній, зазначивши їх конфігурацію, державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №058457 зареєстрованого від 30.06.2003 № 614, гр. ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_4 , виданого на підставі рішення 10 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 грудня 2003 року на площу 0,33 для будівництва і обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства ( ділянка № 1 площею 0,15 га ділянки № 2 площею 0,0845 га, ділянки № 3 площею 0,0971 га), та документації із землеустрою на підставі якої видано вказаний державний акт, з можливості ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх оригіналів (здійснити виїмку), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ).
12 жовтня 2021 року, на підставі вказаної ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей і документів, під час чого у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ), виявлено та вилучено державний акт на право приватної власності на землю серії Р 4 № 058457 виданого ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 та обмінних файлів (електронного документу) у форматі XML земельної ділянки за кадастровим номером 212198200:08:001:0059, інші документи які зазначені в ухвалі були відсутні.
Допитаний в якості свідка по кримінальному провадженню начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , показав, що в архівному відділі фонді документації наявний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у комунальну власність ( кадастровий номер :08:001:0059), площею 0.0600 га для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти за адресою АДРЕСА_3 .
Вилучення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у комунальну власність (кадастровий номер :08:001:0059), площею 0.0600 га для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти за адресою АДРЕСА_3 , та приєднання його до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту свідків з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розробника проектів землеустрою, осіб яким безпосередньо було передано у власність земельні ділянки, а також з метою проведення відповідних судових експертиз (судово-почеркознавчої, земельно-технічної експертизи документів та ін.).
Враховуючи те, що здобутих на даний час доказів не є достатньо для розкриття злочину, хоча із долучених документів до кримінального провадження наявні відомості про вчинення злочину, документи які підтверджують злочинні дії посадових осіб про скоєння злочину, на даний час не вилучені та не приєднані до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, тому є важливим отримати тимчасового доступу до вказаних документів.
Начальник СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити.
Судове засідання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 ст. 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ).
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, дасть можливість для проведення земельно-технічної експертизи, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159,162,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотаннязаступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000282 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 , до оригіналів документів, а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у комунальну власність (кадастровий номер :08:001:0059), площею 0.0600 га для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти за адресою АДРЕСА_3 , з можливості ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх оригіналів (здійснити виїмку), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1