Провадження № 1-кп/521/95/22
ВИРОК
Іменем України

21 лютого 2022 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

за участі захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

за участі перекладачів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_20 ,

за участі потерпілої ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м. Цхалтубо, із вищою освітою, не працюючого, вдівця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15.07.1998 р. Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого умовно-достроково 05.12.2000 р., невідбутий термін 1 рік 5 місяців 27 днів;

- 23.09.2004 р. Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, частково приєднано покарання не відбуте за попереднім вироком Центрально-міського районного судому м. Горлівки Донецької області від 15.07.1998 р., звільненого 29.10.2005 р. за відбуттям строку покарання;

- 11.06.2006 р. Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 04.03.2008 р., не відбутий термін 10 місяців 26 днів;

- 03.10.2011 р. Київським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.12.2012 р. за відбуттям строку покарання;

- 26.04.2017 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст.185 , 69 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 10.05.2017 р. за відбуттям строку покарання;

- 12.11.2019 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
25.10.2017 р. приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_20 , прибув до квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_22 , та яку орендує за усним договором оренди ОСОБА_23 .

Надалі, ОСОБА_20 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, упевнившись, що його дії залишаться непомітними для інших громадян, за допомогою металевої відмички, яку заздалегідь підготував для вчинення злочину та зберігав при собі, відкрив вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , та увійшов до неї. Після проникнення до вказаної квартири, ОСОБА_24 , визначив об`єктом свого злочинного посягання речі, які належать потерпілому ОСОБА_25 , які знаходились у кімнаті: ноутбук марки «Samsung» із зарядним пристроєм, в корпусі чорного кольору вартістю 3000 гривень, спортивну сумку чорно-червоного кольору із надписом «SPORT» вартістю 300 гривень, та два парфуми марки «VICTORIUS» та «ARDAGІO», по 300 гривень кожний, на загальну суму 4100 гривень.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_20 , місце вчинення злочину залишив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_20 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_23 на загальну суму 4100 гривень.

Крім того, 27.12.2018 р. біля 12 години 50 хвилини, ОСОБА_20 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна визначив об`єктом свого злочинного посягання, майно ОСОБА_21 яке знаходилось в квартирі АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_20 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , умисно, повторно з метою викрадення чужого майна, переконавшись в тому що його дії будуть непомічені, заздалегідь приготовленим ножем віджав замок вхідної двері квартири АДРЕСА_5 та, продовжуючи свої злочинні дії, через відкриті вхідні двері проник у вказану квартиру, де таємно викрав майно ОСОБА_21 , а саме: золоті ланцюжок та браслет з фіанітами загальною вартістю 22 500 гривень, золоту сережку вагою 3 грама вартістю 3 000 гривень, прикраси біжутерії загальною вартістю 100 гривень, прикраси срібні загальною вартістю 3 665 гривень, морожену тушку півня вагою 3 кг вартістю 300 гривень, морожені стегна курячи вагою 3 кг вартістю 152 гривні 18 копійок, заморожене філе риби «Палтуса», яке матеріальної цінності не має, але є важливою особистою річчю, загальною вартістю майна на 29 717 гривень 18 копійок.

Після чого з викраденим майном ОСОБА_20 зник з місця скоєння злочину, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_21 на загальну суму 29 717 гривень 18 копійок.

В подальшому ОСОБА_20 з викраденим майном був затриманий співробітниками поліції біля будинку 3 по вул. Комітетській в м. Одесі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_20 , провину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєних ним кримінальних правопорушень за всіма епізодами.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_20 у скоєні кримінальних правопорушень є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_20 , за всіма епізодами, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_20 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_20 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю за всіма епізодами, щиро розкаявся у скоєному, та його стан здоров`я.

Суд приймає до уваги, що органом досудового розслідування було частково повернуто викрадене майно потерпілому ОСОБА_23 , та потерпілій ОСОБА_21 .

Хоча суддя вбачає обтяжуючу обставину як рецидив злочинів, але не в праві обтяжувати положення обвинуваченого. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.

При викладених обставинах, та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання за всіма епізодами у вигляді позбавлення волі відповідно до санкцій ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає за необхідним обрати ОСОБА_20 , до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, скасувавши раніш обрану міру запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути ОСОБА_26 , суму внесеної застави у розмірі 29940 /двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок/ гривень, внесеної на (Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області; р/р отримувача: 5435; код отримувача: 26302945; код банку отримувача: 820172; назва послуги; оплата за товари/послуги; призначення платежу: Застава за підозрюваного ОСОБА_27 відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р. (справа № 521/22071/18, провадження № 1-кс/521/8074/18); відповідно до квитанції № 627875 від 29.12.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2017 р., та накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2019 р., а саме з двох металевих воротків, коробки прямокутної форми в якій перебувають саморобні пристрої в кількості 3х штук для воротка, пластикової колби з насадками до воротка, невеликої за розмірами викрутки, мобільного телефону марки «LG» IMEI: НОМЕР_1 , ручного годинника марки «EXPEDITION TIMES», ліхтарика чорного кольору невеликого розміру, ключів від замків та магніту до домофону, розкладного ножа, кепки синього кольору із надписом «adidas», двох флаконів чоловічих парфумів марки «VICTORIUS» в прозорій пляшці зі скла, та «ARDAGІO» в пляшці чорного кольору, спортивної сумки чорно-червоного кольору із надписом «adidas», в якій перебуває ноутбук марки «Samsung» серійний номер 93Е2В00255L в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, циліндру врізного замка вхідної двері квартири АДРЕСА_5 , срібного кільця з бірюзою голубого кольору, срібного кільця з камінцем «чароіт» фіолетового кольору, двох срібних сережок з перлинами білого кольору, срібної сережки з бірюзою зеленого кольору, біжутерії: ланцюжка з металу золотистого кольору з ромашками, двох кілець з металу золотистого кольору, один з камінням, інший також з камінням та у формі черепу, браслету з металу золотистого кольору, шпильки у формі метелика, сережки з металу золотистого кольору, двох плетених браслетів чорного і червоного кольорів, срібного ланцюжка довжиною приблизно 40 см., срібної підвіски на ланцюжок круглої форми, діаметром приблизно 0,5 см, срібного ключика довжиною приблизно 3-4 см, срібного кільця з цирконієм, золотого ланцюжка з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжиною ланцюжка приблизно 30 см, золотого браслету з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжина браслета приблизно 10 см, скляної ємності з речовиною світло-коричневого кольору, з написом «Chanel №5», зарядного пристрою від мобільного телефону чорного кольору марки «Самсунг», мобільного телефону чорного кольору марки «Самсунг Дуос», кнопковий, зв`язки ключів у кількості 3 шт., складного ножа зеленого кольору, марки «Columbia», запальнички чорного кольору марки «TurboxFox», грошових коштів в розмірі 211 грн., купюри номіналом по 50 грн.(3 шт.), 20 грн.(2 шт.), 10 грн. (1 шт.), 5 грн.(1 шт.), 2 грн.(1 шт.), 1 грн.(4 шт.), двох згортків фольги срібного кольору, двох рукавичок з тканини чорного кольору, набору відмичок, запакований у пластиковий футляр, мороженої тушки півня вагою 3 кг, морожених курячих гомілок вагою 3 кг., мороженої риби «Палтус» вагою 1 кг.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає необхідним речові докази по справі:

-циліндр врізного замка вхідної двері квартири АДРЕСА_5 , паперовий конверт з 1 слідом пальців рук, паперовий конверт з картонною коробкою які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція № 000297 (експертний пакет № 4449509) слід знищіти.

-два металевих воротка, коробки прямокутної форми в якій перебувають саморобні пристрої в кількості 3х штук для воротка, пластикову колбу з насадками до воротка, невелику за розмірами викрутку, два врізаних замка, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 003167 (експертний пакет 4064225) слід знищіти.

-розкладний ніж, який належить обвинуваченому ОСОБА_20 та перебуває в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 003166 слід знищіти.

-складний ніж зеленого кольору марки «Columbia», два згортки фольги срібного кольору, дві рукавички з тканини чорного кольору, набір відмичок, запакований у пластиковий футляр, які належать обвинуваченому ОСОБА_20 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція № 000298 (експертний пакет № 4449507) слід знищіти.

- мобільний телефон марки «LG» IMEI: НОМЕР_1 , ручний годинник марки «EXPEDITION TIMES», ліхтарик чорного кольору невеликого розміру, ключі від замків та магніт до домофону, кепку синього кольору із надписом «adidas», які належать обвинуваченому ОСОБА_20 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 000298, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_20 як особисте майно.

- зарядний пристрій від мобільного телефону чорного кольору марки «Самсунг», мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг Дуос», кнопковий, зв`язка ключів у кількості 3 шт. запальничку чорного кольору марки «TurboxFox», грошові кошти в розмірі 211 грн., купюри номіналом по 50 грн.(3 шт.), 20 грн. (2 шт.), 10 грн. (1 шт.), 5 грн. (1 шт.), 2 грн. (1 шт.), 1 грн. (4 шт.), які належать обвинуваченому ОСОБА_20 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція № 000298 (експертний пакет № 4449507) (експертний пакет № 4449507), слід повернути обвинуваченому ОСОБА_20 як особисте майно.

- два флакони чоловічих парфумів марки «VICTORIUS» в прозорій пляшці зі скла, та «ARDAGІO» в пляшці чорного кольору, спортивну сумку чорно-червоного кольору із надписом «adidas», в якій перебуває ноутбук марки «Samsung» серійний номер 93Е2В00255L в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, які належать потерпілому ОСОБА_23 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 003166, слід повернути потерпілому ОСОБА_23 як особисте майно.

-срібне кільце з бірюзою голубого кольору, срібне кільце с камінцем «чароіт» фіолетового кольору, дві срібних сережки з перлинами білого кольору, срібну сережку з бірюзою зеленого кольору, біжутерію: ланцюжок з металу золотистого кольору з ромашками, два кільця з металу золотистого кольору, один з камінням, інший також з камінням та у формі черепу, браслет з металу золотистого кольору, шпильку у формі метелика, сережки з металу золотистого кольору, два плетених браслета чорного і червоного кольорів, срібний ланцюжок довжиною приблизно 40 см., срібну підвіску на ланцюжок круглої форми, діаметром приблизно 0,5 см, срібний ключик довжиною приблизно 3-4 см, срібне кільце з цирконієм, золотий ланцюжок з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжиною ланцюжка приблизно 30 см, золотий браслет з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжина браслета приблизно 10 см, скляну ємність з речовиною світло-коричневого кольору, з написом «Chanel №5», які належать потерпілій ОСОБА_21 та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція № 00298 (експертний пакет 4449508) слід повернути потерпілій ОСОБА_21 як особисте майно.

-морожену тушку півня вагою 3 кг, морожені курячі гомілки вагою 3 кг., морожену рибу «Палтус» вагою 1 кг., які належать потерпілій ОСОБА_21 , та перебувають у неї на відповідальному зберіганні слід залишити їй як особисте майно.

На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_20 процесуальні витрати у дохід держави на залучення експертів для проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» № 1025-Т від 10.11.2017 р. у розмірі 2474 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12.11.2019 р. у вигляді 6 /шести/ місяців позбавлення волі, остаточно до 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Скасувати у відношенні ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніш обраний запобіжний захід на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р. (справа № 521/22071/18, провадження № 1-кс/521/8074/18) у вигляді застави.

Строк відбуття покарання ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 21.02.2022 р.

Зарахувати ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 25.10.2017 р. по 27.09.2018 р включно, та з 27.12.2018 р. по 29.12.2018 р. включно.

Зарахувати ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк відбутий ним за попереднім вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12.11.2019 р., а саме з 22.02.2019 р. по 20.02.2022 р. включно.

Повернути ОСОБА_26 , суму внесеної застави у розмірі 29940 /двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок/ гривень, внесеної на (Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області; р/р отримувача: 5435; код отримувача: 26302945; код банку отримувача: 820172; назва послуги; оплата за товари/послуги; призначення платежу: Застава за підозрюваного ОСОБА_27 відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р. (справа № 521/22071/18, провадження № 1-кс/521/8074/18); відповідно до квитанції № 627875 від 29.12.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (КПП НОМЕР_2 ) у дохід держави Україна процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» № 1025-Т від 10.11.2017 р. у розмірі 2474 /дві тисячі чотириста сімдесят чотири/ гривні.
Скасувати арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2017 р., та накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2019 р., а саме з двох металевих воротків, коробки прямокутної форми в якій перебувають саморобні пристрої в кількості 3х штук для воротка, пластикової колби з насадками до воротка, невеликої за розмірами викрутки, мобільного телефону марки «LG» IMEI: НОМЕР_1 , ручного годинника марки «EXPEDITION TIMES», ліхтарика чорного кольору невеликого розміру, ключів від замків та магніту до домофону, розкладного ножа, кепки синього кольору із надписом «adidas», двох флаконів чоловічих парфумів марки «VICTORIUS» в прозорій пляшці зі скла, та «ARDAGІO» в пляшці чорного кольору, спортивної сумки чорно-червоного кольору із надписом «adidas», в якій перебуває ноутбук марки «Samsung» серійний номер 93Е2В00255L в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, циліндру врізного замка вхідної двері квартири АДРЕСА_5 , срібного кільця з бірюзою голубого кольору, срібного кільця с камінцем «чароіт» фіолетового кольору, двох срібних сережок з перлинами білого кольору, срібної сережки з бірюзою зеленого кольору, біжутерії: ланцюжка з металу золотистого кольору з ромашками, двох кілець з металу золотистого кольору, один з камінням, інший також з камінням та у формі черепу, браслету з металу золотистого кольору, шпильки у формі метелика, сережки з металу золотистого кольору, двох плетених браслетів чорного і червоного кольорів, срібного ланцюжка довжиною приблизно 40 см., срібної підвіски на ланцюжок круглої форми, діаметром приблизно 0,5 см, срібного ключика довжиною приблизно 3-4 см, срібного кільця з цирконієм, золотого ланцюжка з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжиною ланцюжка приблизно 30 см, золотого браслету з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжина браслета приблизно 10 см, скляної ємності з речовиною світло-коричневого кольору, з написом «Chanel №5», зарядного пристрою від мобільного телефону чорного кольору марки «Самсунг», мобільного телефону чорного кольору марки «Самсунг Дуос», кнопковий, зв`язки ключів у кількості 3 шт., складного ножа зеленого кольору, марки «Columbia», запальнички чорного кольору марки «TurboxFox», грошових коштів в розмірі 211 грн., купюри номіналом по 50 грн.(3 шт.), 20 грн.(2 шт.), 10 грн. (1 шт.), 5 грн.(1 шт.), 2 грн.(1 шт.), 1 грн.(4 шт.), двох згортків фольги срібного кольору, двох рукавичок з тканини чорного кольору, набору відмичок, запакований у пластиковий футляр, мороженої тушки півня вагою 3 кг, морожених курячих гомілок вагою 3 кг., мороженої риби «Палтус» вагою 1 кг.

Речові докази по справі:

-циліндр врізного замка вхідної двері квартири АДРЕСА_5 , паперовий конверт з 1 слідом пальців рук, паперовий конверт з картонною коробкою які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція № 000297 (експертний пакет № 4449509) - ЗНИЩІТИ.

-два металевих воротка, коробки прямокутної форми в якій перебувають саморобні пристрої в кількості 3х штук для воротка, пластикову колбу з насадками до воротка, невелику за розмірами викрутку, два врізаних замка, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 003167 (експертний пакет 4064225) - ЗНИЩІТИ.

-розкладний ніж, який належить обвинуваченому ОСОБА_20 та перебуває в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 003166 - ЗНИЩІТИ.

-складний ніж зеленого кольору марки «Columbia», два згортки фольги срібного кольору, дві рукавички з тканини чорного кольору, набір відмичок, запакований у пластиковий футляр, які належать обвинуваченому ОСОБА_20 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція № 000298 (експертний пакет № 4449507) - ЗНИЩІТИ.

- мобільний телефон марки «LG» IMEI: НОМЕР_1 , ручний годинник марки «EXPEDITION TIMES», ліхтарик чорного кольору невеликого розміру, ключі від замків та магніт до домофону, кепку синього кольору із надписом «adidas», які належать обвинуваченому ОСОБА_20 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 000298 - повернути обвинуваченому ОСОБА_20 як особисте майно.

- зарядний пристрій від мобільного телефону чорного кольору марки «Самсунг», мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг Дуос», кнопковий, зв`язка ключів у кількості 3 шт. запальничку чорного кольору марки «TurboxFox», грошові кошти в розмірі 211 грн., купюри номіналом по 50 грн.(3 шт.), 20 грн. (2 шт.), 10 грн. (1 шт.), 5 грн. (1 шт.), 2 грн. (1 шт.), 1 грн. (4 шт.), які належать обвинуваченому ОСОБА_20 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція №000298 (експертний пакет № 4449507) (експертний пакет № 4449507) - повернути обвинуваченому ОСОБА_20 як особисте майно.

- два флакони чоловічих парфумів марки «VICTORIUS» в прозорій пляшці зі скла, та «ARDAGІO» в пляшці чорного кольору, спортивну сумку чорно-червоного кольору із надписом «adidas», в якій перебуває ноутбук марки «Samsung» серійний номер 93Е2В00255L в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, які належать потерпілому ОСОБА_23 , та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 1 (Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанції № 003166 - повернути потерпілому ОСОБА_23 як особисте майно.

-срібне кільце з бірюзою голубого кольору, срібне кільце с камінцем «чароіт» фіолетового кольору, дві срібних сережки з перлинами білого кольору, срібну сережку з бірюзою зеленого кольору, біжутерію: ланцюжок з металу золотистого кольору з ромашками, два кільця з металу золотистого кольору, один з камінням, інший також з камінням та у формі черепу, браслет з металу золотистого кольору, шпилька у формі метелика, сережки з металу золотистого кольору, два плетених браслета чорного і червоного кольорів, срібний ланцюжок довжиною приблизно 40 см., срібну підвіску на ланцюжок круглої форми, діаметром приблизно 0,5 см, срібний ключик довжиною приблизно 3-4 см, срібне кільце з цирконієм, золотий ланцюжок з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжиною ланцюжка приблизно 30 см, золотий браслет з переплетенням, на кінцях переплетення розташовані виступи у формі листя дерева, довжина браслета приблизно 10 см, скляну ємність з речовиною світло-коричневого кольору, з написом «Chanel №5», які належать потерпілій ОСОБА_21 та перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП № 1 (Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі) ГУНП в Одеської області, квитанція № 00298 (експертний пакет 4449508) - повернути потерпілій ОСОБА_21 як особисте майно.

-морожену тушку півня вагою 3 кг, морожені курячі гомілки вагою 3 кг., морожену рибу «Палтус» вагою 1 кг., які належать потерпілій ОСОБА_21 , та перебувають у неї на відповідальному зберіганні - залишити потерпілій ОСОБА_21 як особисте майно.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1