Справа № 158/3390/21
Провадження № 1-кс/0158/1353/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, в несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 06.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В

07 грудня 2021 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВІП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за погодженням із процесуальним прокурором у кримінальному провадженні про накладення арешту на майно, а саме грошових купюр, що були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 05.12.2021 року в рамках вищевказаного кримінального провадження за фактом ймовірного вчинення гр. ОСОБА_4 неправомірної вигоди службовій особі.

З метою збереження речових доказів, просять клопотання задовільнити та накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, водночас, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. Водночас, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності; щодо задоволення клопотання - не заперечує.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000578 від 06.12.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Підставою для внесення відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення стало повідомлення працівників патрульної служби про факт надання гр. ОСОБА_4 неправомірної вигоди у сумі 1800 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.12.2021 року, оглянуто службовий автомобіль поліції «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_1 , у салоні якого виявлено та вилучено грошові кошти - 9 купюр номіналом по 200 грн кожна з серійними номерами: ЄА5544653, УА0781084, УР4573928, ВЄ3204076,СВ4769782, УИ5350058, ХЖ0291593, ЄВ0654449, ХВ5815081.

Постановою слідчого від 06.12.2021 року вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене 05.12.2021 року в ході проведення огляду місця події майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 05.12.2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000578 від 06.12.2021 року грошові кошти: 9 купюр номіналом по 200 грн кожна з серійними номерами: ЄА5544653, УА0781084, УР4573928, ВЄ3204076,СВ4769782, УИ5350058, ХЖ0291593, ЄВ0654449, ХВ5815081.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1