УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника органу
пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Богунський РВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , оскільки останній один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки на транспорті.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Засуджений зазначив, що один раз переплутав дні реєстрації, а тому не прибув у призначений день, однак наступного дня прибув до органу пробації, більше порушень обов`язків не допускав. Щодо притягнення до адміністративної відповідальності порушення виникли через те, що будучи позбавленим права керувати транспортними засобами продовжував керувати, оскільки його робота пов`язана з керуванням. Просить врахувати, що на його утриманні перебуває хвора дружина та її матір-інвалід, та не скасовувати звільнення з випробуванням.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні подання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України ситематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністртивні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1рік.

Як вбачається з дослідженого листка реєстрації, ОСОБА_3 19.08.2021 не прибув на реєстрацію без поважних причин, що не свідчить про систематичність порушень обов`язків покладених судом.

Згідно постанови суду від 28.07.2021 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП та постановами поліції від 17.03.2021 та 12.05.2021 за ст. 126-1 КУпАП. Постанова поліції від 12.05.2021 і постанова суду від 28.07.2021 стосуються однієї події, яка відбулася 12.05.2021, а саме керування трнапсоптним засобом особою, яка позбавлена права керувати транспортним засобом і відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння, що також не свідчить про ситематичність у вчиненні адміністративних правопорушень.

Досліджена в судовому засіданні характеристика дільничного офіцера судом до уваги не приймається, оскільки не є об`єктивною та не підтвердженою викладеним обставинам.

Згідно довідки ІЦ ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень не вчиняв.

Судом також враховується, що засуджений має родину, являється єдиним її годувальником.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1