справа № 166/210/21
провадження № 1-кс/166/40/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

03 лютого 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України,
встановив:
Слідча слідчого відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 01 лютого 2022 року звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування за фактом несанкціонованого копіювання інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), що призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04 лютого 2021 року внесено до ЄРДР за №0000010 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи до травня 2017 року посаду співробітника Ратнівського районного відділу Волинської регіональної філії Центру державного земельного кадастру і маючи право доступу до інформації, що обробляється та зберігається в автоматизованій системі державного земельного кадастру, без отримання на те дозволу уповноважених органів, несанкціоновано скопіював цифрові файли, які містять інформацію щодо інвентаризації земель державної власності, ортофотоплани та окремі проекти землеустрою із відведення земельних ділянок у власність на постійне користування, виготовлені Волинською регіональною філією ДП "Центр Державного земельного кадастру", що є службовою інформацією і належить державі. Вказана інформація може використовуватись лише в системі ДЗК і її копіювання працівниками чи іншими особами забороняється. Після звільнення ОСОБА_5 зареєструвався в якості фізичної особи-підприємця (діяльність у сфері інжинірингу) з надання послуг із розроблення проектів землеустрою. В подальшому ОСОБА_5 скопіював несанкціоновано отриману базу даних на власні ПЕОМ, які знаходяться в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до її витоку.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; підготовлено та скеровано до суду клопотання про проведення обшуку; отримано ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку; підготовлено та скеровано до суду клопотання про арешт майна; отримано ухвали слідчого судді про арешт майна; проведено огляд предметів; винесено постанову про призначення комп`ютерно-технічної експертизи; проведено комп`ютерно-технічну експертизу; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; проведено огляд предметів; проведено огляд предметів; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; додатково допитано в якості свідка ОСОБА_8 .
Однак для прийняття законного, повного та неупередженого рішення щодо закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно встановити, чи заподіяно шкоду Волинській регіональній філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", шляхом скерування запитів до ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Волинської регіональної філії "Центр ДЗК", ДП "Центр Державного земельного кадастру" (м.Київ), а саме належним чином завірених паперових копій або електронних копій документів, які виявлені на персональних комп`ютерах ОСОБА_5 , з урахуванням зібраних доказів вручити повідомлення про підозру винній особі, провести слідчі експеременти з підозрюваною особою, відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зазначила, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у продовжений слідчим суддею строк до 04 лютого 2022 року не видається за можливе, зокрема через значний обсяг роботи у даному та інших кримінальних провадженнях, які перебувають в провадженні слідчої, карантинні заходи, велику кількість не отриманих відповідей на запити слідчого.
Просить продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд без її участі та про підтримання даного клопотання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107, ч. 1 ст.172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності слідчої, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів клопотання встановлено, що 04 лютого 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України.
Жодній особі про підозру в даному кримінальному провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.362 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно із статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, зокрема, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
За приписами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме на дванадцять місяців у провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідча звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах строку, встановленого ч.5 ст.294 КПК України.
Із матеріалів кримінального провадження №0000010 установлено, що з часу внесення відомостей до ЄРДР 04 лютого 2021 року по день звернення до суду із вказаним клопотанням органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; підготовлено та скеровано до суду клопотання про проведення обшуку; отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку; підготовлено та скеровано до суду клопотання про арешт майна; отримано ухвали слідчого судді про арешт майна; проведено огляд предметів; винесено постанову про призначення комп`ютерно-технічної експертизи; отримано вказівки прокурора; на виконання вказівки прокурора скеровано до Волинської регіональної філії "Центр ДЗК" запит про надання інформації; отримано висновок комп`ютерно-технічної експертизи; отримано відповідь на запит слідчого від Волинської регіональної філії "Центр ДЗК"; скеровано запит до Ратнівської селищної ради; отримано відповідь на запит від Ратнівської селищної ради; надано доручення на проведення слідчий дій у порядку ст.40 КПК України; допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здійснено огляд предметів; допитано свідка ОСОБА_9 ; отримано вказівки прокурора; на виконання вказівок прокурора скеровано запити в ДП "Центр Державного земельного кадастру"; надано доручення про проведення слідчих дій; повторно допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; отримано відповідь на запит від ДП "Центр Державного земельного кадастру"; прийнято слідчою кримінальне провадження до свого провадження.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено неможливість закінчення досудового розслідування до 04 лютого 2022 року та необхідність додаткового часу для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв`язку з ненадходженням відповіді на запит слідчої скерованого до ДП "Центр Державного земельного кадастру" щодо заподіяння шкоди підприємству, проте беручи до уваги, що в клопотанні відсутні обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців з огляду на невчинення будь-яких слідчих (розшукових) дій впродовж тривалого терміну з невідомих причин, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПКУкраїни, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000010 від 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України, на три місяці, тобто до 04 травня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1