справа № 166/919/21
провадження № 1-кс/166/46/22
УХВАЛА
09 лютого 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000032 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
встановив :
Слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (далі слідча) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 07 лютого 2021 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: проектно-кошторисної документації в повному обсязі на об`єкт "Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня в с. Любохини, Старовижівського району Волинської області; журналів ведення авторського та технічного нагляду; актів на закриття прихованих робіт; видаткових накладних на придбані та використані матеріали для будівництва об`єкта дослідження.
Клопотання мотивує тим, що 21 липня 2020 року до СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, за підслідністю, надійшли матеріали кримінального провадження №0000032 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи підрядником будівельних робіт, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів, виділених у 2019 році на бідівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 та тротуарної плитки. Зокрема, під час проведення огляду місця події від 21.07.2020 було зафіксовано, що тротуарна доріжка ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проходить від вул. Центральна по вул. Шкільна, є пошкоджена, з наявним зсувом тротуарних плит в бік меліоративної канави. На момент огляду вказаний об`єкт перебував в стані капітального ремонут (частина бруківки, металевих перил відсутні, до лівого краю здійснюється привезення та трамбування білого піску).
В рамках даного кримінального провадження 28 жовтня 2020 року постановою слідчого призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому на адресу СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від судового екперта ОСОБА_5 надійшло клопотання з проханням надати для проведення будівельно-технічної екпертизи наступні документи: проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об`єкт "Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня в с. Любохини, Старовижівського району Волинської області; журнали ведення авторського та технічного нагляду; акти на закриття прихованих робіт; видаткові накладні на придбані та використані матеріали для будівництва об`єкта дослідження.
З метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, виконання будівельно-технічної експертизи, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме проектно-кошторисної документації в повному обсязі на об`єкт "Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня в с. Любохини, Старовижівського району Волинської області; журналів ведення авторського та технічного нагляду; актів на закриття прихованих робіт; видаткових накладних на придбані та використані матеріали для будівництва об`єкта дослідження.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала слідчому судді заяву, в якій просила клопотання розглянути без її участі, зазначивши про підтримання клопотання із наведених у ньому підстав.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відсутність учасників у силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Водночас ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом установлено, що у межах кримінального провадження №0000032 від 20 липня 2020 року здійснюється досудове розслідування за фактом розтрати бюджетних коштів, виділених у 2019 році, під час будівництва дороги та тротуарної доріжки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого здійснено неналежне будівництва, відтак доріжки стали непридатні для використання.
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 28.10.2020 призначено в даному кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судовий експерт ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 для проведення експертизи у даному кримінальному провадженні 23 листопада 2020 року заявив клопотання про надання наступних документів: проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об`єкт "Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня в с. Любохини, Старовижівського району Волинської області; журнали ведення авторського та технічного нагляду; акти на закриття прихованих робіт; видаткові накладні на придбані та використані матеріали для будівництва об`єкта дослідження.
У зв`язку з тим, що клопотання експерта не задоволено, експерт не мав можливості провести необхідні дослідження і дати відповіді на поставлені запитання, експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 25 лютого 2021 року складено повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 26.01.2022 повторно призначено в даному кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зважаючи на викладене та з урахуванням того, що матеріали справи, до яких просить надати доступ слідча, необхідні для проведення експертизи, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчій доступ до документів, які викладені у клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів з одночасною заміною їх копіями.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення виїмки, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: проектно-кошторисної документації в повному обсязі на об`єкт "Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня в с. Любохини, Старовижівського району Волинської області; журналів ведення авторського та технічного нагляду; актів на закриття прихованих робіт; видаткових накладних на придбані та використані матеріали для будівництва об`єкта дослідження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 09 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1