Справа № 202/5063/21
Провадження № 1-кс/202/4370/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

8 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також дізнавачу ОСОБА_5 , дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000108 від 09.04.2021 року, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (виписка № 0211921), зі всіма додатками.
Клопотання дізнавача обґрунтовано тим, що ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000108 від 09.04.2021 року, за фактом тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
З метою отримання доказів під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої просила здійснити розгляд клопотання в її відсутність.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 09.04.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в лікарську таємницю.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (амбулаторія № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів - амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (виписка № 0211921) зі всіма додатками з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та наступним поверненням після проведення відповідних судових експертиз.
Строк дії ухвали слідчого судді до 27.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1