ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/8599/21 Головуючий суддя І інстанції > ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/2448/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: бездіяльність слідчого, прокурора
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 14.12.2021, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 14.12.2021 залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №00001470 винесеної 22.11.2021р. Другим СВ (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР в м. Полтаві.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 24.12.2021 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 14.12.2021 та скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження №00001470 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364, ч.1 ст.396 КК України, винесеної 22.11.2021.
Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 апеляційний суд приходить до висновку щодо необхідності повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, із наступних підстав.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.12.2021 ухвалу слідчого судді проголошено за відсутності скаржника ОСОБА_3 .

Достовірних даних про дату отримання скаржником копії ухвали слідчого судді матеріали справи не містять та не надано при зверненні з апеляційною скаргою.

За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 14.12.2021 був 20.12.2021.

Апеляційна скарга зареєстрована в суді апеляційної інстанції 24.12.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

При цьому, скаржником не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім цього, апеляційна скарга, яка 24.12.2021 подана ОСОБА_3 , не підписана власноруч зазначеною особою.

Зокрема, відповідно до акту від 24.12.2021, складеного Харківським апеляційним судом, при отриманні апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 14.12.2021№ 642/8599/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду в електронній формі від ОСОБА_3 , виявлено відсутність накладення кваліфікованого електронного підпису заявника на документ.

Отже, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, а також не містить власноручного підпису скаржника або кваліфікованого електронного підпису, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

постановив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 14.12.2021 - повернути особі, яка її подала, із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня отримання її копії.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2