У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

Справа № 936/965/21

Провадження № 1-кс/936/275/2021

05.10.2021 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 02.10.2021 року близько 15.00 год. працівниками патрульної поліції біля дорожньої станції «Нижні Ворота» на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» в с. Н.Ворота Мукачівського району було зупинено автомобіль марки «Renault Laguna» номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і при поверхневому огляді в салоні вказаного автомобіля був виявлений ніж, який в подальшому був вилучени працівниками відділення поліції.

Відомості про дану подію сектором дізнання Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за № 0000087. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.2 ст.263 КК України.

02.10.2021 року з метою перевірки даного повідомлення було проведено огляд місця події. Під час огляду з місця події було вилучено автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (Литовської реєстрації), VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300707, також в ході огляду вище вказаного автомобіля на задньому сидінні було виявлено ніж який знаходився в чорному шкіряному чохлі, даний ніж вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300708. Транспортний засіб легковий автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_2 в ході огляду місця події вилучено і поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (литовськоїреєстрації), що має серію І 643624, поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300707. Ніж, поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300708.

04.10.2021 року постановою слідчого слідчого віділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказаний автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (Литовської реєстрації), VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ніж визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000121 від 03.10.2021 року.

Слідчий посилається на те, що у зв`язку із тим, що вищевказані транспортні засоби легковий загальний пасажирський автомобіль марки автомобіль марки «RenaultLaguna» є засобам вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України, могли зберегти на собі сліди його вчинення, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення комплексу слідчих дій і низки судових експертиз, після завершення яких визначатиметься процесуальний статус осіб-водіїв, як учасників пригоди, з метою тимчасового позбавлення права та можливості відчужити, розпоряджатися будь яким чином даними транспортними засобами, належного документування вказаного кримінального правопорушення та прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, тому необхідно накласти арешт на автомобіль марки «RenaultLaguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (Литовської реєстрації), який належить ОСОБА_4 . Крім цього, з метою недопущення зняття вказаного транспортного засобу із реєстраційного обліку існує об`єктивна необхідність в накладенні арешту на вилучені в ході огляду місця події документи а саме на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, що має серію НОМЕР_3 та ніж який вилучено із даного автомобіля в ході проведення огляду місця.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження № 0000087 від 03.10.2021 року, за ознаками ч.2 ст.263 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколу огляду від 02.10.2021 року вилучено автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (Литовської реєстрації), VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300707, також в ході огляду вище вказаного автомобіля на задньому сидінні було виявлено ніж який знаходився в чорному шкіряному чохлі, даний ніж вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300708. Транспортний засіб легковий автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_2 в ході огляду місця події вилучено і поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (литовськоїреєстрації), що має серію І 643624, поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300707. Ніж, поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300708.

04.10.2021 року постановою слідчого слідчого віділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказаний автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (Литовської реєстрації), VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ніж визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000087 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення ряду судових експертиз, вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

При цьому, слід звернути увагу на вимоги ч.1 ст.174 КПК України, згідно яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

на автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (Литовської реєстрації), VIN: НОМЕР_2 який знаходиться на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу;
на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу автомобіля марки «Renaul tLaguna», номерний знак « НОМЕР_1 » (литовської реєстрації), що має серію І 643624, яке поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300707;

ніж, який поміщено до спеціалізованого пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0300708.

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1