Справа № 751/6226/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/728/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихоновичі, Щорського району Чернігівської області, який знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 18 з посиленим наглядом КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради з 21.04.2015, притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Вищевказаною ухвалою місцевого суду продовжено ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на строк 6 місяців.

Мотивуючи своє рішення місцевий суд вказав, що, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №3 від 26.08.2021, на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує тримання в психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду і йому показане продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до вищевказаного закладу. У суду немає підстав ставити під сумнів зазначений висновок, оскільки він узгоджується з попередніми судовими рішеннями та даними про особу хворого, також суд погоджується з тим, що повноцінна медична, психологічна та соціальна реабілітація ОСОБА_7 можливі в умовах примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом у закладі з надання психіатричної допомоги.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу місцевого суду та ухвалити нову, якою в задоволенні заяви КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» щодо ОСОБА_7 відмовити. Вважає, що ОСОБА_7 за станом свого здоров`я не потребує подальшого лікування, просив відпустити його, він буде проживати за місцем свого помешкання разом зі своїм дідусем. Фактично ОСОБА_7 вже багато років проходить примусове лікування, з того часу коли Щорський районний суд Чернігівської області 24.02.2009 призначив йому примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. 25.03.2015 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська своєю ухвалою змінив примусові заходи і перевів ОСОБА_7 для подальшого лікування до психіатричної лікарні у відділенні з посиленим наглядом, під яким він і перебував весь час. Тому вважає, що суд повинен був врахувати, що ОСОБА_7 вже багато років проходить примусове лікування і йому подальше лікування вже не потрібне.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає її необгрунтованою.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.

Як вбачається з матеріалів провадження, постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 24.02.2009 до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ухвалою від 25.03.2015 змінив примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_7 і перевів його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2021 продовжено застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №3 від 26.08.2021 на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує тримання в психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду і йому показане продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Сторона захисту не ставить під сумнів незаконність зазначеного висновку.

Тому місцевий суд обґрунтовано продовжив ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на строк 6 місяців.

Отже, на переконання колегії суддів, підстави для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2021 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4