Справа № 191/795/19
Провадження № 1-в/191/34/21
У Х В А Л А
іменем України

16 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання ОСОБА_4 невідбутого покарання у виді громадський робіт,-

за участю: прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
21.01.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання ОСОБА_4 невідбутого покарання у виді громадський робіт.

На обліку Синельниківського міськрайонного відділу перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.04.2019 року Синельниківським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян -1020 гривень. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.11.2019 року, покарання у виді штрафу замінено покаранням у виді 60 годин громадських робіт.
ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень в період відбування покарання у виді громадських робіт.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду від 25.11.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Проте, у даному вироку відсутні відомості щодо подальшого виконання покарання у виді громадських робіт відповідно до положень ст. 71 ч. 1 КК України.
В зв`язку із викладеним, просить вирішити питання щодо виконання невідбутого покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 за ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.11.2019 року.

Представник органу пробації до початку судового засідання подала заяву та підтримала клопотання та просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 18.04.2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, ухвалено вирок, відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року, покарання у вигляді штрафу змінено на покарання у вигляді штрафу замінено на покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Згідно копії облікової картки 20/19 до кримінального покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній не відбув покарання, призначене згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року у вигляді 60 годин громадських робіт. Кількість годин не включених до строку відбування покарання - 20 годин громадських робіт.
ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень в період відбування покарання у виді громадських робіт.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Крім того вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України,до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Враховуючи, що на час ухвалення вироку С инельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року не був врахований вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року, визначивши покарання засудженому ОСОБА_4 з урахуванням попереднього вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року.

Згідно п.1 п.п. «г» ч.1 ст.72 КК України , при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутого покарання у виді громадський робіт,задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян -1020 гривень, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року за ст. 185 ч.1 КК України, яке ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.11.2019 року, замінено покаранням у виді 60 годин громадських робіт, 20 годин з яких не відпрацьовано, більш суворим покаранням у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року, за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України, та остаточно визначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1