Дата документу 01.12.2021
Справа № 334/7342/21
Провадження № 1-кп/334/861/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 ,

потерпілої ОСОБА_15 , представника потерпілої ОСОБА_16

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003002 від 11.11.2020 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12,ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України;

ВСТАНОВИЛА:
28 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_12 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_17 підтримав клопотання свого захисника про направлення кримінального провадження до апеляційного суду.

Адвокат ОСОБА_14 та обвинувачений ОСОБА_9 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_12 , про направлення кримінального провадження до апеляційного суду.

Адвокат ОСОБА_13 та обвинувачений ОСОБА_8 залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_6 залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_15 та представника потерпілої ОСОБА_16 залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Порушення правил підсудності є беззаперечною підставною для скасування судового рішення відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, як в апеляційному так і в касаційному порядку.

Відповідно до обвинувального акту обвинуваченим інкримінується ряд злочинів, серед яких особливо тяжкі злочини та злочин передбачений п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з тексту обвинувального акту неможливо точно встановити місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України, оскільки злочинні дії вчинялись до потерпілого під час руху транспортного засобу маршрутом, який пролягає на території Дніпровського району міста Запоріжжя та Запорізького району Запорізької області. В обвинувальному акті зазначено «Рухаючись в бік дачного кооперативу «Будівник», розташованого в селі Володимирівське Запорізького району Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 звернули увагу на тривалий непритомний стан ОСОБА_18 . Зрозумівши факт настання смерті ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою приховання слідів вчиненого злочину, вивезли труп ОСОБА_18 , до лісосмуги поблизу сіл Володимирівське та Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, де з використання двох лопат, закопали у грунт». Отже, конкретного місця де настала фізіологічна смерть ОСОБА_18 обвинувальний акт не містить.
Відповідно до Ухвали Верховного Суду України у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 05.09.2019 року у справі №310/5572/19, місцем вчинення злочину, передбаченого статтею 115 КК України, незалежно від кваліфікуючих його ознак, є місце посягання на життя особи, а сам злочин вважається закінченим з моменту настання фізіологічної смерті потерпілого. Згідно із законом, людина вважається померлою з моменту, коли встановлена смерть її мозку.
У зв`язку із наведеним, визначити суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення у розумінні ст. 32 КПК України, не є можливим, а тому за змістом ч. 1 вказаної статті кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Аналогічна позиція зазначена в Ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 20.05.2021 року у справі № 202/1975/21 та Ухвалі Запорізького апеляційного суду від 26.10.2020 року у справі № 334/5112/20.
Як вбачається із обвинувального акту, досудове розслідування цього кримінального провадження здійснювалося і закінчено старшим слідчим в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та процесуальне керівництво здійснюється Запорізькою обласною прокуратурою, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення чітко встановити неможливо, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст..32, 34 КПК, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_12 про направлення кримінального провадження до апеляційного суду - задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003002 від 11.11.2020 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12,ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України, до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 02 грудня 2021 року о 16 год. 50 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_2

ОСОБА_3