УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2021 Справа №607/3590/20
провадження № 1-кп/607/787/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003232 від 06 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:

в судове засідання, призначене на 27 вересня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Судом було постановлено ухвалу про його привід у судове засідання на 13 жовтня 2021 року. Однак у це засідання, а також наступне, призначене на 10 листопада 2021 року, обвинуваченого не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно матеріалів виконання ухвали про привід, доставити ОСОБА_3 в судові засідання 13 жовтня 2021 року та 10 листопада 2021 року не можливо, у зв`язку із його відсутністю за адресою, вказаною в обвинувальному акті, тобто у АДРЕСА_1 ; зі слів сусідів, ОСОБА_3 не бачили протягом тривалого часу і місцезнаходження його не відоме.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження, позаяк останній ухилився від суду.
Захисник заперечив проти такого клопотання прокурора, пояснивши, що ОСОБА_3 не повідомлений про проведення судових засідань.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, суд прийшов до наступних висновків:
відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений з 27 вересня 2021 року не з`являється в судові засідання та не повідомляє про причини неявки; до нього було застосовано привід, який не виконано через його відсутність за місцем проживання та відсутність даних щодо можливого місцезнаходження.
Як вбачається із довідки «Укрпошти» про причини повернення судового виклику в судове засідання 10 листопада 2021 року, який направлявся судом ОСОБА_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , він відсутній за цією адресою.
Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_3 ухилився від суду.
Відтак, суд приходить до переконання, що судове провадження у даному кримінальному провадженні слід зупинити до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований, а також останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003232 від 06 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяОСОБА_1