Справа № 694/1480/20 Провадження №1-кп/694/88/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.11.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000480, №0000549, №0000579, №0000580, №0000581 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

за скоєння суспільно-небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України,

за участю:

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , маючи ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдної форми з епізодичним перебігом, галюцинарно-маячними розладами, наростаючим дефектом, ускладненої вживанням канабіноїдів (без істинної залежності), що на час вчинення суспільно-небезпечних діянь та на теперішній час позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, так в травні 2020 року у вечірній час будучи особою, яка вживає наркотичні речовини, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , спонукаючи іншу особу вжити наркотичні засоби приніс заздалегідь приготований саморобний пристрій для куріння. Після чого, спорядив зазначений пристрій наркотичним засобом - канабіс та пропонував ОСОБА_8 до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою запевнивши її що вживання наркотичного засобу їй сподобається, на що остання відмовилась.
19.08.2020 працівниками поліції було вилучено саморобний пристрій для куріння під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 на поверхні якого, згідно висновку експерта №2/1793 від 09.09.2020 виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,023 грам.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 315 КК України схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.
Він же, на початку липня 2020 року, у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безоплатно, умисно, надавав ОСОБА_9 приміщення літньої кухні для вживання наркотичного засобу - канабісу, за допомогою саморобного пристрою для паління, який 19.08.2020 працівниками поліції було вилучено під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , на поверхні якого, згідно висновку експерта №2/1793 від 09.09.2020 виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,023 грам.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Він же, повторно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився у полімерному згортку, який він в послідуючому перевіз близько 11 години 40 хвилин 10.07.2020 на автомобілі ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2 , де незаконно збув, продавши за ціною 250 гривень, особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_10 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в рамках оперативно розшукової діяльності, вказаний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №2/1448 від 22.07.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 6,81 грам. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 315, 317 цього Кодексу.
Він же, повторно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону У країни «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився у паперовому згортку, який він в послідуючому перевіз близько 15 години 35 хвилин 19.08.2020 на автомобілі ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_3 , незаконно збув, продавши за ціною 300 гривень, особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_10 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в рамках оперативно - розшукової діяльності, вказаний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2/1777 від 20.08.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 7.02 грам. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 канабіс віднесене до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 315, 317 цього Кодексу.
Він же, повторно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України , «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, у невстановлені слідством день, час, місці виявив в невстановленій лісопосадці на території Звенигородського району, Черкаської області дикорослі рослини коноплі, після чого, зірвав ці; рослини, та переніс їх за місцем свого проживання до домоволодіння що, розташоване по АДРЕСА_1 де висушив їх за місцем свого проживання та подрібнив їх, чим вчинив виготовлення наркотичних засобів, які зберігав за місцем свого проживання для збуту до 19 години 41 хвилин 19.08.2020 року, а саме до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області у ході проведення обшуку за місцем його проживання, під час якого в присутності понятих:
на горищі приміщення сараю було виявлено та вилучено суху речовину рослинного проходження, яка згідно висновків експертів №2/1786 від 09.09.2020 року та 2/1787 від 09.09.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 1014.45 грам;
в приміщенні літньої кухні на кухонній стінці було виявлено та вилучено саморобний пристрій та коркову пробку з металевою вставкою на яких згідно висновку експерта №2/1793 від 09.09.2020 виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.023 та 0.041 грам відповідно;
в приміщенні літньої кухні на кухонній стінці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору яка згідно висновків експертів №2/1788 від 10.09.2020, №2/1789 від 01.09.2020 та №2/1791 від 01.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 17,626 грам;
в приміщенні літньої кухні в шухляді кухонної стінки виявлено та вилучено два сита з нашаруванням залишків речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1794 від 09.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса наркотичного засобу у висушеному стані становить 0,091 грам;
в приміщенні літньої кухні в шухляді кухонної стінки виявлено та вилучено речовину чорного кольору, яка згідно висновку експерта №2/1790 від 09.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, маса наркотичного засобу у висушеному стані становить 1,135 грам;
Всього вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (Таблиця 1, Список № 1), а саме: каннабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1032,167 грам, що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733, є великим розміром, та екстракту каннабісу загальною масою 1,199 грам.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 315, 317 цього Кодексу.
Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , у присутності його законного представника та захисника, не заперечував обставин, які викладені у фабулі клопотання прокурора та проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Крім того зазначив, що саме ним були вчинені суспільно-небезпечні діяння, обставини якого викладені у клопотанні прокурора.
Законний представник та захисник протии задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із звичайним наглядом, в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечували.
Причетність ОСОБА_5 до вчиненого суспільно-небезпечного діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 315 КК України, що мало місце у травні 2020 року підтверджується:
- даними протоколом обшуку від 19.08.2020;

- даними висновку експерта №2/1793 від 09.09.2020;

Причетність ОСОБА_5 до вчиненого суспільно-небезпечного діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 317 КК України, що мало місце у липні 2020 року підтверджується:
-даними протоколу обшуку від 19.08.2020;

-даними висновку експерта №2/1793 від 09.09.2020;

Причетність ОСОБА_5 до вчиненого суспільно-небезпечного діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, що мало місце 10 липня 2020 року підтверджується:
-даними протоколу огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 10.07.2020;

-даними протоколу добровільної видачі від 10.07.2020;

-даними протоколу огляду предмету від 10.07.2020;

-даними висновку експерта № 2/1448 від 22.07.2020;

-даними протоколу проведення оперативної закупки від 10.07.2020;

Причетність ОСОБА_5 до вчиненого суспільно-небезпечного діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, що мало місце у 19 серпня 2020 року підтверджується:
-даними протоколу огляду та помітки грошових коштів від 19.08.2020;

-даними протоколу огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 19.08.2020;

-даними протоколу добровільної видачі від 19.08.2020;

-даними протоколу затримання особи від 19.08.2020;

-даними протоколу освідування особи від 19.08.2020;

-даними протоколу огляду предмету від 19.08.2020;

-даними висновку експерта № 2/1777 від 20.08.2020;

-даними протоколу огляду предмета від 19.08.2020;

-даними протоколу проведення оперативної закупки від 19.08.2020.

Згідно з клопотаннями про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, яке складене слідчим СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 та погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , причетність ОСОБА_5 у скоєнні суспільно-небезпечних діянь підтверджується доказами, але згідно висновку судово-психіатричного експерта №386 від 30.09.2020 ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкриміноване йому правопорушення, виявив та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, галюцинаторно маячними розладами, наростаючим дефектом, ускладненої вживанням канабіноїдів (без істинної залежності), через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині депресивні, галюцинаторно-маячні розлади, суїцидальні тенденції, прояви некритичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримує клопотання, захисника та законного представника особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, які підтримали подане клопотання, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази вважає, що є всі підстави застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 93, ч. 1 ст. 94 КК України до такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, вид яких визначається залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Згідно зі ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу та особисту недоторканість), кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Пункт п. 1"е" даної статті, передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Стосовно утримання осіб, які мають психічні розлади (п. 1 "е" ст. 5 Конвенції) Суд зазначає, що "їх може бути позбавлено волі або з метою проведення медичного лікування, або у зв`язку з потребами, що вимагає суспільство, або у зв`язку з медичними та суспільними підставами разом...» основна причина, чому Конвенція дозволяє позбавити волі осіб, зазначених у п. 1 "е" ст. 5 Конвенції, полягає не тільки в тому, що вони можуть представляти небезпеку для суспільства, а ще й у тому, що їх власні інтереси можуть потребувати їх утримання (п.37. Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року, справа «Горшков проти України», заява №67531/01).

Тримання особи, яку вважають психічно хворою, під вартою має відповідати цілям пункту 1 статті 5 Конвенції, що полягає у запобіганні позбавлення осіб волі у свавільний спосіб, а також відповідати цілям обмеження, зазначеного у підпункті «е». У зв`язку з останнім Суд повторює, що відповідно до його усталеної практики особа не може вважатися «психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (див. рішення від 24 жовтня 1979 року у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» (п. 99 Рішення Європейського суду з прав людини від 17 квітня 2014 року, справа «Анатолій Руденко проти України», заява №50264/08)

Згідно дост. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, у суді встановлено, що дійсно мали місце вчинення суспільно-небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України; дані суспільно-небезпечні діяння вчинені саме ОСОБА_5 у стані неосудності, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №386 від 30.09.2020, виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, а тому слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Арешт на майно не накладався.
Процесуальні витрати відсутні.
Судові витрати не підлягають стягненню, оскільки згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», судові витрати покладаються тільки на засуджених. Отже, покладення судових витрат за проведення експертизи ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 513, 516 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, який вчинив суспільно-небезпечні діяння, кримінальна відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та захиснику, законному представнику.

Суддя ОСОБА_1