печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Чернігівської області, м. Мена, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_2 , у присутності свого захисника- адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорювала встановлені обставини та результати досудового розслідування і надала згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за адресою: м. Київ, пл. Спортивнаа, 1А, - ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2ст.15 ч.1 ст. 185 КК України у спрощеному порядку, при цьому зазначив про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обствинами.

Судом, у відповідності до ч.2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта.

Органом досудового розслідування встановлено та пред`явлено обвинувачення, в тому, що 17.12.2021 року приблизно о 17 годині 36 хвилини ОСОБА_2 прибула до приміщення магазина «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», , розташованого на -1 поверсі в ТРЦ «ГУЛІВЕР» за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину ОСОБА_2 , в торгівельній залі, де у вільній розкладці помітила «Н-рУкрПНС6СDP174T» у кількості 3 шт. артикул 593805 загальною вартістю 109 грн. 88 коп., «Томат Черри 250Амор» у кількості 1 шт. 250 г артикул 429499 вартістю 46 грн. 61 коп., «Сир200ExqСливТрав66%» у кількості 1 шт. 200 г артикул 712412 вартістю 45 грн. 78 коп., «Соус250ЛТМедГорчСал» у кількості 1 шт. 250 г артикул 720091 вартістю 61 грн. 05 коп., «Бат40FruiturФин Кумкв» у кількості 2 шт. 40 г артикул 784151 загальною вартістю 45 грн. 69 коп., «Бат40FruiturОрехКер» у кількості 4 шт. 40 гартикул 784150 загальною вартістю 91 грн. 39 коп., «Хлебц275WasaOrigРжан» у кількості 1 шт. 275 г артикул 831399 вартістю 41 грн. 25 коп., «ПакПодНарБумXGBL11F» у кількості 1 шт. артикул 481897 вартістю 50 грн. 73 коп., «ПакетБумЛаминирГигн» у кількості 2 шт. артикул 177249 загальною вартістю 122 грн. 10 коп., «ПакПодTimeOptPremXL» у кількості 1 шт. артикул 842230 вартістю 70 грн. 95 коп., «ПакПодTimeOptPremМал» у кількості 4 шт. артикул 797319 загальною вартістю 191 грн. 39 коп., «ПакПодTimeOptPremL» у кількості 1 шт. артикул 842229 вартістю 56 грн. 10 коп., «Пакет из жатой бумаги XXL» у кількості 1 шт. артикул 586280 вартістю 75 грн. 07 коп., після чого взяла до рук вищевказаний товар та поклала його до паперового пакету фіолетового кольору, який взяла при вході до приміщення магазину.

Надалі, прямуючи торгівельною залою магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», , маючи при собі щойно обраний товар, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, який належить магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, не маючи наміру оплачувати вищевказаний товар який належить магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», при цьому відвертаючи від себе увагу, ОСОБА_2 , направилася до каси самообслуговування та розрахувалася за мінеральну воду у кількості 2 шт., яйця курячі у кількості 15 шт. та пакет «Сільпо» у кількості 1 шт.

В подальшому, ОСОБА_2 виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення проступку до кінця, направилася на вихід з магазину, перетнувши «антикрадіжкові» рамки та була зупинена працівниками охорони магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», , розташованого в ТРЦ «ГУЛІВЕР» за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А, таким чином, не закінчивши проступок з причин, що не залежали від її волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 намагалася спричинити магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», матеріальну шкоду на загальну суму 1007 грн. 98 коп. (закупівельна вартість).

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд находить винність обвинуваченої ОСОБА_2 в скоєнні кримінального проступку повністю доведеною.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, те, що воно є умисним та корисливим, а також особу обвинуваченої, яка свою вину у вчиненні проступку визнала повністю, раніше не судима, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем проживання характирезується посередньо, а також ставлення обвинуваченої до вчиненого.

У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої - щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, а також те, що обвинувачена ОСОБА_2 не працевлаштована, з огляду на відсутність джерела доходу у останньої, суд уважає за необхідне призначити їй покарання у виді громадських робіт у розмірі, ближчому до мінімального.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речового доказу вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази:

товари, які постановою дізнавача визнані речовими доказами, та повернуті під розписку ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А - залишити ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» () за належністю;

DVD-R диск з відеозаписом із камери відеоспостереження у приміщенні магазину ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1