Справа № 203/39/21
Провадження № 1-кс/0203/360/2022
УХВАЛА
про виправлення описки

03.02.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2022 року по справі № 203/39/21,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2022 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000216, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. При цьому в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді було помилково не зазначено назву товариства до документів якого просить дозвіл на тимчасовий доступ слідчий.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується за ініціативою суду, та оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.
З матеріалів справи вбачається, що слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять охоронювану законом таємницю. Ухвалою слідчого судді від 19 січня 2022 року вищевказану вимогу було задоволено. Таким чином, в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2022 року у справі № 203/39/21 (провадження № 1-кс/0203/360/2022), шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали слідчого судді в наступній редакції:
«Надати старшому слідчому СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та начальнику СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з моменту відкриття рахунку по час винесення вказаної ухвали, з можливістю вилучення їх копій, а саме:»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1