Справа № 167/809/21
Номер провадження 1-в/167/45/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т. в. о. начальника Луцького районного сектора №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шугаївка Лозівського району Харківської області, без постійного місця проживання, останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 , засудженої 10.10.2019 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 ( один) рік,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 . Німого,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 року т. в. о. начальника Луцького районного сектора №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням 10.10.2020 року іспитового строку, мотивуючи подання тим, що за час перебування на обліку Рожищенського РС зарекомендувала себе з негативної сторони, незважаючи на проведені профілактичні бесіди, систематично не з`являлась на реєстрацію без поважних причин.
Щодо ОСОБА_4 було двічі розпочато ОРС «Розшук: 28.12.2019 року за № 89-19, 04.09.2020 року за № 99-20.
Згідно повідомлення працівників СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розшукано і ОРС «Розшук» закрито.
09.12.2020 року Рожищенський РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 .
29.03.2021 року ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 було повернуто за клопотанням Рожищенського РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області для доопрацювання.
30.03.2021 року Рожищенський РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з поданням про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 .
21.04.2021 року матеріали у справі ОСОБА_4 повернуті Рожищенському РС для доопрацювання.
22.04.2021 року Рожищенський РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 .
29.09.2021 року ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.
За час іспитового строку повторного злочину не вчинила.
Іспитовий термін закінчився 10.10.2020 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча судом неодноразово надсилалися за місцем її реєстрації повістки про виклик у судове засідання. Проте, дані повістки поверталися без вручення ОСОБА_4 з відміткою уповноваженої особи «Укрпошта»: «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Прокурор та представник «Центру пробації» у судовому засіданні не заперечували проти розгляду подання за відсутності засудженої ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників розгляду подання, суд ухвалив подання розглядати у відсутності засудженої ОСОБА_4 , оскільки зміст подання не погіршує її процесуальне становище і не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно частини 5 статті 539 КПК України.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши особову справу засудженої, суд доходить наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Рожищенському РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 18.11.2019 року, оскільки, відповідно до вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2019 року, засуджена 10.10.2019 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 рік.
На підставі статтей 75, 76 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до статті 76 КК України обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе з негативної сторони, незважаючи на проведені профілактичні бесіди, систематично не з`являлась на реєстрацію без поважних причин.
З матеріалів особової справи № 25/2019 вбачається, що відносно ОСОБА_4 було двічі розпочато ОРС «Розшук» : 28.12.2019 року за № 89-19 ( ас 39), 04.09.2020 року за № 99-20 ( ас 95 супровідна, ас б/н постанова про заведення ОРС «Розшук» від 04.09.2020 року).
Згідно повідомлення працівниками СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розшукано і ОРС «Розшук» закрито ( ас 104, 105).
09.12.2020 року Рожищенський РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 ( ас 106).
26.03.2021 року ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 було повернуто за клопотанням Рожищенського РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області для доопрацювання ( ас 109).
30.03.2021 року Рожищенський РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з поданням про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 ( ас 110).
21.04.2021 року матеріали у справі ОСОБА_4 повернуті Рожищенському РС для доопрацювання.
22.04.2021 року Рожищенський РС ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 ( ас 111).
29.09.2021 року ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ( ас 116-117).
За час іспитового строку ОСОБА_4 повторного злочину не вчинила.
Іспитовий строк закінчився 10.10.2020 року.
Допущення ОСОБА_4 однотипних порушень в період іспитового строку неявка для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, на думку суду, пов`язані і спричинені її способом життя та не дають суду достатніх підстав прийти до висновку про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених статтею 76 КК України.
Окрім того, засуджена в період часу з 10.10.2019 року по 10.10.2020 року нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, інших обов`язків, які були на неї покладені у відповідності до статті 76 КК України не порушувала, що не може прямо свідчити про її бажання не ставати на шлях виправлення.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд доходить висновку, що подання підставне, підлягає до задоволення і засуджену ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі статтей 75, 78 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання т. в. о. начальника Луцького районного сектора №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Шугаївка Лозівського району Харківської області, без постійного місця проживання, останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 , засуджена 10.10.2019 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 ( один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1