Справа № 504/243/15-к
Провадження № 1-кп/504/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 27.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участі: прокурора- ОСОБА_4 ,

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

обвинуваченої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року прокуратурою Комінтернівського району Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 27.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_7 , поштовий конверт повернутий з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Даний свідок обвинувачення викликався стороною захисту для допиту в судовому засіданні, оскільки прокурор відмовився від допиту цього свідка обвинувачення.

Адвокат ОСОБА_6 наполягала на приводі свідка.

З думкою адвоката погодилась обвинувачена.

Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти приводу даного свідка.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0.25 до 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд вислухавши думки учасників процесу, вважає, що задля дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_3 слід здійснити привід свідка ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 139-140, ст. 353 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), який має мобільний телефон НОМЕР_1 .

Доставити свідка у судове засідання що призначено на 03.02.2022 року о 14.30 год. у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 10.

Ухвалу направити до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області для організації її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1