Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5497/21
Провадження 1-во/711/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку 1 (два) роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.
05.01.2022 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява начальника відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_4 в якій зазначено, що на обліку в Придніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» Черкаській області перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.11.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - 1 рік. Під час прийняття вироку до виконання було виявлено описку - в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили зазначено, що термін іспитового строку 1 (один) рік, а в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку 1 (два) роки...» Тому просить винести ухвалу про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.11.2021 року відносно громадянина ОСОБА_3 .
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.11.2021 року, та вважати в резолютивній частині правильним:
«…На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку 1 (один) рік з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.…».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1