Провадження № 1-кп/760/766/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0002090 від 21.03.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Яготинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002090 від 21.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

03.11.2021 о 16 год. 35 хв. на електронну пошту Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , яка була передана головуючому 04.11.2021 р. о 11 год.00 хв., відповідно до змісту якої обвинувачений просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «Easy Con», яка мотивована тим, що на території міста Києва встановлено червоний рівень епідемічної небезпеки з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, через що в нього виникають складнощі із прибуттям до суду.
Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України cуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Так, з 00 год. 00 хв. 1 листопада 2021 року в м. Києві встановлено червоний рівень епідемічної небезпеки з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Таке рішення прийняте на позачерговому засіданні Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій 28 жовтня 2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для здійснення дистанційного судового провадження, із забезпеченням участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні через сервіс «Easy Con».

Керуючись ст. ст. 7, 138, 336, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, призначене на 13 січня 2022 року на 11 год. 00 хв., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002090 від 21.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASY CON» в залі судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 надати до Солом`янського районного суду міста Києва у письмовому вигляді відомості стосовно своїх ідентифікаційних даних в системі «EASY CON» (адресу електронної пошти та нік-нейм) у строк до 30.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до відома та для виконання обвинуваченому ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1