ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 15.11.2021, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городенка Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 15 жовтня 2020 року, приблизно о 19.00 год, знаходячись на автозаправній станції «ОККО», що розташована поруч з с. Гамаліївка Львівського (раніше Пустомитівського) району Львівської області , отримав пропозицію від особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження вчинити крадіжку майна з житла в одному із сіл Львівської області, не повідомляючи про більш конкретні обставини, на яку ОСОБА_4 погодився.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи спільно із особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, не будучи обізнаним про дійсність намірів та дій останніх, ввечері, 15 жовтня 2020 року на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_1 , прибув до залізнодорожньої колії, що по вул. Під Осовою у смт. Брюховичі м. Львова та продовжив рух пішки в напрямку будинку № 19 на вул. Отця Іздрика у смт. Брюховичі м. Львова, де по ходу руху до них приєдналася особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та приблизно о 22.00 год., особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження незаконно проникли на територію домогосподарства по АДРЕСА_3 , а згодом, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли у вказаний житловий будинок потерпілих.

У цей же час, ОСОБА_4 , відповідно до попередньої домовленості залишився поруч з залізничним переїздом, неподалік перехрестя вул. Отця Іздрика вул. Куротна смт. Брюховичі м. Львова, з засобом зв`язку (рацією), щоб у випадку наближення працівників поліції повідомити про це особу, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження.

В подальшому, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, керуючись єдиним умислом, маючи на меті вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, в особливо великих розмірах, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я та з проникненням у житло, тобто вчинити діяння, що не охоплювалось єдиним з ОСОБА_4 умислом, з метою подолання опору потерпілих та їх знерухомлення, отримання відомостей про місце зберігання цінних речей та грошових коштів, завдали удари в спину ОСОБА_6 , використовуючи клейку стрічку типу «скотч» та мотузки зв`язали їй руки та ноги у приміщенні альтанки на подвір`ї господарства, а ОСОБА_7 у приміщенні кухні будинку. В подальшому особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, з метою подолання опору потерпілого та його знерухомлення, отримання відомостей про місце зберігання цінних речей та грошових коштів, тобто вчинити діяння, що не охоплювалось єдиним з ОСОБА_4 умислом, завдали ОСОБА_7 руками і ногами численні удари по голові та тулубу, при цьому ОСОБА_4 знаходився поруч з залізничною колією, неподалік мосту, за межами будинковолодіння ОСОБА_8 .

Після цього, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб із особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, заволоділи особистим майном ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а саме: грошовими коштами в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США; обручкою з білого золота, 21 розміру, вагою 5 грам, 958 проби вартістю 30 000 (тридцять тисяч) гривень; обручкою з білого золота, 17,5 розміру, 958 проби, вагою 3 грама, з вставкою у вигляді діаманта прозорого кольору вартістю 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень; сережками з білого золота, у формі ракушки з вставками осколків діамантів круглої форми, вагою 5 грам, вартістю 105 000 (сто п`ять тисяч) гривень; перстнем жіночим з жовтого золота, вагою 3 грама, 585 проби, 17 розміру, з вставкою діаманту, вартістю 40 000 (сорок тисяч) гривень; перстнем жіночим з жовтого золота, вагою 4 грами, 18 розміру, 900 проби, вартістю 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень; ланцюжком з білого і жовтого золота, довжиною 50 см, плетіння із двох смужок білого та жовтого кольору, 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень; жіночим перстнем у вигляді сердечка, з білого золота, вагою 6 грами, з вставками діамантів на основі сердечка, 985 проби, 18 розміру, сережки з білого золота, у вигляді двох з`єднаних між собою сердечок з вставками діамантів, вагою 7 грам, 985 проби вартістю 100 000 (сто тисяч) гривень; жіночими сережками із цвяшка на різьбі з білого золота з вставками двох діамантів, вагою 3 грама, вартістю 46 000 (сорок шість тисяч) гривень; ювелірним набором зі срібла, який складався із кільця, сережок і підвіски - кільце білого кольору, з вставками рубінів зверху, 925 проби, вагою 6 грам, сережок білого кольору, з вставками рубінів по всій верхній частині, вагою 5 грам, 925 проби, підвіски білого кольору, з вставками рубінів по верхній частині, вагою 2,5 грами, 925 проби, вартість ювелірного набору 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень; ювелірним набором із золота білого кольору, який складався з кільця та підвіски - кільце з вставками діамантів по всій верхній частині, 18 розміру, вагою 10 грам, підвіска у вигляді заокругленого прямокутника, звуженого до низу, з вставками діамантів, вагою 6 грам вартістю 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень; чоловічим браслетом зі срібла, 925 проби, вагою 30 грам, вартістю 20 000 (двадцять тисяч) гривень, чоловічим годинником марки «Омега» «Ref: 25125000; Watch №78125741», вартістю 8 000 (вісім тисяч) доларів США.

Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 становить 781 000 (сімсот вісімдесят одну тисячу) гривень та 28 000 (двадцять вісім тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.10.2020 становить 792 859 (сімсот дев`яносто дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок, на загальну суму 1 573 859 (один мільйон п`ятсот сімдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок та відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України становить особливо великий розмір.

Після вчинення кримінального правопорушення до ОСОБА_4 , який знаходився поруч з залізничним переїздом, неподалік перехрестя вул. Отця Іздрика вул. Куротна в смт. Брюховичі м. Львова, підійшли особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, та разом втекли з вказаного місця. У подальшому, 16 жовтня 2020 року особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, надав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи на виконання спільного злочинного умислу, за попередньою змовою групою осіб із особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування грошових коштів в службовому приміщенні фізичної особи-підприємця « ОСОБА_9 », маючи із собою заздалегідь заготовлені предмети для зламу вікон та дверей, з метою проникнення в службове приміщення, в ніч з 17 квітня 2021 року на 18 квітня 2021 року прибули до місця знаходження службових приміщень фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_4 , де таємно, шляхом віджиму рами вікна, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, проникли до службового приміщення, де із металевого сейфу, шляхом віджиму дверцят, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрали грошові кошти у сумі 600 000 (шістсот тисяч) гривень, 1 000 (одну тисячу) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18 квітня 2021 року становить 27 959 (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок та 3 000 (три тисячі) євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18 квітня 2021 року становить 100 384 (сто тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 80 копійок, тим самим завдали ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 728 344 (сімсот двадцять вісім тисяч триста сорок чотири) гривні та відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України становить особливо великий розмір.

У цей же час, ОСОБА_4 , відповідно до попередньої домовленості залишився неподалік території фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , з засобом зв`язку (рацією), щоб у випадку наближення працівників поліції повідомити про це осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , спільно із особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, втекли з вказаного місця. У подальшому, 18 квітня 2021 року близько 06.00 год. особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_5 , надав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень.

15 листопада 2021 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_4 в м. Львові, відповідно до вимог ст. ст. 468 - 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акту.

За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, у вчиненні крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, в особливо великих розмірах, вчиненої повторно, сторони кримінального провадження погоджуються на призначення йому покарання за ч.5 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Крім цього, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена між ним та прокурором ОСОБА_10 15 листопада 2021 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.5 ст. 185 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, у вчиненому щиро розкаявся, активно спряв органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, він має на утриманні матір похилого віку, учасники судового провадження, просять таку угоду затвердити, проти затвердження цієї угоди потерпілі не заперечують, узгоджена сторонами міра покарання з урахуванням застосування положень ст. 69 КК України відповідає санкції ч.5 ст. 185 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_4 і його ролі у вчиненні кримінального правопорушення, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 472, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 15 листопада 2021 року в м. Львові між начальником відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за №0000953, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, та з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1