Провадження № 1-кс/643/5431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003359 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:
З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділом ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003359 від 08.12.2021 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, яким встановлено, що 08.12.2021 близько о 04:05 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом удушення позбавила життя свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.12.2021 підозрювана ОСОБА_4 звернулась з письмовою заявою, в якій дала свою згоду на вилучення у неї її особистих речей, а саме штанів, піжами, мобільного телефону білого кольору, які просить долучити до матеріалів кримінального провадження.

На підставі письмової заяви підозрюваної ОСОБА_4 09.12.2021 проведений огляд місця події, а саме кімнати зберігання особистих речей пацієнтів, яка знаходиться на 1 поверсі КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», що розташована за адресою м. Харків, пров. Балакірева, 3-А, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Сімейні цінності...» в кому знаходиться тканина синтетична чорно-рожевого кольору з візерунками у вигляді листя кремового кольору та на рожевому кольорі леопардовий орнамент, наявний округлий виріз; тканина синтетична синього кольору з украпленнями білого кольору з вирізом, на тканині присутні сліди засохлої землі; дві шкарпетки синтетичні кремового кольору зі слідами засохлого бруду; фуфайка з Орнаментом у вигляді клітинки синьо-білого кольору має рвані пошкодження, має круглий виріз, з внутрішньої сторони виготовлено з білої бавовни; мобільний телефон Redmi 5 plus IMEI 1- НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.

Разом з клопотанням прокурором подано заяву про підтримання клопотання та розгляд за його відсутністю.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: за повідомленням до чергової частини ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внесені відомості до ЄРДР за ознаками п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події, проведеного 09.12.2021 в період часу з 17:00 по 17:46 у кімнаті зберігання особистих речей пацієнтів, яка знаходиться на 1 поверсі КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», що розташована за адресою м. Харків, пров. Балакірева, 3-А, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Сімейні цінності...» в кому знаходиться тканина синтетична чорно-рожевого кольору з візерунками у вигляді листя кремового кольору та на рожевому кольорі леопардовий орнамент, наявний округлий виріз; тканина синтетична синього кольору з украпленнями білого кольору з вирізом, на тканині присутні сліди засохлої землі; дві шкарпетки синтетичні кремового кольору зі слідами засохлого бруду; фуфайка з Орнаментом у вигляді клітинки синьо-білого кольору має рвані пошкодження, має круглий виріз, з внутрішньої сторони виготовлено з білої бавовни; мобільний телефон Redmi 5 plus IMEI 1- НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 09.12.2021 вилучені речі визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна подано до суду 10.12.2021, отже строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна прокурором дотриманий.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події речі можуть бути доказом факту та обставин, що встановлюються, зокрема знаряддями вчинення злочину. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, відповідних судових експертиз, що потребує певного часу.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, найменування та вид вилученого майна, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 09.12.2021 в період часу з 17:00 по 17:46 у кімнаті зберігання особистих речей пацієнтів, яка знаходиться на 1 поверсі КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», що розташована за адресою м. Харків, пров. Балакірева, 3-А, а саме: поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Сімейні цінності...» в кому знаходиться тканина синтетична чорно-рожевого кольору з візерунками у вигляді листя кремового кольору та на рожевому кольорі леопардовий орнамент, наявний округлий виріз; тканина синтетична синього кольору з украпленнями білого кольору з вирізом, на тканині присутні сліди засохлої землі; дві шкарпетки синтетичні кремового кольору зі слідами засохлого бруду; фуфайка з Орнаментом у вигляді клітинки синьо-білого кольору має рвані пошкодження, має круглий виріз, з внутрішньої сторони виготовлено з білої бавовни; мобільний телефон Redmi 5 plus IMEI 1- НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 .

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1