Справа № 750/8489/19
Провадження № 1-кс/750/2818/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 05.08.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004181 від 15.07.2019 в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла звернулась до суду з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову від 05.08.2021 про закриття кримінального провадження №0004181 від 15.07.2019 в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що вказане рішення слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним та незаконним, а тому підлягає скасуванню.

У судовому засіданні потерпіла та представник потерпілої скаргу підтримали.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі та надала матеріали кримінального провадження.
05.08.2021 слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування винесена постанова про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0004181 від 15.07.2019 в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Постанова обґрунтована тим, що суспільна небезпека злочину, передбаченого ст.135 КК України полягає у поширенні аморальної поведінки, змістом якої є неповага до права людини на життя і безпеку, нехтування моральними і правовими нормами, що зобов`язують надавати допомогу людям, які перебувають у небезпечному для життя стані. Об`єктом злочину є життя і здоров`я особи. З об`єктивної сторони злочин полягає у суспільно небезпечній бездіяльності, що виражається у залишенні без допомоги особи. Залишення без допомоги передбачає невжиття особою заходів, необхідних для відвернення небезпеки для життя потерпілого. Злочин вважається закінченим з моменту ухилення від надання допомоги особі, що перебуває в небезпечному для життя стані, незалежно від того, наскільки ефективною могла бути така допомога.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку.

Оскаржувана постанова не містить встановлених слідчим обставин та мотивації висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, з огляду на встановлені обставини.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла просила допитати ряд свідків для з`ясування обставин даної події, чого зроблено не було.

Оскаржувана постанова винесена передчасно, без належного з`ясування і оцінки усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, без належної мотивації, і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 05.08.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004181 від 15.07.2019 в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1