Справа № 626/2128/21
Провадження № 1-кс/626/1100/2021
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення № 1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000277 від 24.12.2020 р.за ознаками ч.2 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 23.12.2020 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення із Лозівського МРВ УСБУ в Харківській області за заявою ОСОБА_5 , про те, що відносно нього посадовою особою Філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були вчинені шахрайські дії, а саме заволодіння 24-ма тонами насіння соняшнику, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинений матеріальний збиток в розмірі близько 300000 гривень.
23.12.2020 року було розпочате досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 . Допитано в якості свідків працівників Філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
04.02.2021 направлено запит до Філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання належно завірених копій документів: паспорт та ідентифікаційний код колишнього директора філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , наказ про призначення та звільнення з посади, посадові обов`язки, документи підтверджуючі матеріальну відповідальність (договір, наказ) тощо. Відповідно до отриманої відповіді, інформацію буде надано в ході тимчасового доступу до речей та документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
Таким чином, обґрунтовуючи необхідність вилучення речей і документів вважаю, що саме належно завірені копії наступних документів: паспорт та ідентифікаційний код колишнього директора філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 ; наказ про призначення та звільнення з посади директора ОСОБА_11 ; посадові обов`язки директора філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 ; документи підтверджуючі матеріальну відповідальність директора філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 (договір, наказ) тощо, при дослідження обставин вчинення злочину мають важливе значення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення відділенням № 1 СВ Красноградського ВП розслідування за ст. 190 ч.2 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що пов"язана з призначенням та звільненням з посади колишнього директора Сахновщинського елеватора ОСОБА_11 , його посадові обов`язки , документи, що підтверджують матеріальну відповідальність, тощо, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженому ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_16 поліції, на надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) належно завірені копії наступних документів:

- паспорт та ідентифікаційний код колишнього директора філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 ;

- наказ про призначення та звільнення з посади директора ОСОБА_11 ;

- посадові обов`язкидиректора філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 ;

- документи підтверджуючі матеріальну відповідальність директора філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 (договір, наказ) тощо.

Виконання постанови доручити АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1