Справа № 595/1530/21
Провадження № 1-кп/595/130/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

його представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 08 серпня 2021 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта 08 серпня 2021 року, приблизно о 16 год. 15 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці Середня в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , відчуваючи особисту неприязнь до останнього, тримаючи дерев`яну палицю в руках, наніс один удар в ліву ногу, а саме, в область гомілки, в результаті чого останній присів на землю, після чого ОСОБА_7 наніс ще один удар в область голови, а саме чола, в результаті чого ОСОБА_5 впав спиною на землю. В подальшому ОСОБА_7 продовжив наносити біля п`яти ударів ОСОБА_5 в ділянку лівого та правого передпліччя, а також в ділянку лівої та правої руки, а саме, в область ліктьового суглобу та кисті. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_7 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляд травми голови зі струсом головного мозку та ушкодження м`яких тканин обличчя, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Крім того, синець чола, що поширюється на ділянку перенісся із саднами на його тлі та забиття м`яких тканин, садна ділянки перенісся справа, синець повік правого та синець повік лівого очей, що частково поширюються на виличні ділянки, синець ділянки правого надпліччя із саднами на його тлі, синець ділянки лівого плечового та садно ділянки лівого ліктьового суглобів, садно ділянки правого променево- запясткового суглоба, садно правої кисті, садна лівого передпліччя, садно лівої гомілки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Ухвалою Бучацького районного суду від 04 жовтня 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав суду заяву, в якій просив закрити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

Представник потерпілого ОСОБА_6 клопотання потерпілого ОСОБА_5 підтримав.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1