Справа № 164/302/21
п/с 1-кп/164/86/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 від 14 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 від 14 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

18 листопада 2021 року під час судового розгляду захисник ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (Волинського НДЕКЦ МВС), що знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43 Волинської області. З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин справи вважає, що на вирішення експертизи слід поставити питання щодо походження крові, сліди якої виявлені на взутті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення поданого захисником до суду клопотання, разом з тим, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин справи просила на вирішення експертизи поставити питання щодо походження крові, сліди якої виявлені на взутті та одязі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов?язків.
Відповідно до ст. 350 КПК України учасники судового провадження мають право заявити клопотання, які можуть стосуватися виконання певної процесуальної дії чи прийняття рішень з питань, які мають значення для всебічного, повного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, експертам.
Враховуючи, що в ході судового розгляду виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою ідентифікації виявлених на наданих для проведення імунологічних та цитологічних експертиз речах слідів крові людини, встановлення особи (осіб), від якої (яких) походить кров, а також з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 242, 332, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000429 від 14 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ?
2. Які генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ?
3. Які генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ?
4. Які генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
5. Кому за генетичними ознаками належить кров, виявлена на чоловічих шкіряних черевиках чорного кольору, куртці чорного кольору з червоною підкладкою, що були вилучені під час огляду місця події 15 листопада 2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 , - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 чи іншій особі?
6. Кому за генетичними ознаками належить кров, виявлена на куртці червоного кольору, светрі в`язаному сірого кольору, штанах - джинсах світло-синього кольору, чоловічих кросівках із синтетичної тканини чорного кольору, що були вилучені при затриманні ОСОБА_5 15 листопада 2020 року, - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 чи іншій особі?
7. Кому за генетичними ознаками належить кров, виявлена на чоловічих кросівках із синтетичної тканини сірого кольору, чоловічих штанах - джинсах синього кольору з емблемою „Redman, парі шкарпеток сірого кольору, що були добровільно надані свідком ОСОБА_6 15 листопада 2020 року, - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 чи іншій особі?
8. Кому за генетичними ознаками належить кров, виявлена на светрі темно-коричневого кольору з білими вставками, чоловічих спортивних штанах темно-синього кольору із маркуванням „Nike, резинових галошах темно-синього кольору, що були добровільно надані свідком ОСОБА_7 15 листопада 2020 року, - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 чи іншій особі?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43,яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам право повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні досліджень.
Експерту надається дозвіл на знищення слідів в об?ємі, необхідному для проведення їх ідентифікаційного дослідження, а також при необхідності на використання результатів інших експертиз, проведених по даному кримінальному провадженню.

Представити в розпорядження експертів наступні матеріали: копію даної ухвали; паперовий пакет зі зразком крові ОСОБА_5 ; паперовий пакет зі зразком крові ОСОБА_7 ; паперовий пакет зі зразком крові ОСОБА_6 ;зразок крові ОСОБА_8 ; речі ОСОБА_5 (чоловічі шкіряні черевики чорного кольору, куртка чорного кольору з червоною підкладкою, куртка червоного кольору, светр в`язаний сірого кольору, штани - джинси світло-синього кольору, чоловічі кросівки із синтетичної тканини чорного кольору); речі ОСОБА_6 (чоловічі кросівки із синтетичної тканини сірого кольору, чоловічі штани - джинси синього кольору з емблемою „Redman, пара шкарпеток сірого кольору); речі ОСОБА_7 (светр темно-коричневого кольору з білими вставками, чоловічі спортивні штани темно-синього кольору із маркуванням „Nike, резинові галоші темно-синього кольору).
Матеріали судового провадження № 164/302/21 надати на вимогу експерта.

Строк виконання даної ухвали - один місяць з дня отримання об?єктів дослідження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1