Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року Справа № 608/2546/20

Номер провадження1-кп/608/96/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 22 листопада 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 листопада 2020 року біля 21-ї години 20 хвилин, перебуваючи з потерпілою ОСОБА_4 неподалік сільської ради с. Товстеньке Чортківського району, де між ними раптово на ґрунті особистих непорозумінь виник конфлікт, під час якого обвинувачений ОСОБА_5 з метою завдання потерпілій тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, цілеспрямовано наніс удар кулаком правої руки в ділянку носа, після чого потерпіла присіла на землю, а обвинувачений ОСОБА_5 наніс ще декілька ударів кістю правої ноги в ліву ногу потерпілої ОСОБА_4 , в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді рани на обличчі, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я, синці на обличчі та на лівій нозі, за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, за ознакою умисного заподіяння потерпілій легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирилися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши позицію обвинуваченого, який підтримує заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, позицію потерпілої, яка також просить задовольнити її заяву та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.125 Кримінального кодексу України в зв`язку з примиренням, претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру вона не має, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України, відноситься до кримінального проступку, під час досудового розслідування обставинами, які пом`якшують покарання, було визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , встановлено не було.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 46 Кримінального кодексу України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1