Справа № 459/2250/21 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/197/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Червоноградського міського суду Львівської області про направлення в інший суд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000390 від 13.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні починів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України. ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Червоноградський міський суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення в інший суд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000390 від 13.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні починів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3ст. 358 КК України.

В поданні зазначається, що Ухвалою суду від 13.09.2021 р. задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 та направлено обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000390 від 13.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні починів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3ст. 358 КК України, до апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Червоноградського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Встановлено, що: 1) підприємство яке набуло у власність вказане майно знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Личаківському районному суду м. Львова; 2) реалізація та придбання заставного майна згідно договору купівлі-продажу відбулась у приміщенні ЗУРАБ, за юридичною адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 16, що територіально підсудне Залізничному районному суду м. Львова; 3) фактичне заволодіння та демонтаж магістральної теплової мережі від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка проведено за її місцем знаходження, тобто у м. Соснівка, яка станом на дату вчинення злочину територіально відносилась до Сокальського району Львівської області, що територіально підсудне Сокальському районному суду Львівської області; 4) згідно акту приймання-передачі від 01.07.2020 р. у приміщенні КП «Червоноградтеплокомуненерго», за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 1, проведено передачу підземної труби за результатами аукціону, що територіально підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Червоноградського міського суду Львівської області до задоволення не підлягає, оскільки всі дії до моменту підписання акту прийому-передачі майна від 01.07.2020 р. у приміщенні КП «Червоноградтеплокомуненерго», за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 1, де проведено передачу підземної труби за результатами аукціону, були способом вчинення кримінального правопорушення, а тому даний злочин вважається завершеним саме у момент підписання акту прийому-передачі майна, відтак обвинувальний акт скеровано до Червоноградського міського суду Львівської області із дотриманням правил підсудності, матеріали кримінального провадження №0000390 від 13.05.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні починів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3ст. 358 КК Українислід повернути для розгляду до Червоноградського міського суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

у задоволенні подання Червоноградського міського суду Львівської області відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000390 від 13.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні починів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України. ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК Україниповернути для розгляду до Червоноградського суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3