УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2021 до Вінницького РУП надійшли матеріали із Вінницького міського відділу «Центр пробації» по факту злісного ухилення від громадських робіт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 30.11.2020 Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України. (ЖЄО № 21142).

За вказаним фактом 08.10.2021 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000966 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що на засуджену ОСОБА_5 заведено особову справу у Вінницькому міському відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до документів, а саме: копіювати особову справу відносно ейтер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 30.11.2020 Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України. (ЖЄО № 21142), яка знаходиться у Вінницькому міському відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних речей, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому дізнавач звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить подане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Вінницькому міському відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що речі, документи про доступ до яких клопоче останній, перебувають у Вінницькому міському відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачеві Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до особової справи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 30.11.2020 Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України, яка знаходиться у Вінницькому міському відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: