Провадження №1-в/193/90/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
В судовому засіданні не забезпечена участь засудженого ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з ДУ «Софіївська виправна колонія №45», у зв`язку із вибуттям його до іншої установи для подальшого відбуття строку покарання.
Прокурор в судовому засіданні просить повернути клопотання засудженому ОСОБА_5 , оскільки згідно наданої довідки ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» засуджений ОСОБА_5 був етапований до Державної установи "Широківський виправний центр (№75)" в зв`язку із заміною невідбутої частини покарання на більш м`яке.
Захисник не заперечує проти повернення клопотання засудженому.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, представника ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В частині 2 статті 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,-у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається, згідно наданої суду довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи Софіївська виправна колонія (№45) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 від 09 вересня 2021 року, засуджений ОСОБА_5 був етапований до Державної установи "Широківський виправний центр (№75)", для подальшого відбування покарання.
Враховуючи викладене, вказане клопотання засудженого повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 вибув з ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» та був етапований до Державної установи "Широківський виправний центр (№75)", тому відсутні правові підстави для розгляду наданого клопотання по суті, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, роз`яснивши йому право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок).
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі -повернути засудженому, роз`яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання засудженим.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1