УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002390 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002390 від 19.06.2021 за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Регіональної філії «Південно-західна залізниця» () та ТОВ «Київгума» () при проведені закупівлі з постачання прокладок для рейкових колій, виготовлених із використанням матеріалів низької якості, що не відповідає вимогам ДСТУ 2805-94 (показники умовної міцності при розриві нижче вдвічі від передбачених стандартом), тим самим вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2020-2021 років за результатами проведених конкурсних торгів між Регіональною філією «Південно-західна залізниця» () (далі РФ «ПЗЗ») та ТОВ «Київгума» () укладено договори щодо постачання прокладок для рейкових колій (ПНБ-3 та ПРБ-1) на суму понад 25 млн. грн. для потреб структурних підрозділів залізниці.
Виготовлення вищевказаної продукції відбувається безпосередньо ТОВ «Київгума» та постачання до структурного підрозділу РФ «ПЗЗ» відбувається через Київський головний матеріальний склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ст. Бобрик).
З метою перевірки отриманої продукції вимогам ДСТУ 2805-94 «Прокладки гумові для рейкової колії» в регіональній філії створена та діє комісія вхідного контролю, яка здійснює приймання ТМЦ на території Київського головного матеріального складу. Члени комісії в своїй діяльності керуються Інструкцією «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» від 15.06.1966 № П-6, Інструкцією «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» від 25.04.1966 № П-7, ГОСТ 24297-87 «Вхідний контроль продукції» зразків.
Однак, фактично вхідний контроль посадовими особами РФ «ПЗЗ» проводиться формально, з порушенням вищезазначених вимог.
Разом з тим, наявні дані свідчать, що виробник - ТОВ «Київгума» () з метою зменшення власних витрат та отримання надприбутку порушує технологію виготовлення вказаних гумових прокладок для рейкових колій шляхом заміни складних хімічних компонентів (ізопреновий та стирольний каучуки) на більш дешеві матеріали (регенерат гуми), які в подальшому приймають посадові особи РФ «ПЗЗ», та які здійснюють формальний вхідний контроль, попередньо розуміючи якість зазначеного товару.
Вказана інформація підтверджується висновком лабораторних досліджень ДП «Науково-дослідний інститут «Еластик» (протокол випробувань №0028/21 від 11.06.21). Зокрема, за результатами випробувань зразків прокладок ПРБ-1 та ПНБ-3 виробництва ТОВ «Київгума», які постачаються до РФ «ПЗЗ», встановлено, що вони не відповідають вимогам ДСТУ 2805-94 (показники умовної міцності при розриві нижче вдвічі від передбачених стандартом). Вказані зразки були отримані оперативним шляхом з одного виробничого підрозділу служби колій РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та за супровідним листом ГУ СБУ за вих. №51/2/3-47061 були передані на дослідження ДП «Науково-дослідний інститут «Еластик».
Також прокурор зазначає, що протягом 2020-2021 років постачання до РФ «ПЗЗ» гумових прокладок здійснювало виключно ТОВ «Київгума».
З`ясовано, що в результаті використання вищевказаної продукції, що за своїм фізико-хімічним складом не відповідає вимогам заявлених ДСТУ 2805-94, відбувається передчасне псування прокладок для рейкових колій, що призводить до збільшення витрат РФ «ПЗЗ» на придбання вказаної категорії ТМЦ. Також, внаслідок використання неякісних прокладок створюються передумови до виникнення надзвичайних подій на залізниці під час здійснення пасажирських та вантажних перевезень.
Постачання неякісної гумової прокладки ТОВ «Київгума» здійснювала протягом 2020-2021 років безпосередньо до Київського головного матеріального складу РФ «ПЗЗ» (адреса: Київська область, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Польова, 5 (ст. Бобрик) в рамках наступних договорів:
1.прокладка підрейкова гумова для рейкових колій ПРБ-1 поставлялась за договорами:
-П3/НХ-20259/НЮ від 01.04.2020 в кількості 174196 шт. на сума 2268031 грн UA-2020-02-28-002365-а, (поставлено). Пролонгований на 2021 рік - ПЗ/НX-20259/НЮ-д-1 від 28.12.2020, 34839 шт. на суму 453603 грн., (поставлено);
-ПЗ/НХ-20258/НЮ від 01.04.2020 в кількості 174237 шт. на суму 2268565 грн (поставлено). Пролонгований на 2021 рік - ПЗ/НХ-20258/НЮ-д-1 від 28.12.2020 28.12.2020, 34847 шт. на суму 453707 грн., (поставлено);
-ПЗ/HX-20399/НЮ від 25.05.2020 в кількості 236567 шт., на суму 3080102 грн. (поставлено). Пролонгований на 2021 рік - ПЗ/НХ-20399/НЮ-д-1 від 28.12.2020, 47313шт. на суму 616015 грн. (поставлено);
-П3/HX-20403/НЮ від 25.05.2020 в кількості 245000 шт., на суму 3189900 грн (поставлено). Пролонгований на 2021 рік - ПЗ/HX-20403/НЮ-д-1 від 28.12.2020, 49000 шт. на суму 637980 грн (поставлено).
Всього поставлено 99 599 шт на суму 12 967 903 грн.
2.прокладка нашпальна гумова для рейкових колій ПНБ-3 поставлялась за договорами:
-ПЗ/НХ-20257/НЮ від 01.04.2020 в кількості 57 070 шт., на суму 1 755 244 грн. (поставлено). Пролонгований на 2021 рік. ПЗ/НХ-20257/НЮ-д-1 від 28.12.2020, 11414 шт. на суму 351048 грн. (поставлено).
-ПЗ/НХ-20256/HЮ вiд 01.04.2020 в кількості 57253 шт., на суму 1760873 грн. (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20256/HЮ-д-1 від 28.12.2020, 11450шт. на суму 352156 грн. (поставлено)
-П3/НХ-20400/НЮ від 25.05.2020 в кількості 95000 шт., на суму 2921700грн. (поставлено). Пролонгований на 2021 рік - П3/HX 20400/НЮ-д-2 від 28.12.2020, 19000шт. на суму 582540 грн., (поставлено)
-ПЗ/НХ-20401/HЮ вiд 25.05.2020 в кількості 90677 шт., на суму 2780156 грн. (поставлено). Пролонгований на 2021 рік - П3/НХ-20401/НЮ-д-2 від 30.12.2020, 18135 шт. на суму 556019 грн (поставлено).
Всього 359999 на суму 11059736 грн.
Після проходження процедури вхідного контролю та встановлення нібито відповідності вимогам ДСТУ 2805-94, гумова прокладка з метою приховання факту невідповідності стандартам та нормам відразу відправлялась до структурних виробничих підрозділів колійної служби РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де розміщалась на складах і використовувалася в роботі.
Встановлено, що частина гумових прокладок виробництва ТОВ «Київгума» зберігається на складах наступних виробничих підрозділів колійної служби РФ «ПЗЗ»: ПЧ-1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) ПНБ-3 у кількості 1800 шт; ПЧ-2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: м. Київ, вул. Приколійна, 1) ПНБ-3 у кількості 3318 шт, ПРБ-1 у кількості 5426 шт; ПЧ-3 «Київ» (адреса: м. Київ, вул. Либідська, 4) ПНБ-3 у кількості 5681 шт, ПРБ-1 у кількості 178 шт; ПЧ-4 «Фастів» (адреса: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 55) ПНБ-3 у кількості 2822 шт, ПРБ-1 у кількості 4290 шт; ПЧ-5 «Ніжин» (адреса: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 27) ПНБ-3 у кількості 84659 шт, ПРБ-1 у кількості 206 шт; ПЧ-6 «Хутір-Михайлівський» (адреса: Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Калиніна, 10) ПНБ-3 у кількості 457 шт; ПЧ-7 «Козятин» (адреса: Вінницька область, м. Козітин, вул. Винниченка, 64) ПНБ-3 у кількості 2125 шт; ПЧ-8 «Вінниця» (адреса: м. Вінниця, пров. Залізничний, 29) ПНБ-3 у кількості 180 шт, ПРБ-1 у кількості 753 шт; ПЧ-9 «Жмеринка» (адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 1а) ПНБ-3 у кількості 1540 шт, ПРБ-1 у кількості 42 шт; ПЧ-10 «Чернігів» (адреса: м. Чернігів, вул. Привокзальна, 23а) ПНБ-3 у кількості 7710 шт; ПЧ-11 «Овруч» (адреса: Житомирська область, м. Овруч, вул. Сабурова, 38) ПНБ-3 у кількості 3384 шт; ПЧ-13 «Коростень» (адреса: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Небесної сотні, 24) ПРБ-1 у кількості 10475 шт; ПЧ-14 «Щорс» (адреса: Чернігівська область, Корюківського району, м. Сновськ, пров. Урицького, 1а) ПНБ-3 у кількості 1424 шт, ПРБ-1 у кількості 188 шт; ПЧ-18 «Шепетівка» (адреса: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Привокзальна, 20) ПНБ-3 у кількості 10789 шт, ПРБ-1 у кількості 2000 шт; ПЧ-19 «Хмельницький» (адреса: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 3) ПНБ-3 у кількості 257 шт, ПРБ-1 у кількості 3295 шт; ПЧ-20 «Староконстантинів» (адреса: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Гончара, 20) ПНБ-3 у кількості 1300 шт.
10 вересня 2021 року в період часу з 09 год. 29 хв. по 15 год. 39 хв. на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2021 року (справа №761/30913/21) проведено огляд майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого виявлено та вилучено зазначені в клопотанні предмети та документи.
11 вересня 2021 року в рамках кримінального провадження за №0002390 від 19.06.2021 винесено постанову про визнання вилучених в ході огляду документів речовими доказами у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході даного огляду майно, з метою збереження речових доказів.
При цьому, як зазначає прокурор, 13 вересня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва направлено клопотання про накладення арешту на вищеперераховане вилучене в ході огляду майно. За результатами розгляду вказаного клопотання 14 вересня 2021 року слідчим суддею постановлено ухвалу відповідно до якої вказане клопотання - повернуто для доопрацювання.
Враховуючи складність даного кримінального провадження, велику кількість процесуальних дій спрямованих на доопрацювання вказаного клопотання та обсяг вилучених в ході проведення 8 (восьми) оглядів речей та документів, прокурор просив поновити процесуальний строк для звернення з вказаним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Представник власника майна ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання зазначивши, вказане клопотання подане з порушенням процесуального строку, а тому підлягає поверненню прокурору.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, представника власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
При цьому, згідно ст. 117 КПК України пропущення із поважних причин строк повинен бути поновлений клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається зі змісту клопотання, вперше з вказаним клопотанням прокурор звертався до суду 13.09.2021, однак ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва клопотання повернуто на доопрацювання.
При цьому, як зазначає прокурор, строк на звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна пропущений у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, великою кількістю процесуальних дій, спрямованих на доопрацювання вказаного клопотання, та обсяг вилучених в ході проведення 8 (восьми) оглядів речей та документів.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа мас право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права. Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.
Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
Таким чином, враховуючи значний обсяг вилученого майна та велику кількість процесуальних дій, направлених на доопрацювання вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави, які об`єктивно перешкоджали органу прокуратури подати вказане клопотання у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, а відтак вважає за можливе поновити процесуальний строк на звернення з клопотанням про арешт майна, оскільки його пропущено з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002390 від 19.06.2021 за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Регіональної філії «Південно-західна залізниця» () та ТОВ «Київгума» () при проведені закупівлі з постачання прокладок для рейкових колій, виготовлених із використанням матеріалів низької якості, що не відповідає вимогам ДСТУ 2805-94 (показники умовної міцності при розриві нижче вдвічі від передбачених стандартом), за ч.3 ст.191 КК України.
10 вересня 2021 року в період часу з 09 год. 29 хв. по 15 год. 39 хв. на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2021 року (справа №761/30913/21) проведено огляд майнового за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.

Статтею 131 КПК Україн, арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, який в силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя враховує, що наданими прокурором матеріалами, достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У силу ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.
Матеріалами клопотання доведено, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду, обґрунтовано постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 11.09.2021 визнано речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.
Крім цього, як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 11 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження за №0002390 від 19.06.2021 призначено товарознавчу експертизу. Зі змісту питань, які поставлені на вирішення вказаної експертизи вбачається, що вилучені під час проведення огляду документи, які визнані речовими доказами будуть враховуватись при проведенні зазначеної експертизи.
Приписами ч. 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна виправдовує втручання у права та інтереси власників майна.
Слідчим суддею встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшла висновку, що наявні достатні підстави для застосування ініційованого прокурором заходу забезпечення кримінального провадження.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що власник тимчасово вилученого майна в порядку ст. 174 КПК України має процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 168, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - документи та гумові прокладки ПНБ-3 та ПРБ-1, що були вилучені в ході проведення огляду в приміщені за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

оригінал договору ПЗ/НХ-20399/НЮ на закупівлю товару від 25.05.2020 року разом зі специфікацією на 9 арк.;

оригінал додаткової угоди №1 до договору №ПЗ/НХ -20399/НЮ від 25.05.2020 року від 28.12.2020 року разом зі специфікацією на 3 арк.;

оригінал заявки №НГ/НЗІ-08/1549 від 03.11.2020 року на 1 арк.;

оригінал договору №ПЗ/НХ-20400/НЮ на закупівлю товару від 25.05.2020 року разом зі специфікацією на 9 арк.;

оригінал додаткової угоди №1 про зміну доповнення договору №ПЗ/НХ -20400/НЮ від 25.05.2020 року від 04.12.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації №1 (додаток №1 до договору №ПЗ/НХ-20400/НЮ від 25.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди №2 до договору №ПЗ/НХ-20400/НЮ від 25.03.2020 року від 28.12.2020 року разом зі специфікацією №2 (додаток №2 до договору №ПЗ/НХ-20400/НЮ від 25.05.2020 року) на 1 арк.;

оригінал заявки за №НГ/НЗІ-08/1838 від 11.12.2020 року на 1 арк.;

оригінал договору №ПЗ/НЗ-20403/НЮ на закупівлю товару від 25.05.2020 року на 8 арк.;

оригінал специфікації №1 (додаток №1 до договору №ПЗ/НХ-20403/НЮ від 25.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди №1 до договору №ПЗ/НХ-20403/НЮ від 25.05.2020 року від 18.12.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації №2 (додаток №2 до договору №ПЗ/НХ-20403/НЮ від 25.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал заявки №НГ/НЗГ-08/887 від 22.06.2020 року на 1 арк.;

оригінал договору №ПЗ/НХ-20401/НЮ на закупівлю товару від 25.05.2020 року на 8 арк.;

оригінал специфікації №1 (додаток №1 до договору №ПЗ/НХ-20401/НЮ від 25.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди №1 про зміну і доповнення договору №ПЗ/НХ-20401/НЮ від 25.05.2020 року від 04.12.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації 31 (додаток №1 до договору №ПЗ/НХ-20401/НЮ від 25.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди №2 до договору №ПЗ/НХ-20401/НЮ від 25.05.2020 року від 30.12.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації №2 від 25.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал заявки №НГ/НЗІ-08/1839 від 11.12.2020 року;

оригінал договору №ПЗ/НХ-20259/НЮ на закупівлю товару від 01.04.2020 року на 8 арк.;

оригінал специфікації №1 (додаток №1 до договору №ПЗ/НХ-20259/НЮ від 01.04.2020 на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди №1 до договору №ПЗ/НХ-20259/НЮ від 01.04.2020 року від 28.12.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації №2 (додаток №2 до договору №ПЗ/НХ-20259/НЮ від 01.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал заявки №НХ-04/2019 від 26.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал заявки №НХ-04/1410 від 07.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал договору №ПЗ/НХ-20258/НЮ на закупівлю товару 01.04.2020 року на 8 арк.;

оригінал специфікації №1 (додаток №1 до договору №ПЗ/НХ-20258/НЮ від 01.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди №1 до договору №ПЗ/НХ-20258/НЮ від 01.04.2020 року від 28.12.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації №2 (додаток №2 до договору №ПЗ/НХ-20258/НЮ від 01.04.2020 року) на 1 арк.;

оригінал заяви №НХ-04/1445 від 06.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал заявки №НХ-04/1409 від 07.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал рахунку-фактури №1780-1 від 09.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал рахунку-факури№1780-1 від 09.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал рахунку-фактури №1780 від 09.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал рахунку-фактури №1780 від 09.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал договору №ПЗ/НХ-20257/НЮ на закупівлю товару від 01.04.2020 року на 8 арк.;

оригінал специфікації №2 (додаток №2 до договору №ПЗ/НХ-20251/НЮ) на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди №1 до договору №ПЗ/НХ-20257/НЮ від 01.04.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації №1 (додаток №1 до договору №ПЗ/НХ-20257/НЮ від 01.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал договору №ПЗ/НЗ-20256/НЮ на закупівлю товару від 01.04.2020 року на 8 арк.;

оригінал специфікації №1 (додаток №1до договору №ПЗ/НХ-20256/НЮ від 01.04.2020 року,

оригінал додаткової угоди №2 до договору №ПЗ/НХ-20256/НЮ від 01.04.2020 року від 28.12.2020 року на 2 арк.;

оригінал специфікації №2 (додаток №2 до договору №ПЗ/НП-20256/НЮ від 01.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал заявки №НГ/НЗГ-08/1602 від 13.11.2020 року на 1 арк.;

оригінал заявки №НХ-04/2020від 26.05.2020 року;

оригінал листа за вих.. №010/6149 від 28.05.2020 року на 1 арк.;

копія листа за вих.. №НХ-04/2051 від 27.05.2020 року на 1 арк.;

копія листа за №НХ-04/2052 від 27.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал листа за вих.. №010/6148 від 28.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал листа за вих.. №010/6147 від 28.05.2020 року на 1 арк.;

копія листа за №НХ-04/2053 від 27.05.2020 року на 1 арк.;

оригінал службової записки (без дати);

копія службової записки від 21.04.2020 року на 1 арк.;

оригінал листа за вих.. №010/6150 від 28.05.2020 року на 1 арк.;

копія листа за №НХ-04/2050 від 27.05.2020 року на 1 арк.;

копія листа за вих.. №010/6342 від 06.08.2020 року на 1 арк.;

копія листа за вих.. №НХ-04/2900 від 23.07.2020 року на 1 арк.;

копія листа за вих.. №010/6307 від 24.07.2020 року на 1 арк.;

оригінал листа за вих.. №010/6524 від 02.11.2020 року на 02.11.2020 року на 1 арк.;

оригінал листа за вих.. №010/6525 від 02.11.2020 року на 1 арк.;

копія листа за №НХ-04/4335 від 30.10.2020 року на 1 арк.;

лист за вих.. №010/6541 від 13.11.2020 року на 1 арк.;

копія листа за вих.. №НХ-04/4515 від 13.11.2020 року на 1 арк.;

оригінал листа за вих.. №010/6540 від 13.11.2020 року на 1 арк.;

копія листа за №НХ-04/4514 від 13.11.2020 року на 1 арк.;

квитанції про реєстрацію податкової накладної розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у кількості 45 арк.;

відомості розрахунків по рах. 36-11 расчеты с покупателями за ГП січень 2020 вересень 2021 р на Харків Регіональна філія Південна залізниця АТ «Українська залізниця» на 2 арк.;

відомості розрахунків по рах. 36-11 Расчеты с покупателми за ГП січень 2020 вересень 2021 р (Київ. Структурний підрозділ служба організацій та проведення закупівель на 3 арк.;

відомості розрахунків Рах-36-11 Расчеты с покупателями за ГП січень2020 вересень 2021 р (київ АТ «Українська залізниця філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ фастівська дистанція колій на 1 арк.;

відомість розрахунків Рах 36-11 Расчеты с покупателями за ГП січень 2020 вересень 2021 (Київ структурний підрозділ служби матеріально-технічне забезпечення);

акт звірки взаєморозрахунків від 10.09.2021 року;

платіжні доручення за №2474951 від 13.01.2020 року, за №2476703 від 14.01.2020 року, №2487521 від 17.01.2020 року, №2495230 від 22.01.2020 року, №2501895 від 24.01.2020 року;

акт звірки взаєморозрахунків 10.09.2020 року;

платіжні доручення за №2821410 від 21.07.2020 року, №2842118 від 27.07.2020 року, №2842125 від 30.07.2020 року, №2958780 від 31.08.2020 року, №3081309 від 08.10.2020 року, №3081342 від 09.10.2020 року, №3073734 від 13.10.2020 року, №3081148 від 13.10.2020 року, №3116069 від 15.10.2020 року, №3115424 від 23.10.2020 року, №3115431 від 28.10.2020 року, №3115437 від 29.10.2020 року, №3161599 від 18.11.2020 року, №3161612 від 18.11.2020 року, №3190808 від 27.11.2020 року, №3196145 від 30.11.2020 року, №3226403 від 08.12.2020 року, №3226548 від 11.12.2020 року, №3226554 від 11.12.2020 року, №3373384 від 26.01.2020 року, №3375390 від 26.01.2021 року, №3375396 від 27.01.2021 року, №3444724 від 13.03.2021 року, №3444752 від 15.03.2021 року, №Ц3444714 від 19.03.2021 року;

акт звірки взаєморозрахунків від 10.09.2021 року;

платіжні доручення №2592245 від 25.02.2020 року на 1 арк., №2634012 від 13.03.3020 року на 1 арк.;

акт взаєморозрахунків від 10.09.2020 року на 2 арк.;

платіжні доручення за №2778969 від 29.05.2020 року, №2809944 від 09.06.2020 року на 1 арк., №2835680 від 24.06.2020 року, №2835685 від 24.06.2020 року, №2892375 від 16.07.2020 року на 1 арк., №2892391 від 16.07.2020 року, №2892398 від 16.07.2020 року на 1 арк., №2923798 від 31.087.2020 року, №2923810 від 31.07.2020 року, №2923820 від 31.07.2020 року, №2992778 від 28.08.2020 року, №2992843 від 28.08.2020 року, №2998857 від 31.08.2020 року, №3075508 від 29.09.2020 року, №3075569 від 29.09.2020 року, №3075584 від 29.09.2020 року, №3073597 від 29.09.2020 року, №3075624 від 29.09.2020 року, №3075641 від 29.09.2020 року, №3120853 від 13.10.2020 року, №3120861 від 13.10.2020 року, №3120865 від 13.10.2020 року, №3154347 від 30.10.2020 року, №3154365 від 30.10.2020 року, №315 від 30.10.2020 року, №3154413 від 30.10.2020 року, №3154427 від 30.10.2020 року, №3154486 від 30.10.2020 рік, №3287927 від 29.12.2020 року, №3301111 від 29.12.2020 року, №3287952 від 29.12.2020 року, №3287897 від 30.12.2020 рік, №3288264 від 30.12.2020 року, № 3448703 від 30.12.2020 року, №3288264 від 30.12.2020 року, №3448703 від 16.02.2021 року, №3448707 від 16.02.2021 року, №3448715 від 16.02.2021 року, №3448717 від 16.02.2021 року, №3448718 від 16.02.2021 року, №3448719 від 16.02.2021 року, №3541855 від 30.03.2021 року, №3639921 від 06.05.2021 року, №3640277 від 06.05.2021 року, №3640335 від 06.05.2021 року, №3640374 від 06.05.2021 року, №3640335 від 06.05.2021 року, №3640374 від 06.05.2021 року, №3679726 від 28.05.2021 року, №3680601 від 28.05.2021 року, №3680894 від 28.05.2021 року, №3681346 від 28.05.2021 року, №3686474 від 31.05.2021 року, оригінал накладної №3870 від 06.08.2020 року, товарно-транспортна накладна №3870 від 06.08.2020 року на 2 арк., оригінал накладної №159 від 24.01.2020 року, оригінал накладної №158 від 24.01.2020 року, оригінал накладної №250 від 24.01.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладнох №7 від 24.01.2020 року на 2 акр., оригінал накладної №51 від 15.01.2020 року, оригінал накладної №50 від 15.01.2002 року, оригінал накладної №50 від 15.01.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2 від 15.01.2020 року на 2 арк., оригінал накладної №395 від 28.01.2021 року оригінал товарно-транспортної накладної №395 від 28.01.2021 року, оригінал накланої №398 від 28.01.2021, копія товарно-транспортної накладної №398 від 28.01.20210 року, оригінал накладної №897 від 19.02.2021 року, оригінал накладної №898 від 19.02.2021 року, оригінал накланої №1780 від 10.04.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №1780 від 10.04.2020 року, оригінал накланої №1888 від 23.04.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №1888 від 23.04.2020 року на 2 арк., оргінал накладної №1411 від 23.03.2021 року, оригінал накладної №1422 від 23.03.2021 року, оригінал товарно-транспортної накладної №1422 від 23.03.2021 року на 2 арк., оригінал накладної №1441 від 24.03.2021 року, оригінал накладної №1409 від 23.03.2021 року, оригінал накладної №1410 від 23.03.2021 року, оригінал товарно-транспортної накладної № 1409 від 23.03.2021 року на 2 арк., оригінал накладної №949 від 25.09.2021 року, оригінал накладної №950 від 25.02.2021 року, оригінал накладної №952 від 25.02.2021 року, ориінал накладної №954 від 25.02.2021 року, оригінал товарно-транспортної накладної № 952 від 25.02.2021 року на 2 арк.; оригінал накладної №394 від 28.01.2021 року, оригінал товарно-транспортної накладної №394 від 28.01.2021 року, оригінал накладної №6737 від 29.12.2020 року, оригінал накладної №6738 від 29.12.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №6738 від 29.11.2020 року на 2 арк., оригінал накладної №6499 від 15.12.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №6499 від 15.12.2020 року, оригінал накладної №6478 від 15.12.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №6478 від 15.12.2020 року, оригінал накладної №6477 від 15.12.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №6477 від 15.12.2020 року, оригінал накладної №6509 від 16.12.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №6509 від 16.12.2020 року, оригінал накладної №6373 від 09.12.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №6373 від 09.12.2020 року, оригінал накладної №5858 від 17.11.2020 року, оригінал накладної№5953 від 20.11.2020 року , оригінал товарно-транспортної накладної № 5953 від 20.11.2020 року, оригінал накладної №6372 від 09.12.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №6372 від 09.12.2020 року, оригінал накладної №6392 від 10.12.2020 року, оригінал накладної №5818 від 13.11.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №5818 від 13.11.2020 року, оригінал накладної №5822 від 13.11.2020 року, оригінал накладної №5857 від 17.11.2020 року, оригінал накладної №5693 від 06.11.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №5693 від 06.11.2020 року, оригінал накладної №5524 від 29.10.2020 року, оригінал акта прийома-передачі товару від 29.10.2020 року, оригінал накладної №5442 від 26.10.2020 року, оригінал акта прийому-передачі товару від 26.10.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №5442 від 26.10.2020 року, оригінал накладної №5258 від 15.10.2020 року, оригінал акта прийому-пеедачі товару від 15.10.2020 , оригінал товарно-транспорної накладної №5258 від 15.10.2020 року , оригінал накладної №5117 від 08.10.2020 року, оригінал акта прийому-передачі товару від 08.10.2020 року, оригінал накладної №4701 від 18.09.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4701 від 18.09.2020 року, оригінал акта №НХІ20-168 від 23.09.2020 року, оригінал накладної №4702 від 18.09.2020 року, оригінал товарно-транспртної накладної №4702 від 10.09.2020 року, акт №НХІ20-170 від 23.09.2020 року, оригінал накладної №4703 від 18.09.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4703 від 22.09.2020 року, оригінал акта №НХі20-171 від 23.09.2020 року, оригінал накладної №4691 від 18.09.2020, акт №НХі20-167 від 23.09.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4691 від 18.09.2020 року, оригінал накладної №4700 від 18.09.2020 року, акт №НХІ20-169 від 23.09.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4700 від 18.09.2020 року, оригінал накладної №4511 від 30.09.2020 року, оригінал акта приймання-передачі товару від 30.09.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4511 від 30.09.2020, оригінал накладної №4730 від 21.09.2020, оригінал акта приймання-передчі товарів від 21.09.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4730 від 21.09.2020 року, оригінал накладної №4699 від 18.09.2020 року, оригінал акта №НХі20-166 від 23.09.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4699 від 18.09.2020 року, оригінал №4579 від 15.09.2020 року, оригінал акта прийому-передачі товару від 15.09.2020 року, оригінал накладної №4508 від 10.09.2020 року, оригінал акта приймання-передачі твару від 10.09.2020 року, оригінал накладної №4594 від 15.09.2020 року, оригінал акта прйиому-передачі товару від 15.09.2020 року, оригінал накладної №4205 від 25.08.2020 року, оригінал акта прийому-передачі товару від 25.08.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4205 від 25.08.2020 року, оригінал накладної №4220 від 26.08.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4220 від 26.08.2020 року, оригінал акта приймання-передачі від 26 серпня 2020 року, оригінал накладної №4267 від 27.08.2020 року, оригінал акта приймання-передачі товару від 27.08.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4267 від 27.08.2020 року, оригінал накладної №4279 від 28.08.2020 року, оригінал акта прийому-передачі товару від 28.08.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4279 від 31.08.2020 року, оригінал накладної №4280 від 28.08.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №4280 від 31.08.2020 року, оригінал акта прийому-передачі від 28.08.2020 року, оригінал накладної №3518 від 16.07.2020 року, оригінал акта прийому-передачі товарів від 16.07.2020 року, оригінал накладної №3519 від 16.07.2020 року, оригінал накладної №3521 від 16.07.2021 року, оригінал ата №НХі20-155 від 07.08.2020 року, оригінал накладної №3546 від 17.07.2020 року, оригінал накладної №3593 від 21.07.2020 року, оригінал накладної №3594 від 21.07.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №3594 від 21.07.2020 року, оригінал накладної №3658 від 24.07.2020 року, оригінал накладної №3659 від 24.01.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №3659 від 24.07.2020 року, оригінал накладної №3715 від 28.07.2020 року, оригінал акта №НХІ20-152 від 07.08.2020 року, оригінал накладної №3716 від 28.07.2020 року, оригінал акта №НХІ20-151 від 07.08.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №3715 від 28.07.2020 року, оригінал накладної №3762 від 30.07.2020 року, оригінал акта №НХІ20-153 від 07.08.2020 року, оригінал накладної №3749 від 30.07.2020 року, акт НХІ20-154 від 07.08.2020 року, оригінал накладної №2858 від 11.06.2020 року, оригінал акта прийому-передачі товару від 11.06.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2858 від 11.06.2020 року, оригінал накладної №2956 від 16.06.2020 року, оригінал акта прийому-передачі від 16.06.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2956 від 16.06.2020 року, оригінал накладної №3049 від 22.06.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2381 від 22.06.2020 року, оригінал накладної №3043 від 22.06.2020 року, оригінал накладної №3070 від 22.06.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2382 від червня 2020 року (без дати), оригінал накладної №2382 від 27.03.2020 року, оригінал накладної №2738 від 04.06.2020 року, оригінал акта прийому-передачі від 04.06.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2738 від 04.06.2020 року, оригінал накладної №2381 від 27.03.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2381 від 27.05.2020 року, оригінал накладної №2399 від 27.05.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №2399 від 27.05.2020 року, оригінал накладної №1780-1 від 14.04.2020 року, оригінал накладної №1781 від 14.04.2020 року, оригінал товарно-транспортної накладної №1781 від 14.04.2020 року, копія атестата про акредитацію, копія додатків від 28.05.2021 року до атестату про акредитацію №20500 на заміну виданого від 14.09.2017 року, копія сертифікатів (без підписів) за № 3818/1, №5117/2, №4279/1, №394/18, №6392/1, 4699, №5822/3, №6509/1, №952/1, №1441/2, товарно-транспортна накладна №4508 від 10.09.2020 року, 5 (п`ять) одиниць прокладок нашпальних гумових для рейкових колій типу ПНБ-3, що були вилучені з палету, що містить маркування: «ПНБ-3» 1000 шт (08/21), 3 (три) одиниці прокладок типу ПРБ-1, що були вилучені з другого палету, що містить маркування «3000 шт» та 2 (дві) одиниці прокладок типу ПРБ-1, що були вилучені з третього палету з маркуванням «3000 шт (04/2021).» та належать ТОВ «Київгума» ( код за ).
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1