У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/13457/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 21.08.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп, Ужгородського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 21.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні представник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , заявив суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із погіршенням психічного стану здоров`я останнього. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання:
1)Чи страждає, на даний час, ОСОБА_4 психічним розладом, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
2)Чи є ОСОБА_4 осудним та чи може постати перед судом ?
3)Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то якого саме виду ?
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого стороною захисту клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, експертиза призначається і разі необхідності визначення психічного стану особи, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності особи.
Згідно із ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З врахуванням вищенаведеного, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які потребують необхідних спеціальних знань, суд, дотримуючись засад диспозитивності кримінального провадження, змагальності сторін та свободі в наданні ними суду своїх доводів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважає, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таке слід задоволити, призначивши по справі судово-психіатричну експертизу для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 371, 372, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 308/13457/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 21.08.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Берегівського психоневрологічного диспансеру.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає, на даний час, ОСОБА_4 психічним розладом, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
2.Чи є ОСОБА_4 осудним та чи може постати перед судом ?
3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то якого саме виду ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надіслати матеріали справи №308/13457/18.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1