Провадження № 1-кс/344/5392/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного 15.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000132, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено й інших співучасників вище вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які членам організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 сприяли у вчиненні злочинів.

Проведеними слідчими розшуковими та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здобуті грошові кошти в результаті вчинених тяжких та особливо тяжких злочинів на території Івано-Франківської області, могли отримувати на банківські рахунки банку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » monobank та рахунки інших банків, які органу досудового розслідування на даний час не відомо.

19.06.2021 в ході проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено банківську карту банку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » monobank № НОМЕР_2 , на яку могли перераховуватись грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

З метою встановлення всіх обставин вчинених тяжких та особливо тяжких злочинів на території Івано-Франківської області, тривалості діяльності, зв`язків членів організованої групи, встановлення осіб, які мають безпосереднє відношення до їх діяльності, встановлення фактів легалізації коштів отриманих злочинним шляхом, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про рух коштів по банківських рахунках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відкритих в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » monobank, за період часу з 01.10.2020 по теперішній час.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -.

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в електронному або друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » monobank, адреса АДРЕСА_1 , а саме:

1) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по банківських рахунках клієнтів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 за період часу з 01.10.2020 по теперішній час, відкритих в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » monobank, із зазначенням дати їх відкриття, фінансового номеру клієнта, фото клієнта, руху коштів (транзакцій), з розшифровкою назви контрагентів та зазначенням часу, місця, виду, суми, балансу грошових коштів по рахунках, носіїв фото або відеоінформації із записом про здійснення операцій по рахунках, інформацію щодо контрагентів (їх повних анкетних даних), які здійснювали переказ коштів на рахунки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 за період часу з 01.10.2020 по теперішній час, а також інформації, на підставі яких документів відкривалися їхні рахунки із зазначенням всіх номерів банківських карток.

2) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по банківській платіжній карті № НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2020 по теперішній час, відкритої в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » monobank, її рахунку, із зазначенням дати її відкриття, фінансового номеру клієнта із СМС інформуванням, фото клієнта, руху коштів (транзакцій), з розшифровкою назви контрагентів та зазначенням часу, місця, виду, суми, балансу грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 , носіїв фото або відеоінформації із записом про здійснення операцій по рахунку, інформацію щодо контрагентів (їх повних анкетних даних), які здійснювали переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2020 по теперішній час, а також повних анкетних даних власника карти та на підставі яких документів вона видавалася.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 01 листопада 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1