Справа № 362/4628/21
Провадження № 1-кс/362/954/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначив, що ним було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120 181 101 400 018 55 від 09.10.2018 року та надання копій документів.

Посилаючись на те, що органом слідства не надано матеріали кримінально провадження для ознайомлення, заявник вважає, що слідчим порушено вимоги статті 221 КПК України та просить зобов`язати слідчих та/або прокурорів надати йому на ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження і постанову слідчого про його зупинення.

В судове засідання ніхто не прибув.

Особа, яка подала скаргу надала заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Уповноважена особа органу слідства не повідомила суду про причини свого неприбуття.

Дослідивши матеріали скарги в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області з клопотанням № 1 від 05.07.2021 року, у якому просив надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 120 181 101 400 018 55 від 09.10.2018 року та надіслати йому постанову про розшук ОСОБА_4 (а.с. 80 85).

Вирішуючи скаргу по суті вимог, слідчий суддя враховує вимоги статті 221 КПК України.

Так, відповідно до норми частини першої статті 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню; відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Зокрема, листом № 170 а/д від 27.08.2021 року слідчим розглянуто вказане клопотання адвоката № 1 від 05.07.2021 року та повідомлено останнього про необхідність прибуття до органу поліції для ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження (а.с. 93).

Тобто, слідчий розглянув клопотання захисника, чим виконав вимоги статті 221 КПК України.

Суду невідомі обставини через які захисник не ознайомився із матеріалами вказаного кримінального провадження.

Також, судом не встановлено будь-яких перешкод захиснику для вчинення даної процесуальної дії.

Крім того, вирішуючи скаргу по суті вимог, слідчий суддя враховує вимоги статті 280 КПК України.

Так, згідно із нормою частини четвертої статті 280 КПК України, копія постанови про зупинення кримінального провадження надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Натомість, будь-які відомості про те, що станом на дату розгляду даної скарги, адвокату ОСОБА_3 надіслано копію постанови про зупинення вказаного кримінального провадження, відсутні та слідчим і/або прокурором не надані.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що слідчим порушено вимоги частини четвертої статті 280 КПК України, а тому така бездіяльність слідчого є неправомірною та порушує законні права та інтереси особи, яка подала скаргу.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити частково та зобов`язати уповноважену особу відділу поліції надіслати адвокату копію постанови слідчого про зупинення вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 280, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області надіслати адвокату ОСОБА_3 копію постанови слідчого про зупинення кримінального провадження № 120 181 101 400 018 55 від 09.10.2018 року.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя