Справа№672/1162/21
Провадження №1-в/672/28/21
УХВАЛА
(про призначення захисника)
09 листопада 2021 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка матеріалів, які надійшли від Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про скасування іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2020 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2020 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.
Городоцький районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку для ОСОБА_5 у зв`язку з тим, останній ухиляється від відбування іспитового строку та не з`являється на реєстрацію без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про надання йому захисника, оскільки він самостійно найняти його не може у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують щодо задоволення даного клопотання, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З врахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги вимоги ст.49 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області негайно призначити адвоката засудженому ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника у найкоротші терміни в приміщення суду по вул. Шевченка 48, м. Городок, Хмельницької області для попереднього ознайомлення з матеріалами справи та подальшої участі в судових засіданнях.
В судове засідання, призначене на 25.11.2021 р. о 13.00 год. викликати прокурора, представника органу пробації, захисника та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: