Справа № 738/1172/21
№ провадження 1-кс/738/163/2021
УХВАЛА
19 листопада 2021 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
заявникаОСОБА_2 ,
дізнавачаОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
17 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , на підставі довіреності № 126 від 15 березня 2019 року, набув транспортний засіб марки «УАЗ 396201», державний номерний знак НОМЕР_1 , на який, згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року, був накладений арешт у зв`язку із здійсненням досудового розслідування. Заявник, просить скасувати арешт на транспортний засіб, посилаючись на те, що він дізнався про те, що на даний час потреба в арешті відпала.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Заявник підтримав клопотання.

Дізнавач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Слідчий суддя дослідив документи, на підставі який була постановлена ухвала слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року про накладення арешту на майно, та які знаходяться в матеріалах провадження 1-кс/738/130/2021, справа № 738/1172/21.

Слідчий суддя встановив, що відомості про кримінальне провадження № 0000118 за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 290 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, про те, що 10 вересня 2021 року в Територіальному сервісному центрі № 7444 в місті Мена під час реєстрації автомобіля марки УАЗ 396201, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був наданий ОСОБА_2 виявлено зміну номеру рами (шасі), шляхом вварювання номерної панелі (деталі) з іншим номером, який читається НОМЕР_3 .

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26 лютого 1999 року, автомобіль марки УАЗ 396201, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Відповідно до Довіреності від 15 березня 2019 року ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися (продати, обміняти тощо) належним їй автомобілем.
Відповідно до Постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10 вересня 2021 року, автомобіль марки УАЗ 396201, зеленого кольору, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до спеціалізованого майданчику відділу поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року на вказаний транспортний засіб накладений арешт. Згідно з мотивувальною частиною зазначеної ухвали, необхідність накладення арешту була обґрунтована тим, що вказаний транспортний засіб може бути доказом у даному кримінальному провадженні, це майно відповідає критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень частини 2 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що володілець майна ОСОБА_2 скористався своїм правом, передбаченим частиною 2 статті 174 КПК України та звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту накладеного на майно, яке йому належить, при цьому під час розгляду клопотання встановлено, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення відсутня внаслідок проведення судової трасологічної експертизи, про що зазначив дізнавач.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку клопотання заявника про скасування арешту майна задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року на транспортний засіб: автомобіль марки УАЗ 396201, зеленого кольору, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26 лютого 1999 року ОСОБА_5 , на підставі Довіреності від 15 березня 2019 року користується ОСОБА_2 , який зберігається на спеціалізованому майданчику відділу поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області та повернути це майно ОСОБА_2 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1