Справа № 467/1155/21
Провадження № 1-в/467/236/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, засудженого вироком Спеціалізованого міжрайонного суду по кримінальним справам Алматинської області Республіки Казахстан від 29 листопада 2013 року за п. «А», «В» ч.3 ст. 259 КК Республіки Казахстан до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Неодноразово заохочувався.
Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений під час всього строку відбування покарання має заохочення,до дисциплінарної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання. Вважав, що засуджений своє поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Вироком Спеціалізованого міжрайонного суду по кримінальним справам Алматинської області Республіки Казахстан від 29 листопада 2013 року ОСОБА_4 засудженого за п. «А», «В» ч.3 ст. 259 КК Республіки Казахстан до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року вирок приведено у відповідність із законодавством України та постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 18 липня 2003 року по 20 грудня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання: 18 липня 2013 року. Кінець строку: 15 лютого 2023 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 18 липня 2013 року.
Під час тримання в у СІЗО м.Алмати до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 25 листопада 2015 року відбував покарання в ИК № 71 Республіки Казахстан, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався.
З 20 серпня 2018 року утримувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 9 вересня 2018 року утримувався в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 8 жовтня 2018 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 14 листопада 2018 року утримувався в державній установі «Дар`ївська виправна колонія № 10» Херсонської області, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 27 грудня 2018 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 4 серпня 2019 року утримувався в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 5 грудня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.
Засуджений має одне заохочення у вигляді додаткової посилки чи передачі від 2 лютого 2015 року та шість заохочень у виді подяки: 7 жовтня 2014 року, 25 березня 2015 року, 28 грудня 2017 року, 2 квітня 2018 року, 9 липня 2021 року, 5 жовтня 2021 року.
Під час відбування покарання засуджений залучався до робіт з благоустрою установи за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 13 грудня 2021 року за № 10/1-748.
Відповідно до довідки установи відбування покарання від 13 грудня 2021 року за № 10/1-749 засуджений не працевлаштований.
Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого 13 грудня 2021 року засуджений характеризується позитивно як такий, що не працевлаштований, але в повній мірі залучається до суспільно-корисної праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні ввічливий, відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. Здійснює за ними належний догляд. Самостійно виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.
Позитивну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містять і характеристики від 31 березня 23 лютого 2015 року, 14 червня 2018 року, 24 грудня 2011 року та 26 серпня 2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше трьох чвертей строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м" яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений тривалий час під час відбування призначеного судом покарання залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, має незадовільний стан здоров`я, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Спеціалізованого міжрайонного суду по кримінальним справам Алматинської області Республіки Казахстан від 29 листопада 2013 року на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 1 (один) день невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1