Справа № 165/3184/21
Провадження № 1-кс/165/1156/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000586 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 06.09.2021 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач вказує, що 04 вересня 2021 року невідома особа використовуючи н.т. НОМЕР_1 представившись працівником служби безпеки банку, шляхом обману, зловживаючи довірою, під приводом розблокування банківської картки, отримавши пін-код, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 5500 гривень, які було списано п`ятьма транзакціями з банківської карткиПриватБанк № НОМЕР_2 на інтернет розваги ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим було спричинено майнову шкоду на вказану суму.
Під час допиту потерпілого, що відбувся 07.09.2021 було встановлено, 04 вересня 2021 року близько 13 год. 45 хв. із номеру телефону НОМЕР_1 представившись працівником служби безпеки банку, повідомили ОСОБА_6 , що його банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблоковані та повідомили дві останні цифри його рахунків. Після чого, в ході телефонної розмови невідомий чоловік повідомив, що ОСОБА_7 має сказати пін-код із картки «для виплат» для розблокування карток, що ним і було зроблено. Далі невідомий чоловік сказав залишатись на лінії так як грузиться система. Та потерпілий вимкнув телефон, оскільки чоловік у трубку мовчав. Після чого він знову зателефонував та повідомив, що зараз буде телефонувати телефонний робот, і щоб той не підіймав слухавку. Як пізніше потерпілому стало відомо, що це телефонували працівники із банку для підтвердження операцій. Пізніше, близько 15 год. ОСОБА_5 виявив відсутність своїх грошових коштів п`ятьма транзакціями на рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в сумі 5500 гривень, які було списано на розваги в інтернеті на невідомий рахунок.
Таким чином виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),код ЄДРПОУ НОМЕР_4 надати документи, а саме:

інформацію про операції руху коштів по рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи з даними картка за НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_6 , за період з 04.09.2021 по 14.09.2021, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також дані операцій переказу коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти;

матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи з даними картка за НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_6 , за період з 04.09.2021 по 14.09.2021, із зазначенням адреси, дати і часу ( банкоматів, терміналів, відділень банку).

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , яким передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію через Волинське ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1