Справа № 132/3192/21
Ухвала
Іменем України
08.10.2021р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 05.10.2021р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що СВ відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15.09.2021р., за фактом забруднення земельної ділянки тілами померлих тварин Калинівською філією державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Гулівці, Калинівської ОТГ в процесі своєю діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що основним видом діяльності даного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівської філії) є переробка органічних решток та відходів м`ясопереробної промисловості, однак службові особи філії, попри встановлені норми знищують шляхом спалювання під відкритим небом на земельній ділянці із кадастровим номером :06:000:0002 та поза територією підприємства, тіла померлих тварин, більшість з яких були хворими на тяжкі хвороби. Такі дії призводять до підвищення рівня небезпечних речовин у ґрунтовому покриві, отруєння водних ресурсів регіону і екологічного забруднення повітря, що створює передумови до виснаження та зміни природних властивостей місцевих водоймищ та у свою чергу створює загрозу життю та здоров`ю людей. Таким чином в діях посадових осіб Калинівської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до наступних речей та документів, а саме: копія статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівської філії); дозвільні документи у сфері поводження з відходами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівської філії); посадові інструкції посадових осіб та відповідальних осіб у сфері поводження з відходами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівської філії); правовстановлюючі документи на землі, які використовуються ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівської філії). Вказані документи знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню. Враховуючи, що вказані матеріали мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення. Поряд із цим, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що в разі виклику суддею для розгляду вказаного клопотання особи, у володінні якої знаходяться дані документи існує реальна загроза зміни або їх знищення, враховуючи розмір спричиненої майнової шкоди, що підлягає до відшкодування та тяжкість покарання, що загрожує особі у разі її притягнення до кримінальної відповідальності та визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони має важливе значення для розслідування кримінального провадження, так як унеможливить факт їх зміни та знищення, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю тимчасового вилучення завірених належних чином копій, а саме статуту Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дозвільних документів у сфері поводження з відходами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівської філії); посадових інструкцій посадових та відповідальних осіб у сфері поводження з відходами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівська філія) та правовстановлюючих документів на землі, які використовуються ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Калинівська філія).

Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя