Справа № 645/289/22
Провадження №1-кс/645/130/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2022 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 01.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 241 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (надалі Реєстру) за адресою: АДРЕСА_2 (адреса змінена на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2017 за№ 817 з АДРЕСА_3 ), здійснює свою діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 , основний вид діяльності : збирання небезпечних відходів, та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 , основний вид діяльності збирання небезпечних відходів.
Також, згідно даних Реєстру встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , розташована нежитлова будівля літ. «П-1», загальною площею 448,1 кв.м.
Моніторингом Єдиного міського реєстру актів ІНФОРМАЦІЯ_2 , міського голови та виконавчих органів ради встановлено, що рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання у власність та (чи) користування земельної ділянки за вищевказаною адресою суб`єктам господарювання під вищевказаними нежитловими будівлями не приймалося. Відповідно до даних Публічної кадастрової карти України земельна ділянка, на якій розташовані зазначені нежитлові будівлі, є власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання використовується без правовстановлюючих документів.
21.01.2022 на вимогу процесуального керівника у кримінальному провадженні надійшла відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради від 11.01.2022 за № 114/04-12/22 про розгляд листа та повідомлення про те, що окрема інвентаризаційна справа на нежитлову будівлю літ. «П-1» за адресою : АДРЕСА_2 , у відділі збереження технічної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутня.
Разом з тим, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на зберіганні перебуває інвентаризаційна справа на об`єкти нерухомого майна, розташовані за вищевказаною адресою, яка крім інформації та документів щодо нежитлової будівлі літ. «П-1», містить інформацію та документи відносно інших нежитлових будівель.

Крім цього, КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повідомлено, що зможе розглянути питання про надання з матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою : АДРЕСА_2 , копій документів щодо нежитлової будівлі літ. «П-1», за умови отримання відповідної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів - копій документів щодо нежитлової будівлі літ. «П-1» з матеріалів інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з вилученням відповідним чином їх завірених копій, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин піл час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді. Окрім цього, отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 на запит питання щодо надання копій вищевказаних документів буде розглянуто після надання відповідної ухвали суду. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, притягнення її до кримінальної відповідальності, зібрання важливих доказів по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що іншими способами одержати дану інформацію неможливо, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу.
Крім того, слідчий клопоче про розгляд клопотання, згідно ч. 2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться відшукувані документи

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
При цьому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні слідчий суддя надає тільки тим слідчим, які здійснюють досудове дослідування у кримінальному провадженні згідно витягу із ЄРДР.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної

прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, а саме до копій документів щодо нежитлової будівлі літ. «П-1» з матеріалів інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_2 . Вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 25.03.2022 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1