Справа № 930/2400/21
Провадження №1-кс/930/743/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2021 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 28.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 28.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчий мотивує, тим що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду №127/6438/20 від 24.04.2020 про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 10.03.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

За даним фактом 28 квітня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

25.05.2020 до чергової частини Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про зобов`язання уповноваженої особи ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_5 , який повідомив про те, що приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 зловживаючи своїми повноваженнями незаконно посвідчила договір дарування частки в статутному капіталі СТОВ «Україна», акти приймання-передачі частки у статутному капіталі, згідно яких ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відчужили належні їм частки статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_10 .

За даним фактом 25 травня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, КК України.

До прокуратури Вінницької області надійшла ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2020, постановлену за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_11 щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_12 від 13.07.2020 щодо заволодіння ОСОБА_10 частками у статутному капіталі СТОВ "Україна", належними ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману інших учасників товариства та позбавлення останніх права на переважне їх придбання, що полягало в укладенні договору купівлі продажу, оформленого договором дарування.

За даним фактом 28 квітня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

29.09.2021 року вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне та присвоєно загальний номер 0000175.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 00 00175 закінчується 28.10.2021, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:

Допитані в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 які вказали на вище вказані обставини та що дані порушення допустив державний реєстратор ОСОБА_14 та приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які згідно ст. 63 Конституції України відмовилися надавати показання про що було складено відповідні проколи.

Проведено ряд кримінально процесуальних заходів на підставі яких в кримінально процесуальному порядку витребувано ряд завірених копій документів, що стосуються заволодіння ОСОБА_10 частками у статутному капіталі СТОВ "Україна", належними ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Направлено слідчому судді Вінницького міського суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 з метою відшукування документів, що стосуються заволодіння частками у статутному капіталі СТОВ "Україна", однак слідчий суддя відмовив в задоволенні вказаних клопотань.

12.03.2021 слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ з метою вилучення реєстраційної справи СТОВ "Україна", яка знаходиться в приміщенні Іллінецької РДА, яке задоволено та винесено відповідну ухвалу. Однак дану ухвалу виконати не представилось за можливе у зв`язку з тим, що Іллінецька РДА припинила свою діяльність в березні 2021 року.

20.08.2021 оперативному підрозділу ВП № 5, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих дій, а саме: встановити та допитати в якості свідків по даному факту ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса ОСОБА_6 та державного реєстратора ОСОБА_14 .

Зокрема, в межах даного кримінального провадження будуть проведенні слідчі та оперативні заходи для підтвердження чи спростування причетності державного реєстратора ОСОБА_14 , приватного нотаріуса ОСОБА_6 та інших можливих осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього прокурором в межах даного кримінального провадження надано вказівки в яких зазначено проведення ряду слідчих дій, серед яких допити свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та державного реєстратора ОСОБА_14 і в подальшому прийняття кінцевого процесуального рішення в даному кримінальному проваджені.

Тому, для прийняття законного та неупередженого процесуального рішення в межах кримінального провадження № 0000175 від 28.04.2020 року необхідно провести вище зазначені слідчо оперативні заходи для прийняття законного та неупередженого процесуального рішення в провадженні.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває вище зазначене кримінальне провадження № 0000175 від 28.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України.

По даному кримінальному провадженню органами слідства не проведено всіх можливих та необхідних слідчих процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 28.10.2021 року, що позбавляє виконати усі необхідні слідчі дії у встановлений законом строк.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в тому числі і для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомлення їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 28.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000175 від 28.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 28.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1