Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1020/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України та ОСОБА_4 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України та ОСОБА_4 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України.

Під час судового розгляду справи, захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання щодо допиту цивільного позивача ОСОБА_8 .

Прокурор та підсудні не заперечили проти заявленого клопотання. При цьому прокурор запропонував допитати цивільного позивача окремим судовим дорученням, так як останній хворіє та немає можливості з"явитись до суду для дачі пояснень особисто, проживає за межами юрисдикції Коростенського міськрайонного суду; доручивши допит прокуратурі Житомирської області.

Вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України та ОСОБА_4 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України.

Слухання справи неодноразово призначалось в приміщенні Коростенського міськрайонного суду та після неявки представника цивільного позивача ОСОБА_8 відкладено.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось Прокуратурою Житомирської області.

Згідно з ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені представником цивільного позивача ОСОБА_8 , мають суттєве значення для вирішення справи, а безпосередній його допит судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим а також з метою постановлення правильного і законного судового рішення, суд вважає за необхідне дати доручення Прокуратурі Житомирської області провести такі слідчі дії: допитати цивільного позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Надати суду матеріали виконання вказаного доручення разом з протоколом слідчої дії (виконання судового доручення).

Керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України та ОСОБА_4 за ст. ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 190 ч.5 КК України, Прокуратурі Житомирської області виконати наступні слідчі дії:

допитати цивільного позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 з наступних питань:

- Коли і ким він був обраний Головою спілки співвласників реорганізованого КСП "Мирне" та на підтвердження надати відповідні документи;

-Чи може він надати оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність хмелекомбайна та хмелесушки КСП "Мирне";

-Чи може він надати документи про вартість хмелекомбайна та хмелесушки станом на листопад 2007 року;

- Якими документами він може підтвердити право представляти інтереси співвласників реорганізованого КСП "Мирне" станом на 26.03.2009 року;

-Чи може він надати належний йому сертифікат свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) на підтвердження членства в спілці.Надати в оригіналі;

-Якими письмовими доказами підтверджується розмір цивільного позову;

-Хто складав та підписував цивільний позов у даній справі.

Надати суду матеріали виконання вказаного доручення разом з протоколом слідчої дії (виконання судового доручення).

Постанову для організації виконання направити до Житомирської обласної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1