Провадження № 1-кс/161/6492/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на знищення речових доказів

03 вересня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу речових доказів на знищення,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про передачу речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.204, ч. 1 ст. 199 КК України, на знищення, а саме: 6 пластикових каністр білого кольору, об`ємом 30 л. кожна, які містять залишки рідин з характерним запахом спирту, 16 скляних пляшок, об`ємом 0,7 л. кожна, які заповнені рідиною та закорковані корками без пошкодження цілісності з реквізитами "Fragolino Bianca NOVELLINA", 2 буклети з реквізитами "Вина Італії", 1 пустий пакет з вмонтованим краником типу бег-ін-бокс, 1 блокнот, в якому містяться 72 аркуші.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи, з числа жителів Луцького району Волинської області здійснюють незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту підроблених марок акцизного податку шляхом маркування ними незаконно виготовлених підакцизних товарів фальсифікованих алкогольних напоїв.

Також встановлено, що особи з числа жителів Волинської області на території області вчиняють незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів фальсифікованих алкогольних напоїв.

Разом з тим, у межах даного кримінального провадження 06 березня 2019 року в проведено огляд транспортного засобу марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками чого виявлено та вилучено наступне: 6 пластикових каністр білого кольору, об`ємом 30 л. кожна, які містять залишки рідин з характерним запахом спирту, 16 скляних пляшок, об`ємом 0,7 л. кожна, які заповнені рідиною та закорковані корками без пошкодження цілісності з реквізитами "Fragolino Bianca NOVELLINA", 2 буклети з реквізитами "Вина Італії", 1 пустий пакет з вмонтованим краником типу бег-ін-бокс, 1 блокнот, в якому містяться 72 аркуші, транспортний засіб марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з. НОМЕР_1 за номером НОМЕР_2 , 2 ключі до транспортного засобу марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з. НОМЕР_1 .

У подальшому, вказану вище підакцизну продукцію та речі (майн), яке вилучено в ході проведення огляду від 06 березня 2019 року, передано цього ж дня на відповідальне зберігання до ТОВ "Волинь Євро-Бізнес" (директору товариства ОСОБА_6 ).

Усі вищеописані предмети та речі відповідно до постанови слідчого від 07 березня 2019 року визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, оскільки є предметами та засобами (знаряддями) вчинення злочину, пов`язаного з незаконним зберіганням, транспортуванням незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також є такими, що відповідно до положень Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року перебувають в незаконному обігу.

На всю вищевказану підакцизну продукцію та речі (майно) ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2019 року накладено арешт.

Документів про походження вилучених товарно-матеріальних цінностей (підакцизних товарів), їх якості, а також відповідних ліцензії під час огляду (в тому числі, під час подальшого досудового розслідування) не виявлено.

У ході проведення допиту в якості свідка, ОСОБА_5 (особа присутня під час проведення огляду) на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та факту незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів не виявилось можливим.

За результатами досудового розслідування слідчим 09 серпня 2021 року винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Згідно до вимог п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Зважаючи, що вказані речові докази у даному кримінальному провадженні - перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), а зберігання їх створює зайві труднощі, тому клопотання прокурора слід задовольнити та надати дозвіл на знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу речових доказів на знищення задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, а саме: 6 пластикових каністр білого кольору, об`ємом 30 л. кожна, які містять залишки рідин з характерним запахом спирту, 16 скляних пляшок, об`ємом 0,7 л. кожна, які заповнені рідиною та закорковані корками без пошкодження цілісності з реквізитами "Fragolino Bianca NOVELLINA", 2 буклети з реквізитами "Вина Італії", 1 пустий пакет з вмонтованим краником типу бег-ін-бокс, 1 блокнот, в якому містяться 72 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1