Справа № 562/3234/21
У Х В А Л А

10.11.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови в частині відмови у проведенні слідчих дій та зобов`язанні вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000121 від 04.09.2020,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 21.10.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати слідчих у кримінальному провадженні провести слідчі дії, а саме: огляд відеозапису слідчої дії обшук Берестовецького кар`єру від 19.08.2021 року; огляд вилученого під час обшуку ОСОБА_6 кар`єру від 19.08.2021 року майна ОСОБА_4 - навантажувача марки «HANOMAG», н.з. НОМЕР_1 та екскаватора марки «CASE» н.з. НОМЕР_2 ; допитати в якості свідків учасників слідчої дії обшук ОСОБА_6 кар`єру від 19.08.2021 року.
Скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000121 від 04.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.
Скаржником слідчому ОСОБА_5 було подане письмове клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме: огляд відеозапису слідчої дії обшук Берестовецького кар`єру від 19.08.2021 року; огляд відеозапису обшуку Берестовецького кар`єру від 19.08.2021 року, навантажувача марки «HANOMAG», н.з. НОМЕР_1 та екскаватора марки «CASE» н.з. НОМЕР_2 , а також допитати в якості свідків учасників слідчої дії обшук Берестовецького кар`єру від 19.08.2021 року.
Проте, розглянувши клопотання, слідчий ОСОБА_5 виніс постанову від 21.10.2021 про відмову в задоволенні клопотання в частинні проведення вище зазначених слідчих дій у зв`язку з не зазначенням в клопотанні обставин які необхідно встановити.
Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Заступник начальника слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаної скарги.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Пунктами 1, 7 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, щодо у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих/розшукових дій.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 04.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.
18.10.2021 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слідчому Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було подане письмове клопотання про долучення доказів та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.
Заступник начальника слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 виніс постанову від 21.10.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з відсутністю мети проведення слідчих (розшукових) дій та не зазначенням обставин, які необхідно встановити за результатами проведення вказаних слідчих дій.
Частиною 5 ст. 110 КПК України передбачено, що окрім іншого мотивувальна частина постанови повинна містити, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення Кодексу.
Дана постанова не містить належного мотивування, щодо не проведення слідчих дій, які зазначені в клопотанні.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що дана постанова чинною залишатись не може.
При винесені постанови по клопотанню адвоката ОСОБА_3 слідчому необхідно належним чином вмотивувати прийняте рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати постанову заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 21.10.2021 в частині відмови в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні № 0000121 від 04.09.2020.
Зобов`язати заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000121, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 18 жовтня 2021 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, у разі відмови - винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8