Дата документу 25.11.2021 Справа № 554/4229/20
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Утківка Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року, залишеним ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.11.2020 року без змін, ОСОБА_5 визнано винуватою за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією частини майна, що є її власністю.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Строк покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з 29.03.2020 року.

15.11.2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року відносно ОСОБА_5 в частині початку строку відбування покарання, мотивуючи тим, що 29.03.2020 року ОСОБА_5 була затримана.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2020 року засудженій обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 30.03.2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.05.2020 року, скасовано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2020 року та постановлено нову, якою обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з-зали суду негайно.

Прокурор у судовому засіданні прохав клопотання задовольнити.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , а саме: з 05.05.2020 року, тобто з моменту обрання останній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зарахувавши у строк відбування покарання період її затримання з 29.03.2020 року по 30.03.2020 року.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року задовольнити.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з 05.05.2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період її затримання з 29.03.2020 року по 30.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1