Провадження № 1-кс/686/9273/21
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2021 року заступник начальника ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на дванадцять місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно провести слідчий експеримент з водієм автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 за наслідками якого призначити судову автотехнічну експертизу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що 17 вересня 2020 року, близько 11 год. 05 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючи по вул. Петропавловська, 66, смт. Ярмолинці, Хмельницької обл., у напрямку центру вказаного населеного пункту, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вулиці поблизу нерегульованого пішохідного переходу з правої на ліво по напрямку руху автомобіля.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості.

По даному факту 17.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.09.2020 проведено огляд місця події, під час його складено план-схему, проведено фотографування, зафіксовану погодні умови, стан дорожнього покриття, розташування транспортного засобу, пошкодження на ньому. Автомобіль Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 в порядку ст. 98 КПК України визнано речовим доказам та поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Проведено освідування ОСОБА_5 на стан алкогольного сп`яніння, ознак сп`яніння не виявлено.

13.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_7

13.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8

13.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5

20.05.2021 допитано як потерпілу ОСОБА_6

20.05.2021 проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування проведено експертизу технічного стану автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 .

19.06.2020 призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 ..

Таким чином строк у кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2020 року закінчується 17.09.2021 року.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - дванадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжкого злочину, тому згідно п. 1 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на шість місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя