н/п 1-кс/644/ 1422 /21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 01.00 год. до 15.00 год. 06.10.2021 року в зоні покриття базових станцій операторів:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(4G) LAC 54702; CID 21381522, 21381521, 21381542, 21381532, 21381531

(2G) LAC 56402; CID 30152, 38152, 38151, 30151, 38153, 38252

(3G) LAC 56402; CID 22366, 12366, 32366, 12365

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC 10080; CID 31176, 31172, 30581, 31173, 30131, 29987

(3G) LAC 10080; CID 25152, 25158, 25155

(4G) LAC 10080; CID 53013372, 53013332

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G) LAC 23305; CID 3091, 3093, 1342, 3092

(3G) LAC 23305; CID 27382, 27381, 27383

(4G) LAC 23305; CID 91030911

В клопотанні зазначено, що 06.10.2021 року в період часу з 11.00 год. до 14.20 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідної двері, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належне гр. ОСОБА_5 майно, спричинивши останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 07.10.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001016 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за координатами зазначеними в клопотанні.

Таким чином, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла спілкуватися перед його скоєнням, в момент скоєння, а також після скоєння стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.
На думку слідчого, в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може міститися інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів в період часу з 01.00 год. до 15.00 год. 06.10.2021 року за вказаними в клопотанні координатами.

Вказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності. В своїй заяві клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки наявні підстави, передбачені ч. ч. 5 , 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 07.00 год. до 15.00 год. 06.10.2021 року за вказаними в клопотанні координатами.

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку задовольнити частково.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 в межах даного клопотання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 07.00 год. до 15.00 год. 06.10.2021 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за координатами:

(2G) LAC 23305; CID 3091, 3093, 1342, 3092

(3G) LAC 23305; CID 27382, 27381, 27383

(4G) LAC 23305; CID 91030911.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 в межах даного клопотання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 07.00 год. до 15.00 год. 06.10.2021 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за координатами:

(4G) LAC 54702; CID 21381522, 21381521, 21381542, 21381532, 21381531

(2G) LAC 56402; CID 30152, 38152, 38151, 30151, 38153, 38252

(3G) LAC 56402; CID 22366, 12366, 32366, 12365.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 в межах даного клопотання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 07.00 год. до 15.00 год. 06.10.2021 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за координатами:

(2G) LAC 10080; CID 31176, 31172, 30581, 31173, 30131, 29987

(3G) LAC 10080; CID 25152, 25158, 25155

(4G) LAC 10080; CID 53013372, 53013332.

Надати вказаним в ухвалі особам можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 24.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1