Справа № 598/1759/21
провадження № 1-кп/598/192/2021
ВИРОК
іменем України

"17" листопада 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 19 серпня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, що має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого:

- вироком Збаразького району суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року за ч.1, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання і встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив :

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , з якою він проживає в одному будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Так, ОСОБА_5 , систематично, а саме: 09.06.2021, 19.06.2021 та 18.08.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим за адресою АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, виражав на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 словесні образи та погрози побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Після вчинення домашнього насильства у вказані вище дні ОСОБА_4 викликала працівників відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, які складали стосовно ОСОБА_5 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень постановами Збаразького районного суду в Тернопільській області від 03.08.2021 та 01.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, 18 серпня 2021 року о 20 годині 50 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_2 , вкотре вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 акт психологічного насильства, що проявилось в безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу та погроз побиття та акт фізичного насильства. А саме під час вказаного словесного конфлікту, ОСОБА_5 розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, бажаючи настання наслідків, долонею правої руки наніс один удар в область носа потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого остання відчула сильний фізичний біль. Надалі в ході даного конфлікту, ОСОБА_5 штовхнув обома руками співмешканку ОСОБА_4 в спину, внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала па підлогу. При цьому, ОСОБА_5 підійшов до потерпілої та правою рукою схопив її за голову та двічі вдарив нею об підлогу, внаслідок чого ОСОБА_4 відчула сильний фізичний біль, однак тілесних ушкоджень їй спричинено не було.

Крім того, 02 вересня 2021 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вкотре вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу та погроз побиття.

Також продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_4 , 03 вересня 2021 року приблизно о 19 годині 00 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_2 вкотре проявив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу та погроз побиття.

Внаслідок систематичних, протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, а також призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, як за ознаками домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення фізичного і психологічного насильства, щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно він неодноразово 09.06.2021, 19.06.2021 та 18.08.2021 вчиняв насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 і підданий за це адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 .. Крім того, 02 вересня 2021 року та 03 вересня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , він знову безпричинно словесно ображав, нецензурно лаявся в адресу ОСОБА_4 та погрожував побиттям.

У вчиненому щиро розкаявся і просив суворо його не карати, оскільки з ОСОБА_4 вони вже помирилися, претензій до нього вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, потерпіла також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання як те, що він повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, обставину, яка обтяжує покарання як те, що кримінальне правопорушення вчинено щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді арешту.

При цьому, суд враховує думку потерпілої, яка просила суворо обвинуваченого не карати, претензій не має, оскільки вони помирилися.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 368-371, 374, 375 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
Вирок Збаразького району суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.1, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання і встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, виконувати самостійно.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 17 листопада 2021 року.

Суддя ОСОБА_7