У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000508 від 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із письмовою заявою до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри кримінального характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 15.11.2021 близько о 16:30 год. за місцем проживання ОСОБА_5 , примушував повернути кошти за виконані ним роботи. У ході чого виник конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 удар ножем, чим спричинив тілесні ушкодження, а саме колото-різану рану надсідничної ділянки.

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000508 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був госпіталізований на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні з 15.11.2021 по 19.11.2021 року із діагнозом: «Поверхнева травма живота, нижньої частини спини та таза. Колото-різана поперекової ділянки»
Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , виникла необхідність у доступі до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімки, оскільки зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 29.11.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000508 від 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із письмовою заявою до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри кримінального характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 15.11.2021 близько о 16:30 год. за місцем проживання ОСОБА_5 , примушував повернути кошти за виконані ним роботи. У ході чого виник конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 удар ножем, чим спричинив тілесні ушкодження, а саме колото-різану рану надсідничної ділянки.

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000508 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був госпіталізований на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні з 15.11.2021 по 19.11.2021 року із діагнозом: «Поверхнева травма живота, нижньої частини спини та таза. Колото-різана поперекової ділянки»
Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000508 від 16.11.2021, протоколом прийняття заяви від 15.11.2021, протоколом огляду місця події від 15.11.2021, поясненнями від 15.11.2021, протоколом допиту потерпілого від 16.11.2021, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №13875.

Як зазначив слідчий у клопотанні для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , виникла необхідність у доступі до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки існує необхідність проведення ряду експертиз, в тому числі судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 15.11.2021 по 19.11.2021 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя