Провадження № 1-во/127/144/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: Гриневича B.C.,
секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Суздальцева Юрія Михайловича про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року по справі №127/32227/21 за клопотанням cлідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Суздальцева Юрія Михайловича про арешт майна у кримінальному провадженні №0000523 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Суздальцев Юрій Михайлович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року по справі №127/32227/21 за клопотанням cлідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Суздальцева Юрія Михайловича про арешт майна у кримінальному провадженні №0000523 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Заява мотивована тим, що на розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебувала справа №127/32227/21 за клопотанням cлідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Суздальцева Юрія Михайловича про арешт майна про арешт майна у кримінальному провадженні №0000523 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року вищевказане клопотання задоволено, накладено арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 24.11.2021 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Вінниця вул. 600-річчя, навпроти будинку № 50, а саме на: мобільний телефон Xiaomi IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із SIM-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1061983, поліетиленовий пакет із накладною який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1061981, полімерний zip пакет із порошкоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1061980, полімерний zip пакет із кристалічною речовиною світло коричневого кольору який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1061979, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, однак при постановлені ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено пакування вилучених речей.
В судове засідання призначене на 13.12.2021 слідчий Суздальцев Ю.М. не з`явився, однак 13.12.2021 звернувся до суду із заявою, в якій просив його заяву про виправлення описки в ухвалі суду залишити без розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши заяву слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Суздальцева Юрія Михайловича про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року по справі №127/32227/21, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.
Згідно зі частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною першою та третьою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги завдання кримінального провадження та принцип диспозитивності при використанні особою своїх прав, слідчий суддя вважає, що залишення без розгляду заяви слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Суздальцева Юрія Михайловича про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року по справі №127/32227/21, за заявою самого слідчого, не порушує прав останнього та не суперечить вимогам КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 170-174, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Заяву слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Суздальцева Юрія Михайловича про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року по справі №127/32227/21, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя