Справа № 157/1600/21
Провадження №1-кс/157/688/21
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2021 року за №0000453, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в частині відчуження та розпорядження на вилучений 28 листопада 2021 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб з механічними пошкодженнями - легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2101», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31 березня 2009 року, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 29 листопада 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28 листопада 2021 року близько 17 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за кермом автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2101», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою по вул. Гагаріна у м. Камені-Каширському Волинської області, втратив контроль над керованим транспортним засобом та в`їхав у паркан і електроопору, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_6 з отриманими травмами був доставлений на приймальне відділення КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня». Під час проведення 28 листопада 2021 року упродовж 18 год. 45 хв. 19 год. 50 хв. огляду місця події, а саме, ділянки автомобільної дороги на перехресті вулиць Гагаріна та Аеродромна м. Каменя-Каширського Волинської області, був оглянутий і тимчасово вилучений легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2101», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 . Цей транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження і тому визнаний речовим доказом, та з метою забезпечення його збереження підлягає арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження ним.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучений з місця події автомобіль підтримав з викладених у ньому підстав.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка погодила клопотання, у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання, причину неявки не повідомила.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, причину неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ЄРДР 29 листопада 2021 року внесені відомості за №0000453 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України із зазначенням обставин про те, що 28 листопада 2021 року близько 17 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за кермом автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2101», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою по вул. Гагаріна у м. Камені-Каширському Волинської області, втратив контроль над керованим транспортним засобом та в`їхав у паркан і електроопору, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_6 з отриманими травмами був доставлений на приймальне відділення КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня».

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_7 від 28 листопада 2021 року № 5960, заявник повідомив до поліції про те, що 28 листопада 2021 року о 17 год. 13 хв. по вул. Гагаріна у м. Камені-Каширському біля кладовища авто в`їхало у стовп, є потерпіла дитина. З цього ж рапорту вбачається, що ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Як вбачається з рапорта за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_7 від 28 листопада 2021 року № 5961, працівник охорони здоров`я Брицький повідомив до поліції про те, що 28 листопада 2021 року о 18 год. 33 хв. до приймального відділення швидка доставила після дорожньо-транспортної пригоди по вул. Гагаріна потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: забійні садна нижніх кінцівок, забійна рана голови, післятравматична нестабільність металоостеосинтеза.

З протоколу огляду місця події від 28 листопада 2021 року вбачається, що під час проведення у період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 50 хв. огляду місця події, ділянки вулиці Гагаріна у м. Камені-Каширському Волинської області на т-подібному перехресті з вул. Аеродромна, 1, м. Каменя-Каширського, слідчим виявлено і вилучено легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2101», білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 29 листопада 2021 року вилучений з місця події автомобіль визнаний речовим доказом як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, встановленим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є речовим доказам у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження та розпорядження цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Накласти арешт на тимчасово вилучений 28 листопада 2021 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб з механічними пошкодженнями - легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2101», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31 березня 2009 року, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження та розпорядження цим транспортним засобом.

Ухвалу для виконання надіслати слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , власнику майна ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1