Провадження № 1-кс/643/5667/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003359, внесеному 08.12.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 08.12.2021, приблизно о 04:05 годині до чергової частини Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 вчинила умисне вбивство свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0003359 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після вчинення вищевказаного злочину, підозрювана ОСОБА_4 вистрибнула з 4-го поверху кв. АДРЕСА_1 з метою самогубства та на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно довідки лікаря від 09.12.2021 проведення слідчих дій з підозрюваною ОСОБА_4 можливе в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Переміщення та транспортування для слідчих дій на момент запиту неможливе у зв`язку з особливостями течії захворювання.

16.12.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваній ОСОБА_4 , яка перебуває на стаціонарному лікуванні в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначена судово-медична експертиза.

Медична документація щодо лікування ОСОБА_4 знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_4 унеможливлює проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отриманих ОСОБА_4 , провести зазначену судово-медичну експертизу в іншій спосіб неможливо.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , завірені належним чином копії медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених хворій ОСОБА_4 , рентгенівських знімків на її ім`я за період знаходження з 08.12.2021 на стаціонарному лікуванні в медичному закладі в електронному вигляді, оригіналів рентгенівських знімків (на плівці) на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного реєстратора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених хворій ОСОБА_4 , рентгенівських знімків на її ім`я за період знаходження з 08.12.2021 на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному вигляді, оригіналів рентгенівських знімків (на плівці) зроблених ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 30.01.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1