Справа № 136/1141/20
провадження 1-кс/136/531/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що 12.06.2020 до ч/ч Липовецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що Державний реєстратор ОСОБА_5 несанкціоновано вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в результаті чого було внесено зміни про керівника ФГ « ОСОБА_6 » з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 чим заподіяно матеріальної шкоди.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити реєстраційну справу по факту внесення зміни керівника ФГ « ОСОБА_6 », у зв`язку із чим було проведено відповідну реєстраційну дію №8000414 від 13.12.2019, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, що має важливе значення для всебічного та повного розслідування даного кримінального провадження та впливає на правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
Ураховуючи наведене, оскільки такі документи в сукупності з іншими речами й документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, є необхідними для призначення експертизи та визначення правильності кваліфікації даного кримінального правопорушення, наведене стало підставою для звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання дійшов висновку про таке.
Згідно приписів ч.ч. 1, 2, 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
За правилами ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить: дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ст. 219 КПК України).
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 362 КК України було внесено до ЄРДР 12.06.2020 за №0000150. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 362 КК України є нетяжким, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 12.12.2021. Однак, строки досудового розслідування не було продовжено, на що вказує ухвала суду від 07.12.2021, якою слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у зв`язку із його необґрунтованістю.
Зважаючи на викладене слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, а проведені з порушенням таких строків дії є недійсними, встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Керуючись ст.ст. 113, 223, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1