Справа № 676/6757/21
Номер провадження 1-кс/676/1834/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначається, що 06 листопада 2021 року близько 11 год. 00 хв. з квартири АДРЕСА_1 пішов на Центральний ринок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та не повернувся до цього часу.
За вказаним фактом 08 листопада 2021 року слідчим відділом Кам`янець- Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000927 за фактом зникнення безвісти, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої дружину безвісти зниклого - ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що близько 11 год. 00 хв. 06 листопада 2021 року її чоловік ОСОБА_5 , 2000 року народження пішов на «Центральний ринок», що розташований по проспекту Грушевського у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, для того щоб придбати продукти харчування, а також піти в банк та заплатити грошові кошти за кредит. Через деякий час, ОСОБА_6 зателефонувала до ОСОБА_5 , та він не брав слухавку. До 07 листопада 2021 року ОСОБА_5 не виходив на зв`язок та додому не повертався. На даний час телефон ОСОБА_5 перебуває у вимкнутому стані, та місце знаходження останнього не відоме.

09 листопада 2021 року на адресу СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору РЗЗГ ВКП Кам`янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , а також номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 08 листопада 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 листопада 2021 року, даними протоколу огляду місця події від 07 листопада 2021 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація про з`єднання мобільного терміналу із IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , абонента із номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 в період часу з 06 листопада 2021 року по 17 листопада 2021 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційний антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ) інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 та № НОМЕР_6 в період часу з 06 листопада 2021 року по 17 листопада 2021 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційний антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 ) інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 в період часу з 06 листопада 2021 року по 17 листопада 2021 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційний антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копії (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 17 листопада 2021 року до 17 грудня 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1