Справа № 652/1108/21
Номер провадження 1-кп/954/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000238, внесеного до ЄРДР від 29.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №0000238, внесеного до ЄРДР від 29.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового засідання надав письмове клопотання в якому зазначив, що під час досудового розслідування було порушено його права, а саме його били, ображали, погрожували, що знайдуть його в лісосмузі та скажуть, що він намагався втекти, оскільки працівники поліції хотіли, щоб він взяв вину за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на себе. Заявив, що до нього було застосовано тортури працівниками поліції. Просив суд з цього приводу звернутись до правоохоронних органів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор при розгляді клопотання обвинуваченого поклався на розсуд суду.
Частиною 6 статті 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобовязаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвтілює в собі один з основоположних принципів демократичного суспільства. Вона категорично забороняє будь-яке катування або нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводження, незважаючи на обставини поведінки жертви.
Враховуючи те, що обвинувачений заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час його затримання співробітниками поліції, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити територіальному управлінню ДБР в порядку ст. 214 КПК України детально перевірити викладені доводи ОСОБА_5 , допитавши останнього, інших осіб (ймовірних свідків) по обставинам, повідомленим обвинуваченим, зібрати письмові докази, які необхідні для з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення та прийняти процесуальне рішення, копію якого з матеріалами направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд наголошує, що перевірку необхідно провести в найкоротший термін з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 9, 206, 214, 216, 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі в порядку ст. 214 КПК України здійснити перевірку доводів обвинуваченого з приводу застосування щодо нього фізичного та психологічного насильства під час затримання працівниками поліції по кримінальному провадженню №0000238, внесеного до ЄРДР від 29.10.2021 року, та прийняти процесуальне рішення, копію якого з матеріалами направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Дозволити особі, яка буде виконувати доручення суду, побачення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на час перевірки.

Встановити строк виконання судового доручення до 01 березня 2022 року.

Копію ухвали для організації виконання направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі та для відома начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1