Провадження № 1-кп/761/1876/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0005738 від 01 серпня 2020 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 11.11.2021 року включно.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подав клопотання про зміну обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт.
За змістом клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 вказує на наявність у нього міцних соціальних зав`язків у м. Києві та Київській області, відсутність наміру переховуватися від суду, а також впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні.
Прокурор заперечив щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
З`ясувавши обставини, заслухавши доводи та аргументи захисника, пояснення обвинуваченого, міркування прокурора, думку представника потерпілих та потерпілих, дослідивши подане захисником клопотання, додатки та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14 вересня 2021 року задоволено клопотання прокурора та продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на строк шістдесят днів, до 11 листопада 2021року (включно).

Порядок зміни запобіжного заходу за клопотанням обвинуваченого передбачено ст. 201 КПК України, відповідно до якої таке клопотання розглядається судом згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Із вказаних норм КПК вбачається, що зміна запобіжного заходу щодо обвинуваченого допускається при зверненні до суду не раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали, а також у разі зазначення нових обставин, які не розглядалися судом під час обрання та/або продовження запобіжного заходу.

Вирішення питання зміни запобіжного заходу на більш м`який, який необхідно застосовувати до обвинуваченого, не може оцінюватися виключно на підставі тверджень обвинуваченого про відсутність ризиків, визначених ст. 177 КПК України. Це слід робити з урахуванням низки відповідних нових обставин, які не розглядалися судом та можуть підтверджувати відсутність таких ризиків, або свідчити про незначний їх ступінь, та можуть слугувати підставою для зміни запобіжного заходу.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до обвинуваченого має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність, що передбачає недопущення ув`язнення особи до засудження її компетентним судом.

Враховуючи, що доводи, наведенні обвинуваченим у клопотанні, із урахуванням його аргументації та пояснень, не вказують про наявність нових обставин, які не розглядалися судом та можуть підтверджувати відсутність ризиків, або свідчити про незначний їх ступінь, суд приходить до висновку про відмову в клопотанні обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.183, 201, 331, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: