Справа № 405/8070/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо відправлення, оформленого у період з 04.05.2021 по 07.05.2021 від приватної особи ОСОБА_5 , з м. Кропивницького, відділення № НОМЕР_2 , номер відправника: НОМЕР_3 , на адресу приватної особи ОСОБА_6 , оригінал або належним чином завірену копію товарно-транспортної накладної (експрес накладної), іншої наявної інформації з приводу відправлення з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000082 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, за яким 06.05.2021 в приміщенні кімнати догляду посилок та передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у посилку, пересланій на ім`я засудженого ОСОБА_7 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору.
За вказаним фактом 06.05.2021 внесені відомості до ЄРДР за № 0000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
31.07.2021 кримінальне провадження № 0000082 та № 0000965 об`єднано та присвоєно реєстраційний номер № 0000082.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець с. Підгайці Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановленому під час досудового розслідування місці, вказаному ОСОБА_9 , та час, за грошові кошти, передані у безготівковій формі ОСОБА_9 , придбав наркотичні засоби «метадон» та «канабіс».
В подальшому, 05.05.2021, переслідуючи мету збагачення, за попередньою змовою ОСОБА_9 , групою осіб, ОСОБА_8 направився до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснив оформлення та надсилання посилки, з прихованими всередині наркотичними засобами - «метадон» та «канабіс» від вигаданої особи « ОСОБА_10 », до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я засудженого ОСОБА_11 .
Крім цього, 06.05.2021 в приміщенні кімнати догляду посилок та передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у посилкі, пересланій ОСОБА_8 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, які направлено для дослідження.
Відповідно до висновка експерта №СЕ-19/112-21/3844-НЗПРАП від 17.05.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить: 2,67 грама. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині, становить 0,2252 грама.
Відповідно до показів свідка ОСОБА_7 (відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) йому 06.05.2021 з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на його ім`я надійшла посилка від імені ОСОБА_10 , номер відправника НОМЕР_3 , відправлення від 05.05.2021. Відповідно до показань свідка ОСОБА_7 вказана посилка насправді надійшла від особи на прізвище ОСОБА_12 , прізвисько « ОСОБА_13 ». Вміст вказаної посилки ОСОБА_7 мав передати іншому засудженому ОСОБА_9 .
Слідчий вказав, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме товарно-транспортної накладної (експрес накладна), оформленої у період з 04.05.2021 по 07.05.2021 від приватної особи ОСОБА_5 , з м. Кропивницького, відділення № НОМЕР_2 , номер відправника: НОМЕР_3 , на адресу приватної особи ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо вказаного відправлення, з можливістю їх вилучення.
Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення є необхідним для встановлення обставин які мають значення для кримінального провадження як речові докази.
З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження, а також встановлення причетних осіб до вчиненого злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання відповідно до вимог КПК України, при цьому будь - яких заяв, клопотань чи заперечень до суду не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є видом заходів забезпечення кримінального провадження.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей i документів, сторона кримінального провадження посилається на ст. ст. 159-163 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів (інформації) має важливе значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей i документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відповідно до ч. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до ч.1 ст. 5 вказаного Закону, персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою.
Системний аналіз вказаних положень свідчить про те, що клопотання може стосуватися надання тимчасово доступу до конфіденційної інформації, що є охоронюваною законом таємницею, яка містить персональні дані.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Крім того, стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому, оскільки документи містять охоронювану законом таємницю, то отримати доступ до них інакше, ніж за ухвалою слідчого судді (суду), - неможливо.
Також слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту ОСОБА_19 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів: інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо відправлення, оформленого у період з 04.05.2021 року по 07.05.2021 від приватної особи Кухар(ь) Сергія з м. Кропивницький, відділення № НОМЕР_2 , номер відправника: НОМЕР_3 , на адресу приватної особи ОСОБА_6 ; оригінал або належним чином завірену копію товарно-транспортної накладної (експрес накладної), іншої наявної інформації щодо відправлення з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 18.01.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_21