Справа № 346/6427/21
Провадження № 1-кд/346/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали доручення Дільничого суду м. Борна (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_3 , які надійшли від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2021 року до Коломийського міськрайонного суду надійшло вказане доручення.

Згідно із Законом України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону, щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 03.11.2020 року, № 950-IX, розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1 такого змісту: 3-1. До набрання чинності законом України, щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року".

Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованого головам місцевих та апеляційних загальних судів, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 вказаної Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Беручи до уваги, що місцем проживання ОСОБА_4 зазначено с. Саджавка , яке хоча і відноситься до Коломийської міської територіальної громади Івано-Франківської області, однак, входить в склад Надвірнянського району Івано-Франківської області, то відсутні правові підстави для виконання вказаного доручення Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області. Тому матеріали даного доручення слід повернути Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для вирішення питання про його спрямування за підсудністю, тобто до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

матеріали доручення Дільничого суду м. Борна (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , повернути Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для вирішення питання про направлення цього доручення до суду, юрисдикція якого поширюється на місце проживання вказаної особи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1