Провадження № 1-в/761/280/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 01 липня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2021 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районногосуду м. Києва від 01 липня 2020 року.

У поданні зазначено про те, що вироком Шевченківського районногосуду м. Києва від 01 липня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

25.11.2020 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. Згідно постанови щодо днів явки на реєстрацію ОСОБА_3 потрібно було з`являтися перший та четвертий понеділок кожного місяця. Допущені порушення засудженим, а саме: 01.03.2021, 22.03.2021 та 05.04.2021 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в телефонній розмові та при спілкуванні вказав причину своїх неявок, а саме проходження лікування міській лікарні м. Запоріжжя. Однак, підтверджуючого документу до відділу не надав. Останньому 06.04.2021 було винесено застереження у виді письмового попередження.

Відповідно до визначення рівнів ризику вчинити повторного кримінального правопорушення являється низьким, загрози суспільству не несе. За період перебування на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області у засудженого ОСОБА_3 при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено криміногенних потреб. Однак із засудженим здійснювалась соціально-виховна робота, а саме: неодноразово проводились профілактичні бесіди, консультації з психологом з приводу недопущення скоєння нових протиправних дій. В результаті реалізації плану відносно гр. ОСОБА_3 заходи виконані повністю.

Згідно вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак працівниками управління патрульної поліції м. Києва були складені адміністративні протоколи за вчинення правопорушення передбаченого: ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 178-1 КУпАП, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (3 шт.), ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районногосуду м. Києва від 01 липня 2020 року.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , прокурор та обвинувачений у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлені належним чином.

На електронну пошту суду від старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання у відсутність представника органу пробації. Разом з тим, до вказаної заяви долучено копію вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві щодо ОСОБА_3 станом на 01 липня 2021 року.

Через канцелярію суду від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність прокурора, у якому остання також вказала, що підтримує подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

Вислухавши засудженого, вивчивши подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи № 108/20 ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районногосуду м. Києва від 01 липня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе посередньо, та виконав обов`язки покладені на нього судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районногосуду м. Києва від 01 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районногосуду м. Києва від 01 липня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України, а саме у виді 1 року обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1