Справа № 278/2167/20
Провадження №1-в/278/157/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2021 року м.Житомир

Житомирського районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
в с т а н о в и в :
Начальник Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Вимоги подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_6 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф та не надав до органу пробації документ про його сплату.
Представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного подання.
Засуджений ОСОБА_6 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що за змістом положень ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.
ОСОБА_6 засуджений 29.06.2021 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 29.07.2021 року.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки в матеріалах особової справи відсутні будь-які відомості про умисну несплату засудженим суми штрафу та відсутні пояснення засудженого, щодо причин невиконання вироку суду.
Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки відомостей про те, що засуджений умисно не сплачує штраф, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1