Справа №130/952/17
Провадження №1-в/127/889/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2018, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з врахуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Засуджений відбув 2/3 строку покарання, комісією установи 18.11.2021 протоколом №17 прийнято рішення про порушення перед судом питання про умовно-дострокове звільнення, оскільки ОСОБА_5 характеризується позитивно, довів виправлення своє зразковою поведінкою, добросовісним відношенням до праці, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні представник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_4 клопотання адміністрації установи підтримав. Також повідомив, що ОСОБА_5 за весь період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має заохочення, тому може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений протягом строку відбування покарання працював, має заохочення, позитивну характеристику та середній рівень ризиків повторного вчинення кримінальних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання щодо його умовно-дострокового звільнення без його участі..

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджений 24.09.2018 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до характеристики засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, а також розпорядок дня установи, за що шість разів заохочений, заходи стягнення не застосовувались, у відносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Протягом строку відбування покарання був працевлаштований та відповідно до бухгалтерської довідки отримував заробітну плату. Виконавчих листів про стягнення коштів не надходило.

Згідно з програмою оцінки ризиків рівень ймовірного вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 середній.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд також враховує, що засуджений хоч раніше і був судимий за умисні корисливі кримінальні правопорушення, однак на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього часу відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення, стягнення відсутні, працевлаштований в установі та отримує заробітну плату, додержується вимог режиму.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки всі перераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2018, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 1 (один) рік, 1 (один) місяць 3 (три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк, з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1