Справа № 444/3718/21
Провадження № 1-кс/444/1057/2021
УХВАЛА
про накладення арешту
20 грудня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.12.2021 о 06.09 годині у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що на ПП «Рава-Руська-Гребене» державного кордону України та Республіки Польща, на в`їзді в Україну, під час паспортного контролю, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , пред`явили міжнародні свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19 з ознаками підроблення.

Відомості про даний факт 17.12.2021 року дізнавачем СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

17.12.2021 дізнавачем СД відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Гребенне» у м.Рава-Руська Львівського району Львівської області, під час якого було вилучено міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що вище вказані вилучені документи - «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» заповнене на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому їх використання власником чи особами, які мають право користування ними, може призвести до втрати або пошкодження даного речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини з метою забезпечення кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку старшого дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000103 встановлено, що 17.12.2021 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до постанови старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 17.12.2021 року, Міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику заповнені на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000103 від 17.12.2021 року.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вилучені документи «Міжнародне свідоцтва про вакцинацію/профілактику» заповнене на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, клопотання дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 17.12.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме на документ «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» заповнене на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на документ «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» заповнене на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1