Справа № 444/3799/21
Провадження № 1-кп/444/102/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий у АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше неодноразово судимий, востаннє 12.12.2017 Червоноградським міським судом за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.3, ст.345 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 6 років та відносно якого 26.04.2019 в Сокальський районний суд Львівської області скеровано кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України),

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.02.2022 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області обвинуваченому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до двох місяців, дата закінчення дії запобіжного заходу - 09.04.2022 року включно та визначено обвинуваченому заставув розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 198 480,00 грн.

24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Станом на сьогодні в Україні діє воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на введення воєнного стану по всій території України, з метою досягнення процесуальної економії часу, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19» за участі обвинуваченого.
Керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Провести відкрите судове засідання у справі щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 16 березня 2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19»забезпечити проведення відеоконференції 16 березня 2022 року о 13:00 год. з участю в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копії ухвали направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19»для відома та вручення обвинуваченому, а такожпрокурору для контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1