Справа № 308/4161/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/508/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Цим же вироком суду ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Запобіжні заходи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ухвалено рахувати кожному з 02.03.2019 року, тобто з часу їх фактичного затримання. Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Львівсього апеляційного суду ОСОБА_7 від 20 серпня 2020 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та призначено апеляційний розгляд.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2021 року № 2101/0/15-21 суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 03.11.2021 така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подані обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 апеляційні скарги, вважаю, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення истанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Прокурор, захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_10 адресою зайняття діяльністю/проживання зазначають відповідно м. Ужгород, м. Чоп Закарпатської області.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 утримуються в державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, дотримання розумних строків та реалізації процесуальних прав учасників провадження вважаю за необхідне відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України при розгляді апеляційних скарг здійснити дистанційне судове провадження.
Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження, потреби у повторному скеруванні таких немає.

У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на 14 год. 00 хв. 26 січня 2022 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду о 14 год. 00 хв. 26 січня 2022 року.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_10 о 14 год. 00 хв. 26 січня 2022 року в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.
Доручити начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»:
1. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_11 в приміщенні установи виконання покарань о 14 год. 00 хв. 26 січня 2022 року;
2. забезпечити перебування поряд з обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_6 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2