Справа № 632/2104/21
провадження № 1-в/632/206/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський подання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Від ВП поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який останній раз був засуджений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 листопада 2011 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі та 08 лютого 2016 року звільнений за відбуттям строку покарання.

На даний час ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, має неодноразові приводи до ВП поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, почав порушувати права громадян та громадський порядок, в зв`язку з чим 10 червня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження), 24 вересня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн.), 08 жовтня 2021 року за ст. 173 КУпАП (штраф 119 грн.), у зв`язку з чим йому було винесені офіційні попередження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Згідно характеристики, наданої КП «Жилсервіс», останній веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, порушує спокій громадян, зокрема, мешканців будинку. Зазначені факти у сукупності свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Представник ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні подання наполягав.

ОСОБА_3 також надав суду заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду щодо нього не заперечує.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 останній раз був засуджений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 листопада 2011 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі та 08 лютого 2016 року звільнений за відбуттям строку покарання. На даний час має непогашену судимість.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Протягом 2021 року ОСОБА_3 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності: 10 червня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження), 24 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн.), 08 жовтня 2021 року за ст. 173 КУпАП (штраф 119 грн.), у зв`язку з чим йому було винесені офіційні попередження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Крім того, до матеріалів справи органом поліції долучено характеристику КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області на ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, порушує спокій громадян, зокрема, мешканців будинку, до нього ходять компанії людей з сумлінною репутацією. Таким чином, зазначені факти свідчать проте, що ОСОБА_3 на путь виправлення не став, вчиняє правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку і права інших громадян, а тому залишається особою, небезпечною для суспільства.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію 2 рази на місяць до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області.

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем помешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, якщо з цим не пов`язана його робота.

3. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.

Роз`яснити ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язок:

- з`являтись до поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням, пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти до поліції, яким здійснюється адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи місця мешкання.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1