Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року про задоволення скарги АТ «Укрсиббанк» на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року задоволено в скаргу АТ «Укрсиббанк» на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язано вчинити певні дії.

05.10.2021 року представник АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 20.08.2021 року у справі №758/11023/21, а саме: у першому абзаці описової частини ухвали замість слова «ПУМБ» правильно зазначити слово «Укрсиббанк»; у другому абзаці резолютивної частини замість слів «заяву представника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_4 , що направлена до органу досудового розслідування 05.09.2021 року» викласти слова «повідомлення АТ «Укрсиббанк» № 16-3/49337 від 02.07.2021, підписаного представником ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися. Слідчий суддя відповідно до ч. 2 379 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає можливим виправити описки, а саме: у першому абзаці описової частини ухвали слово «ПУМБ» замінити словом «Укрсиббанк»; у другому абзаці резолютивної частини ухвали слова «заяву представника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_4 , що направлена до органу досудового розслідування 05.09.2021 року» замінити словами «повідомлення АТ «Укрсиббанк» № 16-3/49337 від 02.07.2021, підписаного представником ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі слідчого судді від 20.08.2021 року у справі № 758/11023/21: у першому абзаці описової частини ухвали слово «ПУМБ» замінити словом «Укрсиббанк»; у другому абзаці резолютивної частини ухвали слова «заяву представника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_4 , що направлена до органу досудового розслідування 05.09.2021 року» замінити словами «повідомлення АТ «Укрсиббанк» № 16-3/49337 від 02.07.2021, підписаного представником ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_1