Справа № 595/56/22
Провадження № 1-кс/595/40/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації: медична карта стаціонарного хворого та амбулаторна карта хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Олеша, м.Монастириська, Чортківського району.

Клопотання мотивує тим, що 28.12.2021 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 1983 року народження, перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , 1988 року народження, що за адресою с.Олеша, Чортківського району, на грунті неприязних відносин, спричинив останній легкі тілесні ушкодження.

В ході здійснення досудового розслідування дізнавачем СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадження відомості якого було внесено в ЄРДР №0000288 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, було виявлено, що 28.12.2021 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 , 1993 року народження, відкрито заволодів чужим майном, а саме мобільним телефоном марки «ОРРО» імейл невідомий, чорного кольору із силіконовим чохлом із куртки кишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Олеша, Чортківського району, чим спричинив останній матеріальну шкоду

Відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000288 від 29.12.2021 року та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила наступне, 28 грудня 2021 року приблизно о 01 год. 30 хв. до неї на мобільний телефон зателефонував її знайомий ОСОБА_5 , житель с.Вівся, Тернопільського району та попросив її щоб вона вийшла на вулицю біля свого житлового будинку для того щоб поспілкуватись, на що вона погодилась. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 01 год. 50 хв. вона вийшла у центр с.Олеша, до неї під`їхав ОСОБА_6 , на автомобілі ВАЗ, реєстраційний номер не пригадує, разом із ним у автомобілі знаходився його знайомий, якого звати ОСОБА_7 . Коли вона знаходилась біля автомобіля, ОСОБА_6 вийшовши із автомобіля підійшов до неї та вони почали спілкуватись. Під час спілкування, ОСОБА_5 , почав шарпати її за верхній одяг та кричати, що вона поїде разом із ним, про те, вона почала пручатись. Після цього, вона відштовхнула ОСОБА_6 від себе, останній підійшов до неї та штовхнув її, вона не втримавши рівноваги упала на землю та вдарилась задньою стороною голови об землю. Побачивши це ОСОБА_6 підійшов до неї та підняв її. Після цього, останній знову схопивши її за верхній одяг почав тягнути у свій автомобіль, вона знову почала пручатись, та ОСОБА_6 наніс її головою один удар у голову та силоміць затягнув її у свій автомобіль на заднє пасажирське сидіння та сів біля неї.

Знаходячись у автомобілі ОСОБА_6 , наносив їй удари руками по голові, та сказав своєму знайомому, який в цей час знаходився за кермом автомобіля щоб він їхав, та тримаючи її за волосся почав бити головою об сидіння, вона почала втрачати свідомість. В цей час ОСОБА_6 взяв у руки сніг та почав обтирати їй обличчя та продовжив наносити їй удари руками по голові. Після цього, ОСОБА_6 поклав її на сидіння та продовжив наносити удари руками по обличчю, вона почала кричати, останній не реагував на це.

В цей час, знайомий ОСОБА_8 , сказав щоб він вийшов разом з нею із автомобіля, в цей час вона тримаючи у своїй куртці мобільний телефон ОРРО А12, почула що їй прийшло сповіщення, це також почув ОСОБА_6 , який витягнув із її куртки мобільний телефон та забрав собі. Після цього, вони вийшли із автомобіля та ОСОБА_6 продовжив наносити їй удари руками по обличчю, в цей час вона побачила як із сторони її житлового будинку іде її син ОСОБА_9 , вона почала кричати про допомогу. Почувши її, син підбіг до них, та ОСОБА_6 сказав щоб він відійшов, оскільки він має намір з нею поговорити та почав відтягувати від сина.

Після цього, вона почала кричати щоб ОСОБА_6 залишив її у спокої та повернув їй мобільний телефон, який він у неї викрав, про те ОСОБА_6 не реагував на це. В подальшому її син забрав її, та коли вони разом йшли додому ОСОБА_5 наніс один удар синові по обличчю, від нанесеного удару ОСОБА_10 упав на землю, а ОСОБА_11 знаходячись біля нього наніс йому ще один удар рукою по обличчю.

Також було допитано, як свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що 27.12.2021 року близько 23 год. 00 хв. до нього прийшов ОСОБА_13 та попросив його відвезти в с.Олеша, щоб він поговорив із дівчиною. Він одягнувся і вони із ОСОБА_14 , поїхали у вищевказаний населений пункт. Приїхавши близько 01 год. 00 хв. 28.12.2021 року в с.Олеша та зупинившись в центр, де стояла ОСОБА_15 до якої телефонував по дорозі його друг ОСОБА_16 . ОСОБА_17 сіла в автомобіль та вони з ОСОБА_18 почались сваритися і коли ОСОБА_19 хотіла вийти із автомобілю то ОСОБА_5 її не випускав та почав її бити. Побачивши це він сказав вийти із його автомобіля та заспокоїтись, він відкрив задні двері та вони вийшли із автомобіля.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла потреба у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації: медична карта стаціонарного хворого та амбулаторна карта хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Олеша, м.Монастириська, Чортківського району.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирської міської ради.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи у зв`язку з загрозою їх зміни чи знищення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1125, ч.1 ст.186 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної карти хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Олеша, м.Монастириська, Чортківського району, слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1