ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1993/21 Справа № 181/282/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід обвинуваченої ОСОБА_7 в судове засідання для розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївка, Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, на утриманні маючої неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_7 визнано винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення.
На підставі п. п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просив вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року в частині призначеного ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, мотивуючи такі вимоги тим, що судом першої інстанції неправильно було застосовано закон України про кримінальну відповідальність.
За вказаною апеляційною скаргою судом апеляційної інстанції було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Однак, 22 листопада 2021 року в судове засідання для розгляду апеляційної скарги прокурора обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила. Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про ухвалення нового вироку, що може погіршувати правове становище обвинуваченої, то відповідно до вимог КПК України її явка в судове засідання є обов`язковою. У зв`язку із чим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_7 привід, виконання якого доручити Межівському РВНП України в Дніпропетровській області.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 185 КК Українивідкласти на 11 годину 40 хвилин 13 грудня 2021 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 11 годину 40 хвилин 13 грудня 2021 року.
Доручити виконання приводу Межівському РВНП України в Дніпропетровській області обвинуваченої ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судового засідання на 11 годину 40 хвилин 13 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4