УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на речі, предмети та речовини, виявлені та вилучені у домоволодінні АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме: скло прямокутної форми із нашаруванням речовини білого кольору; лезо від канцелярського ножа із нашаруванням речовини білого кольору; дві пластикові картки; рулон фольги; змив із медичного шприца з прозорою рідиною; дедичний шприц ємністю 2 мл. з голкою та ковпачком, який заповнений прозорою рідиною; пластиковий шкребок сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору; згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; змив із згортку фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; згорток фольги із серветкою, зіп- пакетом та порошкоподібною речовиною білого кольору; змив із згортку фольги; змив із зіп-пакету; зразок із порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон «EVOLVEO» із нашаруванням речовини білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картками МТС № НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4 ; електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору; грошові кошти в сумі 4004 грн.; накладна; банківська картка «ПриватБанк»; скрейтч-картка до сім-картки № НОМЕР_5 ; полімерна каністра із написом AUDIO-VIDEO, частково заповнена рідиною; дві полімерні ємності частково заповнені рідиною; п`ять пустих пластикових ємностей; скляна ємність частково заповнена рідиною; скляна ємність із написом «Септавіол 70» частково заповнена рідиною; серветка із лакмусовими папірцями; контейнер із лакмусовими папірцями; пластикова ємність із темною рідиною; металеве сито; мірний скляний стакан; мірний пластиковий стакан; два пластиковий відерця; дві пластикові лійки; пластикова чашка; упаковка із написом «Mr Musscull»; медичний шприц з голкою та ковпачком; дві ложки; йоршик; ганчірка з нашаруванням речовини білого кольору; пластиковий шпатель з нашаруванням речовини білого кольору; упаковка з серветкою; з`єднувальний елемент з нашаруванням речовини білого кольору; три медичні шприци із голками та ковпачками; два ковпачки із голками; спортивна сумка червоного кольору із медичною маскою; шприц ємністю 100 мл.; шістнадцять полімерних ємкостей частково заповнених рідиною темного кольору; два зіп пакети із речовиною білого кольору; мобільний телефон «Huavey» НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 із сім карткою «Київстар» НОМЕР_8 .

В обґрунтування клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ряд осіб будучи об`єднаними єдиним планом та наміром, спрямованим на власне збагачення, які досягнувши попередньої змови між собою, зорганізувались у злочинну групу з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин та налагодили незаконне виготовлення психотропної речовини «амфетамін» з метою її подальшого збуту.

Так, у невстановлений точно день та час, проте не пізніше жовтня місяця 2021 року, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, вступив у попередню змову із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням на даний час особами, з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

У подальшому, у невстановлений точно досудовим слідством день та час, але не пізніше 22 год. 57 хв. 06.10.2021, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, перебуваючи в дачному будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_9 та розташований на території ради садівницьких товариств масиву «Давидівський» Житомирського району Житомирської області, незаконно виготовили з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у перерахунку на загальну масу представленої речовини не менше 0,0018 грам, яку у вказаному будинку незаконно зберігали з метою подальшого збуту до 23 год. 23 хв. 06.10.2021.

Крім того, у невстановлений точно досудовим слідством день та час, але не пізніше 10 год. 24 хв. 18.10.2021, ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, перебуваючи в дачному будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_9 та розташований на території ради садівницьких товариств масиву «Давидівський» Житомирського району Житомирської області, незаконно виготовили з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у перерахунку на загальну масу представленої речовини не менше 0,0018 грам, яку у вказаному будинку незаконно зберігали з метою подальшого збуту до 10 год. 38 хв. 18.10.2021.

Окрім того, у невстановлений точно досудовим слідством день та час, але не пізніше 23 год. 00 хв. 30.11.2021, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , незаконно виготовили з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігали у вказаному будинку з метою подальшого збуту до 23 год. 32 хв. 30.11.2021.

Після чого, у невстановлений точно досудовим слідством час, але не пізніше 23 год. 00 хв. 30.11.2021, ОСОБА_8 реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовленої психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_9 , що перебуває у його користуванні, спільно із ОСОБА_7 розпочав рух від домоволодіння АДРЕСА_1 , тобто здійснили перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігали та перевозили у вказаному автомобілі.

У період з 30.11.2021 по 01.12.2021 слідчими СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ухвал слідчих суддів Корольовського районного суду м.Житомир проведено обшуки за відповідними місцями проживання фігурантів провадження, місцями знаходження знарядь і предметів злочинної діяльності, тощо.

У період із 23 год. 32 хв. 30.11.2021 по 02 год. 50 хв. 01.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_10 № 296/9907/21 від 22.11.2021 проведено обшук у домоволодінні АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: скло прямокутної форми із нашаруванням речовини білого кольору; лезо від канцелярського ножа із нашаруванням речовини білого кольору; дві пластикові картки; рулон фольги; змив із медичного шприца з прозорою рідиною; дедичний шприц ємністю 2 мл. з голкою та ковпачком, який заповнений прозорою рідиною; пластиковий шкребок сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору; згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; змив із згортку фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; згорток фольги із серветкою, зіп- пакетом та порошкоподібною речовиною білого кольору; змив із згортку фольги; змив із зіп-пакету; зразок із порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон «EVOLVEO» із нашаруванням речовини білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картками МТС № НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4 ; електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору; грошові кошти в сумі 4004 грн.; накладна; банківська картка «ПриватБанк»; скрейтч-картка до сім-картки № НОМЕР_5 ; полімерна каністра із написом AUDIO-VIDEO, частково заповнена рідиною; дві полімерні ємності частково заповнені рідиною; п`ять пустих пластикових ємностей; скляна ємність частково заповнена рідиною; скляна ємність із написом «Септавіол 70» частково заповнена рідиною; серветка із лакмусовими папірцями; контейнер із лакмусовими папірцями; пластикова ємність із темною рідиною; металеве сито; мірний скляний стакан; мірний пластиковий стакан; два пластиковий відерця; дві пластикові лійки; пластикова чашка; упаковка із написом «Mr Musscull»; медичний шприц з голкою та ковпачком; дві ложки; йоршик; ганчірка з нашаруванням речовини білого кольору; пластиковий шпатель з нашаруванням речовини білого кольору; упаковка з серветкою; з`єднувальний елемент з нашаруванням речовини білого кольору; три медичні шприци із голками та ковпачками; два ковпачки із голками; спортивна сумка червоного кольору із медичною маскою; шприц ємністю 100 мл.; шістнадцять полімерних ємкостей частково заповнених рідиною темного кольору; два зіп пакети із речовиною білого кольору.

Під час обшуку особи яка займала приміщення - ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «Huavey» НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 із сім карткою «Київстар» НОМЕР_8 .

Враховуючи викладене, вилучені під час обшуку речі мають значення для кримінального провадження як речові докази, є необхідними для проведення судових експертиз, а тому арешт майна є доцільним з метою їх збереження у належному вигляді для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Володілець будинку, в якому було вилучено майно ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі (а.с.27).

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності-також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети та речовини, виявлені та вилучені у домоволодінні АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме:

- Скло прямокутної форми із нашаруванням речовини білого кольору;

- Лезо від канцелярського ножа із нашаруванням речовини білого кольору;

- Дві пластикові картки;

- Рулон фольги;

- Змив із медичного шприца з прозорою рідиною;

- Дедичний шприц ємністю 2 мл. з голкою та ковпачком, який заповнений прозорою рідиною;

- Пластиковий шкребок сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору;

- Згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Змив із згортку фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Згорток фольги із серветкою, зіп- пакетом та порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Змив із згортку фольги;

- Змив із зіп-пакету;

- Зразок із порошкоподібної речовини білого кольору;

- Мобільний телефон «EVOLVEO» із нашаруванням речовини білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картками МТС № НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4 ;

- Електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору;

- Грошові кошти в сумі 4004 грн.;

- Накладна;

- Банківська картка «ПриватБанк»;

- Скрейтч-картка до сім-картки № НОМЕР_5 ;

- Полімерна каністра із написом AUDIO-VIDEO, частково заповнена рідиною;

- Дві полімерні ємності частково заповнені рідиною;

- П`ять пустих пластикових ємностей;

- Скляна ємність частково заповнена рідиною;

- Скляна ємність із написом «Септавіол 70» частково заповнена рідиною;

- Серветка із лакмусовими папірцями;

- Контейнер із лакмусовими папірцями;

- Пластикова ємність із темною рідиною;

- Металеве сито;

- Мірний скляний стакан;

- Мірний пластиковий стакан;

- Два пластиковий відерця;

- Дві пластикові лійки;

- Пластикова чашка;

- Упаковка із написом «Mr Musscull»;

- Медичний шприц з голкою та ковпачком;

- Дві ложки;

- Йоршик;

- Ганчірка з нашаруванням речовини білого кольору;

- Пластиковий шпатель з нашаруванням речовини білого кольору;

- Упаковка з серветкою;

- З`єднувальний елемент з нашаруванням речовини білого кольору;

- Три медичні шприци із голками та ковпачками;

- Два ковпачки із голками;

- Спортивна сумка червоного кольору із медичною маскою;

- Шприц ємністю 100мл.

- Шістнадцять полімерних ємкостей частково заповнених рідиною темного кольору;

- Два зіп пакети із речовиною білого кольору;.

- мобільний телефон «Huavey» НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 із сім карткою «Київстар» НОМЕР_8 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1