Справа № 504/3863/21
Провадження № 1-кс/504/1003/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, уточнене клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 03.11.2019 року.
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, яке в подальшому уточнив, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2019 року до Лиманського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 01.11.2019 року на 02.11.2019 року невідома особа проникла до його магазину № НОМЕР_1 , що розташований на території Крижанівському ринку, звідки здійснила крадіжку риболовецького товару. Сума збитку становить 50000 гривень.

03.11.2019 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182.
Правова кваліфікація даних кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.04.2021 року продовжено строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру до 27.10.2021 року.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення об`єктивних обставин справи, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців до повідомлення особі про підозру.

Прокурор подав заяву до суду, якою підтримав заявлене клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому та розглянути за його відсутності через зайнятість в іншому судовому процесі.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити всі обставини справи не надалося можливим, тому існує обгрунтована необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 27.10.2021 року, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 6 місяців буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнене клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001182 від 03.11.2019 року строком на шість місяців, а саме до 27.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1