Справа № 158/3169/21
Провадження № 1-кс/0158/1240/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000547 від 17.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В

19.11.2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: гужової підводи на гумовому ходу, 9 (дев`яти) колод дерева породи «сосна звичайна», сліду протектора шини ТЗ на гіпсову зліпку, 3 (трьох) зрізів з пнів дерева породи «сосна звичайна», 1 (одного) зрізу з комлевої частини однієї з колод дерева породи «сосна звичайна», які були вилучені в ході проведення огляду місця події у кварталі 39Ц виділі 22 Горинського лісництва ДП «Цуманське ЛГ» та 8 (восьми) колод дерева породи «сосна звичайна», які були вилучені в ході проведення обшуку на території пилорами, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано необхідністю збереження речових доказів та проведенням необхідних експертиз.

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності; клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. До суду подав заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст.172 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 17.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.11.2021 року в ході огляду місця події у кварталі 39Ц виділі 22 Горинського лісництва ДП "Цуманське ЛГ" було виявлено та вилучено гужову підводу на гумовому ходу та 9 колод дерев породи сосна звичайна з наступними розмірами: 1) довжина 4,8 м., діаметр в тоншому кінці 25 см., 2) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 29 см., 3) довжина 4,7 м., діаметр в тоншому кінці 20 см., 4) довжина 4,75 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., 5) довжина 4,65 м., діаметр в тоншому кінці 30 см., 6) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 33 см., 7) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 24 см., 8) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 32 см., 9) довжина 4,6 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., слід протектора шини ТЗ на гіпсовому зліпку, 3 зрізи з пнів дерев породи сосна звичайна, 1 зріз з комлевої частини однієї з колод дерева породи сосна звичайна.

Крім цього, 17.11.2021 року було проведено обшук території пилорами за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , в ході якого останнім було добровільно видано 8 колод дерев породи сосна незаконного походження з наступними розмірами: 1) довжина 4,13 м., діаметри кінців 36 см. х 46 см., 2) довжина 4,1 м., діаметри кінців 35 см. х 44 см., 3) довжина 4,03 м., діаметри кінців 33 см. х 53 см., 4) довжина 4,1 м., діаметри кінців 30 см. х 40 см., 5) довжина 4,2 м., діаметри кінців 25 см. х 34 см., 6) довжина 4,11 м., діаметри кінців 22 см. х 26 см., 7) довжина 4,09 м., діаметри кінців 27 см. х 30 см., 8) довжина 3,85 м., діаметри кінців 29 см. х 30 см.

Постановою слідчого від 17.11.2021 року вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2021 року узаконено обшук території пилорами за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучені 17.11.2021 року колоди породи «сосна звичайна» та речі, вказані у клопотання слідчого в даному випадку можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гужову підводу на гумовому ходу, 9 колод дерев породи сосна звичайна з наступними розмірами: 1) довжина 4,8 м., діаметр в тоншому кінці 25 см., 2) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 29 см., 3) довжина 4,7 м., діаметр в тоншому кінці 20 см., 4) довжина 4,75 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., 5) довжина 4,65 м., діаметр в тоншому кінці 30 см., 6) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 33 см., 7) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 24 см., 8) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 32 см., 9) довжина 4,6 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., слід протектора шини ТЗ на гіпсовому зліпку, 3 зрізи з пнів дерев породи сосна звичайна, 1 зріз з комлевої частини однієї з колод дерева породи сосна звичайна вилучені в ході огляду місця події у кварталі 39Ц виділі 22 Горинського лісництва ДП "Цуманське ЛГ", та 8 колод дерев породи сосна звичайна з наступними розмірами: 1) довжина 4,13 м., діаметри кінців 36 см. х 46 см., 2) довжина 4,1 м., діаметри кінців 35 см. х 44 см., 3) довжина 4,03 м., діаметри кінців 33 см. х 53 см., 4) довжина 4,1 м., діаметри кінців 30 см. х 40 см., 5) довжина 4,2 м., діаметри кінців 25 см. х 34 см., 6) довжина 4,11 м., діаметри кінців 22 см. х 26 см., 7) довжина 4,09 м., діаметри кінців 27 см. х 30 см., 8) довжина 3,85 м., діаметри кінців 29 см. х 30 см., добровільно видані гр. ОСОБА_5 в ході обшуку території належної йому пилорами за адресою: АДРЕСА_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даним речовим доказом.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1