УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майна кримінальному провадженні №0004366 від 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майна кримінальному провадженні №0004366 від 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004366 від 10.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2021, приблизно о 20 год. 49 зв., ОСОБА_4 перебуваючи на перехресті вулиць Золотоустівська та Павлівська, поблизу магазину «Дари моря», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , помітив раніше невідомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який припаркував власний автомобіль на проїжджій частині вулиці та висловив йому зауваження і вимогу від`їхати, оскільки вказаний автомобіль заважав проїзду.

В результаті висловленої вимоги між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочався словесний конфлікт внаслідок чого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на нанесення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , 09.11.2021 о 20 год. 50 хв. перебуваючи на перехресті вулиць Золотоустівська та Павлівська, поблизу магазину магазину «дари моря», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав рух у бік ОСОБА_5 одночасно з ним, тим самим скоротивши дистанцію та стоячи напроти потерпілого, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я останнього, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс йому не менше двох ударів руками, зібраними в кулаки, в область лівої скроневої ділянки, тобто в область тіла, де розташовані життєво важливі органи людини.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме закриту черпно-мозкову травму, збій головного мозку, вдавлений перелом лівої-скроневої кістки.

10.11.2021, в приміщенні кімнати відпочинку охорони, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено:

штани, піщаного кольору, з залишками речовини бурого кольору в декількох місяцях, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD4008778.

Вище вказана річ є речовим доказом, оскільки могла зберегти на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту, що встановлюються у кримінальному провадженні.

10.11.2021 штани, піщаного кольору, з залишками речовини бурого кольору в декількох місяцях, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD4008778 визнано речовими доказами, про що слідчим винесено постанову про визнання речових доказів та встановлення місця їх зберігання, в кримінальному провадженні №0004366 від 10.11.2021.

Метою арешту майна є збереження майна, яке на даний час вважається тимчасово вилученими.

У зв`язку з викладеним прокурор вважає наявними підстави для арешту майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву в якій просив здійснювати розгляд без його участі. При цьому повідомив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна, на яке прокурор просить накласти арешт, у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив здійснювати розгляд без його участі. При цьому повідомив, що з приводу зазначеного клопотання не заперечує..

Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004366 від 10.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2021, приблизно о 20 год. 49 зв., ОСОБА_4 перебуваючи на перехресті вулиць Золотоустівська та Павлівська, поблизу магазину «Дари моря», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , помітив раніше невідомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який припаркував власний автомобіль на проїжджій частині вулиці та висловив йому зауваження і вимогу від`їхати, оскільки вказаний автомобіль заважав проїзду.

В результаті висловленої вимоги між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочався словесний конфлікт внаслідок чого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на нанесення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , 09.11.2021 о 20 год. 50 хв. перебуваючи на перехресті вулиць Золотоустівська та Павлівська, поблизу магазину магазину «дари моря», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав рух у бік ОСОБА_5 одночасно з ним, тим самим скоротивши дистанцію та стоячи напроти потерпілого, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я останнього, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс йому не менше двох ударів руками, зібраними в кулаки, в область лівої скроневої ділянки, тобто в область тіла, де розташовані життєво важливі органи людини.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме закриту черпно-мозкову травму, збій головного мозку, вдавлений перелом лівої-скроневої кістки.

10.11.2021, в приміщенні кімнати відпочинку охорони, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: штани, піщаного кольору, з залишками речовини бурого кольору в декількох місяцях, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD4008778.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 10.11.2021 про визнання речовими доказами та визначення їх місця зберігання штани, піщаного кольору, з залишками речовини бурого кольору в декількох місяцях, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD4008778 визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи правові підстави для накладення арешту майна, можливість використання даного майна як доказу в кримінальному провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно, а саме: штани, піщаного кольору, з залишками речовини бурого кольору в декількох місяцях, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD4008778 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому вбачає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було виявлено та вилучено 10.11.2021 в приміщенні кімнати відпочинку охорони, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

штани, піщаного кольору, з залишками речовини бурого кольору в декількох місяцях, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD4008778.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1