Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3469/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

30.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується в період часу з 07 годин 00 хвилин по 22 години 00 хвилин 07 серпня 2021 року невідома особа, кримінальне провадження №0000028 від 03 червня 2021 року, за підозрою виконуючого обов`язки директора КУ «Муніципальна служба розвитку торгівлі Одеської міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в отриманні 08 червня 2021 року (біля буд.2-Д по вул. Косовській в м. Одесі) та 06 липня 2021 року (біля буд.18 по вул. Авіаційній в м. Одесі) неправомірної вигоди за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

07 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про відповідну підозру.

Слідчий встановлено, що ОСОБА_5 є власником автомобіля марки «ВАЗ-2101», н/з НОМЕР_1 , 1974 р.в., в кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .

Слідчий просить накласти на зазначений транспортний засіб майно з метою можливої конфіскації майна як виду покарання.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Необхідність накладення арешту на вищезазначене майно обумовлюється необхідністю можливої конфіскації майна як виду покарання, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.170 КПК України, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, накласти арешт в кримінальному провадженні №0000028 від 03 червня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України, на належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «ВАЗ-2101», н/з НОМЕР_1 , 1974 р.в., в кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , із забороною будь-якій особі відчужувати та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1