Провадження №1-кс/522/1381/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -
УСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0012383 від 19.11.2013 року щодо нерозгляду скарги від 27.01.2022 року, яка була отримана 28.01.2022 року та просив зобов`язати керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси негайно виконати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2020 року у справі №522/6090/20 в частині необхідності прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0012383 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в порядку ст. 283 КПК України.
В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.
Ухвала суду від 09.06.2020 року, якою зобов`язано уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3 прийняти процесуальне рішення за кримінальним провадженням №0012383 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в порядку ст. 283 КПК України протягом двох місяців залишається невиконаною вже майже два роки.
Тривалий час органи прокуратури посилались на неможливість прийняття рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою матеріалів кримінального провадження.
Листом ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 30.11.2021 №60.2-К-4852 сторону захисту було повідомлено про те, що «станом на 16.11.2021 року встановлено місце знаходження кримінальної справи», та що «проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0012383 від 21.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України доручено слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ».
Станом на теперішній час жодних перешкод для виконання вимог ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2020 року про необхідність прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0012383 не існує.
27.01.2022 року сторона захисту звернулась зі скаргою до керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси як прокурора вищого рівня по відношенню до прокурорів Приморської окружної прокуратури м. Одеси з вимогою негайно виконати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2020 року у справі №522/6090/20 в частині необхідності прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0012383 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в порядку ст. 283 КПК України.
Адвокат посилається на норми ст. 220 КПК України, а саме з приводу встановленого 3-х денного строку на розгляд клопотань та на порушення вимог КПК України, а саме керівник Приморської окружної прокуратури м. Одеси сторону захисту не повідомив про результати розгляду скарги, а тому керівником прокуратури здійснено бездіяльність, у зв`язку з чим прокурор звернувся зі скаргою до слідчого судді.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги було повідомлено належним чином. Адвокат надав суду заяву про розгляду скарги без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, заслухавши адвоката, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 28.01.2022 до керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшла скарга, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , як до прокурора вищого рівня по відношенню до прокурорів Приморської окружної прокуратури м. Одеси з вимогою негайно виконати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2020 року у справі №522/6090/20 в частині необхідності прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0012383 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в порядку ст. 283 КПК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
За таких обставин, скарга до керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшла в порядку ст. 308 КПК України, оскільки зазначено, що подана скарга як до прокурора вищого рівня, тому посилання на розгляд клопотання в порядку ст. 220 КПК України є помилковим, разом з тим слідчий суддя дійшов висновку про те, що дійсно наявна бездіяльність прокурора, тому скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.214-216, 303-308 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси, виконати вимоги ст.308 КПК України щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27.01.2022 року, яка надійшла до прокуратури 28.01.2022 року у кримінальному провадженні №0012383 та невідкладно письмово повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду його скарги.
Ухвалу направити для виконання до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: