ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1365/20
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 0000055 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 31.08.2021 судом вжито заходи щодо примусового приводу свідків у судове засідання на 07.09.2021, однак у призначене судове засідання свідки не доставлені, привід працівниками поліції не виконано. 07.09.2021 до суду направлено рапорт ст. інспектора ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 написали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи, враховуючи заявлені клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000055 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Заводського районного суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000055 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311 КК України, яке відбудеться 14 вересня 2021 року з 14-00 години в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1