Справа № 645/2114/20
Провадження № 1-кп/645/308/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Судова колегія Фрунзенського районного
суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (Приморський районний суд м. Одеси), оскільки свідок знаходяться за межами Харківської області, що затрудняє його виклик та явку до приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання цивільний позивач ОСОБА_11 та потерпілий ОСОБА_12 не з`явились, надали заяви з проханням слухати справу за їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Судова колегія, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
За змістом положень ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, з метою оперативності судового провадження судова колегія вважає за необхідне судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_10 провести у режимі відеоконференції, а виконання цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України доручити Приморському районному суду м. Одеси, відповідальним працівникам яким належить забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка, особу якого посвідчити, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки, текст присяги свідка, перебувати поряд з ними в судовому засіданні до закінчення судового засідання у відповідності до положень ч. 4 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, судова колегія

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , 30 листопада 2021 року о 14 год. в режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Приморським районним судом м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_10 доручити Приморському районному суду м. Одеси.
Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського районного суду м. Одеси встановити особу ОСОБА_10 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та текст присяги.
Ухвала оскарженню не підлягаєи.

Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_3

ОСОБА_2