Провадження № 1-кс/344/5659/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська Івано-Фравнківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000601 від 04.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 03.09.2021 року близько 10 год. 50 хв. до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 31.08.2021 року близько 14 год. 00 хв., по вул. Галицькій біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа шляхом вільного доступу викрала гаманець, який знаходився в сумці ОСОБА_5 та в подальшому зняла грошові кошти з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 14975 грн.

Дізнавач вказує в клопотанні, що в ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ході допиту повідомила, що31.08.2021 року близько 10:00 години, вона приїхала в м. Івано-Франківськ з м. Бурштин, аби відвідати онкодиспансер, що розташований по АДРЕСА_1 де мала взяти результати своїх аналізів. За вказаною адресою, потерпіла перебувала до 13:00 години, після чого, зайшла до маршрутного таксі №21 та поїхала до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 . В подальшому, через деякий час, ОСОБА_5 виявила відсутність свого гаманця в якому знаходилися дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пенсійна та кредитна. По дорозі до м. Бурштин, під час проїзду на автобусі, потерпілій на мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зняття грошових коштів по АДРЕСА_2 , з банківського рахункуUA0697548 на загальну суму 14 975 гривень. Як повідомила потерпіла, на момент крадіжки в гаманці знаходився пін-код від кредитної картки

Дізнавач зазначає, що згідно сервісу визначення банку за номером картки, банківська картка № НОМЕР_1 , відноситься до платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », країни Україна, видана банком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до банківського рахункуUA0697548 відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_3 .

А тому дізнавач, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162,163,164 КПК України, клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів вказаних дізнавачем в клопотанні.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до положень ч.1 ст 401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання, а п. 4) ч.2 цієї ж статті законодавець уповноважив дізнавача звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформацію про рух коштів віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_3 , а саме відомості щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 , з дати відкриття за весь період користування, документів на підставі яких був відкритий цей рахунок, повних анкетних даних особи, якій належить вказаний рахунок, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперових носіях інформації.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1