Провадження №1-кп/748/248/21
Єдиний унікальний № 748/2870/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 23 жовтня 2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року за ч.2 ст. 413, 69, 58 КК України до одного року службового обмеження для військовослужбовців з утриманням 10% із суми грошового забезпечення на користь держави,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 45 від 26 лютого 2013 року, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби, упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є справою всього українського народу і обов`язком кожного громадянина України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у війсковій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 06 жовтня 2021 року о 08.30 год. незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташовується у АДРЕСА_2 .
01 листопада 2021 року ОСОБА_3 прибув до четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, та в подальшому, цього ж дня повернувся до військової частини НОМЕР_1 і приступив до виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_3 внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 обов`язки військової служби з 06 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2021 року не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, перебуваючи у м. Мена Чернігівської області, де займався особистими справами не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Підтвердив, що дійсно 06 жовтня 2021 року без поважних причин не з`явився на службу до військової частини, яка розташовується у АДРЕСА_2 , перебував у м. Мена Чернігівської області, до військової служби повернувся 01 листопада 2021 року.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого, що виразились у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. За місцем проживання та проходження служби обвинувачений характеризується позитивно.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є учасником бойових дій молодий вік обвинуваченого, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, що істотно знижує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням ст.69 КК України, а саме перейти до іншого більш м`якого виду покарання не зазначеного у санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, та призначити йому покарання у виді арешту з відбуванням на гауптвахті. Остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушеньза правилами за ч.1 ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року у виді 55 днів службового обмеження для військовослужбовців, перевівши його на підставі п.б п.2 ч.1 ст. 72 КК України у покарання у виді арешту з розрахунку три дні службового обмеження відповідають одному дню арешту, у розмірі 18 днів арешту, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на два місяці 18 днів з відбуванням на гауптвахті.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком на два місяці з утриманням на гауптвахті.
На підставі ч.1 ст.71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року у виді 55 днів службового обмеження для військовослужбовців, що відповідає 18 дням арешту, та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на два місяці 18 днів з утриманням на гауптвахті.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні. Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1