У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Слідчого відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_3 з заявою про відвід слідчого слідчого відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яка обґрунтована тим, що заявниця є захисником ОСОБА_5 , якому 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України. З моменту порушення даного кримінального провадження, тобто з 06.12.2021 року слідчий ОСОБА_4 не проводила жодної слідчої дії за участю особи, яку повідомлено про підозру. Після повідомлення ОСОБА_5 про підозру стороною захисту слідчому було направлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак, станом на 31.12.2021 року зазначені свідки не допитані. Натомість слідчий ОСОБА_4 направила 30.12.2021 року до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду клопотання про встановлення строків на знайомлення з матеріалами кримінального провадження, прагнучі швидше направити кримінальне провадження до суду. Зазначає, що такі дії слідчого мають ознаки виконання певного замовлення щодо створення передумов задля притягнення до кримінальної відповідальності особи без надання її права на захист.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого підтримала, просила задовольнити. Додала, що вона повторно звернулася з клопотанням про допит свідків 23.12.2021 року, однак відповіді на дане клопотання також не отримала.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про відвід, обґрунтовуючи це тим, що обставини, що є підставою для відводу слідчого чітко визначені КПК України, на клопотання про допит свідків від 16.12.2021 року вона відповідь надала, що стосується клопотання про допит свідків від 23.12.2021 року вона його не отримувала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 77 КПК України підставами для відводу слідчого є наступні обставини:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обставин, викладених в ст. 77 КПК України в судовому засіданні встановлено не було.

Згідно зі ст. 303-307 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Викладені у заяві про відвід обставини не викликають обґрунтованих сумнівів у неупередженості слідчого, а дії чи бездіяльність, які на думку заявниці є незаконними, підлягають оскарженню у порядку, передбаченому ст. 303-307 КПК України.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя доходить до висновку, що в задоволенні заявленого слідчому ОСОБА_4 відводу необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Слідчого відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000825 від 06.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1