Справа№ 693/507/21
Провадження № 1-кп/693/107/21
У Х В А Л А

іменем України

16.09.2021 Cуддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Жашківського відділу
Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5

особа, стосовно якої передбачається застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_6 ,
адвокат ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000027 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.09.2021 року захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ..
На думку захисника висновки експертизи щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_4 необхідні для зміни запобіжного заходу.

ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Згідно з висновком судово психіатричного експерта № 132 від 14.04.2021 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною параноїчною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою, проявами виражених негативно дефіцитарних, переважно психопатоподібних, змін особистості, що позбавляло його на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені у ОСОБА_4 психопатологічні феномени психотичного рівня, а саме наявність актуальної параноїчної симптоматики, виявлені прояви негативних дефіцитарних особистісних змін, переважно психопатоподібного типу, враховуючи порушення продуктивності мислення, розлади критичних і прогностичних функцій, з урахуванням низької ефективності проти рецидивного лікування в амбулаторних умовах, можна прийти до висновку, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Суд вислухавши учасників судового розгляду та розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182-184, 193, 194, 196, 197, 219, 309, 508 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальному провадженні № 0000027 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає на час проведення експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2.Чи поліпшився з моменту поміщення до психіатричного закладу стан психічного здоров`я ОСОБА_4 ?
3.Чи потребує ОСОБА_4 за станом психічного здоров`я постійного лікування?
4.Якщо ОСОБА_4 за станом психічного здоров`я потребує постійного лікування, чи можливе таке лікування в амбулаторних умовах?

До проведення експертизи залучити експертів, які мають право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій психіатрії та психології Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташовано за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1