УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №506/184/19

Провадження №1-кс/505/1183/2021

07.10.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000076 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000076 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання слідчим відділенням № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 10.04.2019 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Малаївці Окнянського району про те, що 10.04.2019 року в ночі невідомі особи таємно проникли до одного із складських приміщень належних ТОВ «Правда», що розташоване в с. Довжанка Окнянського району, звідки викрали мінеральні добрива, насіння, інші ядохімікати. Приблизна сума збитку складає 2 115 287 гривень.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема:
- проведено огляд місця події;
- допитано потерпілого;
- допитано свідків;
- орієнтовано особовий склад відділення поліцейської діяльності № 2 та сусідніх ВП на розшук осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення.
На даний час встановити місце знаходження викраденого та осіб, що скоїли крадіжку не надалось можливим.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом крадіжки, за заявою, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 10.04.2019.
Слідчим суддею Красноокнянського районного суду було продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців тобто до 10.04.2021.
Також Слідчим суддею Котовського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців тобто до 10.10.2021
За даний час проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме допитано двох свідків про вчинений злочин, орієнтовано особовий склад відділу поліцейської діяльності № 2 та сусідніх ВП, надано доручення оперативному підрозділу відділу поліцейської діяльності № 2 на встановлення причетних, однак встановити хто міг скоїти дане правопорушення не представилось можливим.
Станом на 04.10.2021 закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим з об`єктивних причин, оскільки не встановлено особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не виконані всі необхідні слідчі (розшукові) дії.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати в якості свідків осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини та могли здійснити подібний злочин в, с. Малаївці Окнянського району Одеської області виконати за результатами їх допиту інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Зазначені слідчі (розшукові) дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із завантаженістю слідчого відділу та відсутністю повного штату слідчих.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 02.10.2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000076 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 10.04.2021.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.04ю2021 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000076 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 6 місяців тобто до 10.10.2021 року.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000076 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000076 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10.04.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1