Справа № 947/6326/20
Провадження № 1-кп/947/359/21
УХВАЛА
30.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 05.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 05.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судові засідання не з`являються, з рапортів співробітників поліції вбачається що зазначені свідки за адресами місця проживання не мешкають, інформація про їхнє місцезнаходження невідома.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки свідки не з`являються в судові засідання, за останнім відомим місцем мешкання не проживають, що виключає можливість вручення судової повістки, контактні номери суду не відомі, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідків в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.333 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження наступних свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце мешкання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце мешкання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ;
Виконання ухвали покласти на ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покрасти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 14.12.2021 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1