н/п 1-кс/953/8795/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.09.2021 р. у кримінальному провадженні № 953/12071/21 (н/п 1-кс/953/8795/21),

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2021 року у кримінальному провадженні № 953/12071/21 (н/п 1-кс/953/8795/21) задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 25.02.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.10.2021 року включно. Визначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181600,00 гривень, яку можливо внести до спливу терміну тримання під вартою на відповідний рахунок.

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.09.2021 р. у кримінальному провадженні № 953/12071/21 (н/п 1-кс/953/8795/21), а саме заначити вірно розмір застави, який визначено ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження.

Так, при виготовленні тексту вказаної ухвали від 15.09.2021 року в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначений розмір застави визначений ОСОБА_5 , яку можливо внести до спливу терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме - 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 18160,00 гривень, замість вірного - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181600,00 грн. Крім того, не зазначено реквізити на які необхідно внести суму застави.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити технічну описку шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.09.2021 р. у кримінальному провадженні № 953/12071/21 (н/п 1-кс/953/8795/21) задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 15.09.2021 р. у кримінальному провадженні № 953/12071/21 (н/п 1-кс/953/8795/21), виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 600,00 гривень, яку можливо внести до спливу терміну тримання під вартою на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: UA 0006674, справа № 953/12071/21, платник підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року у справі № 953/12071/21 (н/п 1-кс/953/8795/21).

Слідчий суддя - ОСОБА_1