Справа № 583/228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про уточнення початку строку відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12», якою вони просять уточнити початок строку відбуття покарання по вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їм не зрозуміло, з якої саме дати рахувати початок строку відбування покарання за вироком.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява якою він просить розглянути заяву без його участі не заперечує проти її задоволення, строк відбування рахувати з моменту затримання 17.11.2021 року.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про роз`яснення вироку суду необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України та призначено йому покарання: за ст. 125 ч. 1 КК України покарання у вигляді 100 (ста) годин громадський робіт; за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1, ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Сумського апеляційного суду від 26.10.2021 р., вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2021 року, відносно ОСОБА_1 , в частині призначеного покарання, змінено у зв`язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність. Вважати ОСОБА_1 засудженим: - за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн; - за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 місяців арешту. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Згідно листа Начальника Охтирського РВП ГУ НП в Сумській обл., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано 17.11.2021 року.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Враховуючи ту обставину, що засудженого було 17.11.2021 року затримано, то строк відбування покарання засудженого має рахуватись із дати затримання.
Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Роз`яснити вирок Охтирського міськрайонного суду від 10.02.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України, зазначивши, що строк відбування рахувати з моменту його затримання, а саме з 17.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко