Справа № 572/2666/20 Провадження №11-кп/802/832/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв`язку)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року
В С Т А Н ОВИВ
До Волинського апеляційного суду 18 листопада 2021 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано виними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку.

Як на обставини поновлення строку на оскарження вироку захисник посилається про перебування на лікуванні з 13 до 29 жовтня 2021 року, причому з 15 до 29 жовтня 2021 перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні КНЛ «Дубровицька МЛ» Дубровицької міської ради, в підтвердження чого надає фотокопію медичної картки стаціонарного хворого.

Таким чином зазначені обставини захисник просить визнати поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження вироку та задовольнити клопотання.

Заслухавши доповідача, який виклав доводи заяви про поновлення строку на оскарження вироку суду, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисником пропущено строк на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року, оскільки апеляційну скаргу ним було подано до суду першої інстанції згідно штампу на поштовому конверті 08 листопада 2021 року.
В той же час захисник підтвердив обставини свого перебування з 13 по 29 жовтня 2021 року на лікуванні, що унеможливило реалізацію ним свого права на оскарження вироку суду своєчасно. Судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на оскарження вироку суду, які наводить у заяві ОСОБА_7 , а тому з метою забезпечення стороні захисту доступу до правосуддя, апеляційний суд поновлює строк на оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись статтями 395, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень до 08 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді