Номер провадження 1-кс/754/3032/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 05.10.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м.Києві, прокурора Деснянської окружної прокуратури в м.Києві, яка полягає у не вчиненні процесуальних дії, які вони зобов`язані вчинити, а саме: не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінальних проваджень №№ 0002318 від 08.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, 0001535 від 27.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, 0005271 від 26.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 ч.2 КК України.

Просила провести у вказаних трьох кримінальних провадженнях п`ятнадцять слідчих (розшукових) дій, викладених в клопотанні, пов`язаних з квартирою АДРЕСА_1 .

Провадження за скаргою було відкрито 05.10.2021.

Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу за викладених обставин. Просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги з посиланням на те, що заявниця не вказала в якому саме кримінальному провадженні, вказаних у скаргзі, вона зверталася з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій та чи направляла дане клопотання до прокуратури.

Уповноважена особа Деснянського УП ГУНП в м. Києві (слідчий), дії якої, також, оскаржуються, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду скарги не направляла.

Відповідно до ст.306 ч.3 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи особи, яка подала скаргу, заперечення прокурора, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Так, положенням ст. 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В даному випадку особою, яка подала скаргу - ОСОБА_3 не надано доказів в підтвердження того, що вона має статус потерпілої в рамках вказаних нею трьох кримінальних проваджень №№ 0002318 від 08.03.2014, 0001535 від 27.12.2015, 0005271 від 26.04.2017.

Потерпілим у кримінальному провадженні, згідно ст.55 ч.ч.1,2,3 КПК України, може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

При зверненні до слідчого судді із скаргою та під час розгляду скарги у судовому засіданні особою, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , не надано доказів в підтвердження того, що вона набула статус потерпілої у зазначених нею троьх кримінальних провадженнях, що вказує на відсутність у неї права для звернення до слідчого Деснянського УП ГУНП в м.Києві, прокурора Деснянської окружної прокуратури в м.Києві з клопотаннями про вчинення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, підсумовуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , та, відповідно, відсутність підстав для визнання бездіяльності слідчого Деснянського УП ГУНП в м.Києві та прокурора Деснянської окружної прокуратури в м.Києві, яка полягає у не вчиненні процесуальних дії, які вони зобов`язані вчинити, тобто у не розгляді клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Крім того, слідчий суддя, вважає за необхідне звернути увагу особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , на зміст ст. 58 КПК України, де перелічені особи, які мають право бути представниками потерпілого саме у кримінальному провадженні, з метою належного захисту своїх прав при зверненні до правоохоронних оргшанів,слідчого судді.

Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

За викладених обставин у задоволенні скарги особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 22.10.2021 о 09:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1