Справа № 342/1023/21
Провадження № 1-кп/342/215/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження №0000057 від 10.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. Зобов`язано Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області повідомити суд, який саме захисник буде здійснювати захист обвинуваченої ОСОБА_4 .

На електронну пошту суду надійшло Доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області №009-0001319 від 23.10.2021 року згідно якого встановлено, що для здійснення захисту прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України призначено адвоката ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачена, після конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_5 , заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 . Зазначивши, що у зв`язку з укладенням договору про надання професійної правничої допомоги з іншим адвокатом, а саме: ОСОБА_6 від адвокатських послуг адвоката ОСОБА_5 відмовляється.
Захисник ОСОБА_5 , після конфіденційного спілкування із обвинуваченою, зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченої про відмову від захисника.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Стаття 6 (3)(с) ЄКПЛ чітко встановлює, що особа, обвинувачувана у вчиненні злочину, має право «використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд».
Відповідно ст.20 КПК України обвинувачений має право на правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника, замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачний має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що перешкод у задоволенні клопотання обвинуваченої про відмову від захисника ОСОБА_5 немає, відмова від захисника не суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства, з метою забезпечення права обвинуваченої на вільний вибір захисника, враховуючи те, що обвинувачена бажає користуватись послугами іншого обраного нею захисника, а тому суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої про відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 54, 350, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1