Справа № 243/444/21
Провадження № 1-кп/243/225/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ст. 126-1, ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ст. 126-1, ч. 2 ст. 342 КК України.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2021 у кримінальному провадженні № 0000891 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ст. 126-1, ч. 2 ст. 342 КК України, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».
20.12.2021 до суду від завідуючого відділенням КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи та надання медичної документації.
В повідомлені зазначено, що попереднім ознайомленням з матеріалами кримінального провадження виявлено, що 26.01.2021 ОСОБА_5 був оглянутий лікарем-психіатром у ДВ КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ», діагноз «Стан відміни з делірієм», знаходиться на обліку у лікаря-нарколога. Однак медичні картки амбулаторного хворого з наркологічного та психіатричного диспансерів до матеріалів справи не надано. Враховуючи те, що згідно ст. 69 КПК України експерт не має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення судово-психіатричної експертизи, та оскілки без зазначених документів експертиза не може бути проведена, КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» просить надати в розпорядження експертів дані про спостереження ОСОБА_5 у психіатричному закладі.
Враховуючи вищенаведене повідомлення від експертної установи, прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» оригінали медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому направити до експертної установи.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_6 просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку представника потерпілого, захисника обвинуваченого та самого обвинуваченого приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
Судом встановлено, що згідно довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з березня 2020 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1162 від 26.05.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 26.01.2021 року був доставлений співробітниками поліції в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ, оглянутий лікарем психіатром, встановлений діагноз: «Стан відміни алкоголю з делірієм», дано направлення в наркологію.
Таким чином, з метою проведення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність витребування з Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» оригіналів медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_5 , які після надходження до суду, направити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» для проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 84, 91, 93, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом докази надати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) до 03.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 16.02.2022 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1