Справа № 165/2884/20 Провадження № 1-кс/165/1216/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 15 квітня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 квітня 2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000403 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 06.00 по 22.00 год 14 квітня 2019 року в м. Нововолинську, невідома особа, перебуваючи на гаражному масиві в районі м`ясокомбінату і АДРЕСА_1 , шляхом зламу листів полотна дверей проникла в гараж № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала товари побутової хімії, косметики та гігієни і кавові продукти, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на суму більше 100 000 грн.

Слідчий вказує на те, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні вже продовжувався до 11 січня 2021 року та до 08 жовтня 2021 року, однак, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки. На даний момент зібрані докази недостатні для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, у зв`язку з цим, жодній особі не було повідомлено підозру.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з карантинними обмеженнями, клопотання підтримав та просив його задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як зазначено в ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, відомості до ЄРДР за №0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, були внесені 15 квітня 2019 року.
Згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 12 жовтня 2020 року, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000403 було продовжено до 11 січня 2021 року. При цьому, жодних доказів того, що строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжувався до 08 жовтня 2021 року, слідчим не було надано, а оскільки з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, всупереч вимогам ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий звернувся лише 08 жовтня 2021 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 15 квітня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1