Справа № 159/6146/21
Провадження № 1-кс/159/429/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про вирішення заяви про самовідвід

03 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Ковельського міьскрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000570 від 12.07.2021 за частиною першою статті 185, частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК України).
в с т а н о в и в:

03.03.2022 системою автоматизованого розподілу Ковельського міськрайонного суду Волинської області судді ОСОБА_3 передано на розгляд клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000570 від 12.07.2021 за частиною першою статті 185, частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 КК України. Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні суду під головуванням судді ОСОБА_6 . Через тимчасову відсутність головуючого судді клопотання передано автоматизованою системою на розгляд судді ОСОБА_3 .
03.03.2022 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тих мотивів, що під час досудового розслідування ухвалювала рішення щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, що виключає участь судді у прийнятті будь яких рішень під час судового розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подану заяву про самовідвід такою, що підлягає задоволенню.
Так, в силу статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Так, слідчим суддею ОСОБА_3 29.09.20210 розглянуто та задоволено клопотання слідчої Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000570 від 12.07.2021 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 КК України.
Враховуючи викладене, участь судді ОСОБА_3 у розгляді питань судового контролю під час досудового розслідування даного кримінального провадження підтверджена, тому її участь у розгляді справи по суті в суді першої інстанції виключається.

Керуючись статтями 75,76,81,82 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000570 від 12.07.2021 під час розгляду клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 №159/6146/21 (1-і/159/3/22) передати уповноваженим особам Ковельського міськрайонного суду Волинської області для визначення складу суду в порядку статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1