УХВАЛА
Іменем України

06.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Представник Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області подання просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якому зазначив, що не заперечує щодо його задоволення. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 27.01.2011 Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.122 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 10.03.2016 Богунським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185, 75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 07.10.2016 скасовано звільнення з випробуванням та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно довідки, засуджений був звільнений з місць позбавлення волі ухвалою Коростенського міскрайонного суду віл 30.07.2019 умовно-достроково на 1 місяць 27 днів.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
19.03.2021, 21.07.2021, 30.07.2021, 02.08.2021, 02.11.2021 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладалися адміністративні стягнення: за ч.2 ст.178, 173, 176 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн, за ч.2 ст.175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн, за ст. 173 (за 02.11.2021) адміністративний протокол перебуває на розгляді у Богунського районного суду м. Житомира.
Після кожного правопорушення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження, як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимий, після відбування покарання, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, на шлях виправлення не став.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
б) заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції;

в) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 з моменту отримання даної ухвали.

Суддя