Справа № 172/856/21
Провадження № 1-кс/172/23/22
У Х В А Л А

27.01.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000102 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого вказує, що 04.09.2021 року близько 01:35 год. до місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 прибув раніше не відомий потерпілій чоловік, на якому був одяг чорного кольору та маска на обличчі типу «балаклава» і який без застосування фізичної сили відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 850 грн., банківською карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій знаходилось 240 грн., мобільним телефоном марки Самсунг чорного кольору, двома золотими каблучками. Після цього з місця злочину зник.
04.09.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

До СВ ВП № 1 СРУП від працівників УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що на місці злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ймовірні шляхи відходу.

На даний час місцезнаходження мобільного телефону та особи, яка вчинила злочин не відоме.

В рамках проведення досудового розслідування було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Враховуючи вказане, неможливість отримати відомості в інший спосіб, з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00:00 год. 20.08.2021 по день проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

За вищевказаним фактом 04.09.21 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000102.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000102 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до трафіку номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 (користувалась ОСОБА_3 ), НОМЕР_2 (користується ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 (користується ОСОБА_11 ), НОМЕР_4 (користується ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 (користується ОСОБА_7 ), НОМЕР_6 (користується ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 (користується ОСОБА_10 ), а саме: вхідних та вихідних дзвінків, смс та нульових дзвінків з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме: ІМЕІ, з якого вони здійснювалися, в період з 00:00 год. 20.08.2021 року по день проведення тимчасового доступу до речей і документів у стільникового оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_12 та працівникам Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_2 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ОСОБА_17 , старшому о/у СКП ОСОБА_18 , старшому о/у СКП ОСОБА_19 , о/у СКП ОСОБА_20 , о/у СКП ОСОБА_21 , о/у СКП ОСОБА_22 , о/у СКП ОСОБА_23 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1