У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002386 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодження з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів відеозаписів, здійснених 19.10.2021 року під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 та під час відібрання у нього зразків почерку для порівняльного експертного дослідження, які містяться на карті пам`яті із написом «Kingston 16GB Micro SD HC I1 SDCS/16GB 97190-E04.A00LF TAIWAN», і знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0002386 від 10.09.2021 року, з метою отримання зразків усного мовлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення необхідних судових експертиз.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення зазначає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а саме у необхідності відібрання зразків з речей і документів згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів, адже дані зразки необхідні для проведення відповідних експертиз, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використане під час досудового розслідування для встановлення усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Такий тимчасовий доступ до речей і документів не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки не позбавляє фізичну і юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0002386 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 29.09.2021 року приблизно об 11 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив останньому майнову шкоду.
Крім того, 10.09.2021 року приблизно о 06 годині 30 хвилин невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили останній майнову шкоду.
Крім того, 10.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «HONDA PILOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які належать потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинили останній майнову шкоду.
Крім того, 10.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 14.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номер НОМЕР_5 , які належать потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 15.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «NISSAN ROGUE», реєстраційний номер НОМЕР_6 , які належать потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим спричинили останній майнову шкоду.
Крім того, 20.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP COMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_7 , які належать потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 20.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_8 , які належать потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 25.09.2021 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_9 , таємно викрала два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «NISSAN ROGUE», реєстраційний номер НОМЕР_9 , які належать потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Крім того, 28.09.2021 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , таємно викрала два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP COMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_10 , які належать потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_9 , 10.09.2021 року під час виявлення відсутності за адресою: АДРЕСА_4 , двох дзеркальних елементів в конструкції дзеркал заднього виду на своєму автомобілі «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_4 , на лобовому склі вказаного автомобіля ним було виявлено папірець, на якому було написано « НОМЕР_11 ». Він зателефонував за вказаним номером телефону, відповів чоловік, який повідомив йому, що поверне дзеркала, якщо на вказаний номер телефону буде перераховано 1000 гривень. В подальшому між потерпілим ОСОБА_9 та зазначеним чоловіком як абонентом НОМЕР_12 відбулось кілька телефонних розмов, дві з яких потерпілий записав на свій мобільний телефон на в подальшому долучив до матеріалів кримінального провадження один компакт-диск DVD-R ємністю 4,7 Gb із аудіофайлами «WhatsApp Audio 2021-10-13 at 16.37.20» ємністю 416 Kb та «WhatsApp Audio 2021-10-13 at 16.37.40» ємністю 828 Kb записами телефонних розмов, які відбувалась 10.09.2021 року між ним як абонентом НОМЕР_13 та абонентом НОМЕР_12 .
Згідно показань потерпілого ОСОБА_14 , 25.09.2021 року під час виявлення відсутності за адресою: АДРЕСА_9 , двох дзеркальних елементів в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «NISSAN ROGUE», реєстраційний номер НОМЕР_9 , на лобовому склі вказаного автомобіля ним було виявлено папірець, на якому було написано «067 589-45-00 зеркала». Він кілька разів телефонував за вказаним номером телефону, відповідав чоловік, який повідомив йому, що якщо він хоче повернути свої дзеркала, то повинен поповнити вказаний номер телефону на 1000 гривень. Одну з таких телефонних розмов потерпілий записав на свій мобільний телефон на в подальшому долучив до матеріалів кримінального провадження один компакт-диск DVD-R ємністю 4,7 Gb із аудіофайлом М4А «Запись вызовов НОМЕР_14 _210925_164459» ємністю 372 Kb записом телефонної розмови, яка відбувалась 25.09.2021 року між ним як абонентом НОМЕР_15 та абонентом НОМЕР_14 .
Таким чином, надані потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_14 аудіофайли із записами телефонних розмов містять зразки усного мовлення особи або осіб, які можуть мути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень.
Згідно показань свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , 29.09.2021 року приблизно об 11 години за адресою: АДРЕСА_1 , біля автомобіля «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ними був помічений підозрілий чоловік, який з даного автомобіля зняв бокове скло, віддав його неповнолітній на вигляд дівчині, після чого повернувся до вказаного автомобіля та зняв з другого боку інше бокове скло, яке знову передав тій же дівчині.
Безпосередньо після цього даний чоловік був затриманий працівниками поліції, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно показань неповнолітнього свідка ОСОБА_19 , 29.09.2021 року приблизно об 11 годині вона із своїм батьком ОСОБА_5 пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_10 , після чого вони направились до дитячої поліклініки по бульвару Вигурівському у місті Києві та до банку, назву якого вона не пам`ятає. В цей час її батько відійшов і попросив зачекати на нього на вулиці, назву якої вона не пам`ятає, повернувшись, він дав їй два дзеркала від машини, які вона поклала до рюкзака, який мала при собі. Також неповнолітній свідок ОСОБА_19 показала, що її батько ОСОБА_5 дуже часто змінює номери мобільних телефонів, але останнім часом користувався номерами НОМЕР_16 та НОМЕР_17 .
30.09.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
19.10.2021 року в ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 та в ході відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 зразків почерку для порівняльного експертного дослідження, застосовувалася відеозйомка цифровою камерою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на зйомний цифровий носій інформації карту пам`яті із написом «Kingston 16GB Micro SD HC I1 SDCS/16GB 97190-E04.A00LF TAIWAN». Зазначена карта пам`яті із відповідними відеозаписами як додатками до протоколів відповідних слідчих і процесуальних дій за участі підозрюваного ОСОБА_5 на даний час зберігається при матеріалах кримінального провадження у ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_11 .
В ході досудового розслідування, з метою перевірки підозрюваного ОСОБА_5 на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні зразків його усного мовлення для експертного порівняльного дослідження.
Враховуючи, що усне мовлення ОСОБА_5 відображене на відеозаписах, здійснених 19.10.2021 року під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 та під час відібрання у нього зразків почерку для порівняльного експертного дослідження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних відеозаписів як до зразків для відповідного порівняльного експертного дослідження.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відповідно до ч.2 ст.245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів ( статті 160-166 цього Кодексу).

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до зразків усного мовлення підозрюваного для експертного порівняльного дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин клопотання задовольняється.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів відеозаписів здійснених 19.10.2021 року під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 та під час відібрання у нього зразків почерку для порівняльного експертного дослідження, які містяться на карті пам`яті із написом «Kingston 16GB Micro SD HC I1 SDCS/16GB 97190-E04.A00LF TAIWAN», і знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0002386 від 10.09.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_11 , з метою отримання зразків усного мовлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення необхідних судових експертиз.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_20