УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що 04.09.2017 року до Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що під час ознайомлення зі спадковою справою своєї бабусі ОСОБА_6 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ним було виявлено підроблену заяву про успадкування спадщини від його імені на праві довіреності, яка була написана його братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Вінницького міського суду, щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , щодо підробки документів на квартиру.

До прокуратури Вінницької області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.02.2019 у справі № 127/4047/19 про зобов`язання внести до ЄРДР відомості щодо вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , внаслідок яких порушено майнові права останнього.

Невідома особа, у невстановлений час, шахрайським шляхом, всупереч заповіту ОСОБА_8 , невідомим способом здійснила продаж квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 вчинила службове підроблення, яке призвело до втрати спадкової квартири.

До ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 (справа 127/23046/19), якою про зобов`язано посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 19.08.2019 (ЖЄО № 16988) про вчинене кримінальне правопорушення. ЖЄО 17860.

До Вінницького ВП надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2020 №127/19793/20 про зобовязання внесення відомостей в ЄРДР за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 (ЖЄО 22478).

До Вінницького ВП надійшла ухвала суду від 28.10.2020, справа № 127/22894, щодо зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 ККУ (ЖЕО 24187, 24031).

В межах розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій документів реєстру нотаріальних дій державного нотаріуса 1 ДНК ОСОБА_11 та безпосереднього бланку нотаріальної дії ААЕ 192075 від 11.02.1997.

Враховуючи вище викладене та враховуючи, що необхідні документи мають істотне значення для кримінального провадження та можуть бути використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події. Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча ОСОБА_12 , яка знаходиться в групі слідча не з"явилася, натомість подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути справу у її відсутності.

Державний нотаріус 1 ДНК ОСОБА_11 до судового засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ст.162 КПК Ураїни до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що запитувані документи перебувають у державного нотаріуса 1 ДНК ОСОБА_11 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 ,слідчим відділення поліції № 1, які перебувають у групі даного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, а саме: до копій документів реєстру нотаріальних дій державного нотаріуса 1 ДНК ОСОБА_11 та безпосереднього бланку нотаріальної дії ААЕ 192075 від 11.02.1997.

Необхідні документи перебувають у володінні державного нотаріуса 1 ДНК ОСОБА_11 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: