Справа № 165/2905/21
Провадження № 1-кс/165/1086/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000482 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що В ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Слідчий зазначає, що в період часу з 18-00 год. 01.09.2021 по 09-10 год. 02.09.2021, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, та зняття дверей з завіс, проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване на території гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Нововолинську, незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки «КТМ SM 690», чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 2000 доларів США.
В ході розслідування в СВ ВП №1 ( м. Нововолинська) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, надійшов рапорт від працівників СКП, про те що фігуранти які причетні до даного правопорушення могли користуватись мобільним телефоном, в який була вмонтована сім-картка стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .
Для встановлення особи правопорушника необхідне встановлення даних про контакти вказаного мобільного телефонного номера, зокрема: телефонні зв`язки з sim-карти номером НОМЕР_2 в період часу з 27.08.2021 по даний час, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій, та з визначенням мобільних терміналів , в яких активовані sim-карти, з номерами яких були телефонні зв`язки.
Вказана інформація знаходиться в володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл працівникам ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинські області слідчим: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або начальнику СКП ОСОБА_15 , оперуповноваженим : ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , старшим оперуповноваженим: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , заступнику начальника СКП ВП ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України, на отримання дозволу про тимчасовий доступ до інформації, про: телефонні зв`язки з sim-карти номером НОМЕР_2 в період часу з 27.08.2021 по 16 вересня 2021 року включно, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій, та з визначенням мобільних терміналів, в яких активовані sim-карти, з номерами яких були телефонні зв`язки.

Виконання ухвали покласти на компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), якій надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1