Справа № 939/2354/21
ВИРОК

Іменем України

17 грудня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001926 від 14 вересня 2021 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000410 від 28 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 29 листопада 2012 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 2) 02 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 13 серпня 2019 року звільнений умовно-достроково з Житомирської ВК №4 за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06 серпня 2019 року з невідбутим строком покарання 5 місяців 1 день,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

13 вересня 2021 року у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконне придбання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту, а саме зірвав рослини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та помістив у поліетиленовий мішок білого кольору, сумку синього кольору та сумку жовтого кольору. Після чого ОСОБА_5 поклав вказаний поліетиленовий мішок білого кольору, сумку синього кольору та сумку жовтого кольору з речовиною рослинного походження в салон автомобіля марки "ВАЗ-2101", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в його користуванні на підставі усного договору з ОСОБА_7 , та незаконно перевозив вулицями с. Пилиповичі Бучанського району Київської області.

Цього ж дня, близько 17 години 50 хвилин неподалік вулиці Шевченка в с. Пилиповичі Бучанського району Київської області, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду виявили та вилучили з салону автомобіля марки "ВАЗ-2101", д.н.з. НОМЕР_1 , поліетиленовий мішок білого кольору, сумку синього кольору та сумку жовтого кольору в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 8556 г.

Канабіс, згідно зі Списком №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 із подальшими змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000, канабіс, масою від 2500 г становить особливо великий розмір.

Крім цього, наприкінці вересня 2021 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 на полі поблизу річки Здвиж, в смт Бородянка Бучанського району Київської області помітив дикоростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи, що дані рослини коноплі є нарковмісними, у нього виник кримінально-протиправний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, діючи умисно, усвідомлюючи, що рослини коноплі, які він побачив є нарковмісними, зірвав та помістив до поліетиленового пакету, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав його незаконне зберігання.

Продовжуючи кримінально-протиправні дії він, незаконно придбану речовину рослинного походження переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де частково подрібнив її, виготовивши таким чином наркотичний засіб, придатний для вживання, який періодично вживав шляхом паління через саморобні пристрої та незаконно зберігав за місцем свого проживання до 16 години 23 хвилин 07 жовтня 2021 року, коли працівники поліції на підставі ухвали слідчого судді провели обшук у будинку ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 під час якого виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 33,68 г та саморобні пристрої для паління з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,486 г.

Канабіс та екстракт канабісу, згідно зі Списком №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 із подальшими змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, із подальшими змінами, канабіс масою від 5,0 г до 500 г та екстракт канабісу масою від 0,3 г та 5,0 г перевищують невеликі розміри, тобто становлять розміри наркотичного засобу за незаконне придбання, виготовлення та зберігання яких без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що помітив рослини коноплі коли їздив на рибалку на річку Здвиж, а восени приїхав і зірвав їх для власного вживання. Потім переніс їх за місцем проживання, подрібнив та періодично вживав за допомогою саморобних пристроїв для паління. 07 жовтня 2021 року під час обшуку, проведеного за місцем його проживання працівники поліції виявили та вилучили наркотичний засіб канабіс та саморобні пристрої для паління. 13 вересня 2021 року перевозив наркотичні засоби на автомобілі, якій взяв в оренду. Працівники зупинили його за порушення ПДР та виявили коноплю.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально-протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який неодноразово судимий за вчинення злочинів, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, не працює і характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 , повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.309 КК України, за правилами, передбаченими ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 , який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 2745,92 грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 33,68 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,486 г; один мішок білого кольору, одна сумка синього, білого та червоного кольорів в яких знаходиться канабіс загальною вагою 8556 г, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, за адресою: смт. Бородянка вул. Центральна, 335 Бучанського району Київської області (а.с. 28, 33) необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.3 ст.309 КК України, і призначити йому покарання: за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) гривень 92 копійки.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 33,68 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,486 г, один мішок білого кольору, одна сумка синього, білого та червоного кольорів в яких знаходиться канабіс загальною вагою 8556 г, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_8