Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/856/20
номер провадження 1-в/695/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Золотоніського МРВ філії
ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2020 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 був засуджений 16.11.2020 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік.
Будучи засудженим, ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, окрім неявки на реєстрацію 02.02.2021 р., про що винесено попередження. 05.05.2021 р. повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що уповноваженим органом з питань пробації було скеровано до суду подання про скасування звільнення від призначеного покарання. 21.05.2021 р. ухвалою Золотоніського міськрайонного суду було відмовлено у задоволенні подання. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконував. Провину свою визнав та в подальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, скарг від сусідів та жителів села не надходило. Термін іспитового строку закінчився 16.11.2021 року.
Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк, який йому був встановлений, закінчився.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення зацікавлених осіб та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 16.11.2020 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік.
Засуджений, перебуваючи на обліку Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив, покладені на нього обов`язки виконував, окрім неявки на реєстрацію 02.02.2021 та 05.05.2021 р. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Термін іспитового строку закінчився 16.11.2021 року. Тому суд вважає, що засудженого можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку він довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.11.2020 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1