У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

11.10.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. Як вбачається з клопотання слідчого, слідчими слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за №0000806 від 03.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2021 року до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси по заяві адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 щодо підробки документів. ЄО 19621.

Постановою прокурора Київської окружної прокуратури місті Одеси від 27.07.2021 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.4 ст.358 КК України на ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2018 року LEXUSST 200h, VIN-код НОМЕР_1 був доставлений в Одеський порт та проходив митний контроль, після чого був відправлений до СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », далі за адресою: АДРЕСА_1 в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було отримано сертифікат відповідності та переоформлено автомобіль у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ),08.01.2021 вищезазначений автомобіль було поставлено на реєстрацію у ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримано д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власник ОСОБА_7 .

Також, 08.01.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 була здійснена перереєстрація транспортного засобу автомобіля LEXUSST 200h, VIN-код НОМЕР_1 , згідно договору купівлі-продажу отримано д.н.з НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , новий власник ОСОБА_8 .

Враховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію про факт добровільного переоформлення автомобіля та з метою проведення почеркознавчої експертизи, що це може підтвердити та/або спростувати, виникла необхідність в отримані оригіналів реєстраційних справ: на момент первинної реєстрації на транспортний засіб марки «LEXUSST 200h», VIN-код VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , а саме 08.01.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на момент перереєстрації на транспортний засіб марки «LEXUSST 200h», VIN-код VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , а саме 08.01.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.3. Подане клопотання обґрунтовується тим, що отримана реєстраційна справа буде спрямована до експертної установи для проведення експертних досліджень, та в подальшому долучена до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, що допоможе досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення. Іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення, неможливо.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчої судді

4.1. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
4.2. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів реєстраційних справ:

- на момент первинної реєстрації на транспортний засіб марки «LEXUSST 200h», VIN-код VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , а саме 08.01.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- на момент перереєстрації на транспортний засіб марки «LEXUSST 200h», VIN-код VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , а саме 08.01.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Встановити строк дії ухвали до 11 грудня 2021 року.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1