КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення справи про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання за підписом керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області, в якому ставиться питання про направлення матеріалів справи стосовно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, на розгляд до іншого суду.

Обґрунтовуючи подання, керівник апарату Рокитнянського районного суду Київської області зазначив, що 11.10.2021 року в провадження суду надійшло подання начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, визначити склад суду для розгляду даної справи не виявилось можливим, оскільки станом на 19.10.2021 року судочинство у Рокитнянському районному суді Київської області здійснює лише один суддя в.о. голови суду ОСОБА_6 , яку виключено згідно табелю (хвороба) у зв`язку з довготривалим перебуванням на лікарняному, що підтверджується даними звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 11.10.2021 року.
Крім того, рішенням Вищої ради правосуддя №3580/0/15-20 від 22.12.2020 року суддю ОСОБА_6 відряджено до Рокитнянського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 05.01.2021 року і згідно п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
За таких обставин, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, керівник апарату Рокитнянського районного суду Київської області просить направити матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 (справа №375/1272/21, провадження №1-в/375/35/21) на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали судового провадження №1-в/375/35/21 (справа №375/1272/21) за поданням начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення вказаних матеріалів на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно приписів ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області та наявного в матеріалах судового провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 11.10.2021 (а.с. 73), утворити склад суду для розгляду подання начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областістосовно ОСОБА_5 немає можливості, оскільки станом на 19.10.2021 року судочинство у Рокитнянському районному суді Київської області здійснює лише один суддя в.о. голови суду ОСОБА_6 , яку виключено згідно табелю (хвороба) у зв`язку з довготривалим перебуванням на лікарняному.
Крім того, відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду з 05.11.2021 року на суддю ОСОБА_6 не розподілятимуться справи, оскільки згідно рішення Вищої ради правосуддя №3580/0/15-20 від 22.12.2020 року суддю ОСОБА_6 відряджено до Рокитнянського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 05.01.2021 року

Враховуючи викладене, подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про направлення матеріалів судового провадження за поданням начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 на розгляду до іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене судове провадження №1-в/375/35/21 (справа №375/1272/21), з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Таращанського районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити подання та направити матеріали судового провадження №1-в/375/35/21 (справа №375/1272/21) за поданням начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 до Таращанського районного суду Київської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3