Справа № 526/1864/21
Провадження № 1-кс/526/660/2021
У Х В А Л А
іменем України

03 вересня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000335 від 25.07.2021 рокуза п.10 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 4.07.2021 близько 23 год. 25 хв. в с. Біленченківка Миргородського району Полтавської області неподалік вулиці Вишневої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрів свою дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона останнім часом припинила спільно проживати (без розірвання шлюбу із ним).

На ґрунті ревнощів у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, у ході якого чоловік вирішив здійснити умисне вбивство дружини, поєднане із зґвалтуванням та сексуальним насильством.

З цією метою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, примусово затягнув ОСОБА_6 до насаджень фруктових дерев, що знаходяться між полем та садибою АДРЕСА_1 , де застосовував до неї насильство, а саме умисно повалив на землю, зняв з її тіла лосини та труси, закотив сукню та бюстгальтер до верху, тим самим оголивши її тіло.

Після цього ОСОБА_5 зав`язав на два вузли лосини ОСОБА_6 навколо її шиї та вільний кінець холоші лосинів засунув до порожнини рота ОСОБА_6 , після чого почав здавлювати шию останній.

У цей час, маючи умисел на вчинення дій сексуального характеру, умисно, без добровільної згоди ОСОБА_6 своїм статевим членом проник до піхви останньої, тим самим зґвалтував дружину, а також вчинив щодо неї сексуальне насильство.

У результаті стискання ним шиї ОСОБА_6 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №117 від 26.07.2021 сталося удушення жінки, що спричинило її смерть на місці події.
В досудового слідства у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані зразки нігтів рук (зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом).

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність дослідити зразки нігтів рук ОСОБА_5 зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, зокрема встановити, чи є на них кров людини та за наявності крові встановити її походження, зокрема чи не походить вона від потерпілої ОСОБА_6 .

Це можливо встановити шляхом проведення відповідних експертиз, для чого потрібні зразки крові потерпілої ОСОБА_6 .

25.07.2021 слідчим ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 .При проведенні розтину трупа останньої судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , для проведення судово-токсилогічного та судово-імунологічного дослідження відібрано зразки крові трупа ОСОБА_6 , які знаходяться в експертній установі в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.07.2021 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за п.10 ч.2 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0000335).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; заступнику начальника СВ ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел/факс НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,директором якого є ОСОБА_13 та зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надатидозвіл на вилучення зразків крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 03.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1