Справа № 555/2238/21
Номер провадження 1-кс/555/273/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000165 (ЄРДР від 12.08.2021) про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середно - спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. В обґрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що , 09 серпня 2021 року приблизно о 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, зайшов на територію господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вирішив проникнути до житлового будинку, звідки умисно викрасти чуже майно.Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_6 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тимчасовою відсутністю власника майна, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, достовірно знаючи про наявність ключа від вхідних дверей житлового будинку у підсобному приміщенні господарства, зайшов до середини вказаного приміщення. де взяв його до рук, підійшов до вхідних дверей житлового будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,та за допомогою ключа відчинив їх, проник в середину будинку, зайшов до спальної кімнати, де з лівої сторони від входу до кімнати, на столі поблизу телевізору виявив бувший у використанні телевізійний тюнер марки «WorldVisionT62N» чорного кольору вартістю 390,42 грн, належний ОСОБА_7 , який взяв до рук, помістив до карманів свого верхнього одягу та з викраденим покинув території господарства, тобто умисно, повторно,таємно викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.Таким чином умисні, протиправні дії, ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).27.10.2021 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2021 року приблизно о 10 годині30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на земельній ділянці,яка розташована поблизу с. Городище, Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, помітив велосипед марки «Дорожник Люкс», зеленого кольору, належний ОСОБА_8 . В цей момент в ОСОБА_6 виник умисел на збагачення за рахунок чужого майна.Реалізуючи свій протиправний намір, в той же час, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до бувшого у використанні велосипеду марки «Дорожник Люкс», зеленого кольору, вартістю 1 533,33 грн., який лежав на земельній ділянці, яка розташована поблизу с. Городище, Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, де вона здійснювала сільськогосподарські роботи, усвідомлюючи,що за його діями спостерігає потерпіла,взяв його до рук, сів на нього та поїхав у напрямку місця свого проживання, не реагуючи на зауваження щодо повернення викраденого майна з боку ОСОБА_8 , тобто умисно, відкрито, повторно, шляхом вільного доступу викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди навказану суму.Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_6 , за даним фактом органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.31.08.2021 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вказане клопотання з підстав, що у ньому наведені, просияь застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний заходу у виді домашнього арешту .
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту .
Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, а також обґрунтованість повідомлених підозр за даним фактом, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_8 (протокол допиту від 13.08.2021), ОСОБА_7 (протокол допиту від 14.08.2021), показаннями свідка ОСОБА_9 (протокол допиту від 13.08.2021), показаннями свідка ОСОБА_10 (протокол допиту від 12.08.2021), показаннями свідка ОСОБА_11 (протокол допиту від 12.08.2021), Показаннями свідка ОСОБА_12 (протокол допиту від 12.08.2021), протоколом огляду місця події (протокол огляду від 12.08.2021), протоколом огляду місця події (протокол огляду від 13.08.2021) та протоколами огляду предмету (протокол огляду від 12.08.2021), (протокол огляду від 14.08.2021).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкцією ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років та від трьох до шести років відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

- спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Так, вивченням матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлені ризики, передбачені п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_6 здатний вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.

Обґрунтуванням наявності існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є той факт, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких є підозрюваним ОСОБА_6 згідно положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за які передбачені покарання, пов`язане з ізоляцією особи від суспільства у вигляді обмеження та позбавлення волі, а тому існує ризик того, що підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності та покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому суду, що також буде перепоною для встановлення об`єктивної істини у вказаній справі.

Крім того, під час досудового розслідування слідчим відділенням відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 31.08.2021 року. У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування ОСОБА_6 переховувався від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та місцезнаходження його було невідоме, слідчим СВ відділення поліції №4 за погодженням з прокурором 10.09.2021 оголошено його у розшук.
Обґрунтування наявності існування ризику - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких ОСОБА_6 являється підозрюваним полягає у тому, що він неодноразово був судимий Березнівським районним судом рівненської області за вчинення майнових злочинів в останнє був засуджений вироком Березнівського районного суду від 16.06.2015 за ч. 3 ст. 187 КК України (до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. 5 (п`ять) місяців з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України, шляхом приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2014 року та за правилами ст. 72 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 7 років 5 місяців 10 днів із конфіскацією майна. з

Місцем постійного проживання ОСОБА_6 , є АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.89 КК України будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та продовжив свою протиправну діяльність.

Також, ОСОБА_6 не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку не має. Будучи здоровою, працездатною, 52 річною особою ніде не працює та не навчається.
Зазначене дає підставі обґрунтовано вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 являється суспільно небезпечною особою, схильною до вчинення інших злочинів.

У зв`язку з цим, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органу досудового розслідування, тобто встановлена наявність ризику, зазначеного п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: не відлучатися із населеного пункту, а саме Рівненського району Рівненської області, в якому він зареєстрований, проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, уникнення можливості в подальшому спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування або суду, необхідно застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З врахуванням всіх встановлених у кримінальному провадженні обставин, зокрема, наявності попередності судимості, поведінки яка характеризується продовженням злочинної діяльності, обставини та характер вичиненого ним кримінального правопорушення і його підвищену суспільну небезпечність, є всі підстави стверджувати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Беручи до уваги те, що встановлена наявність обґрунтованих підозр ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, наявність достатніх даних, що існують ризики вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст.177,181,194 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середно - спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, судимого -запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою АДРЕСА_1 ,

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло в період часу з 20:00 год. до 06:00 год. наступної доби щодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)прибувати за кожним викликом до слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , начальника Березнівського відділення Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурора Березнівського відділення Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_14 та прокурора Березнівського відділення Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

2)не відлучатися із Рівненського району Рівненської області, в якому він зареєстрований, проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали терміном до 15 грудня 2021 року в межах строку досудового розслідування.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1