Справа № 694/250/22 провадження №1-кс/694/104/22
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.02.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання дізнавача сектору дізнання Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000091 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №00000582 від 21.11.2018, яке на даний час закрите, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення копій вказаних документів.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що 17.11.1998 року державним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено договір дарування від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , який може мати ознаки підробки.
Відомості про дану подію 22.06.2020 внесено до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілих були допитані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що у 1966 році вони разом з батьками ОСОБА_9 збудували будинок поряд на перестройку бабусиного старенького будинку. АДРЕСА_2 році ОСОБА_9 з дружиною ОСОБА_10 звернулися з позовом до бабусі ОСОБА_11 , яка мировою угодою відписала 1/4 будинку ОСОБА_9 та 1/4 будинку ОСОБА_10 . Інша частина будинку залишилась батькам ОСОБА_9 . В цьому будинку вони проживали в спільній власності нерухомого майна з його матір`ю ОСОБА_6 та проживають по цей час з дружиною. 17.11.1998 року державний нотаріус ОСОБА_5 зі слів потерпілих позбавив ОСОБА_9 законного права на спадщину, а саме підробив документи та уклав право на спадщину на племінника ОСОБА_9 ОСОБА_8 , тим самим позбавивши його спадку матері ОСОБА_6 . Також зі слів потерпілого державний нотаріус підробив договір дарування на земельний пай 1,985 га.
Також за даним фактом 21.11.2018 слідчим відділом Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, згідно якого 21.11.2018 до Шполянського ВП надійшов рапорт начальника сектору превенції Шполянського ВП про те, що державним нотаріусом Шполянського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено за №2249 від 17.11.1998 року договір дарування земельної ділянки площею 0,26 га., що в АДРЕСА_3 посвідченого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , може мати ознаки підробки.
28.02.2020 слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження №0000582 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України було закрите у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
На даний час по кримінальному провадженню №0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000582 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке на даний час закрите та містить відомості, які є важливими для досудового розслідування. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000582 від 21.11.2018 року.
Дізнавач СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Особу, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, повідомлено належним чином про розгляд клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що у провадженні Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, є в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач посилається на ст. ст. 159-160 КПК України, та зазначає, що інформація, що міститься в матеріалах закритого кримінального провадження №00000582, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до матеріалів закритого кримінального провадження № №00000582 від 21.11.2018, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159-160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000091 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України-задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в копіях матеріалів закритого 28.02.2020 на підставі п.14 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження № 00000582 від 21.11.2018.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1