печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000374 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000374, яке вилучене 06.04.2020 року під час проведення обшуку в приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільного телефону з чохлом та сім- карти.

В обґрунтування скарги зазначає, що вилучене майно не має відношення до кримінального провадження, арешт на нього не накладався.

У судовому засіданні представник володільця майна скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України в судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення, повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374.

06.04.2020 року під час проведення обшуку в приміщенні в приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вилучене майно, про повернення якого просить заявник.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2020 у справі № 757/13285/20-к надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та кв. АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення речей та документів перелічених в ухвалі, зокрема й тих що просить повернути особа що звернулася зі скаргою.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення тих речей та документів що просить повернути особа що звернулася зі скаргою, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000374 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна- відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 40 хв. 24 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1