Справа №295/433/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, вчиненого повторно.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 29.11.2021 року близько 18:00 год. з абонентського номеру: НОМЕР_1 ,останньому зателефонувала невідома особа, яка представилася на ім`я ОСОБА_6 та повідомив що син ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у карцері та для того, щоб його звільнити, необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 1200 грн. на абонентський номер: НОМЕР_1 . Після чого, 30.11.2021 року о 15:13 год. ОСОБА_5 перерахував через платіжний термінал, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на абонентський номер: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 1300 грн. Після перерахунку грошових коштів, ОСОБА_5 знову зателефонувала невідома особа на ім`я ОСОБА_6 та повідомив, що задля того, щоб син ОСОБА_7 міг зв`язуватися з батьком - ОСОБА_5 необхідно викупити мобільний телефон, для цього потрібно перерахувати грошові кошти у розмірі 450 грн., на що ОСОБА_5 погодився та 30.11.2021 року о 15:48 год. перерахував грошові кошти з вищезазначеного платіжного терміналу на раніше вказаний абонентський номер, після чого на зв`язок з ОСОБА_5 ніхто не виходив. Під час проведення перевірки було отримано лист з

ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому було зазначено, що користувачем СІМ картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , котра перебуває в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 , являється засуджений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відбуває покарання у Житомирській виправній колонії № НОМЕР_3 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Окрім цього, у листі зазначено, що СІМ картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 та мобільний телефон у якому вона перебувала - вилучені у засудженого ОСОБА_8 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що з метою фіксації неправомірних дій ОСОБА_8 , який користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 виникла необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має важливе значення у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного повного, та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної, особи: АДРЕСА_3 ), а саме: телефонних розмов абоненту: НОМЕР_1 , а саме: адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку НОМЕР_1 (за наявності таких відомостей); інформацію про мобільні термінали з якими працював наступний номер: НОМЕР_1 ; інформацію про Інтернет з`єднання користувачів за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 28.11.2021 року по теперішній час. Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочинів та викриття осіб, причетних до їх вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ВРЗГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та інспектору ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , який буде діяти за дорученням, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної, особи; АДРЕСА_3 ), які містять інформацію, за період з 28.11.2021 по день розгляду клопотання слідчим суддею, щодо: телефонних розмов абоненту: НОМЕР_1 , а саме: про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку НОМЕР_1 (за наявності таких відомостей); інформацію про мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2 , саме: які СІМ-карти вставлялись в дані мобільні термінали; адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта, тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 16.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1