overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Справа № 621/3644/21

Провадження 1-кп/621/294/21

23 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000072 від 02.11.2021 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 389 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
До Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02.11.2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 389 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень статті 35 Кримінально процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження передано для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 26 листопада 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 23.11.2021.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року
м. Київ

справа №648/3723/18
провадження № 51-2799км21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про надання дозволу на залучення його до робіт з благоустрою ДУ «Київський слідчий ізолятор»

в с т а н о в и в:
До Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про надання дозволу на залучення його до робіт з благоустрою ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду заяви засудженого, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду вказаної заяви не надходило.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви засудженого з таких підстав.
Згідно з положеннями статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи взяті під варту можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду здійснює кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 18 січня 2021 року та вирок Херсонського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, стосовно ОСОБА_5 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.152 Кримінального кодексу України. Касаційний розгляд скарги захисника призначено на 25 листопада 2021 року.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 118 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_5 доставлений у ДУ «Київський слідчий ізолятор» для його безпосередньої участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції.
З огляду на викладене та за наявності згоди засудженого, заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 118 КВК України, Суд

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на залучення засудженого ОСОБА_5 до робіт з благоустрою ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
Іменем України

23 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 671/897/21
провадження № 51-4787 км 21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
За касаційною скаргою прокурора відкрито касаційне провадження, проведено підготовчі дії, отримано матеріали кримінального провадження.
Перевіривши матеріали провадження, керуючись частиною 3 статті 430 КПК України,

суддя,
постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюпрокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 , на

10 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя доповідач: ОСОБА_1
Ухвала
23 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 761/37024/20

провадження № 51-4711км21
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Міністерства юстиції України на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 30 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з

Шевченківського районного суду м. Києва матеріали провадження за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації щодо ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконані.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити матеріали провадження за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації щодо ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину

20 хвилин 11 січня 2022 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000711 від 27.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

встановив:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000711 від 27.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 15-30 годин 09 грудня 2021 року, в залі судових засідань №310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1996/20
Провадження № 1-кп/0285/270/21
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………….. ОСОБА_1 ,
секретаря………….................. ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора……………………. ОСОБА_3 ,
обвинуваченої.......................... ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження 0000141 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа.

Прокурор заявив клопотання про виклик до суду свідків та вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника на наступний судовий розгляд справи, проти призначення справи до розгляду не заперечила.
Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, закритого судового засідання не потребує і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Передбачені ст.315 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням до судового розгляду, проведені.

З метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченої та залучити захисника за призначенням для здійснення захисту її інтересів.
Керуючись ст.ст.27, 315, 316, 369, 371, 372, КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду на 02 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в цьому кримінальному провадженні.
Забезпечити завчасне ознайомлення захисником із матеріалами провадження та його прибуття у судове засідання на визначену в даній ухвалі дату для участі у судовому розгляді справи.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.318 КПК України, та свідків відповідно до поданого прокурором списку.
Оскарження ухвали згідно положень КПК України не передбачено.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5716/21
Провадження № 1-кп/346/673/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000405 від 18.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст.286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 23.11.2021 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000405 від 18.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст.286 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000405 від 18.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст.286 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10:00 год. 12.01.2022 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/3130/21
провадження № 1-кп/366/267/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 листопада 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 10.03.2021 про вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 10.03.2021 про вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає, що клопотання відповідають вимогам КПК України і повинні бути призначені до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по клопотаннях про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 10.03.2021 про вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 29 листопада 2021 року о 14-00 год. в приміщенні Іванківського районного суду .

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження (процесуального прокурора, неповнолітніх, відносно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, їх законних представників, захисника, потерпілого та його законного представника).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1759/21
Номер провадження 1-кс/530/462/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2021 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000384 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся начальник сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні№0000384 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області, тому, слід прийняти до провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання начальника сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000384 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 09 год. 30 хв. 23.11.2021 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, прокурора.
В строк до 09 год. 30 хв. 23.11.2021 року витребувати із СД ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області кримінальне провадження за №0000384 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 524/8999/21
Провадження № 1-кп/534/215/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження від 04.01.2021 за №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

Керуючись ст.ст.176-178,183,194, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали визначити до 21 січня 2022 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68 100 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (отримувач:ТУ ДСА України в Полтавській області; ЗКПО 26304855; р/р UA0015950 в ДКСУ м.Київ; МФО 820172; призначення платежу: ПІБ платника, призначення платежу, суд) обвинуваченим або заставодавцем, який зобов`язується надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою суду, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це Комсомольський міський суд Полтавської області.

В разі внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти на нього покладаються наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу Комсомольського міського суду Полтавської області;

- повідомляти Комсомольський міський суд Полтавської області про зміну свого місця проживання;

- прибувати до Комсомольського міського суду Полтавської області за першим викликом.

Роз`яснити особі, якою буде внесено заставу, що в разі невиконання обвинуваченим перелічених вище обов`язків, заставу буде звернуто в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області о 13 год. 00 хв. 26 листопада 2021 року.
Дата документу 22.11.2021 Справа № 554/6267/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, щодо нерозгляду клопотання в межах кримінального провадження № 0001359 від 07.07.2015 року,-

УСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, щодо нерозгляду клопотання в межах кримінального провадження № 0001359 від 07.07.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_2 є засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі.

З метою забезпечення участі скаржника при розгляді скарги, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити дистанційне провадження, забезпечення проведення якого доручити установі виконання покарань, у якій утримується скаржник.

Керуючись ст. 303-304, 306, 336 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2021 на 10 год. 40 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.

Задовольнити клопотання про призначення дистанційного судового провадження за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0001359 від 07.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1