У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002229 від 20.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002229 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002229, відомості про яке 20 вересня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2021 року в період часу з 18 години 45 хвилин по 21 годину 20 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 (група приміщень №4) виявлено та вилучено:

4 (чотири) рослини ззовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до картонної коробки, що належним чином опечатана;

частину поліпропіленової пляшки, яка обрізана з низу та металевий предмет округлої форми із залишками обгорілої речовини темного кольору, які поміщено до спеціального пакета №INZ4063277;

речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб - «канабіс», яку поміщені до спеціальних пакетів №7301894, №INZ4063278, №INZ4063281, №INZ4063276.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 24 вересня 2021 року обшуку речовини та рослини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Згідно постанови слідчого від 27 вересня 2021 року вилучені речовини та рослини під час проведення 24 вересня 2021 року санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 (група приміщень №4) виявлено та вилучено:

4 (чотири) рослини ззовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до картонної коробки, що належним чином опечатана;

частину поліпропіленової пляшки, яка обрізана з низу та металевий предмет округлої форми із залишками обгорілої речовини темного кольору, які поміщено до спеціального пакета №INZ4063277;

речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб - «канабіс», яку поміщені до спеціальних пакетів №7301894, №INZ4063278, №INZ4063281, №INZ4063276,-

визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні 24 вересня 2021 року обшуку виявлено та вилучено речовини та рослини, які є безпосередньо предметом вчинення вказаних кримінальних правопорушень, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна провинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше таке майно має бути негайно повернуто особі, в якої було його вилучено.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів, та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище вилучених речовинах шляхом проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа у якої вилучено зазначене у клопотанні майно, не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, власника майна, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно 24.09.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, а саме: 4 (чотири) рослини ззовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до картонної коробки, що належним чином опечатана; частину поліпропіленової пляшки, яка обрізана з низу та металевий предмет округлої форми із залишками обгорілої речовини темного кольору, які поміщено до спеціального пакета №INZ4063277; речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб - «канабіс», яку поміщені до спеціальних пакетів №7301894, №INZ4063278, №INZ4063281, №INZ4063276, містять відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя при цьому зазначає, що згідно протоколу обшуку від 29.09.2021 р. саме вказане майно було вилучено.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 24 вересня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 (група приміщень №4), а саме:

4 (чотири) рослини ззовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до картонної коробки, що належним чином опечатана;

частину поліпропіленової пляшки, яка обрізана з низу та металевий предмет округлої форми із залишками обгорілої речовини темного кольору, які поміщено до спеціального пакета №INZ4063277;

речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб - «канабіс», яку поміщені до спеціальних пакетів №7301894, №INZ4063278, №INZ4063281, №INZ4063276.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду