Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1890/19
Провадження № 1-кс/935/838/21
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000550 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ст. 356 КК України. ТОВ «Горбулівське», , зареєстроване за адресою: 12316, Житомирська обл., Черняхівський район, село Горбулів, вул. Травнева, будинок 1, основним видом діяльності товариства являється вирощування сільськогосподарських культур.

26.11.2019 проведено огляд господарського двору ТОВ «Гор.Інвест Агро», який розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Центральна, 121, в ході проведення якого виявлено 2 одиниці техніки ТОВ «Горбулівське», яка поміщена сюди з відома теперішнього директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_4 , автомобіля марки «Hyundai» виявлено не було.

26.11.2019 допитано сільського голову с. Горбулів Черняхівського району ОСОБА_5 , який в ході допиту крім іншого зазначив, що йому невідомо де знаходиться майно, в т.ч. автомобіль марки «Hyundai», моделі «Tucson TL», що належить ТОВ «Горбулівське».

28.11.2019 визнано потерпілим по кримінальному провадженню ОСОБА_4 - представника юридичної особи ТОВ «Горбулівське», , так як останній являється її керівником.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні 31.01.2020 слідчим постановою призначено автотоварознавчу експертизу на підставі технічної документації наявної по обслуговуванню автомобіля, з метою визначення вартості транспортного засобу з урахуванням амортизаційного зносу.

28.01.2020 направлено запити до ПП «Автоломбард», ПТ «Ломбард «Автоломбард», ПТ «Автоломбард «Вектор-С».

10.02.2020 подано клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за результатом розгляду якого суд відмовив у задоволенні клопотання.

12.02.2020 прийнято рішення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, які внесено до ЄРДР № 0000550 та № 0000329.

18.02.2020 допитано в якості потерпілого директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_4 з приводу техніки, власником якої являється НАК «Украгролізинг», крім того останнім долучено до провадження підтверджуючі документи.

19.02.2020 направлено запит на НАК «Украгролізинг» щодо надання інформації, копій документів та визначення представника від компанії для визнання в якості потерпілого.

Отримано висновок авто товарознавчої експертизи від 07.02.2020 № 12/2-18 в якому зазначено, що середньо ринкова вартість автомобіля могла складати 722922,00 грн.

Отримано висновок почеркознавчої експертизи, в якому зазначено, що підпис в договорі 49/2018 купівлі продажу автомобіля від 23.10.2018 від імені покупця ТОВ «Горбулівське», підпис в акті прийому - передачі від 26.10.2018 від імені одержувача ТОВ «Горбулівське», підписи в сертифікаті передпродажної підготовки та реєстраційному сертифікаті від 26.10.2018 від імені власника ТОВ «Горбулівське», підпис в акті огляду транспортного засобу від 26.10.2018 від імені покупця ТОВ «Горбулівське» виконані ОСОБА_6 . 23.03.2020 проведено обшуки на території 3 об`єктів нерухомого майна, 23.03.2020 року призначено судово-економічну експертизу з метою встановлення матеріальної шкоди (збитків), та допитано свідків.

В даному кримінальному провадженні для прийняття остаточного рішення необхідно:

- Долучити до матеріалів кримінального провадження результати виконаних доручень;

- Провести одночасний допит за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- Долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію щодо можливих порушень правил дорожнього руху на автомобілі «Хюндай Туксон» р/н НОМЕР_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

03.10.2021 закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити підозрюваного та враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, оскільки даний строк буде достатнім для розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України до шести місяців, а саме до 03.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1