ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та виправданого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 396 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 1) 28.01.2014 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч. 2 КК України до одного року і двох місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік і шість місяців; 2) Сторожинецьким районним судом 09.11.2015 за ст. 185 ч. 3 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) Сторожинецьким районним судом 22.03.2016 за ст. 185 ч. 3 КК України до двох років позбавлення волі; 4) Сторожинецьким районним судом 26.04.2016 за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Ковельського міського суду Волинської області від 26.03.2018 за ст. 107 КК України звільнений умовно-достроково 03.04.2018р. на 8 місяців 10 днів,

визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України та призначено йому міру покарання:
- за ст. 185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі;
- за ст.186 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України три роки позбавлення волі.
З врахуванням ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України шляхом частково складання невідбутого покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2016 року остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у виді 3 роки і 5 місяців позбавлення волі.
ЄУНСС: 723/2659/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7
Номер провадження: 11-кп/822/429/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 396 КК України
Відбування міри покарання визначено рахувати з моменту затримання з 03.07.2018 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_6 тримання під вартою.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, із середньою освітою, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначено йому міру покарання, із застосуванням ст. 69 КК України два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме повідомлятиме органи пробації про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтиметься в органи пробації для реєстрації.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 ч.1 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_6 , - 358 гр., ОСОБА_4 358 грн. на користь держави витрати на проведення експертизи .
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 572 ( п`ятсот сімдесят дві гривні).
Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок, в частині формулювання обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та виправдання ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, скасувати та ухвалити новий вирок визнавши ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 396 КК України та зазначити в мотивувальні частині вироку вчинення повторно злочину ОСОБА_6 під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду
особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та виправданого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 396 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 19 листопада 2021 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1