Справа 682/2119/21
№ 1-кп/688/190/21
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000422 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бронники Шепетівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої регіональним представником ПП «Логістик пред», одруженої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процесу.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Учасники справи не заперечували проти виклику заявлених свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_7 подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 200000 грн. та моральної шкоди в сумі 200 000 грн.

Обвичнувачений та захисник не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Прокурор та потерпілий заперечували проти виклику вказаних свідків, оскільки вони допитувались під час досудового розслідування і не повідомили суттєвої для кримінального провадження інформації.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.128 КПК України підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області на 11.00 год. 18 листопада 2021 року.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченоу, захисника, потерпілу, представника потерпілої та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Доручити Шепетівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду досудову доповідь щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1