печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002785,

ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 старший слідчий в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту у кримінальному провадженні №0002785.
У обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань завершене досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ № 0002785 від 08.11.2018, за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
01.10.2020 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

22.03.2021 ОСОБА_9 і ОСОБА_10 повідомлено про зміну підозри за ч. 5 ст. 191 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту за дорученням прокурора від 25.03.2021 №31/1/1-34772-18 слідчий повідомив листом від 25.03.2021 підозрюваним ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також їх захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України. Підозрюваним та їх захисникам запропоновано явитись за адресою розташування Державного бюро розслідувань, за адресою: місто Київ, вул. Симона Петлюри, 15, кабінет № 516 для ознайомлення з матеріалами провадження, зокрема 28-29.03.2021. Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 19 томів, при матеріалах провадження є речові докази.

Крім того, відповідними листами слідчого від 09.04.2021 № 10-5-03-01-8420,

№ 10-5-03-01-8421, № 10-5-03-01-8422, № 10-5-03-01-8423, № 10-5-03-01-8424, № 10-5-03-01-8425, № 10-5-03-01-8426, № 10-5-03-01-8427, № 10-5-03-01-8428, № 10-5-03-01-8429, № 10-5-03-01-8430 а також № 10-5-03-01-8431, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також їх захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запропоновано ознайомитись з матеріалами згаданого кримінального провадження 14.04.21, 15.04.21 та 16.04.2021.

Листом слідчого від 14.04.2021 ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також їх захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запропоновано ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження кожного робочого дня з 9 год. по 19 год. за адресою розташування Державного бюро розслідувань, за адресою: місто Київ,

вул. Симона Петлюри, 15, кабінет № 511.

Таким чином, з 25.03.2020 по теперішній час, тобто більш ніж за 4 місяці: підозрюваний ОСОБА_10 з`явився для ознайомлення 1 раз (13.05.21), підозрюваний ОСОБА_9 2 рази (24.05.21, 22.07.21), захисник ОСОБА_11 5 разів (12.05.21, 09.06.21, 25.06.21, 14.07.21 та 22.07.21), захисник ОСОБА_12 10 разів (у вказані дати).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисники підозрюваних заперечували проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку захисників.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази у його обґрунтування, надані у судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та у судовому засіданні не доведено зволікання захисників та підозрюваного у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1