УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 05 жовтня 2021 року Справа № 610/2292/21 № 1-кс/610/761/2021 Кримінальне провадження № 0000090

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

29.09.2021 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000090 від 08.05.2021 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України (Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).
У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 07.05.2021 надійшла заява від в.о.директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що колишній директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 здійснив розтрату майна підприємства.
У судове засідання слідчий не прибув, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений засобом електронного зв`язку.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказана інформація може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 08.05.2021 із кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України.
Згідно із заявою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2021 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклало з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір оренди № 2310-20-О від 23.10.2020, у відповідності до якого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняло у користування ємності для зберігання пального.
Так, з 23.10.2020 відповідно до вищевказаного договору СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розмістило на зберігання в ємності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , паливно - мастильні матеріали, а саме 22311 літри дизельного пального та 604 літри бензину А-92.
05.12.2020 наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 449-к від 09.12.2020 керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено ОСОБА_6 .
02.04.2021 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 » уклало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договір № ФТ-21/219 від 02.04.2021, відповідно до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримало дизельне пальне в кількості 37810 літрів.
У період часу березня-травень 2021 за вказівкою директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 проводилась заправка найманої підприємством техніки дизельним пальним, яке покладено на зберігання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ємності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дизельним пальним, придбаним у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (перелік техніки, яка заправлялась пальним при проведенні весняних польових робіт для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » Т-150 № 09660, Т-150 № 08073, Т-150 № 11403, б/н-3 шт., МАН № 9491, МАН № 9490, МАЗ № 3923, Дойц 3 шт., Нью Холанд № НОМЕР_1 , Кейс б/н).
06.05.2021 при проведенні інвентаризації складу паливно-мастильних матеріалів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо використання пального, установлено розтрату дизельного пального в кількості 22311 літри, що належало CTOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберігалось в ємностях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також виявлено нестачу 21267 літрів дизельного пального, придбаного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, за заявою в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 всього директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 без погодження з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розтратив 22311 літри дизельного пального, яке знаходилось на зберіганні в ємностях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та належало СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 розтратив 21267 літрів дизельного пального придбаного в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.05.2021 вбачається, що він працює головним енергетиком у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до Наказу про інвентаризацію № 14-в від 05.05.2021 він був призначений головою комісії з інвентаризації складу ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 06.05.2021 комісією було проведено інвентаризацію складу паливно-мастильних матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із метою виявлення та фіксації фактичної кількості паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться на складі. Відповідні відомості були внесені до Акту інвентаризації складу ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.05.2021.
Як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14.05.2021, вона працює головним бухгалтером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до Наказу про інвентаризацію № 14-в від 05.05.2021 вона входила до складу комісії з інвентаризації складу ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 06.05.2021 комісією було проведено інвентаризацію складу паливно-мастильних матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із метою виявлення та фіксації фактичної кількості паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться на складі. У відповідності до відомостей були внесені до Акту інвентаризації складу ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.05.2021. Про нестачу дизельного палива у результаті його розтрати колишнім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 їй відомо не було.
Під час допиту у якості свідка 14.05.2021 ОСОБА_9 повідомила, що вона працює на посаді бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У відповідності до Наказу про інвентаризацію № 14-в від 05.05.2021 вона входила до складу комісії з інвентаризації складу ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка проводилася з метою виявлення та фіксації фактичної кількості паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться на складі.
У протоколі свідка ОСОБА_10 від 14.05.2021 зазначено, що вона працює завідуючою складу паливно-мастильних матеріалів. В жовтні 2020 на склад ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було завезене дизельне паливо, яке належало СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Станом на грудень 2020 в ємностях на зберіганні було 22311 літрів дизельного палива. На той час директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було призначено ОСОБА_6 .У період часу березень-травень 2021 за усними вказівками директора, а також за вказівками, які надавалися ОСОБА_10 від імені директора головним інженером ОСОБА_11 , головним агрономом ОСОБА_12 , вона видавала дизельне пальне, яке належало СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для заправки техніки для весняних польових робіт. Свідок зазначила, що неодноразово попереджала директора, що дизельне пальне належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що він відповідав, що все вирішить. У травні 2021 на посаду директора було призначено ОСОБА_5 06.05.2021 комісією було проведено інвентаризацію складу паливно-мастильних матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час інвентаризації було виявлено витрату дизельного палива, яке належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною кількістю 21696 літрів.
У зв`язку із чим, на думку слідчого, зазначені документи мають доказове значення в подальшому розслідуванні кримінального провадження за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.
У відповідності до чч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із огляду на те, що слідчим не доведено, що інформація, до якої він просить надати тимчасовий доступ, може бути використана, як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Окрім того відсутні достатні підстави вважати, що обставини, викладені у клопотанні можливо довести за допомогою документації, яка регламентує діяльність інвентаризаційної комісії, документів про призначення на посаду директора, посадові обов`язки директора, тощо. Разом із тим, слідчий просить надати доступ до всієї бухгалтерської та фінансової документації, яка необхідна для визначення документальної обґрунтованості розміру нестачі товарно-матеріальних цінностей, періоду і місця їх утворення. Така вимога є занадто узагальненою, оскільки слідчим не конкретизовано, яка саме це має бути документація. Відтак клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись стст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений і оголошений 08.10.2021 о 09.00 годині.

Слідчий суддя