Справа № 591/9420/21
Провадження № 1-кс/591/484/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000253 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за № 0000253, на підставі інформації, яка надійшла до СУ ГУНП в Сумській області 14.12.2021, за фактом того, що сектором захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Сумській області під час проведення заходів, спрямованих на запобігання, попередження та виявлення протиправних дій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлено ряд медичних комунальних та комерційних закладів Сумської області та комерційних підприємств, службові особи яких здійснюють незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів та психотропних речовин та їх відпуск особам.
Просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіннях: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за переліком у клопотанні, які містять у собі конфіденційну інформацію, яка може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки вищевказані медичні заклади можуть бути причетні до незаконної видачі рецептурних бланків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що ГУ НП в Сумській області визначено органом досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000253 від 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319, ч.1 ст. 308 КК України
З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення. Вказані документи містять у собі конфіденційну інформацію, у тому числі і таку, яка становить медичну таємницю, а тому відповідно до п. 2,4 ст. 162 КПК України, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володіннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000253 від 15.12.2021 а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у :

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій за період часу з 01.01.2020 по 17.02.2022, а саме:

- ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики або відповідного рішення (наказу) ІНФОРМАЦІЯ_4 про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики із зазначенням переліку лікарських спеціальностей;

- накази по закладу про призначення відповідальної особи, яка забезпечує зберігання, облік, видачу рецептурних бланків Ф3, та особи, яка здійснює контроль за зберіганням, обліком, видачею рецептурних бланків Ф3;

- накладні про отримання спеціальних рецептурних бланків форми Ф3 від постачальника;

- копії всіх сторінок форми № 129-12/о «Журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я»;

- копії всіх сторінок форми № 074/о «Журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів»;

- копії форм № 025/о «Медична карта амбулаторного хворого» пацієнтів, яким були виписані лікарські засоби на Ф3;

- копії актів про знищення зіпсованих спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) (при наявності зіпсованих бланків);

- інформацію згідно форми, що додається.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1