НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

22 жовтня 2021 року ЄУ № 322/983/20 (Провадження № 1-кс/322/276/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019 за №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:
20.10.2021 слідчий звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням в якому зазначає, що в ході вивчення матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиною реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, встановлені наявні ознаки кримінального правопорушення за фактом скарги депутата Новомиколаївської районної ради ОСОБА_6 про те, що голова Новомиколаївської районної ради ОСОБА_7 вчинив розтрату бюджетних коштів при проведенні робіт з ремонту у будинку культури в смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Під час, досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій, направлених на встановлення істини у справі:

допитано у якості свідка заявника ОСОБА_6 ;

допитано у якості свідка керуючу справами Новомиколаївської районної ради ОСОБА_8 з питань проведення ремонту в районному будинку культури;

допитано у якості свідка головного бухгалтера Новомиколаївської районної ради ОСОБА_9 з питань проведення ремонту в районному будинку культури;

в порядку ст.93 КПК України у Вільнянському управлінні ГУ ДПС у Запорізькій області витребувано інформацію щодо розрахункового рахунку юридичної особи - Новомиколаївської районної ради.

в порядку ст.93 КПК України у Новомиколаївський районній раді витребувано копії копій документів щодо об`єму проведених ремонтних робіт у приміщенні Новомиколаївського районного будинку культури та відповідного фінансування даних робіт;

повторно призначено у кримінальному провадженні комплексну судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» та судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної експертизи, із врахуванням якої прийняти рішення про подальшій хід досудового розслідування.

Слідчий у клоптанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців тобто до 21.04.2022.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР випливає, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялась. Враховуючи наведене, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306, внесеному до ЄРДР 25.10.2019, закінчується 25.10.2021, оскільки строк досудового розслідування раніше двічі продовжувався слідчим суддею.

Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження, його складність, специфіку досудового розслідування а також те, що його строк спливає, а закінчити у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019 за №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на шість місяців тобто до 25 квітня 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1