Провадження № 1-кс/592/5497/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
14 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001716 внесеному 03.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

13.09.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 01.08.2021 до Сумського РУП звернулась ОСОБА_5 , про те, що 01.08.2021 дві невідомі особи, які представились працівниками Совбезу, під приводом заміною купюр, шахрайським шляхом заволоділи належними коштами заявниці в загальній сумі 10400 гривень (ЖЄО № 46120 від 03.08.2021)

За вказаним фактом 03.08.2021 Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, що в ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки АДРЕСА_1 , за період часу з 12 год. 40 хв. по 14 год. 30 хв. 03.08.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37325, 53677, 37165, 37737;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 59079, 58601, 58607, 59073, 59076;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51007031, 51007631, 51007071;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083331;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 331, 8331, 713;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 CID: 10255, 30265, 20265;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 286, 285;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22282, 22281, 12283, 22283, 12282;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002821, 89002811.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші). Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу за період часу з 12 год. 40 хв. по 14 год. 30 хв. 03.08.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37325, 53677, 37165, 37737;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 59079, 58601, 58607, 59073, 59076;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51007031, 51007631, 51007071;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083331;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 331, 8331, 713;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 CID: 10255, 30265, 20265;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 286, 285;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22282, 22281, 12283, 22283, 12282;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002821, 89002811.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1