Справа № 204/8306/21
Провадження № 1-кс/204/2001/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000403 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000403 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000403 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, До ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 27.10.2020приблизно о 14.00 год, за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 60Г, в гаражному кооперативі "Каскад" в гаражі № НОМЕР_1 ,невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засібом останньої, чим була спричинена їй матеріальна шкода, яка встановлюється (ЖЕО 26964 від 27.10.20). Було проведено огляд місця події 27.10.2020 року, а саме приміщення гаражу № НОМЕР_1 розташований АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у 2018 році точну дату він не пам`ятає. Він залишив свій транспортний засіб «Нива Шевроле» НОМЕР_2 ( який був у не справному стані) до гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Каскад» за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька 60Г. Деякий час я до гаражу не навідувався. Так, 27.10.2020 разом зі своєю донькою та зятем прийшли до вказаного гаражу та побачили, що двері перефарбовані в інший колір та замінені замки. Ми одразу визвали поліцію та сповістили голову гаражного кооперативу. Після того як відчинили вказаний гараж ми побачили, що автомобіль відсутній. Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі встановлення зібрати на неї характеризуючі матеріали в повному обсязі, особу зобов`язати явкою до СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих ( розшукових) дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру. Оскільки необхідно проведення слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженню необхідно продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Таким чином даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Як вбачається з клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 28 жовтня 2020 року та присвоєно номер кримінального провадження 0000403.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Тобто, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000403 закінчується 28 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з протоколу автоматичного визначення слідчого судді, клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, було розподілено на суддю ОСОБА_1 27 жовтня 2021 року о 16 год. 40 хв. Тобто, клопотання подано в останній день до закінчення строку досудового розслідування, за 20 хв. до кінця робочого часу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку з чим, суд не мав жодної можливості завчасно повідомити прокурора чи слідчого про час розгляду даного клопотання до закінчення строку досудового розслідування та розглянути його.

Враховуючи, що слідчим СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування № 0000403, подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки станом на час розгляду даного клопотання строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000403 закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 185 КК України, ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000403 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1