Дата документу 11.03.2021 Справа № 554/2066/21
Провадження № 1-кс/554/4566/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного Регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000018 від 14 січня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018від 14.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 406КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.11.2020 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №242 від 23 листопада 2020 року, солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду водія-електрика радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) солдат ОСОБА_4 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до положень ст. 3 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948, кожна людина має право на життя, свободу та особисту недоторканність.

Положеннями ст.ст. 3, 27 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

14.01.2021 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні на третьому поверсі казарми військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на спричинення смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин завдав ОСОБА_7 не менше одного удару канцелярськими ножицями у життєво важливу ділянку тіла, а саме грудну клітку потерпілого, після чого ОСОБА_8 , який знаходився в цей час поручвідвів потерпілого ОСОБА_7 з місця події та посадив на землю де останній чекав на медичну допомогу. ОСОБА_4 не зміг довести свій умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 до кінця, у зв`язку з тим, що у конфлікт втрутився ОСОБА_8 . Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колотого поранення правої половини грудної клітини, субтотальний гемоторакс 1,5 літри, геморологічний шок 2-3 ступеня.

14.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України. Ухвалою слідчого судді від 15.01.2021 останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.03.2021.

Вина підозрюваного у вчинені вищевказаного злочину підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

протоколами огляду від 14.01.2021;

показаннями свідка ОСОБА_9 ;

показаннями свідка ОСОБА_8 ;

протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 ;

протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ;

показаннями підозрюваного ОСОБА_4 ;

протоколом слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 ;

показаннями потерпілого ОСОБА_7 ;

протоколом слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_7 ;

протоколом огляду одягу потерпілого ОСОБА_7 від 19.01.2021;

показаннями ОСОБА_10 ;

показаннями ОСОБА_11 ;

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.03.2021.

Але, закінчити досудове слідство у встановлений законом строк неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількостіпроцесуальних дій, а також необхідністю завершення розпочатих та здійснення слідчих та інших процесуальних дій.

Завершення та проведення слідчих та процесуальних дій мають виключне значення для досудового розслідування, прямо вплинуть на його результати, нададуть можливість слідству правильно кваліфікувати дії підозрюваного.

Обставиною, що перешкоджала раніше здійснити вказані слідчі та процесуальні дії є необхідність проведення значної кількості слідчих та інших процесуальних дій, а також тривале лікування потерпілого, що не давало можливості провести об`єктивні і повні судово-медичні експертні дослідження.

Питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні порушується вперше.

На підставі викладеного треба врахувати, що для завершення досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 2 (двох) місяців досудового розслідування, а також те, що вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

На підставі викладеного слідчий просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засідання заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у двох місячний строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2,3 ч. 2 ст. 219 цього кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Установлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018від 14.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 406КК України.

14.01.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2021 року останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.03.2021.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000018від 14.01.2021 закінчується 14.03.2021, але для проведення слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак інкримінованого злочину.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема:

Проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме медичних документів історії хвороби потерпілого ОСОБА_7 ;

Проведення судово-медичної експертизи на предмет характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, а також відповідності механізму їх отримання показанням та поясненням, наданим під час слідчих експериментів, проведених із свідками, потерпілим та підозрюваним;

Провести імунологічну експертизу та молекулярно-генетичну експертизи з метою з`ясування питання щодо наявності на знарядді злочину (ножицях) крові та її належності;

За результатами отримання вказаної інформації та інших слідчих дій, прийняти рішення щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, у разі необхідності повідомити про підозру у вчиненні злочину(ів) із зазначенням відповідних встановлених обставин;

Підготувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити їх до суду для розгляду по суті.

При цьому слідчий суддя враховує, що отримані висновки експертиз та інші слідчі (розшукові) дії, які слідчий має перевірити, безпосереднім чином можуть бути доказами причетності підозрюваного до інкримінованого останнім дій або зворотного, і встановлення істини у даній справі, а виконання вищенаведених дій потребує більш тривалого часу. Окрім цього, за результатами встановлення вказаних обставин можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Таким чином, завершення проведення зазначених процесуальних дій, отримання висновків експертиз потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч. 2 абзацом 3 ст.219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Посилання захисника та підозрюваного в частині необґрунтованості клопотання свого підтвердження не знайшли та спростовуються наявними матеріалами у їх сукупності.

За таких обставин, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, тих обставин, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, враховуючи також, що в судовому засіданні не було встановлено наявності обставин, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, належним чином вмотивованим і таким, що в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 14 січня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 12 березня 2021 року о 15 год. 40 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1