У Х В А Л А
Справа № 185/10779/21

Провадження № 1-кс/185/2014/21

21 грудня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо не повернення тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо не повернення тимчасово вилученого майна.
Заявник звертаючись до суду з даною скаргою проситьЗобов`язати слідчого Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та уповноважену службову особу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідальну за зберігання тимчасово вилученого майна (транспортних засобів) повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучений у нього автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вивчивши зміст скарги, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2021 приблизно о 16.20 годин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким останній володіє та користується на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , рухався по вул. Івана Богуна в м. Павлограді.

Під час руху автомобіль під керуванням ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції Павлоградського РВП по вул. Івана Богуна м. Павлограда та викликано слідчо-оперативну групу.

Слідчий поліції ОСОБА_3 повідомила, що вказаний автомобіль перебуває у розшуку та що вона вилучить вказаний автомобіль з користування ОСОБА_2 .

Після того, 24.11.2021, в період з 16.51 по 17.14 год. слідчий поліції ОСОБА_3 провела огляд вказаного автомобіля за участі його користувача ОСОБА_2 та склала протокол огляду місця події. Під час огляду місця події слідчий ОСОБА_3 вилучила у ОСОБА_2 автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію від вказаного автомобіля.

З моменту проведення слідчим огляду місця події та тимчасового вилучення у ОСОБА_2 вищевказаного автомобіля 24 листопада 2021 й по теперішній час до ЄРДР не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Відповідно до листа Павлоградського РВП №48-14854 від 01.12.2021 зазначено та підтверджено, що автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 слідчим СОГ Павлоградського РВП вилучений згідно протоколу огляду місця події, який проведено поза межами розслідування кримінального провадження та арешт на вилучений автомобіль не накладався.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Даючи оцінку вимогам по скарзі, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з Павлоградського РВП №48-14854 від 01.12.2021, копія якого долучена скаржником до матеріалів скарги, автомобіль ВАЗ 21970, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та яким керував ОСОБА_2 оголошено в розшук постановою державного виконавця Дніпровстького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області як розшук майна боржника.

Таким чином, під час виявлення та вилучення транспортного засобу мало відбуватись в порядку, передбаченому ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102, яким чітко регламентовано порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб)

Складання протоколу огляду місця події, а також вчинення інших дій в порядку КПК України у випадку затримання транспортного засобу оголошено в розшук постановою державного виконавця не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучений з законного володіння ОСОБА_2 автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію від вказаного автомобіля набули процесуального статусу тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна, або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Дані про звернення слідчого, прокурора відповідно до ч.5 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт вказаного тимчасово вилученого майна відсутні. Дані про повернення вказаного тимчасово вилученого майна особі, у якої воно було вилучено, володільцю майна, також відсутні.Відомості щодо факту вилучення автомобіля марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України не внесено.

Таким чином, тимчасово вилучене у ОСОБА_2 майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 169 та ч. 5 ст. 171 КПК України має бути негайно повернуте ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 щодо не повернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області або іншу уповноважену службову особу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідальну за зберігання тимчасово вилученого майна (транспортних засобів) повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучений у нього автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1