Справа № 212/2909/19
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000643 від 13 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 004-0073084 від 24.06.2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 був призначений адвокат ОСОБА_6 для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги. Згідно п.3 Доручення діє протягом строку затримання та/або тримання під вартою особи.
Як вбачається з повідомлення Начальника відділу КВСР державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3", обвинувачений ОСОБА_5 17.12.2021 року був звільнений під заставу в розмірі 45000 гривень, згідно ухвали Жовтневого районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів самостійно залучити адвоката.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , через відсутність коштів не може залучити захисника самостійно, при цьому повноваження захисника - адвоката ОСОБА_6 припинились у зв,язку із звільненням особи з-під варти, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення захисника у кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 01 лютого 2022 року на 13.00 годину до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 200.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1