Справа № 686/423/21
Провадження № 1-кс/686/8952/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000062,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2020, згідно якої зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_4 від 03.01.2020, по факту внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Так, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває цивільна справа №686/16830/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, визнання договору недійсним та стягнення заборгованості.

Як встановлено, в ході судового розгляду судом з ІНФОРМАЦІЯ_4 було витребувано відомості про доходи ОСОБА_5 та відповідні дані були надані листом ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації.

Згідно з заявою ОСОБА_4 , а також протоколом допиту останнього як свідка, достовірність відомостей, відображених у вказаній інформації ним ставиться під сумнів.

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №686/16830/17 в межах якої ІНФОРМАЦІЯ_4 надано інформацію про доходи ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх копій, у тому числі копії вказаного листа, а також копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених судових засідань.

Як встановлено, вказана справа №686/16830/17 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, існує необхідність у вилученні копій матеріалів судової справи №686/16830/17, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених судових засідань, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №686/16830/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій матеріалів справи, у тому числі листа ІНФОРМАЦІЯ_4 з інформацією про доходи ОСОБА_5 , а також копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених судових засідань.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 03 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя