Провадження № 1-кп/686/1541/21
29 листопада 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.07.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (штраф сплачено 28.10.2021), -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 1, 2, 7, 12, 15, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця І містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирішив незаконно придбати, виготовити та зберігати наркотичні засоби без мети збуту.
Тоді ж, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , в невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , виявив, та в подальшому зірвав одну рослину роду коноплі з листям та суцвіттям, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, після чого висушив вказану рослину коноплі, і подрібнив її, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який умисно, незаконно зберігав, без мети збуту в паперовому згортку за адресою свого проживання, періодично вживаючи його шляхом викурювання за допомогою заздалегідь виготовленого саморобного пристрою для куріння, частина якого складалась із верхньої частини пластикової пляшки на поверхнях якого внаслідок вживання канабісу, з`явився особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу».
Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в період часу з 15 год. 02 хв. по 16 год. 48 хв., 18.10.2021 за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 виявлено та вилучено: в підсобному приміщені на столі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на суху речовину) 43,52 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстракт канабісу», масою (в перерахунку на суху речовину) 0,31 г., що відповідно до наказу Міністерсва охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 являється невеликим розміром.
За незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_3 , підлягає кримінальній відповідальності передбаченій ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_3 ,вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_3 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що пом`якшує йому покарання. Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів. Окрім цього, суд враховує, що ОСОБА_3 раніше судимий, негативно характеризується за місцем свого проживання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Окрім цього, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374-376, 381, 382, 394 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на суху речовину) 43,52 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстракт канабісу», масою (в перерахунку на суху речовину) 0,31 г.; мішок з білого синтетичного матеріалу, в який поміщено рослини роду конопель та містить психоактивний компонент тетрагідроканнабінол -які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів у ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція порядковий номер 317) - знищити;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1372 грн. 96 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: