Справа № 676/6471/21
Номер провадження 1-кп/676/463/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000558 від 17 вересня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000558 від 17 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона17.09.2021 близько 00 год. 30 хв., знаходячись по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із потерпілою ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин прийняла рішення на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, керуючись єдиною метою та умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшла до потерпілої та кулаком своєї правої руки умисно нанесла один удар в область лівого ока, від якого ОСОБА_5 втратила рівновагу та лівою стороною упала на землю. В результаті чого вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої повіки лівого ока, струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи своє протиправне діяння, спрямоване на спричинення тілесних ушкоджень, правою ногою умисно нанесла один удар в область правого плеча та один удар в область попереку з правого боку. В результаті чого вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді, підшкірних крововиливів по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині та передній поверхні правого плеча, садна поперекової ділянки справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

До початку судового засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних правових підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0000558 від 17 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1