Справа № 159/67/22
Провадження № 1-кс/159/56/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
10.01.22 р. до Ковельського міськрайсудуВолинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження № 120 220 305 500 000 17, що внесене у ЄРДР 06.01.22 р. за ознаками ч. 2. ст.289 КК України, згідно з якими встановлено, що в період з 22 год. 05.01.22 р. по 06 год. 30 хв. 06.01.22 р. невстановлена особа, шляхом злому навісного замка проникла у гаражне приміщення, що розташоване у подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_4 , де незаконно заволоділа квадроциклом марки «Polaris Scrambler 850», VIN: НОМЕР_1 , без д. н. з., синього кольору, завдавши при цьому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду. Встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетна особа, яка користується мобільними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - уелектронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували у районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що слідчим не конкретизовано період часу, за який вона прагне отримати тимчасовий доступ до запитуваної інформації, тому слід його обмежити датою надходження клопотання до суду.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичних осіб: - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , - старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_3 та/або - за її дорученням: оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 : копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із мобільних терміналів: ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.08.21 р. по 10.01.22 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також - надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.

У задоволенні в решті клопотання - відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 20.01.22 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1