УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002003 від 07.06.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 4101350 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001321 від 07 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2021 приблизно о 15 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , наніс тілесні ушкодження в область уха ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому дізнавачем ОСОБА_3 , винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, для проходження її ОСОБА_5 .

Після чого, отримано повідомлення за №040-1872 від 11.06.2021, про те що необхідно надати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій відображено надання медичної допомоги після подій від 06.06.2021 р., а саме медичну карту стаціонарного хворого №4101350 із КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні зКНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , медичної карти стаціонарного хворого №4101350 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка буде використана під час проведення призначеної судово-медичної експертизи з метою з`ясування наявності у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також ступінь їх тяжкості.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0002003 від 07.06.2021, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою інспектора відділу дізнання Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 07.06.2021, в рамках вищезазначеного кримінального провадження, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .
Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих; проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002003 від 07.06.2021, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ; дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 ; дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 ; дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 ; дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 тимчасовой доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 4101350 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1