Справа №127/405/22
Провадження №1-кс/127/160/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 року (справи № 127/27701/21), -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 року (справи № 127/27701/21).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2022 року в задоволенні клопотання відмовлено.

При виготовленні ухвали було допущено описку, зокрема у вступній частині ухвали не вірно зазначено, що в судовому засіданні приймали участь учасники провадження, тоді коли клопотання було розглянуто у їх відсутність про що зазначено в описовій частині ухвали.

В судове засідання учасники розгляду клопотання не зявились, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 року (справи № 127/27701/21).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2022 року в задоволенні клопотання відмовлено.
Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
При виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку, зокрема не вірно зазначено дату постановлення ухвали. Зокрема вказано як 13.12.2021 р. тоді як ухвалу було постановлено та проголошено 10.10.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ст.. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді, постановленій за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 року (справи № 127/27701/21).
Вступну частину ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2022 року викласти в наступній редакції:
«Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 року (справи № 127/27701/21),-»
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя