Справа № 172/921/21
Провадження № 1-кс/191/590/21
У Х В А Л А
іменем України

06 жовтня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також перевіривши надані матеріали клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
В період часу з 12.04.2020 до 15.04.2020 р. невідомі особи шляхом пошкодження вікна господарської споруди, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою по АДРЕСА_1 , проникли в середину, звідки таємно викрали дві бензопили та 3 спінінги, чим спричинили ОСОБА_5 майнової шкоди.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Васильківського ВП СВП ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2020 за №0000144, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне заволодіння чужим майном, поєднане з проникненням.
При проведенні досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:
-проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_5 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 ;
-допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що в період з 12.04.2020 до 15.04.2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні, в зв`язку з чим був відсутній вдома. Близько 18.00 годин 15.04.2020 року він повернувся додому і виявив, що цілісність вікна господарської споруди (сараю) порушена. Оглянувши приміщення, виявив, що звідти зникли: бензопила марка «Стерн», синього кольору (невідомою моделі), друга бензопила, червоного кольору (невідомою маркою та моделі) та три спінінги (невідомими марками та моделями), дві з яких синього та одна чорного кольорів. Документи на вказане після придбання не зберігав;
-неодноразово надавались доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій у вигляді: проведення по дворового обходу для встановлення очевидців та свідків події, встановленню викраденого, перевірці місць збуту, перевірити на причетність осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які ніде не працюють, зловживають спиртними та ведуть аморальний спосіб життя;
-допитані сусіди та рідні потерпілого: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
-допитаний без постійного доходу односельчанин: ОСОБА_8 ;
- допитаний раніше судимий за аналогічні правопорушення: ОСОБА_9 .
Однак, не дивлячись на всі проведені оперативні та слідчо-розшукові заходи, встановити особу правопорушника та притягти до кримінальної відповідальності не представляється можливим.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В зв`язку з тим, що на даний час по кримінальному провадженні не здійснено ряд необхідних слідчо-розшукових дій для встановлення всіх обставин події, необхідних для об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: 2-х бензопил та 3-х спінінгів, призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки за відсутності документації на них її призначення можливе лише згідно інформації на самих речових доказах; не встановлено особу, яка причетна до вчинення даного правопорушення, котре можливо завдяки подальшому по дворовому обходу прилеглих будинків, встановлення свідків, перевірці на причетність осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, осіб, які ведуть аморальний спосіб життя та не мають постійного заробітку, - виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий вважає, що, враховуючи складність кримінального провадження та зазначений період часу, необхідний для проведення необхідних слідчих дій, тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000144 від 16.04.2020, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою проведення всіх необхідних слідчо-розпіукових дій, на 6 місяців.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що відділенням поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000144 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
09.08.2021 прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_10 скасовано постанову слідчого про закриття, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінального провадження № 0000877 від 21.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що рішення прийнято передчасно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 04.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку проведенням ряду слідчих, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення злочину, що буде відбуватися тривалий час, та інших слідчих дій.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст..219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, провести необхідні експертизи.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 16.10.2021, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 16.04.2022.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1