Справа № 442/5761/19
Провадження № 1-кс/442/434/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки

"28" вересня 2021 р. слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2021 за клопотанням слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 0001631, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2014 (справа № 442/5761/19, провадження № 1-кс/442/434/2021),
в с т а н о в и в:
23.09.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання залишено без розгляду.
Проте в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо прізвища, імені та по-батькові підозрюваної.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.
Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2021 за клопотанням слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо прізвища, імені та по батькові підозрюваної, а саме: замість „ ОСОБА_5 вказано „ ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, допущена описка в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2021 за клопотанням слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2021 за клопотанням слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 (справа № 442/5761/19, провадження № 1-кс/442/434/2021), замінивши в резолютивній частині ухвали:

Невірне прізвище, ім`я та по батькові підозрюваної „ ОСОБА_6 на вірне „ ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1