Справа № 527/1928/21
провадження № 1-кс/527/36/22
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів
18 січня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Козельщинського відділення Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 України, -

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 України.

Відповідно до повідомлення УСБУ у Полтавській області щодо можливого заволодіння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " групою осіб за попередньою змовою бюджетними коштами, виділеними на виконання робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ДНЗ № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ". Сума завданих збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити оригінали документів, які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ".

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися оригінали документів, які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", а саме: документів щодо проведення процедури державної закупівлі робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " (наказів про створення тендерного комітету, протоколів його засідання, тендерної документації, пропозицій учасників торгів), проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " із усіма змінами та додатками, договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо проведення робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", договори субпідряду та додатки до них, актів приймання виконаних робіт ф.№КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідок про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, акти огляду прихованих робіт, накладні (податкові, видаткові, товарно-транспортні), підтверджуючі факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунки на оплату робіт, документи, що визначають порядок здійснення технічного нагляду та повноваження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, слідчий просив суд надати заступника начальника СВ ВП №1 ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 чи слідчому з числа групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по даному кримінальному провадженню, а також начальнику Козельщинського відділення Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " саме: документів щодо проведення процедури державної закупівлі робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " (наказів про створення тендерного комітету, протоколів його засідання, тендерної документації, пропозицій учасників торгів), проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " із усіма змінами та додатками, договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо проведення робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", договори субпідряду та додатки до них, актів приймання виконаних робіт ф.№КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідок про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, акти огляду прихованих робіт, накладні (податкові, видаткові, товарно-транспортні), підтверджуючі факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунки на оплату робіт, документи, що визначають порядок здійснення технічного нагляду та повноваження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання ( а.с. 1-59), слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що оригінали документів щодо проведення процедури державної закупівлі робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " (наказів про створення тендерного комітету, протоколів його засідання, тендерної документації, пропозицій учасників торгів), проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " із усіма змінами та додатками, договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо проведення робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", договори субпідряду та додатки до них, актів приймання виконаних робіт ф.№КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідки про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, акти огляду прихованих робіт, накладні (податкові, видаткові, товарно-транспортні), до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із даних документів справ можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Козельщинського відділення Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим по кримінальному провадженню №0000029: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також начальнику Козельщинського відділення Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме документів щодо проведення процедури державної закупівлі робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " (наказів про створення тендерного комітету, протоколів його засідання, тендерної документації, пропозицій учасників торгів), проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " із усіма змінами та додатками, договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо проведення робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", договори субпідряду та додатки до них, актів приймання виконаних робіт ф.№КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідок про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, акти огляду прихованих робіт, накладні (податкові, видаткові, товарно-транспортні), підтверджуючі факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунки на оплату робіт, документи, що визначають порядок здійснення технічного нагляду та повноваження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1