У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2022 Справа №607/2645/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000249 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на: грошові кошти - купюра номіналом 100 доларів США №LF16132643G, купюра номіналом 100 доларів США №LC42855339В, купюра номіналом 100 євро №S4, купюра номіналом 10 євро №ІUВ, купюра номіналом 10 євро №VВ, купюра номіналом 20 євро №SЕ, купюра номіналом 20 євро №FМ, купюра номіналом 20 євро №FВ, купюра номіналом 2 долари США №В56314740А, купюра номіналом 1 долар США №F00214949N, купюра номіналом 10 доларів США №GВ13010335А, купюра номіналом 10 гривень №ЮА7100531, купюра номіналом 10 гривень №ЦЕ2890852, купюра номіналом 10 гривень №ЦА9438013, купюра номіналом 10 гривень №ЮЖ7814593, купюра номіналом 10 гривень №ЦГ2301454, купюра номіналом 20 гривень №ЄА7096031, купюра номіналом 5 гривень №ЮЕ1217401, купюра номіналом 500 гривень №ВЗ4055637, купюра номіналом 500 гривень №СД3616322, купюра номіналом 500 гривень №ХЖ5319256, купюра номіналом 500 гривень №ЗГ4824228 купюра номіналом 500 гривень №АЄ7951482, купюра номіналом 500 гривень №ФЗ8771680, купюра номіналом 500 гривень №ЛА1863290, купюра номіналом 500 гривень №ЛГ8039364, купюра номіналом 500 гривень №ВХ3481921, купюра номіналом 500 гривень №АА4216043, купюра номіналом 500 гривень №ВВ745339, купюра номіналом 500 гривень №ФБ0007953, купюра номіналом 500 гривень №У39249640, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ2116923, купюра номіналом 200 гривень №ГЕ7074686, купюра номіналом 200 гривень №ДА3154507, купюра номіналом 200 гривень №ДЄ1717358, купюра номіналом 200 гривень №УС8127012, купюра номіналом 200 гривень №ЦБ9171023, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ9638305, купюра номіналом 200 гривень №СН5209638, купюра номіналом 200 гривень №УТ9613351, купюра номіналом 200 гривень №ХВ1559891, купюра номіналом 200 гривень №ХД2824037, купюра номіналом 200 гривень №ДВ3063235, купюра номіналом 200 гривень №ДД3855476, купюра номіналом 50 гривень №УД0157548, купюра номіналом 50 гривень №УЗ4635638, купюра номіналом 50 гривень №ФВ6827597, купюра номіналом 20 гривень №ЧА7647215, купюра номіналом 5 гривень №ЮЖ6844447, купюра номіналом 1 гривень №УВ0242206, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 , куртку чорного кольору марки «Massimf Dutty», паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки Самсунг J6 чорного кольору, рації чорно-оранжевого кольору у кількості 2 штуки, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7», мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi», мобільний телефон марки «Ergo», шапка сірого кольору, кепка синього кольору, один ключ від автомобіля марки «Siat», брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», в`язка ключів в брилку чорного кольору у кількості дві штуки, предмети візуально схожий на пристрій для сканування замків автомобіля чорного кольору у кількості три штуки, грошові кошти в сумі 8738 гривен, та шість румунський валют.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000249 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2022 року близько 16 годин 20 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу приміщення будинку АДРЕСА_1 , підійшли до автомобіля марки «Citroen» модель «Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , за допомогою універсального пристрою для зчитування сигналу охоронної системи автомобіля, проникли до салону та із відділу навпроти переднього сидіння пасажира, викрали грошові кошти в сумі 17146 гривень, та документи, а саме: паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen» модель «Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, таким чином спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 17146 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 11 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11 лютого 2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12 лютого 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час обшуку особи ОСОБА_7 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України було

виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen

Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , грошові кошти купюра номіналом 100 доларів США №LF16132643G, купюра номіналом 100 доларів США №LC42855339В, купюра номіналом 100 євро №S4, купюра номіналом 10 євро №ІUВ, купюра номіналом 10 євро №VВ, купюра номіналом 20 євро №SЕ, купюра номіналом 20 євро №FМ, купюра номіналом 20 євро №FВ, купюра номіналом 2 долари США №В56314740А, купюра номіналом 1 долар США №F00214949N, купюра номіналом 10 доларів США №GВ13010335А, купюра номіналом 10 гривень №ЮА7100531, купюра номіналом 10 гривень №ЦЕ2890852, купюра номіналом 10 гривень №ЦА9438013, купюра номіналом 10 гривень №ЮЖ7814593, купюра номіналом 10 гривень №ЦГ2301454, купюра номіналом 20 гривень №ЄА7096031, купюра номіналом 5 гривень №ЮЕ1217401, купюра номіналом 500 гривень №ВЗ4055637, купюра номіналом 500 гривень №СД3616322, купюра номіналом 500 гривень №ХЖ5319256, купюра номіналом 500 гривень №ЗГ4824228 купюра номіналом 500 гривень №АЄ7951482, купюра номіналом 500 гривень №ФЗ8771680, купюра номіналом 500 гривень №ЛА1863290, купюра номіналом 500 гривень №ЛГ8039364, купюра номіналом 500 гривень №ВХ3481921, купюра номіналом 500 гривень №АА4216043, купюра номіналом 500 гривень №ВВ745339, купюра номіналом 500 гривень №ФБ0007953, купюра номіналом 500 гривень №У39249640, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ2116923, купюра номіналом 200 гривень №ГЕ7074686, купюра номіналом 200 гривень №ДА3154507, купюра номіналом 200 гривень №ДЄ1717358, купюра номіналом 200 гривень №УС8127012, купюра номіналом 200 гривень №ЦБ9171023, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ9638305, купюра номіналом 200 гривень №СН5209638, купюра номіналом 200 гривень №УТ9613351, купюра номіналом 200 гривень №ХВ1559891, купюра номіналом 200 гривень №ХД2824037, купюра номіналом 200 гривень №ДВ3063235, купюра номіналом 200 гривень №ДД3855476, купюра номіналом 50 гривень №УД0157548, купюра номіналом 50 гривень №УЗ4635638, купюра номіналом 50 гривень №ФВ6827597, купюра номіналом 20 гривень №ЧА7647215, купюра номіналом 5 гривень №ЮЖ6844447, купюра номіналом 1 гривень №УВ0242206, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 , куртку чорного кольору марки «Massimf Dutty».

Під час обшуку особи ОСОБА_6 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки Самсунг J6 чорного кольору.

12 лютого 2022 року був проведений обшук у автомобілі марки «Volvo», моделі «S60», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено рації чорно-оранжевого кольору у кількості 2 штуки, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7», мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi», мобільний телефон марки «Ergo», шапка сірого кольору, кепка синього кольору, один ключ від автомобіля марки «Siat», брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», в`язка ключів в брилку чорного кольору у кількості дві штуки, предмети візуально схожий на пристрій для сканування замків автомобіля чорного кольору у кількості три штуки, грошові кошти в сумі 8738 гривен, та шість румунський валют.

Усі вищезазначені вилучені речі було поміщено у спец упакування та нанесено відповідні надписи, щодо їх вмісту, визнано речовими доказами та документами у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому вищезазначені вилучені речі будуть направлятися для проведення дактилоскопічної, трасологічної експертизи.

Слідчий зазначив, що враховуюче вищевикладене та те, що вищеперераховані речі відповідають критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки вони були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення експертиз (дактилоскопічних, товарознавчих), інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, відтак просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Власники майна в судове засідання будучи належно повідомлені про час і місце розгляду справи, до залу суду не прибули, клопотання про розгляд справи без їх участі, не подали.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не прибуття цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не перешкоджає розгляду клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя встановив, що СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000249 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 11 лютого 2022 року близько 16 годин 20 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу приміщення будинку АДРЕСА_1 , підійшли до автомобіля марки «Citroen» модель «Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , за допомогою універсального пристрою для зчитування сигналу охоронної системи автомобіля, проникли до салону та із відділу навпроти переднього сидіння пасажира, викрали грошові кошти в сумі 17146 гривень, та документи, а саме: паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen» модель «Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, таким чином спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 17146 гривень.

Як вбачається із протоколу обшуку від 12.02.2022, в період часу з 06 год. 28 хв. по 17 год. 30 хв. 12.02.2022 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: автомобіль марки «Volvo», моделі «S60», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen

Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , грошові кошти купюра номіналом 100 доларів США №LF16132643G, купюра номіналом 100 доларів США №LC42855339В, купюра номіналом 100 євро №S4, купюра номіналом 10 євро №ІUВ, купюра номіналом 10 євро №VВ, купюра номіналом 20 євро №SЕ, купюра номіналом 20 євро №FМ, купюра номіналом 20 євро №FВ, купюра номіналом 2 долари США №В56314740А, купюра номіналом 1 долар США №F00214949N, купюра номіналом 10 доларів США №GВ13010335А, купюра номіналом 10 гривень №ЮА7100531, купюра номіналом 10 гривень №ЦЕ2890852, купюра номіналом 10 гривень №ЦА9438013, купюра номіналом 10 гривень №ЮЖ7814593, купюра номіналом 10 гривень №ЦГ2301454, купюра номіналом 20 гривень №ЄА7096031, купюра номіналом 5 гривень №ЮЕ1217401, купюра номіналом 500 гривень №ВЗ4055637, купюра номіналом 500 гривень №СД3616322, купюра номіналом 500 гривень №ХЖ5319256, купюра номіналом 500 гривень №ЗГ4824228 купюра номіналом 500 гривень №АЄ7951482, купюра номіналом 500 гривень №ФЗ8771680, купюра номіналом 500 гривень №ЛА1863290, купюра номіналом 500 гривень №ЛГ8039364, купюра номіналом 500 гривень №ВХ3481921, купюра номіналом 500 гривень №АА4216043, купюра номіналом 500 гривень №ВВ745339, купюра номіналом 500 гривень №ФБ0007953, купюра номіналом 500 гривень №У39249640, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ2116923, купюра номіналом 200 гривень №ГЕ7074686, купюра номіналом 200 гривень №ДА3154507, купюра номіналом 200 гривень №ДЄ1717358, купюра номіналом 200 гривень №УС8127012, купюра номіналом 200 гривень №ЦБ9171023, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ9638305, купюра номіналом 200 гривень №СН5209638, купюра номіналом 200 гривень №УТ9613351, купюра номіналом 200 гривень №ХВ1559891, купюра номіналом 200 гривень №ХД2824037, купюра номіналом 200 гривень №ДВ3063235, купюра номіналом 200 гривень №ДД3855476, купюра номіналом 50 гривень №УД0157548, купюра номіналом 50 гривень №УЗ4635638, купюра номіналом 50 гривень №ФВ6827597, купюра номіналом 20 гривень №ЧА7647215, купюра номіналом 5 гривень №ЮЖ6844447, купюра номіналом 1 гривень №УВ0242206, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 , куртку чорного кольору марки «Massimf Dutty»; паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки Самсунг J6 чорного кольору.

Крім цього, 12 лютого 2022 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «Volvo», моделі «S60», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: рації чорно-оранжевого кольору у кількості 2 штуки, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7», мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi», мобільний телефон марки «Ergo», шапка сірого кольору, кепка синього кольору, один ключ від автомобіля марки «Siat», брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», в`язка ключів в брилку чорного кольору у кількості дві штуки, предмети візуально схожий на пристрій для сканування замків автомобіля чорного кольору у кількості три штуки, грошові кошти в сумі 8738 гривен, та шість румунський валют.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 11.02.2022 долучено до матеріалів досудового розслідування свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen

Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , грошові кошти купюра номіналом 100 доларів США №LF16132643G, купюра номіналом 100 доларів США №LC42855339В, купюра номіналом 100 євро №S4, купюра номіналом 10 євро №ІUВ, купюра номіналом 10 євро №VВ, купюра номіналом 20 євро №SЕ, купюра номіналом 20 євро №FМ, купюра номіналом 20 євро №FВ, купюра номіналом 2 долари США №В56314740А, купюра номіналом 1 долар США №F00214949N, купюра номіналом 10 доларів США №GВ13010335А, купюра номіналом 10 гривень №ЮА7100531, купюра номіналом 10 гривень №ЦЕ2890852, купюра номіналом 10 гривень №ЦА9438013, купюра номіналом 10 гривень №ЮЖ7814593, купюра номіналом 10 гривень №ЦГ2301454, купюра номіналом 20 гривень №ЄА7096031, купюра номіналом 5 гривень №ЮЕ1217401, купюра номіналом 500 гривень №ВЗ4055637, купюра номіналом 500 гривень №СД3616322, купюра номіналом 500 гривень №ХЖ5319256, купюра номіналом 500 гривень №ЗГ4824228 купюра номіналом 500 гривень №АЄ7951482, купюра номіналом 500 гривень №ФЗ8771680, купюра номіналом 500 гривень №ЛА1863290, купюра номіналом 500 гривень №ЛГ8039364, купюра номіналом 500 гривень №ВХ3481921, купюра номіналом 500 гривень №АА4216043, купюра номіналом 500 гривень №ВВ745339, купюра номіналом 500 гривень №ФБ0007953, купюра номіналом 500 гривень №У39249640, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ2116923, купюра номіналом 200 гривень №ГЕ7074686, купюра номіналом 200 гривень №ДА3154507, купюра номіналом 200 гривень №ДЄ1717358, купюра номіналом 200 гривень №УС8127012, купюра номіналом 200 гривень №ЦБ9171023, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ9638305, купюра номіналом 200 гривень №СН5209638, купюра номіналом 200 гривень №УТ9613351, купюра номіналом 200 гривень №ХВ1559891, купюра номіналом 200 гривень №ХД2824037, купюра номіналом 200 гривень №ДВ3063235, купюра номіналом 200 гривень №ДД3855476, купюра номіналом 50 гривень №УД0157548, купюра номіналом 50 гривень №УЗ4635638, купюра номіналом 50 гривень №ФВ6827597, купюра номіналом 20 гривень №ЧА7647215, купюра номіналом 5 гривень №ЮЖ6844447, купюра номіналом 1 гривень №УВ0242206, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 , в якості доказу у кримінальному провадженні № 0000249 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.02.2022, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000249 від 11 лютого 2022 року, рації чорно-оранжевого кольору у кількості 2 штуки, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7», мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi», мобільний телефон марки «Ergo», шапка сірого кольору, кепка синього кольору, один ключ від автомобіля марки «Siat», брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», в`язка ключів в брилку чорного кольору у кількості дві штуки, предмети візуально схожий на пристрій для сканування замків автомобіля чорного кольору у кількості три штуки, грошові кошти в сумі 8738 гривен, та шість румунський валют.

Судом з`ясовано, що куртка чорного кольору, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки Самсунг J6 чорного кольору на праві власності належать підозрюваному ОСОБА_6 ; куртка чорного кольору марки «Massimf Dutty» на праві власності належать підозрюваному ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 17146 гривень вилучені частково при затриманні ОСОБА_7 та при обшуку транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 належать потерпілому ОСОБА_5 , інша частина грошових коштів, а саме: 941 гривень, 180 євро, 213 доларів США та 6 румунських валют належать підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; рації чорно-оранжевого кольору у кількості 2 штуки, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7», мобільний телефон марки «Хіаоті» моделі «Redmi», мобільний телефон марки «Ergo», шапка сірого кольору, кепка синього кольору, один ключ від автомобіля марки «Siat», брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», в`язка ключів в брилку чорного кольору у кількості дві штуки, предмети візуально схожі на пристрої для сканування замків автомобіля у кількості три штуки належать підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п. 1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чи є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України.
Доданими до клопотання документами слідчий довів, що вказане у клопотанні майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, може призвести до подальшого його відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до відчуження або знищення такого майна.
Також, згідно з п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 173 ЦПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадження, необхідним є проведення в подальшому ряду судових експертиз, кількість та види яких на даній стадії досудового розслідування визначити неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на: грошові кошти - купюра номіналом 100 доларів США №LF16132643G, купюра номіналом 100 доларів США №LC42855339В, купюра номіналом 100 євро №S4, купюра номіналом 10 євро №ІUВ, купюра номіналом 10 євро №VВ, купюра номіналом 20 євро №SЕ, купюра номіналом 20 євро №FМ, купюра номіналом 20 євро №FВ, купюра номіналом 2 долари США №В56314740А, купюра номіналом 1 долар США №F00214949N, купюра номіналом 10 доларів США №GВ13010335А, купюра номіналом 10 гривень №ЮА7100531, купюра номіналом 10 гривень №ЦЕ2890852, купюра номіналом 10 гривень №ЦА9438013, купюра номіналом 10 гривень №ЮЖ7814593, купюра номіналом 10 гривень №ЦГ2301454, купюра номіналом 20 гривень №ЄА7096031, купюра номіналом 5 гривень №ЮЕ1217401, купюра номіналом 500 гривень №ВЗ4055637, купюра номіналом 500 гривень №СД3616322, купюра номіналом 500 гривень №ХЖ5319256, купюра номіналом 500 гривень №ЗГ4824228 купюра номіналом 500 гривень №АЄ7951482, купюра номіналом 500 гривень №ФЗ8771680, купюра номіналом 500 гривень №ЛА1863290, купюра номіналом 500 гривень №ЛГ8039364, купюра номіналом 500 гривень №ВХ3481921, купюра номіналом 500 гривень №АА4216043, купюра номіналом 500 гривень №ВВ745339, купюра номіналом 500 гривень №ФБ0007953, купюра номіналом 500 гривень №У39249640, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ2116923, купюра номіналом 200 гривень №ГЕ7074686, купюра номіналом 200 гривень №ДА3154507, купюра номіналом 200 гривень №ДЄ1717358, купюра номіналом 200 гривень №УС8127012, купюра номіналом 200 гривень №ЦБ9171023, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ9638305, купюра номіналом 200 гривень №СН5209638, купюра номіналом 200 гривень №УТ9613351, купюра номіналом 200 гривень №ХВ1559891, купюра номіналом 200 гривень №ХД2824037, купюра номіналом 200 гривень №ДВ3063235, купюра номіналом 200 гривень №ДД3855476, купюра номіналом 50 гривень №УД0157548, купюра номіналом 50 гривень №УЗ4635638, купюра номіналом 50 гривень №ФВ6827597, купюра номіналом 20 гривень №ЧА7647215, купюра номіналом 5 гривень №ЮЖ6844447, купюра номіналом 1 гривень №УВ0242206, куртку чорного кольору марки «Massimf Dutty», паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки Самсунг J6 чорного кольору, рації чорно-оранжевого кольору у кількості 2 штуки, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7», мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi», мобільний телефон марки «Ergo», шапка сірого кольору, кепка синього кольору, один ключ від автомобіля марки «Siat», брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», в`язка ключів в брилку чорного кольору у кількості дві штуки, предмети візуально схожий на пристрій для сканування замків автомобіля чорного кольору у кількості три штуки, грошові кошти в сумі 8738 гривень, та шість румунський валют, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Водночас, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Крім цього, суд зазначає, що з матеріалів провадження та матеріалів досудового розслідування не вбачається, що вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 та брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», були призначені для безпосереднього виконання дій, що утворюють об`єктивну сторону складу даного кримінального правопорушення.

Також, вилучені під час обшуку свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 та брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», не відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а саме: був знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вилучені вказані вище речі не можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Також, слідчий у клопотанні не надав відповідне обґрунтування необхідності арешту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 та брилка із ключами від автомобіля марки «Volvo», а тому, а тому, суд дійшов висновку, що в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 та брилок із ключами від автомобіля марки «Volvo», слід відмовити.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000249 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на: грошові кошти - купюра номіналом 100 доларів США №LF16132643G, купюра номіналом 100 доларів США №LC42855339В, купюра номіналом 100 євро №S4, купюра номіналом 10 євро №ІUВ, купюра номіналом 10 євро №VВ, купюра номіналом 20 євро №SЕ, купюра номіналом 20 євро №FМ, купюра номіналом 20 євро №FВ, купюра номіналом 2 долари США №В56314740А, купюра номіналом 1 долар США №F00214949N, купюра номіналом 10 доларів США №GВ13010335А, купюра номіналом 10 гривень №ЮА7100531, купюра номіналом 10 гривень №ЦЕ2890852, купюра номіналом 10 гривень №ЦА9438013, купюра номіналом 10 гривень №ЮЖ7814593, купюра номіналом 10 гривень №ЦГ2301454, купюра номіналом 20 гривень №ЄА7096031, купюра номіналом 5 гривень №ЮЕ1217401, купюра номіналом 500 гривень №ВЗ4055637, купюра номіналом 500 гривень №СД3616322, купюра номіналом 500 гривень №ХЖ5319256, купюра номіналом 500 гривень №ЗГ4824228 купюра номіналом 500 гривень №АЄ7951482, купюра номіналом 500 гривень №ФЗ8771680, купюра номіналом 500 гривень №ЛА1863290, купюра номіналом 500 гривень №ЛГ8039364, купюра номіналом 500 гривень №ВХ3481921, купюра номіналом 500 гривень №АА4216043, купюра номіналом 500 гривень №ВВ745339, купюра номіналом 500 гривень №ФБ0007953, купюра номіналом 500 гривень №У39249640, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ2116923, купюра номіналом 200 гривень №ГЕ7074686, купюра номіналом 200 гривень №ДА3154507, купюра номіналом 200 гривень №ДЄ1717358, купюра номіналом 200 гривень №УС8127012, купюра номіналом 200 гривень №ЦБ9171023, купюра номіналом 200 гривень №ТЖ9638305, купюра номіналом 200 гривень №СН5209638, купюра номіналом 200 гривень №УТ9613351, купюра номіналом 200 гривень №ХВ1559891, купюра номіналом 200 гривень №ХД2824037, купюра номіналом 200 гривень №ДВ3063235, купюра номіналом 200 гривень №ДД3855476, купюра номіналом 50 гривень №УД0157548, купюра номіналом 50 гривень №УЗ4635638, купюра номіналом 50 гривень №ФВ6827597, купюра номіналом 20 гривень №ЧА7647215, купюра номіналом 5 гривень №ЮЖ6844447, купюра номіналом 1 гривень №УВ0242206, куртку чорного кольору марки «Massimf Dutty», паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки Самсунг J6 чорного кольору, рації чорно-оранжевого кольору у кількості 2 штуки, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7», мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi», мобільний телефон марки «Ergo», шапка сірого кольору, кепка синього кольору, один ключ від автомобіля марки «Siat», брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», в`язка ключів в брилку чорного кольору у кількості дві штуки, предмети візуально схожий на пристрій для сканування замків автомобіля чорного кольору у кількості три штуки, грошові кошти в сумі 8738 гривень, та шість румунський валют, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 тапрокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 та власникам майна ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1