Справа №705/4174/21
1-кс/705/892/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 27.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000018 від 27.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому зазначив, що 18.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена позапланова перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої, що від даного суб`єкта господарювання відбувся викид в атмосферу шкідливих речовин. Викид здійснювався без відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 10,11 Закону України «Про атмосферного повітря» га ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Внаслідок незаконного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря державі завдано шкоду на суму 204 626 грн. 77 коп.

За вказаним фактом 27.06.2021 Уманською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ч. 1 ст.241 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у порядку ст. 93 КПК України, 13.09.2021 генеральному директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано запит щодо надання копій документів, які необхідні для проведення судової екологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на що 15.09.2021 отримано відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій вказано, що документи буде надано лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

17.09.202 у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення причин виникнення надзвичайної екологічної ситуації та розміру шкоди, яку завдано державі внаслідок незаконного викиду забруднюючих речовин, призначено судову екологічну експертизу, тому слідчий звернувся до суду з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до необхідних документів.

У клопотанні зазначено, що оригінали документів щодо викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ТОА " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Уманського РУП Г`УНП в Черкаській області ОСОБА_8 , процесуальним прокурорам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на відібрання, в порядку тимчасового доступу до документів, а саме: робочих журналів лабораторій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про результати вимірювань за період з 01.01.2015 по 18.04.2018; звітів про інструментально-лабораторні вимірювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2015 по 18.04.2018; звітів по інвентаризації викидів забруднюючих речовин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2015 по 18.04.2018; технологічних регламентів виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2015 по 18.04.2018; документів обліку годин роботи джерел викидів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2015 по 18.04.2018; наказів про призначення особи, відповідальної за охорону навколишнього природного середовища на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та посадові інструкції за період з 01.01.2015 по 18.04.2018, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які в подальшому будуть визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14