У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до прийняття судом рішення у справі за заявою засудженого про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що вироком Тячівського міськрайонного суду від 11.06.2021 року, який залишений без змін, ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.09.2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст. 135 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На даний час, засуджений звернувся до суду із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Однак, ОСОБА_4 як засуджений за вироком, який набрав законної сили, в порядку ст. 87 КВК України, буде направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі, що позбавить можливості засудженого брати участь у розгляді поданої заяви.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав ОСОБА_4 , передбачених ст.ст. 42,43 КПК України, адвокат просить суд вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_4 за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до прийняття судом рішення по справі за заявою засудженого про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши подане адвокатом ОСОБА_3 та засудженим ОСОБА_4 клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Тячівського міськрайонного суду від 11.06.2021 року, який залишений без змін, ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.09.2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Крім цього, встановлено, що на даний час в провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться клопотання засудженого та його адвоката про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, воно вирішується судом, який його здійснює.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав засудженого ОСОБА_4 передбачених ст.ст. 42,43 КПК України, суд приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до прийняття судом рішення у справі за заявою засудженого про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - задоволити.

Засудженого, вироком Тячівського міськрайонного суду від 11.06.2021 року, ОСОБА_4 тимчасово залишити за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до прийняття судом рішення у справі за заявою засудженого про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Копію ухвали для виконання направити Закарпатській УВП №9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1