ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 Справа №607/3482/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальні провадження №0000032, №0000190, №0000155, №0000595 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
20 січня 2021 року близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля магазину «Студія М`яса», що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 14, та діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, відчинивши незамкнені праві передні дверцята, із переднього пасажирського крісла, таємно викрав чоловічу сумку через плече кольору хакі, вартістю 57,33 гривень, в якій знаходились коричневе портмоне торгової марки «Wittchen», вартістю 112,18 гривень, грошові кошти в сумі 400 гривень, мобільний телефон торгової марки «Nokia», паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 , два закордонних паспорти громадянина України видані на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення тракториста видане на ім`я ОСОБА_5 , дисконтна картка аптеки «Подорожник», яка не становить матеріальної цінності для потерпілого. Із викраденим майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального проступку, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 569,51 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 27 грудня 2020 року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «АТБ - Маркет», що за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, ГЕ/1, підійшов до стелажу з товарно-матеріальними цінностями та на одній із полиць побачив касети змінні для гоління дві одиниці в одному упакуванні торгівельної марки «GiНепе Fusion». В подальшому усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, умисно, з метою наживи та збагачення, шляхом самозняття з торгівельного стелажа взяв касети змінні для гоління дві одиниці в одному упакуванні торгівельної марки «Gillette Fusion» вартістю 241 грн. 50 коп., які в подальшому заховав у ліву кишеню куртки у яку був одягнений, після чого попрямував до виходу з приміщення магазину вищевказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за товар. Із викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину чим спричинив ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальну шкоду на суму 241 грн. 50 коп.

Також, ОСОБА_4 , 10 січня 2021 року близько 22 год. 47 хв., перебуваючи в торгівельному центрі «Golden Ring», а саме у кав`ярні «Love&Joy», у якій здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , побачивши в одній із шухляд грошові кошти в сумі 4200 грн. та дві сумки ручної роботи із написом «Love&Joy», усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, умисно, з метою наживи та збагачення взяв із шухляди грошові кошти в сумі 4200 грн., які в подальшому заховав у праву кишеню куртки в яку попередньо був одягнений та дві сумки ручної роботи із написом ««Love&Joy», які для потерпілої не становлять матеріальної цінності. Після чого вийшов із приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 1Е. Із викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4200 грн.

Крім цього, 03 лютого 2021 року о 08 год. 17 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Г. Крут, буд. 3А у м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, почергово взяв із торгових стелажів товарно-матеріальні цінності, а саме: бренді торговельної марки Metaxa 5 зірок, в пляшці об`ємом 0,7л, поміщений у коробку, у кількості однієї одиниці, вартістю 462,64 грн. та коньяк України ординарний «Шустов 5 зірок» торговельної марки Shustoff, в пляшці об`ємом 0,5л, у кількості однієї одиниці, вартістю 160,33 грн., які помістив у пакет чорного кольору, що тримав у руках та направився до виходу із магазину. Надалі, ОСОБА_4 03.02.2021 року о 08 год. 18 хв., не маючи наміру розраховуватись за взятий товар, пройшов до виходу із приміщення згаданого магазину через турнікет входу, та таким чином покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 622,97 гривень.

Також, ОСОБА_4 15 лютого 2021 року о 13 год. 38 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти-1262», що по вул. С. Петлюри, буд. 1А у м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, почергово взяв із торгових стелажів товарно-матеріальні цінності, а саме: стартові пакети операторів мобільного зв`язку «Київстар» PP/4G/TYPE у кількості трьох одиниць, вартістю по 80 грн. кожен, на загальну суму 240 грн., а також Vodafone Pro Special у кількості двох одиниць, вартістю по 80 грн. кожен, на загальну суму 160 грн., які помістив у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений та направився до виходу із магазину. Надалі, ОСОБА_4 15.02.2021 року о 13 год. 38 хв., не маючи наміру розраховуватись за взятий товар, пройшов до виходу із приміщення згаданого магазину повз лінію кас, та таким чином покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 01 квітня 2021 року близько 13 год. 47 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1651» за адресою: м. Тернопіль, просп. Степана Бандери, 76, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, та що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав з однієї із полиць один флакон туалетної води «Original», торгівельної марки «STR8», об`ємом 100 мл. вартістю 436,00 (чотириста тридцять шість) гривень, яку в подальшому заховав у ліву кишеню куртки, у яку був одягнутий. Після чого, ОСОБА_4 не маючи наміру розраховуватись за товар, пройшов повз каси та намагався покинути приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар, однак, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході із приміщення магазину був затриманий працівниками. Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався завдати ТОВ «РУШ» шкоду на загальну суму 436,00 гривень.

Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 27 грудня 2020 року, 10 січня 2021 року, 20 січня 2021 року, 03 лютого 2021 року, 15 лютого 2021 року, 01 квітня 2021 року здійснив крадіжки чужого майна з автомобіля «ВАЗ», магазину «АТБ», кав`ярні «Love&Joy», магазинів «Рукавичка», «Продукти 1262» та «Єва», за обставин викладених в обвинувальних актах.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнавши свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальних актах, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано кримінальні правопорушення, - за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, та за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

З обвинуваченого підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати за проведені судові експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому за цими статтями покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт строком сто годин;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік;

- за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 визначити один рік позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 3955,44 грн.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1