Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2075/21
Номер провадження 1-кс/950/391/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000542 від 16.11.2017;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з даною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.09.2021 на її адресу надійшла постанова слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 28.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000542 від 16.11.2017 по факту крадіжки майна з двору її домогосподарства. Скаржниця вважає, що зазначена постанова є незаконною, оскільки слідством не встановлено вартість викраденого, а також слідчий не описав у своїй постанові слідчих дій, проведених щодо ОСОБА_5 , який, на думку заявниці, разом з ОСОБА_6 причетний до вчинення злочину. Тому ОСОБА_4 просила оскаржувану постанову скасувати, як незаконну, судовий розгляд - проводити у її відсутності.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що на його думку у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки всі необхідні слідчі дії були проведенні, але в діянні складу кримінального правопорушення встановлено не було. Тому прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження № 0000542 від 16.11.2017, суд дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 14.11.20217 було зобов`язано начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_4 від 05.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 К України, за фактом крадіжки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 двох 10-ти літрових чавунів з двору господарства ОСОБА_4
16.11.2017 ЄРДР за № 0000542 внесено відомості до ЄРДР про вчинення даного кримінального правопорушення на виконання вимог зазначеної ухвали суду.
Постановою слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.12.2019 року дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Не погодившись з даним рішенням слідчого, ОСОБА_4 звернулася до суду, оскільки вважає, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною.
Слідчий суддя погоджується з такими доводами скаржниці та при ухваленні рішення враховує наступне.
У своїй заяві про вчинення злочину від 05.09.2017 ОСОБА_4 вказала, що посуд, викрадений з її домогосподарства, коштує понад 600 грн., чим їй завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Однак, ні оскаржувана постанова, і матеріали кримінального провадження не містять фактичних даних на підтвердження розміру заподіяної шкоди. Тим самим слідчий залишив поза увагою та не встановив дійсної вартості викраденого майна, що є важливим при наданні правової оцінки вчиненому діянню.
Крім цього, як сама заява про вчинення злочину від 05.09.2017, так і ухвала слідчого судді від 14.11.2017 й витяг з кримінального провадження про внесення відомостей до ЄРДР містять відомості про двох осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які можливо є причетними до викрадення майна з господарства потерпілої, але в постанові жодним чином не згадується про одного з них, а саме ОСОБА_9 .

Таким чином, слідчим були допущені порушення, що привели до прийняття незаконного рішення про закриття кримінального провадження, а тому таке рішення підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000542 від 16.11.2017 скасувати та повернути кримінальне провадження до СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1