У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 рокуСправа № 634/1254/21 Провадження № 1-в/634/69/21

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Борова, Борівського району, Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, засудженого за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Красноградського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст.78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 19.11.2018 року ОСОБА_5 був засуджений Новоосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції. На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений нових кримінальних злочинів не вчиняв.
В судовому засіданні представник Красноградського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що є підстави передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи вбачається, що 19.11.2018 року ОСОБА_5 був засуджений Новоосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції..
Судом встановлено, що іспитовий строк по даному вироку суду скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вчиняв, хоча 03.10.2019 року та 03.12.2021 року та 03.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності, а також двічі не з`являвся на реєстрацію до органу пробація, через хворобу та через те, що переплутав дні явки, що не свідчить про його небажання виправитися, характеризується позитивно.
За таких обставин, беручи до уваги вказане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання Красноградського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: Підпис/
Копія вірна. Суддя: