Провадження № 274/4966/21
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/546/21
26.08.21 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 11.07.11 за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 1 КК України на 6 років 8 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 02 листопада 2015 року Любомильським районним судом Волинської області за ст.ст. 305 ч. 3, 307 ч. 3, 70 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано період попереднього ув`язнення з 23.04.15 до 18.01.16.
Початок строку відбування покарання: 23.04.15; кінець строку: 27.07.24.
Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про винесення судом ухвали про проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом задля участі у судовому розгляді. Прокурор, засуджений та представник адміністрації не заперечили проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування захисника у м. Києві, запровадженням карантину як у Києві, так і у Житомирській області та ускладненість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони захисту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-а м. Київ, 03110).
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року.
Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду доручити службовій особі вказаного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий