Справа № 629/2338/19
Номер провадження 1-в/629/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який навчається в Лозівському центрі професійної освіти Харківської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року, ОСОБА_4 підданий покаранню за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.ст. 75,104 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Орган виконання покарання, який здійснює контроль за поведінкою засудженого звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що 03.06.2020 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, внаслідок чого йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та збільшено дні реєстрації на першу, другу та третю середу кожного місяця. 21.07.2020 Лозівським ВП ГУНП в Харківській області засудженому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Зазначена кримінальна справа на даний час знаходиться на розгляді Лозівського міськрайонного суду Харківської області, та, як наслідок ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор». За місцем мешкання характеризується формально задовільно. Іспитовий строк засудженого закінчився 23.08.2021.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у вирішенні подання полагався на розсуд суду. Показав, що на теперішній час в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у якій він вину визнав в повному обсязі, надав зізнавальні покази.

Прокурор вважав доцільним задовольнити подання органу пробації, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вказана стаття містить дві умови, обов`язкове дотримання яких і є підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку: 1) виконання покладених вироком суду під час застосування ст. 75 КК України обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 2) не вчинення протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч.4 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст.75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст.78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

З копій витягу з ЄРДР та повідомлення про підозру вбачається, що 21.07.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, вчиненого 21.07.2020 року.

Відповідно до даних управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області - 21.07.2020 ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК України, в період іспитового строку, 15.09.2020 направлено до суду з обвинувальним актом.

Як вбачається з копії ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2020 (справа 629/4277/20) до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України. Кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на теперішній час судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження не завершено.

За таких обставин, вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2019 до вирішення по суті нового кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, є передчасним, оскільки це має вирішальне правове значення щодо можливості застосування положень ст. 78 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ