УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 Справа №607/20032/21

Провадження №1-кп/607/288/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000823 від 15 травня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_3 14 травня 2021 року о 20 год. 40 хв., який перебував біля магазину «Продукти», що по вул. Грушевського, 23 в м. Тернополі, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 травня 2021 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_3 , який перебував біля магазину «Продукти», що по вул. Грушевського, 23 в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа ОСОБА_5 , внаслідок якого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю.

У результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забиття головного мозку (за клінічною класифікацією - середньої тяжкості) з крововиливами в речовину лобової частки його лівої півкулі та закритого перелому кісток носа, що за ступенем тяжкості належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості з огляду на тривалий (більше 21 дня) розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись із заявою потерпілого ОСОБА_6 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що обтяжуючих обставин у даному кримінальному провадженні не встановлено, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, беручи до уваги заяву потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.

Крім цього, у кримінальному провадженні №0000823 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. З урахуванням того, що кримінальне провадження закрито, цивільний позов прокурора не може бути розглянутий, а вимоги такого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим, заявлений цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000823 від 15 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1