Провадження № 1-кс/592/5708/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000069 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КОНСОРЦІУМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є розпорядниками коштів державного значення, шляхом внесення неправдивих відомостей до «Актів приймання виконання будівельних робіт (форма КБ-2В), завищують об`єми фактично виконаних робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава з обходом (окремими ділянками: км 0+200 - км 16+100 та км 16+580 - 19+000). Внаслідок недотримання вимог ДБН В.2.3.-4:2015 «Автомобільні дороги» під час проведення поточного ремонту дороги Н-12 підрядником якої виступає КОНСОРЦІУМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) можливе завдання державному бюджет збитків у значних розмірах. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого є ОСОБА_4 , а саме: 1) договір надання послуг з Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 ПС ДД/2281 від 21.04.2020 на проведення поточного, середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава з обходом м. Сум на ділянці км 0+200 км 16+100, а також км 16+580 км 19+000); 2) додаткові угоди до указаних договорів; 3) договори субпідряду на проведення робіт по указаних об`єктам; 4) договірні ціни до указаних договорів, графік виконання робіт; 5) технічне завдання з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава з обходом м. Сум (окремими ділянками); 6) проектно-кошторисна документація; 7) експертна оцінка проектно-кошторисної документації; 8) локальні кошториси; 9) акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з додатками по проведеним вищевказаним роботам; 10) довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3); 11) підсумкові відомості ресурсів до актів форми КБ-2в; 12) розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в; 13) сертифікати відповідності продукції та паспорти на матеріали та устаткування; 14) виконавча документація на обсяги робіт, що відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт; 15) накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; 16) документів, що підтверджують наявність власної або орендованої техніки у підрядника, задіяної під час виконання ремонтних робіт; 17) платіжні доручення, банківські чеки, банківські виписки, щодо оплати робіт по капітальному ремонту по указаним договорам; 18) загальні журнали робіт по ремонту зазначених автомобільних доріг, виконавчі схеми; 19) звіти лабораторних випробувань будівельної лабораторії з зазначенням площі відремонтованого покриття, товщини та складу шарів покриття автомобільних робіт; 20) договори на здійснення технічного та авторського нагляду; 21) журнал ведення технічного та авторського нагляду; 22) накази, розпорядження, контракти щодо призначення, звільнення відповідальних службових/посадових осіб за проведенням робіт по ремонту зазначених об`єктів.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: 1) договір надання послуг з Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 ПС ДД/2281 від 21.04.2020 на проведення поточного, середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава з обходом м. Сум на ділянці км 0+200 км 16+100, а також км 16+580 км 19+000); 2) додаткові угоди до указаних договорів; 3) договори субпідряду на проведення робіт по указаних об`єктам; 4) договірні ціни до указаних договорів, графік виконання робіт; 5) технічне завдання з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава з обходом м. Сум (окремими ділянками); 6) проектно-кошторисна документація; 7) експертна оцінка проектно-кошторисної документації; 8) локальні кошториси; 9) акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з додатками по проведеним вищевказаним роботам; 10) довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3); 11) підсумкові відомості ресурсів до актів форми КБ-2в; 12) розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в; 13) сертифікати відповідності продукції та паспорти на матеріали та устаткування; 14) виконавча документація на обсяги робіт, що відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт; 15) накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; 16) документів, що підтверджують наявність власної або орендованої техніки у підрядника, задіяної під час виконання ремонтних робіт; 17) платіжні доручення, банківські чеки, банківські виписки, щодо оплати робіт по капітальному ремонту по указаним договорам; 18) загальні журнали робіт по ремонту зазначених автомобільних доріг, виконавчі схеми; 19) звіти лабораторних випробувань будівельної лабораторії з зазначенням площі відремонтованого покриття, товщини та складу шарів покриття автомобільних робіт; 20) договори на здійснення технічного та авторського нагляду; 21) журнал ведення технічного та авторського нагляду; 22) накази, розпорядження, контракти щодо призначення, звільнення відповідальних службових/посадових осіб за проведенням робіт по ремонту зазначених об`єктів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1