Справа № 577/4780/21
Провадження № 1-кс/577/1593/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121» бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на штраф майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, одну одиницю мисливської зброї, а саме нарізний карабін марки «Diamond Black DB-15 п-р 223 Rem № DB1561309», предмети, схожі на патрони у кількості дванадцяти штук, а саме: чотири предмети з маркуванням GGG 223 REM, два предмети з маркуванням Frontier 223 REM, один предмет з маркуванням S&B 223 REM, один предмет з маркуванням 5,56*45 21 14, один предмет з маркуванням Hornady 5,56 NATO, два предмети з маркуванням FC 16 223 Rem, один предмет з маркуванням Frontier 5,56 мм, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тушу дикої косулі передану під збережену розписку ДП «Конотопський лісгосп», заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном з метою збереження речових доказів.

Вимоги обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2021 року о 06 годині 07 хвилин співробітники Державного підприємства «Конотопський лісгосп» в с. Червоний Яр Конотопського району, затримали браконьєрів з вбитою дичиною. На місце події виїхала слідчо-оперативна група.

За вказаним фактом 02 жовтня 2021 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

02.10.2021 року слідчим проведено огляд місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості біля болота Кросне, розташованого між селами Червоний Яр, Козацьке та Бережне Конотопського району. На оглядовій ділянці перебував автомобіль марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, у якому знаходилися три чоловіки ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На підставі добровільного дозволу на огляд транспортного засобу та речей, що у ньому знаходяться, було проведено огляд, під час якого виявлено та тимчасово вилучено: речовину бурого кольору на марлевому тампоні з килимка у багажнику автомобіля, яку поміщено до паперового пакету № 1, визнано у якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого дослідження та встановлення приналежності і основних характеристик виявленої речовини бурого кольору; одну одиницю мисливської зброї, а саме нарізний карабін марки «Diamond Black DB-15 п-р 223 Rem № DB1561309», поміщений до чохла чорного кольору опечатано біркою № 3, визнано у якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого дослідження з метою встановлення належності карабіну до категорії вогнепальної зброї, а також з метою встановлення факту здійснення з карабіну пострілів (залишки пороху); предмети, схожі на патрони у кількості 12 штук, а саме: чотири предмети з маркуванням GGG 223 REM, два предмети з маркуванням Frontier 223 REM, один предмет з маркуванням S&B 223 REM, один предмет з маркуванням 5,56*45 21 14, один предмет з маркуванням Hornady 5,56 NATO, два предмети з маркуванням FC 16 223 Rem, один предмет з маркуванням Frontier 5,56 мм поміщено до спеціального пакету № 2683602, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого дослідження з метою перевірки належності предметів до патронів, а також з метою перевірки їх придатності до здійснення пострілів; тушу дикої косулі, виявленої на килимку у багажнику машини визнано у якості речового доказу , передано під збережну розписку ДП «Конотопський лісгосп» з метою забезпечення збереження туші косулі у належних умовах до проведення подальшого дослідження щодо встановлення причини, часу та можливих обставин смерті (природної чи шляхом вполювання); автомобіль марки «ВАЗ 2121» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у багажнику якого виявлено тушу вбитої косулі, зразки крові, а також мисливську зброю і предмети, схожі на патрони, визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на штраф майданчик Конотопського РВП, оскільки автомобіль використовувався для транспортування незаконно впольованої консулі та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення з метою проведення подальшого детального огляду автомобіля з метою виявлення можливих мікрооб`єктів, що дозволять ідентифікувати місце, де була впольована виявлена косуля.

Згідно постанови від 02 жовтня 2021 року вказані речі, визнано речовими доказами (а.с.12-14) та приєднано до кримінального провадження, і є необхідним для їх збереження накласти арешт.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги заявлені в клопотанні підтримує та просить задовольнити.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. При вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні прокурора ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000635 від 02 жовтня 2021 року за ч.1 ст. 248 КК України про те, що 02 жовтня 2021 року о 06 годині 07 хвилин співробітники Державного підприємства «Конотопський лісгосп» в с. Червоний Яр Конотопського району, затримали браконьєрів з вбитою дичиною. На місце події виїхала слідчо-оперативна група (а.с.5).

Під час огляду 02 жовтня 2021 року вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2121» бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на штраф майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, одну одиницю мисливської зброї, а саме нарізний карабін марки «Diamond Black DB-15 п-р 223 Rem № DB1561309», предмети, схожі на патрони у кількості дванадцяти штук, а саме: чотири предмети з маркуванням GGG 223 REM, два предмети з маркуванням Frontier 223 REM, один предмет з маркуванням S&B 223 REM, один предмет з маркуванням 5,56*45 21 14, один предмет з маркуванням Hornady 5,56 NATO, два предмети з маркуванням FC 16 223 Rem, один предмет з маркуванням Frontier 5,56 мм, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тушу дикої косулі передану під збережену розписку ДП «Конотопський лісгосп», та згідно постанови від 02 жовтня 2021 року визнано речовими доказами (а.с.12-14). З клопотанням прокурор звернувся у строки, визначені ч.5 ст.171 КПК України .

Як вбачається із змісту клопотання та долучених доказів, накладення арешту є необхідним для збереження речових доказів, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню у якому вони визнані речовими доказами, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121» бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на штраф майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, одну одиницю мисливської зброї, а саме нарізний карабін марки «Diamond Black DB-15 п-р 223 Rem № DB1561309», предмети, схожі на патрони у кількості дванадцяти штук, а саме: чотири предмети з маркуванням GGG 223 REM, два предмети з маркуванням Frontier 223 REM, один предмет з маркуванням S&B 223 REM, один предмет з маркуванням 5,56*45 21 14, один предмет з маркуванням Hornady 5,56 NATO, два предмети з маркуванням FC 16 223 Rem, один предмет з маркуванням Frontier 5,56 мм, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тушу дикої косулі передану під збережену розписку ДП «Конотопський лісгосп», заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном з метою збереження речових доказів та необхідності проведення експертних досліджень.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1