н/п 1-кс/766/9229/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 30.09.2021 року під час огляду місця події у приміщенні КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, а саме на одяг ОСОБА_5 , 1993 р.н., а саме: туфлі чорного кольору марки «Ессо», розмір 44, (на лівому туфлі виявлено сліди речовини бурого кольору), джинсові штани марки «Colins Jeans» чорного кольору, розрізані вздовж, легку куртку чорного кольору з написом «Pobedov», на якій виявлено плями бурого кольору, три клапттики одягу розрізані марки «Puma», яка має забарвлення білого, чорного, сірого, коричневого кольорів, на кожному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, порізану майку чорного кольору, кофту сірого кольору марки «Next», труси чорного кольору, ключ з червоною пластиковою основою, на якому є печатка «Військова частина 7161 посередині 331», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» сірого кольору в чохлі синього кольору.
Обґрунтування клопотання:

СВ Херсонським РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000778 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 ч.1 ст. 115 ч.1 КК України, а саме: 30.09.2021 о 01.58 годин біля будинку АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомою особою були спричинені тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітини зліва.

Відповідно до довідки Херсонської обласної клінічної лікарні Херсонської обласної ради № 978 від 30.09.2021 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забоїв саден голови, відкритого колото-проникаючого поранення грудної стінки. 30.09.2021 під час огляду місця події у приміщенні КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради, розташованої за адресо: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, було вилучено одяг ОСОБА_5 , 1993 р.н., а саме: туфлі чорного кольору марки «Ессо», розмір 44, (на лівому туфлі виявлено сліди речовини бурого кольору), джинсові штани марки «Colins Jeans» чорного кольору, розрізані вздовж, легку куртку чорного кольору з написом «Pobedov», на якій виявлено плями бурого кольору, три клапттики одягу розрізані марки «Puma», яка має забарвлення білого, чорного, сірого, коричневого кольорів, на кожному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, порізану майку чорного кольору, кофту сірого кольору марки «Next», труси чорного кольору, ключ з червоною пластиковою основою, на якому є печатка «Військова частина 7161 посередині 331», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» сірого кольору в чохлі синього кольору.
30.09.2021 всі вищевказані речі та предмети, вилучені під час огляду місця події було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна, а саме є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для його арешту у кримінальному провадженні.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що підтримує у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання викликався за допомогою судової повістки, проте в судове засідання не з`явився. Його неявки не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Херсонським РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000778 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 ч.1 ст. 115 КК України замах на вбивство.

30.09.2021 року було проведено огляд місця події у приміщенні КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, під час якого було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_5 , 1993 р.н., а саме: туфлі чорного кольору марки «Ессо», розмір 44, (на лівому туфлі виявлено сліди речовини бурого кольору), джинсові штани марки «Colins Jeans» чорного кольору, розрізані вздовж, легку куртку чорного кольору з написом «Pobedov», на якій виявлено плями бурого кольору, три клаптики одягу розрізані марки «Puma», яка має забарвлення білого, чорного, сірого, коричневого кольорів, на кожному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, порізану майку чорного кольору, кофту сірого кольору марки «Next», труси чорного кольору, ключ з червоною пластиковою основою, на якому є печатка «Військова частина 7161 посередині 331», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» сірого кольору в чохлі синього кольору
30.09.2021 року постановою слідчого зазначені вище речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000778 від 30.09.2021 року та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення для кримінального провадження, оскільки містять ознаки речового доказу.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджується протоколом огляду місця події від 30.09.2021 року.

Одяг та взуття можуть містити на собі сліди злочину, сліди знаряддя злочину, які можуть бути використані для проведення експертиз, висновки яких можуть бути доказом у справі.

Мобільний телефон може містити інформацію про обставини вчинення злочину, яка може бути вилучена з телефону шляхом її копіювання.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору, а також з метою запобігання знищення можливих наявних слідів вчинення кримінального правопорушення.

Суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт, сторони кримінального провадження мають право звернутися із заявою про скасування арешту майна.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000778 на тимчасово вилучене майно 30.09.2021 року під час огляду місця події у приміщенні КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, а саме:

-туфлі чорного кольору марки «Ессо», розмір 44, (на лівому туфлі виявлено сліди речовини бурого кольору),
-джинсові штани марки «Colins Jeans» чорного кольору, розрізані вздовж,
-легку куртку чорного кольору з написом «Pobedov», на якій виявлено плями бурого кольору,
- три клаптики одягу розрізані марки «Puma», яка має забарвлення білого, чорного, сірого, коричневого кольорів, на кожному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору,
-порізану майку чорного кольору,
-кофту сірого кольору марки «Next»,
-труси чорного кольору,
-ключ з червоною пластиковою основою, на якому є печатка «Військова частина 7161 посередині 331»,
-мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» сірого кольору в чохлі синього кольору.
Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1