Єдиний унікальний номер 728/2339/20
Номер провадження 1-в/728/65/21
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника Ніжинського РС№3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач подання Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.02.2021 за ч.1 ст.213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
До Бахмацького районного суду надійшло подання Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
Згідно з даним поданням, ОСОБА_5 був засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.02.2021 за ч.1 ст.213 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. Оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе негативно, неодноразово не з`являвся до органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин, незважаючи на письмове попередження та роз`яснення наслідків ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації вважає за необхідне вирішити питання у відношенні засудженого про скасування його звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала і просила його задовольнити із викладених вище мотивів, які явно свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення вказаного подання заперечив та пояснив, що він не з`являвся для реєстрації, оскільки відбував покарання у виді 3 місяців арешту за іншим вироком. Окрім того, після попередження про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків він допустив неявку лише один раз по причині відсутності коштів на дорогу. На даний час він звільнився і у подальшому у визначені йому дні буде з`являтися до органу пробації для реєстрації.
Прокурор у судовому засіданні також вважає, що дане подання є передчасним і підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відсутні.
Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого та прокурора, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.02.2021 ОСОБА_5 було визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік та зобов`язано відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
19.03.2021 вирок суду набрав законної сили, був звернутий до виконання, направлений до Бахмацького РС з питань пробації та прийнятий ним до виконання.
30.03.2021 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, окрім того, в цей же день у відношенні засудженого були встановлені дні явки для реєстрації та їх періодичність перший та третій вівторок кожного місяця.
Згідно з листком реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 20.04.2021, а також 15.06.2021, 06.07.2021, 20.07.2021, 03.08.2021, 17.08.2021 та 07.09.2021.
При цьому, відповідно до матеріалів особової справи, 05.05.2021 ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення до суду можуть бути направлені матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Разом з тим, виходячи з пояснень ОСОБА_5 , наданих у судовому засіданні, він не мав наміру ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, а протягом 3 місяців відбував покарання у виді арешту за іншим вироком та не мав коштів на дорогу.
Так, виходячи з матеріалів особової справи, вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.02.2021 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України і призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці.
Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.06.2021 було вирішено питання про застосування покарання за наявності у відношенні ОСОБА_5 двох вироків: ухвалено вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.02.2021 та вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.02.2021 виконувати самостійно.
Виходячи з наявної у особовій справі інформації, наданої ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" та ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8", з 04.06.2021 по 04.09.2021 ОСОБА_5 відбував покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
Отже, після попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, тобто після 05.05.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 15.06.2021, 06.07.2021, 20.07.2021, 03.08.2021, 17.08.2021, оскільки у цей час відбував покарання у виді арешту, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.02.2021, що не може свідчити про його ухилення від виконання покладених на нього обов`язків згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігвської області від 16.02.2021.
Також, Суд не вважає, що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації 07.09.2021, тобто на третій день після відбуття покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.02.2021 та повернення додому свідчить про наявність підстав для задоволення подання органу з питань пробації.
Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Разом з тим, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній за місцем проживання негативних характеристик не має, приймав участь у бесідах інформаційно-роз`яснювального характеру, організованих і проведених інспектором органу з питань пробації.
Причини його неявки для реєстрації зумовлені іншими обставинами, а не небажанням засудженого стати на шлях виправлення і не є систематичним явищем.
Таким чином, виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин, Суд приходить до висновку, що доводи клопотання про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та перевиховання, а також висновок про ухилення від обов`язку періодичної реєстрації є не досить переконливими та достатніми для скасування звільнення від відбування покарання.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про небажання засудженого ставати на шлях виправлення матеріали особової справи не містять.
Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення даного подпання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1