Справа №639/6381/21
Провадження №1-кс/639/1672/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.10.2020 року,-
в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобовязати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою його представника ОСОБА_4 від 20.10.2020 року про вчинення відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 КК України.

В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 20.10.2020 року, його представником ОСОБА_6 було подано до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заяву з повідомленням про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Станом на момент подання скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити, а також поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб ВП №1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області.

Слідчий у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку заявника, перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В порядку ст.117, п.3 ч.1 ст.304 КПК України заявнику ОСОБА_3 необхідно поновити строк на подання скарги на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,оскільки зазначений строк пропущено з поважних причин

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 20.10.2020 року було подано до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заяву з повідомленням про вчинення дій, що містять на думку ОСОБА_3 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Вказана заява була отримана ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - 29.10.2021 року, ЖЕО №19728 від 29.10.2021 року.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 поданої в інтересах ОСОБА_3 до суду не надано скарга останнього щодо зобов`язання посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.10.2020 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити заявнику ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.10.2020 року, ЖЕО №19728 від 29.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1