Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2713/21
номер провадження 1-кс/695/959/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000905 від 29.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділення СВ Золотоніського РВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтовано тим, що 28.08.2021 до відділу поліцейської діяльності № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.08.2021 близько 19.00 год. по АДРЕСА_1 , невстановлені особи жіночої та чоловічої статі, під приводом надання медичної допомоги, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , чим заподіяли збитків в сумі понад 200 тис. грн. 29.08.2021 відомості за даним фактом було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що 28.08.2021 близько 18.00 год. на їх стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився лікарем, повідомив про те, що їх онук потрапив у ДТП і на його лікування необхідні кошти. В ході розмови ОСОБА_7 надав мобільний номер телефону дружини НОМЕР_2 , куди зателефонував невідомий. При розмові вказані вище особи ввели в оману ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і виманили в них кошти, які належать їх дочці Тамарі. Цього ж вечора близько 19.00 год. невідома жінка отримала ці кошти від ОСОБА_6 та зникла з їх домоволодіння.
В ході виконання оперативними працівниками доручення слідчого для розкриття вказаного тяжкого кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення. На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), не представилося можливим. В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані невстановлені особи могли користуватись мобільними терміналами безпосередньо до та під час скоєння даного кримінального правопорушення (злочину). Встановити абонентські номера даних мобільних терміналів не представилося можливим.
В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ходу відходу злочинців з місця скоєння даного кримінального правопорушення могли працювати в зоні дії базових станцій: с. Михайлівка в період часу з 10:00 години 23.08.2021 по 12:00 години 23.08.2021 з наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 3221 CID 4543,2483,2482,4547; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 31767 CID 24077133 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 32067 CID 2313,7713,2712, ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12709 CID 8276 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12710 CID 9917,10943,8583,9617,10942,9916,9915,94421011,10941; м. Черкаси, вул. Дахнівська (Перша міська лікарня) в період часу з 7:00 години 14.08.2021 по 11:00 години 28.08.2021 з наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 3221 CID 54237, 54343, 54349, 56002633, 56005531, 56005532, 2145, 23523, 2146, 23521, 3523,54346 ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 8221 CID 46192 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 31764 CID 24064441 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 32164 CID 20377, 6441, 13,8010, 30377, 8013, 10377 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 33200 CID 6482,28582,16381 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12710 CID 32032, 11932, 9641, 9643, 11933, 32031, 94004611, 94004613, 94004233, 94000111, 94261529,94004614.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, орган досудового розслідування звертається з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У резолютивній частині клопотання просили розглянути без участі слідчого та прокурора.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України.
Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ, до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Золотоніского РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про взаємоз?єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по базових станціях:
с. Михайлівка в період часу з 10:00 години 23.08.2021 по 12:00 години 23.08.2021 з наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 3221 CID 4543,2483,2482,4547 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 31767 CID 24077133 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 32067 CID 2313,7713,2712 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12709 CID 8276 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12710 CID 9917,10943,8583,9617,10942,9916,9915,94421011,10941;
м. Черкаси, вул. Дахнівська (Перша міська лікарня) в період часу з 7:00 години 14.08.2021 по 11:00 години 28.08.2021 з наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 3221 CID 54237, 54343, 54349, 56002633, 56005531, 56005532, 2145, 23523, 2146, 23521, 3523,54346 ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 8221 CID 46192 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 31764 CID 24064441 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 32164 CID 20377, 6441, 13,8010, 30377, 8013, 10377 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 33200 CID 6482,28582,16381 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12710 CID 32032, 11932, 9641, 9643, 11933, 32031, 94004611, 94004613, 94004233, 94000111, 94261529,94004614.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які є володільцями необхідної інформації, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1