Провадження № 1-кс/686/9963/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої ним заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.09.2021 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 21 вересня 2021 року він, як представник ОСОБА_4 , звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою, в якій, посилаючись на факт підробки офіційного документа, просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. У встановлений законом строк відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. Вважає таку бездіяльність незаконною.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву, в якій просив подану скаргу розглянути за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши долучені до скарги матеріали, а також матеріали за результати розгляду поданої ОСОБА_5 заяви, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22 вересня 2021 року до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 від 21.09.2021 року, в якій останній, посилаючись на факт підробки підпису ОСОБА_4 в гарантійному талоні до придбаного останнім 11.07.2020 року в ТОВ «Inter cars Ukraine» акумулятора марки «Vega», що стало фактичною підставою у здійсненні гарантійної заміни цього товару, просив розпочати за цими обставинами досудове розслідування. Вказана заява була зареєстрована в журналі ЄО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 22.09.2021 року за вх.. № 22371.

За результатами розгляду вказаної заяви, листом №12759 від 22.10.2021 року за підписом заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заявнику ОСОБА_4 була надана відповідь про те, що під час проведеної за його заявою перевірки, обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку із чим, підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.

Вказане і стало підставою для звернення до суду з цією скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Як встановлено із змісту поданої адвокатом ОСОБА_3 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті послалася на факт підробки офіційного документа), тобто по суті вказана заява є заявою про злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.

За таких обставин подана адвокатом ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви про злочин від 21.09.2021 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести, у відповідності до положень ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 21.09.2021 року про злочин, яка була зареєстрована у журналі ЄО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 22.09.2021 року № 22371.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1