Провадження №1-кс/523/4674/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001366 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеса, клопотання про допит свідка,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавача, в провадженні сектору дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001366 від 29.09.2021р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Свідок ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування надав пояснення щодо обставин кримінального правопорушення, однак зважаючи на те, що між ним і підозрюваним по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 маються родинні зв`язки, існують ризики, що свідок під тиском підозрюваного може змінити свої показання під час судового розгляду даного кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання дізнавача не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. В цьому випадку допит здійснюється в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.
До вимог щодо змісту клопотання про допит свідка, потерпілого в поряду ст.225 КПК, відносяться: обґрунтування необхідності отримання показань свідка чи потерпілого із зазначенням їхнього прізвища, імені, по батькові, місця проживання; обґрунтування винятковості обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань; посилання на докази, якими обґрунтовується клопотання; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність.

В клопотанні дізнавача підставою для проведення допиту свідка ОСОБА_6 зазначено лише про те, що через наявність родинних зв`язків існує ризик під тиском підозрюваного зміни показань свідком під час судового розгляду даного кримінального правопорушення. Передбачених законом підстав - існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, дізнавачем вказано не було. Родинні зв`язки учасників кримінального провадження не є обставиною, що може унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
До того ж, дізнавач в судове засідання не з`явився, тим самим клопотання про проведення допиту свідка не підтримав.
Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про допит свідка відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1