Єдиний унікальний номер 722/1280/19
Номер провадження 1-кп/722/7/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого та свідка
08 грудня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 06.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 06.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 08.12.2021 року.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.12.2021 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відоеконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в дане судове засідання в режимі відоконференції обвинувачений ОСОБА_5 в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та свідок ОСОБА_6 в приміщення Сокирянського районного суду не з`явилися та про причину своєї неявки в установленому законом порядку суд не повідомили.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною другою ст.140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За таких обставин, враховуючи думку учасників судового розгляду, а також враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником не надано суду доказів щодо поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , а також до свідка ОСОБА_6 приводу в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139 ч.2, 140, 143, 323, 327 ч.1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 15:00 год. 17 січня 2022 року.

Виконання приводу доручити працівникам відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1