Справа № 216/4081/15-к
1-кп/214/181/22
У Х В А Л А
Іменем України

12 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004065 від 23.12.2014 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.146, п.п.3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , оскільки строк дії ухвали щодо нього закінчується, а захисник обвинуваченого ОСОБА_9 до суду не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2021 року, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_7 було продовжено на 60 днів, тобто до 17.01.2022 року. При цьому, прокурор звернувся до колегії суддів з клопотанням про продовження вказаного запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на забезпечення участі захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.146, п.п.3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.146, п.п.3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 год. 00 хв. 12.01.2022 року до залу судового засідання №2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд.3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Ухвала набирає законної сили негайно і є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 13.01.2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3