У Х В А Л А
Іменем України

06 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «А2А», на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «А2А», на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0001397 від 26.05.2021 року.
Скарга обґрунтовується тим, що адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «А2А» 18 серпня 2021 року до Деснянського УП ГУНП в м. Києві направлено клопотання вих. №47938/1 від 17 серпня 2021 року про визнання потерпілим у кримінальному №0001397 від 26.05.2021 року ТОВ «А2А», вручення пам`ятки представнику ТОВ «А2А», проведення допиту представника ТОВ «А2А» в якості потерпілого.
25 серпня 2021 року відповідно до інформації про відстеження повідомлень «Укрпошта» клопотання отримане уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП в м.Києві.
Станом на 01 вересня 2021 року відповіді на клопотання надано не було, а про результати його розгляду не повідомлено.
У зв`язку з чим, особа, якою подано скаргу, просить:
1/ зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 за Вих. № 47938/1 від 17.08.2021 про визнання потерпілим та проведення допиту у кримінальному провадженні №0001397 від 26.05.2021 року;
2/ зобов`язати уповноважену особу письмово повідомити про результати розгляду клопотання за вих. №47938/1 від 17 серпня 2021 року про визнання потерпілим та проведення допиту у вищевказаному кримінальному провадженні.
Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутність, вимоги своєї скарги підтримала та просила її задовольнити за наведених в ній підстав.
Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги з підстав того, що подане адвокатом ОСОБА_4 клопотання було розглянуто та задоволено в повному обсязі, відповідь про результати розгляду клопотання направлено заявнику у передбачений ст. 220 КПК України строк, а саме було передано до канцелярії для відправки 28 серпня 2021 року.
Вислухавши слідчого, дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001397 від 26.05.2021 року, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «А2А».
Адвокатом ОСОБА_4 18 серпня 2021 року направлено засобами поштового зв`язку до Деснянського УП ГУНП у м. Києві клопотання за вих. № 47938/1 від 17 серпня 2021 про визнання потерпілим та проведення допиту у кримінальному провадженні. Вказане клопотання отримано Деснянським УП ГУНП у м. Києві 25 серпня 2021 року та зареєстровано за № 11201.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до наданої в судовому засіданні слідчим відповіді ТОВ «А2А», клопотання, що надійшло за вхідним 11201 від 25 серпня 2021 року з приводу визнання ТОВ «А2А» в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0001397 від 26.05.2021 року, задоволено в повному обсязі.
А відтак, слідчим при розгляді клопотання особи, якою подано скаргу, були дотримані вимоги ст. 220 КПК України.
Враховуючи те, що клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «А2А» слідчим в порядку ст. 220 КПК України розглянуто, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «А2А», на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0001397 від 26.05.2021 року, - відмовити.
Копію ухвали направити особі, якою подано скаргу, до відома.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -